Military Review

Afganistán: sangre, opio y dolor de cabeza de la futura Unión Euroasiática

18

Afganistán es el excavador de tumbas de los imperios, un país de montañas y campos de opio. Para algunos, este es el lugar de nacimiento, para otros, el lugar de entrenamiento en los campamentos y el manejo de la experiencia yihadista.


Pero, tal vez, para los líderes de todos los países vecinos en la región de Afganistán, sin excepción, Afganistán es ahora un dolor de cabeza persistente con una tendencia a un agravamiento grave para fines del próximo año.

País monocultural

Si los escolares uzbekos a veces se ven obligados a faltar a la escuela, participando en la cosecha de algodón en los campos del país, muchos de sus compañeros afganos no van a ningún lado. No hay nada de que jactarse sobre el país.

Lo único que Afganistán ha logrado "éxito" desde los primeros 90 es en el cultivo de adormidera. Solo este año, su superficie aumentó en un 36%: de 154 a 209. Y si el año pasado estuvo marcado por una cosecha récord de trigo y se recolectaron 4,15 millones de toneladas, entonces esta fue una colección récord de opio: 5,5 mil toneladas (950 millones de dólares, 4% del PIB del país).

El récord se estableció no solo debido a la expansión de la superficie, aunque en el año 2013, a diferencia de los anteriores, no solo las provincias occidentales de Balkh y Faryab cayeron bajo la presión de las semillas de amapola, sino también en las del norte, donde la poción no se había cultivado antes. Faryab mencionado anteriormente hace seis meses apenas estaba controlado por el funcionario de Kabul; en cambio, los talibanes, que luego fueron comprimidos en las montañas, se convirtieron en las autoridades de las provincias.

E incluso a pesar de los intentos de transferir a los campesinos Helmand de amapolas a azafrán (el costo del azafrán 1 en el comercio minorista - 10 - 15 dólares), la producción de pociones en esta provincia aumentó en 34%.

El contingente de la OTAN en 2010 año se negó a destruir los campos de opio. Según David Johnson, el secretario de estado adjunto para el control de drogas: “Encontramos que el programa de destrucción de adormidera no se correspondía con los costos que se hicieron, y el éxito fue muy modesto. La exportación de productos de adormidera de Afganistán amenaza seriamente a Rusia, así como a todos sus vecinos, incluso a Europa occidental y Asia. Pero no creo que el programa de exterminio pueda eliminar esta amenaza de manera efectiva, especialmente la que llevamos a cabo y la que detuvimos ".

Bueno, esperemos que después de la finalización del programa, la eficiencia siga mejorando.

Mientras tanto, nadie lucha con los campos de opio, las autoridades y los talibanes siembran los campos, convirtiendo el opio en оружие y municiones. 90% de rendimiento de opio es dado por las provincias de 9 en el oeste y sur del país, mientras que el opio se cultiva en al menos 19 de las provincias de 34 en Afganistán.

Los pastores que viven en las provincias más al sur están ahorrando dinero: el invierno terminará y el ataque talibán tradicional tendrá lugar en la primavera. Su objetivo no ha cambiado: la victoria y la resurrección del Emirato Islámico de Afganistán por 2015. Tan pronto como Kabul se debilite, el mulá Omar regresará al país, y con él todas las viejas órdenes.

Pushtunvali en lugar de Sharia

Los talibanes no inventarán nada nuevo para 2015: los estudiantes, y así es como los talibanes se traducen, al tener solo "educación" en la madraza, restablecerán las órdenes que llaman "ley de la Sharia". Sin embargo, el castigo y el estilo de vida de los talibanes no tienen nada que ver con la Sharia. Todo lo que se presenta a los afganos como Sharia es en realidad Pashtunvali, el código de derecho consuetudinario de las tribus Pashtun, cuya divergencia con la Sharia es bastante grave.

Pero primero, los talibanes necesitarán no solo fortalecer sus posiciones en el sudoeste, que en realidad está bajo su control, sino también expandir su poder hacia las provincias centrales y septentrionales. Y aquí los talibanes pueden tener dificultades: en el centro de Afganistán, alrededor de Kabul, los sharaí Hazaras viven de manera bastante compacta, con los talibanes, para decirlo suavemente, la relación no es muy buena. El norte está poblado por uzbekos y tayikos, a quienes los pastores talibanes desprecian.

Lo más probable es que los talibanes se estancen en batallas en la parte central de Afganistán, donde se ubicarán las principales bases de los estadounidenses. En este caso, Afganistán se derrumbará en varios estados en guerra alimentados por corrientes de opio.

No hay nadie que brinde seguridad.

Mientras tanto, los talibanes están ahorrando dinero, los estadounidenses están presionando a Karzai, queriendo obligarlo a firmar un acuerdo que le permite dejar su ejército en las bases de 9. Se planea que 15 miles de personas permanecerán en Afganistán en lugar de las actuales miles de tropas de 87. Naturalmente, 15 de miles de bayonetas estadounidenses, a pesar de su abrumadora superioridad técnica y tecnológica, no se comprometerá a mantener la seguridad en el país. La tarea de los estadounidenses es sobrevivir en toda esta maraña de contradicciones y conservar la capacidad de redirigir la ira de las partes en conflicto en la dirección que deseen, tanto dentro como fuera de Afganistán.

Para garantizar la seguridad en la república durante los años de ocupación, 352 capacitó a miles de militares y policías. Y si asumimos que los estadounidenses abandonan el país, ya que amenazan al gobierno de Afganistán (y no lo harán, después de todo, no entraron en la democratización), entonces la policía y el ejército afganos sin 4 billones de dólares asignados por los estadounidenses simplemente dejarán de existir.

Vale la pena considerar el hecho de que por 2015, los talibanes pueden recibir ayuda externa. Arabia Saudita, hasta hace poco el aliado más cercano de los Estados Unidos y, al mismo tiempo, el principal patrocinador del terrorismo mundial, puede redirigir a parte de los militantes que ahora combaten en Siria hacia Afganistán.

Otro punto es la posición de Pakistán. Pakistán ayudó al régimen anterior de los talibanes en todos los aspectos a través de la inteligencia militar y no impidió que los talibanes pasaran de la parte pakistaní de la zona tribal a la afgana. Cómo se comportará Pakistán ahora y más allá no está del todo claro. Sin embargo, la zona tribal de Islamabad todavía no tiene el control, y por lo tanto los talibanes se sienten como en casa allí.

De hecho, nadie ni nada puede garantizar la seguridad en Afganistán en los próximos años. Sin embargo, esto se realiza no solo en Asia Central, sino también en las repúblicas de la Unión Aduanera.

¿Cómo va a enfrentar el caos?

Uzbekistán y Turkmenistán no se prepararán mucho para el regreso de los talibanes. Los uzbekos con Afganistán tienen la frontera más corta en Asia Central, a solo un kilómetro de distancia de 174, y por lo tanto, los guardias de fronteras uzbekos pueden cerrarla sin ningún problema en particular.

Turkmenistán no puede presumir de una frontera tan larga, pero los talibanes no interfirieron con 1996 a través de 2001 durante años: los turcomanos fueron los pocos que reconocieron al Emirato Islámico de Afganistán y le brindaron ayuda humanitaria; pagará esta vez.

La situación es bastante diferente en Tayikistán. El borde de un kilómetro en 1344 está controlado por guardias fronterizos, que solo tienen un perro con ayudas y un arma automática con un arma. La efectividad de dicho control en los comentarios no es necesaria. Por lo tanto, la OTSC ya está ayudando a Tayikistán a organizar la frontera con Afganistán.

Si es necesario, las Fuerzas de reacción rápida formadas actuarán como un "cuerpo de bomberos", personal militar ruso de la base militar 201 y un ala aérea de doble ala de la base aérea en Kyrgyz Kant.

Sin embargo, aún hay tiempo para prepararse: antes del inicio de las incursiones en los estados vecinos, los talibanes deberán debilitar lo más posible a Kabul oficial y lograr la estabilidad de su propio poder, y con esto tendrán problemas.

... Mientras tanto, Afganistán sigue siendo un país de campos de amapola, ricamente fecundados con sangre, una fábrica de pociones mortales y un dolor de cabeza para los países de Eurasia. Y para escalar precipitadamente en el grueso de las vastas plantaciones de opio, luchando allí con los talibanes, afortunadamente, nadie en Eurasia se va.

En esta situación, Rusia está haciendo lo correcto: fortalece a los aliados, primero Kirguistán y Tayikistán, reequipando a sus ejércitos, y ayuda a los guardias fronterizos de Tayikistán que existen en la ración de ayuno en los años de independencia de Tayikistán. De hecho, la Unión Aduanera promueve la integración en la esfera militar, siempre que no esté tranquila en la retaguardia, solo un loco subirá al caldero de problemas.

Sin embargo, en un futuro lejano será necesario regresar a Afganistán y al menos restaurar todo lo que la Unión Soviética logró crear.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. AVV
    AVV 13 diciembre 2013 11: 20
    +9
    ¡El granero de la CIA, el Pentágono y los EE. UU. Al final! Al no haber encontrado ningún mineral serio en el país, EE. UU. Decidió abandonar varias bases militares en este país, un lugar estratégico desde el que puede mantener a toda Asia bajo el capó si es necesario, y también tratar ¡¡¡tránsito de heroína alrededor del mundo !!! Combina lo útil con lo agradable, bueno, hay aviones de transporte que vuelan con carga a Kosovo, América, Asia, Australia !!! ¡Aquí hay tanta democracia en América!
    1. Siberiano
      Siberiano 13 diciembre 2013 16: 31
      +2
      Cita: AVV
      Uzbekistán y Turkmenistán no se prepararán particularmente para el regreso de los talibanes.


      Uzbekistán se ha estado preparando durante mucho tiempo, las fronteras están minadas, la zona fronteriza está bloqueada, el ejército y la policía están en todas partes. SNB amplía su personal. Región de Vobschem en previsión ...
      1. Kasym
        Kasym 13 diciembre 2013 17: 43
        +7
        Toda la pregunta es sobre "patrocinador". Los propios talibanes, o la IMU, o alguien más allí no pisotearán el "río". Quien lo necesita Al principio habrá "disputas internas", una guerra civil. Pero luego necesitas negociar con las nuevas autoridades.
        Pero creo que nuestras autoridades pueden jugar por delante. Es necesario que lleguen al poder personas leales que estudiaron o vivieron en la URSS. Estas personas deben estar equipadas con armas y todo lo necesario. Es necesario "participar" en la formación del nuevo gobierno. Y el hecho de que será obvio, tk. Karzai no controla nada allí, y su cuñado y familiares llevan mucho tiempo en los capos de la droga. Tampoco necesitamos a Karzai, un secuaz occidental. En resumen, "los suyos" deben ser promovidos al poder. Por cualquier método y medio. El afgano debe entrar en la zona de nuestros intereses, punto (de lo contrario traicionaremos la memoria de nuestros muchachos caídos). De lo contrario, será un dolor de cabeza constante. No hay nada peor que un vecino pobre y empobrecido. Tenemos que actuar ahora (creo que los nuestros no están sentados), y luego ... se encontrará un patrocinador interesado y tendremos un incendio en nuestra frontera. Ya hemos pasado por esto. hi
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 13 diciembre 2013 20: 50
          0
          Cita: Kasym
          Necesitamos personas leales a nosotros que estudiaron o vivieron en la URSS para llegar al poder. Estas personas deben estar equipadas con armas y todo lo necesario. Debemos "tomar parte" en la formación del nuevo gobierno ...


          Este escenario ya tuvo lugar en 70-th, y recuerda bien cómo terminó. Necesitamos un nuevo enfoque, algo original, conceptualmente nuevo. De lo contrario, todo irá en un círculo de nuevo.
        2. Basarev
          Basarev 13 diciembre 2013 21: 26
          -2
          En el buen sentido, primero debes empapar Pakistán junto con los hindúes: todo este shushera proviene de allí, en Afganistán solo se reagrupa y ataca
          1. hommer
            hommer 13 diciembre 2013 22: 09
            +4
            Cita: Basarev
            primero debes empapar Pakistán con los indios


            ¡¿Cómo vas a "hundir" a un país con una población de ciento ochenta millones de habitantes y que posee armas nucleares ?!
            ¿Ofrecer iniciar una guerra nuclear?
            ¿Has jugado juegos de computadora?
            Los "estrategas" caseros se cansaron de eso.
            Menos de mi parte.
            1. Basarev
              Basarev 14 diciembre 2013 18: 14
              -1
              ¡No debemos tener miedo a la guerra! No debemos tener miedo incluso a la guerra atómica. Cuando los ríos de sangre a corto plazo pueden detener el derramamiento de sangre en un país infeliz para siempre, no debemos tener miedo de mancharnos de sangre
    2. A.YARY
      A.YARY 13 diciembre 2013 18: 47
      0
      la parte central de Afganistán, donde se desplegarán las principales bases de los estadounidenses.


      También entrenarán a los talibanes y otros espíritus malignos, que usarán en Asia Central y Central, en el Cáucaso y finalmente de dónde viene. es muchas veces más barato que usar tu ejército.
      De esta manera, se descartan muchos problemas y se gana tiempo para resolver problemas internos en SyShyA.
  2. Retx
    Retx 13 diciembre 2013 15: 46
    +4
    Drones, necesitan drones, mucho ...
  3. Genur
    Genur 13 diciembre 2013 15: 55
    +1
    Será muy difícil neutralizar este absceso de la Tierra. No habría sido necesario aplicar la política estadounidense: aplastar Afganistán en partes.
    1. AVV
      AVV 13 diciembre 2013 16: 34
      +1
      ¡Los estadounidenses replantearon este territorio, lo consideran la clave para los países de Asia, y no lo van a dejar, y mantendrán a Karzai con una correa corta! ¡Sí, también es el triángulo de las Bermudas, donde se asienta el presupuesto del estado asignado para la restauración de Afganistán, se cancela el dinero del Pentágono, ¡además el tráfico de drogas funciona! Entonces, eso no funcionará, pero ¿quién lo hará?
      1. Andrey57
        Andrey57 13 diciembre 2013 22: 19
        +1
        De hecho, en el pasado, cuando llegaron al poder, los talibanes redujeron muy a fondo la producción de opio y heroína en el país, a veces.
    2. usuario
      usuario 13 diciembre 2013 17: 20
      +3
      Bueno, la historia se repite.
      Recuerda que en los años 70 existía un "triángulo dorado". Era la frontera de Laos, Vietnam, Kombodzhy, quién recuerda esto ahora. Este triángulo jugó el mismo papel que Afganistán hoy, y antes de eso estaba China, donde casi el 90% eran "hachistas", y antes estaba India y. ... ... ... En el país que se estaba deshaciendo del yugo extranjero, el gobierno con bastante rapidez, aunque con medidas brutales, puso las cosas en orden en este asunto.
      Nadie que descansa en Tailandia tartamudea sobre algún tipo de problema con las drogas o el tráfico de drogas, pero han pasado poco más de 30 años.
  4. estilete
    estilete 13 diciembre 2013 16: 02
    0
    Mientras más, las noticias alarmantes de esta región serán más.
  5. Clegg
    Clegg 13 diciembre 2013 16: 21
    +3
    que no haya unión euroasiática
    1. Warrawar
      Warrawar 13 diciembre 2013 17: 35
      +3
      Cita: Clegg
      que no haya unión euroasiática

      ¡Gracias a Dios!
  6. Ivanovich47
    Ivanovich47 13 diciembre 2013 16: 21
    +3
    Durante mucho tiempo, hay temores en los medios de comunicación de que cuando la OTAN abandone Afganistán, las drogas pasarán de Asia central a Rusia. ¿Y qué, ahora la OTAN contrarresta efectivamente el narcotráfico? Como si no fuera así. Cuando los talibanes estaban en el poder, combatieron con éxito el tráfico de drogas. La OTAN desató un crimen y, de hecho, la rotación de drogas ha aumentado muchas veces. Con suerte, cuando la OTAN se retire, los talibanes volverán a tomar el poder (eliminando al protegido estadounidense de Karzai) el flujo de heroína se reducirá considerablemente..
    1. Basarev
      Basarev 13 diciembre 2013 21: 28
      +1
      Y con razón, incluso los talibanes son conscientes de que las drogas no son musulmanas y no funcionan en absoluto.
  7. Sterlya
    Sterlya 13 diciembre 2013 16: 27
    +1
    Afganistán sepulturero de imperios.
    en principio, sí, los demócratas desean buena suerte riendo y para hacerse realidad. En Afganistán, no hay nada que ver con cerebros unicelulares.
  8. Mikhan
    Mikhan 13 diciembre 2013 16: 47
    +2
    Cita: Clegg
    que no haya unión euroasiática

    Por desgracia, estás equivocado ... Lo queramos o no, tendremos que unirnos ... A juzgar por lo que está sucediendo solo en el mundo, no podremos sentarnos en nuestras trincheras ... (Y volveremos a Afganistán ... solo en una nueva capacidad ... así parece..)
    1. Clegg
      Clegg 13 diciembre 2013 17: 21
      +1
      Cita: MIKHAN
      Nos guste o no, tendremos que unirnos.

      no queremos y no lo haremos.

      http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/nazarbaev-kazahstan-vyiydet-lyubogo-soyuza-
      sluchae-uschemleniya-nezavisimosti-232988 /

      Cita: MIKHAN
      (Y en Afganistán volveremos ... solo en una nueva calidad ... me parece ...)

      Tienes razón, solo sin nosotros. Los kazajos no deberían morir por sus intereses imperiales.
      1. Warrawar
        Warrawar 13 diciembre 2013 17: 37
        -4
        Cita: Clegg
        Tienes razón, solo sin nosotros. Los kazajos no deberían morir por sus intereses imperiales.

        Los rusos no deberían morir por los asiáticos kazajos. Y el pre-imperio ruso de zratrat Putin no necesita, no te hagas ilusiones.
        1. Clegg
          Clegg 13 diciembre 2013 17: 51
          +1
          Cita: Warrawar
          Y el pre-imperio ruso de zratrat Putin no necesita, no te hagas ilusiones.

          a juzgar por este foro de los imperiales todavía hay muchos, tendrías que consolidar a los no imperiales y rechazar a los imperiales.
          1. Warrawar
            Warrawar 13 diciembre 2013 18: 03
            -6
            Cita: Clegg
            a juzgar por este foro de los imperiales todavía hay muchos, tendrías que consolidar a los no imperiales y rechazar a los imperiales.

            Estos son los restos de la nomenclatura soviética, pero pronto se extinguirán y el problema se resolverá por sí solo.
            1. Clegg
              Clegg 13 diciembre 2013 18: 05
              -4
              Cita: Warrawar
              El problema se resolverá por sí solo.

              Inshalla
  9. Fobos-gruñido
    Fobos-gruñido 13 diciembre 2013 16: 58
    +1
    En un país donde el único negocio rentable son las drogas, el cambio de poder no importa. Aquí cualquier líder electo es un capo de la droga y cualquier revolución será "Poppy"
  10. Prapor-527
    Prapor-527 13 diciembre 2013 17: 14
    +2
    Sangre, opio y dolor de cabeza ... Detrás de todo esto hay solo tres letras: ESTADOS UNIDOS. - unas enormes hemorroides de la humanidad moderna ...
    1. AVV
      AVV 13 diciembre 2013 22: 16
      +1
      Estados Unidos es una mierda, o más bien es una mierda elegida de todo el mundo, la escoria de la comunidad mundial y no importa cómo Obama se hinche, esta es la conclusión de famosos científicos políticos, científicos de fama mundial, una nación que es parasitaria en otros países no puede llamarse excepcional, se hace eco de declaraciones ¡Adolf Hitler sobre la exclusividad de la raza aria! ¡Y la historia de tales declaraciones no perdona!
  11. Clegg
    Clegg 13 diciembre 2013 17: 22
    0
    En general, creo que este estado debería dividirse en cuatro partes, dadas a los tayikos, uzbekos, persas y paquistaníes pieza por pieza.
    1. Ustian
      Ustian 13 diciembre 2013 17: 58
      +6
      Cita: Clegg
      En general, creo que este estado debería dividirse en cuatro partes, dadas a los tayikos, uzbekos, persas y paquistaníes pieza por pieza.

      ¿Estás hablando de los Estados Unidos? wassat
      1. Prapor-527
        Prapor-527 13 diciembre 2013 18: 47
        +3
        ¿Estás hablando de los Estados Unidos? El mejor comentario !!! +++
        1. Clegg
          Clegg 13 diciembre 2013 19: 13
          +5
          Cita: Prapor-527
          ¿Estás hablando de los Estados Unidos? El mejor comentario !!! +++

          Soglasen, horoshaya shutka.
  12. bubla5
    bubla5 13 diciembre 2013 17: 22
    0
    Una cosa es que los talibanes luchen en su tierra natal, donde una parte de la población local los apoya, es otra cosa invadir el territorio de otra persona y, por lo tanto, simplemente prepararán a la oposición de esos países para luchar en su tierra.
  13. Guardián
    Guardián 13 diciembre 2013 17: 35
    0
    En vano, Afganistán no se dedica a las especias: ¡durante siglos ha sido un negocio rentable!
    (Por alguna razón me acordé de la película fantástica "Dunes" sobre las especias en un planeta sin agua)
    Me parece que el auge de las drogas, que comenzó en el lejano siglo 19 (por supuesto, hubo mucho antes, guerras de opio), sin embargo, en algún momento gradualmente se llevará a cabo, ¡se filtrará, como fumar marihuana! Las personas inteligentes no se suben a la salida, ¿y los estúpidos? Recuerdo a Esparta ...
    Es cruel, pero ... (La eugenesia no tiene nada que ver con eso) ¡Una nación debe estar sana!
    Muchos fumaban hierba y entendieron que el cerebro puede hacer mucho sin ella ...

    ¿Por qué todo esto yo? ¡Creo que ni él-lesbianismo, ni nacionalismo, ni enemistad echarán raíces en nosotros! Nos estrangularemos en nuestros brazos de amor)))
  14. Mikhan
    Mikhan 13 diciembre 2013 17: 43
    +1
    Cita: Clegg
    Tienes razón, solo sin nosotros. Los kazajos no deberían morir por sus intereses imperiales.

    Nadie te ha propuesto todavía ... Nazarbayev es un político viejo y experimentado (si no fuera por él, Kazajstán ya se habría hecho pedazos ...) Tu vasto territorio te cubre (sin ofender), realmente no proteges tus fronteras ... Si hay una pandilla de 1000 (aplastado, por supuesto) como un cuchillo a través del petróleo pasaría por su territorio hasta las fronteras de Rusia ... Ahí es cuando Nazarbayev se va (Alá le da una larga vida). Entonces comenzará como siempre ... Los kazajos pueden comenzar a matarse entre ellos ... Y Rusia no es necesario ..!
    1. Clegg
      Clegg 13 diciembre 2013 17: 55
      +3
      Cita: MIKHAN
      Nazarbayev es un político viejo y experimentado.

      Sí, estoy de acuerdo, pero él te arrojará. Entonces no digas que no advertiste.

      Cita: MIKHAN
      Los kazajos pueden comenzar a matarse unos a otros.

      Lo resolveremos nosotros mismos.

      Cita: MIKHAN
      Si una pandilla de 1000 (aplastada por supuesto) como un cuchillo a través del petróleo atravesara su territorio hasta las fronteras de Rusia

      No pasará
  15. Mikhan
    Mikhan 13 diciembre 2013 18: 09
    +6
    Cita: Clegg
    Cita: Warrawar
    Y el pre-imperio ruso de zratrat Putin no necesita, no te hagas ilusiones.

    a juzgar por este foro de los imperiales todavía hay muchos, tendrías que consolidar a los no imperiales y rechazar a los imperiales.

    Ocupantes imperiales, etc. Rusia siempre ha tratado de unir a las tribus fronterizas para detener todas estas pequeñas matanzas y redadas y de alguna manera asegurar sus fronteras. La URSS colapsó, ¿y qué? es mejor para ti vivir como un antiguo "hermano" (ten en cuenta que dejas ir a la mayoría sin sangre y enfrentamientos, todo queda y armas excepto las nucleares ...) Ahora el conflicto mundial se está gestando ... y miras de nuevo a la izquierda ... bueno, cuando te conducen desde el UAV a través de la estepa .. Nuevamente te apiñarás con los "ocupantes" .. Moscú Ivon ya se está atragantando con todos estos "libres e independientes .." todos quieren comer .. Como resultado, ¡estamos mal otra vez! Oh espera, ex "hermanos" .. Los rusos no son vengativos, pero si lo consigues .. "Mamá, no llores .." No nos molestes y ya está!
    1. Warrawar
      Warrawar 13 diciembre 2013 18: 28
      0
      Cita: MIKHAN
      Rusia siempre ha tratado de unir a las tribus fronterizas para detener todas estas matanzas y ataques menores y de alguna manera asegurar sus fronteras.

      Es mejor equipar su defensa y frontera (en caso de incursiones). Y lo resolverán de alguna manera.
    2. Clegg
      Clegg 13 diciembre 2013 18: 29
      +1
      Cita: MIKHAN
      (tenga en cuenta que deja ir a la mayoría sin sangre y enfrenta todos los restos y armas excepto las armas nucleares ...)

      Gracias amerikosami, lo intentaron.

      Cita: MIKHAN
      Bueno, cuando comienzan a sacarte del UAV a través de la estepa ...

      Bueno, ellos conducirán, ¿entonces qué?

      Cita: MIKHAN
      No nos molestes y ya está!

      Nadie se molesta, simplemente no nos llame a sus alianzas, etc.
  16. Cristiano
    Cristiano 13 diciembre 2013 18: 27
    0
    Afganistán: sangre, opio y dolor de cabeza de la futura Unión Euroasiática
    ¡Bajo el Imperio Ruso, bajo la URSS, Afganistán no era un dolor de cabeza! Putin dijo en su mensaje que las Aduanas y otras "uniones" son proyectos puramente económicos. Putin nunca, repito, NUNCA pronunció una palabra sobre la conveniencia de algún tipo de unión política. reconstrucción real de los problemas imperiales que no tendríamos (¡y no solo con Afganistán!).
  17. Prapor-527
    Prapor-527 13 diciembre 2013 18: 36
    0
    Cita: Clegg
    En general, creo que este estado debería dividirse en cuatro partes, dadas a los tayikos, uzbekos, persas y paquistaníes pieza por pieza.
    "Nadie podrá conquistar Afganistán" ... Este dicho se atribuye a Alejandro Magno. Creo que es más probable que esto no sea un dicho, sino una profecía ...
    1. kare
      kare 13 diciembre 2013 20: 08
      +3
      Macedonio, y aún ese gomodril. Allí puedes profetizar cualquier cosa, solo una falange de macedonio, así como en las otras tropas de todos los demás, no corrieron rápidamente por las montañas. Es un negocio horrible. Y no es posible conquistarlo porque quien no necesita
  18. Mikhan
    Mikhan 13 diciembre 2013 18: 42
    +4
    Cita: cristiana
    Afganistán: sangre, opio y dolor de cabeza de la futura Unión Euroasiática

    Rusia ofreció a los amers rociar las plantaciones de amapola con nuestros medios especiales (seguro para las personas y solo destruye la amapola ...) La respuesta fue devastadora "La población afgana se morirá de hambre ya que este es su principal ingreso ... como una violación de los derechos humanos ... jejeje ... Eso es todo" democracia ".. matón
  19. Warrawar
    Warrawar 13 diciembre 2013 18: 44
    +1
    Cita: Prapor-527
    "Nadie podrá conquistar Afganistán" ... Este dicho se atribuye a Alejandro Magno. Creo que es más probable que esto no sea un dicho, sino una profecía.

    ¿Por qué agarrarlo? Este empobrecido estado asiático, en términos de desarrollo, se encuentra a principios de la Edad Media.
    No tiene sentido capturarlo. Debe protegerse del resto del mundo y lanzar una bomba para que no sufran.
    1. Prapor-527
      Prapor-527 13 diciembre 2013 19: 10
      0
      No dije agarrar. Puedes capturar territorio y conquistar a la gente. Históricamente, nadie lo ha logrado. Lo que no se puede decir sobre los "estados" europeos que bailan diligentemente al son del Tío Sam ...
      1. Warrawar
        Warrawar 13 diciembre 2013 19: 14
        0
        Cita: Prapor-527
        No dije agarrar. Puedes capturar territorio y conquistar a la gente. Históricamente, nadie lo ha logrado. Lo que no se puede decir sobre los "estados" europeos que bailan diligentemente al son del Tío Sam ...

        Tonterías ... ¿qué significa que se puede capturar territorio, pero no "conquistar" al pueblo? Afganistán está completamente derrotado por Estados Unidos y no se pregunta a los aborígenes locales (como a la gente) allí.
        No hay gente allí, solo chusmas de diferentes tribus nómadas asiáticas.




        Residente de la aldea de Sarab, el adicto al opio Islam Beg (centro) ofrece una pipa de opio a su nieto mientras fuma por la mañana.



        http://zyalt.livejournal.com/423151.html

        http://bigpicture.ru/?p=7564
  20. Prapor-527
    Prapor-527 13 diciembre 2013 19: 15
    -1
    Cita: Warrawar
    Debe protegerse del resto del mundo y lanzar una bomba para que no sufran.
    Solo necesitas lanzar una bomba en otro estado "de mierda" ... para que el resto no sufra
  21. Aguijón
    Aguijón 13 diciembre 2013 19: 21
    0
    De hecho, si no hubiera Afganistán, tenía que crearse. Como ejemplo para todos los simpatizantes que quieren "ayudar" a emprender el camino de la verdad.
    1. Warrawar
      Warrawar 13 diciembre 2013 19: 23
      0
      Cita: Stinger
      De hecho, si no hubiera Afganistán, tenía que crearse. Como ejemplo para todos los simpatizantes que quieren "ayudar" a emprender el camino de la verdad.

      Sí, es cierto ... Afganistán, de la mejor manera posible, muestra lo que les sucede a los estados que viven de acuerdo con los "brillantes" mandamientos del profeta.
  22. Prapor-527
    Prapor-527 13 diciembre 2013 19: 51
    0
    Cita: Warrawar
    No hay gente allí, solo chusmas de diferentes tribus nómadas asiáticas.
    Algo de Hitler ... hi
    1. Warrawar
      Warrawar 13 diciembre 2013 19: 52
      0
      Cita: Prapor-527
      Algo de Hitler ...

      Declaración de hechos y nada más.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  23. Lindon
    Lindon 13 diciembre 2013 19: 54
    +2
    No creería que Estados Unidos dejará la región y Afganistán.
    Si se van pierden:
    1) Base para la producción de heroína para la degradación de la población de la región y, en particular, de Rusia.
    2) La base militar está cerca de Irán, China, Rusia y otros países de la región. Teniendo en cuenta que China y Rusia son amigos jurados de los Estados Unidos.
    3) La base para la formación de militantes islamistas se utiliza activamente desde Libia, Siria, el Cáucaso Norte hasta el Turkestán Oriental (Xinjiang chino).

    En general, el autor atraído - Rusia no se prepara para la entrada a Afganistán. Ella se está preparando para lo que todavía es terrible, puede volar desde allí a Rusia. Y mucho puede volar, más precisamente, lo que ya existe desde las drogas hasta los militantes es solo varios órdenes de magnitud más.
  24. Mikhan
    Mikhan 13 diciembre 2013 19: 54
    0
    Cita: Prapor-527
    Cita: Clegg
    En general, creo que este estado debería dividirse en cuatro partes, dadas a los tayikos, uzbekos, persas y paquistaníes pieza por pieza.
    "Nadie podrá conquistar Afganistán" ... Este dicho se atribuye a Alejandro Magno. Creo que es más probable que esto no sea un dicho, sino una profecía ...

    Rusia nunca ha conquistado ... construimos escuelas hospitalarias allí ... (bueno, por supuesto que luchamos ... los estadounidenses lo intentaron ...) Los afganos desconfían demasiado de todos los conquistadores, por desgracia, todos tratan de tenerlos ... y recuerdan shuravi (ahora comparado con el lado bueno) ) ... muchos de ellos estudiaron con nosotros y no solo asuntos militares ... la URSS intentó hacer un estado social con toda la infraestructura de Afganistán durante décadas, no tuvimos que dárnoslo ... Ahora es un sindicato mundial de opio ... los estadounidenses han hecho su trabajo y allí ... Piénselo, es inútil luchar con Afganistán ... necesita honestamente ... escuelas para construir hospitales ... aprenda a ganar dinero no con opio ... sino por trabajo honesto y no teme que alguien empiece a bombardear o disparar con impunidad ... y eso es todo. Se necesita tiempo para que todo tipo de escoria no interfiera.
    1. Warrawar
      Warrawar 13 diciembre 2013 20: 11
      -2
      Cita: MIKHAN
      Construimos escuelas hospitalarias allí.

      Y cual es el punto

      Cita: MIKHAN
      La URSS trató de hacer un estado social desde Afganistán con toda la infraestructura

      Y cual es el punto


      Cita: MIKHAN
      Es inútil luchar con Afganistán ... honestamente necesitas ... construir escuelas. Hospitales ... aprender a ganar dinero no con opio ... sino con un trabajo honesto y sin temor a que alguien empiece a bombardear o disparar impunemente ... ¡eso es todo!

      alma amable ... para que comiences a construir una escuela y un hospital en la Federación de Rusia, de lo contrario todo se desmorona en las provincias y la gente vive en los cuarteles que se construyeron en 1918


      Cita: MIKHAN
      Entonces piensa

      A veces no te haría daño pensar.
      1. Clegg
        Clegg 13 diciembre 2013 20: 24
        +3
        A veces pienso, porque en Rusia son los rusos más oprimidos.
      2. Mikhan
        Mikhan 13 diciembre 2013 20: 29
        +1
        Seguirá siendo nuestro camino ... (y lo sientes ...))) Por eso te enojas matón
        1. Clegg
          Clegg 13 diciembre 2013 20: 38
          +1
          MIKHAN, ¿para quién eres?
          1. Mikhan
            Mikhan 13 diciembre 2013 22: 01
            0
            Cita: Clegg
            MIKHAN, ¿para quién eres?

            Warrawar (1
    2. Reyngard
      Reyngard 13 diciembre 2013 21: 30
      +1
      ¡Alejandro de Macedonia ni siquiera conocía Afganistán! Simplemente, estúpidamente (por así decirlo) conquistó Bactria, Persia, India, no se preocupó en absoluto por las necesidades de su población, cortándola cuidadosamente si resistía ...
  25. yurii p
    yurii p 13 diciembre 2013 20: 23
    +1
    "Afganistán: sangre, opio y el dolor de cabeza de la futura Unión Euroasiática" ... mientras que esto es un dolor de cabeza para Rusia, que es beneficioso para Europa y Estados Unidos.
  26. Reyngard
    Reyngard 13 diciembre 2013 20: 44
    0
    Pero, ¿puedes probar 7-8 bombas de neutrones en Afganistán para que no haya dudas sobre su efectividad? Después de todo, la tesis: no hay naciones dañinas; hoy, como nunca antes, no encuentra confirmación, a pesar de los gritos del humanismo universal y la tolerancia religiosa.
    1. Prapor-527
      Prapor-527 13 diciembre 2013 23: 30
      0
      Vamos tío!
      1. Lesnik
        Lesnik 13 diciembre 2013 23: 58
        -1
        Bueno, no necesito la lágrima. negativas no es deporte riendo
        1. Prapor-527
          Prapor-527 14 diciembre 2013 00: 53
          0
          ¿La guerra es un deporte para ti? ¿Has visto la GUERRA? ... La lágrima de un niño vale cualquier GUERRA ... Ya he visto suficiente ...
          1. Lesnik
            Lesnik 14 diciembre 2013 01: 46
            0
            Bueno, antes que nada, no necesitas hacer malabares y tampoco necesitas presionar por lástima. En segundo lugar, un pacifista encontró un "defensor de los cuidados y oprimidos" En el tercero - por qué y quién lo vio, le aconsejo que no se golpee en el pecho.
            1. Prapor-527
              Prapor-527 14 diciembre 2013 03: 13
              0
              Cita: Lesnik
              no te golpees con el talón en el pecho
              No lo creo.
  27. Krokodilych
    Krokodilych 13 diciembre 2013 20: 58
    +1
    Deben desarrollarse drones normales, entonces no habrá problemas con el narcotráfico afgano.
    Con un dron capaz de estar en el aire durante docenas de horas y que puede transportar varias toneladas de carga útil, es posible crear una flotilla de drones que transporten tanques con reactivos que destruyan los cultivos de adormidera como carga útil. Ahora imagine que hay una flotilla de varios cientos de estos drones capaces de reabastecerse de combustible y herbicidas en el aire (una flotilla de otros drones hace repostar en el aire). Con calma enviamos la flotilla a Afganistán por la noche, donde destruye todos los cultivos en cuestión de meses. Si procesa el campo con semillas de amapola de esta manera durante un par de años, entonces este negocio simplemente se doblará o se volverá muy problemático. Ni siquiera estoy hablando de los beneficios de reducir el tráfico de drogas, por lo que es obvio. Sí, después de varias incursiones habrá intentos de derribar (y algunos probablemente derribarán), hay una opción: en lugar de la polinización directa, use tanques de planificación que se arrojen desde una altura de 15-18 km, volando hacia el campo, dicho tanque tendrá una velocidad comparable a un misil de crucero (no es realista derribar desde Kalash - solo una instalación de defensa aérea completa). Tal tanque explota sobre el campo y rocía el herbicida; el resultado es el mismo.

    Obtener las coordenadas de los campos con adormidera es muy fácil: todo es perfectamente visible desde los satélites (diferentes culturas tienen diferentes "firmas" en las imágenes espaciales).

    PD: No estoy hablando del hecho de que esta tecnología es útil en nuestra propia agricultura, para la polinización automática de campos (por cierto, helicópteros no tripulados ya se están utilizando para esto en Japón)

    Me parece que hoy este enfoque es el más efectivo para resolver el narcotráfico afgano.
    Los UAV son más ventajosos para establecerse en Turkmenistán.

    PD. No digas que no es real y más complicado que el proyecto Energia-Buran.
    1. Warrawar
      Warrawar 13 diciembre 2013 21: 08
      0
      Cita: Crocodilech
      Deben desarrollarse drones normales, entonces no habrá problemas con el narcotráfico afgano.

      Es necesario introducir un régimen de visas con Tayikistán, Uzbekistán, Kirguistán, Turkmenistán, entonces no habrá problemas con el narcotráfico.
      1. Clegg
        Clegg 13 diciembre 2013 21: 16
        +2
        Cita: Warrawar
        Es necesario introducir un régimen de visas con Tayikistán, Uzbekistán, Kirguistán, Turkmenistán, entonces no habrá problemas con el narcotráfico.

        Es inútil si no tenemos un régimen de visa con ellos. Incluir a Kazajstán en la lista.
        1. Rayo
          Rayo 13 diciembre 2013 22: 49
          0
          Cita: Crocodilech
          diferentes culturas tienen diferentes "firmas" en las imágenes espaciales
          Especialmente durante la floración.
        2. Warrawar
          Warrawar 13 diciembre 2013 23: 05
          -2
          Cita: Clegg

          Es inútil si no tenemos un régimen de visa con ellos. Incluir a Kazajstán en la lista.

          También se necesita Kazajstán, especialmente ahora que Navalny también está recolectando firmas para la presentación de visas con Kazajstán.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  28. individual
    individual 13 diciembre 2013 21: 04
    0
    El opio y la sangre fuertemente implicados en una especie de Islam aún dejarán su huella en la historia de los países y pueblos que pisotean sus tierras.
    Eso es lo que vale la pena tapar y dejar que las tribus afganas decidan cómo pueden construir sus vidas.
  29. Krokodilych
    Krokodilych 13 diciembre 2013 21: 28
    0
    Cita: individ
    Eso es lo que vale la pena tapar y dejar que las tribus afganas decidan cómo pueden construir sus vidas.

    Primero, debemos privarlos de su base económica existente: el negocio de la heroína. Y luego déjalos decidir más. Pueden cultivar frutas: el clima para esto y son buenos.
  30. Mikhan
    Mikhan 13 diciembre 2013 22: 24
    +2
    Cita: Warrawar
    Cita: Crocodilech
    Deben desarrollarse drones normales, entonces no habrá problemas con el narcotráfico afgano.

    Es necesario introducir un régimen de visas con Tayikistán, Uzbekistán, Kirguistán, Turkmenistán, entonces no habrá problemas con el narcotráfico.

    Tonto eres cortone .. (te pido disculpas ..) Visa paredes, etc .. gracioso ..! Ahí es cuando los estadounidenses se van de Afganistán ... (tenemos que sacarlos de los simpatizantes, quedan muchos en Afganistán) destruiremos las plantaciones de amapola (hay un método ...) punto de transbordo ..)
    ¿Por qué somos rusos rusos llamados invasores ...? Es solo que los campos de adormidera fueron destruidos y dispararon en las fronteras de todos los que cruzaron ... ¡Y luego se fueron a Afganistán para destruir esto poco claro y destruido ...! Así que Asia pronto bloqueará su tráfico de drogas ... y la lafa terminará ... honestamente tendrá que trabajar ... (si no quiere vamos a bombardear como estadounidenses ...) ¡Porque esto es una amenaza para la seguridad de Rusia ...!
  31. Krokodilych
    Krokodilych 13 diciembre 2013 22: 46
    +1
    El que me golpeó con un signo negativo parece participar en el tráfico de drogas desde Afganistán (no hay otra forma de entenderlo).
  32. VOLCHOXURAL
    VOLCHOXURAL 13 diciembre 2013 22: 49
    +2
    ¡Sí, ya mataron! Afganistán es el cementerio de los imperios, ¡Afganistán es imparable! ¿Cuándo dejarán esta basura a los escribas, pero a los cineastas! no
    Cita: Prapor-527
    No dije agarrar. Puedes capturar territorio y conquistar a la gente. Históricamente, nadie lo ha logrado.

    ¡Sí, porque históricamente nadie iba a hacer esto! engañar ¿Atrapar tribus salvajes en desiertos interminables solo para escribir para subyugarlos y convertirse en un tipo de gobernante sobre ellos? ¡Al menos tú mismo entiendes todo el delirio de esta idea! ¿Cuál podría ser el punto?  solicitar (político o económico) ¿O tal vez algún tipo de sagrado? Así que ilumínalo. guiño En general, ¡todo es mucho más común! Los macedonios pescaron allí por recursos: el vellón dorado, la resistencia. guijarros, etc. En la historia reciente, nuestra y pin ... fuiste allí por política (presencia político-militar), es como ir a una barbacoa, a un río y hacer ruido para que la barbacoa rival, al otro lado del río, de repente no decida que están solos en esto la luz. sí
  33. Krokodilych
    Krokodilych 13 diciembre 2013 22: 57
    0
    Cita: Thunderbolt
    Especialmente durante la floración.

    Sí, pero se puede detectar antes de la floración: busque en Google el tema "exploración hiperespectral". El rango de luz visible no juega un papel importante, es decir, se puede definir esta basura cuando recién empezó a dar los primeros brotes.
  34. Mikhan
    Mikhan 13 diciembre 2013 22: 58
    +1
    Cita: Crocodilech
    Cita: individ
    Eso es lo que vale la pena tapar y dejar que las tribus afganas decidan cómo pueden construir sus vidas.

    Primero, debemos privarlos de su base económica existente: el negocio de la heroína. Y luego déjalos decidir más. Pueden cultivar frutas: el clima para esto y son buenos.

    Entonces, ¿qué es un cocodrilo?
    Cita: Crocodilech
    El que me golpeó con un signo negativo parece participar en el tráfico de drogas desde Afganistán (no hay otra forma de entenderlo).

    Te abofetearé menos ... Y te aconsejo que no pienses en las desventajas y ventajas ... Escribe lo que piensas con tus propias palabras ... (incluso si es torpe ... esto es lo principal ... y lo principal es leer los artículos ... ¡y pensarlo!)
  35. Krokodilych
    Krokodilych 13 diciembre 2013 23: 19
    0
    Cita: MIKHAN
    Cita: Crocodilech
    Cita: individ
    Eso es lo que vale la pena tapar y dejar que las tribus afganas decidan cómo pueden construir sus vidas.

    Primero, debemos privarlos de su base económica existente: el negocio de la heroína. Y luego déjalos decidir más. Pueden cultivar frutas: el clima para esto y son buenos.

    Entonces, ¿qué es un cocodrilo?
    Cita: Crocodilech
    El que me golpeó con un signo negativo parece participar en el tráfico de drogas desde Afganistán (no hay otra forma de entenderlo).

    Te abofetearé menos ... Y te aconsejo que no pienses en las desventajas y ventajas ... Escribe lo que piensas con tus propias palabras ... (incluso si es torpe ... esto es lo principal ... y lo principal es leer los artículos ... ¡y pensarlo!)

    ¿Y lo que escribí en mis propias palabras ????? Este es mi reenvío desde otro sitio, por cierto. Si el método propuesto por mí le parece incorrecto, escriba sus argumentos. De lo contrario, no es una discusión, pero es como dejar de fumar.
  36. Mikhan
    Mikhan 13 diciembre 2013 23: 33
    +1
    Cita: VOLCHONOKSURALA
    ¡Sí, ya mataron! Afganistán es el cementerio de los imperios, ¡Afganistán es imparable! ¿Cuándo dejarán esta basura a los escribas, pero a los cineastas! no
    Cita: Prapor-527
    No dije agarrar. Puedes capturar territorio y conquistar a la gente. Históricamente, nadie lo ha logrado.

    ¡Sí, porque históricamente nadie iba a hacer esto! engañar ¿Atrapar tribus salvajes en desiertos interminables solo para escribir para subyugarlos y convertirse en un tipo de gobernante sobre ellos? ¡Al menos tú mismo entiendes todo el delirio de esta idea! ¿Cuál podría ser el punto?  solicitar (político o económico) ¿O tal vez algún tipo de sagrado? Así que ilumínalo. guiño En general, ¡todo es mucho más común! Los macedonios pescaron allí por recursos: el vellón dorado, la resistencia. guijarros, etc. En la historia reciente, nuestra y pin ... fuiste allí por política (presencia político-militar), es como ir a una barbacoa, a un río y hacer ruido para que la barbacoa rival, al otro lado del río, de repente no decida que están solos en esto la luz. sí

    ¡Vamos, enfócate ... (cachorro de lobo, incluso de los Urales) Rusia no se apodera de los pueblos (en las fronteras), sino que se une a ellos con consentimiento! y protege .. Y así, en principio, ya hemos liberado a Europa más de una vez .. (y soltar ..)) Ahora se está volviendo la Europa gay .. Los árabes de África los derrama .. y los alimentan .. ¡pagan dinero ..! En Rusia, esto no va a funcionar ...! Pésimo y hambriento "ex" hermanos "menores" que se apresuran a Rusia por las buenas o por las malas para cualquier dinero ... (de donde vinieron a sus autoridades es más fácil ... menos problemas y el dinero va ... lo principal es que el narcotráfico en esta corriente va mal .. enojado ¿Puede comenzar una bomba (como los estadounidenses ...)? Tenemos el derecho ...
  37. Mikhan
    Mikhan 13 diciembre 2013 23: 45
    0
    Cita: Crocodilech
    Cita: MIKHAN
    Cita: Crocodilech
    Cita: individ
    Eso es lo que vale la pena tapar y dejar que las tribus afganas decidan cómo pueden construir sus vidas.

    Primero, debemos privarlos de su base económica existente: el negocio de la heroína. Y luego déjalos decidir más. Pueden cultivar frutas: el clima para esto y son buenos.

    Entonces, ¿qué es un cocodrilo?
    Cita: Crocodilech
    El que me golpeó con un signo negativo parece participar en el tráfico de drogas desde Afganistán (no hay otra forma de entenderlo).

    Te abofetearé menos ... Y te aconsejo que no pienses en las desventajas y ventajas ... Escribe lo que piensas con tus propias palabras ... (incluso si es torpe ... esto es lo principal ... y lo principal es leer los artículos ... ¡y pensarlo!)

    ¿Y lo que escribí en mis propias palabras ????? Este es mi reenvío desde otro sitio, por cierto. Si el método propuesto por mí le parece incorrecto, escriba sus argumentos. De lo contrario, no es una discusión, pero es como dejar de fumar.

    Bueno, tú eres nuestra discusión ... ¡Comienza ...! No tengo quejas ni insultos ... Escribe ... ¡te esperamos!
  38. Krokodilych
    Krokodilych 13 diciembre 2013 23: 57
    0
    Cita: MIKHAN
    Bueno, tú eres nuestra discusión ... ¡Comienza ...! No tengo quejas ni insultos ... Escribe ... ¡te esperamos!


    Así que ya escribí mis pensamientos sobre resolver el problema del narcotráfico afgano :)
  39. Mikhan
    Mikhan 14 diciembre 2013 00: 13
    0
    Cita: Crocodilech
    Cita: MIKHAN
    Bueno, tú eres nuestra discusión ... ¡Comienza ...! No tengo quejas ni insultos ... Escribe ... ¡te esperamos!


    Así que ya escribí mis pensamientos sobre resolver el problema del narcotráfico afgano :)

    Bueno, la bandera está en tus manos ... (y tus pensamientos son nuestros ...) No me enojes ... Comenzaré a bostezar desde ti ...
  40. Prapor-527
    Prapor-527 14 diciembre 2013 01: 24
    0
    Cita: Crocodilech
    Así que ya escribí mis pensamientos sobre resolver el problema del narcotráfico afgano :)
    Entonces, ¿tal vez puedas descartarlo en el FSB? Tal vez allí, según su consejo, revisarán las acciones del FSB FS ... Tal vez lo inviten a usted mismo ... ¿ESCUCHAR? ...
  41. Prapor-527
    Prapor-527 14 diciembre 2013 01: 34
    -2
    Cita: Clegg
    Es inútil si no tenemos un régimen de visa con ellos. Incluir a Kazajstán en la lista.
    Los kazajos dejaron de existir para mí después de ahogar el monumento a Yermak en Ertysh ...
    1. Clegg
      Clegg 14 diciembre 2013 09: 42
      +1
      Cita: Prapor-527
      Los kazajos dejaron de existir para mí después de ahogar el monumento a Yermak en Ertysh ...

      De alguna manera violeta
  42. Mikhan
    Mikhan 14 diciembre 2013 01: 37
    0
    Cita: Crocodilech
    Deben desarrollarse drones normales, entonces no habrá problemas con el narcotráfico afgano.
    Con un dron capaz de estar en el aire durante docenas de horas y que puede transportar varias toneladas de carga útil, es posible crear una flotilla de drones que transporten tanques con reactivos que destruyan los cultivos de adormidera como carga útil. Ahora imagine que hay una flotilla de varios cientos de estos drones capaces de reabastecerse de combustible y herbicidas en el aire (una flotilla de otros drones hace repostar en el aire). Con calma enviamos la flotilla a Afganistán por la noche, donde destruye todos los cultivos en cuestión de meses. Si procesa el campo con semillas de amapola de esta manera durante un par de años, entonces este negocio simplemente se doblará o se volverá muy problemático. Ni siquiera estoy hablando de los beneficios de reducir el tráfico de drogas, por lo que es obvio. Sí, después de varias incursiones habrá intentos de derribar (y algunos probablemente derribarán), hay una opción: en lugar de la polinización directa, use tanques de planificación que se arrojen desde una altura de 15-18 km, volando hacia el campo, dicho tanque tendrá una velocidad comparable a un misil de crucero (no es realista derribar desde Kalash - solo una instalación de defensa aérea completa). Tal tanque explota sobre el campo y rocía el herbicida; el resultado es el mismo.

    Obtener las coordenadas de los campos con adormidera es muy fácil: todo es perfectamente visible desde los satélites (diferentes culturas tienen diferentes "firmas" en las imágenes espaciales).

    PD: No estoy hablando del hecho de que esta tecnología es útil en nuestra propia agricultura, para la polinización automática de campos (por cierto, helicópteros no tripulados ya se están utilizando para esto en Japón)

    Me parece que hoy este enfoque es el más efectivo para resolver el narcotráfico afgano.
    Los UAV son más ventajosos para establecerse en Turkmenistán.

    PD. No digas que no es real y más complicado que el proyecto Energia-Buran.

    Estoy de acuerdo ... ¿Dónde descargaste ...? (No puedes escribir ...) entiendes lo principal ...
  43. Krokodilych
    Krokodilych 14 diciembre 2013 09: 38
    0
    Cita: Prapor-527
    Entonces, ¿tal vez puedas descartarlo en el FSB? Tal vez allí, según su consejo, revisarán las acciones del FSB FS ... Tal vez lo inviten a usted mismo ... ¿ESCUCHAR? ...

    El último año que estuve en Rusia, usted mismo comprende adónde me enviarán, por ejemplo, a la embajada, si voy a verlo. No necesito los laureles de descubrimiento de ruedas (para cualquier ingeniero que esté interesado en equipos militares, esta solución es obvia). Tal vez el foro y quién tiene acceso a nuestras agencias de aplicación de la ley? Será suficiente para mí si esta información llega a donde es necesaria y comienza los procesos necesarios.
    En realidad, por eso escribí mis pensamientos aquí.
  44. Krokodilych
    Krokodilych 14 diciembre 2013 09: 54
    0
    Cita: MIKHAN
    Estoy de acuerdo ... ¿Dónde descargaste ...? (No puedes escribir ...) entiendes lo principal ...

    Este es un reenvío de mi mensaje del foro "doneunas.ru", que escribí allí hace unos meses en el tema sobre un dron de ataque.

    Otra publicación de ese tema:
    ================
    Según el informe anual de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, el área de adormidera plantada en Afganistán ahora supera las plantaciones de coca en Colombia, Perú y Bolivia juntas, y es 193 000 ha
    (Wkipedia)
    ----------
    En 1964, el piloto de la División de Aviación de Kiev de la administración especial de la Administración de Aviación del Estado de Ucrania E. P. Salmin y los miembros de su tripulación (copiloto A. Barysh, técnico de aeronaves V. Sklyarenko y mecánico de aeronaves E. Procenko) en An-2СХ procesaron 73 mil hectáreas de campos agrícolas colectivos. Tal desarrollo aún no se ha logrado en ningún avión agrícola del mundo.
    -----------
    aquellos. incluso con las tecnologías de 50 años, estas áreas podrían ser procesadas por 2 productores de maíz en un año.
    ================

    La conclusión es obvia: una flotilla de un par de cientos de drones destruirá casi todos los cultivos en un día. Repita el procedimiento durante un par de años, y Khan a este negocio.

    Lo que me sorprende es otra cosa: ¿no han considerado las autoridades competentes el tema desde este punto de vista?
    ¿Alguien en el foro tiene acceso a estas autoridades tan competentes de la Federación Rusa? Si existe, arroje la idea donde la necesita, todas las tecnologías han existido durante mucho tiempo; esto no es un modo sigiloso ni un modo de vuelo de crucero supersónico, de hecho, aviones agrícolas robóticos.
  45. kair_kz
    kair_kz 14 diciembre 2013 14: 35
    +1
    Leí comentarios y creo que es fácil pelear las naciones que ayer eran solo una persona. triste