Military Review

Experto estadounidense: la guerra con Estados Unidos es casi inevitable (Periódico Huangqiu Shibao, China)

114
Experto estadounidense: la guerra con Estados Unidos es casi inevitable (Periódico Huangqiu Shibao, China)John Mirshaymer (Profesor, Universidad de Chicago, EE. UU.): ¿Puede China llegar a la grandeza por medios pacíficos? Mi conclusión es: no, no puede. Después de que Estados Unidos se convirtiera en un hegemon regional, comenzó a prevenir activamente la aparición de jugadores fuertes en otros lugares. Ella también aplicó a Alemania, la Unión Soviética y Japón. América no quería que ella tuviera un estado fuerte de otra región cercana a ella, esta es la esencia de la doctrina Monroe. Si alguien todavía se atrevía a desafiarnos, lo expulsábamos, y la actitud hacia China sería la misma.


China es un país brillante historia. En su transformación en un hegemon mundial existe una lógica férrea. Y China puede presentar su propia "Doctrina Monroe": al convertirse en el país más poderoso de la región, China no está interesada en permitir que Estados Unidos ingrese en su "patrimonio".

Y realmente, ¿es la transferencia de un enfoque estratégico a Asia, no un intento de limitar el crecimiento de China y evitar que se convierta en un hegemon regional? Por lo tanto, la guerra entre China y Estados Unidos será difícil de evitar. El conflicto es bastante probable, debido a Taiwán o la península de Corea. La hipocresía de Estados Unidos es que Estados Unidos declara tolerancia hacia China, pero en realidad no podrá permitir su crecimiento y desarrollo. En última instancia, el escenario en el que China y Estados Unidos se encuentran en el campo de batalla es bastante probable.

Yan Xuehtun (Profesor de la Universidad de Tsinghua): Como realista, estoy en gran medida de acuerdo con Mirshaymer. Estoy de acuerdo en que tanto China como Estados Unidos quieren ser el No. XXUMX en el mundo, y comparto la opinión de que China debe actuar con responsabilidad y prudencia, abstenerse de acciones y declaraciones ruidosas. Sin embargo, nuestras posiciones difieren en la elección estratégica de China y América. No es un hecho que China siga el mismo camino que su rival, y además, Estados Unidos tiene otras opciones además de contener a China. Quizás Estados Unidos tenga aún más opciones de estrategia que China en su camino hacia el liderazgo mundial.

Xi Jinping señaló que las relaciones diplomáticas con los países vecinos deberían crear condiciones favorables para la reactivación de la nación. Se encuentra en la posición de profundizar la cooperación pacífica con los vecinos, en términos de economía, está promoviendo las ideas de la "Ruta de la Seda del Mar" y el "cinturón económico de la nueva Ruta de la Seda". Este enfoque es diferente de lo que era antes, es algo completamente nuevo. Anteriormente, nuestra política exterior siempre ha sentido la superioridad de los Estados Unidos. Cuando Estados Unidos tuvo conflictos con nuestros vecinos, siempre lo consideramos. ¿De dónde sacamos ahora vecinos amigables?

China cree que para facilitar la interacción, debemos esforzarnos por garantizar que los socios tengan intereses comunes, y no la confianza mutua. Por lo tanto, incluso si ocurre algo de conflicto de intereses, será posible tomar medidas preventivas juntas y evitar la aparición de un conflicto real. Los intereses comunes, no la confianza mutua, son la base de la cooperación.

¿Cómo puede China lograr la amistad de otros estados? El camino para hacer amigos de verdad es la asistencia mutua. China debe seguir una política que permita a los países amigos beneficiarse de la relación, y no solo pensar en cómo sacar provecho de un socio. Este es el llamado "difundir sus buenas relaciones con los países vecinos" y "el destino común de toda la humanidad" (consignas que son bien conocidas después del XVIII Congreso del PCCh - nota del traductor).

China debería ser una especie de "gobernante virtuoso". Sin embargo, seguir las ideas del "destino común de toda la humanidad" es la versión moderna del "gobierno virtuoso". Desde el punto de vista del realismo ofensivo, la moralidad es inútil, sin embargo, el realismo moral considera la moralidad como uno de los elementos constitutivos del poder real del estado, porque es a través de él que se pueden profundizar las relaciones con los aliados, en el extranjero para ganar nuevos amigos y dentro del país para obtener el apoyo de la gente.

En el 50 y 60 del siglo pasado, China era muy débil, pero estaba activamente involucrada en conflictos militares. A medida que avanzaba el crecimiento económico, China quería recurrir cada vez menos a la ayuda. armasY China se ha convertido en la más pacífica de las principales potencias del planeta. Así, la propensión de China a una elevación pacífica se manifestó, aquí es donde comenzó.

Sin embargo, la búsqueda de la exaltación pacífica no significa que China demolerá nada con paciencia, o tiene miedo de usar armas. La idea de Xi Jinping sobre la existencia de un "límite" en la política es precisamente eso. El curso de política exterior de China ahora tiene principios básicos y un límite inferior: sus propias características se han formado. A raíz de todo esto, no excluyo que China pueda estar involucrada en una guerra, existe tal riesgo, pero no niego que China tenga la oportunidad de llegar a la grandeza por medios pacíficos.

No habrá una guerra abierta entre China y Estados Unidos, aunque solo sea porque, en primer lugar, existen las armas nucleares. Dado que las bombas atómicas han evitado una guerra entre Estados Unidos y la Unión Soviética, entonces, naturalmente, podrán evitar que Estados Unidos y China estén en guerra. En segundo lugar, la globalización. El grado de interdependencia económica entre los países del mundo es ahora mucho mayor que antes de la Primera Guerra Mundial. Al mismo tiempo, los roles que desempeñan la globalización y la interdependencia económica son ligeramente diferentes. La globalización aumenta el grado de sensibilidad hacia la dependencia mutua, pero al mismo tiempo reduce el grado de vulnerabilidad de tales relaciones. Como resultado, ambas partes no solo son muy cautelosas con respecto al tema de declarar la guerra, sino que tampoco la buscan mucho.
Originador:
http://mil.huanqiu.com/
114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. AVV
    AVV 13 diciembre 2013 11: 39
    +11
    ¡El conflicto de intereses mutuos entre Estados Unidos y China es obvio! Estados Unidos está cayendo económicamente cada vez más. Al mismo tiempo, China está ganando poder. Pero incluso Estados Unidos cayendo no quiere renunciar a su poder económico, pero no hay dinero, solo hay una imprenta, porque ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡imprimo envoltorios de caramelos vacíos sin soporte !!! ¡y sin dinero! ¡Lo que los Estados Unidos elegirán, nos vemos pronto!
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 13 diciembre 2013 14: 40
      +51
      No, China no librará la guerra con los estados, y no hay beneficio. La mayoría de las exportaciones de China van a los Estados Unidos, y los chinos no son tontos para morder la mano que se alimenta. Por ahora. Los alemanes también nos cantaron en el 41 sobre la guerra con Inglaterra, y nos inundaron. Y Estados Unidos e Inglaterra los ayudaron a adoptar el vector de ataque correcto, y ahora pueden intentarlo. La agresión directa no nos amenaza desde Europa, sino desde el este ... en resumen, necesitamos ser amigos de China, pero la defensa en el Lejano Oriente necesita fortalecerse a veces. hi
      1. S-200
        S-200 13 diciembre 2013 16: 16
        +22
        Cita: Ingvar 72
        No, China no librará la guerra con los estados, y no hay beneficio

        Sin embargo, tanto los Estados como la OTAN y otros aliados NO PONERÁN la guerra contra China
        1. Mercenario
          Mercenario 13 diciembre 2013 16: 54
          +17
          ¿Y la unión de China de estados y OTAN contra Rusia tirará? Esta opción no se considera en el artículo. La economía de Cameron es más de la mitad de China. Todos están interesados ​​en los recursos baratos que tenemos en abundancia. así que la pregunta de superioridad no es correcta
          1. Siberia
            Siberia 13 diciembre 2013 18: 01
            +3
            Dicho todo es interesante, incluidos los camaradas mencionados anteriormente. Pero unión de los estados de China y la OTAN contra Rusia y viceversa, se puede decir si habrá una alianza de Rusia con la OTAN contra China, o Rusia con China contra la OTAN. Sí, si todos usarán armas nucleares. Lo sentimos, lo sentimos, nuestra tierra se convertirá en una SIMILARIDAD DEL PLANETA MARTE. Por lo tanto, ninguna guerra es beneficiosa para nadie en tal escala. Solo si en algún lugar de Oriente Medio se organizan bocetos para los que hay petróleo disponible.
            1. Rus2012
              Rus2012 13 diciembre 2013 19: 12
              +14
              Cita: Siberia
              Si hay una unión de Rusia con la OTAN.

              Esta es la peor opción, porque no necesitamos armas a excepción de nat. Pero habría sido el sueño dorado de los atlantistas. ¡Este es el camino más corto del colapso de la civilización rusa!
              1. Siberia
                Siberia 13 diciembre 2013 21: 27
                +5
                RUS2012

                De la manera que es. Primero, como amigos, aliados. Luego, (configuración), carne de cañón, y luego somos los enemigos más notorios de todas las naciones. Y SON DEFENSORES DE TODOS y de toda la democracia.
          2. Alexej
            Alexej 13 diciembre 2013 18: 09
            +9
            Cita: Mercenario
            ¿Y la unión de China de estados y OTAN contra Rusia tirará? Esta opción no se considera en el artículo. La economía de Cameron es más de la mitad de China. Todos están interesados ​​en los recursos baratos que tenemos en abundancia. así que la pregunta de superioridad no es correcta

            ¡Al punto! Bueno, ¿por qué deberían cruzar el océano y, lo más importante, por qué, qué compartir? Después de todo, es mucho más fácil cortar Rusia. Simplemente no digas que los chinos tienen suficiente territorio y recursos. Sí, pronto se enfrentarán mutuamente, pero se les permitirá tener un segundo hijo. Además, incluso para los estados quedó claro que la propia Rusia (como se planeó anteriormente) no se cortaría ni aflojaría. Pero de todos modos, temen por el temor de regresar, y el regreso torturará a quien quieras, cohetes rusos: no tendrás tiempo para tener miedo.
            1. Rus2012
              Rus2012 13 diciembre 2013 19: 16
              +3
              Cita: Alexej
              Sí, pronto estarán allí en la cabeza.

              Para información, el territorio de China solo se reasentó en lugares (Pekín, Shaihai, Chongqing ...), y en algunos lugares, la densidad de población es menor que en Rusia ...
              Y si no sobrevivimos en Siberia y Yakutia, ¿qué son los chinos allí?
              1. viejo cohete
                viejo cohete 13 diciembre 2013 22: 27
                +1
                Cita: Rus2012
                Para información, el territorio de China solo se reasentó en lugares (Pekín, Shaihai, Chongqing ...), y en algunos lugares, la densidad de población es menor que en Rusia ...

                Se tuvo en cuenta durante mucho tiempo. Todos estos "territorios escasamente poblados" (Tibet, Gobi,), por decirlo suavemente, no son aptos para vivir, las condiciones allí son muchas veces peores que las que tenemos en el Círculo Polar Ártico. hi
              2. Muadipus
                Muadipus 14 diciembre 2013 00: 18
                0
                Con tanta corrupción como la nuestra, es más fácil comprar Rusia que conquistar
              3. vjatsergey
                vjatsergey 14 diciembre 2013 02: 19
                +2
                "Y si en Siberia y Yakutia no sobrevivimos, ¿qué clase de chinos hay?" Y USTED viene a nosotros (región de Magadan) y ya verá muchos chinos aquí.
              4. Alexej
                Alexej 14 diciembre 2013 17: 47
                0
                Cita: Rus2012
                Para información, el territorio de China en lugares solo reubicados

                No me lo dices Dígalo a los chinos en el Lejano Oriente, de lo contrario probablemente no sepan que ellos mismos han habitado territorios adecuados para habitarlos.
                1. clidon
                  clidon 14 diciembre 2013 17: 59
                  0
                  Los chinos son generalmente conscientes de esto. Ganan dinero en el Lejano Oriente, no en tierra. En realidad, por la misma razón, moldavos y tayikos van a Moscú. No porque no tengan dónde vivir. )
            2. Z.O.V.
              Z.O.V. 14 diciembre 2013 02: 30
              +1
              La mayoría de los estadounidenses temen las ganancias de China. Y China con nuestros recursos y China sin ellos son dos grandes diferencias. Aunque China ya está abrazando el Lejano Oriente, el llamado Expansión progresiva. Los propios chinos se comportan muy correctamente, a diferencia de los dzhigits de Asia Central, que trabajan como nuestros vendedores en los mercados y conductores de autobuses. Me refiero a las grandes ciudades del Lejano Oriente.
              1. max702
                max702 14 diciembre 2013 15: 24
                0
                Pero entonces entendemos todo esto temporalmente y la corrección del comportamiento, etc. Pasarán 5-10 años y luego ...
          3. yur
            yur 13 diciembre 2013 20: 06
            -1
            ¡Lo siento, pero esto es una tontería! Esto significaría que la OTAN y los Estados Unidos con sus propias manos fortalecerían a China diez veces. Entonces, ¿qué pasa con el anuncio: "Es fantástico, hijo".
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 13 diciembre 2013 18: 23
          +4
          Cita: S-200
          Sin embargo, tanto los Estados como la OTAN y otros aliados NO PONERÁN la guerra contra China

          Ese es el punto. Intentarán enfrentarnos, y China puede tener éxito. hi
        3. Rus2012
          Rus2012 13 diciembre 2013 19: 05
          +2
          Cita: S-200
          Los estados con la OTAN y otros aliados NO APLICAN la guerra contra China

          y esto es cierto ... especialmente si China y Rusia están juntas ...
        4. Reyngard
          Reyngard 13 diciembre 2013 19: 41
          -4
          Muy probablemente tirado.
        5. Apasus
          Apasus 13 diciembre 2013 22: 55
          0
          Cita: S-200
          Sin embargo, tanto los Estados como la OTAN y otros aliados NO PONERÁN la guerra contra China

          ¡Tan pronto como la tentadora oferta para Rusia aguarde la guerra!
          ¡Sin nosotros, China y los colchones no son para ellos!
      2. Tersky
        Tersky 13 diciembre 2013 16: 24
        +7
        Cita: Ingvar 72
        No, China no librará la guerra con los estados, y no hay beneficio

        Por lo tanto, podría haber comenzado tres veces: en 1995 - 1996, cuando Estados Unidos respondió a las pruebas de misiles de la República Popular China, lo que debería haber advertido a los votantes taiwaneses de seguir luchando por la independencia. En 1999, cuando los aviones de combate estadounidenses atacaron por error la embajada china en Belgrado. Y en 2001, cuando, como resultado de una colisión de un avión espía estadounidense con un caza de la Fuerza Aérea China, un piloto chino murió y Beijing fue detenido por pilotos estadounidenses. Y sobre todo está claro que en China mientras que estaban en términos amistosos con sus cabezas, conociendo la superioridad de los Estados Unidos, cortaron un árbol ellos mismos. Pero a juzgar por las últimas ambiciones para las áreas en disputa en los mares de China Oriental y Meridional, esta amistad será de corta duración. La situación en esta región está delineada por una delgada línea roja que no puede ser cruzada por ninguno de los lados que reclaman "intereses fundamentales", (?) Bueno, una formulación muy interesante tanto de China como de Estados Unidos), alienta mucho el hecho de que el pronóstico de John Mearsheimer es bastante realista.
        1. Makarov
          Makarov 13 diciembre 2013 16: 51
          +9
          SO Víctor. Indudablemente, en sus palabras hay un grano de verdad, pero no puede ignorar la astucia de ambos lados, y es posible que la lucha ocurra como la guerra de Corea. Incluso es muy posible lo que exactamente en Corea. China se pondrá del lado del Norte y de los sudamericanos ... y se embutirán mutuamente, y la Federación de Rusia en este momento dominará fácilmente el Ártico ...
          1. Bilgesez
            Bilgesez 13 diciembre 2013 17: 36
            +5
            Tus palabras sí a Dios en tus oídos.
          2. uhjpysq1
            uhjpysq1 13 diciembre 2013 19: 24
            +2
            La nueva guerra de Corea es beneficiosa para Estados Unidos y China, e incluso para Japón. Samsung será retirado del mercado.
          3. Z.O.V.
            Z.O.V. 14 diciembre 2013 02: 37
            0
            Demasiado bueno para que esto suceda. (No) Nuestro poder seguramente nos arrastrará a algún tipo de ...
        2. Rus2012
          Rus2012 13 diciembre 2013 19: 20
          0
          Cita: Tersky
          cuando aviones de combate estadounidenses atacaron por error a la embajada china en Belgrado.

          ... más bien no hubo error en el asunto ...
        3. Basarev
          Basarev 14 diciembre 2013 13: 19
          -1
          ¡Excelente! China y EE. UU. Se enfrentarán mutuamente y será posible olvidarse de ellos para siempre. ¡Estamos en el umbral de un nuevo mundo donde Rusia se convertirá en el hegemón mundial!
      3. Sterlya
        Sterlya 13 diciembre 2013 16: 33
        +9
        Cita: Ingvar 72
        No, China no librará la guerra con los estados, y no hay beneficio. La mayoría de las exportaciones de China van a los Estados Unidos, y los chinos no son tontos para morder la mano que se alimenta. Por ahora. Los alemanes también nos cantaron en el 41 sobre la guerra con Inglaterra, y nos inundaron. Y Estados Unidos e Inglaterra los ayudaron a adoptar el vector de ataque correcto, y ahora pueden intentarlo. La agresión directa no nos amenaza desde Europa, sino desde el este ... en resumen, necesitamos ser amigos de China, pero la defensa en el Lejano Oriente necesita fortalecerse a veces. hi

        La guerra de China no tirará.
        Y es más probable que los estadounidenses caigan bajo los Eurogeans que pelear con China. ese es el problema riendo
        ¿Alguien puede realmente imaginar que los estadounidenses se verán arrastrados a una guerra con China? China no es Granada
        1. Kotvov
          Kotvov 13 diciembre 2013 18: 31
          +1
          No estoy de acuerdo contigo, son los Eurogays los que llevan mucho tiempo bajo los pantalones.
        2. Rus2012
          Rus2012 13 diciembre 2013 19: 22
          +1
          Cita: Sterlya
          ¿Alguien puede imaginar que los estadounidenses se verán envueltos en una guerra con China?

          Como los titiriteros de arriba deciden, así sea, kmk ...
      4. Sakhalininsk
        Sakhalininsk 13 diciembre 2013 16: 42
        +6
        Cita: Ingvar 72
        No, China no tirará la guerra con los estados


        Incluso diría más, China, debido a su ubicación geográfica y las características de su población, no arrastrará una guerra con ninguna de las potencias que tienen medios reales de entrega de armas nucleares.
        Ahora la infantería en pequeños grupos de dos millones cada uno no dirige.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. pahom54
        pahom54 13 diciembre 2013 18: 16
        +5
        para Ingvar 72
        Totalmente de acuerdo contigo. China no tiene el control de la guerra con Estados Unidos por muchas razones, pero el Lejano Oriente ruso es un bocado sabroso para China. Además, en este caso, todo coincide con la política exterior de China - "la búsqueda de socios en intereses comunes" ... Un tándem (dado el estado actual de las cosas con el colapso de la economía estadounidense) con la división de esferas de influencia es bastante posible. Y en este caso, intentarán descartar a Rusia de entre los jugadores y líderes mundiales, y tal vez como un estado (al menos, este objetivo puede ser previsto por ellos) ...
        Rusia no teme tanto a Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea con sus problemas, ya que China está creciendo rápida y salvajemente ...
        1. hrych
          hrych 13 diciembre 2013 19: 23
          +6
          Ya sea en el Lejano Oriente ruso, como un país indefenso separado, este colega, afortunadamente o desafortunadamente algunos, es parte de la Federación Rusa y también está protegido por un paraguas nuclear, como Moscú, Kaliningrado y Yöburg. ¿Quién trepará para apoderarse del territorio de otra persona cuando estalle Beijing?
          1. Per se
            Per se 13 diciembre 2013 19: 54
            +7
            Cita: hrych
            ¿Quién se subirá a la toma del territorio extranjero, cuando su nativo Pekín se incendie?
            Los Estados, en un momento, no se atrevieron a bombardear la URSS, teniendo el monopolio de las armas atómicas, no en pequeña medida porque nuestro ejército podría ocupar rápidamente toda Europa, llegando al Canal de la Mancha. Dado el estado actual de las cosas, China puede exprimir el Lejano Oriente sin una guerra, poblándolo con sus inmigrantes legales y no muy legales. Con la ayuda del ejército, llegarán a los Urales. En cuanto a Beijing, bueno, trasladarán su capital a Khabarovsk, como los kazajos de Alma-Ata a Astana, negocios ... China podrá luchar contra Estados Unidos solo después de derrotar a Rusia, si se convierte en una verdadera superpotencia con vasto territorio y recursos. Ahora parece una fantasía negra, pero el Tercer Reich también empezó pequeño, primero con la connivencia de Inglaterra y Estados Unidos, y luego con la "amistad" de antes de la guerra con nosotros. Estamos entre la espada y la pared, ni Estados Unidos ni China necesitan una Rusia fuerte. Estados Unidos esperará acabar con el "ganador", mientras que China no tiene alternativa a la expansión hacia el norte, la cuestión es cuándo será lo suficientemente fuerte y estará lista para este lanzamiento. Sin el fortalecimiento de nuestras fronteras del Lejano Oriente, es posible que tengamos perspectivas sombrías, debemos apresurarnos, todo el poder militar de China no se está preparando para una guerra con Estados Unidos, este poder militar está a nuestras puertas.
            1. hrych
              hrych 13 diciembre 2013 20: 35
              +5
              Como los colegas del Lejano Oriente ya han escrito, hay menos chinos que tayikos y compañía. Aquí, un colega necesita comprender una cosa, para capturar algo que necesita saber
              qué capturar, la mayoría de estas tierras (hasta los Urales) son desiertos sin ciudades y tierras cultivables, hay recursos, pero no se han utilizado por completo, y todavía necesitan instalarse y establecerse plantas, una perspectiva durante décadas, y querrás morder de inmediato, y tú, Beijing, Ya donado. Y si nuestros hidrocarburos ocurren en los Urales, entonces solo en el Subpolar. Hay un halo de hábitat para los chinos, y para ellos Rusia está en el extremo norte, donde no nace el arroz, y ellos mismos están llenos de esas tierras subdesarrolladas, como Shinjian y el interior de Mongolia, donde el clima es mucho más favorable, pero, por desgracia, los chinos no se dispersaron allí. El Tercer Reich no encontró armas nucleares, a diferencia del Japón imperial, y el mundo cambió más allá del reconocimiento, en particular, cuanto más grande es el ejército, más carne frita, donde nuevamente hay un indicio de tipos con un tinte amarillento. No se preocupe por nuestro umbral, el misil vuela en cuestión de minutos, y la flota del Lejano Oriente no es la flota más frágil con la capacidad de borrar los continentes, no es lo mismo que bajar las cascadas de presas en el valle de los ríos Yandza y Huanghe, donde se encuentra el corazón de la no civilización maoísta.
              1. Per se
                Per se 13 diciembre 2013 21: 45
                +2
                Cita: hrych
                Como ya han escrito colegas del Lejano Oriente, hay menos chinos que los tayikos y sus colegas.
                Como dicen en Odessa, aún no ha terminado, esta es una cuestión de perspectiva, y sus colegas del Lejano Oriente son demasiado optimistas. El desarrollo de armamentos no se detiene, esto también se aplica a las armas nucleares, a los mismos Estados, con nuestra generosidad al establecer y extender una moratoria unilateral durante muchos años, no estuvieron en el mismo lugar que los chinos. Además de eso, China tiene misiles de mediano alcance, no solo el ICBM, sino que trepa activamente al espacio. De qué terrible clima estás hablando, si en Vladik hay en realidad zonas subtropicales, y Amur no es un desierto helado. Finalmente, y al desierto de hielo, al Ártico, muchas personas tienen interés en hablar sobre Siberia y el Lejano Oriente. Las armas y la situación en su conjunto en 20-30 solo se pueden adivinar, pero, de manera inequívoca, esto estará lejos de la hora en que se produjeron los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki.
                1. hrych
                  hrych 13 diciembre 2013 22: 22
                  +3
                  Sí, al menos, lo que tienen los chinos, así como el personal, siempre que tengamos algo con lo que los eliminemos, nadie aparecerá. La toma del territorio enemigo es necesaria para el enriquecimiento, la toma de recursos, y no para el suicidio e incluso una mayor pobreza y hambre. Las armas nucleares aún tienen la propiedad de dejar el territorio inutilizable durante muchos años al contaminar con radiación, porque los miembros del personal están trabajando en el desarrollo de armas no nucleares, con la posibilidad de poder utilizar el territorio capturado, son colonialistas, aunque no tienen mucho éxito. De lo contrario, ¿cuál es el significado general de la agresión?
                2. hrych
                  hrych 13 diciembre 2013 22: 42
                  +4
                  Si abre Wikipedia sobre la región de Amur, entonces tenemos lo siguiente:
                  En la región de Amur, los distritos de Zeysky, Selemdzhinsky y Tyndinsky, así como las ciudades de Zeya y Tynda, se equiparan a las regiones del extremo norte.
                  En el norte de la región, la temperatura promedio de enero cae a −40 ° C. En depresiones intermontanas hasta −50 ° С. Sub temperaturas suben. Las isotermas de −28 ° C a −24 ° C pasan en el sur. El invierno en la región es duro. En la latitud de Blagoveshchensk, está la ciudad de Voronezh, donde la temperatura promedio de enero es de −9 ° C, y en Blagoveshchensk, las temperaturas de enero oscilan entre −24 ° C y −27 ° C. Hay heladas de hasta −44 ° С. L

                  Aunque Vladivostok está más al sur, está lejos de Tashket:

                  La temperatura media anual en la ciudad es de +4,9 ° C. El mes más cálido es agosto, con una temperatura de +20,8 ° C, el más frío: enero es -11,3 ° C. La temperatura máxima absoluta +33,6 ° C se registró el 16 de julio de 1939 y el 17 de julio de 1958, la mínima -31,4 ° C se registró el 10 de enero de 1931.
              2. Basarev
                Basarev 14 diciembre 2013 13: 24
                0
                Así es, no debemos temer a los chinos, sin embargo, el poder debería incrementarse
            2. Z.O.V.
              Z.O.V. 14 diciembre 2013 02: 45
              +1
              China ya está presionando al Lejano Oriente. Tala, producción de costura semi-subterránea, taunas chinas, ya la realidad de las grandes ciudades del Lejano Oriente.
            3. Basarev
              Basarev 14 diciembre 2013 13: 23
              0
              ¡Gobernador de China! ¡No debemos esperar tranquilamente a que China se fortalezca! ¡Solo el Armagedón nuclear preventivo detendrá la expansión china!
        2. Stanislas
          Stanislas 13 diciembre 2013 21: 41
          0
          Cita: pahom54
          buscar socios en intereses comunes

          También pensé que tenían el mismo interés común: los recursos de Siberia y el Lejano Oriente (bueno, no los juguetes chinos para moverse en Penduras)
        3. Basarev
          Basarev 14 diciembre 2013 13: 20
          0
          Aún así, en vano nos limitamos a las batallas en Damansky ...
      7. VADEL
        VADEL 13 diciembre 2013 18: 50
        +2
        Me disculpo. Es como en una sovanecdota (con un pequeño cambio): la reunión de B. Oboma y V. Putin:
        BO: "¡Estoy muy preocupado por la situación en Honduras!"
        VVP: "¿Tocarías menos con tus manos?"

        Rusia no debería estar enojada en absoluto. Se arrepentirá
        1. Reyngard
          Reyngard 13 diciembre 2013 19: 47
          -3
          No exageres el poder de Rusia. Sin armas nucleares, no vale la pena confiar en nada ...
        2. Z.O.V.
          Z.O.V. 14 diciembre 2013 02: 50
          0
          Sí, lo intentó Serdyukov con su batallón de mujeres de la "muerte".
      8. Arti
        Arti 13 diciembre 2013 19: 49
        +2
        Cita: Ingvar 72
        La defensa en el Lejano Oriente necesita ser fortalecida a veces


        Lo diría un poco más políticamente correctamente - "La defensa necesita ser aumentada varias veces" - el este no tiene nada que ver con eso, solo si somos fuertes, NADIE querrá pelear con nosotros. Y la superioridad de la defensa "en el Lejano Oriente" - mostrará al mundo entero nuestra debilidad (miedo a China) y posiblemente dejará en claro que Rusia está tramando algo y puede provocar una respuesta.

        En la guerra entre Rusia y China, solo Estados Unidos puede ganar.
        1. Stanislas
          Stanislas 13 diciembre 2013 21: 55
          0
          Cita: Arti
          Y la superioridad de la defensa "en el Lejano Oriente" mostrará al mundo entero nuestra debilidad (miedo a China) y posiblemente dejará claro que Rusia está tramando algo y puede provocar una respuesta.

          Diremos a los chinos que está en contra de los elegidos, y viceversa, pero no estaría de más tener el escuadrón más poderoso del mundo allí: después de todo, el Océano Pacífico ... y los socios serían más modestos en sus intereses.
      9. yurii p
        yurii p 13 diciembre 2013 19: 54
        +1
        "No, China no va a hacer una guerra con los estados, y no hay beneficio." ... ¿por qué? Como debes saber, China es el mayor acreedor de Estados Unidos, y no olvides que muchos monopolios estadounidenses han trasladado su producción a China (Detroit a ejemplo) y el hecho de que China sea el mayor exportador, sugiere que en conexión con la guerra, Estados Unidos se ve privado automáticamente de estos suministros y me temo que no todo es tan obvio, Estados Unidos es solo una apariencia de bienestar, pero no creo que China entre en una confrontación abierta, por esto ellos más inteligentes, matarán de hambre a Estados Unidos, y si Rusia se une a China, lo cual es muy posible, porque ya están en los BRICS, pero lo más probable es que la guerra sea económica, ni siquiera continuará, y esto se ve claramente desde Ucrania, si la OTAN pierde en Ucrania, será el principio del fin de la OTAN.
        1. Basarev
          Basarev 14 diciembre 2013 13: 28
          0
          ¡Así que ayudaremos a romper la OTAN lo antes posible! ¡Todo a Ucrania! ¡Reuniremos la mayor manifestación contra el rabioso Bandera y el poseído Swolty!
      10. yurii p
        yurii p 13 diciembre 2013 20: 15
        0
        "Y Estados Unidos y Gran Bretaña los ayudaron a adoptar el vector de ataque correcto" ... no es una comparación correcta, entonces Estados Unidos no participó directamente, es decir, no incurrió en pérdidas financieras, y quiero decir que Estados Unidos salió de la "Gran Depresión" debido a esta guerra desde que la URSS empezó a comprar armas en USA, bajo el "Lend-Lease", que elevó la economía estadounidense, y en caso de una guerra con China, es necesario asumir costos muy reales, y ¿quién pagará estos costos? China, ya financian las actividades de los Estados Unidos si son globales arrojar deuda estadounidense al mercado financiero, ¿qué pasará?
      11. Gennady1973
        Gennady1973 14 diciembre 2013 02: 19
        0
        Ingvar está de acuerdo en que no tirará ... ningún país puede tirar ni siquiera nosotros ... no importa lo lamentable que sea ... ¡pero! pérdidas y costos mínimos. Y ahora se ensalzan y les enseñan a vivir ... PERSONALMENTE, me gustaría mucho que no existieran ...
      12. El comentario ha sido eliminado.
    2. Vadivak
      Vadivak 13 diciembre 2013 16: 03
      +15
      Cita: ...
      Con el crecimiento económico, China estaba cada vez menos dispuesta a recurrir a las armas, y China se convirtió en la más pacífica de las principales potencias del planeta.


      En mi opinión, el poder más pacífico somos nosotros. Incluso los georgianos (perdón por los mejores representantes de esta nación presentados en el sitio) tuvieron la audacia de atacar a nuestras fuerzas de paz.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Vadivak
      Vadivak 13 diciembre 2013 16: 06
      +3
      Cita: AVV
      ! Estados Unidos cae económicamente cada vez más, y China al mismo tiempo está ganando poder.


      Aprende a respetar al enemigo, solo entonces puede ser derrotado.

      A pesar de todo el alboroto, la economía estadounidense es la economía más poderosa del mundo.
      1. Z.O.V.
        Z.O.V. 14 diciembre 2013 03: 05
        0
        Pero no puedes sobreestimar. Los mitos sobre una economía y un ejército estadounidense fuertes están aquí. http://www.fosbor.ru/e/3073463-bestsennyiy-dollar y aquí http://poxe.ru/video/1166356991-gud-bay-amerika-mify-o-moschi-mify-o-velichii-. h
        tml
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. andrey777
      andrey777 13 diciembre 2013 17: 10
      +5
      Cita: AVV
      ¡El conflicto de intereses mutuos entre Estados Unidos y China es obvio! Estados Unidos está cayendo económicamente cada vez más. Al mismo tiempo, China está ganando poder. Pero incluso Estados Unidos cayendo no quiere renunciar a su poder económico, pero no hay dinero, solo hay una imprenta, porque ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡imprimo envoltorios de caramelos vacíos sin soporte !!! ¡y sin dinero! ¡Lo que los Estados Unidos elegirán, nos vemos pronto!

      La idea de una solución para Estados Unidos es enfrentar a Rusia y China. En este caso, Estados Unidos tendrá dinero y poder. Nuestra tarea, junto con China, es evitar este escenario.
      1. Strezhevchanin
        Strezhevchanin 13 diciembre 2013 19: 27
        +3
        Cita: andrey777
        Nuestra tarea, junto con China, es evitar tal escenario.

        Nuestra tarea es evitar las operaciones militares generales en nuestro continente y, si es posible, mover todos estos conflictos al territorio del instigador, por cierto, esto está comenzando hi
    7. cherkas.oe
      cherkas.oe 13 diciembre 2013 20: 52
      0
      Cita: AVV
      La deuda de Estados Unidos, el país ya no puede pagar, ¡para cancelarla debe declararse en bancarrota u organizar un juego de guerra para el que ya no hay dinero! ¡Lo que los Estados Unidos elegirán, lo veremos pronto!
      Sí, en mi opinión, es su deber para con los estados, perdonarán a todos los que deben todo. ¿Y quién les hará algo? ¿Tal vez alguien irá a la guerra con ellos? ¿Y alguien que apele al tribunal internacional para exigir deudas? Todo y todo simplemente se borrará. Bueno, el hecho de que el sistema financiero global colapsará es algo que todos han sabido y preparado durante mucho tiempo, pero no todos saben cuándo. Solo aquellos que conocen el verdadero escenario del colapso y la fecha exacta ganarán, pero en estos momentos ... y todo se calculó mal matón
  2. estilete
    estilete 13 diciembre 2013 16: 00
    +4
    La guerra será cuestión de tiempo y oportunidad. Y, como ya se ha dicho correctamente, nuestros intereses en relación con las más variadas variantes del próximo desastre.
  3. Ivanovich47
    Ivanovich47 13 diciembre 2013 16: 05
    +5
    Cita: China debe seguir una política que permita a los países amigos beneficiarse de la relación, y no solo pensar en cómo sacar provecho de un socio.
    Xi Jinping
    Los pensamientos del filósofo chino son justos: no hay necesidad de sacar provecho del vecino.. Pero en la práctica, a China le va bien a sus vecinos.Onomy es un montón de dinero en el desarrollo de nuevas tecnologías, robos, sobre todo Rusia. Entonces, esa vigilancia en relación a China siempre debe ser máxima.
    Habla de guerreros entre China y Estados Unidos desde el reino de la fantasía. Estados Unidos matará a China con "derechos humanos".
    1. Vadivak
      Vadivak 13 diciembre 2013 16: 10
      +9
      Cita: Ivanovich47
      Los pensamientos del filósofo chino son justos: no es necesario beneficiarse de un vecino. Pero prácticamente China está haciendo una gran fortuna con sus vecinos,


      De acuerdo, pero con una reserva. China solo se beneficia de aquellos a quienes no considera un aliado: un vecino.
      Una vez que había una fuerza en el mundo que nadie podía derrotar a la Unión de la URSS y China. Tras destruir esta unión, Jruschov traicionó los intereses estatales de su país.
      1. A.YARY
        A.YARY 13 diciembre 2013 19: 08
        +5
        Vadim buenas tardes
        Jruschov traicionó los intereses estatales de su país.

        Ella no era su país. Lugar de residencia, y solo. Recuerda Crimea.
        Bueno, en otros asuntos, indudablemente tienes razón.
        Stalin prestó gran atención a las relaciones con Mao.
        No tuvo una conversación tan larga entre ellos con nadie, y esto se cantó en China sobre la amistad para siempre, entre un ruso y un chino.
        Mi abuela me dijo que todos sus Politburos estaban perfectamente explicados en ruso (Mao ordenó "Aprende y aprende ruso, como el idioma de nuestros hermanos mayores").
        Y cómo dejaron a la URSS con una ira impotente después de una absorción demostrativa por parte de Khrushchev Mao.
      2. VADEL
        VADEL 13 diciembre 2013 19: 35
        0
        Durante la unión de Jruschov, los chinos lloraron por el Grad.
        1. yur
          yur 13 diciembre 2013 20: 22
          +1
          No, en 1969 Jruschov sembró maíz en su cabaña de verano personal durante unos 5 años.
          1. VADEL
            VADEL 13 diciembre 2013 21: 33
            0
            ¿Y qué? ¿Tiraron maíz?
  4. Anatolich
    Anatolich 13 diciembre 2013 16: 15
    +2
    ¿Quién producirá productos electrónicos si China comienza a luchar? ¿Cómo se acostumbrarían todos a "Made in Hina"? llanto El mundo entero se doblará.
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 13 diciembre 2013 19: 31
      +1
      Cita: Anatolich
      ¿Quién producirá productos electrónicos si China comienza a luchar?

      ¡Un lugar sagrado nunca está vacío! Este segmento de mercado siempre tendrá una gran demanda y, por lo tanto, todos subirán allí ... por cierto, tenemos buenas posibilidades.
  5. RUSS
    RUSS 13 diciembre 2013 16: 30
    0
    Cita: Anatolich
    ¿Quién producirá productos electrónicos si China comienza a luchar? ¿Cómo se acostumbrarían todos a "Made in Hina"? llanto El mundo entero se doblará.

    Correctamente en inglés "Made in China", por ejemplo, Chinatown, una ciudad china.
  6. Aries
    Aries 13 diciembre 2013 16: 34
    0
    ¡no habrá guerra como tal! No rentable))))
    1. Niko-zhukov
      Niko-zhukov 13 diciembre 2013 16: 46
      +6
      Derecha Solo primero, China comprará Alaska, luego Hawai, luego el resto ...
  7. Mikhan
    Mikhan 13 diciembre 2013 16: 35
    +3
    Cita: Vadivak
    Una vez que había una fuerza en el mundo que nadie podía derrotar a la Unión de la URSS y China. Tras destruir esta unión, Jruschov traicionó los intereses estatales de su país.

    Sí ... si la URSS hubiera unido a los Estados Unidos con los chinos en ese momento en el mapa, ciertamente no habría habido esa oportunidad ahora. Con nuestras tecnologías y recursos naturales y el trabajo duro de los chinos (lo principal es no dejarlos entrar en su territorio especialmente ...) Esto es, por supuesto, un sueño China es un país amigable para nosotros, y luego se verá
  8. askort154
    askort154 13 diciembre 2013 16: 37
    +9
    Hubo diferentes sistemas políticos en la URSS y los Estados Unidos. Si bien la URSS era débil, los estadounidenses prácticamente no le prestaron atención, tan pronto como la URSS comenzó a ganar fuerza, quedó en el segundo lugar del mundo, Estados Unidos.
    Cambió drásticamente su estrategia, comenzó a crear coaliciones de países contra la URSS. Con China, resultó diferente.
    China, como pulpo, ha rodeado la economía de los Estados Unidos y mantiene un dominio absoluto, bombeando fuertemente sus músculos.
    Occidente, aún liderado por Estados Unidos, se ve obligado a no notar la diferencia en los sistemas políticos, como lo hizo con la URSS, pero está histérico hacia Rusia, sin darse cuenta deliberadamente del cambio en su sistema político. Estados Unidos nunca luchará con China, pero hará todo lo posible para volarlo desde adentro, o jugar con cualquiera, muy probablemente con Rusia.
    1. Nymp
      Nymp 13 diciembre 2013 18: 06
      +1
      Cita: askort154
      askort154

      ¡Hay lógica en esto! Es molesto que la mayor parte de los planes de Amer se haga realidad.
      1. Strezhevchanin
        Strezhevchanin 13 diciembre 2013 19: 40
        +3
        Cita: Nymp
        la parte de los planes de amer se hace realidad.

        Imprenta ...... el principal problema del mundo entero !!!
  9. Garlik
    Garlik 13 diciembre 2013 16: 37
    +7
    Es improbable un conflicto directo, pero en las manos equivocadas. Pero en 1950 Corea, la masa de voluntarios chinos apoyados por nuestra aviación llevó a los estadounidenses a la parte sur de Corea
  10. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 13 diciembre 2013 16: 53
    +4
    Si se sienta durante mucho tiempo en la orilla del río y observa su curso, tarde o temprano podrá ver cómo nada el cadáver de su enemigo.
    1. Lanza corporal
      Lanza corporal 13 diciembre 2013 17: 53
      +3
      El Volga es ruidoso en olas;
      Un pájaro raro volará a sus costas
      Y en todos los bancos es negro de aquellos que
      Espera a que pase la corriente
      Los cuerpos de sus enemigos.
  11. bubla5
    bubla5 13 diciembre 2013 17: 11
    0
    Como siempre sabiamente, llegaremos a la grandeza con una zanahoria o un palo
  12. andrei332809
    andrei332809 13 diciembre 2013 17: 24
    +2
    No creo que China pelee contra los yanquis (al parecer, solo delirio del autor). pero el hecho de que en Estados Unidos hay muchos ciudadanos de producción china ... si tienen uno civil (bueno, algún día deberían estar cubiertos con lo que están "dando" enérgicamente a los demás), entonces China encontrará a alguien a quien apoyar en Este desastre
  13. polkownik1
    polkownik1 13 diciembre 2013 17: 35
    +3
    ¿Por qué China y Estados Unidos deberían luchar entre sí? Para cada uno de ellos, existe una gran oportunidad para generar calor con las manos equivocadas. Nosotros, Rusia, debemos desconfiar del deseo de Estados Unidos de presionarnos con China y del deseo de China de presionarnos con Estados Unidos. Hoy, estas aspiraciones están ocultas a la vista, pero inevitablemente se intensificarán.
    1. Z.O.V.
      Z.O.V. 14 diciembre 2013 03: 10
      0
      En primer lugar, en Rusia necesitamos restablecer el orden en nuestra propia casa.
  14. 31231
    31231 13 diciembre 2013 17: 50
    +1
    Experto estadounidense en "tu bi o music tu bi". Otra charla en la cocina.
  15. individual
    individual 13 diciembre 2013 18: 06
    +6
    El autor no tuvo en cuenta un factor más:
    Ya hay alrededor de 20 millones de hombres con "sobrepeso" en China y el número de hombres está creciendo exponencialmente. El país está experimentando un desequilibrio de género sin precedentes en su historia, que se ha desarrollado durante las últimas tres décadas. La ciencia es muy consciente de lo que conlleva este desequilibrio para la sociedad; las consecuencias pueden ir desde un aumento del nivel de delincuencia hasta la aparición de movimientos extremistas. Incluso dejando de lado los peores temores, las perspectivas de mantener o ampliar el desequilibrio están lejos de consolar a las autoridades chinas.
    Necesidad extra de tomar algo. No hay otra salida, cómo usar estos guerreros potenciales adicionales en las guerras locales en China, especialmente porque China tiene reclamos territoriales con todos sus vecinos.
    Estados Unidos, en consecuencia, no dejará de prestarle atención ...
  16. GastaClaus69
    GastaClaus69 13 diciembre 2013 18: 33
    +2
    Últimamente, muchos expertos se han divorciado ... hmm, ¿puedo ir a los expertos yo mismo?
  17. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 13 diciembre 2013 18: 35
    +3
    El autor empolva nuestros cerebros. Los naglo-sajones cultivan China justo cuando Hitler fue alimentado para establecernos.
  18. ZU-23
    ZU-23 13 diciembre 2013 18: 46
    +4
    Cuando leo a expensas de China y EE. UU., Es ridículo cómo EE. UU. Nos saca de nuestras cuentas, como si ni siquiera hablaran de nosotros, los rusos. riendo
  19. Realista
    Realista 13 diciembre 2013 18: 49
    0
    ¿Por qué molestarlo? si la política hacia su propio pueblo no cambia, ¿China simplemente vendrá a la Siberia desierta, para quién son todas estas olimpiadas, campeonatos, si la gente es pobre y reducida?
  20. VADEL
    VADEL 13 diciembre 2013 19: 07
    0
    Cita: Vadivak
    En mi opinión, el poder más pacífico somos nosotros. Incluso entre georgianos (perdóname los mejores representantes de esta nación

    KIKABIDZE.
    estáblecido,
    1. Stanislas
      Stanislas 13 diciembre 2013 22: 15
      0
      los mejores representantes de esta nacion
      Soso Dzhugashvili
  21. Strashila
    Strashila 13 diciembre 2013 19: 19
    +1
    El término "guerra" ... Estados Unidos no tiene sentido para hacer la guerra en el sentido directo de esta palabra ... sí, China es una potencia industrial fuerte ... una planta de ensamblaje global, pero la debilidad es precisamente que es solo una planta de ensamblaje, todas las ideas vienen del exterior , evitar que Estados Unidos y la UE agiten órdenes ... toda la burbuja estalló, cómo ocupar a millones de trabajadores que están acostumbrados a vivir bien según los estándares del país ... de regreso al pueblo ... no darán un paseo ... no entenderán, estarán zumbando. Va, la crisis obliga a los gobiernos de los países a iniciar el retorno de la producción a sus países.
    Producir bajo licencia y bajo la supervisión de un desarrollador es una cosa, y hacer una réplica de calidad incomprensible es otra.
    Lo único que puede hacer China es en el año 2015, bajo la bandera de la lucha contra el terrorismo del Islam radical y el tráfico de drogas, comenzar las operaciones militares en Afganistán. Allí, durante la próxima década, obtendrá una ocupación ... la poblará silenciosamente, bajo los auspicios de la asistencia a la población, que ni Inglaterra, ni la URSS ni los Estados Unidos podrían permitirse, comenzará a desarrollar recursos minerales aún explorados por la URSS. Obtendrá acceso directo a Turkmenistán e Irán, t .mi. hidrocarburos
    Corre alrededor del ejército y las armas en condiciones de combate reales, luchar contra los talibanes con un contingente número cien mil es una cosa, pero será un asunto completamente diferente con el medio millón de ejércitos de China, pero pueden poner un millón bajo las armas ... los jóvenes deberían hacer algo ... en nombre de una idea
    1. GurzaTLT
      GurzaTLT 13 diciembre 2013 19: 58
      0
      Cita: Strashila
      pero la debilidad es que es solo una planta de ensamblaje, todas las ideas provienen del extranjero, detienen a los EE. UU. y a la UE para agitar los pedidos ... toda la burbuja estalló


      ¿Qué ideas, nuevos iPhones? los chinos se están desarrollando bien
      1. Strashila
        Strashila 13 diciembre 2013 21: 20
        0
        en qué área ... sí, los chinos tienen acceso a las tecnologías rusas y occidentales ... tener acceso no significa poseer las tecnologías hasta el final ... pero aprenden rápidamente, se les debe dar crédito por esto.
    2. Z.O.V.
      Z.O.V. 14 diciembre 2013 03: 22
      0
      China se está desarrollando muy dinámicamente. Por trabajo, a veces voy allí. Se invierten fondos muy grandes en educación, ciencia, salud y deportes. Veo cómo las personas se sienten atraídas por el conocimiento. Entre los ganadores de las olimpiadas matemáticas también hay niños chinos. Por supuesto, China está solo al comienzo del camino, pero el vector ha sido elegido correctamente.
  22. Aguijón
    Aguijón 13 diciembre 2013 19: 25
    +1
    ¿Qué tipo de guerra? ¿Lo necesitan ellos? Primero Chinatowns, luego ciudades chinas, luego estados chinos, etc.
  23. kare
    kare 13 diciembre 2013 19: 26
    0
    Cita: pahom54
    para Ingvar 72
    Totalmente de acuerdo contigo. China no tiene el control de la guerra con Estados Unidos por muchas razones, pero el Lejano Oriente ruso es un bocado sabroso para China. Además, en este caso, todo coincide con la política exterior de China - "la búsqueda de socios en intereses comunes" ... Un tándem (dado el estado actual de las cosas con el colapso de la economía estadounidense) con la división de esferas de influencia es bastante posible. Y en este caso, intentarán descartar a Rusia de entre los jugadores y líderes mundiales, y tal vez como un estado (al menos, este objetivo puede ser previsto por ellos) ...
    Rusia no teme tanto a Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea con sus problemas, ya que China está creciendo rápida y salvajemente ...

    Ahora con gran placer escucho el mensaje del presidente no solo a los funcionarios del gobierno ruso, sino también un mensaje a todos los Talerasts que deseen probar desde nuestro territorio que cualquier reclamo territorial y acciones asociadas con ellos serán castigados inmediatamente con un ataque nuclear. Y ante todo, debe ser para llevar a la población de ojos estrechos de China. Digamos que el cohete que serán enviados no es funchuevye
    1. Reyngard
      Reyngard 13 diciembre 2013 19: 52
      +2
      Entonces, después de todo, también tienen cohetes, y no paja ...
      1. kare
        kare 13 diciembre 2013 22: 12
        0
        después de un ataque preventivo, ya no tendrá ningún significado, y la posibilidad de empujar las nalgas antes que el cielo celestial es aún peor
  24. Megre
    Megre 13 diciembre 2013 19: 44
    +1
    CHINA NOS HUELGA. El tonto "esclavo de cocina" entiende esto, pero no le importa. Saquea, saquea y vuelve a saquear. Y tenemos millones de chinos. Los expertos militares de la Unión Soviética entendieron que el ejército número cinco millones de China no podía ser detenido con armas pequeñas. Puedes ganar una semana o dos. Luego un ataque nuclear .......
    Luego había decenas de miles de tanques, miles de aviones y, lo más importante, el ejército más fuerte del mundo. Ejército de la Unión Soviética. Donde serví y millones de nosotros. Ahora en caso de guerra, solo una pesadilla. Si fuera mi voluntad, enviaría a Putin y toda su pandilla al puesto fronterizo de Far Border en la frontera con China. En nuestro tiempo, los Chinayozes cortaron a guardias fronterizos enteros. Golpear la baqueta en el oído. Sacrificado durmiendo. Y si alguna persona estúpida me dice que los chinos han cambiado, entonces déjelos ir a servir en el puesto fronterizo en la frontera con China. Y una baqueta en la oreja. ¡Gloria a los soldados del Lejano Oriente! Perdimos esta guerra no por nuestra culpa, sino por traidores en el Kremlin.
    1. viejo cohete
      viejo cohete 13 diciembre 2013 23: 47
      0
      Cita: Maigret
      Sacrificado durmiendo.


      Cita: Maigret
      Perdimos esta guerra no por nuestra culpa, sino por traidores en el Kremlin.


      La palabra clave es "dormir".
      En primer lugar, no duermas en el puesto.
      En segundo lugar, ¿qué tipo de guerra perdiste? No perdimos nada, si ese fuera el caso, Primorye y Amur serían chinos.
      Y no se asuste, mientras esto esté muy lejos, pero esto no significa que no pueda hacer un maldito bebidas
      1. Lesnik
        Lesnik 13 diciembre 2013 23: 51
        0
        Sí, eres mi amigo optimista incorregible engañar
        1. viejo cohete
          viejo cohete 14 diciembre 2013 12: 19
          0
          Cita: Lesnik
          Sí, eres mi amigo optimista incorregible

          ¿mi amigo? riendo
          No la capacidad de una unidad de alerta alta para resistir grupos de sabotaje no indica la fuerza del enemigo, sino la falta de personal. am
          1. Lesnik
            Lesnik 14 diciembre 2013 14: 23
            0
            Eres divertido. Para usted, ¿acaso el enfrentamiento armado entre estados se reduce al trabajo de grupos saboteadores? ¿En qué tipo de mundo vives, el mundo de un "acosador"?
  25. GurzaTLT
    GurzaTLT 13 diciembre 2013 19: 46
    +3
    ¿Qué tipo de guerra con la OTAN o los Estados Unidos?
    los chinos tienen una psicología diferente
    La parábola oriental habla de un mono que estuvo sentado en un árbol durante mucho tiempo y vio a dos tigres luchando por una presa. Ella sabía esperar. Cuando los tigres se debilitaron, ella se bajó del árbol y los terminó para apoderarse de la presa.

    Sí, y las guerras son por recursos, territorio ...
    ¿Qué puede conquistar la OTAN en China o los Estados Unidos en China?
    ¿Y qué pueden ganar todos en la Federación Rusa?
    sigue siendo muy simple
  26. hrych
    hrych 13 diciembre 2013 20: 00
    +4
    China es un país con una historia brillante. En su transformación en un hegemón mundial, existe una lógica de hierro. Y la RPC puede presentar su propia "Doctrina Monroe": al convertirse en el país más poderoso de la región, China no está interesada en permitir que Estados Unidos ingrese a su "patrimonio".

    Una brillante historia de los conquistadores de China, hasta Pu-Yi, el último de los ocupantes de Manjur. Bueno, y no dejar entrar su "vodchina", solo un término extraño e irracional. La República Popular China tenía un amigo, Polpot, en esa región, y los vietnamitas lo patearon. Solo la RPDC puede registrarse como buen vecino de China, e incluso así, con una gran diferencia. Japón, Corea del Sur, Taiwán y Filipinas son el verdadero "feudo" de los Estados Unidos, monarquías como Malasia, Tailandia y otros Brunei claramente no sienten reverencia por los maoístas y aman a su madre, la reina inglesa. Por extraño que parezca, pero incluso en la región de Asia y el Pacífico, China es un paria despreciable, y nos critican sobre algún tipo de hegemonía mundial, el poder principal y aplastante de China reside en la mano de obra más barata, y ha tenido éxito y está a la cabeza en el servicio de los "mil millones de oro". " y no solo. Y para estrangular a este superhegemón, no se necesitan millones de ejércitos y ataques nucleares, pero basta con bloquear el comercio en la región de Singapur y se digeriría a sí mismo del hambre.
    1. clidon
      clidon 13 diciembre 2013 20: 17
      +1
      Estoy de acuerdo en muchos aspectos, aunque China ha pasado la última vez liderando activamente la creación de una nueva imagen política. A menos que lo complemente aquí
      Y para estrangular a este superhegemón, uno no necesita millones de ejércitos y ataques nucleares, pero es suficiente para bloquear el comercio en la región de Singapur y se va a digerir del hambre.

      Recientemente, Beijing se ha orientado hacia el mercado interno (que, por ejemplo, es claramente visible en el mercado del automóvil) para evitar la dependencia externa. El tiempo pasará y desde una trastienda que funciona, bien puede convertirse en una superpotencia mundial, no solo en forma y auto-PR, sino también en contenido.
      1. hrych
        hrych 13 diciembre 2013 21: 04
        +1
        Desafortunadamente para China, cuando su población se mudó de bigiks y rickshaws a vehículos automotores, el consumo de hidrocarburos de China aumentó drásticamente, más del 80% de lo cual pasa por la flota de buques tanque a través de Singapur. Aún así, todo este crecimiento económico se debe a los trabajadores migrantes internos, antiguos campesinos en edad de trabajar, completamente sin poder y sin un solo gramo de programas sociales y sus más de 350 millones, que exceden a la población de los Estados Unidos. El principal problema es que antes la China agrícola los perdía como trabajadores rurales, pero como esclavos baratos. fuerza en los sitios de construcción y producción, un rasgo de ellos debe ser alimentado y una vez que la RPC agraria ahora no puede alimentarse, compra alimentos en el extranjero, lo que, con un desorden y un bloqueo comercial, provocará un hambre masiva. Al tener una gran población, China es terriblemente aterradora para algunos, pero primero debe ser aterradora para él, y nadie canceló los disturbios del hambre. De una forma u otra, pero el experimento más sangriento y monstruoso en la Tierra, a saber, la China maoísta continúa (la Revolución de Octubre y la Segunda Guerra Mundial, con lo que está sucediendo allí: la diversión de los niños).
        1. clidon
          clidon 14 diciembre 2013 00: 31
          0
          No exageres. Todos los estados tienen problemas, y si usted toma su punto de vista, ni un solo estado moderno en el mundo es capaz de una guerra a gran escala: todos carecen inmediatamente de petróleo, pan y circos. Por otro lado, en la situación actual del Imperio Celestial, la guerra no es absolutamente necesaria (a excepción de un pequeño conflicto victorioso).
          Y no entendí un poco, pero qué es "tan terrible y horrible" en la China capitalista de hoy.
          1. hrych
            hrych 14 diciembre 2013 09: 14
            +2
            La China actual es terrible y terrible porque han aparecido multimillonarios, todos pertenecen al clan de miembros del partido, pero más de mil millones no tienen programas sociales y no tienen derecho a una pensión, sino a aquellos que tienen que alimentar a los ancianos en la vejez, es decir. los niños tienen más de uno está prohibido por la ley punitiva. Como resultado, para una persona, Dios no lo quiera, además de su familia, es necesario alimentar a dos padres mayores, y lo peor es vivir, luego cuatro abuelos. Dios no quiera que nazca una niña, los padres saben que ella no va a tirar de ella y los chinos rurales educados la ahogan en una zanja con agua y esto se ha convertido en la norma. El problema es que, como resultado de estos requisitos legales, se detuvo el crecimiento de la población, pero hubo un desequilibrio demográfico, donde las niñas carecen y ahora están en la oficina. Según las estadísticas, 80 millones de hombres jóvenes nunca podrán conseguir novias, pero según lo informal. La situación es aún peor. Sobre el Gaster interno de sus vidas y cómo estiran las redes entre los pisos de las fábricas para que los cuerpos no se ensucien con el asfalto, lea usted mismo en Internet, de quién. stat. Reconoce 211 millones y, de hecho, 350. Todos admiran cómo disparan en los estadios y viven por la corrupción y las drogas, pero nadie se preguntó qué tipo de crímenes se atribuían a las mujeres, etc. Hay corrupción insignificante allí. minoría. El hambre en China nunca se detuvo, ahora está allí, todos tienen los ojos cubiertos con hermosas fachadas. Pero hay Uyghur, ext. Mongolia, Tibet, hay pobreza total y la gente muere de hambre. China es un país y un sistema que se ha llevado lo peor del capitalismo, el comunismo y el sistema de esclavos y no te deja engañar por nuestros sindicatos lanzados por los chinos, haciendo alarde de taikunauts en nuestros trajes espaciales, etc., no pueden hacer un motor a reacción para los combatientes estafados. Ahora el experimento está entrando en una etapa diferente, para el mantenimiento de los ancianos se les permitió tener un segundo hijo, lo que significa que el resultado será aún peor. Todos los vecinos lograron pelear con China, aunque excepto el Tíbet y Uyghuria y el Manjuria donados por nosotros, en todas partes se amontonaron con los chinos, lo que dice mucho.
            1. clidon
              clidon 14 diciembre 2013 12: 06
              0
              Los multimillonarios en China del clan de miembros del partido son solo por una razón, el partido les tiene tanto miedo que al menos quiere tener cierta influencia sobre una parte rica de la población. Sin embargo, en los últimos años, el rigor ha ido disminuyendo y disminuyendo.
              La red social se extiende a una cuarta parte de la población del Imperio Celestial y, a juzgar por todo (promesas en el último congreso), pronto se extenderá a toda la población trabajadora.
              Hay problemas demográficos, hay uno finito, por lo que podemos decir que las restricciones sobre el número de niños acaban de levantarse. Además, hay una cosa más que los chinos tienen suficiente: dinero. Se pueden traer novias de países menos afortunados (como ya lo está haciendo Corea del Sur), nadie ha cancelado la emigración, etc.
              El hambre (es decir, el hambre) en China no existe ahora, incluso las regiones del norte viven en principio bastante bien, incluida Mongolia. Tanto es así que son un sueño, por ejemplo, para los trabajadores migrantes refugiados de la RPDC vecina.
              Y no exagere, los chinos ya tienen muchos propios, el país está creciendo en todos los aspectos. Y los pobres y los indigentes están en todas partes. Bueno, a quién le importan los problemas de las aldeas de Altai y, de hecho, de Zamkadia.
        2. Z.O.V.
          Z.O.V. 14 diciembre 2013 03: 46
          0
          China ya no es maoísta, aunque honran su historia allí. A diferencia de nuestra sociedad progresista y liberal.
          1. hrych
            hrych 14 diciembre 2013 09: 23
            +2
            Estás profundamente equivocado, los ideales del maoísmo fueron defendidos por tanques en la Plaza de Tiananmen donde aplastaron al pueblo, la élite no cambió, solo se volvieron multimillonarios, y bajo los "mil millones de oro" arrojó a su pueblo a la esclavitud no un poco Deng, como muchos se equivocan, pero también el mismo Mao cuando hizo un cool pivote hacia Occidente y formalizó el trato con Nixon.
  27. ia-ai00
    ia-ai00 13 diciembre 2013 20: 20
    +1
    Ingvar 72 (1)
    ... La mayoría de las exportaciones de China van a los Estados Unidos, y los chinos no son tontos para morder la mano que se alimenta.

    La pregunta es, por supuesto, controvertida, quién alimenta a quién ... Estados Unidos tiene una enorme deuda con China, de hecho, es China la que los viste, los calza y los alimenta endeudados, y Dios no permita que exijan el pago de la deuda o rechacen los envoltorios de dulces en forma de $$ - ". LITTLE "no le parecerá a nadie.
    China, y así, sin guerra, lentamente conquistando el MUNDO, a través de la expansión de los chinos en todo el mundo.
    1. str73
      str73 13 diciembre 2013 21: 08
      0
      Nadie ha solicitado nunca deudas a Amers. Todas las deudas que Estados Unidos tiene con el resto del mundo son un tributo que recibe como hegemón mundial.
  28. bosque
    bosque 13 diciembre 2013 20: 35
    +2
    No soy especial en estos asuntos, pero para comprender la situación, cambiar la escala y el ángulo de visión. Ningún país puede decidir ahora un conflicto abierto con Rusia, y no somos agresivos. Y nuestro comportamiento es predecible, como si en una redada no asustaran a sus hijos, esto es solo propaganda.
    Pero los Estados Unidos y China claramente necesitan distensión, pero tienen diferentes razones. Los estados no lanzaron operaciones militares en el Medio Oriente o no dieron, o no quisieron, cómo los alemanes en todos los continentes comenzaron una guerra. Pero para comenzarlo, ya que el aire es necesario. China, el nuevo jugador en este campo y su comportamiento y el juego, como un gato en un oso. Y, naturalmente, causa miedo e inseguridad. Sorprendentemente, Estados Unidos tiene poco que ganar desatando un conflicto en esta región. Si no fueron más allá, es decir, atraer a todos los vecinos al conflicto, y hay muchos de ellos. Y ahora, bajo el liderazgo de los Estados Unidos, comienza un desastre, pero ¿quiénes son los participantes en todas las batallas? No reflejo específicamente el número de participantes porque es sorprendentemente variable, pero todos conocemos los principales.
    Lo que Estados Unidos finalmente obtiene es un expansor estratégico. Es decir, la capacidad de manipular todas las acciones lejos de su territorio y a su discreción, según el comportamiento y la estrategia de China, para manipular acciones. Tanto para completar el cese como para la destrucción completa, dependiendo de las acciones de China. Estados Unidos también está interesado en el comportamiento de Rusia y si ayudará a China, y se necesitará ayuda con combustible y alimentos. Las manos desatadas pueden comenzar a actuar en el Medio Oriente, Rusia ya no recibirá el apoyo de China.
    En cuanto a China, ya está apretada en su caparazón, y ya no hay orina para probar su fuerza y ​​el poder del arma, ya que hay tantos hombres y hombres que no hay ningún lugar para tirar. Pero con quién pelear con Rusia, quiero hacerlo, pero la vena aún es débil, y las armas crudas, como las guerras mismas, no lo arriesgarán, esta vez no. De los Estados Unidos, el mismo problema, más la lejanía. Y, lo que queda, y hay una razón, es territorial, y lo necesitan. Aquí es donde probar armas y entrenar combatientes. Y ahora, tan pronto como China tiembla, o es empujada accidentalmente, lo provocarán intencionalmente, solo Dios sabe cómo terminará.
    Creo que no puedes calcular todo, pero, ¿como una opción? No juzgues estrictamente, golpea directamente en la cabeza.
    1. Z.O.V.
      Z.O.V. 14 diciembre 2013 03: 56
      0
      Para comenzar una guerra, es necesario que las personas se den cuenta de la necesidad de esta guerra. De lo contrario, no peleará. Excepto por el ejército contratado, por supuesto.
  29. menor
    menor 13 diciembre 2013 21: 13
    +1
    Un dato interesante: ¡los chinos han adoptado un portaaviones! En realidad, ¡compraron un barco casi terminado de Ucrania al precio de la chatarra! (No en vano se llama "el portaaviones más barato") ¡Pero el barco ya tenía el nombre VARIAN! Ahora se llama LIAODON. Mira el mapa p- Ov Liaodong limita con la República Popular Democrática de Corea y Rusia, ¡Port Arthur se encuentra en él! ¡Ahora recuerde la historia de 1904-1905 y todo encajará en su lugar! PD ¡Los barcos no reciben nombres al azar! Además, ¡esta clase es parte de la política!
  30. Strashila
    Strashila 13 diciembre 2013 21: 18
    0
    En general, la guerra ya está en marcha ... El intento de China de invertir en África resultó no ser un pequeño shock.
  31. chenia
    chenia 13 diciembre 2013 22: 07
    +1
    Cita: Alexej
    ¡Exactamente! Bueno, ¿por qué deberían toparse con el océano, y lo más importante, por qué, por qué compartirlo? Después de todo, es mucho más fácil cortar a Rusia. Simplemente no digas que los chinos tienen suficiente territorio y recursos.


    Si solo fuera así. ¿Dividir? Y recursos, para los estados, la mejor opción es que sean un país desarrollado de alta tecnología con un pequeño grupo de satélites. Los restantes proveedores de recursos y consumidores de sus bienes. Luego pueden exprimir económicamente cualquier país de productos básicos sin guerra (al crear una reserva de recursos, luego dejar de comprar por un tiempo y bajar los precios, después de todo es familiar).

    Pero fue ayer, hoy China es un país de alta tecnología, e India está dividida allí y necesitan recursos. Y bajar el precio de la energía (por ejemplo) no funcionará.

    Además, Estados Unidos es valioso como mercado para China, mientras que se citan envoltorios de caramelos con presidentes. Pero el dinero colapsará, China comenzará intensamente a desarrollar su vasto mercado interno (y otros países aún tendrán que arrastrarse allí). Además, el desarrollo progresivo de China conducirá al hecho de que decidirá cuándo es rentable comenzar a destruir la economía estatal. Y por qué demonios es la guerra.

    Pero, ¿cuál será la reacción de los colchones cuando todo se caiga? ¿Quién será el culpable de sus problemas?

    Y China entiende que en este momento es necesario tener buenas relaciones aliadas con Rusia (la parte trasera está cubierta y el suministro de materias primas y portadores de energía). Y desde el sur y el sureste, una poderosa flota lista para el combate y fuerzas armadas.

    Y China ahora demuestra con confianza e inequívoca el vector de su expansión, lo opuesto a las fronteras de Rusia. Muy razonable.

    Pero luego, habiéndose convertido en un hegemón mundial, puede llegar a Siberia y el Lejano Oriente (aunque previamente llevó a cabo una guerra de entrenamiento con Japón o (y) Corea).
  32. alma oscura
    alma oscura 13 diciembre 2013 22: 20
    +1
    para mí, déjenlos morder, solo nuestra economía depende de unos y de otros ... si el mensaje de Putin no fuera más comunicativo, entonces desarrollar el Lejano Oriente y Siberia y al mismo tiempo fortalecer la capacidad de defensa del país sería una respuesta adecuada, mientras que el gigimon y su recién hecho competidor luchando por la palma
  33. oficial29
    oficial29 13 diciembre 2013 22: 41
    0
    Cita: Siberia
    RUS2012

    De la manera que es. Primero, como amigos, aliados. Luego, (configuración), carne de cañón, y luego somos los enemigos más notorios de todas las naciones. Y SON DEFENSORES DE TODOS y de toda la democracia.

    Nadamos, lo sabemos, recuerda. La valiente Entente en la Primera Guerra Mundial solicitó la Fuerza Expedicionaria rusa a Francia, y la arrojó en medio del frente franco-alemán, donde una parte significativa del ejército ruso fue asesinado. Gracias a Dios, cien años después volvieron en sí y recientemente revelaron un monumento a los soldados rusos caídos. En la Segunda Guerra Mundial, cuando los Aliados se acercaron a las Ardenas, el ruso Ivan volvió al rescate; dos semanas antes lanzó la ofensiva, sin una preparación exhaustiva, ¡cuántos de nosotros fuimos asesinados! Durante la misión de mantenimiento de la paz yugoslava, Rusbat y Ukrbat fueron utilizados en las zonas de conflicto más intensas. Y si Rusia se fusiona con la OTAN en éxtasis de amor, ¡entonces se nos garantiza un segundo Afganistán! y todos los agujeros en las operaciones de mantenimiento de la paz están preparados para nosotros am
  34. un científico
    un científico 14 diciembre 2013 00: 10
    0
    Los estadounidenses en su repertorio están tratando de medir el mundo entero por su cuenta. Ahora la imagen de los Estados Unidos está muy socavada. Por lo tanto, los expertos estadounidenses están tratando urgentemente de crear la imagen de un nuevo enemigo, el "eje del mal" en cuyo círculo se puede criar a toda la comunidad mundial.
    Ahora más que nunca, los intereses geopolíticos de China y Rusia coinciden en muchos aspectos y esto debe ser utilizado. Rusia realmente necesita tal aliado ahora. Porque a diferencia de la mítica CSTO, el ejército chino puede hacer una contribución significativa a la estabilidad político-militar en la región. Por ejemplo, un proyecto conjunto ruso-chino para crear un sistema de defensa antimisiles euroasiático como el europeo a partir de
  35. svp67
    svp67 14 diciembre 2013 00: 33
    +1
    Experto estadounidense: la guerra con Estados Unidos es casi inevitable (Periódico Huangqiu Shibao, China)

    ¿Por qué qué, y puede propaganda China sabe cómo
  36. PesnyaDV
    PesnyaDV 14 diciembre 2013 00: 46
    0
    Cita: hrych


    Aunque Vladivostok está más al sur, está lejos de Tashket:

    La temperatura media anual en la ciudad es de +4,9 ° C. El mes más cálido es agosto, con una temperatura de +20,8 ° C, el más frío: enero es -11,3 ° C. La temperatura máxima absoluta +33,6 ° C se registró el 16 de julio de 1939 y el 17 de julio de 1958, la mínima -31,4 ° C se registró el 10 de enero de 1931.


    Puedo decir que estas muchas figuras son del maligno (claramente mejorado).
    Incluso la URSS firmó un acuerdo internacional: qué áreas y por qué motivos son difíciles de desarrollar (norte). Casi toda la zona costera sería NORTE. Y estos son pagos adicionales del gobierno. Acordaron un compromiso: 20% del Lejano Oriente.
    Entonces, en mi propia piel, he experimentado repetidamente que en el norte de Primorye, las temperaturas alrededor de -50 y menos no son infrecuentes.
    Y en el verano en Vladivostok se acerca a los 40.
    A esto agregue alta humedad.
    ¡Imagina ese verano, en el patio +25 - +30, sol brillante sin una sola nube y 100% de humedad!
    Sí, sí, sin lluvia y 100% de humedad.
    El sudor en la cara, en la espalda fluye y no se evapora.
    Al mismo tiempo, vuelo a Tayikistán.
    En la calle +40 y me siento genial!

    Hablé con los científicos: por qué China no había dominado Primorye y el Lejano Oriente al mismo tiempo.
    La explicación es simple.
    En siglos pasados, los chinos consideraban estas áreas MALDITAS e inadecuadas para vivir.
    Porque las unidades se asentaron o para la temporada.
    Bajo la URSS, los jóvenes reclutas de los Urales, la parte europea de la URSS, comenzaron a pudrirse vivos, cubiertos de forúnculos ...
    Hasta mediados de los 60 goles, las manzanas y las sandías no crecían en Primorye.
    Los artesanos cultivaron especímenes individuales, más similares a los enanos.
    Las frutas fueron traídas de Ucrania, Uzbekistán ...
    Ahora el nivel de ingeniería y tecnología le permite organizar su vida más cómodamente.
    A la edad de 90 años, casi todos habían aprendido a cultivar el suyo.
    Pero los traidores Gorbi y EBN con sus amigos del personal arruinaron todo.
    Hay muchos chinos en Primorye.
    Pero no tanto para tenerles miedo.
    De alguna manera fueron domesticados un poco.
    Aunque, a diferencia de 2000 años, se comportan con arrogancia y grosería. Muchos comerciantes chinos ven claramente una influencia militar.
  37. VADEL
    VADEL 14 diciembre 2013 00: 49
    0
    ¡Pero luchar con ellos es inútil! estáblecido, estáblecido, soldado
  38. VADEL
    VADEL 14 diciembre 2013 01: 11
    0
    ¡Nuestras chicas son las más bellas! amarán
  39. Sibiriya
    Sibiriya 14 diciembre 2013 02: 02
    0
    El mundo ha sido gobernado durante mucho tiempo por el botín. Entonces las conclusiones son apropiadas.
  40. EGORKA
    EGORKA 14 diciembre 2013 02: 28
    0
    Sí, dejemos que los Estados Unidos y China lo hagan todo)
  41. VirtusEtHonor
    VirtusEtHonor 14 diciembre 2013 03: 54
    0
    China ha asimilado más de un hegemón mundial, lo mismo ocurrirá con los estados. Casi todo el mundo de la élite científica de los Estados Unidos es chino;)
  42. fumanchu
    fumanchu 14 diciembre 2013 04: 02
    0
    Los imperios mueren mucho, pero mueren.
    Todo lo que sus padres dejaron a los estadounidenses en forma de un sistema alimentario mundial parasitario, se están comiendo lentamente. Y el dólar está a punto de colapsar, y las revoluciones iniciadas son de alguna manera lentas y no buenas. La industria está perdiendo su antiguo poder, y el espíritu estadounidense en sí no es el mismo. Se descompusieron desde el interior.

    Estados Unidos colapsará como un imperio con una alta probabilidad, en esta década. Bueno, el hecho de que China asumirá el papel de hegemón es poco probable. Su cultura no es la misma. Y no saben cómo pelear.

    Rezaremos para que el mundo se libere de todos los hegemones y ladrones. Entonces realmente sanaremos bien. :)
  43. HollyGremlin
    HollyGremlin 14 diciembre 2013 10: 19
    0
    Si bien muchos recursos: deseados, en cualquier estación de servicio se llenó un tanque lleno. Solo ahora, con el consumo actual en 50 años, no quedará petróleo. Además, con la producción actual en 12 años, Estados Unidos y China dejarán de producir petróleo, en 20-25 - Rusia, Brasil, Canadá. ¿Entonces imagina lo que se detendrá de la guerra?
  44. esaull
    esaull 14 diciembre 2013 12: 46
    0
    Creo que la guerra, lamentablemente, es una opción muy posible, comienza una nueva redivisión del mundo, han aparecido varios estados con grandes recursos humanos y tecnológicos y una economía en desarrollo dinámico, y para este desarrollo adicional, nuevos territorios y, lo más importante, las materias primas son muy necesarias, que simplemente no tienen. pero Rusia lo tiene todo, pero en este momento, aparte de las armas nucleares, Rusia tiene, desafortunadamente, el ejército vryatli podrá resistir la intervención a gran escala del ejército moderno muchas veces superior al ruso. Y debe mirar de manera realista, nadie dará una orden para el uso de armas nucleares incluso tácticas, si Rusia usa armas nucleares limitadas, esta será una razón para declarar a los representantes de nuestro gobierno al menos enemigos de la humanidad y comenzar una persecución global de la Federación de Rusia, lo que significa que Occidente estará cerrado para nuestros miembros para siempre. ¿DÓNDE ESTÁN SUS CUENTAS DE MEMBRESÍA, DÓNDE ESTUDIAN SUS HIJOS? También existe la opción de obtener al menos una pequeña pero respuesta, y de nuevo, no creo que las autoridades sueñen con vivir en un país, aunque sea con una pequeña contaminación parcial, pero radiactiva, sobre todo el intercambio de ataques nucleares en toda regla es un suicidio para el país, y lo más importante para la élite gubernamental, ya que digamos que los chinos o los japoneses no usarán armas nucleares primero, sino que se convertirán en una víctima de "rusos locos sedientos de sangre", además, la destrucción mutua, incluso parcial, de Rusia y China, por ejemplo, se adaptará mucho a Estados Unidos.
  45. esaull
    esaull 14 diciembre 2013 12: 54
    0
    Curiosamente, China está aumentando sus fuerzas terrestres y durante los ejercicios de entrenamiento de sus tropas en varios cientos de kilómetros de marcha, ¿qué propósito se puede tener en cuenta? No creo que haya islas, pero en cualquier caso creo que todavía tenemos tiempo, primero dirigirán su ejército contra algún tipo de enemigo débil.
  46. Shtyn enano
    Shtyn enano 14 diciembre 2013 13: 28
    0
    Cita: Ingvar 72
    No, China no librará la guerra con los estados, y no hay beneficio. La mayoría de las exportaciones de China van a los Estados Unidos, y los chinos no son tontos para morder la mano que se alimenta. Por ahora. Los alemanes también nos cantaron en el 41 sobre la guerra con Inglaterra, y nos inundaron. Y Estados Unidos e Inglaterra los ayudaron a adoptar el vector de ataque correcto, y ahora pueden intentarlo. La agresión directa no nos amenaza desde Europa, sino desde el este ... en resumen, necesitamos ser amigos de China, pero la defensa en el Lejano Oriente necesita fortalecerse a veces. hi

    ¿Qué está "alimentando" Estados Unidos a China ???? ¿Los billetes sin centavo de los que China ha acumulado 3.5 billones? Estados Unidos alguna vez alimentó a China con TECNOLOGÍAS. ¡Ahora Estados Unidos no necesita a China!
  47. DmitriVoronez
    DmitriVoronez 14 diciembre 2013 14: 20
    0
    China desgarrará a América)
  48. fumanchu
    fumanchu 14 diciembre 2013 16: 12
    0
    Cita: esaull
    Creo que la guerra, lamentablemente, es una opción muy posible, comienza una nueva redivisión del mundo, han aparecido varios estados con grandes recursos humanos y tecnológicos y una economía en desarrollo dinámico, y para este desarrollo adicional, nuevos territorios y, lo más importante, las materias primas son muy necesarias, que simplemente no tienen. pero Rusia lo tiene todo, pero en este momento, aparte de las armas nucleares, Rusia tiene, desafortunadamente, el ejército vryatli podrá resistir la intervención a gran escala del ejército moderno muchas veces superior al ruso. Y debe mirar de manera realista, nadie dará una orden para el uso de armas nucleares incluso tácticas, si Rusia usa armas nucleares limitadas, esta será una razón para declarar a los representantes de nuestro gobierno al menos enemigos de la humanidad y comenzar una persecución global de la Federación de Rusia, lo que significa que Occidente estará cerrado para nuestros miembros para siempre. ¿DÓNDE ESTÁN SUS CUENTAS DE MEMBRESÍA, DÓNDE ESTUDIAN SUS HIJOS? También existe la opción de obtener al menos una pequeña pero respuesta, y de nuevo, no creo que las autoridades sueñen con vivir en un país, aunque sea con una pequeña contaminación parcial, pero radiactiva, sobre todo el intercambio de ataques nucleares en toda regla es un suicidio para el país, y lo más importante para la élite gubernamental, ya que digamos que los chinos o los japoneses no usarán armas nucleares primero, sino que se convertirán en una víctima de "rusos locos sedientos de sangre", además, la destrucción mutua, incluso parcial, de Rusia y China, por ejemplo, se adaptará mucho a Estados Unidos.



    Cuando se ve desde lo alto, la guerra mundial ya está en marcha. Solo en un plano ligeramente diferente.
    Después de todo, se están librando guerras, aunque los civiles las están afinando, pero tienen instigadores poderosos específicos y estos países instigadores tienen objetivos específicos de confrontación.
    Todos los atributos de la guerra están disponibles. Solo se lleva a cabo en un territorio no participativo y tiene falsos pretextos. Y el componente económico e informativo de las operaciones militares es varias veces mayor que en la guerra clásica.

    Bienvenido al siglo XXI. Ahora todas las confrontaciones serán así. La guerra cambió de cara, pero quedaron bandos y objetivos.
  49. bosque
    bosque 14 diciembre 2013 19: 27
    0
    Cita: Z.O.V.
    Para comenzar una guerra, es necesario que las personas se den cuenta de la necesidad de esta guerra. De lo contrario, no peleará. Excepto por el ejército contratado, por supuesto.

    No recuerdo los casos en que las personas celebraron consejos con respecto al principio o al final.