Dmitry Rogozin: sobre estadounidenses, marcianos, máquinas de espionaje y planes para el futuro cercano
Durante la semana, el viceprimer ministro del gobierno ruso, presidente de la Comisión Industrial Militar Dmitry Rogozin, habló en la Duma del Estado como parte de la hora del gobierno. El discurso del Viceprimer Ministro puede llamarse muy enérgico, y esta energía se asoció principalmente con la modernización del ejército ruso y el suministro de nueva tecnología de punta a las tropas. armas. Hubo bastante discurso de Rogozin y, digamos, bombas de información. Al mismo tiempo, algunas "bombas" pasaron en el marco de las promesas, otras se acoplaron con eventos que ya habían tenido lugar.
Con colores bastante brillantes, Dmitry Rogozin describió a los oficiales de la Duma Estatal, que llegaron al edificio en Okhotny Ryad ese día (muchos legisladores, como siempre, por alguna razón, estuvieron ausentes en la reunión), ¿qué perspectivas esperaban las Fuerzas Armadas rusas en el futuro cercano? el futuro Según el vicepresidente del gobierno, ya en 2015, en el Desfile de la Victoria en la Plaza Roja, no estará involucrado ni siquiera un equipo militar modernizado, sino completamente nuevo, entre los que se encuentran modelos como Armata, Boomerang o Kurganets. Estas palabras de Dmitry Rogozin convocaron a algo similar a, como se solía decir hace años 35, aplausos tormentosos e incesantes. La promesa evidentemente apeló a los diputados que el Viceprimer Ministro les envió. No está claro si este mensaje estaba relacionado con la realidad objetiva y las capacidades de los industriales modernos, o si estaba completamente basado en las emociones del viceprimer ministro. Pero a los diputados les gustó, pero quizás lo más importante en la hora del gobierno ...
Dmitry Rogozin también dijo desde la tribuna de la Duma que en la actualidad una de las tareas es revivir y mantener las marcas nacionales. Como tal, el vicepresidente del gobierno mencionó nombres tan famosos como "Kalashnikov" y "Yakovlev". Sus palabras que un nuevo avión para las necesidades de la civil aviación, hoy conocido como MS-21, debe llevarse el nombre del Yak-242, también provocaron la aprobación de los parlamentarios.
En general, sobre el discurso de Dmitry Rogozin, es necesario centrarse en el hecho de que, en general, fue percibido por los diputados muy positivamente. De acuerdo con representantes de incluso las facciones de la oposición en la Duma del Estado (bueno, si realmente tenemos facciones de la oposición en el parlamento hoy en día), Rogozin se distinguió por responder abiertamente varias preguntas, incluidas las muy claras.
Una de estas preguntas fue hecha por el representante de la facción. KPRF en la Duma del Estado Nikolai Kolomeitsev. El diputado del Partido Comunista le preguntó a Dmitry Rogozin por qué las compañías extranjeras, en particular, los estadounidenses podían ingresar a algunas de las empresas estratégicamente importantes para la industria de la defensa nacional (por ejemplo, Energomash en Khimki). Y además, Kolomeitsev le preguntó al viceprimer ministro si era hora de regresar a la industria de las máquinas-herramienta, y citaría: “¿bajo el seno del complejo militar-industrial”?
Respondiendo a la primera parte de la pregunta, Rogozin dijo que hoy no hay estadounidenses en el mencionado Energomash:
Sobre el tema de cambiar la subordinación de una industria como la construcción de máquinas-herramienta, Rogozin dio algo parecido a una sensación. Según él, es necesario ser más activo en el tratamiento de los problemas de la construcción de máquinas-herramienta domésticas, ya que las máquinas compradas a proveedores extranjeros pueden, por ejemplo, apagarse completamente mediante el uso de tecnología espacial extranjera:
Ya hemos tenido casos de apagar máquinas a través de naves espaciales de los Estados Unidos.
De estas palabras de Dmitry Rogozin, se puede llegar a la siguiente conclusión: el equipo fabricado en el extranjero, que se utiliza en empresas rusas de importancia estratégica para el sector militar, puede producir (o ya resulta) no solo tecnología, sino transmisores de tecnologías domésticas para monitoreo extranjero.
¿Sensación? Bueno, si la evidencia real del fallo de las máquinas en las fábricas rusas a través de las señales de los satélites estadounidenses de Dmitry Rogozin está disponible, entonces definitivamente se basa en una sensación. Por supuesto, en este caso sería posible hablar sobre el tipo de paranoia de un representante de alto rango del gobierno ruso, sin embargo, a la luz de los eventos recientes con más de escuchas a gran escala de suscriptores de varias redes de los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos, las máquinas con "chips de error" ya no se ven como algo paranoico fantástico Además, si consideramos que en las empresas modernas del complejo militar-industrial (y no solo el complejo militar-industrial) en Rusia, la gran mayoría de las máquinas son de fabricación extranjera o tienen componentes extranjeros en forma de unidades electrónicas y conjuntos, entonces hay razones para pensar ...
Bueno, esto de nuevo, si existe evidencia real de “sabotaje de caballete” entre los representantes del gobierno, y las palabras sobre apagar las máquinas a través de satélites espías no son un intento de calentar el interés público, que ya no es frío, en el tema.
Otra dirección de las declaraciones de Dmitry Rogozin en la hora del gobierno se dedicó a la posibilidad de una respuesta de Rusia a la doctrina de la "huelga de rayos" estadounidense. Recuerde que el concepto en sí mismo nació en los Estados Unidos hace unos años con respecto a 4 y se basa en el posible uso por parte de los Estados Unidos de los misiles hipersónicos Waveride X-51A de la USAF actualmente desarrollados, así como de los misiles balísticos Minuteman. La idea del concepto de Estados: la capacidad de realizar un ataque no nuclear en cualquier parte del planeta por un tiempo que no exceda de una hora.
Según el funcionario del gobierno, 60 ha seleccionado proyectos muy prometedores para formar su propia estrategia de seguridad basada en las últimas armas de cohete, que implementarán principios completamente nuevos. Rogozin enfatizó que en esta área no sería posible seguir el camino de la modernización sin fin de los sistemas de cohetes soviéticos, sin importar cuán alta sea su calidad. El viceprimer ministro señaló que hoy en día Rusia claramente carece de un diseñador a escala Sergei Korolev, sin embargo, a pesar de esto, expresó su confianza en que las nuevas soluciones de ingeniería no tardarían en llegar.
Rogozin:
Al mismo tiempo, Rogozin recordó que los experimentos con armas no nucleares son buenos, pero Rusia también tiene armas nucleares, que, en el caso de amenazas a la seguridad, nuestro país (según el concepto existente) puede aplicar:
En general, el discurso del Viceprimer Ministro fue intenso y, más bien, recordó no un informe, sino una densa campaña de información. Casi publicidad ... Por un lado, tales presentaciones en vivo inspiran optimismo, pero por otro lado, sería genial si se hablara de aumentar el volumen de la industria doméstica de la máquina-herramienta, de cumplir con los plazos para encargar el último equipo militar, de crear un nuevo cohete (nuclear o libre de armas nucleares). a) las doctrinas en contraste con la doctrina de los estadounidenses - se basaron, como se dice, en hechos reales. Un optimismo ministerial aquí, tal vez, no es suficiente.
Con colores bastante brillantes, Dmitry Rogozin describió a los oficiales de la Duma Estatal, que llegaron al edificio en Okhotny Ryad ese día (muchos legisladores, como siempre, por alguna razón, estuvieron ausentes en la reunión), ¿qué perspectivas esperaban las Fuerzas Armadas rusas en el futuro cercano? el futuro Según el vicepresidente del gobierno, ya en 2015, en el Desfile de la Victoria en la Plaza Roja, no estará involucrado ni siquiera un equipo militar modernizado, sino completamente nuevo, entre los que se encuentran modelos como Armata, Boomerang o Kurganets. Estas palabras de Dmitry Rogozin convocaron a algo similar a, como se solía decir hace años 35, aplausos tormentosos e incesantes. La promesa evidentemente apeló a los diputados que el Viceprimer Ministro les envió. No está claro si este mensaje estaba relacionado con la realidad objetiva y las capacidades de los industriales modernos, o si estaba completamente basado en las emociones del viceprimer ministro. Pero a los diputados les gustó, pero quizás lo más importante en la hora del gobierno ...
Dmitry Rogozin también dijo desde la tribuna de la Duma que en la actualidad una de las tareas es revivir y mantener las marcas nacionales. Como tal, el vicepresidente del gobierno mencionó nombres tan famosos como "Kalashnikov" y "Yakovlev". Sus palabras que un nuevo avión para las necesidades de la civil aviación, hoy conocido como MS-21, debe llevarse el nombre del Yak-242, también provocaron la aprobación de los parlamentarios.
En general, sobre el discurso de Dmitry Rogozin, es necesario centrarse en el hecho de que, en general, fue percibido por los diputados muy positivamente. De acuerdo con representantes de incluso las facciones de la oposición en la Duma del Estado (bueno, si realmente tenemos facciones de la oposición en el parlamento hoy en día), Rogozin se distinguió por responder abiertamente varias preguntas, incluidas las muy claras.
Una de estas preguntas fue hecha por el representante de la facción. KPRF en la Duma del Estado Nikolai Kolomeitsev. El diputado del Partido Comunista le preguntó a Dmitry Rogozin por qué las compañías extranjeras, en particular, los estadounidenses podían ingresar a algunas de las empresas estratégicamente importantes para la industria de la defensa nacional (por ejemplo, Energomash en Khimki). Y además, Kolomeitsev le preguntó al viceprimer ministro si era hora de regresar a la industria de las máquinas-herramienta, y citaría: “¿bajo el seno del complejo militar-industrial”?
Respondiendo a la primera parte de la pregunta, Rogozin dijo que hoy no hay estadounidenses en el mencionado Energomash:
... sobre Energomash: no hay estadounidenses allí, ni lunáticos, ni marcianos, nadie. Tal vez lo fueron, pero con nosotros no lo son y nunca lo serán. Energomash es una empresa en auge y en desarrollo activo de construcción de motores espaciales, todavía existe una gran necesidad de estas máquinas.
Sobre el tema de cambiar la subordinación de una industria como la construcción de máquinas-herramienta, Rogozin dio algo parecido a una sensación. Según él, es necesario ser más activo en el tratamiento de los problemas de la construcción de máquinas-herramienta domésticas, ya que las máquinas compradas a proveedores extranjeros pueden, por ejemplo, apagarse completamente mediante el uso de tecnología espacial extranjera:
Ya hemos tenido casos de apagar máquinas a través de naves espaciales de los Estados Unidos.
Por lo tanto, es estúpido e inseguro plantar el suyo en las máquinas de otras personas en el marco del programa de desarrollo de construcción de máquinas-herramienta, por lo que durante décadas dependerá de ellas para el servicio, la reparación y, además, no entender de dónde proviene la información. De estas máquinas, ¿y quién realmente tiene una imagen completa de lo que producimos?
De estas palabras de Dmitry Rogozin, se puede llegar a la siguiente conclusión: el equipo fabricado en el extranjero, que se utiliza en empresas rusas de importancia estratégica para el sector militar, puede producir (o ya resulta) no solo tecnología, sino transmisores de tecnologías domésticas para monitoreo extranjero.
¿Sensación? Bueno, si la evidencia real del fallo de las máquinas en las fábricas rusas a través de las señales de los satélites estadounidenses de Dmitry Rogozin está disponible, entonces definitivamente se basa en una sensación. Por supuesto, en este caso sería posible hablar sobre el tipo de paranoia de un representante de alto rango del gobierno ruso, sin embargo, a la luz de los eventos recientes con más de escuchas a gran escala de suscriptores de varias redes de los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos, las máquinas con "chips de error" ya no se ven como algo paranoico fantástico Además, si consideramos que en las empresas modernas del complejo militar-industrial (y no solo el complejo militar-industrial) en Rusia, la gran mayoría de las máquinas son de fabricación extranjera o tienen componentes extranjeros en forma de unidades electrónicas y conjuntos, entonces hay razones para pensar ...
Bueno, esto de nuevo, si existe evidencia real de “sabotaje de caballete” entre los representantes del gobierno, y las palabras sobre apagar las máquinas a través de satélites espías no son un intento de calentar el interés público, que ya no es frío, en el tema.
Otra dirección de las declaraciones de Dmitry Rogozin en la hora del gobierno se dedicó a la posibilidad de una respuesta de Rusia a la doctrina de la "huelga de rayos" estadounidense. Recuerde que el concepto en sí mismo nació en los Estados Unidos hace unos años con respecto a 4 y se basa en el posible uso por parte de los Estados Unidos de los misiles hipersónicos Waveride X-51A de la USAF actualmente desarrollados, así como de los misiles balísticos Minuteman. La idea del concepto de Estados: la capacidad de realizar un ataque no nuclear en cualquier parte del planeta por un tiempo que no exceda de una hora.
Según el funcionario del gobierno, 60 ha seleccionado proyectos muy prometedores para formar su propia estrategia de seguridad basada en las últimas armas de cohete, que implementarán principios completamente nuevos. Rogozin enfatizó que en esta área no sería posible seguir el camino de la modernización sin fin de los sistemas de cohetes soviéticos, sin importar cuán alta sea su calidad. El viceprimer ministro señaló que hoy en día Rusia claramente carece de un diseñador a escala Sergei Korolev, sin embargo, a pesar de esto, expresó su confianza en que las nuevas soluciones de ingeniería no tardarían en llegar.
Rogozin:
"No tengo derecho a revelar toda la información", dijo el viceprimer ministro. "Pero puedo decir que uno de los proyectos es la preparación de una respuesta al concepto de un" rayo "global, que es hoy la principal estrategia que está tramando Estados Unidos.
Al mismo tiempo, Rogozin recordó que los experimentos con armas no nucleares son buenos, pero Rusia también tiene armas nucleares, que, en el caso de amenazas a la seguridad, nuestro país (según el concepto existente) puede aplicar:
Uno puede experimentar tanto como sea posible colocando armas no nucleares en transportistas estratégicos, pero debe tenerse en cuenta que si nos atacan, de acuerdo con la doctrina que hemos adoptado, en ciertas situaciones recurriremos a la protección de nuestros territorios. mayor interés público a través de armas nucleares.
En general, el discurso del Viceprimer Ministro fue intenso y, más bien, recordó no un informe, sino una densa campaña de información. Casi publicidad ... Por un lado, tales presentaciones en vivo inspiran optimismo, pero por otro lado, sería genial si se hablara de aumentar el volumen de la industria doméstica de la máquina-herramienta, de cumplir con los plazos para encargar el último equipo militar, de crear un nuevo cohete (nuclear o libre de armas nucleares). a) las doctrinas en contraste con la doctrina de los estadounidenses - se basaron, como se dice, en hechos reales. Un optimismo ministerial aquí, tal vez, no es suficiente.
información