Military Review

Se construirán portaaviones chinos en Dalian y Shanghai.

25
Se construirán portaaviones chinos en Dalian y Shanghai.China comenzará a construir dos portaaviones con una central eléctrica convencional en Dalian y Shanghai en 2014 y 2015, dijo una fuente del Consejo Militar Central de China a Duowei News, que opera fuera de China. Informa a Wantchinatimes.com sobre ello.


Según el programa "Proyecto 48" del Consejo Central Militar de China, China tiene la intención de crear tres grupos de ataque de portaaviones para 2020 con un AUG en cada la flota Marina de guerra PLA. Dos nuevos portaaviones de su propia construcción Tipo 001A serán una versión actualizada del primer portaaviones chino Liaoning (en la foto), que originalmente era un portaaviones soviético de la clase del Almirante Kuznetsov y fue comprado en Ucrania en 1998. También es probable que los nuevos transportistas tengan una rampa de despegue nasal, informa Duowei.

Las fuentes dijeron que el principal departamento de compras del PLA ya ha celebrado un contrato con China Shipbuilding Industry Corporation para la construcción de dos portaaviones. El costo total de los portaaviones se estima en 9 mil millones de dólares estadounidenses.

Según las fuentes, China aún no ha decidido si J-15 será reemplazado por los luchadores furtivos J-31 como el caza de próxima generación basado en portaaviones. El J-31, como el que entró en servicio con el J-15, debe despegar y aterrizar en la cubierta del portaaviones Liaoning. Las fuentes dijeron que la decisión se tomará después de la construcción del segundo y tercer portaaviones de su propio proyecto. Esto le dará a la PLA más tiempo para elegir un nuevo tipo de luchador basado en portaaviones necesario en el futuro, agregó la fuente.
Originador:
http://www.militaryparitet.com/
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 13 diciembre 2013 10: 39 nuevo
    +3
    "Los camaradas nadan con brazadas de siete leguas ..."
    1. Kirguiso
      Kirguiso 13 diciembre 2013 11: 10 nuevo
      +1
      Cita: svp67
      "Los camaradas nadan con brazadas de siete leguas ..."

      mientras planeo remar, es mucho más fácil que remar
      1. svp67
        svp67 13 diciembre 2013 11: 19 nuevo
        +2
        Cita: Kyrgyz
        mientras planeo remar, es mucho más fácil que remar

        Aquí en 2014 y 2015 lo descubrimos, no queda mucho tiempo. Pero antes de 2020 tenemos SILENCIO. Y parece que pronto los astilleros chinos hablarán ucraniano ...
        1. Kirguiso
          Kirguiso 13 diciembre 2013 11: 25 nuevo
          +2
          Cita: svp67
          Tenemos SILENCIO antes de 2020.

          We Carrier no es una necesidad prioritaria, la que no tiene claro qué hacer. No tenemos muchas obligaciones e inversiones para protegerlos a un costo tan lejos de las fronteras, construiremos dichos dispositivos para aquellos que vean la necesidad de ellos mismos. Es poco probable que los AUG chinos representen una amenaza para nosotros, para la región del sudeste asiático es una astilla, pero me gustaría ver qué sucede al final, porque el equipo chino generalmente no difiere en recursos de trabajo y un portaaviones es un organismo muy complejo
          1. svp67
            svp67 13 diciembre 2013 12: 08 nuevo
            0
            Cita: Kyrgyz
            Tenemos un portaaviones no es una prioridad

            Sí, qué dices ... ¿Y quién no mira al futuro? Por supuesto, miran y entienden que es muy difícil defender el NORTE sin grupos de portaaviones ... allí la red del aeródromo es débil, el clima está cambiando muy rápidamente, por lo que la NSR será navegable durante todo el año, y allí será posible caminar hasta la empresa conjunta en "agua limpia". Será difícil sin AUG en toda regla ...
            1. Kirguiso
              Kirguiso 13 diciembre 2013 20: 39 nuevo
              0
              Cita: svp67
              Sí, ¿qué estás diciendo ... y ya nadie mira el futuro?

              Entonces se necesita la plataforma de combate cerca del espacio
        2. Odinoki
          Odinoki 14 diciembre 2013 00: 42 nuevo
          0
          una vez que los chinos quisieron crear dos portaaviones, entonces lo harán. Casi no hay "directores efectivos" allí. Los aplastaron en 1989 en Tiananmen
      2. avg
        avg 13 diciembre 2013 11: 20 nuevo
        0
        mientras planeo remar, es mucho más fácil que remar

        Sí, solo planean remar. Pero planean hacer realmente lo que ya pueden hacer. Y podían sentarse y envidiar a los estadounidenses: "oh, qué catapultas, qué cañones de riel".
        1. Kirguiso
          Kirguiso 13 diciembre 2013 11: 42 nuevo
          0
          Cita: avg
          Sí, solo planean remar. Pero planean hacer realmente lo que ya pueden hacer. Y podían sentarse y envidiar a los estadounidenses: "oh, qué catapultas, qué cañones de riel".

          ¿Cómo determinaste que pueden hacer esto? Si bien es justo lo que quieren ver, no tienen catapultas ni fusiles, incluso el barco recibido de Ucrania está inacabado.
    2. Civil
      Civil 13 diciembre 2013 11: 56 nuevo
      0
      Ahora mismo, empezará "no pueden, no podrán", como su 33 o aerofiners, pueden y aceptarán todo,
      Pensé que era algo pecaminoso, pero no es más fácil comprarles cuencos y luego equiparlos nosotros mismos o incluso listos ...
      1. Kirguiso
        Kirguiso 13 diciembre 2013 20: 41 nuevo
        0
        Cita: Civil
        Ahora mismo, empezará "no pueden, no podrán", como su 33 o aerofiners, pueden y aceptarán todo,

        no tienen un aerofinisher ni un ciclo de producción en cubierta, por lo que aún no pueden hacerlo, y cuándo pueden y podrán ver si todo puede permitirse y permitirse
    3. AVV
      AVV 13 diciembre 2013 12: 12 nuevo
      0
      ¡Los ambiciosos planes del PCCh chino! ¡Pronto aparecerán ante los Estados Unidos como una amenaza real!
    4. autopropulsado
      autopropulsado 13 diciembre 2013 16: 27 nuevo
      0
      Cita: svp67
      "Los camaradas nadan con brazadas de siete leguas ..."

      un par de "Yakhons" después de ellos. riendo
    5. avt
      avt 13 diciembre 2013 18: 30 nuevo
      0
      Cita: svp67
      "Los camaradas nadan con brazadas de siete leguas ..."

      .... la! ¡Y después de todo, construirán un par de análogos, "Varyag"! No hay duda al respecto.
    6. Apasus
      Apasus 13 diciembre 2013 22: 38 nuevo
      0
      Cita: svp67
      "Los camaradas nadan con brazadas de siete leguas ..."

      Tan pronto Japón, Corea navegará en línea para ellos ... bueno, todos los vecinos bajo el silencio solidario del hermano mayor
    7. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 14 diciembre 2013 04: 14 nuevo
      0
      El costo total de los portaaviones se estima en 9 mil millones de dólares estadounidenses; para una pareja, recuerdo el artículo donde escribieron sobre nuestro portaaviones y su precio: 400 mil millones de rublos, ver http://topwar.ru/30472-rossiyskiy-avianosec-ocenili-v-400-milliardov- frotar
      ley.html # comment-id-1307058
  2. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 13 diciembre 2013 10: 39 nuevo
    +1
    Es imposible no respetar la capacidad de trabajo de los chinos. Grandes personas
    1. Kirguiso
      Kirguiso 13 diciembre 2013 11: 12 nuevo
      0
      Cita: Aron Zaavi
      Es imposible no respetar la capacidad de trabajo de los chinos. Grandes personas

      no pueden lanzar un portaaviones semiacabado y ya tienen la intención de construir dos más en 6 años: pi ... no entregue las bolsas y la capacidad de trabajo se refiere más al segundo sí
  3. major071
    major071 13 diciembre 2013 10: 48 nuevo
    +4
    El costo declarado de los dos portaaviones 2-s en 9 mil millones claramente no es definitivo, los costos aumentarán al menos una vez en 1,5-2. Pero la idea es buena, queda por encarnarla.
    1. A.YARY
      A.YARY 13 diciembre 2013 11: 03 nuevo
      +1
      China es real y lo que se llama en su propia piel conoce las posibilidades reales y la viabilidad del dólar, y por lo tanto, hasta que todo esté cubierto con una cuenca de cobre, busca aprovechar las oportunidades financieras que ofrece su posición como patrocinador de la economía SyShyA.
      En cuanto a los portaavionesChina mayo-China será!
      Y todos nuestros "expertos" de cosecha propia en la letra "M" que se oponen a la creación de este segmento de la flota pueden acudir a una dirección conocida. Esta es la opinión de los comandantes navales de la URSS, y la realidad naval real, respaldada por la tendencia general de las grandes potencias marítimas, incluida China.
  4. Remolque
    Remolque 13 diciembre 2013 11: 00 nuevo
    0
    ¡Esto se llama velocidad!
    1. Kirguiso
      Kirguiso 13 diciembre 2013 11: 15 nuevo
      0
      Cita: Karavan
      ¡Esto se llama velocidad!

      ¿La velocidad de qué? lanzando palabras y haciendo planes? podemos competir
      La estructura cerrada de China es difícil de verificar sus datos, y las tradiciones de desempolvar los ojos en el este son muy antiguas.
  5. Sterlya
    Sterlya 13 diciembre 2013 11: 13 nuevo
    0
    Se necesitan. China necesita portaaviones. (para que las colonias de EE. UU., Japón, Corea del Sur, etc., no se relajen enojado )
  6. Bashkaus
    Bashkaus 13 diciembre 2013 13: 37 nuevo
    0
    Los portaaviones muy, muy serios serán: la cabeza se llamará "Liaodong" En Shanghai, los remos ya están siendo planeados por millones, se han iniciado movimientos de tierra entre las ciudades de Yingkou y Sinuiju para desconectar la península de Kwantung.
    Según las estimaciones preliminares de los expertos, estarán en servicio hasta varios ejércitos de aviación, incluidas unidades de aviación estratégicas, naturalmente destructivas, de reconocimiento y dos regimientos espaciales con cinco cosmodromos. La defensa aérea está representada por varias divisiones de la contraparte china C300. Armas ofensivas a tres regimientos con misiles intercontinentales. Tripulación de hasta 400 ml Entonces, toda la península arará las extensiones de los océanos)))
  7. Altona
    Altona 13 diciembre 2013 14: 47 nuevo
    0
    ¿Por qué iban a tener un "portaaviones" así? ¿Con un sistema de propulsión convencional y una rampa? ¿Por qué no se inclinó por "William Our Shakespeare", el portaaviones nuclear pesado del sistema "Nimitz", y aún más genial, "Gerald Ford"? ¿O es el siguiente paso? Y así, este es un ferry marítimo para transportar al "formidable" grupo aéreo chino a un enemigo potencial, detrás de cuyos hombros las fuerzas más formidables de la Séptima Flota de los EE. UU.
    1. Orik
      Orik 13 diciembre 2013 16: 13 nuevo
      0
      Cita: Altona
      ¿Por qué iban a tener un "portaaviones" así? ¿Con un sistema de propulsión convencional y una rampa? ¿Por qué no se inclinó por "William Our Shakespeare", el portaaviones nuclear pesado del sistema "Nimitz", y aún más genial, "Gerald Ford"? ¿O es el siguiente paso? Y así, este es un ferry marítimo para transportar al "formidable" grupo aéreo chino a un enemigo potencial, detrás de cuyos hombros las fuerzas más formidables de la Séptima Flota de los EE. UU.

      Los estadounidenses no permiten que se copie la campaña, pero ellos mismos son débiles ...
  8. moremansf
    moremansf 13 diciembre 2013 17: 36 nuevo
    0
    Una vez que dijeron, significa que construirán ... gradualmente dominarán la tecnología de los "transportistas que no son de aviación" y luego se inclinarán hacia William de nuestro Shakespeare, como dicen, denles un tiempo ... tienen mucho potencial humano, bueno, y su capacidad de trabajo es adecuada, que es lo que a veces nos falta por desgracia. ...
    1. Starover_Z
      Starover_Z 13 diciembre 2013 22: 23 nuevo
      0
      Me uno completamente a las palabras Andres moremansf. No leemos su prensa e Internet y, por lo tanto, por ejemplo, no sé si tienen locutores-locutores que prometan que "¡de 2020 a 2050 se creará y construirá algo que nadie más ha hecho y todos tendrán miedo! "
      Incluso en este sitio, leemos que los chinos están construyendo sus fuerzas armadas y recolectando el equipo que necesitan.
      ¡Tendríamos su oportunidad! (Sin ofender al complejo militar-industrial ruso).
    2. El comentario ha sido eliminado.