"Rusia no es capaz de llevar a cabo una rivalidad militar en toda regla con la OTAN"
Según los informes de los medios de comunicación, el otro día se celebró un colegio del Ministerio de Defensa con la participación del presidente Vladimir Putin. El jefe de estado destacó la importancia de fortalecer la defensa del país en la región ártica.El vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Konstantin Nikolaevich Sokolov, comentó sobre los problemas de KM.RU relacionados con la presencia de Rusia en el Ártico.
Entre las estructuras transnacionales hay una lucha por los recursos naturales del Ártico.
La atención especial a mejorar nuestras capacidades en la región ártica refleja los problemas clave de la política mundial. En la actualidad, existe una rivalidad entre las grandes estructuras transnacionales que luchan por el derecho a desarrollar los recursos naturales del Ártico. En este sentido, vemos muchos eventos. Por ejemplo, puede recordar el ataque de los llamados ambientalistas en nuestra plataforma. En mi opinión, no había una sola persona con una educación ambiental. Mostrados y periodistas, y voluntarios, y alguien más. Pero esto no es para nada ambientalistas. Creo que este es un grupo de incautación que fue a nuestra plataforma para hacer una provocación. Es decir, vemos que las acciones de poder ya han comenzado.
Será necesario restablecer el orden en la región ártica con el uso de una demostración de fuerza. Sin embargo, Rusia no está en posición de conducir una rivalidad militar completa con el bloque de la OTAN, y nuestra demostración de poder será muy limitada. Para liderar tal confrontación, necesitas hacer cosas casi imposibles. Es necesario restaurar el sistema educativo, que proporcionará personal para nuestra industria de defensa y las fuerzas armadas. Es necesario restaurar la industria, la producción de componentes, porque hemos perdido nuestra independencia tecnológica.
La situación económica general del país no es tal que cambie radicalmente el equilibrio de poder con Occidente. Vemos que Estados Unidos gasta más en defensa que el resto del mundo. Está claro que esto se hace para alcanzar objetivos políticos, confiando en la fuerza. Después de todo, esto no es necesariamente una guerra directa: podemos hablar simplemente de la amenaza del uso de la fuerza. Me parece que ahora la actividad en la región ártica aumentará. Rusia proporcionará al menos medidas demostrativas para fortalecer su presencia.
Nuestro ejército está más orientado a la policía.
Cuando Shoigu en el ejército ha habido desarrollos positivos. Bajo Serdyukov, todo lo que tenía algún valor se vendía bajo el martillo: las instalaciones de la Academia, varias instituciones educativas. Ellos, por cierto, se mudaron con la pérdida de personal. No estoy hablando de la reforma relacionada con la transición del ejército al sistema de brigada. Bajo Serdyukov, se hicieron golpes directos a todos los remanentes de nuestro sistema de defensa, se hicieron cosas aplastantes.
Con la llegada de Shoigu, la situación ha cambiado para mejor. Pero debemos entender que nuestras fuerzas armadas no están enfocadas en la defensa del país en un choque interestatal, sino en la lucha contra el llamado terrorismo internacional. Esto es evidente en los escenarios de ejercicio. ¿Y qué es el terrorismo internacional, contra el que lucha el ejército? Este es un movimiento rebelde, partidista. Es decir, nuestras fuerzas armadas están más orientadas hacia el desempeño de las funciones policiales y, en menor medida, hacia la defensa del país contra aquellos que antes se llamaban el adversario probable. Ahora estos son probablemente "amigos probables" con los que luchamos en el Ártico.
Por sí misma, la defensa del país contra el bloque de la OTAN no se ha asegurado durante mucho tiempo. Incluso las funciones de disuasión que nuestras fuerzas nucleares estratégicas siempre han desempeñado se están perdiendo gradualmente. Han aparecido nuevas oportunidades para lanzar un ataque de desarme rápido con misiles de crucero, y las capacidades de la defensa de misiles de EE. UU. Se están incrementando intensamente. Y todo esto reduce la capacidad de disuasión nuclear de Rusia a una cantidad insignificante.
información