Expertos de la ONU dijeron que se utilizaban armas químicas caseras en Siria
El viernes, el jefe del grupo de expertos, el profesor sueco Oka Selstrom, entregó personalmente al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, un informe que resume todos los datos sobre dónde se utilizaron las armas químicas en el territorio sirio. Como se indica en el informe final de la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas, publicado en el sitio web de la organización, la оружие Aplicado en cinco de los siete casos estudiados.
Recordemos que el primer informe de los inspectores de la ONU se publicó a mediados de septiembre. Se refería solo al incidente de 21 de agosto en el oasis de Guta en los suburbios de Damasco. Después de la tragedia, los Estados Unidos dijeron que, como resultado de los himataks, más de 1,4 mil personas murieron. Responsabilidad por la escritura de los Estados Unidos y varios otros países asignados al régimen del presidente Bashar al-Assad. Las autoridades sirias han negado repetidamente estas acusaciones.
El documento original reportó el uso de armas químicas en una escala relativamente grande. Los expertos no descartaron que las partes principales de los misiles pudieran ser tanto de producción estándar como de artesanía. Además, en algunas partes de las conchas se encontraron inscripciones cirílicas.
Un miembro del consejo asesor y experto en el "Centro PIR", ex oficial de alto rango del Ministerio de Defensa, teniente general de la Reserva Yevgeny Buzhinsky, consideró que los proyectiles cirílicos en el lugar del ataque de gas eran falsos.
“Conoces nuestra posición, y todo esto es una provocación absolutamente clara. ¿Qué es el cirílico? ¿Esto significa que les suministramos armas, municiones químicas? ”, Luego Buzhinsky le dijo al periódico VIEW. Destacó que "Rusia nunca ha suministrado armas químicas a Siria, esta es definitivamente otra provocación".
Del nuevo documento se desprende que las sustancias tóxicas se usaron no solo en Guta 21 August, sino también en Khan al-Asal 19 March, Sarakeb 29 April, Jobar 24 August y Ashrafia-Sakhnai 25 August. Pero los inspectores no encontraron pruebas suficientes de la información sobre los ataques químicos en Sheikh Maksud 13 de abril y Bakhharia de 22 de agosto.
Resultó que en las ciudades de Sarakeb y Bakhkharia, así como en el suburbio de Damasco Jobar, se utilizaron municiones de fabricación propia. Al investigar el uso de armas químicas en Jobar, las autoridades sirias proporcionaron a la misión de la ONU dos municiones improvisadas usadas encontradas por el ejército sirio 24 en agosto, así como dos contenedores de metal encontrados en el mismo lugar en agosto 25. Sin embargo, la misión de la ONU no pudo encontrar una confirmación independiente de la información recibida, por lo que no pudo establecer el origen de los contenedores y el lugar donde se utilizaron.
En cuanto al diseño de municiones improvisadas, se dice que están hechas con soldadura eléctrica manual, que no cumple con los estándares industriales, pero con rigurosidad y calidad, lo que demuestra la alta calificación del fabricante. Se pintaron recipientes con una capacidad de aproximadamente cuatro litros, no tenían un revestimiento y tenían signos de óxido en la superficie.
Según las Naciones Unidas, en tres áreas de Sarakeb en el oeste de Siria, las "municiones de fabricación propia" fueron lanzadas desde un helicóptero, como lo demuestran varios testimonios.
El informe indica que, según la información recibida por la ONU, la sustancia tóxica sarin se utilizó junto con el gas lacrimógeno. En Bakhharia, los militares informaron que un contenedor cayó de su posición, que no explotó a unos pocos metros de distancia, pero un humo azul con un fuerte olor comenzó a emitir. Después de eso, el hospital más cercano recibió víctimas con síntomas respiratorios y otras quejas, incluida una sensación de ardor en los ojos y la garganta.
El informe no contiene conclusiones sobre quién usó armas químicas, pero señala que como resultado de tales incidentes, tanto civiles como soldados del ejército del gobierno resultaron heridos. Esto, en particular, es confirmado por muestras de sangre tomadas de ellos.
La conclusión sobre el uso de armas químicas en el suburbio de Alepo Khan al-Asal se hizo en ausencia, porque los inspectores no visitaron la escena del incidente por razones de seguridad. "Un análisis de la información proporcionada por el gobierno sirio, así como los gobiernos de Francia, la Federación Rusa, el Reino Unido y los Estados Unidos, indica que se utilizaron armas químicas en Khan el-Asal", dice el informe.
La información proporcionada por Khan el-Asal también incluyó los hallazgos de los médicos sirios, según los cuales las personas en el área, incluidos civiles y soldados del ejército sirio, fueron sometidas a "intoxicación masiva con organofosfato". "No hay indicios de otras fuentes de envenenamiento", subraya el documento.
Ban Ki-moon observó que los inspectores realizaron la tarea que se les asignó de manera altamente profesional, a pesar de las condiciones peligrosas. El Secretario General recordó que el uso de armas químicas es una grave violación del derecho internacional y pidió vigilancia y la eliminación completa de todos los arsenales de armas químicas, no solo en Siria.
El vicecanciller ruso, Gennady Gatilov, citado por RIA "noticias"Recordó que Rusia había realizado previamente su investigación sobre el uso de armas químicas en Siria. “Nuestros expertos tampoco confirman que esto fue hecho por las fuerzas del gobierno. "Hay mucha evidencia de que tal chimataka podría haber sido cometido por la oposición", dijo.
En julio, Rusia presentó un informe de la página 100 sobre los resultados de la inspección en Khan al-Asal a la secretaría de la organización mundial. El documento fue publicado a principios de septiembre. Los análisis de muestras tomadas poco después del incidente confirmaron el uso de sarín, un gas neuroparalítico, en esta área. Los expertos rusos también encontraron que muchos proyectiles fueron fabricados de manera artesanal, lo que podría indicar el uso de armas químicas por parte de la oposición, y no por el ejército del gobierno.
Gatilov también recordó que la semana pasada un artículo fue publicado por el periodista estadounidense Seymour Hersh, que informa sobre el incidente del uso de sarín en agosto cerca de Damasco.
“En su investigación periodística, se plantea la cuestión de que esto podría ser hecho no por las tropas del gobierno, sino por la oposición. Por lo tanto, tal evidencia, y no es una, sugiere que la oposición tuvo la oportunidad y cometió estas acciones ”, dijo el diplomático.
A su vez, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, dijo que el nuevo informe refuerza la convicción de Rusia de que hay insurgentes detrás de los himataks en Alepo y las afueras de Damasco.
"Lo que está escrito en el informe actual no cambia en absoluto, y tal vez solo apoya nuestra convicción de que los militantes están detrás del uso de armas químicas en Siria, y no del gobierno sirio en absoluto", dijo el diplomático a Rusia-24. Según Churkin, Moscú lo va a demostrar, sin embargo, "por supuesto, es difícil esperar que nuestros socios occidentales estén de acuerdo con nosotros, ya que en este caso no tenemos que esperar objetividad de ellos tanto en Aleppo como en Guta en las cercanías de Damasco 21 Agosto Las armas químicas fueron utilizadas por la oposición ".
Añadimos que el plan para la destrucción de los arsenales químicos de Siria se está implementando ahora. Para febrero, 5, todos los materiales para la fabricación de armas químicas, excepto el isopropanol, deben retirarse del país, y los más peligrosos, este mes. Los objetos asociados con los arsenales químicos sirios serán destruidos sucesivamente desde diciembre 15 hasta marzo 15. Se supone que los productos químicos se destruyen a bordo de un barco especialmente equipado que EE. UU. Está listo para proporcionar.
información