Military Review

"Entonces la guerra de nuevo"

95
"Entonces la guerra de nuevo"Hoy en día, se está librando una guerra de redes contra Rusia. Esta tecnología es de origen militar. En la estrategia estadounidense, tales operaciones tienen su contraparte y se llaman guerras centradas en la red. Los guiones serán apretados.


Rusia se está integrando cada vez más en un mundo que se globaliza rápidamente, nos guste o no.

No está claro cuánto lo necesitamos, sin embargo, siempre ha sido un hecho. Es por eso que es necesario considerar lo que está sucediendo en Rusia junto con los procesos que comenzaron a petición de los Estados Unidos en la primavera de 2011 en el Medio Oriente, ya que es obvio que lo que está sucediendo en esta región ya no está terminado.

Guerra "de adentro hacia afuera"

Hoy, como afirman muchos expertos, se está librando una guerra de redes contra Rusia. Esta tecnología es de origen militar. En la estrategia militar estadounidense, tales operaciones tienen su contraparte y se llaman guerras centradas en la red. ¿Por qué los remitimos a estrategias militares? Porque el resultado es una verdadera victoria militar, es decir, la toma de territorios y el establecimiento de control sobre ellos. En este sentido, la comprensión de las nuevas realidades requiere una revisión completa de los enfoques de la conducción de las hostilidades y el logro de resultados militares.

En la era industrial, la lucha se realizaba utilizando conceptos como el frente y el ejército. En realidad, se produjo un choque militar y militar de manera frontal: los oponentes chocaron directamente y la victoria dependía de quién tenía armas y equipos más avanzados, quién tenía una superioridad numérica en la mano de obra. La victoria en sí misma se midió por el número de pérdidas de un lado u otro y el establecimiento del control militar sobre el territorio incautado del otro. Estas son categorías de la guerra de la era moderna.

Con el advenimiento de la era de la información, conocida paradigmáticamente como la era posmoderna, este enfoque ha cambiado. Para mayor claridad, esto se puede representar de manera esquemática: el estado nacional, que hoy se encuentra en el corazón del orden mundial, es considerado por los estrategas de las guerras de redes en forma de círculos concéntricos. En el centro hay un líder nacional, como regla, el jefe de estado, alrededor del cual se ubican las élites políticas. El siguiente círculo es la comunidad de expertos, que forma significados e interpretaciones políticas, y el espacio mediático, que traduce todo al lenguaje de las masas.

La siguiente capa son las masas mismas: la sociedad, la población del país. Y afuera, la capa exterior: el ejército está ubicado, las fuerzas armadas como un medio para proteger toda la estructura concéntrica. Este esquema fue propuesto por primera vez por el estratega estadounidense, uno de los desarrolladores de la teoría de las guerras centradas en la red, John Wardon, un coronel de las fuerzas armadas estadounidenses. Posteriormente, fue prestado por tecnólogos de transformaciones sociales humanitarias.

La base de la estrategia, que se denominó operaciones basadas en efectos (operaciones basadas en efectos o “basadas en efectos” - RBE), es que la agresión contra tal modelo del estado no se lleva a cabo desde el exterior, es decir, no contra las fuerzas armadas, no directamente. "Camino frontal". El llamado concepto de librar la guerra desde adentro hacia afuera se vuelve más efectivo.

El primer golpe se aplica al centro de este sistema, es decir, al líder. Pero, naturalmente, dado que esta estructura tiene muchas capas protectoras, esta huelga no siempre es directa, militar, aunque tales opciones se usan periódicamente: la eliminación física del líder, que es menos efectiva. Aquí está el impacto ideológico e ideológico en la primera cara del estado y, mejor aún, su reemplazo completo.

Triste historia URSS - el éxito de OBE

Para entender de qué estamos hablando, recordemos los procesos que tuvieron lugar en Rusia al final del 1980-x, el comienzo de los 1990-s del siglo XX. Los políticos y las élites estadounidenses trabajaron directamente con el líder de nuestro estado, en ese momento, Mikhail Gorbachev, y lo procesaron activamente, lo que eventualmente llevó al colapso de la URSS.

En realidad, como resulta que ahora, no fue sin la participación estadounidense que Mikhail Sergeyevich llegó al poder. El séquito conservador de Gorbachov intentó resistir lánguidamente la falta de soberanía y el colapso (Comité de Emergencia), pero perdió la batalla histórica. Como resultado, Boris Yeltsin, un líder aún más orientado hacia el Atlántico, llegó a la primera posición. En este y en otro caso, la dirección principal del impacto fue en la dirección "de adentro hacia afuera". Yeltsin, teniendo en cuenta los errores de Gorbachov, confió en las élites ideológicamente más correspondientes.

Siguiendo al líder del estado, basado en sus ideas y voluntad, así como bajo la influencia de nuevas elites ya "reclasificadas", los medios de comunicación y las comunidades de expertos ubicadas en la siguiente capa fueron procesados ​​y reformateados activamente. Predominantemente liberales en ese momento, las élites formaban, para emparejarlas, una comunidad periodística y experta. Todos los asesores, los principales actores de los procesos políticos internos, tenían una orientación estrictamente pro estadounidense, atlántica. La comunidad de los medios de comunicación es totalmente consistente con los puntos de vista occidentales liberales de la comunidad experta

El siguiente paso es la población, que es el producto del impacto del espacio de los medios.

Bajo la presión del procesamiento masivo de los medios, sufrió a regañadientes, pero aún así aceptó los puntos de vista, orientados en consecuencia. En otras palabras, de acuerdo con la voluntad del líder, sus élites, los expertos y los medios de comunicación de que se trata, la población fue reprogramada en una vena estrictamente pro-estadounidense, pro-occidental.

Se inculcó la idea de que Rusia debía someterse a la lógica general del desarrollo de los procesos mundiales mundiales; que debemos renunciar a nuestra soberanía; que debemos actuar en sincronía con nuestros socios occidentales, los países del mundo occidental.

Y el hecho de que nuestro ejército, el último círculo exterior, se descompone, se desintegra, fue básicamente normal, porque encaja en un paradigma según el cual debemos ser débiles para que el mundo occidental se sienta cómodo con nosotros, para incluirnos en los procesos globales. . En consecuencia, el ejército como clase social, proveniente directamente de la sociedad, también se descompone bajo la influencia de toda esta estructura, cuya transformación acaba de suceder "desde adentro - desde afuera".

Putin y soberanía: en el anillo de las elites.

Con el advenimiento de Vladimir Putin, el líder fue cambiado, el mismo centro de la estructura, lo que resultó en un cambio brusco de rumbo, al menos en relación con un concepto como la soberanía.

El principal mérito de Putin fue que hizo valer la soberanía de Rusia e insistió en que la restauremos y defendamos. De la manera más acentuada, demostró esto durante la segunda campaña chechena, y lo expresó abiertamente en el conocido "discurso de Munich". Es decir, el centro de toda la estructura era una persona que cambió parcialmente el signo de desarrollo al contrario con respecto al líder que estaba frente a él, al menos en asuntos de política exterior.

Poco a poco, paso a paso llevando a cabo la revolución desde arriba, Putin comenzó a restablecer el equilibrio patriótico dentro del país, afirmando que los valores de la soberanía son básicos. Por supuesto, en muchos aspectos estaba y sigue estando bajo la influencia del entorno liberal, pero, sin embargo, el proceso fue en la dirección opuesta.

Y fue precisamente en este momento que comenzó un agravante agravamiento de las relaciones con Occidente, que se presenta con una imagen completamente diferente y un futuro desarrollo de la situación.

Gradualmente, Putin se trasladó a una galaxia de líderes de estados que, según las ideas estadounidenses, se encuentran en el "eje del mal". Los acentos y actitudes de Occidente hacia Rusia han cambiado. Pero los goles estadounidenses no han cambiado. Se ajustaron, la implementación del proyecto estadounidense con respecto a Rusia se pospuso, la desintegración y la falta de soberanía de Rusia se detuvieron, se congelaron. Pero esto no significa que los estadounidenses abandonaran estos planes. Esto significa que se han trasladado a otro nivel de implementación de esta estrategia, a una fase más prolongada.

Según el plan "Gran Oriente Medio", ante nuestros ojos, a partir de 2004, Oriente Medio se está reformateando a los estándares estadounidenses. ¿Cuál es el punto de este plan? El significado es que el mundo árabe, los países del Magreb y el norte de África aún representan en gran medida los sistemas tradicionales de organización social. Allí domina la sociedad de clanes, la tradición se eleva por encima de todos los demás reguladores sociales. El reformateo consiste en mezclar el orden social tradicional.

La tarea es mezclar para implantar valores occidentales y liberales, que se basan en el individuo, es decir, en una personalidad atomizada. Para que una persona así llegue a la salida, es necesario destruir la subjetividad colectiva, que se encuentra en la base de la estructura social de los estados y pueblos aún tradicionales.

Para hacer esto, los procesos de mezcla se incluyen de acuerdo con la teoría del caos controlado; uno de los teóricos de este concepto es un estratega estadounidense, el científico Stephen Mann. En el exterior, los eventos se desarrollan como si fueran solos y son caóticos, pero, al mismo tiempo, los procesos heterogéneos y turbulentos llegan a un punto final, predeterminado, a un final predeterminado, a pesar del curso completamente caótico de estos procesos.

Por lo tanto, el caos introducido desde el exterior conduce a un resultado dado. El Medio Oriente se ha unido al proceso de mezclar el espacio social para establecer la democracia estadounidense allí. Este espacio debe estar fragmentado y atomizado. Solo en este caso puede volverse susceptible a los valores liberales estadounidenses. En una forma en la que existía la Jamahiriya Libia bajo Gadhafi, ella no podía aceptar los valores de la democracia estadounidense.

Esto también se aplica a Siria, que implementa la repetición del escenario libio, y otros países del Medio Oriente. Pero el principal objetivo de Irán en el Medio Oriente sigue siendo su cambio de soberanía y de régimen. Incluso si el régimen intermedio resulta no ser estrictamente pro-estadounidense, pero, digamos, islamista, esto no es crítico, porque en este caso todavía se inician procesos caóticos, se produce la desestabilización de la sociedad, que comienza a hervir, y luego, en principio, no llegará a ser estático, estable. condicion Un poco antes, la oposición egipcia se enfrentó fácilmente con su líder.

Hosni Mubarak se ha ido, y aún ocurren procesos espontáneos y caóticos, turbulencias internas. Regularmente en Egipto, cientos de personas mueren en enfrentamientos. Qué decir sobre Irak o Afganistán.

El resultado intermedio puede no estar estrictamente definido, pero en la siguiente etapa y aún más en la próxima, la situación se acercará cada vez más a la establecida inicialmente por los estrategas estadounidenses. Después de la falta de soberanía de Irán, la última ventana se cerrará y Rusia quedará rodeada por ella.

Los procesos que tienen lugar en los países del Medio Oriente y el Magreb, una señal personal para Vladimir Putin de que si continúa la línea política sobre la soberanía de Rusia, sobre el regreso de Rusia al escenario mundial como un jugador importante, puede repetir el destino de todos estos líderes. O bien será derrocado por su propia población, o será parcializado por los ataques directos de la OTAN en el territorio de Rusia, como son los escenarios occidentales para Putin.

Otra ventaja de usar el concepto de guerras centradas en la red y en redes que trabajan directamente con la población es que, en el momento de implementar estas estrategias, el lado contra el cual se implementan no tiene ninguna razón ni razón para usar armas nucleares. armas.

Si el malestar social comienza en Rusia, los que no están de acuerdo salen a la plaza y realizan acciones masivas, entonces ¿dónde está la oportunidad para el uso de armas nucleares? Incluso si se ha encontrado una fuerza que dio inicio a estos procesos, incluso si hay confianza en que todo esto no es una casualidad, si se establece de manera confiable que los requisitos de inquietud y resignación son de origen artificial y su centro de iniciación es en los Estados Unidos o en Europa.

Incluso si ha encontrado una fuente de financiamiento y un cliente, todavía no tendrá una razón para usar armas nucleares, lo cual es absolutamente inconmensurable. Es decir, en tu país de inestabilidad, la gente exige tu renuncia y ¿usas armas nucleares contra los Estados Unidos? Esta es claramente una respuesta inadecuada. Por lo tanto, no hay posibilidad de usarlo, y esto es lo único que los estadounidenses realmente temen.

Escenario difícil de la guerra de la red

El hecho de que Rusia sea una potencia nuclear todavía no garantiza a Rusia que el régimen actual no será derrocado utilizando tecnologías de red y procesos de red, que no será reemplazado por un control externo. Esta es la ventaja de las estrategias de red: eficiencia y bajo costo en comparación con las armas convencionales.

Por lo tanto, Putin se enfrenta a una elección: continuar insistiendo en la soberanía de Rusia o continuar con Estados Unidos para mantener la estabilidad. Y pueden ofrecerle esta opción: si quiere mantener la estabilidad en Rusia, quiere evitar procesos similares a lo que está sucediendo en Egipto, en Libia, en Siria, renuncie al poder. En una ocasión, Muammar Gaddafi, asesinado por Occidente, inicialmente se enfrentó a duras posiciones antiamericanas. Pero luego siguió hablando de Occidente, arrepentido de su mal comportamiento anterior, prometió que ya no sería el "chico malo", y fue aceptado por la comunidad política occidental. Para ser matado.

Lo mismo se está preparando para Rusia: Putin, de hecho, ha sido dirigido por Occidente, haciendo de su sucesor un político más liberal, más suave y pro occidental. ¿Y cómo terminó para Putin? Manifestaciones masivas en Bolotnaya y Sakharov, enfrentamientos con la policía antidisturbios 6 May 2012. Hay muchas analogías con los procesos que tienen lugar en el Medio Oriente.

En el momento del final del mandato presidencial de Dmitry Medvedev, los estadounidenses plantearon la cuestión ante Putin: o bien se genera malestar social, desestabilización y la implementación de escenarios similares a los de Medio Oriente, o Putin rechaza el poder y deja un sucesor para otro término.

Y esto significaría la posterior desintegración muy rápida de Rusia de acuerdo con un escenario que estaba congelado en el momento en que Putin llegó al poder. Pero entonces surge la pregunta: ¿por qué se concibió toda esta epopeya con soberanía, si, en cualquier caso, todo se implementará de acuerdo con el plan estadounidense? Aquí, o tienes que quedarte solo y estar preparado para un escenario difícil, o todo lo que antes no tenía sentido. Esta es una elección seria, histórica. El futuro de Rusia depende literalmente de esta elección. Por lo tanto, consideramos este problema junto con los procesos que ocurren en el mundo árabe.

Se está librando una guerra de redes contra Rusia. Lo que está sucediendo con los líderes de los estados árabes es una señal directa contra Putin. ¿Está dispuesto a defender su posición por el bien de la soberanía de Rusia ante un desafío histórico, las amenazas históricas? Entonces el escenario difícil es casi una cuestión. Esto sucederá en cualquier caso, porque los estadounidenses están terminando lo que han comenzado. Las tecnologías de red se utilizarán de tal manera que no podremos responder con la ayuda de las fuerzas de disuasión nuclear, que fueron así solo durante la era moderna, las guerras convencionales, las armas convencionales.

Ahora nos enfrentamos a tecnologías completamente nuevas. Aún no hay centros en Rusia que estén listos para responder a estas tecnologías y desafíos, y Putin enfrentó personalmente un desafío histórico. El escenario de golpe de la red fue planeado para 2008, pero debido a la concesión que Putin hizo a favor de Occidente, al designar a Medvedev como el sucesor, este escenario se pospuso, pero no se canceló. El siguiente intento, las actuaciones en masa en diciembre 2011, el comienzo de 2012, tampoco dio el resultado deseado para Occidente.

Y esto no significa nada más que un ajuste del guión en el futuro cercano: el norte del Cáucaso no se está calmando, los disturbios en Biryulyovo, la explosión de un autobús en Volgogrado, el descontento ruso, ¿qué sigue?
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. T-100
    T-100 17 diciembre 2013 07: 43
    +6
    Pronto vendrá la batalla decisiva. La guerra, quienes somos o nosotros, los mensajeros de la oscuridad nos están atacando. ¡Debemos estar listos!
    1. mirag2
      mirag2 17 diciembre 2013 07: 48
      +23
      Si guerra
      Basta pensar, en los años 30, en el entusiasmo de la gente, desnutrida y ciertamente casi sin descanso, pero trabajando y trabajando sacaron al país de la selva de la devastación, y si les decían desde todas partes: "¿Para qué necesitas esto? ¿Estás loco? Sí. ¿A quién aras? ¡Ve a casa, conduce alcohol ilegal, come y vive a TU placer! "
      ¿Qué saldría del aumento industrial? Y, en general, ¿él, este aumento?
      1. Sh.O.K.
        Sh.O.K. 17 diciembre 2013 09: 59
        +21
        << La villa del jefe del Territorio de Krasnoyarsk en Francia fue robada por 200 mil euros
        El gobernador de Krasnoyarsk, Lev Kuznetsov, fue asaltado en su casa en el sur de Francia por 200 mil euros, informa RIA Novosti. >>
        En personas como esta estamos trabajando con "entusiasmo" en este momento. Para exigir patriotismo a la gente, ellos mismos tienen que ser patriotas. Rusia es grande, ¿quieres una villa? Por el amor de Dios, tenemos mucho espacio, nadie prohíbe (la verdad Así que no les dan tierras cálidas. Las familias están ahí, las mujeres dan a luz ahí, los niños son educados y criados ahí. ¿De qué tipo de patriotismo se puede hablar?
        1. Lanza corporal
          Lanza corporal 17 diciembre 2013 11: 16
          -5
          ¿Qué tipo de división es esta, "ellos" y "nosotros"? "Nosotros" somos buenos, los jefes son malos.

          Soy yo, y mi patriotismo, esta es mi actitud personal hacia mi país, y no depende de Kuznetsov, Medvedev o Serdyukov.

          Y me arado a mí mismo, a mi familia y a mi país. Soy responsable de mí mismo y no trato de convertir las flechas en un mal gobierno, policías o trabajadores invitados.
          1. cdrt
            cdrt 17 diciembre 2013 13: 18
            0
            Cita: efreytor
            ¿Qué tipo de división es esta, "ellos" y "nosotros"? "Nosotros" somos buenos, los jefes son malos.

            Soy yo, y mi patriotismo, esta es mi actitud personal hacia mi país, y no depende de Kuznetsov, Medvedev o Serdyukov.

            Y me arado a mí mismo, a mi familia y a mi país. Soy responsable de mí mismo y no trato de convertir las flechas en un mal gobierno, policías o trabajadores invitados.


            Todo es así, de hecho, todos deben ser responsables de sí mismos y de sus seres queridos (si robas en el trabajo, no es porque el gobernador robe, sino porque tú mismo eres un ladrón, si estás borracho, entonces estás borracho, si hay suciedad en tu jardín, entonces porque eres un cerdo, no por el "régimen sangriento").

            Sin embargo, no olvide que nuestros impuestos van a caballeros como el gobernador de Krasnoyarsk.

            La pregunta, por supuesto, es qué hacer, no cambiar, como en la canción de S. Slepakov saquearán todo el país, cambiar, así que simplemente no devolverán lo "adquirido por exceso de trabajo", es decir. esto es una revolución, respectivamente, una basura como Shvonder y Sharikov volverá al poder.
            ¿Elecciones?
            Pues el 146% para el partido en el poder ya lo ha visto todo el país, en la próxima veremos 246% a favor.

            Ese es el misterio: qué hacer.
            1. Lanza corporal
              Lanza corporal 17 diciembre 2013 14: 26
              0
              Pago impuestos y los deduzco a un fondo de pensiones. Si este dinero es robado, estará en la conciencia de los ladrones, y estoy limpio.
              Le doy dinero a una pobre anciana y si todos terminan en el bolsillo del "techo", es su conciencia, no la mía.
              No he encontrado un algoritmo mejor.

              Y si se supone que todo a su alrededor es un ladrón y asesinos, entonces ¿por qué tal vida?
              1. Petrix
                Petrix 17 diciembre 2013 15: 36
                +1
                Cita: efreytor
                Pago impuestos y los deduzco a un fondo de pensiones. Si este dinero es robado, estará en la conciencia de los ladrones, y estoy limpio.
                Le doy dinero a una pobre anciana y si todos terminan en el bolsillo del "techo", es su conciencia, no la mía.
                No he encontrado un algoritmo mejor.

                Siempre hay una opción. En su opinión: si me matan, entonces está en la conciencia de los asesinos, pero estoy limpio. ¿Y quién te impidió defenderte? Si vives no para tus hijos, sino para ladrones, ¿estás LIMPIO?
                Cita: efreytor
                Y si se supone que todo a su alrededor es un ladrón y asesinos, entonces ¿por qué tal vida?

                En primer lugar, no todos.
                En segundo lugar, tal vida para mejorarla.
                1. Setrac
                  Setrac 17 diciembre 2013 15: 45
                  0
                  Cita: Petrix
                  Siempre hay una opción. En su opinión: si me matan, entonces está en la conciencia de los asesinos, pero estoy limpio. ¿Y quién te impidió defenderte?

                  ¿Y los asesinos no tienen nada que ver con eso? Por supuesto, debes defenderte, pero el asesinato está en la conciencia de los asesinos.
                  1. Petrix
                    Petrix 17 diciembre 2013 15: 52
                    0
                    Cita: Setrac
                    ¿Y los asesinos no tienen nada que ver con eso? Por supuesto, debes defenderte, pero el asesinato está en la conciencia de los asesinos.

                    No hay necesidad de pensar por mí, aún más mal. El asesinato está en la conciencia de los asesinos, pero no solo en su conciencia. Todavía hay defensores débiles o desertores.
                    1. Setrac
                      Setrac 17 diciembre 2013 17: 24
                      0
                      Cita: Petrix
                      No hay necesidad de pensar por mí, aún más mal. El asesinato está en la conciencia de los asesinos, pero no solo en su conciencia. Todavía hay defensores débiles o desertores.

                      Entonces no hay necesidad de proteger a los asesinos.
                2. Lanza corporal
                  Lanza corporal 17 diciembre 2013 16: 50
                  0
                  ¿Y quién te impidió defenderte? Si vives no para tus hijos, sino para ladrones, ¿estás LIMPIO?


                  Estás completamente confundido ¿Puedes manejarlo tú mismo? lol

                  En segundo lugar, tal vida para mejorarla.


                  ¿Y puedes influir personalmente mucho? Así que ve e influye, mejora y no te limpies los pantalones aquí. Soy responsable solo de lo que está en mi poder y competencia.

                  Creo que el zapatero debería coser las botas y la policía debería atrapar a los delincuentes. Mi trabajo es alimentar a la familia, criar y criar hijos. Pero tratarán con malversadores y sin mi opinión.
        2. perfect100
          perfect100 17 diciembre 2013 12: 01
          -3
          Estimado SHOCK, aquí lo miraré, lo que hará y adónde irá cuando pueda administrar las cantidades de millones de dólares. ¿No desea comprar una casa cómoda para su familia en un clima cálido y agradable? ¿Realmente desea crear condiciones cómodas para usted y su familia? ¿Por qué es necesario congelar durante seis meses bajo la nieve en la patria?
          1. Petrix
            Petrix 17 diciembre 2013 15: 46
            0
            Cita: perfect100
            cuando puedes manejar millones de dólares

            ¿Y CUANDO todas las personas bajo el liderazgo de este funcionario podrán disponer de millones? Entonces la pregunta desaparecerá.
            Todos deberían permitirse una casa agradable en un clima agradable, o CADA persona tampoco debería permitirla.
        3. sledgehammer102
          sledgehammer102 17 diciembre 2013 13: 03
          0
          Cita: Sh.O.K.
          Estamos trabajando en personas como esta con "entusiasmo" en el momento actual, para exigirle el patriotismo al pueblo, ellos mismos tienen que ser patriotas.


          Probablemente los gobernadores personalmente defecan en la entrada, los hacen golpear, robar herramientas del trabajo, ser groseros en el camino, ser groseros en la tienda. El mismo funcionario hace que te emborraches al volante, o superes el límite de velocidad, y te atrapen sobornando a un policía de tránsito, gritando incidentalmente sobre la corrupción desenfrenada ...

          Muchos no estarán de acuerdo con mi opinión, pero todos los vicios del gobierno provienen del pueblo, el gobierno es un espejo de la sociedad, no tenemos la culpa de esto, hemos sido hechos así, y nosotros mismos.

          Después de todo, el robo de herramientas de la fábrica o la falta de pago de impuestos es lo mismo que el robo del presupuesto, solo escalas diferentes ...

          Todos los imperios no se derrumbaron desde arriba, sino que desde abajo, fueron dotados durante años, corrompidos como otomanos, rusos, soviéticos, franceses de Gaulle, por ejemplo, en los albores de las Guerras del Opio, o lo hicieron ellos mismos, por ejemplo, los romanos ...
          La política es un gran problema, al igual que la propaganda.
      2. Heccrbq.3
        Heccrbq.3 17 diciembre 2013 10: 31
        +8
        En los años 30 no había oligarcas, no había diásporas que vivieran mejor que la nación titular, no había ancianos medio hambrientos en el contexto de funcionarios con automóviles y palacios, ¿debería enumerarlos?
        1. Lanza corporal
          Lanza corporal 17 diciembre 2013 11: 20
          0
          Olvidaste internet y la televisión. ¿Notas cambios negativos en comparación con 30 ahora? Pregúntale a los bisnietos, querido, no todos te dicen lo que está sucediendo.
        2. cdrt
          cdrt 17 diciembre 2013 13: 24
          0
          Cita: Heccrbq.3
          En los años 30 no había oligarcas, no había diásporas que vivieran mejor que la nación titular, no había ancianos medio hambrientos en el contexto de funcionarios con automóviles y palacios, ¿debería enumerarlos?


          Pero había raciones especiales y distribuidores especiales (se puede leer Tendryakova) para bonificaciones de fiesta, había apartamentos comunales sin agua caliente y con baños en las calles, y había casas estalinistas en el centro de las ciudades, nuevamente para bonificaciones de fiesta.
          La desigualdad fue suficiente incluso entonces.
          1. Rusich51
            Rusich51 18 diciembre 2013 02: 17
            +1
            Cita: cdrt
            Pero había raciones especiales y distribuidores especiales (se puede leer Tendryakova) para bonificaciones de fiesta, había apartamentos comunales sin agua caliente y con baños en las calles, y había casas estalinistas en el centro de las ciudades, nuevamente para bonificaciones de fiesta.
            La desigualdad fue suficiente incluso entonces.


            No lo compares con los oligarcas actuales.
      3. Rus2012
        Rus2012 17 diciembre 2013 12: 13
        +2
        Cita: mirag2
        Si guerra

        Es urgente hacer lo siguiente:
        1. eje propio
        2. control nacional sobre la red
        3. revisar el llamado. valores "democráticos / universales".
        4. ...

        Los trabajos sobre el párrafo 3 ya se han ido, ver el último mensaje de PIB

        De hecho, tenemos ventajas colosales, solo es necesario realizarlas, llevarlas a la vida práctica o probarlas. Primero, somos absolutamente autosuficientes: los valores del mundo ruso de ninguna manera son ya "valores históricos humanos universales". Resulta que son ancestrales, basados ​​en la historia y el patrimonio de muchos pueblos que vivieron y habitan nuestros territorios. El idioma ruso es una capa única que nos une a todos. Nuestra experiencia de convivencia y vida multifacética en armonía con muchas naciones en un solo propósito también es única y rica ...
        1. Rusich51
          Rusich51 18 diciembre 2013 02: 24
          +1
          Cita: Rus2012
          De hecho, tenemos ventajas colosales, solo es necesario realizarlas, llevarlas a la vida práctica o probarlas. Primero, somos absolutamente autosuficientes: los valores del mundo ruso de ninguna manera son ya "valores históricos humanos universales". Resulta que son ancestrales, basados ​​en la historia y el patrimonio de muchos pueblos que vivieron y habitan nuestros territorios. El idioma ruso es una capa única que nos une a todos. Nuestra experiencia de convivencia y vida multifacética en armonía con muchas naciones en un solo propósito también es única y rica ...


          Imperio ruso, URSS, RF - País eurasiático. Ella es fuerte en los trabajos y pensamientos de todos los grupos étnicos que la habitan. Debido a esto, simplemente debemos rechazar de manera proactiva estos ataques del imperio del mal e infligirle una derrota aplastante.
      4. Metal
        Metal 17 diciembre 2013 14: 11
        -3
        Levantaron el país de las tierras salvajes de la devastación, que ellos mismos llevaron a estas tierras salvajes. Me refiero al golpe y la Guerra Civil. Ciertamente no sin la ayuda de las mismas fuerzas occidentales. En cuanto al entusiasmo, esto también es muy controvertido. La gente vivía con miedo al poder. El terror rojo marchaba por las calles.
      5. PIB
        PIB 17 diciembre 2013 15: 00
        0
        Las guerras de información siempre han sido y Rusia siempre las ha perdido.
        Anteriormente, se llamaba agitación, propaganda, ahora la guerra de información. La esencia de Internet no ha cambiado, los métodos y los medios han cambiado.
        Leí extractos de propaganda occidental y soviética, durante la guerra, el sentimiento de que solo somos niños comparados con ellos ...
        propaganda

        Por ejemplo, la guerra finlandesa.
        ellos:
        Hermanos rusos Nuestro país es pacífico, no queríamos pelear con nadie, pero viniste a matar a nuestra gente, a quemar casas. Entendemos que no fue culpa suya que su gobierno lo haya creado a usted, los verdaderos enemigos del pueblo finlandés. No creas que la propaganda del Kremlin cientos de miles de compatriotas ya encontraron la tumba en suelo finlandés, no los sigas.
        Los finlandeses amigables le brindarán toda la asistencia y protección posibles contra el procesamiento de sus autoridades penales.
        todos los que se rindan a las autoridades recibirán no solo la libertad de la tiranía, sino que se les proporcionará a todos, ya que el arma que entregue usted recibirá su valor total. Es más rentable para nosotros comprarlo a usted que en el oeste
        Cada piloto, que lanzó bombas en el lago y aterrizó un avión en un aeródromo finlandés, recibirá 10 000 $ (una suma fantástica para esos tiempos) y la oportunidad de viajar a los Estados Unidos para la residencia permanente. ¡Por todas las armas que pases del tanque al patrón, obtendrás su valor completo!
        Nosotros
        Los camaradas trabajadores finlandeses se suman a la lucha contra la burguesía mundial.
        ¡Danos la eliminación de la propiedad privada! ¡Viva el mundo internacional!
        ¡Proletarios de todos los países se unen! y así sucesivamente ...

        Y nadie piensa que casi todos los finlandeses tienen esta propiedad privada, que son la burguesía mundial y la comunidad internacional para ellos ...

        Desafortunadamente, no sabemos cómo meternos en la cabeza del enemigo, entender su cultura y vencer en lo que es más importante para él ... No sabían cómo ni siquiera ahora. Hasta ahora, solo aprendiendo ...

        La red de tecnología de la información electrónica, sin importar lo que deba jugar primero en la mente y los sentimientos de las personas desde el punto de vista de su cultura y valores, y no la nuestra, todo lo demás es solo un medio para traer estos pensamientos a sus cabezas ...
      6. Rusich51
        Rusich51 18 diciembre 2013 02: 09
        +1
        En realidad, como resulta ahora, Mikhail Sergeyevich llegó al poder no sin la participación estadounidense. El círculo conservador de Gorbachov intentó resistir lentamente la des soberanización y el colapso (GKChP), pero perdió la batalla histórica.

        El enemigo no duerme, somos simples y creemos en varios oráculos que proclaman P N N D O S T A N la luz del bien. Solo puedes confiar en ti mismo. Y el corazón sugiere que el gringo es jesuitamente astuto y despiadado para lograr la dominación mundial.
    2. Rusi dormitar
      Rusi dormitar 17 diciembre 2013 10: 31
      0
      ¡Siempre listo! ¡Hagamos rodar el labio en la parte posterior de la cabeza hacia los estadounidenses! AKM no está muy enterrado :)
      1. Petrix
        Petrix 17 diciembre 2013 15: 59
        0
        Cita: Rusi dolaze
        AKM no está muy enterrado :)

        AKM? ¿Disparar a tus vecinos en manifestaciones? Su AKM estará en problemas mientras busca trabajo en el extranjero.
        Hay una guerra de información. La cabeza necesita pensar.
    3. irongun
      irongun 17 diciembre 2013 11: 27
      0
      [quote = T-100] La batalla decisiva vendrá pronto. Guerra sobre quiénes son ellos o nosotros sobre nosotros vienen mensajeros de la oscuridad. ¡Debemos estar listos! [/ Quote
      Meneando la lengua, se trata del autor del artículo, ¡no lleves bolsas! Y "arrastrado" - ¡la palabra "guerra"! Dondequiera que escupas, en todas partes hay guerra: en las carreteras, en la mente, en Internet, etc. No es necesario pelear, y no llevar al país y la gente a la "ley marcial", simplemente vivir normalmente, como algunos países, ya los conoces - Noruega, Dinamarca, Suiza, Australia, Nauru, Tahití - ¡¡¡agrega o elimina como quieras !!! !
      Solo vive, no pelees ...
      1. cdrt
        cdrt 17 diciembre 2013 13: 25
        0
        Cita: irongun
        Meneo de lengua, se trata del autor del artículo, ¡no lleves bolsas! Y "arrastrado" - ¡la palabra "guerra"! Dondequiera que escupas, en todas partes hay guerra: en las carreteras, en la mente, en Internet, etc. No es necesario pelear, y no llevar al país y la gente a la "ley marcial", simplemente vivir normalmente, como algunos países, ya los conoces - Noruega, Dinamarca, Suiza, Australia, Nauru, Tahití - ¡¡¡agrega o quita como quieras !!! !
        Solo vive, no pelees ...


        La devastación en las cabezas de (c) prof. Preobrazhensky
    4. a mi
      a mi 17 diciembre 2013 13: 46
      0
      ¿Armas nucleares contra los Estados Unidos? Esta es claramente una respuesta inadecuada.
      ¿Por qué un defensor? No deciden qué respuesta será la adecuada ...
      1. Petrix
        Petrix 17 diciembre 2013 16: 06
        0
        Cita: yo por
        ¿Armas nucleares contra los Estados Unidos? Esta es claramente una respuesta inadecuada.
        ¿Por qué afffftor?

        Entonces, ¿qué aún no se ha aplicado? La destrucción del país del enemigo es evidente. Firmaron en Belovezhskaya Pushcha: tuvieron que mojarse inmediatamente.
        Es por eso que la respuesta es claramente inadecuada.
    5. Geisenberg
      Geisenberg 17 diciembre 2013 14: 52
      +1
      Cita: T-100
      Pronto vendrá la batalla decisiva. La guerra, quienes somos o nosotros, los mensajeros de la oscuridad nos están atacando. ¡Debemos estar listos!


      Chico alfabetizado. Llevamos mucho tiempo listos desde 1993.

      Veo al Avtyr familiarizado con todo tipo de teorías de conspiración y las expone aquí en forma de una historia de terror. Es demasiado. No hay necesidad de asustarnos con Internet.

      Hay una advertencia aquí. Incluso la estrategia de red más reflexiva y jesuita sofisticada ante la violencia física bruta y primitiva pierde. Este es exactamente el caso cuando un efecto de orden inferior es suficiente para neutralizar un efecto de orden superior.

      En este caso particular, es suficiente para llevar a los artistas al marco de la legalidad o simplemente destruirla físicamente. Como ejemplo, las ONG fueron llevadas al marco legal, Khodorkovsky estaba decidido a estar en un sanatorio, para siempre, Navalnik fue bloqueado en el camino al poder ... y debes continuar haciéndolo ... Deja que alguien gaste dinero en crear una estructura de red. Nuestros medios de comunicación desde la pantalla del televisor para martillar el patriotismo como con una ametralladora, no pasan.
  2. FC SKIF
    FC SKIF 17 diciembre 2013 07: 45
    +6
    Desafortunadamente, el pensamiento militar de los "socios" occidentales siempre va un paso por delante. Pero nada, estamos aprendiendo rápidamente: aprendimos a seguirlos para verter armas, fabricar tanques, bombas nucleares. Y SIEMPRE logramos aprender, aunque sea en el último minuto. Y luego fabricaron armas mejores que el enemigo. Esta vez también será así, al 100%. No hay otra forma, no tenemos opciones.
    1. Boris55
      Boris55 17 diciembre 2013 08: 02
      0
      Cita: FC Skif
      ... Desafortunadamente, el pensamiento militar de los "socios" occidentales siempre va un paso por delante ...
      Uno solo puede adivinar sobre esto. No sé si todos nuestros genios están en el "valle de selecon".
      1. Sunjar
        Sunjar 17 diciembre 2013 10: 01
        +4
        Se puede ver desde el pensamiento militar atrasado de la URSS, el primer satélite que se lanzó al espacio, luego un hombre, ¿luego se construyó una estación espacial? Teniendo en cuenta que la mayor parte de los científicos se pusieron al oeste, y muchos, y así se amontonaron en Brasil, bajo su propio poder.
        Al parecer, desde el pensamiento militar atrasado, nuestros diseñadores han creado un ekranoplan? ¿Y los hidroalas civiles "Rocket"?
        ¿Qué tipo de actitud errónea hacia su ciencia? Es bueno que hayas escrito al menos algo patriótico. Pero no olvide que muchos de los avances importantes de nuestros científicos, tanto militares como no terminados. Los científicos no militares, en general, hicieron una gran contribución a la ciencia mundial.
      2. cdrt
        cdrt 17 diciembre 2013 13: 27
        0
        Cita: Boris55
        Cita: FC Skif
        ... Desafortunadamente, el pensamiento militar de los "socios" occidentales siempre va un paso por delante ...
        Uno solo puede adivinar sobre esto. No sé si todos nuestros genios están en el "valle de selecon".


        Esto es de la experiencia histórica. En nuestro propio país, nunca hemos "tenido" profetas.
        Y cómo asaron un gallo: estudiaron, el beneficio de la mente siempre fue suficiente y la geografía lo permite.
        1. Petrix
          Petrix 17 diciembre 2013 16: 11
          0
          Cita: cdrt
          Y cómo picotea un gallo asado - estudiado

          Compara al hombre pacífico y al villano. ¿Quién es más perfecto en violencia? Así es la civilización.
          Este es un honor para los rusos. Muestra enfoque en el mundo.
    2. dark_65
      dark_65 17 diciembre 2013 10: 15
      +1
      es una pena solo para las personas que "abandonaron el proceso de aprendizaje" hay una segunda vida. ya que en una computadora no estará. listo para la guerra
    3. Z.O.V.
      Z.O.V. 17 diciembre 2013 11: 33
      +2
      ¿Pero sabías que fue Rusia la que armó a toda Europa con armas avanzadas? Cada año, los monasterios y fundiciones rusas vendían cientos de armas, miles de mosquetes, acero frío.
      Fuente: aquí hay una cita de la Enciclopedia de Armas:
      “Es interesante que los fabricantes de artillería en los siglos XVI-XVII no solo fueran astilleros soberanos de Pushkar, sino también monasterios. Por ejemplo, una gran producción de armas se llevó a cabo en el monasterio Solovetsky y en el monasterio Kirillovo-Belozersky. Poseía armas y las usó con éxito Don y Zaporozhye cosacos. La primera mención del uso de armas por parte de los cosacos de Zaporozhye se remonta a 1516. En los siglos XIX-XX en Rusia y en el extranjero, se creía que la artillería pre-petrina era técnicamente atrasada. Pero aquí están los hechos: en 1646, las fábricas de Tula-Kamensky suministraron a los Países Bajos más de 600 armas, y en 1647 360 armas de calibre 4,6 y 8 libras. En 1675, las fábricas de Tula-Kamensky enviaron al extranjero 116 cañones de hierro fundido, 43 núcleos, 892 granadas, 2934 barriles de mosquete, 2356 espadas y 2700 libras de hierro ". Esto en cuanto a la salvaje Rusia atrasada, sobre lo que dicen en la escuela.
      Por cierto, de vez en cuando me encuentro con la rusofobia, que argumentan que todo lo anterior no se puede escribir, porque incluso la altamente progresista y desarrollada Inglaterra y Francia aprendieron a fundir hierro solo en el siglo XIX. En tales casos, le aconsejo que visite el Museo de Artillería en San Petersburgo. Uno de los cañones de hierro fundido, fundido en 1600, yace descaradamente sobre un soporte para que todos lo vean.
      La gente no cree que Rusia a lo largo de su historia y en todos los aspectos haya superado a Europa por cerca de dos siglos.
      1. mirag2
        mirag2 17 diciembre 2013 13: 27
        0
        Incluso si decimos que no se ha creado nada en Rusia, todo el mundo sabe que tanto la ballesta como la pólvora fueron inventadas en China, y desde China llegó a través de Rusia.
        1. Setrac
          Setrac 17 diciembre 2013 15: 59
          0
          Cita: mirag2
          Incluso si decimos que no se ha creado nada en Rusia, todo el mundo sabe que tanto la ballesta como la pólvora fueron inventadas en China, y desde China llegó a través de Rusia.

          ¿Quiénes son todos ellos? No hay ballestas chinas "antiguas" en la naturaleza. Y la pólvora se utilizó por primera vez en Europa.
      2. cdrt
        cdrt 17 diciembre 2013 13: 31
        0
        Cita: Z.O.V.
        ¿Pero sabías que fue Rusia la que armó a toda Europa con armas avanzadas? Cada año, los monasterios y fundiciones rusas vendían cientos de armas, miles de mosquetes, acero frío.
        Fuente: aquí hay una cita de la Enciclopedia de Armas:
        “Es interesante que los fabricantes de artillería en los siglos XVI-XVII no solo fueran astilleros soberanos de Pushkar, sino también monasterios. Por ejemplo, una gran producción de armas se llevó a cabo en el monasterio Solovetsky y en el monasterio Kirillovo-Belozersky. Poseía armas y las usó con éxito Don y Zaporozhye cosacos. La primera mención del uso de armas por parte de los cosacos de Zaporozhye se remonta a 1516. En los siglos XIX-XX en Rusia y en el extranjero, se creía que la artillería pre-petrina era técnicamente atrasada. Pero aquí están los hechos: en 1646, las fábricas de Tula-Kamensky suministraron a los Países Bajos más de 600 armas, y en 1647 360 armas de calibre 4,6 y 8 libras. En 1675, las fábricas de Tula-Kamensky enviaron al extranjero 116 cañones de hierro fundido, 43 núcleos, 892 granadas, 2934 barriles de mosquete, 2356 espadas y 2700 libras de hierro ". Esto en cuanto a la salvaje Rusia atrasada, sobre lo que dicen en la escuela.
        Por cierto, de vez en cuando me encuentro con la rusofobia, que argumentan que todo lo anterior no se puede escribir, porque incluso la altamente progresista y desarrollada Inglaterra y Francia aprendieron a fundir hierro solo en el siglo XIX. En tales casos, le aconsejo que visite el Museo de Artillería en San Petersburgo. Uno de los cañones de hierro fundido, fundido en 1600, yace descaradamente sobre un soporte para que todos lo vean.
        La gente no cree que Rusia a lo largo de su historia y en todos los aspectos haya superado a Europa por cerca de dos siglos.


        ¿Estaba esto en este libro? guiño

        Es cierto que parece que para la época de Pedro el Grande ya habían comenzado a alejarse de los cañones de hierro fundido: cambiaron a los de bronce.
        Por supuesto, puedo estar equivocado, pero nuevamente volvieron a las herramientas de las aleaciones de hierro en masa en el siglo XIX.
  3. Makarov
    Makarov 17 diciembre 2013 07: 50
    +4
    Creo que el autor exagera exageradamente, describiendo el PIB como una especie de figura política dependiente dependiente de los Amers y Occidente, que, cuando gritan, se compromete. Creo que, a este respecto, el autor se equivoca y, al mismo tiempo, por alguna razón, no dice nada sobre la creación de un cibermilitar en la Federación de Rusia.
    1. Stanislas
      Stanislas 17 diciembre 2013 08: 40
      +5
      Cita: makarov
      El autor exagera exageradamente, describiendo el PIB como una especie de figura política dependiente que depende de Amers y Occidente.

      Aquí en un lugar solo hay un claro engrosamiento de colores:
      Putin, de hecho, siguió el ejemplo de Occidente, convirtió a su sucesor en un político pro occidental más liberal y más suave.

      Me parece que cualquier jefe de Estado depende en un grado u otro del bloque político-militar occidental. Pero si hace compromisos o concesiones tácticas depende de su orientación. Es posible que Putin, después de haber expuesto a Medved a Occidente, simplemente encendió el "sistema de defensa aerotransportado" (me gustaría pensar que Serdyukov es de la misma jaula) y comenzó a fortalecer las debilidades, y no "siguió el ejemplo", como escribe el autor.
      1. A. Yaga
        A. Yaga 17 diciembre 2013 15: 02
        0
        Cita: Stanislav
        Es posible que Putin, después de haber expuesto a Medved a Occidente, simplemente encendió el "sistema de defensa aerotransportado" (me gustaría pensar que Serdyukov es de la misma jaula) y comenzó a fortalecer las debilidades, y no "siguió adelante", como escribe el autor.

        Por supuesto, no recuerdo de dónde saqué la información. Cuando Putin nos "deslizó" a Medvedev en las elecciones, obedeció el ultimátum estadounidense: o Medvedev - o muerte a Ivanov. En las noticias, yo mismo vi cómo Putin salió de las negociaciones tan enojado como un perro y al mismo tiempo "no tenía rostro". Entonces no todo es tan simple. El autor del artículo parece tener razón.
    2. Sibiriya
      Sibiriya 17 diciembre 2013 10: 25
      -3
      Él simplemente no anda a tientas. El miserable artículo no corresponde al estado actual de las cosas. No puedes liderar un ejército a menos que sepas cómo hacer heces.
  4. Sunjar
    Sunjar 17 diciembre 2013 08: 22
    +8
    La guerra oculta contra Rusia está ocurriendo en muchos niveles, no solo en la información (visión del mundo). Aunque es el más informativo el que es más efectivo cuando el enemigo se destruye a sí mismo y lo considera una bendición, el deseo de vivir, cuando acepta ser un esclavo mientras se regocija, pero no ve que es un esclavo. Y en caso de desviación del curso de su perspectiva habitual, también protegerá el sistema existente. Además, la historia del estado de uno tiene una influencia importante en la conciencia humana: cuando la historia se reescribe para complacer al enemigo, se produce la destrucción de la autoconciencia y la identidad propia de una persona. Por lo tanto, en el transcurso de 20, se nos dice que los rusos tienen fallas, son criminales, groseros y bárbaros. También usan el arma de genocidio contra Rusia: drogas, alcohol, tabaco e incluso abiertamente consumen drogas químicas bajo el pretexto de drogas y vacunas. Enlace adjunto: http://video.yandex.ru/users/kpe-inform/view/542/

    Muchas de nuestras élites son conscientes de lo que está sucediendo, pero debido a su incomprensible sed de ganancias, no pueden negarse a realizar planes. A alguien se le prometió seguramente un lugar entre la élite extranjera (Rothschild, Rockefellers, Morgans, etc.) en el que serían iguales a ellos. Y para alguien, el sentimiento de ser elegido y la sed de poder ilimitado dan razones para vender su país y traicionar a su gente, matando a millones de vidas.

    Y nuestros cerebros nos siguen pulverizando de todos modos, porque si la gente comienza a comprender los procesos que tienen lugar alrededor, entonces los "ombligos de la tierra" dejarán de ser ellos y los esclavos dejarán de ser esclavos. Eso los que están en el poder no se lo pueden permitir.
  5. optimista
    optimista 17 diciembre 2013 08: 35
    +9
    Artículo menos. En la situación actual y con el actual "garante" esta guerra es IMPOSIBLE de ganar !!! La "carga del pasado" es demasiado pesada. Los lazos del PIB con la familia Yeltsin, Sobchak, Chubais y compañía simplemente no desaparecen. Quienes lo llevaron al poder deben haber previsto un "gancho" en el que se sentará para siempre ... El sistema político y económico actual no le da a Rusia una sola oportunidad: jugamos y jugaremos según las reglas establecidas por Occidente. Entonces, por desgracia, el mayor deterioro de la situación económica y política en la Federación de Rusia y el nuevo "17", en el que un nuevo, ahora desconocido "Lenin" saldrá en el "vehículo blindado" ... Ahora en toda la "vertical" del poder hay personas que han traicionado y vendido a Rusia durante los últimos 25 años, al por mayor y al por menor. Y la esperanza de una "victoria" dirigida por estas personas solo se puede lograr d. Idiotas ...
    1. negeroi
      negeroi 17 diciembre 2013 08: 39
      -2
      Alarmistas y derrotistas a la pared. Y vives sólo porque el "garante" es "blando", Kassandr y Wang se compadecen de ti.
      1. Yarik
        Yarik 17 diciembre 2013 09: 22
        +7
        Personalmente, no creo en su "lástima". Y no me apoyé en él. Y, en general, no hay vida más allá del Ring Road de Moscú. Eso creen.
        1. Setrac
          Setrac 17 diciembre 2013 16: 04
          0
          Cita: Yarik
          . Y en general, más allá del MKAD no hay vida. Entonces piensan

          En San Petersburgo no hay vida, ¿creen? ¿O no hay vida en Sochi en opinión de "ellos"?
      2. cdrt
        cdrt 17 diciembre 2013 13: 44
        +1
        Cita: negeroi
        Alarmistas y derrotistas a la pared. Y vives sólo porque el "garante" es "blando", Kassandr y Wang se compadecen de ti.


        1. Bueno, vivimos porque papá y mamá hicimos esto a su debido tiempo. riendo
        2. Si eres un siervo amable que está vivo hasta que el caballero eche una mirada terrible, no culpes a los demás por esto riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Stanislas
      Stanislas 17 diciembre 2013 09: 02
      +2
      ¿Qué, se ha ido todo? amarrar
      Cita: optimista
      Y la esperanza de una "victoria" dirigida por estas personas solo se puede lograr
      Eres un optimista ...
    4. Asgard
      Asgard 17 diciembre 2013 09: 07
      +9
      En vano Alexei le puso un negativo al artículo, en general, todo es correcto, simplemente no tome a VVP como una figura independiente (como persona, este es un tipo holgazán que se levanta tarde, llega tarde constantemente (para reuniones y reuniones)), en Sochi prefiere divertirse con defki) )) Nunca (nada)) lo pone fin ...... El autor se refiere a "él" como una PERSONALIZACIÓN de una cierta orientación patriótica .... una tendencia en los medios y la "política"))))
      La apuesta es, por supuesto, mala, los putinistas pronto se sentirán decepcionados)))) pero el vector en sí debe llevarse a cabo ...
      Hay una guerra quién está aquí y de qué lado no siempre está claro))))) "figuras" del presidente, políticos, diputados son utilizados por ambos lados)))) ya que estas figuras tienen un toque de "debilidad")))) y no siempre entender lo que dicen y por qué ...
      Ustedes, como Personas, no ven de qué lado está el político, pero él no es un político: ES UNA FIGURA (e intercambiable)) No es necesario que levante un gordo o Putin en lugar de una bandera: estos son "payasos", enumeraré las cifras: Sergey Mironov, Boris Gryzlov, Dmitry Medvedev , Naryshkin, Gena Zyuganov, Chubais, Khorkina, Valuev, adjunto de Kabaev))))
      FIRME UNA PERSONALIDAD FUERTE ??????? !!!!!
      Nuestra supuesta "élite" es una imitación, no va a poder ganar en ninguna guerra, ya lo han entregado todo, justo detrás de ellos están los "tipos inteligentes" y están construyendo un centro de poder (a la patriota))) Esto es un truco ", pero esto también es una etapa en las construcciones ...
      JUEGOS, mientras están en marcha, así que digamos "por diversión" -¿quién sobrevivirá ????
      Por lo tanto, no suba allí (en primer plano)))
      Los rusos (con mayúscula) no tienen lugar entre las "figuras", no deben dejarse controlar, bueno, aquí hay un artículo - SOBRE EL TEMA)))))))
      no puedes escribir más específicamente))))
      1. optimista
        optimista 17 diciembre 2013 20: 13
        0
        Cita: Asgard
        FIRME UNA PERSONALIDAD FUERTE ??????? !!!!!

        Ésta es exactamente la pregunta que hacen los putinoides. (No te ofendas, soy consciente de que no eres su "adepto"). Sería muy sorprendente que los masones judíos pusieran una personalidad fuerte e independiente "en el reino". Las personalidades fuertes, como saben, aparecen en ese momento de la historia cuando es necesario (Lenin, por ejemplo). Y ahora, unos payasos. Dirigido por una grulla siberiana ...
    5. Yarik
      Yarik 17 diciembre 2013 09: 19
      0
      Si es posible, te pondría un par de docenas de ventajas. Pero tenemos lo que tenemos. Como en la situación con el PIB.
    6. pahom54
      pahom54 17 diciembre 2013 09: 34
      0
      para optimista
      Yo también pongo un punto negativo en el artículo, pero aquí, con su declaración, de alguna manera no corresponde a su apodo optimista.
      A pesar de los lazos anteriores y actuales del PIB con cualquier otra persona, NO PUEDO estar de acuerdo en que baila con la melodía occidental, no se mueve, no intenta restaurar la soberanía, lo que significa, en primer lugar, la INDEPENDENCIA de Rusia de esta melodía occidental. ... No estoy de acuerdo con su opinión menor y con el hecho de que algún nuevo "Lenin" hará una revolución, simplemente esas fuerzas no existen ahora.
      Y hablando de que es imposible que Rusia renazca, nosotros mismos estamos arruinando estas ideas con la idea de la posibilidad de su renacimiento (Rusia) ...
    7. evgenm55
      evgenm55 17 diciembre 2013 11: 06
      +1
      En general, estoy de acuerdo con muchas cosas. Solo sobre la derrota, ¿no es así? Por supuesto, el garante y los que lo siguen no son Joseph Vissarionovich con su guardia, pero lucharán, no, no por la gente, no por la Patria en el sentido de cómo Los patriotas están acostumbrados a percibir esto: lucharán por sus flujos financieros, zonas de influencia, etc. - En general, por todo lo que le fue robado a la gente, pero esta gente muy robada y engañada luchará precisamente por MOTHERLAND, por el futuro de sus hijos y, como lo muestra la HISTORIA, a pesar de los terribles sacrificios, destruye al enemigo. Mi opinión.
      1. optimista
        optimista 17 diciembre 2013 20: 16
        -1
        Cita: evgenm55
        pero lucharán, no, no por la gente, no por la Patria, en el sentido de que los patriotas están acostumbrados a percibirla; lucharán por sus flujos financieros, zonas de influencia, etc. - En general, por todo lo que le fue robado a la gente.

        No se preocupe: sus "titiriteros" encontrarán la manera de hacer que su "lucha" vaya en beneficio de esos "titiriteros". ¿Quién va a luchar ??? En 91, la URSS se rindió sin un solo disparo ...
  6. Sterlya
    Sterlya 17 diciembre 2013 08: 43
    +2
    La guerra de la información contra Rusia se ha librado desde la formación de Rusia. No hay nada sorprendente en esto. Es el momento de limitar la "libertad" de la palabra. libertad excesiva. cuando, al amparo de la libertad, se llevan a cabo las ideas desarrolladas por los Naglosaks. y todos los amantes de tal bóveda, que se vayan a los occidentales. y veremos qué tipo de derecho obtienen allí. Por supuesto, encontrar fallas en Rusia que solo dan. y ni una gota más.
    Todo el mundo ya sabe muy bien qué libertad de expresión tienen los "demócratas".
    Y la URSS comenzó a destruir precisamente bajo los llamados de Occidente a la libertad de expresión. y nuestro Judas recogido y llevado por 30 piezas de plata
    1. Z.O.V.
      Z.O.V. 17 diciembre 2013 12: 17
      +3
      Ya se han prohibido 2182 libros en la Federación de Rusia. Adolf Aloizovich Schicklgruber "Mi lucha" está prohibida en la Federación de Rusia, pero en Israel se estudia en las universidades. Quizás ella no me interesa. Pero quién decidirá por mí qué leer.
      1. Stanislas
        Stanislas 20 diciembre 2013 11: 24
        0
        Cita: Z.O.V.
        en Israel estudian en universidades

        ¿Está a la venta allí? Mientras estudiaba en una universidad en la URSS, escribí una declaración, la firmé con el decano, escribí un pase para el fondo raro de la biblioteca (no recuerdo el nombre exacto) y estudié con calma libros allí que no estaban disponibles en otros lugares.
    2. cdrt
      cdrt 17 diciembre 2013 13: 47
      +1
      Cita: Sterlya
      La guerra de la información contra Rusia se ha librado desde la formación de Rusia. No hay nada sorprendente en esto. Es el momento de limitar la "libertad" de la palabra. libertad excesiva. cuando, al amparo de la libertad, se llevan a cabo las ideas desarrolladas por los Naglosaks. y todos los amantes de tal bóveda, que se vayan a los occidentales. y veremos qué tipo de derecho obtienen allí. Por supuesto, encontrar fallas en Rusia que solo dan. y ni una gota más.
      Todo el mundo ya sabe muy bien qué libertad de expresión tienen los "demócratas".
      Y la URSS comenzó a destruir precisamente bajo los llamados de Occidente a la libertad de expresión. y nuestro Judas recogido y llevado por 30 piezas de plata


      Ya era - de esta manera (la prohibición de la libertad de expresión, la censura, la prohibición de los libros, en general, el crimen) ya dos países prosrali: la basura revolucionaria de RI y la URSS. Recuerdo que la Fuerza Aérea escuchaba a pesar de todos los bloqueadores, y los libros de cualquier calidad en samizdat solo se hicieron más populares.
      Está claro que la marcha en el lugar del rastrillo es nuestro todo, pero no lo pidas. riendo
      1. Setrac
        Setrac 17 diciembre 2013 16: 18
        0
        Cita: cdrt
        Ya era - de esta manera (la prohibición de la libertad de expresión, la censura, la prohibición de los libros, en general, el crimen) ya dos países prosrali: la basura revolucionaria de RI y la URSS.

        cabreado, incluso debido a la suavidad de algunos "camaradas" - Nikolai II y Gorbachev.
        1. Odinoki
          Odinoki 17 diciembre 2013 19: 11
          0
          Cita: Setrac
          cabreado, incluso debido a la suavidad de algunos "camaradas" - Nikolai II y Gorbachev.


          ¿Crees que estos dos podrían haber llevado al país más grande del mundo al colapso solo? ¡Nifiga, son de cuerpo blando! ¡Tomaron y destruyeron el país! Allí todo el sistema funcionó para esto. Y estos dos resultaron ser solo traidores. Bueno, Nikolay, por supuesto, es posible que sea ruso. se llamaba condicionalmente, pero Bear se vendió despojos, y todos escuchamos este ghoul etiquetado y aplaudimos. ¿Puede ser así?
          1. Setrac
            Setrac 17 diciembre 2013 22: 38
            0
            Cita: solitario
            Nikolay, por supuesto, podría llamarse ruso condicionalmente, pero Mishka vendió despojos. Y todos escuchamos a este ghoul etiquetado y aplaudimos. ¿Puede ser así?

            Procedemos de diferentes premisas. Se procede del hecho de que deliberadamente traicionaron, traicionando al estado que controlaban. Procedo del hecho de que se negaron a luchar, no lucharon por el estado, cuyos gobernantes eran, lo que también es una traición.
            Los consideras traidores, yo los considero traidores cobardes.
  7. Bigriver
    Bigriver 17 diciembre 2013 08: 53
    +1
    Estúpido pero pretencioso artículo.
    El autor, con cierta facilidad, teurga hace malabares con el conocimiento oculto a los ojos. ¿Cómo sabe un joven qué opción enfrenta o enfrenta el PIB?
    La facilidad de afirmación es extraordinaria.
    Por lo tanto, Putin se enfrenta a una elección: seguir insistiendo en la soberanía de Rusia o seguir con los Estados Unidos para mantener la estabilidad.

    wassat riendo
    De alguna manera exótica, el autor entiende la estabilidad. Como resultado del rechazo de la política exterior nacional, ¿sus prioridades ganaremos estabilidad?
    O será derrocado por su población, o será desplazado a través de ataques directos de la OTAN en territorio ruso, tales son los escenarios occidentales para Putin.

    wassat Sí, sí ... Para reclutar una población de 142 millones de personas, con el objetivo de derrocar al poder más alto, es como "dos dedos ..." En general, ¡todo depende de Estados Unidos! Ahora, si quiere, ¡entonces vamos a derrocarlo!
    En general, el tema es interesante, por supuesto. Solo las principales amenazas aquí no están en la línea del centro externo - interno. Y a lo largo de la línea de influencia del centro externo (sujeto) sobre las élites y la población del objeto.
  8. IslamMoyReligion
    IslamMoyReligion 17 diciembre 2013 09: 00
    -2
    Siempre es conveniente inventar algún tipo de enemigos míticos, ¿no? Se quita la responsabilidad de uno mismo o se explica la irresponsabilidad. La falta de voluntad para saber y comprender lo que sucede fuera de la carretera de circunvalación de Moscú (exagero), sobre la existencia de otra vida, forma de vida, cultura (y sin extracultura también) lleva al hecho de que un civil se pega a sí mismo un "pequeño mundo" acogedor y suave lleno de comodidades (Internet, sofá , té, etc.) de la que de vez en cuando sale para restaurar la justicia y, sin saber cómo restaurarla, llega a los extremos y la llama patrismo histérico. Habiéndose calmado y habiendo escrito otra caricatura patriótica y enojada contra enemigos externos, está enojado por hacer comentarios incluso a un hooligan (después de todo, puedes perder un "pequeño mundo" tan querido).

    El hecho de que Estados Unidos esté impresionado, nadie duda, y el nuevo KUKLOVODOM mundial (con su creciente volumen de exportaciones de armas) será Rusia. La futura grandeza de Rusia en el frente de la política exterior es innegable. Una amenaza aguarda dentro de sí misma, en peligro de colapso a nivel nacional y religioso (uno propone distribuir AKM a todos, el otro para separar el Cáucaso, el tercero para prohibir el Islam, etc.) Todo comienza con nuestra incapacidad y falta de voluntad para buscar un idioma común, sin mencionar ¡con culturas extrañas, idiomas y ojos estrechos (después de todo, son tan estúpidos todos estos no rusos)!

    ¡Será lo mismo que con la URSS, aquellos que, en 88-90, son más ruidosos en las salas de fumadores, regañaron al comunista y la primicia, ahora imágenes nostálgicas con lágrimas de ternura se esparcieron por esa vida!

    1. Stanislas
      Stanislas 17 diciembre 2013 09: 12
      0
      Cita: IslamMoyReligion
      sin cultura

      Esta es generalmente una perla transgénica, puede colgarse durante mucho tiempo. wassat ¿Se te ocurrió? Y aqui esta otro:
      el nuevo Titiritero mundial (con su creciente volumen de exportaciones de armas) será Ro
      ... Rosvooruzhenie? riendo
      1. negeroi
        negeroi 17 diciembre 2013 09: 46
        +2
        Bueno, ¿por qué haces esto? Un hombre intentó, escribió, soñó ... Y tú, así, con dos frases, incomprensible. Una es comprensiblemente ofensiva. Y si no te gusta Rosvooruzhenie, podemos títeres a través de los servicios de vivienda y comunales, al final todavía hay Correo ¡Rusia!
        1. Stanislas
          Stanislas 17 diciembre 2013 10: 07
          +2
          Cita: negeroi
          todavía hay correo ruso!

          Es muy temprano para desclasificar esta arma. Él enviará un desastre a un año apuesto por un paquete con un mecanismo de relojería, él mismo morirá de un paquete ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Stanislas
      Stanislas 17 diciembre 2013 09: 41
      0
      El sitio se ralentiza - después de que "Ro" apareció el texto. En serio, también pensé en esta opción: simplemente destruir Rusia para tomar posesión de su riqueza, como resultó, es una empresa costosa y muy larga. Quizás, es más fácil, barato y rápido para el kagal financiero global mudarse a Rusia para la residencia permanente y, bajo el pretexto de su "hegemonización", jugar en todo aquí. Esta sería la peor opción.
      Todo comienza con nosotros con la incapacidad y la falta de voluntad para buscar un idioma común entre nosotros, sin mencionar las culturas extrañas, los idiomas ...
      Así que comienza a aprenderlo ahora mismo, en lugar de asustar a los patriotas con hooligans de expulsión.
      aquellos que, en 88-90 años, más ruidosamente regañaron al comunista y la primicia en las habitaciones para fumadores, ¡ahora fotos nostálgicas con lágrimas de ternura se esparcieron por esa vida!
      Creo que ahora están en los foros de Putin y Rusia.
  9. Alexey k.
    Alexey k. 17 diciembre 2013 09: 02
    +3
    Por lo que yo entiendo, esto es algo como esto.

    PLAN DE VENTAS PARA LA URSS

    Allen Dulles (1893-1969) trabajó para la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) desde sus inicios en 1947. En 1942-1945. lideró la inteligencia política en Europa. Director de la CIA 1953-1961. Uno de los organizadores de las actividades de inteligencia y espionaje y sabotaje contra la URSS y otros países socialistas, el ideólogo de la Guerra Fría.

    La guerra ha terminado, todo se calmará, se resolverá. Y lanzaremos todo lo que tenemos, todo el oro, todo el poder material para engañar y engañar a la gente.

    El cerebro humano, la conciencia de las personas son capaces de cambiar. Habiendo sembrado el caos, reemplazamos silenciosamente sus valores por valores falsos y les hacemos creer en estos valores falsos. Como Encontraremos a nuestra gente de ideas afines, a nuestros aliados en la propia Rusia.

    Episodio tras episodio, se desarrollará una tragedia de escala grandiosa por la muerte de las personas más rebeldes de la tierra, el desvanecimiento final e irreversible de su autoconciencia. Por ejemplo, gradualmente borraremos su esencia social de la literatura y el arte, destetaremos a los artistas, los desalentaremos de involucrarse en la imagen ... investigación, tal vez, de los procesos que ocurren en las profundidades de las masas. Literatura, teatros, cine: todo representará y glorificará los sentimientos humanos más básicos. Haremos todo lo posible para apoyar y criar a los llamados artistas que inculcarán y martillarán en la mente humana el culto al sexo, la violencia, el sadismo, la traición, en una palabra, toda inmoralidad. En el gobierno, crearemos caos y confusión.

    En silencio, pero activamente y constantemente contribuiremos a la tiranía de los funcionarios, los sobornadores y la falta de escrúpulos. La burocracia y la burocracia se elevarán a la virtud. La honestidad y la decencia serán ridiculizadas y nadie las necesitará, se convertirán en una reliquia del pasado. La grosería y la arrogancia, las mentiras y el engaño, la embriaguez y la drogadicción, el miedo animal el uno al otro y la desvergüenza, la traición, el nacionalismo y la enemistad de los pueblos, principalmente la enemistad y el odio hacia el pueblo ruso: todos cultivaremos esto de manera inteligente y discreta, florecerá terry color.

    Y solo unos pocos, muy pocos adivinarán o incluso entenderán lo que está sucediendo. Pero pondremos a esas personas en una posición indefensa, las convertiremos en un ridículo, encontraremos la manera de calumniarlas y declararlas la escoria de la sociedad. Sacaremos las raíces espirituales, degradaremos y destruiremos los cimientos de la moral popular. Destruiremos generación tras generación. Nos ocuparemos de personas desde la infancia, la juventud, la tasa principal que haremos siempre sobre los jóvenes, la descompondremos, la corromperemos, la corromperemos. Los haremos cínicos, vulgares, cosmopolitas.

    Así es como lo haremos.

    A. Dulles. "Reflexiones sobre la implementación de la americana.
    Doctrina de posguerra contra la URSS ", 1945.
    1. evgenm55
      evgenm55 17 diciembre 2013 12: 09
      +1
      Ya lo hablé de la misma manera: la Gran Gente de la Victoria entregó su primer estado en el mundo a un estado socialmente justo (incluso si no llegaba al ideal) para tener la oportunidad de ver a los chicos en todos los canales, perros calientes en cada esquina, robar y vender todo y La moral, el honor y la honestidad, la fe, el cuidado de sus vecinos y solo para aquellos en problemas, ¿a dónde fue todo? Aunque el número de iglesias y catedrales construidas y restauradas debería ser lo contrario ...
  10. Generalísimo
    Generalísimo 17 diciembre 2013 09: 03
    +3
    Podrido, después de todo, este negocio es la guerra.
    Dios conceda fuerza y ​​fe a los militares para que nunca haya existido.
  11. onega67
    onega67 17 diciembre 2013 09: 13
    +1
    Bien hecho autor! describe específicamente lo que realmente sucede!
  12. onega67
    onega67 17 diciembre 2013 09: 17
    +3
    El PIB comprende lo que realmente está sucediendo. y resiste perfectamente esto. Pero las élites, impulsadas por la sed de ganancias, se están vendiendo gradualmente a Occidente. Y los pasos dados por el PIB están superando gradualmente esta amenaza.
  13. dmb
    dmb 17 diciembre 2013 09: 51
    +5
    Se convirtió en un hábito. Antes de analizar el texto, lea la biografía del autor. El hábito no defraudó. La biografía de Korovin explica fácilmente el propósito de este artículo. Empecé con los limonovitas. Rápidamente me di cuenta de que era problemático, de bajo beneficio y, a veces, también amenazaba con la cárcel. Trató de ligar con los comunistas, durante la era de Seleznev, y cuando no le fue bien con el miembro principal del partido. Rápidamente se lanzó a las filas de "expertos" alabando a las autoridades. Como todos los falsos expertos, tiene ideas muy vagas sobre la guerra en general y la oposición militar en particular, porque lee principalmente cuentos de hadas, compuestos por los mismos que él y que se hacen pasar por analíticas "serias". Bueno, ahora vamos a la esencia del artículo. ¿Por qué se eleva la estupidez del próximo coronel americano al rango de axioma? Según su lógica y la lógica de Korovin, nuestro presidente es más que un monarca absoluto, es igual a Dios. Retirado al presidente, Rusia se ha ido. Quizás el "segundo círculo": "asesores", "expertos" y otros shushara desaparezcan, porque el nuevo gobierno simplemente no los necesitará. Pero todavía no son toda Rusia, sino la peor parte de ella. Y la gente de alguna manera se las arreglará sin el actual presidente y sin sus asesores. Y el Garante no teme a los liberales. porque no hay nada detrás de ellos, ni siquiera el Departamento de Estado, que, al parecer, también comprendió su inutilidad. El Garante tiene que temer los trastornos sociales. Pero, ¿qué tienen que ver los estadounidenses con eso? Esta es su política que se viene implementando en educación, medicina e incluso en defensa hasta hace poco. Y los aranceles los aumenta su aparato. Y sus designados están saqueando el presupuesto. Y lo último; Muy refrescante pensamiento de "vaca" sobre la imposición de valores liberales por parte de los estadounidenses en el Medio Oriente: especialmente en Qatar y los saudíes. Experto, maldita sea.
    1. AK-47
      AK-47 17 diciembre 2013 10: 49
      0
      Cita: dmb
      Experto, maldita sea.

      + + + + + + +
      ¿De dónde vienen esos artículos?
      1. Yarosvet
        Yarosvet 17 diciembre 2013 11: 08
        +3
        Cita: AK-47
        ¿De dónde vienen esos artículos?

        por lo tanto
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Z.O.V.
      Z.O.V. 17 diciembre 2013 13: 03
      +1
      ¡Hurra! El Putinismo es un truco. Estoy de acuerdo en que es él quien debe temer a los choques sociales. Demasiado para los pecados del PIB. Quizás últimamente la retórica se ha vuelto más patriótica. Aunque hasta hace poco era un preludio de los patriotas de Rusia, llamó a los idiotas en el aire. Gracias a él por eso.
  14. Standard Oil
    Standard Oil 17 diciembre 2013 10: 02
    +4
    ¿Putin es un líder fuerte? ¿Se lo dijo él mismo? Rusia tiene estos "puntos débiles" por encima del techo, donde quiera que se pegue, hay un "punto débil" en todas partes, no necesita tener todo el aparato de la NSA y la CIA en su arsenal para comprender que la economía está " ¿Punto de dolor "? Ciertamente. ¿Puedes vencer? Puedes. ¿Puedes patear bien y todo comenzará a desmoronarse, el" fuerte "Putin ayudará? No, por supuesto. La esfera social es un" punto de dolor "? Ciertamente, hay un colapso total y final. ¿Puedes vencer? Ni siquiera vencer es necesario, suficiente para volar. ¿Qué ha hecho Putin en 20 años? Nada. Migrantes y "águilas de las montañas caucásicas". Debido a la abundancia de artículos sobre este tema, incluso aquí en el sitio, ni siquiera es necesario decir más. No es ese "un punto delicado" - solo una úlcera enorme, y muy dolorosa. El ejército, bueno, solo las Fuerzas de Misiles Estratégicos nos protegen de la "democratización" total, que no se ofendan otros tipos de tropas, pero el mismo paracaidista puede romper ladrillos con la cabeza tanto como quiera (una habilidad útil), y él también M1 Abrams No me hago ilusiones sobre el ejército, porque la superioridad de Occidente está literalmente en todo, desde holgazanería con la tecnología. La sociedad está desunida como nunca antes. Si un "fanático" de Rusia como el director de la CIA, William Casey, estuviera vivo y trabajando, ahora bailaría de alegría superando la vejez en su oficina, y haber bailado le daría la orden de bajar los precios del gas y el petróleo. 2.0, como se hizo una vez, después de lo cual la economía rusa pegará muy rápidamente las aletas y arrastrará con ella toda la esfera social, y luego, mientras estamos en las "plazas de Lenin" y celebramos una reunión, rápidamente se sentará en su C-141 y volará al Cáucaso. donde le susurra al oído a alguien: "¿No es hora de que elimines a los chacales rusos y obtengas la independencia?". El mono se rascará el nabo con una pistola dorada y dirá: "De, de hecho, Alá ha dejado de dar dengi, es hora de que los hijos de las montañas se regocijen". ¿increíble?
    1. Stanislas
      Stanislas 17 diciembre 2013 10: 35
      +2
      Cita: aceite estándar
      Daría una orden para bajar el precio del gas y el petróleo 2.0

      ¿Qué impide a John Brennan bailar y estrellarse? ¿Sólo que no es "un" amante "de Rusia como el director de la CIA, William Casey"? ¿Te lo dijo él mismo? Quién sabría la suerte que tenemos con el actual director de la CIA ... Burdock, en una palabra.
      1. Standard Oil
        Standard Oil 17 diciembre 2013 10: 54
        +3
        Casey constantemente molestaba a Reagan con sus proyectos para apoyar a los "cerdos" de la URSS, volaba constantemente a Pakistán y Egipto sobre los Stinger y el suministro de armas a los muyahidines, se hizo amigo temporalmente de los chinos contra la URSS, voló a Europa y molestó a los líderes europeos allí para que no vendieran. en la URSS, tecnologías para extracción de petróleo y producción de tuberías, dije que el viejo era casi el mejor amigo del príncipe Faisal en Arabia Saudita, un campesino activo es más bajo y proactivo, y los actuales son solo nerds que, aparte de escuchas telefónicas, no quieren hacer nada, y también van a trabajar para niñas. el tiempo corriendo, dejando el "Imperio del Mal" sin escrutinio. Dios todavía está de nuestro lado, aparentemente una vez en la inteligencia estadounidense tal liderazgo.
        1. evgenm55
          evgenm55 17 diciembre 2013 12: 18
          +2
          Entonces, más aún, nuestros celestiales y los cheka, los piqueros son una mierda, no para aprovechar ese momento. Incluso leíamos a Ilich sobre el momento actual ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  15. IRBIS
    IRBIS 17 diciembre 2013 10: 13
    +3
    Todo estaba mezclado en la casa de los Oblonsky ...
    Este soy yo sobre el artículo, todo hasta el montón. ¿Un intento de captar la inmensidad? La especulación y la ficción, emitidas como la verdad última ... Hay un grano racional, pero se pierde entre las reflexiones confusas sobre el destino de las naciones, reflexiones superficiales y ambiciosas. De hecho, no se realiza un análisis de orina tan primitivo, y aún más, no un análisis de la situación en el mundo. De alguna manera esta es mi opinión ...
  16. Ivanovich47
    Ivanovich47 17 diciembre 2013 10: 16
    +1
    Cita: "... una señal para Vladimir Putin personalmente de que si continúa la línea política sobre la soberanía de Rusia, él ... será derrocado por su población, o será expulsado mediante ataques directos de la OTAN en territorio ruso: estos son los escenarios occidentales para Putin. "

    Probablemente sea la violenta fantasía del autor. Sí, la OTAN tiene escenarios similares de presión sobre Rusia. Pero en las condiciones del rearme de Rusia con nuevos equipos militares, la modernización del potencial nuclear, Llevar a cabo ataques directos en territorio ruso es equivalente al suicidio europeo.
  17. IslamMoyReligion
    IslamMoyReligion 17 diciembre 2013 10: 27
    0
    Cita: Stanislav
    El sitio se ralentiza - después de que "Ro" apareció el texto. En serio, también pensé en esta opción: simplemente destruir Rusia para tomar posesión de su riqueza, como resultó, es una empresa costosa y muy larga. Quizás, es más fácil, barato y rápido para el kagal financiero global mudarse a Rusia para la residencia permanente y, bajo el pretexto de su "hegemonización", jugar en todo aquí. Esta sería la peor opción.
    Todo comienza con nosotros con la incapacidad y la falta de voluntad para buscar un idioma común entre nosotros, sin mencionar las culturas extrañas, los idiomas ...
    Así que comienza a aprenderlo ahora mismo, en lugar de asustar a los patriotas con hooligans de expulsión.
    aquellos que, en 88-90 años, más ruidosamente regañaron al comunista y la primicia en las habitaciones para fumadores, ¡ahora fotos nostálgicas con lágrimas de ternura se esparcieron por esa vida!
    Creo que ahora están en los foros de Putin y Rusia.

    ¡De todos modos se reconocieron a sí mismos! ¡Rápidamente decidiste, sin embargo! No he visto una reacción más primitiva. Mi apodo, por favor no lo toques, no te concierne de ninguna manera, no seas una mujer de bazar escribe sobre el caso. Gracias por el resto!
    1. Stanislas
      Stanislas 17 diciembre 2013 11: 52
      -1
      Cita: IslamMoyReligion
      ¡De todos modos se reconocieron a sí mismos!
      Te reconocí
      ¡Rápidamente decidiste, sin embargo!
      Decidí cuándo probablemente estabas caminando debajo de la mesa.
      Mi apodo, por favor no lo toques, no te concierne en absoluto
      ¿Dónde toqué el apodo? Tal vez algo fue mal entendido?
      no seas bazar mujer escribe un caso.
      En todas las citas dadas aquí, no hay una palabra al respecto, solo hay un bazar podrido, tienes que responder. Pero para la versión "Rusia es la hegemonía mundial" como estrategia para el colapso de Rusia, gracias por recordármelo.
  18. IslamMoyReligion
    IslamMoyReligion 17 diciembre 2013 10: 31
    0
    Cita: negeroi
    Bueno, ¿por qué haces esto? Un hombre intentó, escribió, soñó ... Y tú, así, con dos frases, incomprensible. Una es comprensiblemente ofensiva. Y si no te gusta Rosvooruzhenie, podemos títeres a través de los servicios de vivienda y comunales, al final todavía hay Correo ¡Rusia!

    En vano, idiota, esto no es inevitable, ¡lo bueno debe ser no solo con puños sino también con manos largas!
  19. shurup
    shurup 17 diciembre 2013 10: 42
    +1
    El autor pintó un huevo, donde el ejército es una cáscara.
    Sin romper la cáscara, los estadounidenses malvados que juegan en temperaturas extremas externas pueden hervir un huevo, pudrirse o dejar que un cocodrilo eclosione, lo que atrapará a los amers por sus huevos. Pero esta también es una técnica antigua.
    El nuevo consiste en irradiar un huevo con ondas para mutaciones e intentar quemar pequeños agujeros con láser para expulsar el contenido.
    Pero el engrosamiento y la metalización del caparazón, junto con la duplicación, le permite neutralizar los efectos y devolver a los amers a sus métodos anteriores.
    Como camarada Zhukov: "Cuida tus ojos, soldado, ... ¡Uy!"
  20. saag
    saag 17 diciembre 2013 11: 06
    -2
    Cita: Asgard
    FIRME UNA PERSONALIDAD FUERTE ??????? !!!!!

    Shoigu, por ejemplo
    1. IRBIS
      IRBIS 17 diciembre 2013 11: 48
      0
      Cita: saag
      Shoigu, por ejemplo

      ¿Y cuál es su fortaleza, si elimina el apoyo del Presidente y las constantes infusiones de efectivo en los departamentos que dirigió y dirige? ¿Tal vez el hecho de que su orden dejó el coche Serdyukov MO con luz intermitente?
      1. Rus2012
        Rus2012 17 diciembre 2013 12: 35
        0
        Cita: IRBIS
        Y cual es su fuerza


        ... se afirma que es un chingizoide, es decir lleva directamente las aspiraciones imperiales a nivel genético. En nuestro tiempo, esto es necesario, pero no suficiente para construir un "Nuevo Mundo" en nuestras tierras desde el Este hacia el Oeste y el Norte y el Sur ...
        Por cierto, el PIB también es imperial.
        Para construir un mundo nuevo, necesitas la primacía de los valores "cinco arriba":
        1. Lo espiritual es más alto que lo material.
        2. General por encima de personal.
        3. La justicia está por encima de la ley.
        4. El servicio está por encima de la posesión.
        5. El poder está por encima de la propiedad.

        Bueno, asume las cosas necesarias.
        - Juicio rápido y represalias contra traidores, delincuentes y malversadores, como una forma de restaurar el espíritu de justicia, la confianza de la gente en el poder supremo, el triunfo de la ley y la grandeza de la verdad.
        - Misericordia para los perdidos y arrepentidos (sin saber lo que están haciendo).
        - Honor y gloria a los justos al servir a la Patria.
        - En apelaciones a la gente: el uso de nombres rusos primordiales y luego el sentimiento más allá de la lógica de la evidencia distingue las palabras de verdad, la voz de sangre enraizará a los niños, la llamada del corazón unirá a la gente.
        - Una apuesta a la "llegada de Zemsky Sobor de toda Rusia", convocada por las asambleas populares de organizaciones modernas de personas libres y de servicio, que permite coordinar representantes de diferentes tierras y ponerse de acuerdo sobre el sentimiento común del pueblo, el Soberano, a ser predicado por los profetas, por las mentes de representantes de diferentes tierras.

        Leer más - http://www.peremeny.ru/books/osminog/6501
    2. evgenm55
      evgenm55 17 diciembre 2013 12: 38
      +1
      ¿Es esto una broma, una provocación? ¿Es el nido de la "familia", un amigo muy cercano del diácono, un patriota y un líder? Su anunciado Ministerio de Situaciones de Emergencia con gorras estadounidenses es famoso por ayudar a todos y en todas partes, pero no a su propia gente; dé ejemplos. Aquí, como siempre, las tropas están trabajando. Si no ha traído a cuidado con su departamento, ¿qué decir del país?
  21. aquí y allá
    aquí y allá 17 diciembre 2013 11: 18
    +4
    después de la frase - "será desplazado a través de ataques directos de la OTAN en el territorio de Rusia" no se puede leer)))
  22. Yarosvet
    Yarosvet 17 diciembre 2013 11: 32
    +2
    ------------------------------------------
  23. escorpido
    escorpido 17 diciembre 2013 11: 49
    +2
    No estoy de acuerdo con el autor con todo. Este es solo un punto de vista. Una alineación del 100% puede ser tal que nadie pueda siquiera imaginarla.
  24. Karabin
    Karabin 17 diciembre 2013 12: 04
    +4
    La política, la historia y la filosofía son cosas maravillosas. Puedes escribir cualquier cosa, hacer malabares con hechos y especulaciones, crear teorías de conspiración y guerra, arrastrar a algunos al Olimpo y tirar a otros. En estas áreas, nada está completamente probado y nada se refuta. Cada uno decide por sí mismo aceptar o no la opinión del próximo "profeta". Lo principal, señores-compañeros, sin fanatismo, de lo contrario ya os habéis registrado como traidores a la Patria y estáis dispuestos a poner contra la pared.
  25. Tamparu
    Tamparu 17 diciembre 2013 12: 11
    0
    Este artículo tiene derecho a la vida, ya que todo está razonablemente escrito. La única pregunta es si esto es cierto y si esta variante del desarrollo de eventos tiene sus propias soluciones para el PIB ... eso es todo. Ajedrez, caballeros, ajedrez ...
  26. Begemot
    Begemot 17 diciembre 2013 12: 27
    +1
    No estoy listo para estar de acuerdo con el autor en todo, aunque en general me gustó el artículo. El uso de armas contra enemigos explícitos o implícitos en la historia del mundo nunca ha sido un problema y no requirió un razonamiento suficiente. ¿Qué puede ser una mirada retrospectiva a la opinión de otra persona si un país ataca a otro? Cualesquiera que sean las razones, será condenado por algunos y aprobado por otros. En una situación de agresión centrada en la red, Rusia debe responder con dureza, incluida la intervención militar a las acciones provocativas de los títeres y los pequeños aliados del agresor, que, por ejemplo, se hizo en Osetia en 08.08.08. Pero esto no es suficiente, es necesario comportarse con Qatar y los sauditas mucho más duros, una pareja es otra Iskander, que cayó sobre la cabeza de los patrocinadores del subsuelo Wahhabi en Rusia rápidamente enfriaría el amor no convencional por el Todopoderoso, y debes apretar tu espíritu sin mirar los gemidos y gritos del partido liberal. Tenemos suficientes regiones deshabitadas por encima de la latitud 70, dejemos que el wahabismo predique entre ellos allí, regrese rápidamente al redil de la religión tradicional.
    En cuanto a la política interna, es necesario salir de inmediato del estancamiento del petróleo y el gas, detener la malversación del presupuesto y canalizar los ingresos de las industrias de materias primas a la producción dentro del país. Las tecnologías las debemos desarrollar y comprar nosotros mismos. Las tecnologías no se venderán, habrá que robarlas, no se permitirá que las roben, habrá que tomarlas por la fuerza. Hay muchos ejemplos en la historia, cuando un país aislado se estaba desarrollando rápidamente en masa, el mismo Japón a fines del siglo XIX y principios del XX. Se necesita un líder sabio y decisivo, Putin es, lamentablemente, extremadamente indeciso, todas sus "duras acciones" son de naturaleza local y no conducen a cambios cardinales. En 19, prometió a todo el país que golpearía a Gusya y Bereza en la cabeza con un garrote, y que estos "buenos rusos" se deshicieron con éxito, y los medios (por cuyas francas actividades antirrusas Putin estaba enojado con los "judíos pobres") fueron los portavoces de la internacional liberal antirrusa, han permanecido y, en mi opinión, se han vuelto aún más audaces y más dañinos.
    1. Setrac
      Setrac 17 diciembre 2013 17: 08
      0
      Cita: Begemot
      Pero esto no es suficiente, debes ser mucho más duro con Qatar y los sauditas

      Para hacer esto, debes tener los medios de persuasión. Flota, submarinos con misiles de crucero. los terroristas atacan en Rusia, por lo que debe responder en el territorio del enemigo: Estados Unidos, Gran Bretaña, Arabia Saudita. ¿Cómo van las cosas con nuestros transportistas submarinos de misiles de crucero?
  27. saag
    saag 17 diciembre 2013 12: 53
    -2
    Cita: IRBIS
    ¿Y cuál es su fuerza, si quitas el apoyo del Presidente?

    Ya se ha sentado a tres presidentes diferentes en su puesto, ¿hay muchos de esos funcionarios?
    Cita: evgenm55
    ¿Es esto una broma, una provocación? ¿Es el nido de la "familia", un amigo muy cercano del diácono, un patriota y un líder? Su EMERCOM anunciado con gorras americanas ayuda a todos y en todas partes, pero no a su propia gente, ¿puedo dar ejemplos?

    Ni lo uno ni lo otro, pero siempre habrá una cierta cantidad de insatisfechos, supongo que probablemente tengas un apellido en tu corazón, con la letra "C", pero esto es solo en realidad virtual :-)
    1. IRBIS
      IRBIS 17 diciembre 2013 17: 48
      0
      Cita: saag
      Ya se ha sentado a tres presidentes diferentes en su puesto, hay muchos de esos funcionarios

      Esto no se refiere a la fuerza, sino a la capacidad de ceder ante la situación, mientras que tiene su propio beneficio.
  28. Semenov
    Semenov 17 diciembre 2013 13: 04
    +1
    Sería más correcto no tener una guerra de redes, sino una guerra de información. La URSS colapsó como resultado, en primer lugar, de una pérdida en una guerra de información (el líder del Partido Comunista de la Unión Soviética, Gorbachov, "murió"). Entendiendo la importancia de la guerra de información, se están creando tropas cibernéticas (en las Fuerzas Armadas) en la Federación de Rusia. Pero hay estaciones de radio (Silver Rain, Echo of Moscow) y canales de televisión (Rain, TNT), medios impresos financiados por estructuras estatales (Gazprom, etc.) y particulares (los hermanos Bilalov, etc.) cercanos a los círculos gubernamentales (Medvedev, Dvorkovich y etc.), quienes están siguiendo una política abiertamente hostil a Rusia para imponer una forma de vida ajena a la población. No debemos olvidar el coro coordinado de "voces" extranjeras y poderosos medios impresos, que nunca dejaron de "transmitir" a la URSS / Rusia, sin desdeñar descaradamente mentiras (recordemos la pérdida total de información en las guerras con Chechenia y Georgia). En este contexto, con la oposición de los medios de comunicación conocidos y poderosos (tanto extranjeros como nacionales) - "Rusia hoy", escasas publicaciones oficiales de noticias y programas abiertamente "pro-Kremlin" con anfitriones como Pushkov y Prokhorova. Pero la Federación de Rusia tiene logros de los que se habla muy poco. Por ejemplo, recientemente me sorprendió saber que el puente atirantado de Vladivostok es el más grande de Europa; Rusia tiene excelentes tasas de desempleo; Putin es el segundo más popular después de Snowden; la agricultura está subvencionada varias veces menos que las europeas y estadounidenses. Ha llegado el momento de crear un departamento de propaganda total de "Goebbels", la guerra continúa y no nos rascamos y estamos perdiendo en esta guerra en todas direcciones.
    1. Stanislas
      Stanislas 17 diciembre 2013 13: 18
      +1
      Cita: Semenov
      puente atirantado en Vladivostok, el más grande de Europa
      qué
      Es una pena que el propio Vladivostok en Asia
      1. Per se
        Per se 17 diciembre 2013 13: 53
        0
        Cita: Stanislav
        Correcto no será una guerra de redes, y la información.

        Aquí ya, quizás, no solo la guerra en el campo de la información, sino también en el moral, espiritual. Uno puede relacionarse de manera diferente con el autor del artículo, su interpretación del problema, pero este problema existe y es peligroso para Rusia. Siempre habrá un intento de sabotear todo lo que sea peligroso para Estados Unidos en nuestro desarrollo, presionando por parte de Occidente de sus intereses, imponiendo la moral y la ideología necesarias. Parecería que no existe una tabla de multiplicar nacional, pero por una razón, en un momento, Estados Unidos nos dio toneladas de literatura educativa sobre economía y abrió centros de capacitación en administración en Rusia. Aquí también nos enseñaron la economía necesaria, una economía bajo el dólar, donde las reglas del juego siempre estarán a favor del "banquero" del exterior. Luchando por nuestra soberanía, necesitamos una idea nacional, y necesitamos, en primer lugar, salvar y desarrollar los tres pilares del Estado: educación, salud y fuerzas armadas. No puedes ganar sin esto.
  29. sasska
    sasska 17 diciembre 2013 14: 31
    0
    Cita: IslamMoyReligion
    ¡Todo comienza con nosotros con la incapacidad y la falta de voluntad para buscar un idioma común entre nosotros, sin mencionar las culturas extrañas, los idiomas y los ojos estrechos (porque son tan estúpidos todos estos no rusos)!


    “No nos rebelamos contra venir a nosotros e incluso contra la convivencia con un cierto porcentaje de extranjeros, dándoles casi todos los derechos de ciudadanía con placer. Nos rebelamos solo contra su invasión masiva, contra el llenado por ellos de nuestras posiciones estatales y culturales. Estamos protestando contra el asentamiento en curso de Rusia por tribus no rusas, contra la incautación gradual de la tierra, la fe y el poder de nosotros ... La desgracia de Rusia no es solo en los puestos del gobierno. El dominio no menos severo de los extranjeros está en el campo del trabajo público y privado. ¿Las artesanías más rentables no están en manos de extraños? "Entonces tienen más talento que los rusos si obtienen la ventaja", dicen ... ¡Qué tontería! El problema es que los extranjeros no toman talento en absoluto. Son empujados por cualidades menos nobles pero más persistentes: astucia, tenacidad, un terrible apoyo mutuo y un boicot a todo el ruso ".
    Mikhail Osipovich Menshikov,
    Pensador ruso, publicista y figura pública
  30. Sadikoff
    Sadikoff 17 diciembre 2013 14: 42
    0
    Siempre habrá una lucha para que la gente esté en forma. También habrá un día festivo en nuestra calle, estudiaremos la experiencia de los occidentales que trabajan con las masas en las vastas extensiones de la URSS y el mundo en general y transferimos esto en forma práctica a su territorio, solo para llevarlos a sentimientos y formas de apoyo de una sensación de fronteras reales. Y la UE sentirá la partida de los países hacia la Unión Africana en el futuro lejano. Estados Unidos ya está en proceso de reforma y Rusia también aportará sus 2 centavos a este negocio. Es solo un movimiento evolutivo y un pecado para no participar y, por así decirlo, reducir el flujo con un préstamo, no tiene que ser debido a la cantidad de golpes.
  31. bueno
    bueno 17 diciembre 2013 15: 18
    0
    Estimados usuarios del foro! El backstage es por qué se llama así, todos los que están de este lado solo pueden adivinar ...
  32. alicante11
    alicante11 17 diciembre 2013 15: 43
    +1
    Como ya tengo esta red centrada. En uno, los estadounidenses en Irak lucharon en el centro de la red contra el ejército iraquí; en el otro, Estados Unidos, colapsaron a la URSS en el centro de la red. ¿Por qué cercar el turus sobre ruedas? los estadounidenses simplemente compraron estúpidamente a la élite soviética, que les había entregado el país en bandeja de plata. Sin un traidor etiquetado, todas sus campanas y silbatos centrados en la red no valdrían la pena. Y ahora todo es muy, muy simple. Tenemos el capitalismo monopolista oligárquico. Y los oligarcas necesitan un beneficio. Las ganancias son más de los migrantes. Aquí los están tomando. Todos No hay trucos para la política amerskoy aquí. El Cáucaso es tal cosa. La gente no debe unirse para evitar que los oligarcas sangren. Desunido es más fácil de manipular. Y para esto necesitamos intimidar a todos para que los pilares se asienten y no sobresalgan. En los 90, esto era lo que estaba haciendo el bandolerismo. Ahora su lugar fue ocupado por policías y caucásicos. Los estadounidenses no son magos omnipotentes. Son simplemente orcos estúpidos, si hablar el idioma de los interpretados.