Cuando lejos, Siria es más importante que un vecino. Paralelos de drogas
A principios de diciembre de este año, la revista Foreign Policy publicó un gran artículo analítico sobre las actividades criminales y económicas de los carteles mexicanos de la droga tanto en México como en los Estados Unidos. La autora del artículo, Evelyn Morris, se mostró perpleja de que este tema prácticamente no recibe ninguna cobertura en los medios de comunicación centrales ni en la política estadounidense, que los estadounidenses y su gobierno están más preocupados por los eventos en la lejanía de Siria, Irán y Egipto que por lo que está sucediendo al lado. En el año 2012, durante la carrera por la elección presidencial, México no fue mencionado en absoluto en los discursos oficiales de los políticos. Y este silencio parece más que extraño. El autor explica el silencio por el hecho de que las actividades de los carteles en México están directamente relacionadas con los problemas de los migrantes y el control de la trata. armas en los Estados Unidos, es decir, con temas que son inconvenientes para los políticos que temen decir algo no muy tolerante y arruinar su reputación y su carrera.
La longitud de la frontera entre EE. UU. Y México es 3 145 km. Cada año, la frontera es atravesada legalmente por hasta 350 millones de personas, lo que la convierte en la frontera más pasajera entre los estados del mundo. Más del 90% de la cocaína ingresa a los EE. UU. A través de esta frontera, y México es también el principal proveedor de marihuana y metanfetamina. Sin embargo, México no es el principal fabricante, sino un centro de tránsito. La situación criminal en la frontera con los Estados Unidos es una cosa, pero no es mejor, si no peor, la situación en las fronteras del sur de México, donde las drogas se importan de Colombia y otros países latinoamericanos.
Si observa el mundo como un todo, entonces, como se señala en el informe presentado por expertos de la ONU en 2013, los mayores flujos de migrantes legales cruzan la frontera entre México y Estados Unidos. En 2013, 13 millones de personas procedieron en esta dirección. Los diez principales flujos migratorios principales en el mundo son el corredor Kazajstán-Rusia (2,5 millones de migrantes). Solo hay corredores Bangladesh-India (3,2 millones de migrantes) y India-Emiratos Árabes Unidos (2,9 millones de migrantes) y los flujos a través de la frontera ruso-ucraniana. El mayor número de migrantes en el mundo vive en los EE. UU. - 45,8 millones, RF - 11 millones, Alemania - 9,8 millones
Es decir, en las estadísticas mundiales sobre migrantes, Rusia ya es el segundo número después de Estados Unidos.
Veamos ahora nuestra frontera con Kazajstán, que tampoco es particularmente escuchada en nuestros medios de comunicación y en los discursos de los políticos rusos. Es imposible no ver analogías con México, aunque no en tal escala.
La longitud de la frontera de Rusia con Kazajstán - 7,5 miles. Km. Cada año, casi 15 millones de personas y más de 3 millones de autos cruzan la frontera. Según los datos del Servicio Federal de Control de Drogas, Viktor Ivanov, en septiembre de este año, los carteles de drogas de 150 operan en Asia Central, organizan el tráfico de drogas a Rusia, así como casi 1,9 de miles de grupos del crimen organizado y comunidades criminales, de los cuales 1,2 miles se basan en el origen étnico, el número total de dichos grupos. 20 es miles de miembros activos. Al menos 100 miles de correos de drogas están involucrados en el transporte de sustancias prohibidas al territorio de Rusia. Alrededor del 96% de las drogas que ingresan al país cruzan libremente la frontera ruso-kazaja. Pero Kazajstán, al igual que México, tampoco es el principal productor, sino solo un centro de tránsito. Sólo en el norte de Afganistán se concentran las 2, miles de laboratorios de drogas que trabajan en el mercado ruso y Kazajstán, como México, están luchando contra el problema del narcotráfico en sus fronteras del sur.
Dado que los materiales sensatos y serios sobre los carteles de la droga de Asia Central y sus actividades en Rusia no se pueden ver en la prensa rusa ni en las discusiones a nivel gubernamental, aparentemente por las mismas razones que guardan silencio sobre este tema en los Estados Unidos, tiene sentido familiarizarse con el análisis de las actividades. Los carteles de México al menos entienden que lo que está sucediendo tranquilamente en nuestro país por su lado.
Evelyn Morris escribe que es importante comprender que las drogas, aunque son la parte más rentable del negocio de los carteles (el ingreso anual total se estima en 40 mil millones de dólares), pero no la única. Los cárteles están diversificando activamente su negocio, intentando ir más allá del nicho de las drogas y aumentar sus ventajas competitivas. Hoy en día, los cárteles venden software, discos pirateados y productos falsificados. La segunda fuente de ingresos para hoy es el tráfico de personas, es decir, el tráfico de migrantes ilegales y prostitutas.
Los cárteles apuntan a un modelo de negocio de los imperios logísticos. Como Amazon, que una vez comenzó como una librería, y ahora vende todo. O tome el gigante minorista Wal-Mart, que se convirtió en el líder, utilizando primero su propia flota de camiones y proporcionando logística barata, ganando a los competidores. De manera similar, los carteles buscan adoptar estos ejemplos, diversificar su rango y reducir el costo de los servicios logísticos para la entrega de cualquier producto a través de las fronteras. Las drogas ya no son la única fuente de ingresos. Las armas también están ganando peso. Y los analistas estadounidenses en la lucha contra el terrorismo, con horror, predicen que los carteles pronto se convertirán en correos de organizaciones terroristas internacionales o extremistas radicales y comenzarán a suministrar armas y herramientas de propaganda a los Estados Unidos para su beneficio. Lo principal para el cartel ahora no es el producto y el cliente / comprador, sino el control de los corredores de transporte.
De ahí el nivel de violencia. Solo 60 000 murió solo en la guerra contra las drogas en México. Casi como un año y medio en la masacre en Siria. Los cárteles luchan entre sí y con las fuerzas gubernamentales, no por las drogas, los compradores o los proveedores. Luchan principalmente por puntos logísticos, por centros. A saber, para los puertos, para los asentamientos, ubicados en la misma frontera y cerca de las carreteras principales en el lado estadounidense. La segunda causa de la violencia es la publicidad. Mientras más horrible es el acto de violencia absurda y absolutamente irracional que produce un cartel (por ejemplo, las cabezas rodadas en las pistas de baile de los clubes nocturnos, los cadáveres de los árboles, etc.), más clara es la señal de que el cartel es cruel y está preparado para cualquier cosa. No está directamente relacionado con atraer nuevos clientes o mover bienes. Intimidación banal de competidores, población y fuerzas de seguridad. La tercera causa de violencia es la intimidación mediática. México es el cuarto país más peligroso del mundo para los periodistas (después de Siria, Somalia y Pakistán). Aquí el objetivo es claro: hacer que la población y los medios de comunicación se callen y no difundan información sobre las actividades del cartel.
La violencia no está cerrada dentro de México. Chicago está experimentando un boom de asesinato. Chicago es un excelente centro de transporte y centro de distribución de cualquier producto en los Estados Unidos, Chicago tiene una gran comunidad mexicana y los cárteles están listos para luchar por el control de un sabroso bocado. Problemas similares se originan en otras ciudades de los Estados Unidos.
Las autoridades y los medios de comunicación en los Estados Unidos no tienen prisa por investigar la conexión entre el brote de la delincuencia y las actividades de los carteles en las ciudades estadounidenses. No quieren presentarse incapaces de resolver los problemas a la fuerza y no están preparados, por los motivos de la tolerancia, para plantear el tema de la delincuencia entre los migrantes y también para agravar las relaciones con su vecino México.
Este enfoque más se adapta a los carteles. Están activamente enraizados en los Estados Unidos. Se están creando estructuras sobre el lavado de dinero de los cárteles dentro de los Estados Unidos, el soborno y el soborno de funcionarios y financieros están floreciendo, y la corrupción está siendo alimentada. Los cárteles también dominan toda la cadena del narcotráfico, abren sus laboratorios y expulsan a los fabricantes estadounidenses, y también comienzan a eliminar a los mayoristas y minoristas estadounidenses, reemplazándolos con su propia gente.
Se están ofreciendo carteles para luchar con diferentes métodos. Las grandes esperanzas están puestas en la legalización de la marihuana y la flexibilización de las leyes sobre otras drogas. Es poco probable que esto ayude. Es poco probable que la heroína esté disponible para la venta, es decir, la pérdida del mercado de la marihuana no afectará las finanzas del cartel. Incluso la legalización de otras drogas no es una opción, ya que con una gran demanda, un control estricto sobre la oferta seguirá generando ingresos. También debe tener en cuenta la diferencia en la legislación en diferentes estados. Comerciar los mismos cigarrillos en el mercado negro sigue siendo un negocio rentable en los Estados Unidos debido a las diferencias impositivas en los estados individuales. La situación de las drogas será la misma.
Muchos creen que la eliminación o captura de los líderes del cartel puede hacer una diferencia. Este tampoco es el caso. La eliminación de los cabecillas conduce a un estallido de violencia, la redistribución del mercado, la entrada en la arena de un nuevo cabecilla, la introducción de los muertos a la "cara de los santos", para convertir a más jóvenes en negocios. La captura también resultó ineficaz. Los cabecillas demostraron su capacidad para gestionar los cárteles, incluso mientras se encontraban en las cárceles, y también lograron construir en los lugares de prisión un sistema de reclutamiento de nuevos miembros para sus organizaciones.
La seguridad fronteriza, los arrestos en masa, la confiscación de envíos de mercancías, el despojo no tuvieron un gran impacto en el negocio de los carteles.
Se ofrece un método: ganar dinero en las billeteras, en las finanzas. Congele cuentas, ingrese a listas negras, no dé la oportunidad de lavar y gastar capital. Utilice la experiencia de la lucha financiera con al-Qaeda y la experiencia de las sanciones financieras internacionales contra Irán, Libia, los principales funcionarios de Siria y otros países.
Pero en el lavado de dinero de los cárteles de la droga en los Estados Unidos y otros países occidentales, se involucraron bancos y organizaciones financieras de Wachovia (Wells Fargo), HSBC, Bank of America y Western Union. Todos ellos se limitaron a sus actividades y comunicaciones con los cárteles solo con escasas multas y el despido de empleados de peones. La reputación de los bancos no se dañó, el liderazgo no aterrizó, no hubo daños financieros significativos.
Como resultado, surge una pregunta legítima si las organizaciones financieras no están interesadas (aparte de la tolerancia populista de los funcionarios, la falta de voluntad para plantear el tema de la delincuencia entre los migrantes, la falta de voluntad para resolver los problemas por la fuerza, el temor de agravar las relaciones interestatales) ¿Al creciente problema del narcotráfico y el desarrollo de imperios de logística criminal en los Estados Unidos, en Rusia?
información