Military Review

Cuando lejos, Siria es más importante que un vecino. Paralelos de drogas

17
Cuando lejos, Siria es más importante que un vecino. Paralelos de drogas

A principios de diciembre de este año, la revista Foreign Policy publicó un gran artículo analítico sobre las actividades criminales y económicas de los carteles mexicanos de la droga tanto en México como en los Estados Unidos. La autora del artículo, Evelyn Morris, se mostró perpleja de que este tema prácticamente no recibe ninguna cobertura en los medios de comunicación centrales ni en la política estadounidense, que los estadounidenses y su gobierno están más preocupados por los eventos en la lejanía de Siria, Irán y Egipto que por lo que está sucediendo al lado. En el año 2012, durante la carrera por la elección presidencial, México no fue mencionado en absoluto en los discursos oficiales de los políticos. Y este silencio parece más que extraño. El autor explica el silencio por el hecho de que las actividades de los carteles en México están directamente relacionadas con los problemas de los migrantes y el control de la trata. armas en los Estados Unidos, es decir, con temas que son inconvenientes para los políticos que temen decir algo no muy tolerante y arruinar su reputación y su carrera.


La longitud de la frontera entre EE. UU. Y México es 3 145 km. Cada año, la frontera es atravesada legalmente por hasta 350 millones de personas, lo que la convierte en la frontera más pasajera entre los estados del mundo. Más del 90% de la cocaína ingresa a los EE. UU. A través de esta frontera, y México es también el principal proveedor de marihuana y metanfetamina. Sin embargo, México no es el principal fabricante, sino un centro de tránsito. La situación criminal en la frontera con los Estados Unidos es una cosa, pero no es mejor, si no peor, la situación en las fronteras del sur de México, donde las drogas se importan de Colombia y otros países latinoamericanos.

Si observa el mundo como un todo, entonces, como se señala en el informe presentado por expertos de la ONU en 2013, los mayores flujos de migrantes legales cruzan la frontera entre México y Estados Unidos. En 2013, 13 millones de personas procedieron en esta dirección. Los diez principales flujos migratorios principales en el mundo son el corredor Kazajstán-Rusia (2,5 millones de migrantes). Solo hay corredores Bangladesh-India (3,2 millones de migrantes) y India-Emiratos Árabes Unidos (2,9 millones de migrantes) y los flujos a través de la frontera ruso-ucraniana. El mayor número de migrantes en el mundo vive en los EE. UU. - 45,8 millones, RF - 11 millones, Alemania - 9,8 millones

Es decir, en las estadísticas mundiales sobre migrantes, Rusia ya es el segundo número después de Estados Unidos.

Veamos ahora nuestra frontera con Kazajstán, que tampoco es particularmente escuchada en nuestros medios de comunicación y en los discursos de los políticos rusos. Es imposible no ver analogías con México, aunque no en tal escala.

La longitud de la frontera de Rusia con Kazajstán - 7,5 miles. Km. Cada año, casi 15 millones de personas y más de 3 millones de autos cruzan la frontera. Según los datos del Servicio Federal de Control de Drogas, Viktor Ivanov, en septiembre de este año, los carteles de drogas de 150 operan en Asia Central, organizan el tráfico de drogas a Rusia, así como casi 1,9 de miles de grupos del crimen organizado y comunidades criminales, de los cuales 1,2 miles se basan en el origen étnico, el número total de dichos grupos. 20 es miles de miembros activos. Al menos 100 miles de correos de drogas están involucrados en el transporte de sustancias prohibidas al territorio de Rusia. Alrededor del 96% de las drogas que ingresan al país cruzan libremente la frontera ruso-kazaja. Pero Kazajstán, al igual que México, tampoco es el principal productor, sino solo un centro de tránsito. Sólo en el norte de Afganistán se concentran las 2, miles de laboratorios de drogas que trabajan en el mercado ruso y Kazajstán, como México, están luchando contra el problema del narcotráfico en sus fronteras del sur.

Dado que los materiales sensatos y serios sobre los carteles de la droga de Asia Central y sus actividades en Rusia no se pueden ver en la prensa rusa ni en las discusiones a nivel gubernamental, aparentemente por las mismas razones que guardan silencio sobre este tema en los Estados Unidos, tiene sentido familiarizarse con el análisis de las actividades. Los carteles de México al menos entienden que lo que está sucediendo tranquilamente en nuestro país por su lado.

Evelyn Morris escribe que es importante comprender que las drogas, aunque son la parte más rentable del negocio de los carteles (el ingreso anual total se estima en 40 mil millones de dólares), pero no la única. Los cárteles están diversificando activamente su negocio, intentando ir más allá del nicho de las drogas y aumentar sus ventajas competitivas. Hoy en día, los cárteles venden software, discos pirateados y productos falsificados. La segunda fuente de ingresos para hoy es el tráfico de personas, es decir, el tráfico de migrantes ilegales y prostitutas.

Los cárteles apuntan a un modelo de negocio de los imperios logísticos. Como Amazon, que una vez comenzó como una librería, y ahora vende todo. O tome el gigante minorista Wal-Mart, que se convirtió en el líder, utilizando primero su propia flota de camiones y proporcionando logística barata, ganando a los competidores. De manera similar, los carteles buscan adoptar estos ejemplos, diversificar su rango y reducir el costo de los servicios logísticos para la entrega de cualquier producto a través de las fronteras. Las drogas ya no son la única fuente de ingresos. Las armas también están ganando peso. Y los analistas estadounidenses en la lucha contra el terrorismo, con horror, predicen que los carteles pronto se convertirán en correos de organizaciones terroristas internacionales o extremistas radicales y comenzarán a suministrar armas y herramientas de propaganda a los Estados Unidos para su beneficio. Lo principal para el cartel ahora no es el producto y el cliente / comprador, sino el control de los corredores de transporte.

De ahí el nivel de violencia. Solo 60 000 murió solo en la guerra contra las drogas en México. Casi como un año y medio en la masacre en Siria. Los cárteles luchan entre sí y con las fuerzas gubernamentales, no por las drogas, los compradores o los proveedores. Luchan principalmente por puntos logísticos, por centros. A saber, para los puertos, para los asentamientos, ubicados en la misma frontera y cerca de las carreteras principales en el lado estadounidense. La segunda causa de la violencia es la publicidad. Mientras más horrible es el acto de violencia absurda y absolutamente irracional que produce un cartel (por ejemplo, las cabezas rodadas en las pistas de baile de los clubes nocturnos, los cadáveres de los árboles, etc.), más clara es la señal de que el cartel es cruel y está preparado para cualquier cosa. No está directamente relacionado con atraer nuevos clientes o mover bienes. Intimidación banal de competidores, población y fuerzas de seguridad. La tercera causa de violencia es la intimidación mediática. México es el cuarto país más peligroso del mundo para los periodistas (después de Siria, Somalia y Pakistán). Aquí el objetivo es claro: hacer que la población y los medios de comunicación se callen y no difundan información sobre las actividades del cartel.

La violencia no está cerrada dentro de México. Chicago está experimentando un boom de asesinato. Chicago es un excelente centro de transporte y centro de distribución de cualquier producto en los Estados Unidos, Chicago tiene una gran comunidad mexicana y los cárteles están listos para luchar por el control de un sabroso bocado. Problemas similares se originan en otras ciudades de los Estados Unidos.

Las autoridades y los medios de comunicación en los Estados Unidos no tienen prisa por investigar la conexión entre el brote de la delincuencia y las actividades de los carteles en las ciudades estadounidenses. No quieren presentarse incapaces de resolver los problemas a la fuerza y ​​no están preparados, por los motivos de la tolerancia, para plantear el tema de la delincuencia entre los migrantes y también para agravar las relaciones con su vecino México.

Este enfoque más se adapta a los carteles. Están activamente enraizados en los Estados Unidos. Se están creando estructuras sobre el lavado de dinero de los cárteles dentro de los Estados Unidos, el soborno y el soborno de funcionarios y financieros están floreciendo, y la corrupción está siendo alimentada. Los cárteles también dominan toda la cadena del narcotráfico, abren sus laboratorios y expulsan a los fabricantes estadounidenses, y también comienzan a eliminar a los mayoristas y minoristas estadounidenses, reemplazándolos con su propia gente.

Se están ofreciendo carteles para luchar con diferentes métodos. Las grandes esperanzas están puestas en la legalización de la marihuana y la flexibilización de las leyes sobre otras drogas. Es poco probable que esto ayude. Es poco probable que la heroína esté disponible para la venta, es decir, la pérdida del mercado de la marihuana no afectará las finanzas del cartel. Incluso la legalización de otras drogas no es una opción, ya que con una gran demanda, un control estricto sobre la oferta seguirá generando ingresos. También debe tener en cuenta la diferencia en la legislación en diferentes estados. Comerciar los mismos cigarrillos en el mercado negro sigue siendo un negocio rentable en los Estados Unidos debido a las diferencias impositivas en los estados individuales. La situación de las drogas será la misma.

Muchos creen que la eliminación o captura de los líderes del cartel puede hacer una diferencia. Este tampoco es el caso. La eliminación de los cabecillas conduce a un estallido de violencia, la redistribución del mercado, la entrada en la arena de un nuevo cabecilla, la introducción de los muertos a la "cara de los santos", para convertir a más jóvenes en negocios. La captura también resultó ineficaz. Los cabecillas demostraron su capacidad para gestionar los cárteles, incluso mientras se encontraban en las cárceles, y también lograron construir en los lugares de prisión un sistema de reclutamiento de nuevos miembros para sus organizaciones.

La seguridad fronteriza, los arrestos en masa, la confiscación de envíos de mercancías, el despojo no tuvieron un gran impacto en el negocio de los carteles.

Se ofrece un método: ganar dinero en las billeteras, en las finanzas. Congele cuentas, ingrese a listas negras, no dé la oportunidad de lavar y gastar capital. Utilice la experiencia de la lucha financiera con al-Qaeda y la experiencia de las sanciones financieras internacionales contra Irán, Libia, los principales funcionarios de Siria y otros países.

Pero en el lavado de dinero de los cárteles de la droga en los Estados Unidos y otros países occidentales, se involucraron bancos y organizaciones financieras de Wachovia (Wells Fargo), HSBC, Bank of America y Western Union. Todos ellos se limitaron a sus actividades y comunicaciones con los cárteles solo con escasas multas y el despido de empleados de peones. La reputación de los bancos no se dañó, el liderazgo no aterrizó, no hubo daños financieros significativos.

Como resultado, surge una pregunta legítima si las organizaciones financieras no están interesadas (aparte de la tolerancia populista de los funcionarios, la falta de voluntad para plantear el tema de la delincuencia entre los migrantes, la falta de voluntad para resolver los problemas por la fuerza, el temor de agravar las relaciones interestatales) ¿Al creciente problema del narcotráfico y el desarrollo de imperios de logística criminal en los Estados Unidos, en Rusia?
Originador:
http://navoine.ru/
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vlad0
    vlad0 17 diciembre 2013 16: 02
    + 11
    Una vez más, se confirma la tesis de que la tolerancia y el liberalismo son el camino hacia la muerte de una sociedad civilizada.
    En la lucha contra la delincuencia, que se ha convertido en transnacional, solo ayudarán las medidas duras y decisivas, que serán un indicador de la viabilidad y la capacidad de las autoridades.
    1. Galich Kos
      Galich Kos 17 diciembre 2013 19: 11
      0
      Propongo bombardear México, Ecuador y Brasil. Y bajo el disfraz y los Estados Unidos. Creo que, en contra, nadie lo hará!
      1. Rusich51
        Rusich51 17 diciembre 2013 19: 31
        +3
        Cita: Galich Kos
        Propongo bombardear México, Ecuador y Brasil. Y bajo el disfraz y los Estados Unidos. Creo que, en contra, nadie lo hará!

        Es mejor destruir los laboratorios de los fabricantes de medicamentos. Habrá más sentido.
      2. yurii p
        yurii p 17 diciembre 2013 20: 51
        +2
        Me temo que estos países estarán en contra, y qué países latinoamericanos no te gustan, están más cerca de Rusia que de EE. UU. ¿Entonces quieres poner a los países latinoamericanos contra Rusia? Si no, no escribas tonterías, y si es así, entonces eres un liberal pero pero si no esto y no eso, entonces lo haces ... ok.
      3. menor
        menor 18 diciembre 2013 01: 10
        0
        ¡Bombardear es banal! Pero identificar focos y luego, junto con la "comunidad" mundial, preguntarse ¿qué provocó la detonación?
    2. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 17 diciembre 2013 19: 15
      +4
      sí no, la tolerancia y el liberalismo es el camino al sobre-enriquecimiento de cierto grupo de personas
      1. Apasus
        Apasus 17 diciembre 2013 19: 39
        0
        Cita: alemán siberiano
        sí no, la tolerancia y el liberalismo es el camino al sobre-enriquecimiento de cierto grupo de personas

        ¡Personas expuestas al poder!
  2. Gluxar_
    Gluxar_ 17 diciembre 2013 16: 02
    +9
    No entiendo por qué la reimpresión de este artículo? ¿Porque el título tiene la palabra "Siria"?
    ¿O se está volviendo más sutil y el autor quiere insinuar que Rusia no debería dedicar tanto esfuerzo a Siria, es mejor comenzar a construir fronteras con Kazajstán? La lógica maliciosa es notable.

    Expresaré mi opinión. Siria es importante para Rusia y Estados Unidos porque es un campo de confrontación global. Quien pierda en esta pelea perderá su futuro. Y esta tasa es mucho más alta que la de "unos pocos adictos a las drogas". Las drogas son un desastre terrible, pero el sabotaje y los ataques terroristas son mucho más peligrosos. Además, también hay consecuencias económicas de tales luchas. Cientos de veces más mueren de hambre y enfermedades que de drogas. Debido a la economía y la "ignorancia" en incendios y accidentes, mueren aún más personas.
    Las personas limpias de mente no se ven afectadas en absoluto por la mafia de las drogas, esta es una enfermedad para los débiles de corazón. La frontera de la Federación de Rusia y Kazajstán no es la misma que la de México-Estados Unidos. Y el problema de las calderas de drogas en los Estados Unidos no es tan agudo como a veces intentan mostrar. Los peces gordos de Wall Street mataron a más personas que todos los capos de la droga estadounidenses.
    1. VOLCHOXURAL
      VOLCHOXURAL 17 diciembre 2013 17: 08
      +9
      Cita: Gluxar_
      Los peces gordos de Wall Street mataron a más personas que todos los capos de la droga estadounidenses.

      Como dijo John Perkins (Confesión de un asesino económico) en una película Los terroristas reales no se encuentran en la oscuridad de la noche y no gritan a Allah Akbar antes de algún tipo de acción violenta, los terroristas reales usan un disfraz por 5 mil dólares y trabajan en la cima de los sistemas financieros y políticos (Wall Street ) !!!
      ¡Y tiene razón!
      1. menor
        menor 18 diciembre 2013 01: 16
        0
        ¡Estoy completamente de acuerdo! ¡Sí, siempre fue así que quienes desatan guerras no se pudren en las trincheras!
    2. S-200
      S-200 17 diciembre 2013 19: 42
      0
      hi quítate el sombrero ... y +....por supuesto
  3. Altona
    Altona 17 diciembre 2013 16: 09
    +1
    El artículo es bueno, pero irrelevante ... Todo el escenario se ha pintado durante mucho tiempo en el videojuego GTA-III ...
  4. VirtusEtHonor
    VirtusEtHonor 17 diciembre 2013 16: 10
    +4
    Una cosa me interesa, las fuentes primarias. Los números son, por supuesto, buenos, pero cuando se dan con referencia a la investigación, es muy interesante sobre los miembros de los grupos del crimen organizado, etc.
    Algo que no noté en la adicción masiva a las drogas ni en nuestro país, ni en la Federación de Rusia, ni en los Estados Unidos.
    Para quien sea necesario, que se expanda, que muera, esta sociedad se limpiará de plagas débiles e innecesarias.
    1. Egor69
      Egor69 17 diciembre 2013 17: 27
      +4
      Queda mal, querido. De hecho, la adicción a las drogas, especialmente en el entorno de la moda, es el flagelo de nuestra sociedad. Los números no son muy alentadores. No olvide que un medicamento atrae a hasta 7 personas al año en el uso de drogas. Entonces cuenta. Faticamente, esta es, ahora, la subcultura juvenil: el uso de pólvora, velocidad, espacio, etc.
  5. Sterlya
    Sterlya 17 diciembre 2013 17: 20
    0
    Y los analistas antiterroristas estadounidenses están horrorizados al predecir que pronto los carteles pueden convertirse en correos de organizaciones terroristas internacionales o extremistas radicales y comenzar a entregar armas, militantes y propaganda a los Estados Unidos.
    Tanto tiempo ya es
    1. VOLCHOXURAL
      VOLCHOXURAL 17 diciembre 2013 17: 54
      0
      Cita: Sterlya
      Y los analistas antiterroristas estadounidenses están horrorizados al predecir que pronto los carteles pueden convertirse en correos de organizaciones terroristas internacionales o extremistas radicales y comenzar a entregar armas, militantes y propaganda a los Estados Unidos.
      Tanto tiempo ya es

      Ah, bueno, y convertirse en competidores directos del gobierno de los Estados Unidos? ¡Una aventura extremadamente peligrosa para ellos!
  6. Geisenberg
    Geisenberg 17 diciembre 2013 17: 21
    0
    Gracias. Todos estamos muy preocupados por el narcotráfico ...
  7. individual
    individual 17 diciembre 2013 19: 47
    +2
    Apenas podemos imaginar que masticar hojas de coca puede ser beneficioso para nuestra salud porque la planta contiene cocaína.
    Pero durante miles de años, los indios de América han consumido plantas que contienen cocaína y se han llevado bien con este mal terrenal.
    Durante miles de años, los asiáticos han consumido opio y han vivido y vivido bastante bien.
    Pero el hombre blanco se metió en este negocio, para convertirlo todo en mal absoluto.
    Yden das seine / A cada uno lo suyo / La frase fue presentada por el orador, filósofo y político romano Cicerón (106 a. C. - 43 a. C.)
  8. Andrey peter
    Andrey peter 17 diciembre 2013 19: 50
    +2
    Cita: VirtusEtHonor
    Algo que no noté la adicción a las drogas rampante ni en nosotros, ni en la Federación de Rusia, ni en los Estados Unidos. Quién necesita dejar que se expanda, dejar que muera, esto eliminará a la sociedad de plagas débiles e innecesarias.

    Puede que Povolny no lo sea, pero después del colapso de la URSS, aumentó considerablemente, esto ahora no es tan notable. Y veré cómo dirán si los familiares se ponen en la aguja (sin mencionar a los niños).
  9. Mikhail3
    Mikhail3 17 diciembre 2013 20: 07
    +6
    ¿Es este un artículo estadounidense? Traducción La impresión es previsiblemente lamentable ... En el propio México, la guerra. ¿Contra quien? Contra todo ... Matan, simplemente matan. Todos los días, cada hora, cada minuto. Así es la vida allí ahora. Porque Bueno ...
    México es un oponente civilizatorio de los Estados Unidos. ¿Qué es Estados Unidos ahora? Estados Unidos es muy rico. El enorme yum-yum (el gran e infinitamente profundo Stanislav Lem dispersó ideas como granos, lo que Keynes necesitaría para diez vidas sería suficiente): gordo, engreído e infructuoso como un gran mac. Y justo al lado de todos los mexicanos somos enérgicos, activos, todavía con hambre y listos para trabajar, trabajar, trabajar ... ¿No es extraño para ustedes, queridos lectores, que el miserable Estados Unidos aún no haya sido devorado como un pedazo de tocino?
    Pero me sorprendió ... Hasta que miré más de cerca. Hay gente en Estados Unidos ... inteligente, fuerte y que no se detiene ante absolutamente nada. La tarea es neutralizar a un competidor geopolítico. Condiciones fronterizas: ninguna guerra obvia. Todo. ¡La solución es dinero! Tanto dinero como sea posible, pero en las manos adecuadas y de la manera correcta. Y los carteles de la droga mexicanos recibieron luz verde. Resultados?
    Los asesinos y los peores bandidos tenían oportunidades ilimitadas en su propio país. ¿Qué siguió? Los bandidos mataron a los que más odian. ¿A quién odia más el vil bandido? Alguien que tiene autoridad, y la autoridad que un bandido nunca tendría. En México perecieron miles de sacerdotes, gente pacífica que trataba, enseñaba, defendía ... El resto son como los nuestros. Dado que el método se utilizó (y ahora está en pleno apogeo) en Rusia. Es decir, esos empresarios que no roban, no roban, no sacan nada del presupuesto. ¿Te acuerdas de Fedorov? MNTK "Cirugía ocular"? Como si él mismo se estrellara en un helicóptero, sí ... ¿Y cuántas personas en toda Rusia y en el infeliz México murieron tranquilamente, bebieron, abandonaron todo para no morir?
    México ya no tiene la oportunidad de correr, ya no tiene constructores. No hay creadores, ni médicos, ingenieros, torneros, panaderos ... todas estas personas o murieron, o están a punto de morir, o lo abandonaron todo para que no las mataran. Y los bandidos están peleando. Tienen montañas de armas y en general todo lo que su alma patética pero terrible desea. Ahora se están matando unos a otros y en general a todos los que simplemente se mueven. En veinte o treinta años, Estados Unidos recibirá muchos esclavos: obedientes, no iniciados, dispuestos a hacer cualquier cosa por un pedazo de pan. Así se resuelven las tareas de la geopolítica si no se sustituye la conciencia en la "ecuación".
    Sí, el flujo de drogas en los Estados Unidos tiene enormes consecuencias positivas para ellos ... si esta conciencia no encaja. Piénsalo ...
  10. Lumumba
    Lumumba 17 diciembre 2013 21: 56
    0
    Puedes ver todo esto desde este punto de vista:

    Imaginemos que hay dos estados, el estado "A" y el estado "B" (en lo sucesivo, "A" y "B"). El 99.9% del tráfico de drogas se abastece de "B" a "A". Y entonces "A" decide acabar con las drogas por la fuerza y ​​limpió los campos de amapolas y los laboratorios de "B". Supongamos también que después de varios años de preparación, la operación se ha completado con éxito con una pérdida mínima de recursos.

    Nos fijamos en el desarrollo futuro de los eventos:

    - En "B", los avariciosos pobres y campesinos, que ya arrastraban una existencia miserable, se encuentran sin trabajo en absoluto. Agitadores recorren las ciudades y pueblos que acusan a "A" de empobrecer el país, destruir la agricultura, el empleo, etc. Los sentimientos extremistas y los grupos radicales están floreciendo. Golpes de bandidaje y anarquía. La gente muere como moscas. El gobierno está perdiendo todo el control y desde "B", el terror sangriento y la desestabilización se están extendiendo por todos los estados vecinos.

    - ¿Y qué pasa en "A"? Parecería que el narcotráfico ha terminado, los laboratorios han sido destruidos, los capos de la droga han sido fusilados, los vendedores ambulantes están sentados o extrayendo mineral de uranio por el bien del país. El precio de la "pólvora" se dispara, es casi imposible conseguirlo. Mientras tanto, los drogadictos de todo el país se están acercando al retiro, el techo se está yendo, pero no pueden recibir las dosis, y si lo hacen, entonces por la fuerte subida de los precios no pueden comprar ... Y salen de noche con armas en la mano y comienzan a matar y cortar a todo el que se interponga en su camino por 50 rublos. Además, los astutos empresarios decidieron fabricar su propio alcohol desnaturalizado de baja calidad, la cantidad de asesinatos y muertes por envenenamiento está fuera de serie, las morgues están llenas de cadáveres, la sangre fluye como un río. Y también de "B" los terroristas radicales y bandidos sedientos de venganza están escupiendo. Debido a las agencias policiales sobrecargadas, la situación en "A" se está saliendo de control, como resultado de lo cual la anarquía y la desestabilización están envolviendo lentamente a "A".

    Un desarrollo muy triste de los acontecimientos.
  11. Odinoki
    Odinoki 17 diciembre 2013 22: 57
    0
    Sería interesante leer un artículo sobre cómo Rusia y los países de la ex Unión Soviética están llenos de drogas. Con esta mierda, más de un millón de vidas ya han sido asesinadas. Y esa juventud está muriendo. enojado