"La UE no tiene derecho a exigir nada"
"Hace un año, un millón y medio de franceses salieron contra Francois Hollande, y no escuché que la Unión Europea exigió la renuncia de Francois Hollande o lo acusó de ilegitimidad", dijo Marine Le Pen, líder del Frente Nacional de Francia, al periódico. En su opinión, ahora Bruselas está interfiriendo abiertamente en los asuntos soberanos de Ucrania, que de hecho no necesita en absoluto la integración europea.El viernes, el viceministro ruso de Relaciones Exteriores, Alexei Meshkov, dijo que los ucranianos deberían tener libertad de elección en el tema de la integración europea, y no tomar esta decisión bajo la influencia de la Unión Europea, ya que esto significa interferir en los asuntos internos del estado.
En la víspera del Primer Ministro de Ucrania, Mykola Azarov dijo que Kiev pronto firmará un acuerdo de asociación con la UE. Una fuente en Bruselas señaló que la UE espera firmar un acuerdo en la próxima cumbre bilateral en 2014, que puede tener lugar en primavera. Al mismo tiempo, Azarov dijo que Ucrania está buscando cambios en la implementación del tratado con la UE, en lugar de revisar el texto del acuerdo. Según él, esto es necesario para preservar el funcionamiento normal de la economía ucraniana y el sector agrícola del país.
Más tarde, después de las negociaciones con el viceprimer ministro de Ucrania, Sergey Arbuzov, el comisario europeo de Expansión y Política Europea de Vecindad, Stefan Fule, dijo que la Unión Europea había acordado con Ucrania la preparación de una hoja de ruta para la implementación del acuerdo.
Hasta ahora, los políticos europeos han dejado claro de todas las maneras posibles que el diálogo interno de Ucrania les interesa mucho menos que la firma de un acuerdo de asociación por parte de Kiev bajo cualquier circunstancia. Varios líderes europeos incluso dijeron abiertamente que Ucrania necesitaba un nuevo gobierno para un futuro europeo.
Sin embargo, no todos en Europa creen que Ucrania cometió un error al negarse a firmar un acuerdo de asociación. El líder del Frente Nacional de Francia fue uno de los que consideraron correcta la posición de Kiev. El partido dirigido por ella se opone constantemente a los procesos de integración europea, exigiendo una mayor independencia de Francia de la UE y de las organizaciones internacionales.
Sobre su posición con respecto a la integración europea de Ucrania, Marine Le Pen dijo en una entrevista con el periódico VIEW.
VISTA: Durante su visita a Sebastopol este verano, declaró sobre la integración europea de Ucrania que percibe al país como un amigo, y "los amigos no están invitados a una pesadilla". ¿Ha cambiado tu opinión desde entonces?
Marine Le Pen: Por supuesto que no. En primer lugar, creo que Ucrania no tiene el menor sentido para entrar en la Unión Europea. En segundo lugar, creo que para la UE tampoco existe el menor sentido de continuar su expansión en un momento en que él mismo se encuentra en un estado de ruina y colapso.
VER: ¿Ahora estás viendo lo que está pasando en Ucrania?
M.LP: Sí, observo, pero a través de la prensa francesa, que no se puede llamar imparcial.
VISTA: ¿Cómo podría evaluar las acciones del presidente ucraniano, Viktor Yanukovich?
MLP: No asumo el rol de administrador en los asuntos internos de los países soberanos. Pero lo que me sorprende es el hecho de que la Unión Europea, basada en la opinión de varias decenas de miles de manifestantes, declare la ilegitimidad del presidente ucraniano. Y lo encuentro aún más sorprendente, dado que, como recordamos, hace un año, medio millón de franceses salieron a la calle contra Francois Hollande, y no escuché a la Unión Europea exigir la renuncia de Francois Hollande o acusarlo de ilegitimidad. Si hay desacuerdos entre una parte de la población ucraniana y el presidente, entonces hay elecciones. Pero exigir la salida prematura del presidente de Ucrania sobre la base de manifestaciones, me parece extraño. En Francia, el año pasado hubo manifestaciones muy masivas, pero nadie exigió nada de eso.
VER: Usted dice que no se considera que tiene derecho a juzgar los asuntos internos de otros estados. Sin embargo, algunos líderes de Europa y América vienen a Kiev ahora y hablan públicamente sobre el Maidan. ¿Consideras esta interferencia en los asuntos internos de un estado soberano?
MLP: Por supuesto. Y me sorprendió mucho que el Sr. Fabius, el ministro de Relaciones Exteriores francés, tenga la intención de recibir al opositor ucraniano. Sin embargo, veo que canceló esta reunión, pero me parece bastante impactante. Esto no se hace. O el derecho internacional ya no existe.
VISTA: ¿Qué piensa acerca de los últimos requisitos de Kiev, quien dijo que el acuerdo con la UE se firmará si Ucrania recibe ayuda financiera de Europa por un monto de 20 mil millones de euros?
MLP: No sé cuál es el nivel de sinceridad de esta propuesta.
VISTA: Pero no es la UE la que ofrece a Ucrania, es la demanda de Yanukovich de la UE ...
MLP: Lo entendí. Algunos analistas creen que el presidente Yanukovych formó este requisito para que la UE lo rechace y demuestre a los ucranianos que el maná financiero que los ucranianos esperan de la Unión Europea es en realidad un espejismo. Por lo tanto, no sé cuál es la naturaleza de esta demanda, si fue sincera o si es un movimiento táctico debido a todo lo que está sucediendo en Ucrania hoy ... No sé, no tengo suficiente información sobre este tema.
VISTA: En su opinión, ¿está la Unión Europea realmente lista para tomar a Ucrania en sus brazos? Además, el primer ministro británico, David Cameron, advirtió recientemente que no permitiría que los búlgaros y los rumanos que trabajan en la UE trabajen en Inglaterra, incluso si violaban los principios de la UE.
MLP: La Unión Europea no es capaz de aceptar ningún país hoy. La Unión Europea está prácticamente devastada y está experimentando los problemas más graves con los últimos países que han ingresado: Bulgaria y Rumania. Cualquier nueva "ventana" para cualquier país nuevo solo acelerará el debilitamiento de la UE.
VISTA: Pero, por ejemplo, Polonia ingresó a la Unión Europea 10 hace años. 10 hace años, el nivel de desarrollo de Ucrania y Polonia era el mismo, además, los polacos llegaron a Ucrania en busca de bienes. Ahora el nivel de desarrollo de Polonia es incomparable con Ucrania.
MLP: El problema es que los "nuevos países" que tuvieron un nivel de desarrollo económico muy diferente al de los "antiguos" países de la UE recibieron cientos de miles de millones de euros en ayuda. Dicha asistencia dura varios años. Pero entonces el pan negro viene a reemplazar al pan blanco. Hoy en día, la Unión Europea no tiene más dinero. Él no tiene ese nivel de bienestar, como hace 10 hace años. De lo cual se deduce que si los ucranianos esperan que al entrar en la Unión Europea, el maná financiero se derrame sobre ellos desde el cielo, como fue el caso con Polonia, están equivocados.
VISTA: ¿Cuál es, en su opinión, la mejor salida para Ucrania de la situación actual?
MLP: La forma más conveniente de salir de cualquier crisis política son las elecciones. Al menos esto resuelve el problema. En mi opinión, si el proceso de diplomacia entre la oposición y la mayoría parlamentaria no conduce a una salida de la crisis, es necesario organizar un referéndum.
VISTA: Sólo las demandas de la oposición de Yanukovich elecciones anticipadas.
MLP: ¡Y muy bien! Si, en el marco de los acuerdos entre el gobierno actual y la oposición, se decidiera organizar elecciones, esto es una cosa, pero si la Unión Europea exige estas elecciones, es completamente diferente. La Unión Europea no tiene derecho a exigir nada.
VISTA: Una pequeña desviación del tema ... La revista Forbes reconoció al presidente ruso Vladimir Putin como "la persona más influyente del mundo" en 2013. ¿Cuál es su evaluación de Vladimir Putin?
MLP: Sin duda, Vladimir Putin ha devuelto a Rusia a la comunidad de países que tienen una fuerte influencia en el desarrollo mundial. Y esto es algo nuevo. Creo que en el momento de la crisis siria, Rusia ocupó una vez más un lugar muy importante en la diplomacia mundial, un lugar que Rusia podría haber perdido en el pasado. Sin lugar a dudas, en 2013, Vladimir Putin habló sobre la escena geopolítica como una persona muy influyente.
información