Pensiones y precios. Quien es quien
Buen día a todos! Después de la publicación de mi nota "Sobre el ingreso" Uno de los lectores dejó un comentario muy constructivo. A saber:
retirado
“Era solo un pensamiento para contar los ingresos en algún otro equivalente. En ausencia de un deseo de realizar tales recálculos, se los entrego ... Y en segundo lugar (desde mi punto de vista, por supuesto), el cálculo de los ingresos utilizando el equivalente de 1 (uno) no es convincente, no importa lo fundamental que pueda parecerlo (equivalente) ... En principio, soy yo. Y tenía un pensamiento ".
Bueno, reescribir un artículo por el simple hecho de que no fuera de la mano, por lo que surgió la idea de que "sería bueno hacer lo mismo con las pensiones". Por lo mismo, nos referimos al cálculo del crecimiento (o estancamiento) de un indicador estadístico dado, no en indicadores demagógicos del mar como rublos, dólares, intereses u otra cosa, sino directamente en unidades físicas. Esto es lo que haremos hoy.
El artículo anterior causó una tormenta de indignación y emoción en los comentarios, por lo tanto, para no plantear exactamente el mismo holivar en los comentarios, comenzaré el artículo de hoy con un pequeño programa educativo sobre los principales problemas identificados.
1) Los comentarios de varios usuarios estaban bajo la tesis general, a saber: "El autor de kremlebot, y escribe todo por pedido", bueno, o algo así.
A.YARY
"El experimento de Medvedev" sobre la norma "social" pronto comenzará, y nuestros ingresos crecerán aún más, así es como el autor se apegará a nosotros ".
baltika-xnumx
“En-en, a lo que apenas los caballeros no van a adivinar los agitadores. El presupuesto en barriles de petróleo se considera un aumento en nuestros ingresos en litros de gasolina. ¿Y todo para qué? Y todo para demostrar que todo es hermoso y sorprendente, prosperamos. ¡Hurra, señores o camaradas!
baltika-xnumx
"¿Tiene sentido, Asgard? La mayoría de nosotros ya conocemos la situación, a juzgar por los comentarios y estimaciones, bueno, y el autor, en mi opinión, es inútil, el servicio es servicio. No es la primera vez que se celebra, el cuarto artículo ya. Todos están unidos por una idea común, todo está, en principio, bueno, los problemas son pequeños, pero están trabajando en ellos, la dinámica general es positiva, estamos empezando a florecer, el liderazgo se está moviendo en la dirección correcta, lo principal es la estabilidad, pronto será aún mejor, lo principal es no retorcerse, esperar y esperar . Ahora me pregunto, ¿el artículo sobre desempleo y migración será él o no?
Monster_Fat (1)
"Es un troll. De la cohorte de elogios "logros" de Putinomics. Es cierto que todos sus intentos en el campo de la justificación económica y la justificación de las acciones de los "gerentes efectivos" de la compañía, a pesar de que suenan sobre diferentes temas y voces, aún se reducen a un principio: la declaración: "Todo está bien, no todo sigue siendo" polímeros profukali "".
Creo que la situación es familiar para el dolor de todos los que hablaron sobre diversos recursos de una tendencia particular, en contra de la tendencia general, ya sea el Eco de Moscú o el blog de un cierto "guardián". En el primero y en el segundo caso, los autores reciben la etiqueta "En salario" con la única diferencia de que sus empleadores son diferentes. Además, ambas partes tienen todas las razones para afirmar que tienen razón. Bueno, bueno, sugiero que todos los que de alguna manera quieran expresar su opinión sobre este tema, lo hagan de manera constructiva, es decir, señalando a dónde mentí, las buenas citas y las capturas de pantalla pueden hacer todo.
2) La siguiente tesis suena algo así: "Se están engordando en Moscú, y todo es malo fuera de la carretera de circunvalación".
INTER
“+ Ingresos en las regiones, y no solo en Moscú y San Petersburgo)))))) Como dijiste allí, los rublos 28800 en las regiones, no han oído hablar de esto, si 10 es esputo, y luego el pan, muchos tienen esa opinión. Es como una broma: como en nuestro país, los valores promedio están determinados, así que imagínate, dos se sentaron a comer un pollo, uno come y el otro lo mira, resulta que comieron el pollo por igual, es decir, La mitad, la mitad la otra ".
PSih2097
"Esto es cuando los temas de subsidios empinados como el Cáucaso se eliminarán de las estadísticas de Moscú con San Petersburgo, luego les permitirá construir gráficos y tablas ..."
Si hablamos de estadísticas en Moscú, les presento a todos los lectores un calendario de este tipo.
Repito, a menudo se pueden escuchar frases comunes: "No hay vida fuera de la carretera de circunvalación de Moscú", "Las regiones se están extinguiendo y la capital engorda en sus huesos". De hecho, la tendencia del crecimiento de los ingresos es exactamente lo contrario. En 1999, el ingreso de los moscovitas fue 3,6 veces más alto que el ingreso promedio de Rusia. Por 2011, la brecha se redujo una vez y media: a 2,5 veces. En 2012, la brecha fue aproximadamente 2 veces (2,19, para ser exactos). Pero estas cartas nunca se intersectarán, al menos mientras el Kremlin esté en Moscú, y no, por ejemplo, en Irkutsk.
3) No se realizó sin una tesis como "El promedio es la temperatura promedio en el hospital".
Aviador
"El ingreso promedio per cápita de la población es como la temperatura promedio de los pacientes del hospital, incluida la morgue".
homosum20
“La temperatura media en el hospital 36,9. Y la morgue está llena. ¿Por qué sería?
Que puedo decir
A) Para comenzar, quiero recordarles que todos los analistas, liberales, pro gubernamentales o "independientes", usan estadísticas en sus trabajos, incluidos los promedios. Es decir, a menudo, para demostrar algo malo, el indicador promedio o cualquier otro, tomado del mismo Rosstat, va con un estallido, pero cuando este método falla, se usan clichés familiares sobre el tema de la mentira de Rosstat y así sucesivamente. .
B) En el artículo anterior, específicamente para evitar dichos comentarios, se dieron todas las opciones de cálculo, hasta el porcentaje de personas que reciben un salario determinado en la Federación Rusa.
C) Usando las tablas allí, puede cortar el 10% del más rico y el 10% del más pobre y calcular el promedio de ellos. Los cambios serán en el área de 20-25%, que, de hecho, sugiere que la tesis sobre "pollo" o "depósito de cadáveres" en sí desaparece.
D) Rosstat, en teoría, incluso es compatible con aquellas personas que no creen en sus cifras, ya que, en principio, no tiene en cuenta los salarios grises y se basa únicamente en la declaración de impuestos de los empresarios individuales, LLC y otras organizaciones, es decir, el "salario blanco".
4) Muy a menudo es posible cumplir con la siguiente tesis: "El autor miente porque no lo veo".
PIB (Stavropol)
“La proporción de trabajadores cuyo salario acumulado excedió 25 mil rublos, en promedio en la economía aumentó del 27% en abril 2011 al 41% en abril 2013. Me pregunto de dónde vienen estas estadísticas. Entre mis amigos en algún lugar 5% de personas que tienen ZP más que 25000. ... Si no es un militar y no un constructor, entonces la RFP de 25000 es abrumadoramente posible solo en posiciones de alto nivel, y luego no en todas partes ... "
En principio, la discusión puede finalizar diciendo que la mayoría de mis conocidos reciben de 25000 para un trabajo calificado y de 15 para no calificado, por ejemplo, como consultor de tienda. Inmediatamente después de esto, nuestra conversación caerá en demagogia sobre quién está a la derecha o a la izquierda. Sobre esto escribí al principio del artículo "Sobre los ingresos".
Pero, además, al mirar por la ventana, como nos ofrecen a menudo, puedes ver a dos hombres luchando por estacionar sus autos nuevos, puedes ver que el ritmo de la construcción de viviendas casi alcanza a las mejores figuras soviéticas, y una vez que se construye, significa que hay alguien para comprar. Por otra parte, la casa a menudo se compra directamente desde el hoyo. Puede ver el tráfico de pasajeros en el transporte aéreo, que inexorablemente aumenta, lo mismo se aplica a la cantidad de turistas que viajan al extranjero, a veces con toda la familia. Por lo tanto, un indicador como los sentimientos personales, por decirlo suavemente, está sesgado.
5) Junto con la tesis "Autor sobre salario", también puede encontrar otra: "El autor ha elegido una opción conveniente".
baltika-xnumx
“Él tiene un sueño. Arrancar más Apelo al autor del artículo. Aquí evalúa el bienestar en litros de gasolina, y resulta que los ingresos de la población en litros de AI-92 aumentaron 3,5 veces en comparación con 2000 año. Y si contamos, por ejemplo, los ingresos de la misma población en términos de gas natural, por lo que nuestros ingresos cayeron 2 veces ".
Bueno, en realidad, cuál es la pregunta, deje que el usuario que lo dice simplemente me dé el precio de un metro cúbico de gas o algo más en 1999 y 2012 (por supuesto, con la indicación de la fuente de información), y la pregunta quedará sin respuesta. No hay datos sobre este tema en Rosstat, o no lo encontré, o me veía mal. En cualquier caso, esta información también es interesante para mí.
6) A menudo, algunos comentaristas confunden sin querer las tesis del artículo y sus pensamientos.
SolomonSS
“Puede que no haya entendido algo, ¿el autor del artículo quiere decir que el costo de la gasolina que pagamos está justificado? No podemos estar de acuerdo con esto de ninguna manera. En las ciudades pequeñas, el salario es de 10 a 12 mil rublos, en las aldeas es incluso menor: 6 mil rublos. Y lo que dicen en las noticias sobre el crecimiento del salario a un ritmo cósmico - engaño y nada más ".
Quiero decir, el precio del gas está justificado, no escribí y, en general, creo que tenemos que pagar menos por el combustible, incluso si no es como en Qatar o Arabia, pero los 20-25 son más baratos que ahora.
7) Pero en paralelo con esto, otra tesis parece ser que "en un país productor de petróleo, la gasolina debería costar un centavo".
regin
“En los Estados en general, los rublos 12-14 son para nosotros ... y se importan. Ahora haremos un regalo a NG, viajaremos al metro 40 p., Gasoline a 50 p., Utilidades al 25%. Una horquilla ya afilada en este momento. Sobre el impuesto a los automóviles generalmente se mantienen tranquilos, pero con el seguro por lo que generalmente es un engaño total y la imposición de servicios, los precios de la vivienda no son de esta galaxia. En general, tenemos estabilidad))) ".
Severomorsk
"Los precios del gas!
Venezuela - 0,47 frotar.
Turkmenistán - 0,68 frotar.
Irán - 2,39 frotar.
Libia - 4,17 frotar.
Emiratos Arabes Unidos - 12,27 frotar.
Azerbaiyán - 4,37 frotar.
Kazajstán - 17,97 frotar.
USA - hasta 18,00 frotar.
Rusia - 30 frotar.
Es repetido por otro usuario con un apodo. PSih2097
"Bueno, no tenemos nuestro propio petróleo, todo pertenece a las corporaciones, que, a su vez, pertenecen al infierno que sabe ..."
Aquí nos enfrentamos a un relleno muy delicado, cuando sacan a la luz algún hecho bien conocido, como el precio de la gasolina en Arabia, y luego comienzan a mentir abiertamente.
aquí está aquí Hay un sitio donde se dan los datos de combustible para los Estados Unidos. El precio de la gasolina regular es de $ 3.228 por galón, que en términos de la nuestra será igual a los rublos 28 al tipo de cambio CBR para el 17 2013 de diciembre del año. Lo mismo se aplica a Azerbaiyán, donde el precio por litro es igual dólares 0.95Es decir, rublo 31.
¿Qué vemos? Así es, mentiras! Además, por alguna razón, eso es a menudo silencioso. productor de petróleo Un país como Noruega, con el precio de la gasolina € 1,786, que es igual al 80,72 frote. por litro O en Irak - para 1 dólar.
Teniendo en cuenta que el autor de la figura tomó y mintió descaradamente, no analizaré los otros indicadores. (En Arabia y Venezuela, los números son exactamente correctos)Sin embargo, debemos admitir que los precios podrían ser más bajos.
8) Hay otra tesis interesante. "En la Federación Rusa, hay una enorme disparidad de ingresos".
regin
"Así que el artículo fue presentado como una píldora para calmar, pero en realidad el efecto contrario. Los ricos se hacen más ricos, los pobres caen en el abismo ".
botsman80
“El ingreso promedio per cápita en 2012 fue de rublos 22880. Es decir, el ingreso promedio de la familia (persona 4) ya es 22880x4 = rublos 91520. A modo de comparación: la condición financiera de la familia alemana promedio se estima en dólares 45000 por año, es decir, 45000 / 12x32 = rublos 120000 por mes ... casi como los nuestros. Pero el coeficiente de Gini en Rusia es 41,7, y en Alemania - 27. Y luego están Moscú y las "regiones" (ejemplo: ingreso promedio per cápita: Moscú - rublos 48343, región Saratov - rublos 13948) ... ¡Así que no lleven CUERPO!
Se selecciona el indicador de desigualdad correcto - índice de Gini.
El coeficiente de Gini es un indicador de desigualdad. Teóricamente, este coeficiente puede tomar valores de 0 a 100, donde 0 es la igualdad de ingresos absoluta, y 100 es la desigualdad absoluta, cuando todos los ingresos de un país pertenecen a una persona. Cuanto mayor sea el coeficiente de Gini, mayor será la desigualdad de ingresos.
El autor mencionó el desarrollo de Rusia (41,7) y la altamente desarrollada Alemania (27), y parece que es hora de gritar una guardia, pero en Inglaterra este coeficiente es 40,0, en China 47,4, en los EE.UU. 45,0, Corea del Sur 41,9 y Turquía 40,2, en Israel 39,2, en Lituania y Letonia 35,5, en Francia 32,7, en Holanda 30,9, promedio de la UE 30,7, casi como en Armenia 30,9 ... ¿y por qué no se sientan en casa? ¿Cómo se llama? Media verdad - Cuando muestran parte de la verdad para crear una imagen determinada en la cabeza del lector. A partir de ahora, aconsejaría no escribir las palabras "¡CUERPO!" sin plena justicia propia.
9) Un grupo separado de comentarios es digno de un grupo de comentarios como "Mentiras".
PIB (coronel)
"Un submarinista familiar sin ningún tipo de educación obtiene 100000 p.".
¿La flota no toma educación? Bueno, al menos la media? Especialmente en los submarinistas.
baltika-xnumx (general del ejército)
“Apelo al autor del artículo. Aquí evalúa el bienestar en litros de gasolina y resulta que los ingresos de la población en litros de AI-92 aumentaron 3,5 veces en comparación con 2000 año. Y si contamos, por ejemplo, los ingresos de la misma población en términos de gas natural, por lo que nuestros ingresos cayeron 2 veces ".
¿De dónde vienen los datos? No tengo un metro cúbico separado, pero hay una tarifa de gas por persona por mes. Y si expresas los ingresos de los ciudadanos en esto, obtienes lo siguiente:
Como vemos, en principio, no hay nada de qué alegrarse, el precio sigue constantemente el crecimiento de los ingresos en términos porcentuales, solo ligeramente por detrás de 2009, y sigue adelante. Pero una mentira "general del ejército" no se cancela
baltika-xnumx (general del ejército)
“Además, hay regiones donde el promedio es más alto que el promedio nacional, pero los precios son más altos y hay regiones donde el promedio es más bajo que el promedio nacional. Región de Ivanovo para el año 2012: el promedio de miles de 13,5. Y la mayoría de estas regiones.
Ingreso per cápita promedio en la región de Ivanovo en 2012 año 15930,1 rubSegún este indicador, tiene lugar 13 desde el final, mientras que en la región 31 de la Federación Rusa, esta cifra supera los rublos 20000.
regin
"En los Estados en general, 12-14 rublos para nuestro ... y se importa".
Dados los enlaces anteriores, el precio del gas de EE. UU. De rublos 28 por litro. El aceite de esquisto y los regalos de los países árabes esclavizados constituyen una gran parte de las fábricas de los EE. UU., Y el petróleo también se movía en 90 de la misma manera.
Quien sabe
"La botella de agua con gas de 1,5 en un puesto cerca de la casa donde vivo, le costó a los rublos de 12. Y ahora, a los rublos de 40".
"Bon Aqua" cuesta rublos 40, local - rublos 12-20.
Setrac (general del ejército)
"El ingreso per cápita promedio se calcula dividiendo el PIB por el número de almas, pero en el PIB por salarios, una pequeña parte se va".
¿Estás seguro de que eso se considera así?
Samsebenaum (general del ejército)
"Para obtener ingresos en Moscú y Altai Krai ... ¡¡¡La diferencia es 40 veces !!!!!!!"
Ingreso per cápita en la región de Altai 14277,7 rub., el mismo indicador en la región de Moscú es igual a los rublos 29699,1.
Monster_Fat (capitán)
"Es un troll. De la cohorte de elogios "logros" de Putinomics.
En mis artículos no hay mención de figuras políticas. No hay elogios y apreciaciones, estadísticas secas. Figuras y hechos.
nieto del soldado Col.
"El aumento en los precios siempre es varias veces más rápido que el crecimiento de las pensiones y los salarios, los precios están subiendo mucho antes que los salarios y las pensiones".
¿Cuántas veces han superado los precios el aumento de las pensiones? Lee el artículo hasta el final y descubre que estás mintiendo.
Si no he aclarado la pregunta de alguien, entonces hay dos opciones:
1) No lo noté, por lo que me disculpo.
2) Ya se le ha dado una respuesta exhaustiva, a la que no puedo agregar nada, en una de las notas o en los comentarios en el modo "Respuesta".
3) Era de una ópera completamente diferente.
Bueno, ahora vamos al punto.
A partir de abril 2013, la pensión laboral promedio en Rusia es de rublos 10400: esto es aproximadamente 38% del salario promedio. La edad de jubilación en Rusia es 60 para hombres y 55 para mujeres, por lo que nuestros jubilados comienzan a recibir una pensión en 5-10 años antes que sus pares de Europa Occidental y Estados Unidos. Desde 2000, hemos logrado reducir la brecha en las pensiones entre nosotros y Occidente de los monstruosos tiempos de 50 a los bastante decentes de 2-4. En el espacio postsoviético, Rusia es el líder en términos de pensiones. En cifras absolutas, solo los estados bálticos corresponden a nuestros indicadores.
En general, para el año 2013 podemos afirmar la superación exitosa de la catástrofe de los años noventa. Las pensiones promedio crecen en 2 veces más rápido que la inflación promedio de los precios al consumidor, mientras que, al mismo tiempo, las pensiones crecieron más rápido que 2010. Después - disminuido a un nivel de compensación.
El estado también subsidia los costos de vivienda y servicios públicos que exceden 22% del ingreso total. Por lo tanto, el pensionista promedio después de pagar el promedio de la vivienda y los servicios comunales sigue siendo el promedio de rublos 7000. Si la situación no cambia drásticamente, en los próximos años, el jubilado promedio que vive en el apartamento promedio podrá gastar aproximadamente 130% del mínimo de subsistencia a su discreción después de pagar las facturas de servicios públicos. No puedo decir que esto sea más que suficiente, pero sabiendo que heredamos una gran cantidad de deuda y un fondo de pensiones vacío de los liberales de 90, el resultado parece bastante bueno e inspira un optimismo saludable.
Para aquellos que lo han olvidado o no lo hicieron, permítanme recordarles que después del colapso de la URSS, la hiperinflación y la tasa de cambio del dólar en salto ponen a los jubilados al borde de la supervivencia. Entonces, en 1995, la pensión promedio era de aproximadamente 48 dólares por mes, mientras que también podría retrasarse. Después del colapso del rublo en 1998, empeoró aún más. En el momento de la renuncia de Yeltsin, el jubilado ruso promedio solo recibía 29 dólares al mes. Además, el cambio del sistema estatal dio lugar a una gran cantidad de problemas con el cálculo de la antigüedad.
En la época soviética, el registro de servicios se llevó a cabo de acuerdo con los registros de empleo y los archivos de los servicios de personal de las empresas. En el momento de solicitar una pensión en Rusia, muchas personas descubrieron repentinamente que:
a) los registros individuales en el trabajo fueron reconocidos como ilegibles / inválidos;
b) fue difícil confirmar el registro con un certificado del archivo de la empresa, ya que podría estar colapsado o ser extraño;
c) el archivo podría desaparecer o quemarse total o parcialmente;
d) a veces los datos podrían perderse para un empleado en particular.
Como resultado, la persona perdió parte de la experiencia laboral, lo que llevó a una disminución significativa en la pensión.
Además, el cambio en el orden de contabilidad de la experiencia en la URSS y en la Rusia moderna condujo a la ambigüedad de la contabilidad de la "experiencia laboral" para los períodos de embarazo y baja por maternidad, así como para el período de registro de estudios en instituciones de educación superior (estudiantes y graduados).
Un factor negativo separado de los años noventa fue el trabajo masivo "sin trabajo", que afectó negativamente las pensiones de los trabajadores que se jubilaron en el nuevo milenio.
De 2000 a 2012, el promedio de las pensiones en términos de dólares aumentó más de diez veces, teniendo en cuenta la inflación más de cinco veces. Si en 1999, la pensión promedio era de escasos rublos 449, entonces ya 2000, aumentó a rublos 700, en 2005, aumentó a rublos 2364, y en 2010 alcanzó rublos 7476. En el año 2013, como dije, la pensión promedio es de rublos 10400.
Ahora pasamos a nuestros cálculos. La última vez, tuvimos un litro de gasolina como unidad natural, pero ya que estamos hablando de un grupo muy específico de la población, es decir, los jubilados, muchos de ellos, si no la mayoría, son profundamente paralelos a la cantidad de litros de gasolina que podrían comprar en 1999. año y ahora Por lo tanto, cambiaremos nuestra unidad natural para bienes o productos de la llamada "canasta social". Por conveniencia, llamaremos nuestra palabra unidad natural. establecer.
Entonces, en el set para el adulto mayor promedio incluí:
1) Carne deshuesada, kg.
2) Pollos (excepto patas de pollo), kg.
3) Huevos, 10 pcs.
4) Pan de centeno, centeno-trigo, kg.
5) Alforfón-Zadritsa, kg.
6) Patatas, kg.
Permítame recordarle que no estamos cocinando sopa y no estamos tratando de ver cuánto puede permitirse una barra de pan, un kilo de carne o papas que puede pagar un pensionista, pero trate de calcular la pensión promedio en especie, por lo tanto, los productos de diferentes categorías que entran en la categoría de todos los días se toman como El mito principal de todos los propósitos es que "la gran mayoría de nuestros jubilados están limpiando y tirando botellas con los símbolos olímpicos" Sochi-2014 ". Por supuesto, hablando de la situación con las pensiones al final de 90 y en los albores de 2000, y Quiero añadir a este "conjunto" un poco de vodka, pero, en primer lugar, está en contra de las reglas de este maravilloso recurso, y, en segundo lugar, como dice la sabiduría popular: Esto es un lío con eso, con 1999 a 2009 hay “leche entera pasteurizada 2,5-3,2%", y luego los datos desaparecen, y ya solo hay leche de consumo pasteurizada 2,5-3,5% ", que es diferente en precio y sabor).
Y aquí obtenemos un gráfico de los aumentos de precios de estos productos para el período correspondiente.
En mi opinión, es muy claro, y la elección de los productos es lo suficientemente justa, aunque creo que los comentarios tendrán muchos consejos sobre qué se debe incluir en este conjunto y qué se debe excluir. Bueno, en realidad, "veremos", en principio, nada impide que los lectores hagan el mismo horario o compartan datos conmigo, o simplemente den consejos.
Como podemos ver, el aumento en los precios fue desigual para diferentes productos, la carne fue la más cara, el precio de la carne subió más, seguido del pollo. No sé sobre el cerdo, no tengo que comerlo, y no quiero saber cuánto cuesta.
Ahora haremos lo siguiente. Resumiendo los precios de los productos a lo largo de los años, averiguamos el costo de un conjunto en un solo año, luego dividimos la pensión promedio por el costo del conjunto y, como resultado, obtenemos la pensión promedio expresada en nuestra "unidad natural". Creo que esto es incluso más cierto que nuestros cálculos del ingreso promedio per cápita en litros de gasolina, ya que el conjunto contiene productos de nichos de precios diferentes. Por lo tanto, obtenemos el costo de un juego en rublos de 1999 a 2013 años.
Pero, sabiendo que, sin tener en cuenta los servicios comunales, mis cálculos serán criticados cada segundo, traté de "desenterrar" la mayor cantidad de información posible sobre las tarifas de Rosstat. Diré de inmediato que hay un completo desorden en los servicios de vivienda y comunales en la Federación Rusa, ya que los precios y las tarifas varían de una HOA a otra, incluso dentro de la misma ciudad y microdistrict. Entonces, esto es lo que los servicios de servicios públicos en Rosstat tienen datos de 1999 a 2012 años.
1) Pago por la vivienda para el área total de 50 m2.
2) Suministro de agua fría y drenaje, por mes por persona.
3) Calefacción para el área total de 50 m2.
4) Red de gas, por mes por persona.
5) Electricidad en apartamentos sin estufas eléctricas, para 100 kWh.
Debo decir que no encontré ningún otro dato. Quien quiera polemizar sobre "El autor escogió opciones convenientes"Le pido que simplemente cite los precios de ciertos servicios públicos con referencia a la fuente.
Así es como se ven estos precios en Rosstat.
Ahora, teniendo datos sobre las pensiones promedio para el mismo período, expresaremos las pensiones en nuestra nueva "unidad natural". Y lo haremos de la siguiente manera. De la pensión promedio, deducimos el monto de los costos de los servicios públicos mencionados anteriormente. (Como comunal pagamos una vez al mes), a saber: 100 kWh de electricidad, tarifas de alojamiento para 50 m2 del área total, suministro de agua fría por mes por persona, calefacción para el área total por 50m2, red de gas por mes por persona. La cantidad restante se divide por "Set" la comida Todo el constructivo Comentarios y consejos que puedes dejar en los comentarios.
Entonces, mira.
¿Alguna pregunta? Todo está claro para mí, en términos reales en 2012, en comparación con 1999, la pensión aumentó casi 5 veces en el año. Además, si excluye la carne de res del conjunto, la diferencia será 7 veces, pero no será justa, ya que hay una lista completa de productos que han aumentado en precio, como la carne, por lo que la diferencia en 5 veces es el resultado más objetivo.
No considero que la jubilación de nuestros abuelos y padres sea grande o incluso justa, en el sentido de que durante los años soviéticos sentaron las bases para nosotros, cuyo recurso de durabilidad permitió a nuestro país después de 10 años. "Nuevo tiempo de problemas" Lo suficientemente rápido no solo para levantarse, sino también para avanzar con confianza. Alguien no está de acuerdo, pero esto ... bueno, en general, me entiendes)))
Como prometí al principio del artículo, publico cálculos de los ingresos promedio per cápita expresados en "conjuntos". Es importante tener en cuenta que aquí usamos el número de conjunto XXUMX, el mismo que el primero, pero solo allí agregamos el precio del gas del artículo "Sobre ingresos".
Total: en 2012, el ingreso promedio per cápita de la población en comparación con el año 1999 aumentó 3,2 veces. Permítame recordarle que, al calcular los ingresos solo en gasolina, obtuvimos la cifra en 3,5 (o 3,42, para ser exactos). La discrepancia, como dicen, "en el marco del error".
Hallazgos(en nota actual y anterior):
1) El promedio de ingresos per cápita de los ciudadanos de la Federación Rusa en términos físicos aumentó aproximadamente 3 veces.
2) Las pensiones promedio de los ciudadanos de la Federación Rusa en términos físicos aumentaron 5 veces.
Salida offtop: En Rusia, el precio de la gasolina es significativamente más bajo que en Europa, pero, según el nivel de producción y los volúmenes de producción, definitivamente debería ser aún más bajo (20-30% es puramente subjetivo).
retirado
“Era solo un pensamiento para contar los ingresos en algún otro equivalente. En ausencia de un deseo de realizar tales recálculos, se los entrego ... Y en segundo lugar (desde mi punto de vista, por supuesto), el cálculo de los ingresos utilizando el equivalente de 1 (uno) no es convincente, no importa lo fundamental que pueda parecerlo (equivalente) ... En principio, soy yo. Y tenía un pensamiento ".
Bueno, reescribir un artículo por el simple hecho de que no fuera de la mano, por lo que surgió la idea de que "sería bueno hacer lo mismo con las pensiones". Por lo mismo, nos referimos al cálculo del crecimiento (o estancamiento) de un indicador estadístico dado, no en indicadores demagógicos del mar como rublos, dólares, intereses u otra cosa, sino directamente en unidades físicas. Esto es lo que haremos hoy.
El artículo anterior causó una tormenta de indignación y emoción en los comentarios, por lo tanto, para no plantear exactamente el mismo holivar en los comentarios, comenzaré el artículo de hoy con un pequeño programa educativo sobre los principales problemas identificados.
1) Los comentarios de varios usuarios estaban bajo la tesis general, a saber: "El autor de kremlebot, y escribe todo por pedido", bueno, o algo así.
A.YARY
"El experimento de Medvedev" sobre la norma "social" pronto comenzará, y nuestros ingresos crecerán aún más, así es como el autor se apegará a nosotros ".
baltika-xnumx
“En-en, a lo que apenas los caballeros no van a adivinar los agitadores. El presupuesto en barriles de petróleo se considera un aumento en nuestros ingresos en litros de gasolina. ¿Y todo para qué? Y todo para demostrar que todo es hermoso y sorprendente, prosperamos. ¡Hurra, señores o camaradas!
baltika-xnumx
"¿Tiene sentido, Asgard? La mayoría de nosotros ya conocemos la situación, a juzgar por los comentarios y estimaciones, bueno, y el autor, en mi opinión, es inútil, el servicio es servicio. No es la primera vez que se celebra, el cuarto artículo ya. Todos están unidos por una idea común, todo está, en principio, bueno, los problemas son pequeños, pero están trabajando en ellos, la dinámica general es positiva, estamos empezando a florecer, el liderazgo se está moviendo en la dirección correcta, lo principal es la estabilidad, pronto será aún mejor, lo principal es no retorcerse, esperar y esperar . Ahora me pregunto, ¿el artículo sobre desempleo y migración será él o no?
Monster_Fat (1)
"Es un troll. De la cohorte de elogios "logros" de Putinomics. Es cierto que todos sus intentos en el campo de la justificación económica y la justificación de las acciones de los "gerentes efectivos" de la compañía, a pesar de que suenan sobre diferentes temas y voces, aún se reducen a un principio: la declaración: "Todo está bien, no todo sigue siendo" polímeros profukali "".
Creo que la situación es familiar para el dolor de todos los que hablaron sobre diversos recursos de una tendencia particular, en contra de la tendencia general, ya sea el Eco de Moscú o el blog de un cierto "guardián". En el primero y en el segundo caso, los autores reciben la etiqueta "En salario" con la única diferencia de que sus empleadores son diferentes. Además, ambas partes tienen todas las razones para afirmar que tienen razón. Bueno, bueno, sugiero que todos los que de alguna manera quieran expresar su opinión sobre este tema, lo hagan de manera constructiva, es decir, señalando a dónde mentí, las buenas citas y las capturas de pantalla pueden hacer todo.
2) La siguiente tesis suena algo así: "Se están engordando en Moscú, y todo es malo fuera de la carretera de circunvalación".
INTER
“+ Ingresos en las regiones, y no solo en Moscú y San Petersburgo)))))) Como dijiste allí, los rublos 28800 en las regiones, no han oído hablar de esto, si 10 es esputo, y luego el pan, muchos tienen esa opinión. Es como una broma: como en nuestro país, los valores promedio están determinados, así que imagínate, dos se sentaron a comer un pollo, uno come y el otro lo mira, resulta que comieron el pollo por igual, es decir, La mitad, la mitad la otra ".
PSih2097
"Esto es cuando los temas de subsidios empinados como el Cáucaso se eliminarán de las estadísticas de Moscú con San Petersburgo, luego les permitirá construir gráficos y tablas ..."
Si hablamos de estadísticas en Moscú, les presento a todos los lectores un calendario de este tipo.
Repito, a menudo se pueden escuchar frases comunes: "No hay vida fuera de la carretera de circunvalación de Moscú", "Las regiones se están extinguiendo y la capital engorda en sus huesos". De hecho, la tendencia del crecimiento de los ingresos es exactamente lo contrario. En 1999, el ingreso de los moscovitas fue 3,6 veces más alto que el ingreso promedio de Rusia. Por 2011, la brecha se redujo una vez y media: a 2,5 veces. En 2012, la brecha fue aproximadamente 2 veces (2,19, para ser exactos). Pero estas cartas nunca se intersectarán, al menos mientras el Kremlin esté en Moscú, y no, por ejemplo, en Irkutsk.
3) No se realizó sin una tesis como "El promedio es la temperatura promedio en el hospital".
Aviador
"El ingreso promedio per cápita de la población es como la temperatura promedio de los pacientes del hospital, incluida la morgue".
homosum20
“La temperatura media en el hospital 36,9. Y la morgue está llena. ¿Por qué sería?
Que puedo decir
A) Para comenzar, quiero recordarles que todos los analistas, liberales, pro gubernamentales o "independientes", usan estadísticas en sus trabajos, incluidos los promedios. Es decir, a menudo, para demostrar algo malo, el indicador promedio o cualquier otro, tomado del mismo Rosstat, va con un estallido, pero cuando este método falla, se usan clichés familiares sobre el tema de la mentira de Rosstat y así sucesivamente. .
B) En el artículo anterior, específicamente para evitar dichos comentarios, se dieron todas las opciones de cálculo, hasta el porcentaje de personas que reciben un salario determinado en la Federación Rusa.
C) Usando las tablas allí, puede cortar el 10% del más rico y el 10% del más pobre y calcular el promedio de ellos. Los cambios serán en el área de 20-25%, que, de hecho, sugiere que la tesis sobre "pollo" o "depósito de cadáveres" en sí desaparece.
D) Rosstat, en teoría, incluso es compatible con aquellas personas que no creen en sus cifras, ya que, en principio, no tiene en cuenta los salarios grises y se basa únicamente en la declaración de impuestos de los empresarios individuales, LLC y otras organizaciones, es decir, el "salario blanco".
4) Muy a menudo es posible cumplir con la siguiente tesis: "El autor miente porque no lo veo".
PIB (Stavropol)
“La proporción de trabajadores cuyo salario acumulado excedió 25 mil rublos, en promedio en la economía aumentó del 27% en abril 2011 al 41% en abril 2013. Me pregunto de dónde vienen estas estadísticas. Entre mis amigos en algún lugar 5% de personas que tienen ZP más que 25000. ... Si no es un militar y no un constructor, entonces la RFP de 25000 es abrumadoramente posible solo en posiciones de alto nivel, y luego no en todas partes ... "
En principio, la discusión puede finalizar diciendo que la mayoría de mis conocidos reciben de 25000 para un trabajo calificado y de 15 para no calificado, por ejemplo, como consultor de tienda. Inmediatamente después de esto, nuestra conversación caerá en demagogia sobre quién está a la derecha o a la izquierda. Sobre esto escribí al principio del artículo "Sobre los ingresos".
Pero, además, al mirar por la ventana, como nos ofrecen a menudo, puedes ver a dos hombres luchando por estacionar sus autos nuevos, puedes ver que el ritmo de la construcción de viviendas casi alcanza a las mejores figuras soviéticas, y una vez que se construye, significa que hay alguien para comprar. Por otra parte, la casa a menudo se compra directamente desde el hoyo. Puede ver el tráfico de pasajeros en el transporte aéreo, que inexorablemente aumenta, lo mismo se aplica a la cantidad de turistas que viajan al extranjero, a veces con toda la familia. Por lo tanto, un indicador como los sentimientos personales, por decirlo suavemente, está sesgado.
5) Junto con la tesis "Autor sobre salario", también puede encontrar otra: "El autor ha elegido una opción conveniente".
baltika-xnumx
“Él tiene un sueño. Arrancar más Apelo al autor del artículo. Aquí evalúa el bienestar en litros de gasolina, y resulta que los ingresos de la población en litros de AI-92 aumentaron 3,5 veces en comparación con 2000 año. Y si contamos, por ejemplo, los ingresos de la misma población en términos de gas natural, por lo que nuestros ingresos cayeron 2 veces ".
Bueno, en realidad, cuál es la pregunta, deje que el usuario que lo dice simplemente me dé el precio de un metro cúbico de gas o algo más en 1999 y 2012 (por supuesto, con la indicación de la fuente de información), y la pregunta quedará sin respuesta. No hay datos sobre este tema en Rosstat, o no lo encontré, o me veía mal. En cualquier caso, esta información también es interesante para mí.
6) A menudo, algunos comentaristas confunden sin querer las tesis del artículo y sus pensamientos.
SolomonSS
“Puede que no haya entendido algo, ¿el autor del artículo quiere decir que el costo de la gasolina que pagamos está justificado? No podemos estar de acuerdo con esto de ninguna manera. En las ciudades pequeñas, el salario es de 10 a 12 mil rublos, en las aldeas es incluso menor: 6 mil rublos. Y lo que dicen en las noticias sobre el crecimiento del salario a un ritmo cósmico - engaño y nada más ".
Quiero decir, el precio del gas está justificado, no escribí y, en general, creo que tenemos que pagar menos por el combustible, incluso si no es como en Qatar o Arabia, pero los 20-25 son más baratos que ahora.
7) Pero en paralelo con esto, otra tesis parece ser que "en un país productor de petróleo, la gasolina debería costar un centavo".
regin
“En los Estados en general, los rublos 12-14 son para nosotros ... y se importan. Ahora haremos un regalo a NG, viajaremos al metro 40 p., Gasoline a 50 p., Utilidades al 25%. Una horquilla ya afilada en este momento. Sobre el impuesto a los automóviles generalmente se mantienen tranquilos, pero con el seguro por lo que generalmente es un engaño total y la imposición de servicios, los precios de la vivienda no son de esta galaxia. En general, tenemos estabilidad))) ".
Severomorsk
"Los precios del gas!
Venezuela - 0,47 frotar.
Turkmenistán - 0,68 frotar.
Irán - 2,39 frotar.
Libia - 4,17 frotar.
Emiratos Arabes Unidos - 12,27 frotar.
Azerbaiyán - 4,37 frotar.
Kazajstán - 17,97 frotar.
USA - hasta 18,00 frotar.
Rusia - 30 frotar.
Es repetido por otro usuario con un apodo. PSih2097
"Bueno, no tenemos nuestro propio petróleo, todo pertenece a las corporaciones, que, a su vez, pertenecen al infierno que sabe ..."
Aquí nos enfrentamos a un relleno muy delicado, cuando sacan a la luz algún hecho bien conocido, como el precio de la gasolina en Arabia, y luego comienzan a mentir abiertamente.
aquí está aquí Hay un sitio donde se dan los datos de combustible para los Estados Unidos. El precio de la gasolina regular es de $ 3.228 por galón, que en términos de la nuestra será igual a los rublos 28 al tipo de cambio CBR para el 17 2013 de diciembre del año. Lo mismo se aplica a Azerbaiyán, donde el precio por litro es igual dólares 0.95Es decir, rublo 31.
¿Qué vemos? Así es, mentiras! Además, por alguna razón, eso es a menudo silencioso. productor de petróleo Un país como Noruega, con el precio de la gasolina € 1,786, que es igual al 80,72 frote. por litro O en Irak - para 1 dólar.
Teniendo en cuenta que el autor de la figura tomó y mintió descaradamente, no analizaré los otros indicadores. (En Arabia y Venezuela, los números son exactamente correctos)Sin embargo, debemos admitir que los precios podrían ser más bajos.
8) Hay otra tesis interesante. "En la Federación Rusa, hay una enorme disparidad de ingresos".
regin
"Así que el artículo fue presentado como una píldora para calmar, pero en realidad el efecto contrario. Los ricos se hacen más ricos, los pobres caen en el abismo ".
botsman80
“El ingreso promedio per cápita en 2012 fue de rublos 22880. Es decir, el ingreso promedio de la familia (persona 4) ya es 22880x4 = rublos 91520. A modo de comparación: la condición financiera de la familia alemana promedio se estima en dólares 45000 por año, es decir, 45000 / 12x32 = rublos 120000 por mes ... casi como los nuestros. Pero el coeficiente de Gini en Rusia es 41,7, y en Alemania - 27. Y luego están Moscú y las "regiones" (ejemplo: ingreso promedio per cápita: Moscú - rublos 48343, región Saratov - rublos 13948) ... ¡Así que no lleven CUERPO!
Se selecciona el indicador de desigualdad correcto - índice de Gini.
El coeficiente de Gini es un indicador de desigualdad. Teóricamente, este coeficiente puede tomar valores de 0 a 100, donde 0 es la igualdad de ingresos absoluta, y 100 es la desigualdad absoluta, cuando todos los ingresos de un país pertenecen a una persona. Cuanto mayor sea el coeficiente de Gini, mayor será la desigualdad de ingresos.
El autor mencionó el desarrollo de Rusia (41,7) y la altamente desarrollada Alemania (27), y parece que es hora de gritar una guardia, pero en Inglaterra este coeficiente es 40,0, en China 47,4, en los EE.UU. 45,0, Corea del Sur 41,9 y Turquía 40,2, en Israel 39,2, en Lituania y Letonia 35,5, en Francia 32,7, en Holanda 30,9, promedio de la UE 30,7, casi como en Armenia 30,9 ... ¿y por qué no se sientan en casa? ¿Cómo se llama? Media verdad - Cuando muestran parte de la verdad para crear una imagen determinada en la cabeza del lector. A partir de ahora, aconsejaría no escribir las palabras "¡CUERPO!" sin plena justicia propia.
9) Un grupo separado de comentarios es digno de un grupo de comentarios como "Mentiras".
PIB (coronel)
"Un submarinista familiar sin ningún tipo de educación obtiene 100000 p.".
¿La flota no toma educación? Bueno, al menos la media? Especialmente en los submarinistas.
baltika-xnumx (general del ejército)
“Apelo al autor del artículo. Aquí evalúa el bienestar en litros de gasolina y resulta que los ingresos de la población en litros de AI-92 aumentaron 3,5 veces en comparación con 2000 año. Y si contamos, por ejemplo, los ingresos de la misma población en términos de gas natural, por lo que nuestros ingresos cayeron 2 veces ".
¿De dónde vienen los datos? No tengo un metro cúbico separado, pero hay una tarifa de gas por persona por mes. Y si expresas los ingresos de los ciudadanos en esto, obtienes lo siguiente:
Como vemos, en principio, no hay nada de qué alegrarse, el precio sigue constantemente el crecimiento de los ingresos en términos porcentuales, solo ligeramente por detrás de 2009, y sigue adelante. Pero una mentira "general del ejército" no se cancela
baltika-xnumx (general del ejército)
“Además, hay regiones donde el promedio es más alto que el promedio nacional, pero los precios son más altos y hay regiones donde el promedio es más bajo que el promedio nacional. Región de Ivanovo para el año 2012: el promedio de miles de 13,5. Y la mayoría de estas regiones.
Ingreso per cápita promedio en la región de Ivanovo en 2012 año 15930,1 rubSegún este indicador, tiene lugar 13 desde el final, mientras que en la región 31 de la Federación Rusa, esta cifra supera los rublos 20000.
regin
"En los Estados en general, 12-14 rublos para nuestro ... y se importa".
Dados los enlaces anteriores, el precio del gas de EE. UU. De rublos 28 por litro. El aceite de esquisto y los regalos de los países árabes esclavizados constituyen una gran parte de las fábricas de los EE. UU., Y el petróleo también se movía en 90 de la misma manera.
Quien sabe
"La botella de agua con gas de 1,5 en un puesto cerca de la casa donde vivo, le costó a los rublos de 12. Y ahora, a los rublos de 40".
"Bon Aqua" cuesta rublos 40, local - rublos 12-20.
Setrac (general del ejército)
"El ingreso per cápita promedio se calcula dividiendo el PIB por el número de almas, pero en el PIB por salarios, una pequeña parte se va".
¿Estás seguro de que eso se considera así?
Samsebenaum (general del ejército)
"Para obtener ingresos en Moscú y Altai Krai ... ¡¡¡La diferencia es 40 veces !!!!!!!"
Ingreso per cápita en la región de Altai 14277,7 rub., el mismo indicador en la región de Moscú es igual a los rublos 29699,1.
Monster_Fat (capitán)
"Es un troll. De la cohorte de elogios "logros" de Putinomics.
En mis artículos no hay mención de figuras políticas. No hay elogios y apreciaciones, estadísticas secas. Figuras y hechos.
nieto del soldado Col.
"El aumento en los precios siempre es varias veces más rápido que el crecimiento de las pensiones y los salarios, los precios están subiendo mucho antes que los salarios y las pensiones".
¿Cuántas veces han superado los precios el aumento de las pensiones? Lee el artículo hasta el final y descubre que estás mintiendo.
Si no he aclarado la pregunta de alguien, entonces hay dos opciones:
1) No lo noté, por lo que me disculpo.
2) Ya se le ha dado una respuesta exhaustiva, a la que no puedo agregar nada, en una de las notas o en los comentarios en el modo "Respuesta".
3) Era de una ópera completamente diferente.
Bueno, ahora vamos al punto.
A partir de abril 2013, la pensión laboral promedio en Rusia es de rublos 10400: esto es aproximadamente 38% del salario promedio. La edad de jubilación en Rusia es 60 para hombres y 55 para mujeres, por lo que nuestros jubilados comienzan a recibir una pensión en 5-10 años antes que sus pares de Europa Occidental y Estados Unidos. Desde 2000, hemos logrado reducir la brecha en las pensiones entre nosotros y Occidente de los monstruosos tiempos de 50 a los bastante decentes de 2-4. En el espacio postsoviético, Rusia es el líder en términos de pensiones. En cifras absolutas, solo los estados bálticos corresponden a nuestros indicadores.
En general, para el año 2013 podemos afirmar la superación exitosa de la catástrofe de los años noventa. Las pensiones promedio crecen en 2 veces más rápido que la inflación promedio de los precios al consumidor, mientras que, al mismo tiempo, las pensiones crecieron más rápido que 2010. Después - disminuido a un nivel de compensación.
El estado también subsidia los costos de vivienda y servicios públicos que exceden 22% del ingreso total. Por lo tanto, el pensionista promedio después de pagar el promedio de la vivienda y los servicios comunales sigue siendo el promedio de rublos 7000. Si la situación no cambia drásticamente, en los próximos años, el jubilado promedio que vive en el apartamento promedio podrá gastar aproximadamente 130% del mínimo de subsistencia a su discreción después de pagar las facturas de servicios públicos. No puedo decir que esto sea más que suficiente, pero sabiendo que heredamos una gran cantidad de deuda y un fondo de pensiones vacío de los liberales de 90, el resultado parece bastante bueno e inspira un optimismo saludable.
Para aquellos que lo han olvidado o no lo hicieron, permítanme recordarles que después del colapso de la URSS, la hiperinflación y la tasa de cambio del dólar en salto ponen a los jubilados al borde de la supervivencia. Entonces, en 1995, la pensión promedio era de aproximadamente 48 dólares por mes, mientras que también podría retrasarse. Después del colapso del rublo en 1998, empeoró aún más. En el momento de la renuncia de Yeltsin, el jubilado ruso promedio solo recibía 29 dólares al mes. Además, el cambio del sistema estatal dio lugar a una gran cantidad de problemas con el cálculo de la antigüedad.
En la época soviética, el registro de servicios se llevó a cabo de acuerdo con los registros de empleo y los archivos de los servicios de personal de las empresas. En el momento de solicitar una pensión en Rusia, muchas personas descubrieron repentinamente que:
a) los registros individuales en el trabajo fueron reconocidos como ilegibles / inválidos;
b) fue difícil confirmar el registro con un certificado del archivo de la empresa, ya que podría estar colapsado o ser extraño;
c) el archivo podría desaparecer o quemarse total o parcialmente;
d) a veces los datos podrían perderse para un empleado en particular.
Como resultado, la persona perdió parte de la experiencia laboral, lo que llevó a una disminución significativa en la pensión.
Además, el cambio en el orden de contabilidad de la experiencia en la URSS y en la Rusia moderna condujo a la ambigüedad de la contabilidad de la "experiencia laboral" para los períodos de embarazo y baja por maternidad, así como para el período de registro de estudios en instituciones de educación superior (estudiantes y graduados).
Un factor negativo separado de los años noventa fue el trabajo masivo "sin trabajo", que afectó negativamente las pensiones de los trabajadores que se jubilaron en el nuevo milenio.
De 2000 a 2012, el promedio de las pensiones en términos de dólares aumentó más de diez veces, teniendo en cuenta la inflación más de cinco veces. Si en 1999, la pensión promedio era de escasos rublos 449, entonces ya 2000, aumentó a rublos 700, en 2005, aumentó a rublos 2364, y en 2010 alcanzó rublos 7476. En el año 2013, como dije, la pensión promedio es de rublos 10400.
Ahora pasamos a nuestros cálculos. La última vez, tuvimos un litro de gasolina como unidad natural, pero ya que estamos hablando de un grupo muy específico de la población, es decir, los jubilados, muchos de ellos, si no la mayoría, son profundamente paralelos a la cantidad de litros de gasolina que podrían comprar en 1999. año y ahora Por lo tanto, cambiaremos nuestra unidad natural para bienes o productos de la llamada "canasta social". Por conveniencia, llamaremos nuestra palabra unidad natural. establecer.
Entonces, en el set para el adulto mayor promedio incluí:
1) Carne deshuesada, kg.
2) Pollos (excepto patas de pollo), kg.
3) Huevos, 10 pcs.
4) Pan de centeno, centeno-trigo, kg.
5) Alforfón-Zadritsa, kg.
6) Patatas, kg.
Permítame recordarle que no estamos cocinando sopa y no estamos tratando de ver cuánto puede permitirse una barra de pan, un kilo de carne o papas que puede pagar un pensionista, pero trate de calcular la pensión promedio en especie, por lo tanto, los productos de diferentes categorías que entran en la categoría de todos los días se toman como El mito principal de todos los propósitos es que "la gran mayoría de nuestros jubilados están limpiando y tirando botellas con los símbolos olímpicos" Sochi-2014 ". Por supuesto, hablando de la situación con las pensiones al final de 90 y en los albores de 2000, y Quiero añadir a este "conjunto" un poco de vodka, pero, en primer lugar, está en contra de las reglas de este maravilloso recurso, y, en segundo lugar, como dice la sabiduría popular: Esto es un lío con eso, con 1999 a 2009 hay “leche entera pasteurizada 2,5-3,2%", y luego los datos desaparecen, y ya solo hay leche de consumo pasteurizada 2,5-3,5% ", que es diferente en precio y sabor).
Y aquí obtenemos un gráfico de los aumentos de precios de estos productos para el período correspondiente.
En mi opinión, es muy claro, y la elección de los productos es lo suficientemente justa, aunque creo que los comentarios tendrán muchos consejos sobre qué se debe incluir en este conjunto y qué se debe excluir. Bueno, en realidad, "veremos", en principio, nada impide que los lectores hagan el mismo horario o compartan datos conmigo, o simplemente den consejos.
Como podemos ver, el aumento en los precios fue desigual para diferentes productos, la carne fue la más cara, el precio de la carne subió más, seguido del pollo. No sé sobre el cerdo, no tengo que comerlo, y no quiero saber cuánto cuesta.
Ahora haremos lo siguiente. Resumiendo los precios de los productos a lo largo de los años, averiguamos el costo de un conjunto en un solo año, luego dividimos la pensión promedio por el costo del conjunto y, como resultado, obtenemos la pensión promedio expresada en nuestra "unidad natural". Creo que esto es incluso más cierto que nuestros cálculos del ingreso promedio per cápita en litros de gasolina, ya que el conjunto contiene productos de nichos de precios diferentes. Por lo tanto, obtenemos el costo de un juego en rublos de 1999 a 2013 años.
Pero, sabiendo que, sin tener en cuenta los servicios comunales, mis cálculos serán criticados cada segundo, traté de "desenterrar" la mayor cantidad de información posible sobre las tarifas de Rosstat. Diré de inmediato que hay un completo desorden en los servicios de vivienda y comunales en la Federación Rusa, ya que los precios y las tarifas varían de una HOA a otra, incluso dentro de la misma ciudad y microdistrict. Entonces, esto es lo que los servicios de servicios públicos en Rosstat tienen datos de 1999 a 2012 años.
1) Pago por la vivienda para el área total de 50 m2.
2) Suministro de agua fría y drenaje, por mes por persona.
3) Calefacción para el área total de 50 m2.
4) Red de gas, por mes por persona.
5) Electricidad en apartamentos sin estufas eléctricas, para 100 kWh.
Debo decir que no encontré ningún otro dato. Quien quiera polemizar sobre "El autor escogió opciones convenientes"Le pido que simplemente cite los precios de ciertos servicios públicos con referencia a la fuente.
Así es como se ven estos precios en Rosstat.
Ahora, teniendo datos sobre las pensiones promedio para el mismo período, expresaremos las pensiones en nuestra nueva "unidad natural". Y lo haremos de la siguiente manera. De la pensión promedio, deducimos el monto de los costos de los servicios públicos mencionados anteriormente. (Como comunal pagamos una vez al mes), a saber: 100 kWh de electricidad, tarifas de alojamiento para 50 m2 del área total, suministro de agua fría por mes por persona, calefacción para el área total por 50m2, red de gas por mes por persona. La cantidad restante se divide por "Set" la comida Todo el constructivo Comentarios y consejos que puedes dejar en los comentarios.
Entonces, mira.
¿Alguna pregunta? Todo está claro para mí, en términos reales en 2012, en comparación con 1999, la pensión aumentó casi 5 veces en el año. Además, si excluye la carne de res del conjunto, la diferencia será 7 veces, pero no será justa, ya que hay una lista completa de productos que han aumentado en precio, como la carne, por lo que la diferencia en 5 veces es el resultado más objetivo.
No considero que la jubilación de nuestros abuelos y padres sea grande o incluso justa, en el sentido de que durante los años soviéticos sentaron las bases para nosotros, cuyo recurso de durabilidad permitió a nuestro país después de 10 años. "Nuevo tiempo de problemas" Lo suficientemente rápido no solo para levantarse, sino también para avanzar con confianza. Alguien no está de acuerdo, pero esto ... bueno, en general, me entiendes)))
Como prometí al principio del artículo, publico cálculos de los ingresos promedio per cápita expresados en "conjuntos". Es importante tener en cuenta que aquí usamos el número de conjunto XXUMX, el mismo que el primero, pero solo allí agregamos el precio del gas del artículo "Sobre ingresos".
Total: en 2012, el ingreso promedio per cápita de la población en comparación con el año 1999 aumentó 3,2 veces. Permítame recordarle que, al calcular los ingresos solo en gasolina, obtuvimos la cifra en 3,5 (o 3,42, para ser exactos). La discrepancia, como dicen, "en el marco del error".
Hallazgos(en nota actual y anterior):
1) El promedio de ingresos per cápita de los ciudadanos de la Federación Rusa en términos físicos aumentó aproximadamente 3 veces.
2) Las pensiones promedio de los ciudadanos de la Federación Rusa en términos físicos aumentaron 5 veces.
Salida offtop: En Rusia, el precio de la gasolina es significativamente más bajo que en Europa, pero, según el nivel de producción y los volúmenes de producción, definitivamente debería ser aún más bajo (20-30% es puramente subjetivo).
información