Military Review

ZRRK "Tunguska-M1"

31
El sistema de misiles y cañones antiaéreos Tunguska-M1 fue diseñado en la segunda mitad de la década de 1990 y fue adoptado por el ejército ruso en 2003. El desarrollador principal del sistema de misiles de defensa aérea Tunguska-M1 es la "Oficina de Diseño de Fabricación de Instrumentos" de la Empresa Unitaria Estatal (la ciudad de Tula), la planta mecánica de Ulyanovsk OJSC se dedica a la producción de la máquina. El arma principal del complejo modernizado es el ZSU 2S6M1 "Tunguska-M1". Su objetivo principal es proporcionar defensa aérea. tanque y unidades de fusileros motorizados tanto en marcha como durante las hostilidades.


ZSU "Tunguska-M1" proporciona la detección, identificación, seguimiento y posterior destrucción de varios tipos de objetivos aéreos (helicópteros, aviones tácticos aviación, misiles de crucero, drones) cuando se trabaja en movimiento, desde paradas cortas y desde un lugar, así como la destrucción de objetivos de superficie y tierra, objetos que son arrojados por paracaídas. Este cañón autopropulsado antiaéreo fue el primero en lograr una combinación de dos tipos de armas (cañones y cohetes) con un solo complejo de instrumentos de radar para ellos.

El armamento de armas ZSU "Tunguska-M1" consiste en dos pistolas de fuego rápido de doble cañón antiaéreas de 30 mm. La alta tasa total de fuego, a nivel de 5000 disparos / min, garantiza la destrucción efectiva de incluso los objetivos aéreos de alta velocidad que se encuentran en la zona de ataque del complejo durante un tiempo relativamente corto. Alta precisión de puntería armas (logrado debido a una buena estabilización de la línea de disparo) y una alta velocidad de disparo le permite disparar a objetivos aéreos mientras está en movimiento. La munición consiste en disparos 1904 30-mm, y cada una de las máquinas de la instalación tiene un sistema de alimentación independiente.

ZRRK "Tunguska-M1"

El armamento de misiles de Tunguska-M1 RMS consiste en 8 y 9М311 SAM. Este cohete bikalibernaya, combustible sólido, de dos etapas, tiene un motor de arranque desmontable. Apuntar el SAM al objetivo es un comando de radio con una línea de comunicación óptica. Al mismo tiempo, el cohete es muy maniobrable y resistente a las sobrecargas de hasta 35 g, lo que hace que sea posible golpear objetivos de maniobra y de aire de alta velocidad. La velocidad de vuelo promedio de un cohete en su rango máximo es 550 m / s.

La experiencia adquirida durante la operación activa de versiones anteriores del sistema de misiles de defensa aérea Tunguska demostró la necesidad de aumentar el nivel de inmunidad al ruido al disparar misiles contra objetivos que tienen los medios para configurar la interferencia óptica. Además, se planificó introducir en el complejo el equipo para la recepción automática y la implementación de las indicaciones de destino recibidas de las estaciones de comando superiores para aumentar la efectividad de la operación de combate de la batería de Tunguska en un ataque aéreo intensivo.

La consecuencia de todo esto fue el desarrollo del nuevo sistema de misiles de reserva TGUSK-M1, que se caracteriza por un desempeño de combate significativamente mayor. Un nuevo misil guiado antiaéreo, equipado con un sistema de control modernizado y un transpondedor óptico pulsado, fue creado para armar este complejo, lo que hizo posible aumentar significativamente la inmunidad al ruido del canal de control de defensa de misiles y aumentar la probabilidad de destruir objetivos aéreos que operan bajo la cobertura de la interferencia óptica. Además, el nuevo cohete recibió un fusible de radar de proximidad, que tiene un alcance de hasta 5 metros. Tal movimiento hizo posible aumentar la eficiencia de Tunguska en la lucha contra objetivos aéreos pequeños. Al mismo tiempo, un aumento en el tiempo de operación de los motores hizo posible llevar el rango de destrucción de aire de miles de 8 a miles de metros de 10.


La introducción al complejo de equipos para el procesamiento y la recepción automatizados de datos de la designación de objetivo externo de un puesto de comando (como un PRDU, un centro de control y reconocimiento móvil) aumentó significativamente la eficacia del uso de combate de las baterías del complejo durante un ataque masivo del enemigo. El uso de un sistema de computación digital modernizado (CWS) construido sobre una base elemental moderna nos permitió expandir significativamente la funcionalidad del 2С6М1 ZSU para resolver tareas de control y combate, así como para aumentar la precisión de su implementación.

La modernización del equipo de observación óptica del complejo hizo posible simplificar significativamente todo el proceso de seguimiento de objetivos por parte del artillero, al mismo tiempo que aumenta la precisión del seguimiento de objetivos y reduce la efectividad del uso de combate del canal de guía óptica desde el nivel profesional de entrenamiento del artillero. La modernización del sistema de radar de Tunguska llevada a cabo por el sistema de defensa de misiles "Tunguska" permitió que el sistema de "descarga" del artillero funcionara, y que los datos se recibieran e implementaran desde fuentes externas de puntería. Además, se mejoró el nivel general de confiabilidad de los equipos del complejo, se mejoraron las características operativas y técnicas.

El uso de un motor de turbina de gas más sofisticado y potente con 2 prolonga la vida útil (horas de 600 en lugar de 300), incrementó la potencia de todo el sistema de energía de la instalación, logrando una reducción en el consumo de energía durante la operación con la hidráulica incluida de los sistemas de armas.

Simultáneamente con esto, se trabajó en la instalación de una imagen térmica y canales de televisión equipados con una máquina de rastreo de objetivos en la ZNU 2С6М1, además de esto, la estación de detección y focalización en sí (SOC) se actualizó para aumentar el área de detección por altitud de vuelo a 6 mil metros (en lugar de 3,5 existente mil metros). Esto se logró mediante la introducción de los ángulos 2-x de la posición del SOC en el plano vertical.


Las pruebas de fábrica del modelo ZNS 2C6М1 actualizado de esta manera confirmaron la alta eficiencia de las opciones ingresadas al operar el complejo para objetivos aéreos y terrestres. La presencia en la instalación de canales térmicos y de televisión con seguimiento automático de objetivos garantiza la presencia de un canal pasivo de seguimiento de objetivos y el uso diario de misiles existentes. ZSU "Tunguska-M1" puede proporcionar trabajo de combate, mientras está en movimiento, actuando en las formaciones de batalla de las unidades militares cubiertas. El sistema de defensa aérea en términos de la totalidad de las cualidades y la eficacia de la protección de las subunidades contra las armas de ataque aéreo del enemigo hechas desde bajas altitudes no tiene análogos en el mundo.

Diferencias ZRPK "Tunguska-M1" de la versión anterior

La modificación del complejo Tunguska-M1 se distingue por un proceso totalmente automatizado de guía de misiles en un objetivo e intercambio de información con una caja de cambios que funciona con baterías. En el cohete en sí, el sensor de proximidad láser del objetivo fue reemplazado por un sensor de radar, que tuvo un efecto positivo en la destrucción de los misiles de crucero ALCM. En lugar de un marcador, se montó una lámpara pulsada en el dispositivo, cuya eficiencia aumentó 1,3-1,5 veces. La gama de misiles guiados antiaéreos se llevó a 10 miles de metros. Además, se iniciaron los trabajos para reemplazar el chasis GM-352 producido en Bielorrusia con el GM-5975 nacional, creado en Mytischi en el software Metrovagonmash.

En general, en el complejo 2K22М1 "Tunguska-М1", que fue adoptado en 2003, fue posible implementar varias soluciones técnicas que expandieron sus capacidades de combate:

- Se introdujo el complejo de recepción de equipos e implementación de focalización externa automatizada. Con la ayuda de un canal de radio, este equipo está interconectado con una caja de cambios de batería, lo que a su vez le permite distribuir automáticamente los objetivos entre la batería ZSU y la caja de cambios de la batería Rangier y aumenta significativamente la efectividad del uso de combate del complejo.


- Los esquemas de descarga se implementaron en el complejo, lo que facilitó significativamente el trabajo del artillero de Tunguska cuando escoltaba objetivos aéreos móviles con una mira óptica. De hecho, todo se redujo a trabajar como si se tratara de un objetivo fijo, lo que redujo significativamente el número de errores en el seguimiento del objetivo (esto es muy importante al disparar un objetivo de misiles, ya que el deslizamiento máximo no debe exceder los medidores 5).

- Se cambió el sistema para medir el curso y los ángulos de inclinación, lo que redujo significativamente los efectos perturbadores en los giroscopios instalados que aparecieron durante el movimiento de la máquina. También fue posible reducir el número de errores en la medición de los ángulos de rumbo y la inclinación del ZSU, para aumentar la estabilidad del circuito de control para el FOR, y por lo tanto aumentar la probabilidad de golpear objetivos aéreos.

- En relación con el uso de un nuevo tipo de cohete, el equipo para extraer las coordenadas se ha modernizado. Además de la fuente de luz continua, el cohete también recibió una fuente pulsada. Esta solución aumentó la inmunidad al ruido de los equipos de defensa de misiles y permitió derrotar de manera efectiva los objetivos aéreos que tienen sistemas de interferencia óptica. El uso de un nuevo tipo de misil también aumentó el alcance de la destrucción de los objetivos aéreos, hasta miles de metros 10. Además, se introdujo un nuevo sensor de radar sin contacto (NDC) en el diseño del cohete, que tiene un radio de operación de hasta metros 5. Su uso tuvo un efecto positivo en la derrota de los objetivos aéreos pequeños, por ejemplo, los misiles de crucero.

En general, en el curso del trabajo de modernización, se logró un aumento significativo en la eficiencia. El sistema de misiles de defensa aérea "Tunguska-М1" es más efectivo que la versión anterior del complejo "Tunguska-M" en las condiciones de bloqueo del enemigo en 1,3-1,5.

Características tácticas y técnicas de "Tunguska-M1":
La zona de destrucción por rango: SAM - 2500-10000 m, FOR - 200-4000 m.
Zonas de daño por altura: ZUR - 15-3500 m, PARA - 0-3000 m.
El rango máximo de objetivos en tierra es 2000 m.
Rango de detección de objetivo - a 18 km.
La distancia de seguimiento objetivo es de hasta 16 km.
La velocidad máxima de los objetivos aéreos alcanzados es de hasta 500 m / s.
Municiones: misiles - 8 en lanzadores, FOR - 1904 30-mm disparos.
La masa de misiles en el contenedor de transporte y lanzamiento - 45 kg.
La masa del sistema de defensa de misiles de ojivas - 9 kg., El radio de destrucción - 5 m.
Las condiciones de trabajo del complejo: FOR - desde el punto y en movimiento, el Zour - desde paradas cortas.

Fuentes de información:
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-miss/buk-m2e-i-tunguska-m1
http://www.military-informant.com/index.php/army/pvo/air-defence/3603-1.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tunguska/tunguska.shtml
http://www.kbptula.ru
http://www.ump.mv.ru/tung_ttx.htm


autor:
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bif
    bif 17 diciembre 2013 08: 20 nuevo
    +8
    Una característica única es la capacidad de disparar en marcha, por lo que el Tunguska es indispensable para escoltar columnas de tanques.
    1. solo exp
      solo exp 17 diciembre 2013 16: 49 nuevo
      +2
      Thor también puede disparar en movimiento, y golpea y emnip con mayor precisión.
      1. the47th
        the47th 18 diciembre 2013 08: 07 nuevo
        0
        La traducción de la marcha al estado marcial lleva hasta 3 minutos. El tiempo de reacción del complejo es 8 - 12 segundos.

        Copiado de wikipedia. Las armas reaccionan al objetivo más rápido que los cohetes.
        1. bif
          bif 18 diciembre 2013 15: 21 nuevo
          +1
          Cita: the47th
          La traducción de la marcha al estado marcial lleva hasta 3 minutos. El tiempo de reacción del complejo es 8 - 12 segundos.

          Copiado de wikipedia. Las armas reaccionan al objetivo más rápido que los cohetes.

          Esto es para apuntar y disparar cohetes, tales armas no necesitan
          1. loca
            loca 6 января 2014 19: 57 nuevo
            0
            Me parece que las pistolas están "siempre listas", y si se pueden bajar a 0 ...- 5 grados, obtendrás un buen BMPT. Es cierto que es caro, y la capacidad de munición es suficiente para 22 segundos de disparo, pero el fuego es tan pesado y tan bajo que cualquier equipo ligeramente blindado y mano de obra se convertirá en polvo literalmente 0,3 segundos al presionar el gatillo (o lo que sea que disparen).

            (se trata de "proteger la columna en marcha", es naturalmente estúpido usarla específicamente como BMPT)
  2. 31231
    31231 17 diciembre 2013 08: 38 nuevo
    +1
    ¿Cuántos de ellos han sido entregados a las tropas? Que alguien me diga?
    1. Krasnoarmeec
      Krasnoarmeec 17 diciembre 2013 10: 00 nuevo
      +1
      Cita: 31231
      ¿Cuántos de ellos han sido entregados a las tropas? Que alguien me diga?


      No sé cuántas tropas, pero en el año 2000, cuando serví, unas 61 unidades estaban en servicio con la 8 Brigada de Marines de Kirkines Separados.
      1. Bongo
        Bongo 17 diciembre 2013 10: 19 nuevo
        +2
        "Tunguska-M1" en el año 2000? qué
        1. PSih2097
          PSih2097 17 diciembre 2013 10: 31 nuevo
          +2
          Cita: Bongo
          "Tunguska-M1" en el año 2000? qué

          "Tunguska-M" a 90m, y en 2000, "Tunguska-M1" ...
          En 1999, Rusia comenzó a entregar sistemas de misiles de defensa aérea Tunguska-M1 a India en un total de 60 unidades. Anteriormente, India adquirió 20 complejos de Tunguska. http://pvo.guns.ru/tunguska/tunguska.htm
          1. Bongo
            Bongo 17 diciembre 2013 10: 33 nuevo
            +2
            El artículo trata sobre Tunguska-M1. Acerca de su número en las tropas y preguntó.
            1. Krasnoarmeec
              Krasnoarmeec 17 diciembre 2013 13: 38 nuevo
              +8
              Cita: Bongo
              "Tunguska-M1" en el año 2000?


              qué De hecho, no M1, radar visualmente diferente. Bueno, en general, no juzgues estrictamente.
    2. uestlend
      uestlend 17 diciembre 2013 21: 25 nuevo
      -3
      No solo existe un recortador
    3. uestlend
      uestlend 17 diciembre 2013 21: 45 nuevo
      0
      No uno, solo hay una instancia
  3. Bongo
    Bongo 17 diciembre 2013 09: 23 nuevo
    +3
    Apuntar el SAM al objetivo es un comando de radio con una línea de comunicación óptica.

    Lo que hace que sea imposible disparar un cohete por la noche y en condiciones de poca visibilidad.
    1. Avenich
      Avenich 17 diciembre 2013 15: 28 nuevo
      -4
      Buena broma, ¿alguien morderá?
      1. zyablik.olga
        zyablik.olga 17 diciembre 2013 16: 01 nuevo
        +7
        Lea en detalle en su tiempo libre sobre el sistema de guía de misiles en el Tunguska.
        Aunque este artículo dice que el cohete es guiado sobre el canal óptico usando comandos de radio.
        1. solo exp
          solo exp 17 diciembre 2013 16: 52 nuevo
          +4
          Sí, el mismo ATGM, solo los cables se reemplazan por la radio, la etiqueta de defensa antimisiles (en el caso de ATGM ATGM antiguos) se rastrea y apunta al objetivo, si las etiquetas no son visibles, entonces xs xs xs, "Shtora" en el T-90 también funciona. ciega la marca ATGM para el operador y hace imposible el disparo.
      2. uestlend
        uestlend 19 diciembre 2013 21: 58 nuevo
        0
        Esto no es una broma, creo que todo lo que dicen es 100 por ciento de información.
    2. solo exp
      solo exp 17 diciembre 2013 16: 54 nuevo
      +6
      al principio ni siquiera pensé en algo así.
      de hecho, en un campo de batalla donde el humo y el polvo se elevan a grandes alturas y alrededor del sistema de defensa aérea después de 5 metros, nada es visible, ¿cómo funcionará el complejo? Los ATGM tienen el mismo problema, por lo que los propietarios obtuvieron un bombero con ARS GSN y tenemos un crisantemo, porque las herramientas de guía láser y óptica en las condiciones de una gran guerra pierden su relevancia. ya que no hay rábano picante visible.
      1. Avenich
        Avenich 18 diciembre 2013 10: 03 nuevo
        +1
        ¡Querido! El artículo pasó a la segunda página, lo cual lamento sinceramente. Pero como el autor del comentario nunca respondió, me tomaré la libertad de aclarar un poco la situación. El artículo es bastante claro sobre cómo funciona el sistema de guía de misiles. El localizador encuentra el objetivo, la computadora de a bordo determina las características, selecciona el tipo de arma y da una señal para matar. Además, el misil, guiado desde el vehículo, alcanza el objetivo. Todo es sencillo y claro. Sin óptica. Pero disparar desde un cañón se hace "a la antigua", a través de una mira óptica, la electrónica en este caso solo "ayuda" al operador. Además, el artículo señala que este negocio (disparar a un avión desde un cañón) es bastante complicado y requiere ciertas habilidades por parte del operador.
        Pero, ¿por qué necesitamos un "canal de comunicación óptica"? Nuevamente, todo es simple, para aumentar la inmunidad al ruido, la señal de la computadora al localizador de control de misiles se transmite a través de ópticas y no a través de cables. Quizás la mayoría de las señales transmitidas y recibidas dentro del complejo se transmiten a través de líneas de comunicación óptica. En general, la inmunidad al ruido de los equipos es el actual "caballo de Troya" de la radioelectrónica y no solo en los equipos militares.
  4. Eric
    Eric 17 diciembre 2013 11: 34 nuevo
    +5
    Es de destacar que dispara su munición de cañón durante unos 12 segundos. Esto es notable porque el tunguska sobreviviente cerca de la estación de carga en Grozny, si mi memoria me sirve, disparó a todo el grupo de cañones para despegar y golpeó en cinco pisos frente a la estación.
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 17 diciembre 2013 12: 00 nuevo
      +8
      Cita: Eric
      Tunguska sobreviviente cerca de la estación de carga en Grozny

      Hubo un caso, fueron los chicos de la brigada 131 de Maykop quienes hicieron un susurro allí, fueron asignados a 81 SMR de Samara. Solo nuestros oficiales de estado mayor de roble no pensaban que los "Tunguska" generalmente no estaban adaptados para el combate en tales condiciones, en particular en la ciudad. Originalmente fueron traídos para proteger el aeródromo. Hablé con el teniente sobreviviente en un servicio de automóviles cerca del hospital de la ciudad y el puente sobre Sunzha, lucharon contra los ataques de los espíritus durante toda una semana, los 6 autos fueron quemados.
      1. Bobo
        Bobo 17 diciembre 2013 14: 49 nuevo
        0
        Cita: Tiempo de espera
        Inicialmente fueron conducidos para proteger el aeródromo.

        No, al principio fueron utilizados solo para su propósito previsto: los guardias de seguridad del convoy 131 de la Brigada de Fusileros Motorizados en la marcha Mozdok-Grozny de un posible ataque de los aviones Dudaev (pensaron que aún permanecían).

        Pero los Tungusks entraron en Grozny porque fueron asignados a los batallones en Mozdok y nadie del personal de las PYME los retiró antes del asalto.

        Entonces, sin guardias de aeródromo, 131 BID iban a aeródromos.
    2. IRBIS
      IRBIS 17 diciembre 2013 12: 14 nuevo
      0
      Cita: Eric
      Es de destacar que su munición arma dispara algo sobre 12 segundos.

      También es "digno de mención" que con un uso intensivo, la efectividad de disparar a objetivos aéreos se vuelve cero. Durante el ejercicio, tres instalaciones no pudieron apagar la segunda bomba de iluminación lanzada: los rastros del proyectil se "combaron" de manera muy notable. Para ser honesto, yo personalmente, en ese momento, estaba "un poco" sorprendido y decepcionado con lo que vi.
      1. solo exp
        solo exp 17 diciembre 2013 16: 58 nuevo
        +2
        en el transcurso de la era de las armas muere, miraba el programa sobre el proyectil, se anunciaba allí para que el descubrimiento revelara sus historias sobre el milagro, y al mismo tiempo en el mismo programa mostraba disparos con armas de fuego, que no podían derribar un UAV lento, rematado con un cohete, armas allí resultó ser solo un apéndice de la belleza (bueno, pueden ser golpeados perfectamente en el suelo)
  5. Nitarius
    Nitarius 17 diciembre 2013 13: 02 nuevo
    +3
    ¡es una pena que TALES DISPOSITIVOS no se vendan a manos privadas! Tal hogar - ¡para dormir tranquilo!
    ¡y luego por alguna razón recientemente, amigos, vecinos están TAN ENCONTRANDO EN LUCHA!
  6. chunga-changa
    chunga-changa 17 diciembre 2013 13: 27 nuevo
    +1
    ¿Cuál es la diferencia fundamental entre el caparazón y el tunguska? ¿Puede alguien explicar brevemente?
    1. Bobo
      Bobo 17 diciembre 2013 14: 35 nuevo
      0
      En airmobility.
    2. sivuch
      sivuch 17 diciembre 2013 17: 34 nuevo
      +4
      En principio, es diferente para todos.
      Tunguska fue originalmente molida para luchar contra los apaches, es decir Los medios de defensa aérea del SV del nivel de regimiento El artículo también escribió que el seguimiento manual del objetivo en el primer Tunguska requería un nivel muy alto de entrenamiento del operador.
      El proyectil en su forma actual es la defensa aérea del país, para cubrir sistemas de defensa aérea, radar, defensa antimisiles de defensa aérea y, por supuesto, los objetos estratégicos en sí. debe derribar aviones, KR y OMC
  7. solo exp
    solo exp 17 diciembre 2013 17: 04 nuevo
    0
    y ahora ha llegado el momento en que ya no es necesario desarrollar nuevos planeadores, cascos, pistolas, etc., ahora lo principal es la electrónica, que la tiene más fresca (más resistente a la interferencia, calcula mejor la posición exacta, luego descubre, dirige con mayor precisión, etc.) es mejor .
    y de hecho, comparar el bloque 16 F16A y F60 es como comparar el T-72 y el T-90SM, comparar el Su27 y el Su35 (el planeador del 35, aunque modificado. pero hecho sobre la base de T10), tampoco nadie en su sano juicio.
    en general, probablemente, y realmente nuevo, solo habrá un nuevo diseño de viejas ideas, incluso se puede inventar una revolucionaria, incluso en la armadura con su torre deshabitada y KAZ Afganit, como un cuchillo (o una pantalla, siempre los confundo), las ideas están lejos de ser nuevas, solo juntas en una nueva forma.
  8. Tankist_1980
    Tankist_1980 17 diciembre 2013 20: 03 nuevo
    0
    recurso 600 horas? De alguna manera no es suficiente ...
  9. uestlend
    uestlend 17 diciembre 2013 21: 41 nuevo
    +1
    A fines de los 80 y principios de los 90, se desarrolló una guía semiactiva para misiles como todos los sistemas de defensa aérea, pero llegó la perestroika, robaron el automóvil, el proyecto se cerró. Shell es su continuación desde que se cerró el proyecto TUNGUSKI.
  10. Lesorub
    Lesorub 17 diciembre 2013 21: 53 nuevo
    +1
    ¡Gran coche para cubrir columnas y objetos estacionarios! ¡Respeto a nuestros desarrolladores y a los guerreros que sirven en ellos!
  11. luchar
    luchar 18 diciembre 2013 11: 28 nuevo
    0
    La conozco por todas partes. En general, el auto ** claramente.
    1. sivuch
      sivuch 18 diciembre 2013 15: 46 nuevo
      0
      Exactamente M1?
      y cual es la verdad
  12. wanderer_032
    wanderer_032 18 diciembre 2013 20: 58 nuevo
    +1
    Cosa poderosa, si en manos hábiles, por supuesto.
    También me gustaría deshacerme de las tonterías de las cabezas de nuestros "generales" de que no todos los autos que tienen orugas y cañones son un tanque (en cuanto al uso en Chechenia) engañar .
  13. Stasi
    Stasi 2 julio 2014 08: 53 nuevo
    0
    "Tunguska", según tengo entendido, está destinado a reemplazar "Shilka". Anteriormente, la tarea de proteger a las tropas en marcha de los aviones enemigos se asignó a los complejos de Shilka. Pero en las condiciones actuales, los Shilki están desactualizados y los Tunguska se crearon para reemplazarlos. Por cierto, sobre el uso de armas antiaéreas en combate terrestre. Durante la Gran Guerra Patria, nuestros artilleros antiaéreos tuvieron que disparar no solo a los aviones sino también a los tanques enemigos. Durante la guerra en Afganistán, "Shilki" se mostró muy bien. Las columnas acompañadas de "Shilki" fueron atacadas con menos frecuencia por los dushman, ya que tenían mucho miedo de la potencia de fuego de este complejo. También "Shilki" se mostró en Chechenia, destruyendo los escondites de los bandidos.