Modernización del "Tigre Real", año 1945.

39
Programa de lanzamiento de "crisis" tanquesadoptado en octubre de 1944, preveía el abandono de la producción del Royal Tiger. Sobre cualquiera de sus reemplazos, al menos durante el próximo año, no estábamos hablando.

A diferencia de otros vehículos de combate que debían producirse en el año 1945, el Royal Tiger tuvo que sufrir cambios mínimos.

Las principales áreas de trabajo en este tanque eran la modernización del chasis para garantizar la confiabilidad de su trabajo y mejorar la movilidad, así como mejorar la efectividad de las armas.

6 febrero 1945 El Dr. Aders, diseñador jefe de Henschel, anunció las siguientes mejoras prometedoras para el Royal Tiger.

En primer lugar, se suponía que debía instalar un nuevo motor de gasolina Maybach HL 234 con un sistema de inyección de combustible directamente en los cilindros (ahora esto se llama sistema de inyección de combustible). Esto no debería haber causado serios problemas, ya que en términos de dimensiones era casi lo mismo que pararse en un tanque Maybach HL230.

Maybach HL 234 se diseñó en las fábricas de la compañía del mismo nombre desde la caída de 1944. El trabajo en el nuevo motor se inició debido al rendimiento poco confiable de los carburadores que se encuentran en el Maybach HL 230. A pesar de las medidas tomadas, no fue posible recordarlos.

En una reunión de la “Comisión para el Desarrollo de Tanques” 23 en enero 1945, el Coronel Hol-tchauer informó que, según los últimos informes de Maybach, las pruebas del motor HL 234 con capacidad para 900 HP. mostró que tiene casi el mismo consumo de combustible que la versión HL 230. Pero, a pesar de la introducción de mejoras en el diseño de cilindros, cigüeñales y otras partes, el nuevo motor aún necesita mejoras.


El pesado tanque de tigres reales del lanzamiento del lanzamiento del 1945 del año, derribado en Hungría. 3-th Frente ucraniano, 1945 de marzo del año (ASKM)


El mismo día, un representante del fabricante, el Dr. Heidekampf, declaró que las pruebas Maybach HL 234 en el stand aún no se habían completado, y que las pruebas del motor en el tanque no se habían iniciado en absoluto. Sin embargo, los representantes de la "Comisión de Desarrollo de Tanques" casi por unanimidad pidieron la inclusión inmediata de Maybach HL 234 en el programa de producción de motores, dadas sus claras ventajas sobre Maybach HL 230. Sin embargo, hasta el final de la guerra, ni siquiera fue posible completar las pruebas del nuevo motor.

Además del Maybach HL 234, estaba destinado a probar los motores diésel refrigerados por aire Simmering-Pauker-Graz y Argus-MAN en el Royal Tiger, así como el Humboldt-Deutz refrigerado por agua. Según Aders, la instalación de estos motores "requerirá una revisión completa del compartimiento del motor y cambios importantes en el diseño de la caja de la armadura y el mecanismo de tensión de la pista".

Era necesario realizar cambios en el sistema de enfriamiento del motor, en el que el control de armamentos de las fuerzas de tierra había insistido durante mucho tiempo. Con este fin, Argus ha diseñado un nuevo ventilador y también ha propuesto una parrilla rediseñada para el acceso por aire en el techo del compartimiento del motor. Después de la prueba, se suponía que ambas partes se instalarían en tanques en serie.

También se consideraron opciones para mejorar el funcionamiento de la transmisión del tanque mediante el uso de otras cajas de engranajes, por ejemplo, diseñadas por Zahnradfabrik para el Panther Ausf. F, así como desarrollado por Puis en Leipzig específicamente para el "Tigre Real". Además, el tanque tuvo que probar el sistema de control hidráulico de Zahnradfabrik.

Además, se suponía que debían realizarse cambios en el diseño del chasis (para aumentar su confiabilidad), las escotillas del conductor y el operador de radio artillero. También se consideraron opciones para la protección adicional del techo del compartimiento del motor contra la metralla y el fuego. aviación pistolas

20 febrero 1945, el Jefe de Estado Mayor del Ejército, envió un programa de dos partes para modernizar el Tigre Real al departamento de armas. La primera parte contenía aquellos elementos que podrían completarse en poco tiempo, lo que hizo posible mejorar las cualidades de combate del tanque. La implementación de los puntos de la segunda parte del programa requirió tiempo, investigación y pruebas.

La primera parte del Programa de Mejora del Tigre Real incluyó lo siguiente:
Montura de vista con campo de visión estabilizado - April 1945;
Instalación del telémetro óptico - April 1945;
Instalación del motor Maybach HL 234 potencia 900 l. c. Con inyección de combustible directamente en los cilindros - 1945 de agosto del año.


El tanque pesado Royal Tiger del lanzamiento del lanzamiento del 1945 del año, dañado o abandonado por la tripulación debido a una avería. Hungría, marzo 1945 del año (ASKM)



Otro lanzamiento de "Royal Tiger" lanzó el 1945 del año. Lo más probable, el coche fue dejado por la tripulación. Preste atención a las pistas de seguimiento de repuesto, montadas a bordo de la torre. Hungría, 3-th Frente ucraniano, 1945 del año de marzo (ASKM)



Los oficiales estadounidenses inspeccionan las torres de los "tigres reales", listos para su instalación en los tanques. Planta Henschel, marzo 1945 del año (AT)



El tanque de la torre "Royal Tiger", que no tuvo tiempo para descargar de la plataforma del ferrocarril. Planta de Wegmann, primavera 1945 del año (ON)



Torres de "tigres reales", listas para su instalación en tanques. Planta Henschel, marzo 1945 del año (AT)


Estos proyectos eran prioritarios y deberían haberse introducido en la producción en masa a más tardar en la fecha especificada. Entre los trabajos que requirieron tiempo para completarse se encontraban los principales: pruebas en los motores diésel Royal Tiger of Simmering-Pauker-Graz y Humboldt-Deutz, instalando una vista con un campo de visión estabilizado, una pistola estabilizada, un mecanismo que facilita la carga y sistemas para proteger contra el envenenamiento sustancias

El trabajo en la creación de una mira del tanque con un campo de visión estabilizado se llevó a cabo en Alemania desde el año 1943. Para el Royal Tiger, fueron diseñados por Ernst Leitz en Wetzlar junto con los ingenieros de Krupp. 10 Marzo 1945 informó por última vez al Departamento de Pruebas de Armamento del Tanque (WaPruf 6) que se hicieron intentos de instalar un visor de periscopio con el campo de visión estabilizado SZF3 en la Torre del Tigre Real. Resultó que es necesario realizar algunos cambios en la hoja frontal de la torre para la conveniencia de montar SZF3. Ernst Leitz recibió un pedido para la mira 1000 SZF3, pero hasta el final de la guerra, ninguno de ellos se hizo.

Además del periscópico, para el "Tigre Real", también diseñaron miras periscópicas con un campo de visión estabilizado. Participaron en las compañías Carl Zeiss en Jena y Kreiselgeraete AG en Berlín. El mayor éxito lo logró este último, que trabajó en dos variantes de miras: Turmwinkelzielfemrohr 2 y Turmwinkelzielfemrohr 3. Para instalarlos en el techo de la torre en el lado izquierdo era necesario cortar un agujero especial. La cabeza de la vista en la parte superior estaba protegida por una gorra blindada.

La instalación del medidor de alcance 1,6 en el Royal Tiger comenzó en octubre de 1944, y fue realizada por Krupp. Febrero 28 1945, el último informado al departamento de pruebas de armas de tanques (WaPruf 6), que se supone que la primera versión de la torre con la instalación de un telémetro producirá antes de marzo 31. De la serie habitual, difería por la presencia en los lados de dos proyecciones esféricas blindadas para lentes de telémetro. Según los cálculos de la compañía Krupp, su producción en masa comenzaría con la torre 601-th, alrededor de mediados de julio del año 1945.

En cuanto al cañón estabilizado, 24 de enero 1945, el liderazgo del departamento de pruebas de armas de tanques (WaPruf 6) informó a Krupp que el contrato para el desarrollo de un sistema de artillería de este tipo se celebró con la empresa Kreiselgeraete AG en Berlín. Un mes más tarde, en febrero 20, Krupp recibió un contrato para instalar un cañón sin retroceso 88-mm L / 71 - Geschuetzrohr 8,8 cm L / 71 Starr en la torreta "Royal Tiger". Esto fue un resultado directo de la prueba exitosa del cañón sin retroceso 75-mm en el Jagdpanzer 38 Starr. El lugar que fue liberado después de desmantelar los dispositivos de retroceso fue planeado para ser utilizado para instalar un mecanismo semiautomático o la alimentación automática de disparos a la pistola (algún tipo de mecanismo moderno de carga). Este mecanismo también tuvo que ser diseñado por Krupp, y Kreiselgeraete AG fue asignado para desarrollar un estabilizador para este instrumento. Sin embargo, al final de la guerra hasta la finalización de estas obras estaba muy lejos.


Cuerpo y torre de tanques "Royal Tiger", entregados a la fábrica de la empresa Wegmann para el montaje de tanques. Primavera 1945 del año (ON)



Tanque modernizado "Royal Tiger" con modificaciones que podrían aparecer en la máquina en el verano de 1945, la instalación de un telémetro en la torre, un nuevo ventilador y rejillas en el techo del compartimiento del motor (resaltado en gris)


Algunas fuentes mencionan el proyecto de armamento de cañón 105-mm L / 68 de Royal Tiger. De hecho, esta versión de la máquina fue propuesta por Krupp en noviembre 1944, junto con opciones para otros tanques y SPG, como se mencionó anteriormente. Sin embargo, la conclusión del Departamento de Pruebas de Armamento de Tanques (WaPruf 6) bajo esta opción, enviada en enero 1945 a la Dirección de Armamentos del Ejército, fue negativa:

“La supuesta pistola 10,5-cm no es adoptada por el ejército. Por lo tanto, la decisión de instalar dicho instrumento en un tanque no es razonable. En cualquier caso, esto requerirá la instalación de nuevas vistas, y probablemente tendrá que realizar cambios en el diseño de la torre. El uso de municiones de carga separada, en primer lugar, dará lugar a una reducción significativa en la tasa de fuego. Además, se requiere un segundo cargador para reparar el cañón, y no hay lugar para colocarlo ".


Resumiendo, podemos decir que en el 1945, el "Tigre Real" podría aparecer con la instalación de un detector de rango, una vista con un campo de visión estabilizado, un nuevo motor (podría ser el carburador Maybach HL 234 o uno de los motores diesel mencionados anteriormente). Posiblemente una transmisión modernizada. Por lo tanto, el trabajo en el "Tigre Real" tenía como objetivo mejorar la eficiencia del armamento del tanque y la fiabilidad de la máquina en su conjunto.


Diagrama de la instalación del telémetro en la torre del tanque Royal Tiger.



Diseño de croquis del cañón Royal Tiger 105-mm L / 68 propuesto por Krupp en noviembre 1944


Con respecto a la instalación de la pistola sin retroceso 88-mm y el estabilizador de la pistola, estos trabajos difícilmente podrían completarse en un futuro cercano.

No se pudo encontrar información sobre la posible modernización del destructor de tanques pesados ​​"Yagdtigr", producido en el chasis del "Royal Tiger". Pero en un documento de 1 de marzo, 1945 del año, "Revisión del estado del armamento para tanques, asalto, armas autopropulsadas y tractores hasta agosto 1945 del año". 1 en mayo, y el resto hasta agosto. Se puede suponer que estas pistolas autopropulsadas podrían obtener los elementos de modernización que se suponía que debían introducirse en el diseño del chasis base.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    18 diciembre 2013 10: 22
    Arma sin retroceso: un arma que no tiene retroceso al disparar. Este efecto se logra a través de la eliminación de una porción de los gases en polvo a través de una boquilla especial en la recámara, lo que resulta en una fuerza reactiva que equilibra la fuerza de retroceso.

    En mi opinión, un arma que no tiene elementos de retroceso no debería llamarse "sin retroceso". Tienen un retroceso, pero están intentando extinguirlo con la masa del tanque.
    Aunque hay otras opiniones
    Arma sin retroceso: un arma que no tiene retroceso al disparar.
    El término "pistola sin retroceso" se entiende como una pistola de dínamo y una pistola con un fuerte retroceso, es decir, una pistola, cuyo retroceso fue percibido por todo el cuerpo del tanque.

    Bajo el concepto de un tanque con un arma sin retroceso, solo percibo eso.
  2. +21
    18 diciembre 2013 10: 24
    Lo que los alemanes pueden notar (entonces, no estos) es que a pesar del "bombardeo de alfombra" y las interrupciones en el suministro de componentes y suministros, hasta el último día trabajaron para la defensa del país. Nadie cayó en la desesperación y no se apresuró a correr de cabeza para escapar. Es significativo que tanto los servicios de teléfono y correo como todos los servicios en Alemania se prestaron en su totalidad hasta el último día. Por lo tanto, no es sorprendente que hayan trabajado para llevar su tecnología a la perfección.
    Pero incluso si asumimos que los tanques con motores nuevos y un arma comenzarían a llegar a las unidades de tanques de la Wehrmacht en marzo. Con cámaras térmicas y vistas nocturnas. La cantidad que Alemania podía liberar en ese momento no resolvió nada. La URSS se atrevió a todos estos intentos de detener su marcha victoriosa. Solo que probablemente costaría toda esta sangre más de nuestra parte. Pero el resultado ya estaba predeterminado. soldado
    1. Volkhov
      0
      18 diciembre 2013 21: 27
      A juzgar por la máscara, el tanque se hizo inmediatamente debajo de un cañón de 105 mm, pero hasta ahora se elevó a 88, es decir, esta es una mejora sistemática de la tecnología. Stalin en un momento creyó que la guerra no terminó y, como siempre, tenía razón. Ni siquiera se puede descartar una reunión con el Tiger - 3 en algún lugar de África o Escandinavia.
      1. +1
        18 diciembre 2013 21: 40
        Cita: Volkhov
        A juzgar por la máscara, el tanque se hizo inmediatamente debajo del cañón 105 mm

        Me pregunto dónde esta conclusión?
        1. Volkhov
          0
          18 diciembre 2013 22: 32
          La brida después del cono con un margen, pero en la opción 105 no aumenta.
          1. +2
            18 diciembre 2013 22: 58
            Cita: Volkhov
            Brida después del cono con un margen,

            Que reservar una máscara para que no pueda permanecer igual.
            e incluso esta recámara 88 mm apenas entró en la torre.
    2. Sergl
      +1
      26 diciembre 2013 21: 42
      Sin embargo, la práctica de fabricar diferentes piezas y componentes del mismo armamento en diferentes empresas en diferentes ciudades en tiempos de guerra es despiadada (hay que transportar piezas bajo bombas en todo el país). Pero es inevitable si la industria está en manos de propietarios privados.
  3. avt
    +4
    18 diciembre 2013 10: 50
    Cita: Archiki
    Lo que sí se puede notar de los alemanes (entonces, y no estos) es que a pesar del "bombardeo de alfombra" y las interrupciones en el suministro de componentes y consumibles, hasta el último día trabajaron por la defensa del país.

    Exactamente! Solo cuando los nuestros los separaron de las materias primas para combustibles y lubricantes, y esta es prácticamente la operación de Balaton, no perdieron su poder de descomposición.
    Cita: Archiki
    Solo que probablemente costaría toda esta sangre más de nuestra parte. Pero el resultado ya estaba predeterminado

    Incluso cuando beberíamos sangre de nosotros.
  4. +2
    18 diciembre 2013 11: 18
    Presta atención a 2 fotos allí, el número 300 está escrito en la torre a mano. ¡Los alemanes generalmente ponen números a través de una plantilla!
    1. Volkhov
      +2
      18 diciembre 2013 11: 54
      Este es el número de trofeos aplicados a la armadura en el lugar del tsimmerit golpeado o la letra ZOO para propaganda.
    2. GES
      GES
      +1
      18 diciembre 2013 11: 55
      El número podría haber sido infligido por un equipo de trofeos.
  5. +4
    18 diciembre 2013 15: 02
    El tanque más inútil de Alemania, aunque la vista es excelente.
    1. +4
      18 diciembre 2013 15: 04
      Y un gran trofeo.
      1. +3
        18 diciembre 2013 16: 01
        En general, la calidad es deficiente: el motor no está bien desarrollado, tanto la caja de cambios como la armadura de la higuera se deben a la pérdida de depósitos de acero aleado.
        Entonces, quién sabe qué pasaría si la calidad fuera normal.
        En cuanto a la modernización: era necesario apoyarse en la defensa aérea.
    2. Amfitsion
      +1
      18 diciembre 2013 18: 40
      Polémico, amigo mío, muy controvertido. Hay muchos pros y contras.
      1. +2
        18 diciembre 2013 19: 52
        Cita: Anfition
        Hay muchos pros y contras.

        No por
        Y estoy completamente de acuerdo con lo que Baryatinsky escribe en Tigers en una batalla sobre CT.
        Tanque para pistolas.
        Y posible ... ZA ... solo en un juego de computadora Conduje para conducir en CT en el frente de primera línea en Dreamcast.
  6. +4
    18 diciembre 2013 15: 04
    Inyectar gasolina directamente en el cilindro del motor y ahora la tarea es difícil de resolver debido a la temperatura bastante alta a la que estará expuesto el atomizador de la boquilla. es la unidad de control del procesador Más bien, el SMV se asemeja a un sistema de combustible diesel con la única diferencia de que el regulador controlaba no solo la "bomba de inyección" del riel de combustible, sino también el acelerador de aire.
    1. 0
      21 diciembre 2013 22: 35
      Cita: argón
      Inyectando gasolina directamente en el cilindro del motor y ahora la tarea es intratable debido a la temperatura bastante alta a la que estará expuesta la boquilla del atomizador.
      En los motores de gasolina modernos, la gasolina se inyecta directamente en el cilindro, pero durante el llenado del cilindro con aire, y no en la última etapa de compresión, como un motor diesel, por lo que la boquilla tiene condiciones de invernadero.

      ¿O me equivoco?
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      18 diciembre 2013 16: 20
      ¿Aquí es donde estaban delante de nosotros? 900 h.p. - No es un indicador. Los motores de gasolina tienen menos torque, por lo que necesitan más potencia que los motores diesel para lograr el empuje requerido. Otra reserva de energía del motor diesel es mayor.
    2. +2
      18 diciembre 2013 20: 12
      Cita: Alexey Prikazchikov
      Ipat libra, atozh son 10-15 años por delante de nosotros.
      La 5FN
      Motor refrigerado por aire de catorce cilindros en forma de estrella ASh-82FN diseñado por A.D. Shchvetsova. El motor está equipado con un sobrealimentador de dos velocidades y una caja de cambios con una relación de transmisión de 11:16. La carrera del pistón en el cilindro es -155,5 mm, el volumen del cilindro es 41,2 l., La compresión es 7. La velocidad máxima del motor de 2600 rpm por minuto se logra en la operación de emergencia (combate), el motor puede funcionar en este modo durante 30 con; en modo de despegue a una velocidad de 2400 rpm, el motor desarrolla una potencia de 1700 hp, en modo nominal - 1540 hp

      La velocidad del motor es controlada por el regulador P-7 montado en la caja de engranajes. La gasolina 4B-78 con un índice de octano de al menos 95 se inyecta directamente en los cilindros con la bomba de inyección NB-ZU a una presión de 140-200 kPa. El motor de arranque neumático RV-02 arranca el motor.

      - una mira telescópica, estabilizada en un plano vertical, TOS-1 con una unidad de resolución de disparo, se encontraba en el T-26.
      Telémetros ópticos, del siglo XIX, la flota fue ampliamente.
      1. Alexey Prikazchikov
        +2
        18 diciembre 2013 20: 39
        - una mira telescópica, estabilizada en un plano vertical, TOS-1 con una unidad de resolución de disparo, se encontraba en el T-26.


        Y t 34 y es 2, y apto?
        1. +1
          18 diciembre 2013 20: 59
          Cita: Alexey Prikazchikov
          Y t 34 y es 2, y apto?

          En el T-34, esto fue desde el principio, a expensas de IP y HF, no lo sé, todavía no me he molestado. hi
          Acerca de las vistas de tanques http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/suo-sovetskix-i-nemeckix-tankov/
          1. +2
            18 diciembre 2013 21: 17
            Cita: perepilka
            http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/suo-sovetskix-i-nemeckix-tankov/


            http://topwar.ru/18866-pribory-upravleniya-ognem-sovetskih-i-nemeckih-tankov-vto
            roy-mirovoy-voyny-mify-i-realnost.html
      2. El comentario ha sido eliminado.
  8. +5
    18 diciembre 2013 15: 35
    Tanques "Tigre" de todas las modificaciones - los tanques son únicos. En realidad, el mejor tanque pesado de la Segunda Guerra Mundial, pero el ejército perdedor no puede tener la mejor arma de guerra, por definición. Y el desarrollo e implementación de un nuevo "Tigre" en una situación económica y marcial catastrófica - esto es generalmente de la categoría de fantasía, que los alemanes han dado vida. El genio técnico de los alemanes es innegable, a pesar de que los odian como enemigos.
    1. -3
      18 diciembre 2013 16: 35
      ¿Qué tiene de bueno el "tigre" además del alcance? En otros aspectos, el IS-2 es superior.
      1. +1
        18 diciembre 2013 17: 03
        Estoy de acuerdo ! excepto en el tigre, la vista, en el IS2 y el arma son más poderosos, y la protección y el alcance de la permeabilidad y la armadura, absolutamente todos los indicadores son mucho más altos, lo que indica una escuela superior de desarrolladores, e incluso el C3 es superior al tigre por los indicadores enumerados.
        1. +2
          18 diciembre 2013 17: 49
          Cita: max702
          en ISNNX y un arma más poderosa, y transitabilidad y protección y alcance de armadura, absolutamente todos los indicadores son mucho más altos, lo que indica una escuela superior de desarrolladores

          ¡Dejen de lanzar consignas en una carrera patriótica! El IS-2 nunca superó al "Tigre", los resultados de sus colisiones en batalla sirven de prueba, y la pequeña carga de municiones del IS-2 más de una vez jugó una mala broma con nuestros petroleros.
          Cita: max702
          e incluso iC3 supera al tigre en el encabezado por los parámetros enumerados.

          El IS-3 no participó en las hostilidades, y al menos es incorrecto juzgar sus cualidades de combate en comparación con los Tigres.
          1. +4
            18 diciembre 2013 19: 25
            Si miras a ambos "Tigres" desde un lado, entonces estos no son tanques pesados. Los "tigres" son cazacarros pesados, o cañones autopropulsados ​​antitanques con torreta, como el M10 o el M36 estadounidenses, porque no podían hacer nada más que destruir tanques. Y el IS-2 es un vehículo pesado de uso múltiple para romper las defensas. Destruye un tanque, por favor, destruir la fortificación hasta el infierno no es un problema, ¡suprimir un puesto de tiro es fácil!
            1. +1
              18 diciembre 2013 20: 41
              Desde un punto de vista técnico, es algo frívolo comparar máquinas de diferente masa 46t (Is-2) y "Tigres" 60-70t.
              1. ramsi
                0
                18 diciembre 2013 20: 52
                no, pero nada más para comparar
          2. 0
            19 diciembre 2013 17: 05
            Sí, era una orden en el ejército alemán no participar en enfrentamientos con el IS-2 ... y, de hecho, ¿los resultados de cualquier enfrentamiento? Los ISs principalmente atacaron, y los tigres fueron emboscados, aquí están los resultados, y las pérdidas de los atacantes incluso calculadas de 1 a 3 se consideran la norma, sin mencionar las reales, fueron a los tigres para atacar el lago Balaton ... bueno, se quedaron allí. es cierto que el Tiger es un destructor de tanques pesados ​​y eso es todo, y el IS2 es un tanque, compara el poder explosivo de 88 mm y 122 mm ... ¿Y dónde escribí la mentira? ¿IP 3 adoptado al final de la guerra? Por lo tanto, tenemos derecho a comparar, el artículo también habla sobre futuras modificaciones del tigre ... que incluso en el metal nunca existió, pero el IS3 sí. Según algunos informes, participó en la derrota del ejército de Kwantung, por lo que era muy probable que luchó durante la Segunda Guerra Mundial.
          3. mvg
            0
            23 diciembre 2013 02: 36
            IS-3 luchó en las guerras árabe-israelíes del lado de Egipto
          4. 0
            24 marzo 2017 17: 33

            Para ... IS-2 nunca superó en número al Tigre,

            Bueno, sí, no superó, solo a partir de 1.5 km podría disparar a un tigre impunemente
            y su arma era mucho más adecuada para apoyar a la infantería debido al poder de un proyectil altamente explosivo. Y la balística + precisión a una gran distancia con la pistola d25 fue absolutamente mejor.
            Y el potencial del proyectil acumulativo del CI era mucho mejor que cualquier caparazón de tigre.

            Extrañamente planteas la pregunta: ¿qué tanque es más fuerte? ¡Discutirías cuál de ellos es un silenciador más grueso o más largo! IS fue creado para apoyar a la infantería, para destruir todo el espectro de objetivos de campo (principalmente estacionarios). IS-2 durante el uso de combate rara vez se acercaba a la línea de contacto a menos de 1.5-2 km. El tigre fue creado principalmente para la batalla contra numerosos medios, tanques ligeros y cañones antitanques ligeros a distancias de 500-1500m. En mi opinión, el IS fue una máquina muy exitosa, lo que no puedo decir sobre el modelo T34 de 41 años, T34-85, T60 o KV-1A.
      2. 0
        29 Septiembre 2017 13: 00
        en el tigre no son buenas características de rendimiento, sino el relleno, lo que influyó en su funcionamiento
        sistema de enfriamiento, electricidad dentro de la torre, mira binocular y muchas otras cosas,
        y hecho para que todavía haya soluciones muy similares en tanques modernos.
        El sistema de guía de la torre era particularmente elegante, incluido el acimut dado al comandante.
        y el archivo épico más grande del tigre fue una escotilla de expulsión / carga de cartuchos. Estaba muy pesado.
  9. Codificador
    0
    18 diciembre 2013 16: 59
    Si fuera el mejor, nadie lo modernizaría.
    Esto no tiene sentido, especialmente para Alemania en esa posición.
    1. +1
      18 diciembre 2013 17: 54
      Cita: Codificador
      Si él fuera el mejor, nadie lo modernizaría.

      ¿Pero qué pasa con el mejor tanque del segundo mundo T-34, que fue modificado durante la guerra dos veces? ¿Cómo encaja esto con su declaración?
      Cita: Codificador
      Esto no tiene sentido, especialmente para Alemania en esa posición.

      Como una modificación del T-34 en 1942 para la URSS. La situación tampoco fue la mejor, ¿no?
      La capacidad de llevar a cabo tales modificaciones habla de las posibilidades técnicas y económicas del estado con el que posee.
  10. ko88
    -4
    18 diciembre 2013 18: 20
    Junto con Pantera, los historiadores y expertos militares reconocieron al tigre como los mejores y más modernos tanques de la Segunda Guerra Mundial.
    1. Prohor
      +2
      19 diciembre 2013 11: 53
      Por alguna razón, los expertos de esa época tenían una opinión diferente, y nada como "Tiger" y "Panther" apareció después de 45 años.
  11. 0
    18 diciembre 2013 18: 50
    Sí, siempre estoy tratando de imaginar que nosotros y los alemanes somos aliados completos, ¿para que los anglosajones lo hagan entonces? Esta es una pregunta. Pero entiendo la diferencia entre las ideologías de Hitler y el mismo pimiento, pero imaginaré por un momento a los pobres estadounidenses y a los angloamericanos qué contraatacado.
    1. 0
      18 diciembre 2013 19: 57
      Uno todavía tendría que nadar hacia estos arrogantes sajones ... este es el principal problema. Y así en tierra no habría igual ...
      1. -1
        19 diciembre 2013 18: 07
        pasarían por Alaska, Suvorov caminó por los Alpes y los turcos se hundieron así.
    2. Volkhov
      +2
      18 diciembre 2013 21: 07
      La URSS y el 3 Reich fueron aliados de la producción estadounidense, la guerra se libró contra los rusos (30 millones de muertos) y los alemanes (8 millones), Estados Unidos planeó para ambos, de modo que la guerra continuó por más tiempo y hubo más pérdidas.
      El alemán solo tiene 4 Reich, y todavía no hay un estado ruso.
    3. 0
      19 diciembre 2013 17: 12
      La unión de Rusia y Alemania ha sido un sueño terrible de los anglosajones durante muchos siglos, y una oposición decisiva a esto se extiende desde un golpe apolectaico con la caja de rapé dorada del emperador Pablo, todas las políticas adicionales se llevaron a cabo para evitar esta unión, incluso si estamos de acuerdo con los alemanes hoy, la paz anglosajona garantizada llegará al 100% zorro ártico ..
  12. geco
    +1
    18 diciembre 2013 21: 16
    Tenemos la suerte de que los alemanes debido a su pedantería no pudieron lanzar todas las innovaciones de la serie
  13. kelevra
    0
    18 diciembre 2013 21: 27
    Al final de la guerra, los alemanes ya no sabían qué agregar a los tanques existentes. Creían que cuanto más pesado y blindado el automóvil, mejor. Pero, al final de la guerra, la prioridad llegó a tomar armas de reacción y proteger los tanques con armaduras de varias capas ya no tenía sentido. !
    1. +1
      18 diciembre 2013 23: 17
      Cita: kelevra
      Al final de la guerra, los alemanes ya no sabían qué agregar a los tanques existentes. Creían que cuanto más pesado y blindado el automóvil, mejor. Pero, al final de la guerra, la prioridad llegó a tomar armas de reacción y proteger los tanques con armaduras de varias capas ya no tenía sentido. !

      Serie E (E-5, E-10, E-25, E-50, E-75, E-100) Había muchas ideas e ideas, pero no tenían tiempo.
  14. 0
    19 diciembre 2013 02: 13
    No un poco, pero el auto sigue siendo tonto
  15. 0
    19 diciembre 2013 20: 07
    Cita: perepilka
    Serie E (E-5, E-10, E-25, E-50, E-75, E-100) Había muchas ideas e ideas, pero no tenían tiempo.

    Era necesario reflexionar antes del comienzo de la guerra (mundial). Y lanzar muestras prometedoras en una serie. Irrumpir en las tropas, hacer cambios en el diseño, el personal, la logística ... Y comenzar en medio de la Segunda Guerra Mundial para diseñar y producir estructuras completamente nuevas es lo mismo que durante un incendio no es entregar cubos a los miembros del hogar, sino sentarse para diseñar un sistema de mangueras de prevención de incendios.
    Cita: IRBIS
    ¡Dejen de lanzar consignas en una carrera patriótica! El IS-2 nunca superó al "Tigre", los resultados de sus colisiones en batalla sirven de prueba, y la pequeña carga de municiones del IS-2 más de una vez jugó una mala broma con nuestros petroleros.

    Probablemente sea un descubrimiento para usted que en 75 de cada 100 casos, los tanques no lucharon contra los tanques durante la Segunda Guerra Mundial. Y para crear uno nuevo, no uno masivo, sino un tanque pesado específico para el 25% restante, solo las personas muy ricas podrían hacerlo. IS2 fue un tanque de ganancia de alta calidad al romper la franja de fortificación. Y lo usaron. Y no tiene sentido comparar el poder de un proyectil de fragmentación altamente explosivo de 25 kg con un proyectil de tigre de 9 kg.
    1. +1
      20 diciembre 2013 10: 31
      Cita: DesToeR
      Era necesario reflexionar antes del comienzo de la guerra (mundial). Y lanzar muestras prometedoras en una serie. Irrumpir en las tropas, hacer cambios en el diseño, el personal, la logística ... Y comenzar en medio de la Segunda Guerra Mundial para diseñar y producir estructuras completamente nuevas es lo mismo que durante un incendio no es entregar cubos a los miembros del hogar, sino sentarse para diseñar un sistema de mangueras de prevención de incendios.

      Y pensaron, los términos de referencia para "Tigre" y "Pantera" con el inicio de la Segunda Guerra Mundial, en el tiempo, muy cerca. Y los nuestros pensaron, pero ellos pensaron en el IS-2 y el T-44 durante la guerra, y no antes. La mayoría de los vehículos de combate destacados aparecen precisamente durante la guerra y las razones de esto son bastante comprensibles. Fueron perforados por subestimar al enemigo y sobreestimar sus capacidades, se trata de los alemanes, por lo que se sorprendieron.
      1. 0
        24 marzo 2017 17: 39
        ¡Sí, los alemanes no tenían nada que evaluar! Sobre la existencia de KV-1A, T34, solo podían adivinar vagamente a partir de datos indirectos. Todo lo que teóricamente podrían saber es el hecho de que las pruebas de QMS no tuvieron mucho éxito. Pensaban que las multitudes se encontrarían en PzIII, PzIV y Checa38
        t26 (vickers), bt-2, bt5, bt-7, t28, t35 y todo tipo de cuñas. Para eso se estaban preparando. Y las batallas con estos tanques condujeron a monstruosas derrotas (200-300 vehículos destrozados en unas pocas horas)
        Y el alto mando ni siquiera quería escuchar sobre una mayor inteligencia en esta dirección. Ni siquiera le creyeron a Guderian, quien multiplicó los datos oficiales de la producción diaria de 1 planta en el momento de su trabajo.
  16. +1
    22 diciembre 2013 22: 11
    Cita: perepilka
    Y pensaron, los términos de referencia para "Tigre" y "Pantera" con el inicio de la Segunda Guerra Mundial, en el tiempo, muy cerca. Y los nuestros pensaron, pero ellos pensaron en el IS-2 y el T-44 durante la guerra, y no antes. La mayoría de los vehículos de combate destacados aparecen precisamente durante la guerra y las razones de esto son bastante comprensibles. Fueron perforados por subestimar al enemigo y sobreestimar sus capacidades, se trata de los alemanes, por lo que se sorprendieron.

    Los términos de referencia al comienzo de la guerra son sólidos. Entonces la pregunta es: ¿con qué ibas a luchar? El T-44 y el IS soviéticos "crecieron" a partir del KV y el T-34, máquinas creadas y adoptadas antes de la guerra. Hubo unificación y, lo más importante, la continuidad de componentes y ensamblajes. Esto era lo que podía garantizar que el tanque funcionara. ¿Y qué podrían garantizar los diseñadores alemanes para lanzar Tiger and Panther? Sí, nicromo, hasta que hayas acumulado experiencia operativa y las estadísticas correspondientes. Y esta vez. 1943 - dos tanques fundamentalmente nuevos para el Panzerwaffe - Tiger y Panther, 1944 - nuevamente un tanque nuevo - Tiger B, 1945 - Serie E, Mouse. Y cada año el peso de los coches crecía en 20 ... ¡¡¡70 toneladas !!! En la URSS, desde los años 30, el peso de un tanque medio es de unas 30 toneladas, el peso de los pesados ​​es de 42-52 toneladas, y así sucesivamente hasta el final de la guerra.
  17. +1
    27 marzo 2017 01: 02
    Cita: Archiki
    Lo que los alemanes pueden notar (entonces, no estos) es que a pesar del "bombardeo de alfombra" y las interrupciones en el suministro de componentes y suministros, hasta el último día trabajaron para la defensa del país. Nadie cayó en la desesperación y no se apresuró a correr de cabeza para escapar. Es significativo que tanto los servicios de teléfono y correo como todos los servicios en Alemania se prestaron en su totalidad hasta el último día. Por lo tanto, no es sorprendente que hayan trabajado para llevar su tecnología a la perfección.
    Pero incluso si asumimos que los tanques con motores nuevos y un arma comenzarían a llegar a las unidades de tanques de la Wehrmacht en marzo. Con cámaras térmicas y vistas nocturnas. La cantidad que Alemania podía liberar en ese momento no resolvió nada. La URSS se atrevió a todos estos intentos de detener su marcha victoriosa. Solo que probablemente costaría toda esta sangre más de nuestra parte. Pero el resultado ya estaba predeterminado. soldado

    Sí, y la Unión Soviética no estaba inactiva: en el 45 llegó el T-44 y el IS-3, y el T-54 se estaba desarrollando, y continuaron creando nuevos hilos ... En general, es cierto que tanto los rusos como los alemanes hasta el final defendió a su país, y entonces no había concepto de REFUGIADOS ... ¡REFUGIADOS!
  18. 0
    31 marzo 2017 12: 37
    Instalación del motor Maybach HL 234 potencia 900 l. c. Con inyección de combustible directamente en los cilindros - 1945 de agosto del año.

    Con análisis y pronósticos, a los alemanes no les gustó toda la guerra.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"