Military Review

Irán y Afganistán: ¿Karzai quiere sentarse en dos sillas?

10
A principios de diciembre, los medios informaron que los presidentes de Afganistán e Irán tienen la intención de firmar un acuerdo sobre amistad y cooperación a largo plazo. Además, en comparación con el acuerdo de agosto entre los dos países, que se ocupó principalmente de los aspectos de seguridad, el nuevo acuerdo afectará la seguridad, la política, la economía y la cultura. El 9 de diciembre, se supo que Hassan Rouhani y Hamid Karzai son histórico Acuerdo firmado.


Irán y Afganistán: ¿Karzai quiere sentarse en dos sillas?


Según la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Marzieh Afham, "durante la visita de Karzai a Teherán, se firmó un acuerdo general sobre la cooperación en la esfera de la seguridad, así como en los ámbitos político, económico, social y cultural".

En una reunión con el presidente de Afganistán, Hassan Rouhani dijo que Irán se opone al despliegue de tropas extranjeras en el Medio Oriente y el Golfo Pérsico. Según él, "las fuerzas extranjeras deben abandonar la región, y la responsabilidad de la seguridad de Afganistán debe ser transferida a las manos de la gente de este país".

Mientras tanto, la Casa Blanca está tratando de convencer a Karzai para que firme un acuerdo sobre cooperación de seguridad. Obama necesita esto para que el contingente militar estadounidense y en parte las tropas de la ISAF permanezcan en territorio afgano después del 2014. Ya está claro para todos que Obama no va a retirar todo su contingente.

Pero Karzai ya no es el mismo. Sintiendo la debilidad de la administración de Obama y la cercanía de los talibanes, esquiva lo más que puede. Además de hacer leyes en el campo de Shari'a, Karzai se interesó en la confrontación geopolítica con Estados Unidos: dijo que Estados Unidos debería detener todas las operaciones militares que afecten a civiles afganos (los militares estadounidenses deberían dejar de invadir los hogares de ciudadanos afganos), así como liberar a los prisioneros afganos de la prisión de Guantánamo. Obama, que no ha cerrado la infame prisión de tortura, en respuesta, asusta a Karzai con la suspensión de la asistencia financiera. Sin embargo, el mismo Obama probablemente no cree en esto último: una gran empresa estadounidense está involucrada en la aplicación de esta ayuda, y el presidente de los Estados Unidos no puede simplemente reducir o congelar la ayuda. De una forma u otra, Karzai no firma el pacto de Obama sobre seguridad.

Ha llegado el momento en que el jefe del estado afgano le dijo a Washington: que este documento sea firmado por mi sucesor como presidente.

Al enterarse de estas palabras, el error gracioso fue cometido por el Secretario de Estado de los Estados Unidos. Deseaba que "Karzai o su sucesor firmaran el acuerdo antes de fin de año". Kerry no hizo una reserva, no la dejó pasar, no lo entenderá. Por supuesto, Karzai es una marioneta estadounidense, los talibanes están aquí, pero las elecciones en Afganistán aún están programadas para el próximo año, y no para el final de este año. Probablemente, el Departamento de Estado ya sabe quién será el sucesor de Karzai ...

Hoy, el número de contingentes militares de EE. UU. En Afganistán es de 47 mil personas. Después de 2014, Obama espera dejar al menos 8 mil soldados en el país. Oficialmente, estas personas continuarán entrenando a las fuerzas armadas de Afganistán, así como asistiéndolas en las operaciones.

Durante la prolongada "operación" de la OTAN en Afganistán, más de dos mil soldados estadounidenses murieron, otros mil miembros fueron asesinados por otros estados miembros de la OTAN y participaron en la "lucha contra el terrorismo". En cuanto a los civiles muertos de Afganistán, los estadounidenses no los consideran. Los medios de comunicación llamaron a un número terrible de unas veinte mil personas. Este es el precio del error que los afganos pagaron por la invasión de la OTAN. Karzai sabe en qué enfocarse en sus declaraciones críticas. Sin embargo, es incorrecto descartar a estas víctimas por completo en la ISAF. Muchos afganos murieron a causa de los talibanes.

Volvamos a Irán.

La cooperación entre el IRI y Afganistán, en muchos aspectos contraria a la política de los Estados Unidos, fue analizada por un experto "Fundación Cultura Estratégica" Nikolai Bobkin.

Según él, Kabul entiende que Irán busca construir barreras para Estados Unidos y Occidente, creando los requisitos previos para fortalecer su propia influencia en la región. En la actualidad, recuerda el analista, hay seis canales de televisión y quince estaciones de radio para el dinero iraní en Afganistán. Paralelamente, Teherán apoya a grupos rebeldes antigubernamentales pro iraníes en varias partes del país. El gobierno de la DRA está hablando sobre el fracaso de Teherán para implementar un acuerdo de cooperación estratégica. Y, en cierto sentido, la política iraní es adecuada para los talibanes, instando a Karzai a abandonar el acuerdo con los estadounidenses ...

Según el experto, los talibanes bien pueden confiar en el hombro iraní para lograr sus objetivos. Es importante que Irán domine solo entre los chiítas de Afganistán (aproximadamente 15% de la población del país). Teherán ha buscado tradicionalmente tener una posición fuerte en las áreas de residencia del grupo étnico tayiko.

Al mismo tiempo, Irán tiene una carta de triunfo. El analista señala que él puede aumentar significativamente el número de sus partidarios en Afganistán devolviendo por la fuerza a los refugiados afganos. Más de 3 millones de personas se han acumulado en Irán el año pasado, casi la mitad de ellas son ilegales.

El experto recuerda que Teherán es el principal donante de Herat. Esta es una de las principales provincias de Afganistán, que limita con Irán. La mayoría de la población hay chiítas. Durante los años de la antigua guerra civil, los habitantes de la provincia resistieron a los talibanes. Las inversiones iraníes en la economía de Herat permitieron aumentar el volumen del comercio fronterizo bilateral a casi 2 mil millones de dólares.

Finalmente, Irán está prestando atención e interacción con las autoridades de las provincias afganas vecinas en la lucha contra el narcotráfico.

La analista señala que la efectividad de la lucha de Irán contra el narcotráfico es alta. Los organismos rusos encargados de hacer cumplir la ley, por ejemplo, eliminan solo alrededor del 4% de heroína y narcóticos del grupo del opio del país, e Irán retira alrededor del 33%. Irán es el líder mundial en drogas incautadas. Irán cuenta con 80% de opio y 40% de morfina incautada en todo el mundo.

No es sorprendente que agreguemos por nuestra cuenta que el tema de la lucha contra el narcotráfico está preocupando seriamente a Irán. Según la ONU, actualmente en Afganistán, donde, bajo los estadounidenses, la producción de drogas ha aumentado significativamente, hasta el 90% de los opiáceos en el mundo se producen. ¡Afganistán se ha convertido prácticamente en un monopolio de adormidera!

Si en este país 2012% de amapolas de opio en el mundo se produjeron en 80 y el área de cultivo se expandió significativamente, en 2013, las Naciones Unidas ya reportaron 90% de adormidera afgana en el planeta. ¿Qué pasará el año que viene? Noventa y cinco, cien por ciento? Lograr esos "indicadores" récord es simplemente impensable sin la colusión e incluso la participación de aquellos militares estadounidenses que se preocupan celosamente por la "seguridad" de Afganistán o de su propia patria. De hecho, les importa llenar sus propios bolsillos.

Al mismo tiempo, la Agencia Nacional de Inteligencia de los Estados Unidos ve en el tráfico de drogas en Afganistán la principal amenaza para los residentes de las ciudades estadounidenses. Esto se afirmó en el informe de la Oficina de 12 March 2013, firmado por el director James R. Clapper. Pero estas son solo palabras, propaganda, calculadas en los oídos de los habitantes más cercanos.

Hoy H. Karzai tiene que equilibrarse entre los talibanes y los Estados Unidos. Realmente necesita un aliado como Irán, necesita algo de fuerza que pueda oponerse a los talibanes. Karzai también necesita puntos políticos. El sentimiento antiamericano es fuerte en la sociedad afgana, y el presidente, que bien puede haber estado esperando el destino de Najibullah desde la mitad de 2014, entiende esto. Entiende y trata de sentarse en dos sillas.

Por un lado, firma documentos con el Irán chií, por el otro, hace una reverencia a los radicales talibanes.

Recientemente, el gobierno afgano comenzó a explorar la posibilidad de restaurar la pena de muerte por lapidación en caso de adulterio. Esto puede significar un retorno a los castigos que se practicaron bajo los talibanes, advierte Human Rights Watch. El escribe sobre eso BFM.ru con referencia a la prensa francesa.

Un representante del Ministerio de Justicia confirmó que el ministerio está estudiando los castigos por adulterio, robo y consumo de alcohol de conformidad con la ley Sharia.

Human Rights Watch se sorprende de que el gobierno de Karzai se haya reunido para restablecer una pena de muerte similar doce años después de la caída del régimen talibán.

Bueno, ¿desde dónde, preguntemos, "shock"? ... Karzai no tiene mucho tiempo para gobernar en el país, y el contingente estadounidense abandonará completamente Afganistán o dejará una pequeña parte de los militares allí. Karzai realmente no quiere repetir el destino de Najibullah, quien fue asesinado por los talibanes en septiembre 1996 ("Lo matamos porque él era el asesino de nuestra gente"), por eso en los últimos meses de su reinado el presidente comenzó a construir Sharia.

Hamid Karzai tiene prisa por complacer tanto a los hombres barbudos como a Teherán. En cuanto a Estados Unidos, ya no tiene que gustarle: Washington se ha debilitado, y casi se engaña ante los talibanes, ahora ante Irán (sin mencionar a Rusia). Además, ocho mil soldados - una gota en el océano. No pueden controlar Afganistán. Implementar proyectos de corrupción para la construcción y creación de infraestructura, cubiertos por el Pentágono, cuidar los campos de adormidera, esto es sí, pero para garantizar la seguridad en el país, no. Por lo tanto, el acuerdo con los estadounidenses Karzai no solo no interesa, sino que también repele. Necesita una nueva fuerza (Irán) que cubra su trasero. O la vieja fuerza ("talibán"), que dejaría de llamar a este títere estadounidense.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Makarov
    Makarov 23 diciembre 2013 08: 52
    +2
    Pero esta bestia quiere sentarse ni siquiera en dos sillas, sino que quiere deslizar las 12 debajo ... ¡¡¡Ostap Ibragimovich no está sobre él !!!
    1. Apollon
      Apollon 23 diciembre 2013 09: 14
      +5
      La cita de Hamid Karzai es apresurada para complacer tanto a los "hombres barbudos" como a Teherán.
      De acuerdo con el nombre y el contenido del tema. Por lo tanto, no sucede, definitivamente colgado en la horca. La única pregunta es cuándo.
      1. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 23 diciembre 2013 10: 19
        0
        Cita: Apollon
        La cita de Hamid Karzai es apresurada para complacer tanto a los "hombres barbudos" como a Teherán.
        De acuerdo con el nombre y el contenido del tema. Por lo tanto, no sucede, definitivamente colgado en la horca. La única pregunta es cuándo.

        ¿Y cuál de ellos?
      2. Odinoki
        Odinoki 23 diciembre 2013 19: 58
        +2
        no tienen tiempo para colgarlo. Karzai vivió en los Estados Unidos durante mucho tiempo. Cuando un círculo comienza a cerrarse a su alrededor, lo más probable es que vuelva corriendo a sus estadounidenses.
  2. estilete
    estilete 23 diciembre 2013 09: 33
    +1
    Estoy completamente de acuerdo con Apollon. Hamid Karzai tiene prisa por complacer tanto a los "hombres barbudos" como a Teherán. Y la única pregunta es, ¿quién es el primero en colgarlo?
  3. ed65b
    ed65b 23 diciembre 2013 10: 36
    0
    Nadie lo ahorcará. Estará de acuerdo en que no va a luchar contra los talibanes y, por lo tanto, resolverá su pregunta, hay dinero.
  4. Aleta
    Aleta 23 diciembre 2013 10: 59
    +2
    Entiende y trata de sentarse en dos sillas.

    Si él no huye, definitivamente serán ejecutados, y aparecerán maravillosamente y como una advertencia para los demás.
  5. abrakadabre
    abrakadabre 23 diciembre 2013 11: 16
    +1
    Las agencias de aplicación de la ley rusas, por ejemplo, retiran de la circulación solo alrededor del 4% de la heroína y las drogas del grupo de opio que ingresan al país, e Irán retira aproximadamente el 33%. Irán es el líder mundial en el volumen de drogas confiscadas. IRI representa el 80% del opio y el 40% de la morfina incautada en todo el mundo.

    Es importante que todo esto no se retire, sino que se garantice su entrega a los Estados Unidos. Y allí fue consumido. Si Irán puede ayudar con esto, entonces ...
    Hamid Karzai tiene prisa por complacer tanto a los "hombres barbudos" como a Teherán.
    ¡Fácil! Si hace sepuku, ambos lados lo aplaudirán.
  6. knn54
    knn54 23 diciembre 2013 14: 17
    +2
    Irán, al ser vecino de Afganistán, está muy interesado en la estabilidad de este país, en contraste con los yanquis, portadores del Caos. El oficial de Teherán tenía malas relaciones con los talibanes, a quienes incluso los teócratas iraníes llamaban "oscurantistas".
    Afganistán también es el desarrollo de rutas de transporte a Tayikistán y China, y en el futuro puede ser uno de los países más "valiosos" del mundo en términos de disponibilidad de minerales, e Irán es quizás el único estado en la región que posee las tecnologías para su extracción.
  7. bosque
    bosque 23 diciembre 2013 15: 40
    +1
    Si todo este alboroto es bueno para Rusia, deja que incluso uno se siente en todo el cine.
    1. Apollon
      Apollon 23 diciembre 2013 15: 59
      +2
      Guerra perdida
      Un número récord de estadounidenses se quejan del resultado de la guerra en Afganistán
      Más del 66% de estadounidensesSegún un reciente estudio realizado por Washington Post-ABC News, creen que a pesar de los años de guerra de 13, 2289 ha muerto, más de 19 miles de soldados estadounidenses heridos y un número aún mayor de militares contratados estadounidenses muertos y heridos. La guerra en Afganistán perdió
      http://sokol-ff.livejournal.com/676417.html

      Aquí están los piqueros, ellos solo lo consiguieron. riendo
  8. Tranquilo
    Tranquilo 23 diciembre 2013 16: 04
    +2
    Aquí están las tetas, solo se dio cuenta de ellas



    Como resultado, son "frenos" peores que los Balts ????
    1. bosque
      bosque 23 diciembre 2013 18: 25
      +1
      Como resultado, son "frenos" peores que los Balts ????
      En los estados bálticos, hostiles, y en los estadounidenses, adquiridos, en el curso de batallas desiguales.
  9. Asan ata
    Asan ata 23 diciembre 2013 22: 10
    +1
    Najibullah mostró cuál es la partida de los aliados. Karzai tiene una pequeña tarjeta, se desconoce quién lo cuelga boca abajo, pero no es un inquilino, eso es seguro.