Military Review

Lados sombríos de la guerra electrónica.

39
Lados sombríos de la guerra electrónica.La realización de los logros del próximo (quinto) orden tecnológico en la vida de la comunidad mundial moderna condujo a la enorme escala de la introducción de las tecnologías de la información y las telecomunicaciones en casi todas las esferas de la actividad humana. La introducción masiva de productos de tecnología de TI es un hecho obvio del progreso técnico que merece las más altas calificaciones. El éxito de su uso en áreas no militares debido a la producción en gran escala de herramientas informáticas, un alto nivel de entorno competitivo, unificación y estandarización, y una reducción gradual en el precio fue un factor incondicional en su atractivo para el uso en la esfera militar.


Los sistemas de control y comunicaciones militares durante la última generación de su desarrollo se basan en tecnologías desarrolladas por el mercado de las telecomunicaciones, teniendo en cuenta los requisitos para la clase de protección, las especificaciones técnicas para el uso en combate de estas armas en una base blindada, en combate. aviaciónEn la flota, con una base de elementos que puede soportar las condiciones de la operación de combate. Los volúmenes de producción de productos informáticos para fines públicos y comerciales superan significativamente (por órdenes de magnitud) el volumen de productos informáticos para fines militares.

Teniendo en cuenta que de las diez corporaciones transnacionales más grandes del mundo en el campo de las TI, ocho empresas transnacionales pertenecen a los Estados Unidos (la novena y la décima TNC, Sony, Samsung), al tiempo que crearon una industria de alta tecnología y muy rentable, la industria de TI de los Estados Unidos pudo influir en el desarrollo económico del mundo.

El mantenimiento de esta influencia se impone a través de una variedad de herramientas en forma de teorías y conceptos tales como "comunidad de información post-industrial", varios tipos de "guerras de información", "operaciones de información", "la lucha por la superioridad de la información" y similares.

MONOPOLIO EN QUINTO ALMACENAMIENTO

En esto, con histórico Desde el punto de vista, no hay nada fundamentalmente nuevo, la humanidad ha utilizado herramientas tales como métodos de desinformación, tergiversación, engaño directo y distorsión de la información, en su desarrollo más de una vez. La novedad es que la industria de TI de EE. UU. Ha creado y posee gigantescos servicios globales para la reproducción y difusión de información, datos y acciones operativas a gran escala con ellos. La tarea del resto del mundo, según los Estados Unidos, es participar en esto, comprar productos de TI continuamente actualizados, seguir la lógica tecnológica de la industria de TI de EE. UU., Asegurar su súper rentabilidad, invertir en su desarrollo con sus propios recursos y sus "cerebros" de programación offshore, apoyando las ilusiones de la comunidad de información, Consumir productos de la industria de TI de EE. La injusticia de la situación radica en el hecho de que el liderazgo de EE. UU., La industria de TI de EE. UU., De hecho, ensilló la moderna y "quinta" estructura tecnológica, le quitó los principales beneficios, dejando que el resto del mundo, incluida la ciencia aplicada del resto del mundo, comprenda y domine las innovaciones de TI. Industria estadounidense.

En este contexto, el desarrollo de tácticas de acciones de fuerzas y medios de guerra electrónica (EW), fuerzas y medios de supresión electrónica (REB) como parte integral de EW.

Los sistemas REB se dividen funcionalmente en sistemas de supresión:

- Medios radioelectrónicos (RES) de sistemas de control. armas;
- sistemas de control, sistemas de comunicación;
- Sistemas de navegación, identificación "amigo o enemigo".

El problema de la supresión de los sistemas de control de armas es la participación de medios especiales de REP en la resolución de tareas de duelo, como, por ejemplo, "aeronave - misil antiaéreo del sistema de defensa aérea", "aeronave - radar terrestre", "nave - misil anti-nave", "columna de tropas en la marcha - Mina del enemigo controlada por radio ". Esta es una rama independiente del desarrollo de activos REB como parte integral de los sistemas de armas a bordo. El enfoque principal en el plan de “confrontación de información” es resolver las tareas de supresión del sistema de comunicación por radio con las fuerzas y los medios del circuito radioelectrónico como un componente del sistema de control de tropas que forma un sistema.

Con la expansión de las ideas sobre el papel y la importancia de la guerra electrónica, la solución de los problemas de los sistemas de comunicación radioeléctricos electrónicos tenía como objetivo lograr los siguientes objetivos (en orden de desarrollo evolutivo):

- REB para retrasar el paso de señales de control individuales, señales para la introducción de niveles de alerta, señales de combate en el campo de batalla, mensajes individuales en forma de órdenes, instrucciones, informes, etc .;
- REP con el propósito de retrasar ciertos volúmenes de flujos de información de mensajes, destinados a aumentar la duración de los ciclos de comando y control del enemigo para que excedan los ciclos de control correspondientes de nuestras tropas en duración;
- REB con el propósito de violar, interrumpir el control de las fuerzas del enemigo debido al uso masivo de REB significa al mismo tiempo garantizar proporciones cuantitativas comparables - recursos RES / REB reprimidos.

El objetivo de alcanzar estos objetivos no siempre fue acorde con las capacidades tecnológicas de las instalaciones de la REB, con asegurar una proporción cuantitativa aceptable de las RES y las instalaciones de la REB del enemigo oprimido, con la falta de experiencia real de combate en el uso de las instalaciones y los sistemas de la REB en operaciones militares (en consecuencia, no hay conclusiones ni recomendaciones reales). En futuros conflictos y guerras). Y también, a pesar de las declaraciones declaradas sobre el deseo de llevar a cabo una "guerra de información", esta problemática se ve agravada por la falta práctica de métodos y métricas para evaluar la reducción de la conciencia de mando, la sede del enemigo como resultado de la supresión de sus sistemas de comunicación.

ERROR Y REALIDAD

A primera vista, la supresión de los sistemas de control de tropas al afectar las comunicaciones de radio en las instalaciones de comando y control o en los sitios controlados es una tarea muy atractiva y prometedora para lograr los objetivos de la radioelectrónica y, como resultado, la guerra. ¿Es realmente, tratar de entender y evaluar.

La solución de la aparentemente simple tarea de suprimir los sistemas de comunicación por radio del enemigo en la era moderna ha creado una serie de "detalles" tecnológicos, organizativos y éticos, que distorsionan seriamente el éxito aparentemente obvio al tratar con un adversario probable al suprimir la RES de sus sistemas de comando y control. Esta confianza, confianza en el éxito aparente de la supresión de los sistemas electrónicos de los sistemas de comando y control del enemigo, es la base para creer en la idea de EWR como una especie de "arma milagrosa" capaz de causar un daño grave al enemigo, económica y económicamente, en proporción con el daño causado por las armas de fuego. Para hacer esto, es necesario crear tal densidad de activos REB, tal proporción de fuerzas por medio de REB a equipos de comunicaciones de radio, de modo que el enemigo tenga que suprimir la mayoría de los equipos de comunicaciones de radio e inevitablemente rehusará participar en hostilidades o admitir la derrota. Esta idea cautivó con tanta firmeza las mentes de los teóricos militares que en la era de los ejércitos de masas en 70 - 80-s del siglo pasado, surgió la idea de crear divisiones EW, que, afortunadamente, no se llevaron a la práctica. Pero la creación de las brigadas EW, y detrás de ellas, las tropas EW en nuestro tiempo fue coronada con éxito. Aparentemente, ahora este fenómeno ridículo debe considerarse un gran avance para la ciencia militar, para el arte y la estrategia operacionales. Además, surgió una idea sobre la posibilidad de intimidar a un enemigo real o formaciones en territorios rebeldes mediante el uso de fuerzas REP. Esta idea se reflejó en la propuesta de un método como las "acciones demostrativas" de las fuerzas REP.

De hecho, las acciones demostrativas de las fuerzas de combate, las fuerzas de la flota y la aviación se llevan a cabo con el objetivo de engañar al enemigo con la implementación de medidas para ocultar, imitar y desinformar. Sin embargo, según los clásicos de la psiquiatría, las acciones demostrativas de las fuerzas y los medios de la REB, teniendo en cuenta su vitalidad "negativa", tienen todos los signos de un modelo de comportamiento suicida. El uso de las instalaciones de REB directamente en las hostilidades provoca una respuesta operativa adecuada del lado opuesto para detectar los medios de emisión poderosos de REB y su supresión de incendios. Los riesgos de usar fondos REP son muy altos. La vida útil de estos medios se limita al tiempo de respuesta casi instantáneo de los sistemas de inteligencia electrónica y los medios para derrotar al enemigo. Y esto significa que las pérdidas en las estaciones de REP y en su personal de servicio serán máximas. Los agentes activos de REP se vuelven desechables por las posibilidades de su uso.

A modo de comparación, observamos que el propósito funcional del REP de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Es administrar (regular) el espectro electromagnético en las hostilidades: operaciones conjuntas de gestión del espectro electromagnético, que, al analizar la experiencia del uso real de SE en conflictos de EE. UU. En conflictos locales, consiste en llevar a cabo medidas administrativas Espectro de frecuencia electromagnética. Estos incluyen la capacidad de llevar a cabo impacto electrónico (ataque electrónico), protección electrónica (protección electrónica) y la provisión de guerra electrónica (soporte de guerra electrónica).

LIMPIEZA EN ESPACIO VIRTUAL

Las actividades de EE. UU. En condiciones modernas, a diferencia de lo que escriben en sus propios documentos guía, de hecho no se centran en el enfrentamiento en duelo de los medios y sistemas radioelectrónicos (la llamada confrontación informativa), sino en medidas preventivas para eliminar todo el espectro de radiofrecuencias. Radiación de origen artificial, lo que explica la radiación natural y evita que la estación de radio del enemigo emita al inicio de las hostilidades. El recurso de fuerzas EW e instalaciones en el ejército de los Estados Unidos es enorme. En realidad, antes del estallido de las hostilidades, todo el espectro de frecuencias electromagnéticas se “quema” durante varios días, y luego se distribuye entre su RES. Por lo tanto, el problema de elegir las frecuencias libres, la compatibilidad electromagnética de los dispositivos radioelectrónicos, la supresión de emisores "innecesarios" directamente durante las operaciones de combate se resuelve en gran medida. Esto se evidencia en la experiencia de los eventos en el Medio Oriente con la participación de las tropas estadounidenses. En 1982, dos días antes del desembarco del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos en el Líbano, se llevó a cabo una operación para suprimir completamente el espectro de radiofrecuencias en la región. Antes de la fase de tierra de la operación Tormenta del Desierto, también se llevó a cabo una supresión masiva en todo el espectro de frecuencias durante dos días, al mismo tiempo que se suprimieron los sistemas de control y comunicación del entonces Distrito Militar Transcaucásico, y se anotó el propio campo electromagnético creado a través de los EE. UU. REP en la latitud de Voronezh. Es decir, de manera informal, el propósito principal de la EE. UU. Es crear condiciones favorables para el funcionamiento de sus propios medios radioelectrónicos en la zona de combate.

RADIO ELECTRÓNICA LA LUCHA ES A TRAVÉS DE

Los avances innovadores de las ideas científicas y técnicas de las últimas dos décadas han permitido la creación de toda una gama de sistemas de información y comunicación que cambiaron fundamentalmente el aspecto del espacio de información, los sistemas de gestión de instalaciones técnicas y de infraestructura complejas, incluidas las que contienen amenazas potencialmente peligrosas (centrales nucleares, instalaciones hidrotécnicas, empresas de la industria química). , puertos aéreos y marítimos). La misma lista de objetos también contiene sistemas de gestión de tráfico aéreo y marítimo global potencialmente vulnerables, agencias públicas de apoyo a la vida, como servicios de bomberos y ambulancias, servicios de rescate, orden público, electricidad, suministros de alimentos y agua dulce.

Las violaciones, los obstáculos en su funcionamiento pueden llevar a consecuencias catastróficas y desastres impredecibles de un orden humanitario. Y la razón de la ocurrencia de tales violaciones puede ser el uso masivo de herramientas EW, especialmente en los conflictos focales locales que se desarrollan en áreas altamente urbanizadas, la guerra de guerrillas urbana, cuando las hostilidades y la vida civil cotidiana pueden tener lugar en las calles vecinas en los vecindarios vecinos. En este caso, la población civil y su sistema de soporte vital pueden sufrir daños por la supresión de las instalaciones multimedia personales, redes que son prácticamente las mismas que las de los sistemas de radiocomunicación militares (resultados de las tecnologías de doble uso). En estas condiciones, el uso de REP se convierte literalmente en un arma de destrucción masiva. Comprender esto obliga al comando de los EE. UU. A prestar más atención al impacto de la información en la población de los territorios bajo su control, ya que es más eficaz y menos perjudicial para el espacio de telecomunicaciones de uso general.

En la realidad moderna, la aparición y distribución de los sistemas y herramientas de EW inicia una serie de problemas difíciles, cada uno de los cuales aún no se ha resuelto por completo. Desde un punto de vista militar, la baja capacidad de supervivencia, el "uso de una sola vez" del uso de los fondos REB plantea la cuestión del costo de su uso, los fondos REB son productos costosos y no pueden atribuirse a los bienes fungibles en caso de hostilidades. El siguiente problema es la falta de ideas claras sobre la proyección de la supresión de los sistemas de espacio de comunicación para reducir el potencial y las capacidades del espacio de información. No hay métricas de información relevantes capaces de evaluar los efectos secundarios del uso de REB en el lado del contenido del espacio de información, hasta el momento, si no tomamos en cuenta varias estimaciones estadísticas para los retrasos. Dado que el espacio de telecomunicaciones, debido a la unidad de la base tecnológica, proporciona sus recursos tanto para los sistemas de control militar, comunicaciones y navegación, como para los sistemas globales, regionales y municipales de gestión del transporte aéreo y marítimo, sistemas de soporte de vida, indiscriminación, acciones erróneas de fuerzas y medios. conducir a consecuencias desastrosas. Si a esto le sumamos la falta de control sobre la proliferación de fondos REB, surge la pregunta de la posibilidad de usar herramientas REB para propósitos terroristas, y las consecuencias del uso no controlado de REB pueden ser comparables a las consecuencias del uso de armas de destrucción masiva.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Makarov
    Makarov 22 diciembre 2013 07: 53 nuevo
    +6
    Me gustaría pensar que después de la supresión de los sistemas en la Federación de Rusia durante la Operación Tormenta del Desierto, se sacaron las conclusiones correspondientes y se aplicaron contramedidas, de lo contrario la ley, como siempre ... "no estábamos listos"
    1. Kibalchish
      Kibalchish 22 diciembre 2013 08: 25 nuevo
      +5
      Después de la Tormenta del Desierto, la Federación de Rusia no estaba dispuesta a desarrollar algo. Nos retrasamos antes de 1991, y ahora aún más. ¡O necesita ponerse al día a cualquier precio o comer!
      1. Komel
        Komel 22 diciembre 2013 14: 50 nuevo
        +12
        Además de los dispositivos magnéticos explosivos, existen emisores EMR de acción direccional y omnidireccional, que utilizan varios dispositivos de antena como parte radiante. Estos ya no son dispositivos desechables. Se pueden usar a una distancia considerable. Se dividen en estacionarias, móviles y compactas portátiles. Los potentes emisores estacionarios de radiación electromagnética de alta energía requieren la construcción de estructuras especiales, grupos electrógenos de alto voltaje y dispositivos de antena de gran tamaño. Pero sus capacidades son muy significativas. Los emisores móviles de EMP ultracorto con una tasa de repetición máxima de hasta 1 kHz se pueden colocar en furgonetas o caravanas. También tienen un rango significativo y suficiente potencia para sus tareas. Los dispositivos portátiles se utilizan con mayor frecuencia para diversas tareas de garantizar la seguridad, desactivar comunicaciones, dispositivos de reconocimiento y explosivos a distancias cortas.

        En la exposición LIMA-2001 en Malasia (2001), Rusia demostró un modelo funcional del generador EMR de combate Ranets-E. Según Rosoboronexport, permiten golpear sistemas de guía y equipos electrónicos de municiones de alta precisión y misiles guiados a una distancia de hasta 10 km en un sector de 60 grados .

        Debería decirse un poco más sobre los medios de las contramedidas electrónicas.
        El "Gradiente" del Instituto de Investigación de toda Rusia produce en serie una estación de interferencia para proyectiles y misiles SPR-2 "Mercurio-B", fabricados sobre la base del vehículo blindado y nominalmente armados. Dispositivos similares son producidos por Minsk "KB RADAR". Y dado que hasta el 80% de los proyectiles de artillería de campo occidental, minas y cohetes no guiados y casi todas las municiones de alta precisión ahora están equipadas con fusibles de radio, estos medios bastante simples permiten proteger a las tropas de la derrota, incluso directamente en la zona de contacto con el enemigo.

        Al investigar el efecto de la potente radiación de microondas del suelo sobre objetos (objetivos) en el aire, los especialistas del grupo de defensa aérea Almaz-Antey recibieron inesperadamente formaciones de plasma locales que se obtuvieron en la intersección de los flujos de radiación de varias fuentes. Al entrar en contacto con estas formaciones, los objetivos aéreos sufrieron enormes sobrecargas dinámicas y colapsaron. El trabajo coordinado de las fuentes de microondas hizo posible cambiar rápidamente el punto de enfoque, es decir, retargear a gran velocidad o acompañar objetos de casi cualquier característica aerodinámica. Los experimentos han demostrado que el impacto es efectivo incluso en unidades de combate ICBM. De hecho, esto ya no es ni siquiera un arma de microondas, sino plasmoides militares.

        Satchel-E
        1. Komel
          Komel 22 diciembre 2013 15: 00 nuevo
          +2
          Se supone que el arma EMP se convertirá en parte de la "guerra cibernética" de Corea del Norte, que tendrá como objetivo principal recolectar inteligencia pirateando los sistemas y dispositivos informáticos de Corea del Sur.

          El Servicio Nacional de Inteligencia de Corea del Sur tiene datos de que Corea del Norte adquirió esta arma en Rusia y actualmente está desarrollando su propia versión. Hablando sobre el suministro de armas desde Rusia al territorio de Corea del Norte, así como sobre nuestro propio proyecto, nos referimos a una naturaleza general.
        2. saber1357
          saber1357 23 diciembre 2013 00: 00 nuevo
          0
          Busque la palabra "una vez ..." en el artículo. Aparentemente, el autor del artículo tenía en mente cosas algo diferentes: una instalación emisora ​​demasiado activa (como la de la imagen de arriba) será "desechable" en el sentido de que puede encontrar fácilmente la dirección (simplemente por la potencia de radiación y el espectro, es no completamente al azar) y está cubierto, por ejemplo, por un ataque con misil. En este sentido, los "jammers" portátiles son muy interesantes: pruebe las muescas de 100 de estos satchels en el área de 100 km
    2. Geisenberg
      Geisenberg 22 diciembre 2013 14: 43 nuevo
      +1
      Cita: makarov
      En realidad, antes del estallido de las hostilidades, todo el espectro de frecuencia electromagnética se "quema" durante varios días, y luego se distribuye entre sus RES.


      Bueno, sí ... se inserta un quemador en un lugar y se quema.

      Parece que están discutiendo temas serios, y el autor plantea tales tonterías. Lo máximo que puede hacer este quemador estadounidense es suprimir las señales a cierta frecuencia en alguna área local. El hecho de que aquí se nos cuenta sobre la total idiotez de un orden superior.
      1. Makarov
        Makarov 22 diciembre 2013 18: 19 nuevo
        0
        Demetrios !!
        ¿Has abordado tus trucos de nuevo?
        Nuevamente, adscríbeme los comentarios de otros,
        ¿Tienes paranoia?
        1. Geisenberg
          Geisenberg 23 diciembre 2013 04: 20 nuevo
          -1
          Cita: makarov
          Demetrios !!
          ¿Has abordado tus trucos de nuevo?
          Nuevamente, adscríbeme los comentarios de otros,
          ¿Tienes paranoia?


          No soy un gato tímido para ti. Recoge las palabras.

          Desde la tableta comento que es muy inconveniente hacer la edición.
    3. Aviador
      Aviador 22 diciembre 2013 16: 17 nuevo
      +3
      Cita: makarov
      Me gustaría pensar que después de la supresión de los sistemas en la Federación de Rusia durante la Operación Tormenta del Desierto, se sacaron las conclusiones correspondientes y se aplicaron contramedidas, de lo contrario la ley, como siempre ... "no estábamos listos"

      El autor ha leído artículos traducidos de fuentes estadounidenses. Olvidó lo más importante, no solo los RTS del enemigo se están ahogando, sino también los suyos, que están aún más cerca. Por lo tanto, la supresión en un amplio espectro de frecuencias, en lugar de estar estrechamente orientada, es difícil. Lo único cierto es que serán destruidos en primer lugar.
    4. Army1
      Army1 22 diciembre 2013 20: 52 nuevo
      0
      Cita: makarov
      Me gustaría pensar que después de la supresión de los sistemas en la Federación de Rusia durante la Operación Tormenta del Desierto,

      Para más detalles por favor.
  2. el polar
    el polar 22 diciembre 2013 08: 49 nuevo
    +13
    en el transcurso de varios días, todo el espectro de frecuencia electromagnética se "quema", y en el futuro se distribuye entre sus RES.
    -----------------------------------------
    ¿No entiendes lo que significa "quemarse"? ¿Que el poder de radiación en un amplio espectro de frecuencias es tan grande que quema la base del elemento en el equipo del enemigo? ¿Por mil kilómetros? ¿Y qué, su personal en este momento en la lámina está embalado?
    Cho, no entendí al autor.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 22 diciembre 2013 09: 40 nuevo
      +1
      Esto solo puede suceder si un arma nuclear ataca.
    2. Mikhail3
      Mikhail3 22 diciembre 2013 11: 44 nuevo
      +1
      No, esta es la identificación y destrucción de la "base del elemento" con la ayuda del buen viejo fuego. Zasek - asesinado.
  3. Ivanovich47
    Ivanovich47 22 diciembre 2013 09: 21 nuevo
    +3
    Cita: ... las consecuencias del uso incontrolado de REP pueden ser comparables a los efectos del uso de armas de destrucción masiva.

    El uso sin sentido y generalizado de EW paraliza sus propios sistemas de comunicación. Esto es lo mismo que cortar la rama en la que te sientas. Las tácticas EW dictan el uso puntual y limitado de contramedidas electrónicas. Por ejemplo, cuando un grupo aéreo asalta objetos que tienen una poderosa defensa aérea. Colocación de interferencias a gran escala antes del inicio de la operación, ineficiente, costosa y perjudicial para sus propias instalaciones radioelectrónicas, medida
    1. Genur
      Genur 22 diciembre 2013 14: 47 nuevo
      +2
      Existe el concepto de EMC = COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA (medios electrónicos). Una tarea difícil ... No es por nada que esta abreviatura fue descifrada por algunas "EW" como "Oh, mi sufrimiento"
  4. 11111mail.ru
    11111mail.ru 22 diciembre 2013 09: 33 nuevo
    +3
    Es una pena que el autor no haya cubierto, en parte con respecto al conflicto entre Georgia y Rusia en Osetia del Sur en agosto de 2008. Al parecer, los operadores móviles georgianos identificaron áreas donde las tropas rusas se concentraron emitiendo teléfonos "móviles", seguidos de la transferencia de coordenadas a sus artilleros.
    1. Apasus
      Apasus 22 diciembre 2013 10: 25 nuevo
      +7
      Cita: 11111mail.ru
      Es una pena que el autor no haya cubierto, en parte con respecto al conflicto entre Georgia y Rusia en Osetia del Sur en agosto de 2008. Al parecer, los operadores móviles georgianos identificaron áreas donde las tropas rusas se concentraron emitiendo teléfonos "móviles", seguidos de la transferencia de coordenadas a sus artilleros.

      Ya escribí. Los georgianos tenían un noble artilugio estadounidense llamado iniciador. Este artilugio tiene habilidades notables para apagar los teléfonos y encender la artillería en la señal del teléfono. Solo ayudó a la falta de una batería en el teléfono. Creo que todavía no hemos dominado dicho equipo para el avión.
  5. Aguijón
    Aguijón 22 diciembre 2013 09: 46 nuevo
    +3
    El artículo no es muy claro.
    1. Las frecuencias se han dividido durante mucho tiempo entre los tipos y tipos de tropas, y se han creado equipos de radio para ellos tanto en nuestro país como en el enemigo.
    2. El efecto del rango VHF - dentro de la línea de visión (sin retransmisión)
    3. La interferencia concentrada de potencia suficiente en los rangos de SDV a KV aplasta a todos a cualquier distancia.
    Surge la pregunta de cómo borrar "todo el espectro electromagnético de frecuencias, y en el futuro se distribuye entre sus RES". Este es el primero. Y el segundo. Si una sección de alcance de VHF se ahoga, entonces, en primer lugar, si el área utilizada coincide con sus propias tropas y las tropas del enemigo, su propio sistema de comunicación se paralizará y, en segundo lugar, todo esto es posible dentro de los límites de las comunicaciones de VHF en un área determinada, y no " a Voronezh ".
    1. Rus2012
      Rus2012 22 diciembre 2013 10: 40 nuevo
      +2
      Cita: Stinger
      Surge la pregunta, ¿cómo se puede borrar "todo el espectro electromagnético de frecuencias, y en el futuro se distribuye entre su RES".

      ... probablemente aquí significa lo siguiente: si el adversario tiene el mismo equipo de comunicación por radio fabricado por los principales actores (fabricantes de EE. UU., Sony, Samsung), se conoce la ideología de la construcción y, en consecuencia, se conoce la forma de cierre fatal (hasta los "marcadores") .

      Por lo tanto, db. Su desarrollador construye lo contrario y preferiblemente su fabricante. Y esto está en nuestro tiempo, oh, qué difícil ...
      1. Aviador
        Aviador 22 diciembre 2013 19: 00 nuevo
        0
        Cita: Rus2012

        ... probablemente aquí significa lo siguiente: si el adversario tiene el mismo equipo de comunicación por radio fabricado por los principales actores (fabricantes de EE. UU., Sony, Samsung), se conoce la ideología de la construcción y, en consecuencia, se conoce la forma de cierre fatal (hasta los "marcadores") .

        Por lo tanto, db. Su desarrollador construye lo contrario y preferiblemente su fabricante. Y esto está en nuestro tiempo, oh, qué difícil ...


        A quién le importa quién es el fabricante, las frecuencias están asfixiando tanto las propias como las de los demás.
      2. ty60
        ty60 22 diciembre 2013 20: 14 nuevo
        +1
        Aquí, regresaron a sus hogares. Pero los judíos no participan en la industria de la defensa. Cortaron por completo. Lo principal es el robo, y no la defensa de su país de residencia. Conocemos su patria donde
  6. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 22 diciembre 2013 10: 04 nuevo
    +4
    ¡No estoy de acuerdo con el autor!

    Se necesitan fondos EW (REP)!

    Incluso como "desechable". Después de todo, si hay una guerra con un adversario de alta tecnología (EE. UU., OTAN, China), es imperativo que las fuerzas nucleares estratégicas sobrevivan a un ataque de desarme.

    Entonces - ¡vuela "Poplar"! Y el enemigo - zvizdets! Nosotros, por cierto, también, ¡pero no importa!

    Es importante que ahora un adversario probable no pueda garantizar su seguridad o pérdidas aceptables.

    Por lo tanto, la guerra no comienza.

    Por lo tanto, las armas nucleares son el mejor garante del mundo en el planeta.

    Y, por lo tanto, cualquier medio que aumente la capacidad de supervivencia de las fuerzas nucleares es estratégicamente importante.
  7. Odinoki
    Odinoki 22 diciembre 2013 10: 32 nuevo
    +3
    EW es un factor importante en el ejército moderno. Es suficiente mirar lo que estaba sucediendo en los cielos de Irak y Libia, ya que los aviones israelíes bombardearon a Siria impunemente. Dejar atrás en esta área equivale a la muerte.
  8. Takashi
    Takashi 22 diciembre 2013 10: 44 nuevo
    +2
    Recordé que en la infancia este era a menudo el caso.
    Estoy haciendo mi tarea, la música suena en el receptor soviético y la televisión está encendida en la habitación contigua. Y luego se siente una ligera brisa y ... el receptor y el televisor "se apagan". Esa, la segunda: interferencia sin sonido ni imagen. Después de 5 minutos, todo se volvió a encender.
    ¿Todavía es interesante lo que era?

    :) :) :)
    1. Mikhail_59
      Mikhail_59 22 diciembre 2013 14: 46 nuevo
      0
      Cita: Takashi
      qué fue eso ???

      Ángel voló)))
    2. Grupo HAM
      Grupo HAM 22 diciembre 2013 17: 10 nuevo
      0
      ¡Este es un fanático del "aire libre" 6p3s lanzado!
      1. ty60
        ty60 22 diciembre 2013 20: 17 nuevo
        0
        muy probable, pero más bien-GI15P
  9. SRC P-15
    SRC P-15 22 diciembre 2013 10: 49 nuevo
    +5
    No entiendo algo: ha habido un artículo que alaba nuestra guerra electrónica. Y aquí escriben que todo está perdido, todo está mal con nosotros. ¿A quién creerle, pero qué pasa con la rubéola-4, etc.?
    1. Asceta
      Asceta 22 diciembre 2013 14: 06 nuevo
      +3
      Cita: SRC P-15
      ¿Pero qué hay de Rubella-4?


      Solo que no rubéola sino rubéola.
      Estación 1RL257 "Krasuha-4" - estación de amplio alcance de potente interferencia de ruido / módulo de interferencia multifuncional basado en tierra: la estación está diseñada para cubrir objetos estacionarios de radares de reconocimiento de radar aerotransportados de la aeronave Dzhistars E-8C, radar multifuncional de aeronave de ataque, UAV de reconocimiento y reconocimiento de reconocimiento Global Haw y Predator, satélite de radar del satélite Lacrosse ".

      Las características de rendimiento de la estación se clasifican y entra en servicio con las Fuerzas Estratégicas de Misiles para cubrir objetos.
      Por el momento, el Novgorod "Quantum" está desarrollando la última Estación de Moscú, lo que permitirá realizar un reconocimiento detallado y una guerra electrónica en su totalidad. La primera modificación de la estación ya está en servicio.
      El 10 de diciembre de 2013, los medios informaron sobre la entrega del primer complejo Moscú-1 a las Fuerzas Armadas rusas. Se informa que se firmó un contrato por un monto de 3.5 millones de rublos para el suministro durante 3 años (en 2016) de más de 10 complejos del RER "Moscú-1".

      Complejo TTX:
      Equipo de batalla - 4 personas
      El número de suscriptores de información sobre objetivos: 9
      Alcance de detección del objetivo: hasta 400 km
      Sector de revisión - 360 grados
      tiempo de despliegue de instalaciones complejas - 45 min
      Temperatura de funcionamiento: de -40 a + 50 grad. С
      Con el uso de los desarrollos en el "TOC" de Moscú ya está bajo el nombre Divnomorye La finalización del desarrollo y la presentación del complejo al Ministerio de Defensa de Rusia se espera para 2016. Bueno, y no se olvide de la Auto Base.
      Uno de los coches del complejo RER y EW "Moscú-1",

      1. Army1
        Army1 22 diciembre 2013 21: 12 nuevo
        +1
        Cita: Ascética
        en el Novgorod "Quantum" el desarrollo de la nueva estación "Moscú",

        Bueno, al menos no hay componentes extraños en la base del elemento? Cuando aparezca con nosotros, comenzará la producción, incluso militar para empezar.
  10. saag
    saag 22 diciembre 2013 10: 55 nuevo
    +1
    Hasta la latitud de Voronezh, ¿interfirieron en el rango de GHz?
  11. Vadim-61
    Vadim-61 22 diciembre 2013 11: 01 nuevo
    0
    ¿Pero qué pasa con las personas con marcapasos?
  12. Sadikoff
    Sadikoff 22 diciembre 2013 11: 11 nuevo
    +6
    Eficiencia de la asimilación EW por parte de Rusia
    "La fuente también le dijo al diario libanés que" el ejército estadounidense lanzó estos dos misiles desde la base de la OTAN en España, fueron vistos instantáneamente por radares rusos y colisionaron con los sistemas de defensa rusos, por lo que uno de ellos explotó en el aire y el segundo fue rechazado en lado del mar ".

    En este contexto, la fuente señala que "la declaración del Ministerio de Defensa ruso de que se detectaron dos lanzamientos de misiles balísticos hacia el Medio Oriente tiene el propósito de ocultar dos puntos: el primero, el lugar desde el que se lanzaron los misiles y el segundo es que los misiles fueron derribados Por que Porque en ese momento, cuando se inició una operación a gran escala, el jefe del servicio de inteligencia de Rusia se contactó con la inteligencia estadounidense y dijo que "un ataque a Damasco significa un ataque a Moscú, y eliminamos el término" derribamos dos misiles "de la declaración para mantener las relaciones bilaterales y evitar la escalada. Por lo tanto, debe revisar de inmediato su política, enfoque e intenciones con respecto a la crisis siria, y también asegurarse de que no podrá eliminar nuestra presencia en el mar Mediterráneo ".

    “Esta confrontación directa no anunciada entre Moscú y Washington aumentó la confusión en la administración de Obama, y ​​definitivamente demostró que en el caso de Siria, la parte rusa está lista para ir hasta el final. Y también que EE. UU. No tenía otra salida del callejón sin salida, excepto a través de la iniciativa propuesta por Rusia, que permitió a Estados Unidos salvar la cara ”, agregó.

    Aquí, una fuente diplomática explicó que "para evitar que Estados Unidos se avergüence aún más, Washington exigió que Tel Aviv tomara este lanzamiento para que Estados Unidos pudiera enfrentar a la opinión pública mundial, especialmente considerando que estos misiles fueron el comienzo de la agresión estadounidense contra Siria y el anuncio" sobre el inicio de una operación militar. Después de eso, el presidente de los Estados Unidos debía ir a Rusia para la cumbre del G-20 y negociar el destino del presidente sirio Bashar Assad. Y solo así pudo salir del callejón sin salida en el que se encontraba ".
    http://mixednews.ru/archives/41785
    1. edeligor
      edeligor 22 diciembre 2013 12: 30 nuevo
      0
      Suena un poco fantástico, lo que significa, por ejemplo:
      Cita: Sadykoff
      fueron vistos al instante por los radares rusos y colisionaron con los sistemas de defensa de Rusia, por lo que uno de ellos explotó en el aire y el segundo fue desviado hacia el mar ".
      , España, los radares rusos son algo inimaginable. Los barcos en el Mediterráneo están de acuerdo, pero por lo demás ...
    2. el cartero
      el cartero 22 diciembre 2013 23: 35 nuevo
      -1
      Cita: Sadykoff

      que BADYAHA !!!!
      ?
      Cita: Sadykoff
      desde una base de la OTAN en España, fueron vistos instantáneamente por radares rusos y

      ¿cuáles? ¿Dónde está España (con sus bases) y dónde está el radar de Rusia? (ver globo)

      Cita: Sadykoff
      y se topó con los sistemas de defensa de Rusia, por lo que uno de ellos explotó en el aire,

      ¿cuáles? y otkedova?

      Cita: Sadykoff
      que dos lanzamientos de misiles balísticos en dirección a Oriente Medio fueron vistos con el objetivo de ocultar

      Ni las bases en España ni en España tienen una BR
      Cita: Sadykoff
      "Una huelga en Damasco significa una huelga en Moscú,

      Entre la Federación de Rusia y Siria no hay ningún acuerdo sobre este tema.
      Pregunta: ¿por qué el golpe a Libia (x2), Irak (x2), Afganistán no condujo a una represalia?

      Cita: Sadykoff
      Washington exigió que Tel Aviv se haga cargo de este lanzamiento

      USU .. Tel Aviv (es decir, Israel) lanzó una BR desde España, donde tiene bases con una BR.
      ============
      aquí hay un tonto ...
    3. mirag2
      mirag2 23 diciembre 2013 03: 42 nuevo
      0
      Sí, recuerdo este artículo en la prensa libanesa, y luego ellos mismos dijeron que era un pato.
  13. Desayuno Turístico
    Desayuno Turístico 22 diciembre 2013 11: 59 nuevo
    0
    La foto es un antiguo contenedor de guerra electrónica EW de autodefensa de la Fuerza Aérea de EE. UU. AN / ALQ-184. Un dispositivo de finales de los 80, que todavía se usaba contra el S-75.
  14. Mikhail3
    Mikhail3 22 diciembre 2013 12: 10 nuevo
    +4
    Bueno, por fin! Después de toda esta escoria, inundan las fuentes de información. Después de las ideas opulentas del "campo de batalla informativo único" (suicidio de exageración, por así decirlo), y otras fabricaciones salvajes y divertidas al estilo de "dejar que el loco especialista en TI llegue al presupuesto de defensa" es un artículo sensato, inteligente y competente. Realmente espero que el autor de alguna manera logre influir en la adopción de al menos algunas decisiones en esta área.
    ¿Qué es esta quinta forma? Intercambio de información? Sí, es ... es ... en general, prácticamente no hay tapete. Esta declaración es una cortina de humo falsa y efectiva. En primer lugar, la velocidad del intercambio de información depende (de repente) de ... ¡la velocidad de la generación de información! Es decir, imagina que dice Zhukov. Entregaremos todo al teniente, los teléfonos móviles. ¿Y qué? ¿Cambiar la carga de tomar decisiones de tenientes sobre Zhukov? No, Zhukov dará una buena orden con un polipasto, mejor que el teniente Beldyev, definitivamente. ¿Pero a qué minuto se rendirá el comandante? No desarrollaré un tema obvio ...
    En segundo lugar, más del 90% de la información recopilada en el campo de batalla ahora, incluso "obsoleta" significa que hasta una década de desarrollo son ... redundantes. Etc., etc. ... puedes hablar durante mucho tiempo. En resumen, ¿qué es este quinto orden? De hecho, este es un microcontrolador y todos los problemas relacionados con su uso. Un dispositivo que con la ayuda del procesamiento de señales con armas integradas y otra tecnología de sensores y el uso de un programa que está conectado a él, gobierna con una técnica. O partes de la tecnología. O proporciona datos, pero no a Zhukov (que no los necesita) sino a Beldyev. Para quien es de fundamental importancia saber cuánto tsinak tiene a su disposición en este momento y cuánto debe pedir con urgencia. Y además de dónde entregar ...
    ¿Cuál es la tarea principal de los Estados Unidos ahora? Convencer al mundo de que es necesario "desarrollar tecnología de la información". Es decir, ordenar sistemas de recopilación de datos cada vez más sofisticados y, lo más importante, transferir las matrices más grandes de estos datos en la medida de lo posible, es muy conveniente, directamente a la Sede General. Además de implementar universalmente en la medida de lo posible sistemas de toma de decisiones y procesamiento de datos más complejos y "modernos" basados ​​en este mismo procesamiento. Es decir, Estados Unidos está resolviendo un problema similar a la introducción de la democracia. Democracia implementada: paralizó a un competidor, completamente destruido en el futuro. Introdujo "nuevas tecnologías de la información": el ejército enemigo está completamente a salvo. Puede destruir en cualquier momento, pero por ahora tiene absolutamente todos los datos al respecto. Al mismo tiempo, Bond, James Bond se beben en silencio en el archivo (el viejo sueño de los estadounidenses, que, a pesar de todos los presupuestos de inteligencia, no han aprendido, se usan todas las pelucas y las brújulas ...)
  15. Radist Bort
    Radist Bort 22 diciembre 2013 13: 36 nuevo
    +2
    Recuerdo las instrucciones sobre cómo configurar la interferencia en la frecuencia de comunicación. (1975)
    1 sintonice el transmisor a la frecuencia de la estación de radio atascada.
    2 ingrese al modo de teléfono.
    3 presione los laringófonos al costado del avión (¿o al acristalamiento de la cabina?)
    4 salidas al modo de transferencia. lol
    1. Volkhov
      Volkhov 22 diciembre 2013 13: 47 nuevo
      +2
      Y los finlandeses pusieron la música, y los granjeros colectivos les pidieron que no juraran en el aire, de lo contrario sonó su compañero de televisión.
      1. Radist Bort
        Radist Bort 22 diciembre 2013 13: 57 nuevo
        +1
        Cita: Volkhov
        Y los finlandeses incluyeron música,

        Para los niños, en olas medias, la señal de tiempo exacta es de 10 minutos. previamente tocado con una tecla. Y todos los Pts podrían terminar mal. Los paños leen sobre los castigos por acciones inaceptables en el aire. Parece que todas las bandas escucharon. ¡Entonces no había escáneres!
        1. Volkhov
          Volkhov 22 diciembre 2013 14: 32 nuevo
          +2
          El ganado no encontró fallas en el tapete; de ​​qué otra manera comunicarse con la gerencia, y los finlandeses no obedecieron a los chekistas; tenemos ejercicios, tienen música a gran potencia (la mitad del rango de comunicación no lo es) Y escucharon todo lo suyo, el número de operadores y controladores de radio era casi el mismo, de esas y esas compañías.
          1. Radist Bort
            Radist Bort 22 diciembre 2013 16: 04 nuevo
            0
            Cita: Volkhov
            Y escucharon todo lo suyo, el número de operadores y controladores de radio era casi el mismo, de esas y esas compañías.

            No estoy hablando de "local", en algún lugar había rumores separados.
            1. Volkhov
              Volkhov 22 diciembre 2013 16: 29 nuevo
              0
              Por lo tanto, todos los niveles de comunicación fueron duplicados por el control, además de que los departamentos son diferentes, es por eso que el ejército es grande y no hay suficientes walkie-talkies para estar a tiempo de controlar.
  16. Grupo HAM
    Grupo HAM 22 diciembre 2013 16: 48 nuevo
    +2
    CITA: 3. La interferencia concentrada de potencia suficiente en los rangos de SDV a HF aplasta a todos a cualquier distancia

    Los radioaficionados se enfrentaron a tal interferencia cuando los estadounidenses atacaron Yugoslavia, desde Belgrado, el radioaficionado yugoslavo transmitió lo que estaba sucediendo en la calle, e intentaron constantemente reprimirlo, pero un poco de ingenio e interferencia concentrada no ayudaron.
  17. Mercenario
    Mercenario 22 diciembre 2013 17: 04 nuevo
    0
    los adversarios no duermen todos los días se les ocurre algún tipo de truco sucio. necesita hacer algo cansado de alcanzar y adelantar. Puede recoger todas las armas nucleares en cualquier lugar de los Urales y socavar cuando escalan y la pelota khan. Barato y alegre.
  18. xomaNN
    xomaNN 22 diciembre 2013 18: 34 nuevo
    0
    No había escuchado antes que en 82, los estadounidenses habían suprimido todos nuestros lazos con ZakVO al mismo tiempo. Para el autor o los colegas que comentan, ¿es posible con más detalle desde este lugar?
  19. Cuervo negro
    Cuervo negro 22 diciembre 2013 19: 05 nuevo
    0
    el hecho de que el mundo, su parte progresiva, haya ido muy lejos en el desarrollo de varios muy por delante, sin duda, solo surgen dudas de que se puedan hacer verdaderos secretos para una discusión amplia ... porque son secretos ...
  20. un científico
    un científico 22 diciembre 2013 20: 22 nuevo
    +1
    Está claro que sin medios REP y RTR efectivos, no hay nada que hacer en una guerra moderna. Y hay muchos problemas. En mi opinión, el principal es el autoaislamiento de las escuelas científicas que se ocupan de problemas de guerra electrónica. Parece más simple: crear un organismo coordinador que integre el departamento de inteligencia electrónica, guerra electrónica y comunicaciones, desarrolle un concepto único y cree un sistema automatizado para monitorear y controlar el sector electromagnético. Obviamente, en la guerra moderna es una tontería comenzar una correspondencia de un mes para acordar la compatibilidad electromagnética, y negociar con un adversario en general es inútil. Sin embargo, las ambiciones de los comandantes militares conducen a un financiamiento residual, una coordinación deficiente y, como consecuencia, la acumulación global de tecnologías EW.
  21. vasya
    vasya 23 diciembre 2013 05: 08 nuevo
    +1
    Solo un problema.
    MÁS ANTES DE SERDYUKOV redujo las partes de inteligencia y guerra electrónica. Defensa aérea y aviación reducidas.
    Todo puede ser devuelto, pero los ESPECIALISTAS renunciaron.
    Atraerlos de vuelta es un gran problema.
  22. mirador
    mirador 19 archivo 2015 22: 49 nuevo
    0
    el autor está ardiendo, es interesante escuchar de expertos en guerra electrónica