Lados sombríos de la guerra electrónica.
La realización de los logros del próximo (quinto) orden tecnológico en la vida de la comunidad mundial moderna condujo a la enorme escala de la introducción de las tecnologías de la información y las telecomunicaciones en casi todas las esferas de la actividad humana. La introducción masiva de productos de tecnología de TI es un hecho obvio del progreso técnico que merece las más altas calificaciones. El éxito de su uso en áreas no militares debido a la producción en gran escala de herramientas informáticas, un alto nivel de entorno competitivo, unificación y estandarización, y una reducción gradual en el precio fue un factor incondicional en su atractivo para el uso en la esfera militar. Los sistemas de control y comunicaciones militares durante la última generación de su desarrollo se basan en tecnologías desarrolladas por el mercado de las telecomunicaciones, teniendo en cuenta los requisitos para la clase de protección, las especificaciones técnicas para el uso en combate de estas armas en una base blindada, en combate. aviaciónEn la flota, con una base de elementos que puede soportar las condiciones de la operación de combate. Los volúmenes de producción de productos informáticos para fines públicos y comerciales superan significativamente (por órdenes de magnitud) el volumen de productos informáticos para fines militares.
Teniendo en cuenta que de las diez corporaciones transnacionales más grandes del mundo en el campo de las TI, ocho empresas transnacionales pertenecen a los Estados Unidos (la novena y la décima TNC, Sony, Samsung), al tiempo que crearon una industria de alta tecnología y muy rentable, la industria de TI de los Estados Unidos pudo influir en el desarrollo económico del mundo.
El mantenimiento de esta influencia se impone a través de una variedad de herramientas en forma de teorías y conceptos tales como "comunidad de información post-industrial", varios tipos de "guerras de información", "operaciones de información", "la lucha por la superioridad de la información" y similares.
MONOPOLIO EN QUINTO ALMACENAMIENTO
En esto, con histórico Desde el punto de vista, no hay nada fundamentalmente nuevo, la humanidad ha utilizado herramientas tales como métodos de desinformación, tergiversación, engaño directo y distorsión de la información, en su desarrollo más de una vez. La novedad es que la industria de TI de EE. UU. Ha creado y posee gigantescos servicios globales para la reproducción y difusión de información, datos y acciones operativas a gran escala con ellos. La tarea del resto del mundo, según los Estados Unidos, es participar en esto, comprar productos de TI continuamente actualizados, seguir la lógica tecnológica de la industria de TI de EE. UU., Asegurar su súper rentabilidad, invertir en su desarrollo con sus propios recursos y sus "cerebros" de programación offshore, apoyando las ilusiones de la comunidad de información, Consumir productos de la industria de TI de EE. La injusticia de la situación radica en el hecho de que el liderazgo de EE. UU., La industria de TI de EE. UU., De hecho, ensilló la moderna y "quinta" estructura tecnológica, le quitó los principales beneficios, dejando que el resto del mundo, incluida la ciencia aplicada del resto del mundo, comprenda y domine las innovaciones de TI. Industria estadounidense.
En este contexto, el desarrollo de tácticas de acciones de fuerzas y medios de guerra electrónica (EW), fuerzas y medios de supresión electrónica (REB) como parte integral de EW.
Los sistemas REB se dividen funcionalmente en sistemas de supresión:
- Medios radioelectrónicos (RES) de sistemas de control. armas;
- sistemas de control, sistemas de comunicación;
- Sistemas de navegación, identificación "amigo o enemigo".
El problema de la supresión de los sistemas de control de armas es la participación de medios especiales de REP en la resolución de tareas de duelo, como, por ejemplo, "aeronave - misil antiaéreo del sistema de defensa aérea", "aeronave - radar terrestre", "nave - misil anti-nave", "columna de tropas en la marcha - Mina del enemigo controlada por radio ". Esta es una rama independiente del desarrollo de activos REB como parte integral de los sistemas de armas a bordo. El enfoque principal en el plan de “confrontación de información” es resolver las tareas de supresión del sistema de comunicación por radio con las fuerzas y los medios del circuito radioelectrónico como un componente del sistema de control de tropas que forma un sistema.
Con la expansión de las ideas sobre el papel y la importancia de la guerra electrónica, la solución de los problemas de los sistemas de comunicación radioeléctricos electrónicos tenía como objetivo lograr los siguientes objetivos (en orden de desarrollo evolutivo):
- REB para retrasar el paso de señales de control individuales, señales para la introducción de niveles de alerta, señales de combate en el campo de batalla, mensajes individuales en forma de órdenes, instrucciones, informes, etc .;
- REP con el propósito de retrasar ciertos volúmenes de flujos de información de mensajes, destinados a aumentar la duración de los ciclos de comando y control del enemigo para que excedan los ciclos de control correspondientes de nuestras tropas en duración;
- REB con el propósito de violar, interrumpir el control de las fuerzas del enemigo debido al uso masivo de REB significa al mismo tiempo garantizar proporciones cuantitativas comparables - recursos RES / REB reprimidos.
El objetivo de alcanzar estos objetivos no siempre fue acorde con las capacidades tecnológicas de las instalaciones de la REB, con asegurar una proporción cuantitativa aceptable de las RES y las instalaciones de la REB del enemigo oprimido, con la falta de experiencia real de combate en el uso de las instalaciones y los sistemas de la REB en operaciones militares (en consecuencia, no hay conclusiones ni recomendaciones reales). En futuros conflictos y guerras). Y también, a pesar de las declaraciones declaradas sobre el deseo de llevar a cabo una "guerra de información", esta problemática se ve agravada por la falta práctica de métodos y métricas para evaluar la reducción de la conciencia de mando, la sede del enemigo como resultado de la supresión de sus sistemas de comunicación.
ERROR Y REALIDAD
A primera vista, la supresión de los sistemas de control de tropas al afectar las comunicaciones de radio en las instalaciones de comando y control o en los sitios controlados es una tarea muy atractiva y prometedora para lograr los objetivos de la radioelectrónica y, como resultado, la guerra. ¿Es realmente, tratar de entender y evaluar.
La solución de la aparentemente simple tarea de suprimir los sistemas de comunicación por radio del enemigo en la era moderna ha creado una serie de "detalles" tecnológicos, organizativos y éticos, que distorsionan seriamente el éxito aparentemente obvio al tratar con un adversario probable al suprimir la RES de sus sistemas de comando y control. Esta confianza, confianza en el éxito aparente de la supresión de los sistemas electrónicos de los sistemas de comando y control del enemigo, es la base para creer en la idea de EWR como una especie de "arma milagrosa" capaz de causar un daño grave al enemigo, económica y económicamente, en proporción con el daño causado por las armas de fuego. Para hacer esto, es necesario crear tal densidad de activos REB, tal proporción de fuerzas por medio de REB a equipos de comunicaciones de radio, de modo que el enemigo tenga que suprimir la mayoría de los equipos de comunicaciones de radio e inevitablemente rehusará participar en hostilidades o admitir la derrota. Esta idea cautivó con tanta firmeza las mentes de los teóricos militares que en la era de los ejércitos de masas en 70 - 80-s del siglo pasado, surgió la idea de crear divisiones EW, que, afortunadamente, no se llevaron a la práctica. Pero la creación de las brigadas EW, y detrás de ellas, las tropas EW en nuestro tiempo fue coronada con éxito. Aparentemente, ahora este fenómeno ridículo debe considerarse un gran avance para la ciencia militar, para el arte y la estrategia operacionales. Además, surgió una idea sobre la posibilidad de intimidar a un enemigo real o formaciones en territorios rebeldes mediante el uso de fuerzas REP. Esta idea se reflejó en la propuesta de un método como las "acciones demostrativas" de las fuerzas REP.
De hecho, las acciones demostrativas de las fuerzas de combate, las fuerzas de la flota y la aviación se llevan a cabo con el objetivo de engañar al enemigo con la implementación de medidas para ocultar, imitar y desinformar. Sin embargo, según los clásicos de la psiquiatría, las acciones demostrativas de las fuerzas y los medios de la REB, teniendo en cuenta su vitalidad "negativa", tienen todos los signos de un modelo de comportamiento suicida. El uso de las instalaciones de REB directamente en las hostilidades provoca una respuesta operativa adecuada del lado opuesto para detectar los medios de emisión poderosos de REB y su supresión de incendios. Los riesgos de usar fondos REP son muy altos. La vida útil de estos medios se limita al tiempo de respuesta casi instantáneo de los sistemas de inteligencia electrónica y los medios para derrotar al enemigo. Y esto significa que las pérdidas en las estaciones de REP y en su personal de servicio serán máximas. Los agentes activos de REP se vuelven desechables por las posibilidades de su uso.
A modo de comparación, observamos que el propósito funcional del REP de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Es administrar (regular) el espectro electromagnético en las hostilidades: operaciones conjuntas de gestión del espectro electromagnético, que, al analizar la experiencia del uso real de SE en conflictos de EE. UU. En conflictos locales, consiste en llevar a cabo medidas administrativas Espectro de frecuencia electromagnética. Estos incluyen la capacidad de llevar a cabo impacto electrónico (ataque electrónico), protección electrónica (protección electrónica) y la provisión de guerra electrónica (soporte de guerra electrónica).
LIMPIEZA EN ESPACIO VIRTUAL
Las actividades de EE. UU. En condiciones modernas, a diferencia de lo que escriben en sus propios documentos guía, de hecho no se centran en el enfrentamiento en duelo de los medios y sistemas radioelectrónicos (la llamada confrontación informativa), sino en medidas preventivas para eliminar todo el espectro de radiofrecuencias. Radiación de origen artificial, lo que explica la radiación natural y evita que la estación de radio del enemigo emita al inicio de las hostilidades. El recurso de fuerzas EW e instalaciones en el ejército de los Estados Unidos es enorme. En realidad, antes del estallido de las hostilidades, todo el espectro de frecuencias electromagnéticas se “quema” durante varios días, y luego se distribuye entre su RES. Por lo tanto, el problema de elegir las frecuencias libres, la compatibilidad electromagnética de los dispositivos radioelectrónicos, la supresión de emisores "innecesarios" directamente durante las operaciones de combate se resuelve en gran medida. Esto se evidencia en la experiencia de los eventos en el Medio Oriente con la participación de las tropas estadounidenses. En 1982, dos días antes del desembarco del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos en el Líbano, se llevó a cabo una operación para suprimir completamente el espectro de radiofrecuencias en la región. Antes de la fase de tierra de la operación Tormenta del Desierto, también se llevó a cabo una supresión masiva en todo el espectro de frecuencias durante dos días, al mismo tiempo que se suprimieron los sistemas de control y comunicación del entonces Distrito Militar Transcaucásico, y se anotó el propio campo electromagnético creado a través de los EE. UU. REP en la latitud de Voronezh. Es decir, de manera informal, el propósito principal de la EE. UU. Es crear condiciones favorables para el funcionamiento de sus propios medios radioelectrónicos en la zona de combate.
RADIO ELECTRÓNICA LA LUCHA ES A TRAVÉS DE
Los avances innovadores de las ideas científicas y técnicas de las últimas dos décadas han permitido la creación de toda una gama de sistemas de información y comunicación que cambiaron fundamentalmente el aspecto del espacio de información, los sistemas de gestión de instalaciones técnicas y de infraestructura complejas, incluidas las que contienen amenazas potencialmente peligrosas (centrales nucleares, instalaciones hidrotécnicas, empresas de la industria química). , puertos aéreos y marítimos). La misma lista de objetos también contiene sistemas de gestión de tráfico aéreo y marítimo global potencialmente vulnerables, agencias públicas de apoyo a la vida, como servicios de bomberos y ambulancias, servicios de rescate, orden público, electricidad, suministros de alimentos y agua dulce.
Las violaciones, los obstáculos en su funcionamiento pueden llevar a consecuencias catastróficas y desastres impredecibles de un orden humanitario. Y la razón de la ocurrencia de tales violaciones puede ser el uso masivo de herramientas EW, especialmente en los conflictos focales locales que se desarrollan en áreas altamente urbanizadas, la guerra de guerrillas urbana, cuando las hostilidades y la vida civil cotidiana pueden tener lugar en las calles vecinas en los vecindarios vecinos. En este caso, la población civil y su sistema de soporte vital pueden sufrir daños por la supresión de las instalaciones multimedia personales, redes que son prácticamente las mismas que las de los sistemas de radiocomunicación militares (resultados de las tecnologías de doble uso). En estas condiciones, el uso de REP se convierte literalmente en un arma de destrucción masiva. Comprender esto obliga al comando de los EE. UU. A prestar más atención al impacto de la información en la población de los territorios bajo su control, ya que es más eficaz y menos perjudicial para el espacio de telecomunicaciones de uso general.
En la realidad moderna, la aparición y distribución de los sistemas y herramientas de EW inicia una serie de problemas difíciles, cada uno de los cuales aún no se ha resuelto por completo. Desde un punto de vista militar, la baja capacidad de supervivencia, el "uso de una sola vez" del uso de los fondos REB plantea la cuestión del costo de su uso, los fondos REB son productos costosos y no pueden atribuirse a los bienes fungibles en caso de hostilidades. El siguiente problema es la falta de ideas claras sobre la proyección de la supresión de los sistemas de espacio de comunicación para reducir el potencial y las capacidades del espacio de información. No hay métricas de información relevantes capaces de evaluar los efectos secundarios del uso de REB en el lado del contenido del espacio de información, hasta el momento, si no tomamos en cuenta varias estimaciones estadísticas para los retrasos. Dado que el espacio de telecomunicaciones, debido a la unidad de la base tecnológica, proporciona sus recursos tanto para los sistemas de control militar, comunicaciones y navegación, como para los sistemas globales, regionales y municipales de gestión del transporte aéreo y marítimo, sistemas de soporte de vida, indiscriminación, acciones erróneas de fuerzas y medios. conducir a consecuencias desastrosas. Si a esto le sumamos la falta de control sobre la proliferación de fondos REB, surge la pregunta de la posibilidad de usar herramientas REB para propósitos terroristas, y las consecuencias del uso no controlado de REB pueden ser comparables a las consecuencias del uso de armas de destrucción masiva.
información