Ingresos e inflación. Quien es quien Parte 2
Ahora vamos al punto. Permítame recordarle que hablamos de una tesis como "Los indicadores de inflación no tienen nada que ver con los aumentos de precios reales". La imagen en la cabeza de la persona promedio comienza a verse así:
En primer lugar, vamos a tratar con la inflación Rosstatovskaya.
La inflación oficial en Rusia en el año 2009, según Rosstat, fue de 8,4%. Pero después de todo, Rosstat siempre está mintiendo sobre la inflación. Todo el mundo sabe que la inflación real es tres veces la oficial. Sólo cómo lo saben?
Prácticamente en cualquier material sobre el tema de finanzas personales hay una advertencia: "No olvide tener en cuenta la inflación en sus cálculos y planes". Las fuentes rusas agregaron: "Y recuerde que las cifras oficiales de inflación deben multiplicarse por al menos dos". Muy interesante redacción "todos sabemos": inmediatamente apaga el cerebro. Nadie quiere admitir que es un ignorante, "pero no lo sé". Lo admito Traté de encontrar la fuente de la declaración sobre la "inflación real", pero el máximo que logré encontrar fue la encuesta del Centro Levada de los rusos. Según estos datos, casi la mitad de los rusos creen que los precios están aumentando dos veces más rápido que la inflación oficial. Sería interesante saber cuántas partes de esta mitad componen las listas de compras antes de ir a la tienda y mantener registros personales detallados. ¿Y los que no, según lo determinado por la inflación? Por el ojo? Bien bien
Las cifras oficiales de inflación siempre se pueden verificar, el método de cálculo está abierto. Anota los datos en Excel y cuéntate a ti mismo. Pero nadie dio el cálculo de la "inflación real", se sugiere tomar una palabra. ¡Tres veces más, y sin objeciones!
En primer lugar, debe comprender que, en principio, no hay un indicador de "inflación real". La inflación, contrariamente a la opinión general, no es en absoluto idéntica a los aumentos de precios. En términos de finanzas personales:
Inflacion - aumentar la cantidad de dinero necesaria para mantener un nivel de vida constante.
Gastar más que antes, significa - inflación. Llave aqui "Nivel de vida sin cambios". Si compró rebanadas de pan para rublos 9 el mes pasado, y esto fue para pan con aditivos para rublos 15, entonces este aumento en los gastos no está relacionado con la inflación.
En cuanto a la definición, queda inmediatamente claro que el cálculo de la "inflación real" en el país es imposible, ya que Cada uno tiene su propio "nivel de vida inmutable". Solo puede calcular la tasa de inflación personal de una persona en particular o el promedio del país.
Un par de ejemplos para ilustrar (números ficticios para calcular porcentajes sin una calculadora).
1. Qué es la inflación oficial. La población de Moscú se compone de tres personas: un jubilado, un estudiante y un profesor. El estudiante viaja todos los días a la universidad en metro, el jubilado va a visitar el mismo metro (por ejemplo, al mismo estudiante) y el profesor viaja al trabajo en automóvil. Un boleto de metro le costó a 20 rublos, un litro de gasolina le costó a 30 rublos. Los precios están subiendo: un boleto en el metro cuesta 25 rublos (+ 25%), un litro de gas cuesta 33 (+ 10%) rublos. Los precios de todo lo demás se mantuvieron sin cambios. La pregunta es: ¿qué nivel de inflación publicará Rosstat? 17,5%. Y ahora calculemos la “inflación real” según nuestra definición: un pensionista: 0% (en Moscú, los jubilados viajan gratis en el metro), un estudiante: 25%, un profesor: 10%. Ni una sola persona ha aumentado el costo del gasto no coincidió con la inflación oficial. ¿Se sigue de esto que Rosstat miente intencionalmente? ¿Qué hace esta diferencia? Debido al hecho de que los conjuntos de personas (niveles de vida) de los consumidores están formados por diversos servicios y bienes. ¿Y si el conjunto será el mismo?
2. La inflación y el aumento de los precios. La población se compone de dos estudiantes que van a la universidad en el metro. Para llegar a la universidad desde el metro hay que subirse al autobús. Un estudiante vive cerca del metro, el segundo tiene que ir de la casa al metro en autobús. Un boleto de metro cuesta 20 rublos, un boleto de autobús cuesta 25 rublos. Los precios están subiendo: un boleto en el metro cuesta 21 rublo (+ 5%), un boleto de autobús cuesta 30 (+ 20%) rublos. Dado que el conjunto de servicios para ambos estudiantes es el mismo, entonces el aumento de precio para ellos también será el mismo: 12,5%. ¿Será la inflación igual para estos dos estudiantes? Compruebe por definición.
Gastos del primer estudiante por día: metro 2 * 20 + bus 2 * 25 = rublos 90. Después del aumento de precio: metro 2 * 21 + bus 2 * 30 = rublo 102. Su inflación será: 13,3%.
Gastos del segundo estudiante por día: metro 2 * 20 + bus 4 * 25 = rublos 140. Después del aumento de precio: metro 2 * 21 + bus 4 * 30 = rublo 162. Su inflación será: 15,7%.
Estadísticas oficiales de nuevo mintiendo! ¡La inflación real para cada alumno fue mayor! Además, la inflación de dos estudiantes es diferente, ¡aunque el aumento en los precios fue el mismo para ellos!
Aquí la diferencia se debe a los diferentes patrones de consumo. Aunque ambos estudiantes usan los mismos servicios de transporte, la participación del autobús en los costos del segundo es mucho más alta, lo que significa que su inflación personal se ve más afectada por el aumento de precios del autobús.
Para resumir: la inflación real para cada persona es diferente, depende del conjunto de consumo (lista de bienes y servicios) y de la estructura del consumo (acciones de diversos bienes y servicios en gastos humanos).
Se considera que la inflación oficial en Rusia aumenta el costo de la canasta del consumidor. Estoy en 99% seguro de que si su estructura de gastos coincide con la canasta base, entonces su inflación real coincidirá con la oficial. Si este no es el caso, busque una diferencia en la estructura de su consumo.
En consecuencia, los objetivos de este artículo:
1) Considere cuidadosamente si puede confiar en este indicador como el salario promedio.
2) Calcular la inflación en alimentos, servicios públicos y artículos no alimentarios.
3) Compara las tasas de crecimiento de las pensiones y las tasas de inflación.
Vamos en orden.
La cuestión urgente de si es posible o no depender de los valores promedio de salarios, ingresos, pensiones o no, ahora se considerará lo que se llama "desde y hacia". A saber:
a) dividiremos a todas las personas que reciben un salario en grupos de 10-porcentaje por nivel de ingreso, el primer grupo con el salario más bajo, el décimo con el más alto, del cuarto al séptimo, la "clase media";
b) luego veremos el salario promedio dentro de estos grupos de 10%;
c) realizaremos nuestros cálculos simples utilizando el mismo método que antes, es decir, en unidades físicas. Hoy en día, una unidad de este tipo será el mismo "Conjunto", pero con un contenido cuantitativo más rico.
Asi que aqui Aquí están los datos de Rosstat y el salario promedio de 10-porcentaje de grupos de la población.. Es cierto que hay un problema incomprensible para mí, no hay datos para cuatro años 1999, 2008, 2010 y 2012, pero sí un año 2013, pero esto no es más fácil porque Rosstat aún no ha publicado datos sobre precios de productos y tarifas. Vivienda por año 2013. Por lo tanto, calcularemos los valores entre años basados en el promedio aritmético de dos dígitos:
1) promedio aritmético del salario promedio de un año a un perdido y un año después; 2) es el salario promedio del grupo 10%, multiplicado por el porcentaje de aumento en el salario promedio total para el año correspondiente.
Para mayor claridad, les presento una tabla de resumen de salarios promedio de 10% grupos por nivel de ingreso. Destacados en color rojo, cifras calculadas del año correspondiente. Por cierto, envié la solicitud a Rosstat para los números que faltaban ayer. Tan pronto como lleguen los datos oficiales, tendremos la oportunidad de compararlos con lo que hicimos en una de mis próximas publicaciones.
Cometer errores en los cálculos no funcionará en principio, ya que tenemos un límite superior en forma de datos para los años 2008, 2011 y 2013, que el valor correspondiente del año anterior no solo puede alcanzar, sino que también es muy aproximado, además, el salario promedio aritmético. Los grupos de 10% no pueden ser mucho más grandes que el salario promedio total.
Como podemos ver, el promedio aritmético de los años calculados no es diferente de los números proporcionados por Rosstat para otros años.
Ahora vamos a crear una nueva unidad natural para los salarios. Constará de cuatro partes;
Con el fin de no "bañarme" con gráficos de precios, hice para los lectores una tableta con precios para productos y tarifas de 1999 a 2012. Lo conveniente resultó, por cierto. ¡Esto no es desmotivadores para hacer y adjuntar a los comentarios! Quien entendió, él entendió.
Ahora no nos será difícil calcular nuestros salarios para cada uno de los grupos de 10% por separado en unidades físicas y, en última instancia, derivar la tasa de crecimiento para cada uno de ellos.
Aquí hay un gráfico de los aumentos de precios para las tarifas de servicios públicos de un conjunto.
Y el cronograma de crecimiento del costo de los componentes restantes del "Conjunto No. XXUMX".
Ahora calcularemos los salarios de los grupos 10% en nuestra unidad. Haremos esto de la siguiente manera, primero deduciremos el costo de la vivienda y los servicios comunales, y luego dividiremos la cantidad restante por la cantidad de los bienes restantes. El resultado es una tableta de este tipo. El número 0 significa que la persona "Fuimos a menos" después del pago de "comunal".
Ahora echemos un vistazo más de cerca. Dado que no hay 1999 del año en las bases de datos de Rosstat, medimos la relación del 2012 del año al 2000 para cada grupo. Además, en la parte inferior de la tabla se muestran dos líneas para comparar: “El promedio aritmético de los salarios promedio de los grupos de 10%” y “Salarios promedio (total)”, el que nos causó tanta controversia.
¿Y qué observamos? El más rápido de todos, tanto como en 22 más de una vez, los ingresos de la parte más pobre de nuestra población crecieron. En economía, esto se llama "Bajo efecto base"porque, debido a esto, el volumen se duplica lo suficientemente rápido, pero esto, desafortunadamente, no significa que no tengamos pobreza, es que también hay pobreza. En 1992, 33,5% de la población estaba por debajo de la línea de pobreza, es decir, recibían ingresos por debajo del mínimo de subsistencia. El siguiente salto en el nivel de pobreza siguió al "default" de 1998 del año. La disminución gradual en el número de grupos de bajos ingresos comenzó en el año 2000. Según los últimos datos, para el año 2012 el nivel de pobreza se ha reducido a 11%.
En cuanto a los otros grupos, los salarios del segundo grupo 10% aumentaron cuatro veces más lento. Además, la tasa de crecimiento disminuye y cuanto más rico es el grupo, más lento es el crecimiento.
La "clase media" se resalta en rojo (por favor, no confunda con el concepto bien conocido de la clase media en la sociedad). Los ingresos del 60% de la población crecieron de manera bastante uniforme y crecieron de 3 a 4, luego, para este grupo se derivó la tasa de crecimiento promedio en relación con 2000, fue 3,5 veces. Inmediatamente llamo su atención sobre el hecho de que aproximadamente la misma tasa de crecimiento y el "salario promedio (total)", que, en mi opinión, elimina todas las preguntas sobre la objetividad del promedio. A los que dudan, les propongo recalcular todos los años de la misma manera para determinar el error. Y eso no es todo: el salario promedio 80% de la población es aproximadamente 19,5 miles de rublos, y la distribución de los salarios se encuentra en el intervalo entre 11 y 30 miles, respectivamente, así que, señores, paremos "Masticar mocos" y cuente cuentos "sobre un vecino con un pollo y un hambriento favorito, que según las estadísticas tiene que ser media gallina, o publicar fotos con algo como esto:
Se puede concluir que los salarios o ingresos promedio se pueden usar como un parámetro para calcular el crecimiento del salario real, es decir, el promedio no significa que la mayoría de la población reciba esa cantidad, sino que solo muestra cuánto o cuánto ha aumentado nuestro ingreso en comparación con En cualquier otro año como porcentaje o participación.
Para aquellos que olvidaron, entendieron mal o leyeron mis artículos por primera vez, permítanme recordarles que ya que realizamos cálculos basados en precios reales para cada año específico, no debe dejar mensajes airados como el que envió el usuario en los comentarios. hitech
hitech
Ahora hablemos por separado sobre la inflación. Ahora ya tenemos disponible un precio por "Set # XXUMX" en precios reales por año, y no nos cuesta calcular la inflación para cada uno de los años, por lo que hacemos, pero para mayor claridad, lo dividimos en tres partes: 1) inflación de alimentos; 2) inflación de las tasas de vivienda y servicios públicos; 3) inflación general "Set No. 3"que incluye los dos primeros parámetros más los costos de transporte y la inflación no alimentaria.
Entonces, mira.
Como puede verse en los gráficos, el aumento real en los precios para todo y para todos fue solo al comienzo de 00-x, y no ahora, como muchos han mostrado en los foros con espuma en la boca, y esto se aplica igualmente a todas las áreas, incluyendo Vivienda y servicios comunitarios. Otra pregunta es qué tan decentes son las HOA que nos sirven y están directamente relacionadas con nuestros recibos de pago. Durante mis años de estudiante, cambié el orden de diez a quince apartamentos alquilados, y no tuve suerte un par de veces, estaba en la relación calidad-precio, pero en la mayoría de los casos el precio por usar los beneficios de la civilización no era demasiado alto, pero dado que el desorden en el sector de la vivienda y los servicios públicos es verdaderamente digno Críticos brutales, y todos, desde los municipios hasta las agencias federales relevantes, no los usaré en los comentarios. "este es un desprecio infantil, pronunciado únicamente después de escupir entre dientes y haber torcido la boca;" ¡Y lo demuestras! "han acordado normal?
Ahora propongo combinar los términos del "Conjunto No. XXUMX" con los bienes que quedan a mi disposición, y luego calcular la inflación promedio de un nuevo conjunto. Allí añadiremos ropa y zapatos. Aquí hay una etiqueta de precio.
Y ahora vamos a construir el horario.
La situación ya no parece tan inestable, de hecho, los comentarios son superfluos, hemos estado segando lenta pero seguramente la inflación durante diez años, y la redujimos del 21% en 2000 a 5,5 en 2012, lo mismo se aplica a los alimentos (de 50% a 10% ) y utilidades (desde 63% en 2001 a 9-10% en 2012).
Y ahora el gráfico principal de todo este artículo, a saber El ratio de inflación, crecimiento salarial y pensiones. Los compararemos con el "3" Set Inflation ", ya que no se diluye con las cosas que compramos con menos frecuencia que una vez al mes.
o incluso un año.
Como puede verse en este gráfico, el gobierno logró con un éxito variable mantener el crecimiento de las pensiones y los salarios por encima de la tasa de inflación. El gráfico muestra claramente el año de crisis 2008 y 2009, cuando, durante el caos financiero, Rusia fue la única en el mundo que aumentó las pensiones, mientras que el crecimiento salarial se redujo en gran medida, y probablemente también se estancó durante mucho tiempo. También en el gráfico se ve claramente que, desde 2001, la tasa de crecimiento de los salarios se sitúa en un nivel que compensa la inflación, superándola ligeramente.
En cuanto a los escritores, quienes en cada esquina gritan sobre el hecho de que los funcionarios mienten sobre la inflación en 6-10%, y ella, de hecho, se cuelga al nivel de 25-30%, y luego en enero a 2013 del año. Rosstat confirma la inflación en 6,6% en 2012 año. Nuestro indicador 2012 del año coincide totalmente con el lanzamiento oficial del departamento.
Como puede ver, en el año 2011, según nuestros cálculos, la inflación superó el nivel oficial en 4% y en 3% el mismo parámetro para 2010 año, para los años restantes la discrepancia es de 1-3%. En cualquier caso, la magnitud de la inflación hoy en día no es tan grande como muchos lo demuestran ardientemente en los dedos, pero debe admitirse que las tasas de inflación también difieren de una región a otra. Además de esto, los precios de varios productos también crecen de manera desigual, lo que brinda tremendas oportunidades para que todos los objetos específicos especulen sobre este tema y compilen a varios desmotivadores. Es cierto, Yarosvet?
Conclusiones:
1) El nivel salarial promedio es un indicador objetivo para estimar el crecimiento general del ingreso de los hogares.
2) Durante el período de 1999-2012, el crecimiento de los salarios y las pensiones fue generalmente más alto que la tasa de inflación promedio de los alimentos (por separado) y de los servicios públicos (por separado), excepto en el período 1999-2005, donde la inflación de las tarifas de los servicios públicos fue significativamente mayor.
3) Durante todo el período de 1999-2012, el crecimiento de las pensiones y los salarios no cayó por debajo de la tasa de inflación promedio (con la excepción de 2009 para los salarios).
4) Los datos oficiales de las agencias sobre la inflación anual promedio no difieren significativamente de la inflación en una sola área de alimentos y vivienda.
5) El crecimiento real de los salarios en la Federación Rusa en el año 2012 en relación con 2000 para 80% de la población activa fue 3-4 veces, para 20% de las personas con las ganancias más bajas este crecimiento fue de 5 a 20 veces.
6) En la Federación Rusa, hay una notable estratificación de la población por ingresos, ya que la brecha entre los dos grupos de 10% con los salarios más altos y el salario promedio de "clase media" es 2,5 y 5, respectivamente.
7) El aumento en las pensiones durante el período de 1999 a 2012 fue aproximadamente 5,5 y 4,5 veces con y sin artículos no alimentarios, respectivamente.
P.S. Esperando comentarios constructivos y consejos.
En primer lugar, vamos a tratar con la inflación Rosstatovskaya.
La inflación oficial en Rusia en el año 2009, según Rosstat, fue de 8,4%. Pero después de todo, Rosstat siempre está mintiendo sobre la inflación. Todo el mundo sabe que la inflación real es tres veces la oficial. Sólo cómo lo saben?
Prácticamente en cualquier material sobre el tema de finanzas personales hay una advertencia: "No olvide tener en cuenta la inflación en sus cálculos y planes". Las fuentes rusas agregaron: "Y recuerde que las cifras oficiales de inflación deben multiplicarse por al menos dos". Muy interesante redacción "todos sabemos": inmediatamente apaga el cerebro. Nadie quiere admitir que es un ignorante, "pero no lo sé". Lo admito Traté de encontrar la fuente de la declaración sobre la "inflación real", pero el máximo que logré encontrar fue la encuesta del Centro Levada de los rusos. Según estos datos, casi la mitad de los rusos creen que los precios están aumentando dos veces más rápido que la inflación oficial. Sería interesante saber cuántas partes de esta mitad componen las listas de compras antes de ir a la tienda y mantener registros personales detallados. ¿Y los que no, según lo determinado por la inflación? Por el ojo? Bien bien
Las cifras oficiales de inflación siempre se pueden verificar, el método de cálculo está abierto. Anota los datos en Excel y cuéntate a ti mismo. Pero nadie dio el cálculo de la "inflación real", se sugiere tomar una palabra. ¡Tres veces más, y sin objeciones!
En primer lugar, debe comprender que, en principio, no hay un indicador de "inflación real". La inflación, contrariamente a la opinión general, no es en absoluto idéntica a los aumentos de precios. En términos de finanzas personales:
Inflacion - aumentar la cantidad de dinero necesaria para mantener un nivel de vida constante.
Gastar más que antes, significa - inflación. Llave aqui "Nivel de vida sin cambios". Si compró rebanadas de pan para rublos 9 el mes pasado, y esto fue para pan con aditivos para rublos 15, entonces este aumento en los gastos no está relacionado con la inflación.
En cuanto a la definición, queda inmediatamente claro que el cálculo de la "inflación real" en el país es imposible, ya que Cada uno tiene su propio "nivel de vida inmutable". Solo puede calcular la tasa de inflación personal de una persona en particular o el promedio del país.
Un par de ejemplos para ilustrar (números ficticios para calcular porcentajes sin una calculadora).
1. Qué es la inflación oficial. La población de Moscú se compone de tres personas: un jubilado, un estudiante y un profesor. El estudiante viaja todos los días a la universidad en metro, el jubilado va a visitar el mismo metro (por ejemplo, al mismo estudiante) y el profesor viaja al trabajo en automóvil. Un boleto de metro le costó a 20 rublos, un litro de gasolina le costó a 30 rublos. Los precios están subiendo: un boleto en el metro cuesta 25 rublos (+ 25%), un litro de gas cuesta 33 (+ 10%) rublos. Los precios de todo lo demás se mantuvieron sin cambios. La pregunta es: ¿qué nivel de inflación publicará Rosstat? 17,5%. Y ahora calculemos la “inflación real” según nuestra definición: un pensionista: 0% (en Moscú, los jubilados viajan gratis en el metro), un estudiante: 25%, un profesor: 10%. Ni una sola persona ha aumentado el costo del gasto no coincidió con la inflación oficial. ¿Se sigue de esto que Rosstat miente intencionalmente? ¿Qué hace esta diferencia? Debido al hecho de que los conjuntos de personas (niveles de vida) de los consumidores están formados por diversos servicios y bienes. ¿Y si el conjunto será el mismo?
2. La inflación y el aumento de los precios. La población se compone de dos estudiantes que van a la universidad en el metro. Para llegar a la universidad desde el metro hay que subirse al autobús. Un estudiante vive cerca del metro, el segundo tiene que ir de la casa al metro en autobús. Un boleto de metro cuesta 20 rublos, un boleto de autobús cuesta 25 rublos. Los precios están subiendo: un boleto en el metro cuesta 21 rublo (+ 5%), un boleto de autobús cuesta 30 (+ 20%) rublos. Dado que el conjunto de servicios para ambos estudiantes es el mismo, entonces el aumento de precio para ellos también será el mismo: 12,5%. ¿Será la inflación igual para estos dos estudiantes? Compruebe por definición.
Gastos del primer estudiante por día: metro 2 * 20 + bus 2 * 25 = rublos 90. Después del aumento de precio: metro 2 * 21 + bus 2 * 30 = rublo 102. Su inflación será: 13,3%.
Gastos del segundo estudiante por día: metro 2 * 20 + bus 4 * 25 = rublos 140. Después del aumento de precio: metro 2 * 21 + bus 4 * 30 = rublo 162. Su inflación será: 15,7%.
Estadísticas oficiales de nuevo mintiendo! ¡La inflación real para cada alumno fue mayor! Además, la inflación de dos estudiantes es diferente, ¡aunque el aumento en los precios fue el mismo para ellos!
Aquí la diferencia se debe a los diferentes patrones de consumo. Aunque ambos estudiantes usan los mismos servicios de transporte, la participación del autobús en los costos del segundo es mucho más alta, lo que significa que su inflación personal se ve más afectada por el aumento de precios del autobús.
Para resumir: la inflación real para cada persona es diferente, depende del conjunto de consumo (lista de bienes y servicios) y de la estructura del consumo (acciones de diversos bienes y servicios en gastos humanos).
Se considera que la inflación oficial en Rusia aumenta el costo de la canasta del consumidor. Estoy en 99% seguro de que si su estructura de gastos coincide con la canasta base, entonces su inflación real coincidirá con la oficial. Si este no es el caso, busque una diferencia en la estructura de su consumo.
En consecuencia, los objetivos de este artículo:
1) Considere cuidadosamente si puede confiar en este indicador como el salario promedio.
2) Calcular la inflación en alimentos, servicios públicos y artículos no alimentarios.
3) Compara las tasas de crecimiento de las pensiones y las tasas de inflación.
Vamos en orden.
La cuestión urgente de si es posible o no depender de los valores promedio de salarios, ingresos, pensiones o no, ahora se considerará lo que se llama "desde y hacia". A saber:
a) dividiremos a todas las personas que reciben un salario en grupos de 10-porcentaje por nivel de ingreso, el primer grupo con el salario más bajo, el décimo con el más alto, del cuarto al séptimo, la "clase media";
b) luego veremos el salario promedio dentro de estos grupos de 10%;
c) realizaremos nuestros cálculos simples utilizando el mismo método que antes, es decir, en unidades físicas. Hoy en día, una unidad de este tipo será el mismo "Conjunto", pero con un contenido cuantitativo más rico.
Asi que aqui Aquí están los datos de Rosstat y el salario promedio de 10-porcentaje de grupos de la población.. Es cierto que hay un problema incomprensible para mí, no hay datos para cuatro años 1999, 2008, 2010 y 2012, pero sí un año 2013, pero esto no es más fácil porque Rosstat aún no ha publicado datos sobre precios de productos y tarifas. Vivienda por año 2013. Por lo tanto, calcularemos los valores entre años basados en el promedio aritmético de dos dígitos:
1) promedio aritmético del salario promedio de un año a un perdido y un año después; 2) es el salario promedio del grupo 10%, multiplicado por el porcentaje de aumento en el salario promedio total para el año correspondiente.
Para mayor claridad, les presento una tabla de resumen de salarios promedio de 10% grupos por nivel de ingreso. Destacados en color rojo, cifras calculadas del año correspondiente. Por cierto, envié la solicitud a Rosstat para los números que faltaban ayer. Tan pronto como lleguen los datos oficiales, tendremos la oportunidad de compararlos con lo que hicimos en una de mis próximas publicaciones.
Cometer errores en los cálculos no funcionará en principio, ya que tenemos un límite superior en forma de datos para los años 2008, 2011 y 2013, que el valor correspondiente del año anterior no solo puede alcanzar, sino que también es muy aproximado, además, el salario promedio aritmético. Los grupos de 10% no pueden ser mucho más grandes que el salario promedio total.
Como podemos ver, el promedio aritmético de los años calculados no es diferente de los números proporcionados por Rosstat para otros años.
Ahora vamos a crear una nueva unidad natural para los salarios. Constará de cuatro partes;
Con el fin de no "bañarme" con gráficos de precios, hice para los lectores una tableta con precios para productos y tarifas de 1999 a 2012. Lo conveniente resultó, por cierto. ¡Esto no es desmotivadores para hacer y adjuntar a los comentarios! Quien entendió, él entendió.
Ahora no nos será difícil calcular nuestros salarios para cada uno de los grupos de 10% por separado en unidades físicas y, en última instancia, derivar la tasa de crecimiento para cada uno de ellos.
Aquí hay un gráfico de los aumentos de precios para las tarifas de servicios públicos de un conjunto.
Y el cronograma de crecimiento del costo de los componentes restantes del "Conjunto No. XXUMX".
Ahora calcularemos los salarios de los grupos 10% en nuestra unidad. Haremos esto de la siguiente manera, primero deduciremos el costo de la vivienda y los servicios comunales, y luego dividiremos la cantidad restante por la cantidad de los bienes restantes. El resultado es una tableta de este tipo. El número 0 significa que la persona "Fuimos a menos" después del pago de "comunal".
Ahora echemos un vistazo más de cerca. Dado que no hay 1999 del año en las bases de datos de Rosstat, medimos la relación del 2012 del año al 2000 para cada grupo. Además, en la parte inferior de la tabla se muestran dos líneas para comparar: “El promedio aritmético de los salarios promedio de los grupos de 10%” y “Salarios promedio (total)”, el que nos causó tanta controversia.
¿Y qué observamos? El más rápido de todos, tanto como en 22 más de una vez, los ingresos de la parte más pobre de nuestra población crecieron. En economía, esto se llama "Bajo efecto base"porque, debido a esto, el volumen se duplica lo suficientemente rápido, pero esto, desafortunadamente, no significa que no tengamos pobreza, es que también hay pobreza. En 1992, 33,5% de la población estaba por debajo de la línea de pobreza, es decir, recibían ingresos por debajo del mínimo de subsistencia. El siguiente salto en el nivel de pobreza siguió al "default" de 1998 del año. La disminución gradual en el número de grupos de bajos ingresos comenzó en el año 2000. Según los últimos datos, para el año 2012 el nivel de pobreza se ha reducido a 11%.
En cuanto a los otros grupos, los salarios del segundo grupo 10% aumentaron cuatro veces más lento. Además, la tasa de crecimiento disminuye y cuanto más rico es el grupo, más lento es el crecimiento.
La "clase media" se resalta en rojo (por favor, no confunda con el concepto bien conocido de la clase media en la sociedad). Los ingresos del 60% de la población crecieron de manera bastante uniforme y crecieron de 3 a 4, luego, para este grupo se derivó la tasa de crecimiento promedio en relación con 2000, fue 3,5 veces. Inmediatamente llamo su atención sobre el hecho de que aproximadamente la misma tasa de crecimiento y el "salario promedio (total)", que, en mi opinión, elimina todas las preguntas sobre la objetividad del promedio. A los que dudan, les propongo recalcular todos los años de la misma manera para determinar el error. Y eso no es todo: el salario promedio 80% de la población es aproximadamente 19,5 miles de rublos, y la distribución de los salarios se encuentra en el intervalo entre 11 y 30 miles, respectivamente, así que, señores, paremos "Masticar mocos" y cuente cuentos "sobre un vecino con un pollo y un hambriento favorito, que según las estadísticas tiene que ser media gallina, o publicar fotos con algo como esto:
Se puede concluir que los salarios o ingresos promedio se pueden usar como un parámetro para calcular el crecimiento del salario real, es decir, el promedio no significa que la mayoría de la población reciba esa cantidad, sino que solo muestra cuánto o cuánto ha aumentado nuestro ingreso en comparación con En cualquier otro año como porcentaje o participación.
Para aquellos que olvidaron, entendieron mal o leyeron mis artículos por primera vez, permítanme recordarles que ya que realizamos cálculos basados en precios reales para cada año específico, no debe dejar mensajes airados como el que envió el usuario en los comentarios. hitech
hitech
“¿Dónde están las estadísticas de inflación? Ella come todos tus comentarios laudatorios a tiempo ".
Ahora hablemos por separado sobre la inflación. Ahora ya tenemos disponible un precio por "Set # XXUMX" en precios reales por año, y no nos cuesta calcular la inflación para cada uno de los años, por lo que hacemos, pero para mayor claridad, lo dividimos en tres partes: 1) inflación de alimentos; 2) inflación de las tasas de vivienda y servicios públicos; 3) inflación general "Set No. 3"que incluye los dos primeros parámetros más los costos de transporte y la inflación no alimentaria.
Entonces, mira.
Como puede verse en los gráficos, el aumento real en los precios para todo y para todos fue solo al comienzo de 00-x, y no ahora, como muchos han mostrado en los foros con espuma en la boca, y esto se aplica igualmente a todas las áreas, incluyendo Vivienda y servicios comunitarios. Otra pregunta es qué tan decentes son las HOA que nos sirven y están directamente relacionadas con nuestros recibos de pago. Durante mis años de estudiante, cambié el orden de diez a quince apartamentos alquilados, y no tuve suerte un par de veces, estaba en la relación calidad-precio, pero en la mayoría de los casos el precio por usar los beneficios de la civilización no era demasiado alto, pero dado que el desorden en el sector de la vivienda y los servicios públicos es verdaderamente digno Críticos brutales, y todos, desde los municipios hasta las agencias federales relevantes, no los usaré en los comentarios. "este es un desprecio infantil, pronunciado únicamente después de escupir entre dientes y haber torcido la boca;" ¡Y lo demuestras! "han acordado normal?
Ahora propongo combinar los términos del "Conjunto No. XXUMX" con los bienes que quedan a mi disposición, y luego calcular la inflación promedio de un nuevo conjunto. Allí añadiremos ropa y zapatos. Aquí hay una etiqueta de precio.
Y ahora vamos a construir el horario.
La situación ya no parece tan inestable, de hecho, los comentarios son superfluos, hemos estado segando lenta pero seguramente la inflación durante diez años, y la redujimos del 21% en 2000 a 5,5 en 2012, lo mismo se aplica a los alimentos (de 50% a 10% ) y utilidades (desde 63% en 2001 a 9-10% en 2012).
Y ahora el gráfico principal de todo este artículo, a saber El ratio de inflación, crecimiento salarial y pensiones. Los compararemos con el "3" Set Inflation ", ya que no se diluye con las cosas que compramos con menos frecuencia que una vez al mes.
Como puede verse en este gráfico, el gobierno logró con un éxito variable mantener el crecimiento de las pensiones y los salarios por encima de la tasa de inflación. El gráfico muestra claramente el año de crisis 2008 y 2009, cuando, durante el caos financiero, Rusia fue la única en el mundo que aumentó las pensiones, mientras que el crecimiento salarial se redujo en gran medida, y probablemente también se estancó durante mucho tiempo. También en el gráfico se ve claramente que, desde 2001, la tasa de crecimiento de los salarios se sitúa en un nivel que compensa la inflación, superándola ligeramente.
En cuanto a los escritores, quienes en cada esquina gritan sobre el hecho de que los funcionarios mienten sobre la inflación en 6-10%, y ella, de hecho, se cuelga al nivel de 25-30%, y luego en enero a 2013 del año. Rosstat confirma la inflación en 6,6% en 2012 año. Nuestro indicador 2012 del año coincide totalmente con el lanzamiento oficial del departamento.
Como puede ver, en el año 2011, según nuestros cálculos, la inflación superó el nivel oficial en 4% y en 3% el mismo parámetro para 2010 año, para los años restantes la discrepancia es de 1-3%. En cualquier caso, la magnitud de la inflación hoy en día no es tan grande como muchos lo demuestran ardientemente en los dedos, pero debe admitirse que las tasas de inflación también difieren de una región a otra. Además de esto, los precios de varios productos también crecen de manera desigual, lo que brinda tremendas oportunidades para que todos los objetos específicos especulen sobre este tema y compilen a varios desmotivadores. Es cierto, Yarosvet?
Conclusiones:
1) El nivel salarial promedio es un indicador objetivo para estimar el crecimiento general del ingreso de los hogares.
2) Durante el período de 1999-2012, el crecimiento de los salarios y las pensiones fue generalmente más alto que la tasa de inflación promedio de los alimentos (por separado) y de los servicios públicos (por separado), excepto en el período 1999-2005, donde la inflación de las tarifas de los servicios públicos fue significativamente mayor.
3) Durante todo el período de 1999-2012, el crecimiento de las pensiones y los salarios no cayó por debajo de la tasa de inflación promedio (con la excepción de 2009 para los salarios).
4) Los datos oficiales de las agencias sobre la inflación anual promedio no difieren significativamente de la inflación en una sola área de alimentos y vivienda.
5) El crecimiento real de los salarios en la Federación Rusa en el año 2012 en relación con 2000 para 80% de la población activa fue 3-4 veces, para 20% de las personas con las ganancias más bajas este crecimiento fue de 5 a 20 veces.
6) En la Federación Rusa, hay una notable estratificación de la población por ingresos, ya que la brecha entre los dos grupos de 10% con los salarios más altos y el salario promedio de "clase media" es 2,5 y 5, respectivamente.
7) El aumento en las pensiones durante el período de 1999 a 2012 fue aproximadamente 5,5 y 4,5 veces con y sin artículos no alimentarios, respectivamente.
Gracias por su atención.
P.S. Esperando comentarios constructivos y consejos.
información