China está desarrollando un ICBM basado en misiles similar al bisturí

De vuelta en 2001, los medios de comunicación estadounidenses insinuaron que China estaba desarrollando un misil de largo alcance en la versión ferroviaria, mil.news.sina.com.cn. Y ahora hay información sobre el posible lanzamiento de prueba del primer complejo ya en el año 2014.

De acuerdo con su propósito y rendimiento técnico, el nuevo complejo chino se encontrará con el misil balístico intercontinental ruso de tres etapas RS-22 (nombre en clave de la OTAN - "Bisturí") desarrollado a principios de 80 por la cooperación de empresas, cuyo jefe era la oficina de diseño Yuzhnoye bajo la dirección de V.F. Utkin.

Según los informes de los medios, en 2013, China probó el DF-31 ICBM y su versión actualizada DF-31A, el ICBM JL-2 basado en el mar, y también realizó el segundo lanzamiento del nuevo tipo de ICF DF-41 (ver foto) con el rango de vuelo 11000-12000 km (el misil supuestamente puede estar equipado con ojivas nucleares 10 de guía individual). China nunca ha confirmado oficialmente la existencia de DF-41, pero esto no impidió que los medios extranjeros especularan sobre este tema.

En 2012, el semanario militar británico Jaynes anunció que los misiles DF-41 podrían instalarse fácilmente en los ejes de lanzamiento de ICBM obsoletos de los tipos DF-5 y DF-5A. El Centro de Investigación de la NASA de la Agencia Aeroespacial Nacional de EE. UU. Estima que en los próximos años 15, la cantidad de ojivas en los ICBM chinos en tierra puede alcanzar más de las unidades 100. Pero esto es probablemente estimaciones demasiado bajas. El experto militar estadounidense Richard Fisher cree que si cada lanzador DF-41 tiene un misil de repuesto, el número total de ojivas solo en este tipo de ICBM puede alcanzar las unidades 120-140 en un futuro próximo. El analista también cree que China construirá cinco SSBN Tipo 096 con 12 SLBM JL-2 cada uno (tres ojivas en un cohete, un total de ojivas 180).

Rusia también está desarrollando sus fuerzas de misiles estratégicos. Dado el crecimiento del poder del sistema de defensa antimisiles de EE. UU., Este país comenzó a desarrollar ojivas nucleares de maniobra (según la terminología MARV de EE. UU., Vehículo de reentrada maniobrable) para sus ICBM, informa un sitio web chino.

Comments

[Alexander Romanov]

No, no funcionará para que los chinos lo recuerden. Ya no hay nada que copiar desde allí. Recrear las imágenes de las imágenes

[Apollon]

Citando de vuelta en 2001, los medios estadounidenses insinuaron que China estaba desarrollando un misil de largo alcance en la versión ferroviaria, mil.news.sina.com.cn.
Parafraseando una canción que comienza con las palabras que todos corren, corre .....
Robamos todo, robamos, robamos a todos los que no son perezosos.

Cita: Alexander Romanov

No, no funcionará para que los chinos lo recuerden. Ya no hay nada que copiar desde allí. Recrear las imágenes de las imágenes

¿Tú crees, Alexander, pero yo no lo creo ............ darles suficiente para copiar algo más?
Mira las migs, c-300 copiado.
Bienvenido Hasta año nuevo exactamente una semana Prepárate

[Civil]

Yuzhmash fusionó la documentación existente. No es sorprendente.

[geptilshik]

¿Dónde has respetado tales hechos?

[Sprayvochnik]

Porque ya es una tradición. Todavía no todos los "Bisontes" de Ucrania han recibido, y ya han lanzado el suyo. Espero que quede claro por qué.

[Kirguiso]

Cita: Alexander Romanov

No, no funcionará para que los chinos lo recuerden. Ya no hay nada que copiar desde allí. Recrear las imágenes de las imágenes

Todo saldrá bien, copie y funcionará, mientras recuerda que la copia del donante es la próxima generación, por lo tanto, este es un callejón sin salida
Toda la industria de China habla de esto por completo, su única ventaja es el precio, pero por regla general no vale más, si es que cuesta al menos lo que piden, no hay milagros.

[Siroco]

Cita: Kyrgyz

Todo saldrá, copia y funcionará,

Es poco probable que algo suceda exactamente en el BZHRK. LOS ESTADOS UNIDOS TAMBIÉN EN AÑOS INTENTARON RECREAR EL ANÁLOGO DE NUESTRO BJRK. Pero no funcionó. Y el hecho de que China copie magistralmente no es un hecho. QUÉ SERÁ CUALITATIVAMENTE AQUÍ ACEPTO. Los papúes en las islas también hicieron copias de aviones en los años 60-70. pero no volaron.))))

[Hon]

Cita: Sirocco

LOS ESTADOS UNIDOS TAMBIÉN EN AÑOS INTENTARON RECREAR EL ANÁLOGO DE NUESTRO BJRK. Pero no funcionó.

¿Pero los estadounidenses le informaron personalmente sobre el progreso del desarrollo y cómo fracasó? O tal vez un tren así viaja por los EE. UU., Solo que se olvidaron de decirle a todos al respecto ...

[Siroco]

Cita: Hon

¿Pero los estadounidenses le informaron personalmente sobre el progreso del desarrollo y cómo fracasó?

Te miraré como un muelle en las ciencias de semi ordeño, demuestra lo contrario. lee un enlace a usted, su opinión puede cambiar. http://stomaster.livejournal.com/1156547.html

Llevar a cabo dicho proyecto, incluso en un país tan rico y técnicamente desarrollado como Estados Unidos, demostró estar más allá del poder.

[Rolik2]

Cita: Sirocco

Llevar a cabo dicho proyecto, incluso en un país tan rico y técnicamente desarrollado como Estados Unidos, demostró estar más allá del poder.

¿Crees eso?
Después de que los estadounidenses desplegaron sus misiles Pershing en Europa, estos trenes han perdido toda relevancia para los Estados Unidos.
¿Por qué invertir miles de millones de dólares en el desarrollo del BZHRK cuando es más fácil y económico desplegar sus misiles fuera de su país y cerca de Rusia?

[Hon]

Cita: Sirocco

Te miraré como un muelle en las ciencias de semi ordeño, demuestra lo contrario. lee un enlace a usted, su opinión puede cambiar. http://stomaster.livejournal.com/1156547.html

No voy a probar nada. Quiero señalar que nuestro BZHRK durante mucho tiempo permaneció desconocido y no hubo referencias a él. ¿Qué es la información clasificada que conoces? Esto no es algo que estaba escrito en cada valla, atribuido entre comillas "secreto", esto es algo que no se informa, esa información que se guarda, y para la difusión de dicha información puede incluso matar. Y te refieres a los enlaces.

[Muy viejo]

Resultará
En chino, pero funcionará
En cualquier caso, no firmarán un contrato con los Yankees, no tienen EBN
¡Gracias a Dios! Nuestro BZHRK vuelve

[AVV]

No necesitamos tirar de una gaita, pero para hacernos un nuevo BZHRK de alegría, ¡Estados Unidos a muerte!

[Hon]

Cita: Alexander Romanov

No, no funcionará para que los chinos lo recuerden. Ya no hay nada que copiar desde allí. Recrear las imágenes de las imágenes

Los chinos tienen misiles balísticos intercontinentales, se los recuerdan y ellos mismos lanzan satélites. China no solo está copiando, está tratando de adoptar tecnología y tiene sus propios desarrollos.

[Odinoki]

China está desarrollando un misil balístico intercontinental basado en rieles similar al bisturí

"

Y ahora hay información sobre un posible lanzamiento de prueba del primer complejo en 2014.

umm, si quisieran, entonces lo harán. Como vemos en chino, las acciones coinciden con las palabras.

[Apasus]

Cita: Alexander Romanov

No, no funcionará para que los chinos lo recuerden. Ya no hay nada que copiar desde allí. Recrear las imágenes de las imágenes

¡De qué, todo es posible!
Después de todo, la oficina de diseño de Yuzhny ahora no mancha las paredes con caviar como en la URSS, ¿tal vez vendieron algunos dibujos para sobrevivir?

[VseDoFeNi]

China tiene industrias bien construidas construidas por extranjeros. Y no pueden copiar un motor que funciona normalmente para un luchador, por ejemplo.

[Makarov]

Cita: Alexander Romanov

No, no funcionará para que los chinos lo recuerden. Ya no hay nada que copiar desde allí. Recrear las imágenes de las imágenes

SO Alejandro.
Ahora se acostumbraron a visitar el museo BZHRK casi a diario. La gente se pregunta: ¿qué demonios vienen en montones todos los días?

[valokordin]

Cita: Alexander Romanov

No, no funcionará para que los chinos lo recuerden. Ya no hay nada que copiar desde allí. Recrear las imágenes de las imágenes

Los chinos lo traerán todo a la mente si hay una tarea fija, pronto viviremos que tendremos que comprar altas tecnologías a los herederos del camarada Mao, si tenemos súper tecnológicos "Razoruynano" y "Sukolkovo", que solo recortan el presupuesto como
gerentes efectivos.

[saag]

sí, los chinos harán su viaje en tren blindado a una velocidad de 250 km / h

[nazgul-ishe]

Probablemente compró un par de trenes como metal ferroso en ellos y los restauró. Con el portaaviones, resultó.

[viejo cohete]

Sabiendo que esto es posible y teniendo los principios generales de diseño, creo que los chinos llevarán esta idea a la práctica.
Puede resultar peor, pero resultará

[Asgard]

Probablemente tengan la documentación, Ucrania (Yuzhnoye Design Bureau)) ha sido aplastada, probablemente se hayan invitado especialistas de allí, Se han preparado vías de ferrocarril, casi todo se ha colocado a lo largo de la RPC con un riel R-75 reforzado, cohete sólido más fácil de fabricar y operar ...

Debo decir que los misiles están basados ​​en minas y en el complejo ferroviario son los objetivos más difíciles de alcanzar y casi tienen la garantía de tener la RESPUESTA al enemigo ... por lo tanto Los estadounidenses en el START prescribieron las explosiones de los complejos mineros VOEVODA o vertieron 8 metros de concreto y aserraron el BZHRK con las manos del actual presidente de la Federación de Rusia (al comienzo de su carrera, el borracho Yeltsin START no ratificó y maniobró astutamente como un campesino, solo bajo Vova el SHOCKETYYAKYUYARNY fue destruido) ))
Misiles "Voevoda" -Satanás, tenía la capacidad de llevar 30 ojivas en configuración máxima, y en el estándar llevaban 10 cargas de maniobra + objetivos falsos, y GARANTIZAN romper a través del Oponente, y eran vulnerables solo al principio ... por lo tanto, el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. está ubicado directamente en las fronteras de Rusia, sellan a Aliberki con "Aegis" en cientos, y en TOPOL-YARS con el ÚNICO Las cargas de las ojivas estaban colgadas con cintas amarillas, fusibles que se usaban para rastrear el inicio y la ubicación del Complejo de Suelos ...
Creo que los chinos NO tienen tal "condón"Nadie sabe realmente cuántas cabezas nucleares tienen, todo está clasificado, hay enormes territorios montañosos, ni siquiera dejan ir los suyos allí y están construyendo túneles, complejos mineros ... El BZHRK probablemente ha sido recreado como un tren, pero aún no han lanzado tales misiles Aunque tienen las armas de destrucción SATÉLITE, China está convenientemente ubicada: la mayoría de las trayectorias pasan por territorios o cerca de las fronteras, es decir, 1.5 horas y nada puede permanecer en el espacio)

Deseamos buena suerte a los camaradas chinos, de todos modos, las armas nucleares en la base del ferrocarril son todas las GARANTÍAS de la PAZ, no la guerra (ya que no suena paradójico))) Incluso simplemente con su HECHO ...

[Onyx]

Cita: Asgard

Los estadounidenses en el START prescribieron las explosiones de los complejos mineros VOEVODA o vertieron 8 metros de concreto y aserraron el BZHRK con las manos del actual presidente de la Federación de Rusia (al comienzo de su carrera, el borracho Yeltsin START no ratificó y maniobró astutamente como un campesino, solo bajo Vova el SHOCKETYYAKYUYARNY fue destruido) ))

Empecemos por el hecho de que "Vova" tenía que cumplir los acuerdos firmados por su "astuta y campesina maniobra Yeltsin". El escudo nuclear no se ha ido a ninguna parte y es uno de los dos más poderosos del planeta.

Cita: Asgard

Los misiles "Voevoda" -Satanás, tenían la capacidad de llevar 30 ojivas en configuración máxima, y ​​en el estándar llevaban 10 cargas de maniobra + objetivos falsos, y estaba GARANTIZADO para atravesar al enemigo, y eran vulnerables solo al principio.

Sí, eso es cierto, pero los misiles de Voivod no se han ido a ningún lado y más de 50 piezas aún están en servicio con las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

Cita: Asgard

y en los TOPOLA-YARS con las ÚNICAS ojivas, colgaban cintas amarillas con fusibles que rastrean el inicio y la ubicación del Complejo del Suelo ......

Los álamos, sí, están con una ojiva, pero los Yars ya tienen 3-4 ojivas, además, maniobran en la sección atmosférica. Y no hay cintas de seguridad que sigan el inicio y la ubicación del PGRK, es una mierda.

[Naturalista maduro]

Cita: Asgard

es decir, 1.5 horas y nada puede quedar en el espacio)))

una hora y media puede no llegar a tiempo

[ed65b]

La nariz es retenida por el viento por las chinas.

[Archikah]

Maldito Mikhail Sergeyevich Gorbachev, un traidor al país y el destructor del estilete.

[Siberian19]

Cita: Archiki

Maldito Mikhail Sergeyevich Gorbachev, un traidor al país y el destructor del estilete.

¡Qué cansado de esta copiadora china!

[ism_ek]

Bisturí fue abandonado porque era difícil de explotar. Transportar de ida y vuelta 100 toneladas de combustible tóxico, químicamente activo y explosivo es muy peligroso. Los sistemas móviles deben ser combustible sólido.
¿Tiene sentido poner a Poplar en los rieles? Creo que la opción del automóvil es óptima. No es necesario ser sabio con el transporte ferroviario.

[Eso creo]

Solo la versión automotriz es muy fácil de detectar y fácil de destruir y ROAD en operación. Una opción de ferrocarril es difícil de detectar y MUCHO más barata en operación. Solo el enemigo podría destruirlos, y ahora no pueden ser restaurados sin agitación ...

[Onyx]

Cita: eso creo

Solo la versión automotriz es muy fácil de detectar y fácil de destruir y ROAD en operación.

Todos ustedes saben lo que se destruye y cuánto cuesta operar. Los estadounidenses solo conocen el área de patrulla de combate de Topol y Yars, que es enorme en sí misma. En tiempos de paz, el 25% de los complejos de suelo (alrededor de 50 (!) Lanzadores) están en servicio fuera de sus ubicaciones de origen en servicio. Y en el período amenazado, todos los complejos se dispersarán. Avanzan a posiciones de campo cuando no hay satélites de reconocimiento espacial por encima de ellos y se utilizan medios de camuflaje en las posiciones de campo en todos los rangos (óptico, infrarrojo, radar). Se aplican divisiones falsas, se barren surcos después de conducir en suelos blandos.

[Onyx]

Cita: ism_ek

Transportar de ida y vuelta 100 toneladas de combustible tóxico, químicamente activo y explosivo es muy peligroso. Los sistemas móviles deben ser combustible sólido.

El cohete sólido RT-23 UTTX estaba en el bisturí

[Sprayvochnik]

Las tonterías están completas. El cohete en el BZHRK es combustible sólido.

[Eso creo]

Bien hecho desarrolladores chinos y especialmente gerentes. Se vuelven realmente WORLDWOOD. A diferencia de los idiotas sin cerebro que destruyeron la URSS en China, los líderes son adecuados. Seleccionan y organizan de forma inteligente al personal y, en principio, no permiten que idiotas como Gorbachov, Yeltsin y los actuales se hagan con el poder.

[Altona]

Parece que China está desarrollando una gama completa de contraataques no sólo a sus "amigos regionales", sino que quiere captar mejor las agallas militares de EE.UU. ... Los desarrollos soviéticos se están copiando rápidamente; se están probando con éxito misiles antibuque, lo que hace que los escuadrones estadounidenses no sean más peligrosos que las latas arrojadas por la borda ... La aviación de todo tipo está creciendo, no solo los cazas, sino también los transportadores, los aviones AWACS ... Los asuntos espaciales se están resolviendo ... El progreso ya está en marcha como una avalancha ... China no ha pedido el levantamiento del embargo sobre el suministro de armas avanzadas durante tres años, lo que significa que las tecnologías clave han sido producidas o creadas por ellos mismos ...

[kelevra]

¡Nuestros desarrollos soviéticos, aparentemente por la traición de alguien, o como de costumbre por negligencia, fueron a China! ¡Hasta entonces, la URSS y, posteriormente, Rusia solo tuvieron tales desarrollos!

[Rolik2]

Cita: kelevra

¡Nuestros desarrollos soviéticos, aparentemente por la traición de alguien o, como siempre, por negligencia, fueron a China!

Como comentaristas tan mocosos que ya ven las maquinaciones de agentes extranjeros ya han llegado aquí.
¿Se crearon tanques en Inglaterra, pero nadie acusa a Rusia de plagio?

Cita: kelevra

¡Hasta entonces, la URSS y, posteriormente, Rusia solo tuvieron tales desarrollos!

¿Y decidiste que el desarrollo se detuvo allí?
¿Alguna vez se te ocurrió que teniendo un ICBM capaz de adaptarse a las dimensiones de un vagón, los chinos no intentarán instalarlo en el transporte ferroviario?
¿Qué hay en común con el BZHRK soviético? ¿Plataforma? Principios de trabajo?

[hitech]

Todo para ellos para copiar ...

[viejo cohete]

Las acusaciones de copia son una conmoción cerebral vacía. Cualquiera que pueda copiar puede hacerlo por sí mismo. Es estúpido presionarse si puede usar el desarrollo de otra persona. Todos en el campo de los armamentos lo están haciendo, sin excepción.

[kartalovkolya]

Sí, los chinos son maestros de todo tyrit, pero si recuerdas, los estadounidenses también intentaron crear algo similar, pero faltaba algo ... No te preocupes, crearán (copiarán) el "Bisturí", pero resultará ser una cuchilla, en el mejor de los casos, un machete ". Cocodrilos también vuelan, pero como dijo un suboficial, solo nizenko. Solo los rusos tienen un gran talento: no importa lo que construyan, ¡pero siempre resulta un TANQUE (en el mejor de los casos, AKM)! ¡Condolencias a la familia del popularmente querido Izhevsk Lefty!