Fragata "Virginia Fazan" clase FREMM transferida a la Marina italiana

15
Fragata "Virginia Fazan" clase FREMM transferida a la Marina italiana

En el astillero de la compañía Fincantieri en Muggiano (La Spezia), la marina italiana de la segunda fragata FREMM, Virginio Fasan (F-591), fue entregada a la nave naval, según altair.com.pl diciembre de diciembre. "Virginia Pheasant" es la segunda clase de fragata italiana FREMM y la primera construida en la configuración antisubmarina.

La nave está armada con cañones 76-mm y misiles antisubmarinos Milas, torpedos de luz MU-90. Armas similares tendrán, en particular, "Carlo Margottini".

Virginio Pheasant se une a Carlo Bergamini transferido al italiano flota a mediados de año. A diferencia del Virginio Pheasant, el barco principal fue construido en una versión multipropósito y armado, en particular, con un soporte de cañón de 127 mm Otobreda 127/64 LW.

El traslado de Virginia Pheasant al cliente es otro evento importante en historias Los programas de construcción de fragatas de la FEMM son los mismos que el inicio reciente de las pruebas en el mar para barcos de este tipo de construcción francesa: Normandia (D-651) para la Armada francesa y Mohammed VI para la Armada marroquí. Cabe recordar que recientemente se habló mucho sobre la posibilidad de vender dos fragatas FREMM a las fuerzas navales de Perú.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    23 diciembre 2013 11: 32
    Faisán, frito, con manzanas ... "Yakhont" a la parrilla ... por un chef indio llamado "Brahmos" ...
    1. +8
      23 diciembre 2013 11: 46
      Fremm, por supuesto, buenos barcos. Es una pena que aún no los vendamos, pero creo que es solo por ahora

      En 2014, en primavera, se probará nuestra primera belleza (Udk Vladivostok), creo que pediremos algo más
      1. kelevra
        +2
        23 diciembre 2013 13: 11
        ¡Tenemos nuestros propios desarrollos! ¡Es necesario que nuestra industria de defensa se desarrolle, no Italia para ayudar! Además, ¡sus barcos no funcionarán para nuestro clima y cargas operativas!
        1. 0
          23 diciembre 2013 13: 26
          kelevra
          ¡Además, sus barcos para nuestro clima y cargas operativas no funcionarán!


          ¿Acabas de llegar de Marte y no tenías 20 años en tu tierra natal?

          - ¿Ayudar a Italia? Hmm, en realidad dije que queríamos ordenar de DCNS

          -Nuestro astillero está cargado hasta los globos oculares -Toko hasta ahora, realmente no funciona con el precio, la calidad y los términos, y la mano de la USC está cambiando como guantes.
        2. +1
          23 diciembre 2013 22: 07
          Cita: kelevra
          ¡Tenemos nuestros propios desarrollos! ¡Es necesario que nuestra industria de defensa se desarrolle, no Italia para ayudar! Además, ¡sus barcos no funcionarán para nuestro clima y cargas operativas!


          ¿Y tú que de Italia compras olivos chtoli? ¿Qué significa el buque de guerra y el clima ruso? riendo
      2. +2
        23 diciembre 2013 23: 08
        Tal cosa nos sería útil. Un excelente barco multifuncional, adecuado para todo, desde patrullar la costa hasta escoltar formaciones de portaaviones.

        En términos de tecnología, todavía estamos muy por detrás de ellos, por ejemplo, las fragatas de horizontes similares "Horizon" se terminaron de desarrollar a mediados de los 90. Además, las mismas empresas franco-italianas que hacen Horizontes, que ahora se consideran una de las mejores, si no las mejores de su clase, se dedican a Fremms.

        Si venden, definitivamente vale la pena tomarlo. Tal ejemplo de tecnología nunca está de más.
  2. 0
    23 diciembre 2013 11: 42
    La nave está armada con cañones de 76 mm y misiles antisubmarinos Milas, torpedos ligeros MU-90.

    ¿Es todo esto armas?
    1. 0
      23 diciembre 2013 11: 55
      No todo. Piezas de otomat / teseo de pcr 16.
    2. kelevra
      +2
      23 diciembre 2013 13: 12
      Algunos tirachinas más para cada miembro de la tripulación en su bolsillo riendo
  3. -2
    23 diciembre 2013 12: 10
    Lo principal no es lo que hicieron, pero lo principal es que no se encontrarían con nuestras naves. Tienen esa oportunidad.
    1. +10
      23 diciembre 2013 13: 39
      Bueno, ¿te encuentras? ¿Y qué? También soy un patriota de mi país, pero a veces es mejor no arrojar gorras, sino echar un vistazo a las cosas. Un barco nuevo, las armas nuevas siempre son mejores que las antiguas. Y la mayoría de nuestra flota (con gran respeto, porque lo di durante casi 15 años) es un barco para decirlo suavemente, no de la primera frescura. Debemos estudiar, buscar activamente oportunidades para tocar tecnología, al final debemos tratar de construir barcos que sean REALMENTE iguales en armamento y tecnología. Mientras nuestra flota se maneje con compromisos muy avanzados. Pero esto sigue siendo un compromiso.
      E Italia puede ser felicitada por otro barco nuevo y moderno
  4. 0
    23 diciembre 2013 14: 27
    Nuestro debe construir y no en el extranjero. hay manos y damos dinero a otros aquí y DESEMPLEO.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. el guapo
    0
    23 diciembre 2013 15: 18
    Rusia no toca a la Armada italiana por ningún lado. En primer lugar, Rusia está interesada en el mar Mediterráneo en la medida en que. Como salida al Atlántico, la Ruta del Norte es más confiable. Y Gibraltar todavía bloqueará a los británicos si eso. En segundo lugar, Rusia está obligada, en primer lugar, a desarrollar submarinos de misiles estratégicos; esto es una cuestión de su supervivencia. De toda la tríada, esta es la parte más secreta, docenas de portadores de misiles deben deambular, manteniendo a sus "socios" en buena forma. Y las fragatas son juguetes para recortar el presupuesto, en el Océano Mundial las posibilidades de encontrar un submarino de una fragata son casi las mismas que encontrar un eslavófilo en la Reserva Federal.
  7. +4
    23 diciembre 2013 17: 12
    Lo más destacado de estas fragatas es un excelente relleno electrónico al que ni siquiera nos acercamos y un desplazamiento sólido. En nuestro país, estas fragatas se llamarían destructores. Gracias a esto, puede insertar casi cualquier arma en cantidades significativas, además de una excelente habitabilidad y la posibilidad de aumentar la autonomía. Si acepta vender es necesario llevar seis piezas.
    Y los cuentos sobre "hay que dar trabajo a los nuestros y no a los extranjeros" son un sinsentido. "A los nuestros" se les dio trabajo, gastaron una gran cantidad de dinero y no les dieron nada. Este zilch solo puede complacer a los patriotas y asustar a los piratas somalíes en los barcos. Todo lo que va a Siria y asusta al resto está construido en la URSS y no tiene un reemplazo adecuado. Bueno, si solo los extranjeros venden algo.
    1. 0
      23 diciembre 2013 17: 45
      "Y los cuentos de hadas sobre" hay que darles trabajo a los nuestros y no a los extranjeros "son pura tontería." A los nuestros "les dieron trabajo, gastaron una gran cantidad de dinero, pero no dieron nada".
      ¡No exageres! los nuestros son diferentes, si los funcionarios = entonces sí, estoy de acuerdo, lo vieron todo ... Debes tener el deseo de tener Pu como el de Stalin, ¡entonces puedes hacerlo funcionar! y entonces dio dinero y cómo en las carreras de "cucarachas" que se llevarán más y más rápido ...
      1. 0
        23 diciembre 2013 21: 38
        ¿Puedes justificar las desventajas? tal vez me entendieron mal ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      23 diciembre 2013 22: 05
      Primero veamos lo que obtenemos de Francia en 2014, y luego hablaremos de "ruso zilch".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"