Salvar a la familia - salvar a Rusia

177
Salvar a la familia - salvar a RusiaEl evento, que de hecho completará una serie de eventos importantes de importancia nacional en Rusia, todavía está en el campo de la atención de los medios regionales y federales. 20-21 de diciembre, se celebrará el II Foro de Stavropol del Consejo Mundial de los Pueblos de Rusia. La idea principal del Foro es "Persona moral y responsable: la base de un estado fuerte". Los participantes en las discusiones en las secciones del evento también considerarán las formas de salvar una institución de la sociedad rusa como una familia. Hay muchos sacerdotes entre los expertos. El Arcipreste Dimitry Smirnov, Presidente de la Comisión Patriarcal sobre la Familia, Protección de la Maternidad y la Infancia, habló sobre la posición de la Iglesia Ortodoxa Rusa sobre este tema.

- Padre Dimitry, ¿cuál es, en su opinión, el significado del II Foro de Stavropol del Consejo Mundial de la Gente Rusa?

- El hecho de que tales foros son necesarios para discutir temas muy importantes. Hoy en día, los problemas de personalidad y familia son particularmente relevantes para Rusia. Especialmente - el problema con la población masculina.

- ¿Qué amenaza a la familia rusa hoy?

- La familia está amenazada de decaimiento. Hay muchos "vientos" destructivos, que se expresan en divorcios, en la irresponsabilidad de la parte masculina de la población en relación con sus propios hijos, hay muchas convivencias sin la base de una familia. Resulta que ya nos estamos moviendo de alguna manera en la categoría del mundo animal, en la que no hay familia, pero hay una conexión temporal. Las mujeres sufren esto primero, porque todas las mujeres normales, naturalmente, quieren una familia, quieren casarse. Y, por supuesto, los niños. Los niños que crecen sin un padre, es difícil educar completamente, especialmente los niños. Resulta un círculo vicioso. No hay padre en la familia, no hay hombre en la escuela, las niñas maduran antes en la clase, y una criatura parecida a una mujer crece, incapaz de alimentar a la familia o asumir la responsabilidad por ello. Frase favorita del joven moderno: "¡No estoy listo!". No está listo para el nacimiento de los hijos, no está listo para tres o cinco de ellos, no está listo para alimentarlos, no está listo para permanecer fiel a su esposa, y así sucesivamente. Estas son personas que no están listas para las cosas más naturales. Los animales que han alcanzado una cierta edad sexual están listos, y el hombre es la corona de la naturaleza, por lo que no está listo, especialmente en la parte masculina. Esto, por supuesto, increíble! El hecho de que se note, se discuta, se envíe a los foros es muy importante.

- En la última década, grandes problemas demográficos y una disminución en la tasa de natalidad han aparecido en Rusia. ¿A qué conduce todo esto y por qué incluso en el Cáucaso son frecuentes los divorcios?

- La tendencia es hacia la autodestrucción de las personas, y por lo tanto del estado. Otras naciones vendrán y vivirán aquí. Y los que se queden estarán en servicio. Después de todo, ya existía un período en el que la antigua élite del estado trabajaba como taxista en París, en los Balcanes. Estos son los lugares que están preparados para nosotros como trabajadores en nuestro futuro. historias, si de alguna manera no venimos alrededor.

Estamos en tal cara cuando nos enfrentamos a la extinción en la historia, junto con nuestra cultura, idioma y así sucesivamente. Esta es la tendencia. Es posible, sin un aritómetro en las cuentas, calcular cuándo terminamos todos. Esto debería preocuparnos, y nosotros, por así decirlo, no debemos ser irreflexivos al respecto, beber cerveza, fumar, tirar colillas de cigarrillos por las ventanas de un automóvil y pensar que todo está en orden. No todo está bien. No tenemos ningún problema demográfico, hemos estado viviendo en un estado de catástrofe demográfica durante mucho tiempo. Y a corto plazo, no hay forma de salir de esto. Estamos esperando otro agujero demográfico en unos pocos años. Con tal actitud hacia una mujer, hacia la familia, hacia los niños e incluso hacia el aborto. Porque tenemos aproximadamente un millón de abortos cada año a través de nuestras clínicas de aborto y la misma cantidad extraoficialmente. Es decir, algunos ciudadanos hicieron su negocio matando niños. Tenemos el anticonceptivo más popular - el aborto. No quiero dar a luz. Bueno, si no quieren dar a luz, el estado desaparecerá.

- ¿Qué medidas son más efectivas en el movimiento anti-aborto?

- Lo más efectivo es la iluminación. Es necesario introducirlo en las optativas escolares obligatorias. Deben ser conferencias muy concluyentes. Para que cada niño y cada niña tomen este curso. Si quiere suicidarse con nuestra gente, entonces lo hace, y si quiere lo que le enseñamos, y nuestra escuela ha vivido en la historia, entonces necesita cambiar su actitud hacia la familia.

- ¿Así que tenemos la culpa? ¿Qué necesitas para criar a un hombre de un niño y a una verdadera mujer de una niña?

- Para esto necesitas un padre en la familia.

- ¿Y si no hay padre?

- Entonces necesitas saber lo que le pasó. A donde se fue

- Bueno, entiendes, ahora hay diferentes situaciones ...

- Lo entiendo todo. Para empezar, recomendaría a todas las mujeres que regresen a la ejecución del séptimo mandamiento. Por lo que usted sabe, suena así: "¡No cometa adulterio!" Sin embargo, los antiguos padres de la iglesia 6-7 del siglo dijeron que si una mujer pierde la vergüenza, nadie se salvará. La mujer moderna, esta es nuestra desgracia nacional, se ha vuelto muy accesible. Ella no tiene que persuadir durante mucho tiempo. Y si una mujer comienza a apreciarse de nuevo a sí misma, entonces todos estarán en la cola, y elegirá entre los solicitantes 20-30 para su mano y corazón. Esta accesibilidad de las mujeres genera muchos problemas, sobre todo la irresponsabilidad de los hombres. Que cada mujer diga: “Oh, me quieres mucho. Bien genial El lunes, vamos a presentar una solicitud a la oficina de registro ". Y luego las mujeres, como era 70 hace años, no abrirán sus brazos para el primero, sino solo a través del matrimonio. Y los creyentes seguirán casados. Dicen que incluso Valery Pavlovich Chkalov se casó en 1937, también encontró el año en que se iba a casar ... y no le tenía miedo a nada. Si volvemos a esto, los hombres serán responsables, lucharán por una mujer, la apreciarán. Y ahora tenemos una competición como los animales. Antes de que como Era imposible imaginar que una mujer casada pasara tan fácilmente de mano en mano, y viceversa. Si el hombre se casaba, el matrimonio era estable. Los divorcios eran solo en la muy alta sociedad, y para esto se necesitaba al propio autor del emperador. Era lo más raro, hace solo cien años. Y ahora, por favor, como los animales, y está claro que esto no está nada bien. No es necesario seguir las recetas de "Hollywood" y volver a nuestros valores familiares tradicionales.

- ¿Qué debe hacer el estado para revivir la educación moral y qué no debe hacer?

- Primero, necesitas filtrar los canales de televisión estatales. En segundo lugar, es necesario filtrar Internet. Como en todos los países, un estudiante puede acceder a cualquier sitio porno a través de un teléfono móvil. Este es un problema extremadamente grande. Es necesario cerrarlo todo. Las estaciones de radio también deben estar estrictamente filtradas, lo que está en contra de la familia, ¡debe ser retirado! Y el hecho de que para la familia debe ser una propaganda masiva de valores familiares, las familias numerosas. Y en diez años dará resultados serios.

- ¿Qué está haciendo la Iglesia rusa en esta dirección?

- Todo eso es posible. Aquí estoy haciendo una entrevista en televisión, aunque tengo entendido que solo sacarán una frase de esta, lo que distorsionará todo el contexto. Es así todo el tiempo. Recientemente di una entrevista y una frase fue. En segundo lugar las noticiasy se lo quitaron, ¿entiendes? Texto de diez minutos. Es necesario cambiar el liderazgo en todos los canales y poner uno que quede perplejo, cumpla no con los pseudo-valores liberales que destruyen a nuestro pueblo, sino con los tradicionales. Pon a las personas tradicionales en posiciones y confúndelas. Diles: “Recibirás dinero por esto, y si vuelves al“ liberalismo ”, ¡te despediremos! Y también te encarcelaremos, ya que eres el asesino espiritual de nuestro pueblo ". Eso es todo. Saca a todos del éter, cualquier trapo que siembre la descomposición y el suicidio. Tal vez podamos poner al aire a los traficantes de drogas armas, prostitutas organizadoras de negocios? No se puede promover el terrorismo. Y, por supuesto, monumentos a los terroristas: Lenin, Sverdlov, Uritsky. Todos deberían ser retirados del país. Renombrar todas las calles, devolverles los nombres antiguos, ¿por qué necesitamos nuevas? Estación de metro "Voikovskaya" - Voikov es un asesino, un terrorista. ¿Necesitas llamar algo más decentemente: "Flor", "Gladiolo"?

"¿Van a cambiarles el nombre recientemente?"

- La gente lucha por ello, pero la indiferencia es completa. Estamos luchando contra el terrorismo, y en honor a un terrorista tenemos la Avenida Leninsky. ¿Qué es un terrorista? Vaughn, miente, extiende sus úlceras a todo el país, en cada ciudad que se levanta, agita su mano. ¿Qué es difícil de golpear, o qué? Pero ahora se trata de qué, qué medidas deben tomarse. Si queremos deshacernos del terrorismo, la prostitución, el colapso del país y la familia, debemos promover lo que contribuye a la familia, esto es comprensible. Ahora, si nos fijamos en cómo se enseña la historia en los Estados Unidos, se sigue que los estadounidenses ganaron la Segunda Guerra Mundial, y en Europa también se enseña. Hay una línea sobre Rusia que participó en la coalición contra Hitler, eso es todo. Educan a sus ciudadanos como patriotas.

- Tienes una escuela para niños en el territorio del templo. ¿Se les enseña educación moral?

- Hay una escuela dominical no solo para niños, sino también para adultos. Su bachillerato - once.

- ¿Muchas personas vienen a la fe en absoluto?

Por supuesto Incluso hay personas de 90 años que quieren ser bautizadas conscientemente. Varias de esas personas fueron bautizadas. No sólo jóvenes.

- ¿Bebes mucho?

- Un total de doscientos ahora. Tenemos muchas familias numerosas. Hay familias de ocho personas y nueve, pero la mayoría son cinco o seis, en general, mucho. Y como cinco personas, ni siquiera consideramos tener muchos hijos.

- ¿Tienes muchos hijos?

- Tengo cincuenta.

- en serio?

- si Cincuenta niños. Fundé tres orfanatos, y aquí tengo cincuenta hijos.


El servicio de prensa de la sede para la organización y celebración del II Foro ARNS de Stavropol.
177 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    24 diciembre 2013 08: 08
    Realmente no me gustan los sacerdotes ... Pero los respeto por su patriotismo y su sobria percepción de la realidad. Artículo PLUS
    1. +20
      24 diciembre 2013 09: 14
      Cita: smel
      Realmente no me gustan los sacerdotes ... Pero los respeto por su patriotismo y su sobria percepción de la realidad. Artículo PLUS


      Hay sacerdotes, pero hay sacerdotes. El padre Demetrio, aparentemente, es uno de esos, y no un funcionario de la iglesia. Solo por 50 niños, a quienes dio a su familia, educación y futuro, es digno de respeto.
      1. avg
        +1
        24 diciembre 2013 14: 07
        La relación con la religión es complicada. Pero siempre respetó a los creyentes y al verdadero clero. Quizás es por eso que percibo dolorosamente a los representantes arrogantes y arrogantes de la iglesia. La Iglesia Ortodoxa Rusa simplemente necesita restablecer el orden en sus filas, y será reconstruida de muchas maneras. Entonces la palabra pastoral se percibirá de manera diferente y traerá muchos más beneficios a Rusia.
      2. Rusich51
        0
        26 diciembre 2013 18: 50
        La mujer moderna, esta es nuestra desgracia nacional, se ha vuelto muy accesible. Ella no tiene que persuadir por mucho tiempo. Y si una mujer comienza a valorarse de nuevo, entonces todos estarán en línea, y ella elegirá entre 20-30 solicitantes para su mano y corazón. Esta accesibilidad de una mujer da lugar a muchos problemas, en primer lugar, la irresponsabilidad de los hombres.

        El verdadero padre se dio cuenta.
        Si todos nuestros sacerdotes fueran también sabios, y no bombearan botín. Quizás la situación mejoraría. Menos refrigerios habrían sido amnistiados.
  2. Makarov
    +15
    24 diciembre 2013 08: 19
    “La frase favorita de un joven moderno:“ ¡No estoy listo! ”. No está listo para tener hijos, no está listo para tres o cinco de ellos, no está listo para alimentarlos, no está listo para permanecer fiel a su esposa, etc. .. "

    Pero para empujar su pisyun por placer temporal donde quiera que vayan, ESTÁN siempre listos, sin pensar en las consecuencias de ningún trepakov y sifón, ni en continuar de alguna manera.
    1. +8
      24 diciembre 2013 08: 48
      Cita: ...
      - ¿Qué amenaza a la familia rusa hoy?
      - La familia está en peligro de descomposición.

      Y en el nivel más alto, y aunque el divorcio es contrario al nuevo concepto de política familiar en el país, los representantes de la iglesia no respondieron al divorcio.
      1. +8
        24 diciembre 2013 11: 49
        Cita: Vadivak
        representantes de la iglesia no reaccionaron de ninguna manera

        ¡También hay un divorcio en la iglesia! Por cierto, el ejemplo del PIB es lamentable. Él, se podría decir, "cumplió con su tarea" - crió hijos, crió, dio educación ... luego dejó que ellos mismos lo lograran. Y no hubo escándalos como en Estados Unidos.
        1. I. Timofeev
          +1
          24 diciembre 2013 15: 55
          Por supuesto, es difícil de juzgar.
          Quién sabe, tal vez la propia Lyudmila decidió que la vida familiar llegó a su fin, que se completaron las tareas y que llegó el momento de la vida en el que hay que rezar por todos los seres queridos. "No sabemos nada".
      2. -1
        24 diciembre 2013 13: 10
        Cita: Vadivak
        Y en el nivel más alto, y aunque el divorcio es contrario al nuevo concepto de política familiar en el país, los representantes de la iglesia no respondieron al divorcio.

        + + + + + candidato ¡Así que el PIB declaró 2013 el año FAMILIAR! Y tu..........! Balabol! hi
        1. +6
          24 diciembre 2013 13: 37
          Cita: Lejano Oriente
          ¡Así que el PIB declaró 2013 el año FAMILIAR! Y tu..........! Balabol!

          ¿Por qué balabol? En el año de la Familia creó una nueva familia ... sentir solo por modestia no informó a la prensa. guiño
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. -2
        24 diciembre 2013 09: 15
        Cita: Vadivak
        Y en el nivel más alto, y aunque el divorcio es contrario al nuevo concepto de política familiar en el país, los representantes de la iglesia no respondieron al divorcio.

        La iglesia para el poder es una, y para la gente es otra.
        1. +7
          24 diciembre 2013 09: 45
          Cita: kris
          La iglesia para el poder es una, y para la gente es otra.


          La iglesia es una, pero la gente ...
          1. 0
            24 diciembre 2013 09: 51
            Cita: Vadivak
            Cita: kris
            La iglesia para el poder es una, y para la gente es otra.


            La iglesia es una, pero la gente ...

            La fe es una para todos.
            y los mediadores se llaman de manera diferente: sacerdotes, imanes, rabinos, etc.
            1. +10
              24 diciembre 2013 10: 02
              Cita: kris
              La fe es una para todos.
              y los mediadores se llaman de manera diferente: sacerdotes, imanes, rabinos, etc.


              Las creencias de las religiones que ha enumerado son diferentes. Y aquellos a quienes llamó no mediadores, sino artistas de un servicio especial.

              En cuanto a la iglesia, la nuestra fue fundada por Cristo estableciendo 12 para llevar la fe a las masas. Por tanto, "Para quien la iglesia no es madre, Dios no es padre". Al menos yo personalmente creo que sí.
              1. 0
                24 diciembre 2013 20: 44
                Cita: Vadivak
                En cuanto a la iglesia, Cristo fundó nuestra iglesia colocando 12 para llevar fe en las masas.

                ¿Realmente bauticé personalmente a Rusia? amarrar
          2. Svobodny
            +2
            24 diciembre 2013 10: 34
            La iglesia es una, pero la gente ...


            IGLESIA - esto es GENTE.
            1. +5
              24 diciembre 2013 11: 24
              Cita: Svobodny
              IGLESIA - esto es GENTE.


              La palabra griega que se usa en el Nuevo Testamento para "iglesia" es "ecclesia", que significa "llamado". Es decir, "comunidad, reunión o grupo". Y en el grupo, como saben, siempre habrá tanto su propio Pedro como su propio Judas.
          3. +13
            24 diciembre 2013 12: 58
            Cita: Vadivak
            La iglesia es una, pero la gente ...

            absolutamente de acuerdo contigo en todo 100
            pero con respecto a la moralidad y los principios morales ... de alguna manera vi una foto así
            1. +8
              24 diciembre 2013 13: 17
              pero con respecto a la moral y los principios morales ...
      2. +6
        24 diciembre 2013 09: 17
        Cita: Vadivak
        Y en el nivel más alto, y aunque el divorcio es contrario al nuevo concepto de política familiar en el país, los representantes de la iglesia no respondieron al divorcio.

        El divorcio no es una contradicción del concepto de política familiar. Nuestros propios cónyuges deciden vivir o divorciarse de ellos. En el sitio ahora no llame al trabajo.
        Otra cosa es el lado moral de un divorcio ... De este lado, un resbalón.
        Aunque, si no hay amor, ¿por qué pretender sonreír con fuerza? Honesto de divorciarse.
        1. +4
          24 diciembre 2013 09: 49
          Video en el tema-broma:
          1. +1
            24 diciembre 2013 10: 25
            Video duro! wassat
        2. +3
          24 diciembre 2013 09: 49
          Cita: operador de radio
          El divorcio no es una contradicción con el concepto de política familiar. Con nosotros, los cónyuges mismos deciden vivir con ellos o divorciarse.


          Todo pasa en la vida.

          Cita: operador de radio
          Otra cosa es el lado moral del divorcio.

          Especialmente si eres la primera persona.
          Cita: operador de radio
          Aunque, si no hay amor, ¿por qué pretender sonreír con fuerza? Honesto de divorciarse.

          La primera persona no se pertenece a sí mismo. Pertenece al pais. Para ella, debes morderte los dientes y aguantar y sonreír y vencer en ti mismo a otro chuystva
          1. +5
            24 diciembre 2013 10: 47
            Cita: Vadivak
            La primera persona no se pertenece a sí mismo. Pertenece al pais. Para ella, debes morderte los dientes y aguantar y sonreír y vencer en ti mismo a otro chuystva

            ¿Y cómo lo haríamos contigo?
            Siempre es bueno culpar a tu vecino.
            Me abstendré. Prefiero cuidar de mí mismo, y de él, de ti y de mí mismo, rezar.
            Cometió cualquier pecado, sin duda, responderá por todo (como todos lo hacemos).
            1. +3
              24 diciembre 2013 11: 30
              Cita: operador de radio
              ¿Y cómo lo haríamos contigo?


              Ya he escrito La experiencia (naturalmente mundana) está disponible.
              Cita: operador de radio
              Siempre es bueno culpar a tu vecino.

              Discutir no tiene la culpa.
              Cita: operador de radio
              Me abstendré. Prefiero cuidar de mí mismo, y de él, de ti y de mí mismo, rezar.

              Dios te salve.
              Cita: operador de radio
              Cometió cualquier pecado, sin duda, responderá por todo (como todos lo hacemos).

              Sin duda. Como el hecho de que el pecado puede compensarse con buenas obras,
        3. +3
          24 diciembre 2013 10: 48
          Cita: operador de radio
          Aunque, si no hay amor, ¿por qué pretender sonreír con fuerza? Honesto de divorciarse.

          No, es más honesto llevar su carga hasta el final, y no tirarla porque de repente se volvió incómoda, se frotó una ampolla. Esta es también la cruz del cristiano.
          1. +4
            24 diciembre 2013 10: 57
            Cita: Inundación
            No, es más honesto llevar su carga hasta el final, y no tirarla porque de repente se volvió incómoda, se frotó una ampolla. Esta es también la cruz del cristiano.

            Dios es su juez.
    3. 0
      24 diciembre 2013 08: 59
      Cita: makarov
      ESTÁN SIEMPRE LISTOS

      Quienes son"?
      Somos tú y yo y nosotros, ¿de qué demonios estás hablando?
      Si estos mismos "ELLOS" no siempre están listos, entonces no habrá nadie, ni tú ni yo.
      Arruinan a una familia durante mucho tiempo y con un propósito, y si no miras la raíz, pero escuchas a los sacerdotes sacudiéndose la barba, entonces puedes bajar a los monumentos desde mañana.
      Pero no se trata de monumentos.
      Aquí el compañero suspira que hace 100 años todo era diferente. Sí, era - la palabra del padre en la casa era - ¡LEY!
      Y ahora el problema es que legalmente, un hombre, no es el dueño de la casa.
      Simplemente te sacarán por la puerta en la corte, si acaso.
      Al principio, las mujeres se oponían a los hombres, y ahora, a través de un juvinal, se esfuerzan por lograr la oposición de los niños a los padres. Y ancianos en un hogar de ancianos.
      Las familias fuertes son un gran dolor en el sistema de gestión.
      Las personas unidas en grupos fuertes y estables son difíciles de manejar, y aquí hay un buen ejemplo del Cáucaso.
      ATOMIZACIÓN DE LA POBLACIÓN: esta es una tendencia constante de la civilización actual.
      1. +3
        24 diciembre 2013 09: 09
        Cita: 123dv
        Arruinan a una familia durante mucho tiempo y con un propósito, y si no miras la raíz, pero escuchas a los sacerdotes sacudiéndose la barba, entonces puedes bajar a los monumentos desde mañana.

        Los sacerdotes están pidiendo el regreso de los nombres históricos de las calles. Y aquí está el vandalismo. Ningún creyente normal toca el monumento de Lenin, como si fuera desagradable.
        Vándalos - en euromaidan. Asiente con la cabeza en su dirección.
        Y debemos tener una decisión de la sociedad o, al menos, de las autoridades. Decidimos eliminar los monumentos y luego limpiarlos.
        Y según la tradición histórica, el nombre de la ciudad le da a quien fundó esta ciudad, o en honor del fundador de la ciudad. Todo es logico.
        1. 0
          24 diciembre 2013 09: 16
          Este gancho, que está completamente fuera de tema, es un truco ideológico para el autor del artículo. La presencia o ausencia de monumentos no tiene relación directa con el tema de conversación, ¿no está realmente claro?
          Como, dame un cigarro y ¿por qué no con sombrero?
          1. +3
            24 diciembre 2013 09: 24
            Cita: 123dv
            Este gancho está completamente fuera de tema

            En mi opinión, estas palabras te pertenecen:
            Cita: 123dv
            si no miras la raíz, pero escuchas a los sacerdotes sacudiéndose la barba, entonces puedes ir a los monumentos desde mañana

            ¿O puede decir "fuera de tema", pero no puedo? Tal vez incluso en la cara, por favor vete.
            1. +3
              24 diciembre 2013 09: 31
              No estoy en las flechas de tu dirección, lo siento. soldado
              1. +3
                24 diciembre 2013 10: 40
                Perdóname a mí también! hi
        2. +7
          24 diciembre 2013 09: 52
          Cita: operador de radio
          Los sacerdotes piden que se devuelvan nombres históricos a las calles.


          Y con razón, ¿qué m ... tenía la droga para llamar a la avenida Kruschev?
        3. +5
          24 diciembre 2013 12: 03
          Cita: operador de radio
          Decidir: limpiar los monumentos, luego limpiar.

          Además, esta decisión debe tomarse teniendo en cuenta a todas las partes: valor histórico y artístico. ¡Los bolcheviques ni siquiera pensaron en tocar el monumento a Pedro el Grande en Petrogrado! Y tal como necesita evaluar todos los otros monumentos. ¿Qué hizo esta cifra para el país? Por lo tanto, habrá una respuesta: si ese monumento es necesario o no.
          1. +3
            24 diciembre 2013 14: 59
            Cita: Egoza
            Además, esta decisión debe tomarse teniendo en cuenta todos los aspectos: valor histórico y artístico.

            Debería ser así.
          2. +1
            24 diciembre 2013 20: 45
            Cita: Egoza
            ¿Qué hizo esta cifra para el país? Por lo tanto, habrá una respuesta: si ese monumento es necesario o no.

            Totalmente de acuerdo con usted
      2. Makarov
        +2
        24 diciembre 2013 09: 48
        UV. 123dv.
        Lea komenty y materiales cuidadosamente. Mi comentario se refiere al hecho de que el joven se ha vuelto flojo y no quiere asumir la responsabilidad del resultado del niño carnal reconfortante.
        Supongo que tengo diferentes visiones y comprensión de lo que está sucediendo contigo. Pensar lo contrario es tu derecho. Pero necesitas leer con atención ...
        1. +1
          24 diciembre 2013 09: 56
          Quizás se emocionó, pero.
          Creo que no se debe culpar a los jóvenes, sino ayudarlos.
          Y los responsables del abuso sexual: ¡castigar, como se esperaba!
          Y diré una cosa más, la corrupción, en sentido amplio, no es solo un tipo de acción confusa e incomprensible. En primer lugar, es la acción de las personas propietarias con el objetivo de obtener ganancias. No vendiendo pan, sino vodka. No es un gran arte desarrollar, sino invertir millones en una red de clubes nocturnos. No enseñando costura, sino enseñando danza del vientre.
          1. +4
            24 diciembre 2013 10: 58
            Cita: 123dv
            Y diré una cosa más, la corrupción, en sentido amplio, no es solo un tipo de acción confusa e incomprensible. En primer lugar, es la acción de las personas propietarias con el objetivo de obtener ganancias. No vendiendo pan, sino vodka. No es un gran arte desarrollar, sino invertir millones en una red de clubes nocturnos. No enseñando costura, sino enseñando danza del vientre.

            Esto es normal para todos para robar o incluso ganar dinero.
            Primero, en un pedazo de pan, luego en mantequilla, luego en caviar, un Mercedes y un paseo de mierda.
            Nadie en la historia esperaba nada más de los traficantes y los ganadores.
            El Ryabushinsky, Tretyakov, Morozovs, Soldatenkovs son diamantes raros que brillan cuanto más brillante, más mierda en el comercio.
            Pero incluso ellos nunca establecieron el tono para la moral y la ética empresarial.
            No solo a pesar de sus cualidades excepcionales, sino precisamente por la exclusividad de estas mismas cualidades.

            Esperar cualquier otra cosa que no sea su propio negocio es una locura y equivale al suicidio.
            1. +1
              24 diciembre 2013 11: 10
              ¡Aquí está la respuesta a la pregunta!
              ¡Por qué ir lejos, todo es simple y claro!
              1. +3
                24 diciembre 2013 19: 58
                El padre Dmitry tiene razón: ¡la sociedad comienza con una familia, si una familia es inferior, entonces la sociedad es correspondiente!
  3. 0
    24 diciembre 2013 08: 27
    Cita: smel

    hoy, 08:08 ↓ Nuevo
    Realmente no me gustan los sacerdotes ... Pero los respeto por su patriotismo y su sobria percepción de la realidad. Artículo PLUS

    En nuestra aldea hay un pop, ¡vería, odiaría para siempre! Un ladrón es más genial que Serdyukov.
    1. +2
      24 diciembre 2013 08: 49
      ladrón más fresco que serdyukov

      Hmm ... ¿y qué roba, si no es un secreto?
      1. +7
        24 diciembre 2013 09: 55
        Cita: Lyapis
        Hmm ... ¿y qué roba, si no es un secreto?


        Probablemente el mismo opio hi Nada más.
      2. +1
        24 diciembre 2013 10: 11
        Cita: Lyapis
        Hmm ... ¿y qué roba, si no es un secreto?

        ¿Sabes cuánto vale el funeral en casa? Casi todos los sacerdotes en autos extranjeros manejan. Estoy de acuerdo en que no todos estos son verdaderos BATYUS, pero por alguna razón es más a menudo POPY. hi
        1. 0
          24 diciembre 2013 10: 44
          Cita: Ingvar 72
          ¿Sabes cuánto vale el funeral en casa? Casi todos los sacerdotes en autos extranjeros manejan. Estoy de acuerdo en que no todos estos son verdaderos BATYUS, pero por alguna razón es más a menudo POPY.

          es un hecho
          En septiembre, la abuela fue enterrada. Pop en la casa vino.
          Pagado en la iglesia xnumxp.
          Pop más efectivo 1500 tomó rublos.
          y luego le dice a su suegra: "Señora, recolecta pescado, salchichas, mantequilla y algo más para mí, y no te olvides de la botella".
          1. I. Timofeev
            +1
            24 diciembre 2013 17: 06
            Horror.
            ¡Sobre los tiempos, sobre los modales! Hay lobos con piel de cordero.
            No todos necesitan ser abordados: el tiempo es difícil
        2. +1
          24 diciembre 2013 10: 53
          Cita: Ingvar 72
          ¿Sabes cuánto vale el funeral en casa? Tenemos casi todos los sacerdotes en automóviles extranjeros van.

          ¡Así que no los contactes!
          Quien te hace
          1. +4
            24 diciembre 2013 11: 10
            Cita: operador de radio
            Quien te hace

            No apelo Es solo que la hipocresía me repugna. Sacar provecho del dolor de otra persona es vil y contrario a la carta de la iglesia. Las donaciones se recolectan de acuerdo con el principio tanto como sea posible, y no de acuerdo con la tarifa. Y las tarifas están presentes en casi todas las iglesias. Si la gente ya ha comenzado a enseñar, entonces debe dar un ejemplo a sí mismo y romper con los delincuentes. ¿Quién está siguiendo las reglas apostólicas en la iglesia ahora? Y esta es la ley interna básica de la iglesia, como una carta en el ejército. Diomede habló sobre esto, pero fue rápidamente privado de dignidad. hi
            1. +3
              24 diciembre 2013 11: 31
              Cita: Ingvar 72
              No apelo Acabo de enfermar de hipocresía. Ganar dinero con el dolor de otra persona es malo y contrario a los estatutos de la iglesia. Las donaciones se recaudan según el principio de quién puede, pero no según la tarifa.

              Creo que entendí por qué recurriste a este sacerdote en particular.
              Lo siento si estoy equivocado y correcto.
              El hecho es que el padre no debería leer el funeral del difunto, si no recibió el sacramento de los regalos sagrados durante su vida. (¿Cómo se puede leer el funeral de una persona que no conoces? Quizás sea un suicida o un ateo). Entonces, la mayoría lo hace. Pero hay sacerdotes que bautizarán a un niño muerto por dinero.
              Me atrevo a suponer que mi abuela no asistía a la iglesia y que sólo un sacerdote "de dinero" se hizo cargo de su funeral.
              Simplemente no te preocupes, de los sacerdotes tendrá doble demanda.
              Cita: Ingvar 72
              Y las tarifas en casi todas las iglesias están presentes.

              Hay 10 iglesias en un radio de 4 km de mi casa, y solo una de ellas ha anunciado tarifas. En otros, "tanto como puedas, pero si no, no lo hagas".
              Ven a visitarnos, visitaremos los templos contigo, compruébalo por ti mismo.
              Personalmente, no me importa si hay una tarifa o no. Todavía voy a dar dinero más tarifa.
              Cita: Ingvar 72
              y para romper a los infractores.

              Los sacerdotes no son tonsurados, no son monjes. Están siendo ordenados.
              1. +3
                24 diciembre 2013 12: 17
                Cita: operador de radio
                Hay 10 iglesias en un radio de 4 km de mi casa, y solo una de ellas ha anunciado tarifas. En otros, "tanto como puedas, pero si no, no lo hagas".

                ¡Y eso es genial! Pero aquí venden en botellas de narzan "agua bendita de un manantial ..." La pegatina es así, las botellas están selladas con tapas, como cerveza. Sacado en cajas estándar para la venta en el mercado ... ya que se parece a la película "Fiesta de St. Jorgen". En cuanto a mí, tales acciones solo pueden alejar a la gente. ¿No?
              2. +2
                24 diciembre 2013 12: 19
                Cita: operador de radio
                El hecho es que el sacerdote no debería tener servicios funerarios para el difunto si no participó de los dones sagrados durante su vida.

                Hasta donde yo sé, el sacerdote está obligado al funeral de cualquier bautizado, excepto por suicidios, por supuesto. Si está mal, corrija.
                Cita: operador de radio
                Hay 10 iglesias en un radio de 4 km de mi casa, y solo una de ellas tiene tarifas anunciadas

                Vivo en Togliatti, la ciudad es bastante cosmopolita, con aranceles en cada uno.
                Cita: operador de radio
                Los sacerdotes no son tonsurados, no son monjes. Están siendo ordenados.
                Estirar, deponer, privar, entiendes lo que quiero decir.
                PD Gracias por la invitación. hi
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. +1
                24 diciembre 2013 14: 16
                Cita: kris
                kris (8) RU Hoy, 12: 44


                El Reino de los cielos Alexy 2 y los viejos Mears del garaje de la administración presidencial, ¿no están cansados?
                1. +2
                  24 diciembre 2013 16: 22
                  Cita: Vadivak
                  Cita: kris
                  kris (8) RU Hoy, 12: 44


                  El Reino de los cielos Alexy 2 y los viejos Mears del garaje de la administración presidencial, ¿no están cansados?

                  ¿Pero ha cambiado algo?
                  1. 0
                    24 diciembre 2013 16: 39
                    Cita: kris
                    ¿Pero ha cambiado algo?

                    ¿Y cuál es la contradicción aquí?
                    Es la jerarquía más alta de la Iglesia Ortodoxa Rusa, la personificación del ruso ortodoxo. Es aceptado con los mismos honores que el presidente.
                    ¿Por qué tiene que montar un burro en harapos?
                    1. 0
                      24 diciembre 2013 17: 19
                      Cita: operador de radio
                      ¿Por qué tiene que montar un burro en harapos?

                      Pero ¿qué pasa con el mandamiento de la no posesión?
                      ¿Y por lo tanto se puede reducir significativamente el respeto por la ROC?
                      El difunto patriarca serbio Pavel no desdeñó viajar en el autobús y caminar sin seguridad. Y todos podrían venir y hablar con él.
                      1. 0
                        25 diciembre 2013 08: 49
                        Cita: kris
                        Pero ¿qué pasa con el mandamiento de la no posesión?
                        ¿Y por lo tanto se puede reducir significativamente el respeto por la ROC?

                        Estas un poco confundido.
                        El reverendo Neil Sorsky discutió con Joseph Volotsky sobre qué propiedad debería ser en los monasterios. Neil Sora era partidario de la no posesión.
                        ¡Pero ambos eran monjes!
                        Se trata del monacato. El Patriarca ruso siempre ha sido una figura representativa, incluso en la época soviética.
                        En todo el mundo, la personificación de Rusia es el Presidente de la Federación Rusa, y la personificación del pueblo ruso es el Patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Es el más alto funcionario de la iglesia y, por lo tanto, debe parecer representativo.
                        ¿O crees que si el Patriarca ruso viajara en los tranvías con atuendo monástico, como irías a la iglesia?
                        Estas equivocado Los liberoides encontrarán muchas más razones para postebatsya sobre el Patriarca y la Iglesia Ortodoxa Rusa.
                    2. 0
                      24 diciembre 2013 18: 52
                      Cita: operador de radio
                      ¿Por qué tiene que montar un burro en harapos?

                      Quería responder, pero Chris se adelantó. No es pecado inclinarse, incluso como pagano. hi
                      1. 0
                        25 diciembre 2013 09: 04
                        Cita: Ingvar 72
                        Esto no es un pecado a los pies de la adoración, incluso como pagano.

                        Bueno, sí, para el Patriarca Pavel, una línea de paganos alineados en línea recta.
                        La diferencia es que los paganos del patriarca serbio escupieron sobre su espalda y arrojaron maldiciones en la cara, luego del patriarca ruso protege contra tal protección. ¿No es así?
                        Segundo, echemos un vistazo a las frutas. Serbia se unió a la UE, en contra de los deseos de la iglesia serbia. Como resultado, Serbia ha adoptado legislación de género.
                        Dime, el tranvía y la túnica del monje, ¿qué papel jugaste en esto?
                        ¿O recuerdas que Yeltsin también viajaba en trolebuses? ¿Y qué le añadió al amor de la gente? En mi 99% de visitantes a este sitio maldigo a BNE como Gorbachev. ¿Sabes por qué? Juzgado no por la apariencia, sino por la fruta.
                      2. +1
                        25 diciembre 2013 12: 10
                        Cita: operador de radio
                        Dime, el tranvía y la túnica del monje, ¿qué papel jugaste en esto?

                        Todos los serbios hablan de él como santo. Y sobre Alexia, incluso los creyentes no son muy buenas opiniones.
                        Cita: operador de radio
                        Los paganos del patriarca serbio escupieron sobre sus espaldas

                        No había tal cosa. Soy un pagano, pero respeto a los verdaderos Padres con respeto, y él lo era. hi
                      3. 0
                        26 diciembre 2013 16: 29
                        Cita: Ingvar 72
                        Todos los serbios hablan de él como santo. Y sobre Alexia, incluso los creyentes no son muy buenas opiniones.

                        Y cuál es el punto, el patriarca Paul instó a mantenerse alejado de la Europa liberal y no adoptar legislación de género.
                        Resultado: Serbia en la UE, legislación de género adoptada. Entonces, ¿a quién le gustan los serbios? ¿Liberalismo o p.Pavla? Creo que la respuesta es obvia, si amaran, cumplirían su mandato.
                        Incluso la Croacia católica rechazó una ley de género en un referéndum.
        3. +3
          24 diciembre 2013 11: 02
          Cita: Ingvar 72
          ¿Sabes cuánto vale el funeral en casa? Casi todos los sacerdotes en autos extranjeros manejan. Estoy de acuerdo en que no todos estos son verdaderos BATYUS, pero por alguna razón es más a menudo POPY.

          Ingvar 72, lo siento de antemano si me parece grosero.
          ¿Y quién te impone personalmente la comunicación con ciertas personalidades?
          Creo que no me equivocaré si asumo que nadie.
          Además, seguramente no me equivocaré si supongo que no te comunicas con ellos.

          Pero, sobre todo, me pregunto por qué este tema preocupa a quienes no se comunican y no se van a unir. ¿Es porque el que busca siempre encontrará? Y el interlocutor del corazón y el sacerdote como ...
        4. -4
          24 diciembre 2013 13: 03
          Sé muy bien sobre los precios (afortunadamente, uno de los familiares es sacerdote. Y, sin embargo, sí, él también conduce un automóvil extranjero). ¿Pero nunca pensaste que el mantenimiento del templo (pago de facturas de servicios públicos, reparaciones, etc.) recae completamente en sus hombros? ¿O es que los sacerdotes casi siempre tienen una familia numerosa y necesitan ser alimentados? ¿O el hecho de que se dedican a la caridad, contienen escuelas dominicales y otras cosas? O que para la misma funeraria, el sacerdote primero debe llegar a esta misma casa. No importa, compre un boleto en el autobús o recargue su automóvil, pero también necesita dinero. Al final, para ser honesto, ¡el servicio es trabajo y debe pagarse!
          Al mismo tiempo, esencialmente no tienen tal cosa como un salario. No son mantenidos por el estado o la diócesis, se mantienen por sí mismos.
          Si no quieres pagar, sé ateo y disfruta del dinero ahorrado, y no te quejes de "malditos-sacerdotes-roban / tontos".
          1. avg
            +1
            24 diciembre 2013 14: 29
            Cita: Lyapis
            Conozco muy bien los precios (afortunadamente, uno de los familiares es sacerdote. Y sin embargo, sí, también conduce un coche extranjero) ... Si no quieres pagar, sé ateo y disfruta del dinero que ahorraste, y no te quejes de "malditos-sacerdotes-rob / engañar a la gente ".

            Aquí hay un interesante tren de pensamiento. ¿Crees que saliste en defensa de la iglesia, o el maligno sacó la lengua?
            1. +2
              24 diciembre 2013 14: 42
              Aquí hay un interesante tren de pensamiento. ¿Crees que saliste en defensa de la iglesia, o el maligno sacó la lengua?

              Tus pensamientos no están menos ocupados. Acabo de expresar mi opinión. Y la gracia vino sobre mí o el demonio me engañó, decide por ti mismo. riendo
          2. -1
            24 diciembre 2013 15: 04
            Cita: Lyapis
            Si no quieres pagar, sé ateo y disfruta del dinero ahorrado, y no te quejes de "malditos-sacerdotes-roban / tontos".

            Stanislav, apoyo. Quejándose solo de aquellos que huyen de la iglesia como el infierno del incienso. Todos están preocupados por las billeteras de otras personas, enfermedades.
          3. +2
            24 diciembre 2013 19: 11
            Lo sentimos, pero tenemos una especie de remake en nuestra ciudad, que se muestra como uno de los símbolos de la ciudad: "Templo sobre la sangre". Este es un edificio feo en el sitio de la ejecución de la familia y los sirvientes del ciudadano Nikolai Romanov en 1918, quien por alguna razón se llama el emperador y el santo. Entonces vi los documentos en este "templo": servicios públicos, etc. en la cantidad de varios millones de rublos al año, paga el presupuesto regional. Y a los sacerdotes no se les permite entrar al tipo entot de mujeres bablohram geniales si no se han comprado un pañuelo en la cabeza. El precio de esta bufanda es de 3 kopeks en un día de mercado y se venden por 150-200 rublos. y a nadie le importa que la mujer venga con su pañuelo en la cabeza, etc. Entonces, sobre "no están contenidos por el estado" en muchos aspectos, estás equivocado. ROC es un proyecto puramente comercial en este momento
            1. +1
              24 diciembre 2013 19: 14
              Cotización: acciones de Stroibat
              Pero los sacerdotes no permiten que las mujeres entren en el botín de un botín fresco, a menos que hayan comprado un pañuelo en la entrada. El precio de esta bufanda es de 3 kopeks en un día de mercado, y se venden a 150-200 rublos. y a nadie le importa que la mujer se haya puesto el chal

              Lo siento, no puedo creerlo. Por primera vez escucho sobre tal caso.
              1. +3
                24 diciembre 2013 20: 07
                No puedo creerlo. sonreír No soy un testigo ocular aquí. Es solo que mi madre organizó un paseo por la ciudad para su hermana, así que entramos en este samovar con 5 teteras, como lo llaman los profesores de arquitectura. Así que se fueron sin saber qué había dentro :-) Los jubilados de alguna manera lamentaron el dinero para tal cableado. Pero sobre los documentos con pagos de servicios públicos de la administración regional, y no de "ZAO ROC", me vi. Jurando durante mucho tiempo. Fue cuando el salario de 5 rublos / mes se consideraba muy bueno.
                1. +2
                  24 diciembre 2013 20: 38
                  Cotización: acciones de Stroibat
                  Así que nos fuimos sin saber lo que había dentro :-) De alguna manera, los pensionistas lamentaron el dinero por ese cableado

                  Así que échale un vistazo. ¿Estaban en chales?
                  1. +2
                    25 diciembre 2013 10: 45
                    Por supuesto en pañuelos :-)
                    1. 0
                      25 diciembre 2013 11: 17
                      Cotización: acciones de Stroibat
                      Por supuesto en pañuelos :-)

                      Escriba, por favor, qué es la parroquia y cuándo fue.
                      Comprobaré en mis canales cuál de los sacerdotes allí sirvió / sirve.
                      ¿Y cuáles son las reglas allí?
        5. I. Timofeev
          +1
          24 diciembre 2013 17: 01
          Y todos hacemos lo mejor que podemos: tanto "en casa" como en la iglesia. Todavía hay buenos sacerdotes, y no pocos, solo que ahora, lamentablemente, lo sucio de alguna manera me viene a los ojos.
        6. -2
          24 diciembre 2013 18: 20
          Cita: Ingvar 72
          ¿Sabes cuánto vale una funeraria?

          ¿Y qué, se mete en el bolsillo?
          1. +1
            24 diciembre 2013 18: 58
            Cita: GreatRussia
            ¿Y qué, se mete en el bolsillo?

            Una pequeña cosa arriba, el resto para ti. Todo es como en la policía de tránsito. hi
            1. -2
              24 diciembre 2013 19: 15
              Cita: Ingvar 72
              Una pequeña cosa arriba, el resto para ti. Todo es como en la policía de tránsito. Hola

              ¿Sostenías la vela? ¿O así, vienen a la mente imágenes de acuerdo con la "línea de partido" anticlerical establecida?
              1. -1
                24 diciembre 2013 19: 24
                Cita: GreatRussia
                ¿Vela sostenida?

                Un amigo hizo reparaciones en la cabaña del sacerdote. No es un arzobispo. Treshka, diseño de Moscú, reparaciones costosas, más no el automóvil extranjero más barato. ¿De dónde vino la leña? ¿Dios sirve?
                PD Se están construyendo 3 iglesias más en la ciudad, se han estado construyendo durante aproximadamente 8 años, no hay suficiente dinero.
                1. -2
                  24 diciembre 2013 19: 28
                  Cita: Ingvar 72
                  Un amigo hizo reparaciones en la cabaña del sacerdote. Treshka, diseño de Moscú, reparaciones costosas, más no el automóvil extranjero más barato. ¿De dónde vino la leña? ¿Dios sirve?
                  PD Se están construyendo 3 iglesias más en la ciudad, se han estado construyendo durante aproximadamente 8 años, no hay suficiente dinero.

                  De buena gana creo Probablemente muy crédulo.

                  Y además. Por supuesto, estamos acostumbrados, pero los jóvenes temen a los demonios que se encuentran en nuestro almacén de productos terminados. La señora de la limpieza Simakova el viernes, una hora antes del final del día, llamó al jefe del departamento de bomberos de la planta, y los dos trataron de expulsar al diablillo del espacio entre cámaras. Bromeó, gritó basura, saltó sobre los hombros, cagó y desapareció en el tubo. Al final de la semana, muchos ya lo ven. Y ahora comenzó a aparecer con amigos. Tenemos que resolver algo aquí. (Sale de la jarra)
                  Zhvanetsky.

                  ¿Tomar la palabra de Zhvanetsky o pedir la dirección de la fábrica?


                  Dígame, pero un amigo no lo incitó por casualidad. ¿Qué tipo de denominación tiene este sacerdote? Bueno, ¿está el ROC MP, el ROAC, etc.? ¿Qué tipo de parroquia, cómo se llama, etc.?

                  Y sí, ¿juzga a todo el clero por los representantes individuales que mencionó Kuraev y "a quién su amigo hizo las reparaciones"?
                  1. 0
                    24 diciembre 2013 20: 39
                    Cita: GreatRussia
                    Y sí, ¿juzga a todo el clero por los representantes individuales que mencionó Kuraev y "a quién su amigo hizo las reparaciones"?

                    Todos juzgamos el mundo que nos rodea sobre la base de nuestras propias opiniones subjetivas. Y confío en mi amigo mucho más que en ti, o Kuraev. Y los sacerdotes personalmente vi más mal que bien, así que los juzgo así. En un funeral fundado para un compañero que pasó la primera Chechenia, el sacerdote dijo palabras fuertes de que si el difunto no iba a la iglesia, no comulgaba, iría al infierno. Y esto es con padres y esposa. Y conmigo. Olezhka no fue a las iglesias, pero no irá al infierno, pero este está en una sotana. Estas son emociones, por supuesto, pero creo que si te pones una sotana, entonces la demanda de ti debería ser mucho mayor que con los jueces.
                    PD También me comuniqué con PYATUS normal y con respeto. En general, lea Diamis y las reglas apostólicas por las cuales la iglesia DEBE vivir, y verá claramente. hi
                    1. 0
                      24 diciembre 2013 23: 36
                      Cita: Ingvar 72
                      Y confío en mi amigo mucho más que en ti, o Kuraev.

                      Pero no te doy una mordaza, llámame.
                      ¿Por qué debería confiar en tu palabra? Tal vez tampoco tengas un amigo, que supuestamente "lo contó" todo.
                      De alguna manera, todo se regala con la misma fábula, copiada de sitios anticlericales.
                      Tratando de hacer preguntas importantes, como lo que le pregunté sobre este sacerdote, comienzan las excusas banales. )))

                      Cita: Ingvar 72

                      Y los sacerdotes personalmente vi más mal que bien, así que los juzgo así.

                      Bueno, sí, según las historias de un amigo y en los medios sesgados.)))
                      De lo contrario, enumere las parroquias, apellidos y direcciones, así como también con qué le molestaron exactamente.

                      En un servicio funerario pagado para un compañero que pasó la primera Chechenia, el sacerdote dijo fuertes palabras de que si el difunto no iba a la iglesia, no comulgaba, iría al infierno.

                      ¿Es este el secreto de Paul Chanel? ¿O no conoces el dogma cristiano? Todo esto está escrito en el Nuevo Testamento en blanco y negro. Además, un sacerdote que no está bautizado no puede funerar, lo que en realidad debe advertir.
                      O, si donaste a la Iglesia, ¿entonces él debería haber mentido dulcemente?
                      Cita: Ingvar 72
                      En general, lea Diamis y las reglas apostólicas por las cuales la iglesia DEBE vivir, y verá claramente.

                      Yo ya lo he leído y recibido la vista. Esto es suficiente para que entienda lo que estás haciendo aquí.
                      1. +1
                        25 diciembre 2013 12: 05
                        Bla, bla, bla ... una charla ociosa.
                        Cita: GreatRussia
                        fábula copiada de sitios anticlericales

                        Mencioné las reglas apostólicas, y en respuesta solo tienes emociones y dudas sobre mis cualidades morales, y el requisito de direcciones y apariciones de sacerdotes corruptos. ¿Podemos discutir las reglas apostólicas en sí mismas y el cumplimiento de muchos líderes de la Iglesia Ortodoxa Rusa con ellas?
                        Cita: GreatRussia
                        ¿Es este el secreto de Paul Chanel?

                        Secreto de puerta abierta, escrito correctamente. Un amigo fue bautizado, simplemente no fue a la iglesia, no tomó la comunión. Hablé de esto
                        Pero aún honrando a Diomede, él llama a la iglesia a observar las reglas apostólicas, no más. hi
                    2. -1
                      25 diciembre 2013 10: 24
                      Cita: Ingvar 72
                      Y personalmente vi más sacerdotes que malos, así que los juzgo así. En el funeral pagado de un compañero que había pasado por la primera Chechenia, el sacerdote dijo palabras fuertes sobre el hecho de que si el hombre muerto no iba a la iglesia, no recibía la comunión, entonces iría al infierno. Y esto es con padres y esposa.

                      Algo que no te entiendo. Que no te gusta el hecho de que los sacerdotes toman el dinero, entonces no te gusta que el sacerdote haya dicho la verdad.
                      Parece que no importa lo que haga el pop: todo es falso.
                      1. +1
                        25 diciembre 2013 12: 18
                        Cita: operador de radio
                        No te gusta que el pop diga la verdad.

                        Un amigo fue bautizado y no importa si toma la comunión o no. Están obligados a cantarlo, y sin ningún permiso para el infierno.
                      2. 0
                        25 diciembre 2013 13: 58
                        Cita: Ingvar 72
                        Un amigo fue bautizado y no importa si toma la comunión o no. Están obligados a cantarlo, y sin ningún permiso para el infierno.

                        Lenin y Trotsky también fueron bautizados, pero esto no significa que estén obligados a leer el funeral.
                        Los sacerdotes deben observar los cánones de la iglesia.
                        Te dijo la verdad y dijo no molestarte, sino ayudar al alma del difunto.
                        Confundes ortodoxia con paganismo. En el paganismo, sí, el rito fue aprobado, y tú estás en Reyes. Al estar en la iglesia, es necesario recibir los dones sagrados.
                        En el bautismo, le prometes a Cristo que tratará de vivir el evangelio, que será un guerrero de Cristo, que negará a Satanás. Y si viviste como un pagano, entonces no tiene sentido los ritos del bautismo y el funeral.
                        Nuestros padres no leen el entierro de extraños, personas sin iglesia. Y con razón! Esto está de acuerdo con los cánones cristianos.
                        Así que pop no solo no debería, pero se vio obligado a negarse.
                        Tenemos un padre viejo (fallecido, que Dios lo bendiga en el cielo) en el pueblo de Predolye podría bautizar o cantar al menos un perro, solo pagar dinero. ¿Pero por qué tal profanación?
                        Para ser justos, puedo decir que solo Dios sabe quién es digno del Reino de los Cielos y quién no. Tal vez su conocido sin iglesia resultó ser digno de un paraíso, pero no llegaré allí. Todo depende de nuestra dispensación del alma.
                      3. +1
                        25 diciembre 2013 14: 50
                        Cita: operador de radio
                        Lenin y Trotsky también fueron bautizados, pero esto no significa que estén obligados a leer el funeral.

                        Si los familiares de cualquier persona bautizada aplican, el sacerdote está obligado a cantar para él, a excepción de algunas restricciones.
                        Cita: operador de radio
                        Él te dijo la verdad y no dijo que te enojara,

                        ¿Madre y esposa dijeron que marido e hijo no irán al cielo, y no pensaron que sería indignante? Oh, no es así que en el seno de la iglesia se recoge el rebaño. No lo defiendas sin saberlo, no tiene razón.
                        Cita: operador de radio
                        que solo Dios sabe quién es digno del reino de los cielos

                        Aquí estoy absolutamente de acuerdo contigo. hi
                        PD ¿Qué hay de Diomede?
                      4. 0
                        26 diciembre 2013 16: 22
                        Cita: Ingvar 72
                        ¿Madre y esposa dijeron que marido e hijo no irán al cielo, y no pensaron que sería indignante? Oh, no es así que en el seno de la iglesia se recoge el rebaño. No lo defiendas sin saberlo, no tiene razón.

                        ¿Qué es más importante para ti saber la verdad o escuchar la dulce mentira?

                        Cita: Ingvar 72
                        Si los familiares de cualquier persona bautizada aplican, el sacerdote está obligado a cantar para él, a excepción de algunas restricciones.

                        Si no tiene dinero en primer lugar, no tiene que hacerlo.

                        Cita: Ingvar 72
                        Sobre Diomede, ¿qué dices?

                        No diré nada bueno. Se retiró de la iglesia, estableciendo su secta.
          2. +3
            24 diciembre 2013 20: 08
            No, por supuesto. Es un sacerdote de la iglesia rusa, y no otra ortodoxa. Así que él no pone en su bolsillo, y pone hi
            1. +1
              24 diciembre 2013 23: 38
              Cotización: acciones de Stroibat
              Por supuesto no. Es sacerdote de la Iglesia rusa, no de otra iglesia ortodoxa. Así que no lo guarda en su bolsillo, sino que lo saluda

              Bueno, claro que lo sabes mejor. Este bolsillo probablemente esté más cerca de usted para verlo.
              Por lo tanto, voluntariamente tomo mi palabra.
        7. Alexey k.
          +4
          25 diciembre 2013 06: 41
          No juzgues y no seas juzgado. Puedo asegurarles a todos los que se preocupan por los pecados de los sacerdotes que no despertarán una respuesta para ellos en el Juicio Final, y todos serán responsables de los suyos.
      3. +4
        24 diciembre 2013 12: 11
        Cita: Lyapis
        Hmm ... ¿y qué roba, si no es un secreto?

        Dinero que los creyentes donan al templo. Si un sacerdote cambia su coche cada dos años, ¿qué es esto? "Por un salario"? Y lo peor es que una mujer está hablando (en el autobús). Su hija y la hija del cura están en la misma clase, en la misma escuela. Le dio a su hija un cinco para que se lo llevara a la iglesia. Accidentalmente, pero había una mancha de tinta en la factura. Y ahora la niña ve cómo la hija del cura saca estos llamativos cinco y se compra caramelos en la cafetería del colegio. Entonces mi madre se lamentó, viene mi hija, dice, ni me das dinero para un pastel del colegio, todo para el templo, para el templo, y se lleva caramelos con nuestro dinero.
        1. 0
          24 diciembre 2013 13: 11
          Lo tengo, lee mi comentario arriba.
        2. +1
          24 diciembre 2013 13: 19
          1. Disculpe, acerca de los cinco en qué moneda estamos hablando?
          2. Una mujer habla en un autobús ... ¿y con qué frecuencia se comunica personalmente con los sacerdotes?
          3. Las limosnas al templo deben llevarse personalmente al templo. Si es lo suficientemente grande, entonces transfiéralo al rector del templo o al sacerdote en quien confía. A veces un sacerdote informa dónde gastó este dinero.
          4. Las hijas de los sacerdotes también son diferentes y el período de adolescencia para muchos niños no es fácil. Si la familia tiene tales problemas en todos los niños, entonces este es un argumento serio, así como un signo indirecto débil.
        3. 0
          24 diciembre 2013 18: 21
          Cita: Egoza
          Si un sacerdote cambia su coche cada dos años, ¿qué es esto? ¿"Por un salario"?

          ¿Como que? Eso es lo que:

          El protodiácono Andrei Kuraev reconoció el problema de la "oveja negra" entre el clero ortodoxo

          El profesor de la Academia Teológica de Moscú, el protodiácono Andrei Kuraev, reconoció el problema de las "ovejas negras" entre el clero ortodoxo y señaló que su porcentaje no ha cambiado desde la época de Cristo.

          "Hay personas con un sentido de conciencia atrofiado profesionalmente. Un sacerdote normal tiene una alta autoestima profesional, está convencido de que servir la liturgia es lo más grande de la tierra. Este servicio no es una fiesta, no es una corporación, sino Dios, y ves que la gente lo necesita". que están cambiando ", dijo el padre Andrei en una entrevista publicada por el semanario estonio Day by Day, informa el portal Interfax-Religion.

          Al mismo tiempo, prosiguió, algunos se sienten tentados a "hacer personal esta autoestima e identificar toda su vida con lo alto que hay en ella".

          "Entonces resulta: me alimentaste en un restaurante, serviste a Cristo. Me diste un Mercedes, se lo diste a la Iglesia. Lo saco de la caja registradora de la iglesia para construir una cabaña de verano, así que, de hecho, rezo por mis feligreses en la casa de campo". protodiácono.

          Según él, una persona misma no se da cuenta de "cómo los polos magnéticos cambian de lugar y comienza a servir no a Dios, sino a sí mismo".

          "Hay bastantes sacerdotes así. Es reconfortante que desde los tiempos del Evangelio su porcentaje ha sido estable. Cada doceavo - Judas", - dice el padre Andrey.

          http://pravaya.ru/news/17113
          1. +1
            24 diciembre 2013 19: 11
            Cita: GreatRussia
            El protodiácono Andrei Kuraev admite el problema de la "oveja negra"

            Kuraev es inteligente, no quita y sabe hablar. Pero lo trato mal, en particular por las palabras sobre Rusia, cuando lo comparó con un perro sin dientes, ladra, pero no puede morder. Áspero.
            1. 0
              24 diciembre 2013 19: 42
              Cita: Ingvar 72
              Kuraev es inteligente, no quita y sabe hablar. Pero lo trato mal, en particular por las palabras sobre Rusia, cuando lo comparó con un perro sin dientes, ladra, pero no puede morder. Áspero.

              También lo trato sin mucha simpatía por la política excesiva, pero en este caso tiene razón. La situación en la Iglesia refleja la situación en nuestra sociedad.
              Sin embargo, estoy seguro de que todavía hay más buenos rusos.
              1. 0
                24 diciembre 2013 20: 45
                Cita: GreatRussia
                pero en este caso tiene razón.

                A menudo tiene razón y está equivocado. Político, lo has notado correctamente.
                La situación en la Iglesia refleja la situación en nuestra sociedad.
                La iglesia no debe reflejar la situación, sino establecer el tono. Eso es lo que dice la Biblia, ser pastor.
                Cita: GreatRussia
                Sin embargo, estoy seguro de que todavía hay más buenos rusos.
                Eso espero.
                1. -1
                  25 diciembre 2013 09: 01
                  Cita: Ingvar 72
                  La iglesia no debe reflejar la situación, sino establecer el tono. Eso es lo que dice la Biblia, ser pastor.

                  Honestamente, hablando de tonterías religiosas. )))
                  1. -1
                    25 diciembre 2013 12: 28
                    Cita: GreatRussia
                    Honestamente, hablando de tonterías religiosas. )))

                    ¿En qué me equivoco? La Biblia establece claramente que un verdadero pastor debe dirigir y proteger a su rebaño. En mi opinión, has recogido los mejores, pero de hecho no puedes responder. hi
                    1. -1
                      25 diciembre 2013 16: 38
                      Cita: Ingvar 72
                      ¿En qué me equivoco? La Biblia establece claramente que un verdadero pastor debe dirigir y proteger a su rebaño. En mi opinión, has recogido los mejores, pero de hecho no puedes responder.

                      ¿Cómo se relaciona esto con el cuerpo de Cristo? )))
        4. -1
          24 diciembre 2013 20: 53
          Cita: Egoza
          Si un sacerdote cambia su auto cada dos años, ¿qué es esto?

          Querida ELENA, se le debe dar feligreses compasivos ...
      4. +1
        24 diciembre 2013 16: 38
        Cita: Lyapis
        Hmm ... ¿y qué roba, si no es un secreto?

        Lo más valioso que tiene la gente es la fe. Creencia en la virtud, en las personas, bueno, quién tiene qué.
    2. +4
      24 diciembre 2013 10: 51
      Cita: Fox
      en nuestro pueblo hay un pop, ¡vería, odiaría para siempre! Un ladrón más empinado que Serdyukov

      zorros, eres una persona interesante. Entonces, ¿huir del sacerdote para que Dios no lo vea sin darse cuenta?
  4. +3
    24 diciembre 2013 08: 56
    - Todo eso es posible. Aquí estoy hablando con una entrevista en televisión, aunque entiendo que tomarán de esta única frase que distorsionará todo el contexto. Tan constantemente Recientemente di una entrevista, y una frase fue. En la segunda noticia, y fue eliminada, ¿sabes? Texto de diez minutos. Es necesario cambiar las autoridades en todos los canales y poner uno que se desconcierte, no realice los pseudovalores liberales que destruyen a nuestro pueblo, sino los tradicionales. Poner los mensajes de las personas tradicionales y desconcertarlos.

    ¡Tus palabras, pero a Dios y al Presidente en los oídos!
    Un presentador de televisión le preguntó a Oleg Poptsov cómo podía transmitir programas de tan baja calidad, porque su hija también mira la caja. A lo que Poptsov respondió: "Le prohibí a mi hija ver televisión".
    ¿Cómo es posible? Entiende que deja salir la suciedad y, sin embargo, deja.
    La doble moral y la hipocresía reina en la televisión. Y no solo allí.
  5. +4
    24 diciembre 2013 09: 03
    En los Estados Unidos, los directores homosexuales son despedidos por maestros en las escuelas, argumentando que una persona con una orientación tradicional tiene una familia (hijos, esposa, padres) que toma horas extras.
    En general, me queda claro que otro de los objetivos de la ofensiva de gays y pederastas es privar a una persona de la oportunidad de pasar su tiempo con su familia (hijos, esposa, padres).
  6. Armeec
    +4
    24 diciembre 2013 09: 11
    El propio ortodoxo, pero con gran desconfianza, pertenece a los héroes del socialismo con sacerdotes que están salpicados de ira. Lenin, maldita sea, tiene la culpa de todo. Y bajo el zar todo fue increíble. Y Gorbachov es casi "santo" para ellos. Si eres un PADRE (con letra mayúscula), luego eduque a su rebaño en la moral y los valores cristianos. Aprenda cómo mejorar y cómo es necesario, y no quién (en este caso, los bolcheviques) tiene la culpa.
    1. Alexey k.
      -1
      25 diciembre 2013 06: 53
      El padre Dmitry dice todo bien. El pueblo tiene la culpa de creer en los bolcheviques y olvidar su fe, su juramento a Dios. El resultado en el siglo XX es triste.
  7. 0
    24 diciembre 2013 09: 12
    Un sacerdote en su vejez fue sorprendido. Es necesario luchar no con consecuencias, sino con la causa que genera consecuencias. ¿Y qué tienen los monumentos? En la URSS, los monumentos a Lenin no interfirieron en el levantamiento del patriotismo y la actitud responsable hacia la familia. Y sin lecciones de educación moral y sexual en la escuela, la mayoría de la gente era pura de corazón. La censura en los medios, por supuesto, está atrasada desde hace mucho tiempo. Y para castigar con largos plazos en la zona de quienes lo violen. Y debemos comenzar a cambiar algo en la psicología de las personas, no desde abajo, sino desde arriba. Cuando los puntos de referencia cambian a nivel estatal, cada persona en el país será considerada el mayor valor, y no la basura y el ganado, cuando el estado comience a cuidar de sus ciudadanos, las personas se volverán más limpias y más nobles. ¿Y ahora qué es culpar a la gente por la caída de la moral, cuando 20 ha estado procesando sus cerebros con herreros y pornografía a lo largo de los años, cuando han eliminado la idea, cambiando todo el sistema de valores?
    1. +8
      24 diciembre 2013 09: 23
      Cita: Valkyrie
      En la URSS, los monumentos a Lenin no interfirieron con la educación de los niños en el patriotismo y una actitud responsable hacia la familia. Y sin lecciones de moralidad y educación sexual en la escuela, las personas eran en su mayoría almas puras


      1941 - ya con la llegada de los primeros escalones con ostarbeiters, muchos alemanes se sorprendieron: el 90 por ciento de las chicas rusas eran vírgenes.
      1. -1
        24 diciembre 2013 12: 49
        ¿Y comprobado allí mismo? ¿En los escalones?
        1. +5
          24 diciembre 2013 14: 21
          Cita: Den 11
          ¿Y comprobado allí mismo? ¿En los escalones?


          Entiendo tu sarcasmo, un fanático de Deutsche Holdatn. Leer documentos históricos.
          1. -1
            24 diciembre 2013 14: 33
            II, que hay algo ahí
    2. +5
      24 diciembre 2013 09: 43
      Cita: Valkyrie
      Un sacerdote en su vejez quedó impresionado. Es necesario luchar no con consecuencias, sino con la causa que genera consecuencias.

      En el verano de 1925, la Sociedad "¡Abajo la vergüenza!" Apareció en Moscú. Sus participantes decidieron luchar con vergüenza como prejuicio burgués y sacerdotal. Grupos de seis a diez personas estaban completamente desnudos marchando por las calles, y en las cintas que llevaban sobre el cuerpo desnudo, estaba escrito: "Abajo la vergüenza es un prejuicio burgués". Las damas no tenían más que zapatos y bolsos para documentos. Y fueron de esta forma al cine, al comedor para los trabajadores, e incluso fueron al tranvía. Es cierto que la empresa no causó comprensión en la sociedad: dicen que las abuelas, al verlas, fueron bautizadas, los niños les arrojaron piedras y verduras podridas.

      El cónsul belga en Rusia, Joseph Duyet, recordó más tarde: "En 1925, con el patrocinio del gobierno soviético, se formó una sociedad" ¡Abajo la vergüenza! ". Los miembros de esta sociedad se han comprometido a renunciar a la ropa y caminar desnudos. Para propaganda, algunos miembros de esta excéntrica sociedad fueron enviados en viajes: a Kharkiv, Rostov, Mineralnye Vody, etc. Los vi vestidos como Adán y Eva en Rostov ".
      “Una mujer no es un hombre, sino solo una mujer. Cada mujer, una chica con la que puedes hacer lo que quieran. Su vida no vale más de lo que obtiene por tener relaciones sexuales ”(“ Komsomolskaya Pravda ”, diciembre 18 1926). Los acusados ​​de violación insistieron obstinadamente en que no eran diferentes de otros miembros del Komsomol.

      Para ser justos, debo decir que Stalin puso fin a esta revolución sexual. Introdujo la responsabilidad penal por sodomía, prohibió el aborto.
      ¡Pero los sacerdotes también piden esto! ¿El llamado a prohibir el aborto significa "derribar" el techo?
      1. +2
        24 diciembre 2013 10: 15
        Cita: operador de radio
        "demolición" del techo?

        Con la demolición del techo, la Valkyrie se emocionó, resultó groseramente, pero por lo demás tenía razón. hi
        1. 0
          24 diciembre 2013 11: 06
          Cita: Ingvar 72
          Con la demolición del techo, la Valkyrie se emocionó, resultó groseramente, pero por lo demás tenía razón.

          Sí, sí, me emocioné. Pero entonces qué bien, entonces ella dijo. Y todo se trata del caso.
          Nada de que estas sean solo palabras, sino juzgadas por hechos. Pero es correcto.
          Nada feo atravesó al hombre que trajo, quizás muchas veces más bien y beneficio. Pero a la moda y moderno.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        24 diciembre 2013 12: 52
        Kollontai se crió bien en este campo. Pero era de una familia íntima. Decidió poner el naval al revés, por así decirlo.
      4. 0
        24 diciembre 2013 16: 47
        Cita: operador de radio
        ¿El llamado a prohibir el aborto significa "derribar" el techo?

        Definitivamente! Para dar a luz o no dar a luz debe decidir la mujer misma. Y los campesinos necesitan trabajar, no prohibir inventar. Entonces habrá prosperidad, y las mujeres darán a luz. También se puede aconsejar a los papas que hagan sus propios asuntos, divinos. Y luego, mirándolos y a sus acciones, algo no cree que las personas sirvan a Dios.
        1. +2
          24 diciembre 2013 19: 19
          Cita: IRBIS
          Dar a luz o no dar a luz debe ser decidido por la mujer misma.

          Sasha. Respeto su opinión, pero en la capa de información actual, es fácil para nuestras mujeres inspirar cualquier pensamiento. Mira programas de televisión Soy SAMA, el ex club de esposas, y casémonos. ¿Qué valores llevan a nuestras mujeres? Solo prohibiciones. hi
          1. +1
            25 diciembre 2013 14: 13
            Cita: Ingvar 72
            Sasha Respeto tu opinion

            Gracias Y - de manera similar. hi Digo que no vi tales programas personalmente, a veces solo escucho a mi esposa reír. Lo tengo en su totalidad, todo esto se considera absurdo y definitivamente daremos a luz al menos una vez más. Sabes, ella no necesita prohibir nada, pero aún así decide, porque es simplemente una mujer.
            1. +1
              25 diciembre 2013 15: 00
              Cita: IRBIS
              Lo tengo en total adecuación, todo esto se considera absurdo

              Feliz por ti. Y por lo tanto, fui el primero en desviarme del hecho de que fue llevado a las nubes, comenzó la expansión. Es más fácil para las mujeres plantar falsos ideales. Gracias a Dios, el segundo tuvo suerte, también seguiremos a los niños. bebidas
        2. 0
          25 diciembre 2013 09: 29
          Cita: IRBIS
          Definitivamente! Dar a luz o no dar a luz debe ser decidido por la mujer misma. Y los campesinos necesitan trabajar, no prohibir inventar. Entonces habrá prosperidad, y las mujeres darán a luz.

          Estoy completamente de acuerdo con usted en términos de lo que los hombres deben y deben trabajar para mantener financieramente a una familia.
          Pero quiero preguntarte, ¿Stalin fue realmente tan estúpido que impuso la prohibición del aborto y el sexo gay? Creo que la respuesta es obvia.
          ¿No te gustan los sacerdotes? Stalin y ellos también se exiliaron y dispararon. Hasta el año 1941.
          En la caída de 1941, cambió su actitud hacia el ROC. ¿Probablemente nuevamente Stalin tuvo un ataque de estupidez?
      5. 0
        25 diciembre 2013 10: 38
        "Y el ataúd acaba de abrirse ..." - así que los luchadores "con el pasado soviético" se mostraron en toda su gloria, ¡pero de hecho son los rusófobos más aterradores! blanco y negro!
    3. Svobodny
      -3
      24 diciembre 2013 10: 37
      Cita: Valkyrie
      Y sin lecciones de moralidad y educación sexual en la escuela, las personas eran en su mayoría almas puras.

      Y niños abortados por millones.
      1. +1
        24 diciembre 2013 10: 47
        Cita: Svobodny
        Y niños abortados por millones.

        ¿Qué son millones, querido? engañar Se trata de las escuelas de la URSS. No escribas tonterías. hi
      2. SergBrNord
        0
        24 diciembre 2013 13: 50
        ¿Mil millones disparados personalmente por Stalin?
    4. +2
      24 diciembre 2013 10: 54
      En realidad, los GEEPEDERASTS demolieron el techo en su intento de imponernos sus órdenes.
    5. 0
      25 diciembre 2013 10: 49
      Algo no son valores visibles para la imitación en el zapad (debido a la explotación de otros). Un estómago lleno todavía no ha convertido a nadie en un miembro altamente moral de la sociedad, pero hambrientos, andrajosos y "oprimidos" nuestros Abuelos y Padres no dudaron en cerrar sus pechos con sus pechos. (Alexander Matrosov no era mayor que la juventud de hoy)! Muy sutilmente conduces a la gente a la rusofobia habitual. Y los ataques no constructivos a la Iglesia Ortodoxa Rusa son ataques a todos nuestros valores y la declaración de que "... el sacerdote quedó impresionado en su vejez ... "¡Claramente provocativa y de naturaleza rusofóbica (o pura estupidez)!
  8. +8
    24 diciembre 2013 09: 12
    ¡El artículo tocaba un tema muy doloroso, el tema de la preservación de la familia! Incluso Ulyanov-Lenin escribió en sus escritos sobre la familia como la base de la sociedad y el estado, su unidad. La quinta columna que lucha contra Rusia está haciendo todo lo posible para destruir esta unidad y toda nuestra sociedad con ella, y destruir en última instancia a Rusia como estado. Es por eso que todos los enemigos de nuestra Rusia (tanto internos como externos) dirigen su golpe principal contra la Iglesia Ortodoxa Rusa, el último bastión en la lucha contra las fuerzas del mal y la oscuridad. La familia es la primera línea de defensa de nuestra sociedad y nuestro país Y amar a los sacerdotes o no amar los asuntos personales de todos, claro, no todos los sacerdotes son un modelo, pero también son miembros de nuestra sociedad y tienen muchas cosas negativas que nosotros tenemos. Y no juzgues y no serás juzgado. Recuerda el gran Plevako, justificó al sacerdote culpable con una frase: "¡Perdónalo una vez, porque te perdonó muchas veces"! (No puedo garantizar la literalidad de la cita citada, pero el significado es este) Y no es necesario "rociar cenizas en la cabeza", pero para actuar como un frente unido a nivel nacional contra los espíritus malignos que se balancean contra nuestros cimientos
  9. +2
    24 diciembre 2013 09: 25
    Todo está claro, pero ¿dónde están los monumentos de NUESTRA HISTORIA? Solo los vándalos de maidanut luchan con monumentos. No puedes tocar la HISTORIA DE TU GENTE a la que le gusta o no. En cuanto a la televisión, esto es así; existe un predominio de los liberales y mirar televisión daña tanto la salud física como la moral de una persona. Y todo esto se hace a propósito.
  10. +5
    24 diciembre 2013 09: 32
    Las mujeres sufren de esto en primer lugar, porque cada mujer normal, naturalmente, quiere una familia, quiere casarse.
    Sí, sí, él quiere. ¿Pero se casarán con ella si ella fuma, bebe, jura, es grosera y finge ser una reina constantemente? Bueno, ¿quién necesita ese TP? Y hay muchos de ellos ahora. Alrededor de la mitad de los chicos y chicas trabajan en nuestro departamento: es interesante que la mitad de los chicos no fumen, y algunos ni siquiera beben. Las chicas corren a fumar sin excepción. Y las fiestas corporativas se beben mejor que los hombres. ¿Y qué, con una familia así para construir y dar a luz hijos? En general, la cultura debe ser cambiada, entonces la familia no tendrá problemas.
    Está claro que no todos son iguales a los que mencioné, pero lamentablemente, el porcentaje de TP y otras zorras que caminan en Rusia es muy alto.
    1. +1
      24 diciembre 2013 11: 25
      ¡Y todo esto por la caída de la moral!

      Ahora el espacio mediático tiene un gran impacto en la formación de un modelo de comportamiento humano ... ¿y qué vemos allí? ¿Ya sea Internet o TV? La mayor parte está dedicada a las putas, el alcohol, las drogas y el dinero ... no es de extrañar que tales "frutos" crezcan en tal suelo.
    2. +3
      24 diciembre 2013 12: 23
      Cita: Greenwood
      ¿Y qué, con una familia así para construir y dar a luz hijos? En general, la cultura debe ser cambiada, entonces la familia no tendrá problemas.

      ¡Correctamente! ¡Y todo debe empezar por la educación! Desde el primer grado e incluso antes, los niños son los defensores, las niñas son las guardianas de la familia, en casa. ¡Y en este caso, la iglesia debería ayudar! Y una censura razonable no hará daño. Para que tanto los medios de comunicación como los canales de televisión no popularicen a los "héroes". Entonces habrá un resultado.
      1. +1
        24 diciembre 2013 15: 12
        Cita: Egoza
        Derecho ¡Y todo debe comenzar con la educación!

        Yo agregaría que la educación es la base de lo básico. Es con la educación que inculcamos una cosmovisión. Es decir, establecemos el vector del bien o del mal. Incluso la educación es secundaria, porque el conocimiento es como una espada de dos filos, con la cual puedes construir y puedes destruir.
  11. Shmel
    +1
    24 diciembre 2013 09: 41
    Las personas que crean una familia en Rusia deben entender por qué están haciendo esto. Se crea una familia para dar vida. Todo lo demás no es una familia, esto es convivencia.

    La gente debería entender una cosa muy simple: si los rusos no damos a luz y criamos a nuestros hijos, otras personas lo harán en nuestra tierra. ¡Y no tendremos un lugar en esa tierra! ¡Todavía tenemos tiempo! Pero se va.
  12. +2
    24 diciembre 2013 09: 47
    Me pregunto por qué Voltaire dijo: "Con la religión resulta lo mismo que con el juego: si comienzas con un tonto, terminas con un tramposo".
    Aquellos. es necesario demoler monumentos desfavorables y reemplazar los nombres de las calles nombradas en honor a las personas designadas por la iglesia como terroristas, introducir un nuevo oficial político con túnicas que castigue las manchas y ¿estará todo bien? Sí, olvidé eliminar a los demonios de la televisión.
    Pero esto ya estaba con los sacerdotes de la parroquia marxista. El resultado está en la cara.
    ¿No es mejor educar y educar sobre las mejores obras literarias de la literatura mundial, obras maestras de la cultura mundial, sin adicciones políticas y religiosas? ¿O sin religión no hay patriotismo, honor y conciencia?
    1. +9
      24 diciembre 2013 10: 09
      Cita: Stinger
      Me pregunto por qué Voltaire dijo: "Con la religión resulta lo mismo que con el juego: si comienzas con un tonto, terminas con un tramposo".


      En los últimos minutos no estaba a la altura de la malicia.

      En sus últimos minutos, Voltaire le suplicó a su médico: “Te conjuro: ayúdame, te daré la mitad de mi propiedad si extiendes mi vida durante al menos seis meses; si no, iré al infierno y tú me seguirás allí.

      Quería invitar a un sacerdote para aliviar su alma, pero sus amigos de libre pensamiento no le permitieron hacer esto.
      Él gritó: “Estoy abandonado por Dios y la gente. Iré al infierno ¡Oh cristo! ¡Oh, Jesucristo!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      24 diciembre 2013 19: 22
      Cita: Stinger
      ¿O sin religión no hay patriotismo, honor y conciencia?

      Sucede, pero no puede haber honor ni conciencia en una persona que enfría la fe de sus bisabuelos.
    4. 0
      25 diciembre 2013 11: 34
      Cita: Stinger
      ¿O sin religión no hay patriotismo, honor y conciencia?

      En esta ocasión, recuerdo la disputa de Stalin con el obispo Luka Voino-Yasenetsky, un destacado fisiólogo, autor de "Ensayos sobre cirugía purulenta". Stalin preguntó: "Has operado a personas y abierto cadáveres muchas veces, ¿alguna vez has visto un alma?" Vladyka respondió a la pregunta con una pregunta: "¿Tú, Iosif Vissarionovich, crees en la existencia de la conciencia?" - "Por supuesto, hay conciencia", dijo el "padre de las naciones". - "Entonces, mientras operaba, nunca había visto un órgano como la conciencia", dijo el santo.
  13. +6
    24 diciembre 2013 10: 33
    Cita: La familia está amenazada de decadencia. Hay muchos "vientos" destructivos, que se expresan en divorcios, en la irresponsabilidad de la parte masculina de la población en relación con sus propios hijos, hay muchas convivencias sin la base de una familia.

    La radio y televisión rusas y otros medios copian completamente los programas, series, espectáculos de entretenimiento y publicaciones impresas occidentales. Y lo que vemos allí: la casa - 2 con su libertinaje, Serie juvenil sobre estudiantes para quienes dormir con un vecino no es más problemático que fumar un cigarrillo. Esto trae a la generación más joven un culto a la vida fácil e inmoral, sin propósito ni responsabilidad. Y el resultado no es mucho esperar, el declive del culto de una familia fuerte.
  14. +3
    24 diciembre 2013 11: 06
    "El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado", F. Engels.
    Ya en el siglo anterior, estos conceptos se pusieron en una fila como un todo. El estado es impensable sin una familia, esto se deriva de la esencia natural del hombre razonable. Eso es lo que lo distingue del mundo animal. Hoy, el capital juega contra la familia y contra la existencia del estado. La presencia de fronteras, los derechos soberanos del estado, el pueblo, el individuo, socava la omnipotencia del capital, reduce la tasa de ganancia y la redistribuye de manera diferente a la que desearían los propietarios del demonio amarillo. La familia en esta lucha se convirtió en un objetivo porque es la base del estado. No importa cuán digno sea un edificio, si los ladrillos comienzan a derrumbarse, todo el edificio se derrumbará. Es necesario volver a los valores familiares tradicionales, en todas partes para bloquear los canales de propaganda del satanismo y la fornicación, y centrarse en la educación de los jóvenes en el espíritu de los valores familiares, el patriotismo y la virtud. No importa cuán trivial suene, pero los perdidos deben volver al comienzo del camino, a sus raíces, para elegir el camino correcto.
  15. vladsolo56
    +5
    24 diciembre 2013 11: 14
    Estupidez, por supuesto, aunque parece una razón seria. La familia, por supuesto, debería ser, solo que hay una pregunta, la mayoría ha considerado a la familia desde hace mucho tiempo: mamá, Pata e hijos (no importa cuánto). Abuelos, abuelas ya no son parte de la familia, sin mencionar bisabuelos y bisabuelas. Y en general, el concepto de familia apareció recientemente, en los viejos tiempos decían el clan. Nadie le preguntó a nadie qué apellido, le preguntaron qué tipo de personas. Entre otras cosas, por la ley es imposible imponer la moral, la cultura, las tradiciones. Entonces, la educación es solo una educación, pero la educación no se basa solo en un principio, debe ser así y no importa por qué. La educación en el mundo moderno debe necesariamente ser razonada, desde la infancia, una persona no solo debe aprender verdades incomprensibles, debe comprender por qué esto es así, y no de otra manera. Y finalmente, si la educación no se correlaciona con la vida real, entonces esa educación no tiene valor. Lo que hemos estado observando durante los últimos veinte años.
  16. +4
    24 diciembre 2013 11: 26
    Sobre monumentos y calles, por supuesto, fiebre, ¡pero sobre la familia 100% en el blanco! Artículo +
    1. Alexey k.
      -1
      25 diciembre 2013 07: 05
      ¿Por qué fiebre? ¿Cuál es el placer de vivir en una calle que lleva el nombre de un terrorista? ¿Qué alegría es ver un monumento al asesino del pueblo ruso en la plaza principal o en la avenida principal?
  17. +9
    24 diciembre 2013 11: 34
    Desafortunadamente, ya se han iniciado procesos irreparables. La familia, como institución en el mundo moderno, ha sido completamente destruida. Conozco el problema como nadie más. Tengo 26 años, representante de la primera "generación sin moralidad", como alguien lo llamó una vez. Y lo que es interesante, de todos mis amigos de 20 a 28 años (y hay muchos), NO hay UNA FAMILIA ÚNICA. NI UN NIÑO. Máximo - convivencia durante seis meses. La debilidad de los hombres, el egoísmo y la falta de preparación para la vida de las mujeres. Y lo principal es la ausencia del propio concepto de "familia". La inmensa mayoría son personas que crecieron en familias monoparentales. Como resultado, hay una completa confusión en las mentes, la ausencia de principios morales básicos claros y claros. Además, la situación económica juega un papel importante, cuando parece que es posible continuar la carrera, pero a) no hay vivienda b) los sueldos son ridículos. Además de b-va y libertinaje, no hay nada en los medios, no hay frenos morales.
    1. +1
      24 diciembre 2013 11: 48
      Es una tontería culpar solo a los jóvenes en esta situación. Los padres son mucho más culpables de esto (también me atribuyo a esta generación). Los niños son una fruta. Nuestra carne de carne. Como se crió, y creció.
      Es una lástima que en mi infancia atea no hubo o.Dimitry. Traería de manera diferente. Y darían a luz más definitivamente.
    2. 0
      24 diciembre 2013 16: 08
      Entiendo que de la misma generación pensé que era el único, pero no, todos lo tenían. De qué familia se trata, dónde y para qué vivir. Lamentablemente, pero tienes razón !!!
  18. Yarosvet
    -2
    24 diciembre 2013 11: 51
    Un compañero que no tiene familia y viaja en una pajerika (por supuesto, donada por quién, por los méritos y cuán limpias abuelas que compré, me gustaría saber), una vez más se preocupó por los problemas de la familia y la fertilidad ...
    Y esto es una paradoja: muchos se hacen eco de él, culpando a los problemas existentes de los liberales abstractos, la quinta columna, los medios de comunicación, los jóvenes malcriados, todos son malos y todos estamos de blanco, el último bastión de un plato de moscas ...

    Chicos, pregúntense: ¿bajo qué condiciones cada uno de ustedes estará listo para dar a luz al 3, 5, 10? - su respuesta será la respuesta a la pregunta - "¿qué se debe hacer?"
    La siguiente pregunta probable es "¿quién debería crear las condiciones?"
    Y finalmente, tendremos que respondernos a la pregunta: "¿por qué el que debería crear estas condiciones no las crea (y nunca las creará)?"
    1. +9
      24 diciembre 2013 12: 26
      Cita: Yarovet
      ¿En qué condiciones estará cada uno de ustedes listo para dar a luz a 3, 5, 10?

      Ninguna cantidad de dinero y la mayoría obligará a dar a luz a diez; para este propósito, las metas en la vida deben cambiarse, donde la familia es la base, no las condiciones de bienestar. Los ejemplos pueden resultar en masa.
      Cita: Yarovet
      "¿Quién debería crear las condiciones?"

      Créate para ti mismo sin asentir a la cima.
      Cita: Yarovet
      "por qué quien debe crear estas condiciones no las crea

      ¿Quizás Putin debería venir y ayudarte a dormir con tu esposa con más frecuencia o mostrarte cómo hacerlo? Aunque es mejor que duermas, siéntate detrás de la computadora, escribe una publicación que indique que no hay condiciones para hacerlo. Sí, y en general, bueno, es más fácil criticar que tener hijos y darles a luz.
      1. +2
        24 diciembre 2013 12: 34
        Cita: Alexander Romanov
        para este propósito en la vida necesita cambiar donde la familia es la base, no las condiciones de bienestar

        Hasta el punto, Sasha. Pero las flores sin riego y en suelos fértiles se marchitan. El estado está obligado a cuidar tanto el carácter moral de sus ciudadanos, respaldando los valores tradicionales como el bienestar material. Ese es el propósito del estado. mientras todavía tenemos los taxis de la CASA 2 y las transmisiones del club de ex esposas, que llevan la teoría de la exclusividad a las cabezas de las mujeres. hi
      2. Yarosvet
        0
        24 diciembre 2013 12: 59
        Cita: Alexander Romanov
        La mayoría no forzará ningún dinero o beneficio para dar a luz a diez, para este propósito en la vida es necesario cambiar donde la familia es la base, y no las condiciones de bienestar. Se pueden dar muchos ejemplos
        Traiga uno, el suyo: bajo qué condiciones se encuentra exactamente, posicionándose como cristiano y, por lo tanto, teniendo los objetivos correctos, ¿estará listo para hacer diez?

        Cree usted mismo sin asentir a la cima
        Si todos comienzan a crearlos por sí mismos (y esto en el paradigma del darwinismo social propuesto por usted solo puede hacerse arrojando a otros), entonces:
        1 la población comenzará a disminuir rápidamente, ya que quedará menos tiempo para el proceso en sí, debido al estrés, la alcoholización aumentará aún más y la salud de la población empeorará, no habrá absolutamente ningún tiempo para la educación, la competencia comenzará a convertirse permanentemente en una "masacre" banal, y todos juntos conducirán a la deformación. moralidad y martilleo en las metas correctas de la vida que tanto anhelas (de hecho, todo lo anterior está sucediendo en este momento).
        2 Si todos serán responsables de todo por sí mismo, ¿por qué demonios es una superestructura en forma de estado y un par de parásitos que son las autoridades de este estado?

        Quizás Putin debería venir y ayudar
        Abrir la constitución
      3. +3
        24 diciembre 2013 13: 06
        Cita: Alexander Romanov
        De todos modos, es más fácil criticarlo que tener hijos y darles a luz.

        y aún más: criar y educar. Y luego también los nietos ...
        Oh, el sombrero de Monomakh es pesado.
        1. +3
          24 diciembre 2013 16: 03
          Y tengo amigos, dos familias felices, siete hijos cada uno y nietos que ya se han ido. Y no hay abundancia, pero hay un concepto del valor de la vida, el valor del amor y la amistad.
          Y aunque la gente mala dice: no hay nada que produzca pobreza, pero no tienen razón ni una sola vez.
          Este año, un niño de esta familia ingresó al Conservatorio de Moscú en Moscú. Y nadie lloró sobre las condiciones, ni sobre la participación del estado, pero había amor y cuidado.
          Justo lo que una persona necesita para la vida y la felicidad en la vida.
    2. 0
      24 diciembre 2013 15: 26
      Cita: Yarovet
      Un amigo que no tiene familia

      Casado El tiene una hija.
      Además de recibir media ducha.
      (Si solo un pagano asumiera la educación de otros niños).
      Cita: Yarovet
      y rodando sobre Padzherik (por supuesto, donado por quién, por qué méritos y qué tan limpios compraron las abuelas, me gustaría saber) una vez más atendió los problemas de la familia y el parto ...

      ¿Por tu dinero comprado?
      ¿Qué tipo de hábito liberal mirar en las billeteras de otras personas?
      ¿No intentaste ganar dinero tú mismo?
      Y realmente le dieron un auto. Como yo
      ¿Y a quien? Para darte? ¿Te enfrentaste a niños 50?
      ¿Necesitas condiciones para tener hijos? Y gloria al Señor que no te dan. ¿Qué enseñarán los paganos a los niños? Cuentos de hadas y odio.
      1. Yarosvet
        -1
        24 diciembre 2013 15: 57
        Cita: operador de radio
        Casado. Tiene una hija
        Realmente no lo sabía. Sin embargo, surge la pregunta: ¿es que los discursos agradables sobre la necesidad de tener 3 o más hijos no son hechos por tipos pobres que tienen 2 propios? ¿Es esto normal?

        Más la mitad de las almas
        Fingidamente - orfanato de niños.

        (Si solo un pagano tomara la educación de los hijos de otras personas)
        Uno probablemente tomó, terminó con la destrucción de la cultura precristiana de Rusia.

        ¿Por tu dinero comprado?
        No está excluido.

        ¿Qué tipo de hábito liberal mirar en las billeteras de otras personas?
        ¿No intentaste ganar dinero tú mismo?
        Siempre me interesó por qué nuestros queridos cristianos que hablan sobre la comunidad rusa, la moralidad y la negatividad del liberalismo, en un examen más detenido, resultan ser neoliberales, profesan darwinismo social y se sacuden por dinero probablemente sucio y sucio de los correligionarios.

        Y realmente le dieron un auto. Como yo
        Pues bien, a expensas del neoliberalismo, todo está claro riendo - Dijo que el pajer había sido conducido por cierto hombre de negocios que, como cualquier hombre de negocios, por definición, está involucrado en la alienación de los productos del trabajo de sus empleados, es decir, el robo legalizado (la moralidad en este caso es innecesaria, solo necesita llevarlo a algún lado y Dios perdona)

        ¿Y a quien? ¿Darte?
        Cruzate a ti mismo.

        ¿Necesitas condiciones para tener hijos? Y gloria al Señor que no te dan. ¿Qué enseñarán los paganos a los niños? Cuentos de hadas y odio.
        Fue escrito por un buen cristiano ...
        1. 0
          24 diciembre 2013 16: 36
          Cita: Yarovet
          Uno probablemente tomó, terminó con la destrucción de la cultura precristiana de Rusia.

          ¿Qué fue tan fácil de destruir? Una persona?
          Sí ... si una persona pudiera volcarla. Lo necesito

          Cita: Yarovet
          No está excluido.

          ¿Cuántos de ellos fueron tuyos? ¿O crees que te debo mi dinero ganado?
          Bueno, si lo necesitas, lo compartiré, no es una pregunta.

          Cita: Yarovet
          Pues bien, a expensas del neoliberalismo, todo es claramente risueño: dijo que Pajer le había traído a algunos hombres de negocios que, como cualquier otro hombre de negocios, por definición, se dedican a enajenar los productos de sus empleados, es decir, el robo legalizado (moral Dios debería perdonar)

          Envidia
          Bueno, envidia, puedes paganos.
          Si está seguro de que alguien ha violado la ley, presente una demanda. No seas infundado. En este sentido, respeto a Navalny, no me culpo por nada. Kohl dijo que roban, presentan evidencia.
          Y lo que dijiste ... de alguna manera serio.

          Cita: Yarovet
          Fingidamente - orfanato de niños.

          Hay orfanatos estatales y no estatales. Entonces estamos hablando de aquellos que están en el contenido de la ROC.
          ¿Probablemente dirás en respuesta que los paganos también tienen orfanatos organizados por ellos?
          Si es así, me inclino ante tus pies.

          Cita: Yarovet
          Siempre me interesó por qué nuestros queridos cristianos que hablan sobre la comunidad rusa, la moralidad y la negatividad del liberalismo, en un examen más detenido, resultan ser neoliberales, profesan darwinismo social y se sacuden por dinero probablemente sucio y sucio de los correligionarios.

          ¿Y desde cuándo has atribuido las ideas de los tolstoyanos a los cristianos?
          El apóstol Pablo también dijo: "El que no trabaja, no coma".
          ¿Qué mierda es, si soy cristiano, debería rogarme y condenar a mi familia al hambre? No puedo ganar. Tengo un deber con mi familia, en primer lugar.

          Cita: Yarovet
          Fue escrito por un buen cristiano ...

          Puedo escribir cualquier cosa Pero haces algo basado en tu voluntad. Bueno, si los paganos y los libertadores no quieren multiplicarse, ese es su negocio. Al final, todos están en igualdad de condiciones.
          1. Yarosvet
            -2
            24 diciembre 2013 17: 13
            Cita: operador de radio
            ¿Qué fue tan fácil de destruir? Una persona?
            ¿Por qué uno? Bizancio y la mitad de Europa estaban con él (según el yugo tártaro-mongol, también, lejos de todo está claro: las iglesias / monasterios también florecieron en ese momento)
            ¿Cuántos de ellos fueron tuyos?
            Tal vez todo el pajer.
            ¿O crees que debería desabrocharte el dinero ganado?
            Depende de lo que entiendas por ganado.
            Envidia
            No niegues.
            Si está seguro de que alguien ha violado la ley, presente una demanda
            Esto es de la serie: "Si no le gusta mi CEC, vaya a mi corte". ROBO LEGAL - ¿Es mejor ver?
            Respeto a Navalny: en vano no viola
            ¿Quién dudaría ... Y si él viene a la iglesia, entonces en general todo será perdonado, ¿verdad?
            estamos hablando de aquellos que están en el contenido de la Iglesia Ortodoxa Rusa
            Independientemente de si el estado está o no financiado por el estado, el estado produce financiamiento en pie de igualdad (dependiendo de la región): hasta 2 millones por niño por año (si no se ha recaudado desde 11).
            ¿Probablemente dirás en respuesta que los paganos también tienen orfanatos organizados por ellos?
            Quizás lo haya, pero es poco probable: por los esfuerzos de la República de China, los movimientos paganos se atribuyen a sectas declaradas poco confiables, etc.
            ¿Y desde cuándo has atribuido las ideas de los tolstoyanos a los cristianos?
            ¿Cuáles son el rechazo del darwinismo social?
            El apóstol Pablo también dijo: "El que no trabaja, no coma".
            Correctamente dicho. Otra cosa es que usted (por su propia admisión) y otras personas como usted, se permiten comer lo que otros han ganado.
            Puedo ganar dinero Tengo un deber con mi familia, en primer lugar
            ¿Y sobre esta base te permites robar a otros al no pagarles?
            Puedo escribir cualquier cosa
            Y los mandamientos (su significado oficial) uno al lado del otro.
            Al final, todos están en igualdad de condiciones.
            Gracias relinchando. riendo
            1. -1
              24 diciembre 2013 17: 50
              Cita: Yarovet
              ¿Por qué uno? Bizancio y la mitad de Europa estaban con él (según el yugo tártaro-mongol, también, lejos de todo está claro: las iglesias / monasterios también florecieron en ese momento)

              Si no todo está claro, ¿por qué escribir? ¿No es más inteligente guardar silencio hasta que recopile los datos? Entonces, ¿Bizancio forzó la ortodoxia en Rusia? ¿O es el trabajo de la mitad de Europa? Me pregunto qué mitad. Católica o algo así.
              1. Yarosvet
                -1
                24 diciembre 2013 19: 05
                Cita: Inundación
                Entonces, ¿Bizancio forzó la ortodoxia en Rusia?
                Bueno, usted, todo sucedió exclusivamente en el orden voluntario-obligatorio; por supuesto, no se trata de ninguna imposición forzosa.

                Me pregunto qué mitad. Católica o algo así.
                ¿En qué año la fe que se convirtió en ortodoxia se destacó de la tendencia general?
                ¿Y qué es Bizancio? ¿No es el imperio romano una hora?
                1. 0
                  24 diciembre 2013 20: 41
                  Cita: Yarovet
                  ¿Y qué es Bizancio? ¿No es el imperio romano una hora?

                  Te pido ... Ten razón. Escribiste Bizancio y la mitad de Europa.
                  Ahora deberías entender que por Bizancio entendiste el género de Europa?
                  ¿Y qué tan interesante de lado? Ciertamente no geográfico.
                  1. Yarosvet
                    +1
                    24 diciembre 2013 21: 06
                    Cita: Inundación
                    Ahora deberías entender que por Bizancio entendiste el género de Europa?
                    Creo que entendiste todo perfectamente, tanto sobre Bizancio, como la heredera de Roma, como sobre Europa, como una serie de portadores de ideología cristiana.
                    1. +1
                      24 diciembre 2013 21: 10
                      Justo ahora comencé a entender lo que tenías en mente.
                      Pero esa misma serie de estados europeos era en realidad católica.
                      En 1054 se legalizó el "divorcio", pero la escisión se produjo mucho antes.
                      Explíqueme qué interés persiguieron los estados europeos y qué expresó su participación en el bautismo de Rusia.
                      1. Yarosvet
                        0
                        24 diciembre 2013 22: 00
                        Cita: Inundación
                        Pero esa misma serie de estados europeos era en realidad católica
                        ¿“De hecho, los católicos” dejaron de ser cristianos y portadores de ideología, y no tenían deseos de ampliar su influencia?

                        En 1054 se legalizó el "divorcio", pero la ruptura se produjo mucho antes
                        ¿Qué cambia eso?

                        Explíqueme qué interés persiguieron los estados europeos y qué expresó su participación en el bautismo de Rusia.
                        La difusión de la religión.
                      2. +1
                        24 diciembre 2013 22: 38
                        Esto se llama en ruso "ugh, bueno, tú".
                        El significado de la conversación se pierde sin su deseo de ser entendido y comprender a los demás.
                        ¿Quizás un paseo por el hilo de conversación te ayudará?
                      3. Yarosvet
                        +1
                        24 diciembre 2013 23: 05
                        Tal vez deberías hacerlo: estás tratando de demostrar mi error tratando de atraparme con palabras.

                        No es original.
                2. 0
                  25 diciembre 2013 10: 39
                  Cita: Yarovet
                  Bueno, usted, todo sucedió exclusivamente en el orden voluntario-obligatorio; por supuesto, no se trata de ninguna imposición forzosa.

                  Espera, pero tus asociados escribieron:
                  SunScorpion 28 Julio 2013 20: 55
                  En aras de la justicia, vale la pena señalar que el segundo nombre de Vladimir "Sol rojo" fue interpretado por la iglesia de Vladimir el Sangriento, un apodo que le dieron los sobrevivientes para ocultar 9 de cadáveres, que costó el llamado bautismo (y esto por menos de 000 años, Por cierto, luego simplemente fueron "colgados", nuevamente, en la llamada invasión "mongol-tártaro") y esto a pesar de que la población total de Kievan Rus en ese momento fue estimada por los historiadores en aproximadamente 0000 millones de personas.

                  o
                  Setrac (1) 28 Julio 2013 23: 11
                  ¿Pero probablemente escuchaste la parábola sobre cómo cortaron a todos los que están por encima de la rueda de carreta? así que no se trata de los tártaros mongoles, sino de los cruzados que bautizaron a Rusia.

                  o
                  Slavogor 30 Julio 2013 09: 43
                  El bautismo de Rusia es una fiesta sangrienta. Y quién no está de acuerdo, lea Lev Prozorov. Después del bautismo, perdimos 14 a millones de nuestros rusos. Di gracias por esto al Príncipe Vladimir.

                  ¿Realmente no está escrito en el Libro de Veles?
            2. 0
              25 diciembre 2013 09: 57
              Cita: Yarovet
              Depende de lo que entiendas por ganado.

              Salarios (salarios de un empleado): remuneración por el trabajo según las calificaciones del empleado, la complejidad, la cantidad, la calidad y las condiciones del trabajo realizado, así como los pagos de compensación e incentivos. (Art. 129 del Código del Trabajo de la Federación Rusa) Salarios (sueldo desglosado) - compensación monetaria (se desconoce prácticamente sobre cualquier otro tipo de compensación) que un empleado recibe a cambio de su trabajo.

              Cita: Yarovet
              Esto es de la serie: "Si no le gusta mi CEC, vaya a mi corte". ROBO LEGAL: ¿es mejor verlo?

              Si todo es tan malo en Rusia, ¿dónde crees que es bueno?

              Cita: Yarovet
              ¿Quién dudaría ... Y si él viene a la iglesia, entonces en general todo será perdonado, ¿verdad?

              El ROC y el código penal no son lo mismo. ROC salva las almas de los pecadores, el Código Penal castiga a los criminales.

              Cita: Yarovet
              Independientemente de si el estado está o no financiado por el estado, el estado produce financiamiento en pie de igualdad (dependiendo de la región): hasta 2 millones por niño por año (si no se ha recaudado desde 11).

              Bueno, si todo es tan chocolate, que los paganos no crean DD?

              Cita: Yarovet
              Quizás lo haya, pero es poco probable: por los esfuerzos de la República de China, los movimientos paganos se atribuyen a sectas declaradas poco confiables, etc.

              Todas las sectas prohibidas tienen en su contenido el contenido pervertido de las escrituras sagradas, es decir, el cristianismo o el islam.

              Cita: Yarovet
              Correctamente dicho. Otra cosa es que usted (por su propia admisión) y otras personas como usted, se permiten comer lo que otros han ganado.

              Dime cuánto comí o tomé de alguien más. ¡Te daré todo! No siento pena por un buen hombre.

              Cita: Yarovet
              ¿Y sobre esta base te permites robar a otros al no pagarles?

              ¿Y qué, según su lógica, alguien vive sin robar a otros?
              Sí, especialmente los pensionistas y veteranos que son tan odiados por nuestra oposición visón con los paganos.

              Cita: Yarovet
              Y los mandamientos (su significado oficial) uno al lado del otro.

              ¿Qué mandamientos nos predica el apóstol Yarosvet?


              Cita: Yarovet
              Gracias relinchando.

              Disfruta tu relincho.
              1. Yarosvet
                0
                25 diciembre 2013 13: 02
                Cita: operador de radio
                ¿Realmente no está escrito en el Libro de Veles?
                No entendí el punto.

                Salario (salario de pago): compensación monetaria (casi ninguna otra forma de compensación) que el empleado recibe a cambio de su trabajo
                Compensación por trabajo Ciertamente no tiene que dar a nadie; si hay una enajenación de compensación, esto es esencialmente un robo (como norma, legalizado). Otra cosa es que ahora la compensación varía en órdenes de magnitud, es decir, algunos de los frutos del trabajo de algunos están alienados en favor de otros; los costos laborales no pueden diferir tanto.

                Si todo es tan malo en Rusia, ¿dónde crees que es bueno?
                No tiene sentido hablar de todo; de todas formas, algunas cosas lo estamos haciendo mejor que otras.
                Hablando específicamente sobre la compensación por los costos laborales, este es el caso de cualquier república no bananera, comenzando con España y Grecia, y terminando con Australia y Chipre.

                La Iglesia Ortodoxa Rusa y el Código Penal no son lo mismo. ROC salva las almas de los pecadores, CC castiga a los criminales
                Al mismo tiempo, el criminal, cuya alma se supone que es salvada por la República de China, recibe indulgencia psicológica en lugar de salvación; lo principal es arrepentirse y traer.

                Bueno, si todo es tan chocolate, que los paganos no crean DD?
                Probablemente no dar.

                Todas las sectas prohibidas tienen en su contenido el contenido pervertido de las Sagradas Escrituras, es decir, el cristianismo o el Islam.
                Y los textos de cristianos y musulmanes, a su vez, son una copia pervertida y a veces complementada del Tanakh. Y el judaísmo es un culto revisado de Moloch (u otros como él), cuyo ritual clave, en forma modificada, como metáfora, es uno de los sacramentos del cristianismo.
                La diferencia entre religión y secta es solo en escala y reconocimiento.

                Dígame cuánto comí o tomé de alguien más. ¡Le daré todo!
                ¿Y para alguien más? Usted dona a quienes han sido retirados (actualmente está hablando desde el lado de los empresarios).

                ¿Y qué, según su lógica, alguien vive sin robar a otros?
                Sí, el que arrancan. Al preguntar por mi lógica, ¿estás tratando de justificarte de esta manera?

                Sí, especialmente jubilados y veteranos, a quienes nuestra oposición visón con los paganos odia
                Por parte de los visones (a la par con la que te pones en defender el "derecho" del negocio a los empleados mal pagados de los niveles medio y bajo) en relación a los jubilados y veteranos, solo observé desdén e irritación. Pero, ¿cómo distingues a los paganos entre la multitud?

                ¿Qué mandamientos nos predica el apóstol Yarosvet?
                Escrito en 2 1 capítulos del libro sagrado: se llama la Constitución.

                Reir bien
                Gracias.
                1. 0
                  26 diciembre 2013 16: 51
                  Cita: Yarovet
                  Compensación por trabajo Ciertamente no tiene que dar a nadie; si hay una enajenación de compensación, esto es esencialmente un robo (como norma, legalizado). Otra cosa es que ahora la compensación varía en órdenes de magnitud, es decir, algunos de los frutos del trabajo de algunos están alienados en favor de otros; los costos laborales no pueden diferir tanto.

                  No entiendo lo que estaba pasando? Preguntaré de otra manera.
                  Estoy trabajando como ingeniero líder en el instituto de investigación de defensa. ¿Qué parte de mi salario es robo legalizado?

                  Cita: Yarovet
                  La diferencia entre religión y secta es solo en escala y reconocimiento.

                  Entiendo tu posición.

                  Cita: Yarovet
                  Al mismo tiempo, el criminal, cuya alma se supone que es salvada por la República de China, recibe indulgencia psicológica en lugar de salvación; lo principal es arrepentirse y traer.

                  De nuevo, no entiendo que todos ustedes van en círculos. Un ejemplo es posible?

                  Cita: Yarovet
                  ¿Y para alguien más? Usted dona a quienes han sido retirados (actualmente está hablando desde el lado de los empresarios).

                  Ilumina, de quien he seleccionado, ciertamente daré.

                  Cita: Yarovet
                  a la par con la que te pones en la defensa del "derecho" de la empresa a los empleados mal pagados de los niveles medio y bajo

                  ¿Dónde defiendo el negocio correcto? Mi apellido es Zaichenko, no Abramovmch. Estás constantemente tratando de culparme por algo, que no tengo idea. Aunque, si recuerdas el año 37, entonces el curso de tus pensamientos es comprensible, piensa que no como yo: destruir.

                  Cita: Yarovet
                  Pero, ¿cómo distingues a los paganos en una multitud?

                  No los selecciono en una multitud, no tengo la oportunidad. Los paganos, así como los liberales, están en contra de las autoridades, y ambos requieren condiciones especiales para ellos (para dar a luz, por ejemplo) si lo exigen, entonces los creamos nosotros mismos. Al observar la injusticia de paganos y liberales que culpan a otros por esto, nos culpamos a nosotros mismos por esto. Más?
  19. -1
    24 diciembre 2013 13: 47
    Vivimos en san petersburgo Mi esposa tiene novia. Educación superior -Polytech. Programador. Muy calificado Pasantía en Alemania (luego trabajó para los alemanes). Inteligente.
    El chico era de la universidad. De una familia líder. La mierda está completa. Histérico. Ella sufrió con él durante unos 10 años. Siguiendo. Solo un hombre. Conducía un minibús, trabajaba como ayuda de cámara, algo más. También sufrí esto durante unos 10 años, tuve un hijo y comencé a vivir solo. Cria un hijo. Es muy difícil: una mujer criar a un niño, y luego un hombre. Resulta mal.
    Que este en una sotana le cuente sobre la obligación de una mujer de dar a luz. Sobre el futuro de la patria. Por 50 mil salarios en San Petersburgo. (Pagar por un estudiante universitario me cuesta 53 mil por semestre).
    Comienza a golpearme de estos sabios.
    Dar a luz a muchas personas de bajos ingresos: producir víctimas poco educadas y con una visión limitada del mundo. Esto significa desde la infancia que condena a una persona al papel del trabajo, que es utilizado por los herederos de la élite, que se han permitido a expensas de los padres y las madres obtener una buena educación y una posición inicial.
    Tienes que ser realista, no solo nosotros tenemos estos problemas. Están por todo el mundo desarrollado. Eso significa que son objetivos. Y aún es necesario ver de qué depende: los homosexuales en Europa y América destruyen a la familia tradicional, o la incapacidad de crear una familia tradicional normal hace que las personas busquen excusas en las ideologías de color. Y esto es muy serio. Porque es posible lidiar con tendencias objetivas solo cambiando la realidad objetiva. La demagogia y las medias medidas solo empeoran la situación. La tradición de la familia rusa (Domostroy) surgió de la posición financiera desfavorecida de una mujer en la vida. Por lo tanto, ella sufrió. Bajo el socialismo, a pesar de los carteles, como Tereshkova y mujeres diputadas, las mujeres en el poder y la responsabilidad (y, por lo tanto, las ganancias) tampoco fueron bien recibidas. PERO a partir del 17, a través de revoluciones, guerras, perestroika, el personal masculino ruso fue noqueado. Y, sobre todo, los mejores fueron derrotados. (¿Quién es el primero en salir de la trinchera: inutilidad y cobarde, o quién vale algo?) Como resultado, hoy la mayoría de los hombres simplemente no pueden desempeñar el papel del líder tradicional en la familia (a menudo simplemente no quieren). Y esto es lo que crea una familia tradicional. Da a luz a la confianza en la mujer del mañana, le permite tener hijos.
    Es esto, y no simposios, lo que explica las responsabilidades y las consecuencias. Las consecuencias serán más tarde y no con nosotros. Y todos necesitan vivir hoy. Y alimentar a los niños hoy. Y el capital materno no es la solución a su situación. Divídalo en 12 meses y en 2 padres y obtenga un suplemento de 16 por mes por padre durante 750 año. ¿Ella cambiará radicalmente la situación?
    Para mantener una familia tradicional, las condiciones tradicionales deben ser revividas. A alguien no le gustará. Bueno, si a alguien no le gusta la lluvia, no deja de ir. Condiciones tradicionales: el papel principal de los hombres en la financiación familiar. Y trata de manejar otras opciones. Puede comenzar persuadiendo a una mujer para que dé a luz más, porque es patriótica. No me gustaría escuchar que te responderán.
    1. Yarosvet
      -1
      24 diciembre 2013 14: 20
      Cita: homosum20
      Desde la infancia, esto significa condenar a una persona al papel del trabajo, que utilizan los herederos de la élite, quienes, a expensas de los padres y las madres, se han permitido obtener una buena educación y una posición inicial.
      Están conduciendo a esto, están tratando de justificarlo, están tratando de consolidar este estado de cosas en su conciencia como correcto.
      Y las condiciones tradicionales sobre las que estás escribiendo son exactamente las mismas condiciones en las que una persona desde la infancia está condenada al papel de mano de obra, que es utilizada por los herederos de la llamada "élite".
    2. +2
      24 diciembre 2013 15: 34
      Cita: homosum20
      Que este en una sotana le cuente sobre la obligación de una mujer de dar a luz. Sobre el futuro de la patria. Por 50 mil salarios en San Petersburgo. (Pagar por un estudiante universitario me cuesta 53 mil por semestre).

      Entonces él dice:
      - ¿Así que tenemos la culpa? ¿Qué necesitas para criar a un hombre de un niño y a una verdadera mujer de una niña?
      - Para esto necesitas un padre en la familia.

      ¿Padre del niño que la elegiste? O yo?
      ¿Con qué criterio eligió al padre de su hijo? Bueno en la cama? Bueno, lo siento, esta es su elección.
      1. Alexey k.
        0
        25 diciembre 2013 07: 14
        Estoy completamente de acuerdo. La Biblia dice: “No te dejes engañar, Dios no regaña. Lo que el hombre siembra, él también cosechará ”(Gálatas 6: 7). Curiosamente, resulta que si el esposo es malo y abandona, entonces alguien tiene la culpa, pero nosotros mismos somos blancos y esponjosos. Para encontrar un esposo digno, primero debe orar a Dios y no halagarse. La educación superior y las pasantías en Alemania no ayudarán.
    3. +1
      24 diciembre 2013 17: 16
      politécnica, programadora, inteligente ... con esto querías enfatizar que tiene alta autoestima? que se respeta a sí misma? así que para mí un ejemplo con una lechera sería más indicativo y me diría que es estúpida porque no se graduó de la universidad. y por lo tanto puede aguantar. resentimiento hacia su marido? tu amiga puede ser más bien llamada no una mujer, sino un "caballo con huevos" no, eres tan acertada para mí en muchos aspectos, sólo en tu opinión moriremos no puede o no quiere resolver este problema, ¿qué opciones sugiere? solo extinción. porque ni siquiera dos hijos son suficientes para preservar la nación
  20. +6
    24 diciembre 2013 13: 52
    El réquiem es prematuro: en nuestro patio hay tantos niños que solo alegran nuestras almas, ¡y lo que ponemos en sus brillantes cabezas depende solo de nosotros!
  21. dmb
    +2
    24 diciembre 2013 14: 15
    A pesar de que personalmente tengo importantes diferencias ideológicas con este sacerdote, él inspira respeto, porque, a diferencia del payaso Chaplin, habla al grano. Pero este tema ni siquiera fue difícil para él. al principio todo es simple, porque de lo que está hablando es obvio para toda persona normal, pero luego ???. Bueno, en primer lugar, se contradice a sí mismo, hablando de alta moral hace 70 años, olvida, o más bien calla deliberadamente que esta moral fue creada por los sucesores de la obra de aquellos cuyos monumentos se propone demoler. Fue en la sociedad soviética donde los abortos fueron inicialmente prohibidos y luego desalentados, esta sociedad soviética no fomentaba el divorcio y pedía con mucha dureza a los padres que dejaran a sus hijos sin cuidado. Esta sociedad prohibió el libertinaje en la pantalla y en el escenario, y reprimió a los homosexuales tan poco amados hoy. Además, este poder brindó a la familia una oportunidad real de obtener una vivienda gratis, que de hecho es la principal base material de una familia fuerte. El padre debe recordar que la prostitución en la Rusia zarista estaba oficialmente permitida, que se publicaban y estaban disponibles "periódicos divertidos", que la mayor parte de la alta sociedad tenía, por decirlo suavemente, una orientación no tradicional, y en las grandes familias campesinas no más de la mitad de los niños vivían hasta la mayoría de edad. Ni siquiera estoy hablando del gobierno actual, que, recibiendo ingresos de esos mismos canales de televisión, escupirá ingresos y comenzará a revivir a la familia. En esta utopía, creo. y el padre mismo no cree en la fuerza de su inteligencia y educación.
    1. +2
      24 diciembre 2013 17: 00
      Cita: dmb
      Bueno, en primer lugar, se contradice a sí misma, al hablar de la alta moralidad de 70 hace años, olvida, o más bien deliberadamente en silencio, que creó esta moralidad, los sucesores de aquellos cuyos monumentos ofrece demoler.

      ¿Por qué contradecir?
      ¿Recuerdas cuando se rehabilitó el ROC? De 1941 a 1953 años. Esta es la era de Stalin.
      ¿Y de quién habla el padre Dimitri? Lenin, Uritsky, Voikov: aquellos cuyos camaradas Stalin destruyeron. Bajo Lenin, de 1917 a 1924, el país se vio sumido en la devastación más severa, bajo los lemas de la revolución mundial. Stalin recordó las ideas comunistas en el tercer, si no el cuarto lugar. La tarea número XXUMX para él fue: la modernización del país. Luego recordó el comunismo sobre Jruschov (y al mismo tiempo prometió mostrarle al último sacerdote).
      Entonces el tiempo de Stalin fue el más favorable para la formación de una moral sana desde el punto de vista del cristianismo.
      Por lo tanto, no veo contradicción aquí.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. dmb
        +1
        24 diciembre 2013 19: 36
        Querido Sergey, te lo repito personalmente. Tanto el padre como yo hablamos sobre la destrucción de la familia y la pérdida de la moralidad, y no sobre cómo el estado soviético pertenecía a la Iglesia ortodoxa, cuyos representantes no siempre representaban su patrón (moral): antes de la revolución, después de ella y ahora . Pero todo lo que se considera moral para fortalecer al padre de familia, el estado soviético puesto en práctica; Y no solo bajo Stalin. Te di ejemplos de falta de moralidad antes de la revolución, no los has refutado. Las ideas de una sociedad socialista moral, que Lenin comenzó a construir, fueron construidas por Stalin, continuadas por Khrushchev y Brezhnev, están unidas y no entienden esto solo por ciudadanos confiados engañados por la propaganda actual. Y si el sacerdote realmente apoya a Rusia y su gente, debería poner velas y todas las noches para el regreso más rápido del socialismo al país.
        1. Alexey k.
          +1
          25 diciembre 2013 07: 22
          La destrucción de las iglesias y la destrucción de su propio pueblo, que ocurrió en la época soviética, ¿se hizo esto para el fortalecimiento moral de la familia?
          1. dmb
            -1
            25 diciembre 2013 09: 48
            ¿Es la moralidad solo la iglesia? ¿Y a quién te refieres con "tu propia gente"? Compare la población bajo el zar y bajo el dominio soviético. Recuerde el estado de la asistencia sanitaria antes y después del poder soviético. Compare el nivel de educación y su calidad. Sin embargo, probablemente seas uno de esos caballeros. que, habiendo metido una vez en la cabeza una estúpida agitación liberal, no quieren pensar.
            1. +1
              25 diciembre 2013 11: 43
              Cita: dmb
              Compara la población con el rey y el gobierno soviético.

              Bajo Nicolás II (sangriento), la población del Imperio ruso aumentó en 60 millones de personas. Aunque solo fuera para un secretario general, el mismo resultado fue.
        2. +1
          25 diciembre 2013 11: 14
          Cita: dmb
          Y si el sacerdote realmente apoya a Rusia y su gente, debería poner velas y todas las noches para el retorno más rápido del socialismo al país.

          Querido Dmitry! Tenemos una percepción ligeramente diferente del pasado, bueno, no venceremos el hocico debido a esto.
          Por extraño que parezca, el Partido Comunista es la persona de ideas afines más cercanas entre los ROC entre los partidos políticos, a diferencia del PE. Los seguidores actuales de Lenin ven en la persona del Patriarca solo aliado.

          Cita: dmb
          Las ideas de una sociedad socialista moral, que Lenin comenzó a construir, fueron construidas por Stalin, continuadas por Jruschov y Brezhnev.

          Les daré un ejemplo de "coherencia" en la política nacional de la URSS sobre el ejemplo de Chechenia.
          Lenin pidió a los Vainakhs que luchen contra Denikin, que luchó en el civil en el Cáucaso. Como agradecimiento, los montañeses reciben varios distritos con aldeas, pobladas por los cosacos de Terek. Dieron a los alpinistas que se establecieran. ¿Necesito aclarar lo que esto significa cuando casi no hay hombres en las aldeas? Un pequeño episodio: el siguiente en una de las aldeas fue una compañía de hombres del Ejército Rojo, y vieron tripas colgadas en la cerca con guirnaldas, y se plantaron cabezas de bebés no nacidos en una empalizada.
          Estos son los creativos fueron el apoyo del líder.
          ¿Qué hizo Stalin? 23 Febrero 1944, todos los chechenos e Ingush fueron deportados (incluso hay una versión que Beria pidió para bien, que Stalin permitiría hundir las barcazas con los alpinistas en el Caspio). Abolió la Chechenia-Ingushetia, devolvió la tierra y el pueblo de Rusia. En lugar de Chechenia-Ingushetia, surgió el distrito de Grozny del Territorio de Stavropol.
          Adelante, Khrushchev ya en el año 1958 rehabilita los Vainakhs, crea un nuevo CIASSR, incluye nuevamente las mismas áreas de Stavropol en el CIASSR. La matanza se repite.
          Dime, Dmitry, ¿dónde está la secuencia? El paralelo Lenin-Khrushchev está claramente trazado, y Stalin está claramente eliminado de este eje.
          1. dmb
            0
            25 diciembre 2013 21: 16
            Operemos con evidencia, y no con chismes difundidos por esos señores liberales, a quienes usted, a juzgar por los comentarios anteriores, no puede soportar. Entonces, no ha refutado ni un solo argumento dado por mí. Gracias a Dios que al menos no afirmas que Stalin construyó el capitalismo, y eso es pan. ¿Una fuente de información sobre el aumento de la población bajo Nikolai # 2? ¿Una fuente sobre la transferencia de pueblos de Lenin a los Vainakhs en agradecimiento? ¿La fuente de la que tomó la información de que Lenin se reunía generalmente con los checos sobre este tema, una fuente sobre agallas? ¿La fuente que Lenin vio en ellos un apoyo? ¿Razones para la deportación? Fuente sobre Beria? OH, ¿de qué tipo de masacre bajo Khrushchev estás hablando? Cuando pueda responder estas preguntas, será posible continuar la discusión. Al mismo tiempo, señalaré que nací y crecí en Grozny, y tengo una puntuación mucho más alta para los representantes individuales del pueblo checheno que la suya. Además, si lo ha olvidado, hubo una discusión del artículo sobre moralidad, y escribí mis comentarios al respecto, y no respondí la pregunta: "¿A quién amas más a Lenin o Stalin?" Me gradué con tales discusiones en la escuela primaria.
            1. +1
              27 diciembre 2013 15: 29
              Cita: dmb
              ¿Una fuente sobre la transferencia de Lenin de la aldea a los Vainakhs en agradecimiento? ¿La fuente de la que tomó la información que Lenin en general se reunió con los checos sobre este tema, la fuente, sobre las agallas? ¿Una fuente que Lenin vio en ellos apoyo? ¿Razones para la deportación? Fuente sobre Beria? ¿De qué tipo de masacre en Jruschov estás hablando?

              Fuente no. 1 http://ldpr-sochi.ru/blog/1664.html
              Nacido en Grozny, ¡genial! Entonces será más fácil para nosotros encontrar un lenguaje común.
              Mi esposa es un cosaco hereditario de Terek del pueblo de Assinovskaya.
              Las historias sobre las acciones de los Vainakhs en las aldeas fueron tomadas de las palabras de mi suegra y (ahora muerto, Dios descanse su reino) prueba. No lo encontraron, pero sus padres les dijeron eso. Por cierto, escuché sobre guirnaldas y empalizadas de muchos ex residentes de Grozny, cuyos antepasados ​​eran cosacos de Terek.
              Por cierto, mis antepasados ​​de Stavropol, en 31-32, pasaron del hambre por la cordillera del Cáucaso a Georgia. En el camino, mi padre 4 nació en enero 32, aunque las métricas se escribieron solo en 11 en marzo, cuando se establecieron (si no me equivoco, el pueblo georgiano Tsiteli Tskaro). Se mudaron a Grozny al final de los 40, dicen, hasta 1958, Grozny era la ciudad más limpia y pacífica del Cáucaso y una de las más bellas de la URSS.
              Fuente No.2 http://topwar.ru/2673-xronika-druzhby-1917-1922-gody.html
              Está aquí en el sitio.
              Personalmente, Lenin, por supuesto, no se reunió con los Vainakhs. Si no me equivoco, Blucher lo hizo en nombre del gobierno soviético. Esto lo aclararé.
              Bueno, sobre el líder, le daré una de sus frases: "... Dejen que los guerreros musulmanes revolucionarios victoriosos se apresuren de toda Rusia con lava ardiente ..."
              ("Izvestia", febrero 8 1921 del año)

              Y sobre la moral: el cónsul belga en Rusia, Joseph Duyet, recordó más tarde: "En 1925, con el patrocinio del gobierno soviético, se formó una sociedad" ¡Abajo la vergüenza! ". Los miembros de esta sociedad se han comprometido a renunciar a la ropa y caminar desnudos. Para propaganda, algunos miembros de esta excéntrica sociedad fueron enviados en viajes: a Kharkiv, Rostov, Mineralnye Vody, etc. Los vi vestidos como Adán y Eva en Rostov ".
              “Una mujer no es un hombre, sino solo una mujer. Cada mujer, una chica con la que puedes hacer lo que quieran. Su vida no vale más de lo que obtiene por tener relaciones sexuales ”(“ Komsomolskaya Pravda ”, diciembre 18 1926). Los acusados ​​de violación insistieron obstinadamente en que no eran diferentes de otros miembros del Komsomol.

              Cita: dmb
              La mayoría de la alta sociedad era, por decirlo suavemente, homosexual, y en grandes familias de campesinos no más de la mitad de los niños vivían hasta la edad adulta.

              Entonces, toda esta alta sociedad también odiaba la autocracia y Rusia. Herzen escribió desde Londres sobre los horrores de la servidumbre, viviendo allí por el dinero 1500 sus siervos.
              ¿Puede su fuente decir que la mitad de los niños campesinos no vivieron hasta la madurez?
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +4
    24 diciembre 2013 15: 40
    El papel de la iglesia, y no solo eso, es grandioso, lo sé por el ejemplo de nuestro Padre, quien lamentablemente murió en una caminata en la naturaleza con niños de un orfanato. Pero el gobierno estatal en la preservación de la familia, desafortunadamente, es mucho más alto. Desafortunadamente, porque sistema, todos los esfuerzos en el estado están dirigidos a preservar y multiplicar el capital, pero no las familias. En nuestro país, quien no HABLA de problemas familiares y demografía. Parecería que sería más fácil, dado el flujo de petrodólares, dirigir fondos para apoyar a las familias jóvenes, a vivienda preferencial y REALMENTE asequible, jardines de infancia REALMENTE gratuitos, etc. Pero, no, no "ganarás mucho" aquí, es mucho más rentable invertir grandes fondos en megaproyectos, y puedes conseguir mucho y rápidamente. Vi a varias familias jóvenes que se derrumbaron de esta desesperanza, sin vivienda, sin trabajo normal, sin perspectivas en el futuro previsible. Para muchas parejas jóvenes, la solución al problema de la vivienda es la muerte de su querida abuela, cínica, pero cierta.
  24. +3
    24 diciembre 2013 16: 01
    Ayer mismo, en mi tiempo libre, estaba pensando en el tema de la familia, la importancia y urgencia de este problema. Y además, dime cuántos millones de niños mueren sin nacer, pero esta es la cuestión del asesinato (aborto), qué derecho tiene una madre a matar, esto no es ni siquiera la pena de muerte, donde se prueba la culpabilidad y hay instituciones enteras y para motivar el asesinato solo por el hecho de que la "mujer “No hay forma de criar a un niño, dárselo al estado. ¿Y qué está haciendo el estado en este momento? anima! en lugar de crear escuelas para huérfanos, donde los niños pudieran criarse por el bien de la sociedad. ¿Y qué? ¿Se abolió la pena de muerte y el aborto no? Mira en el tiempo libre cuántos niños por nacer mueren al año, los pelos de punta ... No hay palabras realmente de indignación ... Y si por un momento imaginas que el aborto estaba prohibido por la ley, tendrás que construir escuelas y casas para los niños y estos son trabajos. , en fin, no veo ningún inconveniente en tal iniciativa legislativa, pero tendré que esperar, ya que al principio va a ser costoso, pero va a pagar muy bien, y cuántos niños que no han sido asesinados luego darán las gracias ... La institución familiar es buena ... Pero me gustaría que los padres Las iglesias han trabajado más en este tema y han logrado una prohibición del aborto a nivel legislativo.
    1. 0
      24 diciembre 2013 16: 29
      Y aquí, intenta leer un libro, al menos dos o tres de la primera hoja ...
      .................................................. ............
      https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CC8QFjAB&url


      =http%3A%2F%2Fwww.jagannath.ru%2Fusers_files%2Fbooks%2FDUH_NEROZHDYONNYH.DOC&ei=


      L325UuLPA6Gu4QS3roCQCA&usg=AFQjCNGQrlNWThxeYZ0C2eGfAlGbvS5vHQ&bvm=bv.58187178,d.


      bGE & cad = rjt
    2. Alexey k.
      +1
      25 diciembre 2013 07: 26
      PROBLEMA DE RUSIA - ¡¡¡LA MATANZA DE NIÑOS NO NACIDOS !!!
      1. 0
        25 diciembre 2013 11: 51
        Por desgracia, problemas en las cabezas y los corazones.