La fórmula para el éxito no es la misma. ¿Por qué no nos convertimos en "Europa desde Vancouver a Vladivostok"?

17
La fórmula para el éxito no es la misma. ¿Por qué no nos convertimos en "Europa desde Vancouver a Vladivostok"?... Por supuesto, todo lo que vamos a hablar en este momento es, en cierto modo, digamos, metafísica. Sin embargo, ya es necesario especular sobre este tema, porque existe la sensación de que nuestras contradicciones con el "mundo libre", por un lado, han ido demasiado lejos. Por otro lado, no tienen ideas ideológicas reales, como en el "período soviético", o contradicciones económicas.

Sí, no tenemos contradicciones geopolíticas de naturaleza insoluble con el "mundo occidental", tal vez, según el puntaje de Hamburgo. Al menos, la idea de la llamada moda en la última década. El "anillo norte" o "Europa desde Vancouver hasta Vladivostok" parecía bastante relevante y, lo más importante, realizable. Más aún: después de la "tragedia de las torres gemelas" hubo un momento en el que solo se necesitaba la voluntad política del "oeste" convencional para su realización, y entonces el mundo tendría una configuración completamente diferente ahora.

Pero, como dicen, - no crecieron juntos.

¿Por qué?

Rusia ya en ese momento era un poder completamente "capitalista-civilizado", ya se había construido completamente como "instituciones democráticas de poder" no peor que en cualquier "democracia de Europa del Este", Khodorkovsky aún no se había sentado, y La financiación extranjera, por el contrario, aún no se ha dispersado.

Y el resultado, sin embargo, está en la cara.

Y, discúlpeme, en ambas caras: no creo que el "mundo occidental libre" esté ahora feliz de observar en los bosques, que él ya consideraba casi "suyo", que lamió un poco la herida, un poco sobreexpuesta y, digamos, un oso un tanto hostil .

... Las razones de la "confrontación fría" actual, claramente no tienen el carácter socio-ideológico (y aquí, y allá, "mercado");

ningún carácter económico (cooperar con no menos obvio para todas las partes de la “confrontación” es mucho más rentable que “luchar”);

Además, incluso en medio de todas las "crisis", desde Libia hasta Siria y Ucrania, la rotación del comercio entre la Federación Rusa y los "países occidentales", incluida la Unión Europea, que no era lo suficientemente adecuada recientemente, continuó creciendo de manera constante;

a partir de lo cual se sigue una conclusión bastante lógica: si no hay requisitos previos externos para las "contradicciones" que arden constantemente, entonces deben buscarse requisitos previos internos.

De lo contrario, lo siento - nada.

Y aquí tiene sentido pensar en lo que los psicólogos definen como "estereotipos de comportamiento".

Entonces, tal vez, entenderemos algo.

Como en ninguna parte los estereotipos de comportamiento aparecen tan vívidamente como en los "productos de la actividad cultural", para empezar, me parece, la forma más fácil de recurrir al cine estadounidense.

So.

¿Quién de nosotros es el "principal héroe positivo", quién es el "portador del código"?

La respuesta es simple: uno que tiene éxito. Este es el objetivo. Los fondos son secundarios.

¿Necesitas un par de personajes bastante masculinos para usar medias de mujer, porque en el jazz solo chicas?

Bueno: "cada uno tiene sus propios defectos".

Y nadie se preocupará por nada, o solo molestará, a diferencia, digamos, el héroe Kalyagin en "Hola, soy tu tía".

¿Necesitas a alguien que engañe, robe, traicione, robe un montón de autos?

Si negocio

Quien no se escondió - No soy culpable.

Lo siento, el "sueño americano" lo vale. Y quienquiera que lo implemente, se "borra" automáticamente, deja "todo en el pasado" y pasa al siguiente "nivel". En este sentido, por cierto, el personaje más arquetípico es, por supuesto, interpretado brillantemente por Kevin Spacey en mi favorito "The Usual Suspects" de Brian Singer. Donde el héroe Spacey, por supuesto, ganó y merece la admiración y la simpatía de la audiencia. El resto de los detalles no son importantes ... incluso aquellos en los que lanza a "su propia gente", que ni siquiera se encuentra en la comunidad criminal rusa con una gran motivación moral, se considera inequívocamente como "carrera de ratas". Y, en consecuencia, significa que el "portador del ideal" estadounidense no es al menos un inquilino allí.

Y aquí el asunto no está en absoluto en diferentes "conceptos criminales", es precisamente eso en los arquetipos nacionales. Por lo tanto, digamos, un engaño completamente obvio de Rusia con la "expansión oriental de la OTAN" por "nosotros" y "ellos" se ve de maneras completamente diferentes, y esto no significa en absoluto que "son malos" y "nosotros somos buenos".

Simplemente, somos diferentes.

A pesar de que pertenecemos a una raza blanca y profesamos, al menos históricamente, una religión cristiana.

Y hay que entenderlo muy claramente.

Las razones de la discrepancia pueden ser, en principio, cualquiera. Alguien, como "el padre del eurasianismo ruso", el príncipe Trubetskoy y sus seguidores hasta L.N. Gumilyov, se inclinó a atribuir la intolerancia de los rusos a la traición, en forma de "abuso de confianza", a la influencia de los nómadas de la estepa de Eurasia. En primer lugar, los tártaros que profesaban la "fe negra" (una de las variantes de la religión Bon, a su vez, considerada como la rama oriental del mitraísmo. Allí, el "abuso de confianza" era de hecho un "pecado metafísico", más serio que el asesinato o cualquier otro tipo de violencia. ): realmente nos dieron estos principios en su propio tiempo, literalmente, que "se clavaron en sus cabezas". Estrictamente hablando, es por eso que los diplomáticos propusieron erigir un monumento al "déspota sangriento Genghis Khan": él fue quien introdujo el concepto de "inmunidad diplomática" y castigó por su violación de "abuso de confianza" en los casos más severos.

Alguien, como muchos "conservadores" modernos, cree que Rusia simplemente no sobrevivió a un período capitalista de pleno derecho, por lo tanto, la "moral mercantil tradicional", que es difícil y no está bastante bien caracterizada en el arte popular por el principio de "no ... no ... no vivas" tendemos a despreciar

No importa.

Lo principal es la diferencia.

Y evaluando en juicios todo el "mundo occidental libre" en general, y algunos de sus aspectos individuales que nos conciernen directamente, debemos entender muy claramente que para ellos el "abuso de confianza" puede ser un cierto tipo de falla. Pero si el objetivo se logra con éxito, no es muy significativo: después de todo, "el caballero al oeste de Suez no es responsable de lo que hace el caballero al este de Suez".

Y esto no es solo un dicho. Esta es en realidad la "posición oficial".

Tales casos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    24 diciembre 2013 08: 10
    POR QUÉ NO HEMOS LLEGADO ...
    Sí, las granadas tienen el sistema equivocado.
    1. +9
      24 diciembre 2013 10: 17
      En parte, el autor tiene razón, pero el tema no se revela completamente, todavía somos muy diferentes. Y estas diferencias son solo a nuestro favor.
      Durante siglos robaron a todo el mundo, convirtiéndolos en sus colonias, y vendimos Alaska, porque era difícil mantener una colonia, pero no creamos campos de concentración allí, y no robamos personas, como hicieron los británicos, franceses y estadounidenses.
  2. Ivan Petrovich
    +11
    24 diciembre 2013 08: 20
    todavía no tratamos la tolerante tolerante
    1. A.YARY
      +7
      24 diciembre 2013 10: 06
      Solo para entender que incluso somos de diferentes "especies", es suficiente recordar a sus "héroes" y lo que han hecho.
      Ladrones, delincuentes, asesinos, mentirosos - todo el vicio emitido como valor -
      Creo que necesitamos un enorme "campo de reeducación" para ellos con un régimen duro. Entonces tal vez algo les salga bien. Pero esto es para aquellos que, como dicen, "no se limpiaron ellos mismos". Para aquellos que se ensuciaron, ¡la pared!
      Pero estos son solo pensamientos hipotéticos.
  3. +6
    24 diciembre 2013 08: 23
    El país está en crisis: administración pública e ideología. La crisis financiera es solo una pequeña parte de esta crisis. Los "dictadores enanos" están envejeciendo, los métodos de gobierno también están envejeciendo. Este es un gran problema. La Rusia capitalista corrupta hoy ya no es un mercado en desarrollo, sino un país atrasado en los sectores tecnológico, educativo y manufacturero, mientras que la China comunista es una superpotencia en desarrollo. Todos estos años, China construyó 7 kilómetros de autobahns anualmente, y ahora tiene una red de carreteras igual a los Estados Unidos. Ahora el bienestar de todo el mundo depende de China, y no de la Federación Rusa. En Rusia, el crecimiento económico ha cesado, la crisis está destruyendo pueblos y ciudades, la corrupción del poder está corroyendo al estado, con la caída de los precios del petróleo y el gas, los problemas del país solo empeorarán.
  4. Makarov
    +6
    24 diciembre 2013 08: 24
    Simplemente, somos diferentes.

    pato y héroes son diferentes. Tienen a Sylvester Stolovy, y tenemos a Ivanushka Durachek, el primero cuenta con fuerza y ​​armas, y el segundo con ingenio popular e imprevisibilidad.
    1. 0
      24 diciembre 2013 20: 01
      Le preguntan a la serpiente Gorynycha a quién le tiene más miedo. Eso responde: ¡Ivanvanka el tonto!
      ¿Por qué? - Sí, aquí dispara a cualquier lugar, besa a las ranas. Inadecuado)
  5. Valery Neonov
    +4
    24 diciembre 2013 08: 29
    ... existe la sensación de que nuestras contradicciones con el "mundo libre", por un lado, han ido demasiado lejos.-Eso no, para alguien Rusia es "incómoda" como estado, como un país con un pueblo original y autosuficiente. Y con qué espanto Rusia debería volverse "Europa desde Vancouver hasta Vladivostok"- geográficamente equivocado, y mentalmente Rusia y los anglosajones son "planetas" diferentes incompatibles.
  6. +4
    24 diciembre 2013 08: 36
    Por lo tanto, digamos, el engaño completamente obvio de Rusia con la "expansión oriental de la OTAN" por "nosotros" y "ellos" se considera de maneras completamente diferentes, y esto no significa en absoluto que "son malos", sino "somos buenos".

    Ni siquiera sé cómo se puede evaluar de diferentes maneras. Un engaño sin principios completamente franco, que mostró que es amigable no estar honestamente de acuerdo con Occidente. Solo con un garrote en sus manos y con un control constante.
  7. +6
    24 diciembre 2013 08: 38
    de don.
    Pero, ¿lo necesitamos? Pi..ry y juveniles, tolerasts y compradores. ¡Algunas de las palabras son qué! ¡Lo que hay detrás de ellos es generalmente incomprensible para la mente! No. Europa es mejor para Polonia, y luego nosotros mismos, similares a los europeos, pero no como son!
  8. +8
    24 diciembre 2013 08: 49
    No entiendo, pero ¿qué quería decir?
    1. +5
      24 diciembre 2013 10: 51
      yo también, para ser honesto. Los planes de unificación para Europa desde Vancouver hasta Vladivostok existen solo en los cerebros inflamados de la liberal Codla, pero se adquieren a través de otros recursos.
  9. +11
    24 diciembre 2013 09: 00
    Artículo puesto un menos.

    Estoy de acuerdo con algunas posiciones del autor, con algunos opuestos. Además del hecho de que durante trescientos años, Rusia había vivido bajo el quinto tártaro, un hecho muy controvertido, por lo que fue bueno para los mismos tártaros no mantener un acuerdo con su enemigo o posible víctima. Entre su traición fue un acto duro, pero en general, los tártaros siguen siendo astutos, y su concepto implica un cierto engaño (traición, abuso de confianza).

    La principal diferencia entre la civilización regional occidental y rusa es una cosmovisión diferente. Nosotros y la mayoría de los pueblos que habitamos en el territorio de Rusia, el Imperio ruso, la URSS, Rusia somos esencialmente una visión del mundo: un anhelo por la verdad en todos sus aspectos: justicia (donde hay una mentira - no justicia), verdad (según la sabiduría, según el conocimiento científico), etc. .
    En general, nuestros antepasados ​​no tenían ningún deseo de reducir a ninguna población a la raíz, sin importar a dónde fueran, no había ningún deseo de destruir la cultura alienígena del suelo al suelo.
    Todos los pueblos y nacionalidades que habitan en la civilización regional rusa también se unen en un solo idioma: el ruso. Lo que da al pensamiento una única imagen del universo. Es por eso que Rusia se dividirá en divisiones étnicas con retiro completo de todo ruso: de la cultura al idioma. En las repúblicas separadas hay una degradación de muchas maneras. ¿Incluso una república mejoró después de la separación? No. También intentan distorsionar y calumniar una historia común para nuestros pueblos, para que olvidemos quiénes somos, quiénes somos y quiénes debemos ser.

    La civilización regional occidental siempre ha tratado de destruir o subyugar completamente a los más débiles, destruyendo a los pueblos alienígenas (los incas siguen siendo solo una parte de la historia, gracias a los civilizadores occidentales) y rehaciendo su cultura a sus estándares (imponiendo el homo-pedo-trance, etc. Pensamiento, tolerancia y obediencia incondicional e implementación de estos postulados (esto es de los tiempos modernos, por ejemplo). Para llevar a cabo el genocidio físico y cultural, todo esto se inserta en las mentes de los jóvenes primero, tan pronto como sea posible, ya que un adulto no abandonará así su visión del mundo, a diferencia de la débil conciencia de un niño menor, cuando percibe las palabras y los hechos de los adultos como La verdad y en el futuro actúa de acuerdo con los programas anidados recibidos principalmente de adultos.

    Y, por lo tanto, no nos convertimos en "Europa desde Vancouver hasta Vladivostok" con su perspectiva occidental. Esto puede suceder si Occidente acepta nuestro modelo de cosmovisión o viceversa. Solo si aceptamos su forma de pensar, entonces el exterminio cultural e incluso físico nos espera, como nación, como civilización, pero si por el contrario, perdona el juego de palabras, al contrario, una coexistencia armoniosa de muchos pueblos en el mismo territorio espera. Pero incluso aquí todo depende del enfoque de la gestión del planeta: según el modelo moral, cuando todos viven en armonía unos con otros y con la naturaleza, o inmoral, cuando la mayoría está esclavizada por una minoría, cuando la biosfera del planeta se destruye sin piedad por el bien de los intereses y deseos egoístas a corto plazo. .
  10. +4
    24 diciembre 2013 09: 19
    Si a tiempo Europa se recupera (si tiene éxito) y acepta los principios normales, entonces será posible vivir con ella en tales condiciones. En el estado actual, tal Europa no es necesaria no solo desde Vancouver hasta Vladivostok, sino, en principio, como tal.
    1. +2
      24 diciembre 2013 11: 00
      Europa ya se ha “despertado” varias veces, como resultado los indios se extinguieron, tenemos dos guerras patrióticas, etc. Así que es mejor dejar que todo siga como está, al final es su elección "democrática" ...
      En mi humilde opinión
  11. +8
    24 diciembre 2013 09: 36
    Y aquí el asunto no está en absoluto en diferentes "conceptos criminales", es precisamente eso en los arquetipos nacionales. Por lo tanto, digamos, un engaño completamente obvio de Rusia con la "expansión oriental de la OTAN" por "nosotros" y "ellos" se ve de maneras completamente diferentes, y esto no significa en absoluto que "son malos" y "nosotros somos buenos".
    Simplemente, somos diferentes.

    No es un artículo, sino una estúpida verborrea de Libera, con arrojar los dermets a la cara de Rusia e intentar justificar la mezquindad y la arrogancia del siempre pobre y hambriento Occidente, con sus hábitos brutales.
    Los pedófilos que violan a niños pequeños, matones que matan a pensionistas para seleccionar una pensión de mendigo, según el autor, no son buenos ni malos, no son como todos los demás, son diferentes.
  12. +2
    24 diciembre 2013 10: 00
    ¿Y por qué deberíamos convertirnos en ellos? Nadie lamenta que no nos hayamos convertido en chinos.
    O tal vez sea necesario, ¿tal vez esta es la verdad casera? En palabras de Vasisuali Lokhankin, el padre de la actual intelectualidad liberal.
  13. +1
    24 diciembre 2013 10: 05
    Quizás haya un grano maduro en el artículo.
    Qué moralidad de comportamiento se cultiva, digamos acerca de la parte occidental del establecimiento ruso, de ninguna manera arriba, arriba, los ganadores no son juzgados. Pero luego resulta que nuestra mentalidad es diferente, bueno, todo el tiempo tenemos uno de los criterios principales de un sacrificio de "héroe real" por la Patria, por la justicia, por la verdad y nunca traquetear, locos por el éxito y la riqueza. Quizás estos sean objetivos e ideales idealistas, pero la inmensa mayoría de la gente lo tiene en la sangre.
    Bueno, somos diferentes.
  14. +8
    24 diciembre 2013 10: 18
    Simplemente, somos diferentes.

    Anécdota en el tema:
    Cómo las diferentes naciones toleran las bajas temperaturas:
    + 10 C: los estadounidenses tiemblan. Rusia plantó pepinos en los jardines.
    + 1.6 C: los italianos no encienden autos. Los rusos conducen con las ventanas abiertas.
    0 C: El agua se congela en América. En Rusia, el agua se espesa.
    - 17.9 C: en Nueva York, los propietarios encienden la calefacción. Los rusos la temporada pasada van de picnic.
    - 42 C: no hay transporte en Europa. Los rusos comen helado en la calle.
    - 73 C: las fuerzas especiales finlandesas evacuan a Santa Claus de Laponia. Los rusos usan orejeras.
    - 114 C: Congela alcohol etílico. Los rusos tienen mal humor.
    - 273 C: Cero absoluto, el movimiento atómico se detiene. Los rusos juran: "¡Hace frío!"
    - 295 C: los demonios se congelan en los católicos en el infierno. El equipo nacional de fútbol ruso se convierte en campeón mundial. riendo
  15. +3
    24 diciembre 2013 10: 22
    Cita: a partir de lo cual se sigue una conclusión bastante lógica: si no hay requisitos previos externos para las "contradicciones" que arden constantemente, entonces deben buscarse requisitos previos internos. De lo contrario, lo siento - nada.

    Como dicen de un dolor de cabeza a uno sano. Entonces, según las conclusiones del autor, si hay contradicciones entre Rusia y Occidente, entonces la razón de ellas debe buscarse en la propia Rusia ("De lo contrario, perdón, nada en absoluto"). Esto significa que la sociedad rusa debe aceptar la propaganda de la homosexualidad, la numeración de los padres (número de padre XXUMX y número XXUMX), etc. Es decir, el autor quiere probar que Rusia no debe vivir de acuerdo con sus principios cristianos y humanos, sino como quiere Occidente. Y luego, desde Vancouver hasta Vladivostok, se establecerá el silencio y la gracia ... Una vieja canción por motivos occidentales. No, no necesitamos tal "amistad" con Europa.
  16. +3
    24 diciembre 2013 10: 41
    Absurdo, las razones se confunden con las consecuencias.

    "... Las razones de la actual" confrontación fría "claramente no son socio-ideológicas (tanto aquí como allá - el" mercado ");" - ¿A qué se parece? Y como dice el autor, "el arquetipo de una persona" y el deseo de justicia no se aplican a los aspectos socioideológicos. Para sobrevivir, el sistema capitalista necesita devorar a otros (hablando en términos generales), los mismos economistas occidentales lo admiten. Y esta, según el autor, no es la razón.

    "A pesar de que pertenecemos a la misma raza blanca y profesamos, al menos históricamente, una religión cristiana". - ese es el punto, al menos históricamente. Durante 1000 años hemos estado confesando la misma religión: la ortodoxia. Y tienen ahí para estos 1000 años lo que profesan. Entonces nos hemos hundido en el liberalismo.
  17. 0
    24 diciembre 2013 13: 05
    Cita: Galich Kos
    POR QUÉ NO HEMOS LLEGADO ...
    Sí, las granadas tienen el sistema equivocado.

    Todo depende de la genética también. Lo que solo la sangre no está allí. Y sobre todo Khazar en toda la élite europea.
  18. +1
    24 diciembre 2013 15: 31
    Como de costumbre, Lekuh se ve profunda y generalmente cierto, lo aprecio mucho. Pero mucha educación en humanidades en humanos sonreír No, el mítico Genghis Khan junto con el anecdótico "yugo" no tiene nada que ver con eso. La diferencia en relación con la traición es la diferencia en el enfoque del mundo. El comerciante traicionó ... ¡y se escapó! La caravana se ha ido y los frutos de su traición serán tratados en el acto. Lo principal para un comerciante es deshacerse del dinero.
    Un ruso viene a algún lado y va a vivir aquí. ¿Qué es la traición si no huyes? La traición es la destrucción de una comunidad de personas. Es decir, antes de la traición, el equipo resistió un mundo fundamentalmente hostil, después del cual se sintió solo, obligado a luchar en una mano. Es cierto, uno de ellos tiene algo por lo que traicionó ... Lo que le parece más importante que la comunidad.
    Como resultado, un hombre de Occidente, un comerciante, destruye todo. Porque solo una persona solo puede morir. Todas las demás actividades y la vida son colectivas. ¡El ruso es un guerrero, es decir, busca apoyar, preservar, prolongar la vida y la actividad razonable por completo! Tal paradoja se obtiene.
    El estadounidense está corriendo, arrojando el arma; después de todo, los muertos no valen nada. O destruye absolutamente todo por delante de sí mismo, porque no hay nada para él excepto su vida. Los rusos mueren por su tierra natal, por su ... ¿por qué? Porque él morirá, y el CASO continuará. Tal es el alma rusa y la hay: déjame morir, pero se construirán casas, nacerán niños y mis parientes ararán la tierra, ya que no puedo.
    No hay nadie en el mundo que apreciaría la creación de más que este guerrero. No hay nadie en él que se haya echado a perder, destruido, destruido y contaminado más que un comerciante. No, no habrá megaevrópicos. Tan pronto como el miedo a nuestros apetitos desaparece ante nosotros, el mundo está completamente condenado. Y no hay nada peor que las señales de la destrucción del alma rusa, que la política terriblemente exitosa de convertir a una persona rusa: un guerrero en el alma, en una ameba similar a Occidente. Pereceremos de esto y todo perecerá con nosotros ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"