Military Review

Nueva política rusa comenzó con Ucrania

113
Después de la traicionera liquidación de Rusia-URSS como jugador geopolítico de Gorbachov y sus cómplices, nuestro país no ha tenido su política exterior durante mucho tiempo. Un destacado representante de los cuales fue el Ministro de Relaciones Exteriores Kozyrev. Aceptó todo, siempre dijo "sí" a cualquier acción de los Estados Unidos y el Oeste.

Nueva política rusa comenzó con Ucrania


De hecho, la política exterior de la Rusia moderna apareció solo bajo Putin. Antes de eso, solo los gestos podían ser el mayor logro: una marcha de paracaidistas rusos a Pristina (gracias a Yunusbek Yevkurov, el actual jefe de Ingushetia), un giro del avión del Primer Ministro Primakov sobre el Atlántico (en respuesta al bombardeo de Yugoslavia).

Para defender sus propios intereses, en lugar de los estadounidenses o europeos, Rusia comenzó en los 2000. Primero, puso las cosas en orden y eliminó a la banda de terroristas en el Cáucaso, luego sin apoyar la agresión de los Estados Unidos contra Irak.

En 2013, ya hemos visto toda una serie de éxitos de la política exterior de nuestro país: Snowden, Siria, Ucrania. Estos éxitos de hoy no son cuestionados incluso por aquellos que previamente usaban "cintas blancas", y hoy no quieren ser una acción de risa, negando las cosas obvias.

Acceso a datos secretos del Pentágono, la CIA y el Departamento de Estado, la expansión de la influencia en el Medio Oriente (contratos adicionales para el suministro de armas a los países árabes, contratos para la extracción de petróleo y gas). Rusia recibió nuevos acuerdos sobre aviación y construcción naval en Ucrania, contratos sobre energía nuclear (Rosatom está construyendo plantas de energía nuclear en todo el mundo y la ayuda de las empresas ucranianas no perjudicará), además de evitar las bases de la OTAN en Ucrania, y otra más, bajo el pretexto del regreso de Iskander a las fronteras de combate. justo en las fronteras de la unión europea. Como consuelo, nuestros "socios" europeos y estadounidenses recibieron un agotado "euromaidan" y ahorros en boletos de avión para los líderes europeos que, sin tener la oportunidad de declarar directamente un boicot de los Juegos Olímpicos de Sochi, simplemente "no van" allí, expresando su protesta contra medidas externas. Acciones rápidas de la diplomacia de putin.

Sin embargo, el año 2013 no fue solo un año de éxito significativo de nuestra diplomacia, la esencia de la política exterior rusa ha cambiado radicalmente. Desde la defensa fuimos a atacar. Por supuesto, tanto la defensa como el ataque son diplomáticos en mente. Anteriormente, todas las acciones de Rusia en esta área eran defensivas. Tomemos a Siria, por ejemplo. El hecho de que Rusia no permitiera a los Estados destruir el Estado sirio es obvio para todos hoy. ¿Cómo lo hicimos? Diferentes - Entregas. armas, apoyo diplomático, otra “asistencia especial”. Pero siempre fue una reacción a los movimientos de nuestros "socios".

Comienzan a financiar y armar a los "manifestantes pacíficos": estamos ayudando a Assad. Están preparando una invasión: los buques de guerra rusos llegan a Siria y se interponen entre los barcos de la OTAN y la costa siria. Nuestros "socios" en Siria comenzarán a disparar: la defensa aérea de los barcos rusos derribará misiles "como una amenaza" para la seguridad de nuestras unidades militares flota. Los marines desembarcaron en Tartus: si un desastre comienza allí y las fuerzas especiales occidentales desembarcan en forma de "manifestantes pacíficos" en tierra, nuestros marines simplemente estarán obligados a tomar medidas para restablecer el orden alrededor de la base a fin de garantizar la seguridad del estacionamiento de la flota rusa. Las medidas son diferentes, pero siempre es una reacción a las acciones del sorper, un movimiento en respuesta al movimiento de otro jugador de ajedrez. Así fue con Snowden: Rusia en respuesta a su "llegada", después de haber recibido ciertas garantías de él, le dio la oportunidad de disolverse en su inmensidad. No fuimos nosotros quienes lo reclutamos y exportamos, él mismo nos preguntó.

Occidente se ha acostumbrado al hecho de que la política exterior de Rusia consiste en contra-amenazas que nunca se hacen realidad, porque el propio Occidente abandona sus propios pasos. Y en una situación en Ucrania, todo cambió de la noche a la mañana.

Rusia primero fue en el ataque. En lugar de acciones para bloquear los pasos tomados por la UE y los EE. UU. Para “quitar” la soberanía de nuestros vecinos, el Kremlin se movió por primera vez para demostrar amenazas. Flotó lo que antes solo había amenazado. Y esto resultó ser una completa sorpresa para Washington y Bruselas. Putin logró convencer a Yanukovich de que no firmara el contrato de esclavitud, y la obstinación de los europeos se explicó por su incredulidad de que Rusia realmente lo haría. La sorpresa de los "socios" fue sustituida por la histeria y las amenazas. Tal comportamiento poco ceremonial de los diplomáticos extranjeros en el mundo no se observó, quizás, en 1918, cuando el bolchevique Radek (un miembro de la delegación en las conversaciones en Brest), en la plataforma de Brest, entregó folletos de propaganda contra la guerra a los soldados y oficiales alemanes. En 2013, los diplomáticos occidentales:

amenazó a Ucrania con una guerra civil;
habló sobre la ilegitimidad del presidente Yanukovich;
instalar carpas en euromaidan;
Alimentó a los manifestantes, los acompañó a manifestaciones no resueltas;
Oligarcas ucranianos presionados.
En su totalidad, Occidente intentó llevar a cabo ni siquiera una "naranja", sino una "revolución diplomática". Y casi abiertamente.

En respuesta, Rusia una vez más venció a los "socios". Ella volvió a avanzar, haciendo un movimiento que los Estados y Europa no esperaban. Durante la visita de Yanukovich a Rusia, se firmaron acuerdos sobre los que me gustaría hablar más detalladamente. Por que Porque ya se han convertido en objeto de especulación e intenta dar la victoria por la derrota.

1. El precio del gas para Ucrania se ha reducido bastante significativamente.

¿Quién perdió al mismo tiempo? Gazprom? Sí, esta empresa, cuyo 51% estatal ha perdido parte de sus ingresos. Pero preguntémonos: ¿cuál debería ser el objetivo de una empresa estatal de este tamaño? ¿Gana dinero para 49% inversores privados? No Sigue los intereses de Rusia. El dinero es secundario aquí y es solo un medio, no un fin. ¿Cuáles son los intereses de Rusia? Son muy simples: evitar la transferencia del control sobre el territorio de Ucrania (económico, político, militar) a la UE y la OTAN. Para los liberales particularmente duros, repito: lo principal es el tiempo de vuelo del cohete. Si los pones cerca de Jarkov, será demasiado tarde para derribarlos. Pregunta: ¿cuánto se puede bajar el precio del gas para que la seguridad de nuestro país no disminuya? Respuesta: tales conceptos no miden el dinero. Si lo principal fuera el dinero, los Estados Unidos, con su deuda nacional y su déficit presupuestario, nunca habrían asignado miles de millones de dólares a los centrocampistas de derechos humanos en todo el mundo. Pero - emitir. Porque les ayuda a mantener y fortalecer su influencia en regiones estratégicamente importantes, a preservar el monopolio del dólar y, al final, a recibir mucho más de lo que se gastó.

Entonces, medir la geopolítica con el dinero es un completo disparate. Pero incluso aquí, los liberales mienten descaradamente, derramando lágrimas de cocodrilo sobre el "dinero gastado" y sin informar que Rusia ha adquirido.

Y tenemos esto: los astilleros de Ucrania reciben nuestros pedidos, la industria militar de Ucrania comienza a trabajar para nuestro ejército. (Como referencia: después de la destrucción de la URSS, unas 500 empresas militares permanecieron en el territorio de Ucrania. Pero durante 20 años de "independencia" (¡de hecho, fragmentación!), El ejército ucraniano no recibió ninguna arma nueva, con la excepción de unas pocas docenas. tanques.)

Y, sin embargo, ya desde la esfera de las finanzas. El rublo se convierte en la misma moneda de primera clase en Ucrania que el dólar y el euro. (Nota: NBU es el Banco Nacional de Ucrania, es decir, el Banco Central)

"NBU hará que el rublo sea libremente convertible"

“La NBU incluye el rublo en el grupo 1 del clasificador de monedas extranjeras, lo que permitirá a nuestro banco aumentar sus reservas de divisas. Esto sucederá gracias a un canje con el Banco Central de Rusia. Hace un par de años, los ucranianos prometieron a los rusos pagar por el gas en las rublos rusas. Pero entonces no fue rentable para la NAC.
Hasta ahora, el grupo 1, hemos estado tratando con las monedas 11, que se utilizaron ampliamente para el pago en transacciones de comercio exterior.
El surgimiento de la moneda rusa en el grupo de monedas de libre conversión debería simplificar la infusión de la inversión rusa en Ucrania ".

2. Rusia comprará bonos estatales de Ucrania por 15 mil millones de dólares.

Los liberales estaban especialmente indignados con este artículo. ¡Así es como se pueden construir muchos jardines de infancia! Es curioso que la situación en la que TODAS las reservas de oro y divisas del Banco Central de Rusia (GCR) se invirtieron en los títulos de deuda de EE. UU. Y sus aliados no fue perturbada por los liberales. Y esta situación fue SIEMPRE. Esta es una forma de pago de tributo de Rusia a favor de Occidente. Nadie nos dará nunca estas deudas.

Además, los fondos del Fondo de Reserva también se colocan en valores de deuda de países occidentales. Algo que nunca he escuchado de los liberales lo consideran anormal.

Además, los fondos del National Wealth Fund se colocan en los mismos documentos de deuda: bonos del gobierno de "democracias desarrolladas".

¿Alguna vez has leído los enojados artículos de los liberales de que esto es incorrecto y criminal? Mientras tanto, los fondos del NWF se colocan en las obligaciones de deuda de todos los mismos estados occidentales: “... los fondos del Fondo de riqueza nacional pueden colocarse en obligaciones de deuda en forma de valores de estados extranjeros, agencias estatales extranjeras y bancos centrales de los siguientes países: Austria; · Bélgica; Reino Unido; Alemania Dinamarca; España Canada Luxemburgo; Los paises bajos Estados Unidos; Finlandia Francia Suecia ".

Como puede ver, Ucrania no está en esta lista. Para comprar bonos ucranianos, deberá emitir órdenes especiales del gobierno, cambiando la ley. Entonces, lo que pasa es que Putin toma dinero para comprar bonos ucranianos del dinero ... por lo que Rusia debería comprar bonos de Estados Unidos y Europa. De hecho, compramos deudas ucranianas en lugar de deudas estadounidenses. A expensas de "nuestros socios occidentales" compramos la política de Ucrania.

Pero eso no es todo.

Putin no sería Putin si no hubiera previsto varias cosas importantes:

El costo del gas para Ucrania se determina de acuerdo con el contrato. El precio alto negociado no cambia, y el acuerdo adicional es válido solo por tres meses. La política de Ucrania cambiará, el precio anterior puede volver. Ahora los líderes ucranianos volarán a Moscú cada tres meses: "informe" y entrará en un nuevo acuerdo complementario.
15 mil millones en los títulos de deuda de Ucrania de la misma manera se gastan no de una vez, sino gradualmente. La política de Ucrania cambiará: Rusia no puede comprar títulos de deuda. Hasta ahora, solo comprando en 3 mil millones.
El acuerdo con Rusia hace que Yanukovich sea más estable: el presidente de Ucrania cambiará. Se producirá un "golpe naranja". Rusia puede aumentar el precio del gas y no comprar la deuda estatal de Ucrania. Al agregar "necesidad" a Yanukovich a los ojos de los negocios ucranianos, Rusia lo hace más dependiente de sí mismo. Solo confiando en nosotros puede permanecer en el poder y ser reelegido para un nuevo mandato.
Los principales partidarios de la "integración europea" fueron los oligarcas ucranianos. Por su producción de bajo precio para el gas - un argumento significativo. Después de todo, Occidente no ofrece nada.
Y lo último que quiero decir. Los acuerdos económicos celebrados con Ucrania conllevan un componente político. Y esto es normal: al invertir dinero, Rusia debe proteger sus inversiones. Por lo tanto, no queremos ver a Ucrania donde las decisiones se tomarán en Bruselas y en las que no podemos influir de ninguna manera.

Asimismo, la gente del FMI siempre se ha comportado con Rusia. Después de todo, los liberales siempre han dicho que los préstamos del FMI motivados políticamente para nuestro país son correctos y buenos. ¡Los líderes de esta organización deben proteger sus inversiones!

Aquí y Rusia protege. Y cambia su política a una más activa y ofensiva.
autor:
113 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cristiano
    Cristiano 24 diciembre 2013 07: 13
    + 36
    Sí, hay éxitos en el frente de la política exterior ¡Sería bueno también en el frente interno!
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 24 diciembre 2013 07: 16
      + 12
      Cita: cristiana
      ¡Sería agradable y por dentro, respectivamente!

      Sí, es hora de mucho tiempo. Y mientras tiramos de la manta. hi Buenos dias a todos.
      1. mirag2
        mirag2 24 diciembre 2013 07: 50
        + 19
        Buenos dias
        La nueva política comenzó con el reembolso anticipado de la deuda del FMI, que Yeltsin había acumulado.
        Es bueno que se recogieran los rizos de la cabra, y había un ungulado herbívoro en el repollo, pero era amable, pero es algo así como un reptil.
        Cuando sus "estudiantes" sean eliminados de la economía, entonces tendremos suficiente dinero para todo.
        Después de todo, aquellos que ahora dirigen nuestras finanzas del equipo de Kudrino ...
        1. Nikolay S.
          Nikolay S. 24 diciembre 2013 08: 01
          + 18
          Nikolai Starikov es un autor interesante, pero a veces trata la presentación de sus pensamientos un poco descuidada, por ejemplo:
          Cita: Autor Nikolai Starikov
          Tal comportamiento poco ceremonioso de diplomáticos extranjeros en el mundo no se ha observado, quizás, desde 1918, cuando el bolchevique Radek (un miembro de la delegación en las conversaciones en Brest), justo en la plataforma de Brest, entregó folletos de propaganda contra la guerra a soldados y oficiales alemanes.

          ¿Quién se paró sobre quién? ¿O es Radek un diplomático extranjero? O "Brest Peace", que creó la misma Ucrania - ¿un éxito?

          Incluso ahora, pospondría calificar de éxito los acuerdos con Ucrania. Préstamos y con kyd ay Ucrania, por supuesto, "comer". Y como su corresponsal le preguntó a Putin: "¿Cuánto está dispuesto a pagar todavía?"

          El éxito es cuando Ucrania realmente estará en la unión. Aduana. Eurasiático. Cuando, en agradecimiento por la salvación del incumplimiento, los líderes ucranianos dejarán de decir que su objetivo es asociarse con la UE. Cuando la desvergonzada multitud de personas insolentes europeas deja de organizar Maidans en Ucrania y junto con (casi en lugar de) aquellos que fueron traídos de Galicia y otros insatisfechos en estos Maidan para organizar los sábados.

          Y ahora esto es solo otro movimiento de Putin. Veamos qué hará Ucrania, la UE, etc. en respuesta.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 24 diciembre 2013 08: 19
            + 17
            Cita: Nikolai S.
            Y ahora esto es solo otro movimiento de Putin

            ¡Esa fue la respuesta de Putin al movimiento de la UE! Rusia tomó una actitud de esperar y ver y respondió hi
            1. Nikolay S.
              Nikolay S. 24 diciembre 2013 09: 05
              +8
              Cita: Alexander Romanov
              ¡Esa fue la respuesta de Putin al movimiento de la UE! Rusia tomó una actitud de esperar y ver y respondió

              ¿Dije que el juego acaba de comenzar? Incluso tengo la palabra "siguiente" presente. hi
              1. Skiff-2
                Skiff-2 24 diciembre 2013 13: 25
                + 13
                Cita: Nikolai S.
                Cita: Alexander Romanov
                ¡Esa fue la respuesta de Putin al movimiento de la UE! Rusia tomó una actitud de esperar y ver y respondió

                ¿Dije que el juego acaba de comenzar? Incluso tengo la palabra "siguiente" presente. Hola

                Muy bien Nikolai, este es un juego de pausa larga pero sostenida y la jugada de Putin fue brillante. A continuación, se detallan cuántos movimientos más se deben hacer: todos los canales ucranianos controlados por los oligarcas se ahogan con el deleite del Maidan y llaman directamente a lo que está sucediendo como una revolución (mostrando constantemente el asesinato de Gaddafi por parte de "manifestantes pacíficos"), hay una incitación directa a derrocar al gobierno legítimo, en Kiev, los residentes comunes temen seriamente los pogromos de los que no tienen cinturón bEndErovtsev. Constantemente se lleva "carne" fresca al Maidan y sueñan con una guerra civil con los "yami" de los gilyaks (gilyaka - perras). Todavía hay muchos pasos hacia la unidad, pero Putin ahora tiene las manos atadas por los Juegos Olímpicos, el Año Nuevo está en sus narices y ya ha sido estropeado por el citado sábado ...
                1. sledgehammer102
                  sledgehammer102 24 diciembre 2013 17: 17
                  +4
                  Cita: Skif-2
                  Muy bien, Nikolai, este es un juego en una pausa larga pero prolongada, y el movimiento de Putin fue brillante

                  Nunca dejo de sorprenderme por la "rosa de los vientos" de opiniones sobre este recurso)) Especialmente en relación al PIB. Él hará algo bueno, casi hecho, algo malo sucederá, así que inmediatamente un traidor y otros epítetos ...

                  Por cierto, para que la gente no hablara sobre los fracasos de la política interna, en algún lugar aquí se pensó que Ningún éxito de la política exterior es posible sin confiar en la estabilidad y la fuerza política interna.

                  Una vez más cito las palabras de Rasmfeld en 1999 después del ataque de la OTAN en Yugoslavia: "¿Qué? ¿Los rusos se oponen? ¿Y cuál es su PIB? ¿La mitad del tamaño de los holandeses? Así que déjenlos meter su idioma en ..." Sobre el idioma en ... - Agregué esto de mí mismo, él lo puso más elegantemente allí. Pero en realidad tenía razón. Esta es en realidad una copia directa del camarada Stalin en una conversación con Churchill: "¿El Papa objeta? ¿Cuántas divisiones tiene el Papa?"
          2. Amapola
            Amapola 24 diciembre 2013 09: 55
            + 11
            Para los soldados alemanes, Radek era un diplomático extranjero que les entregaba folletos, por lo que la analogía es bastante directa.
            1. Nikolay S.
              Nikolay S. 24 diciembre 2013 11: 34
              +3
              Cita: amapola
              para los soldados alemanes Radek era un diplomático extranjero

              Si está tratando de ver la lógica en esta frase de Starikov, piense si las acciones posteriores de los diplomáticos extranjeros fueron más ceremoniales. Por ejemplo, bajo el Anschluss de Hitler, Austria. ¿Quizás el baile y la risa, la alegría pública de Clintonsha en los marcos de ser destrozados y burlarse de Gaddafi es más ceremonial? "Miles de miles de millones" de ejemplos del comportamiento infinitamente poco ceremonioso de los diplomáticos occidentales. Es más difícil encontrar ejemplos de su comportamiento correcto.

              PD. El mundo de Brest, en el que se formaron y reconocieron Ucrania y Bielorrusia, es la mayor derrota de Rusia en la historia. Esos radeks todavía tienen que responder por esto.
          3. Inundaciones
            Inundaciones 24 diciembre 2013 10: 45
            +5
            Nikolay S. vs Nikolay Starikov))
          4. Asceta
            Asceta 24 diciembre 2013 12: 12
            + 23
            Cita: Nikolai S.
            Incluso ahora, pospondría calificar de éxito los acuerdos con Ucrania. Préstamos y con kyd ay Ucrania, por supuesto, "comer". Y como su corresponsal le preguntó a Putin: "¿Cuánto está dispuesto a pagar todavía?"


            Starikov se mantuvo silencioso con tacto al respecto, y Putin también, al hablar de asistencia fraterna que, en caso de incumplimiento, estos eurobonos tienen una garantía del 1998%, incluido el interés sobre los activos de las empresas y propiedades estatales. A pesar del hecho de que se trata de bonos en moneda extranjera y en caso de incumplimiento, el tipo de cambio hryvnia caerá bruscamente y estos activos pueden comprarse Por unos centavos. Occidente estaba preparando a Ucrania para el incumplimiento; no fue casualidad que una determinada empresa estadounidense comprara casi mil millones de dólares de estos bonos ucranianos. El esquema de robo también se desarrolló en Rusia en 20 (incluida la pirámide GKO). La calificación de Ucrania es baja, lo que significa que sus títulos de deuda son riesgosos y tienen una tasa de interés alta del 20%. Por lo tanto, se le otorgará un préstamo a un porcentaje muy alto, al mismo XNUMX%. Los nuevos préstamos a tasas de interés van a pagar los préstamos antiguos, que se tomaron a tasas de interés bajas. Es decir, cada próximo préstamo, empeora radicalmente la situación. aquí Putin detuvo este proceso cuando "enderezó" la calificación de Ucrania, gracias a los eurobonos compradosY se salvó del incumplimiento y la venta de bienes a extranjeros no residentes. Ahora, los préstamos baratos volverán a ser posibles para Ucrania, y podrá dirigirlos no solo para cubrir deudas y déficits presupuestarios, sino también para el desarrollo. Y el incumplimiento más importante ahora no es rentable para Occidente. O Putin, con sus 15 mantecas, contra el estadounidense se convierte en el principal beneficiario. Es decir, Occidente se encontró en una situación donde sea que arrojes una cuña en todas partes.
            1. Asceta
              Asceta 24 diciembre 2013 12: 15
              + 15
              Bueno, cuál es la Euroasociación para Ucrania es bien conocida por la historia. Además, los métodos de propaganda de Maidan no son diferentes de los Goebbels.









            2. Razonable, 2,3
              Razonable, 2,3 24 diciembre 2013 15: 47
              +2
              Se dijo que la geopolítica no se puede medir con dinero. Apoyo totalmente esta tesis.
          5. Sid.74
            Sid.74 24 diciembre 2013 16: 06
            +3
            Cita: Nikolay S.
            A ver qué hará Ucrania en respuesta.

            Ya estoy haciendo solo falta y los comisarios europeos se acercan mucho riendo

            Últimas noticias Komersant-Ukraine

            El diputado popular del Parlamento ucraniano, Oleg Tsarev (Partido de las Regiones), dijo a Kommersant-Ucrania que el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Servicio de Seguridad de Ucrania habían cumplido su solicitud de prohibir la entrada de personas 36 al país, incluido el ex presidente de Georgia, Mikhail Saakashvili. "Es bastante razonable presenciar las visitas cada vez mayores de consultores políticos extranjeros y expertos en actividades de protesta, cuyas actividades se convierten en una amenaza para la seguridad nacional", escribió Tsarev en su solicitud. Adjuntó al documento una lista de "personas que, en el marco del trabajo de asesoría de la oposición", pueden darse cuenta de los "intereses políticos de otros países". Además de Mikhail Saakashvili, 29 también tiene prohibido ingresar a Georgia por ciudadanos de Georgia, así como un empleado del Centro de Relaciones Transatlánticas en la Universidad Johns Hopkins Taras Kuzio, el famoso politólogo alemán Andreas Umland y Fink Brain, Vasilik Miron, Alexander Ros.

            El embajador de Georgia en Ucrania, Giorgi Zakarashvili, dijo al periódico que tres personas que aparecieron en la solicitud de Oleg Tsarev ya no podían ingresar al país. “Confirmo el hecho con Giorgi Kikvadze: regresó a Georgia. Hubo dos casos más de este tipo: “El periodista de Rustavi-2 David Kakulya y otra persona no pudieron entrar”, especificó Zakarashvili.
          6. Humen
            Humen 25 diciembre 2013 06: 50
            -1
            ¿Y por qué está ahora en la Unión Aduanera? ¿Destruirlo por completo? Si bien existen tales malentendidos, no es necesario en el sindicato. Primero debemos estabilizar la situación y solo entonces comenzar a desarrollarnos.
          7. El comentario ha sido eliminado.
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 24 diciembre 2013 08: 17
        + 13
        Es extraño, pero Starikov escribe que los oligarcas fueron los principales integradores europeos. Por lo tanto, fueron los primeros en lamentarse de que era necesario detener la integración europea cuando Rusia cubrió un obsequio. Nada personal, solo negocios. Aunque ahora está claro que el objetivo principal de la asociación no era la economía, sino la política. a costa de arrancar Ucrania de Rusia.
        1. Bigriver
          Bigriver 24 diciembre 2013 08: 34
          + 20
          Cita: Alexander Romanov
          Es extraño, pero Starikov escribe que los oligarcas fueron los principales integradores europeos, por lo que fueron los primeros en sentir que era necesario detener la integración europea ...

          De ningún modo. Un oligarca es quien maneja materias primas de Ucrania. Y los trabajadores de producción, aquellos que son más pequeños en calibre, sufrieron.
        2. Corsair
          Corsair 24 diciembre 2013 10: 05
          +7
          Cita: Alexander Romanov
          Es extraño, pero Starikov escribe que los principales integradores europeos fueron oligarcas, por lo que fueron los primeros en gritar que era necesario detener la integración europea cuando Rusia cerró el obsequio.

          Nada extraño, Aleksandr. Los industriales ucranianos, en su ingenuidad, creían que Rusia, como siempre, cerraría los ojos a los "trucos" políticos de Kiev y todo sería igual.
          Pero no estaba allí ... La política del Kremlin se vio obligada a PENSAR.
          1. Skiff-2
            Skiff-2 24 diciembre 2013 14: 34
            + 14
            Cita: corsario
            Los industriales ucranianos, en su ingenuidad, creían que Rusia, como siempre, cerraría los ojos ante los "fanáticos" políticos de Kiev y todo sería igual.
            Pero no estaba allí ... La política del Kremlin se vio obligada a PENSAR.

            El negocio industrial en Ucrania es un pan muy difícil, de todo lo que está disponible, tal vez solo la construcción de motores de aviones se sienta bien, pero cuando las fábricas comenzaron a crecer, los industriales se unieron en su presión sobre Yanukovych y, como podemos ver, lo lograron. De hecho, si, de hecho, los Ruslans se lanzan nuevamente, el An-70, Nikolaev y otros astilleros del Mar Negro se lanzan, entonces será un país completamente diferente y no habrá lugar para la voz de los Banderas en él. En mi ciudad, solo las fábricas compradas por Rusia han sobrevivido y están funcionando, y si todo el resto del país queda bajo su control, solo será más estable. Y, en general, la conspiración de Belovezhsky fue ilegítima ... también se debe hacer algo al respecto.
      3. AVV
        AVV 24 diciembre 2013 10: 10
        +5
        El éxito en el extranjero es el mérito del presidente y de la agencia política extranjera, y DAM es el principal responsable de los asuntos internos, si el presidente no daba una paliza periódica, ¡los asuntos internos serían peores que en la actualidad! ¡El gobierno necesita aprender a trabajar sin estímulo! ¡desde afuera! ¡O entonces necesitas limpiar periódicamente este último!
        1. ele1285
          ele1285 24 diciembre 2013 10: 45
          +9
          Sí, dejas a Dima solo, está deprimido, nadie le ha dado nada durante mucho tiempo, todo tipo de artilugios allí. Es mejor que todo el país para tirar y comprarle algún prefijo no caro. Jugará y se divertirá, el país no notará su ausencia de todos modos, pero al menos no inventa ninguna tontería.
          1. Z.O.V.
            Z.O.V. 25 diciembre 2013 08: 12
            +1
            Antes de la conferencia de prensa de Dmitry Anatolyevich Medvedev, su secretaria de prensa, Natalya Timakova, pidió a los periodistas que no nombraran al primer ministro: "Dimon. Dimasik está muy molesto por esto", dijo.
      4. Tartaria
        Tartaria 24 diciembre 2013 12: 25
        +2
        Cita: Ingvar 72
        Sí, es hora de mucho tiempo. Y mientras tiramos de la manta.

        Ayer fue demasiado vago para ver en vivo el Consejo de Estado?

        Quién preguntó, hoy es demasiado tímido para dar tales comentarios ...
    2. Ihrek
      Ihrek 24 diciembre 2013 07: 17
      + 23
      Con razón podemos estar orgullosos de la paz de Putin. El éxito es obvio. Codos del oeste mordisquea.
      1. Sunjar
        Sunjar 24 diciembre 2013 07: 24
        +1
        A la espera de los mensajes de los opositores de Putin. Probablemente tienen un par de argumentos en contra. Algo incluso adivina qué ...
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 24 diciembre 2013 07: 31
          + 19
          Cita: Sunjar
          Casi adivino qué ...

          Pero qué adivinar, los éxitos son todos unilaterales, y nuevamente política exterior. No disminuyo el logro del PIB en esta área, bien hecho, pero sería hora de que él haga la retaguardia. hi
          1. CTEPX
            CTEPX 24 diciembre 2013 09: 05
            +5
            Cita: Ingvar 72
            pero es hora de que él haga la retaguardia.

            Sí, comprometido en pleno crecimiento! Conduce a un cambio en la constitución pro-estadounidense, encuentra lagunas en los tratados internacionales (que, como saben, son prioritarios). Entonces, con Ucrania, ¿qué no es un tratado internacional? Y su ejecución ayuda a cambiar la política interna a pesar de los liberales arraigados. Después de cambiar la constitución, lo más importante es la formación de programas de educación, educación, producción y sociales en caminos patrióticos. Y allí, y a la justicia social no está lejos)).
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 24 diciembre 2013 08: 20
          +6
          Cita: Sunjar
          Esperando publicaciones de oponentes de Putin

          Yarosvet todavía está durmiendo.
        3. Asgard
          Asgard 24 diciembre 2013 08: 47
          -2
          Buenos días fanáticos del putinismo))))
          La política es un caso complicado; no todos pueden entender las complejidades de la cadena de eventos y los rumores circulados sobre las decisiones supuestamente espectaculares tomadas ...

          Snowden- Este tipo, fue directamente a China y le dio una entrevista a los periódicos AMERICANOS, los chinos lo sacaron ... AQUÍ ENGAÑOS, y Vova lo recogió)))
          El político Putin dice esas palabras nadie le permite dañar a los Estados Unidos ... y no hay trabajo operativo con él (citas)
          Las primeras palabras dicen que Estados Unidos tiene miedo de TODO SIN EXCEPCIONES)))
          Y no llevar a cabo un trabajo operativo con esta persona es el colmo de la estupidez (por supuesto, el trabajo se está haciendo, porque no todo está decidido AQUÍ por Vladimir Putin)))) ... aunque el líder de la Gran Rusia, un patriota, no puede decir tal cosa ... políticamente - este es el colmo de la falta de respeto: ¿QUIÉN LO RESPETARÁ?
          Siria-desarmó con éxito a Assad, lo que los judíos intentaron hacer durante mucho tiempo, Vladimir (rezando ante el muro de las lamentaciones, Vistiendo Kipu, habiendo leído los SALMOS ESPECIALES DE LA TORÁ))) HECHO con éxito ... honor y alabanza, los judíos volvieron a otorgar el Premio Nobel de la Paz a los suyos (75 % de los premiados son judíos)))) - aunque sus "éxitos" son dudosos, incluso la teoría de la relatividad, dicen MAL)))))))
          Ucrania-- como ya escribí que Él no decide todo ... la ayuda a Ucrania es MUY IMPORTANTE para el PUEBLO RUSO, y antes de eso, Putin Mordió Ucrania con los precios del gas, "una actuación en las FRONTERAS", eliminando por completo la ayuda a las organizaciones prorrusas, movimientos IDEOLÓGICOS en Ucrania...
          Chugged Romania paga becas a moldavos para estudiar gratis en sus universidades (ESTA POLÍTICA)))
          y 15 mil millones fueron asignados no a la gente de Ucrania, sino a los ladrones de Yanukovich, .....
          ... ¿qué son los bonos? es una oportunidad para obtener un préstamo del gobierno ... Bueno, nadie piensa que YANUK de repente decidirá restaurar los astilleros de CONSTRUCCIÓN NAVAL, KB Yuzhmash, tractor Kharkov)))) - ¿tienes esos planes? Yanuca dijo algo sobre este tema ??? ..
          Así que no estoy de acuerdo con Nikolai Starikov. LA POLÍTICA NO ESTÁ AQUÍ ...
          Hay "barajar" y ajustarse a la situación .... Y cuidar el NEGOCIO de Petróleo y Gas, porque Gazprom bombea materias primas al exterior a través de ductos, y el MARGEN BÁSICO lo reciben intermediarios como "GunVor" y así sucesivamente)))

          Todos los camaradas están patas arriba, nos enfrentamos a "enemigos inteligentes" - el diputado de Fedorov, los ancianos, los kurginianos - ellos son utilizados por ellos como insuniadores parlanchines ...
          ¡Esto es una profanación! Cuando comience la AYUDA REAL y la POLÍTICA, escribiré))))
          1. mirag2
            mirag2 24 diciembre 2013 09: 09
            +8
            Quizás la verdad en estas consideraciones es, estoy de acuerdo, que el apoyo de la población de habla rusa también cuesta dinero.
            Después de todo, si no fuera por la población de habla rusa de los estados bálticos (que en realidad están en la posición de rehenes allí), si lo hubieran querido, Rusia podría haber derrumbado su economía en dos.
            Porque casi todos sus productos también están a la venta, y no en Europa, donde sus fabricantes son más altos que el techo, y que ya carecen de mercados y trabajo.
          2. Sunjar
            Sunjar 24 diciembre 2013 09: 57
            + 18
            Asgard, sabía que estarías en la vanguardia, exponiendo a Putin.

            Cita: Asgard
            El político Putin dice esas palabras: nadie permite que Estados Unidos lo dañe ... y no hay trabajo operativo con él (citas)


            Putin también dijo que nada de lo que no sabíamos, Snowden no informó al mundo. Pero por alguna razón te olvidaste de mencionarlo. Tienen igual miedo o no miedo, pero aún tienen que considerar a los Estados Unidos, ya que es un jugador fuerte. Rusia ahora también tiene que tener en cuenta, aunque hace diez años, la mayoría de los países desarrollados en el corazón fusionaron a Rusia casi en el olvido. Ahora, todos estos estados declaran abiertamente que sí, Rusia debe ser considerada. Y, por lo tanto, no es prudente dar razones importantes para la oposición abierta de los Estados Unidos. Solo recuerde cómo los servicios de inteligencia occidentales se desviaron cuando pusieron el avión del Presidente de Ecuador, en el que Snowden no estaba allí. No le costó financieramente a Putin decir que es probable que Snowden vuele a Ecuador, pero este evento se ha convertido en una gran suma para la inteligencia extranjera. Como resultado, Estados Unidos tuvo otro escándalo internacional. Eso de ninguna manera les da influencia política. En cuanto al temor de los Estados Unidos: si Putin hubiera entregado a Snowden a los estadounidenses, habría sido posible declarar el temor de Putin a los Estados Unidos, pero esto no sucedió, por lo tanto, su posición es incorrecta.

            Cita: Asgard
            Siria: desarmó con éxito a Assad, lo que los judíos intentaron hacer durante mucho tiempo, Vladimir (rezando ante el muro de las lamentaciones, SUCEDIENDO KIPU, leyendo SALMOS ESPECIALES DE LA TORAH))) HECHO con éxito ... honor y alabanza para él, los judíos volvieron a otorgar el Premio Nobel de la Paz a su (75% de los premiados son judíos)))) - aunque sus "éxitos" son dudosos, incluso la teoría de la relatividad, dicen INCORRECTO)))))))


            Esto ni siquiera es un argumento y nunca un hecho, sino un conjunto de sarcasmo. Siria todavía no está dominada por los títeres occidentales. Siria tiene apoyo multilateral: en parte militar, pero en su mayoría humanitaria. Todo esto es ayuda real y política real.

            En cuanto a Ucrania. Usted es lo suficientemente temprano para exigir cualquier contrato para la producción, etc. Ucrania acaba de estar al borde de una alienación final de Rusia, y usted está hablando de algún tipo de ayuda real ... es demasiado pronto para proporcionar ayuda real. Y suponer que con Ucrania solo el dinero juega el papel principal, es posible solo con una cosmovisión, cuando solo el dinero realmente juega el papel principal. El asunto también está en el plan estratégico militar. Lo mismo hay que tener en cuenta. Y el hecho de que el dinero haya sido entregado a los ladrones de Yanukovich ya no es nuestra preocupación, el objetivo es mantener a Ucrania. Además de la parte occidental, el dinero que entregaron fue robado por quienes tomarían el timón de Ucrania.

            ¿Realmente se considera que posee información objetiva para escribir (e incluso texto resaltado) que entiende y decide qué es la política y la ayuda reales y qué no lo es?
            1. Odinoki
              Odinoki 24 diciembre 2013 19: 21
              +4
              Si el FSB y el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia no sabían lo que Snowden había dicho, entonces fue en vano que recibieran un salario del estado. Durante mucho tiempo, todos sabían lo que decía y decía Snowden.
          3. usuario
            usuario 24 diciembre 2013 10: 46
            +8
            Honestamente, leo sus comentarios regularmente, y curiosamente, todo lo relacionado con Putin y el liderazgo actual lo molesta y usted comienza a responder de manera inapropiada. Bueno, especialmente para aquellos que no comparten su punto de vista. Bueno, no te ofendas. En cuanto al gobierno actual, está haciendo todo lo posible dentro del marco de lo posible, por supuesto, no defiendo muchas deficiencias. Bueno, si te lo tomas en serio, como muchos aquí ofrecen, 37 años parecerán flores.
            Con respecto a Nikolai Starikov, esta es la primera persona que intenta explicar de manera accesible la economía, que intentan explicar en lenguaje de pájaro en todas partes y en todos los medios de comunicación. Es como hablar de algo serio con un programador, si no eres el mismo programador, él comenzará a comunicarse contigo en lenguaje de pájaro y entenderás poco y nada más que una sensación de inferioridad después de que una conversación en tu cabeza no permanezca.
            El gran mérito de Starikov es precisamente en esto, la explicación está en un lenguaje comprensible, y no para ningún pronóstico.
            1. Asgard
              Asgard 24 diciembre 2013 11: 29
              +4
              La posición de Komradov no me molesta. Entiendo que es difícil considerar el trasfondo de "cosas" detrás del adoctrinamiento, muchos perciben los mensajes "literalmente" y no ven la progresiva degradación del poder ... no es una figura independiente ... este es un club principal en Dresde con el apodo de "Mole" y con un repetidor en el oído (qué y cómo decirlo))) Entiendes esto ..... (y Él sigue siéndolo)))

              Políticaes un instrumento complejo de INFLUENCIA en los procesos o la sociedad ... allí se usa dinero, "viejos y fedorovs", atletas y actores y showmen en la Duma, "muchachos en el foro VO))), últimamente es extremadamente primitivo, pero no diré que la mayoría de la Gente es efectiva. despierta ", todavía no puedo formular, pero la sensación de que de alguna manera nos tienen, ya la tienen))))

              Starikov dice parte de la verdad, pero las conclusiones son fundamentalmente erróneas, el mismo Fedorov dice que el gapon del pop supuestamente irá desarmado en la plaza: el zar te escuchará y lo hará, como tú dices)))))))))
              Y esta "Perra" votó por unirse a la OMC, por el Presupuesto (ocupacional con una regla presupuestaria)), por la separación de las islas en la región de Amur, ratificó START y un acuerdo con Noruega, donde donaron territorio con Alemania))), etc., etc.
              Recuerde que en un libro muy conocido está escrito: "juzga a las personas por hechos, no por intenciones" ...

              Lo que es incomprensible, hacer preguntas, escribo desordenado (como muchos me escriben)) pero supongo que conoces los antecedentes de la adopción de una decisión (siempre es visible)) pero no para todos ...
              Espera un largo fin de semana, así el tiempo responderá TODO ...
              ¡Mis felicitaciones por el Año Nuevo que se acerca! Creo que este año será interesante y memorable)))) Pero salgamos del dogma y veamos el MUNDO TUYO, OJOS ABIERTOS ......
              Bueno, o MI)))) Todo lo mejor Saludos Vladimir.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. Asceta
                  Asceta 24 diciembre 2013 13: 05
                  +9
                  Publicar nick 1 y 2 (1) RU hoy, 12:40 ↑
                  Qué demonios está pasando con los duplicados. Nika compensó el error elevando la calificación y las ventajas de las publicaciones.

                  Cita: Asgard
                  esto es un club de cabeza en Dresde con el apodo de "Mole" y con un repetidor en el oído (qué y cómo decir))) Entiendes esto ..... (y Él sigue siéndolo)))


                  Me recuerdo pequeño después de la Segunda Guerra Mundial, y las preocupaciones de la mujer = persuasión de los jóvenes: ¡no parece que esté enfermo, una curva oblicua, especialmente un borracho! ¡Y los otros son tontos!

                  No firmo para otros, pero BUSCO, PRUEBA, ¡al menos no! Deje RULIT! Y es mejor aparecer, RIPE, ¡entonces SÍ!

                  Cita: Asgard
                  Pero salgamos del dogma y miremos EL MUNDO CON USTED MISMO, OJOS ABIERTOS ... Bien, o MI


                  ¡Intentamos a nuestra manera! Un extraño PROSRALISSSR! a quién mezclar en una cabeza, eso y tryndit. y para nosotros: ¡¡Vova para cambiar a ladrón, es hora de perder corriente !!!!!!!!!!!!!!!


                  Feliz año nuevo


                  ¡Y FELIZ AÑO NUEVO!
              3. Sunjar
                Sunjar 24 diciembre 2013 14: 18
                +2
                Vladimir, ¿no me contestas?

                Eso es todo en sus últimos y en algunos de los otros, ya ha escrito publicaciones, principalmente ejerce presión sobre las emociones. Lo que parece atraer a muchos en tus posts. Después de todo, cuando se provoca a una persona, es más fácil obtener un favor de ella, cuando es algo apasionante de decir. Si pronto no comprende de inmediato que su mensaje se basa principalmente en emociones y, en menor medida, en argumentos, en el futuro obtendrá una cierta autoridad para esa persona, e independientemente de lo que escriba o lo que diga más tarde (verdadero o falso). La persona todavía estará de acuerdo con usted.

                ¿Y cuál es la asignación en letras grandes y en negrita algunas palabras? ¿Es esto un intento de programación matricial, de modo que esta información permanezca en la mente de los lectores? No quiero parecer grosero o que pienses que me dirijo a la persona, pero, sin embargo, pareces estar muy bien conmovido por el engreimiento (Soy mi opinion) etc. Esto es ciertamente bueno, pero hay una cosa pero: visión del mundo centrada en I (aquí está Я, mi La vista es la más correcta y objetiva, y en general todo el mundo gira en torno a Yo) como resultado, afecta negativamente al sujeto que vive con este principio, porque la información es realmente objetiva, el evento es transformado por su opinión subjetiva en una forma altamente distorsionada y no refleja la realidad, que en última instancia lo llevará a usted y a quienes lo siguen a cualquier tipo de problema.
                1. Asgard
                  Asgard 24 diciembre 2013 16: 08
                  +1
                  Cita: Sunjar
                  Vladimir, ¿no me contestas?


                  Hola alexander
                  En principio, si lees la publicación anterior, entonces hay respuestas, pero si preguntas personalmente, ,,,,,, ...
                  Tengo experiencia comunicándome en el sitio "AllRussian" IN: el segundo sitio que visito regularmente, debido al alto contenido de información y la mayor cobertura regional, la realidad virtual sigue siendo una "cámara", un pequeño grupo de personas que lo visitan (si no fuera por la inteligencia israelí)) podría llamarse aburrido))) HotYatam también tenía muchos amigos que estuvieron de acuerdo conmigo ...

                  En Life, por cierto, el mismo sinsentido, Ejército, Escuela, Operaciones militares, trabajo feliz, SIEMPRE me escuchan, discuten (pero mi opinión se tiene en cuenta)))
                  MI PRECAUCION ???? esta falla? es poco probable ... El trabajo, las operaciones militares, el estudio sugiere un resultado, luego la AUTORIDAD crece y no se equilibra. El idioma es la culpa ...
                  Espere en la Autoridad: los que están en la televisión y en las páginas de los periódicos, pero la Autoridad está inflada (no es real) ... pobre ", como dijo mi abuelo.
                  Mis comentarios no son leídos por chicas, con la esperanza de derramar lágrimas, sino por oficiales y hombres adultos, por lo tanto, solo argumentos y lógica ...
                  Trazo paralelos con eventos históricos ... siempre es útil ...
                  Es este conocimiento que las personas en el sitio reciben de mí.
                  Todo tipo de selección de texto.,color,(signos de puntuación)))soportes-regular la tasa de asimilación y programar al Hombre (para que se deposite en su memoria)) Después de un tiempo, se abrirán las publicaciones de People además de una comprensión morfológica, incluso NIVELES que son OLVIDABLES y que le dirán al lector más que TEXTO ...
                  INTERESES humanos universales para enseñar a las personas ... y solo porque el interés propio no es aplicable aquí (la mayoría personalmente no lo sé y probablemente nunca lo veré)) sino que pensarán y actuarán mucho más rápido, más eficientemente y por el bien de su familia.
                  Esto es lo principal y el significado de mis publicaciones - y Buena voluntad))))))))
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. El comentario ha sido eliminado.
            1. Asceta
              Asceta 24 diciembre 2013 12: 51
              +6
              Esta es una publicación. nick 1 y 2Hoy, 12: 04
              borrado por error por mí sentir


              Cita: Asgard
              Las primeras palabras dicen que Estados Unidos tiene miedo de TODO SIN EXCEPCIONES)))

              ¡Extraño! ¡Pero no tengo miedo! Sí, y de hecho lo eres.
              ¿Realmente no está claro que nuestros discursos y hechos no son lo que tienen? Bueno solo ...
              Cita: Asgard
              Assad desarmado con éxito
              - así que se oxidó Tal arma es más cara para sí misma ...
              Cita: Asgard
              Putin GNOBIL Ucrania y los precios del gas ", una actuación en la FRONTERA

              ¿Y qué debería sentarse al lado de este Tymoshenko? ¿Cavar un hoyo para ti? ¿Poner un lazo alrededor de tu cuello y darle la cuerda a la gente anti-Putin?

              Cita: Asgard
              El MARGEN BÁSICO lo reciben intermediarios como "GunVor", etc.)))


              Sí, para este MARGE es necesario arar así ...... y la garganta no se ensanchará = come, cuánto pone la naturaleza, ¡ya no engullirás!
              Un oligarca ya ha anunciado que nunca dejaré a mis hijos esas "preocupaciones" sobre miles de millones de ellas.
              Cita: Asgard
              Nos enfrentamos a "enemigos inteligentes"

              ¿Qué hora? Sí, simplemente no está de acuerdo con sus conclusiones.

              Cita: Asgard
              AYUDA REAL Y POLÍTICA


              ayuda tangible = ¡y qué tipo de comportamiento se merecen en los últimos 20 años!
              Adecuado, digamos.
              Política: ¡qué política es! Bueno, sí, hacen algo. ¿Pero dónde está el buró político? tonto. ¿Dónde está el sector ideológico? tonto.

              y las cosas que están sucediendo en el mundo son saludables y eso en esto y qué tipo de política tener? No está meciendo la playa ...
          6. ziqzaq
            ziqzaq 24 diciembre 2013 19: 35
            0
            Cita: Asgard
            El político Putin dice esas palabras: nadie permite que Estados Unidos lo dañe ... y no hay trabajo operativo con él (citas)

            Querido Asgard, ¿realmente crees que los políticos siempre dicen lo que piensan? ¿Y aún más? ...
        4. Capitán Vrungel
          Capitán Vrungel 24 diciembre 2013 09: 49
          + 31
          El poder va y viene. La gente permanece.
          Para nosotros las palabras de AXIOM Milosevic
          1. Aleta
            Aleta 24 diciembre 2013 11: 50
            +1
            Cita: Capitán Vrungel
            El poder va y viene. La gente permanece. Para nosotros las palabras de AXIOM Milosevic

            ¿Has decidido rehabilitar?
            1. Capitán Vrungel
              Capitán Vrungel 24 diciembre 2013 12: 46
              +2
              ¿En que? Lo que las novelas clasificaron entre las Bandera. Siempre he estado y estoy a favor de la Unión. Estoy a favor de esas demandas del Maidan (no político) "Bndu get", contra el gobierno corrupto de los gánsteres. Contra estos bastardos, condujo a la gente bajo los conceptos de sus ladrones. Hay bastantes opositores de la UE y "oposición" en el Maidan. El dolor del Maidan es que no hay un organizador ni un plan claro sobre cómo deshacerse sin sangre de este poder, que hasta ahora solo descansa en las porras del "águila real". Cobardemente, se protegió de la gente con barreras y barricadas. Estoy seguro de que para Rusia este grupo delictivo organizado, aparte del disgusto, no representa ningún valor en el futuro. Qué llevar con el "tirado" en la ley. Tirarán a Rusia en alguna ocasión. Boyko ya ha dicho que hay que hacer todo lo posible para recibir dinero del FMI. Su tarea. Marcar. Saquear y dispersar. Yanukovych trató de reunir la Rada para aprobar el presupuesto, por lo que Rybak le respondió, todos los diputados regionales están de vacaciones en Europa y solo estarán el 14 de enero. Ya se han integrado en Europa. ¿Necesitamos esto en el poder? Esto es a lo que se opone el Maidan en primer lugar. La gente ha abandonado su miedo al poder de los bandidos y no retrocederá cobardemente. Quien empieza a silbar que el Maidan es "por una miseria", era, por el contrario, un "anti-Maidan", donde los manifestantes eran tradicionalmente arrojados por una miseria y bloquean la sede, mantienen los trenes para pagar.
              Maidan plantea tres requisitos básicos.
              - Liberación de presos políticos.
              - Castigo de los responsables de la brutal paliza a jóvenes de 29 a 30 años.
              - La renuncia de Azarov.
              Todas las demás demandas son el deseo de los "líderes" de la oposición de viajar a lomos del Maidan. La calificación de estos líderes está en algún lugar al nivel de Yanukovych. Las metas y los objetivos son los mismos, los grupos son diferentes.
              1. Aleta
                Aleta 24 diciembre 2013 14: 08
                +3
                Cita: Capitán Vrungel
                Hay bastantes opositores de la UE y "oposición" en el Maidan. El dolor del Maidan es que no hay un organizador y un plan claro sobre cómo deshacerse de este poder sin sangre.

                ¿Y cómo sin un organizador y sin un plan? ¿Solo gritar, joder, emborracharse? Primero, volcaremos a Yanyka, pero ¿será visible allí? ¿Son los sinvergüenzas los resultados? Si lo hizo, entonces ... enciende un poco de imaginación.
                Cita: Capitán Vrungel
                Hay suficientes opositores a la UE y "oposición" en el Maidan

                ¿Estás seguro de que estabas en ese maidan? ¿Quién gritó entonces: Ucrania-Europa? Y no se escuchó: Get - Klitschko, Yatsenyuk, Tyagnibok, McCain, Nuland ...
                Cita: Capitán Vrungel
                - Castigo de los responsables. brutal paliza de jóvenes de 29 a 30

                Mal chiste. Necesitan ser premiados por su paciencia.
              2. Egoza
                Egoza 24 diciembre 2013 14: 45
                +4
                Cita: Capitán Vrungel
                Bndu get ". Contra el gobierno corrupto de gánsteres.

                ¿Y en lugar de quién? Julia y camaradas? ¡No esperarán hasta que encuentres a alguien a quien reemplazar!
                Cobarde se valió de la gente por barreras y barricadas.

                ¿Por qué mientes así? Maydans se vallaron. Ahora están sentados como monos en una jaula, ¡y salir de allí tiene miedo!

                Maidan plantea tres requisitos básicos.
                - Liberación de presos políticos.
                - Castigo de los responsables de la brutal paliza a jóvenes de 29 a 30 años.
                - La renuncia de Azarov.

                Presos políticos - apellido, por favor!
                "Brutal golpiza ..." - Sólo puedo decir que hubo una brutal golpiza de los Berkutovitas y los empleados de las Tropas Internas. ¡No los recuerdas!
                En lugar de Azarov, ¿a quién? Es el primer ministro más competente y adecuado de todos los tiempos. ¡Es por eso que están tratando de eliminarlo!
                1. Asceta
                  Asceta 24 diciembre 2013 15: 17
                  +9
                  Cita: Egoza
                  Maydans se vallaron. Ahora están sentados como monos en una jaula, ¡y salir de allí tiene miedo!


                  En general, Maidan se está convirtiendo en un proyecto empresarial. Hay calendarios eróticos Folletos, escuché el programa "Karaoke en el Maidan" Es hora de abrir una agencia de viajes con un programa de turismo extremo en el Maidan. De pie con la bandera EU-100 USD ... saltando de la mano -50 USD, tomando una foto con un Berkut con un bastón en la cabeza -10 USD por día en una tienda de tres estrellas -200 USD galletas memorables de Nuland y sándwiches con tocino y borscht ucraniano están incluidos en el precio del boleto. No habrá fin para los fanáticos de la recreación extrema.
                2. Capitán Vrungel
                  Capitán Vrungel 24 diciembre 2013 15: 56
                  0
                  ¡Viva el Partido de las Regiones! ¡Mente, Honor y Conciencia de nuestra era! Viva el fiel líder y maestro del grupo delictivo organizado de esa región, Yanukovych. Gloria a los vivos "en términos de". "Berkut" - para aquellos que quieren vivir de acuerdo con la Constitución y las leyes.
                  El honor es más querido para mí y la conciencia está en su lugar. Tú y nosotros estamos mintiendo a los prisioneros juntos.
                  1. Aleta
                    Aleta 24 diciembre 2013 16: 23
                    +2
                    Cita: Capitán Vrungel
                    ¡Viva la fiesta de las regiones! ¡La mente, el honor y la conciencia de nuestra era! Larga vida al fiel líder y maestro de los grupos del crimen organizado de esa región Yanukovich.

                    ¿Han terminado los argumentos y los hechos? No hay plan de acción.
        5. Yarosvet
          Yarosvet 24 diciembre 2013 10: 46
          +1
          Cita: jamal
          El éxito es obvio

          Cita: Sunjar
          Probablemente tengan un par de argumentos en contra

          ¿Puede alguien masticar? ¿Qué es exactamente el éxito?
          1. Sunjar
            Sunjar 24 diciembre 2013 11: 26
            +5
            Cita: Yarovet
            ¿Puede alguien masticar? ¿Qué es exactamente el éxito?


            Ummm ... El artículo parece estar escrito.

            Pero como no lo consideras un éxito, no podrías escribir lo que realmente se considerará un éxito para ti. Y luego, con una argumentación similar, en un momento fue posible decir: "Pssss ... Volamos al espacio, ¿y cuál es el éxito?" Por supuesto, exageré, pero de hecho tu publicación es solo eso.
            1. Yarosvet
              Yarosvet 24 diciembre 2013 12: 03
              0
              Cita: Sunjar
              Volamos al espacio, pero ¿cuál es tu éxito? "

              El éxito es la solución (preferiblemente completa) de la tarea cuya solución voló al espacio.
              1. Sunjar
                Sunjar 24 diciembre 2013 12: 29
                +1
                No pregunté por el espacio. Y si habló alegóricamente, escriba ya de manera concreta con argumentos, hechos y, en general, su imagen, que a sus ojos deberían ser éxitos en el ámbito de la política exterior en general y con respecto a este artículo en particular. Después de todo, ¿primero habló de este tema en el dudoso éxito?
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 24 diciembre 2013 14: 27
                  0
                  Cita: Sunjar
                  No pregunté sobre el espacio.
                  No respondí sobre el espacio.

                  escriba ya específicamente con argumentos, hechos y, en general, su imagen de los éxitos que debe tener a sus ojos en el ámbito de la política exterior en general y con respecto a este artículo en particular. Después de todo, en primer lugar con respecto a este tema, ¿expresó su dudoso éxito?
                  No entiendo cuál es exactamente el éxito que es obvio para usted.
                  ¿Qué sucedió que cambió radicalmente la situación y qué tiene que ver Putin personalmente con eso?
              2. Aleta
                Aleta 24 diciembre 2013 12: 36
                +4
                Cita: Yarovet
                El éxito es la solución (preferiblemente completa) de la tarea cuya solución voló al espacio.

                No bombardearon Siria, la gente no murió, las personas LGBT no realizan desfiles en Ucrania, los niños no participarán en la determinación de su afiliación. ¿No es un éxito?
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 24 diciembre 2013 14: 42
                  0
                  Cita: Fin
                  Siria no fue bombardeada, la gente no murió
                  los estadounidenses decidieron observar la aparición de la decencia en el contexto de la situación negativa en la economía y no lo pusieron en la ONU: ¿es esto un éxito? Putin?

                  A las personas LGBT en Ucrania no les gustan los desfiles
                  Si la ausencia de marchas pederastas en Ucrania es el éxito de Putin, entonces, siguiendo esta línea "lógica", su presencia en Alemania, por ejemplo, es su fracaso, ¿es así?

                  Putin, los niños en d / s no participarán en la determinación de su afiliación, ¿no es esto un éxito?
                  Es decir, el hecho de que no haya nada en la economía de la Federación de Rusia que no digiera el 90% de la población es el éxito de Putin. amarrar
                  1. Aleta
                    Aleta 24 diciembre 2013 15: 07
                    +3
                    Cita: Yarovet
                    los estadounidenses decidieron observar la aparición de la decencia en el contexto de la situación negativa en la economía y no lo pusieron en la ONU: ¿es esto un éxito? Putin?

                    Yarosvet sé objetivo. No ver lo obvio es extraño por decir lo menos. Incluso los medios y sitios "amigables" lo han reconocido. Parece que cuando ves o mencionas el PIB, tus ojos están inyectados en sangre.
                    Cita: Yarovet
                    Si la ausencia de marchas pederastas en Ucrania es el éxito de Putin, entonces, siguiendo esta línea "lógica", su presencia en Alemania, por ejemplo, es su fracaso, ¿es así?

                    Cita: Yarovet
                    Es decir, el hecho de que no haya nada en la economía de la Federación de Rusia que no digiera el 90% de la población es el éxito de Putin.

                    ¿Has tratado de ver el problema de manera más amplia? ¿O ingresas el 10%? Además, su 1-2%, no aumentan. Trataré de aclararlo. La familia celular y la base de la sociedad, si la familia es de los padres A y B, entonces no hay hijos ... ¿Continuar? Y echemos un vistazo a Alemania, Holanda con sus pederastas en 10 años.
                    1. Yarosvet
                      Yarosvet 24 diciembre 2013 15: 25
                      -1
                      Cita: Fin
                      sé objetivo
                      Soy objetivo y, por lo tanto, reconozco el éxito de la política de Putin con respecto a Siria solo después de que termine el desastre y la Federación de Rusia reciba su gesto (que seguramente irá a los bolsillos de un grupo reducido de personas famosas)

                      Además, su 1-2%, no aumentan
                      Los tolerantes heterosexuales ya han recibido un disparo?

                      La familia celular y la base de la sociedad, si la familia es de los padres A y B, entonces no hay hijos ... ¿Continuar?
                      Continuar: no entiendo cuál es el éxito. ¿Podría ser que en algún momento las acciones de las autoridades coincidieron con las aspiraciones de la mayoría de los ciudadanos?

                      Y echemos un vistazo a Alemania, Holanda con sus pederastas en 10 años.
                      Me temo que en 10 años no tendremos tiempo para Holanda y Alemania.
            2. Stanislas
              Stanislas 24 diciembre 2013 14: 13
              +1
              Cita: Sunjar
              "Pssss ... Volamos al espacio, pero ¿cuál es tu éxito?"

              riendo Opcion:
              Gente fuera del mar
              ¡Y deambulan por su reloj!
              Dicen la verdad o mienten
              Diva que no veo aquí.
        6. Dalnevostochnik
          Dalnevostochnik 24 diciembre 2013 12: 59
          +3
          Cita: Sunjar
          A la espera de los mensajes de los opositores de Putin. Probablemente tienen un par de argumentos en contra. Algo incluso adivina qué ...

          ¡Querido Alexander! Me alegraría por él. ¿Cuándo nos dirían todos los medios de comunicación, escribieron que las fábricas, las granjas agrícolas están reviviendo, muchas se han ido de las existencias? etc. luego hizo mucho en política exterior, esto no se discute. ¡pero en la política interior NO hay estabilidad! los precios están subiendo, pero nos dicen que ¡el PIB ha subido! por quien se levantó y en cuyo bolsillo. robar ya "manteca" lo miro con una SONRISA! pronto con vista! ¡Levantamos un "monumento" para él! riendo hi
          1. Stanislas
            Stanislas 24 diciembre 2013 14: 22
            +2
            Cita: Lejano Oriente
            robar ya "manteca"

            YA (!). Y a Birch, Goose, Hodor les gustan las "cositas en el bolsillo".
            1. Dalnevostochnik
              Dalnevostochnik 24 diciembre 2013 17: 04
              0
              Cita: Stanislav
              YA (!). Y a Birch, Goose, Hodor les gustan las "cositas en el bolsillo".

              si no eres suficiente! entonces SIEMPRE! ¡organizará! hi
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. oler
      oler 24 diciembre 2013 07: 54
      +7
      Estoy de acuerdo con el éxito. Pero no hace tanto tiempo (19 de diciembre), Putin solo hablaba de gestión, de la responsabilidad de las autoridades. Habla correctamente. Pero el comienzo del artículo me recuerda a Kozyrev, el Ministro de Relaciones Exteriores. Sr. SÍ. Trajo mucho que es inaceptable para nuestro estado. Permítanme recordarles que en ese momento también hubo un líder que se robó las elecciones presidenciales. ¿¿¿Y qué??? ¿Cuál de ellos respondió ??? Quien sea incluso maldito, no digo ya crucificado !!! Y los ejemplos actuales de Serdyukov y compañía no permiten creer firmemente en la justicia. Por cierto ... Dos horas después de la liberación de la zona, Khodorkovsky voló a Alemania en un avión privado. ¿Se fue volando sin pasaporte extranjero, o el pasaporte no expiró en 10 años, o se le expidió un pasaporte en prisión y se abrió una visa? Probablemente, después de todo, no todos son iguales ante la ley. Hay más pares. Por tanto, por una caja de bombones robada de un hipermercado, un puñado de clavos o medio balde de pintura de una obra en construcción, la cárcel está garantizada. Pero las cifras del comienzo del artículo tienen garantizada inmunidad y honor.
      Y así el artículo MÁS. Aunque, además del chocolate, hay mostaza en la vida.
      1. INTER
        INTER 24 diciembre 2013 08: 41
        +2
        Antes de todo esto, sabía que Putin ganaría la fiesta))))
      2. Grbear
        Grbear 24 diciembre 2013 09: 35
        + 11
        Ingvar 72 y olor, hola.

        Nunca pensaste por qué los médicos, sabiendo todo sobre enfermedades, mueren a causa de ellas. Sí, simplemente porque es más fácil tratar a otro: corté lo que crees que es superfluo y me fui a dar un paseo. Y lo que hay allí, con el paciente, lo observamos desde un lado.

        Es lo mismo aqui. Cortaron la UE y dejaron pensar a Merkel. Y no puede simplemente "reducir" a sus funcionarios, pero se necesita tiempo para crear las condiciones. Y los burócratas y los diputados no se "apresuran" para cumplir la ley. Luchar contra los tuyos, sin los medios de "1937", es agotador y difícil.

        Sólo traicionan a los suyos. hi
      3. ele1285
        ele1285 24 diciembre 2013 10: 55
        +2
        Lo más probable es que Khodorkovsky tenga un pasaporte de otro estado, como me parece, la mayoría de nuestros burócratas del escalón superior del poder.
    5. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 24 diciembre 2013 08: 34
      +9
      Artículo plus! Las ventajas tanto para Ucrania como para Rusia son obvias (no en vano los sajones arrogantes están desgarrando y lanzando ...)
      Entonces, medir la geopolítica con el dinero es un completo disparate. Pero incluso aquí, los liberales mienten descaradamente, derramando lágrimas de cocodrilo sobre el "dinero gastado" y sin informar que Rusia ha adquirido.
      ¡Aquí se nota acertadamente! Bravo Putin!
    6. valokordin
      valokordin 24 diciembre 2013 10: 22
      +1
      Yunusbek bien hecho, acrobacias aéreas de asalto Primakov en curvas
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Aviador
      Aviador 24 diciembre 2013 10: 39
      0
      Cita: cristiana
      Sí, hay éxitos en el frente de la política exterior ¡Sería bueno también en el frente interno!

      Creo que Rusia ha esperado demasiado tiempo a lo que esto conducirá. De hecho, si Putin y Gazprom no hubieran llevado la situación al punto de lo absurdo (tome tanto gas como planeó, incluso si no lo necesita y pague), entonces no habría Euro-Maidan, ya que el suelo quedaría fuera de los pies de la oposición.
    9. mihai_md2003
      mihai_md2003 25 diciembre 2013 06: 28
      -1
      Todo será, lo principal es la estabilidad, la confianza y la fuerza. Es necesario fortalecer las políticas exteriores e internas. Si se recupera durante 10 años, los estadounidenses desplegarán defensa antimisiles bajo Moscú. Independientemente de lo que digan las personas del área pantanosa del PIB, el martillo establece la tarea y lo logra. Esto no ha sucedido en Rusia durante mucho tiempo.
  2. Escandinavo
    Escandinavo 24 diciembre 2013 07: 22
    +8
    En 2013, ya hemos visto toda una serie de éxitos de la política exterior de nuestro país: Snowden, Siria, Ucrania. Estos éxitos de hoy no son cuestionados incluso por aquellos que previamente usaban "cintas blancas", y hoy no quieren ser una acción de risa, negando las cosas obvias.


    Hecho! La victoria de Rusia y el fiasco de Occidente en el año en curso.
  3. borisjdin1957
    borisjdin1957 24 diciembre 2013 07: 22
    0
    de don.
    Sí. En el frente externo hay una ofensiva del ejército, en la persona de: Gazprom: y el NWF. ¿Y en el interior? ¿Qué tipo de compañías, en la forma de: desofherización: y la adopción de la ley de confiscación de bienes de funcionarios corruptos. ¿Dónde está el ejército?


















    6
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 24 diciembre 2013 07: 26
      +6
      Cita: borisjdin1957
      ¿Dónde están los ejércitos?

      En los apartamentos de invierno en Khurshavel. riendo
      1. Krasin
        Krasin 24 diciembre 2013 08: 13
        +3
        Están preparando una invasión: los buques de guerra rusos llegan a Siria y se interponen entre los barcos de la OTAN y la costa siria. Nuestros "socios" en Siria comenzarán a disparar: la defensa aérea rusa será
        derribar misiles "como una amenaza" para la seguridad de las unidades de combate de nuestra flota.
        El cuerpo de marines desembarcó en Tartus: si comienza un desastre y las fuerzas especiales occidentales desembarcan en forma de "manifestantes pacíficos" en tierra, nuestros marines simplemente estarán obligados a tomar medidas para garantizar la seguridad del estacionamiento de la flota rusa.


        "La defensa aérea de los barcos rusos derribará misiles" como una amenaza "para la seguridad de las unidades de combate de nuestra flota".
        Así que, de todos modos, dos tamahawks fueron derribados !!!!! ?????
        1. Escandinavo
          Escandinavo 24 diciembre 2013 09: 57
          +3
          No tengo dudas de que los barcos rusos cortaron esos dos ejes en dirección a Siria ...
        2. Sibiriya
          Sibiriya 24 diciembre 2013 12: 54
          -2
          Sí, uno es eliminado, el otro es rechazado hacia el mar.
  4. StolzSS
    StolzSS 24 diciembre 2013 07: 24
    -5
    Bueno, ¿qué querías del PIB? Ahora tiene que mostrarle a la gente que ara como un esclavo y que hace todo, pero el loshara de Medvedev no puede hacer frente y puede ser despedido por no seguir los decretos de mayo)))
    1. Sunjar
      Sunjar 24 diciembre 2013 07: 51
      +6
      Le pongo un signo negativo, porque es mucho más fácil ganar puntos políticos a un costo mucho menor, tanto financiero como diplomático, sin hacer nada significativo. Puede dejar que el polvo entre a varios funcionarios corruptos, prometiendo construir o construir una escuela deportiva. La adhesión de Ucrania a la UE es un evento importante que no se puede dejar de lado. Además, cuando todos los espíritus malignos pululan alrededor de su casa, todos los propietarios se olvidarán por un momento de regar y escardar en su jardín: no antes de eso.
    2. saag
      saag 24 diciembre 2013 07: 58
      +2
      No lo despedirá, se dijo que el gobierno aún no ha agotado su potencial
  5. Igor
    Igor 24 diciembre 2013 07: 32
    +2
    Gracias, expliqué ... de lo contrario, de alguna manera no era obvio para mí.
    aunque yacía en la superficie ... Yo mismo siempre me he preguntado por qué comprar títulos de deuda de EE. UU., es mejor comprar las mismas tecnologías o construir esos mismos jardines de infantes.
    1. CTEPX
      CTEPX 24 diciembre 2013 09: 15
      -2
      Cita: Igor
      es mejor comprar las mismas tecnologías o construir esos mismos jardines de infancia.

      ¿Quién nos dará para comprar tecnología?)). Nos unimos a la OMC para esto, y no han cancelado J.- Broom, pero aún presentan la enmienda de Magnitsky)). lo tenemos detallado a nivel constitucional: ¿adónde debemos enviar la mitad del presupuesto? Para que algún belolentochnik pudiera explicarnos la diferencia de "niveles de vida" e instarnos a unirnos a la "familia amiga" de los ladrones)).
      1. Yarosvet
        Yarosvet 24 diciembre 2013 10: 54
        0
        Cita: ctepx
        Cita: Igor
        es mejor comprar las mismas tecnologías o construir esos mismos jardines de infancia.

        Y a los jardines de infantes, ¡de ninguna manera! lo explicamos a nivel constitucional: dónde enviarnos la mitad del presupuesto

        Que articulo amarrar riendo
        1. normal
          normal 24 diciembre 2013 12: 47
          +1
          Cita: Yarovet

          Que articulo amarrar riendo


          Bueno como? Bueno, todo el mundo sabe eso ... bueno, en el mismo ... en el que se refiere a la ocupación. riendo
          1. Yarosvet
            Yarosvet 24 diciembre 2013 14: 47
            0
            Bueno, tal vez allí ... qué

            riendo
            1. CTEPX
              CTEPX 24 diciembre 2013 20: 10
              0
              De uno, guapo)).
              Cita: Yarovet
              Que articulo

              Cita: Normal
              Bueno, todos saben eso ... bueno, en el mismo ... en el que se trata de la ocupación.

              Cita: Yarovet
              Bueno, tal vez allí ...

              Uno es supuestamente un nacionalista ruso, el otro es supuestamente un liberal moderado)). Ambos fingen que no les gusta Putin, pero de hecho, en realidad no les gusta Rusia.
              Constantemente preguntando por los números exactos de los artículos)).
              Entonces, a nivel constitucional, lo que nos impide construir jardines de infancia ...
              Capítulo 3, Artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia, luego 86-FZ "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia", en particular, los Artículos 3 y 7, Parte 4, así como el Artículo 22, así como una serie de tratados internacionales no permiten que nuestro estado emita rublos sin una compra preliminar del dólar y, además, por el monto de la compra, debemos dejar allí una "garantía" - reservas de oro)).
              1. Victor-m
                Victor-m 24 diciembre 2013 23: 23
                +1
                Cita: ctepx
                Uno es supuestamente un nacionalista ruso, el otro es supuestamente un liberal moderado)). Ambos fingen que no les gusta Putin, pero de hecho, en realidad no les gusta Rusia.

                Bueno, "Yarosvet" definitivamente pasaría por un general, arribista.
              2. Yarosvet
                Yarosvet 24 diciembre 2013 23: 48
                -1
                Cita: ctepx
                Entonces, a nivel constitucional, lo que nos impide construir jardines de infancia ...
                Muy interesante

                Capítulo 3, artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia
                Establece que el sistema tributario y los principios de tributación están establecidos por la ley federal (adoptada por la Duma, aprobada por el Consejo de la Federación y firmada por el Presidente)

                86-FZ más Art. 3 y Art. 7 de la Parte 4, así como Art. 22
                Objetivos, aprobación de la necesidad de registrar actos reguladores en el Ministerio de Justicia y una prohibición de la depreciación de las jambas del gobierno que tienen la razón de la necesidad de realizar la función principal.

                así como varios tratados internacionales
                Y aquí no hay nada que decir, así que comenzamos a inventar riendo
                Los nombres y números de estas regulaciones, por favor? sonreír

                no permita en nuestro estado emitir rublos sin comprar primero un dólar
                Sabiendo muy bien que no habrá respuesta a la pregunta planteada anteriormente, explico nuevamente: esto no le permite hacer solo una cosa: la función principal del Banco Central se realiza bajo la convertibilidad del rublo.

                y por el monto de la compra, debemos dejar ahí una "garantía" - reservas de oro)).
                Que luego se utilizan para proporcionar la función principal (amortización de lo negativo de los mercados financieros) y como un ahorro para un día lluvioso.

                Entonces, ¿dónde en la Constitución es esto? << enunciado a nivel constitucional - adónde debemos enviar la mitad del presupuesto >> - ¿deletreado?

                Tenemos diferentes constituciones, o simplemente para llenar un puesto, ¿no para trabajar como cargador?
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. CTEPX
                  CTEPX 26 diciembre 2013 07: 12
                  0
                  Cita: Yarovet
                  Entonces, ¿dónde está en la Constitución - “enunciado a nivel constitucional - dónde deberíamos enviar la mitad del presupuesto” - detallado?

                  Curiosamente, si sacó la frase "que el sistema tributario y los principios de tributación están establecidos por la ley federal" del artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia, dedicada al Banco Central de la Federación de Rusia, ¿ha dejado (este artículo) de describirlo?))
                  Si los artículos 3,7, 4,22, 86 de XNUMX-FZ dicen que el Banco Central de la Federación de Rusia no trabaja para los intereses económicos de la Federación de Rusia, y usted afirma que "se trata de la necesidad de registrar regulaciones en el Ministerio de Justicia")) ...
                  ¡Aunque no! Entiendes todo)). De hecho, a mi frase de que las leyes vigentes "no permiten en nuestro estado emitir rublos sin la compra preliminar del dólar" usted dice que esto es
                  Cita: Yarovet
                  La función principal del Banco Central se realiza en condiciones de convertibilidad del rublo.

                  Y sobre las reservas de oro
                  Cita: Yarovet
                  Que luego se utilizan para proporcionar la función principal (amortización de lo negativo de los mercados financieros)
                  Ya sabes)).
                  Entonces, ¿por qué no lo entiendes?
              3. normal
                normal 25 diciembre 2013 22: 10
                +1
                Cita: ctepx
                Uno es un nacionalista supuestamente ruso, el otro es un liberal supuestamente moderado))

                De él, guapo, STERKH, de los ... de Putin, a quien no le enseñó a volar. riendo
                Cita: ctepx
                Entonces, a nivel constitucional, lo que nos impide construir jardines de infancia ...
                Capítulo 3, Artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia, luego 86-FZ "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia", en particular, los Artículos 3 y 7, Parte 4, así como el Artículo 22, así como una serie de tratados internacionales no permiten que nuestro estado emita rublos sin una compra preliminar del dólar y, además, por el monto de la compra, debemos dejar allí una "garantía" - reservas de oro)).

                Debe entenderse que en los documentos anteriores hay una prohibición directa de la construcción de jardines de infantes, ¿no es así? Lo más probable es que también haya una indicación directa del crecimiento de las tarifas y el costo de los servicios públicos. Y, por supuesto, el régimen de ocupación está registrado allí. wassat Y, por supuesto, en la constitución hay una prohibición directa de cambiarla, bueno, excepto por la duración del mandato presidencial, por supuesto.

                Cerebros de aves ...

                No con sus cerebros de pollo para determinar quién ama a Rusia y quién no. No se lo he dado a juzgar por sus declaraciones. Generalmente eres un ave migratoria. Ligeramente más frío y cálido.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. CTEPX
                  CTEPX 26 diciembre 2013 07: 20
                  0
                  Cita: Normal
                  No depende de sus cerebros de pollo determinar quién ama a Rusia y quién no.

                  Usted ve, la Constitución de la Federación de Rusia establece que Rusia es un estado soberano)).
                  Y tú, a juzgar por tus publicaciones, la amas como ... un campo de cultivo colectivo. Y el nombre de la granja colectiva, que reclama este campo - "Los intereses del mundo global")).
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Alex_Popovson
    Alex_Popovson 24 diciembre 2013 07: 39
    +6
    No es cierto, la política actual de Rusia comenzó con el accidente aéreo de Smolensk. En general, de Siria. Nuestros diplomáticos tienen huevos de hierro, si Siria no se filtró, aunque podrían burlarse
  8. morpogr
    morpogr 24 diciembre 2013 07: 51
    +8
    Si Rusia se beneficia de estas acciones y es por el bien del país y su gente, entonces esa política solo puede ser bienvenida, y espero que dicha política también beneficie a mis familiares en Donetsk.
  9. Tunis
    Tunis 24 diciembre 2013 07: 58
    -2
    ¿Quién perdió al mismo tiempo? Gazprom? Sí, esta compañía, cuyo 51% pertenece al estado, ha perdido parte de sus ingresos.

    En ningún caso dudo de la exactitud del curso elegido de la política exterior de las autoridades de hoy, pero, disculpe, no fue GAZPROM lo que perdí específicamente en este tema. Ciudadanos perdidos de Rusia. GAZPROM recibirá sus ganancias ... a nuestra costa con usted. El precio del gas para los ciudadanos rusos es más alto que el precio de nuestro propio gas en Bielorrusia, ahora en Ucrania.
    No, lo entiendo todo: hermanos y todo eso ... ¿Pero no es demasiado alto el "precio de la amistad"? ¿Demasiado alto en primer lugar para los rusos comunes?

    PD: realmente hay demasiado pathos en el artículo, aunque los éxitos enumerados en el ámbito extranjero están realmente contentos y orgullosos de mi país.
  10. major071
    major071 24 diciembre 2013 08: 02
    + 10
    Poner las cosas en orden en las fronteras de Rusia y empezar a lidiar con los problemas internos, de lo contrario todavía no es posible luchar en dos frentes. Habiendo desarrollado una ofensiva en el frente de la política exterior, todavía hay fuerzas y, como dicen, "corriendo". y luego se ocuparán de los "oficiales de retaguardia" que se han asentado dentro del país y mierda. enojado
  11. Aguijón
    Aguijón 24 diciembre 2013 08: 05
    -1
    No hay necesidad de euforia. Como ha demostrado Libia, la carta de triunfo no duerme.
  12. retirado
    retirado 24 diciembre 2013 08: 10
    +5
    Ahora el liderazgo ucraniano volará a Moscú cada tres meses para "informar" y concluir un nuevo acuerdo adicional.
    Ahora está claro: por qué Yanukovich fue tan atento en Moscú.
  13. Ulises
    Ulises 24 diciembre 2013 08: 18
    +3
    El comienzo de un giro en la política interna, en teoría, podría comenzar con un aterrizaje demostrativo de la "banda Serdyukov".
    Resulta que es más fácil enfrentarse a todo el oeste de Siria que a sus funcionarios corruptos en Moscú.
  14. normal
    normal 24 diciembre 2013 08: 31
    -1
    El artículo es una prueba de que Starikov es un proyecto del Kremlin. El autor pereobulsya magistralmente. Veamos qué escribirá cuando sus fantasías (y las de la administración presidencial) se dispersen como el humo, y UkrAina (representada por su liderazgo) una vez más "arroje" a Rusia.
    1. Asceta
      Asceta 24 diciembre 2013 13: 32
      +9
      Cita: Normal
      UkrAina (representada por su liderazgo) una vez más "arrojará" a Rusia.


      ¿Qué es Ucrania arrojará a Rusia? ¿Qué no devolverá préstamos con intereses? Esto no sucederá porque se respetan todos los tratados internacionales. y protegido por el derecho internacional. De lo contrario, se obtiene un efecto dominó en el mercado de valores y se reduce la calificación de confianza en la misma deuda estadounidense. ¿Deseas que las empresas conjuntas de Rusia y Ucrania ganarán y la industria se reanimará? Por lo tanto, es beneficioso para Ucrania que Rusia trabaje con sus empresas el mayor tiempo posible, dándoles la oportunidad de ganar dinero, tomar empleos en Ucrania e impulsar productos conjuntos en los mercados nacionales e internacionales ... Entonces, no hay razón para tirar obtener .. Entonces, ¿qué van a tirar? Intenta ingresar al CE? Entonces, Putin les dice a donde quieran ir allí. Pueden ir a la UE, pero luego ... Entonces, mientras Rusia y los países de la Unión Africana no estén allí, protegerán sus economías, es decir, nuevamente, la devastación y la ruptura. conexiones .., pero en cualquier caso, Ucrania pagará la deuda...
      Nuevamente, Rusia incumple, incluso en el momento en que se colocan 3 mil millones de dólares en la bolsa de valores contra el estadounidense. Así que Putin comprará por centavos 3 veces más que el Rothschild condicional. Otra cosa es que el incumplimiento y el colapso de Ucrania como estado no es rentable para nosotros, porque La redistribución y restauración de los lazos rotos recaerá completamente en Rusia, y esto cuesta mucho más de 15 mil millones de trozos de papel. Azarov contó algo y llamó una cantidad increíble. Entonces, ¿cómo arrojarán los oligarcas ucranianos a Rusia? ¿Firmar un contrato con la UE? Una bandera en tus manos y un tambor alrededor de tu cuello, solo recuerda pagar tus deudas con intereses sobre estos 15 mantecas ... ¿Oh, no dinero? Pida un préstamo del FMI a intereses exorbitantes o pague con los activos de empresas y propiedades, y todo el deseo de tirarlo de alguna manera desaparece de inmediato.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 24 diciembre 2013 15: 49
        +4
        Luego, de alguna manera, en los comentarios había una foto en el tema. Preguntaron qué le dicen a un amigo. Creo que algo asi.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. morpex
      morpex 25 diciembre 2013 00: 40
      +1
      Cita: Normal
      y UkrAina (representada por su liderazgo) una vez más "arrojará" a Rusia.

      Esta es una nota para Anusovich y su kibutz:
  15. depredador.3
    depredador.3 24 diciembre 2013 08: 33
    +1
    TODAS las reservas de oro y divisas del Banco Central de Rusia (reservas de oro y divisas) se invirtieron en títulos de deuda de los Estados Unidos y sus aliados; los liberales no se molestaron. Y tal situación fue SIEMPRE. Esta es una forma de tributo pagado por Rusia a Occidente. Nadie jamás nos dará estas deudas.

    Además, los fondos del Fondo de Reserva se colocan en títulos de deuda de los países occidentales y los fondos del Fondo Nacional de Bienestar se colocan en los mismos títulos de deuda: bonos del gobierno de "democracias desarrolladas".


    ¡Resulta que en el campo todo está en calado, caminos, jardines, apartamentos se han construido! ¡Los salarios y las pensiones son "más altos" en ninguna parte! engañar
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. CTEPX
      CTEPX 24 diciembre 2013 22: 30
      +1
      Cita: predator.3
      TODAS las reservas de oro y divisas del Banco Central de Rusia (reservas de oro y divisas) se invierten en títulos de deuda de EE. UU.

      Cita: predator.3
      Resulta que todo en el país es calado

      ¡Respetado! Especifique el país)).
  16. cuerno
    cuerno 24 diciembre 2013 08: 47
    0
    Había una especie de anuncio donde sonaba la frase: "¡Hice todo bien!" Ahora mismo, al lugar. Nuestra guía de autoestima da alguna razón. Pero cada vez hay más, ¡y agrada! ¡Hizo todo bien!
  17. waisson
    waisson 24 diciembre 2013 09: 25
    +3
    la reproducción del cáncer no se respeta porque todo lo bueno que se está haciendo en la política exterior se ve amortiguado por lo malo en la política interna
  18. alicante11
    alicante11 24 diciembre 2013 09: 26
    +9
    Una cosa muy interesante después de todo, la observación de la política. Aquí miras, miras. Y tratas de poner pedazos de mosaico en tu cabeza.
    Yanukovich, el presidente pro-ruso de Ucrania, está arrastrando al país a la UE, mientras lo arrastra con un simulacro. Bueno, en sí mismo, en principio, es comprensible. Todos los líderes de los países pequeños son dependientes (y los que son independientes, los que eliminan son el recuerdo de Gadafi). Fue pro-ruso, se convirtió en proesovsky.
    Con eso en el camino, Europa no se esfuerza particularmente por arrastrar a Ucrania. No dan dinero, las demandas se rompieron, de modo que es inmediatamente obvio que el país está bajo tales demandas. Parece que la integración europea era más necesaria para Yanukovich que la UE.
    Luego golpeó, y Europa lanzó. Ya extendieron el mantel, colocaron los instrumentos, afilaron un cuchillo a Ucrania para cortar y comer. Y luego - bang. Y el rechazo de la IE. Brad algunos.
    Y en menos de 10 días aparece Maidown. Además, incluso lo aceleran un poco para "subir el grado". Y luego, de repente, los policías comienzan a encadenarse en la cabeza y "no reaccionan a estas provocaciones".
    ¿Dónde está la lógica? Si Yanukovych quería tanto en la UE, ¿por qué abandonó la IE? Si los europeos querían Ucrania, ¿por qué se negaron a pagar, aunque Azarov les insinuó en texto plano? Solo que de hecho ya han comenzado a hablar de 30 mil millones. Si todo salió según lo planeado, ¿de dónde viene Maidown en tan poco tiempo después del rechazo a la integración europea? Si se suponía que Maidan iba a barrer a Yanukovych y al Partido de las Regiones, y a fundar Mochilov, sólo la "sangre" no era suficiente. ¿Por qué ni los propios Maydaun lo derramaron con la ayuda de la provocación?
    Y luego tal clic, y todo encaja. Este clic se convirtió en la palabra "inicio falso". Yanukovych debe ser reelegido para la presidencia en 2015. No tiene posibilidades con un culo económico en Ucrania. Al mismo tiempo, su reelección también es beneficiosa para el PIB, ya que Yanukovych es "prorruso". Opción uno - "elecciones carrusel". Esto también se entiende desde el otro lado. Y están preparando otro Maydaun. Pero lo están preparando para 2015. Aquellos. ahora no está listo. Entonces necesitas provocarlo. Y ahora Yanukovych parece estar metiéndose en un lazo con la integración europea. El PIB lo asusta con "consecuencias económicas". Dejar claro a todos quién es bueno y quién es malo. Los europeos se preparan para una fiesta inesperada. Y golpea y se rompe. Naturalmente, los europeos no soportan tales bofetadas y gritan "cara" a los Maydaun. Al principio, las autoridades les juegan un poco con la primera dispersión, y luego de repente comienzan a "embotar" y extinguir la situación, sacrificando policías en la calle y policías generales. Luego Yanukovych va al jefe y trae un caramelo de allí, que fue exprimido por el ESovtsy. Maidown está fuera, pero no está listo para la sangre. No hay suficientes luchadores y extras. El dinero no se gasta. El disparo se perdió en blanco. La cortina.
    1. Capitán Vrungel
      Capitán Vrungel 24 diciembre 2013 10: 27
      0
      Movimientos corporales de Yanukovich en buenas manos.
    2. Z.O.V.
      Z.O.V. 25 diciembre 2013 07: 45
      0
      El punto es la política rusa. Más bien, en su fortalecimiento. Cuando Yushchenko estaba allí, algo que el pueblo europeo realmente no necesitaba era Ucrania, aunque podía saludar sin mirar ningún acuerdo. Tan pronto como Rusia comenzó a reunir la Unión Aduanera, fortaleciéndose así a sí misma y a sus aliados, fue entonces cuando comenzaron a preocuparse. Fortalecimiento de la competencia. Dios no permita que estos acuerdos vayan n
  19. alma oscura
    alma oscura 24 diciembre 2013 09: 53
    +4
    con paciencia con el arreglo, esperamos toda la histeria e hicimos ese movimiento, aplaudo el nuestro, bien hecho
  20. Enano
    Enano 24 diciembre 2013 10: 34
    +2
    ¡Por supuesto, 2013 está en la geopolítica de la Federación Rusa! ¡Y el hecho de que Occidente está perdiendo en todos los frentes, y ha tomado decisiones humillantes sobre no llegar a los Juegos Olímpicos, es el resultado de nuestros movimientos de política exterior! ¡Apoyo movimientos externos, pero también quiero victorias en los espacios internos!
  21. Mviktor
    Mviktor 24 diciembre 2013 10: 49
    0
    Cita: Sunjar
    A la espera de los mensajes de los opositores de Putin. Probablemente tienen un par de argumentos en contra. Algo incluso adivina qué ...


    Todos entienden mientras que los liberales en el poder no mejorarán la economía.
    En política exterior, Putin se comporta bien, y en el ámbito doméstico es el último cobarde que teme tocar a estos liberales. Probablemente no estaba calentándose enfermizamente con las manos en el presupuesto, de ahí la política interna arrastrada
  22. Akim
    Akim 24 diciembre 2013 11: 19
    +1
    El artículo comenzó bien, pero terminó
    El costo del gas para Ucrania se determina de acuerdo con el contrato. El precio alto negociado no cambia, y el acuerdo adicional es válido solo por tres meses. La política de Ucrania cambiará, el precio anterior puede volver. Ahora los líderes ucranianos volarán a Moscú cada tres meses: "informe" y entrará en un nuevo acuerdo complementario.

    Es por estos kalyak-malyak que no quiero ser amigo de Rusia. Única asociación. Sus hallazgos son más como una "correa corta", que no lo es.
    1. Aleta
      Aleta 24 diciembre 2013 12: 08
      +7
      Cita: Akim
      Es por estos kalyak-malyak que no quiero ser amigo de Rusia. Única asociación. Sus hallazgos son más como una "correa corta", que no lo es.

      Toda la historia de la existencia de los hetmanes en el territorio de Ucrania es una historia de traición, "multi-vector", huir de donde darán más y estafar. ¿Ha cambiado algo ahora?
      1. Akim
        Akim 24 diciembre 2013 12: 16
        -2
        Cita: Fin
        Ahora algo ha cambiado?

        Si. Ofendes a personas reales, no a la historia.
        1. Aleta
          Aleta 24 diciembre 2013 12: 18
          +1
          Estoy hablando de hetmans. ¿Se volvieron diferentes?
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. Akim
            Akim 24 diciembre 2013 12: 56
            +1
            Cita: Fin
            Estoy hablando de hetmans

            Hetman no es un estado completo.
            1. Yuri Y.
              Yuri Y. 24 diciembre 2013 13: 54
              +1
              Cita: Akim
              Debido a tal kalyak, no quiero ser amigo de Rusia.

              Cita: Akim
              Getman no todo el estado

              Por alguna razón, Rusia siempre tiene la culpa. Un independiente dirigido por hetmans daña a Rusia, y también, como un estado, crea correas o ya existen (como el antiguo territorio ruso). Todo es como la gente tiene.
              Cita: Akim
              Si. Ofendes a personas reales, no a la historia.

              Bueno, qué haces, la gente real hace política e historia. Su derecho a ofenderse.
              1. Akim
                Akim 24 diciembre 2013 15: 07
                -1
                Cita: Yuri Ya.
                Por alguna razón, Rusia siempre tiene la culpa.

                ¿Y por qué tienes el sentimiento eterno del acusado? ¿Es esto una moda en Rusia? No quiero ser amigos, porque intentan alimentarme con esos artículos desde la palma de mi mano. No quiero estar con nadie con su reclamo de un hermano mayor. Ya sea Alemania o los Estados Unidos.
                1. xan
                  xan 24 diciembre 2013 16: 07
                  -1
                  Cita: Akim
                  No quiero estar con nadie con su reclamo de un hermano mayor. Ya sea Alemania o los Estados Unidos.

                  Además, probablemente no quieras que la frase "prostituta ucraniana" sea una marca, los "sirvientes ucranianos" son comunes entre los polacos, etc. ¿Quizás dejas de querer aquí y finalmente haces algo?
                  1. Akim
                    Akim 24 diciembre 2013 17: 19
                    +2
                    Cita: xan
                    Tal vez dejas de querer aquí y finalmente haces algo

                    Lo hago. Trabajo en Ucrania y no voy a ninguna parte. Todo esto es mentira de que no hay trabajo. Solo quieren seguir el camino de menos resistencia
                2. alicante11
                  alicante11 25 diciembre 2013 03: 44
                  +1
                  Akim

                  Ucrania no es un estado. Ucrania es una parte arrancada de Rusia. Y por eso TODOS le hablarán desde el puesto de "hermano mayor". Incluso los despreciables spratlands. Son más estados que Ucrania. Porque están menos asociados a cualquier proyecto. Ruso u occidental. Por tanto, tienen, aunque a la venta, independencia. Se venden a uno u otro bando. Son solo veleta. Ayer en Rusia, hoy y anteayer en Occidente, mañana volverán a ser clavados a Rusia, aunque yo personalmente los habría empujado en el cuello. Y Ucrania es parte de Rusia, al menos su sureste, la cortaron viva. Hemos creado una educación artificial que parece tener todo lo necesario para la vida y para el desarrollo, pero no vive y no se desarrolla. Es como cortar la mitad del cuerpo humano. Parece que todos los órganos quedaron, pero no funcionan. Y hasta que regrese a su lugar, todos los estados más insignificantes pueden patearlo.
    2. xan
      xan 24 diciembre 2013 16: 12
      +1
      Cita: Akim
      Debido a tal kalyak, no quiero ser amigo de Rusia.

      Sí, y Rusia debería bajar el precio sin ninguna razón. ¿Estás fingiendo ser chtoli?
      Hazte amigo de Europa, allí serás abandonado, prometieron los europeos.
      1. Akim
        Akim 24 diciembre 2013 17: 23
        -1
        Cita: xan
        Hazte amigo de Europa, allí serás abandonado, prometieron los europeos.

        Pensemos. ¿Y qué te parece el dinero para comprar mi ubicación? Zadolbali todos miden dinero! Sería tu amigo así como así, porque no quieres ser amigo de otros.
        1. alicante11
          alicante11 25 diciembre 2013 03: 50
          +2
          Akim

          No se trata de usted personalmente. Aunque para mí personalmente, un "patriota de la Ucrania independiente" es lo mismo que "un patriota de un brazo o una pierna amputados". Es solo que usted está personalmente en Ucrania, nadie. Sin embargo, como estamos en Rusia. Toda la política, con quién y cómo "ser amigos" está determinada por el liderazgo y la élite. Tenemos este liderazgo con su propia política, de la que podemos estar orgullosos (externos) o abusivos (internos), y el liderazgo de Ucrania no tiene una política independiente. Por lo tanto, cuando hablan de un "descuento en gasolina", quieren decir que no eres tú personalmente quien recibe un descuento, no te compran personalmente, sino tu élite y tu liderazgo están comprando. Así que no se ofenda.
        2. xan
          xan 25 diciembre 2013 15: 14
          0
          Cita: Akim
          ¿Y qué te parece el dinero para comprar mi ubicación? Zadolbali todos miden dinero!

          ¿Por qué necesito tales amigos? Y no me importa tu ubicación desde la Torre Eiffel. Y no te hagas ilusiones: el país Ucrania es un pícaro, y nadie necesita a los pícaros amigos por su estupidez. Personalmente, necesito rusos que accidentalmente se encuentren con tierras en otro estado. Y orgullosos compañeros independientes, pero los mendigos, proto-ucranianos como tú, los dejan vivir en su tierra. ¡Personalmente, estoy por tu independencia, Akim, y tu autodeterminación! Uno agrada: en el extranjero distinguen a los ucranianos de los rusos, de lo contrario no se puede lavar de vergüenza.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. CTEPX
      CTEPX 24 diciembre 2013 22: 35
      +1
      Cita: Akim
      La política de Ucrania cambiará: el precio anterior puede volver

      Cita: Akim
      Debido a tal kalyak, no quiero ser amigo de Rusia.

      Y Rusia no quiere ser amiga de nadie en Ucrania)). Aquí en Ucrania, se pueden encontrar amigos)).
  23. Egoza
    Egoza 24 diciembre 2013 11: 41
    +2
    "La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) se ocupará de los intentos de Occidente de organizar nuevas "revoluciones de color" en los países de la CEI. Esto se anunció ayer tras los resultados de una mesa redonda organizada por la CSTO. Sus participantes llegaron a la conclusión de que los "opositores occidentales de la Federación de Rusia" manipulan las estructuras de observación de elecciones internacionales, influyen activamente en las mentes de los usuarios de Internet y, a través de las ONG y los medios de comunicación, forman una imagen distorsionada del sentimiento público. Aconsejaron a la CSTO que "desarrolle herramientas de contra propaganda", y a Rusia, que no tenga miedo de influir en la política interna de los países vecinos.
    El tono de la discusión fue establecido por el Secretario General de CSTO, Nikolai Bordyuzha. "La traición de los organizadores y conductores de transformaciones revolucionarias que persiguen objetivos puramente egoístas y no desdeñan ningún medio para alcanzarlos, incluidos los que van más allá del marco legal y las normas morales, es sorprendente", dijo. Después de lo cual citó un nuevo ejemplo: "Están sorprendidos por el cinismo de la escena cuando un funcionario de alto rango de uno de los estados respetados, que se preocupa por los valores democráticos, es públicamente amable con un nacionalista radical y antisemita". Bordyuzha parece tener en mente la reunión de la ministra de Asuntos Exteriores lituana, Linas Antanas Linkevicius, con uno de los organizadores del ucraniano Maidan, el líder del Partido de la Libertad, Oleg Tyagnybok.
    Ucrania fue retirada más de una vez en la conferencia de la CSTO. Según los participantes, los eventos en el Maidan se convirtieron en la última evidencia de que "el peligro de las" revoluciones de color "está surgiendo en una serie de desafíos, amenazas y riesgos para la seguridad colectiva de los miembros de la CSTO". Al mismo tiempo, el término "revoluciones de color" en la OTSC significa "un modelo especial para la implementación de un golpe de estado utilizando métodos de influencia políticos, informativos, de comunicación y morales y psicológicos", y su objetivo final es "la desintegración completa del estado, el cambio de poder y el establecimiento de un control externo sobre el país". .
  24. Egoza
    Egoza 24 diciembre 2013 11: 43
    +1
    “Los participantes en la discusión coincidieron en que Rusia está perdiendo la guerra de la información ante Occidente, que“ no duda en utilizar los métodos de propaganda desarrollados por la OTAN en la década de 1970 ”. Hoy, en su opinión, lo están haciendo especialistas de los centros de ciberseguridad de la Alianza, uno de los cuales opera en Estonia.
    Entre los "agentes de influencia" de Occidente, los expertos invitados por la CSTO registraron ONG, los medios de comunicación, las organizaciones internacionales de monitoreo electoral (se mencionaron PACE y ODIHR), así como las compañías sociológicas que realizan encuestas de salida. “Los CEC anuncian los resultados de las elecciones, y la gente cree que las encuestas de salida. ¿Quién los creó? Nuestros enemigos ", dijo el asistente del viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, Alexander Konuzin, quien, sin embargo, hizo una reserva de que estaba hablando como una persona privada en el foro.
    Sonó en la conferencia y propuestas bastante radicales. Entonces, el consultor del director de RISI, Dmitry Rurikov, sugirió "pensar en cómo influir en los vecinos". "Después de todo, nuestros socios se están moviendo a acciones que se vuelven realmente peligrosas", dijo.
    Después de la discusión, los organizadores de la mesa redonda prepararán una lista de propuestas para contrarrestar la interferencia externa y las "revoluciones de color", que se enviarán a los líderes de los países miembros de la CSTO. En particular, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva propondrá participar en "bloquear la información negativa que contribuye a la escalada de tensión en el país a una posible víctima de la revolución", así como "desarrollar herramientas de contra propaganda". Nikolai Bordyuzha, al parecer, no tiene dudas de que los expertos de CSTO prestarán atención a las opiniones de los expertos (autor Pavel Tarasenko)
    http://www.vremia.ua/news/2010.php
  25. Valquiria
    Valquiria 24 diciembre 2013 13: 12
    0
    ¿Quién perdió al mismo tiempo? Gazprom? Sí, esta empresa, cuyo 51% estatal ha perdido parte de sus ingresos. Pero preguntémonos: ¿cuál debería ser el objetivo de una empresa estatal de este tamaño? ¿Gana dinero para 49% inversores privados?
    .

    Nikolai Starikov cita información falsa. Primero, el estado no posee 51% de acciones, sino 50% más 1. El total de Gazprom comparte 23 673 512 900, es decir, en el estado 50,000000000042241%. Si Starikov entiende algo en economía, debería saber tales cosas. Si lo sabe, significa que engaña deliberadamente a la gente. La pregunta es, ¿para qué?
    En segundo lugar, ¿son realmente liquidadas las pandillas en el Cáucaso? Entonces, ¿qué está pasando allí ahora?
    Tercero, ¿y qué con el hecho de que Rusia no apoyó el bombardeo de Irak? ¿No lo bombardearon?
    En cuarto lugar, en Siria, la guerra como estaba y se va. No fue bombardeado como Irak y Libia, pero la guerra está lejos de terminar, y nadie puede decir con qué terminará.
    Quinto, ¿comienzan a operar los astilleros de Ucrania? Esto es cuando empiezan algo? Todo estaba alquilado por 20 años, los expertos estaban dispersos, quedaba una guía. ¿Quién comenzó a trabajar allí?
    En general, aquí se declara algún tipo de mierda. Otra propaganda para las mentes inmaduras.
    1. Aleta
      Aleta 24 diciembre 2013 14: 41
      +1
      Cita: Valkyrie
      Nikolai Starikov cita información falsa. Primero, el estado no posee 51% de acciones, sino 50% más 1. El total de Gazprom comparte 23 673 512 900, es decir, en el estado 50,000000000042241%. Si Starikov entiende algo en economía, debería saber tales cosas. Si lo sabe, significa que engaña deliberadamente a la gente. La pregunta es, ¿para qué?

      Cual es la diferencia Abra el diccionario: PAQUETE DE CONTROL DE ACCIONES (Inglés, bloque de control de acciones) - el número de acciones que le dan al accionista la oportunidad de tener una influencia decisiva en las actividades de la sociedad anónima. En teoría debería ser 50% más una acción.
      Cita: Valkyrie
      En segundo lugar, ¿son realmente liquidadas las pandillas en el Cáucaso? Entonces, ¿qué está pasando allí ahora?

      No confunda las operaciones militares con la destrucción de pequeñas pandillas. ¿Recuerdas cuando Bandera o Basmachi fueron eliminados por completo? Y entonces Stalin fue.
      Cita: Valkyrie
      Tercero, ¿y qué con el hecho de que Rusia no apoyó el bombardeo de Irak? ¿No lo bombardearon?

      El artículo muestra dónde comenzaron a elevarse.
      Cita: Valkyrie
      Cuarto, en Siria, la guerra fue y continúa.

      Evitado por la intervención de la OTAN, después de lo cual no existirían los países de la RAE.
      Cita: Valkyrie
      Quinto, ¿comienzan a funcionar los astilleros ucranianos? Esto es cuando lograron comenzar algo?

      Vuelve a leer el artículo.
      Rápidamente solo nacen las moscas.
      Cita: Valkyrie
      Otra propaganda para mentes frágiles.

      Um ..... de que estas hablando?
      1. Valquiria
        Valquiria 24 diciembre 2013 15: 54
        0
        Cita: “Actualmente, el estado posee, a través de la propiedad directa e indirecta, el 50,003% de las acciones de Gazprom. 38,373% es propiedad de la Agencia Federal de Administración de Propiedades, otro 10,74% es propiedad de Rosneftegaz, además, 0,89% de las acciones de Gazprom son propiedad de Rosgazifikatsiya. Al mismo tiempo, el estado no posee una participación de control en Gazprom, ya que el indicador en 50,003% es puramente nominal debido al hecho de que Rosgazifikatsiya es una empresa estatal con una participación de propiedad privada (74,54% de las acciones de Rosgazifikatsiya son propiedad del estado y el resto son accionistas privados). Por lo tanto, cuando se recalcula, el estado es el propietario real de solo el 49,77% de las acciones de Gazprom y, por lo tanto, es imposible hablar sobre el control estatal sobre la compañía más grande del país ”, dijo una fuente del gobierno. Fuente http://pronedra.ru/gas/2012/08/14/konsolidaciya-akcij-gazproma/
        Cita: Fin
        Cual es la diferencia Abra el diccionario: PAQUETE DE CONTROL DE ACCIONES (Inglés, bloque de control de acciones) - el número de acciones que le dan al accionista la oportunidad de tener una influencia decisiva en las actividades de la sociedad anónima. En teoría debería ser 50% más una acción.

        Tanto para la diferencia. Resulta sustancial.
        Y si solo las moscas nacen rápidamente, entonces no hay nada que declare que las plantas comenzaron a trabajar. Aquí hay viejos y moscas moscas en este artículo.

        Cita: Fin
        Evitado por la intervención de la OTAN, después de lo cual no existirían los países de la RAE.

        ¿Crees que la OTAN se ha retirado de Siria? ¿Y quién financia a los militantes? Nuestra asistencia a Siria en comparación con la participación de la OTAN en la guerra siria es insignificante.
        1. Aleta
          Aleta 24 diciembre 2013 17: 05
          +1
          Cita: Valkyrie
          Por lo tanto, en el recuento, el estado es el propietario real de solo el 49,77% de las acciones de Gazprom

          Su información del 14.08.2012/XNUMX/XNUMX no está actualizada:
          la participación del estado en Gazprom fue directamente del 49,775%. Por lo tanto, a través de Rosimushchestvo, la Federación de Rusia posee el 38,373% de las acciones de Gazprom y, a través de Rosneftegaz, el 10,74%. Otro 0,889% de las acciones de Gazprom son propiedad de Rosgazifikatsiya. Sin embargo, la participación del estado en Rosgazification es del 74,55%, es decir, el estado posee solo el 0,662% de las acciones de Gazprom directamente a través de Rosgazification. Teniendo en cuenta el 0,23% adquirido por Rosneftegaz, el estado ahora posee el 50,005% de las acciones de Gazprom.
          http://top.rbc.ru/economics/01/04/2013/851937.shtml
          Entonces, ¿dónde está mintiendo Starikov?
          Cita: Valkyrie
          Y si solo las moscas nacen rápidamente, entonces no hay nada que declare que las plantas comenzaron a trabajar. Aquí hay viejos y moscas moscas en este artículo.

          Hay una gran diferencia entre comenzar y comenzar. La Federación de Rusia tiene un deseo, pero hay una segunda pregunta y no para nosotros. ¿Ucrania comenzará a trabajar? Todo en tus manos.
          Cita: Valkyrie
          ¿Crees que la OTAN se ha retirado de Siria? ¿Y quién financia a los militantes? Nuestra asistencia a Siria en comparación con la participación de la OTAN en la guerra siria es insignificante.

          Los sauditas y Qatar están financiando y continuarán. Las armas se compran en Occidente. La guerra es un negocio, y lo seguirá siendo.
          Y una "ayuda insignificante" fue suficiente para dejar a SAR en el mapa mundial. ¿No es suficiente?
        2. Aleta
          Aleta 24 diciembre 2013 20: 02
          +1
          Valquiria ! Bueno, ¿a dónde fuiste allí?
  26. Karabin
    Karabin 24 diciembre 2013 14: 07
    +2
    Nueva política rusa comenzó con Ucrania

    Ten piedad, por el amor de Dios, ¿qué novedad? ¿En que? ¿Apagar un incendio con dinero? Esto se ha practicado durante mucho tiempo, comenzando en Chechenia. El actual gobierno ruso simplemente no puede hacer otra cosa. Y lo más probable es que no lo sepa. Derribó la llama 15 mil millones, y ¿cuánto más se necesita para el "vertido"? Sin eliminar las razones por las que Maidan y Chechenia vuelven a estallar.
  27. zcrb
    zcrb 24 diciembre 2013 14: 09
    +1
    Cita: Capitán Vrungel
    Estoy seguro de que para Rusia este grupo delictivo organizado, aparte del disgusto, no representa ningún valor en el futuro. Qué llevar con el "tirado" en la ley.

    Sonará algo cínico, pero es más fácil controlar un grupo delictivo organizado existente, del que ya se sabe todo y que se puede controlar, que destruirlo y esperar hasta que el "lugar santo" se llene de nuevos bandidos con comportamiento impredecible o, Dios no lo quiera, que generalmente son protegidos del enemigo.
    1. Capitán Vrungel
      Capitán Vrungel 24 diciembre 2013 16: 28
      0
      También escribo "en el futuro". Satisfecho con el presente. Pero se está preparando una alternativa. No sería Putin.
  28. piloto-mk
    piloto-mk 24 diciembre 2013 14: 20
    +1
    Lanzó de manera competente a los estadounidenses))))
    "Putin toma dinero para comprar bonos ucranianos del dinero ... por el cual Rusia debería comprar bonos estadounidenses y europeos. De hecho, estamos comprando deudas ucranianas en lugar de deudas estadounidenses. A expensas de" nuestros 'socios' occidentales, estamos comprando política ucraniana ".
    1. Karabin
      Karabin 24 diciembre 2013 17: 23
      0
      Cita: piloto-mk
      sin dinero ... para lo cual Rusia debería comprar bonos estadounidenses y europeos.

      Cita: piloto-mk
      A expensas de "nuestros" socios occidentales "

      Nunca he visto un comentario más estúpido. ¿La necesidad de gritar "hurra" te deja completamente boquiabierto? ¿Puede explicar por qué Rusia debería comprar bonos estadounidenses y europeos y, en primer lugar, cómo pagaron los "socios" nuestras adquisiciones?
  29. So_o_tozh
    So_o_tozh 24 diciembre 2013 14: 50
    -1
    Cuando Ucrania se vio presionada por los precios del gas y las "guerras comerciales", la gente sufrió en primer lugar, en forma de despidos y recortes de salarios. Ahora la ayuda de Rusia es, ante todo, la salvación del régimen de Janek con los oligarcas, es una oportunidad para que Janek y su familia sigan robando al pueblo con impunidad, y esta es la principal contradicción: Rusia necesita a Janek, cumpliendo obedientemente la voluntad del Kremlin. El pueblo de Ucrania no necesita a Janek, quien, junto con los oligarcas, está robando a Ucrania e incluso sacando provecho del margen del gas ruso. Resulta una analogía directa con Chechenia, se arrojan millones a ella con el propósito de una apariencia externa de bienestar, y ahora se arrojan miles de millones a Ucrania para su apariencia exterior, pero los problemas no han desaparecido de esto. La gente, en los últimos años, se ha desilusionado con el régimen de Janek en todas partes. Lo siento por Janek y por Rusia la opción "sin alternativa". Y esta opción es completamente inadecuada para la gente de Ucrania. Así que sho en 2015. si no aparece un candidato más digno para la presidencia de Ucrania, una sorpresa desagradable puede esperar a Putin, ya sea en la forma de otro Maidan o en la forma de un presidente de la oposición.
  30. asayalta
    asayalta 24 diciembre 2013 15: 12
    +4
    Durante mucho tiempo es hora de dejar de medir todo con dinero. Es desagradable ver cómo se valora el arte en términos monetarios, incluso la belleza y la vida humana. Los eslavos deben estar unidos.
  31. Pedro 1
    Pedro 1 24 diciembre 2013 16: 35
    -1
    La situación en Ucrania es la siguiente. 1) 15 millones que entregaste, saquearon o permitieron la integración en el euro porque el dinero que entregaste ya se perdió y es posible que ni siquiera te sea devuelto. 2) Eso dio la oportunidad a todos de Bandera de gritar en todas partes e incluso en la televisión, Rusia quiere poner fin al geyrop, y Maidown incluso grita los acuerdos de Yulia más útiles para nosotros que Yanika. Además de Ucrania, no hay ningún candidato presidencial normal y el poder de Yanyk muchos están cansados ​​de
    1. SRC P-15
      SRC P-15 24 diciembre 2013 18: 13
      +3
      Cita: Peter 1
      Además de Europa, en Ucrania no hay un candidato presidencial normal y muchas personas están cansadas del poder de Yanyk

      Mirando el número de oradores en el Maidan, a través del "adnavo" se ven a sí mismos como futuros presidentes. Y dices que no hay nadie para elegir.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  32. igor788
    igor788 24 diciembre 2013 18: 17
    0
    Me gustó el artículo, todo estaba en el tema, todo está en los estantes, Putin juega al ajedrez normalmente, previó todo unos pocos pasos adelante
  33. Mikola
    Mikola 24 diciembre 2013 18: 19
    -3
    El líder de Freedom, Oleg Tyagnibok, dice que el estado de Ucrania no tiene ninguna responsabilidad por los acuerdos del presidente ucraniano Viktor Yanukovich y el presidente ruso Vladimir Putin.

    “El pacto secreto Putin-Yanukovych, adoptado en Moscú el 17 de diciembre de 2013, que prevé la prestación de asistencia financiera al régimen de Yanukovych a cambio de la soberanía nacional de Ucrania, es una obligación individual de los jefes del régimen, por lo que el estado ucraniano no es responsable. Después de la victoria de la oposición, estos acuerdos serán reconocidos como inútiles, y el dinero recibido de las autoridades rusas se considerará una obligación de deuda individual de Yanukovych y Azarov y no estará sujeto a devolución a expensas del presupuesto ucraniano y de los ucranianos ", dijo Tyagnibok en un comentario ... Entiendo, en este sitio de los urya-patriots tales noticias no se envían. Te traigo de vuelta a la realidad. Tal declaración de la oposición no habría sido posible sin consultar a otros "jugadores" en Ucrania. Y también Bandera en Ucrania no es una maldición))) Aquí tienes un país con espejos deformantes ...
    1. Aleta
      Aleta 24 diciembre 2013 19: 55
      +4
      Cita: Mikola
      Es una obligación individual de los jefes del régimen, por lo que el Estado ucraniano no tiene responsabilidad. Después de la victoria de la oposición, estos acuerdos se considerarán inútiles, y el dinero recibido de las autoridades rusas se considerará una obligación de deuda individual de Yanukovich y Azarov y no estará sujeto a devolución a expensas del presupuesto ucraniano y los ucranianos ", dijo Tyagnibok en un comentario .....

      Wow, todo el Tyagnibok declaró ... ¡Centinela! Algo debe hacerse urgentemente. El mal negocio de Putin riendo .
      Cita: Mikola
      Tal declaración de la oposición no habría sido posible sin consultar a otros "jugadores" en Ucrania.

      Bueno, en general, Putin necesita buscar asilo político en Zimbabwe. Después de todo, pueden atropellar.
      ¿Y qué tipo de "jugadores" hay? riendo
      ¿Tú mismo crees estas tonterías?
      1. Mikola
        Mikola 24 diciembre 2013 20: 56
        -5
        Los documentos de los acuerdos Putin-Yanukovich no se publicaron en Ucrania y no fueron aprobados por la Rada (como lo exige el procedimiento legal), es decir, estos acuerdos están FUERA DE LA LEY. Así que Putin firmó y donde el dinero se fue en la vida real, resuélvelo yo mismo, no soy médico))))
      2. Mikola
        Mikola 24 diciembre 2013 21: 29
        -4
        Cita: Fin
        ¿Y qué tipo de "jugadores" hay?

        Bueno, si no sabes que en Ucrania también hay otros partidos de oposición que llevan mucho tiempo coordinando sus acciones, los oligarcas son los dueños de las empresas de Donbass, que están golpeando directamente sus lugares de trabajo por el pacto Putin-Yanukovych, algunos (y no un partido pequeño) autoridades) que también ya está saboteando el "trabajo" de Yanukovych, entonces tu risa es simplemente estúpida)))) porque no sabes nada sobre Ucrania ...
    2. stranik72
      stranik72 24 diciembre 2013 21: 33
      +4
      Mikola
      Y Bandera en Ucrania no es una maldición)))
      Sí, dice recientemente en la televisión que mostró el discurso del alcalde de Kharkiv frente al público, advirtió a personas como usted y sus líderes, si "vaya a Kharkiv con su Bandera y una elección europea gay, los ciudadanos de Kharkiv pondrán esta" elección "en un solo lugar para usted y volará con Kharkiv aterriza antes de su chillido ". Entonces no hay necesidad de toda Ucrania.
      1. Mikola
        Mikola 24 diciembre 2013 21: 38
        -3
        Te responderé en comparación: es la misma autoridad para los ucranianos que tu autoridad de Kadyrov para los rusos))) Pero ambos tipos de cara de poder. Lea más sobre Ucrania.
  34. santush
    santush 24 diciembre 2013 18: 22
    0
    Yanukovich también necesita un asador hacia el oeste, y se apresura de un lado a otro ...
  35. tank64rus
    tank64rus 24 diciembre 2013 18: 27
    +1
    El diplomático iraní calificó la diplomacia rusa de este año como "joyas".
  36. Boris63
    Boris63 24 diciembre 2013 19: 43
    0
    Bueno, últimamente, todos los artículos con una REFERENCIA a Ucrania, "se deslizan" hacia la discusión de Rusia-Ucrania. Y el artículo trataba sobre el hecho de que Rusia está comenzando a aumentar su autoridad en el mundo. Sí, no todo va bien dentro del país, pero encuentra al menos un estado donde todo estaría "a cielo abierto" - estoy seguro de que no encontrarás esto, no existen y no pueden ser (por supuesto, según diferentes indicadores, pero de todos modos).
  37. Estray_
    Estray_ 24 diciembre 2013 19: 48
    +2
    Cita: Mikola
    El líder de Freedom, Oleg Tyagnibok, dice que el estado de Ucrania no tiene ninguna responsabilidad por los acuerdos del presidente ucraniano Viktor Yanukovich y el presidente ruso Vladimir Putin.

    “El pacto secreto Putin-Yanukovych, adoptado en Moscú el 17 de diciembre de 2013, que prevé la prestación de asistencia financiera al régimen de Yanukovych a cambio de la soberanía nacional de Ucrania, es una obligación individual de los jefes del régimen, por lo que el estado ucraniano no es responsable. Después de la victoria de la oposición, estos acuerdos serán reconocidos como inútiles, y el dinero recibido de las autoridades rusas se considerará una obligación de deuda individual de Yanukovych y Azarov y no estará sujeto a devolución a expensas del presupuesto ucraniano y de los ucranianos ", dijo Tyagnibok en un comentario ... Entiendo, en este sitio de los urya-patriots tales noticias no se envían. Te traigo de vuelta a la realidad. Tal declaración de la oposición no habría sido posible sin consultar a otros "jugadores" en Ucrania. Y también Bandera en Ucrania no es una maldición))) Aquí tienes un país con espejos deformantes ...

    ¿Pero no le explicaron a su Tyagnibok cómo la compra difiere del préstamo?
    Luego en la corte de Londres para explicar))))
    1. Mikola
      Mikola 24 diciembre 2013 20: 57
      -3
      Los documentos de los acuerdos Putin-Yanukovich no se publicaron en Ucrania y no fueron aprobados por la Rada (como lo exige el procedimiento legal), es decir, estos acuerdos están FUERA DE LA LEY. Entonces Putin firmó y adónde fue el dinero en la vida real, resuélvelo tú mismo. Y la emisión de préstamos para documentos falsos es eso, ¿puede explicarlo?))))
      1. stranik72
        stranik72 24 diciembre 2013 21: 25
        +2
        Mykola
        ¿Contratos económicos, préstamos aprobados por la Rada, ciencia ficción? Expones completamente a Yanukovich como un imbécil, en vano, presta atención a la posición, te pegará las aletas cuando se trata de poder.
        1. Mikola
          Mikola 24 diciembre 2013 21: 46
          -4
          En Ucrania, ¡SÍ! Todo lo que el presidente y el gobierno firman, se argumenta: ¿qué podemos hacer con un país tan atrasado?))) Jugamos todo en democracia)))
  38. pr 627
    pr 627 24 diciembre 2013 21: 42
    +1
    Tienes que tratar con los ucranianos, mira a ambos, la historia ha enseñado mucho. Pequeños pensamientos ingenuos se refieren a la posibilidad de obtener de las empresas ucranianas una implementación rápida de las órdenes, incluidas las órdenes de defensa. La desindustrialización y la degradación de muchos sectores de la industria ucraniana son superiores a las rusas, en general, si quieres obtener lo que quieres, necesitas para trabajar mucho
    1. Mikola
      Mikola 24 diciembre 2013 21: 49
      -9
      En Ucrania, NADIE cree seriamente en las "inversiones" de Putin, excepto Yanukovych-Azarov y los loros pagados))) Durante 20 años antes, los "inversores" rusos DESTRUYEN las empresas a las que tuvieron acceso en Ucrania, lo mismo está sucediendo en Bielorrusia en la Unión Aduanera. Un imperio necesita colonias, no iguales ...
      1. Stalnov I.P.
        Stalnov I.P. 24 diciembre 2013 22: 52
        +1
        Para personas como Mikola, el techo se ha caído por última vez por amor a Am, finalmente se volvieron locos, toman un lápiz y calculan cuántos préstamos recibió del FMI, ¿dónde está su prosperidad económica, hacer boltología y maydanogy?
      2. Geco
        Geco 24 diciembre 2013 22: 54
        0
        Lea un artículo muy interesante e informativo sobre Ucrania, puede ver claramente y dejar de percibir todo demasiado superficialmente:
        http://www.regnum.ru/news/polit/1749437.html
      3. Z.O.V.
        Z.O.V. 25 diciembre 2013 07: 16
        0
        ¿Por imperios, probablemente te refieres a los anglosajones?
  39. Estray_
    Estray_ 24 diciembre 2013 22: 20
    +2
    Cita: Mikola
    En Ucrania, NADIE cree seriamente en las "inversiones" de Putin, excepto Yanukovych-Azarov y los loros pagados))) Durante 20 años antes, los "inversores" rusos DESTRUYEN las empresas a las que tuvieron acceso en Ucrania, lo mismo está sucediendo en Bielorrusia en la Unión Aduanera. Un imperio necesita colonias, no iguales ...

    La pregunta es, ¿dónde escribieron una ley tal que cualquier pícaro pueda comprar una planta en Ucrania, expulsar a la gente, llevarla a la quiebra y dejar que las máquinas se desechen en Kiev o en Moscú?
  40. Stasi
    Stasi 24 diciembre 2013 23: 08
    +1
    Occidente no es en vano por todos los medios que se esfuerzan por evitar el acercamiento entre Ucrania y Rusia. Después de todo, si esto sucede, entonces todos los esfuerzos para crear un estado limitrófico de Ucrania y el enorme dinero invertido en este proyecto simplemente volarán a la tubería. Creo que ha llegado el momento de que Rusia, Ucrania y Bielorrusia se unan en un solo estado. Esta es la única forma de sobrevivir a los pueblos eslavos y dar una oportunidad de futuro a nuestros hijos y nietos. El oeste de Ucrania debe ser entregado a Occidente, y el sudeste se unirá con Rusia, esto es bastante lógico.
  41. Z.O.V.
    Z.O.V. 25 diciembre 2013 07: 14
    0
    Bueno, finalmente, al menos algún tipo de política exterior inteligible en Rusia da resultados.
    El autor del artículo es N. Starikov. He estado leyendo sus libros durante mucho tiempo y en Internet veo sus discursos en conferencias de prensa y presentaciones de sus libros. Recomiendo leer. También tiene audiolibros, para los que tienen muchas letras, no hay tiempo para leer. "Quién financia el colapso de Rusia", "Quién hizo que Hitler atacara a Stalin", "Nuestros aliados desde Boris Godunov hasta Nicolás II". Y otros. Puede encontrarlo en Internet.
  42. Landser93
    Landser93 26 diciembre 2013 22: 04
    0
    "Sólo confiando en nosotros podrá permanecer en el poder y ser reelegido para un nuevo mandato. Para ser honesto, como residente de Ucrania, miembro de una familia donde en 04 y 10 votaron por Yanukovych, no puedo entender cómo será elegido. Más traidor a sus votantes". y Rusia, no lo sé. Cantó tan bien sobre Rusia y demás en las elecciones, ¿dónde está todo esto? Simplemente se está burlando de Rusia, junto con su partido títere, que nunca ha sido sobre Rusia. Ella es francamente sobre Europa. Un partido llamado Partido de las Regiones , presiona sobre la raíz de cualquier intento de separatismo en las regiones del sureste, su orientación rusa. Solo realizan acciones demostrativas y se involucran en el populismo. ¿Cómo se puede contar con eso? Acaban de gritar sobre Europa hace un mes, encabezaron un proyecto de ley para la UE, tras otro. Odessa, sus diputados, Kivalov, Klimov y otros millonarios ya han comprado toda la televisión, las playas, los mercados, etc. Al mismo tiempo, presionan a los competidores, también a los políticos. Ningún partido pro ruso no puede existir en Ucrania mientras Pr esté en el poder. Son solo balabols. ¿Dónde es el ruso el segundo idioma? ¿Dónde están sus programas de amistad con Rusia? Rusia se quemará en las elecciones si apoya a Yanyka, no es amado en ningún lado, ni en el sur, ni en el oeste. Al apoyarlo, desacreditarás tu nombre. Comprometerse en las regiones, hay proyectos hoteleros allí. sobre los proyectos rusos que se oponen al régimen de Yanykovych. La gente ama a Rusia y cree en ti. En el caso de un desastre serio de Yanyk, el poder colapsará en 2 minutos y ningún residente de Donbass u Odessa saldrá por él. Y todo se quemará. La retórica de Maidanutyh y los nats occidentales es simple y gana el apoyo de los jóvenes, principal recurso del país, ¿quién necesitará un vehículo cuando crezca una nueva generación de personas como Polonia o el Báltico?