Military Review

¿Cuánto darán por "Separar el Cáucaso - Rusia curará" o "Ártico ruso - bajo jurisdicción internacional"?

217
“¡Suficiente para alimentar al Cáucaso!”, “¡Rusia debe devolver a los Kuriles de Japón!”, “¡Rusia puede dividirse a lo largo de la cresta del Ural!”, “¡El Ártico ruso - ¡bajo jurisdicción internacional!” - para estas y otras consignas de 9. Se puede honrar a 2014. no solo aprobaciones hiperliberales y palmaditas en el hombro de patrocinadores extranjeros, sino también responsabilidad penal.


Recientemente, se llevaron a cabo las lecturas segunda y tercera del proyecto de ley sobre la responsabilidad por la propaganda o la justificación del separatismo y las violaciones de la integridad territorial de la Federación de Rusia. El Código Penal de Rusia tendrá ahora un artículo 280.1, que estipula la responsabilidad de una persona por los eslóganes separatistas y los llamamientos públicos a la violación de la unidad territorial de Rusia.

¿Cuánto darán por "Separar el Cáucaso - Rusia curará" o "Ártico ruso - bajo jurisdicción internacional"?


Según la información preliminar, la responsabilidad se referirá tanto a aquellos que decidieron declarar sus sentimientos separatistas sin usar los medios de comunicación (por ejemplo, salieron con un póster al estilo de “¡Dale la independencia a Prostokvashino!”), Y aquellos que quieran publicar. Para separarse de rusia, utilizaron los medios de comunicación. En el primer caso, según el artículo 280.1, la pena máxima puede ser 3 del año de prisión, en el segundo - cinco años. Recordemos que inicialmente se expresaron ideas sobre los años de encarcelamiento de 20 por tales "acciones".
Es decir, si ahora, por ejemplo, el famoso profesor de HSE Medvedev anuncia que es el momento de entregar el Ártico a manos internacionales en el aire o en las páginas de una publicación periódica, entonces él mismo puede ir a los "arcos de los cinco" en el Ártico sin ninguna razón ...

Recordemos que el autor del proyecto de ley sobre la introducción de sanciones penales contra las personas que reclaman la necesidad de separar un territorio de la Federación Rusa, fue realizado por los diputados de la Duma del Estado de la facción del Partido Comunista. Por cierto, la idea misma de agregar puntos correspondientes al Código Penal nació precisamente después de una serie de declaraciones del mismo Sergey Medvedev y, además, Evgenia Albats, Alexander Sokurov y otros, digamos, cifras que, dicen, Rusia tiene tanta tierra y y ella no sabe como manejar su tierra ...

Por cierto, ahora los medios de comunicación (en primer lugar, los electrónicos) también necesitan estar completamente armados. Después de todo, muchos medios de comunicación les permiten a los lectores dejar comentarios en sus páginas, y en ellos los ciudadanos a veces escriben algo como esto, debido a un comentario que se deslizó a través del comentario, los medios pueden atender la ley. Es por eso que hoy en día muchos medios de comunicación recurren a filtrar comentarios no solo por la presencia de un lenguaje obsceno, sino también por las tesis de la forma "Separar el Cáucaso: ¿curará a la Madre Rusia" ... la restricción de la libertad de expresión? Bueno, si para alguien la libertad de expresión se expresa de manera exclusiva (o "incluida") al regarse mutuamente con lenguaje grosero y al querer declarar la necesidad de obtener un ataque territorial de Rusia a favor de cualquier otra persona, entonces se puede perder esa libertad de expresión. su cara, y la cara de su país (si esas personas están interesadas en la cara del país).
Después de la adopción del proyecto de ley iniciado por el Partido Comunista de la Federación Rusa, las masas hiperdiberales comenzaron a moverse. Como, ¿cómo es eso? Ahora tiene que pasar a la clandestinidad con sus puntos de vista, y no puede salirse con la suya ... Comenzaron a agitarse, como buscando justificar sus aspiraciones de que algo podría ser "cortado" de Rusia. ese favor

Vale la pena dar algunos ejemplos específicos de cómo los representantes del público "creativo-progresivo" reaccionaron a las noticias de la Duma del Estado.

Alexander Valeryevich Skobov (ex miembro del partido Yabloko, ex-disidente, un hombre, en 2010, que habla activamente en apoyo de la idea "Putin debe irse") en las páginas de la publicación. Grani.ru en la etapa de presentar el proyecto de ley a la Duma del Estado, declaró:

Justifico y justifico el separatismo checheno. Cuando se adopte la nueva ley, es poco probable que los medios registrados oficialmente me den la oportunidad de expresar mis opiniones. Solo tendré que distribuirlos a través de blogs, redes sociales y samizdat ilegal.

Desde el comienzo de la guerra de Chechenia, hice numerosos llamamientos para pedir el reconocimiento del derecho de Chechenia a la independencia. En la separación de Rusia. Por cierto, las encuestas realizadas durante la guerra mostraron que la mayoría de los ciudadanos rusos están de acuerdo en "dejar ir" a Chechenia.


Sería interesante mirar esas encuestas según las cuales, precisamente, la "mayoría" durante la guerra acordó "dejar ir" a Chechenia. Extrañas nociones sobre la mayoría de algunos de nuestros compatriotas ... Con tales datos es mejor y verdadero para samizdat, para su uso posterior en el baño ...

Alexander Pinhosovich Podrabinek (columnista de Novaya Gazeta, miembro del consejo político del movimiento Solidaridad) en las páginas de la misma publicación:

La histeria en la Duma del Estado sobre el separatismo es el siguiente eslabón de la cadena que la imprenta loca arroja sobre los remanentes de la libertad en Rusia.

Es difícil para los estudiantes de los imperios entender que no hay nada de malo en el deseo de una vida independiente. Creen de la manera antigua que la felicidad y el poder del estado en la inmensidad del territorio y el número de personas en él. Se quedaron atrás por un par de siglos, y luego es difícil hacer algo. Ni siquiera notan que el crecimiento en el número de estados es un proceso continuo y regular. En 1900, hubo 47 estados en el planeta (figuras del analista político estadounidense Robert Dahl), 1950 de 75 estados, 2000 de 192 y ahora 258 (UN 195, 19 no reconocido y el resto con estado claro).


De acuerdo con la lógica del Sr. Podrabinek, la felicidad universal y la libertad ilimitada se dan cuando el mapa del mundo necesita ser reimpreso con una envidiable regularidad debido al aumento interminable del número de nuevos estados "independientes". Y si las fronteras de los estados en el mapa mundial no cambian durante mucho tiempo, entonces Alexander Pinhosovich es extremadamente deprimente ... Eh, el Sr. Podrabinek probablemente estaría muy contento si Estados Unidos dejara de unirse, habiéndose dispersado de inmediato en los estados independientes de 50. Entonces, ¿quién se opone a eso? ... Estamos esperando el artículo relevante en las páginas de la prensa del ciudadano mencionado sobre el "atraso de la vida durante un par de siglos" de los Estados Unidos o Gran Bretaña, de lo contrario no se separan de ninguna manera ...

Y hay puntos de vista opuestos sobre la adopción de la ley, que son presentados por lectores de otros medios.
Por ejemplo, en las páginas de Vzglyad, el lector Alexander Bulakhtin escribe:

La correcta formulación de la pregunta. Nos hemos divorciado de muchas personas que quieren dividir el país por el cual no lucharon y no lo sirvieron. Cualquier albats y marismas con dos o tres pasaportes. Para ellos, Rusia es un territorio para hacer dinero. Vamos, ellos gritarían en las cocinas, de lo contrario, están haciendo propaganda de Goebbels usando la televisión y otros medios.


Andrei Safonov (también en la publicación "Mirar"):

"Eco de Moscú" apretará. 2 / 3 que cuelga por ahí bloggers pueden ser plantados.


En general, es cierto, algunas personas ahora tendrán que pensar mucho antes de decir algo sobre el territorio "demasiado extenso" de Rusia. Pero entonces, muchas manos y mentes de "mente extremadamente opositora" no llegan a los asuntos y pensamientos sobre la preservación de los dones dados por los antepasados, sino a separar, agarrar, morder, esto es "por favor" ...
autor:
Fotos utilizadas:
http://piter.tv/
217 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Deja Vu
    Deja Vu 24 diciembre 2013 08: 22
    + 105
    Cortar y dar una pulgada de la tierra rusa, crear un precedente. ¡Ni una pizca, no se la daremos a nadie! soldado detener
    Y todos estos bobos que transmiten por separación están encerrados. Absolutamente a tiempo la ley adoptada.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Vadivak
        Vadivak 24 diciembre 2013 09: 31
        + 33
        Chatterboxes y soñadores. Durante más de 150 años, los que intentan destruir Rusia han sido reclutados de estas dos categorías. El escenario histórico está cambiando, pero su propósito hasta el día de hoy permanece sin cambios.
        1. Asceta
          Asceta 24 diciembre 2013 10: 05
          + 48
          Cita: Vadivak
          Charladores y soñadores. Durante más de 150 años, los que intentan destruir Rusia han sido reclutados de estas dos categorías. El escenario histórico está cambiando, pero su propósito hasta el día de hoy permanece sin cambios.


          El destacado pensador francés Alexis de Tocqueville ya en 1856 en su obra "El viejo orden y la revolución" formuló varias leyes importantes del desarrollo revolucionario. El primero es que "Con niveles crecientes de bienestar, también lo hace el nivel de reclamos sociales". En otras palabras, una revolución no ocurre cuando la sociedad es mala y empeora, sino más bien cuando mejora, pero quiero que sea aún mejor, eso es La insatisfacción de los ciudadanos está creciendo junto con sus ingresos. Como señaló Tocqueville, cuando en la sociedad hay menos arbitrariedad y crueldad, represión por parte de las autoridades, la gente tiene el deseo de obtener total libertad y derechos civiles.

          El camino más rápido hacia la libertad conduce a la peor forma de esclavitud.
          1. Nurlangali
            Nurlangali 24 diciembre 2013 13: 18
            +4
            Le dices a los kirguises riendo
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. valokordin
          valokordin 24 diciembre 2013 10: 35
          + 16



          Chatterboxes y soñadores. Durante más de 150 años, los que intentan destruir Rusia han sido reclutados de estas dos categorías. El escenario histórico está cambiando, pero su propósito permanece sin cambios hasta el día de hoy. [/ Cita]
          Proyecto: Cáucaso a los turcos, Lejano Oriente a los japoneses, Siberia a los chinos, Bielorrusia a los polacos, Peter Finns, Moscú Magiares, Ucrania a los rumanos y todos nos amarán bien, pero no estaremos en su bolso.
          1. ele1285
            ele1285 24 diciembre 2013 12: 49
            + 39
            El lema "Dejen de alimentar ..." no implica separación, sino una distribución justa del dinero entre regiones.
            1. ele1285
              ele1285 24 diciembre 2013 20: 55
              +8
              Millones de participantes dirán en un mitin de caucásicos en la plaza Manezhnaya
              En un mitin contra la xenofobia, que se realizará en la plaza Manezhnaya en Moscú, planean anunciar un millón de participantes. Acerca de este mes de diciembre, 24 informa a RSN con referencia a uno de los organizadores de la manifestación, representante del Congreso ruso de los pueblos del Cáucaso, Abakar Abakarov.

              La fecha tentativa para la promoción es 26, enero 2014. Como era de esperar, personas de las repúblicas del norte del Cáucaso participarán en la manifestación. Según Abakarov, las organizaciones de Asia Central y la región del Volga también mostraron interés en el evento. Qué organizaciones, no especificó.

              "Nezavisimaya Gazeta" anteriormente, 24 diciembre, escribió que activistas de la Unión de jóvenes tártaros "Azatlyk" decidieron participar en la manifestación de Moscú. Anunciaron sus planes el fin de semana pasado después de haber tenido piquetes en Kazán contra la opresión de los musulmanes. Aclara la publicación, a los eventos asistieron varias docenas de personas.

              Los planes de los caucásicos para celebrar un mitin en el centro de Moscú se dieron a conocer a principios de diciembre. Una de las razones fue un caso penal contra el abogado Murad Musayev, sospechoso de sobornar a testigos y presionar a los jurados en el caso del asesinato de Yuri Budanov. Además, los organizadores de la acción planean denunciar la prohibición de los hijabs en las escuelas, las acciones de las autoridades que impiden la construcción de nuevas mezquitas y también contra la incitación al odio étnico en la televisión rusa.

              El Congreso ruso de los pueblos del Cáucaso se creó en Moscú en 2007. Su objetivo es la normalización del diálogo interétnico, así como la integración de los caucásicos en la cultura rusa. Uno de los miembros del congreso, el politólogo Denga Khalidov, afirmó que los representantes de la "empresa caucásica promedio" fueron los iniciadores del movimiento.
              Entonces, ¿tal vez es cierto, suficiente para alimentar?
              1. Lakec
                Lakec 25 diciembre 2013 19: 23
                0
                ¿El ocupante ruso todavía está insatisfecho con algo?
            2. Trinidad
              Trinidad 25 diciembre 2013 03: 54
              -4
              De hecho, los rumores de que los alimentamos son muy exagerados. Mire la cantidad de subsidios per cápita.
              Y el hecho de que este eslogan sea utilizado por los radicales nacionalistas apenas dice que no significa separación, ya que estas mismas personas gritan sobre la separación.
            3. j iz sibiri
              j iz sibiri 25 diciembre 2013 08: 16
              -2
              lo masticaste bien
          2. a52333
            a52333 24 diciembre 2013 19: 12
            0
            ¿Por qué un producto valioso en su bolsa? ¿Eres un amigo con nosotros o con los nazis? ¿Qué estás esparciendo un producto valioso? Compañeros, otras opciones !!!!!!!!!
          3. cdrt
            cdrt 24 diciembre 2013 20: 08
            0
            [quote = valokordin] Chatterboxes y soñadores. Durante más de 150 años, los que intentan destruir Rusia han sido reclutados de estas dos categorías. El escenario histórico está cambiando, pero su propósito permanece sin cambios hasta el día de hoy. [/ Cita]
            Proyecto: Cáucaso a los turcos, Lejano Oriente a los japoneses, Siberia a los chinos, Bielorrusia a los polacos, Peter Finns, Moscú Magiares, Ucrania a los rumanos y todos nos amarán bien, pero no lo haremos, pero al diablo con ellos en su bolso. [/ Cita]


            En realidad, con ligeras desviaciones, es muy similar al resultado de la intervención en Rusia en 1918-1920: el Cáucaso - a cualquiera, Transcaucasia - a los turcos, Lejano Oriente - a los japoneses y estadounidenses, Ucrania - a los alemanes, Bielorrusia - a los polacos, los estados bálticos - a cualquiera, el norte europeo - a los británicos.
            Esfuerzos conjuntos de bolcheviques y blancos.
          4. valerii41
            valerii41 29 diciembre 2013 19: 46
            +1
            Escuché de los tayikos que Siberia pertenece a los tayikos, los armenios dicen lo mismo que Erdogan duerme y se ve a sí mismo como Solimán el Magnífico Siria en su bolsillo a Altai incluso se inventó un vehículo blindado con el nombre "ALTAI"
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Basarev
          Basarev 24 diciembre 2013 11: 11
          +7
          Nuestra primera prioridad es hacer que su objetivo sea inalcanzable.
        5. cdrt
          cdrt 24 diciembre 2013 20: 05
          +1
          Cita: Vadivak
          Chatterboxes y soñadores. Durante más de 150 años, los que intentan destruir Rusia han sido reclutados de estas dos categorías. El escenario histórico está cambiando, pero su propósito hasta el día de hoy permanece sin cambios.


          Yo diría solo conversadores.
          Habladores vacíos.
          Y luego no hay objetivos: solo hablar, habiendo arruinado los polímeros, por así decirlo, en términos del hecho de que el pueblo ruso fracasó.
          Y destruir su país, por cierto, hay ciertas inclinaciones en Rusia, es una especie de masoquismo nacional.
          Quizás esto se deba al hecho de que la mayoría de la educación prerrevolucionaria eran inmigrantes de los alemanes (Báltico en primer lugar), judíos, descendientes de nobles que fueron retirados de la tierra y el servicio obligatorio, es decir o personas en una cultura generalmente extranjera, o personas que pertenecen a una clase desprovista del propósito de su existencia (un noble existe solo por el servicio).
        6. Vashok
          Vashok 24 diciembre 2013 20: 28
          +3
          Cita: Vadivak
          Durante más de 150 años, los que intentan destruir Rusia han sido reclutados de estas dos categorías.

          Palabra clave - "más".
          Para leer la historia (y no solo Rusia), la conclusión es obvia: cuanto más fragmentada es una nación, más vulnerable es.
          El ejemplo más simple: ¡solo al unirnos obtuvimos fuerza de los mongoles debajo de la cola para dar!
        7. invisible
          invisible 24 diciembre 2013 21: 36
          +4
          Cita: Vadivak
          Charladores y soñadores.

          Y los que adoptan tal ley. En una sociedad sana, Medvedev y compañía. en kumpolu abofeteó sin aprobar leyes. Imagina el año en 85, un parlante que habla, grita, abandona a los Kuriles, Kaliningrado, el Cáucaso, etc. ¡Tierra, sudor y sangre derramada por nuestros antepasados, y muy abundante!
          ¡Habría roto una almohadilla térmica como Tuzik! ¿Y los veteranos? ¡En vano ustedes, nuestros abuelos, "los acercaron tanto como pudieron"!
          Ugh! La sociedad debe ser tratada, el ejército debe ser criado, el prestigio del servicio. Y luego aceptamos la ley, y los jóvenes no saben qué tipo de animal son los Kuriles. Y como fumarlo ...
          Mi opinion
    2. mirag2
      mirag2 24 diciembre 2013 08: 38
      + 22
      ¿Cuánto darán?
      Tanto como Vekselberg pagó las conferencias.
      Y del dinero robado de nuestro estado.
      Sí, y ya se dan todos los Ecos. ¿Para qué viven? Nunca creería que funcionan "por una idea".
      Aunque puede haber ardientes enemigos y vengadores del pasado "estalinista", cuando sus parientes, los proyectores y malversadores de fondos estatales, estaban sentados en Siberia, quizás rociando veneno y trabajando por la venganza y la idea de venganza.
      1. Vadivak
        Vadivak 24 diciembre 2013 09: 17
        + 41
        Cita: ..
        "¡Suficiente para alimentar al Cáucaso!", "¡Rusia debe devolver las Islas Kuriles de Japón!", "¡Rusia puede dividirse a lo largo de los Montes Urales!", "¡El Ártico ruso - bajo jurisdicción internacional!"


        Algún tipo de manicomio. Me gusta esto
        1. valokordin
          valokordin 24 diciembre 2013 10: 38
          hasta el 11
          Pero las autoridades aman a este paranoico y le dan una tribuna y una fiesta. Aquí está la verdadera cara de una barbosia
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Stanislas
          Stanislas 25 diciembre 2013 22: 56
          0
          Cita: Vadivak
          Me gusta esto

          Si en lugar de "¡No lo sabemos!" sustituto sobre el Cáucaso, las Kuriles, etc., entonces una divertida animación gif puede resultar
      2. major071
        major071 24 diciembre 2013 10: 53
        + 19
         mirag2
        ¿Cuánto darán?

        Solo para dar, pero en tiempo real. Se necesita un precedente aquí. Suelde el término real para las declaraciones contra Rusia y vea qué gritarán los otros mestizos. Y luego ellos en el banco. Es hora de limpiar Rusia. enojado
        1. Ustian
          Ustian 24 diciembre 2013 22: 04
          +1
          Cita: major071
          Y luego ellos en el banco. Es hora de limpiar Rusia. enojado

          Y no na.h.ren amnistía! (En este milenio) triste
        2. kostiknet
          kostiknet 25 diciembre 2013 16: 49
          +2
          Pero me pregunto cuántos años en los Estados Unidos darán por llamadas públicas para dar, por ejemplo, Texas, México. ¿O para el regreso de Alaska y California a Rusia? 3,4,5 términos de vida, o simplemente ve a Guantanomo, donde puedes sentarte hasta el final de los días sin ningún juicio.
      3. Genur
        Genur 24 diciembre 2013 13: 53
        + 10
        Estos ECH se crearon para impulsar la IDEA del colapso de RUSIA ... Creo que todo tipo de SHOW políticos sirven para los mismos objetivos.
      4. Matross
        Matross 24 diciembre 2013 17: 36
        +1
        Cita: mirag2
        ¿Cuántos darán? Tanto, cuánto Vekselberg pagó por las conferencias.

        Eso es correcto! ¡Aquí es necesario golpear a ambos lados, y para los chillidos y para aquellos que pagan por estos chillidos! Coy-quien por mucho tiempo Faberge in the hollow pregunta enojado
    3. Max_Bauder
      Max_Bauder 24 diciembre 2013 08: 39
      + 38
      ¡Derecha! ¡Justo a tiempo!

      Me gustó la expresión de Bulakhtin:
      "¡Quieren dividir la tierra por la que no sirvieron y no lucharon!"

      De hecho, antes de tener derecho a votar sobre la tierra, este derecho debe ganarse luchando por él, protegiéndolo.
      1. ele1285
        ele1285 24 diciembre 2013 12: 56
        + 20
        No peleé, pero serví en los tiempos de la Unión, ¿dónde está el estado al que hice el juramento?
        Entonces, los que lo arruinaron son responsables de acuerdo con la ley de la URSS. La mayoría de los ciudadanos en un referéndum habló a favor de preservar la Unión. Novodvorskaya es aburrido, por Dios aburrido. Mientras escuchas a Zadornov, solo con el signo opuesto. Y puedes reír.
        1. Tersky
          Tersky 24 diciembre 2013 13: 12
          +9
          Cita: ele1285
          Pero sin Novodvorskaya es aburrido, por Dios es aburrido. La escuchas como Zadornova, solo que con el signo opuesto. Y puedes reír.

          Este es el problema de que algunas de sus perlas se perciben como una mierda, mientras que otras son de valor nominal. Así que el artículo 280.1 para Novodvorskaya es muy bienvenido, pero los términos no son suficientes.
          1. cdrt
            cdrt 24 diciembre 2013 20: 17
            +4
            Cita: Tersky
            Cita: ele1285
            Pero sin Novodvorskaya es aburrido, por Dios es aburrido. La escuchas como Zadornova, solo que con el signo opuesto. Y puedes reír.

            Este es el problema de que algunas de sus perlas se perciben como una mierda, mientras que otras son de valor nominal. Así que el artículo 280.1 para Novodvorskaya es muy bienvenido, pero los términos no son suficientes.


            Sí, no hay personas que tomen en serio a Mad Lera. Solo si lo mismo es inadecuado.
            Escucha, sí, pero es como un bufón escuchar.
          2. Vashok
            Vashok 24 diciembre 2013 20: 45
            +5
            Cita: Tersky
            Novodvorskaya

            Cita: Tersky
            Alexander Pinkhosovich Podrabinek

            Cita: Tersky
            Vekselberg

            Cita: Tersky
            todos los ecos



            No soy antisemita, muchos de mis mejores amigos son judíos.
            Pero esto se puede ver a simple vista: ¡el 90 por ciento de todos estos alborotadores son "elegidos por Dios"!
            ¿El golpe de 1917 realmente ha enseñado algo?
            Y el poder de la URSS no fue en absoluto gracias a él, sino contrario a esa pandilla (gracias a Stalin, él pisoteó sus tropas).
            1. Alex_Ivshukov
              Alex_Ivshukov 27 diciembre 2013 14: 51
              0
              Solo gracias a ...
              Kaganovich, Kotin, Lavochkin (Aizikovich), Gurevich (junto con el avión MiG diseñado por Mikoyan armenio), Zeldovich, Landau, Kikoin ...
          3. Ustian
            Ustian 24 diciembre 2013 22: 18
            0
            Cita: Tersky
            Entonces, el artículo de 280.1 para Novodvorskaya no podría ser más útil, pero el tiempo no es suficiente.

            Para este tipo de "activistas" sería superfluo introducir el principio de la adición completa de castigos, como en su amada pendyasine, pero no un mayor absorbet poenam minorem (el mayor castigo absorbe el menor) !!! triste
        2. Heccrbq.3
          Heccrbq.3 24 diciembre 2013 16: 32
          +4
          En 93, los diputados de la República de Bielorrusia vinieron a Moscú y comenzaron a negociar con nuestros legisladores sobre la unificación de nuestras repúblicas, pero Alconft y su séquito se orientaron a tiempo y llenaron Moscú con la sangre de los defensores de la Casa Blanca y solo residentes de la capital.
          1. cdrt
            cdrt 24 diciembre 2013 20: 20
            +2
            Cita: Heccrbq.3
            En 93, los diputados de la República de Bielorrusia vinieron a Moscú y comenzaron a negociar con nuestros legisladores sobre la unificación de nuestras repúblicas, pero Alconft y su séquito se orientaron a tiempo y llenaron Moscú con la sangre de los defensores de la Casa Blanca y solo residentes de la capital.


            Qué tipo de tonterías.
            Old Man también llegó al poder bajo la bandera de la unificación. Pronto, durante 20 años, todo se ha unido, y todos los rusos tienen la culpa ...

            Pero en realidad, pasta como puede (supongo que olvidé todo sobre sus palabras sobre posibles conspiraciones con los ucranianos, ¿cuándo luchó por el gas?)

            En mi opinión, el hecho es que Rusia ahora es lo suficientemente débil como para atraer la gravedad (económica, militar-política), pero lo suficientemente fuerte como para no permitir que los países necesarios (Bielorrusia, Ucrania, Kazajstán) salgan de su gravedad.
        3. cdrt
          cdrt 24 diciembre 2013 20: 16
          +2
          Cita: ele1285
          No peleé, pero serví en los tiempos de la Unión, ¿dónde está el estado al que hice el juramento?
          Entonces, los que lo arruinaron son responsables de acuerdo con la ley de la URSS. La mayoría de los ciudadanos en un referéndum habló a favor de preservar la Unión. Novodvorskaya es aburrido, por Dios aburrido. Mientras escuchas a Zadornov, solo con el signo opuesto. Y puedes reír.


          + 100500
          ¡No puedes tocar Novodvorskaya! Este es el ejemplo más sorprendente de "esquizofrénicos entre nosotros". Genial: parece Zhirinovsky, solo el signo es diferente (Zhirinovsky es fascista (no fascista, sino ultraderechista), N-court es liberal riendo - Ultraliberalmente probablemente no, no queda seguro)
          1. Ustian
            Ustian 24 diciembre 2013 22: 32
            + 11
            Cita: cdrt
            ¡No puedes tocar Novodvorskaya! Este es el ejemplo más sorprendente de "esquizo

            ¡¡El ejemplo más raro de una mayor degradación de una "parcialidad" completamente degradada !! wassat
            1. invisible
              invisible 24 diciembre 2013 22: 37
              +1
              Bueno, no por la noche ...
              1. Ustian
                Ustian 24 diciembre 2013 22: 54
                +2
                Cita: invisible
                Bueno, no por la noche ...

                Sí, no el cuadrado negro de Malevich riendo
            2. Stanislas
              Stanislas 24 diciembre 2013 23: 20
              +4
              riendo Para libre y blanqueador - cuajada, y luego el ladrillo, ... y no casi duro, bien cocido ...
        4. Aviador
          Aviador 25 diciembre 2013 13: 33
          0
          Cita: ele1285
          Pero sin Novodvorskaya es aburrido, por Dios es aburrido. Ella como Zadornova la escuchas, solo que con el signo opuesto. Y puedes reír.

          Si todos la percibieran como tú. Desafortunadamente, todavía hay muchos pacientes en la cabeza.
      2. kaktus
        kaktus 24 diciembre 2013 18: 31
        +5
        Habiendo trabajado en esta tierra, por su país. ¿Y de qué medios viven estos conversadores? Lo que realmente hicieron, como dicen, no clavaron un clavo en la pared. Entonces, aquellos que están tratando de denigrar a Kalashnikov, ¿quién de ellos se enloquece, quién trabajó en la planta, realmente, al menos durante un año? La limpieza no es un eslogan tembloroso. MB, no muy lógico, pero desde el corazón ... sí
      3. cdrt
        cdrt 24 diciembre 2013 20: 13
        +2
        Cita: Max_Bauder
        ¡Derecha! ¡Justo a tiempo!

        Me gustó la expresión de Bulakhtin:
        "¡Quieren dividir la tierra por la que no sirvieron y no lucharon!"

        De hecho, antes de tener derecho a votar sobre la tierra, este derecho debe ganarse luchando por él, protegiéndolo.


        Bueno ... entonces muy pocos han luchado por nuestra tierra hoy: veteranos del PChV, VChV, 888, fuerzas especiales que luchan hoy en el Cáucaso.
        Eso es probablemente todo.
        Afgano, no para su tierra natal.
        Otros ya son viejos y muy pocos.
        1. invisible
          invisible 24 diciembre 2013 22: 45
          +1
          Afgano, no para su tierra natal.

          Lógica dañada, lo siento. Patria enviada - deber soldado cumplido. Todo lo demás es del maligno.
          ¿Polonia, Hungría y Austria fueron liberados por su patria? Para el soldado, los intereses de la Patria son sobre todo. Y si los intereses en Papua Nueva Guinea, entonces hay para la Patria.
          1. cdrt
            cdrt 26 diciembre 2013 03: 33
            0
            Cita: invisible
            Afgano, no para su tierra natal.

            Lógica dañada, lo siento. Patria enviada - deber soldado cumplido. Todo lo demás es del maligno.


            Bueno, mi lógica puede ser defectuosa, pero la tuya es la misma que la lógica de los estadounidenses, que están orgullosos de que los soldados estén protegiendo su patria estadounidense luchando ... en Irak, Afganistán, Somalia ...
            Además, después de todo, la Patria (su verdad, no la nuestra) envió ...
            Sí, y los alemanes en 1941-1944 luchando en su país según su lógica, también resulta que defendieron su patria ...
            De alguna manera no encajo tu lógica en mi cabeza
    4. Olegych
      Olegych 24 diciembre 2013 08: 50
      -8
      Y tenga en cuenta que esta ley inició exactamente el PIB, que es tan aburrido en este sitio web que se está deslizando hacia el liberalismo frenético.
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 24 diciembre 2013 09: 09
        + 20
        Cita: Olegych
        Y tenga en cuenta que esta ley inició exactamente el PIB, que tanto se abusa en este sitio web, que se está deslizando hacia un liberalismo frenético.

        Has cometido un error. Somos realistas y vivimos en diferentes partes de nuestro país. Vemos y conocemos todo perfectamente. Y el hecho de que critiquemos a Putin y su política es para qué sirve. Quizás algunos de nuestros dichos lleguen a él y lo comprendan en el poder, que es necesario recurrir a la cara de la gente, y no a un imbécil.
        1. usuario
          usuario 24 diciembre 2013 11: 00
          +5
          En general, creo que en vano se redujo la sentencia máxima.
          1. Basarev
            Basarev 24 diciembre 2013 11: 17
            +3
            Sí, tales declaraciones deben ser mojadas en el lugar. Como es posible, más revelador.
            1. Ustian
              Ustian 24 diciembre 2013 22: 40
              0
              Cita: Basarev
              Sí, tales declaraciones deben ser mojadas en el lugar. Como es posible, más revelador.

              ¡No es el momento! ¡Para empezar, cada verdura a tiempo! triste
          2. Vladimir65
            Vladimir65 24 diciembre 2013 18: 31
            +4
            "Desde el comienzo de la guerra de Chechenia, he redactado numerosos llamamientos para reconocer el derecho de Chechenia a la independencia. A la secesión de Rusia. Por cierto, las encuestas realizadas durante la guerra mostraron que la mayoría de los ciudadanos rusos accedieron a" dejar Chechenia ". Es por tales apelaciones, apelaciones y declaraciones que el plazo máximo de castigo debe darse por traición contra la Madre Patria.
            1. rolik2
              rolik2 24 diciembre 2013 19: 43
              +1
              Cita: Vladimir65
              Es por tales apelaciones, apelaciones y declaraciones que el plazo máximo de castigo debe darse por traición contra la Madre Patria.

              ¿Y de qué sirve esta república? Además de dominar el ritmo impactante de un subsidio cada vez mayor.
              ¿Hay algún tipo de industria allí?
              ¿O mejores condiciones de vida para la población rusa?
              ¿O se descuida la agricultura?
              1. Vashok
                Vashok 24 diciembre 2013 21: 07
                +3
                Cita: rolik2
                ¿Hay algún tipo de industria allí?

                Hay minería.
                Pero este no es un tema fundamental.
                ¡Establecer un precedente para el separatismo es como encender un fósforo junto a un pajar!
            2. Ustian
              Ustian 24 diciembre 2013 22: 48
              0
              Cita: Vladimir65
              Es por tales apelaciones, apelaciones y declaraciones que el plazo máximo de castigo debe darse por traición contra la Madre Patria.

              ¡No hay patria para esas personas! Y, más bien, ¡es sabotaje, si no terrorismo! triste
        2. cdrt
          cdrt 24 diciembre 2013 20: 22
          +1
          Cita: baltika-18
          Cita: Olegych
          Y tenga en cuenta que esta ley inició exactamente el PIB, que tanto se abusa en este sitio web, que se está deslizando hacia un liberalismo frenético.

          Has cometido un error. Somos realistas y vivimos en diferentes partes de nuestro país. Vemos y conocemos todo perfectamente. Y el hecho de que critiquemos a Putin y su política es para qué sirve. Quizás algunos de nuestros dichos lleguen a él y lo comprendan en el poder, que es necesario recurrir a la cara de la gente, y no a un imbécil.


          Mejor déjanos su (poder) que ella riendo que sea mejor de espaldas a nosotros riendo
          Que no interfieran, que disminuyan lo más que puedan, que se pongan manos a la obra, por ejemplo, la defensa allí.
        3. Odinoki
          Odinoki 24 diciembre 2013 20: 57
          +6
          de cualquier poder de los dichos de la gente en el tambor. No te molestes. Por supuesto, ofrecer desmembrar tu propio estado es ciertamente un crimen. Pero digamos un tonto por eso, cuya palabra no resuelve nada durante 20 años, sino un ladrón que amenazó con declarar el estado por sus acciones en un puesto público. negligente y no plantarlo, estos no son métodos de lucha, sino toda la creación de la apariencia de lucha.

          P. ¡Qué bandera! ¡Dispersión de mi apodo! am
          1. ele1285
            ele1285 24 diciembre 2013 22: 18
            0
            Y qué, me gusta prapor. La idea en sí era buena, mierda, sí, pero mi abuelo habría arrancado la casilla de mi avatar.
          2. Vashok
            Vashok 24 diciembre 2013 23: 26
            +1
            Cita: solitario
            P. ¡Qué bandera! ¡Dispersión de mi apodo!

            Sí, y me di cuenta, hay alguien con banderas complacientes.
            (como en Zhvanetsky: "Descuelgue el teléfono, alguien se está complaciendo allí ... Hacemos pescado relleno aquí, y allí alguien se está complaciendo"). riendo wassat riendo
      2. Rayo
        Rayo 24 diciembre 2013 14: 56
        +3
        Cita: Olegych
        tan blasfemado en este sitio web que se desliza hacia el liberalismo frenético.


        Aquí están los de ... ¿liberalismo en este sitio? ¿¿¿DÓNDE??? Estás confundiendo algo))
      3. kaktus
        kaktus 24 diciembre 2013 18: 33
        +2
        No, esto es solo una reacción normal a la realidad.
      4. Vashok
        Vashok 24 diciembre 2013 21: 02
        0
        Cita: Olegych
        Y tenga en cuenta que esta ley inició exactamente el PIB, que es tan aburrido en este sitio web que se está deslizando hacia el liberalismo frenético.


        Este sitio es uno de los pocos cuyos usuarios más apoyan el liderazgo del país y sus políticas (en mi humilde opinión)
        1. Rayo
          Rayo 25 diciembre 2013 00: 06
          +1
          Cita: Vasek
          Este sitio es uno de los pocos cuyos usuarios más apoyan el liderazgo del país y sus políticas (en mi humilde opinión)


          Bueno, sobre la mayoría se inclinó, por lo que la "mayoría" depende del número de denyuzhek que otashlyayut todos los "nishistas", de modo que la "mayoría" podría verse)) y lo que la gente pensaría que la mayoría aquí apoya a alguien. Les aseguro que hay más izquierdistas en este sitio que "pro-Putinistas", gracias al líder, no hay liberales aquí)) están aquí como trolls, a veces salen a la superficie. Y así ... ¡Paz a tu casa, hermano, todos somos patriotas!
    5. Realista
      Realista 24 diciembre 2013 08: 58
      + 14
      Bueno, no hace mucho, Putin y el gobierno de China en realidad han arrojado más de mil de estos "tramos", ¿están realmente todos en literas ahora? eso seria genial ...
      1. Aviador
        Aviador 24 diciembre 2013 09: 30
        + 22
        Cita: Realista
        Bueno, no hace mucho, Putin y el gobierno de China en realidad han arrojado más de mil de estos "tramos", ¿están realmente todos en literas ahora? eso seria genial ...

        ¿Y cuántos miles de metros cuadrados? km de superficie acuática del mar de Barents ¿norgam vertido? Luchó por ella, acompañó a los convoyes para hacer tal gesto de "buena" voluntad.
        1. S-200
          S-200 24 diciembre 2013 10: 54
          + 10
          Cita: Povshnik
          Y cuantos mil metros cuadrados. km del mar de Barents impuesto sobre el dumping

          e insertaré mi lechón ... Y dengas, dengas, luego skoka "escribió" hermanos en ... ¡¡razón !! llanto
      2. Kris
        Kris 24 diciembre 2013 12: 38
        + 13
        Cita: Realista
        Bueno, no hace mucho, Putin y el gobierno de China en realidad han arrojado más de mil de estos "tramos", ¿están realmente todos en literas ahora? eso seria genial ...

        Todavía esta ley retroactiva!
      3. Vashok
        Vashok 24 diciembre 2013 21: 13
        0
        Cita: Realista
        Bueno, no hace mucho, Putin y el gobierno de China en realidad han arrojado más de mil de estos "tramos", ¿están realmente todos en literas ahora? eso seria genial ...

        Fue puramente el cumplimiento de las obligaciones proclamadas por otros (en nombre del Estado).
        Con balabol y "estrellas" - ¡EN GENERAL, NADIE QUIERE Y NO QUIERE HABLAR!
    6. Canep
      Canep 24 diciembre 2013 08: 59
      + 28
      Esta responsabilidad debería corresponder al presidente y al gobierno, en caso de firmar un acuerdo con un estado extranjero, sobre la transferencia de parte del territorio a la jurisdicción extranjera. El plazo de prisión para ellos se puede hacer en 20 años. Esto pondrá fin al problema de las Islas Kuriles.
      1. Yarosvet
        Yarosvet 24 diciembre 2013 13: 30
        + 10
        Cita: Canep
        Esta responsabilidad debería afectar al presidente y al gobierno.
    7. Aviador
      Aviador 24 diciembre 2013 09: 18
      + 10
      Pero este vínculo literalmente hoy llegó la noticia de que nuestros poderes públicos van a alquilar tierras en el Lejano Oriente a los japoneses y (posiblemente a los chinos) con incentivos fiscales para la agricultura, ya que los japoneses "pobres" no tienen suficiente tierra. Y cómo se llama, si no comercio en NUESTRA tierra.

      http://news.mail.ru/politics/16238504/?frommail=1
      1. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 24 diciembre 2013 09: 53
        +9
        Cita: Povshnik
        Pero este enlace, literalmente, hoy tiene la noticia de que nuestras autoridades van a alquilar tierras en el Lejano Oriente a los japoneses ...

        Entonces, el alquiler, y no a la población, sino a una composición estrictamente limitada, el inquilino llegó como lo hizo, así que se fue, porque tenía exactamente tantos derechos como los derechos en el contrato.
        + dinero (considerable) en alquiler a la tesorería.
        + trabajos para la población local (¿o decidiste que los propios Yappi ararán la tierra?)
        Aquí hay otro ejemplo:
        1. S-200
          S-200 24 diciembre 2013 11: 01
          +6
          Cita: Y nosotros rata
          trabajos para la población local (¿o decidió que Yuppi arará la tierra ellos mismos?

          y quien más ... ???
          Dejar soportar los ara allí, ¡tiene 4 patas! wassat
        2. vkrav
          vkrav 24 diciembre 2013 12: 04
          + 13
          Cita: Y nosotros rata
          Entonces renta

          Le dieron concesiones a los japoneses para la tala ... Pinos con raíces y un par de tres metros cúbicos de tierra fueron sacados ... El dinero es basura ahora. Convertirlo en basura completa para encender es una cuestión del futuro cercano. Y no hay más recursos.
    8. Krilion
      Krilion 24 diciembre 2013 09: 47
      0
      Se ha dado tanto a la tierra rusa que la separación del Cáucaso en este contexto es generalmente imperceptible. En un momento, los decretos de Lenin cortaron a Donbass y Járkov destruido de Ucrania a Ucrania ... Rusia no murió ... Entonces Jruschov personalmente cortó y entregó Crimea a Ucrania - Rusia no volvió a morir ... Después del colapso de la Unión, Ucrania, Bielorrusia, los estados bálticos se separaron por completo de Rusia y toda Asia Central ... Rusia no ha muerto de nuevo ... En este contexto, es extraño escuchar acusaciones de que la tierra no rusa en el Cáucaso es rusa (aparentemente entonces toda la población del Cáucaso debería ser reconocida como rusa), y que si se corta este absceso purulento de Rusia poblada por bandidos, ladrones y solo tribus salvajes y mocasines, Rusia seguramente morirá, se desmoronará y comenzará un derramamiento de sangre sin fin. Este es un error fundamental inculcado por el Departamento de Estado. Sospecho firmemente que esta ley también se desarrolló en el Departamento de Estado.

      Por lo tanto, tengo una solicitud para usted: menos hurra y patriotismo, y una visión más sobria de la vida y la historia.
      1. virm
        virm 24 diciembre 2013 10: 44
        + 27
        Estoy de acuerdo. Y el significado del eslogan es "¡Deja de alimentar al Cáucaso!" - No significa separatismo.
        A diferencia de las consignas: "¡Rusia debe devolver las Islas Kuriles de Japón!", "¡Rusia puede dividirse a lo largo de la Cordillera de los Urales!", "¡El Ártico ruso - bajo jurisdicción internacional!".
        Dar las islas Kuriles a los japoneses solo puede exigir traidores y enemigos de Rusia.
        Pero la demanda de un enfoque justo para los pueblos del norte del Cáucaso es un asunto completamente diferente. En sus repúblicas, los rusos fueron asesinados y asesinados solo porque son rusos. Los representantes de estos pueblos llevan el terror y el crimen a las ciudades rusas. Explotan casas, trenes, aviones, autobuses. Ataque a escuelas, hospitales y teatros. Y al mismo tiempo, se envían enormes cantidades de dinero a estas repúblicas. Recogido de las regiones rusas pobres.
        Poner a la par con los llamados al separatismo y la demanda de justicia son trampas y fraudes sin escrúpulos.
        1. max702
          max702 24 diciembre 2013 14: 25
          + 12
          Y plantarán sólo por "¡Dejen de alimentar al Cáucaso!" y ciertamente para "Rusia debe devolver a los Kuriles a Japón" para esto, se aprueba esta ley y nada más ..
          1. Crang
            Crang 25 diciembre 2013 22: 05
            0
            Y en el llamado "Dejad de alimentar al Cáucaso" no hay ni una palabra sobre separatismo. Si alguien "lo entiende de esta manera", bueno, ese es su problema. Deje que aprenda el idioma ruso.
        2. Setrac
          Setrac 24 diciembre 2013 15: 28
          +1
          Cita: virm
          En sus repúblicas, los rusos fueron asesinados y asesinados solo porque son rusos.

          Los mercenarios están siendo asesinados, enviados por Occidente por dinero occidental, no habrá Chechenia, el dinero por matar a los rusos irá a Daguestán, Tatarstán, Bashkiria. La separación del Cáucaso no resolverá el problema, pero lo transferirá más profundamente a Rusia.
          1. cdrt
            cdrt 24 diciembre 2013 20: 29
            +7
            Cita: Setrac
            Cita: virm
            En sus repúblicas, los rusos fueron asesinados y asesinados solo porque son rusos.

            Los mercenarios están siendo asesinados, enviados por Occidente por dinero occidental, no habrá Chechenia, el dinero por matar a los rusos irá a Daguestán, Tatarstán, Bashkiria. La separación del Cáucaso no resolverá el problema, pero lo transferirá más profundamente a Rusia.


            Leerías los recuerdos de los rusos que huyeron de Chechenia en 1991-1992.
            De hecho, no había una sola mujer rusa menor de 55 años que no fuera violada por niños chechenos. Y los bandidos internacionales no tienen nada que ver con eso ...
            1. Setrac
              Setrac 24 diciembre 2013 23: 14
              -4
              Cita: cdrt
              Leerías los recuerdos de los rusos que huyeron de Chechenia en 1991-1992.
              De hecho, no había una sola mujer rusa menor de 55 años que no fuera violada por niños chechenos. Y los bandidos internacionales no tienen nada que ver con eso ...

              La guerra se produjo porque Occidente la financió, los robos y las violaciones son el resultado de la guerra, los culpables son anglosajones y luego chechenos.
              1. j iz sibiri
                j iz sibiri 25 diciembre 2013 08: 28
                0
                la guerra fue culpa de quienes la permitieron
                1. Setrac
                  Setrac 25 diciembre 2013 14: 29
                  0
                  Cita: j iz sibiri
                  la guerra fue culpa de quienes la permitieron

                  Esta es la lógica de los liberales, como no ser un criminal culpable, sino un policía que no lo detuvo.
          2. cdrt
            cdrt 24 diciembre 2013 20: 31
            +3
            Los mercenarios están siendo asesinados, enviados por Occidente por dinero occidental, no habrá Chechenia, el dinero por matar a los rusos irá a Daguestán, Tatarstán, Bashkiria. La separación del Cáucaso no resolverá el problema, pero lo transferirá más profundamente a Rusia.

            Recuerdo haber escuchado esto en los años 90 como una explicación de la necesidad de PCV.
            Al mismo tiempo, en las últimas escaramuzas interétnicas en Rusia, los tártaros y los bashkirs parecían estar siempre del lado de los rusos (en mi opinión, también para tomar a Pugachevo).
          3. Crang
            Crang 25 diciembre 2013 22: 03
            0
            Nos matan no por dinero, sino simplemente por bandidos y asesinos. Solo por diversión.
        3. K9_SWAT
          K9_SWAT 24 diciembre 2013 19: 19
          +8
          ¡Apoyo totalmente! Estoy a favor de separar Chechenia de Rusia con la posterior deportación de todos los Nokhchi. Pero primero, regrese al seno de Rusia la ciudad rusa de Grozny, el stanitsa ruso Shchelkovo, May Day y otros. ¿Es en vano que nuestros bisabuelos derramen sangre? ¡Y el kadyrku junto con las perchas en el conteo!
        4. Crang
          Crang 25 diciembre 2013 22: 08
          0
          Bueno, sí. Cuántos piqueros "tolerantes" han nacido últimamente. El odio puede ser injusto / parcial y, a veces, recto / objetivo, es decir, lo cual tiene una razón muy específica. ¿Por qué todos tienen tanto miedo de sentir odio por un fenómeno que es más que digno de este odio? Simplemente se lo merecía diez veces más.
      2. Asceta
        Asceta 24 diciembre 2013 11: 15
        + 32
        Cita: Krilion
        Este es un error fundamental inculcado por el Departamento de Estado


        El Cáucaso no debe ser abandonado, sino que debe ordenarse allí, lo que, por supuesto, debe ir acompañado del establecimiento del orden en toda Rusia. Todo lo contrario es el lema "¡Dejen de alimentar al Cáucaso!" este es el lema del kagal liberal con cintas blancas y nacionalistas con banderas imperiales en la plaza Bolotnaya, fusionados en un solo impulso.
        1. El Cáucaso del Norte en cualquier configuración no puede existir como un estado independientees decir En cualquier caso, será muy susceptible a las influencias externas. Ya de facto separamos Chechenia (la vergüenza de Khasavyurt) y obtuvimos una segunda guerra, ya separamos Georgia y obtuvimos una guerra, ¿repetiremos esta experiencia?
        2. El Islam radical siempre ha querido hacer del Cáucaso del Norte una parte del califato mundialPero, ¿quién ha demostrado que será suficiente para ellos obtener solo el Cáucaso del Norte? Durante mucho tiempo han estado hablando del Califato al menos a Rostov del Don, siempre han querido obtener la región musulmana del Volga (Tatarstán y Baskiria), etc.
        Nunca se calmarán; no pueden ser apaciguados.El resultado de la creación de tal califato en el Cáucaso separado es nuevamente la guerra.
        3. En caso de reinicio del Cáucaso La región musulmana del Volga se iluminará automáticamente (Tataria, Bashkiria), que ya está fumando ahora. Obtenga el efecto de la caída del dominó. Además, según el plan, la división de Rusia en las partes europeas y no europeas (Ural, Siberia, Lejano Oriente), donde los sentimientos separatistas ya se están cultivando activamente en relación con el centro. El comienzo del colapso de Rusia en cualquier caso activa drásticamente los sentimientos separatistas siempre que sea posible, estas no son solo regiones nacionales , pero las regiones rusas también tienen el ánimo de "separar Siberia de Moscú. Se ha trabajado para convencer a los cosacos de que no son rusos".
        Después de haber abandonado el Cáucaso del Norte, Rusia activa el proceso de alejarse de sus otras partes, independientemente de lo que piensen los "dumpers" al respecto, de hecho, son títeres en las manos equivocadas y nadie está interesado en su opinión, ellos mismos no afectan nada, sus tareas son el impacto en la opinión pública y la organización de provocaciones.
        ¿Y qué hacer con las personas no caucásicas que ahora viven allí? Esto es más de 700 mil personas, solo la operación para transportarlas a otras regiones de Rusia costará más que cualquier subsidio al Cáucaso y (lo más importante) destruirá cientos de miles de vidas.
        ¿Qué hacer con los caucásicos, ciudadanos rusos que quieren mudarse del norte del Cáucaso a Rusia? ¿Cuál es el principio de dejarlos entrar / salir? ¿Cráneos a medida? ¿Y matrimonios mixtos? ¿Qué hacer con los caucásicos: ciudadanos rusos que viven (con un permiso de residencia) en ciudades tradicionalmente rusas?
        una quinta columna multimillonaria en toda Rusia no irá a ninguna parte, incluso con la separación del Cáucaso. ¿Cómo desalojarlos, por ejemplo, para quitarles propiedades en Rusia, para privarlos de la libertad de movimiento puramente técnicamente? Pero ¿qué pasa con los armenios, azerbaiyanos y georgianos? También son caucásicos y hay un número considerable de pasaportes rusos, ¿cómo deportarlos?
        1. Asceta
          Asceta 24 diciembre 2013 11: 17
          + 22
          ¿Entonces estas repúblicas se separaron y qué? Diásporas y negocios semi-criminales y criminales aparecieron. Asia separada, recibió un ejército de migrantes multimillonario al final. No estoy hablando de cuestiones más pequeñas, como la guerra entre Osetia e Ingushetia sobre el distrito de Prigorodny, que de alguna manera se sofocó de alguna manera en el marco de la Federación Rusa. Es decir, si salvamos a Osetia, pero separamos Ingushetia, esto crea automáticamente otra razón del 100% para la guerra, ¿o es la guerra entre Chechens e Ingush? La retirada del Cáucaso del Norte significa automáticamente la retirada de Abjasia y Osetia del Norte. Es imposible a nivel estatal maldecir el "bloqueo" (y sin este reinicio no será así) y tener una alianza con uno de ellos, no sucede.
          Mediante tales acciones solo aceleraremos el proceso de radicalización, islamización y sentimientos rusofóbicos en todas partes de Rusia, y los islamistas radicales aplaudirán a las personas de pie que arrojarán al norte del Cáucaso a sus brazos Y en el Departamento de Estado se frotarán las palmas con alegría y gritarán de alegría a las lesbianas de Nulanda y los condoleos.
          Pero restablecer el orden en el país no es un problema del Cáucaso; es nuestro problema y el problema del gobierno ruso, que si no se resuelve desde arriba, tarde o temprano se resolverá desde abajo. Kondopoga, Sagra y Biryulyovo son solo los primeros signos de este proceso.
          1. virm
            virm 24 diciembre 2013 11: 45
            +7
            El multimillonario ejército de migrantes de Avg. Asia surgió únicamente a través de los esfuerzos del gobierno actual. El proceso comenzó alrededor de 2005. Y no asociado con la rama, que ocurrió en 1991. Turkmenistán fue separado y nada. No tenemos inmigrantes de Turkmenistán. Y no hay excesos. El país vive, la gente trabaja en casa. Y muy bien
            Una vez más, el ejército multimillonario de migrantes del miércoles. Asia = el resultado de la actividad de Putin.
            Conflictos en el Cáucaso. ¿Y qué? Osetia - Ingushetia, Ingushetia - Chechenia, Azerbaiyán - Armenia, Georgia - Abjasia. Divide et Empire. Siempre ha sido así. Y funciona. Que, por supuesto, vivan en paz y riqueza. Solo seremos felices.
            Pero golpear tu propia casa, solo para que no se quemen, es estúpido.
          2. ele1285
            ele1285 24 diciembre 2013 13: 07
            +5
            Cita: Ascética
            Es imposible maldecir "calzos" a nivel estatal (y sin este dumping no lo hará) y tener una alianza con uno de ellos, no sucede.

            Sucede que nadie ha cancelado el lema "Divide y vencerás". Y con la Hna. Asia lo mismo. Somos amigos de los kazajos, pero eso no significa que los turkmenbashi, o como se le llama ahora, se froten las encías.
          3. K9_SWAT
            K9_SWAT 24 diciembre 2013 19: 22
            +6
            Es posible restablecer el orden deportando a todas las personas de nacionalidad chechena del territorio de Rusia a las montañas. Simple y efectivo. Algo así como el régimen del apartheid en Sudáfrica ¡Y hay menos control sobre el Cáucaso y hay menos problemas!
          4. ambos s69
            ambos s69 25 diciembre 2013 03: 09
            +1
            Ascético, he estado siguiendo tus publicaciones durante mucho tiempo; siempre llegan al punto en términos de objetividad (en mi opinión, por supuesto), sentido común y seriedad a todos los temas controvertidos que surgen en las discusiones en este sitio. A veces tengo la sensación de que trabajas en algún lugar de una agencia de análisis. En cualquier caso, gracias por el enfoque equilibrado y la objetividad en los comentarios. guiño
        2. Crang
          Crang 24 diciembre 2013 11: 37
          -3
          Cita: Ascética
          Todo lo contrario es el lema "¡Dejen de alimentar al Cáucaso!" este es el lema del kagal liberal con cintas blancas y nacionalistas con banderas imperiales en la plaza Bolotnaya, fusionados en un solo impulso.

          De todas las consignas dadas en el artículo, la consigna "¡Dejen de alimentar al Cáucaso!" es el único lema popular y el único lema normal y correcto. Pero todos los demás eslóganes son en realidad intrigas del kagal liberal. Aprenda a distinguirlos.
          Cita: Ascética
          El resultado de la creación de tal califato en el Cáucaso separado es nuevamente la guerra.

          Bueno, por supuesto, la guerra no se puede permitir, ¿sin razón alguna? Aquí, el "sanguinario" Stalin en 41 se atrevió a luchar contra los fascistas. ¡Fue imposible! Que nos corten, nos violen, nos cuelguen, nos quemen ... Pero no habría guerra, ¿verdad? Estabas hablando de una especie de "kagal liberal". ¿Ha engañado algo? Este kagal liberal eres tú.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 24 diciembre 2013 19: 40
            +1
            Cita: Krang
            ¡Dejen de alimentar al Cáucaso! ”Es el único lema popular y el único lema normal y correcto

            No hemos alimentado a 22 repúblicas durante 14 años, ¿ha sido mejor vivir?
            1. Crang
              Crang 24 diciembre 2013 20: 18
              +1
              Estas repúblicas, a diferencia del Cáucaso, al menos funcionaron de alguna manera. Muchos trabajaron muy bien.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 24 diciembre 2013 20: 32
                0
                anteriormente también habló sobre la república
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. cdrt
              cdrt 24 diciembre 2013 20: 37
              +2
              Cita: Vasilenko Vladimir
              Cita: Krang
              ¡Dejen de alimentar al Cáucaso! ”Es el único lema popular y el único lema normal y correcto

              No hemos alimentado a 22 repúblicas durante 14 años, ¿ha sido mejor vivir?


              Bueno, parece que de todas las repúblicas de la antigua URSS, la Federación Rusa se encuentra entre las 2-3 más ricas. Y ella estaba lejos de ser tan rica.
              Sí, y el nivel de consumo per cápita de 1990 parece haberse alcanzado en 2008 (por supuesto, con una mayor desigualdad visible, antes era menos obvio)
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 24 diciembre 2013 20: 42
                -1
                Cita: cdrt
                Y ella estaba lejos de ser tan rica

                ¿Si? !!!!
                1. Crang
                  Crang 25 diciembre 2013 06: 53
                  +4
                  Si. o siguiendo su lógica, ya que empezamos a vivir tan mal (que en realidad se deriva de razones completamente diferentes y no tiene relación directa con la secesión de las repúblicas), entonces continuemos apoyando al Cáucaso con nuestro dinero. ¿Entonces? Construye rascacielos para ellos y ellos mismos contemplan las chozas asesinadas en el centro de Rusia. ¿Construirles caminos de calidad alemana y lavarlos con champú, y montar nosotros mismos en pozos y baches? Este es un intento completamente idiota y primitivo de nuestro nuevo gobierno. Dale la vuelta a lo obvio y haz que la gente lo acepte y lo ame. No trabajará. NO TRABAJARÁ. Querer presentar el negro como blanco y el blanco como negro y derribarlo todo para que no haya otra alternativa, y por eso "ámenos, vota por nosotros, somos buenos, seguiremos robándote y destruyéndote, pero esta es una realidad objetiva, no tiene alternativa acéptalo y ámanos ". No Vladimir. No trabajará. La gente no son brutos sin sentido. Entiende todo.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 25 diciembre 2013 10: 46
                    -1
                    Hablaron exactamente de la misma manera sobre las repúblicas, dicen que invierten todo el dinero allí, una vez más, comenzaron a vivir mejor.
                    y con tales estados de ánimo mañana viviremos dentro del anillo de oro
              2. El comentario ha sido eliminado.
            3. max702
              max702 3 января 2014 13: 14
              0
              ¡Quién te dijo que aún no nos alimentamos cómo! Cuenta cuánto dinero saca Gaster de Ross y vende todos los recursos con un descuento considerable, y así, y la capital mundial también se alimenta a estos 14, por lo que la calidad de vida no es sorprendente ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. j iz sibiri
            j iz sibiri 25 diciembre 2013 08: 36
            0
            Te pongo + estoy de acuerdo contigo
      3. Basarev
        Basarev 24 diciembre 2013 11: 20
        + 10
        Pero después de todo, se dijo muy correctamente una vez: ¡de esa manera no se pueden almacenar volúmenes!
    9. Nickanor
      Nickanor 24 diciembre 2013 10: 47
      +2
      Y todos estos bobos que transmiten por separación están encerrados

      ¡Sí, no es necesario encerrarlos, alimentarlos a expensas de los contribuyentes y expulsarlos del país con una patada en el culo!
      1. Basarev
        Basarev 24 diciembre 2013 11: 21
        +2
        Sí, con una patada de plomo. Solo no debajo del culo, sino detrás de la cabeza.
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. rolik2
      rolik2 24 diciembre 2013 10: 59
      +5
      Cita: dejavu
      crear un precedente

      Los precedentes ya están allí y no solo
      En 2011, la mitad de la toma de agua del río Samur (el agua del río es de gran valor, alrededor de 5 mil millones de rublos. Azerbaiyán usa ilegalmente esta agua, aunque el 96% de la canaleta es tierra rusa) y dos aldeas (!), Antes de eso eran parte de Daguestán, junto con 600 Lezghins que viven allí, ciudadanos de la Federación Rusa.

      En 2012, Azerbaiyán recibió tres grandes extensiones de tierra con pastos de montaña, de los cuales prácticamente no hay Daguestán, y cuyo cultivo se llevó a casi toda la población de las áreas circundantes.

      Se dejaron 174 kilómetros cuadrados de tierras rusas a China sin guerras, incluido el 70% de los suelos fértiles. Con la transferencia de las islas en el Amur, China se trasladó a la vecina Khabarovsk por 50 kilómetros. En la época soviética, cuando las relaciones entre la RPC y la URSS se expresaban tensas, las islas de Tarabarova y Bolshoi Ussuriysky eran de importancia estratégica, cubrían Khabarovsk en caso de un ataque militar. En Bolshoi Ussuriysk había una poderosa área fortificada. Ahora la isla rusa de Tarabarova, partiendo completamente de la República Popular China, se ha convertido en Yinlundao chino, la isla del Dragón de Plata, la parte occidental del Gran Ussuriysk se llama Heisyatsydao, la isla del Oso Negro.
      Rusia no obtuvo nada en este trato. Un borde de agua más seguro a lo largo del río. Cupido se trasladó a tierra. La "zona de amortiguación" que protegía a Khabarovsk de un ataque directo se ha perdido.

      Noruega 12% del Mar de Barents (90 mil kilómetros cuadrados. Territorio ruso). En marzo de 2013, los geólogos noruegos descubrieron unos 565 millones de metros cúbicos de reservas de petróleo y gas.
      Norway de jure obtuvo el control total de la zona de 200 millas alrededor de Svalbard. ¡Aquí es donde se encuentra una de las regiones pesqueras más ricas del mundo!
      1. PIB
        PIB 24 diciembre 2013 13: 02
        +9
        ¡Esto es un hecho! El gobierno actual ha distribuido una gran cantidad de tierra, tal vez no tan grande como Khrushchev, Gorbachev y Yeltsin, pero todavía son cientos de kilómetros de tierra miles de kilómetros de la zona marítima.

        La isla entregada a los chinos ocupa una posición clave en la confluencia de dos ríos y no lejos de Khabarovsk (en un momento en que comenzó la guerra finlandesa, de modo que la frontera se podía mover a unas pocas docenas de kilómetros de Lenengrad)

        Los territorios entregados a Azerbaiyán se dieron junto con la población, ¿se olvidaron de preguntarles si quieren cambiar de ciudadanía?

        Noruega dio un gran territorio en torno al cual hechizos con ricas reservas de petróleo y gas se han estado rompiendo durante décadas.

        ¿Por qué lo hicieron? Tal vez hubo una buena razón? Pero entonces, ¿por qué no dijeron nada sobre esto a la gente, pero lo hicieron en silencio como los ladrones ...
      2. Genur
        Genur 24 diciembre 2013 14: 05
        +4
        Los descendientes (no nosotros, desafortunadamente) honrarán a estos granjeros ...
        1. Rayo
          Rayo 24 diciembre 2013 15: 03
          +4
          Cita: Genur
          Los descendientes (no nosotros, desafortunadamente) rendiremos homenaje a estos agricultores ...


          ¿Hemos pagado a los agricultores anteriores? ¿Y? Entonces los descendientes no pagarán ...
          Ni siquiera se habla en la sociedad sobre la responsabilidad penal de los hermanos Yeltsin-Gorbachev, bueno, esto es comprensible, entonces sería necesario unir a toda la Duma Estatal y al Gobierno con un "prezik" por cierto, ¡que permitirá tales conversaciones!
    12. Yarosvet
      Yarosvet 24 diciembre 2013 13: 24
      +3
      Cita: dejavu
      Y todos estos bobos que transmiten por separación están encerrados.
      1. Valquiria
        Valquiria 24 diciembre 2013 13: 57
        +8
        Resulta que la responsabilidad será solo por las palabras. Y cuando entregan silenciosamente la tierra, no se proporciona la responsabilidad.
    13. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 24 diciembre 2013 14: 38
      0
      Cita: dejavu
      debajo del castillo

      ya sea a la pared (perdón por la horca, no merecían ser fusilados) o por el duro trabajo de toda la vida, ¡desde el cual también debemos contenerlos!
    14. El comentario ha sido eliminado.
    15. Heccrbq.3
      Heccrbq.3 24 diciembre 2013 16: 26
      +2
      ¡Shevardnadze, con la complicidad de una jorobada (o más bien, con consentimiento), entregó los territorios de la costa de Noruega "Tarabarov" y "Bolshoy Ussuriyskiy" en el río Amur a China en 2005! Medvedev le dio a Noruega 175 mil kilómetros cuadrados de área de agua - manchas de peces en el Mar de Barents y el Ártico Ocean, y el acuerdo con los noruegos, firmado en septiembre de 2010, donde casi 175 mil kilómetros cuadrados de agua cerca de Svalbard parten hacia Noruega, donde nuestra Flota Pesquera del Norte extraía del 60 al 70 por ciento de su pesca anual. Y no enumeré todo, aquí tales cosas Deja vu.
      1. Olegych
        Olegych 24 diciembre 2013 17: 34
        -1
        Mire el mapa de la sección con Noruega, y toda esta mentira sobre los kilómetros donados se evaporará.
    16. Zennon
      Zennon 24 diciembre 2013 17: 25
      +1
      Cortar y dar una pulgada de la tierra rusa, crear un precedente

      ¡Pero nada de los precedentes de perros como nosotros que no han sido cortados! Todos excepto Stalin, los gobernantes de Rusia en este siglo han estado distribuyendo tierras rusas. No tomaremos a Malenkov, Andropov y Chernenko en virtud de los términos insignificantes de su reinado.Todo el resto para un alma dulce! De Nicolás II a Putin. Y ahora ves:
      Los diputados de la Duma estatal de la facción del Partido Comunista de la Federación de Rusia actuaron como el autor del proyecto de ley que introducía sanciones penales contra las personas que alegaban la necesidad de separar uno u otro territorio de la Federación de Rusia.

      Bueno, ¡quién se divierte! Además, si se aprueba este proyecto de ley, significa que las discusiones sobre este tema son imposibles. No es posible defender posiciones ateas ahora. ¿A dónde vamos?
      1. Yarosvet
        Yarosvet 24 diciembre 2013 19: 43
        +4
        Cita: zennon
        ¿A dónde vamos?
    17. Donvel
      Donvel 24 diciembre 2013 19: 39
      +2
      Y ahora aquellos que realmente quieren alimentar al Cáucaso son un paso adelante.
    18. Lector enojado
      Lector enojado 24 diciembre 2013 19: 43
      0
      Los usuarios del foro se iluminan !! Las plantillas están rotas !! Vi la entrevista de Khodorkovsky con Zhenechka Albats, la volví a revisar ... Todavía no entiendo ... ¿Qué le pasó a Khodor? Maestro recto ...
    19. cdrt
      cdrt 24 diciembre 2013 19: 59
      +3
      Aquí los caballos se mezclaron, la gente ... riendo

      La impresora está realmente furiosa. Después de todo, se mezclaron una variedad de conceptos.
      1. Realmente tenemos más tierra de la que podemos dominar riendo - y en este hecho no hay llamados al separatismo

      2. Otra cosa: ¿por qué es algo dar algo a alguien?
      No conquistamos, y no a nosotros.
      El llamado a dar a la tierra, de acuerdo con los conceptos de, por ejemplo, la gente de los hunos, la base de la pena de muerte (porque la tierra es el fundamento de la gente)

      3. La tercera pregunta: "Deja de alimentar al Cáucaso".
      Por cierto, este no es un llamado a la secesión del Cáucaso, sino un llamado a dejar de salir con él.
      Resulta que aquellos que niegan este eslogan reconocen que si el Cáucaso no es alimentado, se separará inmediatamente.
      El silencio del problema del hecho de que hoy los rusos y los caucásicos no pueden vivir juntos no conducirá a nada bueno: el problema simplemente se profundizará y profundizará.
      1. perepilka
        perepilka 24 diciembre 2013 20: 29
        +4
        Desde el comienzo de la guerra de Chechenia, he elaborado numerosos llamamientos para que se reconozca el derecho a la independencia de Chechenia. Para separarse de Rusia. Por cierto, las encuestas realizadas durante la guerra mostraron que la mayoría de los ciudadanos rusos están de acuerdo "Déjalo ir" Chechenia

        En los cuestionarios, como "inferior" ¿fue escrito? qué No hacer
  2. Deniska999
    Deniska999 24 diciembre 2013 08: 22
    +6
    Está claro que Occidente quiere dividir a Rusia. Incluso entre nuestros opositores se expresaron tales pensamientos traicioneros.
    1. Cristiano
      Cristiano 24 diciembre 2013 08: 30
      + 24
      ¡No olvides que Occidente ya ha dividido a Rusia! ¡La Federación Rusa es solo un fragmento de la Gran Rusia!
      violaciones de la integridad territorial de la Federación de Rusia
      -¡Estoy en contra! ¡Es necesario restaurar las partes perdidas de Rusia (Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán, Moldavia), y no salvar a los destruidos!
      1. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 24 diciembre 2013 09: 44
        +5
        Sí, uno de los accionistas de Novaya Gazeta, la ciudad de Gorbachov, hizo un buen trabajo dilapidando tierras rusas
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. RUSS
          RUSS 24 diciembre 2013 10: 29
          +6
          Cita: Clegg
          Cita: cristiana
          ¡Es necesario restaurar las partes perdidas de Rusia (Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán, Moldavia) y no salvar a los destruidos!

          XR-E-N USTED, NO KAZAJSTÁN


          Bueno, no depende de ti.
          1. Clegg
            Clegg 24 diciembre 2013 10: 51
            hasta el 15
            Cita: RUSS
            Bueno, no depende de ti.

            y a quien ¿Qué deseas?
            1. RUSS
              RUSS 24 diciembre 2013 11: 24
              +3
              Cita: Clegg
              Cita: RUSS
              Bueno, no depende de ti.

              y a quien ¿Qué deseas?


              No y no yo
        2. Krilion
          Krilion 24 diciembre 2013 10: 45
          + 11
          agradezca a Rusia que existe una entidad geopolítica como Kazajstán, e incluso con fronteras generosamente cortadas, nuevamente a expensas de Rusia ... por lo que aún existiría en el formato de tribus nómadas y no sabía qué es la condición de Estado ... para que pueda mantenerlo lo que me escribí en el culo ... y, con toda honestidad, Rusia necesita a Kazajstán como la quinta rueda en un carro ...
          1. Clegg
            Clegg 24 diciembre 2013 10: 54
            hasta el 12
            Cita: Krilion
            además, con fronteras generosamente cortadas, nuevamente a expensas de Rusia ...

            Vamos años, actos y documentos de las tierras transferidas por Rusia a Kazajstán
            1. holderrr
              holderrr 24 diciembre 2013 11: 05
              +8
              ¿Y el ejército cosaco Semirechye y su tierra no es un hecho para ti?
              1. Clegg
                Clegg 24 diciembre 2013 13: 19
                -4
                Cita: holderrr
                ¿Y el ejército cosaco Semirechye y su tierra no es un hecho para ti?

                No lo digas, ¿los hechos serán o no?
                1. Victor-m
                  Victor-m 24 diciembre 2013 22: 00
                  +5
                  Cita: Clegg
                  No lo digas, ¿los hechos serán o no?

                  ¿Qué viniste a tocar? Tan pronto salga de China, entonces los hechos estarán.
                  1. Clegg
                    Clegg 25 diciembre 2013 07: 45
                    +1
                    Cita: Victor-M
                    ¿Qué viniste a tocar?

                    Todos deberían ser responsables de sus palabras, de lo contrario, ¿por qué tratar?
        3. virm
          virm 24 diciembre 2013 10: 46
          +4
          Kazajstán no es necesario. Su parte sur.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. michajlo
        michajlo 24 diciembre 2013 18: 14
        +2
        Christian (1) RU hoy, 08: 30

        ¡No olvides que Occidente ya ha dividido a Rusia! ¡La Federación Rusa es solo un fragmento de la Gran Rusia!
        violaciones de la integridad territorial de la Federación de Rusia
        -¡Estoy en contra! ¡Es necesario restaurar las partes perdidas de Rusia (Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán, Moldavia), y no salvar a los destruidos!


        Estoy de acuerdo contigo!

        Es hora de reunir a las repúblicas dispersas y ser el primero en comenzar con mi propia "chica estadounidense independiente". Deja de regalar y COMPARTIR aquello por lo que nuestros padres y abuelos derramaron su sangre.

        Y cuanto antes el castigo criminal de TODOS ESTOS nuestros POLÍTICOS supere en toda la extensión generosa a la distribución y partición post_SSSR, mejor.

        Además, es imperativo introducir sanciones penales y la confiscación de todos los bienes de la RVS para extender a todos los FAMILIARES y herederos de tales traidores a la patria. Ahí es cuando el número de derrochadores y donantes disminuirá drásticamente, y sus familiares simplemente estrangularán a ese "HIJO DEL PUEBLO y GARANTE".
    2. ivshubarin
      ivshubarin 24 diciembre 2013 08: 30
      + 14
      Todos nuestros seguidores opositores de Herzen, solo saben cómo estropear su patria
      1. Vadivak
        Vadivak 24 diciembre 2013 09: 29
        +9
        Cita: ivshubarin
        Todos nuestros seguidores opositores de Herzen, solo saben cómo estropear su patria


        Pero este m .... amaba mucho a Europa. Y fue el primero en agitar a la población del Imperio ruso para enterrar este mismo imperio.

        Rusia puso los ojos como un vampiro en el destino de Europa.
        (A.I. Herzen)
        1. Cristiano
          Cristiano 24 diciembre 2013 09: 36
          + 12
          Observe la nacionalidad de Herzen-Judea. Todos los intelectuales liberales y los traidores judíos.
          1. ivshubarin
            ivshubarin 24 diciembre 2013 10: 07
            +9
            Noto que todos los gauds de la época de Herzen viven en Londres o París. Y Herzen fue patrocinado por Rothschild, creo que poco ha cambiado y ahora
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Y nosotros rata
            Y nosotros rata 24 diciembre 2013 10: 25
            0
            Cita: cristiana
            Observe la nacionalidad de Herzen-Judea. Todos los intelectuales liberales y los traidores judíos.

            Insuficiencia kpitan Compañero
            Bueno - otra vez tienes una recaída triste
            Y acabo de empezar a pensar que vas a mejorar. no
            Ahhh, ya lo entiendo, necesitas una dosis !!! riendo
            Bueno, para mí no se oxida! guiño


            riendo riendo riendo
            1. usuario
              usuario 24 diciembre 2013 11: 04
              +8
              Sí, esto no es una recaída, es como si apareciera algún tipo de suciedad (el administrador elimina todas las demás palabras) sobre este tema, por lo que es seguro que un judío se está volviendo. Aunque no hay Pale of Settlement y el estado lo tiene, pero no de todos modos. . . .
          4. virm
            virm 24 diciembre 2013 10: 49
            +9
            Son incorregibles. ¡Pero! No hay represión letal contra estos cosmopolitas. Privar de ciudadanía y deportar a su patria histórica. Sin ellos, el aire estará más limpio.
          5. Stanislas
            Stanislas 24 diciembre 2013 19: 13
            +5
            Cita: cristiana
            Observe la nacionalidad de Herzen-Judea. Todos los intelectuales liberales y los traidores judíos.

            Quiero objetar Primero, un judío no es una nacionalidad, sino una denominación. Si te refieres a los judíos, en segundo lugar, son muy diferentes, como rusos, georgianos, etc. En mi vida había 2 jefes con el apellido reconocible Kogan. El primero: Kogan AB, un destacado científico ruso, fue el fundador y director del Instituto de Investigación de Neurocibernética en Rostov. Puede ir a su sitio web y leer allí con la calidez y gratitud que los empleados de diversas nacionalidades responden al respecto, además, no el día del funeral, sino varios años después de su muerte. El segundo: el bastardo y estafador habituales, que son suficientes en exceso. No me gustan los nazis, ni siquiera los rusos, ni los judíos, al menos algunos. Además, las declaraciones nazis contribuyen a que los sentimientos separatistas no sean más débiles que los llamados directos a la secesión. Si mañana en la Región Autónoma Judía comienza mucho para transferirse a la jurisdicción de Israel, entonces será por su conciencia.
      2. Cristiano
        Cristiano 24 diciembre 2013 14: 58
        +9
        En aquellos días (el siglo XIX) en Rusia hubo una fuerte discusión entre los eslavófilos y los occidentales. Los occidentales ganaron, el resultado es una revolución y el colapso del poder. Ahora esta lucha ha estallado con una nueva fuerza. ¡Si los occidentales vuelven a ganar, habrá problemas en Rusia!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Retx
      Retx 24 diciembre 2013 09: 05
      + 14
      Incluso Khodorkovsky (su opinión también merece atención), en una entrevista con Albats (el que dividió a Rusia a lo largo de la cresta de los Urales) calificó la integridad territorial de la Federación de Rusia como un tema prioritario, lo que hizo que su rostro se torciera, como el resto de los liberales.
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 24 diciembre 2013 11: 52
        + 15
        Cita: RETX
        Incluso Khodorkovsky (su opinión también merece atención), en una entrevista con Albats (el que dividió a Rusia a lo largo de la Cordillera de los Urales) calificó la integridad territorial de la Federación de Rusia como un tema prioritario.

        ¡Así que aquí hay una receta para vacunar el amor a la patria por los liberales y otras cosas! 10 años en una colonia y la sobriedad vuelve a una persona. Entonces el abuelo Stalin tenía razón, un método adecuado.
      2. ele1285
        ele1285 24 diciembre 2013 13: 12
        0
        Cita: RETX
        , desde el cual se torció la cara,

        No solo comenzó la cara, sino también los labios inferiores del chomp.
      3. cherkas.oe
        cherkas.oe 25 diciembre 2013 01: 13
        +1
        Cita: RETX
        calificó la integridad territorial de la Federación de Rusia como una pregunta prioritaria, a partir de la cual se torció esa cara,

        Y ahora no puede hablar de otra manera. Si transmite contra Rusia lo que quieren provocarlo, podría convertirse inmediatamente en una víctima del sangriento GEBNI y un héroe que murió en una lucha desigual contra el PUTINISMO, y Moisha no es, D-ra = k, él es el hábito de sus colegas en la lucha contra Rusia ahora lo sabe y no sin razón ya les tiene miedo, no al FSB. matón
  3. INTER
    INTER 24 diciembre 2013 08: 24
    +8
    Hicieron lo que tomaron bien, está maduro como nunca antes. Rusia debe fortalecerse, devolver sus antiguos territorios, restaurar el ejército y la justicia en la tierra.
  4. MolGro
    MolGro 24 diciembre 2013 08: 31
    +7
    debe ser juzgado y privado de ciudadanía !!!
  5. ingeniero74
    ingeniero74 24 diciembre 2013 08: 32
    +4
    Eh ... es una pena que la ley no tenga efecto retroactivo. triste
    1. Aviador
      Aviador 24 diciembre 2013 13: 52
      +4
      Cita: engineer74
      Eh ... es una pena que la ley no tenga efecto retroactivo. triste

      Entonces los rebeldes irían a juicio.
    2. Genur
      Genur 24 diciembre 2013 14: 16
      +2
      Sobre la fuerza retroactiva.
      Alaska, Crimea ... Alejandro II, Jruschov ...
      Tampoco les importaba Rusia.
      1. ivshubarin
        ivshubarin 24 diciembre 2013 14: 20
        +3
        Alexander el segundo vendió Alaska, pero no cedió. No tenía otra opción, los Angles lo habrían tomado gratis, no había nadie para defenderla.
        1. Setrac
          Setrac 24 diciembre 2013 15: 50
          +2
          Cita: ivshubarin
          Alexander el segundo vendió Alaska, pero no cedió. No tenía otra opción, los Angles lo habrían tomado gratis, no había nadie para defenderla.

          Entonces puedes justificar a cualquiera.
  6. ddd1975
    ddd1975 24 diciembre 2013 08: 33
    + 13
    Parece que los Bálticos están sentados en nuestro parlamento ... aquí se están desacelerando. Aunque dicha ley todavía tenía que ser aprobada en 1991, antes del caso Bialowieza.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 24 diciembre 2013 08: 46
      + 12
      Cita: ddd1975
      Parece que los Balts están sentados en nuestro parlamento ...

      Están esperando que Putin sugiera esto, antes no pueden moverse solos, solo se sientan en programas de televisión.

      En general, es cierto que algunos ahora tienen que pensar mucho antes de decir algo sobre el territorio "demasiado vasto" de Rusia
      ¡Alguien tendrá que callarse!
      1. Tersky
        Tersky 24 diciembre 2013 08: 55
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        ¡Alguien tendrá que callarse!

        El artículo también debería aplicarse a los medios de comunicación que publican tales "lemas", y el término debería aumentarse hasta el límite. Sasha, hi !
      2. artifox
        artifox 24 diciembre 2013 09: 53
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Están esperando que Putin sugiera esto, antes no pueden moverse solos, solo se sientan en programas de televisión.

        ¿Es un secreto que tenemos control "manual"?

        No importa cómo regañen a VVP, por alguna razón, todos los cambios que conducen a mejoras tienen lugar exactamente cuando Putin activa el control "manual".
        Entonces no es necesario culpar al PIB ... Oh, no a él ...
        1. Vadivak
          Vadivak 24 diciembre 2013 11: 15
          +9
          Cita: artifox
          Entonces no es necesario culpar al PIB ... Oh, no a él ...


          Los boyardos son escoria, todos los problemas son de ellos. Y el rey es bueno.
          1. viejo cohete
            viejo cohete 24 diciembre 2013 11: 51
            +8
            Cita: Vadivak
            Cita: artifox
            Entonces no es necesario culpar al PIB ... Oh, no a él ...


            Los boyardos son escoria, todos los problemas son de ellos. Y el rey es bueno.


            Entiendo tu ironía. Dejemos al zar por ahora, pero los boyardos son realmente bastardos, todos los problemas siempre fueron de ellos, Stalin lo entendió, y la mayor parte de los reprimidos son precisamente los "boyardos", grandes y más pequeños, pero los boyardos. Por cierto, también se despidieron. hi
        2. depredador.3
          depredador.3 24 diciembre 2013 12: 55
          +8
          Cita: artifox
          Entonces no es necesario culpar al PIB ... Oh, no a él ...

          Bueno, sí, y Serdyukov, Fursenko, Chubais, Medvedev "ellos mismos" nombrados !!!
          1. Victor-m
            Victor-m 24 diciembre 2013 22: 10
            +1
            Cita: predator.3
            Bueno, sí, y Serdyukov, Fursenko, Chubais, Medvedev "ellos mismos" nombrados !!!

            El problema en Rusia es de las llamadas personas pequeñas - "veletas", dondequiera que sople, corren. El factor humano es lo más impredecible, el ánimo es bueno, decimos una cosa, mañana se ha deteriorado, empezamos a odiar a todos, no hay constancia. Entonces, ¿qué pedirles a los demás? Mírate a ti mismo. engañar
    2. kaktus
      kaktus 24 diciembre 2013 18: 39
      0
      Era como un artículo en el Código Penal
  7. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 24 diciembre 2013 08: 34
    +6
    Cualquier político entiende - se anexó la tierra - pasarás a la historia durante siglos al "grande", si le das la tierra, en primer lugar, serás un cadáver político, y en segundo lugar, estarás en fila con Gorbachov (habiendo pasado a la historia como un traidor). , las cabezas de puente conquistadas y la gran experiencia para regalar ??? ¿Y a quién ???? Para aquellos que nunca nos han dado nada))), el derecho implica un deber y viceversa))), así que dejemos que los territorios de Polonia y los estados bálticos nos sean devueltos desalojando a los lugareños de allí, entonces nos cambiaremos al Ártico ...
    1. ivshubarin
      ivshubarin 24 diciembre 2013 08: 47
      +7
      Depende de qué lado se mire, para nosotros Gorbachov pasará a la historia como un traidor, para Alemania como un recolector de tierras alemanas. Yo creo que el segundo es más caro para este Sr. NI y no solo para él, no en vano que todos nuestros "patriotas" tienen inmuebles en el exterior
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Syrzhn
      Syrzhn 24 diciembre 2013 08: 48
      +2
      ¿Has notado cómo algunos políticos rusos entregaron tierras rusas y no se convirtieron en cadáveres políticos?
    4. evgenm55
      evgenm55 24 diciembre 2013 13: 00
      +4
      ¿En qué x..r..e..n necesitamos esta pobre Polonia y especialmente los laboratorios? ¿Cómo se pueden comparar las tierras devastadas y deshinchadas con las riquezas del Ártico? Los estados bálticos, como lo muestra la historia, y que serán parte de Rusia, me dan un plazo.
      1. IRBIS
        IRBIS 24 diciembre 2013 15: 16
        +4
        Cita: evgenm55
        Mendigo Polonia y más laby

        ¿Puede hablarnos de las colas en los puestos de control en la Polonia "empobrecida" los fines de semana? Así que estos rusos "ricos" van por las salchichas y otros alimentos.
        Realmente no necesitamos manchar a tus vecinos con mierda, tus propias manos apestarán ...
    5. Valquiria
      Valquiria 24 diciembre 2013 14: 11
      +4
      No hay necesidad de cambiar nada. Es necesario y eso, y eso. ¿Y dónde vas a desalojar a los locales? Además, en los países bálticos muchos rusos desde tiempos inmemoriales. Rusia necesita convertirse en un centro de atracción, como ya estaba en nuestra historia, entonces todos los estados pequeños (nuestros antiguos suburbios) se comunicarán con nosotros mismos.
  8. 12571752dima
    12571752dima 24 diciembre 2013 08: 36
    +1
    "¿Y quiénes son los jueces? ..." Todo esto huele a hipocresía, tras la rendición de nuestro territorio ruso en el Amur a China.
  9. andrei332809
    andrei332809 24 diciembre 2013 08: 36
    +9
    oh, mi madre es una mujer ... así que cuando te arrepientes de que no hay 5 de la división KGB mucho tiempo ya se sentó en comida estatal en algún tipo de
    1. virm
      virm 24 diciembre 2013 10: 56
      +2
      Comité KGB Seguridad Estatal. El estado es la URSS. ¿Dónde está? Este es el resultado de este comité. A finales de los años 80 no quedaba ninguna ideología. Cada vez más, empresarios.
  10. retirado
    retirado 24 diciembre 2013 08: 39
    + 12
    Pinhosovich Podrabinek

    Sí, para tal segundo nombre y apellido negativas inmediatamente puedes dar cinco puntos ...
    1. Shuriken
      Shuriken 24 diciembre 2013 10: 51
      +5
      Así que ya: en 1978, Podrabinek fue arrestado por "calumniar al sistema soviético" y sentenciado a 5 años de exilio en el noreste de Siberia.
    2. virm
      virm 24 diciembre 2013 10: 57
      +6
      )))
      "No existe tal cosa que no pueda servirle a un judío como apellido".
      A.P. Chéjov.
    3. viejo cohete
      viejo cohete 24 diciembre 2013 11: 55
      +3
      Cita: retirado
      Pinhosovich Podrabinek

      Sí, para tal segundo nombre y apellido negativas inmediatamente puedes dar cinco puntos ...


      Sí, y más diez "en los cuernos" riendo
      1. retirado
        retirado 24 diciembre 2013 12: 47
        +3
        Bueno, entre los cuernos una vez ... sentir
  11. Syrzhn
    Syrzhn 24 diciembre 2013 08: 42
    +7
    ¡Es interesante, y qué artículo está llorando para aquellos que, sin ningún llamamiento, tomaron y distribuyeron tierras rusas?
    1. Asgard
      Asgard 24 diciembre 2013 09: 14
      +2
      Entonces, el 17 de junio, la Duma estatal de la Federación de Rusia ratificó el Acuerdo fronterizo estatal con Azerbaiyán, que fue firmado por los jefes de dos estados: Dmitry Medvedev e Ilham Aliyev en Bakú el 3 de septiembre de 2010.

      22 de junio, fue aprobado por el Consejo de la Federación. Y no hay duda de que en un futuro muy cercano el presidente del país aprobará este acuerdo. De hecho, probablemente sería ridículo esperar que una persona abandone el procedimiento formal para aprobar un documento que él mismo firmó hace poco menos de un año.

      Según este acuerdo, dos pueblos enteros de Khrakh-Uba y Uryan-Uba, oficialmente parte del distrito Magaramkent de Daguestán y que son enclaves rusos en Azerbaiyán, fueron transferidos unilateralmente a la jurisdicción de este país.
      Es necesario comprar aquí las islas de la región de Amur de Tarabarov, Damansky, parte del Gran Usuriano. Mire simplemente SU MIRADA HIZO LA FRONTERA ????
      ¿Quién apoyará al presidente de la GDPU?
      1. Boris55
        Boris55 24 diciembre 2013 09: 41
        +9
        ¡Hola Asgard(2). ¿Por qué la frontera con China está en la costa china y no en el medio de la calle o en nuestra costa? ¿No sabe qué acuerdo, sobre este tema, firmó Yeltsin con China? Fue la falta de acuerdo sobre este tema lo que llevó a los eventos en Domansky. No quiero que se repita.
        Los arreglos deben hacerse independientemente del nombre del presidente.
        1. ele1285
          ele1285 24 diciembre 2013 13: 23
          +2
          Y si Bunsha IV llega al poder (hipotéticamente) mañana, ¿también debe cumplirse su acuerdo? ¿El país no se empobrecerá? Y de alguna manera extraña, separaremos Ucrania por Ucrania, y aquí los acuerdos que son necesarios solo para los políticos (occidentales) para romperlos
        2. BSrazvedka
          BSrazvedka 24 diciembre 2013 16: 16
          +2
          En general, el caso de ausencia de acuerdos también está estipulado por el derecho internacional. En este caso, si la frontera pasa a lo largo del río y este río es navegable, entonces la línea del canal principal se acepta como la frontera, que ambas partes utilizan por igual; si en esta cuenta, como se mencionó anteriormente, no hay otro contrato.
      2. Asgard
        Asgard 24 diciembre 2013 09: 46
        + 19
        - Este fue uno de los grandes errores de Dmitry Medvedev. Durante su presidencia, dio regalos a Occidente en cada oportunidad. ¿Quieren, señores, cambiar el régimen en Libia? De nada. (En 2011, cuando el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución sobre Libia, Rusia se abstuvo en la votación, "SP"). ¿Quieres sanciones más estrictas contra Irán? No hay problema. (En junio de 2010, en las negociaciones entre Barack Obama y Dmitry Medvedev, las partes acordaron fortalecer las sanciones contra la RPDC e Irán, "JV"). ¿Quieres un nuevo START? Reciba sin demora. En esta serie de concesiones de Medvedev, la división de la llamada "zona gris" en el Mar de Barents fue una de las más significativas. Los diplomáticos soviéticos no eran estúpidos si durante décadas no estaban de acuerdo con este paso.

        La decisión final se tomó bajo la presión de Medvedev personalmente. En la víspera de su visita a Noruega, pidió ver qué problemas inconsistentes hay en el ataúd de las relaciones ruso-noruegas. Y - se encontró un problema adecuado. En lugar de dividir gradualmente el Mar de Barents, ganando algo en la zona norte, perdiendo algo en el sur, Medvedev cortó el nudo gordiano de un solo golpe. Como resultado, Rusia lo ha perdido todo.

        La línea divisoria actual del Mar de Barents se encuentra completamente en la conciencia de Medvedev. Propongo llamarlo así, la línea Medvedev, por analogía con la línea Shevardnadze-Baker de 1991 (acuerdo entre la URSS y los EE. UU. Sobre la demarcación de zonas económicas y la plataforma continental en los mares Chukchi y Bering; de hecho, Shevardnadze dio a los estadounidenses 34 mil millas cuadradas de área petrolera por decisión, y luego lo condujo a través del Politburó - "SP").
        De lo contrario, no puede llamar vergonzosos a tales acuerdos.
      3. Aviador
        Aviador 24 diciembre 2013 09: 58
        +5
        Cita: Asgard
        Entonces, el 17 de junio, la Duma estatal de la Federación de Rusia ratificó el Acuerdo fronterizo estatal con Azerbaiyán, que fue firmado por los jefes de dos estados: Dmitry Medvedev e Ilham Aliyev en Bakú el 3 de septiembre de 2010.

        22 de junio, fue aprobado por el Consejo de la Federación. Y no hay duda de que en un futuro muy cercano el presidente del país aprobará este acuerdo. De hecho, probablemente sería ridículo esperar que una persona abandone el procedimiento formal para aprobar un documento que él mismo firmó hace poco menos de un año.

        Según este acuerdo, dos pueblos enteros de Khrakh-Uba y Uryan-Uba, oficialmente parte del distrito Magaramkent de Daguestán y que son enclaves rusos en Azerbaiyán, fueron transferidos unilateralmente a la jurisdicción de este país.
        Es necesario comprar aquí las islas de la región de Amur de Tarabarov, Damansky, parte del Gran Usuriano. Mire simplemente SU MIRADA HIZO LA FRONTERA ????
        ¿Quién apoyará al presidente de la GDPU?

        Vladimir, llevo mucho tiempo buscando tus comentarios, siempre son precisos y tienen enlaces que no se pueden refutar. Por eso, a algunos "uryakalka" no les gustan y menos tú, creo que pronto lo verán con claridad.
        1. Asgard
          Asgard 24 diciembre 2013 11: 57
          +9
          Y es bueno que sean menos, creo que los votos en general, y menos básicamente se ponen a sí mismos)))
          Tengo muchos comentarios con una pequeña figura común, pero si abres la historia, está claro que las PALABRAS han enganchado a muchos ...
          Así que MADURO))) lo principal es que reaccionan, pero si hubiera 0 (cero)) estaría molesto ...
          Bueno y lo más importante, cada vez hay más personas (que viven sus mentes) que me escriben de manera personal, comparten enlaces, hacen preguntas = viven personas ... Y dado que TODO se moverá UNO, este es un resultado increíble ...
          Me preocupa más que "ON" no rompa la "madera" recientemente, las llamadas para disparar o colgar a alguien están ganando una gran cantidad de votos ...
          Esta es una mala tendencia ... Cuando vota para colgar a Serdyukov, siempre proyecte la situación en Kvachkova (o en usted mismo) ¿SE ACCEDE CORRECTAMENTE AL SISTEMA JUDICIAL? disparando ???

          Tengo una sensación de "error" hasta que veo dónde y no entiendo, pero algo YA ESTÁ SIENDO MAL .......
          Cita: Boris55
          ¿Por qué su frontera con China pasa a lo largo de la costa china, y no en el medio de la calle?

          SORRY BORIS, usó la imagen terminada, por acuerdo debe ir por la calle ...
          Los chinos cambiaron la calle vertiendo el fondo del río y pellizcando un poco al gran vecino del norte. Aquí en el país, si un vecino se estrella de esta manera en su sitio,¿Cómo miras esto (borrarte y considerar que es "justo" ???????????
          1. Boris55
            Boris55 24 diciembre 2013 16: 40
            +1
            Cita: Asgard
            SIMPLEMENTE BORIS, utilizó la imagen terminada, por acuerdo debe ir por calle....

            ¿Y dónde está el fairway?sonreír



            No apruebo tal estado de cosas, pero es necesario negociar ... la incertidumbre en el tema de la frontera interestatal puede convertirse en un nuevo Damansky ...
            1. Boris55
              Boris55 24 diciembre 2013 17: 18
              0
              Templo - Capilla:

          2. Aviador
            Aviador 25 diciembre 2013 13: 49
            +1
            Cita: Asgard
            Y es bueno que sean menos, creo que los votos en general, y menos básicamente se ponen a sí mismos)))
            ]


            Otra sorpresa es que hay 12 "personas" en el sitio que justifican el comercio en la Patria. Y esto da miedo, especialmente si son jóvenes.
    2. virm
      virm 24 diciembre 2013 10: 58
      0
      Se llaman líderes nacionales.
  12. ramsi
    ramsi 24 diciembre 2013 08: 42
    -2
    Cáucaso - sanguijuela grasa en el cuerpo de Rusia
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 31231
      31231 24 diciembre 2013 10: 40
      +7
      ¿Pero nada, el Imperio ruso, la Unión Soviética ha estado viviendo con el Cáucaso durante varios siglos?
      1. ramsi
        ramsi 24 diciembre 2013 11: 07
        -8
        Cita: 31231
        ¿Pero nada, el Imperio ruso, la Unión Soviética ha estado viviendo con el Cáucaso durante varios siglos?

        Y fue un error trágico
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Syrzhn
      Syrzhn 24 diciembre 2013 10: 44
      +2
      La cleptocracia capitalista es una boa constrictora del cuerpo de Rusia.
    4. Luga
      Luga 24 diciembre 2013 21: 51
      +1
      Cita: ramsi
      Cáucaso - sanguijuela grasa en el cuerpo de Rusia

      El Cáucaso es un diamante en la corona del Imperio ruso, consagrado en él con la sangre de los soldados rusos. Y para que los diamantes brillen, solo necesitan ser limpiados de polvo y suciedad de manera oportuna y exhaustiva.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. ramsi
        ramsi 25 diciembre 2013 07: 58
        -1
        pero el quid de la cuestión es que la "limpieza" se obtiene sólo con sangre nueva. ¿Quién habría conducido este "diamante" por un precio barato, con el fin de hacer retroceder de alguna manera lo que se arrojó allí ... Y, en general, ¿dónde está la lógica cuando lo que tenía que sostenerse con ambas manos (los Estados Bálticos, Moldavia, Ucrania) se arrojó, pero Tuve que renunciar a la primera oportunidad, el Cáucaso, lo agarraron ...
  13. vanguardia
    vanguardia 24 diciembre 2013 08: 43
    + 13
    dedicado a todos los que quieran dividir Rusia
  14. Crang
    Crang 24 diciembre 2013 08: 45
    + 33
    "¡Deja de alimentar al Cáucaso!" - ¿Dónde está el respetado autor, viste el llamado a la separación de Rusia? Ya está esencialmente desconectado. El norte del Cáucaso está ahora ocupado de facto por un ejército de militantes que viven allí de acuerdo con sus propias leyes, en contra de las leyes de la Federación de Rusia. Y a quienes toda Rusia les rinde homenaje y les apoya plenamente. Solo una oligofrenia clínica podría crear una situación tan inconcebible. Gente que grita "¡Dejen de alimentar al Cáucaso!" Creemos que el Cáucaso debe convertirse en una parte integral de la Federación de Rusia y vivir de acuerdo con todas las leyes de la Federación de Rusia. Que serian uno puede exactamente igual que todos los demás ciudadanos de la Federación de Rusia. ¿Qué serían ellos? NO TAMBIEN como otros ciudadanos de la Federación de Rusia. Y que vivirían como ellos работают (No cortar). Esto es lo que significan las palabras "¡Dejen de alimentar al Cáucaso!". La injusta situación actual, obvia y comprensible incluso para un escolar, provoca un gran odio popular hacia los llamados. las "autoridades" que crearon esta situación. Los intentos tontos e ineptos de las autoridades de presentar esta prueba como algo diferente o simplemente no notarla aumentan este odio en la plaza. Las palabras y acciones de los caucásicos (a quienes las mismas autoridades intentan presentar como blancos y esponjosos) aumentan este odio en un cubo. Así que la "persona más influyente de 2013" no parece tener ningún efecto en nada. Y tal "posición" tarde o temprano conducirá a una cosa: a la Revolución, que devolverá la URSS.
    1. estilete
      estilete 24 diciembre 2013 09: 05
      +9
      Pon Krang plus. Tranquilo. Silenciosamente. Sin comentarios.
    2. Luga
      Luga 24 diciembre 2013 22: 09
      +1
      Cita: Krang
      “¡Deja de alimentar al Cáucaso!”, Y ¿dónde está el respetado autor, viste aquí el llamado a la retirada de Rusia?


      "¡Deja de alimentar al Cáucaso!" - un lema que es entendido de diferentes maneras por diferentes personas y esta es la única razón por la que es malo. Personalmente, cuando lo escuché por primera vez, lo entendí exactamente como "¡Para separar el Cáucaso!", Sobre todo porque lo escuché de algún liberal, aunque no recuerdo cuál, y ahora me arrepiento.
      "¡Pongamos las cosas en orden en el Cáucaso!" Personalmente me gusta mucho más, estoy dispuesto a seguir este lema.

      Y una más de tus promesas, que también me honró a escribir un comentario.
      Cita: Krang
      Y tal "posición" tarde o temprano conducirá a una cosa: a la Revolución, que devolverá la URSS.

      La revolución misma es destructiva. Y el proceso de creación de un gran estado, como lo fue la URSS, es la esencia de muchos años de trabajo creativo. El resultado de la revolución puede ser único y exclusivamente colapso, ejemplos, creo, ya sabes. La restauración de la URSS, o más bien, el poder comparable con él en tamaño, fuerza e influencia, es posible solo si NO hay REVOLUCIONES en Rusia por otros veinte o treinta años.

      Por lo demás, estoy totalmente de acuerdo contigo.
      1. Crang
        Crang 25 diciembre 2013 06: 56
        +1
        Cita: Luga
        La revolución misma es destructiva.

        Para construir algo nuevo, debe deshacerse por completo de lo viejo. La revolución es destructiva, pero es lógica. Este es un curso natural de algunos eventos históricos. Construimos la URSS solo después de la revolución. El régimen zarista se pudrió y se desacreditó por completo. No habríamos construido una superpotencia sobre la base de la Rusia zarista. De la misma manera ahora. No importa cuántos años hayan pasado. Sobre esta base podrida, injusta y robante, nunca construiremos ninguna superpotencia. Créame. El PIB de las pantallas de los medios le dice que todo está bien y que todo está mejorando. Pero, de hecho, todo está empeorando lenta pero seguramente.
  15. borisjdin1957
    borisjdin1957 24 diciembre 2013 08: 45
    +3
    de don.
    Pues bien, ¡mejor tarde que nunca!
  16. JonnyT
    JonnyT 24 diciembre 2013 08: 50
    + 10
    ¡El poder está en el camino equivocado! En lugar de educar a los patriotas altamente morales de la Patria, que ni siquiera pensarán en vender su tierra natal, escriben "leyes draconianas" que ayudan a mantener a flote la manada de ladrones judeo-masónicos.
    Ellos mismos venden tierras rusas ... petróleo, gas, minerales, madera, diamantes, etc. ¡todo va más allá de la colina!
    No quieren restaurar su propia producción, no apoyan a las empresas medianas ..... por sobornos, las empresas extranjeras que exprimen a los rusos tienen permitido ingresar al mercado interno ......
    ¡Y esta ley está alimentando mucho a Occidente en la lucha ideológica!
    ¡Ellos mismos han creado una compañía de traidores! Anteriormente, si algún tipo de algo dejaba escapar algo parecido, él iría de inmediato.
    Otro concierto
  17. Makarov
    Makarov 24 diciembre 2013 08: 57
    +5
    Recientemente, cada dos días, han aparecido trolls-imbéciles en el sitio, y los administradores "no atrapan ratones" y "encienden" solo al final del día.
  18. Nitarius
    Nitarius 24 diciembre 2013 09: 00
    -1
    NECESIDAD, NECESIDAD! ¡EN EL NÚMERO de tales provocadores!
    A Siberia ¡TRABAJA POR EL NACIMIENTO DE LA MOTHERLAND!
    Khodarkovsky SALIDO --- el lugar es VACANTE ......

    ES NECESARIO REGRESAR --_ ALASKA, UCRANIA a Rusia, FINLANDIA- Hasta 1917 era parte de Rusia.
    1. REDBLUE
      REDBLUE 24 diciembre 2013 09: 07
      +2
      Se olvidó de Polonia. Además de Kazajstán, Uzbekistán, Bielorrusia, Moldavia, Tayikistán, Kirguistán y muchos más que pueden ser devueltos))) Algunos solo se dirigen a sí mismos. ¿Pero lo necesitamos?
      1. virm
        virm 24 diciembre 2013 11: 04
        +4
        Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán, definitivamente no es necesario.
  19. escocés
    escocés 24 diciembre 2013 09: 02
    +5
    Sí, ahora no puedes propagandizar, pero acuerda un lugar tranquilo (con Noruega, China, EE. UU.) Y mueve un poco la frontera, es posible, esto es cooperación internacional ...
  20. Realista
    Realista 24 diciembre 2013 09: 05
    +4
    Yo apoyo, JonnyT, y para educar a esos patriotas, lo principal es que las autoridades tienen el más alto carácter moral, respeto y confianza de la gente, pero esto no está tan lejos. Y también necesitas personas para vivir y estar orgullosas de sí mismas, sus familiares y su gente, y con confianza. miró hacia adelante, y no con nostalgia hacia atrás y con envidia por la colina, entonces habrá patriotas que ellos mismos pondrán las cosas en orden y cualquier llamado al colapso del país simplemente quedará suspendido en el aire, y nada se puede resolver solo con la represión.
  21. REDBLUE
    REDBLUE 24 diciembre 2013 09: 08
    +3
    No le daremos una pulgada de tierra al enemigo. No necesitamos un extraño, pero ni siquiera abrimos la boca
    1. andrei332809
      andrei332809 24 diciembre 2013 10: 08
      +4
      Cita: REDBLUE
      No necesitamos a otra persona

      ¿Es hora de liberar el globo ruso? Ooh gritando despierto wassat
  22. pv1005
    pv1005 24 diciembre 2013 09: 11
    +2
    El artículo del Código Penal debe ser complementado + confiscación obligatoria de bienes. Como dicen, comience con usted mismo, muestre un ejemplo. Separe su casa de verano, apartamento, automóvil, ... y la mayoría de los ciudadanos estarán de acuerdo y los límites de sus mundos cambiarán.
  23. Misma lechuga
    Misma lechuga 24 diciembre 2013 09: 12
    +8
    Alexander Valerievich Skobov, este diputado de una manzana para ver a un paciente por completo, con sus sueños, los chechenos rápidamente le cortarán la cabeza, se follarán a su esposa y venderán a sus hijos como esclavos.
    Chechenia tuvo la oportunidad después de Khasavyurt de dispersarse de manera civilizada, pero los chechenos han olvidado la principal regla de independencia: NECESITAMOS APRENDER A VIVIR EN PAZ CON LOS VECINOS.
    Y recuerdo los resúmenes de aquellos tiempos: los robos interminables, los asesinatos, los robos son exorbitantes, por lo que la única forma de detener esto era GUERRAR con ellos (lo que sigue siendo cierto con ellos de otra manera).
  24. waisson
    waisson 24 diciembre 2013 09: 20
    +9
    para dejar de alimentar a Chechenia y hacer que funcione: no importa cuánto se alimente un chacal, seguirá siendo salvaje, pero en una cadena y obligado a trabajar un pedazo de pan, debe hacerse
    1. Aviador
      Aviador 24 diciembre 2013 09: 51
      +2
      Cita: waisson
      para dejar de alimentar a Chechenia y hacer que funcione: no importa cuánto se alimente un chacal, seguirá siendo salvaje, pero en una cadena y obligado a trabajar un pedazo de pan, debe hacerse

      Desde el chacal, incluso el perro de la cadena no funciona, roba la manada.
  25. Tanysh
    Tanysh 24 diciembre 2013 09: 21
    +3
    Finalmente, al menos algún movimiento para preservar Rusia, que fue recolectado poco a poco por los antepasados. Hay una oferta! No es necesario llamar, debe escribir de inmediato en los comentarios sobre cualquier artículo destinado a dividir a Rusia el término que el autor merece. Entonces no hay charla vacía
  26. alma oscura
    alma oscura 24 diciembre 2013 09: 25
    +6
    Estoy sorprendido por el tipo de personas que gritan para distribuir ... dejen que nuestros antepasados ​​digan esto, se derramó tanta sangre por esta tierra ... pero en este momento, ya sea por demencia o por razones de madurez monetaria de terceros reunidos para dar. A QUIEN NO LE GUSTA NUESTRA MOTHERLAND ... DESDE RUSIA, ES MÁS FÁCIL PARA USTED ENCONTRAR UN PAÍS MENOS SI SE PRESIONAN NUESTROS ESPACIOS EXTRAORDINARIOS, pero el Cáucaso debe dejar de alimentarse en negro y no desconectarse ... muestre a las personas lo que es posible trabajar
    1. ivshubarin
      ivshubarin 24 diciembre 2013 09: 51
      +2
      Nuestras extensiones son realmente aplastantes, "Gran" Bretaña y no se puede ver en el mapa, pero era el imperio más grande del mundo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  27. Boris55
    Boris55 24 diciembre 2013 09: 25
    +5
    Cualquier palabra, hablada o escrita, es un proceso de gestión.
    Bueno, finalmente, la responsabilidad por esta palabra aparecerá para la libertad de expresión.
    Habrá una política estatal en la ideología, dirigida a preservar la integridad del estado.
    1. Boris55
      Boris55 24 diciembre 2013 11: 38
      -1
      Quien quiere arruinar a Rusia.

  28. ilya_oz
    ilya_oz 24 diciembre 2013 09: 32
    +3
    Ya es hora de enviar a los liberales de Yabloko a lugares no tan remotos.
  29. PSih2097
    PSih2097 24 diciembre 2013 09: 33
    +1
    Alexander Valerievich Skobov (ex miembro del partido Yabloko, ex disidente, persona que, en 2010, que apoyó activamente la idea de "Putin debe irse"), las páginas de la publicación Grani.ru dijeron en la etapa de presentación del proyecto de ley a la Duma del Estado:
    ... a través de blogs, redes sociales y samizdat ilegal

    Debido a tales fenómenos, samizdat tiene que pasar por Europa (a través de un servidor proxy) ...
  30. pahom54
    pahom54 24 diciembre 2013 09: 35
    +4
    Ley correcta y oportuna. Todos Albats, Sokurov y otros como ellos tendrían que recordar que no desde el punto de vista de Putin tan poco amado por ellos, sino desde el punto de vista de la geopolítica. LA SOBERANÍA DE CUALQUIER ESTADO SE DETERMINA INCLUYENDO EL TERRITORIO TOTAL Y LA CANTIDAD DE LA POBLACIÓN. Repito una vez más - ¡Soberanía! Y si no queremos convertirnos en Luxemburgo o Liechtenstein, entonces no deberíamos dar una pizca del territorio conquistado durante siglos por nuestros antepasados.
  31. Valery Neonov
    Valery Neonov 24 diciembre 2013 09: 37
    +4
    Cita: dejavu
    . Absolutamente a tiempo la ley adoptada.

    Y luego (+), eso no está claro por qué desde el 9.05.2014/XNUMX/XNUMX, y no antes, y el momento es "divertido". Después de todo, puedes acercarte a:
    Artículo 275. Traición

    Alta traición, es decir, espionaje, la emisión de secretos de estado. u otra asistencia a un estado extranjero, una organización extranjera o sus representantes en la realización de actividades hostiles en detrimento de la seguridad externa de la Federación Rusa, cometida por un ciudadano de la Federación Rusa, -
    se castiga con prisión por un período de doce a veinte años con una multa de hasta quinientos mil rublos o por el monto del salario u otros ingresos de la persona condenada por un período de hasta tres años o sin ella.
    (en la edición de la Ley Federal de 08.12.2003 N 162-FZ)
    Nota Una persona que haya cometido delitos en virtud de este artículo, así como de los artículos 276 y 278 de este Código, estará exenta de responsabilidad penal si se comunicó voluntaria y oportunamente a las autoridades o si contribuyó de otra manera a evitar un mayor daño a los intereses de la Federación Rusa y si sus acciones no contienen una composición diferente. del crimen
  32. individual
    individual 24 diciembre 2013 09: 45
    +2
    "¿Cuánto van a dar ahora por" Separar el Cáucaso - Rusia curará "o" El Ártico ruso - bajo jurisdicción internacional "?

    RESPUESTA:
    Dará más que el oeste escupido en subvenciones.
  33. Bosque
    Bosque 24 diciembre 2013 09: 48
    +3
    El futuro de Rusia no está en el decreto, sino en la unión de Rusia, Bielorrusia y Ucrania. Por lo tanto, debemos pensar no en la separación del Cáucaso, sino en la futura unificación, que debería convertirse en la principal tarea del Estado.
  34. Begemot
    Begemot 24 diciembre 2013 09: 49
    +5
    Un caso raro cuando el resultado de las actividades de nuestros diputados no me causa irritación y ardor de estómago, pero solo lamento que, en mi opinión no liberal, esté planeado tratar a mis traidores con suavidad. Para mí, a todos los que quieran separar parte de Rusia a favor de alguien se les debe ofrecer separar todo de la propiedad a favor del estado de ellos y seleccionar un pedazo de tierra rusa de tamaño 1x2 y profundidad de metro 1,8, dejar que se ahoguen.
  35. Enano
    Enano 24 diciembre 2013 09: 51
    +4
    La ley que necesitas! ¡Ni una pulgada para nadie! No tenemos derecho! ¡Porque nuestros abuelos no perecieron por cada parche de tierra rusa!
  36. veteran56
    veteran56 24 diciembre 2013 09: 51
    +5
    ¡Es hora de atraer la verborrea! En la radio "Eco de Moscú" todos los chantajistas se han adentrado, que por libertad de expresión entienden la percepción distorsionada de la realidad inherente a los pseudointelectuales.
    Las ideas del separatismo son inaceptables para la Rusia de hoy. Se debe iniciar un proceso inverso: el regreso de las tierras incautadas, originalmente rusas, por las cuales nuestros antepasados ​​derramaron su sangre. ¡Rusia es una e indivisible! El poder debe ser duro en relación con las más mínimas manifestaciones del separatismo en todas sus manifestaciones.
  37. tank64rus
    tank64rus 24 diciembre 2013 09: 51
    +3
    Ya es hora de que le importe el oeste.
  38. Turquestán
    Turquestán 24 diciembre 2013 09: 52
    +6
    CE hace unos veinte años, tal ley de miradas y la Unión se sincronizarían
  39. ia-ai00
    ia-ai00 24 diciembre 2013 10: 00
    +6
    О
    Legych RU
    Y tenga en cuenta que esta ley inició exactamente el PIB, que es tan aburrido en este sitio web que se está deslizando hacia el liberalismo frenético.

    Probablemente solo leas el título, porque:
    ...el autor del proyecto de ley de sanciones penales contra personas que alegan la necesidad de separar un territorio de la Federación de Rusia, Diputados de la Duma Estatal de la facción del Partido Comunista.

    ¡Creo que la Ley es muy correcta! ¡Ya es hora de! ¡Y luego tenemos "libertad de expresión" LibeRastov, traerá al país a la ANARQUÍA, y luego al colapso total!
  40. borrado
    borrado 24 diciembre 2013 10: 08
    +6
    La idea es cierta, pero como siempre se hizo al azar.
    "¡Deja de alimentar al Cáucaso!" - Este no es un llamado a la secesión del Cáucaso, sino un llamado para detener la liberación incontrolada de dinero público para apoyar a los enemigos de Rusia. Para que luego Kadyrov no diga que Allah le da dinero.
    El castigo por una broma como: "Libertad para los loros" o "Prostokvashino - ¡la zona libre de Matroskin!" Parecerá aún más estúpido.
    Parece que lo llevaron especialmente al punto del absurdo. De hecho, hacer el tonto rezar a los dioses o enemigos escribir leyes ...
  41. Kushadasov
    Kushadasov 24 diciembre 2013 10: 50
    +9
    Alexander P. Podrabinek: esa escoria. Nunca olvidaré sus cartas a los veteranos soviéticos ... Dios, por supuesto, es un juez para él, pero una bala o un lazo habría hecho un trabajo peor para Dios.
  42. morpogr
    morpogr 24 diciembre 2013 10: 53
    +3
    Para encarcelar y juzgar públicamente a dichos traidores y privarlos de la ciudadanía rusa, si no les gusta el país, déjenlos ir a otro lugar pero después de cumplir una condena.
  43. Godun
    Godun 24 diciembre 2013 10: 55
    0
    La ley se dirige contra los llamados a la división de la Federación de Rusia, y DAM y el PIB no requieren una división, se distribuyen en silencio ...
    Y nadie va a separar el Cáucaso, y los caucásicos no querrán abandonar el canal gratuito.
  44. Ivanovich47
    Ivanovich47 24 diciembre 2013 10: 59
    +3
    Cita: Alexander Pinkhosovich Podrabinek: la histeria en la Duma del Estado sobre el separatismo es otro eslabón de la cadena que una imprenta loca arroja sobre los restos de libertad en Rusia

    Por ruiseñor "libertad" Pinkhosovich entiende llevar cualquier tontería. Hablando sobre las virtudes de la vida independiente, el Sr. Podrabinek oculta tímidamente el destino de tan pequeños , estados independientes. Y los ejemplos de Yugoslavia fragmentada, Libia y otros hablan elocuentemente por sí mismos. Sí, los enemigos de Rusia sueñan con romper Rusia. Y todo tipo de Pinhosovichs contribuyen a esto. Para eso se está preparando el nuevo proyecto de ley.
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. denkastro
    denkastro 24 diciembre 2013 11: 07
    +1
    Los delincuentes tienen el concepto de "Puerta trasera bajo la bandera roja", leer comentarios en el sitio últimamente involuntariamente (para mí personalmente) sugiere una comparación con él. Revolucionarios x-s.
  47. Ilja 22
    Ilja 22 24 diciembre 2013 11: 10
    +1
    ¡Una ley muy necesaria, y tenía que ser adoptada antes! De lo contrario, los movimientos comenzaron solo después del resultado del "despilfarro" secular del pueblo.
    Resultó ser insultante con Alaska, y aunque muchos dicen que el territorio era demasiado remoto, ¡lo habrían quitado en la década de 20! No aplastaron tonterías, no solo permanecieron unidos, sino que se expandieron por las repúblicas de la Unión, sino que no por mucho tiempo ...
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. Mviktor
    Mviktor 24 diciembre 2013 11: 32
    +2
    Cita: dejavu
    Cortar y dar una pulgada de la tierra rusa, crear un precedente. ¡Ni una pizca, no se la daremos a nadie! soldado detener
    Y todos estos bobos que transmiten por separación están encerrados. Absolutamente a tiempo la ley adoptada.


    ¿Por qué alimentarlos con cerradura y llave no es tan democrático como eso? es mejor aprovechar la experiencia democrática de EE. UU. y Europa
    para privar a la ciudadanía y para pedir el cordón a quienes abogan por el colapso de Rusia, todos estos militantes que luchan en el Cáucaso y Siria, todos estos gatitos rabiosos. Déjenlos en el extranjero que alimenten la descomposición de Rusia. Creo que aquellos que desean disminuir drásticamente
  50. cariron
    cariron 24 diciembre 2013 11: 42
    -1
    Cita: borrado
    La idea es cierta, pero como siempre se hizo al azar.
    "¡Deja de alimentar al Cáucaso!" - Este no es un llamado a la secesión del Cáucaso, sino un llamado para detener la liberación incontrolada de dinero público para apoyar a los enemigos de Rusia. Para que luego Kadyrov no diga que Allah le da dinero.
    El castigo por una broma como: "Libertad para los loros" o "Prostokvashino - ¡la zona libre de Matroskin!" Parecerá aún más estúpido.
    Parece que lo llevaron especialmente al punto del absurdo. De hecho, hacer el tonto rezar a los dioses o enemigos escribir leyes ...

    Estoy de acuerdo, este es un llamado a nuestro gobierno (corrupto e hipócrita) que está inyectando fondos presupuestarios en sus bolsillos personales a través de "proyectos nacionales", "apoyo a regiones problemáticas", etc. El Código Penal de la Federación de Rusia ya es responsable de tales acciones.
    Y la propuesta de introducir responsabilidad penal por los llamados a la división de Rusia es otra campaña de relaciones públicas del PIB, cuyo objetivo es mostrar: `` Estoy por Rusia, por su integridad, al tiempo que desvío la atención de los problemas reales de nuestro estado: la corrupción, el declive de la educación, la medicina, la falta de ideología de Rusia ''. ..