Military Review

Nos ahoga un “equipo de profesionales”.

185
Nos ahoga un “equipo de profesionales”.Las acciones de nuestros financieros amenazan la seguridad alimentaria del país.


Las finanzas se consideran una cuestión de inaccesible para los simples mortales. Los "profesionales" que poseen los secretos de la circulación de dinero y la regulación bancaria se han convertido en una especie de casta cerrada, el ministerio de finanzas y el Banco Central, que están tan estrechamente unidos y organizados que incluso otras estructuras del gobierno tienen que ceder ante ellos.

La obstinada renuencia de los financieros a asignar dinero a la esfera social llevó al hecho de que los decretos presidenciales pertinentes simplemente fallaron. Declarar abiertamente que estas decisiones no se implementarán, nadie, por supuesto, no quiso hacerlo, pero se eligió un enfoque, en esencia, mucho más peligroso. La responsabilidad de la implementación de los decretos se trasladó a las regiones, y las administraciones regionales no recibieron dinero. Como resultado, a fines de este año, el porcentaje de 60 de los sujetos de la federación estaba al borde de la bancarrota.

La entrada de Rusia en la Organización Mundial de Comercio, que fue presionada agresivamente por los mismos círculos financieros, se convirtió en un cierre masivo de empresas, retrasos salariales e interrupción de los presupuestos locales. Pero el "equipo de profesionales", formado por el anterior ministro de Finanzas, Alexei Kudrin, observa lo que está sucediendo con la tranquilidad olímpica.

El propio Kudrin, que dejó su puesto y no se responsabiliza de las consecuencias de su política, continúa con los altaneros administradores existentes, condenando de manera acusada al menos cualquier intento de hacer algo para mejorar la situación del sector real.

Un ejemplo típico es la situación con el problema del offshore. En este caso, los círculos gobernantes rusos están siguiendo la discusión general que comenzó entre los gobiernos del G-20. La política de desregulación financiera que se ha seguido en los países desarrollados durante las últimas dos décadas no solo ha generado salidas masivas de capital, sino que también ha hecho que las inversiones en el sector real sean mucho más caras que antes. Después de todo, por una parte, es necesario asegurar el beneficio de todo tipo de intermediarios que garantizan el funcionamiento de una economía offshore, y por otra parte, el estado del cual se retiran los fondos está privado de impuestos. Al mismo tiempo, nadie lo libera de sus obligaciones, incluso para el negocio que transporta dinero en alta mar: construcción de carreteras, infraestructura, seguridad, etc., etc.

La especificidad de la economía rusa es que una parte significativa de la inversión del sector privado proviene de la misma costa. En otras palabras, el dinero va primero al extranjero, luego vuelve aquí, ya que no hay otra aplicación para ellos. Paradójicamente, esto le da a las autoridades rusas un control potencialmente serio sobre el movimiento de capital: una vez que la burguesía offshore está interesada en nuestro mercado, puede ser forzada a adherirse a reglas más estrictas.

Sin embargo, hasta ahora no se han tomado medidas serias. Esta vez, finalmente se nos ofrece un programa de acción. En un mensaje a la Asamblea Federal, Vladimir Putin dijo que los ingresos de las empresas registradas en el extranjero y que son propiedad del propietario ruso deben ser gravados de acuerdo con las normas fiscales rusas, y los pagos de impuestos deben pagarse al presupuesto ruso. Las empresas registradas en una jurisdicción extranjera no podrán utilizar medidas de apoyo estatales, incluidos los préstamos de Vnesheconombank y las garantías estatales. Además, por proporcionar información deliberadamente inexacta e incompleta sobre la situación de los bancos, las compañías de seguros, los fondos de pensiones y otras organizaciones financieras se penalizará. Estos requisitos se aplican no solo a las empresas privadas, sino también a los gerentes de empresas controladas por el estado e instituciones de desarrollo.

Estas medidas provocaron inmediatamente una protesta de los economistas liberales.

Kudrin hizo un breve y categórico veredicto: “Desafortunadamente, es poco probable que las medidas propuestas para la desautorización en nuestras condiciones reduzcan el retiro de capital. Son correctos para las empresas estatales ”.

En otras palabras, a las empresas estatales se les debe prohibir la evasión fiscal, dejando este derecho exclusivamente para el sector privado. Un maravilloso ejemplo de "conciencia de clase"! Dejen que entren en conflicto con la lógica: ¿por qué son las mismas medidas permisibles para las empresas estatales e inaceptables para el sector privado? Después de todo, de acuerdo con la lógica de mercado impuesta por el mismo Kudrin y sus asociados, quienes aún controlan el Ministerio de Finanzas, todas las compañías, independientemente de la forma de propiedad, viven con nosotros de acuerdo con las reglas generales. Según las reglas del sistema neoliberal.

Al hablar sobre las medidas propuestas por el presidente, Kudrin dijo que "esta es una reacción táctica a los problemas, necesitamos un plan estratégico para su retiro del estancamiento". Es difícil discutir con este último. Me gustaría saber qué plan nos ofrece el Sr. Kudrin. ¿No se desarrolló y floreció con él la política que fomentó la retirada masiva del capital a la costa afuera? ¿Y no se tomaron decisiones con él que contribuyeron a la exacerbación de la crisis económica en Rusia? Tuvimos una recesión en 2008, cuando Kudrin todavía estaba al mando de la política financiera y era uno de los más agudos del mundo. En general, toda la estrategia de Kudrin y los expertos liberales se reduce a dos puntos: 1) no hace nada y espera a que el mercado lo arregle todo; 2) fortalece los factores del mercado, minimiza la regulación gubernamental, privatiza todo lo que permanece en el estado, con la expectativa de que el mercado solucionará todo. (Ver artículo 1).

El hecho de que sea esta política lo que predeterminó la urgencia y el retraso sin precedentes de la crisis actual, tanto en todo el mundo como en Rusia, no afecta el pensamiento de nuestros liberales.

De esto, por supuesto, no se sigue que las recomendaciones del presidente sean la verdad última. Quedan algunas preguntas sobre la metodología práctica para la implementación de este programa.

Para cambiar radicalmente la situación, sería posible proponer medidas más agresivas, hasta una prohibición total del retorno al país de los fondos transferidos a compañías offshore, lo que reduciría considerablemente la salida de capital.

Pero el descontento de Kudrin y otros representantes del bloque financiero no fue en absoluto causado por un radicalismo insuficiente o una efectividad insuficiente de tales medidas. Si ese fuera el caso, harían contraofertas. Es, de hecho, que estas personas no solo buscan no "desorientar" el capital, sino que, por el contrario, defender los intereses de la burguesía offshore, ignorando los problemas del estado y los trabajadores en el sector real.

Lo único que realmente se preocupa por ellos es la estabilidad de los bancos y organizaciones a través de los cuales se desplaza el dinero. Pero aquí, se da preferencia a varias corporaciones financieras importantes. En un esfuerzo por protegerlos de los posibles efectos de la crisis, el Banco Central, encabezado por Elvira Nabiullina, otra brillante representante del mismo "equipo de profesionales", comenzó a liquidar a los bancos promedio, en primer lugar a los regionales. Como resultado, una ola de crisis locales barrió el país, desde Tula hasta Kaliningrado, miles de personas se vieron privadas de acceso a sus ahorros. Una multitud de depositantes asustados se reunía en la puerta de los bancos que aún funcionaban, y el pánico se desató. Los gastos adicionales cayeron en el estado: es necesario cumplir con las obligaciones de seguro de depósito.

Los mayores problemas fueron causados ​​por el cierre del Master Bank, a través del cual muchas empresas en toda Rusia hicieron sus pagos no en efectivo. Durante varios días, su trabajo estuvo prácticamente bloqueado, con consecuencias obvias no solo para estas organizaciones, sino también para la economía en general.

En esencia, al tratar de evitar una crisis financiera con la ayuda de barridos preventivos en el sector bancario, el Banco Central encabezado por Nabiullina lo provocó. Y, en cualquier caso, acercó. La confiabilidad de muchas instituciones financieras ha sido cuestionada, toda el área está en la zona de turbulencia. En lugar de fortalecer la confianza mutua en el sector financiero, estas acciones del Banco Central causaron el efecto contrario. El mercado de préstamos interbancarios está paralizado. En este mismo momento, en una reunión del Consejo de la Federación, se escuchan las palabras del Ministro de Finanzas, Anton Siluanov, de que el apoyo a Rosselkhozbank podría suspenderse, y poco antes de que otro banco del sistema, VEB, fuera alcanzado. En el preciso momento en que los desarrolladores de instalaciones olímpicas amenazan con no pagar sus préstamos.

El ministro claramente se basa en las recomendaciones de los economistas liberales, que ven en los bancos solo organizaciones que existen con fines de lucro. Si los deudores con los que trabaja el banco se encuentran en una situación difícil y hay problemas con la devolución de los préstamos, es necesario exprimir el dinero a cualquier costo o cerrar el banco como inefectivo. Al mismo tiempo, la función económica y social de los bancos que apoyan la reproducción no solo de empresas individuales, sino de industrias y regiones enteras se pasa por alto, como es el caso de RSBB.

Las dificultades del banco son causadas por el empeoramiento objetivo de la situación en la que se encuentra nuestra agricultura. Fue afectado no solo por la crisis económica mundial, que llevó, entre otras cosas, a un fuerte aumento en el costo de los préstamos. La adhesión de Rusia a la OMC se produjo lejos de las condiciones más exitosas para los productores rusos.

En una situación de inestabilidad en los mercados globales, las medidas proteccionistas son tan justificadas y necesarias como la cuarentena durante una epidemia.

Sin embargo, las reglas de la OMC no solo limitan la capacidad de apoyar a los productores nacionales, sino que también hacen que este soporte sea extremadamente costoso e inefectivo donde todavía está permitido. Al minimizar el uso de aranceles aduaneros prohibitivos y restrictivos, la OMC ofrece al gobierno que compense a las empresas en pequeñas cantidades con subsidios, en otras palabras, que gaste dinero en lugar de recibirlos. No es difícil adivinar que esto no aumentó los fondos en el presupuesto del estado, no hay suficiente dinero para todos, simplemente no llegan a muchos fabricantes. Al defender los subsidios directos como la única o principal forma de asistencia a la agroindustria, el Ministerio de Finanzas se olvida de que dicha asistencia solo puede ser obtenida por grandes fincas. Las pequeñas y medianas empresas se enfrentan a la muerte, y con ella la clase emergente de agricultores desaparecerá del mapa social de Rusia.

En tales condiciones, por un lado, los clientes del Banco Agrícola Ruso se enfrentan a dificultades cada vez mayores, y por otro lado, la necesidad del sector agrícola en un banco estatal que puede proporcionar a las empresas crédito asequible y tratar sus problemas con comprensión está aumentando rápidamente. De hecho, RSHB es casi el único instrumento que queda en manos del estado para mantener y desarrollar el sector agrario después de la adhesión de Rusia a la OMC.

Dejar a los productores agrícolas solo con el mercado significa no solo correr el riesgo de numerosas quiebras, sino también socavar la economía de regiones enteras donde la producción, el empleo y la estructura social dependen de la agricultura. Si bien los economistas hablan mucho sobre la amenaza de una reacción en cadena de quiebras en la esfera financiera, por alguna razón, no temen el peligro de exactamente el mismo colapso en el sector real, aunque mucha más gente depende de ello.

A lo largo de 2000, la agricultura rusa, que tradicionalmente había sido un eslabón débil en los tiempos soviéticos, había logrado cierto éxito. Basta recordar que nuestro país se ha convertido en un exportador del importador de granos, y las empresas del sector agrícola han aprendido a prescindir de la movilización anual de millones de ciudadanos para cosechar papas o remolachas. Sin embargo, los logros actuales están ahora en peligro, y con ellos la seguridad alimentaria de Rusia.

Por supuesto, los economistas liberales no están demasiado preocupados por tales problemas. Y si en aras de estabilizar el mercado financiero, en su opinión, tienen que sacrificar el sector agrario, el bienestar de algunas regiones de Rusia, los agricultores o incluso cuestionar los intereses del estado en general, que así sea. El mercado financiero es percibido por ellos como una especie de deidad, a la que están dispuestos a hacer sacrificios más significativos. Pero el problema es que, incluso a ese precio, es poco probable que se logre el objetivo que se fijaron.

Es poco probable que la negativa del apoyo estatal al Banco Agrícola fortalezca el mercado financiero del país, fortalezca la confianza mutua en él, haga que el crédito sea más accesible o reduzca el riesgo de una crisis. Más bien, lo contrario. Al final, un golpe a un participante tan importante en el mercado solo aumentará el nerviosismo y provocará una oleada de expectativas negativas: ¿quién será el próximo? Todo esto solo exacerba las tensiones en el mercado bancario, creando la amenaza de una nueva crisis sistémica en esta área. Resulta exactamente lo que querían evitar.

El "equipo de profesionales", habiendo memorizado mantras de libros de texto norteamericanos mal traducidos, no quiere aprender de sus errores, ni siquiera de la experiencia de los Estados Unidos y la Unión Europea, donde exactamente las mismas medidas ya han provocado una agravación y una prolongación de la crisis.

La crisis de la economía rusa es en gran parte objetiva. Pero la forma en que tratan de luchar contra él hace que uno recuerde un famoso dicho sobre un medicamento que es peor que una enfermedad.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/
185 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ihrek
    Ihrek 25 diciembre 2013 07: 23
    + 35
    Necesita invertir más dinero en su sector real de la economía y no en valores estadounidenses. Si esto se hubiera hecho antes, ahora ya tendríamos ganancias de esto y comenzaríamos a despegar lentamente la aguja de aceite.
    1. major071
      major071 25 diciembre 2013 08: 05
      + 54
      Bueno, no pueden invertir en su país, hozeva no lo permite. Pero sistemáticamente mata a la industria y con una sabia mirada para decir que todo debería ser así, pueden hacerlo, considerando a la gente como ganado estúpido. Y no importa cómo sus oponentes demuestren que esa economía conducirá al abismo, ellos seguirán defendiéndose, porque así es como ellos y sus maestros occidentales lo necesitan. am
      1. Civil
        Civil 25 diciembre 2013 08: 45
        + 12
        Le diría sobre esta alimentación a través del Rosselkhozbank, pero los empleados de una organización conocida conocen todos los esquemas mejor que yo.
        1. ele1285
          ele1285 25 diciembre 2013 12: 30
          + 16
          Ahí es donde el alimentador
        2. Naturalista maduro
          Naturalista maduro 25 diciembre 2013 14: 20
          +5
          Cita: Civil
          Te diría sobre este comedero Rosselkhozbank

          Por cierto, preste atención a la cantidad de publicidad de este banco en la televisión, una mala señal.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. Aviador
        Aviador 25 diciembre 2013 12: 09
        + 12
        Cita: major071
        Bueno, no pueden invertir en su país, hozeva no lo permite. Pero sistemáticamente mata a la industria y con una sabia mirada para decir que todo debería ser así, pueden hacerlo, considerando a la gente como ganado estúpido. Y no importa cómo sus oponentes demuestren que esa economía conducirá al abismo, ellos seguirán defendiéndose, porque así es como ellos y sus maestros occidentales lo necesitan. am


        Stalin argumentó que NO hay personas insustituibles. Pero por alguna razón los que están en el poder no quieren cambiar este "equipo de profesionales" (o no pueden), sino sacar sus propias conclusiones. En palabras, una cosa, pero en hechos otra.
        1. 222222
          222222 25 diciembre 2013 12: 16
          +2
          Airman (2) SU Today, 12: 09 ↑ Nuevo
          .. Sobre defensa aérea ...
          ¡Estamos ahogados por un "equipo de profesionales" que Stalin argumentó que NO hay personas insustituibles! Pero por alguna razón los poderes fácticos no quieren cambiar este "equipo de profesionales" (o no pueden) ..............
          "Khodorkovsky está en Berlín, Ashurbeyli está en Londres" ....
          http://i-korotchenko.livejournal.com/2013/12/24/
          1. ele1285
            ele1285 25 diciembre 2013 18: 28
            +4
            Cita: 222222
            Airman (2) SU Today, 12: 09 ↑ Nuevo
            .. Sobre defensa aérea ...
            ¡Estamos ahogados por un "equipo de profesionales" que Stalin argumentó que NO hay personas insustituibles! Pero por alguna razón los poderes fácticos no quieren cambiar este "equipo de profesionales" (o no pueden) ..............
            "Khodorkovsky está en Berlín, Ashurbeyli está en Londres" ....
            http://i-korotchenko.livejournal.com/2013/12/24/

            No para ti, querido, sino para PAVShnik, las palabras de Stalin deberían citarse textualmente:
            Stalin argumentó que NO hay personas irremplazables, pero el MARCO decide todo
            Así sonó su discurso en el XVI con la "cabalgata del VKPB, y luego fueron las purgas en el partido".
            Pocos plantados, Muy poco, el Hijo no es responsable del padre, pero el padre está obligado por el hijo.
            ¿De Chubais, Kravchuk y Gaidar?
            Gaidar era miradvermyachy (intenta pronunciar en inglés, pero solo juntos, en una palabra), raro, un animal que no es digno de ser enterrado, y no pminayte el nombre de Chubais por la noche.
          2. Tartaria
            Tartaria 26 diciembre 2013 02: 53
            +1
            Cita: 222222
            ¡Estamos ahogados por un "equipo de profesionales" que Stalin argumentó que NO hay personas insustituibles! Pero por alguna razón los poderes fácticos no quieren cambiar este "equipo de profesionales" (o no pueden) ..............
            "Khodorkovsky está en Berlín, Ashurbeyli está en Londres" ....

            Kagarlitsky está aquí, sin salir de la taquilla ...
            Artículo - Negrita menos !!

            ¡Boris Kagarlitsky es un agente de FarVex! ¡Esclavo de los hijos adoptivos del Departamento de Estado! ¡Ratón de pantano! ¡Heraldo de los opositores de izquierda!
            http://yandex.ru/yandsearch?p=2&text=%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%20%D0%BA%D0%
            B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%20%D1%84%D0%B5
            %D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%81&lr=76
        2. Teofanes
          Teofanes 25 diciembre 2013 19: 50
          +5
          El incumplimiento de los decretos presidenciales es el principal indicador del trabajo del pantano llamado gobierno de la Federación de Rusia. La entrada en el g ... o llamado OMC durante el reinado de la Dama y la traición de Gaddafi es una cadena inquebrantable de traición liberal a Rusia. ¡El hecho de que los ministros escupen al presidente es al final asunto del presidente! Se limpia y elogia al gobierno ¡Parece que le gusta andar escupido! Pero enti "reformistas" también nos están escupiendo: ¡después de todo, el presidente fue elegido por todo el mundo! ¿Dónde firmar la renuncia de todos los entih .....?! ¿Y dónde está el FSB? ¡Stalin es más necesario que nunca!
          1. Yarosvet
            Yarosvet 25 diciembre 2013 20: 46
            +3
            Cita: Teófanes
            El incumplimiento de los decretos presidenciales es el principal indicador del trabajo del pantano llamado gobierno ruso.

            Entrada en g ... o llamada OMC durante el reinado de DAM
          2. Odinoki
            Odinoki 25 diciembre 2013 22: 25
            +3
            Cita: Teófanes
            El incumplimiento de los decretos presidenciales es el principal indicador del trabajo del pantano llamado gobierno ruso.


            Mdya ... lo siento, por supuesto, pero ¿quién recomendó a los miembros del gobierno y específicamente al primer ministro para estos puestos? ¿Usted? ¿Yarosvet? ¿Quizás Romanov Alexander? amarrar
            1. normal
              normal 25 diciembre 2013 23: 09
              +2
              Cita: solitario
              Soy yo Eres tu ¿Yarosvet? ¿Quizás Romanov Alexander?

              Y yo! Y yo! Me olvidaste riendo guiño
              1. Odinoki
                Odinoki 25 diciembre 2013 23: 25
                +2



                ¡Y YO! ¡Y YO! Olvídame ?! guiño de risa
                riendo amarrar Normal, ¿me recomendó))? wassat
                1. normal
                  normal 26 diciembre 2013 01: 38
                  +2
                  Cita: solitario
                  Normal, ¿me recomendó))?

                  Ajá Los arrastré hasta allí por las orejas, y ONET descansó ... guiño
      3. Fuerza
        Fuerza 25 diciembre 2013 16: 05
        +6
        Cuando crees que tu gente es un estúpido ganado, es moralmente más fácil robar, robar y engañar, y si llevas a tu familia a una residencia permanente y vuelas aquí solo para trabajar, entonces los problemas de los estúpidos aborígenes se vuelven más pequeños y distantes.
        1. ele1285
          ele1285 25 diciembre 2013 17: 21
          +3
          Pero los aborígenes no tan estúpidos pueden (si es que lo prefieren) y dar una respuesta, hubo casos de este tipo en la historia, un poco, pero sangrientos. Y para la cima, generalmente no terminaban con nada bueno.
        2. Apasus
          Apasus 25 diciembre 2013 21: 48
          +2
          Cita: poder
          Cuando crees que tu gente es un estúpido ganado, es moralmente más fácil robar, robar y engañar, y si llevas a tu familia a una residencia permanente y vuelas aquí solo para trabajar, entonces los problemas de los estúpidos aborígenes se vuelven más pequeños y distantes.

          Los problemas de nuestro funcionario, a diferencia de la URSS, son que ha salido de su fundación, la sociedad en la que vive, olvidando que esta sociedad lo emplea para realizar ciertas funciones.
          Y en cuanto a Kudrin directamente ... como dicen los árabes, “¡Un estudiante debe superar a su maestro!” El sistema de finanzas creado bajo él está funcionando y desarrollándose, el vector establecido por él - ¡todo el dinero en Washington funciona! Recién ahora está siendo atacada desde su lado, por las acciones aprobadas por él directamente y monitoreando el rigor de la ejecución.
          Dos caras él ........ ¡no hay fe en él!
          1. Stanislas
            Stanislas 25 diciembre 2013 23: 47
            0
            Cita: APASUS
            funciona el sistema financiero

            La oficina escribe!
    2. VladimirZ
      VladimirZ 25 diciembre 2013 08: 08
      + 27
      El "equipo de profesionales" de las finanzas y la economía creó condiciones de existencia que son asesinas para Rusia.
      Uno de ellos, la economía offshore, se ha vuelto amenazante.
      Pero algo más es sorprendente aquí. ¿Por qué el poder supremo de Rusia no luchó contra la desautorización durante 20 años?
      ¿Por qué no es posible para nosotros tener emprendimientos individuales y pequeñas empresas sin registro? ¿El artículo 171 "Negocio ilegal" perseguido por el Código Penal para su aplicación, hasta la pena de prisión?
      Pero la retirada de grandes empresas en alta mar, es decir la evasión fiscal total al encontrar el negocio en sí y sus empresas en Rusia, es decir, también negocios ilegales, no se procesan.
      ¡Doble moral, caballeros, poderosos!
      ¿Y hasta cuándo las autoridades liberalizarán con ellos, participando en persuasiones y promesas de no proporcionar beneficios e inyecciones presupuestarias?
      Este último es generalmente desconcertante. ¿Cómo se puede estimular también un negocio offshore?
      1. Asgard
        Asgard 25 diciembre 2013 08: 21
        +9
        Y el poder supremo, en las reuniones y los consejos estatales, toma todo a lápiz y escribe, peeeeeeet, peepeeeeeeeeeeee .....
        Como, con una mirada inteligente, wow, ¿cómo lo voy a escribir, porque soy un "patriota" y "gran presidente" del país)))) y estoy escribiendo un curso sobre recuperación ... wow, ¿cómo puedo escribirlo))))
        Se dedica a imitar la actividad, y solo un reptiloide o zombie puede escribir de esta manera ...
        Y que con estos garabatos puede mejorar las cosas en la economía, llevar a cabo una política exterior e interna competente ...

        No esperes, y m y t y t y yo, Putinschina, estamos rodando hacia el abismo.
        1. w.ebdo.g
          w.ebdo.g 25 diciembre 2013 08: 50
          + 17
          Asgard, bueno, aquí tienes una foto del presidente ...
          no te deshonres. Este desmotivador ha sido expuesto durante mucho tiempo, y el autor escribió lo que estaba "bromeando". Eliminé el texto real y agregué una imagen de garabatos. Para un principiante, esta es una tarea de 5 minutos)))
          no repitas tonterías ajenas. O al menos intenta verificar la información ...
          1. Vadivak
            Vadivak 25 diciembre 2013 08: 57
            + 23
            Cita: ....
            Y el poder supremo, en las reuniones y los consejos estatales toma todo a lápiz

            El poder más alto ha estado viviendo en un cuento de hadas durante 12 años. El hombre ha estado viviendo en él durante 12 años, en Rusia, pero en otro. Un pequeño problema con la inamovibilidad del poder es que los altos funcionarios pierden completamente el contacto con la realidad. Sus precios para la vivienda y los servicios comunales están disminuyendo constantemente, y la calidad está creciendo (quién dudaría de que esté creciendo y qué pasa con el pago, por lo que no paga nada). Un recibo, por ejemplo, para servicios públicos, ¿cuándo lo vio por última vez en la vida real? O, por ejemplo, leche. ¿Cuándo fue la última vez que compró leche en la tienda? ¿Crees que sabe cuánto cuesta un litro de leche? Pero él sabe cuánto cuesta el gas en el mercado mundial, eso es comprensible, este es su negocio, y ¿qué necesitamos? No vendemos gas, pero compramos leche. Él ve este mundo solo a través del cristal tintado de un miembro del carro. Se comunica con representantes especialmente seleccionados de la intelectualidad y la clase trabajadora. Y él lee los informes, bueno, le preparan todo tipo de notas. ¿Y qué escriben en ellos? Durante 12 años, una persona no vive en un país diferente, sino en otro planeta.
            1. Aviador
              Aviador 25 diciembre 2013 13: 19
              +7
              Cita: Vadivak
              Cita: ....
              Y el poder supremo, en las reuniones y los consejos estatales toma todo a lápiz

              El poder más alto ha estado viviendo en un cuento de hadas durante 12 años. El hombre ha estado viviendo en él durante 12 años, en Rusia, pero en otro. Un pequeño problema con la inamovibilidad del poder es que los altos funcionarios pierden completamente el contacto con la realidad. Sus precios para la vivienda y los servicios comunales están disminuyendo constantemente, y la calidad está creciendo (quién dudaría de que esté creciendo y qué pasa con el pago, por lo que no paga nada). Un recibo, por ejemplo, para servicios públicos, ¿cuándo lo vio por última vez en la vida real? O, por ejemplo, leche. ¿Cuándo fue la última vez que compró leche en la tienda? ¿Crees que sabe cuánto cuesta un litro de leche? Pero él sabe cuánto cuesta el gas en el mercado mundial, eso es comprensible, este es su negocio, y ¿qué necesitamos? No vendemos gas, pero compramos leche. Él ve este mundo solo a través del cristal tintado de un miembro del carro. Se comunica con representantes especialmente seleccionados de la intelectualidad y la clase trabajadora. Y él lee los informes, bueno, le preparan todo tipo de notas. ¿Y qué escriben en ellos? Durante 12 años, una persona no vive en un país diferente, sino en otro planeta.

              Incluso condujo por las calles vacías hasta la inauguración.
              1. voffchik7691
                voffchik7691 25 diciembre 2013 21: 36
                0
                Entonces, después de todo, ¡todo el país se aferró a las pantallas de televisión, ansioso por ver esta inauguración, y las calles estaban vacías!
            2. voffchik7691
              voffchik7691 25 diciembre 2013 21: 33
              +7
              Recuerda cómo compró el helado públicamente. No, por supuesto que es un hombre, podría tomarlo, pero lo compró ... ¡por 500 rublos! ¡Aquí hay una confirmación de que él vive en otro mundo!
              Por cierto, ¿quién puede explicar por qué vendemos energía eléctrica en el extranjero por 1 rupia, y los ciudadanos comunes pagan alrededor de 3?
              Y recuerden, nos han dicho durante 20 años: ¡aquí llevaremos los precios internos al nivel internacional, y más y más NOR! Como resultado, este nivel ya está muy por detrás, y se nos dice: ¡LAS TARIFAS CRECERÁN Y SOLO!
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Asgard
            Asgard 25 diciembre 2013 09: 48
            + 17
            SEREZH ESTO SE REPITE DE REUNIÓN EN REUNIÓN ...
            Mira, espera, se le prohibió escribir cualquier cosa)))))
            Nadie expuso nada y hay fotografías en alta resolución (digital) y si NO puedes ser deshonrado, entonces sabes cómo la superposición y sustitución se puede ver en lo "digital". Y escribe específicamente, ¿QUIÉN DESCUBRIÓ? ¿CUANDO? ¿TIENES FOTOS ORIGINALES?
            Yo tengo)))))
            ¿Y realmente usaré Photoshop para fotos DEBILY, para que alguien AQUÍ HABLÓ AQUÍ para mí)))))
            Y además de las imágenes, está la degradación de la industria, los mantras sobre la vivienda y los servicios comunales, la lucha contra la corrupción, la pobreza, la modernización-innovación, "Skolkovo", MIL MILLONES de inversiones FUERA DE LAS INSTALACIONES DE PRODUCCIÓN, donde no se puede hacer nada ...
            Y en producción, NO CONTRIBUYAS: todo es robado (pretexto de género))))

            Y Sergei cree los mantras de la televisión)))))Putin pasará a la historia precisamente con tales discursos; esto está lejos del discurso de Fulton)))))
            Esto también ya está expuesto "Seryozha" ????????????

            1. Boris55
              Boris55 25 diciembre 2013 14: 12
              0
              Cita: Asgard
              ... mantra sobre utilidades ...

              Putin ya es el mismo. La última advertencia china fue ayer ...

              1. Garrin
                Garrin 25 diciembre 2013 19: 00
                +4
                Cita: Boris55

                Putin ya es el mismo. La última advertencia china fue ayer ...

                ¿Y entonces que? Una vez más, ¿regañará y hará el próximo enroque dentro del gobierno?
                1. invisible
                  invisible 25 diciembre 2013 22: 37
                  0
                  Piel dulce
              2. Odinoki
                Odinoki 25 diciembre 2013 22: 26
                +2
                qué Recuerdo algo así como una advertencia, pero ¿qué sentido tiene?
            2. saber1357
              saber1357 25 diciembre 2013 23: 57
              -3
              Bueno, qué lloroso gemido, como en una radio famosa ... ¿Hay un programa positivo? ¿No? Bueno, entonces no necesitamos fotos y videos estúpidamente estúpidos.
          4. Ivan.
            Ivan. 25 diciembre 2013 21: 00
            +2
            Cita: w.ebdo.g
            no repitas tonterías ajenas. O al menos intente verificar la información ...

            Sergei No me importa si es verdad o no, ya que no cambia nada, especialmente porque tiene buena memoria. Pero ahora miraba y declaraba por mi propia experiencia que si escribía mi palma estaría sobre la mesa y si garabateaba como en la foto también colgaría en el aire y en la misma posición.
        2. Codificador
          Codificador 25 diciembre 2013 08: 51
          +6
          Y el poder más alto no está sentado en esta oficina en absoluto.
        3. sledgehammer102
          sledgehammer102 25 diciembre 2013 09: 00
          +7
          La entrada de Rusia en la Organización Mundial de Comercio, que fue presionada agresivamente por los mismos círculos financieros, se convirtió en un cierre masivo de empresas.


          ¿Qué empresas cerraron debido a unirse a la OMC? ¿O el autor volverá a frotar sobre 600 de miles de IP que no tienen paralelo por 1200 adicional por mes? La pregunta es ¿por qué durante el año de la crisis de 2008, el año no se cerró tanto como por 1200 adicional por mes?

          El artículo es extraño, los hechos son cero, algunas emociones. O esto es encantador:
          El banco central, encabezado por Elvira Nabiullina, otra brillante representante del mismo "equipo de profesionales", comenzó a limpiar bancos de tamaño mediano, en primer lugar a los regionales.

          Es decir, antes trabajaban las "lavanderas" y no molestaba a nadie que llevara a la abuela a ningún lado, ahora los comercios están tapados, y eso no le gusta a la autora, aunque uno de los problemas del artículo es la "salida de capital". El pensamiento del cliente de este artículo entra sigilosamente, como Antonov una vez ordenó a los medios de comunicación Superjet.

          En general, el artículo fue escrito por el mismo liberal sobre los liberales, y en el artículo solo lanzaba caca y ninguna sugerencia.
          1. aksakal
            aksakal 25 diciembre 2013 10: 39
            +6
            Cita: sledgehammer102
            escrito por el mismo liberal sobre liberales, y en el artículo solo arroja caca y no tiene sugerencias.

            - ¿Cuántos liberales han desaparecido en Rusia? ¡El liberal se sienta sobre el liberal e impulsa al liberal! Pero tienes razón, más tú. Cualquiera que quiera puede leer este Master-Bank, la información está disponible. Sólo queda perplejo: ¿acaba de llegar el Banco Central a esta "ropa sucia" tan sucia? ¿Lo has visto a quemarropa antes? ¿Sólo cuando vieron a Nabiullina?
            Por cierto, no considero que Nabiullina sea liberal. Una mujer de buena apariencia, una buena economista y una perra decente con modales agradables. Todo lo que falta es un fondo con una cabaña en llamas y un caballo al galope. Bueno, cuando ella se postule para el puesto en lugar de Putin, debes sugerir el tema principal de la acción de Pi-Ar. Y ella es una economista de cualquier manera buena, no es rival para Kudrin, en vano en el tema.
          2. JIaIIoTb
            JIaIIoTb 25 diciembre 2013 12: 05
            +1
            Cita: sledgehammer102
            En general, el artículo fue escrito por el mismo liberal sobre los liberales, y en el artículo solo lanzaba caca y ninguna sugerencia.


            Entonces se les enseña solo esto (tirar caca), ellos (liberales) no son capaces de más.
          3. tallista
            tallista 25 diciembre 2013 14: 03
            +2
            Cita: sledgehammer102
            La entrada de Rusia en la Organización Mundial de Comercio, que fue presionada agresivamente por los mismos círculos financieros, se convirtió en un cierre masivo de empresas.


            ¿Qué empresas cerraron debido a unirse a la OMC? ¿O el autor volverá a frotar sobre 600 de miles de IP que no tienen paralelo por 1200 adicional por mes? La pregunta es ¿por qué durante el año de la crisis de 2008, el año no se cerró tanto como por 1200 adicional por mes?

            El artículo es extraño, los hechos son cero, algunas emociones. O esto es encantador:
            El banco central, encabezado por Elvira Nabiullina, otra brillante representante del mismo "equipo de profesionales", comenzó a limpiar bancos de tamaño mediano, en primer lugar a los regionales.

            Es decir, antes trabajaban las "lavanderas" y no molestaba a nadie que llevara a la abuela a ningún lado, ahora los comercios están tapados, y eso no le gusta a la autora, aunque uno de los problemas del artículo es la "salida de capital". El pensamiento del cliente de este artículo entra sigilosamente, como Antonov una vez ordenó a los medios de comunicación Superjet.

            En general, el artículo fue escrito por el mismo liberal sobre los liberales, y en el artículo solo lanzaba caca y ninguna sugerencia.


            La misma opinión sobre el artículo.
          4. Stanislas
            Stanislas 26 diciembre 2013 00: 10
            +1
            Cita: sledgehammer102
            no hay sugerencias

            El despido del gabinete y la competencia por proyectos para desarrollar el sistema bancario de la Federación de Rusia, permitieron que los liberales también trabajen desde el mercado, tal vez uno de ellos será llevado a un nuevo equipo.
        4. aksakal
          aksakal 25 diciembre 2013 10: 31
          -3
          Cita: Asgard
          No esperes, y m y t y t y yo, Putinschina, estamos rodando hacia el abismo.
          - asgard, habla por ti mismo. Si está rodando hacia el abismo, dígalo, "no hay necesidad de" pegarse ". Eres una persona, no una especie de ganado riendo Aunque no sé cuál es tu opinión sobre ti riendo Para mí, el putinismo es mejor que el asgardismo. Bajo el régimen de Putin, hay al menos algunos éxitos de política exterior en el contexto de los modestos de la economía doméstica; en la región de Asgard, no habrá ningún éxito en absoluto, solo molestias, llanto, una verdadera cactastrofia y provincialismo completo, intercalados con una limitación mental pronunciada. Una imagen favorable.
          1. ele1285
            ele1285 25 diciembre 2013 18: 38
            +1
            Kurbschina es mejor que el reino de John Vasilyevich ¿Cómo puedes comparar el helado con el eclair si nunca los has comido?
            Así que mejor Gorbachov que Brezhnev, el etiquetado tuvo tanto éxito en el mundo, el premio Nobel, como Sarai Obama. Espero que todos sus ídolos mueran y los animales vivan.
            1. kush62
              kush62 26 diciembre 2013 04: 32
              -1
              Tagged tuvo tanto éxito en el mundo

              Gorby tuvo éxitos en el mundo por el bien y la alegría de nuestros "socios".
              Los éxitos de Putin en el mundo se aprueban a nivel nacional (aunque algunos han apretado los dientes debido a esto).
          2. voffchik7691
            voffchik7691 25 diciembre 2013 21: 50
            +5
            en medio de la modesta economía doméstica

            ¿Qué quiere decir con éxito económico interno? El hecho de que, en términos porcentuales, un ruso paga más que un europeo por servicios públicos y otras cosas, ¿es que los precios están subiendo todos los días?
            Lo que dijeron: el estado realizará una revisión importante del inventario de viviendas y luego se lo entregará a los propietarios privados, como resultado de que no hayan hecho nada, y a partir del próximo año, todos excepto el gráfico de reparaciones y mantenimiento (¡lo que de nuevo nadie hace!) ¡También recibirán una revisión importante!
            ¡No seas tímido, es solo ÉXITO ECONÓMICO INTERNO FANTÁSTICO!
          3. saber1357
            saber1357 25 diciembre 2013 23: 59
            +1
            ¿Y qué tipo de ... interesante, el autor de este uno de los pocos comentarios normales que pone menos? Echoradio probablemente no duerme, pone contras a sus zombies. ACERCA DE LA ESCULTURA - Estoy totalmente de acuerdo
        5. Aviador
          Aviador 25 diciembre 2013 12: 13
          +5
          Cita: Asgard
          Y el poder supremo, en las reuniones y los consejos estatales, toma todo a lápiz y escribe, peeeeeeet, peepeeeeeeeeeeee .....
          Como, con una mirada inteligente, wow, ¿cómo lo voy a escribir, porque soy un "patriota" y "gran presidente" del país)))) y estoy escribiendo un curso sobre recuperación ... wow, ¿cómo puedo escribirlo))))
          Se dedica a imitar la actividad, y solo un reptiloide o zombie puede escribir de esta manera ...
          Y que con estos garabatos puede mejorar las cosas en la economía, llevar a cabo una política exterior e interna competente ...

          No esperes, y m y t y t y yo, Putinschina, estamos rodando hacia el abismo.


          Vladimir, estoy completamente de acuerdo con usted, hay taquígrafos para el registro. Tú + y conviértete en un mariscal.
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. El comentario ha sido eliminado.
        8. Fuerza
          Fuerza 25 diciembre 2013 16: 10
          +1
          Putin es el Dr. Mengele comprometido en la eutanasia rusa
          1. ele1285
            ele1285 25 diciembre 2013 18: 52
            0
            Quería hablar como un hombre inteligente, pero cuando leí el nombre, me di cuenta de que debes cambiarle el nombre a Jack: él mismo es un suwatel, una daga entre las piernas entra en todo y en otros.
        9. ele1285
          ele1285 25 diciembre 2013 17: 53
          +3
          Cita: Asgard


          No esperes, y m y t y t y yo, Putinschina, estamos rodando hacia el abismo.

          Hombre inteligente, pero ofrece el tuyo, tal vez la gente se estire. Y escribe en red, pero en un sitio donde el 80% grita: "Gloria a VVP", derrotó a todos, nos levantamos, y un poco más y gritaremos no de rodillas, sino orgullosamente, de pie, cuando los que nos tienen se paran en una silla.
          ¿Alguien ofrece algo para el verdadero renacimiento de nuestro país?
          O eso comentaremos sobre cualquier basura, como
          Albats sin éxito por sí misma sintió a Khodorkovsky por el separatismo y la actitud hacia Putin.
          Sí, vomita masa en la cara Albats, solo necesitamos un payaso, el resto déjalos alimentar con arrogancia a los sajones en algún lugar de Groenlandia
          Cansados, y palabrería sobre el PIB y qué mal gabinete, somos buenos y solo nos sentamos y escribimos y no un cambio
          1. Garrin
            Garrin 25 diciembre 2013 21: 38
            +6
            Cita: ele1285
            ¿Alguien ofrece algo para el verdadero renacimiento de nuestro país?

            Así que ya ofrecemos. Nacionalización de recursos minerales, energía y caminos.
            1. Yarosvet
              Yarosvet 25 diciembre 2013 21: 47
              +3
              Cita: Garrin
              Nacionalización de recursos minerales, energía y caminos.
            2. ele1285
              ele1285 25 diciembre 2013 21: 55
              +2
              Y es más fácil nacionalizar a la gente, y de manera rápida y económica.
              1. Garrin
                Garrin 25 diciembre 2013 22: 01
                +5
                Cita: ele1285
                Y es más fácil nacionalizar a la gente, y de manera rápida y económica.

                Así que hemos estado mucho tiempo. No has sentido? Entonces vamos a ti.
              2. Yarosvet
                Yarosvet 25 diciembre 2013 22: 21
                +3
                Cita: ele1285
                Y es más fácil nacionalizar a la gente, y de manera rápida y económica.

                Hay una reunión en la Duma. El diputado va al podio:
                - "Entonces, ¿hemos aumentado nuestros salarios?" - Hay ruido en el pasillo, asiente con la cabeza.
                - "¿Has actualizado tu aparcamiento?" - Más ruido, asiente.
                - "¿Ha resuelto los problemas de vivienda?" - Todos de nuevo están de acuerdo.
                - "Bueno, creo que es hora de pensar en la gente"
                Una voz del público: - "Quizás tengas razón: creo que por primera vez 200-300 duchas serán suficientes"
          2. voffchik7691
            voffchik7691 25 diciembre 2013 22: 05
            +2
            Prohibir la exportación de masa sobre una colina. ¿Quieres invertir en negocios? ¡Invierta en producción nacional!
            No estoy de acuerdo?
            1. Odinoki
              Odinoki 25 diciembre 2013 22: 29
              +2
              Cita: voffchik7691
              Prohibir la exportación de masa sobre una colina. ¿Quieres invertir en negocios? ¡Invierta en producción nacional!
              No estoy de acuerdo?


              ¿Y quién lo prohíbe? ¿Piensan que aquellos que retiran capital sobre la colina, ponen una prohibición por su cuenta?))
        10. Garrin
          Garrin 25 diciembre 2013 21: 10
          +3
          Cita: Asgard
          No esperes, y m y t y t y yo, Putinschina, estamos rodando hacia el abismo.

          Antes que nada, ¡¡¡FELICIDADES !!!
          En segundo lugar, comparto plenamente su opinión.
        11. invisible
          invisible 25 diciembre 2013 22: 42
          -1
          ¡Entonces este es el plan de Putin!
      2. Andrey57
        Andrey57 25 diciembre 2013 10: 22
        +7
        Y el "poder superior" bajo el EBN alcohólico adoptó la Constitución y la ley del Banco Central de la Federación de Rusia de modo que el dinero no debe ingresar a la economía por definición, solo el desvío de recursos, para cambiar esta situación, es necesario cambiar la Constitución y la ley del Banco Central de la Federación de Rusia, solo estos dos puntos puede aumentar simultáneamente el presupuesto en al menos dos. al mismo tiempo, esta alma gemela puede dirigirse completamente a financiar la sustitución de importaciones, lo que dará entre el 5 y el 8% del crecimiento anual del PIB.
        Pero esta ley y la Constitución no fueron redactadas personalmente por personal de la CIA, sino también por "asesores" de los Chubais y Gaidars, para que funcionara por el bien del país.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 25 diciembre 2013 14: 10
          +5
          Cita: Andrey57
          es necesario cambiar la Constitución y la ley sobre el Banco Central de la Federación de Rusia, solo dos de estos puntos pueden aumentar simultáneamente el presupuesto en al menos dos
          Al mismo tiempo, el PIB al menos se duplicará. riendo

          Pero el problema es que crecerá solo en rublos, el volumen de producción seguirá siendo el mismo y su mayor crecimiento, como antes, se deberá al aumento de los precios y al aumento del consumo de recursos energéticos por parte de los países occidentales.
          1. ele1285
            ele1285 25 diciembre 2013 19: 26
            0
            Cita: Yarovet


            Pero el problema es que crecerá solo en rublos, el volumen de producción seguirá siendo el mismo y su mayor crecimiento, como antes, se deberá al aumento de los precios y al aumento del consumo de recursos energéticos por parte de los países occidentales.

            Recuerdo que en mi infancia había una caricatura sobre Mowgli, Shypot de Yarosveta me recuerda al silbido de Nagina.
            En el escritor de algunos niños, sobre Maugi, se escribió que Occidente y Oriente no convergerán ni cuándo.
            Y alguien le preguntó al Este, ¿necesitas este jodido oeste?
            Usted es solo un miembro de la ONG.
            ..............eliminado por el moderador Apollo
            1. Yarosvet
              Yarosvet 25 diciembre 2013 20: 54
              +5
              Cita: ele1285
              Usted es solo un miembro de la ONG.

              ¿Dónde solicitar el pago no lo dices?
              Y luego escribo desde el corazón, por así decirlo, pero resulta que trabajo guiño
              1. ele1285
                ele1285 25 diciembre 2013 21: 49
                -1
                Lo sentimos, retrasé la respuesta. Intente comunicarse con el cajero para el pago, si no recibe la recompensa, comuníquese con el departamento de contabilidad o con la inspección de conflictos laborales.
                Saludos
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 25 diciembre 2013 22: 27
                  +2
                  Cita: ele1285
                  Lo sentimos, retrasé la respuesta. Intente comunicarse con el cajero para el pago, si no recibe la recompensa, comuníquese con el departamento de contabilidad o con la inspección de conflictos laborales.

                  Maldición, ¡y luego la burocracia!
              2. alicante11
                alicante11 26 diciembre 2013 07: 17
                0
                ¿Dónde solicitar el pago no lo dices?
                Y luego escribo desde el corazón, por así decirlo, pero resulta que trabajo


                Es como la rubia que levantó las pestañas :).
        2. voffchik7691
          voffchik7691 25 diciembre 2013 22: 07
          0
          Pero esta ley y la Constitución no fueron redactadas personalmente por personal de la CIA, sino también por "asesores" de los Chubais y Gaidars, para que funcionara por el bien del país.
          Una pequeña corrección: ¡esto funciona para el bien del país de donde provienen los asesores!
          1. Yarosvet
            Yarosvet 25 diciembre 2013 22: 31
            +3
            Cita: voffchik7691
            Pero, no para este propósito, esta ley y la Constitución fueron redactadas personalmente por personal de la CIA, sino simultáneamente por "asesores" de los Chubais y Gaidars, para que funcionara por el bien del país.

            ¿Apuesto a que no puede documentar sus palabras ni nombrar los 3 artículos de la Constitución que no estarían escritos en interés de los ciudadanos de la Federación Rusa?
      3. voffchik7691
        voffchik7691 25 diciembre 2013 21: 23
        +3
        Pero la retirada de grandes empresas en alta mar, es decir la evasión fiscal total al encontrar el negocio en sí y sus empresas en Rusia, es decir, también negocios ilegales, no se procesan.

        Todo es extremadamente simple: miras quién se sienta (se sienta) en un pensamiento. ¿De verdad crees que adoptarán al menos una ley contra ellos mismos?
        Un hombre viene a buscar trabajo, y le dicen que tenemos un salario gris, que está satisfecho con el trabajo, ¡no, salga! La familia necesita ser alimentada, él está de acuerdo. Vuelve a casa, y por la noche habla en TV Garant y dice que es necesario castigar a quienes reciben un salario gris. ¡Fíjate en los que pagan el salario gris, pero en los que reciben!
        1. alicante11
          alicante11 26 diciembre 2013 07: 20
          0
          Así que los que pagan, han sido castigados durante mucho tiempo. No se
      4. El comentario ha sido eliminado.
    3. Codificador
      Codificador 25 diciembre 2013 08: 49
      +7
      Esto es lo que necesitamos. Pero no tienen que hacerlo. Sus objetivos no coinciden con los nuestros.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 25 diciembre 2013 10: 26
        + 10
        Cita: Codificador
        Pero no tienen que hacerlo. Sus objetivos no coinciden con los nuestros.

        Conclusión muy precisa!
        En cuanto al artículo, aconsejo a los interesados ​​que lean el libro de A. Parshev "Por qué Rusia no es Estados Unidos" En mi opinión, no hay mejor descripción de la situación económica de nuestro país.
        Después de leer este material, es poco probable que obtenga frases cerebrales como
        "En otras palabras, el dinero primero va al exterior y luego regresa aquí, porque no hay otra aplicación". engañar
        1. voffchik7691
          voffchik7691 25 diciembre 2013 22: 19
          -1
          "En otras palabras, el dinero primero va al exterior y luego regresa aquí, porque no hay otra aplicación para él".

          En mi opinión, hay muchas aplicaciones para este dinero: comprar un avión privado, un yate, un Ferrari, una villa en la Riviera francesa.
          Por cierto, recientemente herido por ladrones, en su villa en la Costa Azul de Francia, ¡un gobernador ruso encontró una solicitud para este dinero!
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 25 diciembre 2013 10: 42
          +5
          Aquí hay una fábrica de confitería abandonada en Kaliningrado
          http://monk.com.ua/interesting_and_incredibly/2013/12/24/zabroshennaya-konditers
          kaya-fabrika-v-kaliningrade-40-foto.html
          pero las noticias de hoy:
          ITAR-TASS / Sergey Karpov

          Moscú, 25 de diciembre. / ITAR-TASS /. Más de 100 instituciones de educación superior rusas han sido excluidas del registro de licencias desde septiembre de este año, en 2014 todas las universidades con signos de ineficiencia serán verificadas, dijo el jefe de Rosobrnadzor Sergey Kravtsov.

          El Ministerio de Educación y Ciencia recomienda reorganizar hasta el 80% de las sucursales de las universidades rusas.

          Según el funcionario, "el trabajo sistemático de Rosobrnadzor, así como los resultados del seguimiento de la efectividad de las universidades", que se inició en agosto de este año, influyó en cierta medida en este resultado.

          "Aunque los criterios de seguimiento y los criterios de inspección de Rosobrnadzor difieren entre sí, la mayoría de las universidades y sucursales a las que se les revocó la licencia mostraron signos de ineficiencia en 2012", dijo Kravtsov en una entrevista con el periódico Izvestia.

          ¡Pero los centros comerciales y religiosos se están multiplicando!
          1. Asceta
            Asceta 25 diciembre 2013 14: 15
            + 11
            Cita: S_mirnov
            Más de 100 instituciones de educación superior rusas han sido excluidas del registro de licencias desde septiembre de este año, en 2014 todas las universidades con signos de ineficiencia serán verificadas, dijo el jefe de Rosobrnadzor Sergey Kravtsov.


            Ya es hora de cerrar tiendas pseudoeducativas que dejan salir a los administradores innecesarios por dinero. Las llamadas universidades comerciales se han extendido como la suciedad, y los estudiantes confunden a Ucrania y Mongolia. Con permiso, las universidades no enseñan, esencialmente están vendiendo diplomas.
            Cita: S_mirnov
            ¡Pero los centros comerciales y religiosos se están multiplicando!

            Donde trabajan los egresados ​​de tales universidades Cuando las autoridades realmente están tratando de combatir la pseudoeducación, todos los criminales aparecen inmediatamente con gritos de Putin, sembrando la podredumbre en la educación y la ciencia. ¿De dónde proceden los profesionales de estas universidades? Además, todos nuestros "profesionales" están exclusivamente en el gadyushnik liberal llamado HSE. Ni un solo concepto desarrollado por ellos funcionó. El proyecto de "vivienda asequible", la reforma de la vivienda y los servicios comunales o la asistencia sanitaria, todos proyectos en cuyo desarrollo participaron activamente los sabios judíos de la Escuela Superior de Economía, simplemente fracasaron. TODO PARA UNO. Los mismos expertos fundamentaron la necesidad de reducir el capital de maternidad. ¿De qué podemos hablar aquí?
            Y culpar a las autoridades por tratar tímidamente con la vista puesta en el mismo público liberal para poner las cosas en orden aquí, esto significa verter agua en el molino de activistas pseudo-giratorios que sueñan con la Perestroika-2 en Rusia.
            1. S_mirnov
              S_mirnov 25 diciembre 2013 16: 13
              +7
              Cita: Ascética
              Y culpar a las autoridades por tratar tímidamente con la vista puesta en el mismo público liberal para poner las cosas en orden aquí, esto significa verter agua en el molino de pseudo-revolubitantes que sueñan con la Perestroika-2 en Rusia

              Bueno, todavía no hemos terminado la Perestroika 1, todavía estamos vendiendo el legado soviético. ¡Y ya estás asustando al segundo!
              "El presidente Vladimir Putin y el primer ministro Dmitry Medvedev anunciaron una privatización a gran escala en los próximos tres años. La privatización hará que la economía rusa sea mucho más competitiva y eficiente ..."



              Cita: Ascética
              Es hora de cerrar las tiendas pseudoeducativas que liberan gerentes innecesarios por dinero.

              Algunas universidades ineficientes, la lista está aquí.
              http://www.mr7.ru/articles/62458/
              Instituto Estatal de Teatro de Ekaterinburg
              Academia Estatal Social y Pedagógica Nizhny Tagil
              Universidad Estatal de Magnitogorsk
              Universidad Estatal de Cultura Física de los Urales
              Academia Estatal de Agroingeniería de Cheliábinsk
              Universidad Estatal Pedagógica de Chelyabinsk
              Academia Estatal de Ingeniería y Tecnología de Bryansk
              Bryansk State University lleva el nombre del académico I.G. Petrovsky
              Instituto Pedagógico Estatal de Borisoglebsk
              Academia Estatal de Silvicultura de Vorónezh
              Universidad Estatal Agraria de Vorónezh lleva el nombre del emperador Pedro I
              Instituto Estatal de Cultura Física de Voronezh
              Universidad Estatal Pedagógica de Voronezh
              La Academia Agrícola del Estado de Ivanovo lleva el nombre del académico D.K. Belyaev
              Universidad Estatal Tecnológica de Kostroma
              Kostroma State University lleva el nombre de N.A. Nekrasov
              Academia Estatal de Agricultura de Kostroma
              Universidad Estatal de Agrotecnología de Riazán nombrada en honor a P.A. Kostychev
              La Universidad Estatal de Riazán lleva el nombre de S.A. Yesenin
              ... hay muchos más no ¿Está en academias agrícolas de acuerdo a la preparación de sus gerentes?
              Incluso en mi ciudad, la Universidad de Artillería fue destruida (esto ya es otro departamento, por supuesto), la base material fue destruida.
              1. йцукен
                йцукен 25 diciembre 2013 17: 15
                +2
                Existe tal academia agrícola de Velikiye Luki ... Ni siquiera quieren recibir graduados de esta institución, incluso en Velikiye Luki. ¿Esto significa algo? Y capacitan a todo tipo de gerentes allí, ya que el campo de la educación agrícola no es popular ahora, especialmente en el deprimido Skobaristán. No es que yo defienda el cierre correcto de las universidades, pero es muy probable que estas sean tiendas ... Nadie cierra, por ejemplo. Universidad Estatal de San Petersburgo, LETI, Voenmekh, o los mismos PSUPS en los que estudié?
              2. voffchik7691
                voffchik7691 25 diciembre 2013 22: 37
                +2
                Así es, MVTU y MSU pronto cerrarán, ¡y a cambio abrirán las escuelas parroquiales de la iglesia dominical! ¡Entonces la educación se desarrollará!
                Serdyukov casi destruyó una educación militar y ¿qué fue castigado? ¡No! ¡Entonces piense por qué necesitan reformas educativas y qué están tratando de hacer de nuestros hijos!
            2. S_mirnov
              S_mirnov 25 diciembre 2013 16: 52
              +4
              Cita: Ascética
              Y culpar a las autoridades por tratar tímidamente con la vista puesta en el mismo público liberal para poner las cosas en orden aquí, esto significa verter agua en el molino de activistas pseudo-giratorios que sueñan con la Perestroika-2 en Rusia.

              ¡Y también me gustaría decir que las autoridades no necesitan mirar hacia atrás al público liberal, sino específicamente a la gente de la Federación Rusa y proteger sus intereses!
              ¿Y cómo va a "restaurar el orden" el gobierno si toda su vertical se ve afectada por la corrupción? Esto no será orden en absoluto ... Porque cualquier movimiento de un gobierno corrupto perjudica al país, a priori, aunque las intenciones sean las mejores, exteriormente ...
            3. voffchik7691
              voffchik7691 25 diciembre 2013 22: 32
              +1
              Sobre el primer punto, estoy completamente de acuerdo: ¡tales universidades deben estar cerradas!
              Pero no estoy de acuerdo con lo segundo: cuando el Ministro de Educación dijo (todavía no ha refutado) que Rusia no necesita a tantas personas con educación superior, ¿se trata de poner las cosas en orden?
              Esto es solo un deseo de hacer crecer un rebaño obediente y tonto, a quien las tonterías que no diga todo serán aceptadas con una explosión.
              No hay suficientes personas alfabetizadas en el país, es necesario abrir cursos LIKBEZ. Ya han llegado, la Universidad Estatal de Moscú está perdiendo su reputación en el mundo.
              1. Stanislas
                Stanislas 26 diciembre 2013 01: 33
                +2
                Cita: voffchik7691
                Rusia no necesita tanta gente con educación superior, ¿se trata de restaurar el orden? Esto es solo un deseo de hacer crecer un rebaño obediente y tonto, a quien lo que no dice tonterías, todo será aceptado con una explosión

                Probablemente hay muchas personas con un diploma de educación "superior", comprado por dinero: una manada. ¿Es obediente? Fuimos a escuchar, algunos con menos frecuencia, otros con más frecuencia, que los profesores que habían comprado sus diplomas antes y luego las disertaciones siguen escuchando. Algunos estudiantes leen un par de libros durante todo el estudio, hay quienes no han leído ni uno solo; también hay suficientes profesores que han dominado 5-6 libros (pero también hay quienes se limitaron a dos libros para estudiantes, se usan para conferencias y el resto es experiencia de vida). No necesitan ser especialmente cultivados, ya existen: abogados analfabetos, economistas, gerentes, psicólogos, profesores, ... "qué tonterías no dicen, se lo tomará con fuerza", pero la corteza a quien lo más alto, y a quien se le dio lo más alto. Ahora hay que separar los corderos de las cabras y cerrar este circo con la emisión de diplomas y disertaciones, es decir, poner las cosas en orden. Pero más a menudo en el campo, las cabras se involucran en esto, por lo que nadie sabe con certeza cómo terminará el asunto.
              2. alicante11
                alicante11 26 diciembre 2013 07: 23
                0
                Es decir, ¿crees que un graduado de una escuela técnica es un estúpido animal obediente? No me digas dónde puedes encontrarte, o de lo contrario, un par de grupos donde dirijo clases querrán discutir este tema contigo :).
    5. lapo32
      lapo32 25 diciembre 2013 11: 03
      +2
      Y no está ahí, depende del consumo real de usted y de mí, y ya estamos saturados, por eso el equipo de "PROFESIONALES" necesita vendernos innecesarios, todo tipo de gadgets. préstamos, facebook
    6. kartalovkolya
      kartalovkolya 25 diciembre 2013 11: 33
      -2
      Todo lo que ha dado es correcto y verdadero, pero suscita dudas sobre el llamado. el "profesionalismo" de un puñado de parásitos que se apoderaron de la gestión financiera de Rusia. Su profesionalismo fue expresado una vez por el "etiquetado": "... la economía debe ser económica", agregaré por mi cuenta; el agua está húmeda y el aceite aceitoso. El artículo es correcto y necesario para responder a las viejas preguntas rusas: "¿Qué está pasando? ¿Quién tiene la culpa? ¿Y qué hacer?" Es más sencillo sacar a estos "profesionales" del abrevadero con una desagradable escoba que, a juzgar por los chillidos, está empezando a generar PIB, pero me gustaría ¡estafador!
      1. voffchik7691
        voffchik7691 25 diciembre 2013 22: 40
        0
        Entonces digo: ¡Serdyukov se fue con todo su harén y sus kilogramos de joyas!
      2. yur
        yur 26 diciembre 2013 00: 18
        +2
        "La economía debe ser económica": este es el lema de la era Brezhnev.
        1. kartalovkolya
          kartalovkolya 28 diciembre 2013 10: 12
          0
          Les pido perdón por el desliz, pero estas son las palabras del inolvidable Leonid Brezhnev, pero todos los "grandes" reformadores fueron criados en esos días por el partido o el Komsomol. Entonces, como dicen: "... los mismos huevos, pero una vista lateral". por la verdad ¿por qué menos? ¿Que me equivoco, que hace tiempo que esta manada ha sido conducida por una escoba sucia o alguien no está de acuerdo?
  2. Flinky
    Flinky 25 diciembre 2013 07: 31
    + 21
    Kudrin a la pared es el momento. Y poner a la mitad del "equipo de profesionales" a su lado. Merecido.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 25 diciembre 2013 07: 36
      + 15
      Cita: Flinky
      Kudrin a la pared hace mucho tiempo

      Sí, bueno, Putin no quiere su PR para la mayoría. Se le dio una buena posición para que no muriera de hambre. Nos unimos a Putin bajo Putin, también habló sobre los beneficios y la próxima reducción de precios, pero Kudrin tiene la culpa riendo
      1. ivshubarin
        ivshubarin 25 diciembre 2013 07: 40
        +4
        Gracias Alexander, doblé, paré
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 25 diciembre 2013 07: 45
          +2
          Cita: ivshubarin
          dejó de duplicarse

          No vale la pena hi
      2. bairat
        bairat 25 diciembre 2013 07: 42
        + 10
        Bueno, Putin es tu ídolo, personalmente no me importa a quién está promocionando allí. Kudrin socavó la economía del país bombeando dinero fuera del país hacia fondos extranjeros, la tarea número uno era contener la inflación, él "hizo frente a ella".
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 25 diciembre 2013 07: 44
          +6
          Cita: bairat
          Kudrin socavó la economía del país bombeando dinero fuera del país hacia fondos extranjeros, la tarea número uno era contener la inflación, él "hizo frente a ella".

          Probablemente actuó independientemente en tihushka guiño
          1. bairat
            bairat 25 diciembre 2013 07: 51
            +6
            Cita: Alexander Romanov
            Probablemente cabalgó solo en el silencioso guiño

            No, no tranquilo. Él, como ministro, tiene ciertos poderes, está en el "tema", puede convencer a otros para que tomen algunas decisiones. La pregunta es diferente: ¿por qué no prestó atención a la economía moribunda, actuó sin saberlo o tuvo interés?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 25 diciembre 2013 07: 55
              +8
              Cita: bairat
              La pregunta es diferente: ¿por qué no prestó atención a la economía en curva, actuó por ignorancia o tuvo interés?

              No estoy interesado en cavar en la basura de otra persona, a quien no le importa mucho cómo y por qué no estoy interesado. guiño
              Y cambie o actualice el navegador al final, tiene repeticiones en cada comentario.
              1. bairat
                bairat 25 diciembre 2013 08: 02
                +3
                ¿Por qué esto "de repente" no te interesa? ¿Tema resbaladizo? Parece que usted mismo no ha decidido completamente su actitud hacia Kudrin: como un bastardo, pero un amigo de Putin, ¿por qué no está claro decirlo al mismo tiempo? lol
                Cita: Alexander Romanov

                Y cambie o actualice el navegador al final, tiene repeticiones en cada comentario.

                No creo que sea mi problema.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 25 diciembre 2013 08: 09
                  +7
                  Cita: bairat
                  Parece que usted mismo no ha decidido completamente su actitud hacia Kudrin: como un reptil, pero amigo de Putin, no está claro qué decir

                  Durante mucho tiempo he determinado quién es Kudrin y quiénes son sus amigos. Solo nosotros hemos hecho culpable a Kudrin, y Putin no está equivocado aquí. Vinovat Medvedev, Putin no es culpable.
                  Cita: bairat
                  No creo que sea mi problema.

                  ¡Hola querida, este es tu problema, no un sitio! Te preguntaron humanamente, así que no Hami.
                  1. bairat
                    bairat 25 diciembre 2013 08: 20
                    +4
                    Cita: Alexander Romanov
                    Durante mucho tiempo he determinado quién es Kudrin y quiénes son sus amigos. Solo nosotros hemos hecho culpable a Kudrin, y Putin no está equivocado aquí. Vinovat Medvedev, Putin no es culpable.

                    Bueno, lo dices sin rodeos: Putin tiene la culpa. Cuando Serdyukov es condenado en temas, también dices que Putin tiene la culpa, ¿no? Usted decide su posición, o de lo contrario da vueltas en círculos, murmurando el tema.
                    Cita: Alexander Romanov
                    ¡Hola querida, este es tu problema, no un sitio! Te preguntaron humanamente, así que no Hami.

                    ¿Por qué debería cambiar mi navegador debido a problemas de un sitio? Visito docenas de dichos recursos y no hay problemas en ningún otro lugar. ¿Qué es la grosería entonces?
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 25 diciembre 2013 08: 25
                      +1
                      Cita: bairat

                      Bueno, lo dices directamente, Putin es el culpable. Cuando Serdyukov condena los temas, también declaras que Putin tiene la culpa, ¿no?

                      Y luego no digo maldita sea.
                      Cita: bairat

                      ¿Por qué debería cambiar mi navegador debido a los problemas de un sitio?

                      ¡Te lo dije claramente, no hay problemas en el sitio! Problemas con tu lado. Borras tu momento, pero veo todo remoto y no solo el tuyo. Ves los comentarios de 200 en la página, y veo 400 y las páginas comienzan a colgar por repeticiones. ¡Cambia o actualiza!
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. Vadivak
                    Vadivak 25 diciembre 2013 08: 50
                    +3
                    Cita: Alexander Romanov
                    Kudrin tiene la culpa, y Putin está fuera del negocio aquí. Medvedev es culpable, Putin no es culpable.



                    Hola sasha hi Vive y recuerda "¡El plan de Putin es la victoria de Rusia!" - y todo está en su lugar: el plan, y Putin, y la victoria, y Rusia.
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 25 diciembre 2013 09: 50
                      +4
                      Cita: Vadivak
                      "El plan de Putin es la victoria de Rusia

                      Hola vadim La cuestión de qué tipo de PLAN se trata, como si estuviéramos luchando contra las drogas, y aquí hay un plan lol
                      1. Odinoki
                        Odinoki 25 diciembre 2013 22: 33
                        0
                        riendo riendo

                        Si tienes un plan, ¡entonces debes calificarlo en White Sea Dog y terminarlo! wassat
                      2. kartalovkolya
                        kartalovkolya 27 diciembre 2013 11: 57
                        0
                        ¡Hay un plan! Y también marihuana y gerych en su totalidad, y también "ruedas" y "sintéticos" en volúmenes indescriptibles ¿Y qué fuma? Y antes de decir que el vodka es un producto nacional, estaban completamente engañados.
                    2. Aviador
                      Aviador 25 diciembre 2013 14: 02
                      +3
                      Cita: Vadivak



                      Vive y recuerda "¡El plan de Putin es la victoria de Rusia!" .


                      "¡El plan de Putin es problema de Rusia!"
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. Codificador
                Codificador 25 diciembre 2013 09: 02
                0
                ¿Y allí, exactamente, alguien fue arrastrado a esta conferencia de prensa?
            2. Codificador
              Codificador 25 diciembre 2013 09: 00
              0
              La orden tenía. Y de quién, cada uno decide por sí mismo.
            3. kohl
              kohl 25 diciembre 2013 09: 21
              0
              Kudrin me recuerda a los chismes: cuanto más hablan de él, más influencia tiene.
            4. mirag2
              mirag2 25 diciembre 2013 09: 48
              +2
              Tenía interés, cualquiera hubiera actuado no por ignorancia, sino porque lo consideraba necesario.
              Kudrin, el bastardo, consideró necesario que no fabriquemos y desarrollemos los astilleros, sino que bombeemos divisas con nuestros productos (petróleo).
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Codificador
            Codificador 25 diciembre 2013 08: 58
            +1
            De alguna manera exageras mucho las posibilidades de todos ellos. Nadie aquí hace nada por su cuenta. Nadie, incluso tú escribes los pensamientos que te obligaron. E incluso cuando te escribo, este también piensa por qué no encuentro una respuesta y por qué.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 25 diciembre 2013 09: 52
              0
              Cita: Codificador
              Nadie aquí hace nada por su cuenta. Nadie, incluso tú escribes esos pensamientos que impusiste. E incluso cuando te escribo aquí, esto también está pensando, y por qué lo hago y no encuentro la respuesta.

              Estimado, deja de fumar, ve al vodka riendo
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. voffchik7691
        voffchik7691 25 diciembre 2013 22: 45
        +1
        Hilaya Clitor ha mencionado los beneficios de la adhesión de Rusia a la OMC. ¡Felicitaciones, ahora Estados Unidos podrá entregar aún más de sus productos a su mercado! ¡Y Lavrov se paró cerca y asintió con la cabeza!
        ¡Bueno, Kudrin es el mejor Ministro de Finanzas de Rusia desde el punto de los Estados Unidos! Mantuvo todo el dinero allí, y ni un centavo en el desarrollo de la producción en Rusia.
    2. Alex_Popovson
      Alex_Popovson 25 diciembre 2013 07: 52
      +2
      Tenga en cuenta que el PIB y la compañía de Kudrin ya querían poner ese muro. Solo que aquí hay mala suerte, 2008, Rusia sobrevivió solo gracias al Fondo de Estabilización, que solo Kudrin construyó y construyó. Cuando se dio cuenta de lo que sucedió exactamente y lo que hizo, algunas personas trataron de borrarlo con la ayuda de Siluyanov, mientras que otras lo obligaron a trabajar. Aunque, después de esa persecución, me habría ofendido fuertemente en su lugar.
      MUY GRANDE SOLICITUD PARA TODOS !!! No confunda economía y finanzas. Estas son dos áreas completamente diferentes.
      1. alicante11
        alicante11 25 diciembre 2013 08: 04
        + 18
        Eso es interesante. ¿Nos ayudó realmente este "notorio" fondo de estabilización? ¿A dónde se fue el dinero de él? Subvencionar los monopolios naturales y "salvar" el sistema bancario. Al mismo tiempo, una parte importante de ellos se instaló en forma de "bonificaciones" en los bolsillos de los propietarios y la alta dirección de estos sistemas.
        Se nos dijo que el sistema bancario ahorrado debe "traer" el dinero asignado a la producción a través de "préstamos". Pero primero, en 2008-2009 fue MUY difícil obtener préstamos, especialmente préstamos a largo plazo. En segundo lugar. ¿POR QUÉ se debe traer dinero al fabricante a través de bancos y con intereses? ¿No sería más fácil llevarlos a través de la orden estatal al fabricante, y el fabricante aún los transferirá al sistema bancario durante las liquidaciones? Es solo que los banqueros no podrán llevarse nada al bolsillo.
        Lo mismo ocurre con los monopolios. En lugar de estimular el consumo de sus productos, simplemente fueron compensados ​​por la "pérdida de ingresos". Aunque la "crisis" de 2008 fue una excelente razón para desarrollar el consumo interno y alejarse de la dependencia de las exportaciones.

        Como resultado, podemos decir que el "fondo de estabilización" no estaba salvando al país, sino a los oligarcas.
        1. Vadivak
          Vadivak 25 diciembre 2013 08: 54
          +8
          Cita: alicante11
          ¿A dónde fue el dinero de él?

          De hecho, ¿cuántas nuevas centrales eléctricas se construyeron de principio a fin durante los años de Yeltsin-Putin? No es necesario hacer cálculos complejos: ni uno solo.
          1. Aleta
            Aleta 25 diciembre 2013 11: 30
            0
            Cita: Vadivak
            De hecho, ¿cuántas nuevas centrales eléctricas se construyeron de principio a fin durante los años de Yeltsin-Putin? No es necesario hacer cálculos complejos: ni uno solo.

            Y por qué construir desde cero, si puede aumentar la capacidad, las posibilidades no se agotan. La energía no se detiene. Nuevas unidades de potencia son comisionadas regularmente. 2013 - Central eléctrica del distrito estatal de Troitsk, central eléctrica del distrito estatal de Novomoskovskaya, central térmica del estado de Omsk, central eléctrica del distrito estatal de Novomoskovskaya, central eléctrica del distrito estatal de Novokuybyshevskaya-1, 2 unidades de la central eléctrica del distrito estatal de Ust-Srednekamsk. En 2014-2015, lanzarán unidades en las centrales nucleares de Novovoronezh, Beloyarsk, Leningradskaya-2 y Rostov. Este motor de búsqueda ha emitido recientemente.
            1. voffchik7691
              voffchik7691 25 diciembre 2013 23: 06
              +2
              Aquí también es interesante: las plantas están de pie, por lo tanto, no consumen energía eléctrica. Se ponen en servicio nuevas unidades de potencia, y ¿por qué, entonces, el precio de la energía eléctrica está aumentando para la gente? Parece una sobreproducción en la cara? ¿O quieres decir que un microondas, lavadora, etc. juntos consumen más que las empresas?
        2. bairat
          bairat 25 diciembre 2013 09: 09
          +5
          Cita: alicante11
          y "salvar" el sistema bancario.

          No entiendo por qué fue necesario salvarla. ¿Están produciendo algún tipo de producto extraordinario? Y sus dueños no son apellidos rusos. Compare las tasas de interés de los préstamos con nosotros y "ahí", esto es solo un robo bajo el hermoso letrero "sistema bancario nacional".
          1. Yarosvet
            Yarosvet 25 diciembre 2013 14: 33
            +6
            Cita: bairat
            Cita: alicante11
            y "salvar" el sistema bancario.

            No entiendo por qué se salvó.
            Hola, llegamos ... riendo

            Esto es elemental
            1. alicante11
              alicante11 26 diciembre 2013 06: 01
              0
              De hecho, la cuestión estaba en la viabilidad económica, si no estaba clara. En principio, sabemos perfectamente dónde están sentados nuestros parientes.
              1. Yarosvet
                Yarosvet 26 diciembre 2013 09: 55
                0
                Cita: alicante11
                En principio, sabemos dónde están sentados nuestros parientes.

                ¿Es económicamente poco práctico darle masa a la suya? sonreír
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Codificador
          Codificador 25 diciembre 2013 10: 31
          +3
          No está mal dicho. Solo creo que estos en cualquier caso no se ahogarán. Tenga en cuenta ese tipo de cosas, ya sea la crisis, si criamos a los banqueros siempre ganan dinero en todo. Incluso si un banco quiebra, los depositantes, no los banqueros, sufrirán. Retiran su dinero por adelantado, y un poco de eso generalmente está allí. Y en este caso, solo se trataba de cuánto ganan o mucho en esta crisis. Resultó, mucho.
        5. jurásico
          jurásico 25 diciembre 2013 13: 59
          +1
          Cita: alicante11
          Se nos dijo que el sistema bancario ahorrado debe "traer" el dinero asignado a la producción a través de "préstamos". Pero primero, en 2008-2009 fue MUY difícil obtener préstamos, especialmente préstamos a largo plazo. En segundo lugar. ¿POR QUÉ se debe traer dinero al fabricante a través de bancos y con intereses? ¿No sería más fácil llevarlos a través de la orden estatal al fabricante, y el fabricante aún los transferirá al sistema bancario durante las liquidaciones? Es solo que los banqueros no podrán llevarse nada al bolsillo.

          Cuando sucedió todo esto y nuestro presidente expresó y motivó estas acciones, me quedé perplejo, pensando que nuestro gobierno había dado el derecho de trabajar a estos bancos, asumiendo así la responsabilidad de su trabajo y fracasos, en particular, de la crisis financiera en el estado, en general. el estado también es responsable o, por ejemplo, nuestro gobierno en su persona. Además, nuestro gobierno comienza a estimular a los bancos con dinero para que puedan seguir prestando al productor y al consumidor para que ya tengan préstamos de los bancos y todo esto en el contexto de una fuerte caída de la demanda. Esto no ayudó mucho a la economía para los bancos. No era más simple ni más justo comprar préstamos de bancos a productores y hogares (por supuesto, resolviendo la situación en la que los clientes aún pueden pagar préstamos o no) con pagos diferidos hasta que la situación mejore. Dos pájaros de un tiro habrían sido asesinados: los primeros bancos trabajarían solos y no recibirían intereses del estado, el segundo productor podría continuar trabajando y la población podría continuar satisfaciendo la demanda a expensas del último dinero que se destinó a pagar los préstamos (esto se trata de los que se declararon en quiebra, perdió su trabajo como resultado de esta crisis). Por cierto, el estado en esa situación podría comprar préstamos un poco más baratos de lo que realmente cuestan, y luego, teniendo en cuenta cada obligación específica y la situación financiera real del deudor, pero ya al estado designar el inicio de los pagos del préstamo.
          1. voffchik7691
            voffchik7691 25 diciembre 2013 23: 15
            +2
            El estado podría ...
            Si este es un estado normal, y no un estado en el que los bandidos tomaron el poder.
        6. Yarosvet
          Yarosvet 25 diciembre 2013 14: 30
          +7
          Cita: alicante11
          Eso es interesante. ¿Y realmente nos ayudó este "notorio" fondo de estabilización?
          Entonces él nos ayudó, los ayudó a ellos, "Subvencionar los monopolios naturales y" salvar "el sistema bancario. Al mismo tiempo, una parte significativa de ellos se instaló en forma de" bonificaciones "en los bolsillos de los propietarios y la alta dirección de estos sistemas. - Para esto fue creado.

          Como resultado, podemos decir que el "fondo de estabilización" no estaba salvando al país, sino a los oligarcas.
          ¿No es obvio?

          1. alicante11
            alicante11 26 diciembre 2013 06: 12
            +1
            Como resultado, podemos decir que el "fondo de estabilización" no estaba salvando al país, sino a los oligarcas. ¿No es obvio?


            Es obvio para mi. Siempre hablo del estado oligárquico. Pero no apoyo a tus desmotivadores. Porque creo que la mejor arma contra los fideos que este estado nos cuelga es la verdad, y no los fideos, por otro lado.

            Negar los aspectos positivos en el trabajo del estado es estúpido y solo ayuda a este estado ineficiente a sobrevivir, porque la reacción a una mentira es la negación y la protección de la calumnia. Con eso, usted y sus compañeros de pantano no hicieron nada por el país, sino que lo destruyeron a su debido tiempo. Mientras que el estado oligárquico ha hecho mucho por el país y por la gente. Aunque lejos de ser suficiente para justificar su existencia.

            Cuánto tiempo se puede hablar de "cuentas extranjeras". Hay pocos ejemplos de Berezovsky, Litvinenko, en Holanda alguien también fue asesinado, no recuerdo el nombre, del despojo de Chipre. Bueno, desde afuera hay ejemplos de Mubarak, Gaddafi, Saddam, Milosevic. ¿Pocos? Los oligarcas y los funcionarios son ladrones, pero no idiotas. Robaron aquí y defenderán su capital aquí.
            1. Yarosvet
              Yarosvet 26 diciembre 2013 10: 18
              0
              Cita: alicante11
              Negar los aspectos positivos en el trabajo del estado es estúpido
              Nota: escribe sobre aspectos, no sobre tendencias: no niego aspectos. Pero soy consciente de que estos aspectos o son coincidencias accidentales con los intereses de la mayoría, o negatividad camuflada por los intereses de la mayoría, o "tirar un hueso" para no aumentar el descontento de la mayoría.

              ¿Qué es lo que tú y tus compañeros de viaje de pantano
              Pasado

              ellos mismos no hicieron nada por el país, sino que, por el contrario, lo destruyeron a su debido tiempo
              ¿No crees que amasas todo en una pila?

              Mientras que el estado oligárquico ha hecho mucho por el país y por la gente. Aunque lejos de ser suficiente para justificar su existencia
              Encantador ...
              ¿Esto es de la serie "sí, esta opción es una de las peores, pero podría ser aún peor"?

              Los oligarcas y los funcionarios son ladrones, pero no idiotas. Robaron aquí y defenderán su capital.
              Sí, usted, mi amigo, es un patriota: para usted resulta que hay una diferencia entre la escoria de otra persona y la doméstica. riendo
              Simplemente olvidas que la escoria suele llegar a un acuerdo entre ellos y que protegen "su" capital, en primer lugar, de aquellos a quienes previamente habían robado.
              1. alicante11
                alicante11 26 diciembre 2013 14: 36
                0
                Nota: escribe sobre aspectos, no sobre tendencias: no niego aspectos. Pero soy consciente de que estos aspectos o son coincidencias accidentales con los intereses de la mayoría, o negatividad camuflada por los intereses de la mayoría, o "tirar un hueso" para no aumentar el descontento de la mayoría.


                Puedes jugar con palabras de diferentes maneras. Los aspectos son una tendencia. Pero no encontraré ninguna falla, porque entonces escribes absolutamente correctamente.

                ¿No crees que amasas todo en una pila?


                Tal vez Pero por el momento es este sentimiento que se crea

                Encantador ...
                ¿Esto es de la serie "sí, esta opción es una de las peores, pero podría ser aún peor"?


                ¡Exactamente!

                Sí, tú, querida, te molestarás: para ti resulta que hay una diferencia entre la miseria de otra persona y la risa de una patria.
                Simplemente olvidas que la escoria suele llegar a un acuerdo entre ellos y que protegen "su" capital, en primer lugar, de aquellos a quienes previamente habían robado.


                No siempre es posible estar de acuerdo. Recordemos a Hitler y los naxlosajones. No estoy de acuerdo
                Una vez más. NO PROTEGO a los oligarcas y su estado. Yo digo que no hay alternativa por el momento. Desmotivadores colgantes fáciles. Pero de tus desmotivadores oligarcas ni fríos ni calientes.
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 26 diciembre 2013 18: 26
                  0
                  Cita: alicante11
                  No siempre es posible estar de acuerdo. Recordemos a Hitler y los naxlosajones. No estoy de acuerdo
                  Y luego recuerda la desaparición de la URSS.

                  Yo digo que por el momento no hay alternativa
                  ¿Alternativas a qué? riendo
                  1. alicante11
                    alicante11 27 diciembre 2013 01: 29
                    0
                    Y luego recuerda la desaparición de la URSS.


                    Bueno, ¿recuerdas qué? Si los oligarcas quisieran fusionar Rusia, ya la habrían fusionado. Hacen lo que quieran.

                    ¿Alternativas a qué?


                    Alternativas a esta guía.
                    1. Yarosvet
                      Yarosvet 27 diciembre 2013 11: 30
                      +1
                      Cita: alicante11
                      Si los oligarcas quisieran fusionar Rusia, la habrían fusionado
                      Una empresa está en bancarrota solo cuando la bancarrota es más rentable que su trabajo, aún por delante.

                      Alternativas a esta guía.
                      Es decir, una de las peores opciones (podría ser peor, pero solo hipotéticamente), pero ¿no hay alternativa? riendo
                      ¿Es esta disonancia cognitiva?
                      1. alicante11
                        alicante11 27 diciembre 2013 13: 53
                        0
                        Una empresa está en bancarrota solo cuando la bancarrota es más rentable que su trabajo, aún por delante.


                        De nuevo estoy de acuerdo. Pero solo en nuestro caso, este momento llegará en el único caso. Si nuestros nuevos ricos con su hocico de tela serán aceptados en la "fila Kalash" de la oligarquía mundial. ¿Te imaginas a Roma Abramovich junto a bulldogs de pura sangre como los Rothschild o los Rockefeller? Sí, preferirían dejarse arruinar que sentarse con él en el mismo campo de la olla.

                        ¿Es esta disonancia cognitiva?


                        Esta es una realidad. Bueno, escucharía sus sugerencias, en principio. ¿Y por qué solo lengua tan caricia?
                      2. Yarosvet
                        Yarosvet 27 diciembre 2013 18: 35
                        0
                        Cita: alicante11
                        ¿Te imaginas a Roma Abramovich junto a bulldogs de pura sangre como los Rothschild o los Rockefeller?
                        Rulit no es romaní, sino que actúa como offshore ...
                        Llegará el momento: llegarán a un acuerdo (aunque incluso pueden comenzar un juego de guerra bajo consignas patrióticas)

                        Es una realidad
                        Usted ya decide: esta es una de las peores opciones o la mejor de las peores.
                        La alternativa en las condiciones actuales es cualquiera cuya política sea más pro-rusa, el mismo sic por ejemplo.
                      3. alicante11
                        alicante11 28 diciembre 2013 07: 51
                        0
                        Rulit no es romaní, sino que actúa como offshore ...
                        Llegará el momento: llegarán a un acuerdo (aunque incluso pueden comenzar un juego de guerra bajo consignas patrióticas)


                        Sí, lo traje así, primero en orden alfabético :).
                        Pero el hecho de que están de acuerdo, y me temo. A causa de la guerra, quieren vivir. Y después de una guerra nuclear no habrá ganadores.

                        Usted ya decide: esta es una de las peores opciones o la mejor de las peores.
                        La alternativa en las condiciones actuales es cualquiera cuya política sea más pro-rusa, el mismo sic por ejemplo.


                        Dije que lo mejor de lo peor. A expensas de alternativas, fuerzas y personalidades específicas, por favor. Zyu tío no para ofrecer. Esta es una pandilla con familia. Oposición de bolsillo. SÍ, y en general en el Partido Comunista dejó solo un nombre comunista.
                      4. Yarosvet
                        Yarosvet 28 diciembre 2013 13: 10
                        0
                        Cita: alicante11
                        Y después de la guerra nuclear no habrá ganadores
                        Esto, por desgracia, no es un hecho, y no debería haber necesidad de una guerra nuclear.

                        Tío SJ no ofrece. Esta es una pandilla con la familia. Oposición de bolsillo. SÍ y, en general, en el Partido Comunista solo queda el nombre del Partido Comunista.
                        La oposición es de bolsillo solo hasta que llegue al poder.

                        RљRџR R¤ RєRѕRЅRμS ‡ RЅRѕ RЅRμ RєRѕRјRјSѓRЅRoSЃS, S <RЅRѕ RїSЂRѕRіSЂR ° RјRјR ° Sѓ RЅRoS SЃRѕS ... † Röhr ° F "SЊRЅRѕ Ryo RїSЂRѕSЂRѕSЃSЃRoR№SЃRєRo RѕSЂRoRμRЅS, RoSЂRѕRІR ° RЅRЅR SЏ °, P ° RЅR ° C RЅSѓS ‡, ‡ RєRѕSЃSЏS Roes ‚СЊ - РЅР ° РґРѕ Р ± удет Ryo RöS ... менять.
                        RЎRμR№S ‡ R ° SЃ R¶Rμ RЅRμSЃRјRѕS, SЂSЏ RЅR ° RІSЃRμ RєRѕSЃSЏRєRo RЅRoS ‡ RμRіRѕ RЅRμ RјRμRЅSЏRμS, SЃSЏ, Ryo RѕR ± SЉSЏSЃRЅSЏRμS, SЃSЏ SЌS, Rѕ RІS <P ± RѕSЂRѕRј RјRμRЅSЊS € RμRіRѕ Röhr · P · RѕR "- SЌS ‚Рѕ С € РёР · РѕС„ рения.
                      5. alicante11
                        alicante11 29 diciembre 2013 17: 31
                        0
                        Esto, por desgracia, no es un hecho, y no debería haber necesidad de una guerra nuclear.


                        Bueno, si no eres práctico, ¿de qué puedo hablarte?

                        La oposición es de bolsillo solo hasta que llegue al poder.


                        РќРёС… ренР° РїРѕРґРѕР ± РЅРѕРіРѕ. RљR ° SЂRјR ° RЅRЅR SЏ SЃRѕR ° F ° C ± ‡ RєR RєR ° ° ° SЂRјR RЅRЅRѕR№ RІSЃRμRіRґR ° Ryo RѕSЃS, R ° RЅRμS, SЃSЏ, SЃRєRѕR "SЊRєRѕ S, S <RμRμ RЅRμ RєRѕSЂRјRo.

                        RљRџR R¤ RєRѕRЅRμS ‡ RЅRѕ RЅRμ RєRѕRјRјSѓRЅRoSЃS, S <RЅRѕ RїSЂRѕRіSЂR ° RјRјR ° Sѓ RЅRoS SЃRѕS ... † Röhr ° F "SЊRЅRѕ Ryo RїSЂRѕSЂRѕSЃSЃRoR№SЃRєRo RѕSЂRoRμRЅS, RoSЂRѕRІR ° RЅRЅR SЏ °, P ° RЅR ° C RЅSѓS ‡, ‡ RєRѕSЃSЏS Roes ‚СЊ - РЅР ° РґРѕ Р ± удет Ryo RöS ... менять.


                        РљР ° РєРѕР№ РІС ‹РєСЂСѓС‚РѕР№ менял СЊС ‰ РёРє. РќР ° С „РѕСЂСѓРјРµ Р ± Р ° Р» Р ° Р ± РѕР »РЁС‚СЊ РјРЅРѕРіРѕ СѓРјР ° Рё смел ости РЅРµ РЅР ° РґРѕ.

                        RЎRμR№S ‡ R ° SЃ R¶Rμ RЅRμSЃRјRѕS, SЂSЏ RЅR ° RІSЃRμ RєRѕSЃSЏRєRo RЅRoS ‡ RμRіRѕ RЅRμ RјRμRЅSЏRμS, SЃSЏ, Ryo RѕR ± SЉSЏSЃRЅSЏRμS, SЃSЏ SЌS, Rѕ RІS <P ± RѕSЂRѕRј RјRμRЅSЊS € RμRіRѕ Röhr · P · RѕR "- SЌS ‚Рѕ С € РёР · РѕС„ рения.


                        Никто РРўРћ Р - Р ›Рћ, пусть Рё РјРµРЅСЊС € ее - РЅРµ РІС‹ Р ± РёСЂР ° Р ”. РћРЅРѕ СЃР ° РјРѕ РїСЂРёС € Р »Рѕ РІР · Р ° мен Р ± РѕР» СЊС € его. РўР ° Рє СѓСЃС‚СЂРѕРёС ‚?
                      6. Yarosvet
                        Yarosvet 30 diciembre 2013 21: 21
                        0
                        Cita: alicante11
                        Bueno, si no eres práctico, ¿de qué puedo hablarte?
                        ¿Eres un gran muelle en radiología, o tienes ejemplos relevantes de la vida?

                        Nichrome así. Un perro de bolsillo siempre permanecerá mientras no lo alimentes
                        Y esto lo declara el camarada, que generalmente habla de la independencia del actual liderazgo, designado en algún momento, de la Federación Rusa.
                        ¿Finalmente puedes dejar de hacer declaraciones antagónicas y decidir?

                        Qué buen cambiador de dinero eres. El foro balabolit mucha mente y coraje no es necesario
                        ¿Qué te hace diferente de mí?

                        Никто РРўРћ Р - Р ›Рћ, пусть Рё РјРµРЅСЊС € ее - РЅРµ РІС‹ Р ± РёСЂР ° Р ”. РћРЅРѕ СЃР ° РјРѕ РїСЂРёС € Р »Рѕ РІР · Р ° мен Р ± РѕР» СЊС € его. РўР ° Рє СѓСЃС‚СЂРѕРёС ‚?
                        ¿Y de dónde sacaste eso a cambio de más? ¿Te lo admitió ella? riendo
                      7. alicante11
                        alicante11 31 diciembre 2013 06: 31
                        0
                        ¿Eres un gran muelle en radiología, o tienes ejemplos relevantes de la vida?


                        Enseñar material ... Hubo un artículo sobre VO recientemente, qué pasaría si solo India y Paki estuvieran sacudiendo sus arsenales ... Aunque creo que es algo generalizado, pero los arsenales de la Federación de Rusia y los EE. UU. No son suyos.

                        Y esto lo declara el camarada, que generalmente habla de la independencia del actual liderazgo, designado en algún momento, de la Federación Rusa.
                        ¿Finalmente puedes dejar de hacer declaraciones antagónicas y decidir?


                        No designado, pero que llegó al poder como resultado de una operación especial.

                        ¿Qué te hace diferente de mí?


                        Que no hablo sobre el cambio de la dirección. Como no veo ninguna posibilidad real para esto.

                        ¿Y de dónde sacaste eso a cambio de más? ¿Te lo admitió ella?


                        sí no, solo puedo observar y pensar en algo y desear que aprendas.
                      8. Yarosvet
                        Yarosvet 31 diciembre 2013 15: 17
                        0
                        Cita: alicante11
                        Aprender material ... Hubo un artículo sobre VO recientemente
                        Aprender artículos de material? wassat

                        Incluso los profesionales no tienen una opinión clara sobre el grado de destrucción ambiental.
                        Pero, una vez más, la agitación no tiene que ser nuclear.

                        No designado, pero llegó al poder como resultado de una operación especial
                        ¿Pero realizó esta operación especial, sobre la base de la cual puede llegar a una conclusión similar?

                        El hecho de que no estoy hablando de un cambio de liderazgo. Como no veo una oportunidad real para esto
                        Es decir, solo porque su opinión sobre este tema es diferente a la mía. Por lo demás, su declaración - "no necesita hablar mucho de inteligencia y coraje en el foro" - se aplica tanto a usted como a mí.

                        sí no, solo puedo observar y pensar en algo y desear que aprendas.
                        Es decir, como se decía en uno de los comentarios anteriores, podría ser peor: al mismo tiempo, el hecho de que tu "capacidad" (observar y pensar) pueda ser mejor se niega a tener en cuenta.
                      9. alicante11
                        alicante11 31 diciembre 2013 16: 34
                        0
                        Incluso los profesionales no tienen una opinión clara sobre el grado de destrucción ambiental.


                        Quizás por eso nunca tuvo lugar una guerra nuclear. Gracias a Dios, los expertos todavía tienen la cabeza en su lugar y la mayoría tiene una opinión unánime.

                        Pero, una vez más, la agitación no tiene que ser nuclear.


                        Hasta las primeras grandes derrotas. Y luego vuela panes yadren.

                        ¿Pero realizó esta operación especial, sobre la base de la cual puede llegar a una conclusión similar?


                        Oligarchs, Family y, por supuesto, lo que queda de los servicios especiales durante los años de perestroika y devastación. Y sobre lo que concluyo puedes entender si lees cuidadosamente mi artículo.

                        Es decir, solo porque su opinión sobre este tema es diferente a la mía. Por lo demás, su declaración - "no necesita hablar mucho de inteligencia y coraje en el foro" - se aplica tanto a usted como a mí.


                        No, solo respondo por mis palabras, y tú, bolsa de viento.

                        Es decir, como se decía en uno de los comentarios anteriores, podría ser peor: al mismo tiempo, el hecho de que tu "capacidad" (observar y pensar) pueda ser mejor se niega a tener en cuenta.


                        ¿Tuve un sueño? Pudo haber sido mejor. Si tan solo algunas de las "élites soviéticas" fueran estranguladas a tiempo. Pero la historia, y más aún hoy, desconoce el modo subjuntivo.
                      10. Yarosvet
                        Yarosvet 1 января 2014 21: 52
                        0
                        Cita: alicante11
                        Esta es probablemente la razón por la cual la guerra nuclear nunca tuvo lugar.
                        Quizás la falta de una sola opinión también sea un elemento disuasorio.

                        Gracias a Dios, los expertos todavía tienen la cabeza en su lugar y la mayoría tiene una opinión común
                        Para la mayoría, esta no es una opinión única.

                        Hasta las primeras grandes derrotas. Y luego vuelan panes vigorosos
                        ¿Eres de los que están perdiendo un embrague en una pelea?

                        Los oligarcas, la familia, bueno, está claro qué queda de los servicios especiales durante los años de perestroika y devastación. Y sobre lo que concluyo, puedes entender si lees cuidadosamente mi artículo
                        Leí, pero un infierno que no entiendo, porque no hay hechos necesarios en él.
                        Oligarcas y familia (es bueno que no sea el Departamento de Estado) - esto es lógico, pero lo que queda de los servicios especiales ...
                        Lógicamente, lo que quedaba de los servicios especiales originalmente se suponía que jugaría del lado del marcado y el EBN, destruyendo la Unión y creando lo que ahora se llama la Federación Rusa. De lo contrario, ni EBN ni el marcado en sus publicaciones simplemente no habrían sobrevivido.

                        Y la conclusión es que tenemos un mal "menor" en la forma de un caballero que es un sucesor leal del negocio EBN, que desarrolla constantemente este negocio.

                        No, solo soy responsable de mis palabras, y tú eres una pesa
                        Este es un argumento ...

                        Pero la historia, y especialmente la modernidad, no conoce el modo subjuntivo.
                        ¿Qué tiene que ver la historia con eso?
                        Hubiera habido un poder diferente en el poder (y lo habría sido si tales personas como usted no hubieran gritado sobre cada urr urrit y no hubieran inflado la norma al nivel de gran logro) habría resultados diferentes.
                      11. alicante11
                        alicante11 2 января 2014 18: 06
                        0
                        Quizás la falta de una sola opinión también sea un elemento disuasorio.


                        Para las personas en el poder, definitivamente, no. Solo cien por ciento de resultado.

                        ¿Eres de los que están perdiendo un embrague en una pelea?


                        Agarro el cuchillo de inmediato. o para el arma que estará a la mano será la primera :). Y no tiene sentido con los puños, todavía no lo entiendo.

                        Leí, pero un infierno que no entiendo, porque no hay hechos necesarios en él.


                        Maldición, aquí con Putin faltó un poco. Voló a Khabarovsk, y yo solo les estaba mostrando a los niños en el aeropuerto en el aeropuerto. Pensé que NG se reuniría con él, para vivir de mi vida, pero lo extrañaba, así que no crecieron junto con los hechos, déjenme tenerlo ...

                        Y la conclusión es que tenemos un mal "menor" en la forma de un caballero que es un sucesor leal del negocio EBN, que desarrolla constantemente este negocio.


                        Sí, él no arruina la mierda. Todo lo que se está haciendo no es para la gente ...

                        Este es un argumento ...


                        Esto es un hecho :)

                        Hubiera habido un poder diferente en el poder (y lo habría sido si tales personas como usted no hubieran gritado sobre cada urr urrit y no hubieran inflado la norma al nivel de gran logro) habría resultados diferentes.


                        Si mi abuela hubiera ... oh, sería abuelo. Sin embargo, "Nombre, hermano, nombre ..." (casi (c). ¿Quién es ese otro poder? ¿Y DÓNDE estoy gritando VVP "urrya"? Sí, soy mucho más peligroso para VVP y para sus oficiales de FSB y olisharkhs que gorlades como Porque le digo la verdad a la gente, y no miento como un perro podzabornaya, que nadie escuchará.
  • voffchik7691
    voffchik7691 25 diciembre 2013 23: 02
    +3
    A finales de 2008, Deripaska recurrió al PIB con una solicitud para asignarle $ 4 mil millones, de lo contrario tendrá que despedir a la mayoría de los empleados de sus empresas. Recibió dinero y, a finales de año, más de 1000 personas fueron reducidas en la planta de Yaroslavl Motor. ¡Entonces todo fue guardado correctamente solo por los oligarcas!
  • Edward72
    Edward72 25 diciembre 2013 08: 16
    +8
    Kudrin, Gref y toda esta pandilla en la pared. Personalmente, mi opinión es, ya que no cumplí con mis deberes, volcado, pero pagué cuánto daño hizo el país.
  • Codificador
    Codificador 25 diciembre 2013 08: 53
    +4
    Bueno, la mitad de eso. El equipo es uno. ¿Cómo cortarlo vivo?
  • Aviador
    Aviador 25 diciembre 2013 13: 57
    +4
    Cita: Flinky
    Kudrin a la pared es el momento. Y poner a la mitad del "equipo de profesionales" a su lado. Merecido.

    ¿Por qué solo Kudrin? Y Chubais, Gaidar (que es Yegor, no Arkady) ¿Y por qué la mitad del equipo, no TODOS?
    1. voffchik7691
      voffchik7691 25 diciembre 2013 23: 19
      +1
      ¡Egor y EBN ya han huido de la justicia! Además, ¡incluso la Interpol no los obtendrá de ese país! ¡¡¡Es una lástima!!!
  • Yarosvet
    Yarosvet 25 diciembre 2013 14: 22
    +4
    Cita: Flinky
    Kudrin a la pared ya es hora.
    1. Boris55
      Boris55 25 diciembre 2013 14: 35
      -1
      Cita: Yarosvet (7)

      No puedes creer todo lo que está escrito al margen. riendo

      1. Yarosvet
        Yarosvet 25 diciembre 2013 16: 20
        +2
        Pero tu crees matón
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Boris55
          Boris55 25 diciembre 2013 18: 14
          -2
          Cita: Yarovet
          Pero tu crees

          Al comienzo de la perestroika, cuando la televisión no estaba tan comprometida, era interesante ver sus comentarios sobre las declaraciones de la gente pública. Como recuerdo, el discurso de Zyuganov y los tres canales de televisión mostraron su propio canal, uno inicial, otro intermedio, tercero y, basándose en estos fragmentos, llegaron a conclusiones completamente diferentes ...
          Bueno, el hecho de que alguien escribió algo sobre alguien escribió la opinión del escritor, y no la persona sobre quién (sobre qué) fue escrito.

          1. Yarosvet
            Yarosvet 25 diciembre 2013 18: 31
            0
            Cita: Boris55
            un principio, otro medio, tercer final, y sobre la base de estos fragmentos sacaron conclusiones completamente diferentes ...
            Por lo tanto, en relación con nuestro tema, se deben sacar conclusiones basadas en hechos, lógica y mirando la relación de las palabras con los hechos.

            Bueno, el hecho de que alguien haya escrito algo sobre alguien es la opinión del escritor, y no sobre quién (sobre qué) fue escrito
            ¿No estás cansado de jugar con las palabras? Revise el video de 12 minutos del cuarto minuto: Putin dice que Kudrin fue reconocido como el mejor, y que él (Putin) confirma que él (Putin) está seguro de que fue así: es decir, Putin cree Kudrina es la mejor Ministra de Finanzas.
            1. Boris55
              Boris55 25 diciembre 2013 19: 48
              -1
              Cita: Yarovet
              Putin dice que Kudrin fue reconocido como el mejor, y que él (Putin) confirma esto,

              Putin confirma que Kudrin fue reconocido como el mejor ministro de finanzas por países extranjeros. riendo
              Cita: Yarovet
              que él (Putin) está seguro de que fue así: eso es Putin considera a Kudrin el mejor ministro de finanzas.

              Y así fue: "países extranjeros" reconocieron a Kudrin como el mejor ministro de finanzas, y después "... eso es ..."puedes escribir lo que quieras riendo

              En mi opinión, Putin quiso decir que el dermócrata Kudrin, siendo una cita, no dio dinero para el desarrollo de Rusia, el rearme del ejército, para un aumento de sueldos, pensiones ... por lo que recibió elogios de Occidente, ya dos veces ...
              1. Yarosvet
                Yarosvet 25 diciembre 2013 20: 34
                +3
                Cita: Boris55
                Putin confirma que Kudrin fue reconocido por "países extranjeros" como el mejor ministro de finanzas
                Y antes de eso, todos creían que la revista Eurodengi, que reconoció a Kudrin como el mejor y le otorgó el premio, de hecho no lo reconoció como el mejor y no entregó el premio, ¿es así? riendo
                ¿De qué está hablando Putin al decir la frase "Estoy seguro de que fue así"? ¿De qué está seguro? ¿Que Kudrin todavía era reconocido como el mejor? Es decir, que no lo sabe a ciencia cierta, pero ¿está seguro de que sí lo reconocieron? riendo
                Una vez más te pregunto: ¿estás cansado de jugar con las palabras?

                En mi opinión, Putin quiso decir que el dermócrata Kudrin, siendo una cita, no dio dinero para el desarrollo de Rusia, el rearme del ejército, para un aumento de sueldos, pensiones ... por lo que recibió elogios de Occidente, ya dos veces ...
                Vova dijo lo que quería decir. Y no olviden que la mierda de entot es una vieja raíz de Putin (que Putin nunca ocultó), y que todos estaban atados a través de Sobchak desde los años 90.

                1. Boris55
                  Boris55 25 diciembre 2013 21: 21
                  -1
                  Cita: Yarovet
                  Vova dijo lo que quería decir.

                  Y todos escucharon lo que él quería escuchar.
                  5:52 "La industria de la defensa y las obligaciones sociales, las pensiones, etc. dependen de ello". y sobre el hecho de que las regiones son shish ...
                  ¿En qué Papa lo tenemos todo en la junta de finanzas de Kudrin? Eso es lo que dijo Putin. Todo lo demás - basura para homyachkoff.
                  Una mirada más amplia y más profunda para ver sin embargo.
                  1. Yarosvet
                    Yarosvet 25 diciembre 2013 21: 31
                    0
                    Cita: Boris55
                    Sin embargo, para mirar más profundo más profundo, sin embargo.
                    Desde tal "amplitud" y "profundidad", su enfoque está tan perdido que las tonterías sobre la oposición de Stalin al marxismo le parecieron verdaderas.

                    Un hombre es una contradicción: usted escribe que no debe creer lo que está escrito en la cerca, pero al mismo tiempo, una charla de 14 años, divergente de los negocios, por alguna razón no le dice nada.
                    1. Boris55
                      Boris55 25 diciembre 2013 21: 52
                      -2
                      Cita: Yarovet
                      al mismo tiempo charla de verano 14

                      8 + 2 = 14? riendo
                      ¿Qué hay en 99, que en 13, la vida no ha cambiado mucho? ¿Cuántas noches tenemos gente que vive por debajo del mínimo de subsistencia? ¿Tanto como en 99?
                      En mi opinión, esta palabra ya ha sido olvidada ...
                      Escuchas las palabras, pero no entiendes el significado general de lo que se dijo, el ejemplo con Kudrin solo confirmó esto.
                    2. Yarosvet
                      Yarosvet 25 diciembre 2013 22: 46
                      -2
                      Cita: Boris55
                      8 + 2 = 14?
                      ¿Cuántos años han pasado desde el 99 de agosto hasta ahora?

                      ¿Qué en el 99, que en el 13 año, cuánto no ha cambiado la vida?
                      Las computadoras son 3 veces más rápidas que el acero, los precios con ingresos en general han aumentado por igual, el consumo de energía ha aumentado, la nube de reformas ha fallado desde el punto de vista del laico, la corrupción se ha generalizado ...
                      Solo cambios conceptuales positivos que de alguna manera no noté.

                      ¿Cuántas personas tenemos en la noche viviendo por debajo del nivel de subsistencia? ¿Cuánto cuesta en el 99?
                      En mi opinión, esta palabra ya ha sido olvidada ...
                      Y esto, Bor, cómo considerarlo: si es oficial, entonces 13%, y si es real (al costo de vida para el cual puedes vivir) - 2/3 de la población.

                      Escuchas las palabras, pero no entiendes el significado general de lo que se dijo, el ejemplo con Kudrin solo confirmó esto.
                      Dónde para mí, es usted quien somos un gran entendidor, y probablemente un matemático en el nivel de Perelman, lo descubrí como un período de conversación ociosa.
          2. alicante11
            alicante11 26 diciembre 2013 06: 16
            0
            In-in. Reconoció lo mejor y despidió ... Por supuesto, él es el mejor, pero lo mejor es el enemigo de lo bueno :).
  • Treskoed
    Treskoed 25 diciembre 2013 07: 31
    +6
    ¡Cada uno de nosotros que enseña es del "primero"! Kudrin, Kasyanov, Nemtsov ... ¿La "epifanía" viene solo después del despido? ¿Quizás entonces necesitas disparar más a menudo?
    1. major071
      major071 25 diciembre 2013 07: 53
      +8
      Treskoed
      ¡Cada uno de nosotros que enseña es del "primero"! Kudrin, Kasyanov, Nemtsov ... ¿La "epifanía" viene solo después del despido?

      ¿Sabías que algunos viejos creyentes siguen jugando al tenis a escondidas? riendo
      1. Treskoed
        Treskoed 25 diciembre 2013 08: 16
        +1
        De Verdad !? ¡Y pensé que cambiaron al judo!
        1. major071
          major071 25 diciembre 2013 08: 24
          +7
          Así que esto es nuevo, y los viejos todavía tienen un retrato de Yeltsin debajo del retrato de Putin colgado en la pared. Nostalgia, ¿entiendes ... riendo
          1. bairat
            bairat 25 diciembre 2013 09: 19
            +5
            Cita: treskoed
            De Verdad !? ¡Y pensé que cambiaron al judo!

            todavía había bádminton entre judo lol
            1. militar
              militar 25 diciembre 2013 10: 19
              +1
              Cita: bairat
              todavía había bádminton entre judo

              sí ... había tal ... una pizarra con una raqueta ... entre judo y judo después ... riendo
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Codificador
          Codificador 25 diciembre 2013 10: 34
          0
          Judo - en la cancha de tenis
          1. Treskoed
            Treskoed 25 diciembre 2013 12: 07
            0
            Tal vez celebrar un torneo. ¿CON JUBILACIÓN?
            1. Tyumen
              Tyumen 25 diciembre 2013 21: 50
              0
              Con una jubilación.
  • O_RUS
    O_RUS 25 diciembre 2013 07: 37
    +1
    "Pero la forma en que están tratando de lidiar con eso, nos hace recordar el famoso dicho sobre un medicamento que es peor que una enfermedad".

    Aquellos que realmente quieren resolver el problema están luchando con la causa de la enfermedad, no con el efecto.

    "En otras palabras, se debería prohibir a las empresas estatales evadir impuestos, dejando este derecho exclusivamente para el sector privado".

    ¿Cuántas empresas estatales más tiene Rusia?
    1. Lk17619
      Lk17619 25 diciembre 2013 07: 46
      +1
      Gos. empresas ...... Esta es una pregunta muy difícil)))). De hecho, ninguno. ¿Hay mucho que ver con lo privado (alegórico, por lo que solo podemos formar parte del complejo militar-industrial?
  • Indiferente
    Indiferente 25 diciembre 2013 07: 40
    +6
    Un artículo interesante, donde todo lo que hace el gobierno se da vuelta. O el gobierno que tenemos solo degenera o algo está mal con el artículo, o más bien con el autor.
    Nabiulina afirma que cierra "lavanderías" de blanqueo de capitales o bancos completamente en quiebra, que no brillan.
    No sostengo que ningún cierre del banco sea lagrimas de alguien. Pero los bancos no deberían hacer el caos. Eso son unos pocos y castigados. Por qué no?
    Creo que nuestros bancos, y solo los promedio, no son en absoluto confiables. Nunca fui a ningún banco para pedir un préstamo, y mucho menos para ahorrar. Harán trampa, harán trampa para que no ganes nada de ellos, solo pierdas. Es “su propia gente” la que trabaja allí y los bancos se han creado para “los suyos”, no para los jubilados y los pequeños empresarios. Estos siempre se sentirán ofendidos si el estado no salva.
    1. Codificador
      Codificador 25 diciembre 2013 10: 43
      0
      Sí, todos están manchados en un mundo. Es solo que los grandes tienen más oportunidades (quería escribir para sobrevivir, pero este no es el caso. Una frase ridícula resultaría en relación a las personas que se bañan en el lujo) engullen a los pequeños junto con su contenido. Por eso parecen más confiables. Pero en realidad, si el estado todavía puede ayudar con problemas con los pequeños, en el caso de los grandes, arrojarán a todos y al estado al mismo tiempo.
  • Misma lechuga
    Misma lechuga 25 diciembre 2013 07: 47
    +2
    Ellos harán trampa, harán trampa para que no ganes nada de ellos, sino que solo pierdas.

    Los bancos viven de esto: después de todo, no producen nada más que dinero virtual.
    La confianza en los bancos se ha visto socavada en gran medida por una serie de fraudes a gran escala como MMM.
    Por lo tanto, incluso el banco más confiable es solo una cobertura para prestamistas cuyo propósito sigue siendo el simple préstamo a un hombre de un rublo de diez rublos.
    1. Codificador
      Codificador 25 diciembre 2013 10: 52
      +9
      Un hombre vino al banco. Dame, dice que devolveré 1000 rublos de la cosecha.
      Bien, dice el banquero, da 2000 y todavía necesita una garantía.
      - Bueno, toma un hacha.
      - De acuerdo, toma 1000.
      Un hombre tomó 1000 y estaba a punto de irse, pero el banquero se detuvo:
      - Después de todo, será difícil que le des inmediatamente 2000. Vamos, uno ahora y el otro después, es mejor.
      - Sí, de hecho 2000 será difícil para mí de inmediato, bueno, toma uno.
      Y ahora un hombre llega a casa y piensa: fue al banco en busca de ayuda, no debería pagar un solo hacha o incluso mil ...
  • styer
    styer 25 diciembre 2013 07: 48
    0
    Se necesita limpieza del banco. El sector bancario no puede hincharse como una burbuja de jabón. Solo el sector real puede sacar al país de la crisis. No debe culpar a Kudrin de todos los problemas, el artículo no describe sus propuestas en absoluto, incluido 2008-2009. Y el cachorro de oso lo despidió sin ver (sin escuchar) muchas de sus propuestas. Y sus propuestas eran solo para el desarrollo del sector real, y no para invertir en envoltorios de dulces estadounidenses. Todo lo que dijo entonces sobre economía se hizo realidad en un grado u otro.
    1. PSih2097
      PSih2097 25 diciembre 2013 08: 19
      +1
      Cita: stayer
      Se necesita limpieza del banco. El sector bancario no puede hincharse como una burbuja de jabón.

      exactamente, solo que ahora los bancos están cerrando y su lugar lo están tomando empresas como "I Want - Intercept" ...
      1. styer
        styer 25 diciembre 2013 08: 44
        +2
        No deberías pensar eso. La estadística es una cosa implacable. En 2004, había 1337 bancos en la Federación de Rusia, y en 2013 solo había 956. Además, solo había 10 bancos con un fondo legal superior a los 23 mil millones de rublos.

        Los bancos no trabajan solos, ya que No producen nada. Si el banco no tiene una clientela y no hay nadie para recaudar fondos, entonces el banco no podrá trabajar. Idealmente, solo deben permanecer los bancos que invierten sus fondos y fondos de clientes en el sector real de la economía. Todos los demás que se dedican a bombear la oferta de dinero deberían desaparecer.
      2. voffchik7691
        voffchik7691 25 diciembre 2013 23: 26
        0
        ¿Son solo los bancos?
  • Lk17619
    Lk17619 25 diciembre 2013 07: 49
    +4
    En principio, toda esta shobla en el gobierno y en torno a ellos solo tiene que ver con las ganancias en su propio bolsillo, el colapso de Rusia, para convertirse en una especie de pequeño rey. Es necesario cambiarlos todos ... enojado
  • Magadan
    Magadan 25 diciembre 2013 07: 54
    +4
    Es hora de recordar la experiencia estalinista. El caso del sabotaje. Solo para principiantes debe ser el artículo del Código Penal para sabotaje. Nada, por cierto, es difícil: una plaga es aquella que, por orden de un tercero, o por sus propias convicciones ideológicas, daña deliberadamente su empresa o país. La demolición se divide en el orden económico de un competidor cuando una empresa se calienta (hasta 10 años, como fraude) y el sabotaje estatal, cuando los decretos presidenciales se distorsionan / boicotean deliberadamente (hasta 10 años) o la orden económica / de defensa es destruida por agentes extranjeros poder del país
    1. voffchik7691
      voffchik7691 25 diciembre 2013 23: 33
      0
      Una plaga es aquella que, por orden de un tercero, o por sus propias convicciones ideológicas, daña deliberadamente su empresa o país.

      ¿Es solo por convicción ideológica?
      ¿Pero qué hay de las razones financieras?
      Nuestros ladrones solo tienen una convicción ideológica: agarrar todo lo que viene a la mano. Hoy canta una cosa, mañana olerá el dinero y cantará de una manera nueva.
      Recuerde cómo nuestros demócratas corren de partido en partido. Es interesante ver cuántas transiciones tiene toda nuestra "élite", como se autodenominan.
  • Aguijón
    Aguijón 25 diciembre 2013 07: 54
    +3
    Cualquier funcionario que sostenga su dedo índice durante la conversación, como Kudrin en la foto, debe ser despedido de inmediato. Esto ya no es un trabajador, y no un oráculo objetable.
  • 311ove
    311ove 25 diciembre 2013 07: 58
    +2
    En mi opinión, los "economistas" actuales en el gobierno desde la época de Gaidar han confundido el libro de texto de economía con las "12 sillas" de Ilf y Petrov ..... Y así vivimos .... "el exterior nos ayudará" ...  solicitar
  • Makarov
    Makarov 25 diciembre 2013 07: 59
    +3
    “Desafortunadamente, es poco probable que las medidas de desautorización propuestas en nuestras condiciones reduzcan la retirada de capital. Son correctos con respecto a las empresas estatales ".

    Eso es todo lo maldito. No se puede robar y no pagar impuestos a la cabeza y directores de empresas estatales y empresas privadas, por favor, y en salud. Pero el impago de impuestos por parte de estas empresas, esto es un robo total, y la carga fiscal, posteriormente, "kudrins" se coloca sobre los pequeños comerciantes y los llamados empresarios del jardín.
  • alicante11
    alicante11 25 diciembre 2013 08: 09
    + 10
    Señores camaradas. Cuanto puedes Kudrin, Fursenko, DAMAS. Sí, si el PIB se tuerce en el cuerno de Yanukovych. O incluso Obama con sus recursos. Entonces puede aplastar a estos "monstruos" con una uña. Pero no aprieta ... ¿De ahí la conclusión? Están haciendo todo bien por el PIB.

    Aquí está el mismo problema con los decretos. No cumplido. Y el PIB no tiene la culpa. El gobierno tiene la culpa. ¿Y quién formó el gobierno? Bueno, está bien, salió el error. ¡Sucede! Pero bajo Stalin, este "gobierno" habría estado trabajando en la tala. Y aquí "aún no ha elaborado su recurso". Gato Yeshkin, porque fallaron TUS promesas, y si todo está bien, ¡entonces TÚ estás mintiendo!
  • Sars
    Sars 25 diciembre 2013 08: 23
    +3
    Todo lo que se ha hecho con nuestra economía desde la época de Gaidar es asunto de las agencias de aplicación de la ley.
    Por supuesto, es imposible llamar a Kudrin y Medvedev agentes del imperialismo financiero internacional (judío), pero el Banco Central es parte del Sistema de Reserva Federal (Rothschilds), no es responsable ante las autoridades rusas. ¿Y dónde está nuestro fondo de estabilización?
    La pelea entre Kudrin y Medvedev se produjo debido al hecho de que trabajan para diferentes grupos financieros (Medvedev es muy probablemente un hombre Rockefeller, como todos sus parientes Mendelie).
    1. S-200
      S-200 25 diciembre 2013 08: 33
      +2
      Cita: SarS
      Es muy probable que Medvedev sea un hombre Rockefeller, como todos los parientes de sus hombres.

      Bueno, como, como ...
      parecen escribir música: ¡el vals de Mendelssohn!
      una vez que lo escuché en algún lugar, hace mucho tiempo ..... qué
    2. Valquiria
      Valquiria 25 diciembre 2013 08: 51
      +1
      ¿De qué se trata la disputa? ¿Quién es cuyo pariente, cuál es la diferencia? Todos ellos son representantes de la quinta columna. Y trabajan solo por sus propios intereses.
    3. Yarosvet
      Yarosvet 25 diciembre 2013 15: 32
      +1
      Cita: SarS
      El banco central es parte del sistema de la Reserva Federal (Rothschild), no es responsable ante las autoridades rusas. ¿Y dónde está nuestro fondo de estabilización?
      ¿Cómo vacilaron las teorías de la conspiración primitiva?

      ¿Qué te hace pensar que no es responsable y quién puso este fondo de estabilización allí?
  • AX
    AX 25 diciembre 2013 08: 25
    +5
    Entraron en la OMC ... ¿Y qué? Nada, para nosotros en el fondo de los que moran ... El mal no es suficiente ...
    1. Makarov
      Makarov 25 diciembre 2013 08: 44
      +3
      "... El mal no es suficiente ..."

      El dinero es malvado. Por lo tanto, uv. Igor está completamente de acuerdo contigo, lo único que hay que hacer es agregar la palabra "Gente".
  • 31231
    31231 25 diciembre 2013 08: 45
    0
    No entiendo algo. Este artículo es un anuncio de Kudrin?!
    ¿Cuáles son algunos círculos desconocidos que han comenzado a girar para las próximas elecciones presidenciales?
  • umah
    umah 25 diciembre 2013 08: 49
    +2
    Necesito un plan estratégico de estancamiento.

    Creo que a Kudrin no le gustará el plan estratégico, ya que él contemplará la expulsión de personas como él que no cumplieron con sus obligaciones con la empresa maderera para que puedan resolver todas las pérdidas causadas al estado y la gente. Para él en la compañía sería bueno agregar otros Chubais y Taburetkin. Anteriormente, había artículos tan útiles del Código Penal como el saqueo de bienes estatales y sabotaje. Bajo sabotaje en el aire fresco del bosque, incluso puede enviar el piso de la oficina, si no todos.
  • 31231
    31231 25 diciembre 2013 08: 52
    -5
    No importa cómo veas el chat, se trata de financieros. Estimado, ¿quién de ustedes tiene al menos una educación económica para criticar a Kudrin y otros financieros? Ni siquiera se puede distinguir la microeconomía de la macroeconomía. Comprenda primero en su microeconomía y luego critique a los economistas a escala nacional.
    1. 311ove
      311ove 25 diciembre 2013 09: 25
      +4
      Cita: 31231
      economistas de escala estatal.

      Una pregunta para ti, querida, tal vez como especialista ... Ilumina, ¿en qué se diferencia un economista de un "economista nacional"? ¿Qué dice la ciencia sobre esto? ¿O añade la posición de la mente, o el patriotismo? qué hi Creo que este no es el caso ...
      1. Mi direccion
        Mi direccion 25 diciembre 2013 10: 50
        +4
        Querido andrey hi !

        Un economista a escala nacional es una niña o un niño, incluso con inteligencia por debajo del límite, pero solo un liberal, que por una serie de razones ha pasado por una vida seria: la educación de estudiantes de posgrado es un matón en el poder (mejor en San Petersburgo, pero es posible en Moscú Daidar) ministerio. Y otros que, como mis familiares, comenzaron como trabajadores y solo después de que el instituto se convirtiera en un fijador de tarifas (Dios no quiera trabajar, todos en el taller, excepto el jefe y los oficiales, el que establece la tasa se considera un enemigo) y activamente en 90 no dejaron que la fábrica colapsara, por lo que segundo grado Solo salió a pasear, como dijo Gleb Zheglov.
        Mira la opinión de mis parientes sobre la moneda de oro a continuación. No hace mucho tiempo que lo torturé.
        1. 311ove
          311ove 25 diciembre 2013 11: 54
          +2
          Este es el tren de pensamiento correcto en mi entendimiento, especialmente de ladrones ... riendo Ciertamente no soy economista, sino estudiante. el banquillo en esos años dio de todos modos algunos comienzos ... Por eso, encontré fallas en la frase "luego critica ..." Si yo fuera tú, las pondría entre comillas enseguida riendo hi Y tu pariente tiene toda la razón.
      2. 31231
        31231 25 diciembre 2013 14: 54
        -1
        No soy inteligente aquí y no propongo medidas para salvar la economía. Entonces no me estás haciendo una pregunta. Quizás Yarosvet le escriba brillantes propuestas económicas.
        Solo chicos, ¿qué escribir para algo que no está en el diente con un pie? La crítica es buena cuando eres un experto en este asunto, y no un laico.
        1. 311ove
          311ove 25 diciembre 2013 15: 22
          +3
          Querido Alexander: Entonces yo no hago lo mismo. Pero "mi tristeza" en esta discusión es que puede que no haya genio, pero al menos inteligente y honesto, incluso si no patriotas en el más alto sentido de la palabra, al menos no parcializado por cualquiera ". " qué  solicitar .... probablemente soy un idealista ingenuo sentir lol Me parece que individuos más específicos están discutiendo aquí y lo que están haciendo con la economía, y no con la economía como tal ...
        2. voffchik7691
          voffchik7691 25 diciembre 2013 23: 45
          +1
          Por cierto, si realmente no tengo un pie en la economía, no importa. (a escala nacional)
          El problema es que Kudrin también es tan bueno en economía como yo. ¡Pero esto es un desastre a escala nacional!
    2. voffchik7691
      voffchik7691 25 diciembre 2013 23: 41
      0
      En Euronews se demostró que, después de aumentar el precio de la electricidad, la tasa de inflación aumentó un 0,9% interanual.
      Y el aumento de los precios de la energía de Kudrin no afectó la inflación.
    3. yur
      yur 26 diciembre 2013 01: 06
      +2
      Estimado, ¿dónde están los resultados del trabajo de los "economistas a gran escala"? Para recordarles que un gobierno compuesto en su mayoría por personas con educación secundaria, dirigido por un ex seminarista, reconstruyó el país apenas 12 años después de la guerra más devastadora y fue el primero en el mundo en lanzar un satélite al espacio. Y ahora, después de un cuarto de siglo, apenas hemos alcanzado los indicadores de finales de los ochenta. Entonces, tal vez lo principal no sea ser un economista a escala global, sino lo más importante, ¿amar a su patria?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • retirado
    retirado 25 diciembre 2013 09: 00
    +4
    Nos ahoga un “equipo de profesionales”.
    Cuando este comando comenzará a hundirse! Por Dios, puedo pararme con un hoyo de hielo en el hoyo de hielo, ayudar ... sentir Lo tenemos
    1. Aguijón
      Aguijón 25 diciembre 2013 09: 09
      +3
      Cuando se lanzará el torpedo en el barco.
    2. Mi direccion
      Mi direccion 25 diciembre 2013 10: 55
      +4
      Hola jura
      ¡Viva los jubilados que se han ganado la atención en la primera lista en la Unión Soviética! Del mismo modo para los jubilados militares! En la primera lista de todo tipo de kudrins, incluso su patrón de peeling, llamado shaitan igor daidar, no lo llevará.

      ¡Que en el Año Nuevo sea recibido con un nombre solemne en el orgulloso y formidable título de ALEMÁN! bebidas
      ¡Hurra compañeros!
  • Standard Oil
    Standard Oil 25 diciembre 2013 09: 14
    +1
    Vamos, un equipo de "profesionales", Morgan, Rockefeller y Rothschild han logrado al menos algo en sus vidas, pero ¿qué han logrado estos Kudrins, Siluanovs, Gaidars? Citando a un personaje del juego de computadora de culto Half-Life 2: , ¿has creado algo? ”De todos modos, dudo que lean al menos algunos libros de texto, ni bien ni mal traducidos.
    1. Shurale
      Shurale 25 diciembre 2013 09: 30
      +2
      ¿Y pueden ser comparados?
      1. Standard Oil
        Standard Oil 25 diciembre 2013 09: 50
        +1
        Cita: Shurale
        ¿Y pueden ser comparados?

        Sólo como encarnación de lo "correcto" y lo "incorrecto".
        1. Shurale
          Shurale 25 diciembre 2013 09: 57
          +3
          En mi opinión, estas son personas de actividades completamente diferentes, no pueden ser igualadas. Algunos utilizaron mucho dinero y poder sobre los cadáveres durante muchos años, pasando de generación en generación cómo lograr lo suyo y transfiriendo a los niños no solo la habilidad sino también los medios para alcanzar sus objetivos. Estos últimos les sirven para el colapso de un solo país. ¿Cómo puedes compararlos? Rosa con suave es difícil de comparar.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Standard Oil
            Standard Oil 25 diciembre 2013 10: 32
            +1
            La gente trabajaba, se levantaba, ¿crees que todo fue fácil para Rockefeller? Desde contables ordinarios hasta el dueño de la compañía petrolera más grande del mundo, no parecía tener "papá" ni "tío", "tía", "abuela", " abuelos ", por sí solo. ¿Entonces pensó en" poder sobre el mundo "no lo sé, pero identificar con él una especie de Kudrin, que salió de la nada y luego desapareció es al menos ridículo?
            1. Shurale
              Shurale 25 diciembre 2013 13: 48
              +2
              Pobre, pobre Rockefeller, incluso empiezo a simpatizar con él. Pero Kudrin, al final del día, creció bajo el comunismo, no ganó ni un centavo, y estoy completamente de acuerdo con eso, no se pueden comparar.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • Azzi
    Azzi 25 diciembre 2013 09: 59
    +1
    Todas estas son palabras altas, un extraño significado económico, demagogia. Al menos una empresa mediana retira dinero por una simple razón, no hay certeza sobre la seguridad de su negocio. Elimine la corrupción, luche con los sobornos de la manera normal, proteja el negocio con las leyes normales vigentes y la conclusión se secará sola. Ya no se trata de impuestos, o más bien, en su mayoría no de ellos. La conclusión también es arriesgada y problemática, pero mientras la situación con los policías / funcionarios esté en ese nivel, mientras que usted necesita retirar un montón de caché para ellos y ocultarles el dinero ganado con tanto esfuerzo, el problema del retiro no puede resolverse. Apriete las leyes, encuentre nuevos agujeros, la conclusión será más costosa para el propietario, pero la motivación para retirarse será más fuerte.
  • militar
    militar 25 diciembre 2013 10: 12
    +5
    La adhesión de Rusia a la Organización Mundial del Comercio, que fue presionada agresivamente por los mismos círculos financieros, resultó en un cierre masivo de empresas, retrasos en los salarios y la interrupción de los presupuestos locales.

    curiosamente las chicas están bailando ... las extremas, lo que significa que ya lo han designado ... y el señor garante nunca nos dijo que unirse a la OMC para Rusia es una costura ... al contrario, en cada oportunidad, fue crucificado y crucificado hasta ahora, que ¿Es esto "muy bueno" para nuestra economía ... todavía no lo sabemos? ... ¿o está puliendo nuestros cerebros de nuevo?
  • Mi direccion
    Mi direccion 25 diciembre 2013 10: 14
    +8
    ¿Y por qué Kudrins y Nabubulins se convirtieron en profesionales?
    ¿Quién los produjo en ellos? Como dice el refrán: "¡Anuncie su trayectoria y logros personales!"

    Tengo un economista profesional en mi familia. Lo demostró, comenzando por los racionadores y llegando al subdirector de economía de la producción a gran escala. Ahora en el mismo puesto, pero a nombre de director económico. A mi pregunta sobre la ubicación de nuestro oro y moneda en Washington, Bruselas y Londres, se expresó brevemente: "La tontería de unos y la traición de otros. Ambos están sentados en Moscú". Pero no respondió por nombres específicos, y es comprensible.

    Y estos am Sólo profesionalmente robar el país.
  • Mviktor
    Mviktor 25 diciembre 2013 10: 16
    +3
    estas personas no solo no buscan "desautorizar" el capital, sino que, por el contrario, defienden los intereses de la burguesía offshore, descuidando los problemas del estado y los trabajadores en el sector real.

    Kudrin y el equipo liberal crearon profesionalmente todas las condiciones e incentivos para el retiro de activos financieros en el extranjero, incluidos los estatales. ¿Qué tipo de crecimiento económico se puede discutir en este caso? Todos nuestros liberales sirven celosamente al sionismo oligárquico internacional. El desarrollo y crecimiento de la economía rusa no está incluido en sus planes. Rusia está ocupada por los sionistas en la casa blanca no es el gobierno ruso. y la administración de la ocupación. Y de manera muy competente, bloquearon todo si sacamos a la administración de ocupación de la escoria del pantano y tratamos de fragmentar al pueblo ruso.
    1. voffchik7691
      voffchik7691 25 diciembre 2013 23: 53
      0
      El gobierno ruso está sentado en la Casa Blanca, ¡solo en el otro continente está esta Casa Blanca!
  • ivan pomidorov
    ivan pomidorov 25 diciembre 2013 10: 20
    +4
    El criterio de profesionalismo debe ser uno:
    ¿El resultado de la actividad de este "profesional" es útil para nuestra Patria o no?
    De acuerdo con la respuesta a esta pregunta, debe haber una retribución.
    Justo e inevitable.
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 25 diciembre 2013 10: 25
    +4
    Qué tipo de país tenemos, donde el Estado con una mano "lucha" con la exportación de capitales a offshore, y con la otra, aprueba estas exportaciones. Después de todo, este dinero se exporta. empresas estatales ¡Así es como todos nos corrompemos! País incomprensible, incomprensible liderazgo político del país.
  • Rurikovich
    Rurikovich 25 diciembre 2013 10: 28
    +5
    ... Si tan solo Stalin durara un par de años, ¿eh? ... Los Abramovich, los Prokhorov y los Khodorkovskys también desaparecerían, los campos comenzarían a arar ... Los submarinos nucleares no se habrían construido durante 10 años, sino durante 2 años ... No volaríamos viejos y Boeings "fiables", y en Cadáveres e Ilah ... Pi ... tiya habría pasado al olvido ... Las mujeres empezarían a dar a luz ... Y la juventud de hoy dejaría de cometer tres errores en la palabra "pan" ...
    Y los problemas del liderazgo estúpido e inepto desaparecerían por sí mismos: aprenderían rápidamente todo por el bien real de la Patria ...
  • pahom54
    pahom54 25 diciembre 2013 10: 37
    +3
    Este equipo de "criminales profesionales reincidentes, no se puede llamar de otra manera ... Serdyukov, Kudrin, casi todo el personal del HSE - es difícil de enumerar, pero están todos a la vista, y el Código Penal llora y llora por todos ellos, deseando imputarles alta traición ..." En general, como solía decir mi exjefe, es un país de tontos y tomates verdes ... Solo a este equipo de "profesionales" no se les puede llamar tontos: se han abierto paso hacia el poder, se han aferrado al dinero, y ni un solo banco los va a deshacer (y si - luego solo una bala).
    Aquí el otro día estaban discutiendo sobre el papel de Stalin en la historia de la URSS ... repito una vez más - con él esto no hubiera pasado, en primer lugar, este equipo de "profesionales" no habría podido aparecer, pero si algo, entonces un día hubiera sido suficiente, para hacerla desaparecer.
    Y resulta que el equipo de "profesionales" también está gobernado o cubierto por "profesionales" (adivina tres veces, ¿quién?) ...
    1. Stalnov I.P.
      Stalnov I.P. 25 diciembre 2013 10: 50
      +1
      Tienes razón, si fueran profesionales, al menos tendríamos un PIB del 5-7 %% por año, o incluso más del 10-12 %%, con el actual alrededor del 2%, solo se puede hablar de sabotear las decisiones del presidente, completa el fracaso de todo el gobierno, avergonzado del liderazgo del país, no necesitamos 37 años, pero realmente lo necesitamos para gente como estos "pros", mira cómo vive la gente común, pero es una pena, balancearse al borde de la pobreza. Para esto, todas estas ideas nacidas de Gaidar-Chubais-Kudrin deben ir a Kolyma. Simplemente no dejan vivir a la gente, pero ellos mismos no salen de las pantallas de televisión con bozales risueños.
    2. militar
      militar 25 diciembre 2013 10: 53
      +2
      Cita: pahom54
      Este equipo de "criminales reincidentes profesionales, no se puede llamar de otra manera ... Serdyukov, Kudrin, casi todo el personal del HSE - se molestará en enumerar, pero todos están a la vista, y el Código Penal llora y llora por todos ...

      estos "cartuchos" ya se han disparado ... pero para los que todavía están en el clip, ¿nadie está llorando? ... ¿pero por el "cargador"? ...
  • Codificador
    Codificador 25 diciembre 2013 11: 02
    +4
    Que todavía no has sentido las normas sociales sobre electricidad. Quién generalmente ahorra al reducir el consumo de bienes. Cualquier fabricante está luchando por un aumento en las ventas (y la energía no es una excepción), y si estamos luchando por una disminución en las ventas (de cualquier producto) en nuestro país, esto solo puede conducir a un aumento en los precios y nada más (y no hay necesidad de subsidios cruzados para Tenemos muchas más tarifas de electricidad del fabricante)
    1. militar
      militar 25 diciembre 2013 11: 41
      +6
      Los precios al por mayor de la electricidad directamente de las empresas generadoras no son solo varias veces menores ... el precio de venta al por mayor de la electricidad de la mayoría de las centrales nucleares está todavía en el nivel de unos 20 kopeks / kW ... pero las mismas redes eléctricas se encuentran entre el productor y el consumidor minorista final. tanto el transporte como la comercialización ... la "norma social" es una forma banal de retirada adicional de dinero de la población ... ¿la población está indignada por el aumento de los aranceles? ... ¡feliz, no hay duda! ... fruncir el ceño desde la pantalla azul ... agitar nuestro dedo ... trompetaremos todo el país ... lo "restringiremos" ... y en el camino introduciremos la norma social ... bueno, ¿a dónde irá el de orejas fritas (ruso promedio)? ... pagará, qué lindo ... guiñó un ojo
      1. voffchik7691
        voffchik7691 26 diciembre 2013 00: 01
        0
        Para todos estos intermediarios de TRANSFERENCIA, es necesario agradecer a una gran figura más de la nueva historia rusa: ¡los Chewbaks!
    2. voffchik7691
      voffchik7691 25 diciembre 2013 23: 59
      +2
      ¡Si pudieras poner 1000 más! Para esto, todo se introduce. Tienes que agarrar más y más, por lo que debes encontrar algo nuevo para lo mismo.
      1. militar
        militar 26 diciembre 2013 09: 54
        0
        Cita: voffchik7691
        Tienes que agarrar más y más, por lo que debes encontrar algo nuevo para lo mismo.

        por cierto ... el concepto de una transición generalizada a la iluminación LED es muy interesante desde este punto de vista ... el costo de una bombilla LED es, en promedio, de 10 a 15 veces más alto que el costo de una lámpara incandescente con un nivel similar de salida de luz ... la vida útil está estúpidamente colocada en paquetes coloridos hasta 50 horas ... el "clúster" de LED en sí, en principio, es capaz de lograr tal tiempo de funcionamiento ... PERO (!) ... la lámpara LED tiene un "matiz" en forma de un controlador de fuente de alimentación incorporado ... y eso es todo más a menudo, no solo el paquete, sino el propio conductor en su conjunto es de origen chino ... "paradoja" ... el paquete está sujeto a derechos de aduana, pero los conductores importados no lo están, lo que hace que pedirlos y suministrarlos desde el extranjero sea muy atractivo. .. cierto, en detrimento de la calidad, porque el tiempo de funcionamiento real del conductor, teniendo en cuenta la calidad de la electricidad en las redes rusas, nunca alcanzará las 000 horas ... y el período de garantía para la sustitución de las lámparas averiadas de los fabricantes más "avanzados" no supera t 50 años ... pero un aumento en las tarifas eléctricas provoca que el consumidor compre dichos productos ... además, hay una serie de preguntas que se pasan por alto por defecto ... una disminución en la producción de luz en un 000% durante la vida útil se considera la norma ... agotamiento del fósforo durante el funcionamiento cambiará el espectro de energía de la radiación luminosa a la "región azul" (se utilizan diodos de arseniuro de galio) ... y el ojo humano no está adaptado a esta banda del espectro visible y afecta negativamente a los receptores visuales ...
        el uso de iluminación LED en las carreteras es una canción separada ... en términos de salida de luz, tales lámparas son incomparables con las lámparas de sodio tradicionales ... el costo de una de esas "lámparas LED" es de aproximadamente 25 mil rublos. ... el nivel de pulsaciones de luz en la banda hasta 300 Hz alcanza el 100% cuando se opera a bajas temperaturas ... con los intervalos tradicionales entre los polos de iluminación, el controlador tiene sensaciones similares a las causadas por un efecto estroboscópico ... bueno, y - todos los mismos controladores con el antiguo problema de su fiabilidad ...
        por lo que esta "innovación" hasta ahora tiene todos los signos de una estafa grandiosa presionada desde la cima ... matón
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Ovgorskiy
    Ovgorskiy 25 diciembre 2013 11: 41
    0
    El autor reunió algo en un montón, comenzó desde lejos y el fondo es visible con un ojo desarmado. O el autor tiene acciones en Rosselkhozbank o el artículo simplemente se ordenó. Qué fácil es manipular la mente de la gente, mencionar la difícil situación de los campesinos, y aquí está el resultado, aunque este Rosselkhozbank se relaciona con los campesinos solo por la presencia de "agrícola" en su nombre. El banco es propiedad de un puñado de "empresarios" y tiene licencia para distribuir dinero del gobierno a los productores agrícolas a través de sus conexiones en la cima. Aquellos que se hayan presentado a este banco entenderán de lo que estoy hablando.
  • homosum20
    homosum20 25 diciembre 2013 13: 04
    +3
    Mientras se mantenga este sistema financiero, con una sucursal del FRS a la cabeza (Banco Central), atraerá "profesionales" para realizar sus tareas. Un "profesional" no tiene por qué ser un especialista. Un liberal "profesional" es también un "profesional". Es necesario cambiar la Constitución, liquidar el Banco Central, cambiar la base legislativa del sistema financiero (los objetivos de su trabajo), luego vendrán los especialistas. Y dejaremos de comprar envoltorios de caramelos a la Reserva Federal (obligaciones de deuda) por valores materiales tangibles, y los podremos encaminar al desarrollo del país. Con la ayuda del mismo marco legislativo, para luchar contra la retirada de dinero a empresas extraterritoriales, de hecho, el PIB comenzó a hacer esto.
  • Valery Neonov
    Valery Neonov 25 diciembre 2013 13: 49
    +1
    "Profesionales" (Kudrin y otros como él), dueños de los secretos de circulación de dinero y regulación bancariay la poderosa 3,14zda, por supuesto, puede engañar a las PERSONAS (nuestra gente en Rusia) ... Esa no es la tarea, por qué el número de multimillonarios en el momento de la crisis está creciendo ... a.
  • Yarosvet
    Yarosvet 25 diciembre 2013 14: 05
    +3
    La entrada de Rusia en la Organización Mundial de Comercio, que fue presionada agresivamente por los mismos círculos financieros, se convirtió en un cierre masivo de empresas.
  • sxn278619
    sxn278619 25 diciembre 2013 17: 32
    +2
    Haga una lista de tecnologías en el mundo. Rusia con sus 150 millones de personas no puede darse cuenta de todos ellos. De ahí la necesidad de una división mundial del trabajo. Rusia apenas puede hacer frente a un conjunto de las llamadas tecnologías críticas.
    Para importar se necesita exportar. Japón y Alemania son los mayores exportadores de productos básicos. Rusia como materia prima. ¿Cuál es la desventaja de las exportaciones de productos básicos? Hoy un barril cuesta 110 dólares y mañana 55 dólares. Y la ventaja es que para la producción y el transporte, se requieren costos laborales insignificantes.
    El problema es cómo gastar dinero en exportaciones, qué importar. Bienes de consumo (40% de las importaciones0) o equipos de alta calidad para la industria de defensa (exportaciones futuras), o para construir infraestructura, etc.
  • Guardián
    Guardián 25 diciembre 2013 18: 15
    +2
    Amigos, lo siento, pero traeré mi amarga píldora en este artículo ...
    Siendo especialista en préstamos, le digo:
    Con el nuevo año, las tasas de interés de Hom Credit Bank aumentarán (parece no solo para él, sino también para OTP y otros bancos).
    Dio préstamos con una tasa de interés mínima (solo uno por ciento por mes = 12% por año, incluso el SBRF no tiene esto), y ahora el curador dijo que estaban obligados a aumentar las tasas ((ahora habrá un salario mínimo muy probable de aproximadamente 1,5 a 2% por mes, respectivamente dos veces = 24% por año (y esto todavía no tiene ningún seguro) ...
    1. alicante11
      alicante11 26 diciembre 2013 07: 31
      0
      Bueno, jódete con tus préstamos. Ni siquiera tomaría un pago extra. Así que sube las apuestas aún más alto. Tal vez la gente entienda que esto no tiene sentido, comprar algo en 10 es más costoso que el costo real. Dejar en cuotas.
  • desmotivador
    desmotivador 25 diciembre 2013 18: 30
    +4
    "Estamos ahogados por un equipo de profesionales", ¿quién dudaría de que se trata de profesionales? La única pregunta es que estos son destructores profesionales, no creadores. ¿Es eso, y toda la elección, morir a manos de asesinos profesionales o de asesinos aficionados?
  • Eso creo
    Eso creo 25 diciembre 2013 19: 27
    +1
    ¿Qué carajo son los profesionales? Los típicos desertores tanto en su profesión principal como en la economía. Con la ayuda de los mismos medios descuidados que Isami, fueron promovidos y ahora por alguna razón se les llama "profesionales", incluso autores bastante dignos. Milagros y nada más ... Si quieres castigar a una persona privándola de su mente, si quieres castigar al país, pon a la persona así castigada a la cabeza ... En Vivo ...
  • Megre
    Megre 25 diciembre 2013 20: 25
    +5
    De estas fotos, cualquiera quedará en shock. Quiénes somos y quiénes son.
    1. Megre
      Megre 25 diciembre 2013 20: 26
      +2
      Continuará. Esto ni siquiera es en África ...
      1. Megre
        Megre 25 diciembre 2013 20: 29
        +2
        Si no me equivoco, Tula es una ciudad heroica.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Yarosvet
          Yarosvet 25 diciembre 2013 21: 13
          +2
          Cita: Maigret
          Esto ni siquiera es en África ...
          1. alicante11
            alicante11 26 diciembre 2013 07: 34
            0
            De nuevo, sin sentido. Amersky sharashkin office nakropali tomado de las calificaciones de techo, y eres feliz como un niño.
            1. Yarosvet
              Yarosvet 26 diciembre 2013 10: 26
              0
              Cita: alicante11
              Amer Sharashkin tiene calificaciones de nabropali tomadas desde el techo, y tú como niño eras feliz.

              Haz lo tuyo.
              Por cierto, por alguna razón, no protestas contra las calificaciones de los sharashkin cuando declaran a la Federación de Rusia como la 5ª economía del mundo, o destacan otros "logros". ¿Es una disonancia cognitiva o algo así?
              1. alicante11
                alicante11 26 diciembre 2013 14: 40
                0
                Y no soy una oficina de Sharashkin, para dar una calificación hinchada. Y para la compilación de calificaciones reales no tengo suficientes datos. En cuanto a la economía 5-th del mundo, yo personalmente soy profundamente lila. Porque no obtengo nada de esto. Además, en este caso, se tienen en cuenta cifras precisas para el PIB, en lugar de argumentos desde el techo sobre el nivel de corrupción.
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 26 diciembre 2013 18: 28
                  0
                  Cita: alicante11
                  Además, en este caso, se tienen en cuenta los indicadores precisos del PIB, y no las discusiones sobre el nivel de corrupción que se ha tomado desde el techo.

                  Y aquí los números exactos no son importantes, su relación es importante.
                  1. alicante11
                    alicante11 27 diciembre 2013 01: 30
                    0
                    El día está claro que "la proporción de cifras exactas".
                    1. Yarosvet
                      Yarosvet 27 diciembre 2013 11: 38
                      +1
                      Cita: alicante11
                      El día está claro que "la proporción de cifras exactas".

                      Interesarse en los métodos para compilar tales clasificaciones; esto es interesante.

                      Nuestros políticos patrióticos a menudo se burlan de la falsedad de tales clasificaciones, mientras que para Occidente y para el Oeste en decadencia, tales clasificaciones no constituyen: ¿por qué te has preguntado?

                      Las calificaciones se compilan por un método para todos los países. Y reflejando la realidad de aproximadamente, sin embargo, el lugar se determina con bastante precisión: la proporción de estos lugares es solo importante para la comparación.
                      1. alicante11
                        alicante11 27 diciembre 2013 13: 55
                        0
                        Método uno Mire el techo y vuelva a escribir con los manuales del Departamento de Estado.

                        Nuestros políticos patrióticos a menudo se burlan de la falsedad de tales clasificaciones, mientras que para Occidente y para el Oeste en decadencia, tales clasificaciones no constituyen: ¿por qué te has preguntado?


                        Porque no tenemos una máquina de medios tan poderosa que pueda promover estas clasificaciones. Y sin esto, cualquier calificación es una galleta para niños.

                        Las calificaciones se compilan por un método para todos los países. Y reflejando la realidad de aproximadamente, sin embargo, el lugar se determina con bastante precisión: la proporción de estos lugares es solo importante para la comparación.


                        El delirio.
                      2. Yarosvet
                        Yarosvet 27 diciembre 2013 18: 21
                        0
                        Cita: alicante11
                        Método uno Mire el techo y vuelva a escribir con los manuales del Departamento de Estado.
                        ¿Dónde prescindir del Departamento de Estado? Él es omnipresente y omnipotente ...

                        Si todo fuera como te imaginas, entonces todo sería mucho mejor de lo que es ...

                        Porque no tenemos una máquina de medios tan poderosa que pueda impulsar estas clasificaciones. Y sin ella, cualquier calificación es una claqueta de bebé
                        ¿Si? Entonces, ¿Fedorov / personas mayores, la máquina de medios del Departamento de Estado está promoviendo? riendo

                        El delirio.
                        Figuras (no interpretación) Rosstat también sin sentido?
                      3. alicante11
                        alicante11 28 diciembre 2013 07: 54
                        0
                        ¿Dónde prescindir del Departamento de Estado? Él es omnipresente y omnipotente ...


                        No omnipotente, pero omnipresente :).

                        Si? Entonces, ¿Fedorov / viejo medio de comunicación del Departamento de Estado de los medios de comunicación de la máquina PR? riendo


                        Nuestra máquina de medios comercializa Fedorov para uso interno. Pero la máquina de medios del Departamento de Estado cuelga fideos en los oídos de todo el mundo. Quizás cuando tengamos canales extranjeros 5 del nivel BBS, entonces nuestras calificaciones se moverán.

                        Figuras (no interpretación) Rosstat también sin sentido?


                        En ese desmotivador, que no proporcionó figuras de Rosstat, y no había otros.
                      4. Yarosvet
                        Yarosvet 28 diciembre 2013 13: 32
                        -1
                        Cita: alicante11
                        Quizás cuando tengamos 5 canales extranjeros del nivel BBS, entonces el nuestro empujará las calificaciones
                        ¿Qué impide que las calificaciones para uso interno se confeccionen, junto con otras historias del Occidente en descomposición? Aviso: ni un solo sociólogo ha desafiado la precisión de las cifras de las calificaciones occidentales, esto solo lo hacen los Edros, y esto no tiene fundamento.

                        En ese desmotivador, que no proporcionó figuras de Rosstat, y no había otros.
                        Es decir, la fiabilidad de las cifras de Rosstat que no discute, ya es buena. Y aquí surge nuevamente la pregunta: ¿por qué Rosstat ...? (Para ver la pregunta anterior)
                      5. alicante11
                        alicante11 29 diciembre 2013 17: 35
                        0
                        ¿Qué impide que las calificaciones para uso interno se confeccionen, junto con otras historias del Occidente en descomposición? Aviso: ni un solo sociólogo ha desafiado la precisión de las cifras de las calificaciones occidentales, esto solo lo hacen los Edros, y esto no tiene fundamento.


                        ¿Qué hay para desafiar? Usted proporciona una metodología para determinar la corrupción en la Federación Rusa y los Estados Unidos. Todas estas son evaluaciones completamente subjetivas.

                        Es decir, la fiabilidad de las cifras de Rosstat que no discute, ya es buena. Y aquí surge nuevamente la pregunta: ¿por qué Rosstat ...? (Para ver la pregunta anterior)


                        ¿Por qué Rosstat? Las cifras de Rosstat en estas clasificaciones no se utilizan. Simplemente no hay figuras objetivas.
                      6. Yarosvet
                        Yarosvet 30 diciembre 2013 21: 11
                        0
                        y opera
                        Cita: alicante11
                        ¿Qué hay para desafiar? Dará una metodología para determinar la corrupción en la Federación de Rusia y los Estados Unidos. Todas estas son evaluaciones absolutamente subjetivas.
                        1 no es una metodología para determinar la corrupción, sino una metodología para determinar el índice de percepción de corrupción.
                        Puede consultar 2 métodos en los sitios web de agencias que realizan estudios relevantes.

                        ¿Por qué Rosstat?
                        ¿Por qué Rosstat no prepara sus calificaciones para uso interno (escribió "vea la pregunta anterior")?
  • konvalval
    konvalval 25 diciembre 2013 20: 34
    0
    Cita: Povshnik
    Cita: major071
    Bueno, no pueden invertir en su país, hozeva no lo permite. Pero sistemáticamente mata a la industria y con una sabia mirada para decir que todo debería ser así, pueden hacerlo, considerando a la gente como ganado estúpido. Y no importa cómo sus oponentes demuestren que esa economía conducirá al abismo, ellos seguirán defendiéndose, porque así es como ellos y sus maestros occidentales lo necesitan. am


    Stalin argumentó que NO hay personas insustituibles. Pero por alguna razón los que están en el poder no quieren cambiar este "equipo de profesionales" (o no pueden), sino sacar sus propias conclusiones. En palabras, una cosa, pero en hechos otra.

    Stalin dijo que no hay personas irremplazables, pero no hay personas reemplazadas. Este es nuestro caso.
  • Fuerza
    Fuerza 25 diciembre 2013 20: 39
    +1
    Sí, no les importa todo. Mira sus rostros indiferentes somnolientos. Los muchachos no podían elevarse por encima de las pistolas doradas, los inodoros dorados y los yates con putas, ciliados.
    PD: Tal vez el cadáver de Gadafi con el mango de una pala en el ano, y la toma de la masa robada en alta mar los animó un poco, y una desesperación tan completa para el país.
  • Goldmitro
    Goldmitro 25 diciembre 2013 21: 09
    0
    <<< Nos ahoga un "equipo de profesionales" >>>
    ¿No es hora de que el poder supremo vea la luz y deje de estar en el papel de "mumu" e intercambie lugares con Gerasim - Kudrin y compañía y los envíe al fondo, donde ellos y sus teorías económicas han pertenecido durante mucho tiempo! ¡Y nadie, excepto los patrocinadores occidentales, se arrepentirá!
  • pr 627
    pr 627 25 diciembre 2013 21: 24
    0
    El artículo es controvertido y parece hecho a medida, y lo que se puede esperar de un profesional de un graduado de GITIS con un pasado revolucionario. Muchos bancos pequeños y medianos en Rusia son mostradores de efectivo con fines de lucro, no una locomotora de la economía. Parece que el autor está llorando, para mí son sanguijuelas en el cuerpo Sociedad y sistema financiero de coágulos de sangre. Puede verificar, ir y solicitar un préstamo para un proyecto de centavo, no obtendrá nada.
  • Megre
    Megre 25 diciembre 2013 21: 26
    +2
    Nuestros antepasados ​​fueron más sabios, más inteligentes y más osados ​​que nosotros.
  • kelevra
    kelevra 26 diciembre 2013 15: 26
    0
    ¡Bueno, hablen con esas personas, retírenlas de los puestos de liderazgo y eso es todo, establezcan el control para que no ocupen ningún liderazgo, y mucho menos una posición estratégica! ¡No pueden ser liberales y perdonadores, porque ese contingente rápidamente archivará los pies de Rusia! ¡Es necesario luchar contra los cuadros descompuestos y los estratos de la población!