Fiesta asiática: Batalla de los gigantes.
Justo ante nuestros ojos, el tablero de ajedrez global está siendo reformateado. Estados Unidos está dejando el Medio Oriente por la región de Asia-Pacífico. El enfrentamiento entre EE.UU. y China en la región de Asia-Pacífico pasa a primer plano. Por lo tanto, no se puede decir que Rusia ganó en 2013 en Medio Oriente y Siria, en algunos aspectos se puede argumentar que Estados Unidos nos dejó ganar. Los estadounidenses están abandonando el Medio Oriente, dejando atrás solo bases estratégicas, reconocimiento y ataque. drones, rechazando el papel de "hermano mayor" que interfiere en todos los asuntos.
Sin embargo, se están acercando a esta "zona de caos" (los eventos recientes en las CAR, Sudán del Sur, Irak y Egipto confirman la continuación del curso hacia la fragmentación, el caos de la región) Rusia, Europa, China e Irán. En este caso, quedan tres centros de poder: Arabia Saudita, Turquía e Israel. El cálculo de los Estados Unidos es simple e ingenioso: todos los jugadores importantes deben quedar estancados en el Medio Oriente. El mundo islámico se asemeja a un hormiguero extendido y, aparentemente, no se puede calmar sin mucha sangre. Los Estados Unidos liberan recursos y se enfocan en la región de Asia-Pacífico. Otros jugadores se verán obligados a perder tiempo y recursos.
Aquí se debe tener en cuenta que los saudíes continúan dirigiéndose hacia la creación de una "Unión Europea Árabe". Entonces, en diciembre, 12, los seis estados miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (GCC) decidieron crear un comando unificado. Arabia Saudita pudo convencer a los aliados de la necesidad de reformatear la estructura militar del Consejo en un cuerpo de pleno derecho. Las fuerzas de autodefensa de la Península Arábiga se formaron en el año 1982, y ahora hay cerca de 30 mil personas. Ahora la fuerza de las fuerzas combinadas debe ser 100 mil personas. Junto con la decisión de crear un comando militar conjunto, el CCG decidió establecer una academia militar unificada y un instituto de investigación para desarrollar una doctrina militar. Así, el componente militar de la "Unión Árabe" continúa fortaleciéndose.
Arabia Saudita continuará desempeñando un papel desestabilizador en la región, tratando de aplastar a los competidores y aplastar a los estados hostiles. Así, el embajador de Arabia Saudita en Gran Bretaña Mohammed bin Nawaf bin Abdul Aziz al-Saud dijoque su país tomó una decisión independiente para armar a las fuerzas rebeldes en Siria, ya que "no pueden quedarse sin hacer nada mientras miles de niños fueron asesinados por el régimen sirio". Según el embajador saudí, la diplomacia estadounidense en la región amenaza la estabilidad en el Medio Oriente. "Creemos que muchas acciones políticas occidentales en Irán y Siria conllevan el riesgo de estabilidad y seguridad en el Medio Oriente", escribió un político saudí en el New York Times. "Occidente permite que un régimen sobreviva y el otro que continúe con su programa de enriquecimiento de uranio, con todos los riesgos subsiguientes del aumento de armamentos en la región".
Esta declaración ocurrió después de que representantes de la oposición siria informaron que representantes de Occidente les informaron en privado que las conversaciones de paz no conducirían a la remoción del poder del presidente Bashar al-Assad. En la cumbre de patrocinadores de la oposición en Londres, se informó que se preservarían los elementos principales del sistema político actual de Siria. De lo contrario, la caída de la caída del régimen de Assad provocará el caos y la absorción de Siria por parte de los yihadistas. Por lo tanto, Arabia Saudita ha decidido mantener su propia posición sobre la guerra en Siria y organizar una estrategia financiera y militar para apoyar a la oposición siria.
Siria ya no está interesada en los Estados Unidos. Aparentemente, Washington está listo para cualquier escenario en Siria: desde el colapso hasta la victoria completa de Assad. La principal prioridad son las relaciones con Irán, Pakistán y Afganistán. Los estadounidenses ya han llevado a Rusia al conflicto de Medio Oriente, y ahora intentarán establecer relaciones aliadas con Moscú contra China, chantajeando a Rusia con una "amenaza amarilla". El resultado de la confrontación en la región de Asia y el Pacífico se basará en la pregunta, qué lado tomará a Rusia: Estados Unidos o China.
Al parecer, Barack Obama está listo para partir completamente y desde Afganistán. Una consecuencia directa de la retirada de las fuerzas de la coalición de Afganistán en 2014 será la amenaza de conflictos militares locales en Asia Central, las posiciones de los talibanes se fortalecerán, el flujo de drogas y migrantes aumentará y los islamistas se volverán más activos. En Tayikistán, puede reanudarse una guerra civil, con un fuerte fortalecimiento de la posición de los islamistas. La frontera entre Tayikistán y Afganistán está casi abierta. El proceso de islamización de Asia Central (Medio) se acelerará. Y el fortalecimiento de la posición de los islamistas en esta región llevará al fortalecimiento de las posiciones de las monarquías árabes, principalmente Arabia Saudita. Además, debido a causas naturales (envejecimiento) en las repúblicas de Asia Central, comenzará un cambio de gobierno. Situación especialmente difícil en este sentido en Uzbekistán. También se debe tener en cuenta que Kirguistán, como estado, no tuvo lugar, los clanes territoriales y criminales dominan allí. Rusia tendrá que prestar cada vez más atención a Asia Central, de hecho, para volver allí.
La necesidad de devolver Rusia a Asia Central también se entiende en otros países. Así, el presidente de la cámara baja de la Asamblea Nacional de Afganistán, Abdul Rauf Ibrahimi, en nombre del funcionario de Kabul dirigido al presidente de la Duma Estatal Sergey Naryshkin y solicitó ayuda para garantizar la seguridad y presentó una propuesta para la gestión conjunta de proyectos de infraestructura. Kabul solicita ayuda para el desarrollo de la infraestructura del país, la lucha contra el narcotráfico y la formación de la policía afgana.
La distensión estadounidense-iraní fue otro hecho que sugiere que Estados Unidos deja el Medio Oriente por el Lejano. También es necesario tener en cuenta el factor de seguridad energética. El Medio Oriente pronto no será la principal fuente de energía para Occidente. Gracias a la revolución del esquisto, en pocos años, Estados Unidos no solo puede proveerse de energía por completo, sino que también puede convertirse en su exportador. Por lo tanto, la importancia económica del Medio Oriente para los Estados Unidos ha disminuido dramáticamente. El papel estratégico, económico y político de la APR, por el contrario, está en constante aumento.
La "reversión del Pacífico" de los Estados Unidos está conectada con el hecho de que en los últimos años, China, que actualmente ocupa el segundo lugar en el mundo en términos de PIB y la primera en términos de exportaciones, ha transformado gradualmente su poder económico en influencia política, muestra a sus vecinos "que son el dueño ". Anteriormente, China se abstuvo de tales pasos. Este cambio en el comportamiento de Beijing es causado por varios factores. Primero, el Imperio Celestial se ve obligado a ello por un cambio en el sistema político global. Primero, la estructura bipolar de las relaciones internacionales colapsó, cuando todo dependía de los dos "observadores" detrás del planeta: la URSS y los Estados Unidos. Entonces el intento de los Estados Unidos de construir un mundo unipolar fracasó. Hay una reestructuración del sistema político mundial a la multipolaridad, donde hay varios actores de importancia mundial y aún más jugadores a nivel regional. En el Imperio Celestial, creen que la APR es su esfera de influencia. El tiempo de dominación de Occidente y Estados Unidos en Asia ha terminado.
En segundo lugar, hay un renacimiento del partido y la elite política de la República Popular China en la burguesía nacional. El socialismo "con características chinas", de hecho, se transforma en nacionalsocialismo. La burguesía nacional defiende los intereses nacionales y su propio "bolsillo". A medida que los problemas sociales y económicos empeoran, la retórica nacional solo aumentará.
En tercer lugar, el crecimiento económico de China se ha desacelerado significativamente debido a la crisis financiera mundial y los problemas internos. Los defectos del sistema de la "fábrica china" amenazan a China con grandes problemas. Beijing necesita formar un mercado interno, crear su propia esfera de influencia. Al mismo tiempo, el descontento social debe ser canalizado. La expansión externa es la salida más obvia.
Por lo tanto, el liderazgo chino tiene prisa por obtener beneficios políticos de su poder económico actual. Esto también se manifiesta en la designación de derechos territoriales a los vecinos, en primer lugar, a su enemigo histórico, Japón, y en la creación de potencial militar, especialmente naval y aéreo. La construcción militar acelerada en China causa una preocupación razonable a los Estados Unidos y sus vecinos. En la actualidad, Estados Unidos tiene una ventaja completa sobre China, tanto en el campo espacial como en las armas de misiles nucleares, así como en las armas convencionales. Pero la situación está cambiando rápidamente. Los expertos creen que si el Imperio Celestial desarrolla sus áreas espaciales, de cohetes y militares al ritmo actual, luego de aproximadamente 15 años, China alcanzará la paridad con los Estados Unidos. Además, es necesario tener en cuenta la situación en los Estados Unidos. Existe el escenario de que Estados Unidos podría sufrir una catástrofe geopolítica: repetirán el destino de la URSS. En este caso, China puede lograr la superioridad en la ATP mucho más rápido.
Resulta que la confrontación con China por los Estados Unidos es una cuestión de vida o muerte. Si los Estados Unidos pueden debilitar o incluso destruir a China en los "siete reinos en guerra", mantendrán su liderazgo en la región y el estado de una gran potencia. No podrán conquistar a China, perderán su posición de liderazgo en otra región estratégica y, posiblemente, colapsarán bajo el peso de los problemas políticos y socioeconómicos.
Cabe señalar que este no es el primer Estado de "reversión del Pacífico". Por primera vez, Estados Unidos se enfrentó a la región del Pacífico a fines del siglo XIX y principios del XX, cuando Estados Unidos era una potencia industrial en rápido desarrollo y exprimió el antiguo imperio colonial, España, al romperlo en la guerra del año con 1898. Luego los norteamericanos tomaron las Filipinas y Guam de los españoles. Los Estados Unidos comenzaron a empujar al Reino Unido. Después de la Segunda Guerra Mundial, cuando Japón fue derrotado, los estadounidenses lograron un completo dominio económico, político y militar en el APR.
Estados Unidos está intensificando los lazos con sus antiguos aliados y aquellos países de la región de Asia y el Pacífico que tienen problemas en las relaciones con China: Japón, Corea del Sur, Taiwán, Filipinas, Vietnam y Australia. De pie, se encuentra India, que tiene una larga tradición de confrontación con China y desconfía de la estrategia china para rodearla con la ayuda de los estados vecinos. Rusia también desempeña el papel de un jugador individual en la región de Asia y el Pacífico. Hasta ahora, su papel es pequeño (en comparación con la URSS), pero aumentará gradualmente. Por un lado, Rusia se solidariza con China en la mayoría de los asuntos, pero por otro lado, el fortalecimiento excesivo de la posición de Beijing en la región de Asia y el Pacífico, especialmente si el ala nacionalista se detiene en el Imperio Celestial, puede amenazar el Lejano Oriente, Siberia Oriental de Rusia y el desarrollo de la expansión china en Asia Central. Por lo tanto, Rusia debe maniobrar entre los Estados Unidos y China, restaurando simultáneamente sus posiciones económicas y militares (incluido el poder del Pacífico flota) en el Lejano Oriente.
información