CSTO resistirá golpes de color
Ha pasado poco tiempo desde el momento de las llamadas revoluciones de color. Todos ellos terminaron en fracaso: Mikhail Saakashvili se fue en desgracia bajo el sonido de sus propios compañeros de armas, Kurmanbek Bakiyev fue expulsado por la fuerza, y solo Viktor Yushchenko tuvo suerte, incluso se le dio la oportunidad de salvar la cara, pero no aprovechó esta oportunidad. Parecía que esto no volvería a suceder. Y de repente, una recaída, e incluso algunos. La intervención de Occidente en los acontecimientos recientes en Ucrania fue tan obvia y grosera que solo los ciegos no podían verla. ¿Resulta que los disturbios civiles en el escenario ucraniano se están convirtiendo en una nueva amenaza para las repúblicas postsoviéticas? ¿Qué oponerse a este desafío?
La esencia de la "tecnología del color".
En realidad, el uso de la oposición política en interés del enemigo es un método antiguo y probado. Su entrada tuvo lugar en África y Oriente Medio durante la Guerra Fría, basta con recordar las armas de los muyahidines en Afganistán o los grupos de UNITA y FNLA en Angola.
Pero los tiempos están cambiando, y en lugar de una gran injerencia en los asuntos internos de los estados modernos, se están practicando opciones “blandas”, casi sin sangre: revoluciones de colores elaboradas a lo largo de las líneas de Checoslovaquia. De hecho, tales revoluciones no se llaman adecuadamente revoluciones, ya que, aparte de una fuerte desestabilización y un cambio en la política exterior, no se producen cambios revolucionarios. Y el objetivo de los trastornos de color no es una transformación revolucionaria de las relaciones sociales, económicas o políticas, sino que, como en la última reunión de la OTSC, Nikolay Bordyuzha, el secretario general de esta organización, señaló correctamente la desintegración del estado.
Los trastornos de color son una de las herramientas para implementar la política de dividir y conquistar. Europa y los Estados Unidos pueden fácilmente dictar sus términos a los pueblos desunidos. Para sembrar enemistad entre la gente y cosechar sus frutos, los métodos favoritos de los políticos occidentales.
¿Qué es un golpe de color? Nikolai Bordyuzha en su última declaración dio una buena descripción de este tipo de intervención. En primer lugar, los agentes no gubernamentales occidentales y los medios de comunicación están realizando un largo trabajo preparatorio relacionado con la promoción de la ideología liberal en el país de la víctima. Como regla general, tal trabajo resulta ser especialmente efectivo en estados con estructuras de poder débiles.
El principal apoyo de los invasores - los jóvenes y los partidos de oposición. Pero el inicio de huelgas y disturbios no es el elemento principal del golpe. Si es posible, los provocadores tratarán de encontrar en algún lugar una víctima sangrienta, y más triste resultará historia Su muerte, mayor será la resonancia proporcionada. Tal vez la víctima no lo sea en absoluto. ¡Pero la trágica historia debe aparecer!
Sin embargo, la última palabra pertenece a Occidente. Cuando los defensores de los derechos humanos convocan, y serán repetidos por una multitud animada por los provocadores, Washington, Bruselas y las capitales occidentales apoyarán a los "revolucionarios" en un frente unido. Y no en palabras, sino en hechos, enviando a sus emisarios al país del sacrificio junto con las nobles donaciones de fundaciones internacionales "para el establecimiento de la democracia".
Como resultado, el estado se sumerge en el abismo de la crisis y se encuentra al borde de la guerra civil, se necesita un control internacional para estabilizar la situación. Aquí es donde aparecen los "pacificadores" políticos occidentales, que aplastan ansiosamente el estado y lo convierten en otra semi-colonia.
¿Cómo detener la "exportación de la revolución"?
¿A qué nos podemos oponer la tecnología de los trastornos del color? En primer lugar, debemos recordar el principio principal de Occidente: dividir y conquistar. Significa que estamos obligados a mostrar cohesión no solo a nivel nacional, sino también a nivel internacional.
Golpe de color es la intervención. En consecuencia, un estado en crisis también debe recibir apoyo externo para resistir a los intervencionistas. Desafortunadamente, los organizadores de los golpes no hacen concesiones y no se retiran de sus objetivos, por lo que están listos para iniciar incluso una guerra civil en la república montada. Así, la opción ideal, cuando el país víctima, además de político, en caso de emergencia, será provisto de asistencia militar.
Ya tenemos una estructura internacional capaz de convertirse en un escudo eficaz. Esto es sobre la OTSC.
Esta organización es ideal para detener amenazas de una naturaleza diferente, que van desde la invasión militar directa hasta los ataques terroristas. Ahora el principal problema para Rusia es la seguridad de la información, ya que Occidente está lavando el cerebro a través de los medios de comunicación y las ONG. Por lo tanto, se debe prestar atención a la introducción de la tecnología de la información en el campo de la seguridad nacional.
Como ha demostrado la práctica, la exportación de golpes de color es posible, por lo que los países de la CEI deben actuar juntos contra el títere del golpe. Saakashvili, el protagonista de la Revolución de las Rosas, por alguna razón, envió a chicos georgianos fuertes a Ucrania en 2010 por alguna razón. Justo antes de las elecciones presidenciales. Y ahora está parado en Independencia hombro con hombro con la oposición extra-sistémica rusa. ¿No significa esto que Occidente ha logrado formar una Internacional completa de "revolucionarios de color"?
El CSTO es capaz de resistir este pseudo-internacional. A través de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, se puede establecer un diálogo entre los servicios de seguridad de los países de la CEI. El intercambio de experiencias sería muy útil, ya que nadie es inmune a la intervención.
Los países miembros de la OTSC ya han celebrado una reunión conjunta para discutir el problema de la invasión occidental del espacio post-soviético a la luz de los recientes acontecimientos en Ucrania. Como resultado de la discusión, se decidió desarrollar herramientas de contra propaganda diseñadas para neutralizar la amenaza de las ONG extranjeras y los medios de comunicación. Además, los miembros de la OTSC hicieron un llamado a Rusia para que influya más resueltamente en la vida política interna de los estados de la CEI.
En el futuro, estas decisiones formarán la base para la creación en el marco de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva de estructuras internacionales capaces de proporcionar una resistencia efectiva a los intervencionistas occidentales. Además, Rusia tendrá que revisar su doctrina de política exterior, intensificando los esfuerzos en el espacio postsoviético. No debemos ignorar los eventos que ocurren en países vecinos, de lo contrario no seremos tomados en serio.
Ya contamos con el apoyo de los países miembros de la OTSC. En el caso del próximo sábado, actuarán como un frente unido contra los invasores occidentales, defendiendo la defensa del orden constitucional y prestando la asistencia política y humanitaria necesaria al país víctima de Occidente. Al contar con apoyo externo, el estado cubierto por la plaga revolucionaria no será derrotado a los pies de los intervencionistas.
La asistencia mutua debe ser la base de la política exterior rusa. Rusia, Kazajstán, Bielorrusia, Armenia, Kirguistán y Tayikistán, miembros de la OTSC, deberían unirse a Ucrania. Este último es uno de los países más vulnerables en el espacio post-soviético, por lo que, al tener un estado no alineado, no tiene posibilidades de sobrevivir. Resultó que los rayos caían dos veces en un solo lugar. Esto debería ser una señal para el liderazgo político ucraniano: es hora de cuidar que no haya un tercer Maidan en el país. Ucrania necesita estabilidad! Y la OTSC es la estructura misma que podría proporcionar esta estabilidad.
información