Military Review

CSTO resistirá golpes de color

85
CSTO resistirá golpes de color



Ha pasado poco tiempo desde el momento de las llamadas revoluciones de color. Todos ellos terminaron en fracaso: Mikhail Saakashvili se fue en desgracia bajo el sonido de sus propios compañeros de armas, Kurmanbek Bakiyev fue expulsado por la fuerza, y solo Viktor Yushchenko tuvo suerte, incluso se le dio la oportunidad de salvar la cara, pero no aprovechó esta oportunidad. Parecía que esto no volvería a suceder. Y de repente, una recaída, e incluso algunos. La intervención de Occidente en los acontecimientos recientes en Ucrania fue tan obvia y grosera que solo los ciegos no podían verla. ¿Resulta que los disturbios civiles en el escenario ucraniano se están convirtiendo en una nueva amenaza para las repúblicas postsoviéticas? ¿Qué oponerse a este desafío?

La esencia de la "tecnología del color".

En realidad, el uso de la oposición política en interés del enemigo es un método antiguo y probado. Su entrada tuvo lugar en África y Oriente Medio durante la Guerra Fría, basta con recordar las armas de los muyahidines en Afganistán o los grupos de UNITA y FNLA en Angola.

Pero los tiempos están cambiando, y en lugar de una gran injerencia en los asuntos internos de los estados modernos, se están practicando opciones “blandas”, casi sin sangre: revoluciones de colores elaboradas a lo largo de las líneas de Checoslovaquia. De hecho, tales revoluciones no se llaman adecuadamente revoluciones, ya que, aparte de una fuerte desestabilización y un cambio en la política exterior, no se producen cambios revolucionarios. Y el objetivo de los trastornos de color no es una transformación revolucionaria de las relaciones sociales, económicas o políticas, sino que, como en la última reunión de la OTSC, Nikolay Bordyuzha, el secretario general de esta organización, señaló correctamente la desintegración del estado.

Los trastornos de color son una de las herramientas para implementar la política de dividir y conquistar. Europa y los Estados Unidos pueden fácilmente dictar sus términos a los pueblos desunidos. Para sembrar enemistad entre la gente y cosechar sus frutos, los métodos favoritos de los políticos occidentales.

¿Qué es un golpe de color? Nikolai Bordyuzha en su última declaración dio una buena descripción de este tipo de intervención. En primer lugar, los agentes no gubernamentales occidentales y los medios de comunicación están realizando un largo trabajo preparatorio relacionado con la promoción de la ideología liberal en el país de la víctima. Como regla general, tal trabajo resulta ser especialmente efectivo en estados con estructuras de poder débiles.

El principal apoyo de los invasores - los jóvenes y los partidos de oposición. Pero el inicio de huelgas y disturbios no es el elemento principal del golpe. Si es posible, los provocadores tratarán de encontrar en algún lugar una víctima sangrienta, y más triste resultará historia Su muerte, mayor será la resonancia proporcionada. Tal vez la víctima no lo sea en absoluto. ¡Pero la trágica historia debe aparecer!

Sin embargo, la última palabra pertenece a Occidente. Cuando los defensores de los derechos humanos convocan, y serán repetidos por una multitud animada por los provocadores, Washington, Bruselas y las capitales occidentales apoyarán a los "revolucionarios" en un frente unido. Y no en palabras, sino en hechos, enviando a sus emisarios al país del sacrificio junto con las nobles donaciones de fundaciones internacionales "para el establecimiento de la democracia".

Como resultado, el estado se sumerge en el abismo de la crisis y se encuentra al borde de la guerra civil, se necesita un control internacional para estabilizar la situación. Aquí es donde aparecen los "pacificadores" políticos occidentales, que aplastan ansiosamente el estado y lo convierten en otra semi-colonia.

¿Cómo detener la "exportación de la revolución"?


¿A qué nos podemos oponer la tecnología de los trastornos del color? En primer lugar, debemos recordar el principio principal de Occidente: dividir y conquistar. Significa que estamos obligados a mostrar cohesión no solo a nivel nacional, sino también a nivel internacional.

Golpe de color es la intervención. En consecuencia, un estado en crisis también debe recibir apoyo externo para resistir a los intervencionistas. Desafortunadamente, los organizadores de los golpes no hacen concesiones y no se retiran de sus objetivos, por lo que están listos para iniciar incluso una guerra civil en la república montada. Así, la opción ideal, cuando el país víctima, además de político, en caso de emergencia, será provisto de asistencia militar.

Ya tenemos una estructura internacional capaz de convertirse en un escudo eficaz. Esto es sobre la OTSC.

Esta organización es ideal para detener amenazas de una naturaleza diferente, que van desde la invasión militar directa hasta los ataques terroristas. Ahora el principal problema para Rusia es la seguridad de la información, ya que Occidente está lavando el cerebro a través de los medios de comunicación y las ONG. Por lo tanto, se debe prestar atención a la introducción de la tecnología de la información en el campo de la seguridad nacional.

Como ha demostrado la práctica, la exportación de golpes de color es posible, por lo que los países de la CEI deben actuar juntos contra el títere del golpe. Saakashvili, el protagonista de la Revolución de las Rosas, por alguna razón, envió a chicos georgianos fuertes a Ucrania en 2010 por alguna razón. Justo antes de las elecciones presidenciales. Y ahora está parado en Independencia hombro con hombro con la oposición extra-sistémica rusa. ¿No significa esto que Occidente ha logrado formar una Internacional completa de "revolucionarios de color"?

El CSTO es capaz de resistir este pseudo-internacional. A través de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, se puede establecer un diálogo entre los servicios de seguridad de los países de la CEI. El intercambio de experiencias sería muy útil, ya que nadie es inmune a la intervención.

Los países miembros de la OTSC ya han celebrado una reunión conjunta para discutir el problema de la invasión occidental del espacio post-soviético a la luz de los recientes acontecimientos en Ucrania. Como resultado de la discusión, se decidió desarrollar herramientas de contra propaganda diseñadas para neutralizar la amenaza de las ONG extranjeras y los medios de comunicación. Además, los miembros de la OTSC hicieron un llamado a Rusia para que influya más resueltamente en la vida política interna de los estados de la CEI.

En el futuro, estas decisiones formarán la base para la creación en el marco de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva de estructuras internacionales capaces de proporcionar una resistencia efectiva a los intervencionistas occidentales. Además, Rusia tendrá que revisar su doctrina de política exterior, intensificando los esfuerzos en el espacio postsoviético. No debemos ignorar los eventos que ocurren en países vecinos, de lo contrario no seremos tomados en serio.

Ya contamos con el apoyo de los países miembros de la OTSC. En el caso del próximo sábado, actuarán como un frente unido contra los invasores occidentales, defendiendo la defensa del orden constitucional y prestando la asistencia política y humanitaria necesaria al país víctima de Occidente. Al contar con apoyo externo, el estado cubierto por la plaga revolucionaria no será derrotado a los pies de los intervencionistas.

La asistencia mutua debe ser la base de la política exterior rusa. Rusia, Kazajstán, Bielorrusia, Armenia, Kirguistán y Tayikistán, miembros de la OTSC, deberían unirse a Ucrania. Este último es uno de los países más vulnerables en el espacio post-soviético, por lo que, al tener un estado no alineado, no tiene posibilidades de sobrevivir. Resultó que los rayos caían dos veces en un solo lugar. Esto debería ser una señal para el liderazgo político ucraniano: es hora de cuidar que no haya un tercer Maidan en el país. Ucrania necesita estabilidad! Y la OTSC es la estructura misma que podría proporcionar esta estabilidad.
autor:
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. estilete
    estilete 25 diciembre 2013 09: 25
    + 34
    La lucha contra las revoluciones de color debe comenzar con el endurecimiento de la legislación existente. Ya sea la "revolución de las rosas", las "corbatas" o las "malditas g's", su esencia no cambia de esto - esto es un intento de una FECHA ESTATAL - con todo lo que implica ...
    1. Gran rusia
      Gran rusia 25 diciembre 2013 09: 29
      + 32
      El martes, el vicepresidente de la facción del Partido de las Regiones, Oleg Tsarev, dijo que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania y la SBU habían concedido su solicitud de prohibir la entrada a Ucrania a 36 personas. El ministro de Relaciones Exteriores, Leonid Kozhara, admitió el martes que realmente recibió la solicitud, pero se negó a confirmar que la demanda del diputado fuera apoyada por el gobierno.

      Como el periódico VZGLYAD informó anteriormente, la solicitud se envió el 9 de diciembre. La lista de Tsarev incluía a ciudadanos de los Estados Unidos, Alemania, Serbia y Georgia, incluido el ex presidente Mikheil Saakashvili, de quien el diputado sospechaba de "consultas de la oposición para desestabilizar la situación en el país".

      La lista está dominada por ciudadanos de Georgia y Estados Unidos. Entonces, Tsarev propuso prohibir la entrada al país de ex altos funcionarios del régimen de Saakashvili, por ejemplo, George Targamadze y David Sakvarelidze. Entre los ciudadanos estadounidenses, se mencionaron a Fink Brown, Vasilik Miron y Ros Alexander. También en la lista estaban los serbios Ivko Markovic y el británico Taras Cusio.



      http://vz.ru/news/2013/12/24/665913.html

      1. Egoza
        Egoza 25 diciembre 2013 10: 08
        +4
        Cita: GreatRussia
        El martes, el vicepresidente de la facción del Partido de las Regiones, Oleg Tsarev, dijo que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania y la SBU habían concedido su solicitud de prohibir la entrada a Ucrania a 36 personas.

        Apresurado O. Tsarev! Todavía entiendo por qué puso a Saakishvili en la lista con un grupo de periodistas, pero Andreas Umland ... ¡en vano!
        Andreas Umland - Miembro del Consejo de Expertos de la Comisión Parlamentaria de Integración Europea. "Me sorprendió estar en esta lista; no estoy involucrado en actividades políticas, pero trabajo en una universidad, donde escribo y edito artículos académicos. Escribí la mayoría de los artículos críticos dirigidos al partido Svoboda", dijo Umland.
        El experto cree que la prohibición de entrada no está relacionada con sus críticas al presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, o al gobierno. Si se confirma la información sobre la prohibición, tiene la intención de impugnar la decisión de las autoridades ucranianas en los tribunales ".
        http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/241854
        Es posible y necesario criticar a nuestro presidente, lo principal es CÓMO hacerlo. Y el que critica a "Svoboda" podría recibir apoyo. En mi humilde opinión
        1. Gran rusia
          Gran rusia 25 diciembre 2013 10: 35
          +7
          Cita: Egoza
          Apresurado O. Tsarev! Todavía entiendo por qué puso a Saakishvili en la lista con un grupo de periodistas, pero Andreas Umland ... ¡en vano!

          De Verdad? Entonces, ¿cómo se pueden interpretar de manera diferente las declaraciones anti-rusas de este "líder" si no anti-rusas?

          Tsarev está desacreditando deliberadamente a Ucrania en interés de Rusia, Umland.

          Creo que esto está relacionado no tanto con mi enseñanza como con mis comentarios en la prensa internacional y ucraniana. No participé en actividades políticas, sociales o cívicas. Estos son probablemente comentarios, y quizás esto también se deba al hecho de que critiqué los lazos de Ucrania con la Unión Aduanera, pidió a la UE que imponga sanciones contra Rusiasi impone sanciones contra Ucrania. Tsarev siente simpatía por Rusia, y tal vez esto se deba a esto ", señaló el politólogo.http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_carev-vedet-celenapravlennuyu-diskreditac
          iyu-ukrainy-v-interesah-rossii-umland / 533734
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 25 diciembre 2013 10: 40
            +3
            Cita: Egoza
            Apresurado O. Tsarev

            Cita: GreatRussia

            Tsarev está desacreditando deliberadamente a Ucrania en interés de Rusia, Umland.

            Algo que el apellido Tsarev se ha encontrado últimamente con más frecuencia, aunque nadie la conoce desde hace mucho tiempo. El nuevo presidente de Ucrania está surgiendo o cómo entenderlo.  solicitar
            1. sincman
              sincman 25 diciembre 2013 11: 30
              + 10
              En la historia de los Estados, en los momentos más críticos, siempre ha habido personas adecuadas capaces de liderar la oposición tan urgentemente necesaria a la agitación inminente. ¡Y muy a menudo personas que eran ampliamente desconocidas antes de la aldea pueden hacer esto! Ucrania no es una excepción. Tsarev se había mostrado anteriormente como un político adecuado que defendía las relaciones fraternales entre Ucrania y los países de la Unión Aduanera, pero debido a la modestia natural, evitó la publicidad innecesaria. Sin embargo, su mejor momento llegó cuando las provocaciones de Maidan se sucedieron una tras otra, mientras que el Partido de las Regiones, a favor del gobierno, estaba completamente confundido, el gobierno se calmó y el presidente se fue urgentemente a China. Algunos miembros del partido incluso comenzaron a abandonarlo, confiados en el triunfo de la "revolución". El resto permaneció en silencio, esperando nuevos acontecimientos. Y solo Tsarev fue en contra de la máquina de medios completamente controlada por Occidente, desacreditando mitos uno tras otro sobre esos pocos recursos de medios y blogs disponibles. Fue el único que visitó y apoyó a los combatientes lisiados del Berkut y VV en el hospital, cuando el resto del gobierno les dio la espalda como de la peste con la esperanza de absolverse de toda responsabilidad por las supuestas acciones ilegales de las fuerzas de seguridad. Bueno, muchas de sus otras acciones y declaraciones, pequeñas y grandes, apoyaron en los ucranianos adecuados la esperanza de prevenir el peor escenario en Ucrania. Ahora sus discursos pueden parecer relaciones públicas para muchos, pero no lo parecía al principio, cuando Tsarev corría el riesgo de ser literalmente ahorcado en el Maidan (como los mismos revolucionarios amenazaban) si el escenario de la fuerza hubiera tenido éxito y la "revolución pacífica" hubiera ganado. Y si se convertirá en presidente en el futuro, el tiempo lo dirá, ¡pero no tengo ninguna duda de que se lo merece!
              1. GastaClaus69
                GastaClaus69 25 diciembre 2013 18: 04
                0
                ¿Y no estás cansado de buscar gente decente entre los mestizos? Mi OMI en Ucrania ahora no hay un solo político digno de convertirse en presidente, solo criaturas corruptas desde el presidente hasta el último diputado de la oposición. ¡Sería mi voluntad, cavaría 450 con todo el séquito y el gabinete para las costillas y el gancho para que otros no estuvieran felices de cambiar la Patria!
                1. sincman
                  sincman 26 diciembre 2013 00: 34
                  0
                  Son mestizos, todos corren y ladran aquí y allá, ¡y escribí sobre un hombre digno!
              2. Anper
                Anper 26 diciembre 2013 01: 17
                +1
                Sí, incluso antes del Maidan, con Techcamp, como una amenaza para Ucrania, trató de gritar a todos, pero no se mostró mucho en la televisión. e internet.
                Y claramente carece de experiencia en el debate, especialmente cuando los jesuitas de Sobolev están sentados enfrente. pinsenki y demás.
                Pero lo que recuerdo con certeza es que fue el primero en esta psicosis por Internet de Maydanobil que insistió en que Maidan no es toda Ucrania.
        2. saber1357
          saber1357 26 diciembre 2013 00: 03
          +2
          En hermano, bueno, eres ingenuo, acabas de provocar una risa salvaje con tu comentario ... Marca la frase clave: "... yo trabajo en la universidad, donde escribo y edito artículos académicos ...". ¿Ha oído hablar de Gene Sharpe, por ejemplo? Ha realizado "trabajos de investigación" en relaciones internacionales en la Universidad de Harvard durante más de 30 años. Sí, este es el público más peligroso: los ideólogos.
          1. Shur
            Shur 26 diciembre 2013 00: 41
            +2
            Sí, deben ahogarse "accidentalmente" con el café de la mañana.
      2. Lelek
        Lelek 25 diciembre 2013 12: 30
        +5
        Por alguna razón, la lista no contiene los nombres de Yushchenko, Klitschko, Lutsenko y otros como ellos ...  solicitar
    2. Gato
      Gato 25 diciembre 2013 11: 25
      +7
      Cita: Stiletto
      intento de golpe de estado - con todas las consecuencias ..

      Ahí radica el peligro de que las revoluciones de "color" se hagan por métodos prácticamente legales, con la participación de la oposición parlamentaria y las organizaciones legales.
      Me parece que los servicios especiales deberían dedicarse a la lucha, al principio suprimiendo los pagos del exterior a políticos corruptos o simplemente comprometiéndolos.
      Otro asunto es que la SBU, a través de muchos años de esfuerzos, se ha convertido en una organización casi comercial que es incapaz de resistir tales amenazas. Y la autoridad de las autoridades es tan baja que simplemente no están seguros de la lealtad de los siloviki, y los siloviki no excluyen la posibilidad de que las autoridades simplemente los "fusionen" (como mostró la historia con "Berkut").
    3. ziqzaq
      ziqzaq 25 diciembre 2013 12: 55
      +6
      Cita: Stiletto
      La lucha contra las revoluciones de color debe comenzar con el endurecimiento de la legislación existente. Ya sea la "revolución de las rosas", las "corbatas" o la "maldita g.", Su esencia no cambia de esto - esto es un intento en una FECHA ESTATAL - con todo lo que implica ..

      Eh, sería bueno "oponerse" a la revolución del color de 1991 ... Gorbach y otros en el Kolyma ...
      1. Odinoki
        Odinoki 25 diciembre 2013 21: 05
        +4
        Cita: ziqzaq
        Eh, sería bueno "oponerse" a la revolución del color de 1991 ... Gorbach y otros en el Kolyma ...


        ¿Por qué Kolyma te molestó tanto? ¿Qué quieres enviar a Humpbacked allí? En Jorobado, la horca llora, no Kolyma.
        1. Jogan-64
          Jogan-64 25 diciembre 2013 23: 54
          +1
          Cita: solitario
          ¿Por qué Kolyma te molestó tanto? ¿Qué quieres enviar a Humpbacked allí? En Jorobado, la horca llora, no Kolyma.

          estáblecido, estáblecido, estáblecido, Y luego Kolyma colapsará y venderá ... wassat
    4. cdrt
      cdrt 25 diciembre 2013 22: 44
      +1
      Cita: Stiletto
      La lucha contra las revoluciones de color debe comenzar con el endurecimiento de la legislación existente. Ya sea la "revolución de las rosas", las "corbatas" o las "malditas g's", su esencia no cambia de esto - esto es un intento de una FECHA ESTATAL - con todo lo que implica ...


      Por cierto, las autoridades de los líderes de la CSTO ya están actuando en un frente unido.
      Cuando recuerdo que la rebelión intentaba comenzar en Kazajstán, una delegación considerable llegó a Moscú (los seguí a través de Moscú desde la plaza Gagarin hasta la estación Belorussky en 12 minutos riendo ), fue como en Zavidovo. Entonces llegó la delegación bielorrusa.
  2. Sakhalininsk
    Sakhalininsk 25 diciembre 2013 09: 26
    + 11
    The Color Revolutions es el conocido proyecto del Departamento de Estado de Fashington basado en una larga tradición arrogante-sajona basada en la mezquindad, la traición y otras abominaciones, cuya esencia es simple para comprar a bajo precio un par de docenas de gorlopans y organizar con su ayuda un estado rival, un teatro típico de lo absurdo seguido de la privatización propiedad de la víctima de la basura.
    Puedes describir la lucha contra este mal durante mucho tiempo, dibujar gráficos, estrujarte el cerebro, verter un flujo de información en los oídos de las personas, ¿PERO POR QUÉ? Nuestros antepasados ​​de Istari sabían cómo lidiar con este mal, y las herramientas para combatirlo son tan antiguas como el mundo ... cuerda, hacha, estaca, rueda y otra fealdad de los contenedores del carnicero, y quien dijo eso, pero solo la severidad e inevitabilidad del castigo por la traición puede salvarnos de los degenerados que viven a expensas de los estados enemigos en detrimento de nuestro propio país y personas.
    1. Pozo
      Pozo 25 diciembre 2013 09: 56
      +9
      Cita: Sakhalininets
      Nuestros antepasados ​​de Istari sabían cómo luchar contra este mal ...

      Y además, los antepasados ​​también sabían que, por regla general, los geeks no son más del 2% de la población total. Entonces, el grito de los filántropos sobre el genocidio y las represiones brutales no tendrá ningún fundamento.
      La podredumbre debe eliminarse inmediatamente, de lo contrario tiene la capacidad de infectar todo a su alrededor.
      1. Lelek
        Lelek 25 diciembre 2013 12: 34
        +7
        Así es, con un bisturí y lo más rápido posible, de lo contrario metástasis. enojado
    2. MBA78
      MBA78 25 diciembre 2013 11: 57
      +4
      Estoy de acuerdo ... son como gallos que cantan por la noche ... tales antipollas que gritan en el momento equivocado inmediatamente por carne
    3. demel2
      demel2 25 diciembre 2013 16: 41
      +2
      Y no tienes que comprar a nadie, solo viene, bueno, o el monstruo Gorbachov es llevado al poder y no hay URSS, y no había nada para él, lo castigaron con el Premio Nobel y lo llamaron el mejor alemán del año. Y no hay herramientas del arsenal de nuestros antepasados.
  3. Standard Oil
    Standard Oil 25 diciembre 2013 09: 45
    + 13
    Cuán afortunados son los estadounidenses una y otra vez, toda la élite tanto de Rusia como de los países de Europa del Este se ha degradado al nivel de nulidades intelectuales y morales, tan miserables en sus intentos de demostrar lo contrario que simplemente están asombrados, además de que pueden ser comprados-vendidos-revendidos-revendidos nuevamente. - comprar de nuevo, etc. En general, es extraño que la gente los tolere, como resultado, incluso países que alguna vez fueron grandes como Alemania, Francia o Gran Bretaña terminaron en esa simple verdad: "Una manada de carneros encabezada por un león siempre superará a los leones encabezados por un carnero". que la gente al timón de la política estadounidense (no el presidente, etc.), es decir los verdaderos amos de los Estados Unidos son personas extraordinarias y de voluntad fuerte que van hacia su objetivo, creo que nadie lo duda, y si lo hace, entonces él está "dotado alternativamente" y puede ir al Maidan o donde quiera. Compárese con esas acciones turbias e indistintas y turbulentas " la parte superior de la UE o Rusia, y todo se aclarará. En los Estados Unidos, en esencia, una "masa ammorfa" que se dirige de manera muy precisa y oportuna en la dirección correcta, mientras que en Rusia, por ejemplo, la iniciativa desde abajo es extinguida por el "pantano burocrático" y luego sofocada por la burocracia.
    1. andrejwz
      andrejwz 25 diciembre 2013 12: 38
      +2
      Cita: aceite estándar
      Qué afortunados fueron los estadounidenses una y otra vez, toda la élite de Rusia y los países de Europa del Este se degradaron al nivel de insignificancia intelectual y moral,

      Una condición indispensable para el éxito de la revolución del color es la llegada latente al poder de monstruos políticos e ideológicos morales e intelectuales en el país elegido como víctima.
    2. demel2
      demel2 25 diciembre 2013 17: 00
      +2
      En mi humilde opinión, no necesitamos asentir ante el pantano burocrático, nosotros mismos nos hemos convertido en una masa amorfa, permitimos que las autoridades y los funcionarios hagan lo que hacen, no tengo una receta sobre qué hacer, pero creo que tenemos que hacer algo más, ya hemos perdido un país, como si No pierda otro mientras está sentado en Internet.
  4. ed65b
    ed65b 25 diciembre 2013 09: 52
    +1
    todo esto es maravilloso y maravilloso, pero existe la duda de que la CSTO podrá realizar los diferentes intereses de sus miembros y las ambiciones que fueron concebidas. Por ejemplo, Kazajstán constantemente moverá la cola, porque la única razón de su existencia en esta estructura es esconderse detrás del poder del ejército ruso para resolver sus problemas en relación con la tensión en la situación en Afganistán después de la retirada de las fuerzas de la OTAN de allí. Bielorrusia es la dirección occidental y el asentamiento del régimen de Lukashenko, Armenia-Karabaj y la posible confrontación con Azerbaiyán. Queda Rusia: un corcho en un barril del que se cerrarán todo tipo de agujeros.
    1. Guun
      Guun 25 diciembre 2013 10: 22
      +6
      La amenaza de los talibanes es un mito para nosotros (los uzbekos y los tayikos de los talibanes irán a sus hogares pero no a nosotros, ¿por qué a nosotros? ¿Sentido?). Hay radicales, luchamos y ganamos, pero hay muchos más radicales y la situación empeora cada día. Para nosotros, es el Cáucaso el que podría volver a arder.
      1. TS3sta3
        TS3sta3 25 diciembre 2013 15: 15
        0
        por que a nosotros Que significa

        costo turan
        Hay radicales, luchamos y ganamos.

        Según datos oficiales en Kazajstán, 5-10% del número total de musulmanes son salafistas (Wahhabis) y su número está aumentando. y son apoyados por algunos miembros de la élite.
        Aquí está más detallado: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1385455980
        1. Guun
          Guun 25 diciembre 2013 15: 54
          +3
          No olvides que entre los musulmanes - salafistas hay desacuerdo. De estos, la mitad apoya a Nazarbayev, y la otra mitad en contra.
          1. TS3sta3
            TS3sta3 25 diciembre 2013 16: 03
            +1
            cuando sea necesario, los desacuerdos desaparecerán y actuarán como un frente unido, ya que Se consideran verdaderos musulmanes, y todos los demás son infieles, munafiks y sirvientes tagut. Por cierto, nadie canceló el principio de "taqiya".
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Odinoki
          Odinoki 25 diciembre 2013 21: 06
          +2
          Cita: TS3sta3
          costo turan


          ¿Wahhabis de los talibanes construirán Turan? engañar
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. TS3sta3
            TS3sta3 25 diciembre 2013 22: 40
            0
            Sí, efectivamente, Turan - Proyecto turco.
          3. TS3sta3
            TS3sta3 25 diciembre 2013 23: 08
            0
            Los wahabíes ya están aquí y construirán algo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 25 diciembre 2013 09: 59
    +6
    Oeste: divide y vencerás. Esto significa que estamos obligados a mostrar unidad no solo a nivel nacional, sino también a nivel internacional.
    Es difícil incluso para Rusia solo alejar a estos oscurantistas que se han llenado de oscuridad. Solo la unificación (incluso si se tendrá que aplicar fuerza y ​​presión) de lo contrario todos ... am
  6. Humpty
    Humpty 25 diciembre 2013 10: 21
    + 11
    La receta para los golpes de Kirguistán de una conversación con un participante en la próxima pelea.
    - Nos trajeron a la plaza, y hay carpas, carpas. ¡Alimentan todo el pilaf, la carne y el VODKA! ¡Ve, grita! Fuimos, pero los que no fumaban anasha no los criaron.
    -Trajeron anasha con ellos?
    -No, se lo dieron a todos los que quisieron.
    "¡Y el vodka allí es genial! ¡Un trago, la cabeza no entiende nada!"
    1. Odinoki
      Odinoki 25 diciembre 2013 23: 02
      +1
      riendo El vodka debe haber sido perseguido por anasha))) riendo
      1. Shur
        Shur 26 diciembre 2013 00: 45
        0
        Insistió en la marihuana en los Estados Unidos bajo presión riendo con aditivos hachís de Afganistán ...
  7. andrei332809
    andrei332809 25 diciembre 2013 10: 23
    +3
    no demasiado tarde se dio cuenta? aunque probablemente sea mejor tarde que nunca. y espera el bien de los occidentales, es necesario ser muy ingenuo. y surgieron algunas noticias extrañas de que el Pentágono ahora en Kazajstán y el biolab se va a erigir  solicitar
    1. Lelek
      Lelek 25 diciembre 2013 12: 39
      +4
      Pero, ¿cuál es la noticia de que los estadounidenses se enfurecen si ven un Gopa abierto? matón
  8. styer
    styer 25 diciembre 2013 10: 31
    +4
    Los pseudo revolucionarios sacudieron a la sociedad en contradicciones, a menudo inflando quejas menores a una escala universal. Por supuesto, esto debe ser resistido.

    Sin embargo, como siempre, una espada de doble filo. Si estrangula por completo cualquier oposición (como bajo el PCUS, legalmente), entonces el gobierno se sentirá completamente impune, sin moverse y sin hacer nada. Y cualquier intento de crítica será declarado una nueva revolución. Esto también es imposible.
    1. Lelek
      Lelek 25 diciembre 2013 12: 47
      +5
      La oposición debe ser productiva, es decir Debería ofrecer su programa para mejorar la vida de las personas, y no destrozar comercios y no demoler monumentos y no escribir en las tumbas de los antepasados. Esa "oposición" debería tratarse con la tala. negativas
  9. Yeraz
    Yeraz 25 diciembre 2013 10: 31
    +7
    Bueno, en realidad, Saakashvili no se fue en desgracia, pero por el contrario es muy normal. El término terminó y se fue a la cama, se convirtió en maestro.
    Aquí el autor simplemente vaga.

    En cuanto a la CSTO, bueno, todos somos realistas: un soldado ruso aplastará todo esto y la asistencia mutua en el CCT siempre está en la misma dirección.
  10. Misma lechuga
    Misma lechuga 25 diciembre 2013 10: 31
    +6
    Debemos mirar más profundo.
    La mayoría de los revolucionarios naranja-azul estudiaron en los Estados Unidos en varias instituciones donde se les lavó el cerebro con un cierto enfoque en el derrocamiento del poder en un país extranjero.
    Por lo tanto, debemos comenzar verificando y filtrando a las personas de este tipo de cualquier manera posible, para que nos filtren en sus revoluciones.
    1. demel2
      demel2 25 diciembre 2013 17: 33
      +1
      Y tenemos que verificar y eliminar a aquellos que estudiaron en universidades árabes, de lo contrario nos eliminarán.
  11. svp67
    svp67 25 diciembre 2013 10: 50
    +5
    La asistencia mutua debe convertirse en la base de la política exterior rusa.
    Eso es lo que, pero siempre lo tuvimos. Es una pena que a menudo le haya costado muy "caro" a Rusia y es dos veces una pena que aquellos por quienes hicimos tales sacrificios, ya que olvidaron muy rápidamente su gratitud ...
  12. cosmos111
    cosmos111 25 diciembre 2013 10: 57
    +3
    La pregunta principal es la financiación, las revoluciones de color.
    Y en cuyo boblo particular, me siento y destrozo Podidelnitsy en Kiev.
    1. demel2
      demel2 25 diciembre 2013 17: 35
      0
      Sí a nuestro botín, que es administrado por la Reserva Federal de los Estados Unidos.
  13. Gato
    Gato 25 diciembre 2013 11: 12
    +2
    Si es posible, los provocadores intentarán encontrar una víctima sangrienta en alguna parte, y cuanto más triste sea la historia de su muerte, mayor será la resonancia asegurada. Tal vez no habrá sacrificio en absoluto. ¡Pero debe aparecer una historia trágica!

    Y aquí apareció ella: el activista de Maidan, el periodista T. Chernovol, fue golpeado cerca de Kiev.
    Um, en mi opinión, las dos calles de Chernovolov en Kiev solo estarán ocupadas.
  14. smersh70
    smersh70 25 diciembre 2013 11: 19
    +4
    y Nazarbayev es un hombre que realmente mira la forma en que se están organizando las cosas: azajstán está dispuesto a firmar una "hoja de ruta" sobre la adhesión de Armenia a la Unión Aduanera, pero con una opinión disidente, ya que la cuestión de las fronteras de la Unión Aduanera en relación con el problema de Nagorno-Karabaj debe aclararse, dijo el presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev en una reunión del Consejo Económico Supremo de Eurasia. La "hoja de ruta" para Armenia en su conjunto ha sido acordada, creo que tal vez será adoptada. Al mismo tiempo, sigue abierta la cuestión de la frontera de la Unión Aduanera, donde se celebrará en Armenia en relación con el conflicto de Nagorno-Karabaj. Por lo tanto, junto con nuestros colegas, firmaremos hojas de ruta, pero con una opinión disidente, que se informará ”, dijo Nazarbayev.
    Expresó su esperanza de que durante la aprobación del documento, los expertos encuentren una solución a este problema.
    La posición de Nursultan Nazarbayev es oportuna y necesaria desde el punto de vista de los intereses de Azerbaiyán. El Presidente de Kazajstán realmente enfatizó la naturaleza ocupacional de la presencia de Armenia en Nagorno-Karabakh, y todas las dificultades resultantes para los países de la Unión Aduanera en relación con el conflicto de Karabakh.
    1. Zymran
      Zymran 25 diciembre 2013 11: 45
      +6
      Kazajstán siempre ha adoptado una postura dura sobre Nagorno-Karabakh.
      1. ed65b
        ed65b 25 diciembre 2013 18: 31
        +2
        Cita: Zymran
        Kazajstán siempre ha adoptado una postura dura sobre Nagorno-Karabakh.

        Como lo dirá Putin, lo será. El peso político de Rusia y Kazajstán simplemente no es comparable. Inicialmente, diferentes categorías, un jugador global y un líder local, y esto está en duda.
        1. Zymran
          Zymran 25 diciembre 2013 18: 45
          0
          Cita: ed65b
          Como lo dirá Putin, lo será. El peso político de Rusia y Kazajstán simplemente no es comparable. Inicialmente, diferentes categorías, un jugador global y un líder local, y esto está en duda.


          Tal vez, sin embargo, Radiant ya perdió credibilidad frente a los kazajos, y se dobla y corre el riesgo de perder el resto.
          1. ed65b
            ed65b 25 diciembre 2013 21: 50
            +1
            No es ningún secreto que muchos estados están considerando la Unión Aduanera, incluso en el Cercano y Medio Oriente. Armenia, como miembro de la CU, es una plataforma geográfica ideal para desarrollar la cooperación en esta dirección, especialmente dada su frontera común con Irán, que eventualmente puede eliminar las sanciones internacionales. Obviamente, en este contexto, Moscú puede contar con un aumento significativo en su peso político e influencia en la problemática, pero muy importante región del planeta en términos de expansión, en primer lugar, de sus palancas y oportunidades económicas. Hay otras circunstancias relacionadas con la probable entrada de Georgia en la Asociación con la UE y la posición de política exterior más bien dudosa de Azerbaiyán.

            En cuanto a Armenia, su aspiración de convertirse en miembro de la Unión Aduanera se explica no tanto por la "presión de Moscú" (al menos no principalmente), sino por dos problemas fundamentales "eternos" de la agenda de política exterior nacional. Esta es, en primer lugar, la cuestión de Karabaj y, en segundo lugar, la cuestión de la normalización armenio-turca. No hay duda de que hoy Ereván está convencido de que de facto Nagorno-Karabaj de alguna forma estará cubierta por una frontera aduanera común, lo que, por supuesto, fortalecerá la posición de la parte armenia en las negociaciones en el marco del Grupo de Minsk de la OSCE, permitiendo con el tiempo transformar el reconocimiento real de esta región en como parte del territorio armenio en el registro legal de las realidades existentes. Por supuesto, esto tendrá que esperar lo suficiente, y este camino no parece despejado, pero el cálculo puede resultar correcto.

            Esta no es mi opinión, pero estoy de acuerdo con él.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Odinoki
          Odinoki 25 diciembre 2013 21: 09
          -2
          Kazajstán no es Armenia, por lo que Putin les dice qué hacer y cómo)) se realista Eduard. Sí, y Rusia no es rentable para presionar a Kazajstán. ¿Qué pasa si Nazarbayev decide dejar el vehículo por presión? Entonces colapsará TS.da y Lukashenko sobre este tema con Nazarbayev.
          declaró abiertamente que, cuando Armenia ingrese a la Unión Africana, tendrá que tener en cuenta los intereses de Azerbaiyán))
          1. ed65b
            ed65b 25 diciembre 2013 21: 37
            +1
            Cita: solitario
            Kazajstán no es Armenia, por lo que Putin les dice qué hacer y cómo)) se realista Eduard. Sí, y Rusia no es rentable para presionar a Kazajstán. ¿Qué pasa si Nazarbayev decide dejar el vehículo por presión? Entonces colapsará TS.da y Lukashenko sobre este tema con Nazarbayev.
            declaró abiertamente que, cuando Armenia ingrese a la Unión Africana, tendrá que tener en cuenta los intereses de Azerbaiyán))

            Moscú tratará de minimizar las consecuencias de la actitud negativa y el "disentimiento" de Kazajstán en relación con la adhesión de Armenia a la Unión Aduanera. E insistirá por su cuenta precisamente porque el problema es político, no económico. En materia económica, Astana es un socio muy importante para Rusia. Pero en el campo de la política exterior, el Kremlin se guiará exclusivamente por consideraciones estratégicas: ante los crecientes riesgos políticos en el Transcáucaso, tampoco se puede garantizar la seguridad de la Unión Aduanera, que incluye a Kazajstán. Es una pena que Astana no sea plenamente consciente de este interés integral indiscutible.
            1. Odinoki
              Odinoki 25 diciembre 2013 22: 58
              +2
              El ferrocarril a Armenia pasa por Azerbaiyán y Georgia. Georgia no lo abrirá (pasa por Abjasia y probablemente sepas lo que Georgia quiere en lugar de abrir). Seguimos. En la situación actual, la carga no se entregará a Armenia a través de Azerbaiyán. Medios de transporte alternativos aumento de los precios de los bienes, lo cual no es rentable, por lo que debe resolver cómo abrir el ferrocarril. y es muy simple. Sabrás cómo))
              1. Shur
                Shur 26 diciembre 2013 01: 02
                +1
                Quién sabe, tal vez cavaremos un túnel riendo , decidirá: "La comunicación ferroviaria con Rusia a través de Abjasia es el principal problema que puede desatar el nudo del bloqueo de transporte de Armenia", dijo en una conferencia de prensa en Ereván el 6 de noviembre el copresidente de la comisión armenio-rusa de cooperación interparlamentaria de Rusia, presidente del Comité del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal. sobre los monopolios naturales Nikolay Ryzhkov ". Según él, la Unión Aduanera contribuirá al restablecimiento de las comunicaciones ferroviarias y, si esto sucede, la situación cambiará fundamentalmente: "Por ejemplo, hoy en día se cargan en Novorossiysk medio millón de toneladas de grano Kuban para Armenia, se descargan en Poti y se transportan a Armenia. Los expertos han calculado: que si hay un ferrocarril directo, entonces se pueden ahorrar $ 23 por cada tonelada de grano ".
              2. Shur
                Shur 26 diciembre 2013 01: 44
                0
                Además, desde 2002 se ha abierto el transporte marítimo entre Anzali y Astrakhan, en el último hay un corredor a través de Irán, y creo que se utilizará con el tiempo. Dado que hay un beneficio, encontrarán formas. La política es una cosa, pero todo el mundo sabe contar el dinero. Irán se anuncia a sí mismo como un corredor de transporte. Rusia ya ha encontrado "soluciones alternativas" en la construcción de gasoductos.
              3. ed65b
                ed65b 26 diciembre 2013 08: 29
                0
                Cita: solitario
                El ferrocarril a Armenia pasa por Azerbaiyán y Georgia. Georgia no lo abrirá (pasa por Abjasia y probablemente sepas lo que Georgia quiere en lugar de abrir). Seguimos. En la situación actual, la carga no se entregará a Armenia a través de Azerbaiyán. Medios de transporte alternativos aumento de los precios de los bienes, lo cual no es rentable, por lo que debe resolver cómo abrir el ferrocarril. y es muy simple. Sabrás cómo))

                Esto no es necesario. Los empresarios armenios ya han dominado y ajustado el suministro de bienes a Armenia a través de 3 países, y no están haciendo mal dinero con esto. Bueno, si atravesamos, cortaremos un corredor a través de Georgia. Lo que ya ha expresado el Estado Mayor de la Federación de Rusia.
          2. Alex Danilov
            Alex Danilov 25 diciembre 2013 22: 39
            +4
            ¿Dónde ir? ¿Bajo los malditos estadounidenses? Bueno, no, deja morir a estos malditos cerdos americanos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  15. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 25 diciembre 2013 11: 24
    +4
    La asistencia mutua debe ser la base de la política exterior rusa. Rusia, Kazajstán, Bielorrusia, Armenia, Kirguistán y Tayikistán, miembros de la OTSC, deberían unirse a Ucrania. Este último es uno de los países más vulnerables en el espacio post-soviético, por lo que, al tener un estado no alineado, no tiene posibilidades de sobrevivir. Resultó que los rayos caían dos veces en un solo lugar. Esto debería ser una señal para el liderazgo político ucraniano: es hora de cuidar que no haya un tercer Maidan en el país. Ucrania necesita estabilidad! Y la OTSC es la estructura misma que podría proporcionar esta estabilidad.

    Eso es lo que faltaba en el Maidan ..... nuestros tanques. Entonces sería posible llevar a cabo una carrera de tanques en honor de la paz en el oeste de Ucrania.
    1. Lelek
      Lelek 25 diciembre 2013 12: 54
      +4
      Estupidez sobre los tanques. El pueblo de Ucrania (no Maidan, pero aquellos que trabajan duro) deben decidir su propio destino mediante un referéndum y una constitución.
      1. Alex Danilov
        Alex Danilov 25 diciembre 2013 22: 43
        +1
        Ucrania debería estar con nosotros. Y los barcos deberían navegar allí: NUESTRO, no estadounidense. Y Ucrania debería trabajar para NUESTRA economía, y no para el estadounidense. ¿Está claro?
  16. Deja Vu
    Deja Vu 25 diciembre 2013 11: 33
    +4
    Una cosa que no entiendo es por qué, en el contexto de un galgo absoluto en forma de distribución de pasteles por parte de funcionarios de alto rango de las potencias occidentales y las actuaciones de todo tipo de bribones en la forma de McCains y compañía. en la plaza de la capital de un estado soberano, los nuestros se comportan, por decirlo suavemente, modestamente. Está en juego el destino de nuestra hermana: Ucrania, incluso se podría decir que no es una hermana, sino el lado izquierdo del cuerpo de nuestra Rus. Y nuestros políticos, como prostitutas en confesión, esconden sus rostros y murmuran algo en la televisión que es completamente anodino y sin valor. Entiendo que es una elegancia especial decir: "Ucrania es un estado independiente y depende de ella decidir", y revolver la historia completa entre bastidores, pero de todos modos, nuestra respuesta a Occidente parece claramente inadecuada y miserable.
    1. smersh70
      smersh70 25 diciembre 2013 11: 36
      -2
      Cita: dejavu
      en forma de distribución de pasteles por dignatarios de las potencias occidentales

      probablemente USTED haya olvidado cómo hornear panqueques con miel o aladey, bueno, para albóndigas de carne extremas wassat Bueno, bungle algo y listo --- ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ estáblecido,
      1. Deja Vu
        Deja Vu 25 diciembre 2013 12: 38
        +1
        Estoy en Ucrania, en cuanto a la luna en la mierda, pero la hornearía. bebidas
      2. Agrio
        Agrio 25 diciembre 2013 14: 08
        +2
        Cita: smersh70
        probablemente USTED haya olvidado cómo hornear panqueques con miel o aladey, bueno, para albóndigas de carne extremas

        A juzgar por la abundancia de tus conciudadanos en Rusia, también olvidaste cómo hacer shawarma y kebab allí. ¿Por qué vinieron tantos aquí? ¿Alguien llamó? Y estaría bien trabajar, pero está lleno de bandidos, traficantes de drogas, ladrones y solo mocasines. Dos tercios de los trabajadores hacen el trabajo de una mujer: comercian en los mercados. No enseñe a los demás cómo vivir; primero, comprenda usted mismo.
        1. smersh70
          smersh70 25 diciembre 2013 14: 39
          +3
          Cita: Sour
          A juzgar por la abundancia de tus conciudadanos en Rusia

          hay otro tema, camarada riendo a quien, y un peine calvo))))))))
          Cita: Sour
          También has olvidado cómo hacer shawarma y kebab allí.

          así que no dispersamos a nuestros mejores chefs)))))) mantenemos todo lo mejor en casa))))))))
          Cita: Sour
          Dos tercios de los trabajadores hacen el trabajo de una mujer: comercian en los mercados.

          esto no es necesario dar a las mujeres) no es para que vendas chucrut))))))
          Cita: Sour
          No enseñes a otros a vivir,

          será necesario y enseñaremos y aprenderemos))) todo tiene su lugar)))))) fue una respuesta específica sobre los pasteles)))) es mejor no dejar que Ucrania se vaya de tus manos)) eres nuestro estratega)))) por personas como tú, y Ucrania se está ejecutando .......
          1. Agrio
            Agrio 25 diciembre 2013 15: 19
            -3
            Cita: smersh70
            eso es por gente como tú, y Ucrania se está ejecutando .......

            Lo considero un cumplido. Déjalo correr, más rápido y más lejos. Personalmente, tengo esos "hermanos" innecesariamente, con ellos y los enemigos no son necesarios.
            No lo diré en toda Rusia, pero muchos estarán de acuerdo conmigo.
            Y, sin embargo, hay demasiados compatriotas aquí para que infles las mejillas y se conviertan en consultores en política interior. Alejar el trabajo de las mujeres rusas es indigno para los hombres. Te acostumbras a esos hombres y miras en consecuencia. "¿Qué quieres? ¡Los mejores tomates!" - ¿Estas palabras aún no están en el himno de Azerbaiyán? Es hora de encenderlo. Ellos serán los principales allí.
            1. smersh70
              smersh70 25 diciembre 2013 18: 20
              0
              Cita: Sour
              Vencer el trabajo de las mujeres rusas no es sólido para los hombres.

              Probablemente no esté familiarizado con la legislación rusa ... y dice que solo los ciudadanos de la Federación Rusa pueden comerciar en el mercado ... y es gracias a nuestras muchas personas locales que tienen ganancias estables, no somos usted y yo quienes les pagamos))) sino el propietario de este punto ... ... y si un azerbaiyano está comerciando en el mercado, definitivamente tiene la ciudadanía de la Federación de Rusia ... para que ya no salga de la nuestra, sino SU))))))
              Cita: Sour
              ¡Los mejores tomates! "- estas palabras aún no están en el himno de Azerbaiyán.

              con estas palabras, tenga cuidado con los turnos ... HYMN-holy para cada ciudadano de su estado ... al menos trate el respeto ... le guste o no ...
            2. Odinoki
              Odinoki 25 diciembre 2013 21: 16
              +2
              Cita: Sour
              ¿Qué deseas? ¡Los mejores tomates! ", ¿Estas palabras aún no están en el himno de Azerbaiyán? Es hora de encenderlas. Serán las principales allí.


              Establezca un régimen de visas. No permita que extranjeros entren al país. Quizás mis compatriotas también tengan la culpa de esto, y los tomates azerbaiyanos reales son realmente los mejores.
  17. Turquestán
    Turquestán 25 diciembre 2013 11: 34
    +9
    El artículo no está completo, el autor no respondió la pregunta principal. ¿Y por qué ESTAS revoluciones de color estallan? ¿Por qué hay tanta gente participando en tales eventos?
    Y la razón principal es que en muchas repúblicas del poder de la URSS se PRIVATIZÓ, corrompió a los funcionarios, por lo cual la CONSTITUCIÓN de estos estados está cambiando. El poder no se ha CAMBIADO durante décadas, ¿de dónde viene la permisividad de este poder, la irresponsabilidad, la malversación y el desprecio por los ciudadanos de estos estados? Destruyó todo el complejo industrial de las antiguas repúblicas soviéticas y, como resultado, un terrible desempleo, pobreza y pobreza, dolor humano.

    ¿Es esta la razón principal de las revoluciones de color? Llévatelos y NO HABRÁ REVOLUCIONES COLOREADAS. Esto es lo que debe hacer el CSTO.
    1. Zymran
      Zymran 25 diciembre 2013 11: 45
      +5
      + 500

      Cita: Turkestan
      Quítelos y las REVOLUCIONES DE COLOR NO SERÁN


      ¿Pelearán las autoridades consigo mismas? No Es mucho más rentable exponer a los anglosajones extremos, WY-Masons y liberales. riendo
      1. Geco
        Geco 25 diciembre 2013 15: 43
        0
        ¿Y qué son los líderes ideológicos en el extranjero? ¿Trabajan sin sobornos de grandes corporaciones?
    2. Setrac
      Setrac 25 diciembre 2013 15: 16
      -2
      Cita: Turkestan
      ¿Por qué hay tanta gente participando en tales eventos?

      ¿De dónde viene la gran cantidad? ¿Estás hablando de los cuatro mil millones de marzo? O sixtillones?
    3. knn54
      knn54 25 diciembre 2013 16: 22
      0
      - Turquestán: elimínelos y NO HABRÁ REVOLUCIONES DE COLOR.
      Oferta de la OMS. Porque la oposición es la misma, pero divorciada del comedero. Guerras Clon, lo siento, clanes.
      James Appathurai, Representante Especial del Secretario General de la Alianza del Atlántico Norte para el Cáucaso y Asia Central, declaró recientemente que Kirguistán ahora participa en el programa de Análisis y Planificación Militar (PARP) de la OTAN, que permitirá a sus tropas participar en operaciones de mantenimiento de la paz. Al mismo tiempo, la alianza interactúa intensamente con prácticamente TODOS los países de la OTSC, además de Kirguistán, Uzbekistán y Kazajstán participan en el programa de la OTAN "Proceso de análisis y planificación militar". La OTAN simplemente ignora a la CSTO. Y los "llamados" a la cooperación de la CSTO con los Estados Unidos y la OTAN, los mitos de la amenaza china no agregan confianza y una mayor autodeterminación: la Organización se hunde bajo la influencia de los cabilderos de la OTAN. Mientras la Federación de Rusia no pueda excluir por completo las actividades y la presencia de la OTAN en la región, PERO ya es posible y necesario contrarrestar la posible expansión de la OTAN en el espacio postsoviético.
      Y un retraso COMPLETO (que amenaza con convertirse en BOSS) en las tecnologías de la información. Según el director de la CGE, “hoy en día algunos países se enfrentan a un fenómeno como las 'armas miméticas' utilizando redes sociales, comunicaciones móviles, flash mobs, blogs, tweeters, etc. con el mismo propósito: la des-soberanización de estados individuales y el desplazamiento de regímenes políticos existentes. a favor de EE.UU. ".
      Es decir, un "campo sin volar".
      SIMPLEMENTE actuar DURO, no cruel. UTILICE a los trabajadores migrantes, haga crecer su propio "ELITE": concesiones a los solicitantes de universidades y, especialmente, a los MILITARES. Y LO PRINCIPAL (ayer): NO permitir el uso del territorio de los países de la CSTO para albergar bases terroristas.
      Después de todo, la organización aún no se ha mostrado. Excepto para ejercicios conjuntos.
      PS INTERESANTE: si en la Federación de Rusia, multitudes de personas de la SA salen a manifestarse, los paisanos de Kirguistán y Tayikistán (de conformidad con el Tratado) DEBEN “dispersarlos” ...
  18. Clegg
    Clegg 25 diciembre 2013 12: 07
    +2
    El ejemplo de 2010 en Kirguistán muestra que el CSTO no es capaz de nada.
    1. AK-47
      AK-47 25 diciembre 2013 14: 44
      +3
      Cita: Clegg
      El ejemplo de 2010 en Kirguistán muestra que el CSTO no es capaz de nada.

      El CSTO tiene otros objetivos. La CSTO no protege los regímenes dictatoriales.
      La tarea de la CSTO es proteger el espacio territorial y económico de los países que participan en el tratado mediante esfuerzos conjuntos de los ejércitos y unidades auxiliares. de cualquiera extranjero agresores político-militares, terroristas internacionales, así como desastres naturales de gran escala..
  19. Turquestán
    Turquestán 25 diciembre 2013 12: 21
    +1
    Cita: Zymran
    + 500

    Cita: Turkestan
    Quítelos y las REVOLUCIONES DE COLOR NO SERÁN


    ¿Pelearán las autoridades consigo mismas? No Es mucho más rentable exponer a los anglosajones extremos, WY-Masons y liberales. riendo


    Por qué no. Tal vez esta es la purificación del poder.
    1. Ivan.
      Ivan. 25 diciembre 2013 16: 19
      +2
      Cita: Turkestan
      Cita: Zymran
      + 500

      Cita: Turkestan
      Quítelos y las REVOLUCIONES DE COLOR NO SERÁN


      ¿Pelearán las autoridades consigo mismas? No Es mucho más rentable exponer a los anglosajones extremos, WY-Masons y liberales. riendo


      Por qué no. Tal vez esta es la purificación del poder.

      Es cierto que en los días de Stalin y de la misma escoria, ahora era más difícil, la tentación del consumismo y la ausencia de Stalin moderno nos lo impidieron.
  20. Garik
    Garik 25 diciembre 2013 12: 58
    +2
    Los medios de comunicación han estado realizando largos trabajos preparatorios relacionados con la promoción de la ideología liberal en el país víctima.

    Vamos a la cinta ahora. A menudo hay bozales de bocadillos sin cerebro y otras deshonestidades pantanosas. Es desagradable mirar, como si escribiera sobre nada más. Menos necesidad de prestar atención a estas personas, sin atención no son nada.
  21. Agrio
    Agrio 25 diciembre 2013 14: 02
    +3
    El autor realmente llama a los estados miembros de la CSTO a una intervención armada en los asuntos internos de otras personas. ¿En nombre de qué y quién?
    1. kosta_cs
      kosta_cs 26 diciembre 2013 07: 57
      0
      + Tu
      Siempre creí que el estatuto de la CSTO implica protección contra la agresión externa, pero no interferencia en los asuntos internos de los estados miembros de la CSTO.
  22. Pepinos
    Pepinos 25 diciembre 2013 14: 28
    +4
    Con el debido respeto a la CSTO, en su lucha justa contra las revoluciones de color, establece prioridades de manera incorrecta. La prevención de estas revoluciones es mucho más efectiva y más barata. Y si se trata de ayudar a resolver el conflicto, entonces todos los esfuerzos previos pueden llamarse un fracaso. Las situaciones en los países de un enemigo potencial, con acceso a una solución en casa, ayudarán a las partes a ponerse de acuerdo en caso de crisis.
    1. Agrio
      Agrio 25 diciembre 2013 15: 25
      +3
      Cita: Pepinos
      Y si se trataba de ayudar a resolver el conflicto, entonces todos los esfuerzos anteriores pueden llamarse un fracaso.

      Por supuesto.
      Aunque surge la pregunta, ¿hubo algún esfuerzo previo? ¿Y en esa dirección?
      Pero en general estoy de acuerdo. Convertir el CSTO en un gendarme internacional es un crimen.
  23. Grbear
    Grbear 25 diciembre 2013 14: 28
    +3
    Es extraño, al menos, esperar del CSTO una respuesta activa a los golpes de color. En cualquier caso, al nivel actual.

    La seguridad colectiva en forma de intervención externa en implementación material, no virtual (ataque, violación de fronteras, etc.) es un problema solucionable. Pero en el concepto de seguridad interna, cada participante pone su propio significado, es decir la OTSC no puede influir en las acciones de la oposición. De lo contrario, será "cubierto" por un tratado, la intervención de otros participantes. Tales acciones requieren un nivel diferente de confianza o dependencia. Ambos están desaparecidos actualmente.

    Y la interacción de servicios especiales e inteligencia es bienvenida. hi
  24. TS3sta3
    TS3sta3 25 diciembre 2013 15: 02
    +6
    ODKB no debería luchar contra las revoluciones de color, porque se percibirá que las tropas aliadas alienígenas están ocupando, y esto hará el juego a los revolucionarios del "arco iris".
    1. Semurg
      Semurg 25 diciembre 2013 18: 15
      +1
      Cita: TS3sta3
      ODKB no debería luchar contra las revoluciones de color, porque se percibirá que las tropas aliadas alienígenas están ocupando, y esto hará el juego a los revolucionarios del "arco iris".

      Estoy de acuerdo con esta publicación y por mi cuenta quiero agregar que en diciembre de 79, a pedido del gobierno afgano, se enviaron tropas allí, ¿quién necesita un rastrillo?
    2. Clegg
      Clegg 25 diciembre 2013 19: 52
      +2
      Cita: TS3sta3
      Las tropas aliadas de Rishl serán percibidas como fuerzas de ocupación, y esto hará el juego a los revolucionarios del "arco iris".

      2010 habría estado en lugar de Medvedev Putin habría escalado. 100% y obtener un segundo Afganistán. El iPhone es, en cualquier caso, más adecuado que Putin.
      1. TS3sta3
        TS3sta3 25 diciembre 2013 20: 23
        +1
        Opinión interesante (por la adecuación de la UP). ¿Y en qué se basa?
      2. Alex Danilov
        Alex Danilov 25 diciembre 2013 22: 55
        +1
        ¡Putin es mejor!
    3. Alex Danilov
      Alex Danilov 25 diciembre 2013 22: 50
      -1
      Sí, transmitirlos a tanques, revolucionarios y todo lo demás, ¿y quién debería hacer esto? ¿O simplemente nos sentaremos y esperaremos hasta que todos estemos divididos y matados entre nosotros?
  25. Garlik
    Garlik 25 diciembre 2013 17: 42
    +3
    He aquí cómo: Occidente está comprometido en todo, pero nadie está comprometido en Occidente. Aquí debe ser el propietario de la iniciativa.
  26. alex_valent
    alex_valent 25 diciembre 2013 18: 33
    +2
    Maidan Me encanta un mundo digno de pequeños animales: nadie es desgarrado allí como rey. Y en algún lugar, los monumentos arruinan a los vándalos, gente salvaje. El país no es un embrollo sucio, los lazos fraternos no tienen precio. Donde hay conciencia, no hay Maidan. Donde hay Maidan, no hay país ... (c)
    1. andrei332809
      andrei332809 25 diciembre 2013 18: 38
      +2
      Cita: alex_valent
      . Y en algún lugar, los monumentos derriban a los vándalos

      un monumento fue erigido vándalos en la distancia  solicitar
  27. Avdy
    Avdy 25 diciembre 2013 18: 36
    +2
    Cita: Gato
    Ahí radica el peligro de que las revoluciones de "color" se hagan por métodos prácticamente legales, con la participación de la oposición parlamentaria y las organizaciones legales.

    ¡Es por eso que en la URSS bajo Stalin no había parlamentarismo!
    Aunque le ofrecieron, el mismo Kollontai, por ejemplo. A lo que Stalin le respondió: "¡No habrá parlamentarismo en Rusia!"
  28. Dimy4
    Dimy4 25 diciembre 2013 18: 42
    +1
    Yushchenko tuvo suerte, incluso se le dio la oportunidad de salvar la cara ...

    En mi opinión, todo lo que se puede hacer con su cara, la naturaleza ya lo ha hecho.
  29. konvalval
    konvalval 25 diciembre 2013 19: 26
    +1
    Si no resistimos de ninguna manera este mal, entonces nos alcanzarán. Pero entonces será demasiado tarde. Es necesario oponerse firmemente a todas las ONG, las llamadas. "defensores de los derechos humanos", etc. etc.
  30. Cedro
    Cedro 25 diciembre 2013 20: 19
    +1
    si empezamos a hablar de guerras de formato diferente, entonces es necesario aplicar a los "combatientes" de estas guerras las mismas normas que se aplican a un soldado de cualquier ejército enemigo. si estás listo para convertirte en un "soldado" de un nuevo formato de guerra, entonces prepárate para responder como un soldado con tu propia vida. ¡Todos estos manifestantes naranjas deben ser dotados de la condición de soldados del bando enemigo y destruidos como soldados o desertores y prisioneros en los campos!
  31. kelevra
    kelevra 25 diciembre 2013 20: 27
    +1
    ¡Es hora, todas estas revoluciones, el camino hacia la Era primitiva!
  32. Stasi
    Stasi 25 diciembre 2013 22: 27
    +1
    El CSTO es, francamente, una estructura de poder, y la fuerza por sí sola claramente no es suficiente para soportar todas estas revoluciones de color. En primer lugar, lo principal que debe aprenderse es que cualquier guerra o golpe de estado está precedido por una guerra de información bien planificada, utilizando todas las técnicas y métodos de guerra psicológica destinados a socavar la conciencia nacional y la confianza en las instituciones de poder y el sistema político existente. La propaganda solo se puede contrarrestar con otra contrapropaganda, más hábil y eficiente. Como saben: quien fue el primero en presentar sus ideas tiene la ventaja. Occidente utiliza hábilmente armas de información y todas las técnicas y métodos de guerra psicológica, en esto debemos admitir que estamos detrás de esto. Entonces, si Rusia quiere defender su posición, entonces es necesario concentrar sus esfuerzos en la guerra psicológica de la información y mejorar sus medios, para crear paridad a este respecto con Occidente.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Saxófono
    Saxófono 25 diciembre 2013 22: 36
    -2
    La asistencia mutua debe ser la base de la política exterior rusa. Rusia, Kazajstán, Bielorrusia, Armenia, Kirguistán y Tayikistán, miembros de la OTSC, deberían unirse a Ucrania. Este último es uno de los países más vulnerables en el espacio post-soviético, por lo que, al tener un estado no alineado, no tiene posibilidades de sobrevivir. Resultó que los rayos caían dos veces en un solo lugar. Esto debería ser una señal para el liderazgo político ucraniano: es hora de cuidar que no haya un tercer Maidan en el país. Ucrania necesita estabilidad! Y la OTSC es la estructura misma que podría proporcionar esta estabilidad.
    Autor Artyom Vit
    Es interesante para mí, pero ¿cómo reaccionará la comunidad respetada ante la siguiente declaración: Rusia debería convertirse en un estado civilizado y dejar de meterse en los asuntos internos de sus vecinos?
    1. Alex Danilov
      Alex Danilov 26 diciembre 2013 04: 30
      +1
      Aquí, Estados Unidos y la UE deberían civilizarse y dejar de meterse en los asuntos de otras personas. Sí, es hora de enterrarlos por mucho tiempo, ya que estoy cansado de ellos. Y Rusia es un estado muy civilizado, y el bastardo de los Estados Unidos no es muy civilizado. Rusia es muy buena y Occidente Sr. ram!
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. Saxófono
    Saxófono 25 diciembre 2013 22: 40
    +1
    Cita: La Stasi
    En primer lugar, lo principal que debe aprenderse es que cualquier guerra o golpe de estado está precedido por una guerra de información bien planificada, utilizando todas las técnicas y métodos de guerra psicológica destinados a socavar la conciencia nacional y la confianza en las instituciones de poder y el sistema político existente.

    Y por alguna razón me pareció que el "golpe" fue precedido en primer lugar por la vida de mierda del pueblo, la ilegalidad del poder y el deseo de este pueblo de ser libre. ¿No es así (consulte las fuentes primarias)?
    1. Stasi
      Stasi 26 diciembre 2013 13: 04
      0
      Ciertamente no de esa manera. En la Unión Soviética, la vida de la gente no era tan mala, a pesar de muchos problemas. La gente vivía entonces no tan ricamente como en Occidente, pero con dignidad. El país fue destruido por el engaño y la hipocresía de las autoridades, su duplicidad, que Occidente supo aprovechar. Y todo tipo de "Voices of America" ​​sugirió: no tienes salchichas y jeans, la oportunidad de vivir como en Occidente porque vives en una "primicia", la URSS. Debemos separarnos de todas estas repúblicas, dejar de alimentarlas, y entonces todo estará cubierto de chocolate. Actuaron con el mismo esquema en relación con otras repúblicas: dicen que vives mal porque los rusos te están comiendo y se lo están quitando todo. Así que nos separamos, y ¿cómo nos curamos bien? Así que el golpe viene precedido de un lavado de cerebro, multiplicado por el hábil uso de los problemas existentes.
  37. Estray_
    Estray_ 26 diciembre 2013 00: 56
    +1
    Cita: solitario
    El ferrocarril a Armenia pasa por Azerbaiyán y Georgia. Georgia no lo abrirá (pasa por Abjasia y probablemente sepas lo que Georgia quiere en lugar de abrir). Seguimos. En la situación actual, la carga no se entregará a Armenia a través de Azerbaiyán. Medios de transporte alternativos aumento de los precios de los bienes, lo cual no es rentable, por lo que debe resolver cómo abrir el ferrocarril. y es muy simple. Sabrás cómo))

    Sabiduría oriental: una caravana cargada de oro abre las puertas de cualquier fortaleza.
  38. valken
    valken 26 diciembre 2013 12: 49
    0
    la revolución solo es posible en las calamidades y aspiraciones de la gente común. ¡ELEVACIÓN ES NECESARIA VIDA!
  39. Zomanus
    Zomanus 26 diciembre 2013 15: 32
    0
    En general, en mi opinión, la oposición, que trabaja francamente por el colapso de la construcción estatal, necesita rebajar los derechos civiles. Hasta la denegación de atención médica, protección estatal. Es decir, cualquiera puede derribar al líder de la "quinta columna" y no le pasará nada por ello. De lo contrario, cánalos, aliméntelos, protéjalos y ellos nos mimarán.
  40. un científico
    un científico 26 diciembre 2013 21: 34
    0
    Aquí hay noticias interesantes de uno de los principales aliados de la CSTO de Kazajstán. Hay dudas de que esto se realice, pero no hay humo sin fuego.
    El Departamento de Defensa de los Estados Unidos está construyendo un laboratorio biológico súper costoso de doble uso en Kazajstán, dice el sitio web del Fondo Cultural Estratégico.
    Este laboratorio, diseñado para complementar el sistema de instalaciones similares ubicadas por el Pentágono a lo largo del perímetro de las fronteras de Rusia, potencialmente amenaza la seguridad de la Federación de Rusia y los países de Asia Central
    Leer más: http://news.nur.kz/296126.html
  41. Avdy
    Avdy 27 diciembre 2013 00: 46
    +1
    Cita: Sax
    Es interesante para mí, pero ¿cómo reaccionará la comunidad respetada ante la siguiente declaración: Rusia debería convertirse en un estado civilizado y dejar de meterse en los asuntos internos de sus vecinos?

    Negativo!
    En primer lugar, Rusia es un estado civilizado y, en segundo lugar, Rusia no se mete en los asuntos internos de Ucrania.
    1. Nikolay D.
      Nikolay D. 27 diciembre 2013 00: 55
      0
      Cita: avdy
      Negativo!
      En primer lugar, Rusia es un estado civilizado y, en segundo lugar, Rusia no se mete en los asuntos internos de Ucrania.

      Y en tercer lugar, ¿por qué demonios deberíamos poner excusas a los salvajes?