Military Review

El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 24 Diciembre 2013

131



Ucrania recibió el primer tramo de ayuda rusa que, según el Primer Ministro de Ucrania, esencialmente salvó a Ucrania del colapso financiero. Y, como dicen en Odessa, ¿a quién le molesta?

Rinat Akhmetov, el oligarca más grande de Ucrania, hizo una declaración, cuyo significado es: Ucrania ha estado en la ruta europea durante tres años. Ahora la gente no entiende a dónde va. Y para aclarar, fue a la Maidan. Y esto es genial. Se necesitan negociaciones entre el gobierno y la oposición.

"Y que los políticos pierdan sus calificaciones en esta tabla, lo más importante es que la calificación de Ucrania aumenta", dijo Akhmetov. Según la prensa ucraniana, la declaración fue el resultado de una reunión entre Akhmetov y la Subsecretaria de Estado de los Estados Unidos, Victoria Nulland, durante la cual advirtió al oligarca sobre posibles problemas con su negocio en caso de una violenta dispersión de Maidan. Y como incentivo positivo, se propuso levantar la prohibición actual de entrada a los Estados Unidos.

Rinat Akhmetov es el mayor magnate ucraniano, considerado el "padrino" político de Yanukovich. Eso es tan rápido desarmado antes de la fiesta. Directamente ante el Comité Regional de Washington. Es decir, dejémoslo en claro: el gobierno ucraniano es una coalición de magnates, independientemente de cuáles lemas políticos y partidos ganen en ciertas elecciones. Estos magnates necesitan legalizar su capital. ¿Qué tipo de legalización existe si los Estados Unidos no están permitidos? Este es el propósito y el significado de su elección europea. Por lo tanto, a través de los medios de comunicación que les pertenecían, condujeron a la gente a Maidan y a los políticos que les pertenecían, a su escena que pedía la toma del poder. Golpe de estado prácticamente pagado.

En el caso de firmar un acuerdo con la Unión Europea, la única posibilidad de evitar el incumplimiento de Ucrania sería el préstamo del FMI en sus términos, lo que llevaría a Ucrania a la crisis económica, social y política más profunda, cuya solución sería la introducción, de hecho, de la gestión externa. Para lo cual se propuso crear un cuerpo especial, el "Consejo de Reformas e Integración Europea" de los emisarios del FMI y la Unión Europea.

Al igual que en la famosa película "Corazón de perro": "Somos el nuevo administrador de la casa de nuestra casa. Soy Shvonder. Ella es Vyazemskaya. Camarada Pestrukhin y Camarada Zharovkin".

Por supuesto, el control externo es el verdadero triunfo de la "independencia". De hecho, el acuerdo actual con Rusia, que no es tanto una inversión financiera urgente como la restauración de la cooperación industrial con Rusia, y en la industria de la defensa, es la única oportunidad para el actual gobierno ucraniano. permanecer y seguir

El hecho es que todos los políticos ucranianos actuales, incluidos los que retozaron en el escenario de Maidan, son payasos, cuyas calificaciones, según el comentario exacto de Akhmetov, son de poco interés para los titiriteros oligárquicos.

Fue en la película "Ivan Vasilyevich cambia de profesión" que George Miloslavsky intentó en vano hacer que el zar saliera del administrador de la casa: "¡Oh, no te parezcas! ¡Ay, rápido! Dale una corbata a un diente, o algo así".

El acuerdo con Rusia le da a Yanukovych la oportunidad única de no ser un payaso. La pregunta es si él puede usarlo.
Originador:
http://www.1tv.ru/
131 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gran rusia
    Gran rusia 25 diciembre 2013 10: 43
    + 63
    El hecho es que todos los políticos ucranianos actuales, incluidos los que retozaron en el escenario de Maidan, son payasos, cuyas calificaciones, según el comentario exacto de Akhmetov, son de poco interés para los titiriteros oligárquicos.

    Comparación no del todo correcta. Profesión de un payaso para traer emociones positivas a las personas. La curvatura de la camada de homosexuales pro-OTAN de orientación neonazi en el Maidan, especialmente en conjunto con sus titiriteros rayados de estrellas, no causa ningún otro sentimiento además del disgusto y el asco.




    Dmitry Rogozin @Rogozin
    12 diciembre
    La ex Representante Permanente de los Estados Unidos ante la OTAN, Victoria Nuland, está claramente insatisfecha con su henpecked) pic.twitter.com/egS616YNiR

    https://twitter.com/Rogozin


    Los hermanos Vitaliy y Vladimir Klitschko protagonizaron desnudos en una sesión de fotos erótica publicada por la revista alemana "MAX", dirigida a un público homosexual.
    En la foto, los hermanos, completamente privados de ropa, se abrazan y posan en poses frívolas, escondiéndose detrás de suaves toallas de gofres. En general, la sesión de fotos se sustenta en el género de la erótica gay fácil.

    El viceprimer ministro ruso Dmitry Rogozin, al comentar sobre la publicación, escribió en su Twitter: "¿Son hermanas?".

    Vitali Klitschko es uno de los líderes de Euromaidan, quien anunció su intención de postularse para presidente de Ucrania.

    http://press.try.md/item.php?id=138086
    1. domo
      domo 25 diciembre 2013 11: 17
      + 25
      En la política ucraniana, todo está al revés ... Por lo tanto, el insulto de los payasos, me parece, es algo artificial ... Hay grandes payasos, pueden ofenderse, y la mayoría de ellos son bufones. Entonces, Leontyev probablemente cometió un error al determinar ... Sucede lol
      Pero en general, como una broma, pero planteé una gran pregunta: ¿por qué los empresarios ucranianos necesitan al pueblo ucraniano en general? Sí, y también a las autoridades. Es inquietante bajo mis pies, algo me molesta ... Es necesario abrir las fronteras con la UE para que los superfluos sean arrojados a la esclavitud de los europeos. , y el resto callaron y araron como bueyes ucranianos en la antigüedad.
      1. A.YARY
        A.YARY 25 diciembre 2013 15: 08
        +6
        Alejandro, buen día
        ¿Por qué los empresarios ucranianos necesitan al pueblo ucraniano en general? Sí, y también a las autoridades.

        Pero, ¿qué, en la Rusia de hoy no es lo mismo?
        ¿Habría un poder popular (en Rusia) y Ucrania y Bielorrusia serían hace mucho tiempo un solo país?
        para que los adicionales sean tirados

        Esto debería aplicarse a cualquier basura maidanuta.
        1. A.YARY
          A.YARY 25 diciembre 2013 15: 11
          +2
          Rogozin
          "¿Son hermanas?"

          +++++++++++++ riendo estáblecido,
        2. ele1285
          ele1285 25 diciembre 2013 16: 07
          +7
          Entiendo que la controversia no está conmigo, pero si me permite expresar una opinión, comenzaré con la última.
          1. ¿Estás seguro de que todos en Maidan eran puntos de sutura? Tal vez alguien acaba de comprar un boleto y vino a mirar.
          2. Probablemente las personas (y además la gente real de Ucrania) se consideran exactamente las tres regiones occidentales de Ucrania (11% de la población) que se convirtieron en ucranianos después del buen gesto de San Stalin. eso recordaría quién les dio la oportunidad de ser ucranianos, pero no se puede hacer nada con ellos, ya que estamos con los niños de las montañas.
          3, ¿en qué país del mundo en la historia de la humanidad has visto el poder de la gente? ¿Y qué significa eso? Mi vecino Fedya Pupkin, un tipo genial, otorga préstamos cuando no lo pides, ¡así que déjalo ser presidente! ton hombre, somos el pueblo y tenemos el poder del pueblo.
          Si no, entonces, junto con todos los lectores del sitio, decidamos que TODOS entienden cuál es el poder de las personas y qué queremos de él.
          Atentamente.
          1. A.YARY
            A.YARY 25 diciembre 2013 17: 31
            + 16
            Alejandro
            junto con todos los lectores del sitio, decidamos que TODOS entienden qué es el poder popular y qué queremos de él.

            No soy absolutista, fui criado y educado en la URSS.
            En el que TODO era popular.
            Probablemente escuche a menudo "URSS", "primicia" pero, nirazu, ¿no descifró estos conceptos?
            Lo explicaré
            S-Union (tipo de edificio estatal)
            С -Soviet (mecanismo para tomar decisiones y leyes, de la palabra "yo consulto")
            C - Socialista (el tipo de definición de propiedad ((de algo)), la dirección del desarrollo de la sociedad, así como la designación de esta sociedad como social) - (un sistema en el que la base de las relaciones de producción es la propiedad pública de los medios de producción y en el que el principio "De cada - según capacidad, a cada uno según trabajo ")
            P - Espero que las repúblicas no necesiten definición.
            El poder del pueblo se definió como la delegación de sus derechos a través de individuos seleccionados.
            Dirás: "Bueno, ahora lo es", y tendrás razón, pero ...
            Como dicen: "El diablo se esconde en las pequeñas cosas"
            En la URSS, había algo incomprensible para la generación actual como el CUESTIONARIO de Su Majestad. Y créame hasta cierto tiempo, si no es un trabajador de origen campesino, entonces el camino hacia los diputados está cerrado para usted.
            ¿De que otra forma? Todo el mundo dice que "¡Oh, el jefe no entiende nada en el trabajo, pero ahora nos han nombrado y ahora estamos trabajando!" Esta es la solución correcta:
            Pastel: ¡horneemos pasteles!
            Zapatero - botas altas botas!
            Y los elegidos para el Consejo Supremo deben representar a la capa más grande del país: aquellos que aran y no agitan sus manos en el escenario, o se quitan un pariente o se ganan la fama en el ring, etc.
            Este es mi entendimiento.
            Desde SW.
            1. ele1285
              ele1285 25 diciembre 2013 18: 59
              hasta el 20
              Tal ohneya, las cejas están envueltas.
              Cita: A.YARY


              P - Espero que las repúblicas no necesiten definición.
              El poder del pueblo se definió como la delegación de sus derechos a través de individuos seleccionados.
              Dirás: "Bueno, ahora lo es", y tendrás razón, pero ...
              Como dicen: "El diablo se esconde en las pequeñas cosas"

              .

              ¿Tú mismo entendiste lo que escribiste? ¿Quién eres para hacer preguntas a todas las personas y responderlas, shou?
              Estoy sorprendido, todo tipo de espadín, voy a enseñar.
              Creo que expresaré una opinión común: "necesitamos otra Novodvorskaya".
              Si alguien se opuso, menos, aún no visible.
              1. aksakal
                aksakal 25 diciembre 2013 20: 37
                +5
                Cita: ele1285
                Si alguien se opuso, menos, aún no visible.

                - Rude por qué? Te invité en una publicación anterior a la disputa, respondieron a la invitación, por primera vez arrojaron el nombre de un poderoso país desaparecido como una semilla, presentaron argumentos en contra y votaremos de alguna manera según las estimaciones.
                A menudo discutimos sobre la URSS, pero discutimos sobre argumentos y sin insultos. Creo que puedes hacer lo mismo aquí. Y sin embargo, una solicitud para no usar maldiciones extranjeras, especialmente en el idioma de las diásporas que no disfrutan de un aprecio y amor especiales por este recurso. Si realmente quiere expresarse, existen las suyas, universalmente reconocidas por la comunidad internacional, las expresiones más coloridas y emocionalmente fuertes. De estas, solo cuatro palabras están prohibidas, no sé cuáles.
                1. ele1285
                  ele1285 25 diciembre 2013 21: 02
                  -5
                  te entendí y sigo razonando así
              2. DimychDV
                DimychDV 26 diciembre 2013 02: 47
                +1
                Novodvorskikh: al principio pensé, aunque solo fuera uno, que así sea. Luego la miró y escuchó: eh, no, y uno demasiado. Pero el negocio ardiente dice. Pero no hay nadie para manejar este asunto.
        3. akimkatungus
          akimkatungus 26 diciembre 2013 00: 16
          0
          Uv.¿Cuál es el poder de esa gente? Ya hemos pasado ....... Alexey
      2. Migari
        Migari 25 diciembre 2013 21: 14
        +2
        Es una pena para la gente común de Ucrania, un montón de monstruos inmundos imponen la esclavitud a la gente para su pequeño beneficio, y los bastardos saben muy bien qué será peor en el país que en Grecia, y ella es miembro de pleno derecho de la Unión Europea, no lo que se ofrece a Ucrania, una asociación.
        1. en espera
          en espera 26 diciembre 2013 00: 49
          +1
          Siguiendo el consejo de Aksakal, usando la sílaba permitida, llamaré a los bastardos "¡¡¡PERRAS EN VENTA" !!!
    2. Matross
      Matross 25 diciembre 2013 11: 30
      + 32
      Cita: GreatRussia
      Dmitry Rogozin, al comentar la publicación, escribió en su Twitter: "¿Entonces son hermanas?"

      Rogozin en el sentido del humor no puede negarse! guiño
      Hermanas Klitschko: ¡una nueva marca de pseudo-política de la oposición ucraniana! riendo
      Eslavos gay, maldita sea ...
      1. Skiff-2
        Skiff-2 25 diciembre 2013 16: 14
        + 13
        Cita: matRoss
        Hermanas Klitschko: ¡una nueva marca de pseudopolítica de oposición ucraniana! riendo
        Eslavos gay, maldita sea ...

        Te equivocas, querida: las hermanas Klitschko son judías halájicas para madre y abuela, en el futuro cercano cadáveres políticos sin posibilidad de reanimación. En Ucrania, todo estará bien pronto.
        1. Matross
          Matross 25 diciembre 2013 17: 36
          +1
          Cita: Skif-2
          En Ucrania, todo estará bien pronto.

          ¡Tus palabras, sí a Dios en tus oídos! estáblecido,
        2. aksakal
          aksakal 25 diciembre 2013 20: 45
          +1
          Cita: Skif-2
          En Ucrania, todo estará bien pronto.
          -
          Cita: Skif-2
          Te equivocas, querida: las hermanas Klitschko son judías halájicas para madre y abuela, en el futuro cercano cadáveres políticos sin posibilidad de reanimación.

          - Creo que sí, si estos hermanos son demasiado activos en vender su propia tierra. Aunque ellos mismos reconocieron - su tierra natal - Alemania. Allí ganan dinero, pagan impuestos, mantienen el capital y las familias allí, e incluso tienen amigos allí; hay un actor de la buena película "Knockin 'on Heaven!" es amiga de una de las hermanas. Bueno, entonces mejoraré, serán demasiado activos en la ocupación alemana de Ucrania, no serán solo cadáveres políticos, ¡sino que Nina es real! Y esto no es una amenaza, sino una experiencia de vida que llevo viviendo desde hace mucho tiempo.
          1. en espera
            en espera 26 diciembre 2013 01: 00
            0
            ¡No está claro por qué todavía no son cadáveres! Sukashvili se convirtió en un cadáver político masticando su corbata con gusto, y su hermana mayor Klitschko se reunió con él, comió, habló e hizo muchas cosas para organizar su propio funeral político ... Siente apoyo porque es el tipo de líder ucraniano que agradable al oeste! Mucha gente defiende su futuro, no en el Maidan mudaz ... para ver claramente.
      2. Z.O.V.
        Z.O.V. 26 diciembre 2013 08: 26
        0
        Pero las hermanas Klitschko papá era un oficial del ejército soviético. Eso es realmente lo que era. Y si no son tontos, y realmente no son tontos, entonces deben entender qué esclavitud y pobreza están preparando para el pueblo ucraniano.
    3. Arberes
      Arberes 25 diciembre 2013 11: 30
      + 10
      Cita: GreatRussia
      La ex Representante Permanente de los Estados Unidos ante la OTAN, Victoria Nuland, está claramente insatisfecha con su henpecked) pic.twitter.com/egS616YNiR

      Notaste amigos, como en la foto Gran rusia - Tyagnibok extendió la cabeza y se tensó? ¡Probablemente piense que Nuland de su cartera ahora le dará un moño!
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Sibiriya
      Sibiriya 25 diciembre 2013 17: 08
      +3
      Estoy totalmente de acuerdo contigo. Todavía tienen tabletas en el mercado: no compraré caro y venderé mi tierra natal a su valor de mercado.
      1. Odinoki
        Odinoki 25 diciembre 2013 22: 52
        0
        Cuando Leontyev tiene escasez de temas, recuerda Ucrania))) riendo
        1. DimychDV
          DimychDV 26 diciembre 2013 03: 00
          +1
          Duc preocupa a todos. La otra cosa está clara: no solo pones tus cinco kopeks, sino cuéntame el caso. Vivo en el fin del mundo y eso me preocupa. Porque ... el apellido es ucraniano. Después de todo, estos nuestros patriotas jurados, habiendo tratado con sus enemigos "principales y eternos", se enfrentarán a nosotros. Y yo tengo la culpa de que no fueran ellos, sino mi bisabuelo de Ucrania quien fue aquí, ¿para dominar el Lejano Oriente? Dar rienda suelta al nacionalista -en cinco años permanecerá dentro de las fronteras de la Moscovia del siglo IX- para hacer frente a las raíces nacionales de los compatriotas finno-ugristas. Algún tonto lo ha inventado - ¡Rusia es para los rusos! ... Y sin los tártaros, ¿adónde irías? ¡Este es el segundo título en número! ¿Y sin los Yakuts? (son ellos los primeros en decir en respuesta a la cantidad de enemigos - ¿Dónde te vamos a enterrar?). Y mandarinas en el mercado, ¿vas a comerciar tú mismo, sí? ...
    7. kargrom
      kargrom 25 diciembre 2013 23: 10
      +1
      Estoy de acuerdo contigo.
    8. Z.O.V.
      Z.O.V. 26 diciembre 2013 09: 39
      0
      El padre Victoria Nuland es profesor de medicina y bioética en la Universidad de Yale Sherwin Nuland (inglés) ruso. Nuland es de origen judío. Estudió en el Shoet Rosemary Hall (inglés) ruso. Se graduó de la Universidad de Brown (Bachiller). Habla ruso, francés y un poco de chino. Casado con Robert Kagan, dos hijos.
      Robert Kagan es uno de los fundadores del New American Century Project (PNAC), uno de los firmantes de una carta abierta al presidente Clinton sobre el tema de Irak. El hermano de Robert Kagan es Frederick Kagan. Su padre, Donald Kagan, es un conocido neoconservador, antiquólogo, experto en la antigua Grecia.
      Ayuda de Wikipedia.
  2. estilete
    estilete 25 diciembre 2013 10: 43
    + 40
    Ucrania recibió de Rusia no un folleto y ni siquiera un gran préstamo financiero, sino un gran crédito de confianza. Ucrania va a corresponder, ya veremos. Probablemente no todos los animales rabiosos están allí, listos para lamer una mano con una galleta extendida por los Estados Unidos y morder una mano de ayuda extendida por Rusia.
    1. svp67
      svp67 25 diciembre 2013 10: 55
      + 11
      Cita: Stiletto
      Ucrania recibió de Rusia no un folleto y ni siquiera un gran préstamo financiero, sino un gran crédito de confianza.

      ¿De qué CRÉDITO DE CRÉDITO estás hablando ...? Allí lo perciben como un tributo casi OBLIGATORIO a Rusia, por el Holodomor y por toda la opresión que sufrió Ucrania desde Rusia ... Así es exactamente como la generación joven se crió con ellos y debemos partir de esto, y no volvernos al pasado. Sólo el PRAGMATISMO en relación con Ucrania y nada más, de lo contrario este "gimp" nunca terminará.
      1. Gran rusia
        Gran rusia 25 diciembre 2013 11: 09
        + 11
        Cita: svp67
        Están allí

        Con una sola reserva.
        ¿Percibido en el este o en el oeste de Ucrania?
        1. svp67
          svp67 25 diciembre 2013 12: 25
          + 10
          Cita: GreatRussia
          Con una sola reserva.
          ¿Percibido en el este o en el oeste de Ucrania?

          Por desgracia, ya está EN TODA UCRANIA ... Rusia no hizo ningún trabajo para mejorar su imagen a los ojos de los jóvenes ucranianos, como resultado, las fuerzas hostiles a Rusia se aprovecharon y ahora es necesario corregirlo, de lo contrario podemos conseguir HOSPITAL para nosotros en 10-15 años estado ...
          1. Warrawar
            Warrawar 25 diciembre 2013 14: 14
            +4
            Cita: svp67
            Por desgracia, ya está EN TODA UCRANIA ... Rusia no hizo ningún trabajo para mejorar su imagen a los ojos de los jóvenes ucranianos, como resultado, las fuerzas hostiles a Rusia se aprovecharon y ahora es necesario corregirlo, de lo contrario podemos conseguir HOSPITAL para nosotros en 10-15 años estado ...

            Tienes razón. Lo más molesto es que les damos miles de millones y todos los mismos malos, y los occidentales financian a las OSFL pro-occidentales, gastando solo millones en ellas, y el efecto es muchas veces mayor que las inversiones rusas.
            1. Genur
              Genur 25 diciembre 2013 18: 56
              0
              Yanukovich me parece sentado en una silla con dos patas: una en el norte y la otra en el sur.
              ... la silla se balancea de este a oeste ...
              Y aquí está Crimea muerde la pierna sur ...
          2. acosador
            acosador 25 diciembre 2013 20: 45
            +4
            Cita: svp67
            Rusia no hizo ningún trabajo para mejorar su imagen a los ojos de los jóvenes ucranianos

            ¿Movimientos de marketing en el mercado "político", como Nuland con bollos en el Maidan?
            La imagen del país, así como los países vecinos, es creada por los medios de comunicación de este país.
            Adivina con 3 veces, ¿qué imagen de Rusia se creará en los medios ucranianos controlados por Akhmetov y otros como ellos?
            El principal creador de imágenes del país es su garante de la constitución.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. alexng
              alexng 25 diciembre 2013 23: 00
              +3
              ¡Sí, es demasiado tarde, amigo! La ratonera se ha cerrado de golpe y ahora, lo que no hagan los rusófobos y los opositores al acercamiento ruso-ucraniano, funcionará contra ellos. Es solo que nadie notó que el sistema se volcó en el aspecto geopolítico. Ya se ha producido una empinada "sala de articulaciones", como en el aikido, y ahora cualquier resistencia provoca un dolor insoportable para el oponente. Y el propio EEUU ya no le toca a Ucrania, bueno, el resto de Occidente ya no lo necesita, ya que el Departamento de Estado dejó de presionarlos en este tema y pasó a la histeria de una "tía ofendida", como sanciones y bloqueo de cuentas con envoltorios de muerte. Los magnates financieros del mundo ya filtraron a Estados Unidos. Esto siempre sucede cuando se hace por orden de alguien en contra de su voluntad. El elefante quedó impresionado y parece que finalmente. Y las tecnologías naranjas han comenzado recientemente a resbalar y estallar por las costuras, ya que cualquier motivación funciona solo a una corta distancia, y las creencias basadas en mentiras al 100% son siempre "fallas" y rápidamente cambian el signo menos a más. hi
              1. DimychDV
                DimychDV 26 diciembre 2013 03: 06
                0
                En algún lugar de la Web, se vislumbraba que los Estados simplemente reformatearían todo el sistema financiero y crediticio nuevamente. Cuando las bolsas como los Rothschild y los Rockefeller participan en esto, pueden hacerlo. Rápidamente rascaría el Fondo de Reserva en lugar de Putin. Lo colocaría en alguna parte de China, también me interesaría. Y así, solo tirar.
      2. domo
        domo 25 diciembre 2013 11: 21
        + 11
        Cita: svp67
        Así es exactamente como se crió la generación joven con ellos y debemos proceder de esto, y no mirar atrás.

        Por desgracia, hay mucha verdad en estas palabras. Es triste repetir esto, pero Ucrania es solo un vecino y no es muy bueno para nosotros. Y sentimientos fraternales, créanme, visito varios sitios ucranianos, personas mayores de 45 años y una parte muy pequeña de Rusia. del 30 al 45 ... El resto no habla de hermandad, como los polacos, por ejemplo
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. ele1285
        ele1285 25 diciembre 2013 12: 46
        +8
        Cita: svp67
        por la hambruna y por todas las PRESERVACIONES que Ucrania sufrió de Rusia ... Así es como criaron a la generación más joven

        Entonces, ¿quién los tiene allí gritando sobre la hambruna 1932-33 más que nadie? Ucrania occidental, que en ese momento no era Ucrania, era una provincia polaca no estándar, donde, según los polacos, estaban enamorados de los perros.
        1. DimychDV
          DimychDV 26 diciembre 2013 03: 10
          0
          Así que estos "provinciales" suministran personal para la maquinaria de propaganda estadounidense, suben al poder con el apoyo de los libros verdes. Y el porcentaje de votos en el poder influye en la ideología. Cuando coincide la aversión de tales compañeros de armas, para los que pagan, basta con señalar la dirección correcta y pagar por guau.
      5. smith7
        smith7 25 diciembre 2013 17: 48
        +3
        Por parte de la Federación de Rusia, es pragmatismo en primer lugar. Con la implementación del proyecto EuroUkraine, Rusia pierde mucho más que un "gran préstamo financiero". Se trata de inversiones en la revisión del programa de seguridad nacional y cooperación en el complejo militar-industrial, inversiones adicionales en seguridad económica. Supongo que aún más, no hay suficiente imaginación (de lo contrario, yo mismo trabajaría en el gobierno ruso sonreír ) La desafortunada pérdida de un poder fraterno en la frontera occidental absorberá la masa durante más de cincuenta años de Sochi 2014 (¡sería mejor si invirtieran tanto dinero en revisiones de suministro de calor y gas! am )
        1. shuhartred
          shuhartred 26 diciembre 2013 00: 49
          0
          Cita: smith7
          chupa masa más de cincuenta bespontovyh Sochi 2014 (

          Lo más molesto es que los Juegos Olímpicos probablemente serán sal con una puntuación aplastante. wassat
      6. Z.O.V.
        Z.O.V. 26 diciembre 2013 09: 25
        0
        El mito del Nudomodor está estrechamente relacionado con los mitos de Stalin como un tirano sangriento. Mientras tanto, según una encuesta del Centro Levada para octubre de 2013. - El 48% de los rusos y el 34% de los ucranianos tienen una actitud positiva hacia Stalin. Pero una de las acusaciones de Stalin fue que DELIBERADAMENTE hizo morir de hambre a los pueblos de la URSS. Si, como nos dicen los ghouls actuales y los ghouls que bailan en las tumbas de sus antepasados, la tarea estaba destinada a destruir al campesinado, ¿por qué no lo llevaron al final? Nadie interfirió con el régimen soviético. ¿Por qué, cuando los Estados Unidos y sus socios, convencidos de la incapacidad de derrocar el poder en la URSS con la ayuda de los levantamientos internos de las personas descontentas, levantaron el embargo al comercio con la URSS, la exportación de granos de la Unión Soviética se detuvo por completo?
        En lugar de incitar al odio hacia el pueblo ruso, que sufrió nada menos que los ucranianos, kazajos y otros pueblos por la hambruna de 32-33, uno podría honrar la memoria de aquellos campesinos que sufrieron en nombre de preservar la soberanía de un gran país. Pero las tareas son diferentes: cavar lo más profundo posible una zanja de enemistad y alienación entre los pueblos fraternos.
    2. avt
      avt 25 diciembre 2013 11: 25
      + 14
      Cita: Stiletto
      Ucrania recibió de Rusia no un folleto y ni siquiera un gran préstamo financiero, sino un gran crédito de confianza.

      No, congelaron la situación en el estado de "Kuchma2" con un préstamo, un mayor desarrollo del Maidan conduciría a un escenario completamente yugoslavo en Ucrania. El liderazgo ruso no está listo para esto. Pero al introducir dinero como anestesia, la enfermedad no se cura, los conflictos no se eliminan, y no es un hecho que habrá un recurso para un tratamiento menos doloroso en el futuro. Bueno, los escenarios de desarrollo en Ucrania bajo tales realidades son bastante predecibles, malos y muy malos. No hay fuerzas que puedan cambiar el rumbo en el acto.
      1. alexng
        alexng 25 diciembre 2013 23: 14
        +2
        Cita: avt
        Bueno, los escenarios de desarrollo en Ucrania bajo tales realidades son bastante predecibles: malos y muy malos.


        Para evromaydanutyh? ¡Si! Un día los organizadores de esta bacanal costaron 15 limones de "papel higiénico" verde, que pronto se convertirá. Y cómo crees que va a durar tanto tiempo esta payasada, si los calamanes estadounidenses ya no están a la altura de esto, tienen una fiebre interna antes de las elecciones al Senado, y Europa está en camino. El tiempo juega ahora contra los Maydaun. Pronto llegará una fuerte resaca con un tremendo dolor de cabeza. Aunque, qué dolor de cabeza es una cabeza sin cerebro, también hay un hueso, pero una resaca definitivamente no será agradable. Aquí hay un gato Yoshkin.
    3. Treskoed
      Treskoed 25 diciembre 2013 12: 01
      +4
      Cita: Stiletto
      Ucrania recibió de Rusia no un folleto y ni siquiera un gran préstamo financiero, sino un gran crédito de confianza.

      La pregunta es, ¿en quién personalmente se puede confiar desde el liderazgo de Ucrania?
      1. estilete
        estilete 25 diciembre 2013 12: 07
        +6
        Cita: treskoed
        La pregunta es, ¿en quién personalmente se puede confiar desde el liderazgo de Ucrania?


        La respuesta es obvia: nadie. Y Putin dejó esto en claro en su conferencia de prensa, señalando que el dinero no está destinado a los líderes, sino al pueblo fraterno. Esa parte de ella que merece ser llamada así. Y los líderes de Ucrania son financiados por otras "figuras".
    4. Revnagan
      Revnagan 25 diciembre 2013 12: 46
      + 12
      Cita: Stiletto
      Ucrania va a corresponder, ya veremos.

      ¿Qué son todos "Ucrania, Ucrania" ... ¿Habéis leído el artículo en general? Hay oligarcas, luego hay tiburones de negocios de un rango inferior, políticos por separado, la gente está separada y también lejos de estar unida por una idea. Para los oligarcas ucranianos, este préstamo generalmente arruinó todas las "frambuesas ". Para ofertas de menor calibre, un descuento en el gas es una salvación. Para esa parte de la población que está en contra de la carne euro-sanitaria, un préstamo es una salvación. Personalmente, estoy agradecido con Rusia y Vladimir Vladimirovich por lo que hizo. Pero con gratitud en nombre de todos Ucrania es más complicada, no hay una "cara" única, como tal.
    5. en espera
      en espera 26 diciembre 2013 01: 10
      0
      Los animales furiosos definitivamente no lo son todo, pero mud @ llama más que nada solo porque están rabiosos, y muy probablemente porque están jodiendo a su país y Rusia ... tal vez son la mitad de sus compatriotas que, por cierto, los alimentan vendiendo Mosk @ lam considerar. Y también porque aquellos que inventaron todo esto, fueron inspirados y dirigidos de ninguna manera fueron curados por la galleta, y se han lamido la mano durante mucho tiempo ...
  3. major071
    major071 25 diciembre 2013 10: 44
    + 11
    El hecho es que todos los políticos ucranianos actuales, incluidos los que retozaron en el escenario de Maidan, son payasos, cuyas calificaciones, según el comentario exacto de Akhmetov, son de poco interés para los titiriteros oligárquicos.

    ¡No en la ceja, sino en el ojo! Más precisamente no lo dirás. Quienquiera que te pague, estás bailando al ritmo de eso, y no bailarás, eres un cadáver político.
  4. AX
    AX 25 diciembre 2013 10: 46
    +2
    Rusia no dice, y no mire, una vaca de efectivo ...
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 25 diciembre 2013 10: 54
      + 16
      Cita: AX
      Rusia no dice, y no mire, una vaca de efectivo ...

      Pero esta es la única vaca en el mundo que puede mentir en los dientes. guiño
      1. AX
        AX 25 diciembre 2013 11: 14
        +8
        Mejor ya - pateado ...
    2. estilete
      estilete 25 diciembre 2013 11: 01
      +6
      Cita: AX
      Rusia no dice, y no mire, una vaca de efectivo ...


      Ya sabes, dicen: "Un mundo delgado es mejor que una buena pelea". Es mejor prestar a amigos que tener un gran problema en forma de pantano de Maidan atraído a la comunidad LGBT de la Europa "progresista".
      1. domo
        domo 25 diciembre 2013 11: 25
        +7
        Cita: Stiletto
        Es mejor prestar a amigos que tener un gran problema en la forma de un pantano de Maidan atraído a la comunidad LGBT de la Europa "progresista".

        ¿Sobre qué base decidiste que son nuestros amigos? ¿Excepto por las palabras por supuesto? ¿Basado en algún tipo de memoria histórica? ¿O tus sentimientos?
        Para juzgar a alguien, solo tiene que dejar de hablar y observar acciones prácticas, y Ucrania no ha estado haciendo acciones amistosas contra Rusia durante cuánto tiempo.
        1. estilete
          estilete 25 diciembre 2013 11: 33
          +8
          Cita: domokl
          ¿Sobre qué base decidiste que son nuestros amigos?


          Si la memoria histórica, más precisamente, más de mil años de historia de Kievan Rus (nuestra historia común) no significa nada para ti, entonces los motivos en forma de mis sentimientos no te sorprenderán aún más.
          No siempre se encontraron en el sobrenombre inmediato y en Bandera, había y hay otra Ucrania fraterna.
          1. zzz
            zzz 25 diciembre 2013 12: 10
            + 15
            Estoy de acuerdo, hay otra Ucrania que ama a Rusia. Es Ucrania del Este, en la que se mezclan todos los pueblos hermanos de la ex URSS. Todos entienden de Yanukovych, de sus políticas y de por qué viven tan mal. Y también entienden que uno no puede separarse de Rusia. Después de todo, ven los canales rusos y se preocupan por Rusia, y esperan, curiosamente, por Putin, no por su presidente. Y el oeste de Ucrania SIEMPRE ha estado en contra de "ella". Entonces esto es una minoría. ¡Pero una minoría muy agresiva! Todos deberían saber la historia de que Kiev es la madre de las ciudades RUSAS. No es un principado polaco ...
            1. Warrawar
              Warrawar 25 diciembre 2013 13: 44
              0
              Cita: zzz
              Estoy de acuerdo, hay otra Ucrania que ama a Rusia. Es Ucrania del Este, en la que se mezclan todos los pueblos hermanos de la ex URSS. Todos entienden de Yanukovych, de sus políticas y de por qué viven tan mal. Y también entienden que uno no puede separarse de Rusia. Después de todo, ven los canales rusos y se preocupan por Rusia, y esperan, curiosamente, por Putin, no por su presidente. Y el oeste de Ucrania SIEMPRE ha estado en contra de "ella". Entonces esto es una minoría. ¡Pero una minoría muy agresiva! Todos deberían saber la historia de que Kiev es la madre de las ciudades RUSAS. No es un principado polaco ...

              El proceso está en marcha. El odio al rus ya se está extendiendo en las regiones orientales e incluso en Crimea.
              1. zzz
                zzz 25 diciembre 2013 22: 49
                0
                ¿Supongo que has tenido éxito en este proceso?
          2. Warrawar
            Warrawar 25 diciembre 2013 13: 10
            -7
            Cita: Stiletto
            Si la memoria histórica, más precisamente, más de mil años de historia de Kievan Rus (nuestra historia común)

            Como dicen, en tales casos: "es necesario puntear la I".
            Estás hablando de una "historia común", pero ¿a quién le es común esta historia? Verá, el punto es que, por regla general, solo los rusos hablan de comunión con los ucranianos. Mientras que la posición oficial y estatal de Ucrania es una negación de cualquier parentesco con Rusia y los rusos. Nunca se ha encontrado con lo que los ucranianos llaman mongoles rusos, ¿Soy un bozal nazi, ami / zhidofinougory / subhumano y otras palabras chovinistas? Creo que se encontraron, como todos los que tienen acceso a Internet. Para el experimento, vaya a cualquier video en "YouTube" relacionado de alguna manera con Rusia o los rusos; aprenderá muchas cosas desagradables sobre usted y todas las declaraciones publicadas allí en el formulario Los comentarios serán realizados por lo general por residentes de Ucrania.
            Además, los ucranianos no solo niegan su parentesco con los rusos y una historia común, sino que en general niegan que los rusos sean rusos. Según la historia que se estudia en las escuelas ucranianas, los rusos modernos son simplemente impostores que tomaron prestado el nombre de otra persona y "robaron" la historia de otra persona. (Ucraniano) Creo que muchos también se han encontrado con esto. He aquí un vistazo:

            Ahora un poco sobre la "historia general".
            El hecho es que tenemos una historia común, pero no hay tanta como algunos imaginan. No hay una historia común de "1000 años" de la "Rus de Kiev", es solo un mito que circula en los círculos de gente ignorante.
            En primer lugar, no existe una "Rus de Kiev" en sí misma, porque este término fue introducido solo en el siglo XIX, por historiadores, por la conveniencia de designar un cierto período en la historia de la antigua Rusia. Este es el período desde el momento de la conquista de Kiev por el Profético Oleg y hasta la muerte del antiguo estado ruso, como resultado de la invasión mongola. Además de "Kievan Rus", hay términos: Vladimir Rus, Novgorod Rus, Moscovite Rus, Chervona Rus, Ugorskaya Rus, pero estos no son más que términos , que caracterizan las diferentes afiliaciones territoriales y las diferentes etapas de desarrollo del estado ruso, Rusia era uno o, para ser más precisos, el antiguo estado ruso.
            Tanto Rusia como Ucrania se originan en esa Rus muy antigua y solo estamos relacionados por el hecho de que las tribus de las que surgieron los ucranianos y las tribus de las que descendieron los rusos fueron en un momento u otro colonizadas por Rus (Rurik, sus descendientes y el escuadrón Varangian El período de historia "común" que tenemos está lejos de los 1000 años, pero solo desde el momento de la campaña contra Kiev en 882 y hasta la "destrucción de la tierra rusa" a principios del siglo XIII, es decir, 13 años, en la era antigua.
            1. Gerente
              Gerente 25 diciembre 2013 15: 16
              +4
              Cita: Warrawar
              El hecho es que tenemos una historia común, pero no hay tanta como algunos imaginan. No hay una historia común de "1000 años" de la "Rus de Kiev", es solo un mito que circula en los círculos de gente ignorante.


              Según tengo entendido, ¿de qué estás hablando Tartaria y no escuchaste nada?
              Hmm, es una lástima que haya gente que lo considere "Pseudo" historia, al tiempo que demuestra que todo el "Venado".
              En general, ni siquiera rociaré. Solo diré que desde el siglo XVIII, todos los países han pasado por alto activamente la historia real de la "Tartaria" del otrora gran estado de la "Alianza" que existió durante mil años.
              Por supuesto, entiendo que para usted, así como para mí, el Wiki no es un sitio autorizado, pero sin embargo, incluso allí se menciona Tartary. O más bien, sobre los pueblos que en realidad doblaron toda Europa durante siglos, o más bien intentaron doblar a Tartaria, pero al final, como dice el dicho: "Quien venga a nosotros con una espada, la pondremos en ZhO".
              En general, lea y hable con historiadores normales que sepan "Historia" y no "Ciencia Ficción" o "Obras maestras de la literatura europea" (como yo llamo a los historiadores eurogeanos ").
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Warrawar
                Warrawar 25 diciembre 2013 15: 38
                -4
                Cita: Gerente
                Según tengo entendido, ¿de qué estás hablando Tartaria y no escuchaste nada?

                Los psiquiatras y los enfermeros realmente quieren oír hablar de "tartaria".


                Cita: Gerente
                Hmm, es una lástima que haya gente que lo considere "Pseudo" historia, al tiempo que demuestra que todo el "Venado".

                La historia no se "cuenta" sino que se lee. Pero creo que esto no es tan importante para ti.


                Cita: Gerente
                Solo diré que desde el siglo XVIII, todos los países han pasado por alto activamente la historia real de la "Tartaria" del otrora gran estado de la "Alianza" que existió durante mil años.

                No necesito pruebas, simplemente "dímelo" y creeré. También creeré que la historia "real" fue reemplazada por los insolentes sajones / Departamento de Estado de Estados Unidos / Reina británica / alienígenas, reptoloides.

                Cita: Gerente
                De hecho, para usted, como para mí, Wiki no es un sitio autorizado, pero aun así se menciona a Tartaria. O más bien, sobre los pueblos que realmente se inclinaron por toda Europa durante siglos, o más bien, trataron de doblegar a Tartaria

                Los vikingos y Roma han estado "regañando" a Europa durante todos los siglos, y la población europea de Rusia son predominantemente inmigrantes de Europa, especialmente los eslavos, la mayoría de los cuales huyeron de las tierras occidentales de pueblos más belicosos (por ejemplo, los alemanes) a tierras más orientales.


                Cita: Gerente
                En general, lea y hable con historiadores normales que sepan "Historia" y no "Ciencia Ficción" o "Obras maestras de la literatura europea" (como yo llamo a los historiadores eurogeanos ").

                No, gracias, Levashov y Zadornov y cosas por el estilo que no leeré (no vale la pena el tiempo dedicado). Y es mejor que busque la ayuda de psiquiatras.
                1. Boris55
                  Boris55 25 diciembre 2013 16: 23
                  0
                  Cita: Warrawar
                  Los psiquiatras y los enfermeros realmente quieren oír hablar de "tartaria".



                2. Gerente
                  Gerente 25 diciembre 2013 17: 41
                  +3
                  Cita: Warrawar
                  Los psiquiatras y los enfermeros realmente quieren oír hablar de "tartaria".

                  Es más como ir allí.
                  Cita: Warrawar
                  La historia no se "cuenta" sino que se lee. Pero creo que esto no es tan importante para ti.

                  Bien sellado, ¿piensas?  solicitar
                  Cita: Warrawar
                  No, gracias, Levashov y Zadornov y cosas por el estilo que no leeré

                  No los cité como ejemplo ... estas son sus especulaciones.
            2. smith7
              smith7 25 diciembre 2013 18: 23
              +4
              "Los ganadores escriben la historia" es un hecho bien conocido, ¿no? Es posible recordar tanto los tiempos como los autores (contratados por los "ganadores") que de diferentes maneras describen los hechos ocurridos durante los tiempos mencionados por el autor en el territorio de Rusia. Se puede argumentar sobre la veracidad "hasta el punto de mocos y espuma en la boca", una cosa es indiscutible: los hechos históricos descritos en los documentos plantean dudas sobre la fiabilidad. Y el hecho de que rusos, bielorrusos y ucranianos sean naciones con una única herencia étnica y cultural es indiscutible. ¡Quien intente argumentar lo contrario es el enemigo! Y el hombre de este video es un enemigo (hay una opción "torpe, drogado de orgullo, irrazonable"). Y más ... Los rusos, incluso si ocuparon el territorio habitado por otros pueblos, no reprimieron por la fuerza el grupo étnico local, la religión, la cultura. Aceptaron en una familia amiga de los pueblos de Rusia, alimentados, protegidos, educados, desarrollados. ¿Y los europeos? Donde cho no fue colonizado, sembraron muerte y ruina. India, América, África ... etc. ¿Cherokee y Pashto se regocijan con la eurocolonización? No conozco tales hechos. Todas las naciones conquistadas por los europeos experimentaron un genocidio. ¿Se ofenden los ucranianos con Rusia? ¿Para qué? recurso
            3. Al shahini
              Al shahini 25 diciembre 2013 19: 30
              +4
              Increíble capacidad de no ver lo obvio. Uno de los principios fundamentales de la ciencia histórica es el principio de continuidad y las relaciones causales.
              Entonces Ucrania, Rusia y Bielorrusia salieron de las tribus eslavas que crearon su primer estado: Kievan Rus.

              Parte de los eslavos orientales, Ucrania occidental, se desarrolló en un campo de civilización diferente ajeno a los eslavos: el occidental. Y al nivel de tercera categoría. De ahí las distorsiones en la autoconciencia de los "historiadores" de Galitsai.
              El propósito de tales delicias "históricas" es destruir artificialmente el mundo eslavo oriental.
            4. saber1357
              saber1357 26 diciembre 2013 00: 11
              0
              Sí, otro Fomenko descubrió Estados Unidos ... ¿o Estados Unidos le pagó por tal "descubrimiento"?
          3. Warrawar
            Warrawar 25 diciembre 2013 13: 11
            hasta el 10
            Cita: Stiletto
            No siempre se encontraron en el sobrenombre inmediato y en Bandera, había y hay otra Ucrania fraterna.

            Si fue un tema controvertido o no. Pero todo esto pertenece al pasado, y lo importante es lo que tenemos en el presente. Pero en el presente no hay una Ucrania "fraterna" y no puede serlo, porque contradice el concepto mismo de la existencia de Ucrania como Estado. Hay una Ucrania densamente rusófoba, eso es todo y es un hecho.
            A menudo entro en polémicas aquí con respecto a Ucrania, a mucha gente no le gustan mis juicios, pero debes entender ... Ucrania no es un estado amigo y ni siquiera un vecino. Ucrania es nuestro enemigo. Por lo tanto, no entiendo los motivos de las personas que expresan periódicamente su alegría por el "éxito del país hermano". ¿De qué estás feliz? Ser feliz por Ucrania es lo mismo que si los habitantes de la URSS estuvieran felices por el éxito del "Tercer Reich fraterno".
            Uno puede regocijarse solo en la inevitable inevitabilidad de la muerte de Ucrania.
            1. estilete
              estilete 25 diciembre 2013 13: 40
              +6
              Cita: Warrawar
              Ucrania es nuestro enemigo. Por lo tanto, no entiendo los motivos de las personas que expresan periódicamente su alegría por el "éxito del país hermano". ¿De qué estás feliz? Ser feliz por Ucrania es lo mismo que si los habitantes de la URSS estuvieran felices por los éxitos del "Tercer Reich fraterno". -la inevitabilidad de la muerte de Ucrania.



              Sabes, rara vez pongo inconvenientes con alguien aquí, y no lo haré. Creo, y sin mí agarrar.
              1. Warrawar
                Warrawar 25 diciembre 2013 13: 46
                0
                Cita: Stiletto
                Sabes, rara vez pongo inconvenientes con alguien aquí, y no lo haré. Creo, y sin mí agarrar.

                ¿Y cómo puedes justificarlo? ¿O solo emociones, pero nada sobre el caso?
                1. estilete
                  estilete 25 diciembre 2013 13: 53
                  +5
                  Cita: Warrawar
                  ¿Y cómo puedes justificarlo? ¿O solo emociones, pero nada sobre el caso?


                  En el caso, nunca he percibido a Ucrania como un enemigo y no lo haré, aunque los Estados, Europa y los Pshek con los estados bálticos solo se alegrarían si Rusia y Ucrania se convirtieran en enemigos feroces. Ya he dicho anteriormente que un mundo malo, para mí, es mejor que una buena pelea con los vecinos. Tengo parientes, amigos en Ucrania (no entre maydowns, por supuesto). ¿Me ofreces mirarlos a la vista?
                  1. Warrawar
                    Warrawar 25 diciembre 2013 14: 02
                    -9
                    Cita: Stiletto
                    En el caso, nunca he percibido a Ucrania como un enemigo y no lo haré, aunque los Estados, Europa y los Pshek con los estados bálticos solo se alegrarían si Rusia y Ucrania se convirtieran en enemigos feroces.

                    Entonces nada depende de tu opinión. Rusia y Ucrania son, de hecho, enemigos feroces. Y le expliqué por qué.
                    Cita: Stiletto
                    Ya he dicho anteriormente que un mundo malo, para mí, es mejor que una buena pelea con los vecinos.

                    Declaración controvertida. Esta "paz" definitivamente no es mejor - alimentaremos al país enemigo, con la esperanza de una "mala paz", pero de hecho simplemente alimentaremos a la serpiente en nuestro pecho, para nuestra propia destrucción.
                    1. Jogan-64
                      Jogan-64 25 diciembre 2013 16: 07
                      +3
                      Cita: Warrawar
                      Declaración controvertida. Esta "paz" definitivamente no es mejor - alimentaremos al país enemigo, con la esperanza de una "mala paz", pero de hecho simplemente alimentaremos a la serpiente en nuestro pecho, para nuestra propia destrucción.

                      Estos son los mismos que tú, con el cerebro dislocado, solo que en la otra dirección, organizó un sábado en el Maidan en Kiev con el "acompañamiento" de la Geyropa y el Departamento de Estado. engañar Con la misma melodía, tú, querida, estás bailando, tratando de demostrar con tus propios inventos que somos enemigos. Los alemanes y austriacos también lo intentaron a su debido tiempo. El resultado es Galicia, hostil a todo el mundo ruso. Actúas bastante en el espíritu de las aspiraciones del Departamento de Estado y continúas intentando más. ¿Y qué quieres recibir por tus esfuerzos, amistad y reverencia? Tales fobias, como tú y Korchinsky, no recibirán nada más que una actitud enemiga hacia ti. Además, tanto de ucranianos como de rusos.
                      Jruschov, nativo de trabajadores ucranianos (aunque nacido en la provincia de Kursk) fortaleció y elevó la grandeza del Imperio. El ucraniano Brezhnev hizo lo mismo para todo el Imperio. Y el Gorbachov ruso resultó ser un Judas, que vendió a los estadounidenses tanto rusos como ucranianos, y todo el resto a granel, por el derecho a comer las sobras en Londres. ¿Cuál es el mayor enemigo?
                      1. Warrawar
                        Warrawar 25 diciembre 2013 16: 17
                        -3
                        Cita: Jogan-64
                        Jruschov, nativo de trabajadores ucranianos (aunque nacido en la provincia de Kursk) fortaleció y elevó la grandeza del Imperio.

                        Ajá, cortó Crimea de Rusia y se la presentó a la "fraternal" Ucrania. Un buen "constructor" del imperio. Inclinación baja a sus pies. Sería mejor si estuviera sentado en su granja colectiva.
                        Los muzhiks del arado deberían hacer sus negocios habituales y no construir "imperios".
                        Y en general ... los comunistas son "constructores" del imperio, suena ridículo, considerando que fueron ellos quienes destruyeron el imperio ruso y de todas las formas posibles ridiculizaron al imperialismo como tal.
                      2. Jogan-64
                        Jogan-64 25 diciembre 2013 20: 56
                        0
                        Cita: Warrawar
                        Ajá, cortó Crimea de Rusia y se la presentó a la "fraternal" Ucrania. Un buen "constructor" del imperio.

                        Sí, mejor que algunos, junto con Korchinsky y otros patriotas liberales, que en general están todos fuera de lugar ... o. Bajo ellos nadie miraba en el culo de ningún evop, y la economía y el ámbito social eran incomparables con la actual "libertad y democracia" del robo. Entonces la pregunta es, quién se sentará en la granja colectiva, aunque no habrá ningún uso para los actuales charlatanes incluso en la granja colectiva.
                        Cita: Warrawar
                        De todos modos ... los comunistas son "constructores" del imperio, suena ridículo, considerando que fueron ellos quienes destruyeron el imperio ruso

                        El imperio permaneció esencialmente bajo la URSS, y fueron los comunistas quienes lo convirtieron en un poder industrial, tecnológico, altamente educado y fuerte. Los Romanov y sus semejantes necesitarían otros 300 años de gobierno para alcanzar el nivel que alcanzaron los comunistas en 70. Entonces, la pregunta es quién comenzó a destruirlo y continúa destruyéndolo ahora. Y a partir de esto, puede ser ridículo solo con un objetivo limitado ...
                        Por lo demás, a excepción del jardín de infancia "be-be-be" según Khrushchev, según tengo entendido, no hay argumentos. Estar ahí. hi
                      3. Warrawar
                        Warrawar 25 diciembre 2013 21: 44
                        -2
                        Cita: Jogan-64
                        Entonces, otra pregunta, ¿quién debería sentarse en la granja colectiva?

                        A quién sentarse en una granja colectiva, y a quién dirigir el estado, la gente debe decidir.

                        Cita: Jogan-64
                        El imperio permaneció esencialmente bajo la URSS, y fueron los comunistas quienes lo convirtieron en un poder industrial, tecnológico, altamente educado y fuerte. Los Romanov y sus semejantes necesitarían otros 300 años de gobierno para alcanzar el nivel que alcanzaron los comunistas en 70

                        El imperio era industrial y estaba muy desarrollado para su época, por supuesto. Según muchos criterios, Rusia ocupó el primer lugar en el mundo y muchos de los descubrimientos pioneros en la ciencia fueron realizados por intelectuales rusos que se vieron obligados a huir de la primicia "espiritual" al mundo anglosajón "sin espíritu".
                        Y los comunistas destruyeron lo que estaba, y luego, en 70 años, destruyeron lo que quedaba. Y los actuales "sucesores" de los comunistas continúan con el mismo espíritu.
                      4. Russ69
                        Russ69 25 diciembre 2013 21: 51
                        -1
                        Cita: Warrawar
                        Y los comunistas destruyeron lo que era, y luego en 70 años destruyeron lo que quedaba.

                        Y qué son, tan arruinados por la industria ...
                        Duele, esta cita se asemeja a una matra liberal. Hmm .., Natsik realmente en un éxtasis, fusionado con los liberales ...
                      5. Warrawar
                        Warrawar 25 diciembre 2013 22: 09
                        -3
                        Cita: Russ69
                        Y qué son, tan arruinados por la industria ...
                        Duele, esta cita se asemeja a una matra liberal.

                        Destruyeron el país (o más bien, incluso 2 países) y redujeron la gente.
                      6. Russ69
                        Russ69 25 diciembre 2013 22: 23
                        0
                        Cita: Warrawar
                        Arruinaron el país y redujeron a la gente.

                        Y lo que hacen, como tú. ¿No es un colapso? En cuanto a la reducción, no solo los comunistas lo intentaron. Y si le das poder a los Natsiks, toda la historia sangrienta anterior parecerá una pequeña pelea en el jardín.
                      7. Warrawar
                        Warrawar 25 diciembre 2013 22: 35
                        -1
                        Cita: Russ69
                        Y lo que hacen, como tú. ¿No es un colapso?

                        Más específicamente, ¿es posible que "tales" como yo me esté cayendo a pedazos?
                2. Jogan-64
                  Jogan-64 26 diciembre 2013 00: 32
                  0
                  Cita: Warrawar
                  A quién sentarse en una granja colectiva, y a quién dirigir el estado, la gente debe decidir.

                  Si usted es un representante de este "pueblo", entonces es comprensible por qué quiere ver a Khrushchev solo en la granja colectiva. Estos miserables "guardianes del pueblo" son perseguidos por los laureles de los líderes del país reconocidos por la gente real.
                  Cita: Warrawar
                  El imperio era industrial y altamente desarrollado, por supuesto para su época.

                  Atrás, según todos los criterios, prácticamente, ¿era el imperio agrario de los últimos Romanov industrial y altamente desarrollado? Estas tonterías ni siquiera funcionan para estudiantes de primer grado ... riendo ¿El 80% de la población analfabeta contribuye a la industrialización y al alto desarrollo? ¿O el mismo 80% de los terratenientes contribuyó a la industrialización? Rusia ocupó el primer lugar en la venta de larvas y materias primas a Europa. ¿Y quién en la Rusia prerrevolucionaria se dedicaba a la producción de petróleo, la ingeniería mecánica, el desarrollo de armas, la metalurgia, la extracción de otros minerales, la construcción y la medicina?
                  Muchos descubrimientos en las ciencias fueron realizados por científicos rusos que se quedaron en Rusia, y su entrometida intelectualidad, que, a excepción de la brisa, no sabía nada más, cubrió dónde era beneficioso para él.
                  Cita: Warrawar
                  Y los comunistas destruyeron lo que era, y luego, en 70 años, destruyeron lo que quedaba.

                  Supongo que él mismo aprendió a expensas de los comunistas, y ahora no es vergonzoso cagar en tu propio comedero. Hasta ahora, nunca comerás lo que los comunistas "amontonaron" ...
                3. shuhartred
                  shuhartred 26 diciembre 2013 01: 14
                  +2
                  Cita: Warrawar
                  Los muzhiks del arado deberían hacer sus negocios habituales y no construir "imperios".

                  y justo ahí
                  Cita: Warrawar
                  A quién sentarse en una granja colectiva, y a quién dirigir el estado, la gente debe decidir.

                  Contradigate querida.
            2. shuhartred
              shuhartred 26 diciembre 2013 01: 12
              +1
              Cita: Warrawar
              De todos modos ... los comunistas son "constructores" del imperio, suena ridículo, considerando que fueron ellos quienes destruyeron el imperio ruso y de todas las formas posibles ridiculizaron al imperialismo como tal

              ¿Y qué relación tienen los comunistas que construyen el imperio con los bolcheviques que lo destruyeron?
        2. vilenich
          vilenich 26 diciembre 2013 01: 49
          +2
          Cita: Warrawar
          Entonces nada depende de tu opinión. Rusia y Ucrania son, de hecho, enemigos feroces.

          Afortunadamente, ¡nada depende de tu opinión en este caso! Nadie parece haber considerado al presidente de la Federación de Rusia V.V. Putin como una persona estúpida y un político independiente, ¡pero el hecho de que él tomó una decisión y extendió una mano amiga al pueblo ucraniano dice mucho!
    3. shuhartred
      shuhartred 26 diciembre 2013 01: 10
      +1
      Cita: Warrawar
      Cita: Stiletto
      Sabes, rara vez pongo inconvenientes con alguien aquí, y no lo haré. Creo, y sin mí agarrar.

      ¿Y cómo puedes justificarlo? ¿O solo emociones, pero nada sobre el caso?

      ¿Crees que justificaste algo? ¿Seriamente?
  • vladek64
    vladek64 25 diciembre 2013 15: 28
    +2
    Cita: Warrawar
    Y en el presente no hay ninguna Ucrania "fraternal" y no puede haberla, porque esto contradice el concepto mismo de la existencia de Ucrania como estado.


    ¿Qué hay de Bielorrusia? ¿Tampoco fraternal?
    1. Warrawar
      Warrawar 25 diciembre 2013 15: 44
      -5
      Cita: vladek64
      ¿Qué hay de Bielorrusia? ¿Tampoco fraternal?

      Bielorrusia aún no se ha deslizado (hasta ahora) en un abismo de Rusia tan grande como Ucrania, aunque hay ciertos avances en esta dirección.
      Bueno, bueno, no estoy buscando "hermanos" en absoluto.
      1. zzz
        zzz 26 diciembre 2013 08: 32
        +3
        Cita: Warrawar
        Bueno, bueno, no estoy buscando "hermanos" en absoluto.


        Entonces no tienes acceso a Internet en el polo norte, no hay vecinos, no hay parientes, no hay nadie que te enseñe, y no tienes a nadie para vivir, ¡sino un día para tu corazón!))
  • menor
    menor 25 diciembre 2013 22: 00
    0
    ¡No estamos contentos con un grupo de oligarcas y funcionarios! ¡Nos alegramos por la gente, por personas específicas con las que soportaron las dificultades del servicio militar en todos los rincones de la URSS (y más allá)! ¡Para aquellos con quienes la jorobada se corta por la mitad! ¡A quienes confiaron en su vida y por quienes lucharon hasta la muerte!
  • Russ69
    Russ69 25 diciembre 2013 22: 19
    +3
    Cita: Warrawar
    Ucrania es nuestro enemigo.

    Oh, tienes enemigos en todas partes. Lo siento...
  • shuhartred
    shuhartred 26 diciembre 2013 01: 08
    +3
    Cita: Warrawar
    Ucrania es nuestro enemigo.

    Bueno, todavía los invitas a declarar la guerra. Ya hemos llegado a un acuerdo, ¡Ucrania es nuestro enemigo! Sí, Bielorrusia y Kazajstán están rodeados de enemigos ... h-sh-sh-solo sí a cualquiera, nos están siguiendo, estamos divididos uno a la vez, pero pasaran. riendo
  • domo
    domo 25 diciembre 2013 18: 45
    +3
    Cita: Stiletto
    Si la memoria histórica, más precisamente, más de mil años de historia de Kievan Rus (nuestra historia común) no significa nada para ti, entonces los motivos en forma de mis sentimientos no te sorprenderán aún más.

    Exactamente así ... Todavía dejó de sorprenderme en 2008, cuando los ucranianos dispararon contra aviones rusos desde el lado georgiano. Tenían una memoria histórica, cómo se desarrolló. E incluso un poco antes, mi gente y yo fuimos acusados ​​de destruir deliberadamente a los ucranianos, etc. norte hambre ... Pero lo más importante, de todos modos, los misiles y las balas que mataron a los soldados rusos de manos de los ucranianos en Chechenia y Osetia del Sur.
    Tienes razón, probablemente haya otra Ucrania. Pero por alguna razón no es visible ... ¿Lo ves funcionando cuando el país fue arrastrado a la UE arrastrando, no se encuentra en el Maidan, porque no es tonto. En 1917, en Rusia también, la mayoría solo se hizo a un lado y luego ...
  • Cristall
    Cristall 25 diciembre 2013 20: 14
    +5
    Cita: domokl
    Y Ucrania no ha estado haciendo acciones amistosas contra Rusia durante cuánto tiempo.

    Acuerdos de Jarkov, por ejemplo.
    No libramos una guerra comercial de retorno este año. Fuertemente en contra de unirse a la OTAN ... no se consideran los gritos de memoria.
    Hay muchas acciones amistosas, pero solo se ven ruidosas ... y generalmente son a partir de ahí ...
  • Illarion
    Illarion 25 diciembre 2013 16: 18
    0
    Estoy de acuerdo. Después de todo, incluso podría haber llegado a los enfrentamientos. Crimea podría haber comenzado la secesión, y esta es una guerra cerca de nosotros.
    1. Warrawar
      Warrawar 25 diciembre 2013 16: 34
      -1
      Cita: Illarion
      Estoy de acuerdo. Después de todo, incluso podría haber llegado a los enfrentamientos. Crimea podría haber comenzado la secesión, y esta es una guerra cerca de nosotros.

      Crimea se separaría de Ucrania y se reuniría con Rusia. Crimea en general es parte de Rusia y fue enajenada ilegítimamente de Rusia y transferida a la RSS de Ucrania por un gobierno ilegítimo.
      1. vladek64
        vladek64 25 diciembre 2013 17: 18
        +1
        Cita: Warrawar
        Crimea se separaría de Ucrania y se reuniría con Rusia.

        Para esto, los tártaros de Crimea tendrían que ser desalojados de allí nuevamente. De lo contrario, Rusia recibiría una segunda Chechenia. ¿Ella lo necesita?
        1. Warrawar
          Warrawar 25 diciembre 2013 17: 39
          -1
          Cita: vladek64
          Para esto, los tártaros de Crimea tendrían que ser desalojados de allí nuevamente. De lo contrario, Rusia recibiría una segunda Chechenia. ¿Ella lo necesita?

          Sí, ciertamente habría problemas con esta persona (desde esta fraternidad siempre hay un problema).
  • Makarov
    Makarov 25 diciembre 2013 10: 47
    + 17
    "... Es decir, dejémoslo claro: el gobierno de Ucrania es una coalición de magnates, independientemente de qué lemas y partidos políticos ganen estas o aquellas elecciones. Estos magnates necesitan legalizar su capital ..."

    Muchas veces dije anteriormente en el sitio sobre esto. Maidan también es su trabajo. Pero por alguna razón, los lectores tenían una opinión diferente: - Maydanute Bendera, y ... eso es todo. Pero los oligarcas simplemente usaron la mayor parte de la gente en sus propios intereses, y cuando acordaron entre ellos, arrojaron a la gente a la misericordia y al uso de los políticos que vinieron al Maidan.
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 25 diciembre 2013 10: 48
    + 13
    El acuerdo con Rusia le da a Yanukovich una oportunidad única de no ser tan payaso. La pregunta es si él puede usarlo.
    ¡Estúpida pregunta! Hace mucho tiempo que se entendió a Yanukovich, tanto en Moscú como en geyrope. Un intento de sentarse en dos sillas casi llevó a Ucrania al incumplimiento.
    1. borisjdin1957
      borisjdin1957 25 diciembre 2013 11: 15
      +7
      de don.
      Tsareva al reino!
    2. domo
      domo 25 diciembre 2013 11: 33
      + 11
      Cita: Alexander Romanov
      Ahora, el nombre Tsarev a menudo parpadea si en Moscú lo notan y lo apoyan y se convierten en el que tendrá una oportunidad real.

      Hola Sash. No se darán cuenta. Sí, y él no tiene ninguna posibilidad ... Ahora los ucranianos se enfrentarán con una opción, un montón de obrosh ... candidatos shih y un par de caballos oscuros ... Pero tan oscuros que no pueden entender ..Aquí elegirá uno de ellos.
      Pero nuestro dinero no fue a la salvación, sino a comprar Ucrania ... Nuestros políticos están estudiando bien. ¿Por qué pelear, cuándo puedo comprar? Ucrania está sentada sobre una aguja de gas y petróleo, y ahora también de dólares ... Rusia ... Cuando capturar peces grandes no solo no es obligatorio, sino que también es peligroso tirar de ellos a la orilla con todas sus fuerzas ... El aparejo no puede soportarlo, o la cara está allí ... Pero después de agotarse, el cadáver está medio muerto a la orilla y ... a la red. ..
      1. zzz
        zzz 25 diciembre 2013 12: 40
        +3
        Oh, algo me dice que sabes, hu del presidente de Ucrania 2015 ...
        Mejor comprar que vender)))
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 25 diciembre 2013 12: 42
        +3
        Cita: domokl

        Hola Sash. No se darán cuenta. Sí, y él no tiene ninguna posibilidad.

        Hola Sanya, si se le aumenta el dinero y se eleva una calificación para él, entonces es fácil.
        Cita: domokl
        ..Pero tan oscuro que no podrán entender a hu.

        Bueno, hasta ahora, un año antes de las elecciones, lentamente mostrarán el hocico.
    3. zzz
      zzz 25 diciembre 2013 12: 26
      +3
      Ahora el barro de Tsarev está regado por todos los que no son perezosos, por cierto ... Según tengo entendido, ¿le tienen miedo? ... ¿O por qué?
      1. Makarov
        Makarov 25 diciembre 2013 13: 02
        +4
        ¿Quién diablos le tiene miedo? Está congelado o "corta el césped" debajo de esto. Sobre los intereses de la gente corriente se amontona profundamente, pero la oligarquía, esos hermanos, hermanas e incluso padres. dependiendo del capital y el nivel de parentesco.
      2. domo
        domo 25 diciembre 2013 18: 54
        0
        Cita: zzz
        Ahora el barro de Tsarev es regado por todos los que no son perezosos, por cierto

        es cierto. Debería haber sido. Chnukovych ahora necesita lavarse a sí mismo, a todos los demás también ... Y la gente está en algunas partes ... Se resbalaron del switchman. y todo ...
  • 3935333
    3935333 25 diciembre 2013 10: 50
    + 14
    2014 mostrará qué y cómo, ¡pero por ahora la gente se está preparando para el Año Nuevo! El tramo ha pasado, la economía ha comenzado a funcionar, las empresas están arando, la gente recibirá salarios y comenzará a preparar "Olivier". ¡Y que los animales locos se congelen aún más, a nuestra gente le importan una mierda!
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 25 diciembre 2013 10: 51
    + 10
    Desde el comienzo del Maidan, quedó claro que la integración europea estaba interesada en un lado Los oligarcas ucranianos ocultan dinero "obtenido" en Ucrania en bancos occidentales, por otro lado Ciudadanos del oeste de Ucrania que sueñan con ir a trabajar legalmente en Europa. Y si tienes suerte y quédate allí para siempre. En cualquier caso, las personas comunes que quieren vivir y trabajar en Ucrania no recibirán nada de la unión con Europa, excepto las pérdidas.
  • Altona
    Altona 25 diciembre 2013 10: 54
    +4
    Cita: makarov
    Pero los oligarcas simplemente usaron la mayor parte de la gente en sus propios intereses, y cuando acordaron entre ellos, arrojaron a la gente a la misericordia y al uso de los políticos que acudieron al Maidan.

    ---------------------------------------
    Parecían decir de inmediato que esta era la corriente principal del Maidan Sabbat con "integración europea" - para facilitar la exportación del botín del país y libre de impuestos ... Los "Bandera-occidentales" tienen su propia preocupación, viajar a Europa sin formalidades ...
    1. Makarov
      Makarov 25 diciembre 2013 11: 51
      +4
      No. Te equivocas. El mainstream es el principal proveedor de nuestra ciudad, trabajó como asesor legal durante 2,5 años, así que estoy seguro de que no tiene nada que ver con Maidan riendo
  • VADEL
    VADEL 25 diciembre 2013 10: 56
    +3
    El acuerdo con Rusia le da a Yanukovych la oportunidad única de no ser un payaso. La pregunta es si él puede usarlo.

    Sí, parece que también necesita atarse los dientes.
  • Misma lechuga
    Misma lechuga 25 diciembre 2013 11: 01
    +8
    ¿Cómo dispondrá el liderazgo ucraniano de la asistencia de RUSIA?
    Puede suceder que UCRANIA se coma nuestra ayuda y la vieja canción sobre EUROINTEGRATION comenzará de nuevo.
    1. Valery Neonov
      Valery Neonov 25 diciembre 2013 13: 05
      +3
      Bueno, todo lo que debes esperar de Yanukovich: Viktor Yanukovich dijo a un grupo de periodistas ucranianos en Kiev que los documentos firmados en la capital rusa no contradicen el curso hacia la integración económica con la Unión Europea.
      "Puedo proporcionarle un paquete completo de documentos de la comisión interestatal ucraniana-rusa, y verá que no hay contradicción con el curso de Ucrania hacia cualquier integración", dijo Yanukovich.


      см.http://news.finance.ua/ru/~/1/2013/12/21/315381
    2. vilenich
      vilenich 26 diciembre 2013 02: 01
      0
      Cita: El mismo LYOKHA
      ¿Cómo dispondrá el liderazgo ucraniano de la asistencia de RUSIA? Puede resultar que UCRANIA se comerá nuestra ayuda y la vieja canción sobre EUROINTEGRATION comenzará de nuevo.

      Y cómo deshacerse es posible estimar. El 50% definitivamente irá a sobornos, otro 20-30 por ciento irá a parches en el presupuesto, pero el resto es posible y realmente lo hará.
  • slavik_gross
    slavik_gross 25 diciembre 2013 11: 01
    + 10
    Ucrania tendrá que tomar una decisión, ya sea inteligente o hermosa. Rusia extendió una mano amiga ... ¿Qué tiempo dirá ...
  • andrei332809
    andrei332809 25 diciembre 2013 11: 05
    + 13
    queridos amigos ucranianos! ¿Todavía no estás cansado de ti Square con separatista? ¡Vuelve a casa a Moscú!
    1. Jogan-64
      Jogan-64 25 diciembre 2013 16: 21
      +7
      Cita: andrei332809
      queridos amigos ucranianos! ¿Todavía no estás cansado de ti Square con separatista? ¡Vuelve a casa a Moscú!

      Ella se cansó del infierno! ¡Queremos volver a casa en la URSS!
      1. zzz
        zzz 25 diciembre 2013 23: 27
        0
        Sonrió)))))
    2. Stalinets
      Stalinets 25 diciembre 2013 22: 32
      0
      Mejor para Rusia. Hasta que el despojo tenga lugar en Moscú, como en 38, se le puede llamar condicionalmente Rusia. Y Rusia, siempre lo seguirá siendo. sí
  • AX
    AX 25 diciembre 2013 11: 17
    + 16
    Mis amigos en Jarkov dicen que hay muchas personas comunes a las que les gustaría volver ... En los días de la URSS ...
    1. andrei332809
      andrei332809 25 diciembre 2013 11: 22
      +3
      Cita: AX
      Mis amigos en Jarkov

      Tengo primos en KiYove. amistad en Feodosia, Sebastopol e incluso en Khmelnitsky
    2. Sochi
      Sochi 25 diciembre 2013 11: 35
      +8
      Estoy en Rusia, pero también me gustaría volver a la URSS. Solo, en el mismo río dos veces ...
      1. andrei332809
        andrei332809 25 diciembre 2013 11: 37
        +8
        Cita: Sochi
        Solo en un río dos veces

        el río estaba limpio y transparente ... bueno, no lo apreciamos a tiempo, ahora el cabello está roto en el quinto punto recurso
        1. Fuerza
          Fuerza 25 diciembre 2013 14: 29
          +6
          Como dice alguien, escribió en la tumba de Gagarin "Yura, todos somos extrañados ...". En los 90 esperaban nuestro gobierno, la KGB, el ejército, y empezaron las liendres en todas partes. Así que ahora estamos sentados pensando cómo deshacernos de estos punks.
          1. Aleksandroff
            Aleksandroff 25 diciembre 2013 21: 51
            0
            No tienes razón Luego también esperábamos a los EE.UU. y la UE. Y "obtuvimos" algo que todavía hacemos. Pero lo entendimos a tiempo. Al parecer, ayudó algún tipo de memoria histórica o genética. Pero Ucrania se ha estado tambaleando durante más de 20 años y todo está ahí ... ¿Cuándo caerán los cerebros en su lugar? (lo siento, es una pena para el Poder).
            1. DPN
              DPN 25 diciembre 2013 23: 21
              0
              Cita: aleksandroff
              Luego también confiamos en los Estados Unidos y la UE.

              ¿Quién espera competidores (enemigos) en la vida ????
        2. major071
          major071 25 diciembre 2013 17: 11
          +6
          ahora nos arrancamos el pelo en el quinto punto

          ¿Seguramente con una vida así todavía tienes cabello allí? riendo
          1. andrei332809
            andrei332809 25 diciembre 2013 21: 56
            +1
            Cita: major071
            ¿Todavía tienes cabello allí?

            oh tu oh oh estas molestando de nuevo? enojado
  • cuerno
    cuerno 25 diciembre 2013 11: 23
    +8
    Rinat Akhmetov es el magnate ucraniano más grande, considerado el "padrino" político de Yanukovych. Tan rápido desarmado antes de la fiesta

    - Se llama desarmado. Y no delante de la fiesta. Se llama chupar precipitadamente ...
    1. Capitán Vrungel
      Capitán Vrungel 25 diciembre 2013 12: 03
      -1
      Sí, Akhmetov entiende que los tiempos ya no son interesantes para comer vodka en cajas y comer caviar negro de un recipiente. Tenemos que trabajar para crear la imagen de un hombre de negocios y una persona honestos y decentes para ingresar al club internacional de celestiales seleccionados con una reputación impecable. Es necesario divertir tu vanidad. Pero, las manifestaciones cerca de sus apartamentos y oficinas, especialmente en Europa, golpearon gravemente la imagen. No por el bien de Ucrania, se ofrece a sentarse a la mesa de negociaciones, incluso sacrificando su calificación política a los políticos para mantener la calificación de los oligarcas múltiples.
      Parece que Yanukovych se está convirtiendo en un presidente de "bodas". (Ni siquiera lo dejaron entrar en Rusia, fue Azarov). Retirado de la prensa y la gente tanto como sea posible. Y los oligarcas lo entregarán sin remordimientos. para calmar la situación y no perder la imagen de Europa. Los oligarcas, con la excepción de unos pocos, llevan mucho tiempo integrados en Europa y tienen mucho miedo de ser persona non grata allí. Es mejor relajarse en las laderas de los Alpes suizos y sumergirse en el azul del mar Mediterráneo que en las colinas Sparrow y los guijarros de las estrechas playas de Crimea y el Cáucaso. Al parecer por esto abolieron urgentemente el "anti-Maidan" indefinido. (dejó de financiar). Estamos esperando lo que sucederá a continuación. Mientras las autoridades están furiosas. Activistas y periodistas son heridos y golpeados. Es solo que en lugar del "águila real" fue entregada a las viles "tías".
  • waisson
    waisson 25 diciembre 2013 11: 26
    +2
    Me complació durante la semana que finalmente Rusia se volvió hacia Ucrania al frente, y luego todo el tiempo retrocedió
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 25 diciembre 2013 15: 03
      +5
      Todo esto es muy similar a un trabajo largo y minucioso ... una operación geopolítica estratégica para unir Ucrania a Rusia ... Constantemente sentí que algo andaba mal en el comportamiento de Putin (calma ... ecuanimidad) y Yanukovych parece haber estado involucrado en este asunto durante mucho tiempo. si no desde el principio ... En tales casos, los partidos simples en principio no suceden ... Si todo crece en conjunto entre Putin y Yanukovich, entonces esta es simplemente una operación brillante que pasará a la historia de la política mundial como una obra maestra del arte político.
      1. kavkaz8888
        kavkaz8888 25 diciembre 2013 22: 53
        0
        plotnikov561956 (5) Hoy, 15:03 ↑
        "Todo esto se parece mucho a un trabajo largo y minucioso"
        Entonces, ¿no solo tengo tales pensamientos en mi cabeza?
  • Standard Oil
    Standard Oil 25 diciembre 2013 11: 31
    +5
    ¿Y de qué pueden hablar los representantes del Departamento de Estado de los Estados Unidos con personas que no tienen ningún poder en Ucrania? El mismo Klitschko geyboxer, ¿quién es él? ¿Qué poderes tiene?
    1. Chertkov Oleg
      Chertkov Oleg 25 diciembre 2013 16: 36
      +2
      Y qué poderes puede poseer un no residente, un boxeador con "fugas", maydaun (todo en una botella): solo un sueño de la presidencia, nada más.
    2. Stalinets
      Stalinets 25 diciembre 2013 22: 29
      0
      Usted se hace la pregunta, ¿por qué el Departamento de Estado de los Estados Unidos generalmente habla con Klyachko? ¿Quién lo promovió como boxeador en los Estados Unidos? ¿Y en alemania? . Por estos hechos gloriosos y sin torcer. Ha llegado el momento de practicar las 30 monedas de plata de Judas.
  • individual
    individual 25 diciembre 2013 11: 52
    +3
    M. Leontiev una vez más enfatizó que los oligarcas gobiernan la política, y cómo están de acuerdo entre ellos, este será el poder.
    Entonces, en Rusia, Estados Unidos, Alemania, Japón, la misma Siria, donde no tienen acuerdo y Ucrania no es la excepción.
    1. Stalinets
      Stalinets 25 diciembre 2013 22: 26
      0
      Los servicios secretos gobiernan la política. "OLIGARCHS" es su creación.
  • Corsair
    Corsair 25 diciembre 2013 11: 52
    +6
    Cita del artículo:
    El acuerdo con Rusia le da a Yanukovych la oportunidad única de no ser un payaso. La pregunta es si él puede usarlo.

    La pregunta es ... ¿DARÁS?
    Dado que Akhmetov ha apuñalado con un cuchillo en la espalda, la "imagen" aparece bajo una luz completamente diferente.
  • zzz
    zzz 25 diciembre 2013 11: 53
    +4
    Cita: Stiletto
    Cita: domokl
    ¿Sobre qué base decidiste que son nuestros amigos?


    Si la memoria histórica, más precisamente, más de mil años de historia de Kievan Rus (nuestra historia común) no significa nada para ti, entonces los motivos en forma de mis sentimientos no te sorprenderán aún más.
    No siempre se encontraron en el sobrenombre inmediato y en Bandera, había y hay otra Ucrania fraterna.
  • polly
    polly 25 diciembre 2013 12: 03
    + 13
    Los oligarcas y el pueblo ucraniano simple deberían tener diferentes objetivos y pensamientos sobre el futuro, tan pronto como engañaron a la gente que muchos fueron al Maidan sin darse cuenta de esto, y la oscuridad egipcia que les es obvia ...
    Alguien exportó a la UE, lo que agarró, dirigió con éxito un negocio allí, y alguien con el culo desnudo, y las albóndigas no obtendrán ...
  • Grbear
    Grbear 25 diciembre 2013 12: 11
    +5
    Bueno, ¿cuánto puedes romper las lanzas? Todo lo que sucede en el espacio postsoviético puede reducirse a una simple imagen: la Casa.

    Había una casa grande: la URSS. Nos separamos y empezamos a arreglárnoslas. Algunos según su propio entendimiento, otros por consejo de vecinos "conocedores". En resumen, lo enrollaron hacia afuera y hacia atrás, como estaba, ya no se pliegan (los constructores lo saben). Por lo tanto, no tiene sentido quejarse. Pero debemos recordar que la base, lo que sea, permaneció.

    Y luego, todos somos prácticamente iguales. Los tops "nakryatnichali" y se dieron cuenta de que con esta "felicidad" no les gusta en casa, pero allí no se los espera. Se les permitirá usar lo "adquirido", pero con la condición de que las ratas entreguen su tierra natal para el uso de los monopolios "necesitados" de Occidente.

    Supondremos que los países de la UC "desaceleraron" en este avión y comenzaron a recolectarlos de alguna manera. No sin problemas, pero juntos y en una sola dirección.

    Si Ucrania se unirá, lo sentiremos antes de las elecciones y lo veremos por sus resultados. Pero, si los propietarios de la casa no muestran un deseo de CONSTRUIR, entonces solo el TIEMPO, las Lágrimas y la PÉRDIDA los ayudarán.
  • x.andvlad
    x.andvlad 25 diciembre 2013 12: 44
    +4
    El acuerdo con Rusia le da a Yanukovych la oportunidad única de no ser un payaso. La pregunta es si él puede usarlo.
    Parece que ya hay algún progreso. Hoy escuché que Saakashvili y otros extranjeros tenían prohibido ingresar a Uraina.
    1. Anper
      Anper 25 diciembre 2013 14: 59
      +3
      Por cierto, esta es la iniciativa del mismísimo Tsarev (a través de la SBU) y 36 "invitados" más. Y el último día de la sesión (antes del Maidan), Tsarev hizo una solicitud adjunta a la oficina del fiscal sobre el trabajo de los Techcamps en el país.
  • cuerno
    cuerno 25 diciembre 2013 13: 08
    -2
    Cita: waisson
    Me complació durante la semana que finalmente Rusia se volvió hacia Ucrania al frente, y luego todo el tiempo retrocedió

    Espero que esto no signifique que ella también se inclinó.
  • misterwulf
    misterwulf 25 diciembre 2013 14: 09
    +2
    De hecho, se están llevando a cabo procesos similares en Ucrania como en Rusia hace 12 años. El poder traído allí por los oligarcas se está consolidando "alrededor de sí mismo" y exprimiendo a los oligarcas no solo de la influencia política, sino también económica en el país. El oligarca no se rinde.
    Después de todo, para nadie es un secreto que el nazi "Svoboda" entró en la Rada con el dinero de Akhmetov, por ejemplo. El gobierno de Ucrania controla solo uno que no es el canal de televisión central más popular del país. Del resto (Akhmetov-Pinchuk, etc., oligarcas) continúan entrando en el gobierno, la policía, etc.
    Ahora, creo, las autoridades no repetirán los errores de hace 9 años.
  • homosum20
    homosum20 25 diciembre 2013 14: 43
    +4
    Estoy completamente de acuerdo con Stiletto. El valor de este crédito de confianza no depende de la opinión de Maidan. En tiempos difíciles y para Rusia, nuestro país dio TIEMPO a Ucrania para pensar. Difícilmente se puede sobreestimar el valor de tal regalo: por lo general, no vende ni gana tiempo.
    Cuando pensé en esto, al principio no pude entender por qué el PIB me dio dinero, todavía no lo devolverán, los pros.r.s.t. Entonces se dio cuenta: dio tiempo y oportunidad.
    Y ahora depende de los propios ucranianos cómo lo eliminarán. Ciertamente ya no podemos ayudarlos.
    Y debemos tener en cuenta que esta es la tierra de nuestros antepasados, nuestra tierra. Lyakham y Livonets no la daremos.
  • Ross
    Ross 25 diciembre 2013 15: 16
    +3
    Cita: matRoss
    Cita: GreatRussia
    Dmitry Rogozin, al comentar la publicación, escribió en su Twitter: "¿Entonces son hermanas?"

    Rogozin en el sentido del humor no puede negarse! guiño
    Hermanas Klitschko: ¡una nueva marca de pseudo-política de la oposición ucraniana! riendo
    Eslavos gay, maldita sea ...

    ¿Por qué se convirtió Klitschko Slav? ¿Con la sangre semítica? Como uno de los respetados judíos de Ucrania (a juzgar por el libro publicado 100 de los famosos judíos de Ucrania) Arseniy Yasenyuk (entre su propia gente, solo Senya).
    Enlace sobre Klitschko: http://goldnike-777.blogspot.ru/2012/02/blog-post_9556.html
    1. Stalinets
      Stalinets 25 diciembre 2013 22: 25
      0
      ¿Y por qué decidiste que los judíos son semitas? Ashkinasas
  • Paul
    Paul 25 diciembre 2013 15: 45
    +5
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¿Cuándo hay un político que expresará e implementará esto?
  • Paul
    Paul 25 diciembre 2013 15: 46
    +2
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¿Cuándo hay un político que expresará e implementará esto?
    1. DPN
      DPN 25 diciembre 2013 23: 12
      0
      Aproximadamente 100 años después, Stepan Razin, Emelyan Pugachev y LENIN, que todavía no le dan paz a los liberales.
      De todos nosotros, los propietarios privados fueron creados, hasta que el otro no mordió nada.
  • ars_pro
    ars_pro 25 diciembre 2013 16: 07
    +7
    Veremos cómo se desarrollan los eventos, espero que no llegue a conflictos civiles, aunque esta opción es más beneficiosa para los socios occidentales y no solo, los pasos que tomarán seguramente no están dirigidos a la unidad de Ucrania como un estado integral. El hecho de que el pueblo de Ucrania sea heterogéneo debido a su desgracia, se llevaban así, lo más importante, para que algunas personas no provocaran, por el bien de sus intereses egoístas que Occidente prometió, de lo contrario no podrían hacer nada con la prevención habitual. Entonces, pensar es sorprendente para mí, después de mí al menos una inundación, concierne a aquellos que quieren una asociación con la UE. No solo Yanukovich tiene una oportunidad, sino que también en toda Ucrania y Rusia en general, Rusia no dejó pasar lo bueno, la pregunta es que no le dieron el dinero a Yanukovich, sino al pueblo ucraniano, y la mayoría de ellos al este de Ucrania, ya que la cooperación principal es allí. Dicen que Rusia ha debilitado su influencia en Ucrania, ¿hay algo en los partidos rusos o no que les impida crear? En general, no puedo esperar a que desaparezca la línea punteada en el mapa entre Rusia y Ucrania. Estoy porque tenemos un país, he vivido 3 años en Rusia, es cierto en Moscú, y no vi mucha diferencia entre las personas, (no creo que los visitantes), tal vez un poco más severo, ya que el norte se hace sentir . Cuando hubo una incursión en el Maidan, estaba realmente preocupado de que el próximo evento civil no hubiera sucedido, ya que la primera embestida tendría que ser detenida por nuestra cuenta y depender solo de nosotros mismos, probablemente cualquier habitante del este de Ucrania lo pensaría.
  • 020205
    020205 25 diciembre 2013 16: 25
    +2
    ¿Cuánto puede ayudar a Ucrania (no estoy hablando de ciudadanos pro-rusos) de todos modos escupirán en la parte de atrás
  • 020205
    020205 25 diciembre 2013 16: 27
    +1
    Cita: GreatRussia
    Los hermanos Vitaliy y Vladimir Klitschko protagonizaron desnudos en una sesión de fotos erótica publicada por la revista alemana "MAX", dirigida a un público homosexual.
    En la foto, los hermanos, completamente privados de ropa, se abrazan y posan en poses frívolas, escondiéndose detrás de suaves toallas de gofres. En general, la sesión de fotos se sustenta en el género de la erótica gay fácil.

    El viceprimer ministro ruso Dmitry Rogozin, al comentar sobre la publicación, escribió en su Twitter: "¿Entonces son hermanas?"

    No publiqué el enlace a estas mismas fotos durante mucho tiempo, en 2003 parecía
    1. Stalinets
      Stalinets 25 diciembre 2013 22: 23
      0
      http://moimir.org/bratya-klichko-obnazhyonka-dlya-gej-zhurnala Ссученные иуды . Говно , одним словом .
      1. Z.O.V.
        Z.O.V. 26 diciembre 2013 10: 02
        0
        Durante los 20 años posteriores a la Unión Soviética, gastamos un total de aproximadamente $ 2,7 mil millones en el programa de asistencia de USAID en Rusia. El presupuesto para este programa para el año fiscal 2012 es de aproximadamente $ 50 millones.

        Briefing 18.09.2012/XNUMX/XNUMX

        noticias 20.09.2012/XNUMX/XNUMX Ministerio de Relaciones Exteriores: USAID debe dejar de trabajar en Rusia a tiempo
  • Guardián
    Guardián 25 diciembre 2013 17: 03
    0
    Para ser sincero, me gustaría ver los acuerdos firmados con Ucrania para los asistentes que Rusia dio ...
    Y luego puedes ir a dar un agradable paseo, y luego "ir a la UE" a un montón ...
    ¡Me gustaría darle sentido al tramo!
  • Zheleznyak
    Zheleznyak 25 diciembre 2013 17: 16
    +2
    "La declaración fue el resultado de una reunión entre Akhmetov y la subsecretaria de Estado de los Estados Unidos, Victoria Nulland", y todo encajó.
    Empaquetado en un hermoso envoltorio de dulces democrático, la tesis sobre la libertad de movimiento del capital se ha convertido en un collar duro para los oligarcas.
    Cualquier acción no autorizada por Occidente provoca una reacción con todas las consecuencias resultantes.
    ¿Qué tipo de riquezas son tales, teniendo que una persona se convierte simplemente en un rehén guiado? ¿Quién necesita tanta riqueza?
    Resulta que los anglosajones, a través de Nuland, otorgan más libertad de elección (conciencia) a cualquier trabajador que a los oligarcas.
    Pero el oligarca puede simplemente seguir siendo humano. Es decir, participar en una batalla con delincuentes y tramposos, con el apoyo de camaradas confiables.
    Todos vieron cómo les iba a los anglosajones con sus amigos, por ejemplo, Mubarak, que tenía 86 mil millones en los medios, había estado en una jaula durante un año en una corte en El Cairo. No es necesario decirle dónde está el dinero de Kadaffi y lo que le han hecho ...
    Consejos para Akhmetov, y para todos los que se preocupan: deje que los anglosajones dejen números en sus discos duros, los números, como los propios discos, les pertenecen. No números, sino recursos morales y materiales: esta es la riqueza y el desarrollo tanto del país como del personal.
    Hay cosas que no puedes comprar por dinero, y que después de haber perdido, nunca vuelves.
    Espero que estas personas entiendan que la próxima vez, lo cual será seguro, se convertirán en la próxima.
    El contrato es más costoso que el dinero, en eso es en lo que deben confiar, tenemos que estar juntos, esto es la guerra.
    En cuanto a algunos préstamos del FMI o del Banco Mundial, estas "organizaciones internacionales", de hecho, controlan que la medida de todos los movimientos en el campo de la economía y el desarrollo sería la posición del dólar como moneda mundial, y no pretenden ayudar.
    De hecho, sus préstamos y asistencia con las condiciones es la apertura del mercado interno de países supersticiosos para subordinar a la Fed. Esto se supervisa a través de las normas de la OMC.
    Esta (sumisión a la Fed) es precisamente el principal objetivo de la "asociación".
    Espero que nuestras fuerzas de seguridad tengan un plan para proteger las fronteras de la línea Curzon. Los anglosajones ya están entrando en nuestra casa, no hay dónde retirarse por más tiempo, se debe librar una batalla.
  • Escobar
    Escobar 25 diciembre 2013 18: 29
    +3
    Todos los estadounidenses están tratando de entregar sus cohetes y radares con nosotros. Muchas personas simplemente han ido por la justicia y contra la ilegalidad burocrática. Una oposición corrupta con sus hipócritas occidentales quiere usar este poder de ola. Porque los estadounidenses solo le tienen miedo a Rusia, y aquí está la referencia del tema, oh, y me reí))))))
    http://news.nado.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=17497:soldat-el
    itnogo-podrazdeleniya-ssha-o-russkix & catid = 340: za-rubezhom y Itemid = 790
  • generalísimo
    generalísimo 25 diciembre 2013 18: 37
    +1
    Oh tsilo! ¡Yakoy garne lad Rinat Akhmetov, el mayor oligarca ucraniano! Ir todavía no habla, y razmovyvat! ¿O no eres un caballero ahora, iptashi? Desde Pan Rinat Akhmetov, no suena como una voz de arcoíris1 Y dado que la patria es Kupai (instrumento popular bashkir) Iptash Rinat Akhmetov está bailando, y lejos de Gopak, entonces Iptashi (camaradas) Mykola da Gritsky no está en la UE para ti, para el mullah circuncidar, convertirse al Islam y en los derechos de alguna región cutre para unirse a Bashkiria o Tataria? Y luego tendrías un pedido con gas, ya que en los días de la URSS, el Okrug autónomo de Yamal-Nenets medio llamaba en serio en broma el piso Tatar-Donetsk, esto venía de la composición nacional de la mayoría de los que trabajaban allí. ¡Algo que ustedes eslavos se perdieron en el camino!
    1. Stalinets
      Stalinets 25 diciembre 2013 22: 17
      0
      VVP, en un momento dijo que ellos (por lo tanto, oligarcas, odio esta palabra) fueron nombrados y Fedorov dijo dónde fueron nombrados. Eso es todo el "oligarca" de Akhmetov Según los rumores, Kuchmin es un bastardo.
  • glagol58
    glagol58 25 diciembre 2013 19: 30
    0
    El gobierno ucraniano es una coalición de magnates. ¿Pero no es el gobierno ruso la misma coalición?
  • Voliador
    Voliador 25 diciembre 2013 19: 55
    0
    Siempre, bueno, o casi siempre, disfruto viendo los programas de Leontyev. Y los xoxles se desarrollarán. Es hora de que construyan sus propios liberales en la litera.
    1. Stalinets
      Stalinets 25 diciembre 2013 22: 21
      +1
      ¿Y qué en Rusia están todos los oligarcas en la litera? Sueñas en voz alta Lo que hace el PIB es genial. Pero, por desgracia, Rusia es un estado demasiado dependiente. Dios la bendiga para que renazca. Y además . No llames ucranianos, ucranianos. Esto son malos modales, no dureza.
      1. Negro
        Negro 25 diciembre 2013 22: 39
        0
        En todo bien. Disculpas para todos.
  • DPN
    DPN 25 diciembre 2013 23: 05
    0
    No te vayas al infierno con Ucrania, deja que la gente descubra por sí misma dónde y cuánto. Los rusos se dieron cuenta, se formaron un puñado de oligarcas y un hambre que llamaron para demandar por sus derechos hasta el final de sus vidas.
    Necesitamos establecer la vida en nuestro país, si hay dinero decente en el escenario y en la televisión, entonces la gente viene de todas partes de la antigua URSS como la miel. Una sirena con una varita mágica olvidó cómo cantar,
    Ahora enseña borsch en una tele.
    Tienes que pensar y cuidar a tu gente.
  • Aficionado
    Aficionado 25 diciembre 2013 23: 57
    +2
    Nosotros, los rusos, todos nos sentimos ofendidos por los ucranianos por la rusofobia, por "sentarse en dos sillas", por luchar por entrar en la UE y por muchas cosas que no nos gustan. Pero estos son los frutos de la odiosa "educación" llevada a cabo por los políticos corruptos y los medios de comunicación sobre el dinero de los oligarcas (Akhmetov, Firtash, Kolomoisky, Poroshenko, etc.) que persiguen sus propios intereses egoístas, con la "discreta" ayuda de los "amigos" occidentales. Pero tú y yo también los estamos ayudando con esto. Mira tus comentarios en este foro. Ucranofobia continua. ¿Qué tipo de hermandad hay? Insto a todos: miren el bazar. No hay necesidad de poner sal en las heridas de los trabajadores ucranianos ordinarios. No es fácil para ellos ahora. Y en la publicación Leontyev describió todo correctamente, ¡lo apoyo completamente!
  • Trinidad
    Trinidad 26 diciembre 2013 02: 00
    0
    Estos pequeños "opositores", ni siquiera por monedas de plata, sino por galletas, vendieron la Patria y se apresuraron a besar la pluma. Pero un perro devoto siempre lame la mano que alimenta.
  • Jurkovs
    Jurkovs 26 diciembre 2013 07: 47
    +1
    En este caso, un final terrible sería mejor que el horror sin fin. Para Rusia, seguro.
  • Z.O.V.
    Z.O.V. 26 diciembre 2013 09: 00
    +1
    DimychDV
    Cita: Se me ocurrió una especie de idiota: ¡Rusia para los rusos! ..

    "Rusia para los rusos" es un eslogan provocador acuñado por propagandistas-saboteadores ideológicos (agentes extranjeros). Es fácil reconocerlos, protección selectiva de los derechos humanos (con ellos es posible, con nosotros es imposible), demagogia sofisticada y mentiras descaradas. El verdadero lema de los nacionalistas rusos: - El poder de Rusia a Rusia. Y el pueblo ruso somos todos NOSOTROS somos los pueblos indígenas de Rusia. Yo, personalmente, me di cuenta de que realmente, y no a instancias de los ideólogos de Brezhnev, se formó una nueva comunidad de personas, solo después del colapso de la URSS.
    El hombre ruso es fuerte e invencible cuando lucha por objetivos bien entendidos por él. Napoleón también dijo: "No es suficiente matar a un soldado ruso, todavía necesita ser derribado".
    Por cierto, yo también soy del Lejano Oriente. Un hermano szhenoy vive en Kiev, Zhulyany.
  • Z.O.V.
    Z.O.V. 26 diciembre 2013 09: 37
    0
    Cita: GreatRussia
    La ex Representante Permanente de los EE. UU. Ante la OTAN, Victoria Nuland, está claramente descontenta con su henpecked

    ... En el mismo momento en que Moscú estaba "engañando" a las ONG para que cumplieran con las leyes rusas, la portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, no pensó en nada mejor que informar en una reunión informativa especialmente organizada para periodistas que las restricciones impuestas por Moscú no detuvieron a Estados Unidos en su búsqueda Apoyar a organizaciones no gubernamentales en Rusia. Es decir, Washington no va a reconocer los derechos soberanos de nuestro país, pero alienta y alienta tanto a los ciudadanos rusos como a los extranjeros que son miembros de ONG que operan en nuestro territorio a violar las leyes rusas.
    "Como saben, la parte rusa impuso serias restricciones (reflejadas) en nuestra capacidad de proporcionar financiamiento directo en Rusia, tomando, en particular, la decisión de reducir las actividades de la Agencia para el Desarrollo Internacional", dijo Nuland. "Sin embargo, nosotros (como antes) proporcionamos financiamiento ... a aquellas organizaciones que desean trabajar con nosotros, en el entendido de que ahora deben informar sobre su trabajo al gobierno".
    Parecería que no hay delito en esto, pero Nuland, aparentemente tontamente, espetó que Estados Unidos, llevando a cabo ese financiamiento, utiliza "mecanismos fuera de Rusia", lo que permite a los representantes de la "quinta columna" evitar el estigma de "agentes extranjeros" tan indeseables para ellos.
    "No queremos entrar en detalles sobre cómo hacemos esto, ya que esto solo pondrá en peligro el programa y las organizaciones que reciben (dinero estadounidense)", dijo la portavoz del Departamento de Estado.
    http://newsland.com/news/detail/id/1157094/
  • Z.O.V.
    Z.O.V. 26 diciembre 2013 09: 58
    +1
    Cita: Warrawar
    Entonces nada depende de tu opinión. Rusia y Ucrania son, de hecho, enemigos feroces.

    ¿Es eso lo que te dijeron tus dueños? Realmente lo intentas. No puedes contar con el premio de Año Nuevo. Solo el premio son treinta monedas de plata.
  • caer
    caer 26 diciembre 2013 10: 26
    +1
    Creo que la mayoría de los lectores de "VO" señalaron con razón que nuestro poder es ....... El magnate de Ucrania defenderá los intereses de su dinero, no le importan los intereses de la gente del país. Nunca escuché que este magnate haya creado algo nuevo, todo lo que posee fue creado antes que él. Se lo apropió gracias a la política que permitimos llevar a cabo un determinado grupo de personas. Estas son las mismas personas que Chubais, Khodorkovsky, Kudrin y muchos otros, odiados en nuestro país. Tuve que montar empresas en Kiev, Khmelnitsky, Simferopol (Radioizmeritel, Planta de Instrumentos, Planta de Televisión, varios institutos de investigación), qué lástima que todo se derrumbara. Los magnates actuales se han apropiado de lo que nosotros, nuestros abuelos, padres creamos. Rusia no puede estar separada de Ucrania, así como de Bielorrusia, Kazajstán, Armenia.
    Por favor apoye a nuestro presidente en unir nuestros esfuerzos para crear esta unión. Y con Ucrania occidental, el problema es difícil. En la época soviética, experimentamos grandes dificultades en Lvov con la "Asociación de Producción de Lenin" en términos de producción, formación de personal, garantía de calidad, etc. Tengo el honor.
  • Z.O.V.
    Z.O.V. 26 diciembre 2013 10: 48
    0
    Cita: Siberia
    No compre caro y venda la patria a valor de mercado.

    Durante los 20 años posteriores a la Unión Soviética, gastamos un total de aproximadamente $ 2,7 mil millones en el programa de asistencia de USAID en Rusia. El presupuesto para este programa para el año fiscal 2012 es de aproximadamente $ 50 millones. Briefing 18.09.2012/XNUMX/XNUMX
    noticias 20.09.2012/XNUMX/XNUMX Ministerio de Relaciones Exteriores: USAID debe dejar de trabajar en Rusia a tiempo
    En Ucrania, creo, también, se arrojó mucho dinero. ¿Alguien sabe cuántos rublos se han gastado en los Estados Unidos?
    oposición
  • Wasilyek
    Wasilyek 26 diciembre 2013 11: 33
    0
    Cita: ele1285
    Entiendo que la controversia no está conmigo, pero si me permite expresar una opinión, comenzaré con la última.
    1. ¿Estás seguro de que todos en Maidan eran puntos de sutura? Tal vez alguien acaba de comprar un boleto y vino a mirar.
    2. Probablemente las personas (y además la gente real de Ucrania) se consideran exactamente las tres regiones occidentales de Ucrania (11% de la población) que se convirtieron en ucranianos después del buen gesto de San Stalin. eso recordaría quién les dio la oportunidad de ser ucranianos, pero no se puede hacer nada con ellos, ya que estamos con los niños de las montañas.
    3, ¿en qué país del mundo en la historia de la humanidad has visto el poder de la gente? ¿Y qué significa eso? Mi vecino Fedya Pupkin, un tipo genial, otorga préstamos cuando no lo pides, ¡así que déjalo ser presidente! ton hombre, somos el pueblo y tenemos el poder del pueblo.
    Si no, entonces, junto con todos los lectores del sitio, decidamos que TODOS entienden cuál es el poder de las personas y qué queremos de él.
    Atentamente.

    Lo mismo Stalin hizo lo correcto con los niños de las montañas muy rápidamente.
    Si el gobernante actual tuviera voluntad política y deseo, pondría las cosas en orden rápidamente con "disparar bodas".
    Hay suficiente espacio para todas las "águilas" más allá del Círculo Polar Ártico, carros Stolypin también y clasificación para la "cerradura".
  • Wasilyek
    Wasilyek 26 diciembre 2013 11: 48
    0
    Cita: Strezhevchanin
    Cita: AX
    Rusia no dice, y no mire, una vaca de efectivo ...

    Pero esta es la única vaca en el mundo que puede mentir en los dientes. guiño

    Puede caer, pero no con los gobernantes actuales.
  • Z.O.V.
    Z.O.V. 26 diciembre 2013 15: 12
    0
    Cita: Z.O.V.
    Mientras tanto, según una encuesta del Centro Levada para octubre de 2013. - El 48% de los rusos y el 34% de los ucranianos tienen una actitud positiva hacia Stalin.

    Lo siento, la cifra no es precisa. Lo tomó del discurso de N. Starikov. Busqué esta actuación y no la encontré. Dijo que según las encuestas de opinión, y pensé en el Levada Center. Aquí están sus detalles:
    ¿Hasta qué punto está de acuerdo en que nuestro pueblo nunca puede prescindir de un líder como Stalin, que vendrá y pondrá las cosas en orden?

    Fechas memorables
    01.2008 01.2012
    Estoy completamente de acuerdo 10 10
    Más bien de acuerdo 24 20
    Más bien en desacuerdo 31 27
    Totalmente en desacuerdo 19 25
    Difícil de responder 17 10
    Rechazo - 8
    Al principio me sorprendió, durante 4 años la opinión de Stalin no ha cambiado? Juzgo por mis amigos y el tono general en los medios. Si antes no había nada en defensa de Stalin, ahora más y más personas honestas lo apoyan. La respuesta de por qué el Centro Levada deslumbrará sobre los resultados que encontré en su sitio web.
    El Centro Levada, junto con el Instituto de Asuntos Públicos (Varsovia), anuncia el reclutamiento de participantes en el Programa de Capacitación para investigadores rusos y empleados de centros analíticos.
    El objetivo del programa es fortalecer la red de organizaciones de investigación y centros analíticos en Rusia y Polonia, intercambiando opiniones, ideas y experiencias entre expertos de ambos países, así como mejorar las habilidades de los investigadores y expertos rusos que participan en el programa. Los que aprueben la selección competitiva están invitados a participar en un seminario de dos días en Moscú del 14 al 15 de marzo de 2014, durante el cual tendrán la oportunidad de comunicarse con los principales expertos rusos. Después de eso, los participantes del programa irán a Varsovia, donde durante la semana del 16 al 22 de marzo tendrán la oportunidad de reunirse con investigadores polacos, conocer el trabajo de la comunidad de expertos polacos, junto con mentores polacos, preparar una publicación experta basada en su propia experiencia.
    El costo del alojamiento y los gastos de viaje son asumidos por los organizadores de la pasantía. El idioma principal de trabajo del programa es el inglés. La fecha límite para solicitar la participación es el 31 de enero de 2014.
    Para obtener más información sobre las condiciones de participación, el contenido y los términos del programa, consulte los documentos adjuntos.
    1. zzz
      zzz 26 diciembre 2013 22: 58
      0
      ¡Bueno, los polacos no se calmarán! Bueno, ¿por qué nuestros mentores no van a Varsovia para convertir a los polacos a la fe justa, maldición?