Construcción de la unión económica euroasiática. ¿Habrá nuevos pisos?
Recientemente, se celebró en Moscú una reunión de la EEEM, el Consejo Económico Supremo de Eurasia. A la reunión asistieron los líderes de tres estados: la Federación de Rusia, Kazajstán y Bielorrusia. La tarea principal que Putin, Nazarbayev y Lukashenko se fijaron antes del inicio de la reunión fue preparar y aprobar los documentos que brindan una base legal para la creación de la Unión Económica Euroasiática.
La firma de la llamada parte sectorial del tratado está programada para mediados del próximo año, y antes de eso es necesario resolver los problemas técnicos de interacción entre los tres países. Según los planes, la propia Unión Económica Euroasiática comenzará su trabajo en toda regla a partir de enero 1 2015. Y para que los planes se conviertan en realidad, hoy se están realizando ciertos esfuerzos. ¿Qué tan efectivos son estos esfuerzos? Si tomamos en cuenta que Vladimir Putin propone intensificar el trabajo, incluso a través de los ministerios de los tres países, entonces, probablemente, el trabajo para crear el campo para resolver la tarea trina probablemente no vaya a ser lo que muchos hubieran deseado.
El impresionante trabajo sobre el contrato realizado por los tres presidentes fue el motivo de las publicaciones sostenidas en los medios de comunicación: si no funcionan demasiado rápido, eso significa que ni el presidente ni Lukashenko, ni Nazarbayev necesitan la Unión Económica Euroasiática como tal. Dicen que los líderes políticos mencionados tienen miedo de coexistir bajo un solo alza económica, y aún más, no se arriesgan a tomar el toro por los cuernos y comenzar una integración política de pleno derecho.
¿Los líderes tienen miedo o no? - Solo los líderes mismos pueden responder esta pregunta, y luego solo a ellos mismos. Sin embargo, si los presidentes de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia no tuvieran voluntad política para la integración euroasiática, difícilmente hubieran sido planes, y es poco probable que después de cada una de estas reuniones se hayan aprobado una serie de documentos importantes. Por cierto, a este respecto, no sería superfluo presentar la declaración de uno de los presidentes, el líder de Bielorrusia, Alexander Lukashenko:
En esta declaración, el presidente de Bielorrusia expone la piedra angular, el principal problema que los presidentes están tratando de resolver. El problema está en la presencia de esas "excepciones". Estas exenciones impiden el movimiento tripartito de bienes y servicios en toda regla, crean problemas para la cooperación de las organizaciones financieras en Rusia, Bielorrusia y Kazajstán.
Durante la reunión, Vladimir Putin también habló sobre este tema:
El problema mismo de la presencia de tales barreras a Putin y Lukashenko fue planteado por Nursultan Nazarbayev, afirmando que mientras en el marco de la Unión Aduanera persiste la desigualdad, de la cual, dijo, es necesario deshacerse de ella en un futuro próximo. La necesidad de deshacerse de las barreras, por supuesto, está atrasada, no solo porque el Presidente de Kazajstán lo mencionó, sino también por razones económicas objetivas: la desaceleración observada en el crecimiento del comercio mutuo. Hay crecimiento, pero no es el que muchos expertos predijeron hasta el momento actual. Los principales motivos de la desaceleración en el crecimiento del comercio mutuo, según varios expertos económicos, fue la adhesión de Rusia a la Organización Mundial de Comercio, así como la presencia de las mismas barreras que siguen sin resolverse en el espacio de la Unión Aduanera.
Para deshacerse de las "exenciones", los grupos de trabajo tienen aproximadamente seis meses, y luego otros seis meses para construir al menos el primer piso del edificio de la Unión Económica Euroasiática, dejar entrar a nuevos colonos y comenzar a construir nuevos pisos, si hay buenas razones para ello.
Durante la reunión, se planteó el WEC y el tema de la expansión de la Unión Aduanera. En los últimos años, claramente no está aumentando por primera vez, pero solo ahora los contornos del vehículo se perfilan en enero 2015. Se planea que precisamente en este punto (el comienzo de 2015), la Unión Aduanera crecerá en Kirguistán. En los próximos meses, se discutirá la llamada hoja de ruta para unirse a la UC de Armenia. Es cierto que aún no se ha convocado la fecha exacta de la aparición de Armenia en el marco de la unión. Pero la posición de Serzh Sargsyan sobre este tema es bien conocida. Está a favor de unirse a la UC en Armenia con el objetivo de participar en la formación de la Unión Económica de Eurasia (es decir, Armenia puede pasar al "segundo piso" previsto). Se están discutiendo planes similares en el liderazgo de Kirguistán.
Pero ¿qué pasa con Ucrania? ”Muchos lectores se preguntan. Con Ucrania últimamente todo es mucho más complicado. La delegación ucraniana estuvo presente en la reunión, pero nadie había discutido ningún plan claro. La delegación estuvo encabezada por el primer ministro Mykola Azarov. Además, el estado de la delegación ucraniana en sí fue elegido "para Ucrania" para tales eventos hace unos seis meses,. Azarov representó a su país en la reunión de la EEEC como país observador de la Unión Aduanera (recordamos que inicialmente el uso de tal estado en la UC no fue planeado).
Y tan pronto como se supo en Kiev que Azarov voló a la capital rusa, inmediatamente los medios de oposición estallaron con nuevos materiales que, según dice, Yanukovich dio nuevamente el visto bueno "para vender Ucrania a Rusia". Para las publicaciones de la oposición ucraniana, la publicación de tales materiales se ha convertido en algo común, pero esta vez se han superado claramente. Incluso antes del inicio de la reunión del WEC en la prensa ucraniana, comenzaron a publicarse artículos sobre el hecho de que Azarov ya había firmado más de cincuenta documentos "secretos" con representantes de la Unión Aduanera. Literalmente, apenas tuve tiempo de llevar los documentos a Azarov ... Sin embargo, inmediatamente después de la reunión, muchos medios de comunicación ucranianos tuvieron que responder, afirmando que Azarov no firmó ningún acuerdo. Alguna posición extraña: bueno, si usted mismo dijo que los documentos son "secretos", entonces quién le informará a los medios sobre su firma, si tal, por ejemplo, realmente tuvo lugar ...
Si con Ucrania su participación o no participación en la formación de la Unión Aduanera y la Unión Económica de Eurasia está bajo un denso velo de niebla, entonces, por ejemplo, con Kazajstán, todos los acuerdos fundamentales de Rusia se firmaron de manera completamente abierta. Uno de estos acuerdos está relacionado con el uso del cosmódromo de Baikonur por parte de Rusia. El programa está programado para los próximos tres años. A propósito, esta es la respuesta a algunos medios de comunicación rusos y extranjeros que rápidamente entregaron materiales que Rusia en una reunión en Moscú se negaría a alquilar Baikonur.
Ahora, antes de 2016, está previsto llevar a cabo una financiación conjunta no solo del propio cosmódromo, después de cuyo nombre el sitio de lanzamiento de la nave recibió su nombre, que se ha hecho mundialmente famoso, sino también la infraestructura urbana basada en nuevos principios. ¿Cuáles serán estos principios? Aquí, sin embargo, aparece una cierta niebla ...
El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kazajstán, Yerlan Idrisov, anunció una serie de proyectos conjuntos ruso-kazajos.
Vale la pena recordar que el período de arrendamiento ruso de Baikonur se extendió previamente a 2050. Hoy en día, la Federación de Rusia gasta anualmente alrededor de miles de millones de rublos de 5 del presupuesto para alquilar un sitio, así como para mantener el complejo. Además de esta cantidad, Rusia transfiere más de mil millones de rublos al presupuesto de la ciudad de Baikonur. Esta localidad tiene el estado de la ciudad de importancia republicana de Kazajstán y la ciudad de importancia federal de la Federación Rusa (sin el estado de un sujeto de la Federación Rusa) durante el período del contrato de arrendamiento). En 72, la ciudad número mil está representada aproximadamente por ciudadanos rusos y kazakos (datos de la fuente "Economía y Estadísticas de Kazajstán" (edición 2011 del año).
Además de los acuerdos sobre "Baikonur" en Moscú, Putin y Nazarbayev firmaron acuerdos sobre cooperación técnico-militar y discutieron las perspectivas del petróleo ruso en la República Popular China a través del territorio de Kazajstán.
La firma de la llamada parte sectorial del tratado está programada para mediados del próximo año, y antes de eso es necesario resolver los problemas técnicos de interacción entre los tres países. Según los planes, la propia Unión Económica Euroasiática comenzará su trabajo en toda regla a partir de enero 1 2015. Y para que los planes se conviertan en realidad, hoy se están realizando ciertos esfuerzos. ¿Qué tan efectivos son estos esfuerzos? Si tomamos en cuenta que Vladimir Putin propone intensificar el trabajo, incluso a través de los ministerios de los tres países, entonces, probablemente, el trabajo para crear el campo para resolver la tarea trina probablemente no vaya a ser lo que muchos hubieran deseado.
El impresionante trabajo sobre el contrato realizado por los tres presidentes fue el motivo de las publicaciones sostenidas en los medios de comunicación: si no funcionan demasiado rápido, eso significa que ni el presidente ni Lukashenko, ni Nazarbayev necesitan la Unión Económica Euroasiática como tal. Dicen que los líderes políticos mencionados tienen miedo de coexistir bajo un solo alza económica, y aún más, no se arriesgan a tomar el toro por los cuernos y comenzar una integración política de pleno derecho.
¿Los líderes tienen miedo o no? - Solo los líderes mismos pueden responder esta pregunta, y luego solo a ellos mismos. Sin embargo, si los presidentes de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia no tuvieran voluntad política para la integración euroasiática, difícilmente hubieran sido planes, y es poco probable que después de cada una de estas reuniones se hayan aprobado una serie de documentos importantes. Por cierto, a este respecto, no sería superfluo presentar la declaración de uno de los presidentes, el líder de Bielorrusia, Alexander Lukashenko:
Si no hacemos que la Unión Económica de Eurasia funcione dentro del plazo que hemos definido, desde 1 de enero a 2015, será una pena para todos nosotros.
En nuestra opinión, la cuestión más importante relacionada con el desarrollo futuro de la integración es la creación de una nueva asociación sobre la base de la Unión Aduanera, en la que no hay excepciones y restricciones al comercio de bienes entre los países participantes. Después de todo, fue en la libertad de movimiento de los bienes que caminamos lo más lejos posible. La plena libertad de circulación de mercancías debería servir de ejemplo para la realización de otras libertades en las áreas de servicios, capital y trabajo, consagradas en los acuerdos básicos del Espacio Económico Común.
En nuestra opinión, la cuestión más importante relacionada con el desarrollo futuro de la integración es la creación de una nueva asociación sobre la base de la Unión Aduanera, en la que no hay excepciones y restricciones al comercio de bienes entre los países participantes. Después de todo, fue en la libertad de movimiento de los bienes que caminamos lo más lejos posible. La plena libertad de circulación de mercancías debería servir de ejemplo para la realización de otras libertades en las áreas de servicios, capital y trabajo, consagradas en los acuerdos básicos del Espacio Económico Común.
En esta declaración, el presidente de Bielorrusia expone la piedra angular, el principal problema que los presidentes están tratando de resolver. El problema está en la presencia de esas "excepciones". Estas exenciones impiden el movimiento tripartito de bienes y servicios en toda regla, crean problemas para la cooperación de las organizaciones financieras en Rusia, Bielorrusia y Kazajstán.
Durante la reunión, Vladimir Putin también habló sobre este tema:
Se requiere completar la codificación de todo el marco legal de la Unión Aduanera y el SES, eliminar las exenciones restantes del régimen general de comercio e inversión y garantizar la libre circulación de bienes, servicios, capital y recursos laborales.
El problema mismo de la presencia de tales barreras a Putin y Lukashenko fue planteado por Nursultan Nazarbayev, afirmando que mientras en el marco de la Unión Aduanera persiste la desigualdad, de la cual, dijo, es necesario deshacerse de ella en un futuro próximo. La necesidad de deshacerse de las barreras, por supuesto, está atrasada, no solo porque el Presidente de Kazajstán lo mencionó, sino también por razones económicas objetivas: la desaceleración observada en el crecimiento del comercio mutuo. Hay crecimiento, pero no es el que muchos expertos predijeron hasta el momento actual. Los principales motivos de la desaceleración en el crecimiento del comercio mutuo, según varios expertos económicos, fue la adhesión de Rusia a la Organización Mundial de Comercio, así como la presencia de las mismas barreras que siguen sin resolverse en el espacio de la Unión Aduanera.
Para deshacerse de las "exenciones", los grupos de trabajo tienen aproximadamente seis meses, y luego otros seis meses para construir al menos el primer piso del edificio de la Unión Económica Euroasiática, dejar entrar a nuevos colonos y comenzar a construir nuevos pisos, si hay buenas razones para ello.
Durante la reunión, se planteó el WEC y el tema de la expansión de la Unión Aduanera. En los últimos años, claramente no está aumentando por primera vez, pero solo ahora los contornos del vehículo se perfilan en enero 2015. Se planea que precisamente en este punto (el comienzo de 2015), la Unión Aduanera crecerá en Kirguistán. En los próximos meses, se discutirá la llamada hoja de ruta para unirse a la UC de Armenia. Es cierto que aún no se ha convocado la fecha exacta de la aparición de Armenia en el marco de la unión. Pero la posición de Serzh Sargsyan sobre este tema es bien conocida. Está a favor de unirse a la UC en Armenia con el objetivo de participar en la formación de la Unión Económica de Eurasia (es decir, Armenia puede pasar al "segundo piso" previsto). Se están discutiendo planes similares en el liderazgo de Kirguistán.
Pero ¿qué pasa con Ucrania? ”Muchos lectores se preguntan. Con Ucrania últimamente todo es mucho más complicado. La delegación ucraniana estuvo presente en la reunión, pero nadie había discutido ningún plan claro. La delegación estuvo encabezada por el primer ministro Mykola Azarov. Además, el estado de la delegación ucraniana en sí fue elegido "para Ucrania" para tales eventos hace unos seis meses,. Azarov representó a su país en la reunión de la EEEC como país observador de la Unión Aduanera (recordamos que inicialmente el uso de tal estado en la UC no fue planeado).
Y tan pronto como se supo en Kiev que Azarov voló a la capital rusa, inmediatamente los medios de oposición estallaron con nuevos materiales que, según dice, Yanukovich dio nuevamente el visto bueno "para vender Ucrania a Rusia". Para las publicaciones de la oposición ucraniana, la publicación de tales materiales se ha convertido en algo común, pero esta vez se han superado claramente. Incluso antes del inicio de la reunión del WEC en la prensa ucraniana, comenzaron a publicarse artículos sobre el hecho de que Azarov ya había firmado más de cincuenta documentos "secretos" con representantes de la Unión Aduanera. Literalmente, apenas tuve tiempo de llevar los documentos a Azarov ... Sin embargo, inmediatamente después de la reunión, muchos medios de comunicación ucranianos tuvieron que responder, afirmando que Azarov no firmó ningún acuerdo. Alguna posición extraña: bueno, si usted mismo dijo que los documentos son "secretos", entonces quién le informará a los medios sobre su firma, si tal, por ejemplo, realmente tuvo lugar ...
Si con Ucrania su participación o no participación en la formación de la Unión Aduanera y la Unión Económica de Eurasia está bajo un denso velo de niebla, entonces, por ejemplo, con Kazajstán, todos los acuerdos fundamentales de Rusia se firmaron de manera completamente abierta. Uno de estos acuerdos está relacionado con el uso del cosmódromo de Baikonur por parte de Rusia. El programa está programado para los próximos tres años. A propósito, esta es la respuesta a algunos medios de comunicación rusos y extranjeros que rápidamente entregaron materiales que Rusia en una reunión en Moscú se negaría a alquilar Baikonur.
Ahora, antes de 2016, está previsto llevar a cabo una financiación conjunta no solo del propio cosmódromo, después de cuyo nombre el sitio de lanzamiento de la nave recibió su nombre, que se ha hecho mundialmente famoso, sino también la infraestructura urbana basada en nuevos principios. ¿Cuáles serán estos principios? Aquí, sin embargo, aparece una cierta niebla ...
El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kazajstán, Yerlan Idrisov, anunció una serie de proyectos conjuntos ruso-kazajos.
Vale la pena recordar que el período de arrendamiento ruso de Baikonur se extendió previamente a 2050. Hoy en día, la Federación de Rusia gasta anualmente alrededor de miles de millones de rublos de 5 del presupuesto para alquilar un sitio, así como para mantener el complejo. Además de esta cantidad, Rusia transfiere más de mil millones de rublos al presupuesto de la ciudad de Baikonur. Esta localidad tiene el estado de la ciudad de importancia republicana de Kazajstán y la ciudad de importancia federal de la Federación Rusa (sin el estado de un sujeto de la Federación Rusa) durante el período del contrato de arrendamiento). En 72, la ciudad número mil está representada aproximadamente por ciudadanos rusos y kazakos (datos de la fuente "Economía y Estadísticas de Kazajstán" (edición 2011 del año).
Además de los acuerdos sobre "Baikonur" en Moscú, Putin y Nazarbayev firmaron acuerdos sobre cooperación técnico-militar y discutieron las perspectivas del petróleo ruso en la República Popular China a través del territorio de Kazajstán.
- Volodin alexey
- http://kremlin.ru/
información