Military Review

Millones de personas en Ucrania creen en el cuento de hadas "El estado de derecho"

64
Millones de personas en Ucrania creen en el cuento de hadas "El estado de derecho"



Al observar cómo el liderazgo en Ucrania está tratando de crear anti-Maidans, entiende sin querer que el gobierno, incluso si es el más honesto, siempre perderá ante la clase creativa de la organización, al proporcionar información y "amistad" de una acción de relaciones públicas. Y luego, desafortunadamente, un índice de confianza bajo incluso en el sureste del país. Esta breve nota no se refiere a cómo la insatisfacción del pueblo por parte de las autoridades con los intereses de los liberales y nacionalistas coincidieron en Ucrania, ni siquiera al hecho de que los liberales siempre monopolizan todo tipo de protestas contra las autoridades, sino a las razones de la fuente inagotable del evangromantismo.

Al final de 2011, el analista político ruso S. Kurginyan comenzó a dar la alarma de que en la Federación Rusa (en lo que concierne a Ucrania también) no hay una oposición conservadora patriótica al gobierno actual. En otras palabras, no hay una asociación civil-política en el país, que exigirá del gobierno una mayor condición de Estado, patriotismo, justicia, planificación en la economía y conservadurismo en la sociedad. Después de todo, las fuerzas de seguridad, los trabajadores de las fábricas, las empresas y las fábricas, así como las personas del sector público, no pueden, con calma y en ningún momento, incluso si tienen tiempo libre para trabajar, agruparse en forma de flash mob y acción creativa para dar fe de su posición. Como regla general, el Partido Comunista de la Federación de Rusia y los sindicatos están involucrados en esto, o según la distribución de una máquina burocrática engorrosa, es decir, las autoridades. De ahí los graciosos comentarios de los periodistas liberales en Ucrania. Por ejemplo, después del final del mitin regular en apoyo de Yanukovich, quedaba mucha basura y suciedad, y el "buen" y creativo maydanshchiki (integradores europeos) llegó al día siguiente y ayudó a los trabajadores de vivienda y servicios públicos a retirar el parque Mariinsky cerca del parlamento del país, demostrando así que estaban supuestamente conscientes. Los ciudadanos, a diferencia de "primicias". Pero después de todo, también hay mucha basura y bancos rotos en la Independencia, que se han convertido en parte de las barricadas, y en la quema de barriles sucios, ¡y no solo! ¿Por qué el control lineal directo de anti-Maidan es visible desde las autoridades, pero no desde euromaidan? ¿Es el dominio de los medios liberales? El Liberal dirá de inmediato: "Bueno, después de todo, Maidan es un movimiento civil desde abajo, es un organismo independiente, y anti-Maidan es solo una reunión de empleados estatales bajo la presión de las autoridades". En parte, por supuesto, tendrá razón. Pero solo déjele que le explique dónde los hámsters, estudiantes y otros invitados del oeste de Ucrania durante tantos días de protestas supieron cuándo, dónde y a qué hora debe ir a diferentes lugares del desconocido centro de Kiev para bloquear esta o aquella institución, donde, por una extraña coincidencia. ¿Consideradas preguntas importantes y ultimátums de la oposición? En realidad, en las heladas tardes de invierno, maydanshchik directamente de las tabletas fue al sitio web de Verkhovna Rada arcaico, mal actualizado e inconveniente, donde observaban cuándo y qué comité del parlamento se reunió, ¿luego para llegar allí y bloquear todo? No! Todo fue hecho y coordinado por sus miles, centuriones, que son miembros de la oposición y reciben órdenes directamente de la sede de la oposición. Y luego se proyecta la presunta sede de la revolución civil. Por lo tanto, se ve hermosa, brillante y aparentemente natural e independiente. Ni una sola persona comenzará a apoderarse de la administración de la ciudad si no hay un diputado con una costra de "inmunidad" de la oposición junto a él en el mismo traje deportivo de casa. Además, los participantes de euromaidan se quedan con su "creatividad", por ejemplo, para hacer su propuesta de mejorar las barricadas, dibujar nuevos carteles e incluso participar en la creación de una cocina de campaña.

Pero, ¿por qué euromaidan no solo atrae a empresarios y plankton de oficinas, sino también a empleados estatales, a veces trabajadores e incluso a veteranos afganos? ¿Es solo porque no hay una oposición patriótica que forme el estado? Ay, pero no solo. Y el asunto no es solo en ausencia de ideología, y la diferencia en la comprensión de la Patria en el oeste y este de Ucrania. Mientras que nosotros y nuestros hijos estemos aprendiendo y viviendo en el mundo "rosado", la clase creativa dominará, a pesar de su minoría.

Millones de personas en Ucrania y Rusia creen en los cuentos de hadas: "El Estado de derecho", "Economía de mercado", "Democracia", "Mundo occidental".

Recuerdo las "reuniones rosa" de mis alumnos en los debates y mesas redondas del instituto, donde los profesores de derecho y yo discutimos en un diálogo abierto y creativo, diciendo por qué Ucrania no puede construir una sociedad de derecho civil y llevar a cabo reformas como Polonia y otros países. Europa del Este. Todos con una mirada inteligente y palabras alfabetizadas se quejaron el uno al otro de que nuestro país estaba atrapado en el Scoop, y tendremos que esperar un cambio de generaciones. Pero, maldita sea, nadie dijo que el precio de tales reformas legales es al menos un dictado legal de la vida privada, la regulación de todas las formas de comportamiento en la sociedad, que en el siglo XX estaba regulada por la ética y la educación. Como ejemplo de democracia total y regulación estúpida, este es el derecho a la masturbación pública, que fue confirmado por el Tribunal Supremo de Suecia, etc. Y un concepto como la justicia juvenil o la denuncia civil ni siquiera se mencionaba en absoluto en la facultad de derecho histórico. Naturalmente, los profesores de economía dieron conferencias sobre las ventajas de la economía occidental y sobre los préstamos disponibles con escaso interés. Pero no se nos informó sobre la existencia de microcréditos para pagar los préstamos actuales, las deudas y el gasto de los consumidores. No hablaron de un hecho tan importante que las viviendas a crédito dominan en la civilización occidental, y no son privadas en absoluto. Por lo tanto, algunos extranjeros se vuelven locos cuando descubren que su ama de llaves de Ucrania tiene su propia casa privada de dos pisos y alta calidad en algún lugar al borde de un bosque en el oeste de Ucrania, y ellos, como sus empleadores, solo alquilan una buena casa de una sola planta en una metrópolis congestionada. y pagar un montón de impuestos, tarifas, primas de seguros obligatorias y ahorrar en electricidad. Y cuando veo el proyecto de ley liberal sobre la reforma del sector de vivienda y servicios públicos de Ucrania, que se ha pospuesto al regimiento, se afirma que por grandes deudas y falta de pago se propone llevar la misma vivienda a los tribunales, e incluso en ausencia del acusado en los tribunales, entiendo que todos se aburrirán y aullar Imagina por un momento que vives en una casa privada que tu padre o tu abuelo construyeron con sus callosas manos por dinero y durante los años de ocupación de los soviéticos rojos. ¡Y aquí vienen los ejecutores judiciales de la era liberal, y no solo cortan la comunicación, como antes, sino que los desalojan! Un inteligente pensará que sería mejor alimentar una choza con una estufa y ser “cuadrado”, pero el camino les preguntará a los griegos, quienes en una crisis comenzaron a calentar sus casas con leña y carbón, ya que los eurocologistas aparecían justo en el umbral de su casa. Sí, las mismas personas del euro que están al servicio de la Unión Europea y los mismos estándares legales que regulan su comportamiento en relación con la naturaleza, y no la soberanía del país. Como puede ver, esto ni siquiera es una regulación legal de la barbacoa detrás de la cerca o los cursos de pesca pagados obligatorios, ¡este es el derecho de quitarle la vida si no cumple con las normas legales prescritas debido a las circunstancias del mercado! El hecho de que la propiedad privada pueda ser retirada ya no está en el oeste. noticiasEl ejemplo más reciente es Chipre. Pero no le informarán sobre estas cosas en la escuela y a las parejas de estudiantes, sino que liberarán aún más a Euroormánticos y personas con lentes color de rosa en las calles, quienes luego asaltarán a las autoridades estatales con la bandera de la UE sobre sus hombros o harán una revolución estudiantil sobre el granito en nombre de los derechos y libertades. Como mártires.

¿Por qué en nuestros libros de texto escolares se dice que 11 September 2001, los talibanes analfabetos (aliados de al-Qaeda), mientras que en las cuevas del Afganistán medieval, planearon y llevaron a cabo un ataque contra una superpotencia militar, informativa y post-industrial tan poderosa como los Estados Unidos? ¿Por qué nuestros libros de texto y los medios de comunicación crean una imagen tal que parece como si los piratas de Somalia estuvieran dibujando la arena en la arena para capturar al próximo barco mercante en el estrecho, pero dejen en escena las llamadas satelitales a las capitales occidentales, donde garantizan la ausencia de un convoy de escoltas de sus competidores? Hasta que hablemos oficial, abierta y directamente, al menos en el aula. historias y los derechos que las operaciones contra Irak y Libia fueron intervenciones económicas abiertas con el fin de apoderarse y controlar los recursos, veremos cada vez más maydanschikov en sus calles. ¿Por qué somos tan honestos con nosotros mismos acerca de las causas de los conflictos militares a principios del siglo XX, y tan políticamente correctos ahora? Después de todo, ¡nada ha cambiado! ¡Vivimos, de hecho, en cautiverio de libros de texto y noticias!


Un policía en el estado de Ohio verifica las casas de los estadounidenses que no pudieron pagar un préstamo para la vivienda durante la crisis hipotecaria de 2008. De repente no salió de la casa por la corte?


Y por la noche, cuando cambio de canales de televisión ucranianos, estoy harto de las noticias, donde periodistas, manifestantes y “expertos”, sentados en el estudio, juegan juntos, intercambian comentarios inteligentes sobre el surgimiento de la identidad civil, sobre el deseo más pronto de integrarse en la comunidad europea. . Los mismos hechizos que en el año 2004: "¡Ahora estamos presenciando el surgimiento de una sociedad civil en Ucrania y pronto nos uniremos a nuestra gran familia europea!" Así que quiero preguntarles, dicen, es verdad que Francia, que envió a sus soldados a África, ¿Para no perder la influencia económica en Mali y al mismo tiempo apoyar su economía, y al mismo tiempo, incluso está listo para derramar la sangre de sus hijos en la tierra de la malaria eterna, y luego permitir que los bienes ucranianos ingresen a su economía? ¿Es posible que todo el mundo occidental, con sus corporaciones y estándares prescritos para sus productores, no esté esperando que Ucrania compita honestamente con él en el marco de una economía de libre mercado?

En resumen, camaradas, deben “apoderarse” de escuelas e instituciones, entonces podremos regresar a nosotros mismos y a la Gran Patria. Y cómo hacerlo sin un solo disparo y dentro de la ley, leemos aquí. Estoy cansado de luchar en foros y sitios web, los zombis liberales crecen como hongos después de una lluvia liberal en las universidades de nuestros países.
autor:
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Makarov
    Makarov 26 diciembre 2013 08: 29
    +2
    Para el título del autor del material "Millones de personas en Ucrania creen en el cuento de hadas" Estado de derecho "", puedo presentar el lema opuesto, no menos razonable: - Millones de personas en Ucrania no creen en el cuento "El estado de derecho"
    Solo a las autoridades de la pandilla llamadas Yanukovich y K * les importa un comino. Dado que LAW en Ucrania es poseída solo por la oligarquía, los que están cerca de ellos y los variados funcionarios de los nuevos ricos.
    La foto publicada por el autor no me convence en absoluto, debajo de esa foto se puede escribir cualquier cosa, por ejemplo, "un policía está persiguiendo a un ladrón en un barrio pobre", "una salida de la policía a un narcotráfico", "la policía busca a una persona secuestrada", etc.
    1. Orel
      Orel 26 diciembre 2013 09: 19
      + 18
      Un cuento de hadas no es un cuento de hadas, pero solo los propios ucranianos pueden crear un "estado de derecho" y ni la UE, ni la Unión Aduanera, ni los Estados Unidos y nadie más los ayudará en esto. Ellos mismos quieren, lo harán. Por lo tanto, el argumento de que si firmamos la asociación, entonces habrá menos corrupción, los tribunales funcionarán y la policía trabajará exclusivamente bajo la convención de derechos humanos es deliberadamente falso y utópico ...
      1. kohl
        kohl 26 diciembre 2013 11: 07
        +1
        La democracia, el mundo occidental, la Europa próspera son cuentos de hadas, ¡pero el Estado de derecho no es un cuento de hadas porque lo fue bajo Stalin! El artículo es un gran inconveniente para la manipulación, para distorsionar el valor del estado de derecho con el pretexto de su actitud ante el fenómeno negativo de "Euromaidan".
        1. sledgehammer102
          sledgehammer102 26 diciembre 2013 12: 03
          + 12
          Cita: Kohl
          La democracia, el mundo occidental, la Europa próspera son cuentos de hadas, ¡pero el Estado de Derecho no es un cuento de hadas porque estaba bajo Stalin!

          La verdad ahora se llama la ocupación soviética.
        2. Nevsky_ZU
          26 diciembre 2013 13: 37
          +8
          Cita: Kohl
          La democracia, el mundo occidental, la Europa próspera son cuentos de hadas, ¡pero el Estado de derecho no es un cuento de hadas porque lo fue bajo Stalin! El artículo es un gran inconveniente para la manipulación, para distorsionar el valor del estado de derecho con el pretexto de su actitud ante el fenómeno negativo de "Euromaidan".


          ¿Dónde viste la manipulación? qué Este artículo no trata sobre los tiempos de Stalin y la sociedad civil soviética, sino sobre el estado de derecho liberal. No busques un gato negro en negro .....
          1. michajlo
            michajlo 26 diciembre 2013 23: 03
            +4
            Hola Stanislav!

            Gracias por el articulo bebidas.

            Ella es buena y notó con precisión la esencia de los trucos psico-manipuladores y los trucos sucios por parte de los euromaidanos (sus propios organizadores), y por parte de las autoridades de Kiev.

            No te ofendas por las críticas, reacciona a su contenido y no a un trasfondo insignificante, el deseo de simplemente pinchar o presumir.

            No importa cómo fue, la verdad todavía nace en disputa (pero no en forma materna, y por supuesto, por supuesto).

            Les deseo nuevos buenos artículos! buena
            Son muy necesarios, y no solo en Rusia (aquí en el sitio web de VO), sino aún más en nuestra Ucrania natal.

            Allí, en Ucrania, hay mucha gente y no solo estudiantes, sino también adultos.

            Los ucranianos ahora son fácilmente sugestionables y manejables, y cuando todavía se les ofrecen varios cientos de hryvnias por un día de gritos y saltos (bailes) en el Maidan, entonces de hecho, "Señor, salva Ucrania" de los hábiles embajadores, asesores e instructores militares estadounidenses y occidentales ...

            Dado que la interferencia EXTRANJERA directa de Occidente en los eventos en Ucrania es obvia y habrá más de una vez NUEVOS intentos de encender una guerra civil. A pesar de que ahora el "Golpe de Kiev de diciembre de 2013" no ha salido, pero los dólares ya se han recuperado y aún se han tirado. am

            Además, autobuses, cocinas de campo, alimentos, alcohol y otros equipos y apoyo para EuroMaydan, comprados con dinero de OLIGARCHS ucraniano ...

            Sí, diré con franqueza que personalmente deseo que ahora no sea 37 y 38.

            ¡Y no me entiendes que soy partidario de Yanukovich!
            Para mí, él, como todos los presidentes anteriores en Kiev y Yulka-ladrón, son CRIMINALES Y CAMBIADORES DE LA PATRIA.
            Simplemente "despistar" a Yanukovych por el retraso en la firma de la Euro-Asociación, para mí es estupidez y obediencia a los directores de la Embajada de Estados Unidos.

            En mi opinión, si organizamos el MAYDAN, es solo para arrestar a los presidentes actuales y anteriores de Kiev y a mi Ucrania natal, THE TELL TO RUSSIA y BELARUS en la CU.
            ¡Sí, Lukashenka Old Man no es suficiente para nosotros en Kiev! Y el tuyo aún no ha aparecido ...

            Bueno, en el futuro, y para ser amigos y negociar con Occidente, Ucrania puede y será, pero solo en condiciones FAVORABLES, por el bien de los ucranianos comunes y no por ALIGAR y la élite política corrupta.
          2. kohl
            kohl 26 diciembre 2013 23: 22
            -1
            El "Estado de Derecho" es una de las ballenas sobre las que se apoya el propio Estado. Sin el imperio de la ley, la existencia de un estado fuerte es imposible en principio. Esto es necesario para que millones de ucranianos crean en un estado legal, pero al mismo tiempo conocen la ilusión del estado de derecho en Occidente, y especialmente en relación a los propios ucranianos (que, en general, era la idea principal del artículo). Si quieres, menos tú no por la ideología, sino por la ejecución técnica del artículo. Observe la claridad de expresión, sin posibilidad de interpretación ambigua. El título no solo debe llamar la atención, sino también dar una pista clara de lo que se discutirá. Hay una audiencia que repasa los títulos y elige qué leer. Imagínese lo que se le ocurre confiando únicamente en el título de este artículo. Alguien habría concluido que el caos legal de la pandilla de Yanukovych es normal. Recuerde, el lector comprende en primer lugar lo que quiere comprender, y la audiencia de este sitio lo comprende a usted "correctamente". Pero si se metiera en la guarida de los liberales con este artículo, la interpretación allí no sería la que pretendía. En general, nada personal, acepta críticas constructivas. Espero su próximo trabajo. bebidas
            PD: Conozco de primera mano el estado de ánimo de las personas en el este de Ucrania, por lo que aquellos que aceptaron la asociación pensaron eso debido a la fatiga desesperada de la ilegalidad legal.
    2. Nevsky_ZU
      26 diciembre 2013 10: 14
      + 13

      La foto publicada por el autor no me convence en absoluto, debajo de esa foto se puede escribir cualquier cosa, por ejemplo, "un policía está persiguiendo a un ladrón en un barrio pobre", "una salida de la policía a un narcotráfico", "la policía busca a una persona secuestrada", etc.


      Ven aquí si no crees en una persona rusa simple y, como siempre, en los liberales:

      http://copypast.ru/2010/09/13/chjornobelyjj_jentoni_svo.html

      http://vu.ua/news/525.html

      Foto: Anthony Suau, EE. UU., Para Time del sitio web Expert. La foto tomada por Anthony Svoj en marzo 2009. En Ohio, el oficial de policía Robert Cole está convencido de que los inquilinos desalojados de sus hogares debido al incumplimiento de las condiciones hipotecarias han abandonado el edificio. Esta foto fue reconocida como la mejor obra del año en el concurso World Press Photo 2009. Según el jurado, esta es la mejor ilustración de la crisis hipotecaria y financiera en los Estados Unidos.
      1. rolik
        rolik 26 diciembre 2013 18: 42
        +1
        Cita: Nevsky_ZU
        Ven aquí si no crees en una persona rusa simple y, como siempre, en los liberales:

        No ... No lo convenciste de nuevo. Sería mucho más convincente si el policía ... lo que sea que fuera, trajo el dinero que tanto le costó ganar y compró la propiedad de la familia desalojada, y antes de llegar revisó las instalaciones en busca de la presencia de acreedores escondidos allí)))))
      2. CTEPX
        CTEPX 26 diciembre 2013 20: 45
        +2
        Cita: Nevsky_ZU
        Mientras nosotros y nuestros hijos aprendemos y vivimos en el mundo "rosado", la clase creativa dominará

        La clase "creativa" dominará por una razón)). Ellos (locamente) están buscando a quienes pagarán, y tienen a quienes están listos para poner papel cortado en tecnología política))
        La brigada Yanyka prefiere ... congelar el dinero asignado y no contratar crujidos, sino sobrevivir con el recurso administrativo)). No darse cuenta de que esto es una guerra. Aunque informativo. Eso pierde Hasta)).
    3. Ovgorskiy
      Ovgorskiy 26 diciembre 2013 10: 50
      +3
      Makarov, y no se te ocurrió que Valya Yanukovich, estás culpando a Ucrania. Después de todo, él es el presidente legalmente elegido, elegido por la mayoría del pueblo de Ucrania y el pueblo de Ucrania le confió el derecho de conducir los asuntos estatales en su propio nombre, concluir acuerdos y firmar los documentos necesarios. Si Ucrania afirma ser un estado de derecho, es lógico esperar las próximas elecciones y elegir un presidente más, tiene muchos candidatos. ¿O es así para usted, ahora vamos a despedir ilegalmente al presidente, pero luego seremos blancos y esponjosos? Esto no pasa.
      1. kohl
        kohl 26 diciembre 2013 11: 47
        + 10
        El pueblo de Ucrania confió a Yanukovich la presidencia para acercarse a Rusia. Y Yanukovich no justifica esta confianza. Habría firmado la asociación con las dos manos si Europa le hubiera permitido permanecer al timón con el bien robado. Le dijeron que, como Yulia, se dio cuenta de que corrió hacia Putin. ¿Y antes de eso era imposible hacerlo, de una manera normal, sin demora, sin provocar a la gente a evromaydan?
        1. ele1285
          ele1285 26 diciembre 2013 15: 03
          +1
          Cita: Kohl
          El pueblo de Ucrania confió a Yanukovich la presidencia para acercarse a Rusia. Y Yanukovich no justifica esta confianza. Habría firmado la asociación con las dos manos si Europa le hubiera permitido permanecer al timón con el bien robado. Le dijeron que, como Yulia, se dio cuenta de que corrió hacia Putin. ¿Y antes de eso era imposible hacerlo, de una manera normal, sin demora, sin provocar a la gente a evromaydan?

          Pero, en principio, en Rusia y la Pequeña Rusia nadie canceló los golpes de palacio. Después de todo, después de ellos vino la era de "Golden Catherine", así que en mi opinión, Talkov cantó.
        2. rolik
          rolik 26 diciembre 2013 18: 43
          +2
          Cita: Kohl
          . Habría firmado la asociación con ambas manos si Europa le hubiera permitido quedarse al timón con el botín.

          Y este es el punto.
        3. CTEPX
          CTEPX 26 diciembre 2013 20: 51
          +1
          Cita: Kohl
          El pueblo de Ucrania le confió a Yanukovich un puesto presidencial para acercarse a Rusia.

          Cita: Kohl
          ¿Era imposible hacer esto, de manera normal, sin demora, sin provocar a la gente en euromaidan?

          ¿Y qué pasa, la gente se inundó en el Euromaidan, y no en la marcha rusa?
        4. vladek64
          vladek64 27 diciembre 2013 13: 22
          0
          Cita: Kohl
          El pueblo de Ucrania le confió a Yanukovich la presidencia

          Pero no es necesario hablar de la gente ... De lo contrario, tendrá que hablar de "elecciones justas" y cargar con otras ventiscas.
      2. S_mirnov
        S_mirnov 26 diciembre 2013 11: 55
        +7
        Cita: ovgorskiy
        Makarov, y no se te ocurrió que Valya Yanukovich, estás culpando a Ucrania. Después de todo, él es el presidente legalmente elegido, elegido por la mayoría del pueblo de Ucrania y el pueblo de Ucrania le confió el derecho de conducir los asuntos estatales en su propio nombre, concluir acuerdos y firmar los documentos necesarios.

        ¡Y nunca se les ocurrió que el presidente, después de recibir esta confianza del pueblo, debe ser responsable ante el pueblo por sus acciones! De lo contrario, la Federación de Rusia ya ha "confiado" a Yeltsin para que tome decisiones, y Putin, cuando fue llevado al poder, mediante el primer decreto garantizó la inmunidad del presidente (y su séquito) incluso después de dejar el cargo, de por vida. Aquí hay una paradoja, el pueblo se los ha confiado, ¡pero el presidente no está bajo la jurisdicción del pueblo!
        1. Ovgorskiy
          Ovgorskiy 26 diciembre 2013 13: 10
          +1
          Esto es lo que distingue a un estado normal de la anarquía. Si se lleva a cabo un referéndum a nivel nacional sobre todos los temas adoptados por el presidente, resultará no ser un estado, sino una disputa. Sí, con Yeltsin cometimos un error, pero fue NUESTRO error y debemos pagarlo. Si todos los presidentes van a ser derrocados porque a algunos "S_mirnov" no les agrada, entonces no tendrás presidentes (es broma).
          1. S_mirnov
            S_mirnov 26 diciembre 2013 13: 44
            +5
            Cita: ovgorskiy
            Si, por cada cuestión adoptada por el presidente, se celebra un referéndum a nivel nacional, entonces no será un estado, sino una desgracia.

            ¡Entonces probablemente no habríamos entrado en la OMC y Noruega no habría dado un pedazo de mar! detener Y Serdyukov habría estado mucho tiempo en la litera con Chubais. Sí y no es necesario celebrar un referéndum cada vez, ¡solo una vez!
            http://igpr.ru/aim
            ¡Pero este referéndum es una expresión directa de la voluntad de los ciudadanos! - Las autoridades tienen miedo como el fuego, porque saben a costa de quién están siendo engordadas. ¡Roban y tienen miedo!
            1. CTEPX
              CTEPX 26 diciembre 2013 20: 54
              -3
              Cita: S_mirnov
              Probablemente no nos uniremos a la OMC

              Supongamos que la entrada en la OMC es la única oportunidad disponible en la vida real para el reequipamiento tecnológico)).
          2. GastaClaus69
            GastaClaus69 26 diciembre 2013 14: 04
            +5
            Cita: ovgorskiy
            Si, por cada cuestión adoptada por el presidente, se celebra un referéndum a nivel nacional, no será un estado, sino

            y obtener Suiza.
        2. rolik
          rolik 26 diciembre 2013 18: 45
          +2
          Cita: S_mirnov
          y Putin, cuando fue llevado al poder, por el primer decreto garantizó la inviolabilidad del presidente (y su comitiva) incluso después de dejar el cargo, de por vida.

          Era su tarifa de entrada.
          Y en 96, Ziuganov fusionó a sus partidarios para obtener escaños en el gobierno. ¿Cómo te gusta esta foto?
          Aunque haga un pequeño esfuerzo y podría ser presidente. Y por qué lo necesita, es responsabilidad, es lo mismo que debe plantearse en el país. Mucho más conveniente desde el lado de los Gundos, que es todo el khan. Y es como una oposición, como un pueblo trabajador.
          Y cómo exprimir el jardín de infantes para los niños debajo de su sede, está bien, a nivel de fiesta.
          1. S_mirnov
            S_mirnov 26 diciembre 2013 19: 38
            0
            Cita: rolik
            Era su tarifa de entrada.

            Bueno, incluso tú no crees en su elección, es decir, en legitimidad guiño
            Cita: rolik
            Y en 96, Ziuganov fusionó a sus partidarios para obtener escaños en el gobierno. ¿Cómo te gusta esta foto?

            el más pequeño, si mi voluntad, Ziuganov, junto con Putin, Zhirinovsky, la Duma del Estado con toda su fuerza, los oligarcas con toda su fuerza, el comité organizador del pantano - con toda su fuerza + Kurginyan + Gabinete - iría a restaurar las ruinas
            Norte soviético!
            ¿Cómo te gusta esta foto?
            1. CTEPX
              CTEPX 26 diciembre 2013 20: 58
              +1
              Cita: S_mirnov
              si mi voluntad, Ziuganov, junto con Putin, Zhirinovsky, la Duma del Estado con toda su fuerza, los oligarcas con toda su fuerza, el comité organizador del pantano - con toda su fuerza + Kurginyan + Gabinete - irían a restaurar las ruinas
              Norte soviético!

              Aby var! ¿Y quién está al frente del convoy? Realmente ... Khodorkovsky? O ... ¿a granel?)).
            2. michajlo
              michajlo 26 diciembre 2013 23: 23
              +2
              S_mirnov (4) SU hoy, 19: 38
              Cita: rolik
              Era su tarifa de entrada.
              Incluso tú no crees en su elección, es decir en legitimidad guiño
              Cita: rolik
              Y en 96, Ziuganov fusionó a sus partidarios para obtener escaños en el gobierno. ¿Cómo te gusta esta foto?

              el más desagradable se mi voluntad Ziuganov, junto con Putin, Zhirinovsky, la Duma del Estado con toda su fuerza, los oligarcas con toda su fuerza, el comité organizador del pantano, con toda su fuerza + Kurginyan + el Gabinete, irían a restaurar los destruidos.
              Norte soviético!
              ¿Cómo te gusta esta foto?


              Hola alexander

              ¡Esta es tu visión de justicia y patriotismo a mi gusto! bebidas ¡Te apoyo totalmente!

              Y es un hecho que en los últimos años Putin, como presidente de la Federación Rusa en política exterior, habla y actúa por la Federación Rusa y la Unión Africana y tiene éxito. Por esto es un plus. buena
              Pero en la política doméstica, VVP es sólo un "payaso buceador infantil" empolvado que está en manos de los oligarcas y amigos de la cooperativa Ozero.
              ¡Cada año repite TODOS SUS PROPIOS DECRETOS, que, como siempre, SUS funcionarios y SU gobierno NO SE EJECUTARON!

              Tanto el castigo como el término con confiscación para cualquier Traidor de la Patria y la Peste son imposibles, ya que entiendes el año 37 afuera. Las personas (ladrones y plagas) tienen esposas, amantes, hijos y familiares llorosos ...

              Y para las personas desafortunadas que han perdido sus hogares y viviendas en Krasnodar y en el Lejano Oriente, los DENTIES y la asistencia son recaudados por ciudadanos RUSOS SIMPLES, PERO no el presupuesto estatal y no ALTGARCHI y PREOCUPACIONES PRIVADAS y JSC ...

              Así que no se ofendan por los patriotas por criticar abiertamente el PIB dentro de Rusia, pero el patriotismo y los sombreros son, en mi opinión, peores que las críticas directas y abiertas al Kremlin.

              Además, no vale la pena hablar de la ausencia de críticos del PIB en nuestro país, ¡propuestas para mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos comunes!

              En mi humilde opinión, es suficiente llamar al Lukashenka batsku y los miles de millones de rusos, robados de Rusia, al Kremlin para regresar al PRESUPUESTO ESTATAL en el Kremlin.

              Y todos los funcionarios recordarán de inmediato que el salario de GOS son carne para el SERVICIO DEL ESTADO y no el robo y el compinche. Y el ejército aprenderá y los niños, y las armas y el mantenimiento.
              Además, bajo Lukashenko, se comprará ARMA RUSA y la occidental solo servirá como ayuda para la creación de PROPIO PROTOTIPOS.
              1. rolik
                rolik 27 diciembre 2013 09: 43
                +1
                Cita: michajlo
                Pero en política interna, PIB

                Totalmente de acuerdo. La política nacional está en su totalidad. Política interna, un completo fracaso del PIB. Mientras se aferra a este gabinete, estos viejos marcos que están constantemente en la misma cubierta y se sacan periódicamente de ella. No habrá nada bueno. No es capaz de hacer un gran avance, no es capaz. Cuando el PIB podrá romper esta cadena y poner a personas realmente alfabetizadas que están apoyando al país. Entonces honor y gloria para él. Hasta ahora, de acuerdo con la política interna, a diferencia del exterior, solo tiene desventajas.
            3. rolik
              rolik 27 diciembre 2013 09: 38
              +1
              Cita: S_mirnov
              ¿Cómo te gusta esta foto?

              Excluiría el PIB de este código. Porque, en este momento, no hay ninguna persona en el país capaz de liderar el gobierno. Si apareces, el primero votará por él. Nemtsov, y no le gusta que le ofrezca.
              Si te refieres a la presidencia de Ivashov, no lo harás.
              Por el momento, no tenemos una persona que pueda liderar el país. Esperemos que aún no.
              ¿Y a quién te gustaría ver en el jefe de estado?
      3. Makarov
        Makarov 26 diciembre 2013 12: 55
        +5
        "... Porque él es el presidente legalmente elegido, elegido por la mayoría del pueblo de Ucrania y el pueblo de Ucrania le confió el derecho de conducir los asuntos estatales en su propio nombre, concluir tratados y firmar los documentos necesarios ..."

        SO Oleg Los pensamientos me parecen diferentes, y es por eso que mi cabeza no solo abre la boca.
        Y la gente, en su mayoría, no votó por Yanukovych urka., LA GENTE votó en contra de Yushchenko. No es lo mismo. Y a expensas de la confianza del pueblo, Yanukovych con el OPG PR lo cagó profundamente, porque con lo que se le confiaba, se pervirtió profundamente en el enriquecimiento de su propia gente y el enriquecimiento de sus estafadores en el grupo del crimen organizado.
        1. Capitán Vrungel
          Capitán Vrungel 26 diciembre 2013 15: 42
          +5
          ¡Pablo! Tienes razón. Todo el tiempo votamos no "A FAVOR", sino "EN CONTRA". Considerando que el 43,7% de los admitidos a votar acudió a las elecciones presidenciales. Un poco más de la mitad votó por Yanukovych (teniendo en cuenta las maquinaciones, kivalovo-kidalovo), luego resulta menos de una cuarta parte. Es solo que el grupo delictivo organizado de esa región se apoderó de Ucrania e impuso la existencia "en términos" de la población. El caos de toda la vertical del poder y las formaciones de bandidos legalizadas para proteger este poder de su propia gente. El día 30, el Maidan se levantó contra los bandidos del gobierno "Gang Get" y las autoridades confirmaron que se trataba de una pandilla por sus acciones. La gente mostró que no se callaría, el miedo había pasado. Podrán coserse ellos mismos y deshacerse de los bandidos del poder. Pero ... de nuevo aparecieron opositores "tres en uno", tratando de demostrar que es posible combinar lo incompatible y ... tradicionalmente lo arruinaron todo. (No en vano, Yatsenyuk y Tyagnibok corrieron hacia la calle Bankova durante toda la cadencia). El Maidan desempeñó su papel principal. Demostró que todo el pueblo puede salir a una batalla decisiva con los bandidos de las autoridades y sus patrocinadores. Hay un líder. Líder no partidista del movimiento civil, uniendo a todos.
        2. Panikovsky
          Panikovsky 26 diciembre 2013 15: 51
          +4
          Cita: makarov
          "... Porque él es el presidente legalmente elegido, elegido por la mayoría del pueblo de Ucrania y el pueblo de Ucrania le confió el derecho de conducir los asuntos estatales en su propio nombre, concluir tratados y firmar los documentos necesarios ..."

          SO Oleg Los pensamientos me parecen diferentes, y es por eso que mi cabeza no solo abre la boca.
          Y la gente, en su mayoría, no votó por Yanukovych urka., LA GENTE votó en contra de Yushchenko. No es lo mismo. Y a expensas de la confianza del pueblo, Yanukovych con el OPG PR lo cagó profundamente, porque con lo que se le confiaba, se pervirtió profundamente en el enriquecimiento de su propia gente y el enriquecimiento de sus estafadores en el grupo del crimen organizado.

          Makarov tiene razón. Voté por este Yanukovich precisamente desde la posición que expresó.
      4. Vovka Levka
        Vovka Levka 26 diciembre 2013 13: 26
        +2
        Cita: ovgorskiy
        Makarov, y no se te ocurrió que Valya Yanukovich, estás culpando a Ucrania. Después de todo, él es el presidente legalmente elegido, elegido por la mayoría del pueblo de Ucrania y el pueblo de Ucrania le confió el derecho de conducir los asuntos estatales en su propio nombre, concluir acuerdos y firmar los documentos necesarios. Si Ucrania afirma ser un estado de derecho, es lógico esperar las próximas elecciones y elegir un presidente más, tiene muchos candidatos. ¿O es así para usted, ahora vamos a despedir ilegalmente al presidente, pero luego seremos blancos y esponjosos? Esto no pasa.

        ¿Cuáles son las opciones? Lo que está haciendo Yanukovich ahora hace que sea imposible celebrar las elecciones por sí mismos, pero solo su imitación. Ese es el problema.
      5. Setrac
        Setrac 26 diciembre 2013 14: 29
        +5
        Cita: ovgorskiy
        El pueblo de Ucrania le confió el derecho de conducir asuntos estatales en su propio nombre, celebrar acuerdos y firmar los documentos necesarios.

        Occidente solo reconoce al presidente de Ucrania, que firmará un acuerdo de asociación con la UE.
      6. vosotros que
        vosotros que 26 diciembre 2013 17: 55
        +1
        hay formas más rápidas de cambiar legalmente el presidente
      7. vosotros que
        vosotros que 26 diciembre 2013 17: 55
        0
        hay formas más rápidas de cambiar legalmente el presidente
        1. Panikovsky
          Panikovsky 26 diciembre 2013 18: 57
          +1
          Cita: yehat
          hay formas más rápidas de cambiar legalmente el presidente

          bien, bien, interesado en saber?
          1. Capitán Vrungel
            Capitán Vrungel 26 diciembre 2013 23: 26
            +1
            ¿Quién puede destituir al presidente de su cargo? Francotirador.
            1. GastaClaus69
              GastaClaus69 27 diciembre 2013 00: 24
              0
              Cita: Capitán Vrungel
              ¿Quién puede destituir al presidente de su cargo? Francotirador.

              Dada la cantidad de personas que proporcionan un sueño tranquilo, el garante tendrá que disparar al francotirador desde la órbita.
      8. Revnagan
        Revnagan 26 diciembre 2013 20: 35
        +3
        Cita: ovgorskiy
        Después de todo, él es el presidente legalmente elegido, elegido por la mayoría del pueblo de Ucrania y el pueblo de Ucrania le confió el derecho de conducir los asuntos estatales en su nombre.

        Recuerda la caricatura sobre perros - mosqueteros: "- Lo mejor de lo mejor se lame las heridas ...
        "¡Entonces envía lo mejor de lo peor!"
        No había elección como tal. Los partidarios de Bandera, Yulia kosataya y Vitya Mukhryavy, están en contra de la autoridad "pro-rusa" de Yanyk. Eso es todo. La ilusión de elección, sin la línea "contra todos". Entonces, sobre la "mayoría" es un tema controvertido. Tal vez (tal vez ¡Ser!) Symonenko podría haber cambiado la situación, pero no entró en la segunda ronda. Allí Yulia está contra Yanyk. Y la gente en su masa son criaturas infantiles. Quieren vivir como en la URSS, pero bajo el capitalismo ".
        ¡todo quedó como antes! "
        No son los candidatos los que necesitan ser cambiados, sino el sistema que existe en Ucrania. Pero con esas personas simplemente se está esforzando. No todos Tyagnibykov, Yatsikov, etc., en la muralla, pero nada se puede ver en las personas normales en el horizonte.
    4. knn54
      knn54 26 diciembre 2013 12: 08
      +8
      -MILLONES de personas en Ucrania creen en el cuento de hadas "El estado de derecho"
      El estado de derecho es el estado de derecho, no las personas.
      En junio del año pasado, sociólogos de la Fundación Iniciativas Democráticas y del Centro. Razumkov realizó una encuesta. Como parte del estudio, se entrevistó a más de dos mil personas en todas las regiones de Ucrania. El hecho de que la ley es igual para todos y todos son iguales ante la ley lo convence solo el 3% de los ucranianos encuestados, ¡MENOS de 2 millones en todo el país!
      El dinero gobierna la ley y está del lado de quienes la tienen: el 82% de los encuestados dice.
      Según los ciudadanos ucranianos, el poder del poder prevalece sobre el poder de la ley.
      Un país donde no hay preocupación por los ancianos y las perspectivas de los jóvenes (¡Para los jóvenes es nuestro lugar en todas partes, / Para los ancianos es nuestro hogar!) No se puede llamar un estado.
      1. Anper
        Anper 26 diciembre 2013 13: 01
        +3
        Alimentación
        Cita: knn54
        Fondo "Iniciativas Democráticas" y el Centro. Razumkov
        viene de las manos de los Estados Unidos y Europa. Incluso lo que realmente está allí, están girando en la dirección que necesitan.
      2. ele1285
        ele1285 26 diciembre 2013 15: 11
        +2
        Cita: knn54
        -MILLONES de personas en Ucrania creen en el cuento de hadas "El estado de derecho"
        El estado de derecho es el estado de derecho, no las personas.

        No sé cómo es ahora en Ucrania, pero en Rusia, los policías son representantes de la autoridad. No son representantes de la ley, es decir, las autoridades. Ahí es cuando el estado de derecho sobre la autoridad será, tal vez entonces se resolverán muchos problemas. Y resulta que están obligados a proteger el poder, no la ley. Por lo tanto, Taburetkin es libre y Ginger con la compañía y los mayores pueden derribar a las personas con máquinas y no les sucederá nada.
        1. GastaClaus69
          GastaClaus69 26 diciembre 2013 15: 23
          +6
          ¡Lo mismo, durante 20 años, el concepto de honor policial se ha aprobado con éxito!
          La deuda está determinada por el número de presidentes elegidos.
    5. vasya
      vasya 26 diciembre 2013 12: 14
      +6
      Cita: makarov
      Para el título del autor del material "Millones de personas en Ucrania creen en el cuento de hadas" Estado de derecho ", puedo presentar el lema opuesto, no menos justificado: - Millones de personas en Ucrania no creen en el cuento de hadas" Estado de derecho "

      Esto no se menciona en el artículo.
      Pero en las afueras (elija qué estado usted mismo) no había ni habrá una CABEZA NORMAL.
      Esto contribuye a la costumbre de arrebatar a los ucranianos hasta que el poder ha cambiado.
      Si ibas a elegir un medio ciudadano de las afueras de Yushchenko, e ibas a elegir a Klitschko, un ciudadano de Alemania, entonces ¿por qué no elegir a un ciudadano de Bielorrusia, Lukashenko, o Putin, como presidente?
      Creo (sin duda lo siento por ellos debido a tu desorden) que pueden manejarlo.
      Transnistria ya se está moviendo lentamente bajo las leyes de la Federación Rusa.
      En general, en su organización, bajo el nombre del estado, el desastre está completo.
      Los banderaitas exigen el socialismo y el comunismo en la interpretación leninista de 1917 (para tomar dinero de los ricos (oligarcas), devolver TODO a las PROPIEDADES DE LA GENTE, etc., y, en consecuencia, a las autoridades).
      Oriente requiere el socialismo estalinista desde finales de los años 50.
      El resto requiere la NEP de Lenin.
    6. mihasik
      mihasik 26 diciembre 2013 17: 07
      +2
      Hasta que no estrangule a los Berezovskys del este y del oeste con sus manos, no verá el Estado de derecho. Reemplazar a Yanyk con "Quito la troika" del Maidan no dará nada. Solo empeorará. ¡Ni Europa ni Rusia ayudarán si hay caos en sus cabezas! Y si realmente no quieres ir a Europa, ¿no te vayas ahora mismo? ¿Por qué congelar "rollos"?)
      El sueño ucraniano me recuerda a la película del mismo nombre "Shirley-Myrli". Cuando vendieron un diamante enorme, todo el país voló para descansar en el "Futuro Brillante", y el sucio "Rashka" sería removido y lavado por otros, pero no por nosotros. Entonces, ¿dónde está tu diamante? ¿Quiere vender su tierra a un precio más alto, como Alaska? ¿Dónde vivirás entonces?
    7. rolik
      rolik 26 diciembre 2013 18: 38
      +3
      Cita: makarov
      Dado que LAW en Ucrania es poseída solo por la oligarquía, los que están cerca de ellos y los variados funcionarios de los nuevos ricos.

      Bueno, bueno, con la asociación en la Unión Europea, de repente, al día siguiente la gente comenzará a gobernar))) Esto es una tontería más limpia que la mierda. ¿Lo crees tú mismo? Seguirá siendo gobernado por los mismos oligarcas, además se agregarán funcionarios europeos a los funcionarios locales. Queda desear buena suerte y no gritar más tarde sobre el hermoso y lejano pasado, a los Wells en el presente europeo.
  2. Guardián
    Guardián 26 diciembre 2013 08: 37
    +6
    En Europa, los medios de comunicación en general están tratando de "no herir a los civiles". Cuanto menos sepan, ¡duermen mejor!
    ¡Por eso parece que Europa es tan dulce y serena!
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 26 diciembre 2013 09: 54
      +3
      Cita: Guardian
      En Europa, los medios de comunicación en general están tratando de "no herir a los civiles". Cuanto menos sepan, ¡duermen mejor!
      ¡Por eso parece que Europa es tan dulce y serena!

      Abres y allí:
      1. Odinoki
        Odinoki 26 diciembre 2013 20: 02
        0
        Sin la supremacía de las leyes, los estados legales no existen. Pero para crearlo, es necesario que todos, desde el presidente hasta el conserje, cumplan con la ley. Sin embargo, hay poco donde este principio se aplica en el espacio postsoviético. Por eso la situación es
  3. Ivan Petrovich
    Ivan Petrovich 26 diciembre 2013 08: 41
    hasta el 11
    ¿Pero qué hay de enviar tropas al este de Ucrania? y luego todos los mocos masticaron, ya vacilaron.
    1. kohl
      kohl 26 diciembre 2013 11: 25
      +7
      Cita: Ivan Petrovich
      ¿Pero qué hay de enviar tropas al este de Ucrania? y luego todos los mocos masticaron, ya vacilaron.

      Y lo primero que eliminaron Yanukovich y su pandilla. En lugar de presionar a los integradores europeos, Yanyk comenzó a ajustar cuentas con personas que luchan contra el poder oligárquico de la corrupción. Euromaidan está perdiendo apoyo porque la gente de Ucrania espera que Putin no permita que la pandilla ucraniana local se meta. Y Yanyk vuelve a deslizar un cerdo bajo las relaciones ruso-ucranianas con su tiranía de gángsters. La gente lo verá todo y lo pensará: se acercaron a Rusia y la pandilla local comenzó a cometer atrocidades, entonces, ¿dónde está la verdad? ¡Putin necesita eliminar Yanukovich, definitivamente!
      1. Egoza
        Egoza 26 diciembre 2013 12: 09
        +4
        Cita: Kohl
        En lugar de presionar a los integradores europeos, Yanyk comenzó a ajustar cuentas con personas que luchan contra el poder oligárquico de la corrupción.

        Dé ejemplos de apellido, pliz, con quienes estamos luchando contra el poder oligárquico de la corrupción. Y no está claro qué fuerzas apoya.
        1. GastaClaus69
          GastaClaus69 26 diciembre 2013 14: 17
          +2
          Más bien, luche por un lugar en el gobierno oligárquico de la corrupción.
        2. igor67
          igor67 26 diciembre 2013 20: 49
          +1
          Cita: Egoza
          Cita: Kohl
          En lugar de presionar a los integradores europeos, Yanyk comenzó a ajustar cuentas con personas que luchan contra el poder oligárquico de la corrupción.

          Dé ejemplos de apellido, pliz, con quienes estamos luchando contra el poder oligárquico de la corrupción. Y no está claro qué fuerzas apoya.

          Trimestre 95 "luchando"
        3. ele1285
          ele1285 26 diciembre 2013 21: 39
          +2
          Solo mira las películas de Yuri Ozerov, y chah en banderlogov
          Atentamente, Shatilov A.S.
    2. adm656
      adm656 26 diciembre 2013 12: 26
      -1
      Sería el mejor regalo para Klitschko y su pandilla.
    3. Makarov
      Makarov 26 diciembre 2013 12: 59
      + 10
      Ivan Petrovich
      "¿Pero qué hay de enviar tropas al este de Ucrania? De lo contrario, todo el mundo está masticando mocos, ya han dudado".

      Lo siento. ¿Eres de una resaca (?), ¿O naciste así?
    4. ele1285
      ele1285 26 diciembre 2013 21: 34
      0
      ¡Solo estoy para !!! Y que las masas de vómitos lo ahoguen, pero no en el este de Ucrania, sino en el territorio de Rusia, ocupado temporalmente por Ukrraina
  4. Standard Oil
    Standard Oil 26 diciembre 2013 09: 04
    +3
    ¿Y cómo quiere Ucrania "integrarse" en la "comunidad mundial civilizada", desde el frente o desde atrás? Aunque la "comunidad mundial" probablemente no preguntará, y no preguntará "cómo Ucrania quiere integrarse", se "integrarán" ellos mismos, ¿cómo querer.
  5. Semenov
    Semenov 26 diciembre 2013 09: 27
    +6
    Y un artículo interesante: docenas, centuriones, miles de miles, sedes, toda la organización creada para derrocar a la autoridad legítima existente. ¿Y quién financia a los participantes? ¿Y qué artículo atrae el Código Penal? ¿Por qué no aplicar?
    1. CTEPX
      CTEPX 26 diciembre 2013 21: 11
      +1
      Cita: Semenov
      ¿Y qué artículo atrae el Código Penal?

      Tira para muchos)). Pero estas son tecnologías electivas centradas en la red. Allí, incluso la contrainteligencia no siempre puede interferir)). Otra cosa es que dicha tecnología no es única y bien puede usarse contra el enemigo)).
  6. saag
    saag 26 diciembre 2013 09: 38
    +1
    El estado debe tener toda la comunicación bajo control.
  7. leks
    leks 26 diciembre 2013 10: 06
    +8
    ¿Y qué quieres? hay un lavado de cerebro total de la población de los países, 80-90gg del siglo XX todo el bloque oriental se apresuró a los brazos del oeste, querían vivir bellamente en el oeste, tomó un poco de tiempo darse cuenta de que se habían engañado a sí mismos, ahora estamos nostálgicos sobre los viejos días del gran poder.
    Y en la actualidad, la presión de Occidente solo crecerá, todo tipo de minorías como "lgtb" y todos los demás nos dirán que no vivimos bien, que somos bárbaros, y que el resto del mundo occidental progresista se ha estado martillando en el culo durante mucho tiempo, hará falta 5-10 15-20 años y las mismas leyes sobre los derechos de las minorías comenzarán a aparecer en nuestro país, pero esto solo sucederá con nuestro consentimiento tácito, espero que nuestra sociedad ya esté unida y averigüe qué es qué, no permitirá tonterías como las que están pasando ahora en Europa.
  8. andrejwz
    andrejwz 26 diciembre 2013 10: 18
    +7
    Las personas que no tienen la más mínima idea del derecho (jurisprudencia), o aquellas que quieren tener algo que ver con eso, a menudo y verbalmente hablan de crear un estado de estado de derecho como un objetivo final determinado. Por cierto, la justicia juvenil también es un atributo del estado de derecho.
    La regulación excesiva de varios tipos de derechos conduce inevitablemente a la anarquía legal (la aparición de deberes excesivos) en relación con la mayoría. Un intento de dividir los derechos de todos y de todo, de lo que Occidente ya está llorando: los derechos de los gays y las lesbianas, los derechos de los migrantes, etc., es lo que restringe la libertad de ejercer sus derechos a la mayoría indígena.
    La creación de un estado de derecho absoluto no es posible, es algo por lo que se puede luchar, pero de ninguna manera es muy aterrador cuando esta aspiración se declara como un fin en sí misma y se repite como un mantra en todos los niveles.
    El estado de derecho es un engaño para justificar la creación de innumerables tipos de estructuras burocráticas reguladoras, cuando hay una docena de parásitos con cucharas muy grandes por labrador.
    No quiero que la ley, el decreto, el decreto entren en mi vida declarando cada estornudo y regulando cualquier movimiento. El bien también debe ser con moderación.
    1. michajlo
      michajlo 27 diciembre 2013 00: 36
      0
      Hola vlas

      ¡Estoy de acuerdo con tu comentario de que NO HAY MUCHAS LEYES! bebidas

      Suficiente y varias, pero con una SIMPLE condición para que TODAS estas leyes se cumplan y sean obligatorias no solo para el vigilante tía Dusi, mecánico y tío Vasya, sino también para cada su_ch_ki extranjero y ¡ANTES DE TODO para el gobierno mismo!

      А hasta que dispares o no des 25 años con confiscación al presidente, primer ministro, ministros y gobernadores, entonces nada cambiará.

      ¿Cómo quieren los ciudadanos ingenuos que los ALIGARCHS respeten la ley si ellos mismos y COMPRAN COMPRAN este PODER?

      Respóndeme por favor patriotas y simpatizantes barco estatal sin balanceo?


      ¡Que todos juntos (patrióticos y con sobriedad pensando y creyendo en CASOS y no en promesas y Decretos, ciudadanos) encontremos puntos comunes y formas de avanzar!

      Porque el tiempo se acaba, todos nosotros, individualmente, en apartamentos, repúblicas (países independientes), estamos especialmente VUELTOS el uno hacia el otro, para que DIOS NO DIOS NO SE UNE POR EL PAÍS, Patria, y YA NO escuchemos las órdenes "Al pie" del gobierno corrupto e indiferente. ..


      Además, por ejemplo, solo un hecho de aumento de "elogios" y recuerdos de los "tiempos de mano dura" / IVS en los medios de comunicación rusos durante los últimos 2-3 años, personalmente puedo suponer que directores de poder en Rusia (y, por supuesto, no el PIB en sí) preparar escenarios personalizados para el "estado de emergencia", por ejemplo, después del acto organizado por los agentes del FSB al final de la Olimpiada o después de la partida de riffraff extranjero de Rusia?
  9. Max otto
    Max otto 26 diciembre 2013 10: 31
    +9
    ... Por lo tanto, algunos extranjeros miran de reojo cuando descubren que su empleada doméstica de Ucrania tiene su propia casa privada de dos pisos en algún lugar al borde de un bosque en el oeste de Ucrania, y ellos, como empleadores, solo alquilan una casa buena, pero de un piso en una metrópolis congestionada y pague un montón de impuestos, tarifas, primas de seguro obligatorias y ahorre en electricidad. Y cuando veo un proyecto de ley liberal sobre la reforma de la vivienda y los servicios comunales de Ucrania, puesto a un lado en el estante, que establece que se propone tomar la misma vivienda en la corte por grandes deudas y falta de pago, e incluso en ausencia de un acusado en la corte, entiendo que todos pronto se aburrirán de Sovka y conquistará!

    La ideología soviética, como siempre, resultó ser 1000% correcta en estos asuntos. Después de todo, lo que sucede: una persona que tiene vivienda generalmente comienza y piensa de manera diferente, piensa en el futuro, está tranquilo porque hay dónde regresar, tiene una familia e hijos (bueno, si no tiene una familia, todavía tiene hijos (es broma)) es decir Él tiene el sentido de la vida. Y un hombre que no tiene estaca ni patio, ¿quién es él? Sí, nadie, y su nombre no. Debido a que no hay a dónde ir, no hay necesidad de formar una familia, no tiene mucho sentido en la vida. Puedes ir incluso al euromaidan, incluso a los mártires, no hay nada que perder, nadie lo lamenta. Las autoridades de cualquier estado deberían pensar en esto. Tu casa es un buen ancla.
    1. Koryak
      Koryak 26 diciembre 2013 14: 06
      +1
      Es lamentable que nuestro primer ministro pug declare una posición diferente.
  10. Alekseev
    Alekseev 26 diciembre 2013 11: 20
    +7
    Millones de personas creen en un cuento de hadas ...
    Siempre me ha sorprendido que en otro momento no solo los analfabetos sino también los científicos creen, no solo “los niños pequeños, sino también las personas canas que ya han visto todo tipo de agitadores, referendos, independentistas, Maidans y, lo más importante, vieron los resultados de todo esto ...
    ¿Pero cuándo terminará esta ingenua fe?
    Parece que el héroe de la película "Cuidado con el coche" dijo: ¡NUNCA!  solicitar llanto
    1. vikov
      vikov 26 diciembre 2013 11: 35
      +4
      Bienaventurado el que cree. Cuando la fe termina en nuestros espacios, comienza una guerra civil.
  11. Migari
    Migari 26 diciembre 2013 11: 48
    +3
    Como dicen, cada nación es digna de sus gobernantes, la gente cree en el bien y en un cuento de hadas, porque quieren vivir humanamente. en abundancia, solo por alguna razón los gobernantes son todos Judas, como Yanukovich, no hay mucho tiempo y pierden la fe en todo.
  12. Sochi
    Sochi 26 diciembre 2013 11: 52
    +1
    Cualquier estado es legal ... la diferencia es quién protege este derecho, cómo se explica y si todos los derechos están legalizados y cómo se respetan.
  13. ed65b
    ed65b 26 diciembre 2013 12: 05
    +3
    Bueno, ¿qué quieres si ayer, por ejemplo, un demagogo de Kirguistán argumentó que Kirguistán se había alejado mucho de la Federación de Rusia en términos del desarrollo de una sociedad "político-democrática" en términos de influir en el poder y cambiar el régimen que no agrada a los países democráticos ilustrados? ¿Es necesario que Kirguistán se adhiera a la Unión Aduanera con un país así?
  14. vasya
    vasya 26 diciembre 2013 12: 35
    +1
    Los derechos de los ciudadanos son los problemas de los ciudadanos mismos.
    Todo el estado no puede ser legal. Puede haber un territorio separado, que es las afueras.
    Hay tribunales, deloops, etc.
    Para los ucranianos: INCLUSO EN RUSIA CORRUPTA, AUTORITARIA, ASIÁTICA, CON BUQUES COMPRADOS, PUEDE DEJAR SUS DERECHOS.
    No es necesario esperar que el cambio de orientación por parte de los habitantes de las afueras conduzca a la aplicación de las leyes.
    Acertijo para niños.
    ¿Cuál es la diferencia entre el erizo ruso y el ucraniano?
    -------------------------------------------
    El erizo ruso no se derrumba por completo, aprensivo.
    Ni el astuto zorro europeo ni el oso ruso pueden desplegar al erizo ucraniano desde la pelota.
  15. ed65b
    ed65b 26 diciembre 2013 13: 01
    +6
    De aproximadamente la misma serie
    ¿Cuál es la diferencia entre Santa Claus y Santa Claus?
    Santa Claus bebe Coca-Cola, y Santa Claus lo bebe.
  16. Anper
    Anper 26 diciembre 2013 13: 45
    +4
    necesita "capturar" la escuela

    Los libros de texto de historia utilizados por los escolares ucranianos se publicaron durante la era Yushchenko. Se desarrollaron bajo la dirección del Instituto de Memoria Histórica, un donante de los Estados Unidos y Canadá. Naturalmente, todo lo que concierne a la URSS y Rusia se retira o se sirve de la manera correcta. literatura y geografía, y en las escuelas de arte está prohibido estudiar la dirección del "realismo socialista". Fue aquí donde Yushchen llevó a cabo su principal revolución, y después de él solo se reimprimieron los libros de texto.
    ¿Qué pueden querer los estudiantes?
    Pero las personas mayores, al menos una pizca de sobriedad, por cierto, especialmente aquellos que han trabajado en Europa.
  17. ATATA
    ATATA 26 diciembre 2013 14: 07
    +2
    Los ucranianos se niegan a reconocer la legitimidad de las nuevas deudas.
    http://politobzor.net/show-10222-ukraincy-otkazyvayutsya-priznavat-legitimnost-n

    ovyh-dolgov.html
    ¿Entonces esto se llama el estado de derecho?
    Solo imagina.
    Extiende tu mano con la ayuda, se toma ayuda, y después escupes en tu mano.
    Este es el estado de derecho, esto es democracia en Vukrainski.
  18. oficial29
    oficial29 26 diciembre 2013 14: 38
    +2
    Como se han ido las bromas, insertaré las mías.
    - Dime, ¿tengo un DERECHO?
    -Tienes
    - ¿Así que puedo?
    - ¡No! ¡NO SE PUEDE!
    riendo bebidas
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. Mhpv
    Mhpv 26 diciembre 2013 15: 38
    +4
    Un poco fuera de tema pero genial:
    hi
  21. saag
    saag 26 diciembre 2013 16: 31
    0
    Cita: Vasya
    Los banderaitas exigen el socialismo y el comunismo en la interpretación leninista de 1917 (para tomar dinero de los ricos (oligarcas), devolver TODO a las PROPIEDADES DE LA GENTE, etc., y, en consecuencia, a las autoridades).
    Oriente requiere el socialismo estalinista desde finales de los años 50.
    El resto requiere la NEP de Lenin.

    Todo debe hacerse en una secuencia cronológica histórica: NEP-Socialismo-Comunismo, entonces todos serán felices, y no para que todo a la vez, entonces habrá un desastre
  22. Boris55
    Boris55 26 diciembre 2013 17: 25
    +2
    El antepasado de todos los derechos fue el derecho romano, inventado en la antigua Roma por los dueños de esclavos para la protección contra los esclavos.
    Entonces, ¿qué hay millones de esclavos creen? riendo
  23. Apasus
    Apasus 26 diciembre 2013 21: 26
    +3
    La integración europea en el país lo ha reemplazado todo: mente, honor y conciencia, ¡la gente comenzó a creer en algo que ni siquiera se les había prometido!
  24. Aguijón
    Aguijón 26 diciembre 2013 22: 53
    +1
    La historia es una mentira, pero una pista en ella. ¿Alguien puede imaginar que el jefe del FMI será sacado del avión y puesto en la casa de los monos por la queja de la criada del hotel?
    1. Apasus
      Apasus 27 diciembre 2013 23: 56
      0
      Cita: Stinger
      La historia es una mentira, pero una pista en ella. ¿Alguien puede imaginar que el jefe del FMI será sacado del avión y puesto en la casa de los monos por la queja de la criada del hotel?

      Strauss-Kahn tenía todas las posibilidades de convertirse en el jefe del FMI, pero no era un secuaz estadounidense, y entonces todo es aún más fácil: ¡negocios y nada más que negocios!
      ¡Watergate le costó un asiento a Nixon, y ahora Estados Unidos está escuchando a todos sus aliados, incluidos los jefes de estado y nada!
  25. Saxófono
    Saxófono 27 diciembre 2013 02: 17
    0
    Cita: Stinger
    La historia es una mentira, pero una pista en ella. ¿Alguien puede imaginar que el jefe del FMI será sacado del avión y puesto en la casa de los monos por la queja de la criada del hotel?

    ¿Y qué pasó con el predecesor del capítulo actual? ¿No recuerdo?
  26. desmotivador
    desmotivador 27 diciembre 2013 05: 26
    +1
    Primero, una cita del artículo:
    ¿Por qué es una locura en nuestros libros de texto escolares que el 11 de septiembre de 2001, los talibanes analfabetos (aliados de al-Qaeda), mientras estaban en las cuevas del Afganistán medieval, planearon y llevaron a cabo un ataque contra una superpotencia postindustrial, informativa y militar tan poderosa como los Estados Unidos? ¿Por qué nuestros libros de texto y los medios crean una imagen tal que es como si los piratas somalíes usaran sus AKs para pintar un plan para capturar otro barco mercante en el estrecho en la arena, pero dejaran llamadas satelitales detrás de escena a las capitales occidentales, donde garantizan la ausencia de convoyes de escolta de sus competidores?
    Solo indignación. ¡Sin embargo, él leería que escriben en nuestros libros de texto de historia rusos! Eso estaría horrorizado no menos, y tal vez más. El grupo de trabajo del Ministerio de Educación de la Federación de Rusia sobre la preparación del concepto de un nuevo complejo educativo-metódico sobre historia nacional desarrolló el Estándar Histórico y Cultural y lo puso a discusión en Internet. Entonces, este estándar es una vil calumnia contra el pueblo ruso en el apogeo de su máximo poder, en la era soviética, especialmente en el llamado período "Stalin". Debo decir que, en mi opinión, algunos estudiantes del departamento de historia o historiadores de arte, y no historiadores reales, trabajaron en el estándar, ya que incluso en asuntos neutrales los autores demuestran no solo ignorancia del tema, sino también una falta de comprensión de lo elemental. Digamos, este es el período que incluyó la Primera Guerra Mundial, los eventos que llevaron a la muerte de la monarquía en Rusia (los autores, sin embargo, saben que Rusia participó en esta guerra). Se da una lista de las personas que el estudiante debe conocer, por ejemplo, en la lista de figuras militares y estatales desde principios del siglo XIX hasta 1917, además de los emperadores, 30 nombres. Está encendido. Milyutin, Y.I. Rostovtsev, P.A. Valuev. (Bueno, ¿qué tipo de estudiante necesitan estas cifras, que estaban preparando documentos para el zar para el Manifiesto sobre la abolición de la servidumbre? ¡Después de todo, el zar tomó la decisión final!) Pero no había un Comandante en Jefe Supremo del ejército ruso. Príncipe Nikolai Nikolaevich! Este tomó sus propias decisiones. O aquí está el tema: "La muerte de V.I. Lenin y la lucha por el poder ". Después de ella, una lista de personalidades de este período para 28 nombres. Hay V.I. Mukhina, incluso hay un cierto V.E. Tatlin ¿Lo conoces? Yo también. Y aquí está L.D. Trotsky no está en esta lista. ¿Y quién después de que Lenin luchó por el poder? Esto no es calumnia ni interés político allí, es solo una cultura "debajo del zócalo". Clínica, una palabra.
  27. desmotivador
    desmotivador 27 diciembre 2013 05: 46
    +2
    Es muy malo cuando millones de personas creen en los cuentos de hadas sobre el estado de derecho bajo el capitalismo. No hay ninguno y nunca lo habrá. La derecha está siempre del lado de los fuertes, y todos los demás son "carneros" que son esquilados con insolencia. Está bien". Todos los medios de comunicación guardan silencio o informan tímidamente que los países de la UE simplemente están barridos por oleadas de protestas populares masivas. En Italia, los manifestantes exigen la dimisión del gobierno y la disolución del parlamento. La razón es la excesiva regulación gubernamental de la economía y los impuestos más altos. Esto se produce en el contexto de tasas récord de desempleo: más del 12% de los italianos no pueden encontrar trabajo. La naturaleza de las manifestaciones no fue pacífica. En Roma, cientos de estudiantes arrojaron petardos al edificio de la universidad donde los ministros se reunieron para la conferencia.
    En Turín, los manifestantes arrojaron bombas de pintura y piedras a los agentes de la ley, lo que provocó el uso de gases lacrimógenos. Muchos manifestantes bloquearon carreteras, detuvieron el tráfico ferroviario. Algunos activistas instalaron carpas en el puente justo en la frontera con Francia.
    También protestan en España. Decenas de miles de personas en Barcelona protestaron contra los planes de la UE para liberalizar los mercados financieros y de energía. Los manifestantes arrojaron botes de basura y arrojaron piedras. La policía usó porras de goma contra ellos. Pero llegan los manifestantes. Se unen ciudadanos de otros países europeos.
    Los sentimientos antieuropeos están aumentando en Gran Bretaña, Irlanda, Grecia, Portugal: Bulgaria, Finlandia y otros países. La razón es la pobreza, que afecta a casi una cuarta parte de la población europea, más de 124 millones de europeos.
  28. Magadan
    Magadan 27 diciembre 2013 07: 30
    +1
    Gracias a Nevsky por el artículo. Preguntas interesantes planteadas, como siempre.
    Me parece que todo se debe a que por alguna razón siempre está de moda regañar a las autoridades, y siempre ridiculizarán a las autoridades. Por lo tanto, el autor tiene razón cuando dice: es necesario no tanto defender al gobierno en sí, sino ser una oposición conservadora. A todos los reproches de los liberales sobre "Janek otorgadora" o "Pu maldito", responda una y otra vez "y sus BARANOPAS (por así decirlo - rebaños de ovejas"), Occidente paga por el colapso "" Ya hemos visto sus revoluciones, también quiere Libia o 1917a "
    "¿Y qué están comunicando sus líderes liberales con el dera?" (Es cierto que los liberales rusos y ucranianos de alguna manera aman sospechosamente a los gays.
    Salir a la calle no es para defender al Partido de las Regiones / Rusia Unida, sino para apilar exclusivamente a los liberoides-revolucionarios homosexuales. Aquellos. el lema no es "Estoy a favor de Putin (Yanukovych)", sino "Dejen de destrozar el país" y "Estoy a favor de un país sin gays ni liberales".
    Cuando me dicen que estoy a favor de Putin, entonces respondo "No, estoy en contra, estoy a favor de Stalin / Monarquía / purgas de liberales, homosexuales, jóvenes y esclavistas sexuales", que Putin aún no me ha proporcionado.

    Solo en primer lugar, estos valores tradicionales más conservadores deben establecerse claramente en su cabeza, lo que en principio casi ha sucedido tanto en Rusia como en Ucrania.
  29. Geco
    Geco 27 diciembre 2013 08: 42
    +1
    Los jóvenes ucranianos aparentemente tienen poco conocimiento de la historia de su estado y nuevamente quieren pisar el rastrillo de una revolución como la de 1917. Los jóvenes son impacientes y quieren, como siempre, obtener todo de una vez, pero todo sale de un lugar. Solo necesita participar en la vida política del estado a través de las elecciones, y no ser un peón en manos de diferentes oligarcas. El estado debe desarrollarse progresivamente sin agitación, adoptar leyes y desarrollar la sociedad misma. El estilo de vida debe girarse como una piedra en la playa durante mucho tiempo y minuciosamente, y no más o menos con una muela en una pasada.
  30. Mirlo azabache
    Mirlo azabache 27 diciembre 2013 08: 56
    +1
    .... "Legal gosudarstvo" - se puede construir donde hay demanda)) En Ucrania, millones de personas no solo creen en esto, sino que también quieren, demostrando sus derechos en la lucha contra el régimen de bandidos - funcionarios corruptos. Tal vez "esta lucha" lleve mucho tiempo, pero tarde o temprano, el régimen se esfumará y huirá. Tal vez la oposición, que ahora está al lado de la gente en el Maidan, no justificará las esperanzas de la gente, pero nuevamente "habrá Maidan")) y ya contra aquellos que "no justificaron la confianza del pueblo". El poder debe ser sano y reemplazable y nada más. Hasta que haya una justicia independiente en Ucrania, verdadera libertad de expresión, protección de las investigaciones periodísticas, sindicatos independientes, una reforma completa de las fuerzas de seguridad, simplificación de la legislación tributaria, elecciones justas y libres, MAIDAN existirá de una forma u otra y exigirá cambios. Y lo último: si las autoridades ejercen una fuerza real contra las personas que defienden sus derechos constitucionales, habrá guerra. Estos son los estados de ánimo reales en Ucrania ... Seamos ingenuos o no, el tiempo lo dirá.
    1. Geco
      Geco 27 diciembre 2013 10: 36
      +2
      Bueno, bajo Saakashvili, la policía y la policía de tránsito fueron desalojados, afirmaron que habían erradicado el soborno, todo se convirtió en un estado legal europeo, pero al final resultó que las personas en las cárceles fueron severamente torturadas y el resto volvió al punto de partida.
      En Ucrania, el próximo presidente es elegido con pompa, con esperanza para el futuro y, como resultado, otro Maidan. Porque ustedes, los oligarcas y los Estados Unidos, cada uno desliza a su presidente que debe servir a sus intereses, no al pueblo. Espera que con un movimiento de su mano los funcionarios corruptos desaparezcan, el ejemplo de Bulgaria y Rumanía no ha ido a ninguna parte, y en todas partes simplemente se transforman en otras formas en formas más astutas y "civilizadas", y en Ucrania, a la antigua, todo se exprime estúpidamente. Incluso el mismo Maidan es un intento de las aspiraciones de la gente para lograr sus intereses. Los oligarcas tienen intereses en ganar aún más, mientras que Estados Unidos tiene intereses en dividir el mundo eslavo y debilitarlo. Debes entender que si Rusia se hace mal a través de ti, será malo y afectará a Ucrania.