Problema de vivienda
Buen día a todos! Así que llegamos a la pregunta de "larga vida", es decir, el apartamento, que en el trabajo "El maestro y Margarita" "arruinó a todos". En la memoria de muchas personas, las consignas comunistas de mediados de siglo siguen vivas con el espíritu de "Para todos los ciudadanos soviéticos, en un departamento separado". Desafortunadamente, ni los comunistas, ni los liberales, ni los demócratas, ni su mezcla (los chinos) todavía pueden resolver este problema. Llamo su atención sobre los principales indicadores de la sección "Construcción de viviendas" porque, según las convicciones "sagradas" de los niños de la calle, en la Federación de Rusia, en los últimos años, 20 no ha construido una sola planta, ni siquiera un millón de metros cuadrados. Metros de vivienda, y si se construyen, entonces ninguno de los ciudadanos comunes no puede comprar.
La discusión de este tema en sí será breve, ya que estamos tratando con unidades naturales, metros cuadrados o "piezas" de apartamentos. Para empezar - un poco de estadísticas internacionales.
El diario "Vedomosti" con referencia al estudio de la empresa. Informes de deloitte:
"Después de 2012, Rusia construyó apartamentos 5,8 para los residentes de 1000, que es el segundo indicador en Europa. Francia ocupó el primer lugar, donde la puesta en servicio ascendió a apartamentos 7,8 para ciudadanos de 1000. Austria obtuvo el tercer lugar. Índice promedio para 27 de los países más grandes de Europa se convirtió en 3,3 plano.
Pero en términos del nivel de oferta de vivienda, y en nuestro país en la actualidad son los apartamentos 425 para los residentes de 1000, la Federación Rusa se encuentra en la mitad de la segunda mitad de la lista de países europeos. El nivel medio de seguridad europeo es de los apartamentos 473,6. Por lo tanto, para lograrlo, Rusia necesita mantener el ritmo de construcción del año pasado durante más de ocho años. Es cierto que olvidamos que cada segunda familia tiene dachas, y esto no es siempre una casa antigua pequeña y ladeada en una parcela en 6 acres. En consecuencia, si tenemos en cuenta este parámetro, entonces la Federación de Rusia en Europa se está acercando al título de "mediano fuerte".
Según Rosstat, siguiendo los resultados del año pasado, 2012 en Rusia construyó miles de apartamentos 838 con un área total de 65,2 millones de metros cuadrados. Este año, el volumen de la puesta en servicio de la vivienda debería ser de 71 millones de metros cuadrados, y para el año 2020 crecerá a 142 millones de "cuadrados" por año. Y para esto hay todos los requisitos previos:
"En Rusia, se introdujeron 9 millones de metros cuadrados de vivienda para 2013 meses 38,7 del año, que es 12% más que el resultado del mismo período del año pasado. Estos datos son proporcionados por el Servicio Federal de Estadísticas del Estado (Rosstat).
En septiembre de este año, se construyeron 6,8 millones de metros cuadrados. metros de la vivienda, que es 34,8% más que en el mismo período del año anterior y 34,4% - el resultado del mes anterior.
Como señala Rosstat, en septiembre 2013 del año, las organizaciones de todas las formas de propiedad construyeron 89,2 mil apartamentos nuevos, para 8 meses del año actual - 485,3 mil apartamentos.
En general, el volumen de trabajos de construcción el mes pasado ascendió a 576,8 mil millones de rublos, disminuyendo en 2,9% en una base anualizada, en enero-septiembre 2013 del año - 3 billones 938,4 mil millones de rublos (una disminución de 1,9%).
Recordemos que a lo largo del año, el volumen de construcción de 2012 en la Federación de Rusia ascendió a 5 trillón. 711,8 mil millones de rublos, que es 2,4% más que el resultado de 2011 del año. En general, el año pasado en el país se construyeron 65,2 millones de metros cuadrados. metros de vivienda (un aumento de 4,7% por año 2011). "
Ahora echemos un vistazo a las cosas en dinámica, por así decirlo, desde la distancia en los años 13 post-default.
Para empezar, veamos cómo el volumen de todo el stock de viviendas en la Federación Rusa creció de 1999 a 2012.
Vemos un crecimiento suave a lo largo de los años, donde con 1999 el aumento en el stock de viviendas ascendió a 588 millones de metros cuadrados. metros
Pero me propongo considerar el aumento en el número de apartamentos en la Federación de Rusia durante el mismo período.
Vemos que en 2012, en la Federación Rusa, había más 6,6 millones de apartamentos. Pero debe tenerse en cuenta que estos datos no incluyen la construcción de casas privadas y casas de campo. En principio, no está mal, si tomamos en cuenta el hecho de que durante mucho tiempo la abrumadora mayoría de los habitantes de la Federación Rusa no pudieron comprar una vivienda por dinero en efectivo, ni siquiera una hipoteca.
Ahora mira cuántos cuadrados. metros de la vivienda representaron un ciudadano de la Federación de Rusia en diferentes años.
El crecimiento fue de 21%, mientras que se debe tener en cuenta que la población de la Federación Rusa está aumentando con respecto a 2010 del año.
Ahora veamos el ritmo de la construcción de nuevas viviendas. La gráfica revela indicadores muy interesantes.
Vemos un crecimiento galopante a principios de cero años, un ligero descenso en los años posteriores a la crisis y, nuevamente, un 65,2 récord de millones de metros cuadrados nuevos. Metros en año 2012. Además, debe notarse que la cantidad de ciudadanos que invierten su dinero en la construcción de casas aumenta cada año, y en 2009 fue casi 50% del total de la construcción. En 2010, el número de "accionistas" se redujo, pero ya en el próximo año esta cifra comenzó a aumentar y alcanzó 43,5% en 2012.
Ahora puede decir con seguridad que desde 2000, el ritmo de construcción de viviendas ha crecido más de una vez en 2.
Por cierto, al principio de mi artículo mencioné los lemas soviéticos de que "muy pronto" todos se moverán por el apartamento. Veamos entonces cuál fue el ritmo de la construcción en diferentes épocas soviéticas.
Como puede ver, después del fracaso ensordecedor en 90-s, superamos con éxito el ritmo de la construcción de "Khrushchev" en el año 2007, y en general me quedo callado sobre el "estalinista". Y durante todo este período, desde 2007 hasta 2012, construimos aproximadamente la misma cantidad que nuestros abuelos y padres en 70 y 80.
Resulta que el nivel actual (en 2012 año) de construcción de viviendas en la Federación Rusa es inferior en un 11% al pico "soviético" alcanzado en 1987 (65,2 mln. M2 vs. 72,8) en la Federación Rusa.
Como resultado, el ritmo actual de la construcción parece mucho más prometedor para las consignas de los tiempos comunistas.
Por lo tanto, las historias sobre algún tipo de “super accesibilidad” de la vivienda en la era soviética son precisamente historias y nada más. Simplemente racionar las formas eran diferentes. Y en lugar de muchos años de negarse a hacer todo por sí mismo, que se requiere hoy para recaudar dinero para comprar un apartamento o pagar una hipoteca, hubo una larga posición en la fila para la vivienda, el trabajo no prestigioso con la vivienda en forma de compensación, o la falta de perspectivas para mejorar las condiciones de la vivienda. Si no entró en esta línea por ningún criterio, y de alguna manera no tuvo que ir a los conserjes ni a la policía.
Los volúmenes de la construcción de viviendas rusas también se ven bien en el contexto de otros países post-soviéticos, casi todos los cuales experimentaron "burbujas" de vivienda y construcción antes de la "catarsis" de 2008. Significativamente por delante de nosotros, tal vez, Bielorrusia, que el año pasado tuvo que pagar por volúmenes desequilibrados de inversiones estatales (incluso en la construcción de viviendas) crisis monetaria e inflacion. Tenga en cuenta que el cálculo se basa en el número de apartamentos en las personas de 1000.
En cuanto al año en curso, aún no hemos superado 70 millones de metros cuadrados. metros, como se esperaba, pero, al parecer, nuestros constructores están tomando un ejemplo de nuestras fábricas de aviones militares, que entregan nuevos "pájaros" para fin de año, como lo demuestra la siguiente tabla.
Como puede ver, en diciembre, hay varias veces más apartamentos que el promedio para los meses de 11. Solo podemos esperar los datos finales de Rosstat para el año 2013, en el que, espero, seamos iguales al mejor indicador soviético del año 1987.
Estoy seguro de que en los comentarios seguramente aparecerá algo relacionado con los intereses de la hipoteca y la conclusión de que el ciudadano común no puede pagar el apartamento. Es cierto, no entiendo cómo dos fenómenos tales como Incremento múltiple en la construcción de viviendas. и Ley de oferta y demanda.de hecho, como V. V. Mayakovsky dijo en su poema "Escucha": "¡Escucha! Después de todo, si las estrellas están encendidas, ¿significa que alguien las necesita?" En consecuencia, la conclusión es la siguiente: una vez que se están construyendo, significa que hay compradores y que la demanda está por delante de la oferta. Si los ciudadanos comunes de la Federación de Rusia, de los cuales la mayoría no pudiera comprar un apartamento, el volumen de construcción (y, posiblemente, los precios) habría fluctuado en el nivel de 99 posterior al incumplimiento.
Otro problema es el porcentaje de las condiciones de pago y la hipoteca, que alcanzan hasta dos décadas. La situación es probablemente similar al precio de la gasolina, que debería costarnos menos, aunque no como en Qatar, pero el X por ciento en 20-25 es más barato. Es cierto, de nuevo hay una contradicción. ¿Cuál es el principal beneficio de los bancos? ¿En cambio de moneda? ¿O en el almacenamiento de dinero? No La fuente principal es préstamos y gusto, en qué aguja está sentado el mundo entero, excepto, probablemente, la RPDC. En consecuencia, como los bancos no están en bancarrota, entonces los ciudadanos tienen los recursos monetarios correspondientes. Como probablemente ya entendió, esto es todo sobre el tema del artículo "Sobre los ingresos", que causó una tormenta de emociones y no un solo comentario constructivo. Lo más interesante es cómo se desarrolló la discusión:
B - El país se está volviendo cada vez más pobre !!!!!!
A - Pero como tal, el salario promedio de los ciudadanos crece, y en realidad aumenta en 3-3,5 veces (calculado en litros de gasolina).
B - Creciendo con los ricos, y los pobres no, de ahí esta media.
A -El aumento en los salarios en 3-3,5 es visible en todos los grupos de población de 10%, desde el 10% de los más pobres hasta el 10% de los más ricos (calculado en conjuntos de productos, servicios públicos y otros bienes)
Mire, en 2000, 70% de la población solo pudo comprar de 0,03 a 1,8 conjuntos de bienes y servicios seleccionados, mientras que en 2012 solo 20% siguió siendo así, y ya pueden comprar aproximadamente 8 veces más de lo que podían en 2000 . En cuanto al 60% "clase media" restante, pueden comprar 3-4 veces más que en 2000 año.
B - No, todo no es cierto y, en general, el crecimiento de los salarios no se mantiene al día con la inflación de los servicios y productos comunitarios y de vivienda.
A - Pero después de todo, contamos en unidades físicas, y la inflación se tuvo en cuenta lo mejor posible, pero está bien, tratemos de comparar las tasas de crecimiento de los salarios y las pensiones y las utilidades y productos individuales.
Mire, las tasas de crecimiento de los salarios y las pensiones casi siempre superan la inflación de los alimentos y los servicios públicos.
B - El autor está mintiendo, no sé dónde, pero está mintiendo, ya que no tengo una, eso significa que nadie más, y en general, el artículo y la investigación están hechos a medida, y el autor es un propagandista kremlebot. Todo es malo y será aún peor, prometieron Khazin y otros expertos.
A - Khazin y compañía tienen 10 años consecutivos prometiendo a la Federación Rusa una catástrofe financiera y un dólar al precio de los rublos 50. Además, no uso los nombres de políticos, partidos y asociaciones políticas, no agito nada y no elogio a nadie. Todo lo que escribo son estadísticas secas y nada más. ¿Dónde estoy mintiendo o no hablando? Responde específicamente.
B - ¡Dices que todo es GRANDE y MARAVILLOSO, y deberíamos estar felices con todo!
A - Mientes, no he escrito esto en ninguna parte, por otra parte, no lo creo, solo digo que en los últimos 12-13 años nuestra vida se ha vuelto notablemente más fácil y mejor, pero en absoluto PERFECTA y FUERTE. Entonces, ¿dónde estoy mintiendo?
B - ¡Tu investigación es una profanación completa! ¡Mira la calle! Aunque sí, ¡no verás desde detrás de la muralla del Kremlin!
Algo como esto. Sigue siendo una vergüenza que en nuestro mundo y en nuestro país en particular, donde todo se divide en blanco y negro, es muy difícil tener una opinión, aunque sea neutral, pero basada en hechos y no en mitos, mentiras y medias verdades. Si no refleja la tendencia general al hecho de que "todo es malo", entonces inevitablemente caerá en la categoría de propaganda e intrigas de "gebni sangriento". Y la apelación a los hechos, cifras, ejemplos ilustrativos no da nada. Esto recuerda mucho a Rusia 1917 y 1991, cuando a la gente no le importaba la lógica, vivían con sentimientos y lemas populistas, o Francia 1968, cuando los propios franceses arruinaron la Gran República de Gaulle, o un ejemplo muy reciente de Libia, donde dieron apartamentos. centavos, y la gasolina era más barata que el agua, y los préstamos carecían de intereses, pero esto no era suficiente, y Gaddafi, en lugar de gratitud, primero recibió un recorte en un lugar y luego una bala, y todo esto bajo la sonrisa de Clinton con su sanguinaria parodia de Alejandro Magno "Vinimos, vimos, murió !!!" No sé sobre ti, pero estoy en contra de las mentiras y la propaganda podrida contra Rusia, su ejército, flotaindustria, deportes, personas y el mismo gobierno, incluso si no a todos les gusta y causa reclamos justos entre muchos, incluido yo. Pero no se debe olvidar que el gobierno, los funcionarios, etc. son un espejo de su gente, su sociedad, y este es un axioma con el que uno puede estar de acuerdo o no, pero durante todo el milenio. historia de nuestra tierra natal, nuestros abuelos y bisabuelos vivieron tiempos mucho más terribles y verdaderamente difíciles, pero su fuerte disposición, honor y dignidad, y no una especie de capital "mítico" y la capacidad de "ladrar" en cada esquina. que "todo está mal" y "todo está perdido", y tan pronto como nuestros valores han cambiado, solo el torso, cuyo nombre es Federación Rusa, en el que muchas personas con autoridad defienden exactamente los valores que construyeron allí, permanece del Gran Imperio, a saber, la codicia, la astucia, el engaño, etc., a la cabeza de los cuales se destacan sin fe, sin patria, y el becerro de oro de costumbre. Y para mi gran pesar, esto en muchos aspectos también concierne a los numerosos ciudadanos más simples que, sin siquiera notarlo, se convierten en un terreno fértil para la educación de Chubais, Khodorkovsky, Berezovsky o Serdyukov con su harén. Pido disculpas por la confusión - hirviendo. Quizás algún día nazca un artículo, donde pueda expresar mis pensamientos de una manera más completa y comprensible.
Oh sí, casi me olvido de conclusiones:
1) La tasa de construcción de viviendas en la Federación Rusa está creciendo, y está creciendo muy rápidamente.
2) Nuestro retraso respecto de los parámetros europeos promedio se está reduciendo, y pronto (3-4 del año) lo superará.
3) El ritmo de construcción de la Federación de Rusia ocupa el segundo lugar en Europa.
4) La tasa de construcción de viviendas es comparable a los mejores indicadores soviéticos y, en ocasiones, incluso los supera.
La discusión de este tema en sí será breve, ya que estamos tratando con unidades naturales, metros cuadrados o "piezas" de apartamentos. Para empezar - un poco de estadísticas internacionales.
El diario "Vedomosti" con referencia al estudio de la empresa. Informes de deloitte:
"Después de 2012, Rusia construyó apartamentos 5,8 para los residentes de 1000, que es el segundo indicador en Europa. Francia ocupó el primer lugar, donde la puesta en servicio ascendió a apartamentos 7,8 para ciudadanos de 1000. Austria obtuvo el tercer lugar. Índice promedio para 27 de los países más grandes de Europa se convirtió en 3,3 plano.
Pero en términos del nivel de oferta de vivienda, y en nuestro país en la actualidad son los apartamentos 425 para los residentes de 1000, la Federación Rusa se encuentra en la mitad de la segunda mitad de la lista de países europeos. El nivel medio de seguridad europeo es de los apartamentos 473,6. Por lo tanto, para lograrlo, Rusia necesita mantener el ritmo de construcción del año pasado durante más de ocho años. Es cierto que olvidamos que cada segunda familia tiene dachas, y esto no es siempre una casa antigua pequeña y ladeada en una parcela en 6 acres. En consecuencia, si tenemos en cuenta este parámetro, entonces la Federación de Rusia en Europa se está acercando al título de "mediano fuerte".
Según Rosstat, siguiendo los resultados del año pasado, 2012 en Rusia construyó miles de apartamentos 838 con un área total de 65,2 millones de metros cuadrados. Este año, el volumen de la puesta en servicio de la vivienda debería ser de 71 millones de metros cuadrados, y para el año 2020 crecerá a 142 millones de "cuadrados" por año. Y para esto hay todos los requisitos previos:
"En Rusia, se introdujeron 9 millones de metros cuadrados de vivienda para 2013 meses 38,7 del año, que es 12% más que el resultado del mismo período del año pasado. Estos datos son proporcionados por el Servicio Federal de Estadísticas del Estado (Rosstat).
En septiembre de este año, se construyeron 6,8 millones de metros cuadrados. metros de la vivienda, que es 34,8% más que en el mismo período del año anterior y 34,4% - el resultado del mes anterior.
Como señala Rosstat, en septiembre 2013 del año, las organizaciones de todas las formas de propiedad construyeron 89,2 mil apartamentos nuevos, para 8 meses del año actual - 485,3 mil apartamentos.
En general, el volumen de trabajos de construcción el mes pasado ascendió a 576,8 mil millones de rublos, disminuyendo en 2,9% en una base anualizada, en enero-septiembre 2013 del año - 3 billones 938,4 mil millones de rublos (una disminución de 1,9%).
Recordemos que a lo largo del año, el volumen de construcción de 2012 en la Federación de Rusia ascendió a 5 trillón. 711,8 mil millones de rublos, que es 2,4% más que el resultado de 2011 del año. En general, el año pasado en el país se construyeron 65,2 millones de metros cuadrados. metros de vivienda (un aumento de 4,7% por año 2011). "
Ahora echemos un vistazo a las cosas en dinámica, por así decirlo, desde la distancia en los años 13 post-default.
Para empezar, veamos cómo el volumen de todo el stock de viviendas en la Federación Rusa creció de 1999 a 2012.
Vemos un crecimiento suave a lo largo de los años, donde con 1999 el aumento en el stock de viviendas ascendió a 588 millones de metros cuadrados. metros
Pero me propongo considerar el aumento en el número de apartamentos en la Federación de Rusia durante el mismo período.
Vemos que en 2012, en la Federación Rusa, había más 6,6 millones de apartamentos. Pero debe tenerse en cuenta que estos datos no incluyen la construcción de casas privadas y casas de campo. En principio, no está mal, si tomamos en cuenta el hecho de que durante mucho tiempo la abrumadora mayoría de los habitantes de la Federación Rusa no pudieron comprar una vivienda por dinero en efectivo, ni siquiera una hipoteca.
Ahora mira cuántos cuadrados. metros de la vivienda representaron un ciudadano de la Federación de Rusia en diferentes años.
El crecimiento fue de 21%, mientras que se debe tener en cuenta que la población de la Federación Rusa está aumentando con respecto a 2010 del año.
Ahora veamos el ritmo de la construcción de nuevas viviendas. La gráfica revela indicadores muy interesantes.
Vemos un crecimiento galopante a principios de cero años, un ligero descenso en los años posteriores a la crisis y, nuevamente, un 65,2 récord de millones de metros cuadrados nuevos. Metros en año 2012. Además, debe notarse que la cantidad de ciudadanos que invierten su dinero en la construcción de casas aumenta cada año, y en 2009 fue casi 50% del total de la construcción. En 2010, el número de "accionistas" se redujo, pero ya en el próximo año esta cifra comenzó a aumentar y alcanzó 43,5% en 2012.
Ahora puede decir con seguridad que desde 2000, el ritmo de construcción de viviendas ha crecido más de una vez en 2.
Por cierto, al principio de mi artículo mencioné los lemas soviéticos de que "muy pronto" todos se moverán por el apartamento. Veamos entonces cuál fue el ritmo de la construcción en diferentes épocas soviéticas.
Como puede ver, después del fracaso ensordecedor en 90-s, superamos con éxito el ritmo de la construcción de "Khrushchev" en el año 2007, y en general me quedo callado sobre el "estalinista". Y durante todo este período, desde 2007 hasta 2012, construimos aproximadamente la misma cantidad que nuestros abuelos y padres en 70 y 80.
Resulta que el nivel actual (en 2012 año) de construcción de viviendas en la Federación Rusa es inferior en un 11% al pico "soviético" alcanzado en 1987 (65,2 mln. M2 vs. 72,8) en la Federación Rusa.
Como resultado, el ritmo actual de la construcción parece mucho más prometedor para las consignas de los tiempos comunistas.
Por lo tanto, las historias sobre algún tipo de “super accesibilidad” de la vivienda en la era soviética son precisamente historias y nada más. Simplemente racionar las formas eran diferentes. Y en lugar de muchos años de negarse a hacer todo por sí mismo, que se requiere hoy para recaudar dinero para comprar un apartamento o pagar una hipoteca, hubo una larga posición en la fila para la vivienda, el trabajo no prestigioso con la vivienda en forma de compensación, o la falta de perspectivas para mejorar las condiciones de la vivienda. Si no entró en esta línea por ningún criterio, y de alguna manera no tuvo que ir a los conserjes ni a la policía.
Los volúmenes de la construcción de viviendas rusas también se ven bien en el contexto de otros países post-soviéticos, casi todos los cuales experimentaron "burbujas" de vivienda y construcción antes de la "catarsis" de 2008. Significativamente por delante de nosotros, tal vez, Bielorrusia, que el año pasado tuvo que pagar por volúmenes desequilibrados de inversiones estatales (incluso en la construcción de viviendas) crisis monetaria e inflacion. Tenga en cuenta que el cálculo se basa en el número de apartamentos en las personas de 1000.
En cuanto al año en curso, aún no hemos superado 70 millones de metros cuadrados. metros, como se esperaba, pero, al parecer, nuestros constructores están tomando un ejemplo de nuestras fábricas de aviones militares, que entregan nuevos "pájaros" para fin de año, como lo demuestra la siguiente tabla.
Como puede ver, en diciembre, hay varias veces más apartamentos que el promedio para los meses de 11. Solo podemos esperar los datos finales de Rosstat para el año 2013, en el que, espero, seamos iguales al mejor indicador soviético del año 1987.
Estoy seguro de que en los comentarios seguramente aparecerá algo relacionado con los intereses de la hipoteca y la conclusión de que el ciudadano común no puede pagar el apartamento. Es cierto, no entiendo cómo dos fenómenos tales como Incremento múltiple en la construcción de viviendas. и Ley de oferta y demanda.de hecho, como V. V. Mayakovsky dijo en su poema "Escucha": "¡Escucha! Después de todo, si las estrellas están encendidas, ¿significa que alguien las necesita?" En consecuencia, la conclusión es la siguiente: una vez que se están construyendo, significa que hay compradores y que la demanda está por delante de la oferta. Si los ciudadanos comunes de la Federación de Rusia, de los cuales la mayoría no pudiera comprar un apartamento, el volumen de construcción (y, posiblemente, los precios) habría fluctuado en el nivel de 99 posterior al incumplimiento.
Otro problema es el porcentaje de las condiciones de pago y la hipoteca, que alcanzan hasta dos décadas. La situación es probablemente similar al precio de la gasolina, que debería costarnos menos, aunque no como en Qatar, pero el X por ciento en 20-25 es más barato. Es cierto, de nuevo hay una contradicción. ¿Cuál es el principal beneficio de los bancos? ¿En cambio de moneda? ¿O en el almacenamiento de dinero? No La fuente principal es préstamos y gusto, en qué aguja está sentado el mundo entero, excepto, probablemente, la RPDC. En consecuencia, como los bancos no están en bancarrota, entonces los ciudadanos tienen los recursos monetarios correspondientes. Como probablemente ya entendió, esto es todo sobre el tema del artículo "Sobre los ingresos", que causó una tormenta de emociones y no un solo comentario constructivo. Lo más interesante es cómo se desarrolló la discusión:
B - El país se está volviendo cada vez más pobre !!!!!!
A - Pero como tal, el salario promedio de los ciudadanos crece, y en realidad aumenta en 3-3,5 veces (calculado en litros de gasolina).
B - Creciendo con los ricos, y los pobres no, de ahí esta media.
A -El aumento en los salarios en 3-3,5 es visible en todos los grupos de población de 10%, desde el 10% de los más pobres hasta el 10% de los más ricos (calculado en conjuntos de productos, servicios públicos y otros bienes)
Mire, en 2000, 70% de la población solo pudo comprar de 0,03 a 1,8 conjuntos de bienes y servicios seleccionados, mientras que en 2012 solo 20% siguió siendo así, y ya pueden comprar aproximadamente 8 veces más de lo que podían en 2000 . En cuanto al 60% "clase media" restante, pueden comprar 3-4 veces más que en 2000 año.
B - No, todo no es cierto y, en general, el crecimiento de los salarios no se mantiene al día con la inflación de los servicios y productos comunitarios y de vivienda.
A - Pero después de todo, contamos en unidades físicas, y la inflación se tuvo en cuenta lo mejor posible, pero está bien, tratemos de comparar las tasas de crecimiento de los salarios y las pensiones y las utilidades y productos individuales.
Mire, las tasas de crecimiento de los salarios y las pensiones casi siempre superan la inflación de los alimentos y los servicios públicos.
B - El autor está mintiendo, no sé dónde, pero está mintiendo, ya que no tengo una, eso significa que nadie más, y en general, el artículo y la investigación están hechos a medida, y el autor es un propagandista kremlebot. Todo es malo y será aún peor, prometieron Khazin y otros expertos.
A - Khazin y compañía tienen 10 años consecutivos prometiendo a la Federación Rusa una catástrofe financiera y un dólar al precio de los rublos 50. Además, no uso los nombres de políticos, partidos y asociaciones políticas, no agito nada y no elogio a nadie. Todo lo que escribo son estadísticas secas y nada más. ¿Dónde estoy mintiendo o no hablando? Responde específicamente.
B - ¡Dices que todo es GRANDE y MARAVILLOSO, y deberíamos estar felices con todo!
A - Mientes, no he escrito esto en ninguna parte, por otra parte, no lo creo, solo digo que en los últimos 12-13 años nuestra vida se ha vuelto notablemente más fácil y mejor, pero en absoluto PERFECTA y FUERTE. Entonces, ¿dónde estoy mintiendo?
B - ¡Tu investigación es una profanación completa! ¡Mira la calle! Aunque sí, ¡no verás desde detrás de la muralla del Kremlin!
Algo como esto. Sigue siendo una vergüenza que en nuestro mundo y en nuestro país en particular, donde todo se divide en blanco y negro, es muy difícil tener una opinión, aunque sea neutral, pero basada en hechos y no en mitos, mentiras y medias verdades. Si no refleja la tendencia general al hecho de que "todo es malo", entonces inevitablemente caerá en la categoría de propaganda e intrigas de "gebni sangriento". Y la apelación a los hechos, cifras, ejemplos ilustrativos no da nada. Esto recuerda mucho a Rusia 1917 y 1991, cuando a la gente no le importaba la lógica, vivían con sentimientos y lemas populistas, o Francia 1968, cuando los propios franceses arruinaron la Gran República de Gaulle, o un ejemplo muy reciente de Libia, donde dieron apartamentos. centavos, y la gasolina era más barata que el agua, y los préstamos carecían de intereses, pero esto no era suficiente, y Gaddafi, en lugar de gratitud, primero recibió un recorte en un lugar y luego una bala, y todo esto bajo la sonrisa de Clinton con su sanguinaria parodia de Alejandro Magno "Vinimos, vimos, murió !!!" No sé sobre ti, pero estoy en contra de las mentiras y la propaganda podrida contra Rusia, su ejército, flotaindustria, deportes, personas y el mismo gobierno, incluso si no a todos les gusta y causa reclamos justos entre muchos, incluido yo. Pero no se debe olvidar que el gobierno, los funcionarios, etc. son un espejo de su gente, su sociedad, y este es un axioma con el que uno puede estar de acuerdo o no, pero durante todo el milenio. historia de nuestra tierra natal, nuestros abuelos y bisabuelos vivieron tiempos mucho más terribles y verdaderamente difíciles, pero su fuerte disposición, honor y dignidad, y no una especie de capital "mítico" y la capacidad de "ladrar" en cada esquina. que "todo está mal" y "todo está perdido", y tan pronto como nuestros valores han cambiado, solo el torso, cuyo nombre es Federación Rusa, en el que muchas personas con autoridad defienden exactamente los valores que construyeron allí, permanece del Gran Imperio, a saber, la codicia, la astucia, el engaño, etc., a la cabeza de los cuales se destacan sin fe, sin patria, y el becerro de oro de costumbre. Y para mi gran pesar, esto en muchos aspectos también concierne a los numerosos ciudadanos más simples que, sin siquiera notarlo, se convierten en un terreno fértil para la educación de Chubais, Khodorkovsky, Berezovsky o Serdyukov con su harén. Pido disculpas por la confusión - hirviendo. Quizás algún día nazca un artículo, donde pueda expresar mis pensamientos de una manera más completa y comprensible.
Oh sí, casi me olvido de conclusiones:
1) La tasa de construcción de viviendas en la Federación Rusa está creciendo, y está creciendo muy rápidamente.
2) Nuestro retraso respecto de los parámetros europeos promedio se está reduciendo, y pronto (3-4 del año) lo superará.
3) El ritmo de construcción de la Federación de Rusia ocupa el segundo lugar en Europa.
4) La tasa de construcción de viviendas es comparable a los mejores indicadores soviéticos y, en ocasiones, incluso los supera.
información