HILO Chino

40

La construcción del complejo chino en Huandikun se inició en 2008 y fue completada por 2013, aunque el primer despegue del prototipo del caza J-15 desde el trampolín del complejo tuvo lugar en enero de 2012. En la imagen satelital publicada del complejo, se puede ver que el complejo tiene dos pistas, una de las cuales tiene dos bloques de trampolines de inicio, y la otra tiene dos bloques de aerofinishers. Los perfiles de uno de los bloques de trampolines imitan la cubierta de vuelo del primer portaaviones chino Liaoning (el antiguo Varyag soviético). En el aeródromo de Huandikun, 24 construyó hangares individuales para aeronaves J-15, así como tres grandes hangares con tamaños 36 en medidores 55 visibles.

Además de este complejo en Huanedikun, un complejo de tierra con una unidad de lanzamiento de trampolín está disponible en la República Popular China en el aeródromo del centro de pruebas de vuelo chino CTFE en Xian-Yanlan (provincia de Shanxi). Fue allí donde se llevaron a cabo las pruebas de vuelo, incluidas aquellas con inicio de trampolín, y los prototipos del caza J-15. Sin embargo, en el CTFE no hay bloque de aerofinizantes.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    26 diciembre 2013 11: 52
    China se comprometió a aumentar su revisión de capital; la militarización está en camino.
    1. +6
      26 diciembre 2013 12: 54
      Cita: Migari
      China se comprometió a aumentar sus fuerzas, la militarización está en pleno apogeo

      Sí. La perspectiva de que los portaaviones chinos lleguen pronto al Océano Índico y a nuestro teatro naval del Lejano Oriente ya debería hacer que nuestro personal general se mude. ¡Algunos submarinos no se salvarán de AUG! ¡Y la India con sus fuerzas de transporte de aviones está en camino, sin mencionar a los Amers, cuyos AUG andan por donde quieran, y querían acostarse con todos! solicita
      1. +2
        26 diciembre 2013 17: 52
        Cita: GSH-18
        , ya debe hacer que se mueva nuestro Estado Mayor.

        En principio, se están moviendo, otra pregunta es que los astilleros que se estancaron sin órdenes y actualizaciones en 90 han tomado algún tiempo.

        Aquí, los combatientes militares se producen a un ritmo creciente, han transferido más que el combate 50 y en algún otro lugar entrenamiento o transporte 30
        Helicópteros, así que generalmente me quedo callado, por cien este año puesto
        C-400 ya regimenes 7
        Los submarinos finalmente comenzaron a tomarse en composición, mientras que otros fueron colocados o lanzados.
        Pero con la flota de superficie, todo no es muy bueno, pero los movimientos son visibles. Mirando hacia adelante a 2014 y nuevos marcadores

        Sí, y la amenaza de una guerra con China está en gran parte inventada, y la idea se implanta vigorosamente en todas partes, aunque está claro que básicamente todo esto es contra los japoneses y los Estados Unidos, solo después de ellos India y Vietnam, el giro de la Federación Rusa es probablemente el segundo.
      2. -1
        26 diciembre 2013 20: 22
        Y aquí no fue sin nuestros amigos ucranianos, nuevamente todo fue transferido a los chinos.
    2. Vovka Levka
      +14
      26 diciembre 2013 13: 20
      Cita: Migari
      China se comprometió a aumentar su revisión de capital; la militarización está en camino.

      ¿Y quién dudaría de que fuera diferente? El país se está desarrollando, se necesitan recursos, esto es crítico para ellos. Y esto requiere poderosas fuerzas armadas.
      En general, la subestimación de Rusia por parte de China es sorprendente, ya que es descuidada y raya en la imprudencia.
    3. +5
      26 diciembre 2013 14: 37
      Cita: Migari
      China se comprometió a aumentar su revisión de capital; la militarización está en camino.


      Me alegro de que el Su-35 comenzara a llegar a la base aérea de Dzemgi, y el Su-30SM en el Domna, los MiG maltratados locales, apenas pueden resistir al Su chino. Parece que Moscú entendió que la principal amenaza hoy no es Georgia, y ni siquiera la OTAN sobrealimentada, que de alguna manera no necesita un ataque nuclear ...
    4. waisson
      0
      26 diciembre 2013 19: 38
      nos gustaría eso, y mientras el ejército recibe migajas y la industria de defensa trabaja en casi todos para la exportación, logran vender nuevos equipos y basura en todas partes y a las tropas
    5. +2
      26 diciembre 2013 22: 28
      Cita: Migari
      China se comprometió a aumentar su revisión de capital; la militarización está en camino.


      No, en absoluto. La militarización avanza a un ritmo frenético. De acuerdo, ¡ahora pocas personas pueden competir a este ritmo!
    6. +1
      27 diciembre 2013 03: 33
      China se ha fijado el objetivo de convertirse en el número "uno" en la arena política mundial, y tiene mucha confianza en ello. Y si antes se mostraban condescendientes, luego empezaron a ser considerados, y pronto pedirán permiso ... Mientras tanto, nuestro Lejano Oriente es obscenamente abierto, la expansión "hacia la tranquilidad" de los chinos es simplemente aterradora, la factura ya es de millones !!! lo que piensan las autoridades no está claro. Todo se encamina hacia la captura de la región, y no es posible simplemente tomarla y expulsarla ... antes de que tengamos tiempo de mirar atrás, ya no necesitaremos una flota allí. Todo es muy grave ... engañar
  2. Aviador
    +3
    26 diciembre 2013 11: 53
    Bueno, China está dominando rápidamente la aviación basada en portaaviones, aumentando su poder y teniendo en cuenta el proyecto de un nuevo portaaviones ... ¿sugiere qué se opone?
    1. +6
      26 diciembre 2013 12: 24
      China rechaza una mayor acumulación de la moneda estadounidense. En pocas palabras, ya no alimentarán a Estados Unidos. ¿Crees que habrá personas en los EE. UU. Que intentarán obligar a China a cambiar la decisión?
    2. S-200
      -1
      26 diciembre 2013 12: 41
      Cita: Povshnik
      Bueno, China está dominando rápidamente la aviación basada en portaaviones, aumentando su poder y teniendo en cuenta el proyecto de un nuevo portaaviones ... ¿sugiere qué se opone?

      ¿Estás insinuando que nadarán a Moscú (San Petersburgo)?
      1. +4
        26 diciembre 2013 15: 26
        Bueno, Rusia (por ahora) no es solo Moscú y San Petersburgo ...
    3. +2
      26 diciembre 2013 12: 57
      Cita: Povshnik
      Bueno, China está dominando rápidamente la aviación basada en portaaviones, aumentando su poder y teniendo en cuenta el proyecto de un nuevo portaaviones ... ¿sugiere qué se opone?

      Bueno, ciertamente no por nuestra seguridad ...
    4. +4
      26 diciembre 2013 17: 31
      Cita: Povshnik
      Bueno, China está dominando rápidamente la aviación basada en portaaviones, aumentando su poder y teniendo en cuenta el proyecto de un nuevo portaaviones ... ¿sugiere qué se opone?

      Primero, contra aquellos que son más débiles e indefensos, y luego los platos principales se irán ... A muchas personas les gusta discutir aquí si se están armando contra YUSA, contra India o contra Rusia ... Es omnívoro en China: todo encajará en uso, en un orden aleatorio. guiño
    5. consumo
      0
      26 diciembre 2013 18: 05
      ¿Traerán los chinos portaaviones a Baikal? Rusia es el único país del mundo que tiene chinos, no tiene dientes. Ve y ahoga al único aliado que también tiene recursos ilimitados. Esto es solo lo que los americanos pueden pensar.

      Curiosamente, la palabra Am Ary es cambiada por un autómata para los estadounidenses. Oh ... qué.
      1. +2
        27 diciembre 2013 03: 00
        Cita: Konsmo
        ¿Traerán los chinos portaaviones a Baikal? Rusia es el único país del mundo que tiene chinos, no tiene dientes. Ve y ahoga al único aliado que también tiene recursos ilimitados. Esto es solo lo que los americanos pueden pensar.

        Curiosamente, la palabra Am Ary es cambiada por un autómata para los estadounidenses. Oh ... qué.

        Pero los chinos guardan rencor contra Rusia, búsquenlo en Google: todo está ahí (las disputas territoriales de China).
        Escribir - yusovtsy. riendo
  3. +6
    26 diciembre 2013 12: 04
    En mi humilde opinión, en primer lugar, es contra Japón con un indicio de los Estados Unidos. Contra Rusia, se necesitarán los portaviones de China en último lugar.
    1. 0
      26 diciembre 2013 12: 59
      Cita: Michael-rl
      Contra Rusia, China necesitará portaaviones al final.

      ¿Y puedes dar una garantía al cien por cien? amarrar
      1. +3
        26 diciembre 2013 13: 29
        Sí, están rodeados por Rusia, creo que hay suficientes campos de aviación cerca de las fronteras, ¿y arriesgarse contra los submarinos nucleares en Vladik?
    2. Akim
      +1
      26 diciembre 2013 13: 40
      Cita: Michael-rl
      En mi humilde opinión, en primer lugar, es contra Japón con una pista de los Estados Unidos

      En realidad, el primero contra Filipinas.
    3. +1
      27 diciembre 2013 03: 39
      Michael-rlIMHO, en primer lugar, es contra Japón con un toque de los Estados Unidos. Contra Rusia, China necesitará portaaviones al final. hi tu IMHO es solo tu IMHO, puedes consolarte como quieras, pero los hechos son tercos y dicen algo completamente diferente ... Probablemente nunca hayas oído hablar de Damansky ...
  4. +1
    26 diciembre 2013 12: 20
    China está por delante del resto ... y las abuelas para la defensa una moneda de diez centavos por docena ...
  5. -2
    26 diciembre 2013 12: 29
    Deje que se armen ... tal vez se enfrenten a los amers. Y "bang ..." siempre tenemos tiempo para ellos
    1. Oleg 7302
      +5
      26 diciembre 2013 23: 41
      ¿Qué absurdo? Para oler, para lanzar gorras, ¿qué más tendremos tiempo?
  6. +7
    26 diciembre 2013 12: 45
    China comprende perfectamente todo lo que es su enemigo número uno en el planeta, el único país que puede competir con ellos es Estados Unidos, mientras que China no sabe exactamente cuántas armas nucleares e ICBM y no entran en diferentes armas estratégicas como START. ¿Qué China tiene misiles? alcance corto, medio y máximo. Una vez más, no sé exactamente cuántos misiles están en alerta. China no cuenta.
    Por lo general, no entiendo por qué Rusia no se retira de los tratados sobre la GNSO. Dado que estos tratados no reflejan la realidad y el estado actual de las cosas, en el siglo XX había dos superpotencias URSS-EE. UU., Concluyeron entre ellos, ahora otras potencias como China, India, Pakistán, Israel, Irán, Corea del Norte, están mejor con estos tratados ... y nos aferramos a ellos como un popote, se podría pensar que en caso de guerra nos ayudarán, pero con estos tratados todo se borrará el primer día quien no es vago
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Aviador
        0
        28 diciembre 2013 22: 03
        Cita: -Varvar-
        "... ¿No entiendo por qué Rusia no se retira de los tratados START?"
        En mi opinión, todo es sencillo. Rusia no quiere violar los tratados que firmó (la URSS, por cierto, actuó de la misma manera) hasta que se apodere de las acciones de sus oponentes (Estados Unidos). Y detrás de ellos, como muestra la historia, "no se oxidarán", ya que se rompen los contratos con facilidad.
        Y esta "paja" nos permite (a los rusos) ser personas reales, y no "trabajadores temporales".
        China y otros (sin firmar) tienen su propia maraña de problemas no relacionados con sus vecinos: Japón, Pakistán, Corea, Taiwán, etc. Entonces, si comienzan los problemas, solo desde allí.


        Necesitamos hacer lo que es beneficioso para nosotros, y no para los estadounidenses y todos los demás.
    2. +2
      26 diciembre 2013 22: 40
      Mire las respetadas presas chinas de gran altura en los ríos en Google Earth, y luego mire lo que se encuentra en estos ríos río abajo e inmediatamente le quedará claro por qué a Rusia no le importa cómo los chinos usan una gorra: río abajo de estos ríos todo principales áreas industriales y agrícolas. y por encima de las presas hay varios caudales de ríos anuales, por lo que no es cuestión de arrastrar toda su industria al Mar de China Meridional, se necesitan algunas ojivas, los chinos también lo saben, así que seremos las últimas personas con las que quieran enfrentarse.
    3. 0
      13 julio 2014 11: 57
      "... ¿No entiendo por qué Rusia no se retira de los tratados START?"
      En mi opinión, todo es sencillo. Rusia no quiere violar los tratados que firmó (la URSS, por cierto, actuó de la misma manera) hasta que se apodere de las acciones de sus oponentes (Estados Unidos). Y detrás de ellos, como muestra la historia, "no se oxidarán", ya que se rompen los contratos con facilidad.
      Y esta "paja" nos permite (a los rusos) ser personas reales, y no "trabajadores temporales".
      China y otros (sin firmar) tienen su propia maraña de problemas no relacionados con sus vecinos: Japón, Pakistán, Corea, Taiwán, etc. Entonces, si comienzan los problemas, solo desde allí.
  7. +2
    26 diciembre 2013 12: 46
    Ucrania ahora se muerde los codos con su "independencia". Tenemos el hilo siendo completado, China lo tiene, incluso India está completando su hilo.
    1. Rolik2
      +1
      26 diciembre 2013 12: 56
      Cita: VohaAhov
      de Ucrania ahora se muerde los codos

      ¿Por qué morder eso? Y por lo tanto, estaba claro que Rusia construiría su campo de entrenamiento, independientemente de las relaciones con Ucrania, porque de alguna manera era un poco costoso volar aviones desde SF a Krim.
      1. Akim
        +2
        26 diciembre 2013 13: 42
        Cita: rolik2
        con SF en Cream de alguna manera un poco caro.

        ¿Está más cerca de Yeisk? Hasta 150 levas
      2. +3
        26 diciembre 2013 15: 42
        Cita: rolik2
        Es un poco costoso conducir aviones desde SF a Krim.

        Para entrenar a la tripulación de vuelo, se necesitan condiciones climáticas, para lo cual también es necesario volar aviones tanto a Crimea como al Cáucaso ... Solo en Crimea se verá que esta gracia natural (la cantidad de días soleados al año) permanecerá sin reclamar. Tendremos que volver a perfilar el Saka NITKU.
  8. +1
    26 diciembre 2013 12: 46
    ¡Bien hecho chino! Puedes estar orgulloso de su nación.
    Espero que siempre sea nuestra aliada en cierto sentido.
    1. mazhnikof.Niko
      +7
      26 diciembre 2013 14: 16
      China no tiene aliados, en ningún sentido. China solo tiene INTERESES, en el sentido del GRAN KHAN.
      1. 0
        27 diciembre 2013 07: 15
        Bueno, en realidad, en cualquier país, los PROPIOS intereses están en primer lugar, y luego todo lo demás.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      27 diciembre 2013 07: 33
      Cita: marxlight
      ¡Bien hecho chino! Puedes estar orgulloso de su nación.
      Espero que siempre sea nuestra aliada en cierto sentido.

      Es mejor, en relación con ellos, ser amigable neutral.
  9. +6
    26 diciembre 2013 12: 57
    Y también construyen rompehielos y reclaman el Ártico, ¿entonces en qué turno? Necesitamos fortalecer nuestra flota y fronteras árticas como si no fuéramos amigos de los chinos.
    1. +1
      26 diciembre 2013 17: 20
      Cita: valodavoodoo
      También construyen rompehielos y reclaman el Ártico

      Así que piense por usted mismo: AUG chinos, junto con rompehielos? ¿Probablemente contra Japón o el norte de Guinea? .. amarrar ¿O tal vez quieren controlar el polo sur? wassat
      Incluso los Amers no tienen tales ambiciones y preparaciones claramente dirigidas (no construyen rompehielos para sus AUG).
  10. 0
    26 diciembre 2013 13: 02
    No soy un estratega y la imagen no me queda clara. Si los Estados Unidos, Japón, Sur. Kareya, Australia y otros enemigos de China querrán que ningún barco salga de los puertos chinos. Y si salen, entonces definitivamente no volverán. Y resulta que todas las operaciones militares serán fuerzas terrestres, y aquí resulta aún más interesante. Aquí es donde toda su armada, pisotear? No hay muchas opciones
    1. Akim
      +5
      26 diciembre 2013 13: 45
      Cita: montaña
      uno de los barcos no dejará puertos chinos

      El buque guardián de portaaviones chino ya estaba embestiendo a un destructor estadounidense la semana pasada.
  11. +4
    26 diciembre 2013 13: 55
    Cita: Akim
    Cita: montaña
    uno de los barcos no dejará puertos chinos

    El buque guardián de portaaviones chino ya estaba embestiendo a un destructor estadounidense la semana pasada.

    Estimado, también leí esta noticia. Y las acciones de China son comprensibles y aprobadas. Pero mire el mapa y, me parece que no todo es tan simple, y China está en el ring, simpatizantes. De eso es de lo que quería hablar. ¿O soy el único tan maravilloso?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      13 julio 2014 12: 03
      ¡Estoy completamente de acuerdo! Recogieron el anillo "para que todos la envidien". El tiempo dirá cómo lo ignorarán, pero aquí está la regularidad: tan pronto como aparezca un núcleo saludable en cualquier país (soberanos, patriotas, etc.) y comiencen a arrastrar el país como Munchausen, por todos los lugares sobresalientes :), entonces allí mismo en este país enemigos, acreedores, revolucionarios y otros "que se avecinan". Y los países tienen diferentes heridas que no son compatibles con la vida. Y no fue en vano que China empezó a armarse, la inteligencia no duerme (según los rumores, está entre los cinco primeros). Además, comprenden que son potencialmente una amenaza para todos (en número, en 1 turno).
  12. +1
    26 diciembre 2013 14: 48
    Y nuestro hilo aún no funciona ... Y los aviones de cubierta son cada vez menos ... así como los pilotos de cañones de cubierta.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +2
    26 diciembre 2013 15: 39
    El destructor estadounidense debe estar de servicio junto con el submarino para que la próxima vez en términos de defensa propia, China reciba un torpedo en medio del barco.
  15. +1
    26 diciembre 2013 16: 50
    Cita: -Varvar-
    "... ¿No entiendo por qué Rusia no se retira de los tratados START?"
    En mi opinión, todo es sencillo. Rusia no quiere violar los tratados que firmó (la URSS, por cierto, actuó de la misma manera) hasta que se apodere de las acciones de sus oponentes (Estados Unidos). Y detrás de ellos, como muestra la historia, "no se oxidarán", ya que se rompen los contratos con facilidad.
    Y esta "paja" nos permite (a los rusos) ser personas reales, y no "trabajadores temporales".
    China y otros (sin firmar) tienen su propia maraña de problemas no relacionados con sus vecinos: Japón, Pakistán, Corea, Taiwán, etc. Entonces, si comienzan los problemas, solo desde allí.

    Usted mismo pensó que escribió, a sabiendas dejándose en desventaja frente a un posible adversario, solo por el bien de los tratados que reflejaron ese período histórico de la historia, Estados Unidos se retiró del Tratado ABM en cero, diciendo que estaba desactualizado y que NO HICIMOS NADA, ahora ellos crear un sistema global de defensa antimisiles en defensa contra Irán y Corea del Norte, pero todos aquí entienden que esto no tiene sentido, cientos de antimisiles, de docenas de misiles nucleares de Irán y Corea, todos saben que la defensa antimisiles se opone a los misiles rusos, y en su opinión, debemos seguir siendo personas firmó un acuerdo Además, estos puntos en estos acuerdos fueron beneficiosos solo para los Estados Unidos, pero gracias a Gorbachov por nosotros, estamos destruyendo nuestro potencial y los estadounidenses lo están almacenando.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      13 julio 2014 11: 59
      Pensé, no te preocupes :) Pero aquí estás pensando ... Comenzando solo con amenazas e intentando cambiar el equilibrio en tu dirección: no se puede lograr la paz (por ejemplo, no necesitas caminar por mucho tiempo: la Guerra Fría y sus consecuencias). Tal política termina solo con el desperdicio de recursos y la decadencia en el país (ganó los EE. UU., Rechazaron de inmediato proyectos a gran escala, ya que eran costosos ... + El enemigo desapareció, la gente se relajó antes de que la herejía se inundara; incluso hablan de las ramas, se acostumbraron a todo a los alimentadores, no quieren trabajar, las fábricas se mudaron a China ... etc. En resumen, los oportunistas y los trabajadores temporales comenzaron a trabajar).
      Imagina una situación: dos estudiantes en un albergue. Para que hubiera orden, acordamos las reglas. Y luego ¡BAM! Uno hoy estaba impaciente por poner la música durante toda la noche (esto es una violación de las reglas), luego algo más, nuevamente violaciones, porque es FAVORABLE para él AHORA. ¿Qué harás en lugar del segundo ??? declarar una noche disco? Y que lo haces ¡Correctamente! primero, una pelea, luego una pelea, luego una intriga y finalmente un odio. Dado que no puede resolver el problema de la vida NORMAL (sin romper las reglas) con un vecino así, tendrá que expulsarlo o buscar un nuevo lugar usted mismo. O cambiar la opinión de los demás sobre él, para que "marcaran al reptil" y lo echaran.
      Y ahora volvamos a los tratados. La violación o cancelación lleva al hecho de que ya no cuentan con usted (no se puede confiar en la palabra, es imposible confiar también). ¿Quién necesita un socio así? Y lo más importante es crear una ventaja para ti mismo a los ojos del mundo (son malos, nosotros somos buenos). El resultado es ver cómo los países comenzaron a comportarse en relación con los Estados Unidos. En todas partes ir bajo su influencia. Exponga historias feas, exacerbando aún más la situación. En primer lugar, los países que dependen de ellos buscan un nuevo apoyo en política, economía. Dándonos (a Rusia) la oportunidad de jugar nuestro juego. La prueba es el éxito de 2013.
      ¡Pero eso no es todo! el mismo Putin ha mencionado que dicen sobre su defensa antimisiles y otras agresiones: tenemos algo que responder y no solo sorpresa. A juzgar por el hecho de que el presupuesto se ha clasificado en lugares, y el dinero irreal va a algunos proyectos, y luego se pierden ... Estamos construyendo algo secreto. Y esto aparentemente debería ser suficiente para una respuesta a los Estados Unidos y China y a cualquier otra persona.
      Sí, y en la vida resulta de esta manera: no quieres vivir en paz, tarde o temprano te sacan del corazón, y así no será la vida. Y Estados Unidos se comporta así: es un gamberro y corre.
  16. +2
    26 diciembre 2013 17: 12
    Un día nos despertamos ... ¡Wham! Y los chinos están en todas partes. Todo estaba repleto de ellos antes de los Urales. ¿Y luego qué pasará? ¿En Moscú-Cáucaso, en Ekaterimburgo-Pekín? ¡Rusos, dormimos más!
  17. -1
    26 diciembre 2013 18: 14
    Rascas el chino, y debajo está el ucraniano - El complejo ruso es visible. La verdad se mantuvo "nenka" ahora en Crimea con HILO innecesario, se alejarán. El siguiente objeto con un destino similar es un ucraniano. sentir
    1. 0
      27 diciembre 2013 17: 22
      Aquellos. ¿No está de acuerdo, de hecho, que el hilo irá a la chatarra? ¿Y el GTS? O solo de nat. daño negativo?
  18. +3
    26 diciembre 2013 18: 37
    Los chinos simplemente usan hábilmente los resultados del colapso de la Unión Soviética. No hace falta ocultar que son astutos, cuando huele como un regalo. ¿Dónde puede obtener un portaaviones por el precio de la chatarra? Y la copia universal del equipo militar ruso ya se ha convertido en la comidilla de la ciudad. Y Vaska escucha que sí, y no le importa.
  19. -4
    26 diciembre 2013 18: 55
    ??????????????????
  20. +1
    26 diciembre 2013 20: 45
    Si quieres la paz, prepárate para la guerra. Eso es lo que hacen los chinos, razonablemente, y luego, ¿por qué llamamos militarización de las armas de China? Vamos a deshacernos de estos términos de la Guerra Fría en nombre de la objetividad.
  21. +1
    26 diciembre 2013 21: 11
    China se metió en una carrera en el pensamiento científico y técnico mundial después de copiar y clonar activamente todo y a todos.
    El truco de los chinos es que se reproducen inconcebiblemente, pero también propagan todo lo que ven.
    Pregunta ¿La civilización humana del planeta Tierra hará frente a tal multiplicación hasta el infinito?
  22. Megre
    0
    26 diciembre 2013 21: 21
    - La pregunta no es si China atacará a Rusia, sino cuándo. Este es un artículo de un conocido experto militar, subdirector del Instituto de Análisis Político y Militar, Alexander Khramchikhin.

    El autor cree que si alguna vez se comete una agresión militar a gran escala en la forma "clásica" contra Rusia, China será el agresor con una probabilidad de 95% (si no 99,99%).
    1. Megre
      +1
      26 diciembre 2013 21: 27
      Los chinos declaran el territorio de Rusia su tierra
      En los ejercicios 2005 del año en la península de Shandun, los expertos militares rusos vieron accidentalmente los mapas de la sede de los chinos. En ellos, toda Siberia, Kazajstán y Asia Central están pintadas de amarillo: en China, estos territorios se consideran capturados por los rusos hace más de 300 hace años.
      1. Megre
        0
        26 diciembre 2013 21: 30
        Obviamente, en unos pocos años, China resolverá todos los problemas con los territorios a lo largo de su perímetro y el problema de invadir Rusia será solo cuestión de tiempo. China no se detendrá incluso antes de la amenaza de uso
        Las armas nucleares de Rusia, por más de una vez el ejército chino realizó pequeñas salidas contra la URSS en un momento en que la Unión Soviética ya tenía capacidades nucleares de combate, especialmente porque, según los últimos datos, China tiene una gran reserva de armas nucleares.
        1. Megre
          0
          26 diciembre 2013 21: 31
          Además, China no solo está haciendo reclamos al Lejano Oriente ruso. Estas tierras "primordialmente rusas" se convirtieron en realidad sólo durante la segunda Guerra del Opio de 1856-1860, en la que
          Inglaterra y Francia derrotaron conjuntamente a China, y la Rusia zarista participó astutamente en la división de producción, reponiéndose con enormes territorios del Lejano Oriente, donde se fundó el puerto marítimo de Vladivostok en 1861.

          Después de la solución de los problemas internos y la expulsión del Kuomintang a Taiwán a fines de los años 40 del siglo XX, China comenzó a fortalecer su poder bajo el liderazgo del gobierno comunista, y se produjeron conflictos fronterizos en China con casi todos los países con los que limita. En 1969, hubo conflictos fronterizos chino-soviéticos en la isla Damansky (en el río Ussuri) y en Kazajstán (lago Zhalanashkol). En los años 70, China también luchó con India y Vietnam por los territorios fronterizos. Las constantes expediciones del ejército chino durante la guerra civil a Birmania y Corea confirmaron la reputación de China como un país agresivo y peligroso para sus vecinos.
          1. Megre
            +1
            26 diciembre 2013 21: 33
            Las maniobras militares ruso-chinas en la península de Shandong en 2005 causaron alegres transmisiones de los medios de comunicación del gobierno ruso, y aunque el escenario para los ejercicios era supuestamente antiterrorista, está claro que estos ejercicios fueron un ensayo de la invasión y
            captura de la isla de Taiwán. Los chinos están interesados ​​en explorar la fuerza y ​​las capacidades de las armas rusas antes de comprarlas y usarlas. Todas las garantías de los militares rusos de que China es nuestro socio y aliado eternos son ridículas, porque solo las personas muy miopes pueden considerar semejante asociación: el ejército ruso es completamente inviable y nuestro país está prácticamente desarmado frente a un vecino oriental guerrero. Rusia tiene varios años para rearmar y entrenar a su ejército, y si no lo hacemos, en unos pocos años podremos perder hasta un tercio de su territorio.

            Hay muchos ejemplos en la historia mundial cuando los ejercicios militares conjuntos, percibidos por un lado como interacción aliada, fueron considerados por el otro lado como una operación de inteligencia.
            Tal pragmatismo cínico entró en práctica en el siglo XX, cuando las relaciones políticas entre los países se liberaron de la nobleza medieval. Los ejercicios de antes de la guerra de la URSS y la Alemania fascista, durante los cuales los alemanes se familiarizaron con la técnica y la preparación para el combate del Ejército Rojo, se convirtieron en un ejemplo de ejercicios de inteligencia como libro de texto.

            Durante los años posteriores a la perestroika, Rusia ya ha realizado alrededor de 6 ejercicios con los Estados Unidos bajo el nombre en clave "Torgau". Los ejercicios se llevaron a cabo en Alemania e incluso en la región de Moscú. Pueden verse como una operación de inteligencia lenta. Cabe señalar que la inteligencia militar clásica es siempre un evento sistémico y de largo plazo, y los ejercicios conjuntos no pueden ser más que un episodio.

            Anatoly Tsyganok, Candidato de Ciencias Militares, Profesor, Miembro correspondiente de la Academia de Ciencias Militares, Jefe del Centro de Pronósticos Militares, Instituto de Análisis Político y Militar.
            1. Megre
              +1
              26 diciembre 2013 21: 34
              La política del liderazgo de la política exterior rusa es miope: nuestros líderes prefieren el dinero ahora y no piensan en lo que sucederá con sus hijos, que tendrán que tratar con China en el futuro. Rusia vende aviones de China con dos motores de repuesto. Nadie lo hace en
              mundo, ya que los proveedores de equipos militares prefieren desarrollar el negocio de suministros posventa de repuestos.

              En los años 60, se realizó un experimento militar secreto en la URSS sobre la experiencia de repeler los ataques de las olas del ejército chino, cuya principal ventaja en esos años era una gran cantidad de soldados (hasta 5 millones).
              Las armas pequeñas soviéticas refrigeradas por aire no podían detener físicamente al enorme ejército chino, y la conclusión fue inequívoca, a favor del uso de armas nucleares en caso de un gran conflicto con China.

              La política de los principales líderes de política exterior de Rusia y del Estado Mayor es hacer un amigo de China para persuadir a un vecino potencialmente peligroso. A eso es a lo que se dirige la creación
              alianza militar: la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), que también incluirá a Irán, India, Pakistán y Mongolia. Las primeras iniciativas aliadas de la OCS fueron el apoyo de Karimov en Uzbekistán y el acuerdo de los Aliados para apoyar a China y llevar a cabo una operación antiterrorista en la Región Autónoma de Sukhnaya en caso de grandes disturbios.

              China ha adoptado un programa de expansión progresiva en territorio ruso, a lo largo de Confucio: si no por la fuerza, entonces por inteligencia y astucia. Esto es lo que observamos en el Lejano Oriente ruso, donde el número de inmigrantes chinos está creciendo peligrosamente.
              1. Oleg 7302
                +2
                27 diciembre 2013 00: 16
                ¡Totalmente de acuerdo! Hasta donde conozco a los chinos y estoy familiarizado con ellos, esto es exactamente lo que sucede: con la mente, la astucia y el uso de la venalidad de nuestros funcionarios, controlan la situación en el Lejano Oriente. Esto es en la vida cotidiana. Absolutamente el mismo método que utilizan en todas las intenciones para celebrar contratos y acuerdos. El principio es simple: acordó, se dio la mano, consiguió lo que quería, envió a sus compañeros a nafig. Esto siempre ha sido y será con los chinos.
  23. Dios Bezyana
    -1
    27 diciembre 2013 00: 33
    ____ Dada la enorme longitud de la frontera conjunta con Rusia, está claro que la flota china está diseñada para enfrentarse con otro país. Así que déjalos construir, ¡incluso puedes ayudarlos con esto! ...
    1. +1
      27 diciembre 2013 07: 43
      Cita: Dios Bezyana
      ____ Dada la enorme longitud de la frontera conjunta con Rusia, está claro que la flota china está diseñada para enfrentarse con otro país. Así que déjalos construir, ¡incluso puedes ayudarlos con esto! ...

      Los intentos de China de construir portaaviones no son comparables a la escala de la construcción de tanques, así como a la producción de misiles de mediano alcance, y esto no se aplica a los Estados Unidos y Japón, es contra nosotros ...
  24. +1
    27 diciembre 2013 07: 52
    El rompehielos chino se está moviendo para ayudar a un buque científico ruso frente a la costa de la Antártida. ¿Es esta una noticia de asistencia mutua en el mar? ¿O sobre la disponibilidad de rompehielos para el AUG?
  25. El comentario ha sido eliminado.
    1. Megre
      0
      27 diciembre 2013 19: 12
      ¿Qué tipo de contratos? Hitler también firmó contratos! En la época soviética, habríamos tenido la mayor dificultad, pero habríamos derrotado a los chinos. ¿Dónde están las zonas fortificadas? ¿Dónde están los ejércitos de tanques? ¿Dónde está la voluntad política de usar armas nucleares? Algunos inmigrantes chinos. Disfrazados de espías y soldados. Serví en la frontera china y conozco a los chinos. Están listos para la guerra, pero nosotros no. Los oligarcas ladrones de mierda por esta razón no se disparan. Y los rusos morirán. No te pongo un signo negativo, pero comienza a pensar con la cabeza. Sinceramente, guerrero del Lejano Oriente.
  26. 0
    27 diciembre 2013 21: 03
    Sí, la competencia en el océano está creciendo. Te ves pronto comenzarán atascos en el estrecho lol Xia
  27. El comentario ha sido eliminado.
    1. Megre
      0
      28 diciembre 2013 09: 55
      La guerra con China se ha prolongado durante mucho tiempo. Los chinos se están trasladando sistemáticamente a Siberia y al Lejano Oriente. Entre ellos se encuentran oficiales de inteligencia profesionales y militares. La ubicación de nuestras bases militares, la cantidad de personal militar, equipo, etc. etc. No es ningún secreto para ellos. Además, el pueblo chino hace provocaciones, como ser oprimido y declarar la autonomía china. Bueno, algo como esto ... Luego viene la introducción de tropas. Nuestros militares entran heroicamente en la batalla, pero la ventaja es diez veces mayor del lado de los chinos. Las armas nucleares no se utilizan porque en la zona de combate, incluida la población rusa. En cuanto a la voluntad de Putin: no toca a los chinos en Rusia (ni a todos los "trabajadores invitados"). Solo golpea a la nación titular que forma el estado. RUSO. Rusófobo, ya sabes. En cuanto a los chinos, en los ochenta los detuvimos. Ahora no.
      Las áreas fortificadas de PS fueron diseñadas para contener las primeras olas de ballenas. Semana, un año y medio como máximo. Más ejércitos de tanques y ataques aéreos masivos.
      Opción de protección: tirar kremlezhulikov.
      1. 0
        28 diciembre 2013 10: 09
        lo siento, vivo en Siberia y no veo algo de oficiales de inteligencia chinos profesionales; además, no observo a ningún chino aquí. Hay suficientes tayikos de uzbekos, pero no puedes ver a los chinos ... Incluso en la región de Amur no los vi) Pero nuestros pensionistas se mudan silenciosamente para vivir en China, no puedes sanar nuestra pensión en nuestro país natal, y en China ya es bastante la comida es suficiente
  28. 0
    13 julio 2014 12: 05
    Cita: Maigret
    Además, China no solo está haciendo reclamos al Lejano Oriente ruso. Estas tierras "primordialmente rusas" llegaron a serlo sólo durante la segunda Guerra del Opio de 1856-1860, en la que Inglaterra y Francia derrotaron conjuntamente a China, y la Rusia zarista participó hábilmente en la división del botín, tomando posesión de vastos territorios del Lejano Oriente, donde en 1861 y se fundó el puerto marítimo de Vladivostok.

    De qué estás hablando !!! Qué extraño es para ti, y las tierras dicen que los antiguos ejércitos chino y ruso no son capaces de combatir ... y luego, de repente, ¡BAM! al mismo tiempo, se está llevando a cabo la firma de tratados fronterizos. Es muy inusual en la historia mundial firmar acuerdos con una parte (supuestamente) débil. Como dijo Fursov, "si pareces comida, pronto serás devorado". Entonces, en teoría, ya deberíamos gruñir y morder en voz alta en el proceso (no estamos listos, dicen). Pero de alguna manera no funcionó, ¿verdad?
    Y sobre las fronteras y su pertenencia - aquí, quién las puede mantener (por cualquier medio - diplomático, legal, militar, económico, etc. Quien tenga la opinión de vecinos y aliados ... o los convenció) es el jefe. Y la justificación histórica (supuestamente) de la tierra es solo un pretexto para la agresión o "fideos" a todos los participantes en la disputa. Así que puedes estar de acuerdo, por ejemplo, con Tartary y el muro, protegiendo a los arios de la amenaza que viene de los "Chinitas". ¡Lo que ha caído está perdido! (por alguna razón nadie nos va a dar Polonia y Finlandia) Y debemos vivir y defendernos de cualquier agresión.
  29. 0
    13 julio 2014 12: 06
    Cita: Maigret
    Están listos para la guerra, pero nosotros no ... Atentamente, el guerrero del Lejano Oriente.

    ¿Es decir, a juzgar por tus palabras, que tú, como guerrero del Lejano Oriente, no estabas listo para la guerra? Y no es su comando culpable, que no preparó a sus soldados? ¿Y la razón de todos los oligarcas? ¿Te entiendo correctamente?
    ¿Qué estabas haciendo ahí entonces? Al parecer estaban pensando con la cabeza, porque habiendo llegado a las Conclusiones, ¡¿ahora me aconsejas que haga esto ?! No soy un "chino" y no los voy a atacar.
    En cuanto a los tratados, la URSS los firmó con todos los países, porque quería vivir en paz y desarrollarse, y sobre cooperación y comercio. Sin embargo, el pacto de no agresión al que apela, bueno, no llega al acuerdo sobre las fronteras entre la Federación de Rusia y la República Popular China, debe estar de acuerdo. El hecho de que Alemania violó el pacto es una conversación separada, pero aquí está el hecho de que sus consecuencias están siendo aclaradas por la quinta generación. Alemanes, no lo olviden. Alemania entró para siempre en la "lista negra de la historia" como un estado que no guarda sus palabras y viola sus propios tratados. Estados Unidos está siguiendo el mismo camino, por cierto.
    Y, sin embargo, teníamos los mismos documentos de no agresión: el Pacto de No Agresión entre la URSS y Polonia 1932 (los polacos no atacaron), el pacto de no agresión soviético-francés - el acuerdo concluyó en noviembre 29 (los franceses no atacaron). Y, por cierto, usted, como militar, sabe que la situación en esos años fue sacudida por países específicos. Hubo un aumento de la inestabilidad en Europa y la URSS buscó introducir un sistema de seguridad colectiva en Europa, en beneficio de todos. La verdad es que no se adaptaba a todos ...
    ¿Y en nuestro tiempo China está mostrando agresión? ¿Países capturando? Entonces, ¿por qué lamentarse de que los rusos necesiten morir? Soy el mismo ruso que tú, atacarán en línea en la vanguardia. ¡PERO solo cuando me atacan a mí y al país! A ti, como guerrero, en mi opinión, te enseñaron de la misma manera, ¿no es así? No "azotes la fiebre" y prepárate para posibles problemas, incluidas las guerras.
    Por cierto, dime cómo un profesional: ¿UR ayudará a protegerte contra el ataque de un cohete enemigo? En cuanto a los tanques, estoy de acuerdo en cortar. Pero, ¿dónde tiene información sobre la falta de voluntad de Putin? Me gustaría saber :)
    Incluso "Medved" (qué liberal, perdón por la dureza) en 2008 - no se inmutó, dio la orden.
    No se detenga en posibles amenazas, ofrezca opciones para la protección del país (puede estar económicamente justificado).