Military Review

¿Cuántas veces es Putin más popular que Medvedev, o cómo los rusos desenrollan el tándem?

100
Al final del año, VTsIOM, de acuerdo con la tradición que se ha desarrollado en los últimos años, publica una calificación de "personas del año". La calificación se basa en encuestas sociológicas de rusos en diferentes regiones del país con el porcentaje de error 3,4. Los temas de la investigación sociológica se refieren a varios campos de actividad: del arte a la política. Y si consideramos la división política de la encuesta realizada por VTsIOM, entonces obtuvimos el primer lugar en sus resultados ... no, no se puede esperar ninguna sensación aquí: Vladimir Putin.


Si crees en las estadísticas presentadas por el Centro Todo-Ruso para el Estudio de la Opinión Pública, entonces Putin, como la persona del año, fue votado 44% de los encuestados. Desde 2009, Vladimir Putin, si puedo decirlo, ha mantenido su posición en el ranking compilado de acuerdo con los resultados de una encuesta sociológica de acuerdo con VTsIOM. Pero el resultado de 44% para el actual jefe de estado estuvo lejos de ser un récord para todos los años de tales encuestas. El registro no se llevó a cabo, pero se debe tener en cuenta que Putin "tampoco fue" al anti-registro.

En 2009, Vladimir Putin fue nombrado 50% de encuestados por la persona del año (según la versión del mismo VTsIOM), en 2010, 55% de encuestados votó por él. Pero en el año 2011, Vladimir Vladimirovich esperó, digamos, el declive electoral, solo 38% ("todo", esto no es en comparación con otros políticos que fueron llamados por los encuestados, sino en comparación con los resultados con respecto a él mismo). Los científicos políticos han anunciado la razón principal de la significativa disminución de la popularidad de Vladimir Putin tras los resultados de 2011 del año (nuevamente, en comparación con su propia popularidad de la muestra de años anteriores), la decisión de postularse nuevamente para la presidencia de 2012. Aparentemente, muchos de los encuestados sintieron que la decisión de Putin de rodar con Medvedev, en ese momento, era cuestionable. Sin embargo, tan pronto como el próximo año (cuando Vladimir Putin fue elegido presidente), su popularidad (al menos en las estimaciones de VTsIOM) volvió a aumentar - 54%. Por cierto, las encuestas intermedias (incluidas las encuestas organizadas por otros servicios sociológicos) en el año 2012 mostraron que la calificación pública del presidente no alcanzó el 45%. En la parte final de 2012, la calificación presidencial dio un salto significativo, probablemente debido a la ruidosa renuncia del Ministro de Defensa Anatoly Serdyukov y al nombramiento de Sergei Shoigu para este puesto.

El resultado actual en 44% es, de hecho, una repetición del resultado del año pasado en el sentido de que si no fuera por la renuncia de Serdyukov en noviembre, también lo haría el presidente en 40 y 45-2012%. Este año, no se tomaron decisiones innovadoras contra la corrupción, al contrario, la epopeya con las personas involucradas en el caso Oboronservis finalmente entró en el plano de una "telenovela" prolongada, y algunos artículos seleccionados del Código Penal de la Federación Rusa para estos mismos acusados ​​- en el plano de comedia ... Es posible que causó un resultado relativamente bajo.

Pero el% de apoyo de 44 está lejos de ser pequeño, especialmente considerando la correlación con las calificaciones de "vtsiomovskimi" de otros políticos rusos. De 2009 a 2012, Dmitry Medvedev "mantuvo" el segundo lugar (justo después de Putin). Durante estos años, 33, 37 y 19 por ciento votaron por él, respectivamente. Este año, Medvedev concedió no solo la segunda posición en la calificación, sino también en general "retrocedió" a la quinta línea, al nivel de popularidad de Gennady Zyuganov y Alexei Navalny ... Sergey Shoigu subió a la segunda posición ("ex Medvedev") en la clasificación, aunque , total 8% de votos. En tercer lugar, los rusos que participaron en la encuesta le dieron a Sergei Lavrov (un porcentaje menor que Shoigu).



Curiosamente, uno de esos políticos rusos que se han distinguido, digamos, por la calificación de la estabilidad en los últimos años, es Vladimir Zhirinovsky. De acuerdo con los resultados de las últimas cinco encuestas de opinión pública sobre la presencia de una "política del año" en el país, el líder del Partido Liberal Demócrata se encuentra entre los cuatro primeros. En 2009, su resultado fue 6%, en 2013, también, 6%. Esto sugiere que Zhirinovsky tiene un electorado estable que está listo para aceptar a su líder en cualquier estado con cualquier propuesta política y casi política.

Por cierto, Zhirinovsky evitó al primer ministro esta vez. Este año, Medvedev tiene un verdadero anti-registro: solo 5% de los votos emitidos. Si evaluamos la popularidad de los políticos rusos en la sociedad, resulta que Putin es ahora más popular que Medvedev casi 9 veces ... Esta proporción de popularidad en el "tándem", que, incluso a juzgar por los resultados de la votación, finalmente ha dejado de aparecer en tándem, se observa por primera vez desde que Dmitry Medvedev apareció en "Capa superior" del beau monde político del país.

Además de la encuesta, el VTsIOM realizó una investigación de opinión pública durante el año para determinar cuál de los políticos es más confiable para los rusos (puede elegir los apellidos 5 o 6 durante la votación). Al final del año, un gran número de rusos confiarán (aquí, también, sin sensaciones políticas) a Vladimir Putin (sobre 47%, Dmitry Medvedev sigue contando con la confianza de 11%, Gennady Zyuganov y Vladimir Zhirinovsky) según 7% que participó en la votación. Al mismo tiempo, Vladimir Zhirinovsky era el político más "no confiable". 18% de los encuestados no confían en él. Cada 10 interrogado no confía en Putin.

No sin interés, el hecho de que después de realizar una encuesta sociológica sobre el título del político más popular de los Estados Unidos (la encuesta fue encargada por la NBC), el primer lugar allí (no menos predecible que nuestro Vladimir Putin) fue ocupado por el presidente Obama con un resultado del 44%. NBC y VTsIOM "dieron" a los dos presidentes un número idéntico de votos (como porcentaje). Resulta que tanto los rusos como los estadounidenses aún no ven más políticos impresionantes en sus países que los presidentes actuales, pero al mismo tiempo (a juzgar por los resultados) esperan una mayor eficiencia de su trabajo.
autor:
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Letterksi
    Letterksi 27 diciembre 2013 09: 27
    + 37
    Medvedev es un pararrayos para el PIB. Todos los rayos sociales lo golpean. Si se vuelve bastante apretado, será despedido
    1. Vadivak
      Vadivak 27 diciembre 2013 09: 29
      + 40
      Cita: ...
      El 11% continúa confiando en Dmitry Medvedev,


      Curiosamente en el sitio hay tales?
      1. Canep
        Canep 27 diciembre 2013 09: 38
        + 21
        Cita: Vadivak
        Curiosamente en el sitio hay tales?

        Lo dudo. Se puede confiar en Medvedev con una cámara (puedes hacerlo desde un iPhone), él sabe cómo tomar fotos. El resto no es impresionante. Y la disminución del crecimiento económico es consecuencia de la entrada de Rusia en la OMC.
        1. Vadivak
          Vadivak 27 diciembre 2013 09: 42
          + 24
          Cita: Canep
          Medvedev se puede confiar en la cámara


          Eres una persona desesperada, no me atrevería a hacer eso. sonreír
          1. IRBIS
            IRBIS 27 diciembre 2013 10: 08
            + 20
            Cita: Vadivak
            Cita: Canep
            Medvedev se puede confiar en la cámara


            Eres una persona desesperada, no me atrevería a hacer eso. sonrie

            No, bueno, si sacas una batería y una tarjeta de memoria, entonces puedes, deja que suene ...
            1. Vadivak
              Vadivak 27 diciembre 2013 10: 26
              + 10
              Cita: IRBIS
              No, bueno, si sacas una batería y una tarjeta de memoria, entonces puedes, deja que suene ...


              Recordé la inscripción de la cervecería en la época soviética:

              "No beba una jarra de cerveza, compre un juguete para su hijo"
            2. Orik
              Orik 27 diciembre 2013 14: 50
              +1
              Cita: IRBIS
              Cita: Vadivak
              Cita: Canep
              Medvedev se puede confiar en la cámara


              Eres una persona desesperada, no me atrevería a hacer eso. sonrie

              No, bueno, si sacas una batería y una tarjeta de memoria, entonces puedes, deja que suene ...

              Al mismo tiempo, atando las manos de Dima ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Polovec
            Polovec 28 diciembre 2013 22: 31
            +2
            Es una pena leer todo esto ... ¿Desde cuándo en Rusia se han burlado de los miserables?
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Nikolay D.
          Nikolay D. 27 diciembre 2013 10: 02
          +4
          Cita: Canep
          Se puede confiar en Medvedev con una cámara (puedes hacerlo desde un iPhone), él sabe cómo tomar fotos.

          Risas, risas, pero me parece que no podrá dominar la cámara (solo aquí tienes que entender, saber cuál es la exposición o la apertura, y no la opción y la potencia suave). sonreír ), iPhone, sí, solo por eso - presioné el botón "tomar una foto" y todo el negocio.
          Sobre la política
          Medvedev y el PIB de un campo son una baya, solo con funciones divididas. Además, ambos tienen la misma política, solo DAM expresa leyes y escenarios incómodos, y aquí está la calificación cuando el otro patriota y ejecutivo de negocios está en la cámara y en la vida real. SEÑORA, no más. ¿O sigue siendo una confrontación entre el ala liberal y el conservador? Veamos después de los Juegos Olímpicos.
          1. Mairos
            Mairos 27 diciembre 2013 11: 54
            +1
            Creo que es precisamente el enfrentamiento entre los "siloviques" y los "liberales" lo que se hace evidente.
          2. a mi
            a mi 27 diciembre 2013 12: 18
            +9
            Ríe, ríe, pero me parece que no podrá dominar la cámara.
            Pero hay un éxito innegable en el desarrollo de ah eto y otros.
          3. Genur
            Genur 27 diciembre 2013 12: 38
            +2
            Un campo de bayas.
          4. optimista
            optimista 29 diciembre 2013 11: 17
            0
            Cita: Nikolai D.
            Medvedev y el PIB de un campo son una baya, solo con funciones divididas. Además, ambos tienen la misma política, solo DAM expresa leyes y escenarios incómodos, y aquí está la calificación cuando el otro patriota y ejecutivo de negocios está en la cámara y en la vida real. SEÑORA, no más. ¿O sigue siendo una confrontación entre el ala liberal y el conservador? Veamos después de los Juegos Olímpicos.

            En en !!! El niño fue designado para el papel de bufón, por lo que se ejercita. Y la "plebe" rusa felizmente hawala el bodyagu, vertida a través de los medios de comunicación. Como fue la mayoría de los carneros obedientes, así permanece. Todavía no puedo entender cómo la revolución fue lo suficientemente fuerte en octubre de 1917 para hacer ...
          5. wei
            wei 30 diciembre 2013 01: 10
            0
            Medvedev y el PIB de un campo es una baya, solo con funciones divididas

            dos hermanos caña si pala
            solo DAM expresa leyes incómodas

            El PIB también se burló de la reforma de las pensiones, por ejemplo (y resultó bien bajo el "disfraz" de que esto no es cinismo si eso es simplemente aburrido con su mundo de puertas)
            Veamos después de los Juegos Olímpicos.

            Sí, después del verano de 2048
        4. 31231
          31231 27 diciembre 2013 20: 16
          0
          La disminución en el crecimiento del PIB es el resultado de una caída global en este indicador.
      2. Danash I
        Danash I 27 diciembre 2013 10: 10
        0
        Tengo una baja por enfermedad!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 27 diciembre 2013 10: 35
          -5
          Cita: danash i
          Tengo una baja por enfermedad!

          Simpatizo, pero la próxima vez que todavía use condones, no se despertará con el hospital. riendo
      3. Muy viejo
        Muy viejo 27 diciembre 2013 10: 34
        +2
        Parece que hay
        Pero yo diría de otra manera: ¡DISPUTADO!
      4. Civil
        Civil 27 diciembre 2013 11: 13
        +5
        Me gustaría expresarme en el espíritu de un tema vegetal, según el rábano picante o el rábano, pero es mejor permanecer en silencio. Entiendo, pero a la gente no le importa, la conclusión significa que todo está bien. Debería ser así.
      5. Chicot xnumx
        Chicot xnumx 27 diciembre 2013 11: 39
        +9
        ... "Toda la política - One Berry Field"... (c) ex gobernador de la región de Pskov Prusak

        Cita: Vadivak
        Curiosamente en el sitio hay tales?

        Seguramente. Después de todo, si hay quienes confían en Putin, entonces hay quienes confían en Medvedev ...
        Y en general no vale la pena separar su kag-be. Como Putin y Medvedev (y Serdyukov, Chubais y otros como ellos) están en el mismo equipo, también lo están los partidarios de Putin y Medvedev, y son esencialmente personas de ideas afines. Después de todo, ¿el presidente (primera persona) y el primer ministro (en realidad su vicepresidente) no pueden tener opiniones políticas diferentes? ..
        Por el número de desventajas para este comentario, será posible determinar con bastante precisión (y lo más importante fácilmente) el número de partidarios de Putin-Medvedev ... Al anochecer contaremos ...

        Tres héroes del gobierno ruso ... Pero decidan cuál de ellos es Ilyusha, quién es Dobrynya y quién es Alyosha ...
        1. Mairos
          Mairos 27 diciembre 2013 11: 58
          +1
          “Después de todo, ¿el presidente (en primera persona) y el primer ministro (de hecho, su adjunto) no pueden tener opiniones políticas diferentes?
          Por el número de desventajas de este comentario, será posible determinar con bastante precisión (y lo más importante, fácilmente) el número de partidarios de Putin-Medvedev ... Por la noche contaremos ... "
          )))))))))))))))))
          Quizás también cómo, no antagónico, pero muy diferente. Menos para ti. Me pregunto a quién apoyarás considerarás las desventajas. Putin? Medvedev?
          1. Chicot xnumx
            Chicot xnumx 27 diciembre 2013 12: 04
            0
            Cita: Mairos
            Quizás también cómo, no antagónico, pero muy diferente

            Y ahora lo mismo, pero por favor en ruso ...
            Cita: Mairos
            Menos usted

            Con lo que te felicito ...
            Cita: Mairos
            Me pregunto a quién apoyarás considerarás las desventajas. Putin? Medvedev?

            Ambos y otros. Después de todo, tanto eso como eso están en la cima de la pirámide de poder en Rusia. Por encima de ellos, solo el Señor Dios ...
            ¿De quién serás tú mismo: "Putin" o "Medvedev"?
          2. Yarosvet
            Yarosvet 27 diciembre 2013 17: 04
            +5
            Cita: Mairos
            Quizás también cómo, no antagónico, pero muy diferente
        2. Yarosvet
          Yarosvet 27 diciembre 2013 16: 52
          +6
          Cita: Chicot 1
          Después de todo, ¿el presidente (primera persona) y el primer ministro (en realidad su vicepresidente) no pueden tener opiniones políticas diferentes?
          1. duque
            duque 28 diciembre 2013 03: 37
            +1
            Bueno, Yarosvet, a veces encuentras imágenes de naftalina ... al mismo tiempo, joven DAM ... y al principio pensé: Monya Mendel Shniperson de Odessa ... quería decir hi
        3. Ulus5
          Ulus5 27 diciembre 2013 17: 06
          +4
          Cita: Chicot 1
          Seguramente. Después de todo, si hay quienes confían en Putin, entonces hay quienes confían en Medvedev ...

          No confio en nadie
        4. valokordin
          valokordin 28 diciembre 2013 00: 31
          +1
          Y en la distancia se ve un héroe más. Todos entienden quién, pero recuerdan mucho al padre de estos héroes: Boris Nikulievich.
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. Uhe
          Uhe 29 diciembre 2013 01: 29
          0
          Ninguno. Esos eran rusos, y estos ... Bueno, ya entiendes;)
        7. rubin6286
          rubin6286 29 diciembre 2013 12: 09
          0
          En la Galería Tretyakov, dos judíos discuten: "¡Ves tres héroes, el promedio, como un judío!"
      6. bosque
        bosque 27 diciembre 2013 11: 48
        0
        Hay, si suponemos que se trata de un error tipográfico, no%, sino una persona. Y luego todos son de su familia.
      7. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 27 diciembre 2013 15: 45
        + 11
        Cita: Vadivak
        El 11% continúa confiando en Dmitry Medvedev,

        Curiosamente en el sitio hay tales?

        ¿Qué querías de VTsIOM?
        Lo sabes todo con él, no como la gente. Putin es el político del año, Kirkorov es el cantante del año, Dontsova es el escritor del año, Plushenko es el deportista del año, "Stalingrado" es la película del año.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 27 diciembre 2013 17: 05
          +6
          Cita: baltika-18

          ¿Qué querías de VTsIOM?
          Lo sabes todo con él, no como la gente. Putin es el político del año, Kirkorov es el cantante del año, Dontsova es el escritor del año, Plushenko es el deportista del año, "Stalingrado" es la película del año.
      8. Dalnevostochnik
        Dalnevostochnik 27 diciembre 2013 16: 00
        +3
        Cita: Vadivak
        Curiosamente en el sitio hay tales?

        y haces una encuesta! y todo se aclarará! hi
      9. Odinoki
        Odinoki 27 diciembre 2013 21: 11
        0
        Mire la foto. DAM pregunta: Sr. Presidente, ¿cuánto hay en su reloj? -10.00
        Multa. Me muestra las 14.00. Entonces nos encontramos a las 19.00 lol
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Valery Neonov
      Valery Neonov 27 diciembre 2013 09: 48
      +2
      Permítanme no estar de acuerdo, la DAMA es el jefe del "Gobierno" y la política interna recae en él. hi
      1. Muy viejo
        Muy viejo 27 diciembre 2013 10: 46
        + 26
        Cita: Valery Neon
        Permítanme no estar de acuerdo, la DAMA es el jefe del "Gobierno" y la política interna recae en él. hi


        Déjame estar en desacuerdo
        Él yace sobre ella
        Peso muerto
        1. Aviador
          Aviador 27 diciembre 2013 13: 15
          +7
          Cita: viejo muy
          Cita: Valery Neon
          Permítanme no estar de acuerdo, la DAMA es el jefe del "Gobierno" y la política interna recae en él. hi


          Déjame estar en desacuerdo
          Él yace sobre ella
          Peso muerto


          ¡100000% golpeó la diana!
        2. Orik
          Orik 27 diciembre 2013 14: 54
          +4
          Cita: viejo muy
          Déjame estar en desacuerdo
          Él yace sobre ella
          Peso muerto

          ¡PERO alguien lo puso allí!
        3. Aleta
          Aleta 27 diciembre 2013 17: 30
          +6
          Cita: Muy viejo
          Déjame estar en desacuerdo
          Él yace sobre ella
          Peso muerto

          Miente sobre todo por lo que está tratando de hacer. ¡Simplemente no sabe nada! ¡El niño se convirtió en presidente a los 42 años! Antes de esto, nada, no donde no se señaló. Este es el cuento de hadas en el que vive. No hay nada que esperar de él.
    4. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 27 diciembre 2013 10: 43
      +4
      Cita: LetterKsi
      Medvedev es un pararrayos para el PIB. Todos los rayos sociales lo golpean. Si se vuelve bastante apretado, será despedido

      No en vano Putin calificó el trabajo del primer ministro como muy "vil" ... riendo
      1. Orik
        Orik 27 diciembre 2013 14: 53
        +2
        Cita: MIKHAN
        Cita: LetterKsi
        Medvedev es un pararrayos para el PIB. Todos los rayos sociales lo golpean. Si se vuelve bastante apretado, será despedido

        No en vano Putin calificó el trabajo del primer ministro como muy "vil" ... riendo

        Ayer, el PIB calificó el trabajo del gobierno de satisfactorio.
    5. Mairos
      Mairos 27 diciembre 2013 11: 52
      +1
      No es un pararrayos, es el "rostro" del ala liberal en el poder, que personifica al bloque financiero y económico en el gobierno y el Banco Central. Los oligarcas se frotan en el mismo lugar.
    6. duque
      duque 27 diciembre 2013 12: 38
      0
      Cita: LetterKsi
      Medvedev es un pararrayos para el PIB. Todos los rayos sociales lo golpean. Si se vuelve bastante apretado, será despedido

      Sí, el pararrayos es dolorosamente dudoso, se cae por completo ... eh ... en el sentido de un iPad ... a Ilyushenka de Muromets: no tira de ninguna manera para sacar flechas y lanzas del príncipe con un escudo o espada, con tal ... ... con un pararrayos: puede que no mate, pero los pantalones y las botas (sin aislar con chanclos) pueden quemarse, bien puede ...
    7. agudo
      agudo 27 diciembre 2013 15: 35
      + 15
      Medvedev, no el primer ministro. No puedo decir nada de él como político, sino como primer ministro por debajo de la base. Uno tiene la impresión de que él, como un loro, ha memorizado frases generales, las repite estúpidamente en todas las reuniones. MEGABYTE. Me equivoco, pero lo que nos muestran en televisión lleva a esta opinión. Algunas frases generales como "lo haces ahí mismo". Pero, de hecho, lo que le está sucediendo a nuestra industria (aunque debo decir que no solo con él) no es más que un colapso. Están tratando de vender las últimas propiedades estatales, supuestamente los comerciantes privados lo administrarán mejor. De hecho, lo opuesto es verdad. Trabajé en estas empresas en los años ochenta, hay algo con lo que comparar. Producción completamente ineficiente. Todos los beneficios de la industria extractiva. Bueno, los nuevos propietarios no pueden trabajar ni en la ingeniería mecánica, ni en la ingeniería pesada, ni en la construcción naval, ni en la microelectrónica, ni en la metalurgia (la ganancia no es la misma, no tiran de esas industrias, no son rentables para ellos. Trabajan donde el dinero es rápido y lucrativo. no menos del 50%) Las golosinas son la extracción de recursos naturales, así, también el transporte y almacenamiento. No están allí donde se necesitan especialistas competentes y trabajo duro diario. No entiendo cómo nuestros viceprimeros ministros ganan mucho dinero además de su trabajo principal. ¿Para quién trabajan? Si es para el estado, ¿de dónde sacaron tiempo para obtener ingresos adicionales? Si tiene que sacarlos del estado. órganos. La gente gana 20000 rublos y no tiene fuerzas para más. ganancias, y estos umnmki por 1000000 al día están sellados y no sobrecargados. Alguien dirá que gana con su cerebro, y yo diré que todo lo que gana es su posición y poder actuales. van al estado. servicio para esto.
      1. Genur
        Genur 27 diciembre 2013 21: 35
        +2
        En mi opinión, todo (privatización, etc.) se hace en orden para que el gobierno no responda por nada.
    8. rolik
      rolik 27 diciembre 2013 15: 44
      +4
      Cita: LetterKsi
      Todos los rayos sociales lo golpean.

      Naturalmente, porque él llama a estos relámpagos. Aún así, ni un solo decreto o decisión de Bruja ha beneficiado al país. Como resultado, se corrigen todas sus decisiones y se corrige el PIB.
      Para un decreto sobre la transición a un horario de verano, es necesario azotar la buratina. Sus efectos negativos se hacen sentir especialmente en el norte.
      1. Capitán45
        Capitán45 27 diciembre 2013 21: 33
        +7
        Cita: rolik
        Para un decreto sobre la transición a un horario de verano, es necesario azotar la buratina. Sus efectos negativos se hacen sentir especialmente en el norte.

        Tienes razón, la tierra. Anteriormente, en la noche polar, como a la 13 pm, amaneció un poco, resultó ser mediodía tanto por el reloj como por las sensaciones externas, pero ahora no se puede entender nada con esta traducción, por el reloj y por sensaciones internas como mediodía, almuerzo, pero a las No puedes ver el cielo en absoluto, resulta que ni siquiera es la mitad del día, y luego alrededor de las 15 pm se iluminará un poco, como la mitad del día, pero tienes que trabajar durante horas. En general, un completo desorden en el cuerpo. Quienquiera que haya vivido en el Ártico entiende de lo que estoy hablando. Conclusión como en la película "DMB": "¡Al que se le ocurrió esto, necesita clavarle un clavo en la cabeza!" (C)
        1. rolik
          rolik 28 diciembre 2013 00: 29
          +1
          Cita: Captain45
          Es cierto, la tierra.

          no solo yo, todos los que saben están atormentados por esto. Este Pinocho no es un clavo en la cabeza, pero cuélgalo de un clavo, como un verdadero Pinocho, déjalo colgar, pensará))))) sobre su comportamiento)))))
    9. Tomket
      Tomket 27 diciembre 2013 17: 57
      0
      Medvedev es parte del tándem cambiado al LADO OSCURO.)))
  2. vlad0
    vlad0 27 diciembre 2013 09: 32
    +2
    Ya parece, de alguna manera, no era correcto comparar. Dos opuestos
    1. Bongo
      Bongo 27 diciembre 2013 10: 18
      +9
      Dos pares de botas, una de la otra - no se pueden separar.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 27 diciembre 2013 10: 36
        +6
        Cita: Bongo
        Dos pares de botas, una de la otra - no se pueden separar.

        Oh, traté de traerlo, así que inmediatamente me escribieron a los defensores de Medvedev, pero para Putin son celosos en silencio. wassat
  3. Laglobal
    Laglobal 27 diciembre 2013 09: 34
    + 10
    Desafortunadamente, pondría la calificación, Sr. Dmitry Anatolyevich - todo -5%.
    Oh camarada, Dmitry Anatolyevich, perdóname por mi confianza desierta en ti y por tu lealtad perdida debajo del pedestal. Tienes que decir, gracias a alguien por algo más en el poder ...
    1. Vadivak
      Vadivak 27 diciembre 2013 09: 40
      +6
      Cita: LaGlobal
      Necesitas decir gracias a alguien


      Aah ... creo que lo entiendo yo mismo sé quién.
      1. Laglobal
        Laglobal 30 diciembre 2013 09: 55
        0
        Cita: Vadivak
        Aah ... creo que lo entiendo yo mismo sé quién.


        - Shhh ... ¡Este es Voldemort! Este es el nombre, no puedes pronunciar un rumor! amarrar detener
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. borisjdin1957
    borisjdin1957 27 diciembre 2013 09: 38
    +6
    de don.
    ¡Es claro y entendible que el trabajo del gobierno es un fracaso, no satisfactorio!
    1. depredador.3
      depredador.3 27 diciembre 2013 09: 59
      +4
      Cita: borisjdin1957
      de don.
      Claro y comprensible, ¡el trabajo del gobierno es un fracaso, no satisfactorio!¿Esperando a alguien?

      ¡Esa es realmente una pregunta retórica! Si observa de cerca el entorno del PIB, no puede ver a una sola persona digna que pueda dirigir el gobierno, ¿tal vez D. Kozak? No sé, no clarividente.  solicitar
      1. zzz
        zzz 27 diciembre 2013 10: 31
        +1
        Cita: predator.3
        ¡Esa es realmente una pregunta retórica! Si observa de cerca el entorno del PIB, no puede ver a una sola persona digna que pueda dirigir el gobierno, ¿tal vez D. Kozak? No sé, no clarividente.


        Glazyev puede no estar permitido ... Espero que hasta ahora.
      2. Orik
        Orik 27 diciembre 2013 14: 58
        +2
        Cita: predator.3
        ¡Esa es realmente una pregunta retórica! Si observa de cerca el entorno del PIB, no puede ver a una sola persona digna que pueda dirigir el gobierno, ¿tal vez D. Kozak? No sé, no clarividente.  solicitar

        Rodeado precisamente por nadie y el cosaco no es una excepción, esto es alarmante. Sobre un fondo gris del liderazgo ruso hay ejemplos vívidos, este es el gobernador de la región de Belgorod Savchenko, pero nadie tiene prisa por nombrarlo primer ministro ...
      3. konvalval
        konvalval 27 diciembre 2013 20: 35
        0
        S. Glazyev.
    2. Stas
      Stas 27 diciembre 2013 11: 09
      +5
      Cita: borisjdin1957
      de don.
      ¡Es claro y entendible que el trabajo del gobierno es un fracaso, no satisfactorio!

      El trabajo del gobierno es un fracaso para la población indígena de Rusia, ¡eso es correcto! Entonces, ¿¿¿¿¿¿Los intereses de quién trabaja este gobierno ??? Para los oligarcas, burócratas y estafadores de todo tipo, trabajadores invitados y algunos más "clientes de la música", funciona en la dirección correcta. Quien no está de acuerdo, da argumentos.
    3. Yarosvet
      Yarosvet 27 diciembre 2013 17: 14
      +4
      Cita: borisjdin1957
      de don.
      Claro y comprensible: ¡el trabajo del gobierno no tiene éxito, no es satisfactorio!
      1. 31231
        31231 27 diciembre 2013 20: 24
        +2
        Yarosvet, al menos publicaría el historial completo de este Capitán Obvio. Cómo trabajó con Nemtsov y otros "demócratas".
        1. Yarosvet
          Yarosvet 27 diciembre 2013 20: 45
          +3
          Cita: 31231
          Yarosvet, al menos publicaría el historial completo de este Capitán Obvio. Cómo trabajó con Nemtsov y otros "demócratas".
          ¿Por qué no puedes publicarlo tú mismo?

          Por cierto, ¿el trabajo de 4 pretzels odiosos con Sobchak no te molesta? ¿Y los casos penales resultantes de este trabajo, y luego se fusionaron con éxito? ¿Pero su afirmación de que la desaceleración del PIB fue el resultado de una tendencia mundial (es decir, que la economía rusa está completamente vinculada al entorno económico mundial)?

          Eres extraño, Seryozha.
  5. Altona
    Altona 27 diciembre 2013 09: 40
    + 12
    Cita: LaGlobal
    Desafortunadamente, pondría la calificación, Sr. Dmitry Anatolyevich - todo -5%.

    --------------------
    Dmitry Anatolyevich es bastante capaz de "menos" el 10% ... Camina con los artilugios de shpiyon a las reuniones, en el Gobierno hay el mismo "cuarteto de Krylov", está bien, al menos Kudrin echó (pero lo pidió él mismo, estaba chiflado, como dicen) ...
  6. Standard Oil
    Standard Oil 27 diciembre 2013 09: 41
    +9
    Probablemente un par de personas están sentadas en la oficina y componen calificaciones, cuánto darle a alguien, cuánto a alguien, démosle a Putin 40, no 45%, Medvedev 5-6% incluso está cansado de reír, tal vez nuestra región sea tan anti-Putin, por supuesto, 100 % de los encuestados en relación con Putin se expresaron con expresiones como "un hombre de pezuña partida" o "una persona de orientación sexual no tradicional" bueno, o expresiones como "bueno, que se joda ..., hablemos de algo gracioso". La calificación real de Putler casi nunca llega a 5-10 %, Medvedev ni siquiera necesita ser contado, y nunca fue una figura independiente, y toda la Duma del Estado actual puede ser disparada con toda su fuerza con una ametralladora de gran calibre, reclutar gente limpiamente de la calle, poner a los que recibieron disparos en su lugar y no empeorará, y están todos aquí sobre algunas clasificaciones.
    1. Rusoru
      Rusoru 27 diciembre 2013 09: 53
      -1
      El 100% de los que entrevisté sobre Putin expresaron expresiones como "artiodáctilo masculino" o "hombre gay" bueno, o expresiones como "bueno, a la mierda ... hablemos de algo gracioso".

      En la cocina bajo un vaso de cerveza, ¿entrevistado?
      1. Standard Oil
        Standard Oil 27 diciembre 2013 10: 05
        +3
        No, pero en general, ¿qué es "sobrio en la mente, borracho en la lengua", entonces, cuál es el punto, no estás de acuerdo con algo? No, si eres del Cáucaso, entonces sí, la calificación de Putin es estable allí en 117% ...
        1. Rusoru
          Rusoru 27 diciembre 2013 10: 21
          0
          bueno, a la mierda ... hablemos de algo gracioso "

          Dice mucho
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ovgorskiy
      Ovgorskiy 27 diciembre 2013 11: 40
      +2
      Bueno, a juzgar por la empresa para la que trabaja y el apodo que obtuvo, no hay nada sorprendente en su encuesta. Un poco fuera de tema.
      Entonces leí la pregunta, ¿puedes responder?
      "... ¿Por qué Standard Oil y otras compañías de Rockefeller apoyaron a Hitler tan activamente? ..."
      1. Standard Oil
        Standard Oil 27 diciembre 2013 14: 17
        +3
        Cita: ovgorskiy
        Bueno, a juzgar por la empresa para la que trabaja y el apodo que obtuvo, no hay nada sorprendente en su encuesta.

        ¿Estás diciendo que estuve "estancado" entre el 10.01.1870 de enero de 1911 y 78 cuando se abolió Standard Oil. En resumen, ¿cómo puedo trabajar para una empresa que fue abolida por una orden judicial federal en Nueva York XNUMX años antes de mi nacimiento? Si estás en Exxon Los móviles están insinuando, no, no trabajo para ellos.
        Cita: ovgorskiy
        ¿Por qué Standard Oil y otras compañías Rockefeller apoyaron tan activamente a Hitler?

        Adolf Hitler llegó al poder en 1933, Standard Oil fue liquidado (ver arriba). Y a quién apoyó Rockefeller allí, no sé, pregúntese, marihuana que ve noble.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Volkhov
      Volkhov 27 diciembre 2013 16: 48
      +3
      Cita: aceite estándar
      , El 100% de los encuestados por mí en relación con Putin expresaron expresiones como "un artiodáctilo masculino" o "una persona de orientación sexual no tradicional", o expresiones como "bueno, que se joda ..., hablemos de algo gracioso". Es poco probable que la calificación real de Putler llegue a 5 -diez%,

      ¿Crees que esto es conscientemente a través de datos o al nivel de sensaciones?
      Me sorprende el deleite del cachorro con Pu a pesar de sus "logros" con la marina y el Medio Oriente: zombis masivos, incluidos aquellos que están fuera de sus carreras en este momento.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Realista
    Realista 27 diciembre 2013 09: 45
    +5
    en medio del payaso Medvedev es más fácil tratar de mantener la calificación
  9. os9165
    os9165 27 diciembre 2013 09: 45
    + 11
    Y no confío en ninguno ni en el otro. Solo un hombre, y sigue al segundo. Confían en sí mismos, no respetan. Ambas palabras difieren de los hechos. ¿Qué puedo decir que son inseparables el uno del otro? El juego es bueno y malo.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 27 diciembre 2013 10: 37
      +1
      Cita: os9165
      Y no confío ni en uno ni en otro.

      ¿Y en quién confías?
    2. Aviador
      Aviador 27 diciembre 2013 10: 41
      +1
      Cita: os9165
      Y no confío en ninguno ni en el otro. Solo un hombre, y sigue al segundo. Confían en sí mismos, no respetan. Ambas palabras difieren de los hechos. ¿Qué puedo decir que son inseparables el uno del otro? El juego es bueno y malo.

      Como Pat y Patashonok.
    3. valokordin
      valokordin 28 diciembre 2013 00: 34
      +4
      padre número 1 y padre número 2
    4. El comentario ha sido eliminado.
  10. T-73
    T-73 27 diciembre 2013 09: 48
    +1
    Si. El 5% de la popularidad de DAM es impresionante. Pero si tiene en cuenta el error anterior, entonces todo encaja. Con tal calificación, solo inclínate ante Petrosyan. Es cierto en el espejo torcido iPhones no se echan a perder, qué molestia ...
    Cita: LaGlobal
    Tienes que decir gracias a alguien por seguir en el poder ...

    no dirá, vanidad no permitirá
  11. morpogr
    morpogr 27 diciembre 2013 09: 48
    +2
    Lo más probable es que en mayo, cuando llegue el momento de informar sobre la implementación de los decretos electorales de mayo, el gobierno se ajuste y Medvedev sea transferido a otra posición, por ejemplo, encabezará la nueva Corte Suprema en San Petersburgo. No fue en vano que los tribunales se fusionaron y se mudaron a San Petersburgo.
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim 27 diciembre 2013 11: 52
      0
      Cita: morpogr
      Medvedev será transferido a otro puesto, por ejemplo, encabezará la nueva Corte Suprema en San Petersburgo. No fue en vano que las cortes se unificaran y se mudaran a San Petersburgo.

      "No quiero ser una mujer noble pilar, quiero convertirme en la amante del mar ..."
      A.S. Pushkin
      Medvedev mismo se ocupó de un lugar en Gazprom.
      Está discutiendo activamente el rumor de que el primer ministro rechazó categóricamente el cargo de presidente de los Tribunales de Arbitraje Supremo y Supremo combinados. Vladimir Putin sugirió que el primer ministro mismo determinara el lugar de su trabajo futuro, y esa opción ya existe. Medvedev, el ex presidente de la junta directiva de Gazprom, quiere convertirse en presidente de la junta de la empresa de gas. Es cierto, tan pronto como se supo que este lugar ya no pertenece para siempre a Alexei Miller, los clanes que se oponen a Dmitry Medvedev revivieron. Supuestamente, Gennady Timchenko expresó su preocupación de que bajo el liderazgo de Medvedev, Gazprom no tendría un futuro brillante, proponiendo uno de los gobernadores rusos. Hubo una pausa en la discusión.
      http://www.ura.ru/content/vybory2013_khanti/13-09-2013/articles/1036260333.html
  12. Boris55
    Boris55 27 diciembre 2013 09: 50
    +3
    ... Dmitry Medvedev continúa confiando en 11% ...

    Estoy de acuerdo con esta evaluación. Este es el porcentaje de ciudadanos que todavía están en libertad a quienes Medvedev representa. Esta es la minoría que chupa nuestra sangre y cuyos intereses representa y protege ...
  13. Valery Neonov
    Valery Neonov 27 diciembre 2013 09: 53
    +5
    "Este año, Medvedev perdió no solo la segunda posición en la clasificación, sino que también" retrocedió "en general a la quinta línea, al nivel de popularidad de Gennady Zyuganov y Alexei Navalny ..."- sobre Navalny, como sobre un fallecido (no diré nada), y es hora de que DAM y sus subordinados ...
  14. Renat
    Renat 27 diciembre 2013 09: 57
    +8
    Malentendido de felpa.
  15. Sergey 163
    Sergey 163 27 diciembre 2013 09: 59
    + 13
    En vano, en la clasificación rusa no hay presidente de Bielorrusia, ¡habría ganado más que todos juntos!
    1. Orik
      Orik 27 diciembre 2013 15: 05
      +2
      Tiene razón, Lukashenko obtuvo entre el 52% y el 43% de los de Putin en Political Review http://politobzor.net/8097-kto-iz-deystvuyuschih-liderov-dostoin-vozglavit-slavy
      an-opros.html
  16. Diviz
    Diviz 27 diciembre 2013 10: 08
    +1
    Estoy por Shoigu. Si el crecimiento ha desaparecido, es necesario continuar.
    1. zzz
      zzz 27 diciembre 2013 10: 25
      +2
      Y escuchas a L. Ivashov en YouTube ... sobre Shoigu.
  17. vvp2412
    vvp2412 27 diciembre 2013 10: 08
    +2
    No puedo esperar a ver si IPhony es enviado al basurero de la historia, ¡como Pudrin!
  18. Ivanovich47
    Ivanovich47 27 diciembre 2013 10: 09
    +4
    Cita: Este año, Medvedev tiene un verdadero anti-registro: solo 5% de los votos emitidos.

    Medvedev se parece cada vez más a un niño al que se le ha presentado un hermoso juguete (poder), pero no sabe qué hacer con él. De ahí todos sus "emprendimientos" - desde los husos horarios - hasta la "transformación" de la policía en policía.
    1. vlad0
      vlad0 27 diciembre 2013 10: 33
      +3
      Cita Ivanovitch 47:
      Medvedev se parece cada vez más a un niño al que se le ha presentado un hermoso juguete (poder), pero no sabe qué hacer con él. De ahí todas sus "empresas"

      Todo parece ser más complicado aquí. Realmente no sabe qué hacer con ella. Pero él cree que es necesario ser notado de alguna manera en la historia, para dejar su huella. Pero no pudo alcanzar a Iván el Terrible, Pedro 1, Stolypin, Stalin. Realmente quiero. Esa vara de malas ideas con cero ppm, la policía, el horario constante de verano, etc.
      1. kush62
        kush62 27 diciembre 2013 16: 40
        +3
        cita: vlad0
        Pero él cree que es necesario ser notado de alguna manera en la historia, para dejar su huella.

        Es poco probable que sea posible dejar un rastro.
  19. Vecino
    Vecino 27 diciembre 2013 10: 23
    +3
    El mismo televisor, solo una vista lateral.
  20. individual
    individual 27 diciembre 2013 10: 24
    +5
    Estos líderes se presentan a la sociedad rusa para uso interno.
    Todo es como en una historia de detectives banal:
    Buen investigador;
    Mal investigador.
    Y nos llevaron a esta lectura y tenemos lo que tenemos.
  21. El comentario ha sido eliminado.
    1. Kpox
      Kpox 27 diciembre 2013 10: 41
      +2
      Mira el reloj?
      1. Aviador
        Aviador 27 diciembre 2013 10: 44
        +3
        Cita: Kpox
        Mira el reloj?


        Miran quién es más cool, aparentemente de Putin.
      2. Aguijón
        Aguijón 27 diciembre 2013 11: 52
        +1
        Cuanto queda.
  22. SRC P-15
    SRC P-15 27 diciembre 2013 10: 45
    +6
    Discusión de la calificación entre ellos:
  23. erofich
    erofich 27 diciembre 2013 10: 54
    -7
    Zhirinovsky a los primeros ministros!
    1. Bosk
      Bosk 5 Mayo 2014 10: 01
      0
      Zhirinovsky no puede estar en el estreno, porque si lo trasladan allí, perderemos a Zhirik, pero conseguiremos ... es difícil decir a quién conseguiremos, una cosa puedo decir con certeza, en este caso Zhirik tendrá que quitarse la máscara de "Payaso" y convertirse en un político normal, pero como político y como persona, Zhirinovsky ni siquiera es estúpido, aunque un poco con un "garabato" ... bueno, así que cada uno tiene su propia inclinación. Quiero decir que Medvedev no es primer ministro, y Zhirinovsky es radical y no perseverante por naturaleza, y simplemente no se despierta en una silla, pero en este momento Rusia ya está trabajando en modo de emergencia y de alguna manera el esfuerzo innecesario no es bienvenido. ...
  24. Negro
    Negro 27 diciembre 2013 11: 02
    +5
    ¿Cuántas veces es una unidad mayor que cero?

    (Pregunta a quienes aprobaron el examen ...)
    1. Mairos
      Mairos 27 diciembre 2013 12: 02
      +1
      lol Sí ... no puedes dividir por cero)))
      1. Orik
        Orik 27 diciembre 2013 15: 08
        +1
        Cita: Mairos
        lol Sí ... no puedes dividir por cero)))

        Rábano picante para compartir con él, pero multiplicar sigue siendo un gran problema, y ​​lo tenemos en primer plano. triste
  25. awg75
    awg75 27 diciembre 2013 11: 05
    +4
    No votaré por Medvedkin, él puede cambiar fácilmente un país por un nuevo iPhone
  26. bandabas
    bandabas 27 diciembre 2013 11: 07
    +9
    Un poco fuera de tema. Pero sería genial aceptar la conversión final de las manecillas al "horario de invierno" del 31 de diciembre al 1 de enero. Campanillas, felicitaciones y ... ¡¡¡bang !!! ¡Una hora más tarde otra vez!
  27. Wasilyek
    Wasilyek 27 diciembre 2013 11: 12
    0
    La calificación de Putin es solo un extra de nuestros medios. Bueno, encienda la televisión en las noticias: bueno, el 50% del tiempo, solo pupkin.
    Su calificación está siendo retirada lo antes posible por los medios controlados por sus compinches y Channel One.
    ¡Si quitas todo esto del aire, la gente olvidará que hay un presidente, ya que el sentido de este presidente es CERO!
  28. itr
    itr 27 diciembre 2013 11: 29
    -2
    ¡Y tengo un hermano de karate!
    quien es más genial)))) gracioso
    puede hacer que alguien clasifique por más tiempo?)))
  29. USNik
    USNik 27 diciembre 2013 12: 20
    + 11
    Este año, Medvedev tiene un verdadero anti-registro: solo 5% de los votos emitidos.
    Esto es bastante natural, en el contexto de un Putin duro y decidido, Medvedev parece una parodia del primer ministro. Incluso sentí pena por él en la última reunión del gobierno, cuando el PBI preguntó "¿qué diablos está pasando con la economía?" y Dmitry empujó y parecía que "no estaba en el tema" y en general yo pasaba por aquí. Y el constante "lío" con bailes, yafones e imágenes estúpidas no se suman a la calificación. Además, la gente no se toma a la DAMA en serio, lo cual se ve claramente en los comentarios. Bueno, en la fotozhab de la alcancía:
  30. Goldmitro
    Goldmitro 27 diciembre 2013 12: 33
    +3
    Aquí hay solo un resultado del 44% para el jefe de estado en ejercicio que estuvo lejos de un récord (bajo) en todos los años de realización de tales encuestas. (Al mismo tiempo) resulta que Putin es casi 9 veces más popular que Medvedev hoy ... Tal correlación de popularidad en el "tándem", que, incluso a juzgar por los resultados de la votación, finalmente dejó de ser un tándem, se observa por primera vez .....
    ¡La tendencia debería preocupar a las autoridades! ¡Muestra que las expectativas de la sociedad rusa no se están cumpliendo! Está claro que ahora el gobierno está tratando con todas sus fuerzas de mantener la estabilidad para poder celebrar con éxito los Juegos Olímpicos en Sochi, pero después de su celebración quedará claro si el gobierno tiene la intención de reaccionar a la opinión de la sociedad, y la sociedad ha acumulado MUCHAS "expectativas" sobre muchos temas: aquí hay una franqueza creciente " Wahabitación de "profesar el Islam, su agresividad, migración y, en este sentido, el aumento de la tensión, y la lucha contra la corrupción, que se ha convertido en una burla de la justicia - ¡la criminal Santa Bárbara, y muchas otras cuestiones que requieren la intervención del poder supremo!" Entonces espera ....!
  31. pista
    pista 27 diciembre 2013 14: 16
    +8
    Oh, esta popularidad, estimada por estructuras mantenidas con dinero del tesoro estatal ... Y luego había muchos de ellos. Donde sea que escupes, en todas partes hay algunos centros e institutos para el estudio de algo ... Así que están tratando de que traigamos nuestros productos obsoletos y estropeados por nuestro dinero ...
    ¿Regañando a Dimon y ensalzando a Obeschalkin? Incluso si no presta atención a todo lo que uno ha hecho, puede evaluar de manera segura las acciones de otro. Después de todo, nadie discute la sabiduría popular: "Dime quién es tu amigo y te diré quién eres".
    La popularidad es algo muy malhumorado. Hay bastantes ejemplos en la historia (y en la historia moderna) cuando ayer, dictadores populares ejecutaron a su propio pueblo. Pero nuestros líderes ahora no deberían tener miedo a la popularidad. Ella no está. Y después de la entrada en vigor de las leyes sobre pensiones aprobadas este año, el aumento de los impuestos a las personas, el aumento de los precios de todo, es hora de que piensen dónde deshacerse de la gente feliz de Rusia.
    1. 7ydmco
      7ydmco 28 diciembre 2013 01: 50
      0
      Según la palabra, el dictador olía a tonterías liberales, y todos estos centros están patrocinados o nuestro estado o algo más, es mejor para mí que el nuestro.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  32. Deja Vu
    Deja Vu 27 diciembre 2013 15: 13
    -2
    Me parece que Vladimir, por razones obvias, a principios de la década de 2000 hizo un trato forzado con los oligarcas para al menos de alguna manera sacar al país de una aldea abierta ... ma. De una forma u otra, ahora tenemos lo que tenemos. La corrupción no es un problema de la política del PIB, es un problema de nuestra gente, que ahora no tiene conciencia, ni honor, ni vergüenza, debido a la falta de ideología, fe o, incluso, al menos, algo que incluso los pequeños limitan lo inquietante y desagradable. una fuerza llamada - avaricia. Es posible que sin Vladimir podríamos tener más, pero no tiene sentido negar que Vova se dirige en la arena política del MUNDO. Personalmente, me gusta como líder. Cualquier gerente le dirá que no importa cuán héroe sea, es IMPOSIBLE dirigir un Poder tan grande como Rusia para que sea suave y dulce. Stalin grabó con una mano de hierro, las astillas volaron en diferentes direcciones y la perla del país. Ahora, no se acepta, por lo tanto, Vova ha elegido el camino ideal que no causa feroz butthurt (a) entre los liberales y otros liberales, tanto rusos como burgueses. De lo anterior, concluyo que todavía no hay una Vova mejor y que los próximos 10 años no serán estúpidos. Me preocupa más quién lo reemplazará cuando llegue el momento, y si será al menos la mitad de efectivo que Putin.
    1. agudo
      agudo 27 diciembre 2013 15: 50
      +6
      Hay una ideología. Gane tanto como sea posible (lea: robe tanto como sea posible)
      1. Letterksi
        Letterksi 27 diciembre 2013 16: 01
        +3
        Sí lo es, es 100% monetarismo según Milton Friedman. Cuando se cree que la mano invisible del mercado hará todo por nosotros y el estado existirá en el piloto automático. Entonces entendemos que esto no tiene sentido.

        El dulce palo del gobierno no se desvía de esta ideología ni siquiera un milímetro. Renunciar a la esperanza de que todos vengan aquí
      2. Deja Vu
        Deja Vu 27 diciembre 2013 16: 23
        +2
        Me temo que esta es la razón de nuestros problemas, y Putin no ayudará aquí. Hace solo 2 años, hubo cambios muy serios en el sistema educativo hacia el patriotismo y el desarrollo personal. Esto es muy alentador. Al estudiar este programa, me pregunté si podría prescribirse a nivel oficial. "Educar una personalidad moral, una persona desarrollada espiritualmente ..." etc. Después de meter el conocimiento en todas las grietas de los escolares pobres y no un paso atrás, este enfoque es muy alentador.
  33. .UmaR.
    .UmaR. 27 diciembre 2013 15: 27
    +3
    Cita: Es interesante que uno de esos políticos rusos que difieren, digamos, al calificar la estabilidad en los últimos años, sea Vladimir Zhirinovsky. Según los resultados de las últimas cinco encuestas de opinión sobre la presencia de la "política del año" en el país, el líder de LDPR está constantemente entre los cuatro primeros. En 2009, su resultado fue del 6%, en 2013, también del 6%. Esto sugiere que Zhirinovsky tiene un electorado estable, que está listo para percibir a su líder en cualquier estado con cualquier propuesta política y casi política.

    Recuerde su visita a un club nocturno gay en San Petersburgo, hay un video en YouTube donde lo apoya, incluso lo abraza ligeramente, se fuma, les promete todo lo que quieran si lo eligen, sin embargo él sabe cómo recolectar el electorado. riendo , y un par de veces sobre los caucásicos lo expresaron en el momento correcto, ¡Zhirik sabe cómo recolectar votos! Pero lo más interesante aquí es que durante las elecciones presidenciales prácticamente otorga sus votos al partido gobernante, es decir, siempre apoya a Putin, por lo que su electorado no vota por él sino por Putin, lo siento, por supuesto, pero generalmente se les llama políticos ... En general, el bufón del Kremlin!
  34. agudo
    agudo 27 diciembre 2013 15: 43
    +3
    Medvedev no tiene lugar en el gobierno. Su lugar en la oficina de abogados. y si en su contexto Putin se ve bien, entonces para el país este es un mar de oportunidades perdidas. aquí necesitas un economista y tecnócrata. Ni uno ni el otro Medvedev no tiene. bueno no el
  35. RUSIA 2013
    RUSIA 2013 27 diciembre 2013 16: 22
    +2
    Cita: Chicot 1
    ... "Toda la política - One Berry Field"... (c) ex gobernador de la región de Pskov Prusak

    Cita: Vadivak
    Curiosamente en el sitio hay tales?

    Seguramente. Después de todo, si hay quienes confían en Putin, entonces hay quienes confían en Medvedev ...
    Y en general no vale la pena separar su kag-be. Como Putin y Medvedev (y Serdyukov, Chubais y otros como ellos) están en el mismo equipo, también lo están los partidarios de Putin y Medvedev, y son esencialmente personas de ideas afines. Después de todo, ¿el presidente (primera persona) y el primer ministro (en realidad su vicepresidente) no pueden tener opiniones políticas diferentes? ..
    Por el número de desventajas para este comentario, será posible determinar con bastante precisión (y lo más importante fácilmente) el número de partidarios de Putin-Medvedev ... Al anochecer contaremos ...

    Tres héroes del gobierno ruso ... Pero decidan cuál de ellos es Ilyusha, quién es Dobrynya y quién es Alyosha ...
    Recuerde en la época soviética la imagen de Karl Marx, Friedrich Engels, Lenin.
  36. Yarosvet
    Yarosvet 27 diciembre 2013 17: 29
    +3
    Caballeros Zaputin

    Dígame: ¿quién votó por Dmitry Nanatolich en 2008 y con qué sumisión lo hizo? riendo
    1. Karabin
      Karabin 27 diciembre 2013 18: 43
      +4
      Cita: Yarovet
      ¿Y quién votó por Dmitry Nanatolich en 2008 y con qué sumisión lo hiciste?

      No dirán que ahora es una pena admitirlo, pero probablemente votarán por DAM nuevamente si el Sumo Sereno de los sucesores lo determina.
      1. Yarosvet
        Yarosvet 27 diciembre 2013 19: 35
        +1
        Cita: Karabin
        pero seguramente volverán a votar por DAMA si el más sereno de los sucesores lo determina.

        Sin duda alguna.
  37. Tanysh
    Tanysh 27 diciembre 2013 17: 35
    +5
    Perdóname por el amor de Dios, no quiero hablar sobre la calificación, pero hoy leí el material http://www.novayagazeta.ru/blogs/60589.html. Y dado que tengo una relación con la producción, no quiero que nuestros gobernantes quieran trabajar normalmente, para que se pueda pagar a la gente sin mirar atrás al grupo de burócratas eternamente hambrientos. Que solo les queda una función: multiplicar
    1. Yarosvet
      Yarosvet 27 diciembre 2013 18: 55
      +2
      Cita: Tanysh

      El artículo es curioso, pero un poco falso: la tabla de comparación de salarios indica que el salario promedio de un recaudador en Canadá después de impuestos es de 45000 rublos. Esto es en realidad un salario mínimo (US $ 1500 después de impuestos)
  38. Tomich
    Tomich 27 diciembre 2013 18: 04
    +3
    Si tomamos la cifra promedio de las encuestas no solo de VTsIOM, entonces la calificación de Putin no es más del 30%, que consiste principalmente en pensionistas, militares, policías, funcionarios y un convicto.
    1. 7ydmco
      7ydmco 28 diciembre 2013 01: 54
      -3
      Y el resto a granel y Hakamada sonreír
    2. El comentario ha sido eliminado.
  39. Skobelev
    Skobelev 27 diciembre 2013 18: 21
    +7
    Dos amigos en el poder, conectados por muchos años de actividad conjunta.
  40. Megre
    Megre 27 diciembre 2013 19: 20
    +8
    Putin y Medvedev son un viejo cuento de hadas judío. Uno es malo, el otro es bueno. Uno es tonto, el otro es inteligente. Uno es fuerte, el otro es Medvedev. Aman a uno, al otro - Medvedev. Un hombre y un hombre, el otro - Medvedev. PUTIN BEAR RESPONSABILIDAD TOTAL POR SU OSO.
  41. w2000
    w2000 27 diciembre 2013 20: 00
    +7
    Putin y Medvedev en estas clasificaciones manipuladoras son como un policía enojado y amable durante el interrogatorio. De hecho, son títeres de los oligarcas y corporaciones transnacionales detrás de ellos. En mi opinión, esto no es obvio solo para las personas que no son inmunes al lavado de cerebro que conduce a fideos alegres y patrióticos sobre el fortalecimiento de la defensa del país y la confrontación con Occidente. Todo esto es una confrontación, para el consumo interno, así como la compilación de tales clasificaciones. Los dueños de títeres del Kremlin viven en Occidente, su dinero se mantiene en bancos occidentales y sus hijos estudian en Londres.
  42. Ross
    Ross 27 diciembre 2013 20: 34
    +2
    Cita: Vadivak
    Cita: Canep
    Medvedev se puede confiar en la cámara


    Eres una persona desesperada, no me atrevería a hacer eso. sonreír

    A juzgar por su Lake personal, con el que fue filmado en Sakhalin, una SLR de élite en una serie VIP limitada por unas decenas de miles de euros, como un verdadero profesional.
  43. konvalval
    konvalval 27 diciembre 2013 20: 52
    -1
    Dado lo que aceptó y lo que logró este año, S.K.Shoigu merece la calificación más alta.
    1. zzz
      zzz 27 diciembre 2013 22: 13
      0
      Cita: konvalval
      Dado lo que aceptó y lo que logró este año, S.K.Shoigu merece la calificación más alta.


      ¿Está familiarizado con un concepto como un "cardenal gris"? Además, bajo Yeltsin ... Sobre ahora no diré nada, porque una persona está reconstruyendo el ejército, al menos rehabilitado de alguna manera. SchA, me siento prohibido)))
    2. agudo
      agudo 29 diciembre 2013 18: 11
      0
      ESTÁS SEGURO DE QUE NO ENTIENDE. Recuerde que decimos la fiesta, nos referimos a Lenin, decimos Lenin, nos referimos a la fiesta. Esto es de la misma ópera. no habría Putin, no habría Shoigu. Todos sus éxitos como Ministro de Situaciones de Emergencia son fraude. En la época soviética, había una defensa civil, y este departamento era responsable de prevenir una emergencia. Ahora esta función ha sido eliminada, llenada al Ministerio de Tecnología y en este momento el Ministerio solo elimina los resultados, las consecuencias no son responsables de la advertencia. ¿Quién podría haber pensado subordinar 25 mil al Ministerio de Emergencias? Apodos de 250 mil bomberos. Los salarios se incrementaron en 2-3 veces para las personas, ustedes saben tales ministerios. Sí, dices, la policía y el ejército. ¿Sabía que el Ministerio de Emergencias se creó como guardia personal de Yeltsin, equipado con armas pequeñas y vehículos blindados? ¿Por qué necesitan armas?
      Como Ministro de Defensa, disfruta del apoyo ilimitado y la amistad de Putin. Creo que es uno de sus amigos más cercanos. Sí, con amigos no es fácil, pero el apoyo es enorme.
  44. coserg 2012
    coserg 2012 27 diciembre 2013 21: 36
    +2
    Hay una categoría de personas que, al ponerse en una posición en la que no pueden hacerlo con un pie, aprenden muy rápido y luego muestran acrobacias aéreas. ¡Ay, esto no se aplica a Medvedev! hi
  45. zzz
    zzz 27 diciembre 2013 22: 50
    +3
    Cita: coserg 2012
    Hay una categoría de personas que, al ponerse en una posición en la que no pueden hacerlo con un pie, aprenden muy rápido y luego muestran acrobacias aéreas. ¡Ay, esto no se aplica a Medvedev! hi


    ¡Pero cómo me puse a trabajar en un simulador en Skolkovo! Compañero
  46. yur
    yur 27 diciembre 2013 23: 02
    +1
    A diferencia de muchos que no están de acuerdo, estoy seguro de que las encuestas de VTsIOM y otros son muy útiles. Después de todo, ahora sabemos exactamente cuántos pantanos azules y otros "que viven bien en Rusia" en el país - ¡YA UN 5%!
  47. Rustam009
    Rustam009 28 diciembre 2013 01: 55
    +5
    Como dijo el camarada Zadornov: ¡la calificación del presidente está creciendo, pero el respeto está cayendo!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Prapor-527
      Prapor-527 28 diciembre 2013 15: 22
      -2
      Creo que a V.V.P. Esto no aplica.
  48. Z.O.V.
    Z.O.V. 28 diciembre 2013 07: 03
    +3
    Todos estos juegos están clasificados, esto es un efecto en la opinión pública, en el nivel subconsciente.
  49. El comentario ha sido eliminado.
  50. Prapor-527
    Prapor-527 28 diciembre 2013 15: 14
    +1
    Vladimir Vladimirovich, ¿qué quieres decir con cambiar el reloj a la hora de invierno? ...
    1. Fuerza
      Fuerza 28 diciembre 2013 16: 05
      0
      No tan. Ahora volcado? o incluso balancear la masa de estos papúes?