Military Review

¿Qué barcos recibió la marina rusa en 2013?

78
Entonces Si alguien se acuerda. En julio, el sitio publicó un artículo foto-reseña. ¿Qué barcos recibirán la armada rusa en año 2013?? El año llega a su fin. En esto, hago otro reportaje fotográfico sobre esos barcos. Lo que obtuvieron nuestros marineros y lo que obtendrán el año próximo (retraso). Entonces, vamos


1. SSBN Ave. 955 "Alexander Nevsky" - desplazamiento 17000т.

Admitido a la Armada 23 de diciembre al 2013 del año.



2. SSBN Ave. 955 "Vladimir Monomakh" - desplazamiento 17000т.

Permanecer en servicio en el año 2014. Actualmente en pruebas de mar en el mar blanco.

¿Qué barcos recibió la marina rusa en 2013?


3. MTSAPL pr. 885 "Severodvinsk" - desplazamiento 11800 t.

Será parte de flota 30 diciembre.



4. Corvette Ave 20380 "Boky" - desplazamiento 2100 t.

Admitido a la Armada 16 en mayo 2013 del año.



5. RTOs 21631 Ave. "Grad Sviyazhsk" - desplazamiento 949t.

Septiembre 25 completó las pruebas de barcos estatales. Hasta el final de 2013, deben ser parte de la Flotilla del Caspio.



6. MRK pr. 21631 "Uglich" - desplazamiento 949т.

Uglich en la segunda década de diciembre irá al mar para la última etapa de las pruebas estatales.
Después de que se firmen y aprueben los actos (hasta el final de 2013), el comandante en jefe naval se incluirá en la flotilla del Caspio.



7. DKA pr. 21820 "Denis Davydov" - desplazamiento 280т.

Lanzó 26 el 2013 de julio del año. Fue trasladado al Báltico. Otra información aún no ha sido encontrada.



8. DKA Ave. 21820 "Ivan Kartsov" - desplazamiento 280т.

Lanzó 30.09.13. Actualmente en pruebas estatales.



9. Proyecto de barco anti-sabotaje 21980 "Torre" (número de serie 8002). - Desplazamiento 138T. (Estándar)

Lanzó 24.06.13. En septiembre, se traslada a la flota del Pacífico.



10. Proyecto de bote anti desviación 21980 "Torre" (número de serie 984) - desplazamiento 138t. (Estándar)

Lanzado en abril, 2013, en agosto, se transfirió a la Flota del Mar Negro.



11. Proyecto de bote anti desviación 21980 "Torre" (número de serie 985) desplazamiento 138. (Estándar)

En octubre, se traslada a la Flotilla del Caspio.



12, 13, 14. DKA pr. 11770 "D - ???" - desplazamiento 99,7т.

Habia informacion que en la primera mitad de 2013, los barcos anfibios del proyecto “Serna” se incluirán en la flotilla del Caspio.

Ahí es donde fueron, sin información. Probablemente tomado en silencio en la flotilla del Caspio, como solo se encontró noticias para septiembre 24 sobre qué en Daguestán, se llevaron a cabo ejercicios en los que la fuerza de aterrizaje aterrizó en barcos del "Dugong" y "Serna".

Buques auxiliares para la Armada:

15. OIS pr. 22010 "Yantar" - desplazamiento 5736т.

Pasando juicios. Prometen pasar en 2014 año.



16. MGS pr. 19910 "Victor Faleev" - desplazamiento 910т. (Estándar)

Se unió a la marina 28.01.13 del año.



17. BGK Pr. 19920B "BGK-702" - desplazamiento 320т.

Se unió a la marina 23.12.13 del año.



18. SB pr. 745MBS "Victor Konetsky" - desplazamiento 1300т.

Se unió a la marina 06.12.13 del año.



19. SBS pr. 22870 "SB-45" - desplazamiento 1200т. (Estándar)

24 de mayo 2013 en el Astrakhan Shipyard se llevó a cabo el lanzamiento del barco. Se está completando. Enviar promesa en 2014 año.



20. MB pr. PE-65 "MB-92" - desplazamiento de aproximadamente 700.

Admitido a la Armada 13.09.13.



21. MB pr. PE-65 "MB-93" - desplazamiento de aproximadamente 700.

Admitido a la Armada 24.09.13.



22. MNS pr. SKPO-1000 "Umba" - desplazamiento 2290t.

Se lanza el barco. Transferencia en año 2014.



23. MNS pr. SKPO-1000 "Pecha" - desplazamiento 2290t.

Se lanza el barco. Transferencia en año 2014.



24. RB pr. 90600 "RB-392" - desplazamiento 417т.


Admitido a la Armada 6 de junio al 2013 del año.



25. RB pr. 90600 "RB-398" - desplazamiento 417т.

Admitido a la Armada 9 de agosto al 2013 del año.



26. RB pr. 90600 "RB-399" - desplazamiento 417т.

Admitido a la Armada 21 de septiembre al 2013 del año.



27. RB pr. 90600 "RB-400" - desplazamiento 417т.

Admitido a la Armada 8 el 2013 de noviembre del año.



28. RB pr. 90600 "RB-401" - desplazamiento 417т.

Admitido a la Armada 23 de diciembre al 2013 del año.



29, 30. RB pr. 90600 "RB-402" y "RB-403" - desplazamiento 417т.

Adoptado en la Armada 17 Agosto 2013 del año.



31, 32. RB pr. 90600 "RB-404" y "RB-405" - desplazamiento 417т.

Adoptado en la Armada 24 Agosto 2013 del año.



33. El barco de lanzamiento del proyecto 1388НЗ - desplazamiento 500т.

23.12.13 sigue pasando pruebas de mar en Novorossiysk. En un futuro próximo será transferido a la Flota del Mar Negro.



34, 35, 36, 37 Barcos de buceo del proyecto 14157 "RVK-764", "RVK-762", "RVK-767", "RVK-771" - Desplazamiento 118т.



Los cuatro barcos son lanzados y entregados a Novorossiysk. En un futuro próximo será transferido a la Flota del Mar Negro.

autor:
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gispanec
    gispanec 27 diciembre 2013 09: 35
    + 13
    Gracias por el buen material fotográfico, ¿pero también entró Makhachkala? ... ¿no? ...
    1. Remolque
      27 diciembre 2013 09: 42
      +8
      Cita: gispanec
      Pero parece que Makhachkala ha entrado? ... no? ...
      RTO "Makhachkala" fue aceptado en la flotilla del Caspio el 4 de diciembre de 2012.
      1. gispanec
        gispanec 27 diciembre 2013 10: 10
        +2
        Cita: Karavan
        Diciembre 4 2012 del año.

        Gracias ... mi olvidado))
        1. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich 27 diciembre 2013 11: 20
          + 22
          Parece que estaremos luchando en remolcadores. Gracias por la información y por la foto, deseo que en el año nuevo en términos de cantidad, ahora en lugar de remolcadores, corbetas y fragatas se publiquen en el sitio.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. klimpopov
      klimpopov 27 diciembre 2013 10: 10
      + 16
      Muy buenas noticias!
    4. Civil
      Civil 27 diciembre 2013 11: 42
      +6
      Pero los tirones a granel, en lugar de privatizados.
  2. Zheka Varangian
    Zheka Varangian 27 diciembre 2013 09: 43
    +8
    ¡Gracias al autor por el trabajo realizado! Luchar no es suficiente.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Remolque
      27 diciembre 2013 10: 03
      +7
      3 submarinos nucleares, corbeta, 2 cohete pequeño, 3-4 barcos anti-sabotaje. No está mal para 1.
      1. Santa Fe
        Santa Fe 27 diciembre 2013 20: 38
        +3
        Cita: Karavan
        Submarinos nucleares 3, corbeta, pequeño cohete 2, botes antisabotaje 3-4. No está mal para 1.

        Teniendo en cuenta que el K-550 "A. Nevsky" ha estado en pie desde 2004, y el K-560 "Severodvinsk" ya está en 1993 ....

        Casualmente, serán comisionados en 2013. El año que viene, no se espera tal noble
        1. Botanologo
          Botanologo 27 diciembre 2013 21: 43
          -1
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          El año que viene, no se espera tal noble


          Fragatas esperadas 11350 y corbetas. Creo que veremos 3-4 de la nave de rango 1, pero en la flota de superficie es de alguna manera pequeña, solo corbetas.
          1. Santa Fe
            Santa Fe 27 diciembre 2013 22: 14
            +4
            Cita: Botanologist
            Fragatas 11350 esperadas

            Ninguno de ellos flotó,
            en el mejor de los casos, completarán la construcción y la transferencia "Grigorovich" para 2016
            Cita: Botanologist
            Creo que el 3-4 del rango de nave 1 todavía se ve, y

            Rango Xnumx?
            El rango 1 es destructores / cruceros de menos de mil toneladas 10, submarinos nucleares, UDC, etc.
    3. Canep
      Canep 27 diciembre 2013 10: 36
      +8
      Cita: Zheka Varangian
      Pelear no es suficiente.
      Sin estos remolcadores, la operación de grandes buques de guerra será imposible; las naves de apoyo delantero deben ser restauradas. Lo que se está haciendo.
      1. hombre
        hombre 27 diciembre 2013 12: 05
        -5
        Cita: Canep
        Cita: Zheka Varangian
        Pelear no es suficiente.
        Sin estos remolcadores, la operación de grandes buques de guerra será imposible; las naves de apoyo delantero deben ser restauradas. Lo que se está haciendo.

        Los buques de guerra, para el caso, pueden operar a lo largo de la costa durante cientos o incluso miles de kilómetros. sin escolta (recuerda los acorazados de la Segunda Guerra Mundial), pero sobre los estrategas no hay nada que decir. De todas formas. Observemos proporciones entonces.
        Y ahora hay una aburrida asimilación de dinero. Tipo, y el desplazamiento total, todavía hoo!
        1. Aleta
          Aleta 27 diciembre 2013 13: 36
          0
          Cita: hombre
          Y ahora hay estúpido asimilación de dinero. Tipo, y el desplazamiento total, todavía hoo!

          ¿Has volado desde la luna? Todo lo que la industria puede hacer hasta ahora, de todos modos. ¿O es esta noticia para ti?
          1. hombre
            hombre 27 diciembre 2013 16: 16
            -4
            No entiendo lo único: lo que impide revivir la industria de la defensa.
            Solo hay una respuesta: hay un colapso sistemático del país.
            No creo un poco que para 2020 el país reciba armas decentes.
            Todavía veremos los remolcadores.
            PD Sí, yo prosralipolímero sonreír
            1. chunga-changa
              chunga-changa 27 diciembre 2013 22: 15
              +4
              Cita: hombre
              No entiendo lo único: lo que impide revivir la industria de la defensa.

              "Los cuadros lo son todo". Algunos cuadros solo quieren robar, otros no hacen nada, otros no hacen nada, a otros les va mal en el instituto y no saben cómo resolver el problema, el quinto son espías, el sexto son pestes. En general, todos interferimos con el resurgimiento de algo allí, porque no nos importa algún tipo de complejo militar-industrial, tenemos nuestros propios problemas, el principal es menos dinero del que nos gustaría.
            2. Don
              Don 2 января 2014 15: 09
              +1
              Cita: hombre
              Solo hay una respuesta: hay un colapso sistemático del país.

              Hay un colapso sistemático de su cerebro si esto está escrito. ¿Para enumerar lo que ha llegado a la Fuerza Aérea y la Marina desde 2011? Y los volúmenes están aumentando.
            3. El comentario ha sido eliminado.
  3. Nayhas
    Nayhas 27 diciembre 2013 09: 43
    + 10
    Parafraseando a una boa constrictor de dibujos animados: "¡Y en remolcadores soy mucho más!"
    1. Remolque
      27 diciembre 2013 09: 51
      + 10
      Cita: Nayhas
      : "¡Y en remolcadores soy mucho más!"
      Pero, sin estos remolcadores, ni un solo barco navegará más allá de la pared del muelle.
      1. Nayhas
        Nayhas 27 diciembre 2013 10: 56
        +7
        Cita: Karavan
        Pero, sin estos remolcadores, ni un solo barco navegará más allá de la pared del muelle.

        Sin duda, es imposible sin embarcaciones de apoyo, pero de alguna manera todo el mundo está esperando "algo más" ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. VohaAhov
    VohaAhov 27 diciembre 2013 09: 47
    + 12
    La revisión es muy interesante, pero hay algunos puntos que necesitan aclaración.
    El artículo se llama "¿Qué barcos recibió la Armada rusa en 2013?" Sin embargo, el artículo incluye no solo barcos, sino también barcos de la flota auxiliar. El artículo también incluye barcos y embarcaciones que están en construcción y no fueron incluidos en la flota en 2013. Olvidó, probablemente inmerecidamente, AICRSN "Yuri Dolgoruky", que izó la bandera el 10.01.13/XNUMX/XNUMX
    1. Remolque
      27 diciembre 2013 09: 55
      +9
      Cita: VohaAhov
      Hay un par de puntos que necesitan aclaración.
      Hmm, puedo estar de acuerdo con Yuri Dolgoruky. Pero, ya 8 de diciembre 2013, el barco llegó a Sevmash para su reparación. En cuanto a los barcos sin terminar, quería mostrar el destino de todos los barcos que pensé que deberían haber sido llevados a nuestra Armada este año. Los buques principales y auxiliares para los militares.
      1. Sokol peruna
        Sokol peruna 27 diciembre 2013 10: 14
        +1
        Remolque
        Hmm, puedo estar de acuerdo con Yuri Dolgoruky.

        Bueno, te atreviste a aceptar. De todos modos, el barco se considera leal a la flota después de la firma del Certificado de Aceptación y, como saben, se firmó el 29.12.2012 de diciembre de XNUMX.
        PD Sí, y 21820 proyectos ahora se clasifican ahora como MDK.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. VohaAhov
    VohaAhov 27 diciembre 2013 09: 49
    +4
    Cita: gispanec
    Gracias por el buen material fotográfico, ¿pero también entró Makhachkala? ... ¿no? ...

    "Makhachkala" se unió a la Armada rusa el 4.12.12. Pero se quedó en el Báltico para participar en el Centro Internacional de Exposiciones de Moscú. Bueno, vino al Caspian en 2013.
  6. ilya_oz
    ilya_oz 27 diciembre 2013 09: 55
    +3
    Desafortunadamente, especialmente los buques de guerra no son visibles (por lo tanto, un par de pelvis de babor y un submarino sin misiles.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Remolque
      27 diciembre 2013 10: 02
      +4
      Cita: ilya_oz
      Así que un par de pelvis portuaria y un submarino sin misiles.
      Vi esta pelvis en acción, elegante y poderosa. En cuanto a los submarinos nucleares sin misiles, ¿hay guerra mañana? No estoy escribiendo sobre armas, sino sobre barcos. Y además, como señaló el camarada anteriormente, extrañaba el submarino nuclear Yuri Dolgoruky. Agreguemos a esto Nevsky y Severodvinsk: 3 submarinos nucleares adoptados en 1 año. Suficiente.
      1. vaddag1
        vaddag1 27 diciembre 2013 11: 14
        +8
        "¿Qué pasa con un submarino nuclear sin misiles? ¿Mañana es la guerra?" - Este argumento me mata, especialmente de personas que tienen algún conocimiento sobre el tema. el ejército debe estar siempre en un estado de "guerra de mañana", de lo contrario no es jodidamente mantenerlo constantemente en disposición, y luego cuando llegue el momento de recoger-preparar-armar. la guerra es siempre inesperada (08.08.08. - no parece nada serio, pero en la fecha del 11-12.08.08, EE.UU. podría haber intercambiado ataques nucleares, puramente hipotéticamente). El submarino nuclear es un arma, y ​​en este caso es un arma muy importante, cara, PERO que no funciona (es decir, la "sección frontal" está desnuda). solo tenemos que admitir honestamente que hemos fallado hasta que hayamos hecho frente a la tarea, es posible que no podamos hacer frente (construiremos nuevos submarinos nucleares, rellenaremos estos 100 misiles de crucero cada uno).
  7. borisjdin1957
    borisjdin1957 27 diciembre 2013 09: 56
    +6
    de don.
    ¡Claramente, no hay barcos con un desplazamiento de 1000 toneladas o más! ¡Y esto no es bueno!
    1. Remolque
      27 diciembre 2013 10: 08
      +7
      Cita: borisjdin1957
      ¡No hay naves con un desplazamiento de 1000 y más toneladas!
      Se construyen docenas. Mistrali, submarinos, fragatas, corbetas, remolcadores de mar, rompehielos, muchos petroleros y graneleros. Además, muchos buques de rescate colocados. Esto es para ti solo para aquellos que definitivamente están escribiendo más de 1000 toneladas.
      1. Ptah
        Ptah 27 diciembre 2013 12: 15
        +2
        Tal vez este sea un error tipográfico en "borisjdin195", y significaba "10 o más". Es con acceso al OCÉANO, es decir, con mayor autonomía.
        Después de todo, los remolcadores portuarios (RB) son solo para aguas portuarias, MRK pr. Buyan es más para mares "cerrados".
        Todavía en duda "Cutter conexión proyecto 1388NZ ".
        Con tal desplazamiento (500 toneladas) y un mástil plegable, aparentemente está destinado a pasar por debajo de los puentes (tal vez para trasladarse de la Flota del Mar Negro al KF a lo largo del Volgo-Don ").
        ¿Por qué está en los ríos, donde todo el aire ya está "atravesado" por los despachadores del sitio?
        Todavía hay algunos "malentendidos", pero no hablaré de ellos, de lo contrario parecerán puntillosos.
        ¡Para que en el próximo año no sea menos!
        1. donavi49
          donavi49 27 diciembre 2013 12: 34
          +5
          El barco de comunicación está destinado a:
          Está destinado al transporte de personas, operaciones conectadas, entrega de carga valiosa o pequeña, paquetes de documentos y equipos.


          De hecho, se utiliza como transporte para la sede de la flota, para funciones representativas, para la entrega de paquetes de documentos y otras obras. Por cierto, está hecho sobre la base de un torpedo.
          1. Ptah
            Ptah 27 diciembre 2013 13: 01
            +1
            Aquí. Además, no tiene "características especiales de diseño" con respecto a otras embarcaciones fluviales.
            No me importa la construcción, me preguntaba por qué está en la lista presentada (MILITAR) al lado de los barcos.
            Después de todo, si se imagina hipotéticamente, en caso de hostilidades en los mares, muchos miles de "embarcaciones", que ahora se utilizan con fines de entretenimiento en todas las ciudades importantes de Rusia ubicadas a lo largo de las orillas de los ríos y lagos, sin mencionar las costas del mar, se encargarán de las funciones. Basta con recoger y "poner bajo la pistola".
            1. donavi49
              donavi49 27 diciembre 2013 13: 12
              +4
              Oh, es simple. El barco está construido con dinero para el GOZ, para la Armada Rusa, solo la Armada Rusa lo explota, por lo que esta es una unidad completa en esta lista.

              Digamos que el PCCP como Rubin y Svetlyak están construyendo dinero del FSB por dinero, pero si algo sucede, esto es una mafia. Reserva para la marina. Al igual que la flota fluvial, por ejemplo, los barcos no transportarán pasajeros, sino soldados / serán hospitales móviles, etc. Pero todo esto no vale la pena escribir aquí, ya que estos los barcos se construyen con el dinero del cliente principal y se relacionarán con la Marina solo si el plan de movilización está activado.

              Por cierto, por ejemplo, Sapphire, que ni siquiera está establecido oficialmente riendo .
              1. Ptah
                Ptah 27 diciembre 2013 13: 28
                +1
                Somos casi lo mismo, solo unas pocas palabras diferentes.
                No se discute que cada "Progress" de duraluminio, buque de carga seca y "pasajero" de tres pisos SERVIRÁ, porque así debería ser.
                Cita: donavi49
                El barco se basa en el dinero para la orden de defensa del estado, para la Armada rusa

                Aquí sería para "temblar por el bolsillo", los que tuvieran desplazamiento "flotante * ladovoz" y comodidad a diferencia del mismo RB y "Sernam".
                Compró un yate: libere el costo del 30% para la marina. Construyó una corbeta en su "ganado por medio de" - se puede pensar en el nombre en honor al "patrón y altruista".
                ¿Cómo te gusta esta idea?
                1. Tatanka Yotanka
                  Tatanka Yotanka 27 diciembre 2013 17: 49
                  +9
                  Cita: Ptah
                  Construyó una corbeta en su "ganado por medio de" - se puede pensar en el nombre en honor al "patrón y altruista".
                  ¿Cómo te gusta esta idea?

                  Para sus asuntos, habrá una excusa
                  Fragata - "Abramovich", corbeta - "Deripaska"
                  Para aquellos que llevan dinero sobre una colina.
                  Submarino Offshore
                  Una inmersión es suficiente por parte de los empleados estatales,
                  Un crucero de misiles, que sea el "Banco Central"
                  El barco es grande, ¿dónde está el aeródromo?
                  Deja que se coloque con el nombre "Gazprom"
                  Medvedev lo dejó arrojarse - Lard Chervonchik
                  En un aterrizaje poderoso, enorme, "iPhone"
                  Vladimir Putin tiene suerte
                  Con él, por la galera, porque necesitas un remo
                  1. Ptah
                    Ptah 28 diciembre 2013 00: 50
                    +2
                    Vladimir Putin tiene suerte
                    Con él, por la galera, porque necesitas un remo

                    estáblecido, Buena rima! ¡Absolutamente el tema! El estilo se asemeja a Marshak o Mikhalkov.
                    Cuando publiques tu libro, no olvides copiar mi pequeña idea de una idea del copyright.
                    Aunque no. Luego contigo un puñado de tuercas y tornillos para el barco.
        2. borisjdin1957
          borisjdin1957 27 diciembre 2013 13: 29
          0
          de don.
          Claro, una mancha!
        3. Santa Fe
          Santa Fe 27 diciembre 2013 20: 41
          +2
          Cita: Ptah
          Con tal desplazamiento (500 toneladas) y un mástil plegable, aparentemente está destinado a pasar por debajo de los puentes (tal vez para trasladarse de la Flota del Mar Negro al KF a lo largo del Volgo-Don ").
          ¿Por qué está en los ríos, donde todo el aire ya está "atravesado" por los despachadores del sitio?

          Dominar el presupuesto: piensa en lo que quieras, solo para no construir grandes buques de guerra
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. donavi49
      donavi49 27 diciembre 2013 10: 32
      +6
      Este año más 1.
      Boyky, Victor Konetsky, Victor Faleev.

      Además, el VTR-79: sí, el barco fue transferido a 2010, pero en primer lugar era de baja disponibilidad (la misma grúa solo funcionaba al final de 2011 y al principio de 2012).

      Además, debido a una serie de errores de diseño del CB Pennant, tiene una estabilidad baja. Por lo tanto, a pesar de la posdata del Consejo de la Federación, la flota no fue aceptada, todo el tiempo estuvo de pie en Lomonosovo y no salió (hubo pensamientos dando vueltas, y no si se debía cancelarlo). Este año, el barco recibió una segunda vida: se reparó y se modernizó, se transfirió a la calma del Mar Caspio, donde funcionará, incluso con los barcos más nuevos equipados con UCSC.


      El año que viene debería:
      Pase Steady, pase la fragata, pase el MB-11 y otros podpogachi principales.
    4. Silver_roman
      Silver_roman 27 diciembre 2013 14: 33
      +2
      como Putin dijo correctamente: antes de poner en funcionamiento las naves, primero debe preparar toda la infraestructura, todas las adiciones, y solo luego transferir la nave al lugar de despliegue. ¡Son necesarios los mismos buscaminas (se declaró la necesidad de 90-100 barcos)!
      GPV-2020 pasó solo 3 años. Muchos barcos fueron colocados al inicio del programa. ¡Así que creo que en los próximos dos años la flota recibirá un par de docenas de corbetas, fragatas y MKR!
  8. borrado
    borrado 27 diciembre 2013 10: 01
    +3
    Datos interesantes Pero los buques de guerra no serán suficientes. Sin embargo, esta es una opinión sobre la tierra. En cuanto a los submarinos, ¿los clubes parecen estar parados sobre ellos? Y los misiles aún no muestran un resultado estable durante el disparo. ¿O ya están mostrando?
    1. govoruha-otrok
      govoruha-otrok 27 diciembre 2013 10: 19
      +3
      No se sabe qué pasa con la Maza. molesta
  9. Novela xnumx
    Novela xnumx 27 diciembre 2013 10: 23
    +9
    Bueno, muy escasamente: un SSBN (para la Flota del Pacífico), una corbeta del Proyecto 1 (para la Flota del Báltico), tres del Proyecto 20380 Grachonok (para la Flota del Mar Negro, Flota del Pacífico, KFL), un DKA del Proyecto 3 Serna; Se reparó 21980 submarino diesel-eléctrico del proyecto 1 "Kaluga". Esperados para fin de año: 11770 proyectos MRK 1, 877 proyectos DKA 2 "Serna" (todos para KFl), posiblemente 21631 proyecto MPLATRK 2 "Ash" - "Severodvinsk" para la Flota del Norte, 11770 corbeta del proyecto 1 para el BF (posiblemente, lo más probable es que lo hagan). a principios de 855), 1 DSC "Denis Davydov" del proyecto 20380 "Dugong" (en prueba).
    Se espera el próximo año:
    1 proyecto SSBN 955 "Borey" - "Vladimir Monomakh" para la Flota del Pacífico;
    1 UDC "Mistral" - "Vladivostok" para la Flota del Pacífico (posiblemente, pero muy probablemente en 2015);
    3 submarinos diesel-eléctricos del proyecto 636.3 para la Flota del Mar Negro (el primero de ellos, Novorossiysk, ya ha sido lanzado);
    1 fragata del proyecto 22350, que sufrió mucho "Gorshkov" para la Flota del Norte, se planea llevar a cabo pruebas en el mar en enero de 2014:
    noticias
    13: 30 | 24 diciembre 2013 del año, martes
    La fragata "Admiral Gorshkov" se lanzará en las pruebas de funcionamiento de fábrica inmediatamente después de la instalación de la unidad de artillería A-192.
    TSAMTO, 24 diciembre. La fragata del proyecto 22350 "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov", que se está construyendo en Severnaya Verf, se pondrá en pruebas de fábrica en el Mar Báltico al comienzo de 2014, inmediatamente después de instalar la artillería A-192, RIA Novosti informa sobre una fuente en la empresa. ...
    "El barco ha estado" bajo vapor ", el problema es que la entrega de la artillería X-NUMX-mm A-130 de Arsenal Design Bureau se retrasó, sin la cual es imposible realizar ensayos completos de la fragata en el Báltico, especialmente en los vertederos marinos de la Flota del Báltico - dijo la fuente "RIA Novosti".
    La fuente de la agencia destacó que tan pronto como la instalación fuera puesta en el barco, el Almirante Gorshkov se sometería de inmediato a pruebas complejas.
    Un representante de la oficina de diseño del Arsenal con sede en San Petersburgo dijo a RIA Novosti que la artillería A-192 para la fragata se entregará a Severnaya Verf en los primeros días del nuevo año.

    http://armstrade.org/includes/periodics/news/2013/1224/133021912/detail.shtml

    1 fragata más del proyecto 22350 "Almirante Kasatonov", para la Flota del Mar Negro (posiblemente);
    3 fragatas del Proyecto 11356 para la Flota del Mar Negro (posiblemente), el primer "Almirante Grigorovich" se lanzó en el otoño y está programado para su entrega en julio de 2014;
    1 corbeta del proyecto 20380 "Perfecto" para la Flota del Pacífico (posiblemente);
    1 proyecto BDK 11711, otro "afectado" "Ivan Gren" (posiblemente, pero según la última información, será entregado a la flota en 2015);
    La transferencia del gran buque de desembarco Ivan Gren a la Armada rusa se traslada a 2015 ... "Se espera que las pruebas de amarre comiencen en agosto-septiembre de 2014. Y la transferencia del buque a la Armada está programada para 2015", dijo. El secretario de prensa de la planta de construcción naval del Báltico, Yantar Sergei Mikhailov, sin especificar las razones del aplazamiento, señaló que ahora el gran buque de desembarco "Ivan Gren" se está terminando en el agua, en la pared del muelle del astillero "Yantar".

    http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/45839-flotu-pridetsja-podozhdat-bdk-ivan-gr
    en-eshhe-dva.html

    Proyecto 3 RLT 21631 para CFL;
    Proyecto 1 BTsch 12700 "Alexandrite";
    1 Proyecto 21980 Proyecto Grachonok para la Flota del Pacífico;
    3 PC (2 proyectos 12150A "Mongoose" y 1 proyecto 03160 "Raptor").
    1. Remolque
      27 diciembre 2013 10: 26
      0
      ¿Escuchas algo sobre la gran lancha de desembarco Ivan Gren?
      1. donavi49
        donavi49 27 diciembre 2013 11: 12
        +5
        Se oye 2015. El barco no es necesario para la flota, no es una prioridad, a diferencia de 11356. Y esto no es tanto el BDK como el VTR.

        No solo no tiene suficientes manos para él, sino que también es querido por él, porque la unidad de potencia, por ejemplo, DRRA3700, está realmente ensamblada para él. Y la planta acaba de empezar a despacharla.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Novela xnumx
      Novela xnumx 27 diciembre 2013 11: 07
      +2
      Para planes subsidiarios para el próximo año:
      Proyecto BRZK 18280 "Yuri Ivanov" (para la Flota del Pacífico), lanzado el 30.09.2013 de septiembre de XNUMX, finalizado a flote;

      lanzamiento del proyecto BRZK 18280 "Yuri Ivanov"
      La CAU del proyecto 1388NZ, lanzado en el 20.06.2013 del año, se está probando en Novorossiysk (posiblemente para la Flota del Mar Negro);
      Proyecto de MTV (transporte marítimo de armas) 20180TV "Akademik Kovalev";
      Proyecto MTV 20183TV "Akademik Aleksandrov";
      MT (camión cisterna) del proyecto 23130 (para SF)

      Se suponía que el proyecto NIS 22010 "Yantar" (para la Flota del Báltico) se entregaría este año, pero no hay datos sobre la transferencia a la flota.
      Proyecto 21300 buque de rescate "Yuri Belousov", botado el 30.10.2012 de octubre de XNUMX para la Flota del Norte;

      Proyecto SS "Yuri Ivanov" 21300 en la pared de los "Astilleros del Almirantazgo"
      Barcos de buceo 5 del proyecto 14157 (1 para la Flota del Pacífico debería haberse encargado este año, no hay datos de entrega);
      Se lanzan los botes de rescate 4 del proyecto 23040 (para la Flota del Mar Negro);
      El proyecto de bote de rescate multifuncional 1 23370 (para BF), lanzó el año 28.09.2013;
      4 Proyecto MSNB 03180 "Umba" "Pecha" - lanzado;
      3 barcos de trabajo y tripulación del proyecto 21770 "Katran" (para la Flota del Norte), 1 portaaviones SS "Igor Belousov", botado;
      1 buque de apoyo logístico del proyecto 23120 "Elbrus" (para la Flota del Norte).
      1. Aleta
        Aleta 27 diciembre 2013 13: 52
        +1
        Cita: Novela 1977
        Proyecto BRZK 18280 "Yuri Ivanov" (para la flota del Pacífico),

        Para el SF, la tripulación irá a la fábrica a principios de enero.
    4. Hitrovan07
      Hitrovan07 27 diciembre 2013 17: 02
      -1
      El lanzamiento de los barcos en 2014 es impresionante, estamos esperando.
      1. Hitrovan07
        Hitrovan07 28 diciembre 2013 19: 00
        -1
        el año no indicó un poco, pero cuántos inconvenientes riendo
      2. Hitrovan07
        Hitrovan07 28 diciembre 2013 19: 00
        0
        el año no indicó un poco, pero cuántos inconvenientes riendo
    5. Hitrovan07
      Hitrovan07 27 diciembre 2013 17: 02
      0
      El lanzamiento de los barcos en 2014 es impresionante, estamos esperando.
      1. Hitrovan07
        Hitrovan07 28 diciembre 2013 19: 01
        0
        hmm cómo hacer duplicados fácilmente, pero eliminar no es realista.
      2. Hitrovan07
        Hitrovan07 28 diciembre 2013 19: 01
        0
        hmm cómo hacer duplicados fácilmente, pero eliminar no es realista.
    6. bddrus
      bddrus 29 diciembre 2013 18: 30
      0
      Grogorovich bajó al agua? quien y cuando que tipo de overclockeado
  10. donavi49
    donavi49 27 diciembre 2013 10: 26
    +7
    Datos incorrectos, en muchos aspectos. Todos los deseos y avances incluidos, pero lo que realmente no se transfiere guiño .

    Por ejemplo:
    "RVK-764", "RVK-762", "RVK-767", "RVK-771" - ahora en el curso del vapor y GOSY el próximo año.
    Pecha y Umba, ¿qué están haciendo aquí? Con el mismo éxito, Grenna y Gorshkova se pueden grabar, el año que viene más cerca de la caída y no antes (Pella tiene un bajo peso de gatillo, por lo que se bajaron vacías, por lo que terminarán de construirse en 1,5 del año).
    Denis Davydov y Kartsov no serán transferidos este año. Davydov todavía no estaba listo, pero Kartsev fue frenado desde arriba en base a las pruebas.
    Sviyazhsk y Uglich - también pospusieron 2014 para febrero-marzo. Aunque tienen pruebas en orden y tiros exitosos.

    Varios barcos realmente transferidos son olvidados:
    SMK-2093, que se distinguió en San Petersburgo por la subida de un automóvil colapsado.
    RB-396 - Astracán 705
    BKSCH - como muchos 3 pasaron este año, 2 Sokolniki y 1 Blagoveshchensk.

    En este momento, teniendo en cuenta Severodvinsk, la decisión fue tomada por el doble Dolgoruky (la planta 29 aprobó el 2012 de diciembre del año, y la flota aceptó el 2013 del año en enero):
    En total de naves y buques 37planeado para transmisión este año, solo unidades 27 realmente transferidas.
    1. Remolque
      27 diciembre 2013 10: 31
      +4
      Cita: donavi49
      BKSCH - ya pasó 3 este año
      Bueno, realmente cuéntalos - despídete! riendo Pero sobre el catamarán y el remolcador - ¡gracias! Por desgracia, se perdió. Sobre el hecho de que han pasado todo, no escribo. Pero, eso pasó en su mayor parte - ¡agrada!
      1. donavi49
        donavi49 27 diciembre 2013 10: 46
        +2
        Y en vano, la presencia de órdenes para BKSCh es una clara señal de que hay una necesidad urgente para ellos. Esto significa que la flota está construyendo disparos de combate en las flotas (todavía es caro vencer a las fuerzas flotantes, y terminarán pronto), lo que en sí es excelente. guiño .

        Según Serna, pasaron el invierno en Nizhny: 2 pasó las pruebas, pero no fue al Caspio. Por cierto, estos son gamuzas algo inusuales, pero con una nueva MTU de potencia.
        1. Remolque
          27 diciembre 2013 10: 57
          +1
          Cita: donavi49
          Segun serna
          ¿Hubo información de que se probaron completamente en mayo en Nizhny y deberían haberse arrastrado al Caspian?
        2. Remolque
          27 diciembre 2013 10: 57
          0
          Cita: donavi49
          Segun serna
          ¿Hubo información de que se probaron completamente en mayo en Nizhny y deberían haberse arrastrado al Caspian?
          1. donavi49
            donavi49 27 diciembre 2013 11: 15
            +2
            No se arrastró el invierno en Nizhny. En el Caspio, hay algunas gamuzas que estaban en los ejercicios, aquí hay fotos de ellos.
            1. 955535
              955535 27 diciembre 2013 23: 10
              0
              Tu mentira S-810 fue al Caspio. S-811 en la Flota del Mar Negro.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. Boris55
    Boris55 27 diciembre 2013 10: 32
    +2
    Guapo
    Este es un ejemplo vívido de aquellos espantapájaros que gritan que todo en Rusia se está desmoronando, que todo está perdido y que nada se está construyendo.
    Para construir un barco, no solo un astillero funciona ... ¡La defensa sacará a Rusia!
  12. itr
    itr 27 diciembre 2013 11: 08
    +3
    Autor patriota !!!
    ¡pero el hecho es que la flota realmente no obtuvo nada!
    La mitad de los barcos se pueden llamar con un tramo, ¡así que barcos y botes!
    ¡La flota no puede existir sin barcos!
    Estamos esperando 14 años, la situación puede cambiar.
    No quería ofender a mis patriotas con mi comentario.
    1. samoletil18
      samoletil18 27 diciembre 2013 12: 10
      +4
      Cita: itr
      Autor patriota !!!
      ¡pero el hecho es que la flota realmente no obtuvo nada!
      La mitad de los barcos se pueden llamar con un tramo, ¡así que barcos y botes!
      ¡La flota no puede existir sin barcos!
      Estamos esperando 14 años, la situación puede cambiar.
      No quería ofender a mis patriotas con mi comentario.

      Marcos perdidos. Es necesario cultivar nuevos. Deja pequeñas naves por ahora. De lo contrario, puede cortarlo, y un barco de 30000 toneladas de desplazamiento o 500 toneladas: la diferencia es enorme en términos de daños.
      "Vikramaditya"
      1. itr
        itr 27 diciembre 2013 12: 16
        0
        ¡No me importa el avión pero muy lentamente!
      2. itr
        itr 27 diciembre 2013 12: 16
        +1
        ¡No me importa el avión pero muy lentamente!
  13. Kolyan 2
    Kolyan 2 27 diciembre 2013 11: 10
    +1
    Cita: Nayhas
    Cita: Karavan
    Pero, sin estos remolcadores, ni un solo barco navegará más allá de la pared del muelle.

    Sin duda, es imposible sin embarcaciones de apoyo, pero de alguna manera todo el mundo está esperando "algo más" ...

    No inmediatamente se construyó Moscú. Ahora incluso han comenzado a construir, creo que también están aumentando la capacidad, espero un aumento gradual en la construcción naval bebidas
  14. malikszh
    malikszh 27 diciembre 2013 12: 04
    +1
    Chicos, ¿qué se escucha sobre la compra de Ucrania no está a la altura de un barco delgado? ¿Rusia está comprando o no?
    1. samoletil18
      samoletil18 27 diciembre 2013 12: 12
      +3
      Cita: malikszh
      Chicos, ¿qué se escucha sobre la compra de Ucrania no está a la altura de un barco delgado? ¿Rusia está comprando o no?

      Me uno: ¿Rusia comprará Ucrania?
      1. Novela xnumx
        Novela xnumx 27 diciembre 2013 12: 29
        +5
        Supuestamente, en diciembre, según fuentes ucranianas, nuestra delegación visitó Nikolaev, examinó el crucero, realizó negociaciones, pero nada puede decirse con certeza firme:
        El lunes, 16 de diciembre, una delegación de la Federación Rusa visitó la planta que lleva el nombre de 61 de la Comuna. Al mismo tiempo, la visita no fue anunciada en ninguna parte, y solo el jefe de la Administración Estatal Regional Nikolaev, Nikolay Kruglov, acompañó a las autoridades que llegaron.
        Acerca de este "News-N" se hizo conocido por sus propias fuentes en la Administración Estatal Regional de Nikolaev.
        Según la fuente, el propósito de la visita de los rusos, entre los que se encontraba el representante especial del Presidente de Rusia, el ex Primer Ministro Viktor Zubkov, era inspeccionar el crucero de misiles "Ucrania", que se encuentra en la planta. El problema de la compra de un crucero por parte de los rusos casi se ha resuelto, por lo que los representantes de la delegación deberían haber evaluado el estado técnico del barco, su grado de preparación, que, en opinión de los rusos, es más bajo de lo que declararon los constructores de barcos Nikolaev, y también considerar las capacidades de la planta en cuanto a su finalización.

        http://novosti-n.mk.ua/news/read/61997.html




  15. ed65b
    ed65b 27 diciembre 2013 12: 23
    +5
    Gracias al autor Me alegro de que exista, pero habrá aún más. En la Marina, no se sientan en loshki, conocen lugares sutiles allí y fondos directos.
  16. sub307
    sub307 27 diciembre 2013 12: 38
    +2
    Sería bueno, en paralelo, proporcionar información: qué y cuánto se eliminó de la flota, por lo tanto, para objetividad y "integridad de la imagen".
    1. malikszh
      malikszh 27 diciembre 2013 12: 50
      +1
      no quieres demasiado))) en realidad se trata de información clasificada.
      1. sub307
        sub307 27 diciembre 2013 21: 33
        -1
        Si de verdad
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  17. Sochi
    Sochi 27 diciembre 2013 12: 47
    +1
    Maldición, después de tal colapso ... construir incluso esto, ya parece una hazaña.
  18. RBLip
    RBLip 27 diciembre 2013 13: 19
    +2
    Gracias al autor. el artículo es interesante. Un montón de imagenes. eso es solo ... compare el reabastecimiento de nuestra flota con el reabastecimiento de "amigos" juramentados ... creo que sería divertido si no fuera tan aterrador.
  19. jjj
    jjj 27 diciembre 2013 13: 56
    0
    Amigos, no vamos a escatimar en el número de tirones. Solo piense por qué se necesitaron tantos buques portuarios auxiliares. Así es, con un buen anfitrión, todo se hace antes de tiempo. Y también un número significativo de MNS
    1. donavi49
      donavi49 27 diciembre 2013 14: 14
      0
      Remolcadores: porque se pueden construir ahora, de forma rápida y relativamente barata. Vaughn Pella: las unidades 11 para el año que se entregaron 6 se enviaron a la Flota del Pacífico, incluidas las pesadas toneladas de 900 PE-65, ¡que dejaron de lado la cuestión!

      ¿Por qué Rook 3 para el año? Así, Green Dale los remachó sin mucha reducción en otras órdenes, además de Sochi 2014, y la Marina tiene barcos contra el sabotaje de los 60-s, que están dispersos. ¿Necesita un reemplazo? Necesario ¿Se puede construir de manera rápida y relativamente eficiente? Si

      El próximo año habrá más River River Yards para llegar con una docena de barcos de buceo, ¡esto también es necesario!

      Los buques insignia de la industria naval, como Northern Shipyard, Yantar, Sevmash, Admiraltyka, están cargados en todo el 150%. A partir del hecho de que aprenden más dinero y ponen la nave superplanificada, nada se acelerará, y las promesas se construirán de acuerdo con el principio residual, ya que es banal ir a cualquier lugar más allá de los bloqueos y atrasos, ya que ¡LUGARES GRATIS EN ESTAS EMPRESAS NO SÓLO! No hay donde moldear el cuerpo.

      El próximo año, Amber ganó la fragata 2 para bajar, la fragata MF - 1. Pero esto es solo descensos, a esto se añade un hecho de un año para completar y probar. A pesar de los gráficos anunciados oficialmente, soy escéptico acerca de la corriente principal de 11356 adoptada en 2014. 22350 puede aceptar si pasan las pruebas sin problemas o por orden o desde arriba, como con Severodvinsk.

      Sin embargo, bastante real, el año que viene será:
      Fragata 1
      Corvette 1 - Resistente ya en prueba
      1 DEPL 636
      1-3 MRK 21631: como Uglich y Sviyazhsk pueden aceptar 31 desde arriba, solo se transferirá 1 el próximo año.
      Aún más rugido, 2-3 Dugong, incluso más remolcadores, una docena de embarcaciones de buceo.

      Aquí hay una pequeña tabla - sobre el SSBN entre paréntesis, esto es Dolgoruky, está escrito por las líneas 2, ya que la planta fue entregada bajo el árbol de Navidad y la flota aceptada después de las vacaciones de Año Nuevo.
      1. chunga-changa
        chunga-changa 27 diciembre 2013 22: 29
        0
        Cita: donavi49
        1 DEPL 636

        Prometen tres, obviamente habrá dos.
  20. Andy
    Andy 27 diciembre 2013 14: 22
    +5
    un artículo en el estilo de "somos del futuro" - debería ser adoptado en 2014 ... y ¿por qué se incluyó en esta lista? POR CANTIDAD? volver el año que viene, dicen que ya han aceptado.

    pero de hecho, aparte de 3 submarinos y barcos pequeños, nada. una torre de 130 toneladas está orgullosa, tiembla el AGO de un amigo probable.

    Y lo olvidé, hay barcos, no hay misiles ... es triste leer todos estos informes "victoriosos"
  21. moremansf
    moremansf 27 diciembre 2013 14: 45
    +1
    ¡Gracias al autor por la reseña! Se ha hecho un comienzo, como dijo el gran estratega: - "El hielo se ha roto ..." El año que viene, la lista de buques de guerra, espero, sea mayor !!! ¡¡¡Siete pies bajo la quilla !!!
  22. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 27 diciembre 2013 16: 03
    +2
    ¡Remolcadores, remolcadores por todas partes! La falta de pescado y el cáncer. Pero Vietnam, China, India, Indonesia ... ¿Cuántos barcos y submarinos tomaron? Asquerosamente se vuelve de esta droga.
  23. fedor
    fedor 27 diciembre 2013 16: 34
    +1
    Lamentablemente, los buques de guerra y los submarinos que pasaron a formar parte de la Armada en 2013 (con la excepción de los "niños") no recibieron armas ni sistemas de control completos y, hasta ahora, solo son estructuras flotantes capaces de moverse por el mar, en el mejor de los casos con una bandera.
  24. Tecnólogo
    Tecnólogo 27 diciembre 2013 16: 35
    +1
    Cita: Evgeniy667b
    ¡Remolcadores, remolcadores por todas partes!


    Y no tiene sentido de "Boreyev", como de un perro sin dientes (((
  25. xomaNN
    xomaNN 27 diciembre 2013 17: 27
    0
    Para los volúmenes de la época de principios de los 80 en la URSS todavía está lejos. Pero la dirección y el ritmo son agradables guiño
  26. Jedi
    Jedi 27 diciembre 2013 17: 36
    +1
    Denis Davydov, si lograste llevar a Peter al hielo, bien hecho ... en octubre, lo vi cerca de la pared en Yaroslavl. donde lo hicieron Por cierto, una foto de allí ...
  27. Typhoon7
    Typhoon7 27 diciembre 2013 19: 13
    0
    Hay movimiento y esto es bueno. Gracias Eugene por una buena selección de fotos. +
  28. uizik
    uizik 27 diciembre 2013 19: 25
    +2
    ¡Casi una flota auxiliar!
  29. chunga-changa
    chunga-changa 27 diciembre 2013 22: 20
    0
    Escriben que Severodvinsk entrará en operación experimental.
    ¿Entonces no irá a la base de datos?
  30. ruiseñor
    ruiseñor 27 diciembre 2013 22: 43
    +1
    La construcción de barcos aún no puede salir del pozo; diez barcos se hicieron luchando. los armeros se están ralentizando ahora. parte del armamento no solo no se fabrica sino que no se acepta para el servicio. las armas que no fueron aceptadas fueron entregadas al ejército y luego se retiraron los trámites con aceptación. aparentemente no es una cuestión de formalidades que los armeros no tuvieron éxito.
  31. Fuerza
    Fuerza 27 diciembre 2013 23: 31
    +5
    Miró la foto, un espectáculo lamentable no digno del país de Pedro el Grande. Como fue en el 45 "satisfecho con las ruinas del Reichstag". Por Dios, si yo fuera una especie de "cosaco enviado" como Chubais? habría sentido orgullo por el trabajo realizado en el colapso de la Marina. Es una pena para el estado.
  32. lin
    lin 28 diciembre 2013 02: 11
    +1
    Sí, después del artículo sobre * Ford * y * Let * estas fotos causan sentimientos extraños ... Incluso ser un poco igual ... eso es mejor que Sochi * admire *
  33. patriot0110
    patriot0110 28 diciembre 2013 07: 14
    +1
    5 fotos desde arriba !! ok y el resto son lanchas a motor !! ¡A la batalla con la OTAN enterraremos los remos!
  34. Takashi
    Takashi 28 diciembre 2013 14: 43
    +2
    resumiendo el total:
    ICAPL pr. 885 "Severodvinsk" - desplazamiento de 11800 toneladas
    RPKSN pr. 955 "Vladimir Monomakh" - desplazamiento de 17000 toneladas.
    RPKSN pr. 955 "Alexander Nevsky" - desplazamiento 17000t.
    и
    Corvette pr. 20380 "Boyky" - desplazamiento de 2100 toneladas

    eso son todos los buques de guerra. De estos, 2 es construcción a largo plazo (20 años en la grada).
    También puedes resaltar:
    RTOs pr. 21631 "Uglich" - desplazamiento 949t.
    RTO pr. 21631 Grad Sviyazhsk - desplazamiento 949t.
    como barcos de hasta 1000 toneladas.

    y todo?
    Encontré algo de lo que estar orgulloso.

    Todos estos remolcadores, rescatadores, anti-reversa, ... ¡¡¡una fábrica normal debería estampar en 1-2-3 meses !!!!

    Construye un remolcador, como un yate para Abramovich.
  35. Andrey77
    Andrey77 28 diciembre 2013 17: 52
    +1
    ¿Y alguien recordaba los amarres, los servicios costeros? ¿O los marineros vivirán en barcos, a la década de los 80?
  36. nnz226
    nnz226 28 diciembre 2013 18: 05
    +1
    Por supuesto que el progreso es bueno, pero !!! No lucharás con remolcadores .... Nuevamente, desde los barcos de superficie, balancea que era posible "exprimir" estas corbetas, es decir, según la clasificación soviética - IPC (pequeños barcos antisubmarinos) de nuevo, y todos fueron al Caspio. ¡¿Qué es esto?! ¿La región más militarizada y peligrosa desde el lado de la amenaza militar a Rusia?
  37. coserg 2012
    coserg 2012 2 января 2014 19: 27
    0
    No es necesario comprar un viejo cacharro de primer rango de Ucrania, sino pedir 1-4 cascos de barcos de la misma clase. Y terminar de construir en sus astilleros cerca de la muralla. Ahora los llamarán "estratega" y los instruirán sobre las desventajas.