Military Review

Moscú - Damasco: diciembre 1943-th ... La URSS estuvo a la vanguardia de la independencia de Siria y el Líbano

3
Moscú - Damasco: diciembre 1943-th ... La URSS estuvo a la vanguardia de la independencia de Siria y el LíbanoEn el Líbano, el Día de la Independencia se celebra oficialmente en noviembre 22, 1943. Un mes más tarde, ese mismo año, diciembre 23, Francia otorgó un gobierno interno completo a Siria (ambos países eran el protectorado francés del Levante después del colapso del Imperio Otomano). Pero la URSS desempeñó un papel casi decisivo para lograr la independencia del Líbano y Siria.


Así, incluso durante la Gran Guerra Patriótica, nuestro país ayudó a prevenir la intervención de las potencias aliadas y soviéticas en algunas de sus colonias y protectorados, lo que ayudó a respetar el derecho de los pueblos a la libre determinación y la independencia. Aunque Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países creían que la lucha contra la Alemania fascista y sus satélites no permitiría a la URSS seguir una política exterior activa. Además, para obstaculizar las acciones político-militares aliadas en regiones del mundo que no son de primera línea. Las realidades eran diferentes.

Por ejemplo, a mediados de diciembre, 1942, en el momento en que se desarrolló la contraofensiva soviética cerca de Stalingrado, el NKID de la URSS emitió una declaración en apoyo de la independencia e integridad territorial de Albania, en relación con los planes británicos de dividirla entre Grecia y Yugoslavia, incluyendo Bases militares de Londres en los puertos adriáticos albaneses. El establecimiento de relaciones diplomáticas de la URSS durante el período de guerra con, por ejemplo, países como Irak, Egipto, Siria, Líbano, Etiopía, Cuba, Chile demostró que la Unión Soviética todavía está aplicando una política exterior en todos los azimuts. Y no pretende limitar la esfera de sus intereses geopolíticos. La confirmación de esto, repetimos, es la crisis sirio-libanesa en noviembre-diciembre de 1943.


Después del colapso del Imperio Otomano (1918-1919), el Líbano y Siria se convirtieron en un protectorado francés llamado Levante. Sin embargo, el movimiento de independencia no está en constante crecimiento.

A mediados de junio, 1941, el general Georges Katra, en nombre de DeGoll "Fighting France", declaró la abolición del protectorado francés contra Siria y el Líbano. Pero debido a la continuación de la guerra, DeGolle y las tropas británicas quedaron aquí, así como la administración francesa (aunque sus poderes estaban limitados a partir de junio 1941).

En ese momento, las autoridades pro-alemanas y las tropas de Levante, subordinadas a Marshal Petain, el jefe del "gobierno" pro-alemán Vichy, capitularon ante las tropas de Gran Bretaña y "Luchando contra Francia". Por lo tanto, el plan alemán-italiano 1940 del año para crear una gran presencia en el Medio Oriente dentro de Turquía y el Levante para las operaciones político-militares en el Medio Oriente contra la coalición antifascista se vio frustrado.

5 Noviembre 1943. El gobierno del Líbano presentó al parlamento nacional para su discusión un proyecto de ley que preveía la proclamación de la plena soberanía del Líbano. Este documento fue apoyado por la parte siria. Proporcionó, por ejemplo, el derecho exclusivo del Presidente del Líbano a celebrar acuerdos internacionales; la creación de un ejército nacional; la negativa a reconocer la lengua francesa como la única lengua estatal; sobre la introducción de la moneda nacional, etc. El Parlamento libanés 8 noviembre aprobó de manera abrumadora el proyecto de ley.

Hicieron lo mismo en Siria. Se puede decir que, sobre la base de la experiencia libanesa 28 en noviembre 1943, el parlamento sirio comenzó las discusiones sobre la expulsión del artículo 116 de la Constitución del país, según el cual las autoridades francesas tenían el derecho de disolver el parlamento, cambiar el gobierno y suspender la Constitución. Pronto, el parlamento sirio aprobó la eliminación de este artículo, y Francia, representada por las autoridades de DeGoll en Damasco, en diciembre, 23 1943 entregó la mayoría de las funciones administrativas y administrativas al gobierno del país.

Algunos medios de comunicación turcos y del Medio Oriente han señalado razonablemente que el Levante ha buscado acelerar la independencia, aprovechando el creciente prestigio de la URSS, los desacuerdos entre De Gaulle y Churchill, así como el debilitamiento de la posición internacional de Francia.
Pero la parte francesa al principio no hizo concesiones. 11 noviembre 1943, general Ella, delegada general (emisaria) de Francia a Siria y el Líbano, declaró el Líbano bajo ley marcial, disolvió el parlamento y el gobierno, detuvo al presidente libanés Bishar al-Khoury, al primer ministro Riad Al-Solha, una serie de personas influyentes Ministros (Pierre Gemayel, Camille Chamoun) y parlamentarios. La importante posición estratégica del Líbano, en particular, la presencia de grandes puertos de tránsito allí, controlados por Francia en ese momento, no permitieron a París "abandonar" simultáneamente a Siria y el Líbano, es decir, desde el Mediterráneo oriental. Sobre todo porque estaba previsto llevar algunos puertos libaneses a 1944-1947. Nuevos oleoductos de tránsito de la Península Arábiga, de Irak y Gran Bretaña (hasta junio 1961) Kuwait.

Mientras tanto, en el Líbano, debido a las acciones de la parte francesa, comenzaron disturbios en masa, que comenzaron a extenderse a las zonas vecinas de Siria, incluida la capital. Y con algunos grupos anti-franceses en estos países, se han establecido enlaces de inteligencia británicos y turcos. En el contexto de estas tendencias, durante las conversaciones en la URSS NKID con representantes de DeGoll en Moscú en ese momento (Roger Garros, Raymond Schmitten), la parte soviética notó que estas acciones en el Líbano eran inaceptables, se dijo que la situación podría extenderse rápidamente a Siria. Este desarrollo, según Moscú, debilitará gravemente no solo el flanco sur de la coalición anti-Hitler, sino también el papel general de Francia en el período final de la guerra mundial. Además, la parte francesa estaba al tanto de los planes de Washington y Londres para expulsar por completo a Francia de Oriente Próximo y Medio, y de hecho de entre las potencias mundiales.

Ya a mediados de noviembre 1943, el enviado británico en Beirut presentó al General Ella (también en Beirut) una protesta conjunta de Gran Bretaña y sus dominios contra las acciones de Francia en el Líbano. Al mismo tiempo, el Departamento de Estado de los Estados Unidos presentó una protesta similar a los representantes de De Gaulle en Washington. Esos "movimientos", por supuesto, obligaron a Francia no solo a hacer concesiones en el Líbano, sino que tampoco le permitieron actuar con tanta agresividad en Siria en los años 1943-1944.

Sin embargo, mientras Washington y Londres protestaron principalmente contra las acciones francesas en esta región, destacamos que Moscú se enfocó en apoyar el deseo de independencia de Líbano y Siria.

Así, el NKID de la URSS a fines de noviembre, 1943 envió un telegrama al gobierno libanés, en el que declaró el reconocimiento del derecho a la independencia del Líbano y su importante papel, junto con Siria, en la lucha contra los agresores fascistas. La URSS, como vemos, movió al Líbano para obtener la independencia y fue uno de los primeros en el mundo; ya en noviembre, 1943, de hecho, reconoció su independencia. En este sentido, la evaluación oficial de esos eventos por parte de la embajada rusa en el Líbano no es sin motivo: “... En 1943, la URSS fue una de las primeras en reconocer la independencia del Líbano. En agosto, 1944 estableció relaciones diplomáticas a nivel de misión ”. Por lo tanto, los emisarios franceses en el Líbano y Siria notaron la creciente influencia de los comunistas locales, piden esperanza de autodeterminación nacional y apoyo de la URSS, pero no de Inglaterra o Estados Unidos.

Ante esta situación, De Gaulle se vio obligado a ceder. Por 21-22 en noviembre 1943, todas las acciones represivas de las autoridades de DeMollian en el Líbano se detuvieron, y ya en 22 en noviembre, el parlamento libanés, junto con el representante de De Gaulle, el General J. Katr, declaró la independencia del país de Francia. Y luego, en diciembre de 23 del mismo año, Francia firmó un acuerdo con Siria, así como con el Líbano, según el cual París, confirmando su independencia, transfirió de 1 de enero 1944 a las autoridades locales casi todas las funciones administrativas de las administraciones francesas.

El deseo de una cooperación activa con la URSS en medio del 1940-x, incluso bajo la influencia de la posición anticolonial soviética hacia Siria y el Líbano, cubrió un número creciente de países árabes y movimientos políticos.

Los fundadores del Movimiento del Renacimiento Árabe, Michel Aflyak y Salah ad-Din Bitar, quienes más tarde se convirtieron (1947) en el Partido del Renacimiento Socialista Árabe en Siria e Irak, declararon en 1944 que "los árabes no deberían ser hostiles a un estado tan grande como el soviético". La Unión, que desde su inicio mostró simpatía hacia los pueblos que luchan por su independencia ". Según ellos, "el objetivo es establecer relaciones amistosas con la Unión Soviética sobre la base de acuerdos formales intergubernamentales con ella".

En cuanto al mayor desarrollo de las relaciones soviético-libanesas y soviético-sirias y al evaluar el papel de la URSS para obtener la independencia de estos países, observamos que las relaciones diplomáticas oficiales soviético-libanesas y soviético-sirias se establecieron a fines de julio y principios de agosto 1944. El Ministerio de Relaciones Exteriores, en relación con su establecimiento, dijo que este hecho "... corresponde a las profundas aspiraciones de la nación libanesa, que siente la mayor admiración por el magnífico heroísmo de los pueblos de la Unión Soviética. El pueblo libanés está convencido de que la política exterior soviética se basa en el respeto de ... principios incompatibles con los intentos de conquista y dominación ".

Una opinión similar fue expresada por el lado sirio. 21 Julio 1944. El Ministro de Relaciones Exteriores de Siria, Jamil Mardam, se dirigió a V.M. Molotov con una propuesta para establecer relaciones diplomáticas entre los dos países. El ministro sirio señaló que "... motivada por su admiración por el pueblo soviético ... Siria, que luego de largos esfuerzos y tremendos sacrificios vio un solemne reconocimiento de su existencia internacional, ... estaría feliz de mantener relaciones diplomáticas amistosas en esta capacidad con la URSS".

Moscú ya ha acordado 26 de julio. Y a fines de octubre, 1944, el primer presidente de Siria, Shukri al-Quatli, declaró que "Siria, por su parte, intentará hacer todo lo posible para preservar las buenas relaciones con la URSS, basándose en la amistad y la cooperación".

27 febrero 1945 Líbano y Siria declararon la guerra a Alemania, obteniendo así el derecho a participar en la Conferencia Constituyente de las Naciones Unidas en San Francisco.

Pero en mayo, 1945, durante la Conferencia de San Francisco sobre el Establecimiento de la ONU, Francia intentó mantener a sus tropas, no totalmente retiradas de Siria y el Líbano, en varias áreas de estos países. Especialmente aquellos que se unen al Mediterráneo, incluidos los puertos sirios de Tartus y Lattakia. Así, Francia provocó un nuevo conflicto militar en su antiguo Levante.

Una razón importante para estas acciones de París en 1945-1946. consistió en el hecho de que las autoridades sirias estaban a favor de la reunificación de Siria con una de las regiones fronterizas mediterráneas de Turquía (la llamada Alexandretta Sanjak), transferida por las autoridades francesas de Turquía al final de 1938. debe reconsiderar la decisión, o Siria buscará de manera independiente la reunificación con el área. Además, la construcción de nuevos oleoductos transárabes comenzó en la segunda mitad de 1940-s por parte de compañías de EE. UU. Y Reino Unido, una de las cuales estaba planeada para liderar (que se implementó a principios de 1960-s) a través de Siria a los puertos de la región disputada por Siria desde Turquía. Este factor, repetimos, no pudo sino provocar los intentos de Francia para mantener su presencia en Siria. Pero todo fue en vano. La creación de los mencionados ductos se completó precisamente después de la "salida" de Francia de Siria y el Líbano. Y bajo la influencia de Washington y Londres en 1945-1947. Damasco, como dicen, redujo el grado de reclamaciones a la región de Alexandrets en Turquía. Gobierno de la URSS 2 Junio ​​1945 envió un mensaje a los gobiernos de Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos y China, e indicó que "los enfrentamientos armados entre Francia, Siria y el Líbano, tres miembros de la organización de las Naciones Unidas, no corresponden a los objetivos de la conferencia que tuvo lugar en San Francisco". También se señaló que “... se están produciendo hostilidades en el territorio de Siria y el Líbano; las tropas francesas allí se enfrentaron con sirios y libaneses, produciendo artillería y bombardeos de mortero, así como bombardeos desde los aviones de la capital de Siria, la ciudad de Damasco ... "Basándose en los intereses de la seguridad internacional, el gobierno soviético declaró que" deberían tomarse medidas urgentes para "Para detener las operaciones militares en Siria y el Líbano y resolver el conflicto por orden pacífico ..."

Esta postura de Moscú tuvo un efecto serio en Francia, y por 1947 sus tropas se habían retirado completamente de Siria y el Líbano.

El papel estratégico de la URSS para lograr la independencia del Líbano y Siria y para el retiro de tropas extranjeras de allí fue enfatizado por el Secretario General del Partido Comunista Unido de Siria y el Líbano, Khaled Bagdash, en sus discursos del XIX (octubre 1952) y XX (febrero 1956) congresos del CPSU. Así, la URSS se situó en los orígenes de la independencia estatal de Siria y el Líbano. Incluso en los difíciles años de guerra, la Unión Soviética estaba presente en el Medio Oriente y otras regiones del mundo. ¿Qué no es una lección para la Rusia moderna?
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 311ove
    311ove 28 diciembre 2013 15: 11
    0
    Bien escrito, gracias por la interesante información! hi
  2. knn54
    knn54 28 diciembre 2013 20: 55
    0
    Y hoy, Rusia se ve obstaculizada por la esclavitud mundial.
  3. Kirgudu
    Kirgudu 29 diciembre 2013 17: 21
    0
    Lo principal es salvar a Siria ahora. Serán nuestros aliados más leales.