Military Review

Ucrania corta el ejército, pero no a expensas de las unidades de combate.

62
Ucrania corta el ejército, pero no a expensas de las unidades de combate.

La cantidad de ejército ucraniano en los próximos cuatro años se reducirá en 60 mil personas. Sin embargo, la reducción afectará, en primer lugar, a las unidades de soporte y gestión.


Así lo afirmó el ministro de Defensa de Ucrania, Pavel Lebedev, en una entrevista con el periódico "Hechos". “La reducción afectará principalmente las partes y divisiones de soporte y gestión. La proporción de combate y elemento de apoyo en nuestro ejército se ajustará a los estándares modernos adoptados en todo el mundo. Así, si hoy en día de 182 miles de personas que constituyen el número total del ejército, 70 mil se desempeñan en unidades de combate, entonces en 2017 de 122 mil personas al menos 65 millarán en unidades de combate ”, dijo el jefe del departamento militar.

Según el Ministro, en 2014, se planea recortar a miles de oficiales alrededor de 2,5, en 2015, miles - 1,8, en 2016 miles - 3 miles y en 2017 también miles 3. En este caso, los despedidos recibirán una compensación, que dependerá de varios factores, en particular, del rango militar, la duración del servicio y la posición, informa RIA noticias.

Para el final de 2014, el ejército ucraniano debe cambiar por completo para reclutar a las fuerzas armadas con militares contratados. En octubre, 2013, el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, firmó un decreto sobre lo último en el país para el servicio militar en las fuerzas armadas.
Originador:
http://rus.ruvr.ru/
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. RUSS
    RUSS 27 diciembre 2013 12: 11
    + 14
    El principio del fin.
    1. Mercenario
      Mercenario 27 diciembre 2013 12: 34
      + 20
      El comienzo del fin fue mucho más temprano en el año, así que 1991, este es el penúltimo paso hacia el final.
      1. Nevsky_ZU
        Nevsky_ZU 27 diciembre 2013 14: 12
        + 12
        Cita: Mercenario
        El comienzo del fin fue mucho más temprano en el año, así que 1991, este es el penúltimo paso hacia el final.


        Para mí a primera vista y ante mis ojos en 1997, cuando los aviones de combate ya no volaban cerca de mi Berdyansk natal (región de Zaporozhye), y mi padre estaba "calculado". Sobre estos hombres guapos, me senté el 9 de mayo en sillones, en 1992 ...




        Y ahora el viento camina allí ... los corredores de la calle vienen en verano para andar en la pista ... llanto
        1. sledgehammer102
          sledgehammer102 27 diciembre 2013 15: 24
          + 14
          Cita: Nevsky_ZU
          Y ahora el viento está caminando allí ... En el verano, los corredores de la calle vienen a pasear por la pista.

          Es triste, pero esto es todo el maldito nezalezhnosti, plantado en la mente de los jóvenes a principios de los 90 y sus "encantos". Creo que el siguiente cartel describe perfectamente todos estos problemas.
        2. tiburón
          tiburón 27 diciembre 2013 15: 27
          +7
          Entonces, ¿parece que querían hacer un aeropuerto civil con él? La ciudad turística es)))
          Hola berdyansk Ciudad maravillosa, gente agradable ...
          1. Nevsky_ZU
            Nevsky_ZU 27 diciembre 2013 16: 27
            + 11
            Cita: tiburon
            Entonces, ¿parece que querían hacer un aeropuerto civil con él? La ciudad turística es)))
            Hola berdyansk Ciudad maravillosa, gente agradable ...


            Gracias por hola bebidas

            Durante los tiempos de la RSS de Ucrania, oh, lamentable ocupación, Berdyansk era una ciudad industrial y turística con una población de 120 mil personas, ahora es una "ciudad turística", solo hay un desafortunado puerto marítimo privatizado y 1 planta de Azmol, una población de 98 mil personas. Aquellos que viven bien cerca del mar, alquilan viviendas a vacacionistas, por cierto, por alguna razón, la mayoría de las veces son rusófobos de habla rusa. qué

            Desafortunadamente, tampoco hicieron un aeropuerto civil, ya que la "independencia" lo alcanzó con las manos, por alguna razón solo funcionó durante la ocupación y era asequible incluso para el oprimido pueblo ucraniano:
            1. Nevsky_ZU
              Nevsky_ZU 27 diciembre 2013 16: 48
              +6
              Por cierto, el milésimo Mariupol de 400 vecino también está esperando ese destino llanto

              El aeropuerto de Mariupol puede no ser necesario para nadie
              http://www.0629.com.ua/news/239215


              ¡Todo lo que han construido los ayuntamientos, "plazas" no se necesitan! am
            2. cdrt
              cdrt 28 diciembre 2013 00: 33
              -3
              Cita: Nevsky_ZU
              Los que viven cerca del mar viven bien, alquilan viviendas a los vacacionistas, por cierto, es por alguna razón que a menudo son rusos hablantes de ruso.


              Bueno ... por eso es fácil de explicar.
              Rusos, los turistas no difieren en el comportamiento decente en las vacaciones riendo
              1. tiburón
                tiburón 28 diciembre 2013 09: 06
                +2
                Absolutamente nada estaba mal en la persona. Todo es el caso. Pero por el bien de la justicia, debo decir que los propietarios de las casas junto al mar, especialmente el área de asentamiento, se distinguen por sus modales inusualmente tontos. Y la calidad de los servicios prestados a los vacacionistas es menor que el pedestal. Si usted descansa en Ucrania, entonces Crimea. Tuve la oportunidad de hacer un análisis comparativo personalmente, pero la guadaña en Berdyansk es ciertamente una perla.
        3. max73
          max73 27 diciembre 2013 18: 35
          +4
          "Y ahora sopla el viento allí ... en el verano, los corredores callejeros vienen a dar un paseo en la pista ..." ... en Rusia la situación es similar ... un calicó para mi ciudad con corredores callejeros
        4. vell.65mail.ru
          vell.65mail.ru 27 diciembre 2013 20: 10
          +3
          Di gracias porque la pista no fue desmantelada, como en muchos aeródromos en Rusia.
        5. de klermon
          de klermon 27 diciembre 2013 21: 50
          +3
          Lo siento por ustedes, hermanos eslavos ... No el té de otra persona: solo hay una persona, aunque dos estados ... Si Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich, Kuchma, Yushchenko y Yanukovych fueran personas, definitivamente preguntaría: ¿se encontrarían? Salvador que en defensa dices? !!!
          Pero no personas ... animales! Después de todo, no solo el país: ¡las personas unidas en tres partes lograron separarse!
      2. INTER
        INTER 27 diciembre 2013 15: 09
        +2
        Cita: Mercenario
        El comienzo del fin fue mucho más temprano en el año, así que 1991, este es el penúltimo paso hacia el final.

        Algo me recuerda a la reforma de Serdyukov)))
      3. major071
        major071 27 diciembre 2013 18: 26
        + 11
        Espero que esto no suceda.
      4. cdrt
        cdrt 28 diciembre 2013 00: 31
        +1
        Cita: Mercenario
        El comienzo del fin fue mucho más temprano en el año, así que 1991, este es el penúltimo paso hacia el final.


        No, porque la RA parece estar lejos del final y el ejército de Bielorrusia parece estar vivo.
        Lo mismo se puede decir sobre el kazajo.
        El colapso de la URSS no es la causa de la muerte del ejército.
        La razón es el liderazgo apropiado después del colapso.
        Y luego, con el enfoque de que todo se debe al colapso de la URSS, podemos extender la lógica para decir que todo proviene del hecho de que Eva sucumbió a la tentación de la Serpiente. guiñó un ojo
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 27 diciembre 2013 12: 51
      +5
      Viven ricamente, ya que el ejército ucraniano tiene un contrato ...
      1. Warrawar
        Warrawar 27 diciembre 2013 13: 33
        +4
        Cita: ShturmKGB
        Viven ricamente, ya que el ejército ucraniano tiene un contrato ...

        En Ucrania, se pagan centavos a los contratistas.
      2. Akim
        Akim 27 diciembre 2013 13: 39
        +4
        Cita: ShturmKGB
        Viven ricamente, ya que el ejército ucraniano tiene un contrato ...

        En cualquier caso, es más barato.
        1. Jogan-64
          Jogan-64 27 diciembre 2013 15: 45
          +4
          Cita: Akim
          En cualquier caso, es más barato.

          ¿Quién es más barato?
          1. Akim
            Akim 27 diciembre 2013 16: 11
            +3
            Cita: Jogan-64
            ¿Quién es más barato?

            Al Estado. Sin reclutas, con un servicio incomprensible por año.
            1. lapo32
              lapo32 27 diciembre 2013 16: 38
              +6
              Los reclutas son una reserva de la mafia, un poco bajo los brazos
              1. cdrt
                cdrt 28 diciembre 2013 00: 35
                0
                Cita: lapo32
                Los reclutas son una reserva de la mafia, un poco bajo los brazos


                ¿Y en cuál de las guerras modernas ayudó la reserva móvil a alguien?
            2. Jogan-64
              Jogan-64 27 diciembre 2013 17: 08
              +3
              Cita: Akim
              Al Estado. Sin reclutas, con un servicio incomprensible por año.

              Og sí Y la masa quedará para el "estado" más. Para Deriban ... riendo
              1. cdrt
                cdrt 28 diciembre 2013 00: 35
                -1
                Cita: Jogan-64
                Cita: Akim
                Al Estado. Sin reclutas, con un servicio incomprensible por año.

                Og sí Y la masa quedará para el "estado" más. Para Deriban ... riendo


                Con este enfoque, querida "inmediatamente en el ataúd" es el momento riendo
                1. Jogan-64
                  Jogan-64 29 diciembre 2013 23: 37
                  0
                  Cita: cdrt
                  Con este enfoque, querida "inmediatamente en el ataúd" es el momento

                  Con este "diagnóstico" suyo, no debería acudir a mí, sino a las potencias ucranianas. Ellos le contarán sobre sus enfoques "prometedores" ... engañar
    3. URAL72
      URAL72 27 diciembre 2013 14: 08
      + 11
      Reichswehr apoyó a Hitler solo porque las restricciones de Versalles permitieron a Alemania tener solo 100 mil ejércitos. Con tal cantidad, el oficial no pudo construir una carrera: el gato lloró ... Los generales y en Ucrania, los Natsiks levantaron la cabeza, como si algo hubiera sucedido ... Piénselo. Vitya !!!
      1. GastaClaus69
        GastaClaus69 27 diciembre 2013 14: 45
        +3
        Cita: URAL72
        Piensa, Vitya !!!

        Vitya no es capaz de pensar, ¡ha estado demostrando esto durante varios años!
      2. Vadivak
        Vadivak 27 diciembre 2013 15: 16
        +7
        Cita: URAL72
        Pero en Ucrania, Natsik está levantando la cabeza, pase lo que pase ...


        La historia parece no enseñarnos nada ...
        1. Corsair
          Corsair 27 diciembre 2013 18: 09
          +1
          Cita: Vadivak
          La historia parece no enseñarnos nada ...

          Yo, yo ... Sopa con CA ... CA ... CA ...
          Salom?
          Nueve SALO ...SAL * PA
      3. Nike
        Nike 27 diciembre 2013 17: 25
        +8
        El ejército tiene 70 toneladas, y el Ministerio del Interior tiene 400 toneladas, ya que Ucrania no tiene enemigos externos, y cada uno es interno.
    4. yo mío
      yo mío 28 diciembre 2013 00: 11
      +1
      Qué tipo de partes "boyovyh". !! ??? Tenemos aquí todo desde hace mucho tiempo proo y, lo más importante, DESPLEGADO, en plena conformidad con la mentalidad "vil, que sin ánimo de lucro". !!! Oponente, ¿¡no te chupas con algún tipo de "apoyo" del lado de las "fuerzas del mal" de Ucrania !?
  2. itr
    itr 27 diciembre 2013 12: 13
    -5
    165 mil en el ejército de Mongolia más
    Bueno, en principio, ¿por qué protege a la geyropa))))
    1. Akim
      Akim 27 diciembre 2013 13: 37
      +5
      Cita: itr
      165 mil en el ejército de Mongolia más

      No te dejes engañar.
      1. Vadivak
        Vadivak 27 diciembre 2013 15: 37
        + 10
        Cita: Akim
        No te dejes engañar.

        El número de las fuerzas armadas de Mongolia es de 8,6 mil personas. (2007) Recursos de movilización: 819 mil personas, incluidas 530,6 mil personas aptas para el servicio militar.
        1. Akim
          Akim 27 diciembre 2013 16: 12
          +5
          Cita: Vadivak
          La población de las fuerzas armadas de Mongolia 8,6 mil personas.

          2,5 Brigadas ucranianas.
          1. Vadivak
            Vadivak 27 diciembre 2013 17: 17
            +4
            Cita: Akim
            2,5 Brigadas ucranianas.


            Oh bien. Pero no 165
    2. GastaClaus69
      GastaClaus69 27 diciembre 2013 13: 52
      0
      Cita: itr
      165 mil en el ejército de Mongolia más

      ¿Quieres números secos? Estados Unidos tiene 400 tis. Hay más soldados que la Federación Rusa, y China es más de 2 veces más grande que el ejército ruso.
      1. chunga-changa
        chunga-changa 27 diciembre 2013 14: 51
        +9
        Los cálculos de quién tiene más en armas convencionales tienen sentido para Ucrania, y a Rusia no le importa. Rusia tiene 1500 ojivas nucleares, lo que permite, en caso de necesidad, garantizar físicamente la destrucción del territorio de varios países agresores al mismo tiempo. ¿Tiene sentido luchar seriamente contra ella con alguna superioridad en números secos?
        1. GastaClaus69
          GastaClaus69 27 diciembre 2013 15: 30
          -2
          Cita: chunga-changa
          lo que permite, en caso de necesidad, garantizar la destrucción física del territorio de varios países agresores al mismo tiempo.

          ¿Pero Estados Unidos y China no tienen armas nucleares? Si Rusia usa armas nucleares, ¡se usará contra Rusia y llegará un final feliz! ¿Te conviene eso?
          Cita: chunga-changa
          ¿Tiene sentido luchar seriamente contra ella con alguna superioridad en números secos?

          Por qué pelear con Rusia, la quinta columna misma hará todo.
          1. chunga-changa
            chunga-changa 27 diciembre 2013 16: 24
            +3
            ¿Pero Estados Unidos y China no tienen armas nucleares? Si Rusia usa armas nucleares, ¡se usará contra Rusia y llegará un final feliz! ¿Te conviene eso?

            Precisamente debido a la consiguiente Hepienda general hasta el momento, nadie está luchando seriamente con Rusia hasta que sea posible eliminar de alguna manera las armas nucleares de la ecuación.
            Por qué pelear con Rusia, la quinta columna misma hará todo.

            Debido a la presencia de armas nucleares y la voluntad de usarlas, la quinta columna en Rusia aún no ha logrado nada. Y no se logrará hasta que las armas nucleares de Rusia estén listas, a diferencia de, por ejemplo, Libia o Egipto, donde todo se resolvió rápida y fácilmente. Y el destino de Ucrania, que no tiene armas nucleares, pero tiene riqueza, es obviamente una conclusión inevitable en la misma línea. No funcionó ahora, funcionará en medio año, no funcionará en medio año, funcionará en un año. Y este mismo destino no será decidido por los gritones en el Maidan y en la Rada, sino por los países que tienen estas armas nucleares, lo que sea que piensen.
      2. cdrt
        cdrt 28 diciembre 2013 00: 38
        0
        Cita: GastaClaus69
        Cita: itr
        165 mil en el ejército de Mongolia más

        ¿Quieres números secos? Estados Unidos tiene 400 tis. Hay más soldados que la Federación Rusa, y China es más de 2 veces más grande que el ejército ruso.


        Y los chinos son 1,7 millones de personas, y la fundición de arrabio en el mundo de XXX millones de toneladas ...
        ¿Sobre qué número escribes?
        1. itr
          itr 29 diciembre 2013 17: 28
          0
          con una población de 45 millones
          el ejército debería ser más grande
  3. Reifa
    Reifa 27 diciembre 2013 12: 14
    +6
    Las funciones de apoyo, como la limpieza, una cocina, posiblemente almacenes con contenido no militar (ropa, artículos para el hogar), se pueden dejar a los contratistas responsables, en mi humilde opinión.
    1. klimpopov
      klimpopov 27 diciembre 2013 13: 29
      +6
      Sí, sí, ya lo hemos probado. Pero, ¿dónde están para encontrar a los "responsables"?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Tersky
        Tersky 27 diciembre 2013 21: 26
        +4
        Cita: klimpopov
        Pero, ¿dónde están para encontrar a los "responsables"?

        Entonces quien los busca, son "parientes" riendo
  4. Saburo
    Saburo 27 diciembre 2013 12: 17
    0
    Bueno, déjalos cortar. Al final, ahora nada es particularmente amenazante para Ucrania. Lo principal es que el arma que ha quedado sin reclamar no termina en algún lugar equivocado.
    1. Migari
      Migari 27 diciembre 2013 13: 18
      +1
      Sí, casi todas las armas ya se han agotado, y los nuevos modelos nunca llegan a las tropas.
      1. Akim
        Akim 27 diciembre 2013 13: 40
        +6
        Cita: Migari
        Sí, casi todas las armas ya se han vendido,

        ¿Enfatizaste esto en los periódicos?
    2. chunga-changa
      chunga-changa 27 diciembre 2013 14: 52
      -8
      Ucrania está al borde del colapso y la guerra civil, cuanto más pequeño sea el ejército y menos armas en el territorio, más personas se salvarán.
      1. Akim
        Akim 27 diciembre 2013 15: 02
        +4
        Cita: chunga-changa
        Ucrania está al borde del colapso y la guerra civil, cuanto más pequeño es el ejército y menos armas hay en el territorio

        Pues bien, estoy tranquilo de tal conclusión. Por supuesto, esto es una locura, pero la cantidad de personal militar en el ejército no determina la inestabilidad de la situación, sino que, por el contrario, un niño de diez años puede hacer frente a una ametralladora.
        1. chunga-changa
          chunga-changa 27 diciembre 2013 16: 10
          +2
          El número de tropas en el ejército no determina la inestabilidad de la situación, sino más bien
          Pero no durante la guerra civil, cuando todos luchan contra todos y todos por sí mismos.
          Cita: Akim
          Y con una ametralladora y un niño de diez años se las arreglará
          El hecho es que es probable que se mate a sí mismo oa alguien de sus seres queridos. Y un grupo armado organizado que no tiene comando ni suministros pasará hambre durante dos o tres días y se convertirá en una pandilla de saqueadores, estas son cosas diferentes, de acuerdo.
          1. Akim
            Akim 27 diciembre 2013 16: 40
            +3
            Cita: chunga-changa
            Pero no durante la guerra civil, cuando todos luchan contra todos y todos por sí mismos.

            Hay varias guerras civiles y la organización de apoyo de combate. Aquí para tomar el mismo Kiev Maidan. no hay militares activos allí, pero todo está organizado allí. Otra cosa es que con los manifestantes comunes, como con una vaca, caballos y no un luchador. Pero puedes organizarlo. Encontré contrainteligencia en el ejército y sé que es muy difícil atraer al ejército a un conflicto interno. Lo único que puede funcionar es conseguir armas, como un pelotón de infantería motorizada, y luego no de unidades, sino de bases. Pero esto no es realista. Solo los Tyagniboks pueden lanzarse a las consignas políticas. Ejército con la gente.
            1. Corsair
              Corsair 27 diciembre 2013 17: 42
              +3
              Cita: Akim
              Lo único que puede funcionar es conseguir armas, como un pelotón de infantería motorizada, y luego no de unidades, sino de bases. Pero esto no es realista.

              Con una financiación adecuada,Akim, encuentre armas y municiones un poco pequeñas.
              Y sólo podemos esperar que los "patrocinadores" sean tacaños para financiar el conflicto armado o el SBU no "duerma" los posibles preparativos.

              "Manifestantes ordinarios" ... ¿Poco conoce la historia ejemplos en los que milicias mal organizadas y mal entrenadas "pusieron el calor" en el ejército regular?
              1. Akim
                Akim 27 diciembre 2013 18: 04
                +2
                Cita: corsario
                ¿Poco conoce la historia de ejemplos en los que milicias mal organizadas y mal entrenadas "prendieron fuego" al ejército regular?

                La historia reciente es poca. Básicamente, la resistencia abierta entra en la guerra de guerrillas. No es tan malo obtener armas (más aún en Ucrania, las armas están caminando en tus brazos para un pequeño ejército). Use armas pesadas: se necesitan conocimientos y práctica. Por ejemplo, no puedo sentarme e irme inmediatamente, y tengo 10 años. y casi la misma brecha. Y el piloto no tiene ninguna práctica de desechos en absoluto. Incluso si supiera volar antes.
                Y ninguno de los "simpatizantes" necesita una guerra en Ucrania. Dios no permita lo que suceda con las centrales nucleares de Rivne, Khmelnytsky o Zaporozhye. Chernobyl le parecerá al mundo un ligero frío.
                Contaban allí, solo para un golpe pacífico.
  5. svp67
    svp67 27 diciembre 2013 12: 28
    +6
    “La reducción afectará principalmente las partes y divisiones de soporte y gestión. La proporción de elementos de combate y apoyo en nuestro ejército se ajustará a los estándares modernos adoptados en todo el mundo.
    Qué tontería ... se puede ver inmediatamente al "GRAN ESPECIALISTA" Sí, en todos los ejércitos modernos, la proporción de beligerantes a sirvientes es cada vez más pequeña, y si antes era de 1 a 3, pronto será de 1 a 10 ... Un soldado en guerra funcionará un gran grupo de personas que brindan su promoción, información de inteligencia, suministro de municiones, alimentos, medicamentos, atención médica, etc., etc.
  6. Olegych
    Olegych 27 diciembre 2013 12: 34
    +5
    Sí, cuando no hay dinero, no puedes imaginar nada más ... negativas
    1. Apasus
      Apasus 27 diciembre 2013 19: 44
      +2
      Cita: Olegych
      Sí, cuando no hay dinero, no puedes imaginar nada más.

      ¡Eso es seguro! Hubiera creído al autor del artículo si esta hubiera sido la primera reducción. El ejército en Ucrania es más de una naturaleza nominal que una cierta fuerza. Y ahora serán tropas de desfile, ¡la única salida es ir bajo el ala de alguien!
  7. Artillero
    Artillero 27 diciembre 2013 12: 47
    + 12
    Cita: RUSS
    El principio del fin.


    Este es más bien el "fin del fin". El ejército en Ucrania es un factor puramente decorativo ... parece estar allí (a veces parpadea en los desfiles), pero si miras, no lo encontrarás por ningún lado (tal vez esté en una emboscada).
  8. RBLip
    RBLip 27 diciembre 2013 12: 53
    +1
    el ejército se reducirá, el t-64 se venderá al precio de la chatarra. los estados bálticos alquilarán un tanque para ejercicios. aunque ¿por qué el ejército de Ucrania? en un geyrop, otros necesitan destacarse ...
  9. So_o_tozh
    So_o_tozh 27 diciembre 2013 13: 08
    + 13
    Ya no tenemos un ejército, pero "posmikhovysko", los oficiales resuelven con éxito solo los problemas de "dacha-garage". Por ejemplo, cuando nuestros soldados en el extranjero están en las tropas de la ONU, se sienten como personas de tercer grado o menos. Un navegante cuñado en un helicóptero, dijo, en Sierra Leona, incluso los paquistaníes tienen mejores suministros y salarios más altos. Pero si Shoto uchudit, Toko los nuestros son capaces de hacerlo.
    El dinero para el mantenimiento del equipo no se asigna por meses, aunque ganan decenas de millones de Bakú. No es un ejército, sino una desgracia, pero la policía es 3 veces más, tienes que protegerte. Hay pocos Maidans, para tal poder, cuando los SC ya han comido y arrojado de Ucrania.
  10. Archikah
    Archikah 27 diciembre 2013 13: 10
    +4
    Vietnam, Myanmar, Colombia, Eritrea, Marruecos, ahora superan al ejército de Ucrania. Y después de las reformas: Etiopía, Sri Lanka, Argelia y Camboya. Por lo tanto, no es mucho tiempo para permanecer sin un ejército en absoluto. Y nadie lo sabe, tal vez el fabricante de muebles vino a Ucrania como consultor para la tristeza silenciosa. Lo principal, querida, Rusia nunca te dejará ir la totalidad Ucrania a Geyropu. "¡Esta es nuestra vaca y la ordeñamos!" riendo Y los oficiales ucranianos (de pie) pueden estar unidos a nosotros. Hay buenos chicos allí. soldado
    1. Akim
      Akim 27 diciembre 2013 13: 42
      +3
      Cita: Archiki
      Vietnam, Myanmar, Colombia, Eritrea, Marruecos: ahora superan al ejército de Ucrania

      Maldición, ¡los agresores vienen de Asia y África!
      1. Corsair
        Corsair 27 diciembre 2013 18: 03
        +2
        Cita: Akim
        Maldición, ¡los agresores vienen de Asia y África!

        Usted sobre ASIA en general, o en particular tenía en mente, por ejemplo ... digamos China?
        1. Akim
          Akim 27 diciembre 2013 18: 10
          -1
          Cita: corsario
          por ejemplo ... digamos China?

          Por ejemplo, Myanmar y Vietnam. que tienen más aviones que en Ucrania. Esto no es serio, como Archikah asusta.
    2. Vadivak
      Vadivak 27 diciembre 2013 16: 01
      +4
      Cita: Archiki
      Vietnam, Myanmar, Colombia, Eritrea, Marruecos, ahora superan al ejército de Ucrania.


      Y que Marruecos tiene un gran ejército. Al menos sin cáscara.
      En 1967 y 1973, Marruecos estuvo involucrado en el conflicto árabe-israelí; en noviembre de 1973, los paracaidistas marroquíes se reunieron con paracaidistas israelíes durante feroces batallas por el monte Hermop en Siria.
  11. Makarov
    Makarov 27 diciembre 2013 13: 28
    +7
    Anteriormente, lo cortaban en un año, pero ahora parece que "la progresividad está estancada", lo cortan 2 veces al año. Probablemente esa sea la tasa de robo de dinero del presupuesto en Ucrania.
  12. Неизвестный
    Неизвестный 27 diciembre 2013 13: 42
    +2
    Estamos esperando el regreso de Crimea y V. Ucrania. Así que continúa. am
  13. tiburón
    tiburón 27 diciembre 2013 15: 30
    +3
    En el curso de Ucrania, puso en marcha su taburete.
  14. fedor
    fedor 27 diciembre 2013 15: 56
    +5
    En las Fuerzas Armadas de Ucrania, realmente hay unidades, subunidades, barcos y embarcaciones, por decirlo suavemente, parasitando a los "TELE VS" y realizando solo funciones cuantitativas, para preservar las posiciones, rangos y prestigio de los líderes militares. Lamentablemente, la terrible incompetencia, y en ocasiones no el conocimiento y descuido del conocimiento y la experiencia acumulada por generaciones y la experiencia de preparar al país para la defensa de la patria, los intentos de pasar a la estandarización de la OTAN no permitieron optimizar a las Fuerzas Armadas en la dirección correcta y organizar el entrenamiento de una reserva de movilización. la disponibilidad de las unidades de combate llevó a la incapacidad de las Fuerzas Armadas actuales para resistir incluso la amenaza más pequeña.
    1. Felix200970
      Felix200970 27 diciembre 2013 20: 03
      +2
      Cita: fedor
      En las Fuerzas Armadas de Ucrania, realmente hay unidades, subunidades, barcos y embarcaciones, por decirlo suavemente, parasitando a los "TELE VS" y realizando solo funciones cuantitativas, para preservar las posiciones, rangos y prestigio de los líderes militares.

      Solo me pregunto, ¿de dónde viene esta información? Serví 25 años calendario, de los cuales 20 como oficial en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y no me he encontrado con ninguna de las unidades militares "parasitarias" sobre el cuerpo. Entonces, ¿qué son estas partes parásitas?
  15. Jogan-64
    Jogan-64 27 diciembre 2013 17: 00
    +6
    Según el ministro, en 2014 se planea reducir alrededor de 2,5 mil oficiales, en 2015 - 1,8 mil, en 2016 - 3 mil y en 2017 también 3 mil. En este caso, los despedidos recibirán una compensación, que dependerá de una serie de factores, en particular, el rango militar, la duración del servicio y el puesto.

    Si solo fueran oficiales de estado mayor, logísticos y gerentes, que fueron criados como perros sin cortar. De lo contrario, será como de costumbre, los oficiales de primera línea serán derrotados y todo tipo de oportunistas seguirán siendo celosos en su "servicio" ...
    Para el final de 2014, el ejército ucraniano debe cambiar por completo para reclutar a las fuerzas armadas con militares contratados. En octubre, 2013, el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, firmó un decreto sobre lo último en el país para el servicio militar en las fuerzas armadas.

    No solo eso, en sí mismo, tripular el avión con nosotros es solo por contrato, o sin sentido, o una traición velada, también, ¿quién irá a servir? En tales condiciones bestiales y pago, ¿qué te hace sentir hinchado por el hambre? engañar
    Parece que el ejército en Ucrania finalmente fue enterrado ... qué
    1. Odinoki
      Odinoki 27 diciembre 2013 23: 43
      0
      y tal vez todavía medicina, no medetsin.
      1. Jogan-64
        Jogan-64 29 diciembre 2013 23: 54
        0
        Cita: solitario
        y tal vez todavía medicina, no medetsin.

        ¿Y tú, al parecer, de aquellos que no ven el bosque detrás de los árboles?
        ¿O pretender ser el profesor a tiempo parcial de la lengua rusa en la escuela secundaria?
        Luego comience con el autoestudio. Para, la ortografía de las oraciones comienza con letras mayúsculas, y las palabras de ejemplo en oraciones se citan. hi
        Aunque no soy el autor del desmotivador, creo que la esencia del mismo no cambia con un solo error.
  16. Corsair5912
    Corsair5912 27 diciembre 2013 17: 19
    +5
    ¿Y por qué el ejército de Ucrania?
    ¿Para capturar territorios extranjeros? ¿Para protegerse contra vecinos agresivos?
    En el oeste, todos los vecinos de Ucrania están en la OTAN, con la OTAN no sufre.
    Desde el este, Rusia, contra la cual ni un solo ucraniano mentalmente normal irá a la guerra.
    Los aspirantes a Bandera, OUN y otros geeks con enfermedades mentales aún no son mayoría.
    1. Akim
      Akim 27 diciembre 2013 17: 37
      0
      Cita: Corsair5912
      En el oeste, todos los vecinos de Ucrania están en la OTAN, con la OTAN no sufre.

      Esto es en el caso de que Ucrania misma ataque a un miembro de la organización. Por el contrario, entonces la OTAN no interviene.
  17. Sochi
    Sochi 27 diciembre 2013 17: 22
    +5
    Pre-suicidio ... hasta el suicidio.
  18. tanit
    tanit 27 diciembre 2013 18: 58
    0
    Los rumores sobre la muerte del complejo militar-industrial de Ucrania son ligeramente exagerados. ¿No es así?
  19. Perdón
    Perdón 27 diciembre 2013 19: 00
    -2
    ¿Dónde reclutar contratistas? Todos los policías son contratistas, ¿y qué? En la Federación de Rusia, esta empresa fracasó porque ir a los mocasines contract que nadie necesita en ningún lado.
  20. kelevra
    kelevra 27 diciembre 2013 20: 01
    +3
    ¡Es necesario organizar menos doncellas, desarrollar la industria y la cooperación con Rusia y la Unión Aduanera para que al menos se desarrolle algo de la economía! ¡Entonces habrá dinero para el ejército! Un estado como Ucrania necesita un ejército fuerte y grande. De lo contrario, los perros de la UE y los EE. UU. ella en pedazos!
  21. individual
    individual 27 diciembre 2013 20: 10
    +2
    Las reformas en las fuerzas armadas deben llevarse a cabo durante el período de máximo desarrollo económico del estado.
    Entonces será posible ver las reservas y los atrasos que deben desarrollarse y utilizarse, y estas son solo palabras hermosas en un mal juego.
    Hasta ahora, la maquinaria militar ucraniana puede vender equipos del equipaje de la URSS y suministrar fuerzas de mantenimiento de la paz a los puntos calientes para conseguir "castañas fritas" para los políticos de la OTAN.
    La anunciada reducción del ejército ucraniano de la misma promesa.
  22. vo.dum
    vo.dum 27 diciembre 2013 21: 04
    0
    Es una lástima que Ucrania, y no lo consideró, ahora está tropezando en absoluto ... Putin es mejor que Merkel, pero cómo va ... y el ejército siempre ha sido y será el garante de la política independiente ... no es por nada que Volodya Pu rearma al ejército ... entiende todo ... + él por eso, pero para los ucranianos por lo mismo ... hi
  23. Kulneff2009
    Kulneff2009 27 diciembre 2013 21: 26
    +2
    ¡No quieren alimentar a su ejército, alimentarán a alguien más! ¡Querido!
  24. 1goose3
    1goose3 27 diciembre 2013 21: 59
    +2
    Ucrania corta el ejército, pero no a expensas de las unidades de combate.

    El método es antiguo, elaborado en Rusia. Bajo el lema de reducir el aparato económico, gerencial, están reduciendo los eficientes capaces de combatir. Además, a veces, muchas veces más de lo planeado. Como resultado, cuando se implementa el plan de reducción, el aparato de gestión, los componentes económicos y económicos crecen y, en última instancia, nadie analiza cómo se completó el plan. llanto
    1. AGM-114
      AGM-114 28 diciembre 2013 02: 53
      0
      Cita: 1goose3
      reducir el combate, viable

      Recortada e inútil. ¿Sentido del regimiento donde tres personas y media por medio matalygi?
  25. q_556
    q_556 27 diciembre 2013 23: 43
    0
    ¿Y todavía hay algo que reducir?
  26. menor
    menor 27 diciembre 2013 23: 49
    0
    Números interesantes: ¡un total de 182 mil en unidades de combate de 70 mil! Resulta 112 mil trasero! ¡O sobre dos luchadores y tres sorbos!
  27. rpek32
    rpek32 28 diciembre 2013 06: 44
    0
    Cita: Akim
    Cita: ShturmKGB
    Viven ricamente, ya que el ejército ucraniano tiene un contrato ...

    En cualquier caso, es más barato.

    ¿Oh? ¿Los reclutas en Ucrania tienen una asignación monetaria tan grande? ¿O les dan raciones de comida?
    1. Akim
      Akim 28 diciembre 2013 07: 59
      -1
      Cita: rpek32
      ¿Los reclutas en Ucrania tienen una asignación monetaria tan grande? ¿O les dan raciones de comida?

      No mida todo con una asignación monetaria elemental. En cuanto a las raciones, no se entregan a los oficiales ni a las insignias en 2000. Ahora describimos este esquema de ahorro. El contratista no se usa con tanta frecuencia como el recluta, para no gastar alimentos en alimentos obligatorios fuera del horario laboral, fuera del horario laboral.
      Lo más importante: no entrenan, cada seis meses nuevamente, para conducir un vehículo de combate de infantería, disparar desde un tanque, dar servicio a Bobik, recostar y lanzarse en paracaídas, etc. Es decir, todo esto es un ahorro significativo de recursos. Una cosa es mantener la práctica; otra es adquirirla desde cero. Para él, la técnica está fijada durante al menos cinco años, lo que guarda; no desgarra el motor, no empuja las piezas de repuesto hacia la izquierda, no quema el exceso de combustible por ignorancia ...
      En dinero vivo, un contratista es significativamente más caro. En general, casi una vez y media más barato.