BTR-82A y BTR-4 se encuentran entre los diez mejores transportes de personal blindados del mundo

97
BTR-82A y BTR-4 se encuentran entre los diez mejores transportes de personal blindados del mundoEl ruso BTR-82A y el ucraniano BTR-4 ingresaron al 10 superior de los mejores vehículos blindados de personal en el mundo en términos de protección de fuego y movilidad, según la influyente revista internacional Army Technology.

Los diez primeros también incluyeron Patria finlandesa, boxeador alemán, piraña suiza V, Pandur II austriaco, Stryker estadounidense, ARMA turco y AV8, Terrex (desarrollada por la empresa irlandesa Timoney), informa Ucrania Industrial.

BTR-4 es un transportista blindado de personal desarrollado por la empresa estatal Kharkov Design Bureau of Mechanical Engineering que lleva el nombre de O.O. Morozov.

El transporte blindado de personal puede llevar a tres miembros de la tripulación y siete paracaidistas. Las características de diseño del transporte blindado de personal BTR-4 permiten crear en su base una familia de vehículos de combate de diferentes propósitos: comandante, comando y personal, reconocimiento, reparación y evacuación, sanitarios y de evacuación, vehículos de apoyo contra incendios y otros.

El motor diesel de la STA con potencia 500 proporciona al vehículo blindado una velocidad máxima de hasta 110 - 120 km / h con una reserva de energía de hasta 700 km.

BTR-4 ha mejorado la protección de la armadura. También puede instalar una protección adicional contra las pistolas automáticas de pequeño calibre.

En octubre de este año, el Jefe de Estado Mayor de la Armada de Indonesia, el Almirante Marceti, dijo que la Armada de Indonesia recibiría cinco BTR-4 de Ucrania. Llegarán a las tropas junto con el 37 Russian BMP-3F, que fueron ordenados por contrato en mayo 2012.

BTR-82A solo en febrero, adoptado oficialmente por el ejército ruso. Es una profunda modernización del BTR-80A armado y supera a su antecesor en casi todos los indicadores.

La masa del BTR-82A es 16 toneladas. La máquina está equipada con un motor diésel turboalimentado de 300. Los transportes blindados de personal también tienen generadores diesel auxiliares, que permiten que los equipos a bordo funcionen incluso cuando el motor principal está apagado.

El BTR-82A está armado con un cañón automático 30A2 de 72 mm y tanque ametralladora PKTM calibre 7,62 mm.
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    27 diciembre 2013 12: 09
    Pero, de hecho, no me sorprendió particularmente esta circunstancia ... Para mi clase (BTR), más que excelentes autos ...
    1. +14
      27 diciembre 2013 12: 11
      El ucraniano BTR-4 entró en la parte superior de 10


      Como tal declaración suena extraña en el contexto del escándalo con la postura iraquí.
      1. Algor73
        +14
        27 diciembre 2013 12: 28
        No sé a qué te referías, pero realmente se parece más a una configuración. ¿Cuántos discutieron este tema? Nadie ha proporcionado ninguna confirmación de APC defectuosos. Oriente es un asunto delicado, y todos aman el dinero. Aproveche la debilidad del gobierno ucraniano. Más precisamente, no lo tienen en cuenta. Y los APC son buenos. Para ellos serían gerentes normales
        1. +3
          27 diciembre 2013 13: 04
          Cita: Algor73
          Disfruta de la debilidad del gobierno ucraniano. Más precisamente, no tiene en cuenta. Y los vehículos blindados son buenos. Para ellos serían los managers normales.


          Me da vergüenza preguntar, pero ¿con qué espanto, aquí está la debilidad de las autoridades ucranianas y del APC? ¿Deberían las autoridades ocuparse de las relaciones públicas? Y los gerentes, bueno, sí, ese es el problema, Fedosov solo en ZIM es un verdadero "tanquero"
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +6
            27 diciembre 2013 15: 35
            Cita: camiones vendedor
            Me da vergüenza preguntar, pero ¿con qué espanto, aquí está la debilidad de las autoridades ucranianas y del APC? ¿Deberían las autoridades ocuparse de las relaciones públicas? Y los gerentes, bueno, sí, ese es el problema, Fedosov solo en ZIM es un verdadero "tanquero"


            Vender armas es siempre una política. Otra pregunta es por qué demonios las personas responsables de esto no calculan todos los riesgos. Como resultado, perdió el cliente y la reputación se ha roto junto con los transportes blindados de personal. Por cierto, Irak ahora ha decidido comprarlos en Rusia. Nuevamente dicen que todos compraron ...
            "Los vehículos blindados de transporte de tropas ucranianos están regresando a Odessa. Irak comprará vehículos rusos en su lugar".
            http://cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=168080
            1. +8
              27 diciembre 2013 18: 19
              Tal vez me infundirán por esto, pero diré: después de todo, toda esta historia está en nuestras manos.
              1. vell.65mail.ru
                +2
                27 diciembre 2013 20: 44
                Está bien, si quieres una comida sabrosa, no te cagues ... oh moscas. hi
          3. 0
            27 diciembre 2013 21: 39
            Bueno. ¡Oh! Nah ...! Generalmente ...
            Qué pregunta, qué respuesta. hi
        2. +5
          27 diciembre 2013 14: 01
          ¿Fotos en internet para buscar?
          http://s019.radikal.ru/i613/1312/2e/b461815fad2b.jpg
          ¿Aparentemente son agujeros nanotecnológicos para un clima cálido?
          1. 0
            27 diciembre 2013 14: 15
            Las conchas claramente no son nuevas, como si estuvieran disparadas.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Algor73
            +1
            27 diciembre 2013 20: 44
            Por recomendación tuya, miré muchas fotos en internet. No hay detalles, enlaces, etc. en ellos, por lo que uno podría decir con confianza: sí, estas son grietas, y estas están rotas con BTR-4.
        3. +4
          27 diciembre 2013 14: 01
          No se preocupe, el barco con BRMi regresará a Odessa, esperan del 3 al 4 de enero. Entonces lo que se llama y verás.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. Hudo
          0
          27 diciembre 2013 22: 30
          Cita: Algor73
          Para ellos serían gerentes normales


          Para eliminar el actual, y eres nuevo. Un Fedosov de lo que solo cuesta.
      2. +13
        27 diciembre 2013 12: 30
        Cita: camiones vendedor
        Como tal declaración suena extraña en el contexto del escándalo con la postura iraquí.

        BTR normal, el caso es más con los problemas de producción, en lugar del diseño y las capacidades ...
        1. +7
          27 diciembre 2013 12: 55
          Cita: svp67
          BTR normal, el caso es más con los problemas de producción, en lugar del diseño y las capacidades ...

          ¡Definición completamente precisa! candidato
          Pero ... creo que estará de acuerdo conmigo como un compañero blindado práctico, que todas esas clasificaciones son una noción de periodistas con un gran Compañero cuota de convencionalidad. Entonces, solo por diversión.
          1. +3
            27 diciembre 2013 18: 58
            Cita: Alekseev
            todas las calificaciones similares noción de periodistas

            Pero de todos modos, ¿quién es reconocido como el mejor? Aunque en realidad solo una pelea real puede mostrarlo, pero es mejor sobrevivir.
            1. +4
              27 diciembre 2013 20: 18
              Cita: shuhartred
              Pero de todos modos, ¿quién es reconocido como el mejor? Aunque en realidad solo una pelea real puede mostrarlo, pero es mejor sobrevivir.

              El BTR no es tanto un vehículo blindado, es muy posible destruirlo, por lo tanto, los indicadores de EXPLOTACIÓN y los de PROTECCIÓN de la tripulación, especialmente la seguridad contra explosiones, toman la posición principal ...
          2. +1
            27 diciembre 2013 19: 47
            Cita: Alekseev
            Entonces, solo por diversión.
            Bueno, no realmente ... Cualquier PUBLICIDAD, y esto es todo - MOTOR DE VENTAS ...
        2. +1
          28 diciembre 2013 10: 57
          Cita: svp67
          BTR normal, el caso es más con los problemas de producción, en lugar del diseño y las capacidades ...

          ¿Qué tipo de producción? ¿Y quién comerciará en los mercados, en el stand de Maidan (Bolotny), mejorará sus paisajes en el extranjero?
      3. A.YARY
        -1
        27 diciembre 2013 13: 41
        BTR-4 de destino iraquí a Ucrania
        qué
        en el fondo del escándalo con la posición iraquí.
        "¿Cuál es el pop ..."
        Primero, se debe traer el pedido al país, luego sobre comercio, e incluso armas de pensamiento !!!
        ¿Y qué bicho raro se le ocurrió para poner un producto no competitivo en la clasificación? O escriba "5" para participar?
      4. StolzSS
        +1
        27 diciembre 2013 18: 29
        Sí, solo cuenta el número de modelos propuestos de vehículos blindados en el mercado y todo se volverá divertido y claro para usted)))
    2. +2
      27 diciembre 2013 12: 16
      BTR-4 cómo llegó a la calificación, o la calificación de la curva
      1. 0
        27 diciembre 2013 13: 26
        Motor diesel ZTD con una capacidad de 500 caballos de fuerza

        Tal vez motores diesel, ¿no tiene dos de ellos?
        1. +8
          27 diciembre 2013 14: 39
          Cita: Alexander Petrovich
          Tal vez motores diesel, ¿no tiene dos de ellos?

          Fueron los primeros modelos de vehículos blindados soviéticos que tenían dos motores de carburador: uno para BTR-60 2 GAZ-40, uno para BTR-70 2 ZMZ-4905. En los siguientes modelos, dicho esquema fue abandonado, ya en el BTR-80 hay un motor diesel KAMAZ.
          1. +3
            27 diciembre 2013 16: 26
            Cita: bistrov.
            Fue en los primeros modelos de vehículos blindados soviéticos que transportan dos motores de automóviles con carburador:


            En 1943-44, ZIS construyó un vehículo blindado de transporte de personal B-12 de 3 plazas experimental (a veces referido en los informes como AT-3) con armadura prototipo (caldera de acero de 6-16 mm de espesor), armado con una ametralladora DShK de gran calibre en una torreta abierta. Con un peso total de 7100 kg, podría alcanzar una velocidad de 40 km / h. Pasó las pruebas pero no entró en la serie: baja confiabilidad de las unidades de transmisión, sobrecalentamiento del motor, trabajo constante al límite
          2. +1
            27 diciembre 2013 23: 33
            Gracias por informar, no me interesé en esto, pensé que todos estaban parados en dos, bueno, por cada 4 ruedas, un motor. Eres un plus
      2. +3
        27 diciembre 2013 13: 36
        Bueno, en esta "calificación" y dispositivos completamente desconocidos, además, la producción de países que anteriormente no se notaron en el desarrollo de dicha tecnología ...
        Entonces, claramente hay una curva de calificación.
        ¿Cómo sin experiencia, desde cero, puede crear una máquina decente?
        Aunque el transporte de personal blindado no es un tanque, aún así, algunos desarrollos son necesarios.
        Entonces, el transporte de personal blindado georgiano podría ingresar fácilmente a esta calificación, ¿o eran otros transportes de personal blindado en comparación con los de Georgia?
    3. +3
      27 diciembre 2013 13: 54
      sí, ¡¡¡NUESTRAS "cosas" ESLAVAS no están mal !!! candidato
    4. La horda
      +2
      27 diciembre 2013 15: 48
      Ucraniano será abruptamente ruso candidato, y aunque no hay motor alemán, pensé que pusieron el suyo ...
      1. GastaClaus69
        +4
        27 diciembre 2013 15: 58
        En la versión "kosher" cuesta 3TD, pero el cliente puede elegir a cualquiera, incluso un alemán, incluso un hondureño. Como dice el refrán: Cualquier capricho por tu dinero.
        1. La horda
          +3
          27 diciembre 2013 16: 11
          Cita: GastaClaus69
          La versión "kosher" cuesta 3TD


          Kosher es lo que es judío? donde esta
          1. +5
            27 diciembre 2013 17: 11
            Cita: Horda
            Kosher es lo que es judío? donde esta


            esta palabra del argot, kosher - adecuada, buena, correcta.
    5. -2
      27 diciembre 2013 19: 18
      Pero, de hecho, no me sorprendió particularmente esta circunstancia ... Para mi clase (BTR), más que excelentes autos ...

      Estaban a su debido tiempo
    6. +1
      27 diciembre 2013 23: 15
      Es solo que no hay muchos autos de esta clase, y ya es muy inferior en la reserva a sus colegas.
      1. +2
        27 diciembre 2013 23: 47
        Decenas de países emiten docenas de vehículos blindados en todo el mundo. Muchos no participaron realmente en conflictos. Sus capacidades se estiman de acuerdo con las características de rendimiento. Esta lista puede llamarse teórica. Pero aún se desconoce cómo se comporta en la práctica bajo balas y proyectiles.
  2. Reifa
    +1
    27 diciembre 2013 12: 10
    Al parecer, ya estaba escrito que la clasificación allí es torcida, transportadores de personal blindados se mezclan con vehículos de combate de infantería.
    1. Alex_Popovson
      +1
      27 diciembre 2013 12: 26
      Confundido debido a la diferencia de clasificación entre los occidentales y los nuestros. Para la OTAN, los BMP también son vehículos blindados de transporte de personal, independientemente de si se trata de un vehículo anfibio o de un vehículo con ruedas / orugas, ya que todavía transporta personal. Esto proviene del concepto de "guerra móvil"
      Z.Y. Lo entiendo así, porque no hay nada más.
  3. +2
    27 diciembre 2013 12: 14
    BTR-82A y BTR-4 se encuentran entre los diez mejores transportes de personal blindados del mundo
    De alguna manera ni siquiera quiero discutirlo. Ya, todo lo que podrían haber dicho antes, en los comentarios al artículo anterior ...
  4. Akim
    +10
    27 diciembre 2013 12: 38
    Ya absorbimos este artículo aquí, además, lo traduje especialmente para VO.
    http://topwar.ru/37594-desyatka-luchshih-bronetransporterov-po-versii-army-techn
    ología.html
    1. +3
      27 diciembre 2013 13: 33
      Querido Akim, leí que los finlandeses fluctuaron fuertemente entre el BTR-80 y el BHA-180 diseñado por BTA y parecían estar listos para elegir el BTR-80, si no para el colapso de la URSS:
      En julio de 1990, Finlandia compró dos BTR-80 para realizar pruebas. Los finlandeses solo buscaban nuevos "caballos blindados" en lugar del obsoleto BTR-60 para sus brigadas Jaeger. "Octogésimo" desde este punto de vista fue bastante agradable. El segundo participante en las pruebas sería el vehículo blindado de transporte de personal XA-1983 (150x180), apodado Pasi (del finlandés panssaroitu Sisu - "blindado Sisu"), producido desde 6 por la empresa Sisu sobre la base del camión comercial Sisu SA-6.
      La búsqueda comparativa de los dispositivos GAZ-a y Sisu en la mierda y los polígonos finlandeses reveló lo siguiente:
      - los coches tienen una reserva equivalente;
      - XA-180 es más espacioso, cómodo y tiene una velocidad máxima más alta en la carretera;
      - BTR-80 pero más rápido en el suelo, mucho mejor armadas (ametralladoras 14,5-mm y 7,62-mm montadas en la torreta contra las ametralladoras 12,7-mm o 7,62-mm montadas en la torreta), y lo más importante, ¡mucho más barato!
      Se dio preferencia al automóvil de los residentes de Gorky. Los finlandeses ya iniciaron negociaciones con la parte soviética sobre la adquisición de un gran lote de BTR-80, cuando la Unión colapsó. Después de eso, comenzaron a suceder cosas en su antiguo territorio que, a pesar de todas las garantías de los representantes rusos sobre un suministro garantizado de vehículos blindados de transporte de personal y repuestos para ellos, los finlandeses golpearon un perno en el BTR-80, y se quedaron con solo un par de "ochenta". Estos dos vehículos sirvieron en Suomi hasta 2007, cuando uno de ellos fue a desguace y el otro al museo de tanques de Parola.

      http://u-96.livejournal.com/3103964.html#comments


      BTR-80 en pruebas en Finlandia, sobre el compartimiento del motor es una cesta de celosía visible para el transporte de mercancías, una invención puramente finlandesa.

      BTR-80 en Parola
  5. en espera
    +14
    27 diciembre 2013 12: 51
    De mí mismo agregaré, quizás muy buenos "Boxers" comenzaron a ser suministrados al ejército alemán desde 2009, antes de que los valientes soldados alemanes se movieran, principalmente en TPz 1 Fuchs (en la serie desde 1979), en diferentes niveles de acabado con diferentes opciones de armas, pero la versión principal, por supuesto, no contaba con un arma tan poderosa como nuestra KPVT ..., se diferenciaba en un perfil alto (una vez y media superior a los 80k), un pequeño ángulo de inclinación de la armadura, y en general en comparación con el BTR-80 (en la serie desde 1984) , en mayor medida se parecía a una fosa común para la tripulación y las tropas (que se muestra en la foto). En una comparación visual, el BTR-80 impresionó a los mismos alemanes y a sus aliados en el bloque de la OTAN en Bosnia y Kosovo, con su velocidad, maniobrabilidad, robustez, formas elegantes, aunque ni siquiera conocían las cualidades de combate del KPVT, pero estaban aterrorizados. el hecho de que nuestro dispositivo tiene una ametralladora de gran calibre en la torre, y solo tienen una ametralladora de 7,62 mm sin una sonreír , (se habla con un cañón de 20mm, pero no suficiente), los finlandeses los tienen en servicio, con nuestros "Utes", por cierto! ¡Este era el atraso de la industria soviética! Por lo tanto, el puesto 82 en la lista es muy bueno. riendo
  6. +1
    27 diciembre 2013 12: 57
    Y en el BTR-4 que quedó la torreta habitada. Este es, francamente, un paso adelante. En el BTR-82, las armas automáticas están montadas en la parte superior del casco. Usando terminología "avanzada", esta es la tendencia principal ahora. Y en el Armata todo lo que esté encima será automático. Por lo tanto, incluso para un motor tan potente (500 hp), no ah. hi
    1. +8
      27 diciembre 2013 13: 11
      Cita: Archiki
      Y en el BTR-4 que seguía siendo una torreta habitable.

      Entonces, las modificaciones que dependen de las tareas realizadas son diferentes, por ejemplo, sin torretas
      1. GastaClaus69
        +5
        27 diciembre 2013 13: 46
        En todas las modificaciones del BTR-4 hay módulos de combate deshabitados. Las torres de armeros ucranianos dejaron de esculpir en equipos en los años 90.
    2. +8
      27 diciembre 2013 21: 20
      Cita: Archiki
      Y en BTR-4 que seguía siendo la torreta habitada. Este es honestamente un paso en su lugar.

      ¿Y qué, la "torreta deshabitada" salvará al transporte blindado de personal de ser alcanzado por armas de fuego?
      Dónde vivir allí, un metro de diámetro.
      Nuestro error a veces es que (incluso con respecto a los sistemas de armas controlados a distancia en BTT) no recordamos el viejo dicho: "haz que el tonto ore a Dios, se perforará la frente". si
      Los DUMV no se utilizan en absoluto para "luchar" contra el fuego enemigo. Su uso simplemente hace posible colocar armas más poderosas de manera más eficiente y un operador-artillero más conveniente. Utilice el lugar de la cabeza (cuerpo) del artillero para colocar armas y municiones. A veces, como en el caso de las ZPU de tanque, la seguridad del tirador mejora drásticamente. Y en tanques prometedores, vehículos pesados ​​de combate de infantería (pero no vehículos ligeros blindados), gracias a esto, la tripulación se puede colocar en una "cápsula blindada" protegida. Al mismo tiempo, el DUMV debe ser absolutamente confiable, ya que para eliminar cualquier retraso en el disparo, es necesario salir del vehículo de combate con todas las consecuencias.
      Y a veces la mejor ametralladora en el bípode. Todo depende de las tareas.
      1. +3
        27 diciembre 2013 21: 31
        Cita: Alekseev
        Todo depende de las tareas.

        hi

        Lesh, ya estoy cansado de leer comentarios en este hilo ... Ches, una palabra.
        Una gran cantidad de información buena y útil para leer es útil en sí misma, pero, desafortunadamente, este no es el caso ...
        Aquí hoy ha surgido algún tipo de desorden, pero no se ofende a los usuarios del foro:
        - turbidez de los caracteres del teclado y komenty real normal - esto ya es familiar,
        - pero existe la sensación de que hay un malentendido en la comunicación en principio ...
        solicita
        Tal vez esta fiesta de Navidad ya ha comenzado?
        Y la guardería hoy ...
        lol

        Esto es en mi humilde opinión.
        bebidas
  7. -2
    27 diciembre 2013 13: 15
    El armamento automático BTR-82 está montado en la parte superior del casco.


    Simplemente no funciona para poner una torreta normal, como lo hicieron en el BTR-90 más grande.
    1. Hudo
      +1
      27 diciembre 2013 22: 48
      El espacio para la instalación de la torre allí es redundante.
      http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1168
  8. 0
    27 diciembre 2013 13: 26
    BTR-82A y BTR-4 se encuentran entre los diez mejores transportes de personal blindados del mundoPero de hecho, BTR 80 violó a todos ...
  9. +1
    27 diciembre 2013 13: 30
    Todo bien BTR-82, excepto las escotillas laterales. El fuego tendrá que girar el auto de lado, lo cual no es bueno.
    1. +3
      27 diciembre 2013 14: 08
      qué cansado de estas inferencias expertas. Mire las estadísticas, "de frente" a menudo son atacados por vehículos blindados de transporte de personal, ¿o es lo mismo en los lados de una emboscada?
      1. +4
        27 diciembre 2013 14: 50
        Cita: Evgeny_Lev
        qué cansado de estas inferencias expertas. Mire las estadísticas, "de frente" a menudo son atacados por vehículos blindados de transporte de personal, ¿o es lo mismo en los lados de una emboscada?

        Según tengo entendido, usted es partidario del ejército "policial". Creo que el ejército es solo para guerras a gran escala. Por tanto, la trampilla lateral es mala. Y ninguna escotilla ayudará en una emboscada, ikspert.
        Te miraría cuando descubra que saltarás entre las ruedas.
        1. +3
          27 diciembre 2013 16: 26
          Salté sobre la marcha con los 80. Nada bueno, incómodo, pero no se puede hacer nada, solo desde arriba si te sientas.
        2. Algor73
          0
          27 diciembre 2013 20: 54
          Sí, incluso bajo fuego ...
    2. +2
      27 diciembre 2013 20: 28
      Cita: Sharingan
      Todo bien BTR-82, excepto las escotillas laterales. El fuego tendrá que girar el auto de lado, lo cual no es bueno.

      Un transporte de personal blindado, en general un "autobús blindado", para transportar personal en la zona de posible fuego enemigo, las puertas laterales tienen sus ventajas, por ejemplo, al atacar una columna, tal disposición de puertas permitirá desembarcar personas desde un lado más seguro ...
      1. 0
        28 diciembre 2013 12: 12
        Cita: svp67
        Un transporte de personal blindado, en general un "autobús blindado", para el transporte de personal en la zona de posible fuego enemigo, las puertas laterales tienen sus ventajas.

        ¡Definición completamente precisa! candidato
        Se aferraron a estas puertas, "como un perro en un bastardo". Más sobre las imágenes, especialmente, no se ve nada. solicita guiño
  10. -4
    27 diciembre 2013 13: 44
    El BTR-82A ruso y el BTR-4 ucraniano ingresaron al 10 superior de los mejores transportadores de personal blindados del mundo en términos de potencia de fuego y protección de la movilidad, según la influyente revista internacional Army Technology.

    Y nada que la principal calidad de los vehículos blindados - seguridad
    La armadura, que no proporciona protección incluso contra balas 12,7 mm del antiguo DShK (y en algunos casos, 7,62 penetra con un núcleo endurecido), no es una armadura. Estos son ataúdes garantizados.

    Pero los diseñadores de vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería rusos no se avergüenzan en absoluto de que los soldados no confíen en sus creaciones "incomparables" y se sientan a horcajadas sobre el blindaje, por lo que hay al menos alguna posibilidad de sobrevivir a una explosión.

    Y la calificación de seguridad será algo diferente:
    1. "Namer" (vehículo pesado blindado de personal sobre el chasis del MBT "Merkava Mk.4" de las Fuerzas de Defensa de Israel)
    2. "Puma" (vehículo pesado blindado de transporte de personal en el chasis del tanque "Centurion" de las Fuerzas de Defensa de Israel)
    3. "Akhzarit" (vehículo pesado blindado de transporte de personal en el chasis de los tanques T-54/55 capturados de las Fuerzas de Defensa de Israel)

    tres vehículos pesados ​​de orugas en masas (toneladas 44-60) son una línea separada. Proporcionan un nivel de seguridad sin precedentes en el nivel OBT: estos serán los vehículos blindados del futuro.


    "Puma" de 50 toneladas



    Carillón


    Entre los otros "forasteros" se encuentran:
    4. "Boxer" alemán (30 toneladas)
    5 Ejército Terrex de Singapur (toneladas 25)
    6. familia de vehículos de ruedas М1126 "Stryker" (EE. UU., Armadura MEXAS, peso 16,5 toneladas)
    7. "Bulldog" británico con orugas con armadura reforzada (peso> 20 toneladas)
    8 Los estadounidenses rastrearon M113 flotante: la máquina ha pasado 60 años, pero aún es relevante y efectiva en el campo de batalla, utilizada en docenas de países de todo el mundo.
    9. MRAP estadounidense: análogos blindados de camiones y Hummers

    ... eso es probablemente todo: todos los demás vehículos blindados de transporte de personal no son vehículos blindados


    Bulldog (con protección dinámica)



    Emboscada resistente a las minas protegida (MRAP) con armadura pesada y un fondo resistente a explosiones en forma de V


    Los resultados de golpear una granada RPG en un tablero de hojalata de un vehículo blindado doméstico. Las palabras son superfluas.
    Hoy en día, RPG-7 está en el hombro de cada basmach que se respeta a sí mismo
    1. pawel57
      +6
      27 diciembre 2013 14: 07
      RPG y Abrams toman en cuenta y de esto, los estadounidenses no lo retiraron del servicio. Debes luchar sabiamente, usar la técnica con habilidad, un hoyo no significa la muerte de la tripulación. Nuestra armadura de servicio se llevaba regularmente.
      1. -15
        27 diciembre 2013 14: 14
        Cita: pawel57
        RPG y Abrams toman el tablero y qué de esto

        Más bien, una rara excepción a la regla.
        Cita: pawel57
        Debes luchar competente, usar hábilmente

        Déle un cochecito en lugar de vehículos blindados y luche hábilmente. Tener un buggy que movilidad y maniobrabilidad !! whoa!
        Cita: pawel57
        un agujero no significa la muerte de la tripulación

        reir
        Cita: pawel57
        Nuestro servicio brony lo llevamos regularmente.

        imagen familiar?
        Vergüenza y desgracia para los diseñadores de tales máquinas blindadas
        1. pawel57
          +21
          27 diciembre 2013 14: 38
          En primer lugar, tenía autos con agujeros de juegos de rol de lado a lado. Hubo heridos de esto no pesados, no cayeron bajo la corriente y los fragmentos de armadura eran pequeños. Cómo llegar
          Conducen con armadura porque hay ruido, contaminación de gas en el automóvil y esto sucede en la marcha y puedes encontrar rápidamente una mina o una emboscada, una vista circular. Nadie se sienta en la armadura durante una batalla directa.
          En tercer lugar, tenemos uno de los mejores vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal en el mundo, pregunta a los mismos sirios.
          En el cuarto, probablemente eres de liberastov, arruinas a nuestros científicos y diseñadores, o eres un extranjero que está realizando un trabajo subversivo entre los usuarios que intentan impresionar nuestras armas.
          1. -3
            27 diciembre 2013 15: 11
            Cita: pawel57
            En primer lugar, tenía autos con agujeros de juegos de rol de lado a lado. Hubo heridos de esto no pesados, no cayeron bajo la corriente y los fragmentos de armadura eran pequeños. Cómo llegar

            Las posibilidades de sobrevivir dentro del "Akhzarit" cuando es golpeado por un RPG son un orden de magnitud mayor que en una lata por un malentendido llamado "transporte blindado de personal-80".



            Máquina X-NUMX-ton basada en el T-44 / 54 con una torreta retirada, en lugar de pantallas adicionales y armaduras en los lados, una rampa de popa y protección dinámica. Solo! - Sin nanotecnología y altos costos. Pero el Ministerio de Defensa ruso no está dispuesto a admitir desesperadamente que el enfoque existente para la creación de dicho equipo es defectuoso: ¿qué diferencia hace que las mujeres den a luz a otros nuevos?

            En segundo lugar, el juego de rol sigue siendo el último caso. Las latas domésticas ni siquiera protegen contra las armas de destrucción PRIMITIVAS (armas pequeñas de mano, DShK, VU improvisado de ollas de barro con TNT)
            Cita: pawel57
            porque hay ruido en el auto

            ¿De quién son estos errores de cálculo?
            los mismos constructores BTR-80
            Cita: pawel57
            pregunta a los mismos sirios

            ¿Tienen los sirios alguna opción? ¿Compararon en la práctica la protección del mismo Akhzarit y el transporte blindado de personal de estilo soviético?
            Cita: pawel57
            En el cuarto, probablemente eres de liberastov, arruinas a nuestros científicos y diseñadores, o eres un extranjero que está realizando un trabajo subversivo entre los usuarios que intentan impresionar nuestras armas.

            "... colocó una bomba en el péndulo de la catedral de San Isaac para activarla con una señal de radio de América, cuando el camarada Zhdanov estaba junto a él".
            (del veredicto delirante a Lev Termen, un físico soviético, el creador del dispositivo de escucha "Crisóstomo" (resonador Theremin), el Crisóstomo disfrazado colgado en la pared de la oficina del Embajador de los Estados Unidos durante 7 años)

            Buen desarrollo interno: análogo Akhzarita, BMO-T en el chasis T-72. mal que en una sola copia. y no hay dinero para sus compras
            1. GastaClaus69
              +7
              27 diciembre 2013 15: 53
              ¿Compara usted vehículos pesados ​​blindados y vehículos de combate de lanzallamas?
            2. +7
              27 diciembre 2013 17: 45
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Las posibilidades de sobrevivir dentro del "Akhzarit" cuando es golpeado por un RPG son un orden de magnitud mayor que en una lata por un malentendido llamado "transporte blindado de personal-80".

              ¿Y cuánto azarita produjo? Por cada azarchita puedes hacer 5 (cinco) btr-82, y aún más.
              Tienes una rama que irá en TBTR y cuatro irán a pie, tenemos las cinco ramas que irán en BTR-82. Como resultado, durante el bombardeo de artillería, todos los que vayan a pie morirán (figl, los judíos aún dan a luz), todos sobreviviremos. Aquí hay una matemática.
              1. +1
                27 diciembre 2013 17: 54
                Cita: Setrac
                ¿Y cuánto azarita produjo?

                500+

                (A los valientes sirios tanqueros les encantaba lanzar tanques útiles en el campo de batalla)
                Cita: Setrac
                Por cada azarchita puedes hacer 5 (cinco) btr-82

                no es cierto, ahzarit, solo una alteración en base al viejo tanque soviético T-54, del cual tenemos el número de nemerye
                1. +4
                  27 diciembre 2013 19: 55
                  Los valientes tanqueros judíos, con indudable respeto por el ejemplo como Gal, a veces arrojaban el mismo equipo y el mismo esqueleto, y llevaban pérdidas monstruosas para los estándares de Israel. En el mismo Sinaí.
                  Entonces cambie Vyakay, a expensas de los sirios supuestamente maltratados.
                  1. 0
                    27 diciembre 2013 20: 05
                    Cita: vladkavkaz
                    Los valientes tanqueros judíos, con indudable respeto por el ejemplo como Gal, a veces arrojaban el mismo equipo y el mismo esqueleto, y llevaban pérdidas monstruosas para los estándares de Israel. En el mismo Sinaí.
                    Entonces cambie Vyakay, a expensas de los sirios supuestamente maltratados.

                    ¿Un ejemplo? Sé de las fuertes pérdidas de los petroleros israelíes, cuando contraatacaron a los egipcios en los primeros días de los combates, sin contar la muerte de vehículos y tripulaciones, pero no conozco un solo caso en el que los israelíes "arrojaron equipos y derraparon". Hizo una declaración y está obligado a confirmar esta declaración con un enlace autorizado, de lo contrario, simplemente está volviendo a contar la OBS.
                    1. +2
                      27 diciembre 2013 20: 19
                      Aaron Zawi
                      Personalmente, no le debo nada y no le debo nada, pero deje mis gritos urapatrióticos sobre el último auto y tripulación para uso interno en Israel.
                      En el Sinaí, sus tropas sufrieron enormes pérdidas y sus soldados SALIERON del campo de batalla y no se "retiraron de manera organizada", propaganda, como en las mejores tradiciones de propaganda de la época de Goebbels, trompeta en todo el mundo.
                      La guerra no toca a los clavs, así que si quieres golpear a la locura, búscate otro objeto para esto.
                      1. +3
                        27 diciembre 2013 20: 44
                        Cita: vladkavkaz
                        La guerra no llama a los clavs.

                        Y solo esto (al menos) lo sé por experiencia personal.
                        Los nuestros no están huyendo por una razón banal: no hay a dónde ir, cada una de esas guerras fue una guerra en un rincón, porque los árabes querían (y muchos quieren hasta el día de hoy) el exterminio físico de toda la población de Israel y la huida era equivalente a la muerte, todos los soldados lo sabían, por lo tanto, todos los soldados lo sabían. huido
                        Pero aparentemente, solo sabes sobre los combates en los juegos de computadora; de lo contrario, sabrías que correr = pérdida de iniciativa táctica = derrota. Y para Israel, derrota = muerte, y consecuentemente, lujo inadmisible.
                        Así que no desafíes a tu diletancia frente a personas con experiencia en combate. negativas
                      2. +2
                        27 diciembre 2013 21: 21
                        Cita: vladkavkaz

                        En el Sinaí, sus tropas sufrieron enormes pérdidas y sus soldados SALIERON del campo de batalla y no se "retiraron de manera organizada", propaganda, como en las mejores tradiciones de propaganda de la época de Goebbels, trompeta en todo el mundo.
                        La guerra no toca a los clavs, así que si quieres golpear a la locura, búscate otro objeto para esto.

                        en resumen, ¿no puedes probar tus declaraciones con nada? Bueno, escribámoslo. Otro amante de la boltología sin hechos. La guerra de Yom Kipur ha sido resuelta a pasos agigantados y no se registra en ninguna parte que los soldados israelíes "CORRIENDAN del campo de batalla". Además, incluso los egipcios nunca dijeron esto.
                        Y qué guerra es para mí, un soldado, el batallón "Asaf" en el servicio de emergencia y el batallón "Eshkol" en el servicio de reserva, lo sé un poco.
                      3. antibanukurayza
                        +1
                        28 diciembre 2013 09: 02
                        ¿Sabes Aaron por qué no agradan a los judíos? No porque sean judíos y no porque mataron a los Profetas, no reconocieron a los mensajeros de Dios. Y no los aman, no porque piensen que son "los elegidos de Dios". No les gustan porque en la historia de la humanidad se hicieron conocidos por su astucia, astucia, traición, asombrosa capacidad para romper promesas y acuerdos y amor apasionado por el dinero y las ganancias. ¿No todos los chistes judíos giran en torno a este tema?
                      4. 0
                        28 diciembre 2013 09: 19
                        Cita: antibanukuraza
                        ¿Sabes Aaron por qué no agradan a los judíos? No porque sean judíos y no porque mataron a los profetas, no reconocieron a los mensajeros de Dios. Y no los aman, no porque piensen que son "los elegidos de Dios".

                        A los judíos no les gusta porque necesitas a alguien a quien no amar. Los elegidos de Di-s muchas personas se imaginaron a sí mismos. Pero por alguna razón los judíos te molestan, ¿no? Si usted es cristiano o musulmán, entonces reconoce de facto el concepto de ser elegido por el pueblo judío. Bueno, simplemente porque es la base tanto del cristianismo como del islam. Y, por cierto, tanto el islam como el cristianismo implican izrabrannost cristianos y musulmanes. ¿Los odiaremos también? Quizás también drusos.
                      5. antibanukurayza
                        +1
                        28 diciembre 2013 09: 56
                        Bueno, significa que alguien a quien no debes amar se convirtió en judío. Por eso merecen no ser amados. Sin ninguna razón, no hacen que alguien no sea amado.
                    2. antibanukurayza
                      +1
                      28 diciembre 2013 08: 58
                      Si. Los judíos son buenos cuando matan niños, mujeres y ancianos. Su política es fascista: un soldado mató a 1000 palestinos. Los judíos se cubren y se cubrirán. Muchos hechos históricos. Y no hay necesidad de exigir un enlace, etc. Este es un argumento de los débiles. Los judíos todavía se estaban apartando del faraón, y esto continúa hasta nuestros días. Judio blando, tal profesor, con una pila de libros en la mano y gafas. En la frente e inmediatamente dardos. ¿Y por qué? Sí, porque no tiene al tío Sam detrás de él. El tío Sam se estrellará y un hermano comenzará una cortina.
                      1. -2
                        28 diciembre 2013 09: 18
                        Cita: antibanukuraza
                        En la frente y luego drapear.

                        Wahahahahaha riendo Díselo a mi instructor de rukapashka del ejército. riendo
                      2. antibanukurayza
                        -1
                        28 diciembre 2013 09: 56
                        ¿Eres un judío también?
                      3. 0
                        29 diciembre 2013 00: 55
                        Cita: antibanukuraza
                        ¿Eres un judío también?

                        Contar hasta riendo
                      4. 0
                        28 diciembre 2013 10: 48
                        Cita: Y nosotros rata
                        Cita: antibanukuraza
                        En la frente y luego drapear.

                        Wahahahahaha riendo Díselo a mi instructor de rukapashka del ejército. riendo

                        Bien por qué Que diga esto a Alexander Rosenbaum o al joven Vitorgan. No son jóvenes e incluso artistas. Bueno, ¿qué pueden hacerle a este héroe?
                      5. 0
                        28 diciembre 2013 09: 20
                        Cita: antibanukuraza
                        Si Los judíos son buenos cuando matan niños, mujeres y ancianos. Tienen una política fascista: para un soldado muerto

                        Ligeramente más específico. Y tu opinión: quién y cómo, y para quién puedes matar, y qué métodos.
                  2. -2
                    27 diciembre 2013 20: 25
                    Cita: vladkavkaz
                    A veces la misma técnica de lanzamiento y arrastra.

                    ¿Y, por supuesto, estás listo para confirmar tus palabras con un ejemplo concreto? am (culturalmente hablando)
                    1. +2
                      27 diciembre 2013 20: 37
                      Y nosotros rata
                      Y en ti está NAS Rat.
                      Deja tu patriotismo matz-hooray para uso interno.
                      1. 0
                        27 diciembre 2013 20: 46
                        Cita: vladkavkaz
                        Y nosotros rata
                        Y en ti está NAS Rat.
                        Deja tu patriotismo matz-hooray para uso interno.

                        No Hami imbecil no aún no ha crecido.
                2. +2
                  27 diciembre 2013 20: 08
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  500+

                  Y el BTR-60,70,80 - 4000+ solo está disponible, pero se produce varias veces más.
              2. +1
                27 diciembre 2013 17: 59
                Cita: Setrac

                ¿Y cuánto azarita produjo? Por cada azarchita puedes hacer 5 (cinco) btr-82, y aún más.
                Tienes una rama que irá en TBTR y cuatro irán a pie, tenemos las cinco ramas que irán en BTR-82. Como resultado, durante el bombardeo de artillería, todos los que vayan a pie morirán (figl, los judíos aún dan a luz), todos sobreviviremos. Aquí hay una matemática.

                Primero, Oleg es ruso, no israelí. En segundo lugar, "Akhzarit" es un vehículo blindado de transporte de personal del campo de batalla. Este vehículo está diseñado para moverse en formaciones de tanques. En 2003, cuando se puso en servicio Namer, se habían fabricado tres conjuntos de brigadas. Pero dado que la infantería no siempre tiene que atravesar las SD enemigas, hay 6000 M113 con blindaje mejorado para entregar al resto de la infantería. Pero estas máquinas no irán al campo de batalla. Aterrizarán un soldado y ya se moverá con las piernas por los pliegues del terreno.
                1. +2
                  27 diciembre 2013 19: 57
                  Así que explícalo- SWEET_SIXTEEN
                  "Y la calificación de seguridad será algo diferente:
                  1. "Namer" (vehículo pesado blindado de personal sobre el chasis del MBT "Merkava Mk.4" de las Fuerzas de Defensa de Israel)
                  2. "Puma" (vehículo pesado blindado de transporte de personal en el chasis del tanque "Centurion" de las Fuerzas de Defensa de Israel)
                  3. "Akhzarit" (transporte blindado de personal pesado en el chasis de los tanques T-54/55 capturados de las Fuerzas de Defensa de Israel) "- PUBLICANDO esto, sin la menor comprensión de lo que acaba de escribir.
                2. +2
                  27 diciembre 2013 20: 06
                  Cita: Aron Zaavi
                  En segundo lugar, "Akhzarit" es un vehículo blindado de transporte de personal del campo de batalla. Este vehículo está diseñado para moverse en formaciones de tanques.

                  Por primera vez que escucho, los vehículos blindados de transporte de personal no están diseñados para moverse en el mismo orden que los tanques, tal vez solo en el ejército israelí.
                  Cita: Aron Zaavi
                  Pero estos autos no irán al campo de batalla. Aterrizarán una fuerza de asalto y ya se moverá con sus piernas a lo largo de los pliegues del terreno.

                  Este es exactamente el BTR (BTR-60,70,80). Y el hecho de que en el campo de batalla es el BMP, pero incluso se mueven detrás de los tanques.
                3. +2
                  28 diciembre 2013 00: 19
                  Cita: Aron Zaavi
                  En segundo lugar, "Akhzarit" es un vehículo blindado de transporte de personal del campo de batalla.

                  Toda esta disputa se debe a que estamos poniendo un concepto diferente en la palabra "transporte blindado de personal".
                  1. +1
                    28 diciembre 2013 00: 26
                    Cita: Setrac
                    Cita: Aron Zaavi
                    En segundo lugar, "Akhzarit" es un vehículo blindado de transporte de personal del campo de batalla.

                    Toda esta disputa se debe a que estamos poniendo un concepto diferente en la palabra "transporte blindado de personal".

                    La disputa? ¿Pero escribí que los vehículos blindados de la RA son malos o peores que los israelíes? Acabo de explicar el concepto. ТBTR en AOI.
                    1. +1
                      28 diciembre 2013 00: 40
                      Cita: Aron Zaavi
                      La disputa? ¿Pero escribí que los vehículos blindados de la RA son malos o peores que los israelíes?

                      Monólogo, conversación, tratado. guiño
                      1. +2
                        28 diciembre 2013 00: 59
                        Cita: Setrac
                        Cita: Aron Zaavi
                        La disputa? ¿Pero escribí que los vehículos blindados de la RA son malos o peores que los israelíes?

                        Monólogo, conversación, tratado. guiño

                        Bueno, no discuto. El TBTR y el BTR son autos realmente diferentes y lo distinguimos claramente. La primera es una máquina de campo de batalla, y la segunda es solo un autobús / camión blindado.
              3. 0
                27 diciembre 2013 18: 03
                Cita: Setrac
                Tienes una rama que irá a TBTR y cuatro irán a pie

                Fuerzas terrestres AOI: tanques de batalla principales 3 657 (incluidos 1 681, s ,, 711 M60 X 1 / 3, más que 100 T-55, sobre 100 T-62, 111, гах Mage-7 acerca de 10 420 BMP y BTR hi
                1. +4
                  27 diciembre 2013 19: 12
                  Cita: Y nosotros rata
                  Cita: Setrac
                  Tienes una rama que irá a TBTR y cuatro irán a pie

                  Fuerzas terrestres AOI: tanques de batalla principales 3 657 (incluidos 1 681, s ,, 711 M60 X 1 / 3, más que 100 T-55, sobre 100 T-62, 111, гах Mage-7 acerca de 10 420 BMP y BTR hi

                  durante mucho tiempo no se ajustó. lol Actualmente, en los rangos de 1400 MK 2 / 3 / 4, hasta 400 MAGAH-7, y el resto se cancela. El BTR permaneció hasta 6000, de los cuales el 2019 fue planeado antes del 1000 TBTR.
                  1. -1
                    27 diciembre 2013 21: 05
                    Cita: Aron Zaavi
                    no corregido por mucho tiempo

                    Lo hare riendo No cancelada, una parte de ella se ha modernizado y vendido para su exportación, una parte la está esperando en los almacenes, pero en una situación de emergencia puede ponerse en funcionamiento. guiño Nadie los cortó sobre metal.
                    1. tomar el sol
                      +4
                      27 diciembre 2013 21: 19
                      Cita: Y nosotros rata
                      Nadie los cortó sobre metal.


                      Israel Tank Cemetery, que se encuentra cerca de la ciudad de Kiryat Gat.
                      Más de 700 tanques, que fueron utilizados por varias guerras árabe-israelíes, permanecen y se oxidan aquí.
                      Se ofrece a la venta a un precio de 0,25 $$ por kilogramo. solicita
                      1. +2
                        27 diciembre 2013 21: 36
                        Bueno, sí. Por cierto, Kiryat Gat no es una mala ciudad. Este es el centro de Intel Corporation en Israel. Existe un complejo tan pequeño que produce el 40% de todos los procesadores fabricados por Intel en el mundo. guiño
                      2. tomar el sol
                        +4
                        27 diciembre 2013 21: 48
                        Cita: Aron Zaavi
                        que produce el 40% de todos los procesadores fabricados por Intel en el mundo

                        Aaron¿Y qué tienes, armadura, para derretirte? solicita
                        En un par de años, todos los procesadores 100% se fabricarán en China. Compañero
                      3. 0
                        27 diciembre 2013 22: 11
                        [cita = tomar el sol]
                        Aaron¿Y qué tienes, armadura, para derretirte? solicita
                        En un par de años, todos los procesadores 100% se fabricarán en China. Compañero[/
                        Si si. Por cierto sentir Por cierto, sobre China, no te puedes imaginar lo equivocado que estás. Cuidas de esta ciudad. Allí se harán cosas interesantes.
                      4. 0
                        28 diciembre 2013 00: 24
                        Cita: tomar el sol
                        más tanques xnumx

                        Y estamos hablando de transportes blindados de personal. guiño
                      5. tomar el sol
                        +3
                        28 diciembre 2013 01: 04
                        Cita: Y nosotros rata
                        Y estamos hablando de transportes blindados de personal.

                        ¿Pero el BTR-T, Ahzarit, no era un T-55? solicita
                      6. +2
                        28 diciembre 2013 09: 21
                        En una infancia muy lejana. De hecho, desde el tanque queda la parte inferior y parte del chasis.
                2. +1
                  27 diciembre 2013 20: 11
                  Cita: Y nosotros rata
                  acerca de 10 420 BMP y BTR

                  Es decir, como en el ejército ruso, la mayor parte de los vehículos blindados de transporte de personal son vehículos blindados ligeramente blindados que son inferiores incluso al BTR-80 y algunos (pequeños) vehículos blindados pesados.
                  1. -3
                    27 diciembre 2013 21: 07
                    Cita: Setrac
                    carros de transporte blindados de armadura baja, incluso inferiores al BTR-80

                    Esto es lo que por ejemplo? solicita
                3. +1
                  28 diciembre 2013 00: 58
                  Cita: Y nosotros rata
                  acerca de 10 420 BMP y BTR

                  De estos, 6131pcs M113A1 / M113A2, a partir del año 2010
                  1. +1
                    28 diciembre 2013 01: 18
                    Cita: Setrac
                    Cita: Y nosotros rata
                    acerca de 10 420 BMP y BTR

                    De estos, 6131pcs M113A1 / M113A2, a partir del año 2010

                    Mire abajo en la misma discusión que hay fotos de M113 con motores reemplazados y reserva mejorada. Como transportador de personal blindado de la predpolya, está bastante satisfecho con las FDI.
            3. +5
              27 diciembre 2013 17: 52
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Buen desarrollo interno: análogo Akhzarita, BMO-T en el chasis T-72. mal que en una sola copia. y no hay dinero para sus compras

              Oleg, BMO-T está en servicio.
              Varios equipos los tienen disponibles.

              Pero hay pocos de ellos, y solo están en los "químicos".
              Eheh ...
            4. +2
              27 diciembre 2013 19: 15
              Usted no brilla Oleg. Afirmas obstinadamente que todo está en armadura. Escribe si la armadura es más gruesa, luego la tripulación es más completa (si te entiendo bien). De hecho, todos los vehículos blindados y otros vehículos blindados listados por usted (que son correctos) aún serán golpeados por el RPG, no desde la primera vez, por lo tanto desde la octava. Además, dado su peso, es mucho más fácil entrar en ellos que en uno más liviano y más maniobrable. Estas máquinas ingeniosas son caras, por lo que nadie será demasiado perezoso para gastar más granadas en ellas. Y la guerra es una cosa muy cara, mucho. ¿Y podemos calcular cuánto combustible consumirán estas máquinas milagrosas? ¿O tal vez estimamos qué tan rápido pueden llegar del punto A al punto B? Estás en algún otro lugar mencionado por Hamer (pareja de camiones analógicos allí). ¿Te imaginas lo que es un hamer? (Bueno, excepto que es una armadura hermosa y gruesa) ¡Sí, come como un prorva! Este debe ser un tanque siempre de lado, y blindado también, y ella también comerá combustible. Pero entonces, O SÍ, la primera granada no causará daños al personal de un vehículo verdaderamente blindado.
              1. +1
                27 diciembre 2013 21: 09
                Cita: Alexej
                No es la primera vez, desde el octavo.

                Diferencia de cuello!
                Después de todo, hasta que la octava flecha aún tenga que vivir, ¿o crees que tu armadura se sentará como un pato en una galería de tiro y esperará otra bala? lol
            5. El comentario ha sido eliminado.
              1. Impacto
                +2
                27 diciembre 2013 21: 12
                AHTUNG !!! AHTUNG !!!

                Cita: pawel57
                Todo tu judío las innovaciones estaban ardiendo

                ¿DÓNDE ESTÁ EL ZORKY APOLLON ???????
                1. 0
                  27 diciembre 2013 21: 17
                  Cita: Impacto
                  AHTUNG !!! AHTUNG !!!

                  Cita: pawel57
                  Todo tu judío las innovaciones estaban ardiendo

                  ¿DÓNDE ESTÁ EL ZORKY APOLLON ???????

                  Ya notificado riendo
                2. Hudo
                  +3
                  27 diciembre 2013 23: 17
                  Cita: Impacto
                  ¿DÓNDE ESTÁ EL ZORKY APOLLON ???????

                  Estudia los trabajos de Vladimir Dahl sobre el tema de su moderación. llanto
            6. +1
              28 diciembre 2013 00: 50
              Ajaja, cuando el comando en esta caja blindada te lleve a un maravilloso f *** y, donde ni la aviación ni un grupo blindado te salvarán, tendrás mucho placer al escuchar cómo una mina terrestre de 100 kilogramos se aferra a tu caja con pistas rotas o martillando en un punto desde los lanzadores de granadas. . Puede intentar salir y decidir por todos de inmediato evaporándose de una granada propulsada por cohete que vuela hacia la escotilla, o dispersándose en pedazos desde la línea de una trilladora de gran calibre, hay muchas maneras de controlar a las personas en vehículos blindados. Sentado en la armadura hay al menos alguna posibilidad de saltar, tomar algún tipo de refugio y al menos disparar un poco.
              1. tomar el sol
                0
                28 diciembre 2013 01: 01
                Cita: Marssik
                luego la oportunidad de saltar, tomar algún tipo de refugio y al menos disparar un poco.

                masivo
                Si te sientas en la armadura, entonces necesitas construir transportadores de personal blindados con techo abierto especializados (repito).
                Es más conveniente sentarse en un sillón que ganar dinero con una armadura que no sea de acero.

              2. +2
                28 diciembre 2013 01: 08
                Si la situación es tan trágica como la describiste, la partida de desembarco afuera sería destruida en los primeros segundos de la batalla. Después de todo, de acuerdo con las condiciones que estableciste, un pelotón / compañía en un portaaviones blindado bajo el mando de idiotas, sin inteligencia y organizando la interacción con el cuartel general superior y las subdivisiones vecinas, se metió en una emboscada preparada, además de lo cual división Entonces, la fuerza de asalto ubicada afuera llevará a cabo inmediatamente un disparo de rifle y ametralladora para su destrucción.
                1. tomar el sol
                  +1
                  28 diciembre 2013 01: 26
                  Cita: Aron Zaavi
                  ametralladora fuego para destruir.

                  IED, RPG 7, fuego de francotirador Sí a la destrucción.
                  Escribí que es mejor tener vehículos blindados especializados ...
                  Durante unos minutos de batalla, existe la posibilidad de salir del bombardeo.
                2. +1
                  28 diciembre 2013 01: 40
                  Bueno, entonces, ¿dónde está el vehículo blindado? ¿No puedo entender esto? ¿Qué hay para descubrir y defender? En estas condiciones, todos son iguales, ¿por qué este oscuro bodyagi tiene el grosor de la armadura? guiño
                  1. +3
                    28 diciembre 2013 02: 04
                    Para una emboscada ATGM y RPG saturados de todos modos. Y para el campo de batalla donde el BTR debe permitir que su infantería supere la distancia con pérdidas mínimas antes de entrar en contacto con el enemigo, sí lo ha hecho.
                3. El comentario ha sido eliminado.
              3. Impacto
                +2
                28 diciembre 2013 01: 22
                Cita: Marssik
                Ajaja, cuando el comando de ti en esta caja blindada te llevará a un maravilloso viaje

                Esta actitud hacia el personal militar es característica solo de Rusia ...

                Cita: Marssik
                donde ni aviación , ningún grupo blindado te salvará

                ¿Dónde está ese lugar? En un agujero negro?

                Cita: Marssik
                disfrutarás mucho escuchando cómo las minas terrestres de 100 kilogramos se aferran a tu caja con pistas rotas

                ¿Cuánto placer trae encima un enemigo A-10 / AH-64?

                Cita: Marssik
                Sentado en la armadura hay al menos alguna posibilidad de saltar, tomar algún tipo de refugio y al menos disparar un poco.

                Sentado en la armadura, existe la posibilidad de atrapar el ajuste de los accesorios / bolas de los rodamientos del IED en la carretera.
                1. 0
                  28 diciembre 2013 01: 36
                  ¿Crees que todos estos chicos de 19-20 años decidieron suicidarse sofisticados? ¿Hay un pedido? AHI ESTA . Y entonces no quieres *****, no quieres, puedes, no puedes, el mérito no radica en los vehículos blindados de mierda, sino en el inteligente padre del comandante.
              4. +3
                28 diciembre 2013 09: 23
                La caja blindada está diseñada para entregar combatientes al campo de batalla con el máximo grado de probabilidad sin el riesgo de ser golpeados antes de realizar la misión de combate principal.

                Si saltas el concepto, ¿necesitas un portador de tropas blindado en una higuera? Detén el camión con la pistola.
          2. -1
            27 diciembre 2013 17: 58
            Cita: pawel57
            En tercer lugar, tenemos uno de los mejores vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal en el mundo, pregunta a los mismos sirios.




            1. pawel57
              +10
              27 diciembre 2013 21: 10
              No escuche a los agentes enemigos acerca de la inadecuación de nuestra tecnología. Escuché estos gritos a fines de los años 80 del colapso de la URSS. Esto es de la ópera Novodvorskaya. Ahora abruman a la Federación Rusa e inspiran a los jóvenes con inferioridad en relación con nuestro país y el ejército. Amers BTR M113 y en su base todavía están sirviendo. Y él es mayor que nuestro BMP, los estadounidenses también están ardiendo.
            2. +3
              27 diciembre 2013 22: 11
              Y nosotros Rata, tú al ver estas imágenes, en el camino, unos pantalones llenos de alegría.
              1. 0
                28 diciembre 2013 00: 21
                Cita: Alexej
                Y nosotros Rata, tú al ver estas imágenes, en el camino, unos pantalones llenos de alegría.


                No juzgues a todos por tu cuenta, solo soy alérgico al patetismo de este tipo:
                Cita: pawel57
                pregunta a los mismos sirios

                Reaccioné con amabilidad, los mismos sirios simplemente lo lincharon por estas palabras, especialmente los cientos de familias que perdieron a familiares de los que habían perdido la vida en estos ...
                Cita: pawel57
                Una de las mejores BMP y BTR del mundo.
                1. phantom359
                  0
                  29 diciembre 2013 01: 41
                  Cita: Y nosotros rata
                  Cita: Alexej
                  Y nosotros Rata, tú al ver estas imágenes, en el camino, unos pantalones llenos de alegría.


                  No juzgues a todos por tu cuenta, solo soy alérgico al patetismo de este tipo:
                  Cita: pawel57
                  pregunta a los mismos sirios

                  Reaccioné con amabilidad, los mismos sirios simplemente lo lincharon por estas palabras, especialmente los cientos de familias que perdieron a familiares de los que habían perdido la vida en estos ...
                  Cita: pawel57
                  Una de las mejores BMP y BTR del mundo.

                  Intento leer y no entrar en conversaciones, pero a veces cruzas todas las fronteras. Por supuesto, todo lo mejor se hace solo en Israel y América).
            3. +3
              27 diciembre 2013 23: 14
              Desearía haber visto si Israel luchó durante 3 años)))) 1000000% Le doy esas fotos no sería menos, así que no la la ... Presentado
              sus fotos prueban solo que no hay equipo invulnerable, y solo hi
              1. -1
                28 diciembre 2013 00: 09
                Cita: Patton5
                Desearía haber visto si Israel luchó durante 3 años)))) 1000000% Le doy esas fotos no sería menos, así que no la la ... Presentado
                sus fotos prueban solo que no hay equipo invulnerable, y solo hi


                ¿Por qué tenemos que luchar contra 3 año? De alguna manera terminamos toda esta masa más rápido, solo el glorioso ejército sirio con los mejores vehículos blindados del mundo puede permitirse el XXNX del año para divertirse
                1. +2
                  28 diciembre 2013 00: 12
                  Cita: atalef
                  ¿Por qué tenemos que luchar contra 3 año? De alguna manera terminamos toda esta masa más rápido, solo el glorioso ejército sirio con los mejores vehículos blindados del mundo puede permitirse el XXNX del año para divertirse

                  Asesinado wassat riendo riendo wassat
                2. +1
                  28 diciembre 2013 15: 41
                  Todo esto es demagogia, Israel nunca ha estado en una situación similar, pero el mundo es cambiante ... Estoy seguro de que todavía tendrá la oportunidad de probar sus palabras con la práctica.
                  con los mejores vehículos blindados del mundo
                  La mejor tecnología del mundo ciertamente no es israelí, aunque no, Estados Unidos ... o lo mismo, Israel. Aunque te digo, tú mismo lo sabes muy bien Compañero
                3. 0
                  28 diciembre 2013 16: 35
                  Cita: atalef
                  , solo el valiente ejército sirio con la mejor armadura del mundo puede permitirse el 3 del año para divertirse

                  De que estas hablando Es conveniente discutir cuando ve a un enemigo y cómo está tratando de cruzar su frontera. No pelee así ... Y si el enemigo ya está en el país y los demócratas están atacando su economía, y cerca de los estados mentirosos brindan ayuda a su enemigo y los países distantes asistencia material ? Cuando los matones son reclutados constantemente, las filas de terroristas que cagan aquí y allá, saltan como pulgas, y el ejército trata de pellizcarlos. Zazhmet, y al otro lado de la frontera y de nuevo para echarse a perder con nuevas fuerzas. ¿De verdad crees que te metiste en un tanque israelí y todo es VICTORIA? Aquí te contamos cómo explicarte? ¿Cómo llegar a ti si estás en armadura ...
                  1. +1
                    28 diciembre 2013 19: 24
                    Cita: Alexej
                    Cita: atalef
                    , solo el valiente ejército sirio con la mejor armadura del mundo puede permitirse el 3 del año para divertirse

                    De que estas hablando Es conveniente discutir cuando ve a un enemigo y cómo está tratando de cruzar su frontera. No pelee así ... Y si el enemigo ya está en el país y los demócratas están atacando su economía, y cerca de los estados mentirosos brindan ayuda a su enemigo y los países distantes asistencia material ? Cuando los matones son reclutados constantemente, las filas de terroristas que cagan aquí y allá, saltan como pulgas, y el ejército trata de pellizcarlos. Zazhmet, y al otro lado de la frontera y de nuevo para echarse a perder con nuevas fuerzas. ¿De verdad crees que te metiste en un tanque israelí y todo es VICTORIA? Aquí te contamos cómo explicarte? ¿Cómo llegar a ti si estás en armadura ...

                    Otro grito de Yaroslavna,
                    En un momento luchamos no menos y con más éxito que Siria riendo
                    El tanque israelí no es una victoria hoy, un soldado israelí es una victoria, es un hecho
                  2. -1
                    29 diciembre 2013 01: 01
                    Cita: Alexej
                    y cerca de los estados mentirosos brindan ayuda a su enemigo, y a los países distantes con asistencia material? Cuando los matones son reclutados constantemente, las filas de terroristas que cagan aquí y allá, saltan como pulgas, y el ejército trata de pellizcarlos. Zazhmet, y al otro lado de la frontera y de nuevo para echarse a perder con nuevas fuerzas.

                    Así que vivimos así exactamente, ¿o son estas noticias para ti? solicita
                    1. phantom359
                      0
                      29 diciembre 2013 01: 42
                      Cita: Y nosotros rata
                      Cita: Alexej
                      y cerca de los estados mentirosos brindan ayuda a su enemigo, y a los países distantes con asistencia material? Cuando los matones son reclutados constantemente, las filas de terroristas que cagan aquí y allá, saltan como pulgas, y el ejército trata de pellizcarlos. Zazhmet, y al otro lado de la frontera y de nuevo para echarse a perder con nuevas fuerzas.

                      Así que vivimos así exactamente, ¿o son estas noticias para ti? solicita

                      Entonces vive. Y vivamos para los demás.
        2. +6
          27 diciembre 2013 14: 47
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Vergüenza y desgracia para los diseñadores de tales máquinas blindadas

          Es un placer caro tener vehículos blindados de transporte de tropas pesados ​​y vehículos de combate de infantería como "Namers" o GCV. Sí, y la moda para ellos apareció hace relativamente poco tiempo ...
          Y los diseñadores con el conjunto de tareas (en otras palabras, lanzado por el cliente en forma de TTZ, en el que se indican todos los TTX y D principales) hicieron el trabajo a la perfección. No creo que a sus colegas occidentales les vaya mejor en una situación similar....
          Y en general, todos nuestros vehículos blindados ligeros fueron creados no para conflictos locales (en los que tuvo que pelear mucho y a menudo últimamente), sino para la "gran guerra" con el notorio "lanzamiento al Canal de la Mancha" ...

          Entonces, para su clase BTT (transporte de personal blindado con ruedas ligeras) BTR-82A es un automóvil lo suficientemente bueno ...
          1. +5
            27 diciembre 2013 15: 21
            Cita: Chicot 1
            Es un placer caro tener vehículos blindados de transporte de tropas pesados ​​y vehículos de combate de infantería como "Namers" o GCV.

            Namer sigue siendo una máquina especializada.
            Ahzarit mucho más simple y más efectivo: reelaboración desde un tanque viejo
            Cita: Chicot 1
            Sí, y la moda para ellos apareció hace relativamente poco ...

            Akhzarit: producido en serie a partir de 1988 g. Ya ha pasado un cuarto de siglo
            Cita: Chicot 1
            Y en general, todos nuestros vehículos blindados ligeros fueron creados no para conflictos locales (en los que tuvo que pelear mucho y a menudo últimamente), sino para la "gran guerra" con el notorio "lanzamiento al Canal de la Mancha" ...

            Los vehículos blindados necesitan diferentes
            Pero la armadura, cuyo tablero sale del DShK y las armas pequeñas de mano, NO NECESITA a priori
            y ya no importa, ¿de quién son estos constructores o aquellos que deliberadamente hicieron TTZ sin sentido?
            1. +9
              27 diciembre 2013 17: 04
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Ahzarit mucho más simple y más efectivo: reelaboración desde un tanque viejo

              Y aún debe calcularse que será más barato: reelaborar un tanque viejo o construir una máquina especializada desde cero ...
              Por ejemplo, los estadounidenses no se molestaron en reconstruir el M60 obsoleto, sino que diseñaron una máquina completamente nueva (GCV) ... Los alemanes tampoco convirtieron los tanques obsoletos en vehículos pesados ​​de combate de infantería, sino que fabricaron el Puma ... Ambos son muy buenos contando dinero. ..
              Sí, e Israel ha aparecido como "Namer" en una base de tanques, aunque la experiencia de reconstruir tanques viejos en transportadores pesados ​​estará allí más que en otros países ...
              Y personalmente veo lo siguiente: la conversión de tanques obsoletos en vehículos blindados pesados ​​de transporte de personal y vehículos de combate de infantería es una medida temporal (y en general opcional). Más lógico sería la producción de un vehículo de combate de infantería pesado basado en un tanque de serie (el mismo "Armata" por ejemplo). Este vehículo, en principio, puede asumir las funciones de un vehículo de combate de apoyo a tanques (BMPT), lo que excluirá gastar dinero en la producción de un vehículo altamente especializado (como el llamado "Terminator") ...
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Akhzarit: producido en serie a partir de 1988 g. Ya ha pasado un cuarto de siglo

              La familia BTR-60 / 80 se ha producido desde los 60. del siglo pasado, y transportes de personal blindados con ruedas (como tal) y aún más ...
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Los vehículos blindados necesitan diferentes
              Pero la armadura, cuyo tablero sale del DShK y las armas pequeñas de mano, NO NECESITA a priori

              El hecho de que los vehículos blindados necesiten diferentes está de acuerdo al 100% ... Pero el hecho de que la luz BTT es golpeada por el fuego de armas pequeñas es una tarifa por bajo peso, movilidad y flotabilidad. Después de todo, los transportadores flotantes también son necesarios, ¿no?
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              y ya no importa, ¿de quién son estos constructores o aquellos que deliberadamente hicieron TTZ sin sentido?

              Creo que en el contexto de esta conversación sigue siendo importante. No es necesario culpar y verter todos los golpes en los diseñadores. Hicieron lo que se les pidió que hicieran. Y lo hicieron muy bien ...
              Si la oficina de diseño hubiera recibido TTZ para un transportador pesado, entonces lo habrían logrado ... Pero la doctrina militar en ese momento no preveía dicho equipo en las SA. Ahora los tiempos están cambiando y el enfoque sobre los tipos y tipos de vehículos blindados de transporte de personal que deberían estar en servicio con unidades de infantería está cambiando. Entonces, esperemos lo que el próximo día nos prepara ...

              Y de las "alteraciones" sigo prefiriendo el Kharkov BMPT-64 basado en el MBT T-64 ...
              1. +1
                27 diciembre 2013 18: 14
                Cita: Chicot 1
                Y aún debe calcularse que será más barato: reelaborar un tanque viejo o construir una máquina especializada desde cero ...

                La alteración puede ser diferente: hay un montón CAPÍTULO, hay Akhzarit del trofeo T-54
                Cita: Chicot 1
                La familia BTR-60 / 80 se ha producido desde los 60. del siglo pasado, y transportes de personal blindados con ruedas (como tal) y aún más ...

                Entonces que
                Desde el principio, desde 60, ha habido una acumulación de críticas por su baja seguridad. Apariencia de Avalanche RPG. Al final de 80, Israel hizo un fuerte movimiento en esta dirección, poniendo un BTR de 44-ton en el campo de batalla.
                Cita: Chicot 1
                Después de todo, también se necesitan transportadores flotantes, ¿no?

                La flotabilidad no es un obstáculo para la alta seguridad: todas las partes del tanque aumentarán mutuamente, el peso total de la máquina aumentará ligeramente (m. Obtenga toneladas de 25-30).
                Cita: Chicot 1
                que los vehículos blindados livianos se ven afectados por fuego de armas pequeñas, esto es un pago por bajo peso, movilidad y flotabilidad

                Entonces, ¿por qué tal BTT? Puedes conducir un buggy, incluso menos peso y mayor movilidad

                ¡Y cómo no recordar el BTR-T, un análogo directo de Akhzarit, basado en el T-55!
                1. +2
                  27 diciembre 2013 20: 03
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  La alteración puede ser diferente: hay un montón CAPÍTULO, hay Akhzarit del trofeo T-54

                  "Akhzarit" es una alteración bastante radical del T-54/55. Además, es más impresionante que el BTR-T doméstico ... Sí, y convertir el Merkava en Namer es estructuralmente más fácil que el Tyran en Akhzarit ...
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  Entonces que

                  Y el hecho de que (volviendo a lo anterior expresado) -
                  Cita: Chicot 1
                  la moda apareció en ellos hace relativamente poco

                  a diferencia de los vehículos blindados con ruedas ...
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  Desde su aparición, a partir de los años 60, las críticas a su baja seguridad se han acumulado

                  Casi todos los vehículos blindados de transporte de personal fueron criticados por su baja seguridad. Pero no dejaron de liberar, poner en servicio y usar en hostilidades. Además, en todo el mundo, y no solo aquí ...
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  A finales de los años 80, Israel hizo un fuerte movimiento en esta dirección, poniendo un vehículo blindado de 44 toneladas en el campo de batalla.

                  Sin embargo, no tenían prisa por seguir su ejemplo. Y principalmente por el costo del transportador pesado ...
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  La flotabilidad no es un obstáculo para la alta seguridad: todas las partes del tanque aumentarán mutuamente, el peso total de la máquina aumentará ligeramente

                  Obstáculo. Y que obstáculo. Desde entonces, la ley de Arquímedes aún no ha sido cancelada ...
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  Entonces, ¿por qué tal BTT?

                  Por ejemplo, para forzar barreras de agua en movimiento. O para aterrizar en paracaídas ...
                  En general, para todo lo que hay severas restricciones de peso ...
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  cómo no recordar BTR-T: un análogo directo de ahzarita, basado en el T-55

                  Si es análogo, entonces es muy modesto. "Akhzarit" será más sofisticado ... Sí, y no hay BTR-T en las tropas. Y lo más probable es que no sea ...

                  Vehículo pesado blindado de transporte de personal "Akhzarit". La ilustración muestra muy bien por qué es estructuralmente más complicado (pero al mismo tiempo más conveniente) que nuestro BTR-T ...
                2. tomar el sol
                  +5
                  27 diciembre 2013 23: 12
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  Entonces, ¿por qué tal BTT? Puedes conducir un buggy, incluso menos peso y mayor movilidad

                  No en todas partes se necesitan BTR-T, BTR-S (promedio 25-30 toneladas).
                  Inteligencia y fuerzas especiales, los Naglosaksaks y los Estados Unidos, generalmente conducidos por vehículos blindados abiertos.
                  Que solo tienen protección contra minas.

                  General Dynamics entregará un vehículo ligero de reconocimiento 4x4 Flyer.


                  Chacal Supacat 4x4 .
                  1. +3
                    27 diciembre 2013 23: 39
                    Cita: tomar el sol
                    Inteligencia y fuerzas especiales, los Naglosaksaks y los Estados Unidos, generalmente conducidos por vehículos blindados abiertos.

                    Andrew hola
                    hi

                    ¿Dónde encuentras esos carros?
                    riendo

                    Recordé una interesante mafynka israelí:
                    M-626 / G Desert Raider
                    3 hombre al frente, dos soportes giratorios.
                    El hombre de 2 está detrás y la posibilidad de instalar más armas pesadas.
                    Base: 6X6, peso 1,5t.
                    Apuple la primera vez que lo vi.
                    Heh
                    1. tomar el sol
                      +2
                      28 diciembre 2013 00: 24
                      Cita: Aleks tv

                      Recordé una interesante mafynka israelí:
                      M-626 / G Desert Raider

                      Buenas tardes Lesh.
                      Hermoso buggy, en suelo pedregoso y arenoso para conducir.
                      Al igual que nuestro BTR-82, de todos modos, todos están sentados en la armadura, es mejor abrir Jackal 4x4 Flyter 4x4.
                      En el campo de entrenamiento en Bronnitsy, mostraron solo un auto: el jeep buggy israelí Zibar MK2, con una capacidad de 430 caballos, una velocidad de 176 km por hora, una capacidad de grupo de 2 toneladas.
                      El costo de 6 millones de rublos.
                      Para los especialistas van a comprar.
                      1. +6
                        28 diciembre 2013 00: 36
                        Cita: tomar el sol
                        Para los especialistas van a comprar.

                        Ese hombre del saco sabe que van a comprar allí de nuevo ...
                        ... jeeps, buggies ...
                        -Operación y mantenimiento: aquí hay dos momentos sobrios en los que se destruyen todo tipo de intenciones "aéreas".

                        Por humor:
                        Para mí, un camión cisterna, el mejor jeep es el flotante "Ukhtysh" -ka ...
                        guiño
                        Refina un poco, ella no tendrá precio.
                      2. tomar el sol
                        +2
                        28 diciembre 2013 00: 48
                        Cita: Aleks tv
                        Refínalo un poco, no tendrá un precio.

                        Hay docenas de estos productos semi-artesanales (la tierra rusa no se hizo rica en talentos).
                        Cita: Aleks tv
                        -Operación y mantenimiento: aquí hay dos puntos sobrios sobre los que se rompen todo tipo de intenciones "aéreas".

                        Costos de mantenimiento y mantenibilidad + base de motores, cajas de engranajes, puentes, suspensiones independientes.
                        Cuanto más bueno se produzca en el país, menor será el costo de los vehículos blindados y mayor será su calidad (aún tenemos que calcular el componente de corrupción).
                        Lo que hará el nuestro en el mundo, nadie puede repetirlo. riendo
                        Buceo en un jeep casero.
                    2. tomar el sol
                      +3
                      28 diciembre 2013 00: 30
                      Aquí hay otro. candidato
                      SUV ligero .ITV Growler.
                      Se utiliza en dos versiones: como tractor, mortero de 120 mm y como patrulla liviana.
                      Tiene protección contra minas.
                      1. +3
                        28 diciembre 2013 00: 56
                        Y aquí hay otra "nave espacial" de Plasan Sasa Ltd, AVA-1.

                        Y algo extraño, con altura libre como un coche de carreras. amarrar
                      2. tomar el sol
                        +2
                        28 diciembre 2013 01: 16
                        Cita: Y nosotros rata
                        Y algo extraño, con altura libre como un coche de carreras.

                        Suspensión independiente con holgura variable.
                        JLTV Navistar Defense entregado para el Ejército de los EE. UU. Y el Cuerpo de Marines
                        Pero se retiró del programa.
                        Quedaba Oshkosh, AM General, Lockheed Martin.
                        ADVS multipropósito.
                      3. +2
                        28 diciembre 2013 01: 22
                        Oh que milagro Yudo? Na / na Soy un hombre conservador para cambiar el Hummer por esto para que las FDI no se quemen. Déjelos al menos 100 veces Plasan.
                      4. tomar el sol
                        +2
                        28 diciembre 2013 02: 59
                        Cita: Aron Zaavi
                        Oh que milagro yudo? Nah / nah Soy una persona conservadora para cambiar Hammer por esto para que las FDI no se quemen.

                        Martillo ya es anteayer.
                        Mejorado con la suspensión independiente de Oshkosh
                  2. phantom359
                    0
                    15 января 2014 19: 42
                    El concepto se ha mantenido viejo. De todos modos M2 en el techo. Cuál es el mejor, aunque cuña en el momento más inoportuno.
            2. pawel57
              -1
              27 diciembre 2013 21: 12
              Entonces los tanques son innecesarios a priori perforados por un arma. Eres un aficionado en asuntos militares.
            3. +3
              28 diciembre 2013 01: 31
              SWEET_SIXTEEN
              Oh, peleaste ??? ¿O juzgas por la teoría ??? Si, como un dol ****, te mueves en orden de marcha a lo largo de una montaña serpentina, cuando no se controla una sola altura dominante, la ruta no ha sido verificada por el IRD y no hay aviones de ataque o baterías de artillería en contacto, monta al menos un BMPT "Terminator", las emboscadas competentes aplastarán la columna hasta el último tornillo con pérdidas mínimas. Esto a menudo se prueba con los ejemplos favoritos de todos de la primera y segunda compañías caucásicas. No hay fotos de los vehículos blindados de transporte de personal y los tanques de los israelitas, porque están luchando de manera competente, sus comandantes de todos los escalones son mucho mejores que los nuestros, cada operación está planificada con sensatez para ellos, a diferencia de la nuestra: "¡Empiecen a limpiar la aldea y ya veremos!" Por ejemplo: 1, un enfrentamiento armado en el distrito de Argun, 2 PCs, convertidos de un tanque NSV, 2003 RPG y un francotirador + varias ametralladoras están operando desde la fachada de un edificio residencial, desde 2-1 metros comienzan a aplastarlos con fuego APC, triturando el piso con fuego KPVT, pero por alguna razón el enemigo No pude destruir un vehículo blindado NO ES NECESARIO a priori, aunque la parte frontal superior del casco y la torreta sobresalieron a plena vista durante unos 250 minutos.
              1. +2
                28 diciembre 2013 01: 48
                Cualquier cosa puede pasar. Durante el asalto de Beit Jabel, realmente quería colgar los huevos para el comandante 91. Perdieron chicos de 11, pero ¿por qué? Era necesario bloquear una empresa y medir más. Aunque entonces en 2006 fue la peor versión de la conducción de las hostilidades. La guerra ha comenzado, el liderazgo militar está esperando instalaciones, y los políticos ni siquiera saben lo que quieren lograr. En resumen, este es solo el deseo del enemigo.
                1. +2
                  28 diciembre 2013 01: 54
                  La guerra ha comenzado, el liderazgo militar está esperando las instalaciones y los políticos ni siquiera saben lo que quieren lograr.
                  Completamente análogo a todo 1994 y 1999. Para luchar, lo que estamos luchando es desconocido.
                2. +2
                  28 diciembre 2013 02: 08
                  Cita: Aron Zaavi
                  y los políticos ni siquiera saben lo que quieren lograr.

                  Aron, precisamente notado.
                  Esta es la posición más horrible para todos los militares ...
                  Más mierda
                  Eheh
        3. pawel57
          0
          27 diciembre 2013 14: 50
          También agrego que montar sobre una armadura brinda la oportunidad de sobrevivir a una mina antitanque o una explosión de una mina terrestre. Una bolsa de minas con fertilizantes en la parte superior es una mina antipersonal o una bomba sin explotar. Las torres de tanques vuelan como bolas.
          1. +3
            27 diciembre 2013 15: 33
            Cita: pawel57
            montar una armadura te da la oportunidad de sobrevivir a un debilitamiento en una mina antitanque o una mina terrestre

            es usted enumera los problemas de los transportadores de personal blindados domésticos mal blindados

            reserva mejorada, fondo en forma de V y otras técnicas de tecnología MRAP: todo esto le permite proteger a la tripulación de las minas antitanque enterradas en el costado de una mina terrestre o una olla de barro con TNT
            Cita: pawel57
            Las torres de tanques vuelan como bolas.

            Este es el poder de 200-300 kg TNT, tal superfusible, una rareza

            Pero la mía habitual - guerra entre semana

            El volado M1126 "Stryker" en Irak, los Yankees afirman que la tripulación permaneció ilesa; al menos, un examen externo del automóvil le permite asegurarse de esto: el casco está intacto, no hay rastros de fuego, explosión de combustible y municiones
            1. pawel57
              +3
              27 diciembre 2013 21: 21
              Hay poca salvación de una mina gramaticalmente colocada. Aquí puedes ver el error de los mineros, una pequeña carga explosiva. La explosión solo hinchó el camino y giró el vehículo blindado de transporte de personal y el revestimiento, mira, el concreto no salió volando, sino que se derrumbó dentro. De una mina antitanque decente de 10-12 kg, la armadura de la armadura apenas está cansada. Si también es anti-debajo, entonces en una forma figurativa del fondo no ayuda. Sí, el transporte de personal blindado antipersonal y anti-vehículo está de servicio, las ruedas vuelan 20 metros hacia arriba, una mina antitanque débil puede resistir. Todo esto es de la práctica.
              1. Impacto
                -1
                27 diciembre 2013 21: 31
                Cita: pawel57
                Aquí puedes ver el error de los mineros, una pequeña carga explosiva.

                Tienes razón, era necesario colocar una carga nuclear táctica, ¡entonces funcionaría!
          2. +2
            27 diciembre 2013 18: 10
            Cita: pawel57
            Agregaré que montar sobre una armadura brinda la oportunidad de sobrevivir a una explosión en una mina antitanque o en una mina terrestre ...

            Y también una probabilidad aún mayor de ser asesinado por una bala ordinaria, una astilla de RPG de alto explosivo, RPO, una bala de mortero, una granada de mano e incluso un banal "cóctel Molotov" arrojado con éxito a la vuelta de la esquina. solicita
            1. pawel57
              +2
              27 diciembre 2013 21: 23
              Lea atentamente el momento. En combate, no se sientan en la armadura, solo en los casos descritos en las regulaciones de combate.
              1. +3
                27 diciembre 2013 21: 40
                Cita: pawel57
                Lea atentamente el momento. En combate, no se sientan en la armadura, solo en los casos descritos en las regulaciones de combate.

                Pavel, ¿qué le sucede al grupo de aterrizaje con armadura cuando el grupo abre fuego desde una posición cerrada desde una distancia de 30-50, bueno, como parte de un RPK y tres o cuatro AK? Incluso sin un juego de rol.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. +1
          27 diciembre 2013 17: 40
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Vergüenza y desgracia para los diseñadores de tales máquinas blindadas

          El caballero también está sentado encima del caballo, qué pena, lástima. Tengo que ir debajo de mi vientre para que no me maten.
        6. antibanukurayza
          -3
          28 diciembre 2013 08: 52
          Ustedes son claramente yanquis y su apodo es Yankovsky: incluso hay una suite con sextin. ¿No sería mejor para usted sentarse más a menudo sobre temas sobre Euromaidan y Siria y lamentar el fracaso de sus colegas? Digo esto porque pareces un provocador y una persona envidiosa. Los productos de los diseñadores "vergonzosos" aplastan y desmoronan a los terrarcas en Siria y, si es necesario, mancharán las entrañas de sus colegas de Euromaidan. Si tienes envidia, envidia en silencio. Me gustaría derramar la bilis, hay muchos sitios. El mismo "Descubrimiento" coloca la calificación de nuestros vehículos de combate por debajo de la suya. Vierta su bilis allí. Su bilis sobre los recursos burgueses será útil. Para ayudar, por así decirlo.
      2. +8
        27 diciembre 2013 14: 24
        Vaabsche algo, RPG no es algo que los tanques blindados de transporte de personal parpadean
        1. +3
          27 diciembre 2013 16: 09
          Bueno ... juegos de rol ... son diferentes en primer lugar, de ellos todavía necesitas entrar al tanque donde quieras. ¿Disparaste algún juego de rol? En la ciudad, el tanque no avanza, sigue a la infantería y la sostiene con fuego. Bueno, si logras plantar desde el "Agleni" o desde el "tándem" RPG-7 desde el techo a unos 50 metros, entonces allí en paralelo .. Abrams, Merkava o Akhzarit. Todo va a pasar. Y en una guerra clásica será muy difícil para ti disparar de manera efectiva, primero en la frente y, en segundo lugar, nuevamente la infantería detrás del tanque.
          1. +6
            27 diciembre 2013 16: 57
            Cita: Mairos
            ¿Incluso disparaste desde algún juego de rol?


            este no soy yo, esto es en el Líbano 2006, parece, pero estoy "sobre los mares, sobre las olas"

            Pero gracias por la iluminación cultural.

            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +2
              27 diciembre 2013 17: 13
              "pero gracias por la educación cultural"))))
              Como una "iluminación cultural" ... no dispare a menos de 15 metros de Abrams - el detonador no se amartilla)) Y si hay un obstáculo detrás de usted - disparará al "escape" en la parte de atrás)))) Y también abrirá la boca cuando dispare o mantenga una cerilla en sus dientes - se atascará menos ...
              1. +4
                27 diciembre 2013 17: 23
                Cita: Mairos
                no dispare a metros 15 más cercanos
                1. +2
                  27 diciembre 2013 17: 34
                  ¿Y cómo determinaste la distancia desde este ángulo? 10..20 .. ??
                  Bueno, no me crean, pregúntenles a los que trataron con diferentes tipos de juegos de rol y sus municiones. Le confirmarán un mínimo de 10-15 metros, que debe tenerse en cuenta.
                  Y en el video hay un cobertizo de 72 sin un DZ en la armadura, y la flecha tuvo suerte, el tanque estaba por delante de la infantería, lo cual es inaceptable según los cánones de guerra en la ciudad.
                  1. +2
                    27 diciembre 2013 18: 06
                    Cita: Mairos
                    ¿Y cómo determinaste la distancia desde este ángulo? 10..20 .. ??
                    Pues no lo creas

                    ¿Qué no crees? Personalmente veo que la granada se ha decapitado de la armadura frontal del tanque y se metió en el automóvil al costado de la carretera, y muy probablemente debido al hecho de que no estaba armado. Donde explotó.
                    Y la distancia está a metros 10.
                    1. 0
                      29 diciembre 2013 19: 36
                      Lo siento, pensé que intentabas probar con un clip que la granada en el punto de vista del tanque funcionaba. No vi el rebote en el video, lo siento. Luego se sentó en el trabajo, estaba ocupado. bebidas
                2. El comentario ha sido eliminado.
              2. pawel57
                +1
                27 diciembre 2013 21: 25
                Simplemente abra la boca e inserte cuando dispare e inserte en las orejas del cartucho con una funda en las orejas.
      3. +2
        27 diciembre 2013 18: 54
        Es necesario que los judíos intervengan y elogien a sus vacas BTR
        1. +1
          27 diciembre 2013 18: 59
          Cita: bubla5
          Es necesario que los judíos intervengan y elogien a sus vacas BTR

          Pues porque no. Nos gustan nuestros APC. Al mismo tiempo, aceptamos plenamente que el TBTRD no se ajusta al concepto de su ejército.
    2. +4
      27 diciembre 2013 14: 11
      Camarada, ¿puede decirnos qué tan difundidas están las armas de infantería con munición termobárica entre nuestros "socios"?

      Sobre intenciones y cosas ... un millón de veces discutidas. Según tengo entendido, si fuera su voluntad, generalmente habría hecho el dispositivo a una velocidad de 5 km por hora pero con una armadura de 1,5 metros hecha de aceros especiales.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +5
        27 diciembre 2013 17: 11
        + control remoto, completamente sin tripulación y asalto :) = seguridad 100%
        1. Impacto
          +3
          27 diciembre 2013 17: 33
          Cita: agbykov
          control remoto, completamente sin tripulación y aterrizaje :) = 100% de seguridad


          -------------------------
          Reloj de 13: 45
        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      27 diciembre 2013 14: 11
      Camarada, ¿puede decirnos qué tan difundidas están las armas de infantería con munición termobárica entre nuestros "socios"?

      Sobre intenciones y cosas ... un millón de veces discutidas. Según tengo entendido, si fuera su voluntad, generalmente habría hecho el dispositivo a una velocidad de 5 km por hora pero con una armadura de 1,5 metros hecha de aceros especiales.
      1. -2
        27 diciembre 2013 14: 33
        Cita: Evgeny_Lev
        Según tengo entendido, si fuera tu voluntad, generalmente harías un dispositivo con una velocidad de 5 km por hora pero con una armadura de medidor 1,5 hecha de acero especial.

        La velocidad del tanque T-72 - 5 km / h? (en la carretera)

        Camarada, ¿puede decirnos qué tan difundidas están las armas de infantería con munición termobárica entre nuestros "socios"?

        BTR nacional suficiente cola DShK



        o enterrado en el costado del IED en forma de una olla de barro con TNT

        Tablero de hojalata BTR-90. Con una buena perspectiva perforada desde la SVD. Este no es un vehículo blindado, sino una posición
        1. +8
          27 diciembre 2013 14: 41
          Hola Oleg, la bala perforadora del rifle de asalto Kalashnikov, calibre 80x7,62, penetra por el costado del BTR-39, sin mencionar las balas SVD y PKM 7,62x54 9, no son intercambiables), y la delgada placa de blindaje superior sobre la que está instalada la torre no permite disparar desde KPVT en movimiento, es decir puedes disparar, pero es extremadamente difícil apuntar. Una salida lateral de un transporte de personal blindado, salir con un chaleco antibalas, especialmente en invierno, es extremadamente problemático, pero la verdad es que en una carretera de montaña, le permite salir, en la dirección opuesta al fuego enemigo, escondiéndose detrás del costado de un transporte de personal blindado. Sin embargo, como dicen, no hay coches impenetrables, mira lo que ha creado una botella de gasolina del inglés "Warrior" en Irak:


          1. +1
            27 diciembre 2013 14: 52
            Buen día, romano.
            Cita: Novela 1977
            como dicen, no hay coches impenetrables, mira lo que ha creado en Irak una botella de gasolina del inglés "Warrior":

            Usted da una excepción a la regla

            Tenemos lo contrario. Vehículos blindados que salen de armas pequeñas .50 y menos: esta es una burla del sentido común. A la amenaza de mina no se le presta atención alguna.

            MRAP extranjeros protegen de manera confiable a su tripulación de estas armas de destrucción primitivas. Ahzarit, Puma y Bulldog pueden resistir un disparo de un juego de rol. Tenemos tropas con armadura y eso lo dice todo.

            Osetia 2008
            1. +5
              27 diciembre 2013 14: 57
              Bueno, en la guerra 888 hubo veteranos tan honrados como T-62, BMP-1, BMD-1, que eran más viejos que sus tripulaciones:


              [/ Center]
              Ahora, en cuanto a tecnología, estoy completamente de acuerdo contigo en que Rusia necesita vehículos pesados ​​de combate de infantería, como el israelí Nammer o Akhzarit, ya que tenemos un poco más de un dofig de tanques almacenados, el mismo T-55 o T-72 no moderno. , especialmente porque un proyecto similar ya era un transporte blindado de personal-T en el chasis T-55 con un cañón automático de 30 mm, pero por alguna razón no llegó a las tropas.
              1. +5
                27 diciembre 2013 15: 35
                Esto demuestra una vez más ... que no hay equipo obsoleto, lo hay sin el uso adecuado.
            2. volver a registrar
              +4
              27 diciembre 2013 15: 05
              Maldita sea, te dicen que cuando un vehículo participa en hostilidades, nadie conduce. Yo miraría a esos tontos que en batalla montan a horcajadas sobre la armadura.

              Si un soldado monta una armadura, esto no significa que el interior sea más peligroso que el exterior, ya que esto es contrario al sentido común.

              Y como eres un denunciante, confirma con documentos y no con un par de fotos con soldados en la armadura.


              Como dicen en Internet, Leo Tolstoi, pero de hecho, falsifica uno simple.
              1. -3
                27 diciembre 2013 15: 26
                Cita: volver a probar
                Si un soldado monta una armadura, esto no significa que el interior sea más peligroso que el exterior, ya que esto es contrario al sentido común.

                No, está todo bien aquí.
                Una muerte agonizante por barotrauma durante una explosión o fracturas de minas debido a una caída, heridas de metralla y un ligero susto si estás sentado a horcajadas
            3. pawel57
              +3
              27 diciembre 2013 15: 14
              No quiero nuestro equipo. ¿Tienes tonterías y para qué? Accidentalmente no es un extranjero o kolokostov. Sus vehículos blindados extranjeros se pavonean de lado a lado del RPG7, DShK, KPVT a veces.
              1. La horda
                +4
                27 diciembre 2013 16: 00
                Cita: pawel57
                Eres una tontería y para qué? Por cierto, no es un extranjero o de colochosts.



                lees sus artículos, agente de influencia en todo su esplendor ...
              2. 0
                27 diciembre 2013 18: 18
                Cita: pawel57
                No quiero nuestro equipo. ¿Tienes tonterías y para qué? Accidentalmente no es un extranjero o kolokostov. Sus vehículos blindados extranjeros se pavonean de lado a lado del RPG7, DShK, KPVT a veces.

                Y también de tíos y tirachinas lol wassat
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. -2
                    27 diciembre 2013 22: 04
                    Cita: pawel57
                    Judio Tu técnica ... ¿y por qué te esfuerzas tanto por escupirnos? Ve a tus sitios y canta tus alabanzas. Los judíos no tienen nada bueno, todo es robado.

                    (pensativo: "¿Por qué soy tan amable hoy?") Joven, aunque deshonra a sus conciudadanos con su comportamiento, intentaré explicárselo nuevamente. Nadie condena el equipo soviético, especialmente porque en los años 60-70, sobre la base del equipo soviético capturado, se formó una brigada de tanques separada en el T-62 y una división de tanques en el T54 / 55, que sirvió bastante bien hasta finales de los años 90 en las FDI, RPG - 7 fue un juego de rol de las FDI regular hasta principios de la década de 2000, los PT-76 fueron parte del aterrizaje en Suez en 1973, lo que cambió el rumbo de la guerra. De modo que los israelíes respetan plenamente las armas soviéticas. En cuanto a los vehículos blindados de transporte de personal, tenemos un concepto diferente de su uso. Por eso, preferimos nuestros modelos. Quizás nuestro concepto no le conviene de ninguna manera.
                    En cuanto a la grosería, es un privilegio moral, y en Internet a menudo hay personas físicamente débiles. No te humilles a ti mismo.
                    1. +4
                      28 diciembre 2013 00: 15
                      Cita: Aron Zaavi
                      Nadie denuncia el equipo soviético

                      Y como te va Su elogio (quién dudaría), pero el caballo de batalla en su ejército es un vehículo blindado estadounidense.
                      1. -1
                        28 diciembre 2013 00: 29
                        Cita: Setrac
                        Cita: Aron Zaavi
                        Nadie denuncia el equipo soviético

                        Y como te va Su elogio (quién dudaría), pero el caballo de batalla en su ejército es un vehículo blindado estadounidense.

                        No recuerdo el primero. Estoy de acuerdo con el segundo. Exactamente "trabajando caballo ", y no se les ha permitido ir al campo de batalla durante mucho tiempo.
                      2. +1
                        28 diciembre 2013 00: 50
                        Cita: Aron Zaavi
                        No recuerdo el primero. Estoy de acuerdo con el segundo. Es un "caballo de batalla", y no se les ha permitido entrar al campo de batalla durante mucho tiempo.

                        Exactamente, tienes razón como siempre, porque lo que se admite en el campo de batalla ya no es un vehículo blindado de transporte de personal, sino un vehículo de combate de infantería.
                        Este de los suyos, no un vehículo blindado de transporte de personal o incluso un vehículo de combate de infantería, es un tanque de pasajeros. Existe un acuerdo sobre la limitación de las armas convencionales en Europa, por lo que su Namer allí se clasificaría como un tanque y no importa que no tenga un arma. Y comparar su nedotank con vehículos blindados es ridículo.
                      3. +1
                        28 diciembre 2013 01: 12
                        Ya sabes, "Namer" no tiene nada que ver con los tanques. Y ni siquiera se aplica a los "nedotanks". Este es un APC limpio.
                      4. +1
                        28 diciembre 2013 01: 31
                        Cita: Aron Zaavi
                        Ya sabes, "Namer" no tiene nada que ver con los tanques. Y ni siquiera se aplica a los "nedotanks". Este es un APC limpio.

                        Ya sabes, los británicos solían tener tanques de cañón, machos y ametralladoras, hembras. Aquí está tu intención y hay un tanque femenino, e incluso si lo llamas nave espacial, no cambiará nada.
                      5. +1
                        28 diciembre 2013 02: 09
                        Cita: Setrac
                        Cita: Aron Zaavi
                        Ya sabes, "Namer" no tiene nada que ver con los tanques. Y ni siquiera se aplica a los "nedotanks". Este es un APC limpio.

                        Ya sabes, los británicos solían tener tanques de cañón, machos y ametralladoras, hembras. Aquí está tu intención y hay un tanque femenino, e incluso si lo llamas nave espacial, no cambiará nada.

                        Bueno, puedes buscar en Internet "Compartimento de tropas de Namer". Cual tanque
                      6. 0
                        28 diciembre 2013 13: 07
                        Cita: Aron Zaavi
                        Bueno, puedes buscar en Internet "Compartimento de tropas de Namer". Cual tanque

                        Esto no cambia nada, en cuanto a peso y nivel de protección, esto es un tanque. Y qué "negros" de mente estrecha no le pusieron un arma, "al sheriff" no le importa.
                  2. -1
                    28 diciembre 2013 00: 37
                    Cita: pawel57
                    Judio Tu técnica ... ¿y por qué te esfuerzas tanto por escupirnos? Ve a tus sitios y canta tus alabanzas. Los judíos no tienen nada bueno, todo es robado.

                    Ponte de pie frente al espejo, dibuja una esvástica, lee el mantra antes de la foto del manthr del Führer: mira y cálmate. riendo Habitación fascista.
                    1. +1
                      28 diciembre 2013 01: 34
                      Y nosotros rata
                      No nos ofendas, no es una habitación, es un patio, ¿quién dejará entrar a esa persona? En las esquinas de la misma mierda :)))

                      Lo admito, realmente espero que el tipo lo haya bebido y lo haya superado ... la faja cayó bajo su cola ... de repente se quedó dormido y se avergonzaría ... aunque, probablemente, apenas ...: (((
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                  3. +2
                    28 diciembre 2013 01: 28
                    pawel57
                    Perdóname, pero, para ser honesto, yo personalmente me cansé de tus llamamientos, como "pequeño judío" y cosas por el estilo ... no podrías jurar con más tranquilidad y sin tocar tu nacionalidad, ¿eh? ¿Cuál es la diferencia, cuál es la nacionalidad del oponente? Discutes con el texto, y no con la nacionalidad ... Me pregunto cómo todavía no te has acordado de los masones y el hecho de que los judíos, cabrón ... tal cosa, nuestro Cristo fue crucificado ... :)))

                    Sus gritos nerviosos devaluan enormemente sus comentarios ... independientemente de si tiene razón o no.

                    Y la frase "bueno .. no hay nada bueno, todo robado" generalmente se parece al chillido de un ratón estrangulado por un gato ... o hablas de negocios, o te callas, no deshonres ... me da vergüenza leerte, la verdad ...
                    1. +2
                      28 diciembre 2013 01: 58
                      Cita: sonrisa
                      ¿Cuál es la diferencia, cuál es la nacionalidad del oponente? Discutes con el texto, y no con la nacionalidad .....

                      Vladimir - candidato
                    2. 0
                      28 diciembre 2013 09: 11
                      Cita: sonrisa
                      Y la frase "bueno .. no hay nada bueno, todo robado" generalmente se parece al chillido de un ratón estrangulado por un gato ... o hablas de negocios, o te callas, no deshonres ... me da vergüenza leerte, la verdad ...

                      Oooh, qué gente en nuestro jardín riendo Ya veo - me gustó la broma guiño Como puedes ver, ya hay un pop completo, y los Minusianos aquí y los uryaks, pero en general SWEET_SIXTEEN ha hecho todo el lío, que ... ni siquiera bajo nuestra bandera riendo Insider wassat
            4. +4
              27 diciembre 2013 17: 18
              "Akhzarit, Puma y Bulldog pueden resistir un disparo de un juego de rol" - ¿de qué juego de rol?
              Si pongo el mismo Akhzarita en tándem desde cien metros a bordo ... no lo soportaré. Acerca de "Aglen" o incluso más "Vampire" en general, calla.
              1. +4
                27 diciembre 2013 17: 46
                Cita: Mairos
                "Akhzarit, Puma y Bulldog pueden resistir un disparo de un juego de rol" - ¿de qué juego de rol?
                Si pongo el mismo Akhzarita en tándem desde cien metros a bordo ... no lo soportaré. Acerca de "Aglen" o incluso más "Vampire" en general, calla.

                En 2006 "Akhzarit" celebró el juego de rol. Vi un auto con tres golpes, sin penetración. Haré una reserva de inmediato cuáles fueron las granadas que entraron en el auto, ciertamente no lo sé. Pero el ATGM de ingeniería "PUM" "atravesó y uno de los 11 soldados de las tropas de ingeniería que estaban dentro murió, y dos resultaron heridos.
              2. 0
                27 diciembre 2013 18: 22
                Cita: Mairos
                "Akhzarit, Puma y Bulldog pueden resistir un disparo de un juego de rol" - ¿de qué juego de rol?

                Cualquier carga RPG-7 y RPG-16 incluyendo tándem.
                1. 0
                  29 diciembre 2013 19: 40
                  En cuanto al tándem, déjenme dudarlo. )))
            5. +4
              27 diciembre 2013 18: 12
              Americanos en Vietnam
            6. Algor73
              0
              27 diciembre 2013 21: 09
              Entonces verano, calor ...
          2. pawel57
            +2
            27 diciembre 2013 15: 03
            ¿De dónde sacas todo esto? ¿Luchaste en el BTR 80, te dispararon?
          3. +3
            27 diciembre 2013 15: 19
            "Mira, lo que ha hecho una botella de gasolina con el inglés" Warrior "en Irak:"

            ¡LINDA FOTO! ¡Me encantan los anglosajones fritos!
            1. La horda
              +6
              27 diciembre 2013 16: 02
              Cita: URAL72
              ¡LINDA FOTO! ¡Me encantan los anglosajones fritos!



              solo eres un entusiasta, ¿qué tipo de sajones fritos te gustan británicos o estadounidenses? riendo
          4. +2
            27 diciembre 2013 20: 04
            Novela xnumx
            Oye, ciudadano estadounidense, deberías haber inundado menos aquí, a expensas de la imposibilidad de disparar desde las ametralladoras de la torre BTR-80.
            De la misma manera, no forniques sobre la supuesta mala salida de las puertas laterales, es solo tuya, cargada de mulas que apenas se mueven, y algo siempre les molesta como un bailarín de mierda.
            Y por último, ¿dices que la armadura se abre paso?
            Y usted mismo trató de perforar la armadura sin arriesgarse a meterla en la frente, o ¿dónde estará el plop con 14,5 mm?
            1. pawel57
              +4
              27 diciembre 2013 21: 34
              Correctamente. La voz de Israel en acción. La lucha por las mentes de los jóvenes. Sube a la derecha sin piedad hacia nosotros.
            2. +2
              28 diciembre 2013 11: 17
              Escuche "eksperd" - ANALiteg, veo que condujo mucho en vehículos blindados de transporte de personal y fue despedido de KPVT a gran velocidad, ni siquiera tiene suficiente sentido de un perfil personal para ver dónde dice que soy de NIZHNY NOVGOROD, y si por alguna razón tengo una computadora que funciona aparece la bandera del colchón, entonces estos no son mis problemas, sino los problemas del sitio.
          5. OLP
            +1
            28 diciembre 2013 01: 18
            El tablero BTR-80 está atravesado por la bala perforadora del rifle de asalto Kalashnikov, calibre 7,62x39, sin mencionar las balas SVD y PKM 7,62x54 9 no son intercambiables

            no lleves tonterías
            los cartuchos intermedios de calibre 7.62x39 no penetran la armadura del BTR-80
            BTR-80 solo puede penetrar 7.62x54 balas incendiarias perforadoras de armadura y probablemente solo en ángulo recto, de lo contrario puede rebotar
            1. Impacto
              -1
              28 diciembre 2013 01: 34
              Cita: olp
              BTR-80 solo puede penetrar 7.62x54 balas incendiarias perforadoras de armadura y probablemente solo en ángulo recto, de lo contrario puede rebotar

              ¿Esta cosa golpeará?
              La nueva ametralladora "manual" Ametralladora liviana mediana bajo el .338 Norma Magnum
              http://topwar.ru/19184-novyy-ruchnoy-pulemet-lightweight-medium-machine-gun-pod-
              338-norma-magnum.html
        2. pawel57
          +7
          27 diciembre 2013 15: 01
          Durante mucho tiempo escuché estas tonterías de personas incompetentes. BTR90 con SVD ni siquiera penetra la bala b32. ¿De dónde tiene esta información? ¿De Abramovich?
          1. volver a registrar
            +3
            27 diciembre 2013 15: 15
            Escucho un sonido tan jodido de escolares que reproducen juegos de computadora.
            1. +2
              27 diciembre 2013 16: 01
              Y del Ministro de Defensa de la Federación Rusa no escuchó:
              "Ochenta años" con su protección antibalas no le ha valido a Chechenia una evaluación muy halagadora: "Conviene ir al bazar". La intolerancia a la situación se observó repetidamente en el nivel más alto, hasta el Ministro de Defensa. Entonces, en una conferencia en Kubinka en marzo 1995, se propuso directamente mejorar la capacidad de supervivencia y la seguridad de los vehículos blindados. Sin embargo, el asunto prácticamente no se movió, y no hay duda de que superar los obstáculos de la "industria de la defensa", como de costumbre, se basará en una falta crónica de fondos, la acumulación de empresas y la salida de personal calificado de las oficinas de diseño y las fábricas. Sin esperar el apoyo prolongado, los combatientes y oficiales, justo en algunas partes, tienen que inventar todo tipo de formas improvisadas para aumentar la seguridad de sus vehículos. La mayoría de las veces, se utiliza cualquier medio a mano: la fijación de rejillas de accesorios y redes de alambre para proteger contra granadas RPG, colgando en el cuerpo de los tableros, cajas de municiones e incluso neumáticos viejos que cubren los lados del chorro y las astillas.

              http://otvaga2004.ru/bronya-pehoty/advanced-apc/btr-dlya-specnaza/

              El BTR, con su alta maniobrabilidad y buenas características de velocidad, recibió las funciones de comunicaciones, reconocimiento y vehículos de convoy. En uno de los informes de la batalla de 25 CT en enero de 1995, se mostró el BTR-80 del grupo "Oeste", cuya parte frontal inferior del casco se parecía a un colador, lleno de agujeros de balas de balas de una ametralladora de gran calibre.

              http://www.warchechnya.ru/news/kak_ehto_bylo/2011-04-07-981

              Figuras de vehículos blindados, que representaron el 90% de los golpes de la experiencia de luchar en Chechenia 1994-1996.


    4. +4
      27 diciembre 2013 16: 51
      "PUMA" es un vehículo de las tropas de ingeniería. Como vehículo blindado de transporte de personal, no debe utilizarse. T / e puede, pero sólo si el cobrig lanza al batallón de ingenieros para que desempeñe el papel de infantería. Y así las tropas de ingenieros tienen sus tareas, al menos se comen el quinto punto
      1. +2
        27 diciembre 2013 16: 56
        Aron, quería preguntarle, durante la existencia del Estado de Israel, las FDI nunca recibieron vehículos blindados de transporte de personal con ruedas de su propio diseño. Es cierto que hubo un proyecto "Shoet", similar a nuestro BTR-152, pero siguió siendo un vehículo experimental, y también utilizó el BTR-40 capturado y el "Walid" egipcio.

        BTR "Shoet"

        BTR-40 en Israel

        BTR "Walid"
        No menciono el BRM de Ramth, ya que es más bien un vehículo de reconocimiento.

        No me digas que causo esto?
        1. +3
          27 diciembre 2013 17: 37
          En Israel, la rueda se usó exclusivamente como patrulla. El campo de batalla se entrega a tanques y vehículos blindados de transporte de personal. El hecho es que siempre tenemos un batallón de tanques para un batallón de infantería y dos para varias operaciones. En relación con tal saturación de tanques, hubo una táctica cuando los tanques y la infantería apenas funcionaban el uno sin el otro. Bueno, dado que el BTR está más adaptado para el movimiento en órdenes de tanques, el BMP no echó raíces.
    5. +5
      27 diciembre 2013 17: 38
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      Pero nada de lo que la principal cualidad de los vehículos blindados es la seguridad

      Voy a prestar atención al hecho de que este es un TRANSPORTE blindado, la principal calidad es la capacidad de carga. Los vehículos de transporte blindados soviéticos protegen contra fragmentos de proyectiles de artillería.
      Lo que pones en primer lugar no es un vehículo blindado de transporte de personal, es un tanque, solo uno sin dientes.
      Es extraño que tenga m113 mejor que btr-82.
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      ... eso es probablemente todo: todos los demás vehículos blindados de transporte de personal no son vehículos blindados

      Probablemente sean todas las BMP que compara con las APC.
      1. -1
        27 diciembre 2013 18: 34
        Cita: Setrac
        Es extraño que tenga m113 mejor que btr-82.

        El truco es que M-113 es plano y cuadrado: es fácil colgar módulos en él.


        1. +1
          27 diciembre 2013 19: 01
          El de abajo parece no ser un simulacro, sino un demostrador del módulo Samson de 30 mm de "RAPHAEL".
        2. tomar el sol
          +4
          27 diciembre 2013 22: 44
          Cita: Y nosotros rata
          El truco es que M-113 es plano y cuadrado: es fácil colgar módulos en él.

          En realidad, el BTR M113, rectangular.
          Y se pueden hacer reservas adicionales (si lo desea) y la capacidad de carga de la caja de cambios principal o el chasis con ruedas, colgado en cualquier edificio.
          Incluso MT-LBU puede equiparse con una armadura montada para las 4 toneladas de su capacidad de carga.
          Y si actualiza, fortalezca el chasis, la transmisión, el motor diesel de 1000 caballos. Y no será peor que el BTR-T, Ahzarit, y quizás mucho mejor.
    6. +3
      27 diciembre 2013 18: 16
      Oh, camarada, llegarás lejos comparando TBTR y MRAP con un clásico vehículo blindado de transporte de personal. Espero su análisis en profundidad al comparar el T-34 con el Tiger o el Merkava con el T-62.
    7. tomar el sol
      +6
      27 diciembre 2013 21: 33
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      Y la calificación de seguridad será algo diferente:
      1. "Namer" (vehículo pesado blindado de personal sobre el chasis del MBT "Merkava Mk.4" de las Fuerzas de Defensa de Israel)
      2. "Puma" (vehículo pesado blindado de transporte de personal en el chasis del tanque "Centurion" de las Fuerzas de Defensa de Israel)
      3. "Akhzarit" (vehículo pesado blindado de transporte de personal en el chasis de los tanques T-54/55 capturados de las Fuerzas de Defensa de Israel)

      En realidad, un artículo sobre vehículos blindados con ruedas (vehículos blindados clásicos 8x8).
      Si sigue su lógica, entonces el T-6, Tiger, siempre será mejor que la armadura BA-10, con reserva a prueba de balas.
    8. wanderer_032
      +2
      28 diciembre 2013 11: 07
      Tales serán los vehículos blindados del futuro.

      Si el país que los utiliza tiene un territorio pequeño y no necesita realizar largas marchas en operaciones militares, para transferir tropas.
      Además de la alta densidad de asentamientos en el km.2 donde puedes construir una defensa según el principio de la línea Manerheim.
      Los BTR-60,70,80 son vehículos todo terreno con ruedas ligeramente blindados con una maniobrabilidad decente y reserva de marcha, no se crearon originalmente como vehículos de transporte blindados de asalto como fotos israelíes y los nombres que dio en su comentario.
      1. tomar el sol
        0
        28 diciembre 2013 12: 40
        Cita: wanderer_032
        originalmente no se crearon como vehículos de transporte blindados de asalto como fotos israelíes y los nombres que dio en su comentario.

        Buen trato de photoshop.
        T-5., Panther ,, BTR-T. Solo en plástico.
    9. +3
      28 diciembre 2013 11: 08
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      Pero nada de lo que la principal cualidad de los vehículos blindados es la seguridad

      O tal vez el énfasis cambiará un poco en la armadura de los TRANSPORTADORES, es decir la tarea principal es el transporte de l / s hasta que entra en contacto con el enemigo, y luego el mayor impacto en el enemigo?
  11. Druida
    +1
    27 diciembre 2013 13: 54
    Cita: camiones vendedor
    y con qué miedo, ¿hay una debilidad de las autoridades ucranianas y los transportes blindados de personal? ¿Debe el poder participar en relaciones públicas?
    Pídale al presidente francés que voló a Brasil para apoyar a Dassault y su Pafal, aunque sin éxito.
    1. +2
      27 diciembre 2013 14: 07
      Cita: Druida
      Pídale al presidente francés que voló a Brasil para apoyar a Dassault y su Pafal, aunque sin éxito.


      mal gestor? no? solicita
  12. 0
    27 diciembre 2013 13: 57
    BTR-82A y BTR-4 ingresaron entre los diez mejores transportadores de personal blindados del mundo

    Bueno, ni siquiera lo sé ... "Diez" es una cosa larga. qué :
    - HZ lo que son en su cuenta;
    - Shybko muchos competidores divorciados de producto no muy peor. La misma Ucrania;
    - Desde el punto anterior, cuanto más todo tipo de "Honduras" remache lo suyo, menor será nuestro mercado de ventas;
    - ХЗ qué medida mide, haciendo esta calificación;
    - el dudoso vecindario de BTR-82A y BTR-4: debido a la historia de la negativa de Iraq de este último (primero debe fumarlo);

    .........

    Mucho más todo. Las noticias de Taki están vacías.
  13. pawel57
    +5
    27 diciembre 2013 13: 57
    El mejor es 90. El Ministerio de Defensa, y ahora Rogozin, hackeó un automóvil.
    1. +4
      27 diciembre 2013 14: 04
      Estoy de acuerdo con Pavel, comencemos por el hecho de que el BTR-82A es una versión altamente modernizada del BTR-80, o más bien su versión del BTR-80A con un cañón de 30 mm, creado allá por 1986, que continuó la línea de vehículos blindados soviéticos: BTR-60PB, BTR-70 ... Para su época, el BTR-80 era un excelente coche bastante barato, cumpliendo plenamente los requisitos, al nivel de los "Fuchs" alemanes, el VAB francés, el BMR-600 español, el "Pirana" suizo, y en muchos aspectos los superó. Sin embargo, pasó un poco de tiempo y comenzaron a aparecer nuevos autos: "Stryker", "Boxer", "Pandur-2", "Pirana-5", que ya no son vehículos blindados de personal, sino "BMP con ruedas" y en su contexto incluso BTR-82A , sin mencionar que el BTR-80 ya no se ve así. Bueno, están desarrollando un nuevo "Boomerang", amenazan con mostrarlo al público el próximo año. Pero, ¿cuánto tiempo pasará antes de llevarlo a una serie, eliminar "enfermedades infantiles", etc. etc. Por lo tanto, creo que era necesario adoptar el BTR-90, que sería solo una etapa de transición del BTR-80 al Boomerang, con el diseño del BTR-80 y armas mucho más fuertes, especialmente el Berezhok. Además, sobre esta base fue posible crear una familia de otras máquinas. Pero como dice el refrán: "el maldito mueblero se acercó ...". Por lo tanto, queda para nuestra infantería motorizada montar en el blindaje BTR-80, especialmente porque la adopción del BTR-82A en servicio tampoco es inestable, no se mueve. Como puede ver en el texto del artículo, se adoptó oficialmente en febrero de este año, la producción comenzó en septiembre y se espera la entrega a las tropas ya en 2015.

      BTR-90 con "Berezhk" y reserva adicional

      BTR-90M con "Bakhcha-U"
      1. +3
        27 diciembre 2013 14: 44
        Cita: Novela 1977
        La adopción del BTR-82A tampoco es inestable, ni radical. Como se puede ver en el texto del artículo, se adoptó oficialmente en febrero de este año, la producción comenzó en septiembre y se espera la entrega a las tropas en 2015.


        No estoy de acuerdo, a juzgar por el artículo de hoy http://topwar.ru/37854-pod-samaroy-ispytali-v-dele-novye-btry.html:
        "En la región de Samara, se realizó el disparo con la participación de nuevos vehículos blindados de transporte de personal, que estuvieron a disposición de los soldados de la 23ª brigada de fusileros motorizados. Ya se han probado y disparado 25 vehículos blindados de transporte de personal, y otros 82 serán entregados a la unidad el otro día". El artículo dice que este es el BTR-XNUMX AM.

        Entonces, hasta 2015, no tendrá que esperar con el inicio de ingresar al ejército.
        Y en cuanto al BTR-90, si se hubiera aceptado antes, valdría la pena continuar produciendo hasta el nuevo Boomerang, por lo que el punto es cambiar la producción bajo el BTR-90, y pronto volver a cambiarlo solo bajo el Boomerang. Por supuesto, tal vez no sé algo, lo siento, por supuesto, agradeceré las aclaraciones.
    2. La horda
      +5
      27 diciembre 2013 16: 09
      Cita: pawel57
      El mejor es 90. El Ministerio de Defensa, y ahora Rogozin, hackeó un automóvil.


      ¿Qué razones interesantes encuentran que no aceptarían un BTR90 tan guapo?
      Putin, por ejemplo, no tomó un nuevo ZIL, la máquina es solo un espectáculo
      1. +3
        27 diciembre 2013 16: 26
        Querida Horda, ¿qué tenemos al final? El ejército también conduce T-72, BIP-2 y BTR-80 soviéticos. Y callaré modestamente la epopeya con "Lynx" de IVEKOV. Además, no diré nada sobre las declaraciones de Makarov de que uno de nuestros tanques cuesta tanto como 3 leopardos alemanes. Entendería si Serdyukov ofreciera algo a cambio de las máquinas anteriores, así que no ... "Armata", "Kurganets", "Boomerang", todavía están al nivel de modelos, la información sobre ellos es la más contradictoria, aún más desconocida lo que vendrá de esto, recuerde el triste destino del "Águila Negra" (también conocido como Objeto 640), también cabalgó alegremente por los campos de entrenamiento, demostrando poder y fuerza, pero nunca entró en servicio y no apareció en el ejército. ¿Y cuánto tiempo pasará desde el inicio de su producción en masa hasta su transferencia a las tropas ?. Mínimo 2-3 años. Y luego la eliminación de las "enfermedades" infantiles, el desarrollo de las tripulaciones. Entonces cuenta, y el T-90, BMP-3, BTR-90 permitiría llenar este vacío temporal. El BTR-82A, con todo mi más profundo respeto por el BTR-80, es solo un nuevo intento de reencarnar al BTR-80, modelo 1986, durante la Guerra Fría, cuando el masivo T-80 y T-64 se acuña, junto con ellos, en las condiciones de uso. Se suponía que las armas de destrucción masiva llegarían al Canal de la Mancha en 72 horas, y los fusileros motorizados debían sentarse en el vehículo blindado de transporte de personal y desmontar frente a la línea de defensa del enemigo. Pero ahora no hay guerra, otros, no hay frente, el enemigo ataca de repente, durante el día es un civil, y por la noche se llevó un AK y RPG y un militante, y para ellos el BTR-80 ya está saliendo con un crujido.
        Aquí les cuelgan cajas, sueldan redes para camas, etc.
        1. La horda
          0
          27 diciembre 2013 17: 17
          Cita: Novela 1977
          Bueno, considere, y T-90, BMP-3, BTR-90 llenarían este vacío temporal. BTR-82A, con todo mi profundo respeto por el BTR-80, es solo un nuevo intento de reencarnar el BTR-80, una muestra de 1986,


          es tan BTR-80-82, lo que sea que se diga, el auto de ESA época y el principal inconveniente es que DEMASIADAS PUERTAS han permanecido, sin desaparecer en ningún lado, pero sería necesario expandirse, solo para mirar a nuestros muchachos con un poco de placer saltando al revés.
          Pero la situación con el t-90 es probablemente diferente, el tanque más nuevo que se muestra en Nizhny Tagil es MUY BUENO y, por supuesto, en armadura, velocidad y armamento, esta es ahora la MEJOR MUESTRA DEL MUNDO.
          La situación en general es que NUESTROS DISEÑADORES pudieron ofrecer tantas oportunidades en nuestro equipo que las MODERNIZACIONES clasifican a nuestros autos entre los mejores y podría ser así, pero EL DESARROLLO DE UN NUEVO TANQUE O BTR es años, tal vez décadas de REFINACIÓN A LA PERFECCIÓN ...
      2. 0
        27 diciembre 2013 17: 55
        Cita: Horda
        Putin, por ejemplo, no tomó un nuevo ZIL, la máquina es solo un espectáculo

        Sí, ¿dónde viste la vista? Monstruo sobre ruedas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. La horda
          +6
          27 diciembre 2013 18: 35
          Cita: Setrac
          Sí, ¿dónde viste la vista? Monstruo sobre ruedas.


          y que limusinas te gustan
          Merc ya está ACABADO en apariencia y nada cambia, puede ser más largo o más corto, pero este es el estilo

          el estadounidense, por el contrario, como si hubiera dejado sus raíces y acabara de llegar a un automóvil ABSTRACTO, ni un clan ni una tribu.

          el francés parece tener características tribales, pero en general no se parece al PRIMER COCHE, en mi opinión, el automóvil no funcionó.

          Bueno, ZIL, solo demuestra la CONTINUIDAD, ESTILO- estrictamente sazonado y, por supuesto, tiene CARACTERÍSTICAS POROSAS ...


        3. +4
          27 diciembre 2013 18: 41
          Cita: Setrac
          Cita: Horda
          Putin, por ejemplo, no tomó un nuevo ZIL, la máquina es solo un espectáculo

          Sí, ¿dónde viste la vista? Monstruo sobre ruedas.

          Y personalmente me gustó el coche, estrictamente, representativamente, no como el nuevo "lamido" bajo los japoneses Merciers, behi y Cadillacs. guiñó un ojo
      3. +1
        27 diciembre 2013 18: 44
        Cita: Horda
        coche sólo una vista ...

        Clásico candidato
      4. pawel57
        0
        27 diciembre 2013 21: 39
        La razón del fondo, el aumento del poder de las Fuerzas Armadas rusas y la corrupción en los escalones del poder.
    3. +2
      27 diciembre 2013 17: 53
      Cita: pawel57
      El mejor es 90. El Ministerio de Defensa, y ahora Rogozin, hackeó un automóvil.

      Te dicen, el trabajo está en marcha en el Boomerang, xs por qué ese nombre para el APC.
    4. Warrawar
      0
      27 diciembre 2013 20: 16
      Cita: pawel57
      El mejor es 90. El Ministerio de Defensa, y ahora Rogozin, hackeó un automóvil.

      Habrá un auto Boomerang nuevo.
      1. pawel57
        -2
        27 diciembre 2013 21: 42
        Que nuevo. Caminando desde los franceses, nuestras armas y todo esto han estado allí por mucho tiempo.
        1. Warrawar
          0
          28 diciembre 2013 09: 28
          Cita: pawel57
          Que nuevo. Caminando desde los franceses, nuestras armas y todo esto han estado allí por mucho tiempo.

          ¿Quién te dijo esto?
          Te refieres a esto:




          Bueno, este es el "átomo" ruso-francés
          http://ru.wikipedia.org/wiki/Атом_(БМП)

          Y no tiene nada que ver con "Boomerang"

          Confundido erróneamente con el Bumerang BTR, cuyas fotos fueron publicadas por muchos sitios militares, resultó ser un híbrido franco-ruso creado sobre la base de VBCI.
          http://www.military-informant.com/index.php/army/3733-1.html


          "Boomerang" es un vehículo blindado de transporte de personal exclusivamente ruso y aún no se ha mostrado a nadie (excepto a un círculo reducido de personas).
          http://ru.wikipedia.org/wiki/Бумеранг_(колёсная_платформ
          a)
  14. militar
    0
    27 diciembre 2013 14: 49
    No es una mala referencia a una publicación autorizada ... ¡Yo mismo no pude encontrar este top!
  15. +3
    27 diciembre 2013 15: 19
    Me parece que es necesario dividir el APC en clases. Transportes de personal blindados pesados ​​y ligeros. Y en base a esto, elija tareas: las batallas urbanas, las operaciones militares a gran escala son para vehículos pesados ​​blindados, que pueden proporcionar seguridad comparativa para HP y no quemarse en los primeros minutos de la batalla. Una incursión de reconocimiento fuera de la carretera, una marcha ya es para vehículos con ruedas ligeramente blindados. Y un compañero que dice que estos vehículos no pueden llamarse vehículos blindados está equivocado. Es solo que debe haber un instrumento diferente para cada tarea. Debe ser capaz de usar correctamente una variedad de equipos militares. Tiempo para ataques de lava con un corrector. apenas pasó ...
    Y creo que la calificación es un poco incorrecta. Ya se incluyeron autos muy diferentes en una lista.
    1. 0
      27 diciembre 2013 15: 34
      Creo que debemos estar de acuerdo con usted: "encero mi propio fruto para todos". La tarea del APC es llevar las tropas a su destino.
    2. 0
      27 diciembre 2013 15: 34
      Creo que debemos estar de acuerdo con usted: "encero mi propio fruto para todos". La tarea del APC es llevar las tropas a su destino.
  16. militar
    +1
    27 diciembre 2013 15: 33
    Cita: tiburon
    Ya se han reducido autos muy diferentes a una lista.

    ¿Dónde puedo ver esta lista en el original?
  17. 0
    27 diciembre 2013 15: 36
    Qué sorprenderse ... la escuela de diseño es la misma.
  18. +1
    27 diciembre 2013 15: 59
    Ahora no lo sé, pero ¿pueden considerarse estas máquinas como vehículos blindados de transporte de personal? Más bien, es la rueda BMP. De todos modos, la tarea del BTR en mayor medida es el transporte seguro de la fuerza de aterrizaje a la distancia lo más cerca posible de la línea de contacto con el enemigo, con el apoyo de tanques, y el apoyo de fuego es una segunda vez. Mientras que el BMP se agudiza para apoyo de fuego de asalto y acción independiente fuera de las unidades de tanques. T / e es un poco de máquinas intercambiables y de diferentes nichos en el campo de batalla.
    1. +5
      27 diciembre 2013 16: 35
      BMP respetado creado para las acciones de la infantería en conjunto con las unidades de tanques es su principal objetivo BMP.
      1. +1
        27 diciembre 2013 16: 53
        Cita: Jarserge
        BMP respetado creado para las acciones de la infantería en conjunto con las unidades de tanques es su principal objetivo BMP.

        Tenemos BMP en Israel, ya que no hay ninguna clase de máquinas, por lo que solo puedo juzgar sobre estas máquinas a partir de libros.
  19. 0
    27 diciembre 2013 16: 00
    Cita: pawel57
    El mejor es 90. El Ministerio de Defensa, y ahora Rogozin, hackeó un automóvil.

    Bueno, entonces Serdyukov dijo que debería llevar equipo importado, por lo que se introdujo un tornillo en el doméstico. Sé de primera mano, en el sentido de los desarrolladores de los APC.
  20. 0
    27 diciembre 2013 16: 31
    Vehículo blindado de transporte de personal (transporte blindado de personal, transporte blindado de personal): un vehículo blindado de combate, un transportista diseñado para la entrega de personal (fusileros) de unidades de fusil motorizado (infantería, infantería motorizada, aterrizaje, etc.), material al lugar de la misión y evacuación de los heridos y heridos campo de batalla.
    Esto puede ser cierto para ciertos indicadores, pero en esencia hay un inconveniente en el diseño de estas máquinas, uno significativo: el desmontaje del asalto ocurre a través de las escotillas laterales superiores y estrechas ubicadas en la proyección frontal más disparada por el enemigo. Los vehículos blindados de transporte de personal con esta disposición de escotillas se han convertido durante mucho tiempo en ANACRONISMO. Y nuestros diseñadores continúan imponiendo pérdidas de personal en el diseño. Bueno, la producción no debería ser la tarea ... Ya pasaron esto
    1. pawel57
      +3
      27 diciembre 2013 21: 48
      ¿Qué necesitarías para saber asuntos militares y delirio de hojaldre? Todo se describe en tácticas y manuales de combate si puedes leer. Durante mucho tiempo aquí para analizar los límites del desmontaje, la extracción segura y el despliegue. Hay ciencia militar y hay un uso militar de técnicas que no conoces. Chatea como un loro según la opinión de otra persona.
  21. +2
    27 diciembre 2013 17: 31
    Según tengo entendido, nuestros vehículos blindados de transporte de personal corresponden a TTZ y están justificados. La calificación es, por supuesto, dudosa, con el mismo éxito es posible hacer una calificación de palas ... En el mundo no hay una calificación única, todo proviene de la doctrina del estado (en el sentido de predecir la naturaleza y meta de la guerra inminente), y cómo en realidad solo mostrará guerra.
  22. 0
    27 diciembre 2013 18: 17
    [quote = Sochi] Hasta donde yo entiendo, nuestros vehículos blindados de transporte de personal cumplen con TTZ y están justificados. La calificación es, por supuesto, dudosa, con el mismo éxito es posible hacer una calificación de palas ... En el mundo no hay una calificación única, todo proviene de la doctrina del estado (en el sentido de predecir la naturaleza y meta de la guerra inminente), y cómo en realidad mostrará solo lectura y lectura.
  23. Cristiano
    +2
    27 diciembre 2013 19: 29
    Pero, de hecho, no me sorprendió particularmente esta circunstancia ... Para mi clase (BTR), más que excelentes autos ...
  24. kelevra
    +1
    27 diciembre 2013 20: 02
    ¡Por qué sorprenderse, los APC son geniales!
  25. waisson
    0
    27 diciembre 2013 20: 23
    BTR tampoco se sorprendió. Recuerdo a los estadounidenses. Habiendo examinado el BTR, estaban encantados. No les gustó el lugar del operador, dijeron un poco, bueno, nos habríamos dado cuenta de que subimos 200 kilogramos y luego lo inspeccionamos, el oficial se quemó con un peso de 150 y dos metros de alto
  26. 0
    27 diciembre 2013 21: 31
    Ucrania se está desarrollando, Ucrania lo está haciendo y ¿dónde está la tecnología? ¡En todas partes, pero no en Ucrania!
  27. 0
    27 diciembre 2013 22: 06
    El mercado internacional está lleno de ofertas de vehículos blindados.
    Anunciamos algunas cualidades especiales de los vehículos blindados italianos. Vehículo blindado Iveco LMV en el sentido de proteger a la tripulación y el aterrizaje. Algo sobre el esquema de la cápsula se estaba transmitiendo. ¿Resulta que aquí no rueda? Bueno, digamos con el problema de la capacidad de cruzar los países de productos importados en las nieves rusas, y surgió la pregunta: realmente, ¿por qué estas compras?
    Así que está aquí.
  28. Fuerte
    +1
    27 diciembre 2013 22: 43
    Ahí lo tienen, camaradas, una evaluación autorizada. Especialmente amantes de la vergüenza, discutiendo las creaciones de escuelas del mismo país mezcladas con crestas muy útiles :)
  29. 0
    27 diciembre 2013 23: 52
    Esta es una de las calificaciones más extrañas que he visto. Solo transportaba vehículos blindados con ruedas, y de muchas otras rarezas y delirios.
    1. 0
      28 diciembre 2013 12: 14
      Cita: Pimply
      Esta es una de las calificaciones más extrañas que he visto.

      Sí, ¡qué calificación en FIG!
      Lo tomamos, grabamos el artículo, leímos, discutimos, otros también, y se benefician. si
  30. Matías
    +2
    27 diciembre 2013 23: 52
    Sin embargo, cuando los rusos y ucranianos llegan a la cima, no hay ningún jodido enojo sobre Maidan-Anti-Maidan. Hurra, camaradas (:
  31. +1
    28 diciembre 2013 01: 39
    Señores, uno no puede comparar vehículos blindados de transporte de personal de Israel y Rusia, ya que tienen propósitos completamente diferentes. Si nos fijamos en el ruso, están diseñados para moverse a grandes profundidades en el territorio del enemigo. Según lo planeado durante la era soviética. Este concepto también tiene un lugar, ya que desde la liberación masiva de nuevos sistemas no se ha establecido. En los días de la URSS, el escenario de una guerra en Europa se jugaba en las computadoras de la OTAN. Resultó que, incluso con el uso de armas nucleares tácticas en el GSGV, SGV, TsGV y YuGV, las divisiones de tanques rusos llegaron al Canal de la Mancha, dos días después del inicio de las hostilidades. Para este propósito están destinados los transportes blindados de personal 60, 70 y 80. Tengo una mala idea de cuál de los transportadores blindados de personal israelíes, con su peso, cubrirá una distancia de 1500-2000 km en dos días.
    Los vehículos blindados de transporte de personal de las Fuerzas de Defensa de Israel están encarcelados por defensa. ¿A dónde van entonces? Se levantó y disparó desde los árabes.))) La armadura es lo máximo. Casi un pastillero en las pistas.
    1. Matías
      -1
      28 diciembre 2013 01: 46
      Es imposible comparar el MBT soviético (ruso), chino, que son esencialmente tanques de gran avance debido al concepto, con muestras de equipo militar similar del mismo IDF, ya tienen una pura "armadura", un tanque de defensa, no de otra manera ... y así con todos los equipos usados ​​de cuadras y países del ex-campo social.
      Con la GSVG, en caso de agresión de la OTAN y los países del bloque contra la Unión, el grupo tuvo que resistir durante 2 días, "echar al Canal de la Mancha", hmm))) ... nuestra gente sabía que en la RFA (no en la RDA) y en los tramos bajos del noroeste de Europa las presas están minadas, la tasa de OBT de los soviéticos y acciones similares se exageran en Internet con los medios de comunicación.
    2. 0
      28 diciembre 2013 02: 03
      Cita: Egor69
      Incluso con el uso de armas nucleares tácticas en el GSGV, SGV, TsGV y YuGV, las divisiones de tanques rusos llegaron al Canal de la Mancha, dos días después del inicio de las hostilidades. Para este propósito están destinados los transportes blindados de personal 60, 70 y 80. Tengo una mala idea de cuál de los transportadores blindados de personal israelíes, con su peso, cubrirá una distancia de 1500-2000 km en dos días.
      Los vehículos blindados de transporte de personal de las Fuerzas de Defensa de Israel están encarcelados por defensa. ¿A dónde van entonces? Se levantó y disparó desde los árabes.))) La armadura es lo máximo. Casi un pastillero en las pistas.

      Hurra ...
      Gracias por el comentario, Igor.
      Y luego el tema está tan borrado en los agujeros, y cansado de repetir lo mismo:
      - cada equipo tiene su propio TVD, donde debe aplicarse con MIND.
    3. 0
      28 diciembre 2013 09: 15
      Cita: Egor69
      Apenas puedo imaginar cuál de los vehículos blindados de transporte de personal israelíes, con su peso, cubrirá la distancia en 1500-2000 km en dos días.


      El concepto de la defensa de Israel, querido, bueno, si no lo sabe, en la guerra en el territorio del enemigo y en el avance activo y rápido en la profundidad de su defensa. Solo porque Israel no tiene profundidad táctica para tener una estrategia diferente.
  32. LINX
    0
    29 diciembre 2013 03: 08
    Foto de BTR4 de la exposición en septiembre de 2013



    Departamento de gestion



    Compartimento de combate



    Aterrizaje



    En las puertas puedes ver la placa anti-rotura



    Abajo



    Armadura

  33. Matías
    0
    29 diciembre 2013 17: 26
    Y no necesitan un concepto diferente para sus Fuerzas Armadas, el ejército es entonces defensa, como resultado, y sus MBT no son "tanques de avance", sino para la defensa, y el mismo vehículo blindado de personal, sí, la base con su mk.
  34. 0
    29 diciembre 2013 19: 44
    Cita: Aron Zaavi
    ATGM perforado de principio a fin

    amarrar y que, el chorro acumulativo, rompiendo un lado, retuvo su configuración en el espacio exterior? Eres fantástica. Más bien, fue un golpe de dos lados.
    En general, estrictamente hablando, siempre me ha impresionado la actitud hacia la vida de un soldado en Israel. Preferirían demoler el bloque de gas y provocar mucha indignación de la "comunidad internacional" que enviar soldados allí a morir. Debemos valorar la vida de nuestros soldados.
  35. 0
    Junio ​​8 2014 23: 30
    La evolución de los vehículos blindados de transporte de personal ... un buen auto
  36. 0
    24 diciembre 2014 17: 02
    Agregue armaduras dinámicas y pantallas acumulativas a nuestro BTR-82, ¿eh?
  37. 0
    Abril 26 2015 16: 00
    Los ucranianos que cuelgan Dynamo no ayuda, como las pantallas, no ayudan con una manta de vuelo rápido (bala de bala grande), por lo que arrancan -24 y atornillan hojas de titanio en vehículos blindados de transporte de personal))) escriben que sostienen los proyectiles de 20 mm, los corté gaz.gorelkoy como panales de aluminio, tal vez irían al dosel)))