Natalia Narochnitskaya: "Nunca pensé que defendería sus valores democráticos en la propia Europa"
Conversación con el Presidente del Fondo. histórico prospectos, jefe del Instituto para la Democracia y la Cooperación
- Natalia Alekseevna, el año saliente será recordado por muchos eventos, tanto en Rusia como en la vida internacional. Los eventos alrededor de Siria, Ucrania ... Actividad política extraordinaria, manifestaciones masivas sobre las leyes del matrimonio entre personas del mismo sexo no se perdieron en esta serie. El Instituto para la Democracia y la Cooperación (IDA), encabezado por usted, respondió activamente a todos estos eventos, celebró mesas redondas, participó en la organización de conferencias en el parlamento francés, en la sede europea de las Naciones Unidas en Ginebra ... ¿Cuánto se escucha su voz en las capitales europeas?
- El Instituto para la Democracia y la Cooperación estuvo en el borde más candente del debate global. El mundo, la civilización cristiana, se encuentra con el nuevo año 2014 con extrema tensión política y moral. El Medio Oriente está ardiendo, amenazando con inundar de sangre no solo a la región, sino también al mundo con su "tolerancia", existe un grave problema del destino de los cristianos y del cristianismo mismo. Europa capitula, se rinde ante la embestida del "progreso" de Europa, que dio origen a una cultura gigantesca impregnada de un nervio moral que palpita en un triángulo: libre albedrío, tentaciones malignas y el Buen Testamento ... En este contexto, la Unión Europea cerró los ojos ante la crisis sistémica de su propia ideología liberal en la política, la economía. , finanzas y valores, emprende el próximo "Drang nach Osten" ...
El Instituto responde al espectro más amplio de los temas más candentes, desde Siria hasta los valores tradicionales en el contexto de la ideología de los derechos humanos. Y hay algo de éxito. Nos notaron, constantemente nos invitaron al canal de televisión Frans24 para los debates por hora. No quiero adularme a mí mismo, pero hace un año visité al asesor de política exterior del Presidente de Francia, y él está muy al tanto de nuestro trabajo.
El instituto ha estado operando para 5 durante años, y existen perspectivas para la interacción ya estrecha de la sociedad civil en Rusia y Francia, especialmente porque hay campos donde se puede hacer mucho juntos y existe un interés mutuo entre sí.
Hay más y más invitaciones para participar como socios en varias conferencias o foros organizados por otros movimientos sociales y políticos (no estamos participando en el partido, por supuesto). Y este es un evento serio. Resulta que también organizamos conferencias sobre temas actuales dentro de los muros del parlamento francés: la Asamblea Nacional. Y para ello se necesita el patrocinio político del diputado. Y dado que siempre contamos con el apoyo de cualquiera de los diputados, aunque no teníamos conocidos y conexiones personales a largo plazo, esto indica que somos respetados, conocidos y listos para cooperar.
Por ejemplo, mis socios y yo celebramos la conferencia de geopolítica del Cáucaso. Esto no es una reunión marginal interminable para ti que Human Rights Watch está organizando, trayendo "figuras" como Zakayev, quien, y esto ya se entiende en Occidente, no refleja ninguna realidad caucásica. Trajimos de la comunidad académica del norte del Cáucaso al rector y profesor de dos universidades que hablaron tan brillantemente que me enorgullecí de mi país. Citaron a Toynbi y Solovyov y a investigadores occidentales, es decir, Demostró la amplitud de pensamiento, vista panorámica. No hubo doctrina política, ni obviaciones leales a la política oficial de Moscú. Estas fueron verdaderas actuaciones académicas. A la conferencia asistieron destacados estudios franceses, kavkazedy, expertos de otros países europeos, a la que asistieron varios embajadores.
En junio se celebró una gran conferencia en el Parlamento francés sobre el tema de las relaciones entre Rusia y Europa propiamente dicha. Había unas trescientas personas aquí. También hablaron profesores de Sorbonne y otras universidades, representantes de organizaciones conservadoras y empleados de instituciones europeas del Comité Social de la UE. Por supuesto, las fuerzas de derecha son mucho más comprensivas con nosotros, debe ser admitida. Desde la izquierda, libertarios, no debemos esperar a la simpatía y la comprensión. Recodificaron sus puntos de vista casi comunistas en clichés liberales de izquierda, pero adoptaron la idea de un mundo único globalista, donde el individuo es un ciudadano del mundo, liberado de los lazos con su patria.
La tarea del Instituto es conectar directamente en las discusiones dos sociedades civiles y dos comunidades de expertos. Por supuesto, las personas acuden a nosotros con una posición activa, quienes leen los periódicos, siguen la política mundial, no se trata de una filistea que no esté interesada en nada, excepto en comprar un auto nuevo o una aspiradora. Recientemente, nuestra mesa redonda de jubilación fue honrada con una visita y eligió a Jean-Pierre Shevenman, un anciano de la política francesa, uno de los fundadores del partido socialista, quien ocupó cargos ministeriales con Mitterrand, como un lugar para presentar su nuevo libro. Este es un socialista muy respetado con la mentalidad más amplia, que, a diferencia de los actuales, combina (está muy cerca de nosotros) las ideas de un estado social con ideas conservadoras en todos los campos. Su visión del mundo, su amplitud de pensamiento, educación y generó una cierta posición política: condenó la posición de Occidente y Bruselas y durante las revoluciones del norte de África, y sobre Irak, y lo que está sucediendo en Siria.
En esta noche, uno de los analistas económicos y militares bastante grandes, que encabeza la empresa consultora, agradeció al CID por su "stand absolutamente libre de tabúes, abierto para la discusión de cualquier tema y declaración, que se ha vuelto raro en Francia. Y por eso para muchos es un soplo de aire vivo, limpio ... ”.
- El CID también organizó una mesa redonda "Proteger a la familia y los derechos del niño - una lucha conjunta entre Rusia y Europa", participó activamente en las discusiones sobre este tema en otros lugares. ¿Qué puede decir sobre esto ahora, en la víspera de las vacaciones familiares - Año Nuevo y Navidad?
- De hecho, la atención a este tema es solo la punta del iceberg, ya que se trata principalmente del ataque sin precedentes al cristianismo, a los valores tradicionales, nacidos de la cosmovisión cristiana, a las ideas cristianas sobre el pecado y la virtud, sobre la belleza y la deformidad ... La cultura europea era ciertamente cristiana. Y si, como dicen, todo es relativo, entonces ¿por qué se suicidó Lucrecio de Shakespeare, deshonrado por Tarquin, por qué son los monólogos de Hamlet y Macbeth, si no hay distinción entre el bien y el mal, pecado y virtud, por qué tormento de Raskolnikov? - esto no es solo una procesión triunfal del pecado, sino que ya es una cualidad nueva, el comienzo de un período en el que el pecado se declara igual a la virtud. Después de todo, los pecados de un hombre eran, como saben, siempre, incluso en el Antiguo Testamento, se enumeran todos los de hoy. Pero el pecado nunca ha pretendido ser declarado como una virtud igual.
- En uno de sus discursos hay incluso un nuevo término, "homosexualidad política". Exactamente ...
"Este término fue inventado por mí y John Lokland, mi adjunto del Instituto para la Democracia y la Cooperación, un hombre extraordinariamente bien educado, un filósofo y un brillante publicista que escribía regularmente para The Times, The Spectator, The Guardian". John enseñó en Oxford, llevó a los estudiantes a protestar contra el bombardeo de Belgrado y es autor de varios libros. Católico, profundamente religioso y convencido, caminó a pie como peregrino a Santiago de Compostela. Visité nuestra ermita de Optina ...
Entonces, decidimos que necesitamos caracterizar de alguna manera la ideología misma. El hecho es que en toda esta campaña por los matrimonios entre personas del mismo sexo, no son los mismos homosexuales quienes marcan el tono, la mayoría de los cuales no necesitan una igualación legal de sus alianzas con la familia y el matrimonio. Sólo necesitan ciertas reglas legales que rigen las relaciones de propiedad entre ellos, los casos hereditarios. Tales leyes han sido durante mucho tiempo en los países europeos. Por lo tanto, no estamos hablando de sus derechos. Estamos hablando de la ideología militante posmodernista de la elite libertaria moderna de Europa Occidental y América, a raíz de la cual se proclama la liberación completa del individuo de cualquier orden tradicional de cosas, ya sea religioso, nacional, estatal, histórico y ahora biológico, es decir, Dios de una naturaleza determinada. El hombre, como lo propagan, es libre de llevar a cabo cualquier incitación de su carne y orgullo.
Este es un terrible desafío para la civilización humana. Y así lo llamamos “homosexualidad política”. Los huelguistas de esta campaña no son miembros ordinarios de las minorías, sino personas que profesan una ideología completamente revolucionaria de igualitarismo militante, es decir, la igualación del pecado y la virtud, todo y todos. Incluso el igualitarismo y el igualismo del comunismo soviético, que se realizó principalmente en la esfera material, en el área asociada con el sueño de una distribución justa de la riqueza, parece ingenuo e incompleto ante él.
- Pero, sin embargo, como informaron los medios de comunicación, recientemente en Leipzig, antes de la conferencia internacional "Por el futuro de la familia. ¿Están desapareciendo los pueblos europeos?" Organizado por la revista alemana Compact Magazine y el Instituto para la Democracia y la Cooperación, fueron ustedes los representantes LGBT quienes intentaron patada ...
- Fue difícil saber quién era quién. En frente del edificio donde se llevó a cabo la conferencia, nos encontramos con una multitud muy agresiva, muy grande y organizada. Esto, aparentemente, no fue una manifestación espontánea, sobre la posibilidad de la cual fuimos advertidos. Se estaban preparando, incluso en las estaciones de metro que distribuían anuncios con una dirección falsa. Bloquearon la parada del tranvía, quienes acudieron a la conferencia no pudieron salir del automóvil, así como la entrada de automóviles a unos cientos de metros, por lo que los corresponsales se vieron obligados a transportar sus cámaras y trípodes, incluido nuestro periodista. Y no nos dejaron entrar al edificio.
Por encima de esta multitud, las pancartas LGBT revoloteaban y golpeaban con fuerza sus cucharas en las ollas. Cuando me acerqué, inmediatamente me rodearon, estiraron objetos obscenos como un regalo y me golpearon justo en la sartén con una cuchara.
"¿Ya te conocían?"
- Entendieron que éramos participantes de la conferencia, íbamos al salón. Y cuando nosotros, junto con Elena Borisovna Mizulina, presidenta del Comité de la Duma Estatal sobre la Familia, las Mujeres y los Niños, todavía comenzamos a abrirse paso a través de esta multitud, la policía no hizo un corredor. En general, lo que es particularmente indignante es el comportamiento de la policía. En cualquier caso, estaba obligada a garantizar el acceso gratuito a la conferencia, que era legal, se había anunciado hacía tiempo y no era extremista. Esto no se hizo, aunque la policía nos alcanzó mucho. Volví en alemán a sus filas: "¡Ayúdenos a salir adelante! Hay miembros del parlamento entre nosotros ". Pero la policía ni siquiera volvió la cabeza en mi dirección. Y cuando nos abrimos paso a través de esta multitud, cada uno de nosotros recibió una patada en la espinilla ..
Querían romper la conferencia, intentaron entrar al salón, pero aquí no estaban permitidos. Así que se alinearon a lo largo de la pared del edificio y lo golpearon con objetos duros, palos, creando un ruido salvaje. Y por alguna razón ondearon banderas israelíes. Resulta que estaban convencidos de que aquellos que defienden una familia tradicional odian automáticamente a los homosexuales, lo que significa que los nazis.
Al principio ni siquiera pude entender dónde estaba la bandera israelí. Después de todo, soy hija de un partisano que sufrió en una prisión fascista, incluso porque mantuvo a la familia judía en el sótano de su propia casa durante medio año, aunque ella misma ya estaba bajo sospecha.
Lamentablemente cómo reaccionó la prensa ante la conferencia. Por un lado, como los cínicos están bromeando hoy, cualquier mención en la prensa, excepto un obituario, es un anuncio, es decir, La conferencia fue ruidosa, hubo muchos comentarios en los foros de los periódicos y sitios web de Alemania, los leí. Pero, por otro lado, todos los artículos en los periódicos fueron, con la excepción de literalmente dos, más objetivos, no burlones, - del lado de los mencionados, bastante tolerantes luchadores por el futuro mundo asexual.
- Es decir, de su lado y de la prensa, y de la ley, y el poder.
- Resulta que Aunque la conferencia fue principalmente sobre el problema demográfico de Alemania y sobre la humanidad en general y sus valores. En Alemania, durante casi 40 años, solo se ha corregido 1,3 de un niño por mujer. Esto es mucho menos que en Rusia ahora. La nación, en general, se está muriendo. Hay un reemplazo de la población debido a los migrantes. Y en la conferencia, nadie iba a discutir el tema de la homosexualidad en absoluto.
Es escandaloso precisamente que al principio se te acrediten ciertas intenciones en las peores tradiciones de la propaganda negra, y luego son arrojadas a denuncias. Nadie, repito, iba a plantear el tema de la homosexualidad. Parecería, por el contrario, reconocer que este fenómeno ahora está bastante extendido, tanto más es necesario mantener a la familia tradicional, porque, de hecho, su presencia solo permite que la humanidad se reproduzca y que las naciones se conserven en la historia.
Tilo Sarratsin también habló en la conferencia: el autor del aclamado libro (él, por cierto, no fue expulsado de la fiesta en absoluto) y luego tuvo una extensa entrevista con el periódico "De Welt". Él, muy calmadamente, aunque sin concesiones, habló, y planteó precisamente la cuestión de la demografía.
Pero como simplemente apoyas a la familia tradicional, significa que te refieres a la diferencia. Y este es un crimen contra los "derechos humanos". Por lo tanto, la agresión está creciendo. Lo que es deprimente, incluso una discusión tranquila sobre este tema ha sido tabú. Esto significa que ya no hay libertad de opinión o discusión en Occidente. Recuerde que uno de los derechos humanos civiles y políticos más importantes es el derecho a la libertad de expresión, reunión y opinión. Esta primera generación de derechos humanos es la esencia de la democracia que, a diferencia de una sociedad religiosa con un solo ideal filosófico, debería permitir que coexistan diferentes visiones del mundo. Ahora estamos viendo el nacimiento de un nuevo totalitarismo de ideología libertaria que, por así decirlo, flotando sobre la democracia, como una serpiente, se muerde la cola, suprimiendo la esencia de la democracia. ¡Típicamente el pensamiento revolucionario del autoproclamado líder de la historia de la minoría, que suprime el "disenso" de la mayoría! Usted tiene el derecho de dudar de la existencia de Dios, el significado de una familia tradicional para una persona, pero no tiene derecho a dudar si algún impulso es dañino para una persona ... Pero Dios, adorado por el hombre, inevitablemente conduce a Satanás-Divina ...
La conclusión es: ¡en las principales cuestiones ecuménicas del hombre y la humanidad, ahora no hay libertad de expresión en Europa! Y puedo suscribirme a este juicio, que tuve durante cinco años de trabajo en París. Una de las publicaciones alemanas citó mis palabras: "Nunca pensé que era un intelectual post-soviético, para quien Europa alguna vez fue un ejemplo, la cultura política y la libertad de juicio que se había formado en ella, me veré obligada a defender los valores democráticos aquí". Lo archivaron con un equid, pero estoy contento, como dije.
- En general, la conferencia fue exitosa, en su opinión?
- En general, exitoso, pero! Así, por ejemplo, envenenaron a algunos de los supuestos participantes, que dispararon su actuación literalmente el día anterior. Aquí, Eva Herman es una famosa periodista televisiva; una vez dirigió un programa antifascista, "Habla al nazismo". Hace un tiempo comenzó a criticar la política familiar de Alemania y presentó un análisis de que el país no fomenta el nacimiento de los niños y el papel familiar de una mujer. Sí, se están construyendo jardines de infantes, pero no hay propaganda de la familia y los valores familiares tradicionales, por el contrario, se está llevando a cabo la lucha contra la propaganda. Así que Eva Herman simplemente fue acosada por llamadas telefónicas con amenazas a la familia, perdió la transmisión. Ella envió un mensaje de video, donde dijo que no quería encontrarse otra vez en la tierra en que la prensa le daría la espalda, temía por su familia. Eso es lo que surgió.
En definitiva, la tendencia es alarmante. Aunque hubo comentarios de apoyo alemanes sobre artículos en la prensa. Pero lo más triste es la cosmovisión ya formada de una parte considerable de la sociedad moderna. Se puede ver que los defensores comunes de igualar todo y todos sinceramente ni siquiera entienden cómo estar “en contra de la libertad” y “progresar”, ser tan atrasados ... Al igual que nuestra población absolutamente conservadora que prevalece en el país, difícilmente puede entender cómo puede usted realmente. Considerar las uniones del mismo sexo y el equivalente familiar real. Ya existe una discrepancia en el nivel de la visión del mundo, en el nivel de la imagen del mundo, el significado de ser. Una gran parte de los jóvenes, totalmente procesados por la prensa liberal, cree sinceramente que están a favor de algo bueno y progresista. Europa se suicida ...
¿Por qué en Francia tal batalla fue a causa de la notoria ley? El hecho es que aquí la adopción está permitida solo a la familia, y al unir las uniones del mismo sexo con la familia tradicional, al matrimonio significa automáticamente el derecho a adoptar. Contra la adopción por uniones del mismo sexo es la abrumadora mayoría de los franceses. Aunque contra los matrimonios entre personas del mismo sexo sin el derecho de adopción, las opiniones se dividieron casi a la mitad, más aún en contra. Sin embargo, la escala de protestas contra la adopción de niños por parejas del mismo sexo impresionó a todos.
En la Francia atea, están orgullosos de la "conquista" de la Revolución Francesa, la separación completa de la Iglesia del estado. Además, la Iglesia está separada no solo del estado, sino también de la sociedad, tiene miedo de levantar la voz: el obispo de París solo puede caminar silenciosamente en las filas de los manifestantes, e incluso hablar en la radio "Notre Dame" - en la radio católica - miedo
En general, diré: es necesario simpatizar con la Iglesia católica, en la que los liberales europeos han estado echando tierra, solo cuando abre un poco la boca. Recordamos cómo ha surgido una campaña asquerosa en Rusia, una oleada de odio anti-eclesiástico y fobia a Cristo en relación con el escándalo "Pussy Rayot", pero todavía estamos lejos de Francia. Una de mis conmociones, cuando comencé a trabajar estrechamente con expertos, con la comunidad académica de este país, es el ateísmo y el izquierdismo filosófico de la capa educada francesa. Aunque no tenían, como lo hicimos en la época soviética, el ateísmo forzado, el espíritu divino de la Revolución Francesa, que está oculto en los libros de texto soviéticos, ha hecho su trabajo, y esto era lo principal. Los bolcheviques no eran más que epígonos: ¡esto no es Europa para culparnos por el "totalitarismo y el bolchevismo"! Los jacobinos derribaron cruces de monumentos graves, casi todas las capillas e iglesias en todos los castillos fueron destruidas. Hubo abusos terribles, altares rotos, etc. El palacio papal en Aviñón fue destruido: desde adentro todo fue saqueado y quemado, los frescos y los muebles fueron arrancados.
Usted sabe, siempre nos quejamos del estado de los derechos humanos en nuestro país y nos quejamos con razón del estado de los tribunales y de muchas esferas, y tenemos que luchar por la recuperación, pero tampoco todo está bien. Aquí está la situación con los derechos de los cristianos: un cristiano no puede expresar con calma los juicios que siguen directamente del dogma cristiano y su sistema de valores, lo silencian y gritan que esto ofende a los demás. Tales fenómenos, y no solo los síntomas, son muy frecuentes en Occidente. Desde hace tiempo se sabe que en los Estados Unidos en muchos estados ya no felicitan con la Navidad y prohíben en algunas instituciones colocar un árbol de Navidad. A petición de los musulmanes migrantes, una periodista noruega fue sacada del aire porque llevaba una decoración cruzada inocente. Pero piense en quién tendría que detenerse en este caso por intolerancia. De hecho, al exigir esto, estos musulmanes firmaron no solo que profesan una religión diferente, sino que es insoportable para ellos incluso ver un símbolo de otra religión. ¡Esto es intolerancia! Y esto es en un país donde la civilización cristiana los aceptó: ¡los gentiles y muy tolerantemente les concedieron la ciudadanía! No solo se les permitió crear un enclave de su civilización, sino que ahora siguen siendo inferiores a sus requisitos, en lugar de pedir claramente que se respete la civilización indígena.
Los problemas de los migrantes y el dominio de las nuevas minorías nacionales, en su mayoría también musulmanes por religión, son el problema más difícil para Francia y para Europa en general. La razón, en primer lugar, es el empobrecimiento de la fe y la despristianización de los propios europeos. ¡Entre los creyentes con santuarios y migrantes se comportarían de manera muy diferente! Sin embargo, se ha impuesto un tabú en una discusión tranquila y respetable sobre este tema, que podría ayudar a encontrar algunos mecanismos para al menos aliviar las tensiones. Cualquiera que haya dado un indicio de un problema, incluso bastante respetable, es inmediatamente calificado de marginal, por lo que pocos se atreven, nadie quiere convertirse en persona no grata en la política seria.
El verano pasado, en la ciudad sureña de Montauban, alguien al lado de la mezquita en el poste pegó un trozo de pintado con tres cerditos. Dios mío, cómo toda Francia estaba indignada por este acto de falta de respeto, insultando a los sentimientos religiosos. El Ministro del Interior pidió que se encontrara a los culpables y que se castigara, ¡porque Francia es un país democrático y no tolerará tal cosa! Unos meses más tarde, se organizó una exposición de arte en el antiguo palacio papal de Aviñón y allí, como una presentación del "yo" artístico de un "artista", había una instalación, un crucifijo en una olla con orina. Las manifestaciones de protesta alrededor de la ciudad no cesaron, ¡cero atención! Toda la prensa salió en defensa del "artista" y de la "libertad de expresión artística". Finalmente, una persona vino a esta exposición, sacó un martillo de su pecho y rompió esta instalación, actuando como un verdadero cristiano, porque su deber para con Dios es proteger el santuario. Toda la prensa y el ministerio se pronunciaron para condenar este "acto de vandalismo" y "ataques a la libertad de expresión". Ahí estás, el doble rasero que vemos en la política. ¿Qué significa esto? Que, de hecho, toda la ideología posmoderna, sobre todo, es anticristiana. Están listos para dar Europa a cualquiera, pero no para mantenerla en el seno del cristianismo.
Pero de repente hubo una movilización de la parte conservadora de la sociedad, que hasta ahora creía posible, haciendo una mueca de dolor, a un lado. De repente, sintió que el problema ya estaba en el umbral y tocaba a la puerta, y que mañana tendrían que escribir "padre No. 1" y "padre No. 2", en lugar de "padre" y "madre" para sus hijos, y los franceses ¡La única nación de Europa occidental que ha dado a luz hasta ahora! Se alarmaron y, de repente, se dieron cuenta de que hay un país, Rusia, que se lanza a la prensa occidental, pero que no se rinde a nivel del parlamento y su presidente declara francamente la protección de los valores del cristianismo y su apoyo, la familia tradicional.
Por cierto, John Loughland en una de las mesas redondas en Italia en su discurso analizó todos los textos de felicitación de los líderes occidentales con motivo de la elección del nuevo Papa Francisco: resultó que la única felicitación, que contenía referencias a los valores cristianos, fue la felicitación de Vladimir Putin.
Y en Francia, empezaron a preguntarse: ¿por qué acosan a Rusia en la prensa? Después de todo, está siendo envenenado por aquellos que los envenenan por los valores tradicionales. Tal vez no sea tan malo, esta Rusia? Tal vez este es un país común, por supuesto, no sin pecado (que no negaremos). Y comenzamos a recibir cartas en nuestro Instituto: ¡gracias a Rusia, su líder! Después de todo, es muy importante que alguien sostenga la bandera a nivel estatal y diga lo que nuestro presidente y el parlamento dicen y lo que apoya la mayoría abrumadora de la sociedad.
Ahora Australia ha prohibido el matrimonio entre personas del mismo sexo. Hace unos años, declararon que están abiertos a todos, a cualquier religión, etc., pero el país y la civilización, el modo de vida en Australia no fueron creados por ustedes, ¡nuevos migrantes! ¿Quieres vivir con nosotros? Por favor, pero recuerde que no debe venir aquí con la intención de recrear aquí una parte de su civilización, si por favor se adapta a nosotros, conviértase como nosotros, no cause rechazo, actúe como nosotros.
"Pero Australia sigue siendo la periferia del mundo occidental".
- Por supuesto, por eso se le permite por ahora.
Cuando organizamos una mesa redonda en julio sobre el tema "La protección de la familia y los derechos del niño, una lucha conjunta entre Rusia y Europa", reunimos a mucha gente. Una ex ministra de vivienda francesa, Christine Buten, que intentó en el parlamento como diputada obstaculizar la ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en todos los aspectos, también Beatrice Bourge, una mujer valiente, se convirtió en una especie de icono de todas las manifestaciones de protesta (las organizó y creó una organización, incluso hubo una manifestación de dos millones de personas). ). Nuestros diputados Elena Mizulina y Olga Batalina llegaron. Por cierto, actuaron de manera brillante allí y en Leipzig. Nuestros liberales rusos les arrojan lodo, ¡pero Dios mío! - como Olga Batalina y Elena Borisovna Mizulina - ¡Doctora en Derecho se defendían! Sin emociones innecesarias, sin camarilla política, solo el lado legal de las cosas ... Los franceses registraron los argumentos de nuestros diputados, vi cómo tomaron notas. Los hablantes franceses dijeron: usted tiene libertad de expresión, no permite que la minoría pise lo que es sagrado para la mayoría ...
El momento característico: tan pronto como llevamos a cabo algo serio, que afecta a cierto nervio, inmediatamente aparecen algunas notas maliciosas en algunos sitios, lo que los irrita. También hay fabricaciones francas, dicen, el CID existe en el dinero del Kremlin, Gazprom. Y Gazprom nunca dio un centavo. No recibimos ni un centavo del presupuesto estatal, solo donaciones dirigidas de estructuras empresariales.
- Es decir, ¿el CID funciona a expensas de las estructuras empresariales?
- Absolutamente, y ninguna otra. Aunque, por supuesto, inventaron diferentes mitos sobre mí, como si estuviera sentado allí, ociosos y bebiendo ostras con vino. De hecho, ustedes, mis colegas más cercanos, saben qué tipo de vida llevo, porque desde el principio puse la condición de que no me mudara a Francia y no abandonaría a mi Fundación de Perspectiva Histórica, ni a mi madre que se moría por la cama, ni todo lo que es mas querido para mi Además, diré: nuestro instituto en Francia no es una división de ninguna organización pública rusa. Esto no es una oficina, es una ONG europea independiente, registrada bajo la ley de Francia sobre asociaciones sin fines de lucro que ya son 1901 del año. Es posible trabajar de forma permanente allí solo al convertirse en contribuyente en Francia, después de haber recibido una visa especial con derecho a trabajar. Tengo una visa regular, en la que no puedo pasar más de 180 por un año, pero no necesito más. Y ni siquiera uso este límite hasta el final. Vivo regularmente en Moscú, una vez al mes vengo a París, donde el IDS organiza mesas redondas y conferencias o, como este año, preparamos y celebramos eventos en otros países europeos.
- ¿Y qué impulsa las estructuras empresariales que financian las actividades del CID?
- Ya sabes, las estructuras empresariales entienden lo suficiente en la política mundial y no están menos interesadas en el estado en un entorno social favorable para sus actividades en el extranjero. Por lo tanto, uno no debe pensar que solo un monstruo abstracto: el estado está interesado en comprender a Rusia. Inicialmente nunca tuve la intención de primitivamente, por todos los medios, ni por parte de los delincuentes, defender alguna imagen idealizada. Uno de los primeros seminarios que realizamos estuvo dedicado a comparar las leyes anticorrupción de Francia y Rusia, ¡lo cual no favoreció a Rusia! Acabamos de comenzar a luchar contra la corrupción, y está claro que con procesos ruidosos, la plantación de funcionarios de alto rango, tal mal no se puede erradicar. Se necesitan décadas de una política de fanáticos a gran escala, ya que el abogado francés Olivier Forcade, miembro del Consejo de Estado, por cierto, es una persona muy amigable, nos dijo: “No se preocupe, una vez que comience, significa que lo logrará. Al final de los 60 en Francia, no se resolvió un solo problema en el orden que debería decidirse en un estado democrático. Sólo llamadas, servicios mutuos, sobornos ". Todo estaba corrupto, dijo, de arriba abajo. Y a 30 le tomó años erradicarlo, incluida la legislación más brutal que destruye al futuro oficial, si lo atrapan. Nosotros, desafortunadamente, no destruimos, y algunas veces aparece en otro lugar, aunque no siempre. Era necesario formar en la opinión pública la inaccesibilidad absoluta del soborno para una persona decente, especialmente en política. 30 años: para limitar este pecado al pecado privado de los individuos, porque no podemos erradicar completamente la naturaleza pecaminosa del hombre.
... En general, quiero decir algo sobre el Instituto. Vivo en Moscú, vuelo por toda Europa en vuelos nocturnos. La vida es tensa, el calendario real es tal que hoy necesitamos organizarnos, hablar con científicos checos en una gran conferencia sobre el Acuerdo de Munich en el edificio del Parlamento en Praga, y mañana en Ginebra sobre los derechos humanos y la protección de las minorías cristianas en Siria, en presencia de Navi, por cierto. Pillay - Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Por cierto, fue un gran éxito del CID, hicimos lo que solo una organización no gubernamental podía hacer: los jefes locales autorizados de las comunidades sirias, representantes de los católicos sirios de los bosques de Siria, recibieron un mensaje de video del mufti de Siria e invitaron al premio Nobel irlandés M. Maguire. Y fue un gran éxito de nuestro instituto y IOPS (Sociedad Palestina Ortodoxa Imperial), créeme. Hicimos lo que solo una organización no gubernamental podía hacer, porque solo una ONG puede iniciar el llamado "evento paralelo" como parte del programa aprobado de la sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
“Aunque los recursos, el personal del instituto, como sabemos, son muy modestos.
- ¡Solo hay seis personas en CID! Incluyéndome a mí, mi subdirector - director de programas de investigación John Lockland, director gerente, contable, dos empleados más - un sitio en tres idiomas, organizando. Tenemos poco personal, pero creo que esto es suficiente y no quiero aumentar nada.
- En 2014, 10 se convertirá durante años en la Fundación de Perspectiva Histórica, su idea principal ...
"Oh sí, de hecho, esta es mi preciosa!" Soñé con una Fundación de este tipo desde 90, pero comprendí que no sería posible realizar estos sueños tan fácilmente sin un estado. Y así me convertí en diputado de la facción Rodina; este fue, por cierto, en mi opinión, el período más brillante en nuestra Duma ...
- Había mucha esperanza para todos en Motherland ...
- Sí, sí ... ¡Y así tuvimos una facción inusual! - Candidatos a 11 y doctores en ciencias, y en general, la mayor parte de la facción no era de funcionarios profesionales, sino simplemente de profesionales en su campo. Ahora, si es del ejército, realmente del ejército, si es del entorno académico, entonces se toma directamente de él. Soy de un instituto académico, nunca he sido un funcionario en ninguna parte.
Quería crear un centro analítico con un amplio espectro de análisis que estudiara los fenómenos de la vida moderna, ya sea en economía, seguridad, política exterior o conciencia pública a través del prisma de la conciencia ortodoxa, pero que era un centro analítico secular ruso.
- ¿Tus ideas se hacen realidad?
- Creo que se han hecho realidad. Mire al menos una serie de libros publicados como parte de nuestros programas de publicación, y cuáles son los recursos de Internet de la Fundación, fuertes y al mismo tiempo muy diferentes, ¡Perspectivas, Siglo! ¡Qué mesas redondas y conferencias tenemos! ¿A qué nivel nuestra Fundación está invitada a participar, qué temas podemos hacer? La Primera Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica, la interpretación de la historia, la conciencia pública, la ideología del movimiento civil ruso, los problemas de la democracia y la sociología de la Rusia moderna ... Para esto, el enorme trabajo, la erudición y el pensamiento panorámico de todos nuestros empleados, creadores de estos recursos de Internet, durante estos años de formación y adquisición. Audiencia y respeto por parte de la comunidad experta y académica. En el próximo 2014, ¡tendremos 10 años!
Estoy feliz de que un equipo tan maravilloso de empleados, o mejor dicho, colegas y compañeros de trabajo, se hayan reunido gradualmente. Después de todo, no hay artistas entre nosotros! Todos somos ideólogos y estamos involucrados en la idea misma de la Fundación. Al principio había muchas personas brillantes, les estoy agradecido, pero gradualmente las personas se quedaron sin exaltación, listas para tejer pacientemente un fino encaje de trabajo diario en el campo de la conciencia pública e histórica nacional y trabajar para cada uno de nosotros, pero también para toda la agenda nacional. Rusia debe seguir adelante, tanto el aislamiento como la disolución en proyectos alienígenas son destructivos para ello. Pero puede avanzar y desarrollarse con éxito solo si no destruye el núcleo semántico de la sucesiva vida rusa, sin olvidar que los rusos son la nación que forma la nación, el fundador y el núcleo del estado ruso. ¡No habrá Rusia sin los rusos!
Llamamos a nuestro centro "El fundamento de la perspectiva histórica", pero solo puede ver la perspectiva, conociendo la retrospectiva, es decir, nuestro pasado, vinculándolo con el presente y el futuro en el amplio contexto global de ideas y eventos. Procedemos de la continuidad de nuestra historia, no tiremos una sola página de ella e intentemos mirar las pruebas de nuestro país, personas, desde una distancia temporal más alta, cuando te liberes del cautiverio de la tendencia política momentánea tanto como sea posible, por supuesto. Y si hablamos del siglo XX, tan dramático, acerca de cuáles disputas aún no han disminuido y las disputas durante mucho tiempo, lo más importante, en mi opinión, sería erróneo permanecer en algún lugar de una de las partes.
Necesitamos recordar a Karamzinsky: "Todo esto es creado por nosotros, lo que significa el nuestro", esto fue repetido por el eminente historiador y mi consejero Anatoly Filippovich Smirnov, y lo repito.
El fundamento de una perspectiva histórica siempre, especialmente en la primera mitad de las actividades del CID, le brindó un gran apoyo conceptual. Esto, también, era parte de mi plan, porque es imposible comenzar algo desde cero. Esto hizo posible incluir en el trabajo del Instituto Europeo un gran número de expertos inteligentes y profesionales con ideas afines que están asociados con la Fundación para la Perspectiva Histórica. Vinieron y hablaron en mesas redondas en París y Bruselas, en Alemania e Italia, expresaron sus ideas y argumentos y tuvieron una gran demanda, porque tenemos polemistas expertos muy fuertes.
- Sin embargo, su trabajo en el CID y en la Fundación, por supuesto, paralizó su propio trabajo científico ...
- Completamente, ay. Realmente no hago ciencia ahora. Estoy basado en el hecho de que previamente había escrito, pensado, trazado o hecho algunos espacios en blanco que aún no se han publicado. Tengo muchos sueños, por supuesto, pero tengo que ser realistas: difícilmente se pueden realizar con un estilo de vida semejante, tan aplastado por un horario y un día y una semana no regulados, viajes de negocios, discursos sobre diversos temas. Sin embargo, la experiencia que obtienes en estas discusiones es invaluable. Mantente al tanto de la visión del mundo que ahora se está desarrollando en Europa.
- Sobre todo porque no sabemos bien cómo les pasa esto.
- Sí, y ellos no saben nada de nosotros. La ignorancia contra Rusia es generalizada. Por primera vez recibimos una invitación, y yo participé en Francia en el "Annual Press Tribune": en algunas regiones se celebra una gran sesión de dos o tres días, llegan los principales periodistas, las autoridades locales dan una sala y llega el público. Y nos invitaron. Me quedé allí, puedes decir un golpe. En la sala había mucho, en mi opinión, del liceo local de jóvenes, lo cual es muy importante. Y justo ahí se trataba de "Pussy Rayot", y de nuestra ley de familia, y de sus leyes. Allí dije abiertamente que reconozco una gran cantidad de pecados en nuestro país, no me gusta todo, por ejemplo, como diputado, voté en contra de la legislación electoral, pronosticando que se corregirá de todos modos y ahora ha cambiado. Pero digo: la imagen de Rusia que se lee de los medios locales es una caricatura que no tiene nada que ver con la realidad. Usted, digo, estoy seguro, está seguro de que cualquier persona que diga una palabra en contra de Putin está inmediatamente en prisión. ¿Sabes que los jueves tenemos en la televisión "The Duel", donde los oponentes se atacan entre sí y se apoderan de una manera que es impensable en Francia? Y esto es verdad. Y si ves el canal "Lluvia", en Francia nunca verás algo así en tu vida. "Pussy Rayot" no fue reprimido por cantar "La Virgen María, ahuyenta a Putin". (Cuando lo cantaban en otros lugares, nadie los tocaba, cantaban más de una vez). Y porque intentaron equiparar la iglesia, el altar, con el club. Ese fue su desafío consciente. Todo el mundo sabe que no les gusta Putin, y en la Plaza Bolotnaya se llevaron carteles tan enojados y ofensivos, que no verá en Occidente. También tuve que decirlo, ya que no pudieron encontrarlo en otras fuentes.
- Y, sin embargo, es notable que en la política internacional, Rusia está ganando peso, ha jugado un papel importante en el conflicto sirio, en la detención de la huelga, que parecía inevitable. O tome eventos en Ucrania ... ¿Cree que la influencia y la imagen de Rusia en el mundo están cambiando ahora?
“Veo lo siguiente: el hecho de que Rusia lograra evitar el golpe aparentemente inevitable a Siria es un gran éxito, que no solo cambió la situación siria, sino que evitó que el mundo sufriera una explosión con consecuencias desastrosas hasta la guerra mundial y con una dimensión interreligiosa. Este giro ha cambiado el equilibrio de las fuerzas políticas, ha demostrado que Rusia es una gran potencia, sin la cual el mundo no puede interactuar. (Esto se debe en parte a la razón por la que Occidente se ha enfrentado a Ucrania: quieren venganza, porque todos los beneficios para Occidente en Ucrania se miden solo por el daño geopolítico que creen que puede hacer Rusia). En Occidente, los políticos estaban simplemente abrumados por el virtuoso juego de ajedrez de Rusia. Además, lo hicimos sutilmente también en términos de diplomacia y política grande. Tenga en cuenta que, para salvar la situación, ayudamos a Estados Unidos a retirarse un poco, sin perder la cara. Después de todo, ya se habían arrinconado a tal punto que no sabían cómo salir de allí ... Y, como resultado, Rusia ganó un enorme prestigio y la posición de los países europeos comenzó a cambiar.
Siempre he convencido a mis interlocutores europeos de que Europa, y no Rusia, sería la primera en sufrir un desastre en Siria. Rusia puede tener pérdidas materiales, pero el colapso del equilibrio interreligioso en toda la región y el mundo afectará principalmente a Europa. Una gran multitud de sangre borracha, fanáticos emocionados corren a Jordania, al Líbano, a Italia, a Francia, a cualquier parte, y Europa será la primera víctima, que debe darse cuenta de cuán suicida es su posición.
... Entonces, necesitas tejer tu fino encaje. No se sobreestime a sí mismo, no necesita campañas de transmisión e informes triunfantes, "planes contrarios". Aquí es necesario trabajar de buena fe, no perder la voluntad, no esperar victorias rápidas, ¡y el resultado será definitivamente! Después de todo, "no se debe hacer todo de manera rápida e inmediata para que una persona débil no se sienta orgullosa", ¡una vez que un sabio sacerdote me enseñó!
Entrevista realizada por Alexey Timofeev
- Natalia Alekseevna, el año saliente será recordado por muchos eventos, tanto en Rusia como en la vida internacional. Los eventos alrededor de Siria, Ucrania ... Actividad política extraordinaria, manifestaciones masivas sobre las leyes del matrimonio entre personas del mismo sexo no se perdieron en esta serie. El Instituto para la Democracia y la Cooperación (IDA), encabezado por usted, respondió activamente a todos estos eventos, celebró mesas redondas, participó en la organización de conferencias en el parlamento francés, en la sede europea de las Naciones Unidas en Ginebra ... ¿Cuánto se escucha su voz en las capitales europeas?- El Instituto para la Democracia y la Cooperación estuvo en el borde más candente del debate global. El mundo, la civilización cristiana, se encuentra con el nuevo año 2014 con extrema tensión política y moral. El Medio Oriente está ardiendo, amenazando con inundar de sangre no solo a la región, sino también al mundo con su "tolerancia", existe un grave problema del destino de los cristianos y del cristianismo mismo. Europa capitula, se rinde ante la embestida del "progreso" de Europa, que dio origen a una cultura gigantesca impregnada de un nervio moral que palpita en un triángulo: libre albedrío, tentaciones malignas y el Buen Testamento ... En este contexto, la Unión Europea cerró los ojos ante la crisis sistémica de su propia ideología liberal en la política, la economía. , finanzas y valores, emprende el próximo "Drang nach Osten" ...
El Instituto responde al espectro más amplio de los temas más candentes, desde Siria hasta los valores tradicionales en el contexto de la ideología de los derechos humanos. Y hay algo de éxito. Nos notaron, constantemente nos invitaron al canal de televisión Frans24 para los debates por hora. No quiero adularme a mí mismo, pero hace un año visité al asesor de política exterior del Presidente de Francia, y él está muy al tanto de nuestro trabajo.
El instituto ha estado operando para 5 durante años, y existen perspectivas para la interacción ya estrecha de la sociedad civil en Rusia y Francia, especialmente porque hay campos donde se puede hacer mucho juntos y existe un interés mutuo entre sí.
Hay más y más invitaciones para participar como socios en varias conferencias o foros organizados por otros movimientos sociales y políticos (no estamos participando en el partido, por supuesto). Y este es un evento serio. Resulta que también organizamos conferencias sobre temas actuales dentro de los muros del parlamento francés: la Asamblea Nacional. Y para ello se necesita el patrocinio político del diputado. Y dado que siempre contamos con el apoyo de cualquiera de los diputados, aunque no teníamos conocidos y conexiones personales a largo plazo, esto indica que somos respetados, conocidos y listos para cooperar.
Por ejemplo, mis socios y yo celebramos la conferencia de geopolítica del Cáucaso. Esto no es una reunión marginal interminable para ti que Human Rights Watch está organizando, trayendo "figuras" como Zakayev, quien, y esto ya se entiende en Occidente, no refleja ninguna realidad caucásica. Trajimos de la comunidad académica del norte del Cáucaso al rector y profesor de dos universidades que hablaron tan brillantemente que me enorgullecí de mi país. Citaron a Toynbi y Solovyov y a investigadores occidentales, es decir, Demostró la amplitud de pensamiento, vista panorámica. No hubo doctrina política, ni obviaciones leales a la política oficial de Moscú. Estas fueron verdaderas actuaciones académicas. A la conferencia asistieron destacados estudios franceses, kavkazedy, expertos de otros países europeos, a la que asistieron varios embajadores.
En junio se celebró una gran conferencia en el Parlamento francés sobre el tema de las relaciones entre Rusia y Europa propiamente dicha. Había unas trescientas personas aquí. También hablaron profesores de Sorbonne y otras universidades, representantes de organizaciones conservadoras y empleados de instituciones europeas del Comité Social de la UE. Por supuesto, las fuerzas de derecha son mucho más comprensivas con nosotros, debe ser admitida. Desde la izquierda, libertarios, no debemos esperar a la simpatía y la comprensión. Recodificaron sus puntos de vista casi comunistas en clichés liberales de izquierda, pero adoptaron la idea de un mundo único globalista, donde el individuo es un ciudadano del mundo, liberado de los lazos con su patria.
La tarea del Instituto es conectar directamente en las discusiones dos sociedades civiles y dos comunidades de expertos. Por supuesto, las personas acuden a nosotros con una posición activa, quienes leen los periódicos, siguen la política mundial, no se trata de una filistea que no esté interesada en nada, excepto en comprar un auto nuevo o una aspiradora. Recientemente, nuestra mesa redonda de jubilación fue honrada con una visita y eligió a Jean-Pierre Shevenman, un anciano de la política francesa, uno de los fundadores del partido socialista, quien ocupó cargos ministeriales con Mitterrand, como un lugar para presentar su nuevo libro. Este es un socialista muy respetado con la mentalidad más amplia, que, a diferencia de los actuales, combina (está muy cerca de nosotros) las ideas de un estado social con ideas conservadoras en todos los campos. Su visión del mundo, su amplitud de pensamiento, educación y generó una cierta posición política: condenó la posición de Occidente y Bruselas y durante las revoluciones del norte de África, y sobre Irak, y lo que está sucediendo en Siria.
En esta noche, uno de los analistas económicos y militares bastante grandes, que encabeza la empresa consultora, agradeció al CID por su "stand absolutamente libre de tabúes, abierto para la discusión de cualquier tema y declaración, que se ha vuelto raro en Francia. Y por eso para muchos es un soplo de aire vivo, limpio ... ”.
- El CID también organizó una mesa redonda "Proteger a la familia y los derechos del niño - una lucha conjunta entre Rusia y Europa", participó activamente en las discusiones sobre este tema en otros lugares. ¿Qué puede decir sobre esto ahora, en la víspera de las vacaciones familiares - Año Nuevo y Navidad?
- De hecho, la atención a este tema es solo la punta del iceberg, ya que se trata principalmente del ataque sin precedentes al cristianismo, a los valores tradicionales, nacidos de la cosmovisión cristiana, a las ideas cristianas sobre el pecado y la virtud, sobre la belleza y la deformidad ... La cultura europea era ciertamente cristiana. Y si, como dicen, todo es relativo, entonces ¿por qué se suicidó Lucrecio de Shakespeare, deshonrado por Tarquin, por qué son los monólogos de Hamlet y Macbeth, si no hay distinción entre el bien y el mal, pecado y virtud, por qué tormento de Raskolnikov? - esto no es solo una procesión triunfal del pecado, sino que ya es una cualidad nueva, el comienzo de un período en el que el pecado se declara igual a la virtud. Después de todo, los pecados de un hombre eran, como saben, siempre, incluso en el Antiguo Testamento, se enumeran todos los de hoy. Pero el pecado nunca ha pretendido ser declarado como una virtud igual.
- En uno de sus discursos hay incluso un nuevo término, "homosexualidad política". Exactamente ...
"Este término fue inventado por mí y John Lokland, mi adjunto del Instituto para la Democracia y la Cooperación, un hombre extraordinariamente bien educado, un filósofo y un brillante publicista que escribía regularmente para The Times, The Spectator, The Guardian". John enseñó en Oxford, llevó a los estudiantes a protestar contra el bombardeo de Belgrado y es autor de varios libros. Católico, profundamente religioso y convencido, caminó a pie como peregrino a Santiago de Compostela. Visité nuestra ermita de Optina ...
Entonces, decidimos que necesitamos caracterizar de alguna manera la ideología misma. El hecho es que en toda esta campaña por los matrimonios entre personas del mismo sexo, no son los mismos homosexuales quienes marcan el tono, la mayoría de los cuales no necesitan una igualación legal de sus alianzas con la familia y el matrimonio. Sólo necesitan ciertas reglas legales que rigen las relaciones de propiedad entre ellos, los casos hereditarios. Tales leyes han sido durante mucho tiempo en los países europeos. Por lo tanto, no estamos hablando de sus derechos. Estamos hablando de la ideología militante posmodernista de la elite libertaria moderna de Europa Occidental y América, a raíz de la cual se proclama la liberación completa del individuo de cualquier orden tradicional de cosas, ya sea religioso, nacional, estatal, histórico y ahora biológico, es decir, Dios de una naturaleza determinada. El hombre, como lo propagan, es libre de llevar a cabo cualquier incitación de su carne y orgullo.
Este es un terrible desafío para la civilización humana. Y así lo llamamos “homosexualidad política”. Los huelguistas de esta campaña no son miembros ordinarios de las minorías, sino personas que profesan una ideología completamente revolucionaria de igualitarismo militante, es decir, la igualación del pecado y la virtud, todo y todos. Incluso el igualitarismo y el igualismo del comunismo soviético, que se realizó principalmente en la esfera material, en el área asociada con el sueño de una distribución justa de la riqueza, parece ingenuo e incompleto ante él.
- Pero, sin embargo, como informaron los medios de comunicación, recientemente en Leipzig, antes de la conferencia internacional "Por el futuro de la familia. ¿Están desapareciendo los pueblos europeos?" Organizado por la revista alemana Compact Magazine y el Instituto para la Democracia y la Cooperación, fueron ustedes los representantes LGBT quienes intentaron patada ...
- Fue difícil saber quién era quién. En frente del edificio donde se llevó a cabo la conferencia, nos encontramos con una multitud muy agresiva, muy grande y organizada. Esto, aparentemente, no fue una manifestación espontánea, sobre la posibilidad de la cual fuimos advertidos. Se estaban preparando, incluso en las estaciones de metro que distribuían anuncios con una dirección falsa. Bloquearon la parada del tranvía, quienes acudieron a la conferencia no pudieron salir del automóvil, así como la entrada de automóviles a unos cientos de metros, por lo que los corresponsales se vieron obligados a transportar sus cámaras y trípodes, incluido nuestro periodista. Y no nos dejaron entrar al edificio.
Por encima de esta multitud, las pancartas LGBT revoloteaban y golpeaban con fuerza sus cucharas en las ollas. Cuando me acerqué, inmediatamente me rodearon, estiraron objetos obscenos como un regalo y me golpearon justo en la sartén con una cuchara.
"¿Ya te conocían?"
- Entendieron que éramos participantes de la conferencia, íbamos al salón. Y cuando nosotros, junto con Elena Borisovna Mizulina, presidenta del Comité de la Duma Estatal sobre la Familia, las Mujeres y los Niños, todavía comenzamos a abrirse paso a través de esta multitud, la policía no hizo un corredor. En general, lo que es particularmente indignante es el comportamiento de la policía. En cualquier caso, estaba obligada a garantizar el acceso gratuito a la conferencia, que era legal, se había anunciado hacía tiempo y no era extremista. Esto no se hizo, aunque la policía nos alcanzó mucho. Volví en alemán a sus filas: "¡Ayúdenos a salir adelante! Hay miembros del parlamento entre nosotros ". Pero la policía ni siquiera volvió la cabeza en mi dirección. Y cuando nos abrimos paso a través de esta multitud, cada uno de nosotros recibió una patada en la espinilla ..
Querían romper la conferencia, intentaron entrar al salón, pero aquí no estaban permitidos. Así que se alinearon a lo largo de la pared del edificio y lo golpearon con objetos duros, palos, creando un ruido salvaje. Y por alguna razón ondearon banderas israelíes. Resulta que estaban convencidos de que aquellos que defienden una familia tradicional odian automáticamente a los homosexuales, lo que significa que los nazis.
Al principio ni siquiera pude entender dónde estaba la bandera israelí. Después de todo, soy hija de un partisano que sufrió en una prisión fascista, incluso porque mantuvo a la familia judía en el sótano de su propia casa durante medio año, aunque ella misma ya estaba bajo sospecha.
Lamentablemente cómo reaccionó la prensa ante la conferencia. Por un lado, como los cínicos están bromeando hoy, cualquier mención en la prensa, excepto un obituario, es un anuncio, es decir, La conferencia fue ruidosa, hubo muchos comentarios en los foros de los periódicos y sitios web de Alemania, los leí. Pero, por otro lado, todos los artículos en los periódicos fueron, con la excepción de literalmente dos, más objetivos, no burlones, - del lado de los mencionados, bastante tolerantes luchadores por el futuro mundo asexual.
- Es decir, de su lado y de la prensa, y de la ley, y el poder.
- Resulta que Aunque la conferencia fue principalmente sobre el problema demográfico de Alemania y sobre la humanidad en general y sus valores. En Alemania, durante casi 40 años, solo se ha corregido 1,3 de un niño por mujer. Esto es mucho menos que en Rusia ahora. La nación, en general, se está muriendo. Hay un reemplazo de la población debido a los migrantes. Y en la conferencia, nadie iba a discutir el tema de la homosexualidad en absoluto.
Es escandaloso precisamente que al principio se te acrediten ciertas intenciones en las peores tradiciones de la propaganda negra, y luego son arrojadas a denuncias. Nadie, repito, iba a plantear el tema de la homosexualidad. Parecería, por el contrario, reconocer que este fenómeno ahora está bastante extendido, tanto más es necesario mantener a la familia tradicional, porque, de hecho, su presencia solo permite que la humanidad se reproduzca y que las naciones se conserven en la historia.
Tilo Sarratsin también habló en la conferencia: el autor del aclamado libro (él, por cierto, no fue expulsado de la fiesta en absoluto) y luego tuvo una extensa entrevista con el periódico "De Welt". Él, muy calmadamente, aunque sin concesiones, habló, y planteó precisamente la cuestión de la demografía.
Pero como simplemente apoyas a la familia tradicional, significa que te refieres a la diferencia. Y este es un crimen contra los "derechos humanos". Por lo tanto, la agresión está creciendo. Lo que es deprimente, incluso una discusión tranquila sobre este tema ha sido tabú. Esto significa que ya no hay libertad de opinión o discusión en Occidente. Recuerde que uno de los derechos humanos civiles y políticos más importantes es el derecho a la libertad de expresión, reunión y opinión. Esta primera generación de derechos humanos es la esencia de la democracia que, a diferencia de una sociedad religiosa con un solo ideal filosófico, debería permitir que coexistan diferentes visiones del mundo. Ahora estamos viendo el nacimiento de un nuevo totalitarismo de ideología libertaria que, por así decirlo, flotando sobre la democracia, como una serpiente, se muerde la cola, suprimiendo la esencia de la democracia. ¡Típicamente el pensamiento revolucionario del autoproclamado líder de la historia de la minoría, que suprime el "disenso" de la mayoría! Usted tiene el derecho de dudar de la existencia de Dios, el significado de una familia tradicional para una persona, pero no tiene derecho a dudar si algún impulso es dañino para una persona ... Pero Dios, adorado por el hombre, inevitablemente conduce a Satanás-Divina ...
La conclusión es: ¡en las principales cuestiones ecuménicas del hombre y la humanidad, ahora no hay libertad de expresión en Europa! Y puedo suscribirme a este juicio, que tuve durante cinco años de trabajo en París. Una de las publicaciones alemanas citó mis palabras: "Nunca pensé que era un intelectual post-soviético, para quien Europa alguna vez fue un ejemplo, la cultura política y la libertad de juicio que se había formado en ella, me veré obligada a defender los valores democráticos aquí". Lo archivaron con un equid, pero estoy contento, como dije.
- En general, la conferencia fue exitosa, en su opinión?
- En general, exitoso, pero! Así, por ejemplo, envenenaron a algunos de los supuestos participantes, que dispararon su actuación literalmente el día anterior. Aquí, Eva Herman es una famosa periodista televisiva; una vez dirigió un programa antifascista, "Habla al nazismo". Hace un tiempo comenzó a criticar la política familiar de Alemania y presentó un análisis de que el país no fomenta el nacimiento de los niños y el papel familiar de una mujer. Sí, se están construyendo jardines de infantes, pero no hay propaganda de la familia y los valores familiares tradicionales, por el contrario, se está llevando a cabo la lucha contra la propaganda. Así que Eva Herman simplemente fue acosada por llamadas telefónicas con amenazas a la familia, perdió la transmisión. Ella envió un mensaje de video, donde dijo que no quería encontrarse otra vez en la tierra en que la prensa le daría la espalda, temía por su familia. Eso es lo que surgió.
En definitiva, la tendencia es alarmante. Aunque hubo comentarios de apoyo alemanes sobre artículos en la prensa. Pero lo más triste es la cosmovisión ya formada de una parte considerable de la sociedad moderna. Se puede ver que los defensores comunes de igualar todo y todos sinceramente ni siquiera entienden cómo estar “en contra de la libertad” y “progresar”, ser tan atrasados ... Al igual que nuestra población absolutamente conservadora que prevalece en el país, difícilmente puede entender cómo puede usted realmente. Considerar las uniones del mismo sexo y el equivalente familiar real. Ya existe una discrepancia en el nivel de la visión del mundo, en el nivel de la imagen del mundo, el significado de ser. Una gran parte de los jóvenes, totalmente procesados por la prensa liberal, cree sinceramente que están a favor de algo bueno y progresista. Europa se suicida ...
¿Por qué en Francia tal batalla fue a causa de la notoria ley? El hecho es que aquí la adopción está permitida solo a la familia, y al unir las uniones del mismo sexo con la familia tradicional, al matrimonio significa automáticamente el derecho a adoptar. Contra la adopción por uniones del mismo sexo es la abrumadora mayoría de los franceses. Aunque contra los matrimonios entre personas del mismo sexo sin el derecho de adopción, las opiniones se dividieron casi a la mitad, más aún en contra. Sin embargo, la escala de protestas contra la adopción de niños por parejas del mismo sexo impresionó a todos.
En la Francia atea, están orgullosos de la "conquista" de la Revolución Francesa, la separación completa de la Iglesia del estado. Además, la Iglesia está separada no solo del estado, sino también de la sociedad, tiene miedo de levantar la voz: el obispo de París solo puede caminar silenciosamente en las filas de los manifestantes, e incluso hablar en la radio "Notre Dame" - en la radio católica - miedo
En general, diré: es necesario simpatizar con la Iglesia católica, en la que los liberales europeos han estado echando tierra, solo cuando abre un poco la boca. Recordamos cómo ha surgido una campaña asquerosa en Rusia, una oleada de odio anti-eclesiástico y fobia a Cristo en relación con el escándalo "Pussy Rayot", pero todavía estamos lejos de Francia. Una de mis conmociones, cuando comencé a trabajar estrechamente con expertos, con la comunidad académica de este país, es el ateísmo y el izquierdismo filosófico de la capa educada francesa. Aunque no tenían, como lo hicimos en la época soviética, el ateísmo forzado, el espíritu divino de la Revolución Francesa, que está oculto en los libros de texto soviéticos, ha hecho su trabajo, y esto era lo principal. Los bolcheviques no eran más que epígonos: ¡esto no es Europa para culparnos por el "totalitarismo y el bolchevismo"! Los jacobinos derribaron cruces de monumentos graves, casi todas las capillas e iglesias en todos los castillos fueron destruidas. Hubo abusos terribles, altares rotos, etc. El palacio papal en Aviñón fue destruido: desde adentro todo fue saqueado y quemado, los frescos y los muebles fueron arrancados.
Usted sabe, siempre nos quejamos del estado de los derechos humanos en nuestro país y nos quejamos con razón del estado de los tribunales y de muchas esferas, y tenemos que luchar por la recuperación, pero tampoco todo está bien. Aquí está la situación con los derechos de los cristianos: un cristiano no puede expresar con calma los juicios que siguen directamente del dogma cristiano y su sistema de valores, lo silencian y gritan que esto ofende a los demás. Tales fenómenos, y no solo los síntomas, son muy frecuentes en Occidente. Desde hace tiempo se sabe que en los Estados Unidos en muchos estados ya no felicitan con la Navidad y prohíben en algunas instituciones colocar un árbol de Navidad. A petición de los musulmanes migrantes, una periodista noruega fue sacada del aire porque llevaba una decoración cruzada inocente. Pero piense en quién tendría que detenerse en este caso por intolerancia. De hecho, al exigir esto, estos musulmanes firmaron no solo que profesan una religión diferente, sino que es insoportable para ellos incluso ver un símbolo de otra religión. ¡Esto es intolerancia! Y esto es en un país donde la civilización cristiana los aceptó: ¡los gentiles y muy tolerantemente les concedieron la ciudadanía! No solo se les permitió crear un enclave de su civilización, sino que ahora siguen siendo inferiores a sus requisitos, en lugar de pedir claramente que se respete la civilización indígena.
Los problemas de los migrantes y el dominio de las nuevas minorías nacionales, en su mayoría también musulmanes por religión, son el problema más difícil para Francia y para Europa en general. La razón, en primer lugar, es el empobrecimiento de la fe y la despristianización de los propios europeos. ¡Entre los creyentes con santuarios y migrantes se comportarían de manera muy diferente! Sin embargo, se ha impuesto un tabú en una discusión tranquila y respetable sobre este tema, que podría ayudar a encontrar algunos mecanismos para al menos aliviar las tensiones. Cualquiera que haya dado un indicio de un problema, incluso bastante respetable, es inmediatamente calificado de marginal, por lo que pocos se atreven, nadie quiere convertirse en persona no grata en la política seria.
El verano pasado, en la ciudad sureña de Montauban, alguien al lado de la mezquita en el poste pegó un trozo de pintado con tres cerditos. Dios mío, cómo toda Francia estaba indignada por este acto de falta de respeto, insultando a los sentimientos religiosos. El Ministro del Interior pidió que se encontrara a los culpables y que se castigara, ¡porque Francia es un país democrático y no tolerará tal cosa! Unos meses más tarde, se organizó una exposición de arte en el antiguo palacio papal de Aviñón y allí, como una presentación del "yo" artístico de un "artista", había una instalación, un crucifijo en una olla con orina. Las manifestaciones de protesta alrededor de la ciudad no cesaron, ¡cero atención! Toda la prensa salió en defensa del "artista" y de la "libertad de expresión artística". Finalmente, una persona vino a esta exposición, sacó un martillo de su pecho y rompió esta instalación, actuando como un verdadero cristiano, porque su deber para con Dios es proteger el santuario. Toda la prensa y el ministerio se pronunciaron para condenar este "acto de vandalismo" y "ataques a la libertad de expresión". Ahí estás, el doble rasero que vemos en la política. ¿Qué significa esto? Que, de hecho, toda la ideología posmoderna, sobre todo, es anticristiana. Están listos para dar Europa a cualquiera, pero no para mantenerla en el seno del cristianismo.
Pero de repente hubo una movilización de la parte conservadora de la sociedad, que hasta ahora creía posible, haciendo una mueca de dolor, a un lado. De repente, sintió que el problema ya estaba en el umbral y tocaba a la puerta, y que mañana tendrían que escribir "padre No. 1" y "padre No. 2", en lugar de "padre" y "madre" para sus hijos, y los franceses ¡La única nación de Europa occidental que ha dado a luz hasta ahora! Se alarmaron y, de repente, se dieron cuenta de que hay un país, Rusia, que se lanza a la prensa occidental, pero que no se rinde a nivel del parlamento y su presidente declara francamente la protección de los valores del cristianismo y su apoyo, la familia tradicional.
Por cierto, John Loughland en una de las mesas redondas en Italia en su discurso analizó todos los textos de felicitación de los líderes occidentales con motivo de la elección del nuevo Papa Francisco: resultó que la única felicitación, que contenía referencias a los valores cristianos, fue la felicitación de Vladimir Putin.
Y en Francia, empezaron a preguntarse: ¿por qué acosan a Rusia en la prensa? Después de todo, está siendo envenenado por aquellos que los envenenan por los valores tradicionales. Tal vez no sea tan malo, esta Rusia? Tal vez este es un país común, por supuesto, no sin pecado (que no negaremos). Y comenzamos a recibir cartas en nuestro Instituto: ¡gracias a Rusia, su líder! Después de todo, es muy importante que alguien sostenga la bandera a nivel estatal y diga lo que nuestro presidente y el parlamento dicen y lo que apoya la mayoría abrumadora de la sociedad.
Ahora Australia ha prohibido el matrimonio entre personas del mismo sexo. Hace unos años, declararon que están abiertos a todos, a cualquier religión, etc., pero el país y la civilización, el modo de vida en Australia no fueron creados por ustedes, ¡nuevos migrantes! ¿Quieres vivir con nosotros? Por favor, pero recuerde que no debe venir aquí con la intención de recrear aquí una parte de su civilización, si por favor se adapta a nosotros, conviértase como nosotros, no cause rechazo, actúe como nosotros.
"Pero Australia sigue siendo la periferia del mundo occidental".
- Por supuesto, por eso se le permite por ahora.
Cuando organizamos una mesa redonda en julio sobre el tema "La protección de la familia y los derechos del niño, una lucha conjunta entre Rusia y Europa", reunimos a mucha gente. Una ex ministra de vivienda francesa, Christine Buten, que intentó en el parlamento como diputada obstaculizar la ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en todos los aspectos, también Beatrice Bourge, una mujer valiente, se convirtió en una especie de icono de todas las manifestaciones de protesta (las organizó y creó una organización, incluso hubo una manifestación de dos millones de personas). ). Nuestros diputados Elena Mizulina y Olga Batalina llegaron. Por cierto, actuaron de manera brillante allí y en Leipzig. Nuestros liberales rusos les arrojan lodo, ¡pero Dios mío! - como Olga Batalina y Elena Borisovna Mizulina - ¡Doctora en Derecho se defendían! Sin emociones innecesarias, sin camarilla política, solo el lado legal de las cosas ... Los franceses registraron los argumentos de nuestros diputados, vi cómo tomaron notas. Los hablantes franceses dijeron: usted tiene libertad de expresión, no permite que la minoría pise lo que es sagrado para la mayoría ...
El momento característico: tan pronto como llevamos a cabo algo serio, que afecta a cierto nervio, inmediatamente aparecen algunas notas maliciosas en algunos sitios, lo que los irrita. También hay fabricaciones francas, dicen, el CID existe en el dinero del Kremlin, Gazprom. Y Gazprom nunca dio un centavo. No recibimos ni un centavo del presupuesto estatal, solo donaciones dirigidas de estructuras empresariales.
- Es decir, ¿el CID funciona a expensas de las estructuras empresariales?
- Absolutamente, y ninguna otra. Aunque, por supuesto, inventaron diferentes mitos sobre mí, como si estuviera sentado allí, ociosos y bebiendo ostras con vino. De hecho, ustedes, mis colegas más cercanos, saben qué tipo de vida llevo, porque desde el principio puse la condición de que no me mudara a Francia y no abandonaría a mi Fundación de Perspectiva Histórica, ni a mi madre que se moría por la cama, ni todo lo que es mas querido para mi Además, diré: nuestro instituto en Francia no es una división de ninguna organización pública rusa. Esto no es una oficina, es una ONG europea independiente, registrada bajo la ley de Francia sobre asociaciones sin fines de lucro que ya son 1901 del año. Es posible trabajar de forma permanente allí solo al convertirse en contribuyente en Francia, después de haber recibido una visa especial con derecho a trabajar. Tengo una visa regular, en la que no puedo pasar más de 180 por un año, pero no necesito más. Y ni siquiera uso este límite hasta el final. Vivo regularmente en Moscú, una vez al mes vengo a París, donde el IDS organiza mesas redondas y conferencias o, como este año, preparamos y celebramos eventos en otros países europeos.
- ¿Y qué impulsa las estructuras empresariales que financian las actividades del CID?
- Ya sabes, las estructuras empresariales entienden lo suficiente en la política mundial y no están menos interesadas en el estado en un entorno social favorable para sus actividades en el extranjero. Por lo tanto, uno no debe pensar que solo un monstruo abstracto: el estado está interesado en comprender a Rusia. Inicialmente nunca tuve la intención de primitivamente, por todos los medios, ni por parte de los delincuentes, defender alguna imagen idealizada. Uno de los primeros seminarios que realizamos estuvo dedicado a comparar las leyes anticorrupción de Francia y Rusia, ¡lo cual no favoreció a Rusia! Acabamos de comenzar a luchar contra la corrupción, y está claro que con procesos ruidosos, la plantación de funcionarios de alto rango, tal mal no se puede erradicar. Se necesitan décadas de una política de fanáticos a gran escala, ya que el abogado francés Olivier Forcade, miembro del Consejo de Estado, por cierto, es una persona muy amigable, nos dijo: “No se preocupe, una vez que comience, significa que lo logrará. Al final de los 60 en Francia, no se resolvió un solo problema en el orden que debería decidirse en un estado democrático. Sólo llamadas, servicios mutuos, sobornos ". Todo estaba corrupto, dijo, de arriba abajo. Y a 30 le tomó años erradicarlo, incluida la legislación más brutal que destruye al futuro oficial, si lo atrapan. Nosotros, desafortunadamente, no destruimos, y algunas veces aparece en otro lugar, aunque no siempre. Era necesario formar en la opinión pública la inaccesibilidad absoluta del soborno para una persona decente, especialmente en política. 30 años: para limitar este pecado al pecado privado de los individuos, porque no podemos erradicar completamente la naturaleza pecaminosa del hombre.
... En general, quiero decir algo sobre el Instituto. Vivo en Moscú, vuelo por toda Europa en vuelos nocturnos. La vida es tensa, el calendario real es tal que hoy necesitamos organizarnos, hablar con científicos checos en una gran conferencia sobre el Acuerdo de Munich en el edificio del Parlamento en Praga, y mañana en Ginebra sobre los derechos humanos y la protección de las minorías cristianas en Siria, en presencia de Navi, por cierto. Pillay - Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Por cierto, fue un gran éxito del CID, hicimos lo que solo una organización no gubernamental podía hacer: los jefes locales autorizados de las comunidades sirias, representantes de los católicos sirios de los bosques de Siria, recibieron un mensaje de video del mufti de Siria e invitaron al premio Nobel irlandés M. Maguire. Y fue un gran éxito de nuestro instituto y IOPS (Sociedad Palestina Ortodoxa Imperial), créeme. Hicimos lo que solo una organización no gubernamental podía hacer, porque solo una ONG puede iniciar el llamado "evento paralelo" como parte del programa aprobado de la sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
“Aunque los recursos, el personal del instituto, como sabemos, son muy modestos.
- ¡Solo hay seis personas en CID! Incluyéndome a mí, mi subdirector - director de programas de investigación John Lockland, director gerente, contable, dos empleados más - un sitio en tres idiomas, organizando. Tenemos poco personal, pero creo que esto es suficiente y no quiero aumentar nada.
- En 2014, 10 se convertirá durante años en la Fundación de Perspectiva Histórica, su idea principal ...
"Oh sí, de hecho, esta es mi preciosa!" Soñé con una Fundación de este tipo desde 90, pero comprendí que no sería posible realizar estos sueños tan fácilmente sin un estado. Y así me convertí en diputado de la facción Rodina; este fue, por cierto, en mi opinión, el período más brillante en nuestra Duma ...
- Había mucha esperanza para todos en Motherland ...
- Sí, sí ... ¡Y así tuvimos una facción inusual! - Candidatos a 11 y doctores en ciencias, y en general, la mayor parte de la facción no era de funcionarios profesionales, sino simplemente de profesionales en su campo. Ahora, si es del ejército, realmente del ejército, si es del entorno académico, entonces se toma directamente de él. Soy de un instituto académico, nunca he sido un funcionario en ninguna parte.
Quería crear un centro analítico con un amplio espectro de análisis que estudiara los fenómenos de la vida moderna, ya sea en economía, seguridad, política exterior o conciencia pública a través del prisma de la conciencia ortodoxa, pero que era un centro analítico secular ruso.
- ¿Tus ideas se hacen realidad?
- Creo que se han hecho realidad. Mire al menos una serie de libros publicados como parte de nuestros programas de publicación, y cuáles son los recursos de Internet de la Fundación, fuertes y al mismo tiempo muy diferentes, ¡Perspectivas, Siglo! ¡Qué mesas redondas y conferencias tenemos! ¿A qué nivel nuestra Fundación está invitada a participar, qué temas podemos hacer? La Primera Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica, la interpretación de la historia, la conciencia pública, la ideología del movimiento civil ruso, los problemas de la democracia y la sociología de la Rusia moderna ... Para esto, el enorme trabajo, la erudición y el pensamiento panorámico de todos nuestros empleados, creadores de estos recursos de Internet, durante estos años de formación y adquisición. Audiencia y respeto por parte de la comunidad experta y académica. En el próximo 2014, ¡tendremos 10 años!
Estoy feliz de que un equipo tan maravilloso de empleados, o mejor dicho, colegas y compañeros de trabajo, se hayan reunido gradualmente. Después de todo, no hay artistas entre nosotros! Todos somos ideólogos y estamos involucrados en la idea misma de la Fundación. Al principio había muchas personas brillantes, les estoy agradecido, pero gradualmente las personas se quedaron sin exaltación, listas para tejer pacientemente un fino encaje de trabajo diario en el campo de la conciencia pública e histórica nacional y trabajar para cada uno de nosotros, pero también para toda la agenda nacional. Rusia debe seguir adelante, tanto el aislamiento como la disolución en proyectos alienígenas son destructivos para ello. Pero puede avanzar y desarrollarse con éxito solo si no destruye el núcleo semántico de la sucesiva vida rusa, sin olvidar que los rusos son la nación que forma la nación, el fundador y el núcleo del estado ruso. ¡No habrá Rusia sin los rusos!
Llamamos a nuestro centro "El fundamento de la perspectiva histórica", pero solo puede ver la perspectiva, conociendo la retrospectiva, es decir, nuestro pasado, vinculándolo con el presente y el futuro en el amplio contexto global de ideas y eventos. Procedemos de la continuidad de nuestra historia, no tiremos una sola página de ella e intentemos mirar las pruebas de nuestro país, personas, desde una distancia temporal más alta, cuando te liberes del cautiverio de la tendencia política momentánea tanto como sea posible, por supuesto. Y si hablamos del siglo XX, tan dramático, acerca de cuáles disputas aún no han disminuido y las disputas durante mucho tiempo, lo más importante, en mi opinión, sería erróneo permanecer en algún lugar de una de las partes.
Necesitamos recordar a Karamzinsky: "Todo esto es creado por nosotros, lo que significa el nuestro", esto fue repetido por el eminente historiador y mi consejero Anatoly Filippovich Smirnov, y lo repito.
El fundamento de una perspectiva histórica siempre, especialmente en la primera mitad de las actividades del CID, le brindó un gran apoyo conceptual. Esto, también, era parte de mi plan, porque es imposible comenzar algo desde cero. Esto hizo posible incluir en el trabajo del Instituto Europeo un gran número de expertos inteligentes y profesionales con ideas afines que están asociados con la Fundación para la Perspectiva Histórica. Vinieron y hablaron en mesas redondas en París y Bruselas, en Alemania e Italia, expresaron sus ideas y argumentos y tuvieron una gran demanda, porque tenemos polemistas expertos muy fuertes.
- Sin embargo, su trabajo en el CID y en la Fundación, por supuesto, paralizó su propio trabajo científico ...
- Completamente, ay. Realmente no hago ciencia ahora. Estoy basado en el hecho de que previamente había escrito, pensado, trazado o hecho algunos espacios en blanco que aún no se han publicado. Tengo muchos sueños, por supuesto, pero tengo que ser realistas: difícilmente se pueden realizar con un estilo de vida semejante, tan aplastado por un horario y un día y una semana no regulados, viajes de negocios, discursos sobre diversos temas. Sin embargo, la experiencia que obtienes en estas discusiones es invaluable. Mantente al tanto de la visión del mundo que ahora se está desarrollando en Europa.
- Sobre todo porque no sabemos bien cómo les pasa esto.
- Sí, y ellos no saben nada de nosotros. La ignorancia contra Rusia es generalizada. Por primera vez recibimos una invitación, y yo participé en Francia en el "Annual Press Tribune": en algunas regiones se celebra una gran sesión de dos o tres días, llegan los principales periodistas, las autoridades locales dan una sala y llega el público. Y nos invitaron. Me quedé allí, puedes decir un golpe. En la sala había mucho, en mi opinión, del liceo local de jóvenes, lo cual es muy importante. Y justo ahí se trataba de "Pussy Rayot", y de nuestra ley de familia, y de sus leyes. Allí dije abiertamente que reconozco una gran cantidad de pecados en nuestro país, no me gusta todo, por ejemplo, como diputado, voté en contra de la legislación electoral, pronosticando que se corregirá de todos modos y ahora ha cambiado. Pero digo: la imagen de Rusia que se lee de los medios locales es una caricatura que no tiene nada que ver con la realidad. Usted, digo, estoy seguro, está seguro de que cualquier persona que diga una palabra en contra de Putin está inmediatamente en prisión. ¿Sabes que los jueves tenemos en la televisión "The Duel", donde los oponentes se atacan entre sí y se apoderan de una manera que es impensable en Francia? Y esto es verdad. Y si ves el canal "Lluvia", en Francia nunca verás algo así en tu vida. "Pussy Rayot" no fue reprimido por cantar "La Virgen María, ahuyenta a Putin". (Cuando lo cantaban en otros lugares, nadie los tocaba, cantaban más de una vez). Y porque intentaron equiparar la iglesia, el altar, con el club. Ese fue su desafío consciente. Todo el mundo sabe que no les gusta Putin, y en la Plaza Bolotnaya se llevaron carteles tan enojados y ofensivos, que no verá en Occidente. También tuve que decirlo, ya que no pudieron encontrarlo en otras fuentes.
- Y, sin embargo, es notable que en la política internacional, Rusia está ganando peso, ha jugado un papel importante en el conflicto sirio, en la detención de la huelga, que parecía inevitable. O tome eventos en Ucrania ... ¿Cree que la influencia y la imagen de Rusia en el mundo están cambiando ahora?
“Veo lo siguiente: el hecho de que Rusia lograra evitar el golpe aparentemente inevitable a Siria es un gran éxito, que no solo cambió la situación siria, sino que evitó que el mundo sufriera una explosión con consecuencias desastrosas hasta la guerra mundial y con una dimensión interreligiosa. Este giro ha cambiado el equilibrio de las fuerzas políticas, ha demostrado que Rusia es una gran potencia, sin la cual el mundo no puede interactuar. (Esto se debe en parte a la razón por la que Occidente se ha enfrentado a Ucrania: quieren venganza, porque todos los beneficios para Occidente en Ucrania se miden solo por el daño geopolítico que creen que puede hacer Rusia). En Occidente, los políticos estaban simplemente abrumados por el virtuoso juego de ajedrez de Rusia. Además, lo hicimos sutilmente también en términos de diplomacia y política grande. Tenga en cuenta que, para salvar la situación, ayudamos a Estados Unidos a retirarse un poco, sin perder la cara. Después de todo, ya se habían arrinconado a tal punto que no sabían cómo salir de allí ... Y, como resultado, Rusia ganó un enorme prestigio y la posición de los países europeos comenzó a cambiar.
Siempre he convencido a mis interlocutores europeos de que Europa, y no Rusia, sería la primera en sufrir un desastre en Siria. Rusia puede tener pérdidas materiales, pero el colapso del equilibrio interreligioso en toda la región y el mundo afectará principalmente a Europa. Una gran multitud de sangre borracha, fanáticos emocionados corren a Jordania, al Líbano, a Italia, a Francia, a cualquier parte, y Europa será la primera víctima, que debe darse cuenta de cuán suicida es su posición.
... Entonces, necesitas tejer tu fino encaje. No se sobreestime a sí mismo, no necesita campañas de transmisión e informes triunfantes, "planes contrarios". Aquí es necesario trabajar de buena fe, no perder la voluntad, no esperar victorias rápidas, ¡y el resultado será definitivamente! Después de todo, "no se debe hacer todo de manera rápida e inmediata para que una persona débil no se sienta orgullosa", ¡una vez que un sabio sacerdote me enseñó!
Entrevista realizada por Alexey Timofeev
información