Military Review

La Oficina de Investigación y Desarrollo Avanzado en la década de 1980 intentó crear un Skynet (Gizmodo, EE. UU.)

49
La Oficina de Investigación y Desarrollo Avanzado en la década de 1980 intentó crear un Skynet (Gizmodo, EE. UU.)Desde 1983 hasta 1993, la Oficina de Investigación y Desarrollo Avanzada (DARPA) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos gastó más de mil millones de dólares en un programa llamado Iniciativa de Informática Estratégica (Initiative Initiative (Computer Computative Initiative), o SRS). El objetivo de DARPA era expandir los límites de la computación, la inteligencia artificial y la robótica, creando algo nuevo, muy parecido a un futuro distópico de las películas de Terminator. Quería crear Skynet.


Al igual que el programa Ronald Reagan Star Wars, la idea de SKI era demasiado futurista para su época. Pero hoy, cuando vemos un progreso sorprendente en la creación por parte del ejército de inteligencia artificial y robots independientes, tiene sentido volver a este programa casi olvidado y preguntarnos: ¿estamos listos para vivir en un mundo de cerebros electrónicos interconectados de máquinas asesinas? Y una pregunta más, quizás inútil. Si queremos detener esto, ¿llegamos demasiado tarde con nuestro deseo?

"Las posibilidades son realmente asombrosas ..."

Si la tecnología de la nueva generación se desarrolla como esperamos, aparecerán nuevas oportunidades únicas para el uso de computadoras en asuntos militares. Por ejemplo, en lugar de adoptar misiles guiados simples o aviones controlados a distancia, será posible lanzar vehículos terrestres, marítimos y aéreos totalmente autónomos capaces de realizar misiones de reconocimiento y ataque complejas y muy diversas. Las posibilidades son realmente asombrosas, y dicen que la tecnología informática de la nueva generación cambiará radicalmente la naturaleza de los conflictos futuros.

Este es un extracto del oscuro documento presentado en octubre 1983 en el congreso. Establece los objetivos de la nueva Iniciativa Informática Estratégica. Y como todo lo demás, lo que hizo DARPA antes y después de eso, este programa resultó ser extremadamente ambicioso.

El concepto de Strategic Computer Initiative se incorporó a un sistema completamente nuevo, cuyo desarrollo fue dirigido por Robert Kahn (Robert Kahn), quien dirigió el departamento de técnicas de procesamiento de información en DARPA. Como se informó en el libro Strategic Computing, publicado en 2002, Kahn no fue el primero en tener una idea de este sistema, sin embargo, “fue el primero en delinear el concepto y la estructura de la futura Iniciativa de Computación Estratégica. Lanzó este proyecto y definió su contenido en una etapa temprana. SKI encontró su propia vida, fue dirigida por otras personas, pero conservó la influencia de Kahn ”.

Se suponía que este sistema debía crear un mundo en el que los vehículos independientes no solo recopilan información de inteligencia sobre el enemigo en todo el mundo, sino que también tienen las capacidades con una precisión mortal para atacar desde tierra, mar y aire. SKI se convertiría en una red global que conectaría todos los aspectos del potencial técnico-militar de los EE. UU., Un potencial basado en computadoras nuevas e increíblemente rápidas.

Pero esta red no solo estaba destinada al procesamiento de información automatizado en frío e imparcial. No, el nuevo sistema tenía que ver, oír, actuar y reaccionar. Y lo más importante, tenía que entender, y sin ningún tipo de ayuda de la persona.

Carrera de armamentos economica

El origen del SKI a menudo se asocia con la competencia tecnológica que surgió entre los Estados Unidos y Japón en los primeros 1980-s. Los japoneses querían crear una nueva generación de supercomputadoras, que se suponía que formaban la base de un sistema de inteligencia artificial. Combinando el poder económico del estado japonés y las nuevas posibilidades de la microelectrónica y la industria informática en el país, comenzaron a crear un sistema informático de quinta generación para lograr su objetivo.

El objetivo era desarrollar computadoras increíblemente rápidas que permitan a Japón separarse de otros países (principalmente de los Estados Unidos y el Silicon Valley que nació allí) en la carrera por la superioridad tecnológica. Para llevar a cabo esta tarea, los japoneses se dieron 10 años. Pero no importa cómo aceleraron sus máquinas, ellos, al igual que los estadounidenses, no podían hacer que las computadoras fueran "más inteligentes" a costa de la poderosa inteligencia artificial.

Las aspiraciones japonesas asustaron a muchos estadounidenses. Les preocupaba que América estuviera perdiendo su posición tecnológica líder. Estos temores fueron en gran parte encendidos por "La quinta generación de Edward A. Feigenbaum y Pamela McCorduck: Inteligencia artificial y el Desafío informático de Japón para el mundo", publicado en 1983 ("Quinta generación. Inteligencia artificial y computadora japonesa"). desafío al mundo), que se ha convertido en una literatura de lectura obligada en Capitol Hill.

Con el fin de popularizar las ideas de SKI entre los pueblos estadounidenses y los círculos empresariales, DARPA insistió en que el objetivo de la iniciativa desde el principio era solo promover los intereses económicos del país. Los efectos secundarios de esta tecnología fueron la creación de nuevos incentivos para la economía de los EE. UU., Según se informa en el documento de planificación de DARPA:

La tecnología informática de la nueva generación llegará a la industria de la electrónica de consumo, creando un mercado interno para la aplicación de inteligencia de máquinas.

La apelación al sector privado y al sistema universitario también tuvo que brindar asistencia a los más inteligentes y talentosos para llevar a cabo las tareas de la Oficina de Investigación y Desarrollo Avanzados:

Igualmente importante es la transferencia de estas tecnologías a la industria para crear una base de ingenieros y vinculadores de sistemas familiarizados con las ciencias de la computación y la inteligencia de máquinas, que hoy en día estudian y trabajan en los principales laboratorios universitarios, así como la aplicación de estas nuevas tecnologías en la gama de productos de diversas compañías. Con este fin, utilizaremos plenamente las regulaciones y normas de contratación pública relacionadas con la protección de la información de producción corporativa, secretos comerciales, derechos de patente, estándares de licencia y derechos de licencia.

¿Y cuál es la conclusión? El gobierno dio garantías al sector privado de que las tecnologías desarrolladas no se transferirán a empresas competidoras.

Pero la competencia económica con los japoneses, aunque es un importante motivo de conducción, causó una preocupación secundaria entre los políticos enredados en los disturbios de la Guerra Fría. Los halcones del Partido Republicano estaban más preocupados por la construcción militar y la acumulación militar. Muchos de ellos creían que la amenaza militar proveniente de la Unión Soviética era la más importante. Y la Iniciativa Informática Estratégica tuvo que eliminar esta amenaza.

Conexión con Star Wars

El lanzamiento del programa SRS y los términos de referencia de DARPA, que aparecieron en 1983 y 1984, provocaron debates acalorados en la comunidad científica, el mismo que finalmente se benefició de la financiación de este proyecto. Alguien expresó dudas sobre la posibilidad de implementar planes ambiciosos para crear inteligencia artificial avanzada. Alguien estaba preocupado por el hecho de que, con la creación de inteligencia artificial para fines militares, comenzaría la terrible era de los ejércitos independientes de robots.

Y era una preocupación bien fundada. Si el objetivo de Star Wars (el nombre popular de la Iniciativa de Defensa Estratégica Ronald Reagan y el fútbol político popular de la época) es una respuesta automática o semiautomática a cualquier amenaza de misiles nucleares de los soviéticos, sería ridículo no incluirla en un sistema más amplio de verdad sensible. maquinas Las tareas de los dos proyectos, sin mencionar las instituciones que los desarrollaron, se superponían y se superponían demasiado como para ser una coincidencia, aunque cada uno insistía en que era una coincidencia.

Del trabajo de Chris Hables Gray, escrito en 1988:

El Sistema de Control de Combate de Star Wars, que es quizás el proyecto de software más complejo y de gran escala en su totalidad. historia, conceptualmente (pero no administrativamente) es parte de la Iniciativa de Informática Estratégica. Hacer un avance científico en la computación, una SDI muy necesaria, es el objetivo clave del SKI.

Si le pregunta a alguien que ha trabajado en el liderazgo del programa SKI, entonces será persistente en decir que la Iniciativa de Computadoras Estratégicas no tuvo nada que ver con el sueño de Reagan de Star Wars. Pero la gente desde el principio de la implementación del SKI realizó una conexión entre este y la IDF. En parte, tales asociaciones surgieron debido a la similitud en los nombres y porque una sola persona les dio los nombres: Robert Cooper (Robert Cooper), quien se desempeñó como director de la Oficina de Investigación y Desarrollo Avanzados del Departamento de Defensa de los EE. UU. Desde 1981 a 1985. O tal vez la gente vio la conexión debido al hecho de que los sistemas de interfaz de computadora desarrollados para el SRI eran bastante lógicos para ser utilizados como una aplicación para la estrategia de defensa de misiles espaciales.

El uso de tecnología informática estratégica en tierra, mar y aire.

El esquema global de ICS preparado en 1983 para el año esbozó el objetivo de esta iniciativa. El objetivo era claro y comprensible: desarrollar una amplia base de tecnologías de inteligencia artificial para fortalecer la seguridad nacional y el poder económico. Pero para llegar a él, el congreso y los departamentos militares que debían usar el SKI y sus ventajas en el futuro, tenían que ver este sistema en acción.

SKI tenía tres implementaciones de hardware que debían demostrar su potencial de combate, aunque para el final de los 1980 se planeó desarrollar aún más sistemas de este tipo. En la vanguardia del desarrollo técnico del SKI se encontraban el vehículo autónomo en tierra ALV, el "piloto asistente" y el sistema de control de combate de portaaviones.

Se planificó que estos fondos se equiparan con computadoras increíblemente avanzadas, que se diseñaron en Cambridge BBN, mejor conocido por su trabajo en la creación de la primera versión de Internet. Las computadoras hicieron posible lograr éxitos revolucionarios en áreas tales como sistemas de visión, comprensión del lenguaje y navegación. Y estas son las herramientas más importantes para crear una fuerza militar integrada hombre-máquina.

Un coche sin conductor - 1985 año

El aspecto más siniestro del producto, que surgió de las profundidades del SKI, fue un vehículo terrestre autónomo ALV. Este coche de ocho ruedas sin conductor tenía tres metros de altura y cuatro de longitud. Estaba equipado con una cámara y sensores que se montaban en el techo y controlaban el movimiento del automóvil, siendo sus "ojos".

La compañía Martin Marietta, unida en el año 1995 con Lockheed Corporation, que resultó en Lockheed Martin, ganó la licitación para la creación de un vehículo terrestre autónomo experimental en el verano de 1984. Durante los tres años y medio de la implementación del programa SKI, ella debería haber recibido 10,6 millones de dólares (ajustado a la inflación, es 24 millones) más 6 millones además si el proyecto cumple con ciertos puntos de referencia.

La edición de octubre de Science of 1985 de Popular Science tiene un artículo sobre los ensayos que se llevaron a cabo en el sitio de pruebas secretas de Martin Marietta, al suroeste de Denver.

El autor del artículo, Jim Schefter, describió el sitio de prueba en el sitio de prueba de la siguiente manera:

El automóvil azul y blanco en forma de caja se mueve lenta y constantemente a lo largo de una carretera estrecha en el Valle de Colorado, sin aventurarse a alejarse mucho de la línea central. La única ventana que parece un ojo de Cyclops está instalada en la parte delantera del auto, pero el conductor no está visible allí. Se mueve con cautela, casi deslizándose, lo que parece algo fuera de lugar para este vehículo de ocho ruedas y tres metros de altura. Aunque tiene tres motores diesel instalados, el automóvil viaja lentamente, a una velocidad de menos de cinco kilómetros por hora.

Después de aproximadamente un kilómetro, el coche torpe se detiene. Pero nadie sale de ello. Solo en el coche no hay nadie, solo una computadora. El uso de un láser y una cámara de video como ojo, un programa experimental, pero ya muy complejo de inteligencia artificial, conduce al automóvil en la carretera sin intervención humana.

DARPA unió fuerzas con Martin Marietta y la Universidad de Maryland, que hicieron un gran trabajo para crear un sistema de visión. Tal asociación parecía importante para asegurar el éxito en el desarrollo de un vehículo terrestre.

Crear un sistema de video para un automóvil autónomo resultó ser increíblemente difícil. Puede ser luz y sombra engañosas, y por lo tanto el grado de confiabilidad no fue suficiente. Por la tarde, descubrió el camino sin problemas, pero debido a las sombras de la noche al atardecer, fácilmente podía caer en una zanja.

Cualquier cambio en el entorno (por ejemplo, la suciedad de debajo de las ruedas de otro automóvil) también confundió el sistema de visión. Esto era inaceptable incluso bajo condiciones de prueba en el sitio. Si una máquina no se enfrenta a obstáculos tan simples, ¿cómo actuará en condiciones de combate difíciles e impredecibles con innumerables variables?

Para noviembre de 1987, el vehículo terrestre autónomo había mejorado significativamente, pero a finales de año estaba prácticamente abandonado. Aunque el automóvil era bastante primitivo, algunos expertos de DARPA pensaron que se desechó demasiado rápido.

Como resultado, no pudo superar su falta de preparación para la batalla. Como señala Alex Roland en su libro Strategic Computing, "un oficial que no entendió el propósito del programa ALV se quejó de que el automóvil era completamente inútil en términos militares: muy lento y blanco, lo que lo convierte en un blanco fácil". en el campo de batalla ". En abril, 1988, la Autoridad de Investigación y Desarrollo Avanzada, suspendió oficialmente el trabajo al respecto.

R2-D2, pero en la vida real

La segunda realización práctica de la Iniciativa de Computadora Estratégica fue el "piloto asistente". Los desarrolladores lo imaginaron como un robot invisible R2-D2, un compañero inteligente que entiende el lenguaje simple del piloto. Este asistente podría, por ejemplo, detectar el objetivo del enemigo y preguntarle al piloto si era necesario destruirlo. Algo como "El mejor tirador" en compañía del asistente personal de Siri de iPhone.

En este escenario, la decisión final dependía del piloto. Pero su asistente tenía que ser lo suficientemente inteligente como para no solo saber quién estaba haciendo preguntas, qué le estaba preguntando y cómo hacer preguntas él mismo. Tenía que entender por qué.

Aquí están las líneas del documento de planificación de SKI:

Una gran cantidad de información cae sobre un piloto en batalla, él está constantemente en contacto, y sobre esta base debe tomar decisiones de las que a menudo depende su vida. También tiene una gran cantidad de botones, interruptores y botones en los paneles y mandos de control que requieren una gran claridad y precisión. Cada una de las cientos de partes está diseñada para sus propios objetivos importantes, bien definidos e importantes, pero las tecnologías subyacentes están muy por delante de nuestra capacidad para establecer de manera competente e inteligente la interacción entre estos componentes y el piloto.

Y fue aquí donde la Administración de Investigación y Desarrollo Avanzada decidió que necesitaba su propio Skynet. Las nuevas características de la lucha, asociadas con el rápido desarrollo de la tecnología militar, exigían una interacción clara entre la máquina y el hombre, y esta era la clave del éxito en la batalla. El piloto aún presionaba los botones, pero estas computadoras tenían que pensar por él al menos la mitad. Si la humanidad no tiene tiempo, es necesario conectarse al funcionamiento de la máquina.

El programa "asistente piloto" no estaba cubierto en la prensa estadounidense en la misma cantidad que el vehículo terrestre autónomo. Quizás esto se debió al hecho de que era mucho más difícil de imaginar que un enorme tanque que conducía por la carretera sin conductor. Pero si nos fijamos en las tecnologías de reconocimiento de voz de hoy, quedará claro a qué se derivaron todos estos estudios a través del "piloto asistente".

Robot Invisible

El sistema de comando y control se convirtió en la tercera realización práctica del programa SKI, diseñado para demostrar su conveniencia.

Esto es lo que Roland escribe sobre esto en su libro Strategic Computing:

En el complejo de control de combate naval SKI, un sistema de inteligencia artificial tenía que sacar conclusiones sobre el enemigo y sus tropas, la fuerza de combate y el orden de batalla, teniendo en cuenta las incertidumbres, elaborar opciones de ataque, realizar modelos de simulación para evaluar estas opciones, desarrollar planes operativos. y presentar argumentos y explicaciones.

El sistema de control de combate era esencialmente el cerebro de toda la operación, y por esta razón se mantuvo en secreto, a diferencia del ALV. Conduciendo en la carretera sin conductor, el robot puede asustar a muchos. ¿Robot invisible con un dedo invisible en el botón nuclear? Bueno, publicar comunicados de prensa sobre este tema es poco probable que alguien quiera.

El sistema de control de combate fue diseñado como una aplicación de software específicamente para la Armada. (Se creó un vehículo terrestre autónomo específicamente para las fuerzas terrestres y un "piloto asistente" para la Fuerza Aérea). Pero, de hecho, era solo una cubierta para un sistema más universal. Todas estas tecnologías fueron planeadas para ser utilizadas en perspectiva donde serán más necesarias. El programa de reconocimiento de voz desarrollado para el "piloto asistente" fue planeado para ser utilizado en todo tipo de fuerzas armadas, y no solo en la Fuerza Aérea. Y el sistema de control de combate debería haber sido adecuado para todos, excepto, por supuesto, el enemigo.

Construye Skynet juntos

Todos los diversos componentes de la Iniciativa de Computadoras Estratégicas fueron parte de un sistema hipotético más grande que podría cambiar radicalmente la naturaleza de la guerra en el siglo XXI.

Imagine una red inalámbrica global que controla muchas de las otras redes subordinadas en el ejército de los EE. UU. Imagina cómo los ejércitos son robóticos tanques hablando con enjambres de drones en el cielo y submarinos sin tripulación en el mar, y la interacción entre ellos es mucho más rápida de lo que podría haber hecho cualquier comandante humano. Ahora imagine que todo esto es mucho más complicado con misiles nucleares en espera de lanzamiento al espacio.

El concepto de Strategic Computer Initiative fue increíblemente valiente y, al mismo tiempo, un poco inusual, si piensas en lo lejos que podría llevarnos. La lógica del mayor desarrollo de la inteligencia artificial y la red mundial de máquinas asesinas no es difícil de imaginar, aunque solo sea porque la hemos visto en libros y películas sin una puntuación.

Futuro de la guerra y la paz.

La iniciativa de la computadora estratégica al comienzo de 90-s finalmente fue destruida al darse cuenta de que era simplemente imposible crear una inteligencia artificial poderosa como la que DARPA imaginó. Pero si todas estas tecnologías e innovaciones técnicas desarrolladas en 1980 nos parecen extrañamente familiares, es porque los medios de comunicación hablan y escriben sobre ellas a principios del siglo XXI.

Los sistemas de visión de un vehículo terrestre autónomo están incorporados en robots tipo Atlas de Boston Dynamics. Vemos que el sistema de reconocimiento de voz tipo Siri del "piloto asistente" se usa en la Fuerza Aérea de los EE. UU. Una máquina independiente está experimentando Google, junto con muchas otras empresas. Todas estas son tecnologías de futuras guerras. Y si crees en Google, también es la tecnología del mundo del futuro.

Google Inc. compró recientemente Boston Dynamics, y causó una gran sorpresa entre quienes están preocupados por el futuro con ejércitos de robots independientes. Google afirma que Boston Dynamics cumplirá con todos sus contratos anteriores con clientes militares, pero no entrará en nuevos.

Pero si Google aceptará o no órdenes del ejército (lo cual es bastante posible, ya que pueden hacerlo en secreto, usando fondos de su presupuesto "negro"), no hay duda de que la línea entre la tecnología civil y la militar siempre ha sido borrosa. Si Boston Dynamics nunca volverá a funcionar con organizaciones como DARPA, pero Google se beneficiará de la investigación financiada por el ejército, entonces probablemente pueda decir que el sistema funciona.

Los militares lograron lo que necesitaban al promover la investigación en el campo de la robótica a través de una empresa privada. Y ahora, los resultados de estas tecnologías militares se harán sentir en nuestra vida civil cotidiana, así como en muchas otras tecnologías, incluida Internet.

En verdad, este artículo solo contiene una gota en el océano de entre aquellos planes que la Autoridad de Investigación y Desarrollo Avanzada llevó bajo el SKI. Con suerte, al continuar explorando los conceptos prometedores de ayer, podemos obtener algo de experiencia histórica y comprender mejor que nuestros nuevos logros no vinieron del aire. Ni siquiera pueden llamarse innovaciones. Este es el resultado de años de investigación y miles de millones de dólares en asignaciones que han sido dominadas por cientos de organizaciones, tanto públicas como privadas.

En última instancia, la Iniciativa de Computadoras Estratégicas fue eliminada no por el temor que podría traer a nuestro mundo. Es solo que las tecnologías para su implementación no se desarrollaron lo suficientemente rápido, esto también se aplica a la inteligencia artificial y los vehículos autónomos. Pero durante veinte años desde el colapso del SKI, todos estos desarrollos de máquinas inteligentes continuaron.

El futuro con robots muy inteligentes e interconectados casi se ha hecho realidad. No tenemos que amarlo, pero no podemos decir que nadie nos advirtió sobre él.
autor:
Originador:
http://paleofuture.gizmodo.com/
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. StrateG
    StrateG 28 diciembre 2013 16: 05
    +2
    Los estadounidenses, junto con Alemania del Tercer Reich, siempre están tratando de hacer un niño prodigio ... láseres, robots ...
    1. sledgehammer102
      sledgehammer102 28 diciembre 2013 16: 21
      +4
      Cita: StrateG
      Los estadounidenses, a la par con Alemania del Tercer Reich, siempre están tratando de hacer un vundervaflu ... láseres, robots ...

      Esto se llama el lobby de las armas, ya que estos láseres y robots cuestan una nube de dinero a la cueva, lo que trae consigo un montón igualmente grande de sobornos y otros nishtyakov.
      1. clidon
        clidon 28 diciembre 2013 21: 34
        0
        ¿Y qué necesita el complejo militar-industrial para ser producido y desarrollado?
        1. pawel1961
          pawel1961 4 января 2014 00: 33
          0
          absolutamente. Todo lo que es necesario.
    2. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 28 diciembre 2013 16: 26
      +1
      La película en el tema del artículo:

      "On the hook" revela el tema mejor que "terminator"

      http://www.kinopoisk.ru/film/387477/

    3. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 28 diciembre 2013 20: 50
      +5
      Estoy de acuerdo con usted, pero también debe comprender que al crear wunderwafers, se están desarrollando muchas áreas: la ciencia de los materiales. física. química sí, nunca se sabe qué otros temas y esto es una gran ventaja
    4. Cherdak
      Cherdak 29 diciembre 2013 15: 46
      0
      Cita: StrateG
      La única ventana que se parece al ojo del cíclope está montada en la parte delantera del automóvil, pero el conductor no es visible allí.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 29 diciembre 2013 22: 54
        0
        Gee, bueno, y a la vista! Accidentalmente conozco a uno de los autores del robot soviético con una visión técnica, el primero. Ese robot pesaba unos cien kilogramos y conducía muy rápido, no cinco kilómetros por hora.
        Según tengo entendido, puedes obtener inteligencia artificial. Solo él será incontrolable, porque no sabemos qué es: el intelecto. Solo sabemos que esto no es una adición o una operación de coma flotante. Pero si aumenta obstinadamente el poder de la computación, llevándolo al poder del cerebro humano, aparentemente aparece la mente. ¿Y qué? Las mujeres con el advenimiento del próximo afrontamiento sensato son bastante adecuadas y mucho más baratas. Ningún monstruo técnico tendrá ventajas, ya que la velocidad de procesamiento del cerebro humano es inmensa. Si bien esto es un callejón sin salida.
        1. mirag2
          mirag2 30 diciembre 2013 05: 05
          0
          Aparecerá algo así como la mente, ya que la mente tiene la capacidad de elegir acciones basadas en el análisis de los datos entrantes, de acuerdo con cierto algoritmo.
          Cuando el algoritmo está determinado por cualquier configuración, esto es AI, y cuando este algoritmo se determina sobre la base de la experiencia, es IR.
          Bueno, hay todo tipo de subtipos, comportamientos más emocionales "femeninos", etc.
    5. pawel1961
      pawel1961 4 января 2014 00: 31
      0
      Sí, todo son cuentos. lo que realmente sucede en los laboratorios nadie lo sabe.
  2. major071
    major071 28 diciembre 2013 16: 07
    +3
    Inmediatamente me acordé de la película "The Terminator", tal vez todo se dirija a esto, y no descartaré la opción sobre la película "Lawnmower", si alguien recuerda este milagro de "Hollywood".
    1. Setrac
      Setrac 28 diciembre 2013 20: 27
      -1
      Cita: major071
      Inmediatamente me acordé de la película "The Terminator", tal vez todo se dirija a esto, y no descartaré la opción sobre la película "Lawnmower", si alguien recuerda este milagro de "Hollywood".

      Hay una nueva dirección en la ciencia ficción: el ciberpunk y su parte, el Partido Literario y Político, para aquellos que creen en el terminador y la cortadora de césped.
  3. VADEL
    VADEL 28 diciembre 2013 16: 11
    +8
    El Pentágono bajo el lema: "¡Ponte al día y adelanta a Hollywood!" engañar
  4. moremansf
    moremansf 28 diciembre 2013 16: 20
    +1
    Ciencia ficción Hollywood a la vida !!! Bueno, y también tenemos nanotecnologías y Skolkovo ...
    Cita: VADEL
    : "¡Ponte al día y supera a Hollywood!"

    Te ves y superas ...
  5. Rotmistr8892
    Rotmistr8892 28 diciembre 2013 16: 21
    +3
    "Ponty es más caro para un ladrón que el dinero" ~ Quiero decir, Estados Unidos está tratando de hacer un derivado de una góndola cada vez, pero hasta ahora algo no funciona.
    1. Vadivak
      Vadivak 28 diciembre 2013 16: 37
      +6
      Cita: Rotmistr8892
      Estados Unidos trata de hacer una aeronave desde una góndola cada vez


      Cada góndola se imagina una aeronave ...
    2. clidon
      clidon 28 diciembre 2013 21: 36
      +3
      ¿Estás hablando del ejército más avanzado del mundo? En mi opinión sobre el pragmatismo de los armamentos, el ejército de los Estados Unidos ha avanzado mucho. Al menos la alta unificación de armas es tradicionalmente con ellas, no con la nuestra.

      Estados Unidos tenía una ventaja tecnológica; intentaron salir adelante debido a ello. En realidad, como nosotros, por ejemplo, estamos tratando de hacer lo mismo en áreas accesibles para nosotros.
    3. SSR
      SSR 29 diciembre 2013 21: 51
      0
      ¿Y por qué Israel está a la vanguardia de la venta de tecnología / sistemas militares? )))) como los propios expertos israelíes admiten ... El colapso de la URSS provocó una gran afluencia de ingenieros altamente calificados que no tienen análogos en el mundo, y esto es absolutamente cierto, la URSS se basó en la física, las matemáticas y la química en la educación.
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga 28 diciembre 2013 16: 27
    +1
    En el futuro cercano no habrá y no habrá una alternativa a la mente humana.
    Skynet es una cuestión de futuro lejano.
    1. nik6006
      nik6006 28 diciembre 2013 17: 07
      + 10
      Un automóvil de Google ya está conduciendo, los drones están volando y los submarinos no tripulados ya están buceando, el futuro ya ha llegado. La mente creativa es solo en el futuro algo cada vez menos visible.
      1. saber1357
        saber1357 29 diciembre 2013 00: 54
        +2
        Amigo, ¿te estás sobrecalentando o qué? ¿Dónde está conduciendo, en carreteras estadounidenses llenas de electrónica? Esto es ridículo, puro PR: probaron el automóvil en condiciones estériles y llamaron cien veces. Vamos, enciende una máquina así en Leningradka, después de 5 minutos no quedará nada.
      2. avg
        avg 29 diciembre 2013 12: 40
        +3
        Cita: nik6006
        Una mente creativa solo en el futuro es algo cada vez menos visible.

        Los éxitos del progreso tecnológico, combinados con el declive de la cultura, hacen que la humanidad sea cada vez más peligrosa. En primer lugar, para ti y tu planeta. En pocas palabras, un mono cambia un palo por una granada, y al mismo tiempo se vuelve aún más agresivo.
      3. shuhartred
        shuhartred 29 diciembre 2013 19: 37
        0
        Cita: nik6006
        Un automóvil de Google ya está conduciendo, los drones están volando y los submarinos no tripulados ya están buceando, el futuro ya ha llegado. La mente creativa es solo en el futuro algo cada vez menos visible.

        Todo lo que necesita es simplemente todo lo complicado es innecesario. M. Kalashnikov. ¡Y trata de discutir!
    2. Alexej
      Alexej 28 diciembre 2013 17: 09
      +4
      No debe haber alternativas en el futuro, porque todos los avances en todas las áreas se realizaron y se están realizando en el momento en que la persona no piensa de manera estándar. Incluso si descarga un montón de plantillas en algo, todavía hay una persona que se le ocurre algo mejor. La única ventaja de la tecnología es la velocidad de cálculo, pero tiene un límite, y la mente humana no tiene límite.
      1. nik6006
        nik6006 28 diciembre 2013 18: 11
        +5
        Estoy de acuerdo, pero no en lo principal, los rudimentos de la mente, la llamada inteligencia artificial, ya existen, pero no existe un ser racional completo y nunca existirá. Si de todos modos surge (nace) una mente artificial, será una raza inhumana completamente diferente, bueno, no una raza, incluso unas pocas copias, simplemente no podemos controlarla si tendrá libre albedrío. Por otro lado, si no damos libre albedrío al intelecto, nunca será razonable. Y la inteligencia artificial incontrolada, que se establece tareas para sí misma y cómo quiere y la resuelve, nadie lo permitirá. en cualquier caso, no aquí, en el planeta Tierra.
        No puedes integrar las leyes de la robótica en la mente, no es un robot, solo puedes inculcarle un sistema de valores, educarlo en las tradiciones humanas, darle moralidad, pero si tiene sus propios pensamientos e ideas, y si es un ser racional, entonces deberían surgir - pensamientos e ideas, puede hacer lo que le plazca. Si no siempre entendemos a nuestros hijos, sin duda será muy difícil predecir cómo crecerá la mente, dónde crecer y qué quiere.
        1. saber1357
          saber1357 29 diciembre 2013 00: 56
          -3
          Bueno, dale amigo. Aquí en el foro hay tres candidatos de física y matemáticas y un médico, y les hablas de los llamados. "inteligencia artificial"? Bueno, muy gracioso, honestamente. Si tan solo pudiera leer Wikipedia (en inglés) para entender el significado de la palabra.
          1. nik6006
            nik6006 29 diciembre 2013 01: 11
            +5
            No soy un "tío" para ti, y no necesitas molestarme. Y sobre la IA, este problema filosófico se ha resuelto desde hace 100 años y no está claro qué es mejor, crear o no. Y existe una gran diferencia entre la IA y la inteligencia artificial.
  7. horoh
    horoh 28 diciembre 2013 16: 34
    +1
    ¡El artículo es, por supuesto, interesante en términos de ficción, pero por otro lado, el diablo sabe a qué conducirá el proceso causado por el hombre! El llamado "chip" ya ha comenzado, y lo que sigue, la inteligencia artificial ya existe, ¡y con un programa de autoaprendizaje!
  8. Ivan.
    Ivan. 28 diciembre 2013 16: 46
    +1
    ¿estamos listos para vivir en un mundo de máquinas electrónicas para matar el cerebro interconectadas? Y una pregunta más, posiblemente inútil. Si queremos detener esto, ¿no llegamos tarde a nuestro deseo?

    Llegaron tarde por mucho tiempo porque los pueblos no se dieron cuenta de este peligro.
    Después del chip, mucho se volverá elemental en términos de "control electrónico" sobre la humanidad. Aquí hay un par de tecnologías muy desactualizadas y no secretas, generalmente guardo silencio sobre las secretas.
    [media = http: //vk.com/video73968893_153804487]

  9. Voliador
    Voliador 28 diciembre 2013 17: 16
    0
    Incluso ahora no es posible implementarlo.
    1. Apasus
      Apasus 28 diciembre 2013 19: 17
      0
      Cita: voliador
      Incluso ahora no es posible implementarlo.

      Esto es más una cuestión del futuro lejano, porque no se trata de crear inteligencia artificial, sino de un sistema complejo
      será posible lanzar vehículos terrestres, marítimos y aéreos totalmente autónomos capaces de realizar misiones de reconocimiento y ataque complejas y muy diversas. Las posibilidades son realmente asombrosas, y sugieren que la computación de próxima generación cambiará fundamentalmente la naturaleza de los conflictos futuros.

      Solo los extraterrestres pueden ayudarnos a crear tal técnica ahora. riendo
  10. bosque
    bosque 28 diciembre 2013 17: 17
    +1
    Sí, recordará recientemente que apareció una memoria flash, y hace unos diez o doce años, estos dispositivos se usaron con toda inteligencia. O sotiks como eran. como un ladrillo, pero ahora no hay nada en él. O robots en el espacio, pero controlados desde el suelo. Entonces, veremos más obras maestras de creatividad técnica y electrónica.
  11. intsurfer
    intsurfer 28 diciembre 2013 17: 24
    0
    Recomiendo encarecidamente ver Battlestar Galactica y su precuela Caprica. Aquí es donde nuestro "futuro" o "pasado" se muestra en todo su esplendor. ;)
  12. Guardián
    Guardián 28 diciembre 2013 17: 25
    +1
    ¡Lo bueno es que ni una sola máquina progresa a través de los resfriados siberianos de grado 40!
    Ninguna máquina está diseñada para soportar interferencias electrónicas y bombas eléctricas, como un ataque nuclear: quemar y apagar todos los electrodomésticos ...
    ¡Ninguna máquina tiene la fuerza de voluntad y el espíritu humano, que sobrevive donde es imposible sobrevivir de acuerdo con todos los principios de la naturaleza!
    Y lo que es realmente agradable es que las personas gradualmente comienzan a darse cuenta de que no son los reyes de la Naturaleza, y que tienen un lugar bastante modesto en relación con el mundo animal diverso ...
    1. nik6006
      nik6006 28 diciembre 2013 18: 21
      +4
      Simplemente no entiendes de lo que estás hablando. Nos hemos acercado al momento en que la inteligencia artificial puede adquirir fuerza de voluntad y espíritu inhumano.

      No importa lo que tendrá miembros, ojos y oídos, puede parecer una caja con microchips. Si es capaz de sdyuzhit en el frío -40 o sobrevivir bajo el agua a una profundidad de miles de metros, tampoco es importante si aprende a manejar la tecnología humana y decidirá por sí mismo lo que quiere. Puede decidir estrangularse a sí mismo de una vida tan mala, o viceversa, para destruir a todas las personas, o las personas pueden simplemente no ser interesantes para él y no nos notará. Es importante que sea una mente no humana, desprovista de deseos y aspiraciones humanos. Esa es la pregunta, ¿necesitas crearla?
      1. saber1357
        saber1357 29 diciembre 2013 01: 00
        -5
        Sí, aquí está la inteligencia artificial: los comentarios están escritos bajo nik6006 ...
        1. nik6006
          nik6006 29 diciembre 2013 01: 07
          +3
          No estoy seguro de tenerlo en absoluto.
    2. ars_pro
      ars_pro 29 diciembre 2013 03: 00
      +1
      De una forma u otra, funciona de acuerdo con las leyes que las personas estudian, y no solo en el carácter de investigación científica, pasando toda su vida aprendiendo sobre al menos una ley o fenómeno, si una persona tiene la oportunidad de experimentarlo e implementarlo de manera práctica, lo considero útil y necesario. negocio. La creación de la mente, incluso si está dentro del marco de un sistema extremadamente complejo, y ni siquiera importa con qué funciones y estructura, independientemente del sistema de modelado, de acuerdo con una clasificación u otra, lo considero algo interesante, solo por el bien del progreso. ¡La creación de la Mente Viviente solo puede ser creada por DIOS!
  13. andrei332809
    andrei332809 28 diciembre 2013 17: 48
    -1
    Entiendo que el progreso es interminable ... pero, Dios, cómo puede ser molestado a veces.
  14. Ivanovich47
    Ivanovich47 28 diciembre 2013 17: 50
    +1
    Cita: Pero hoy, cuando vemos un progreso sorprendente en la creación por parte del ejército de inteligencia artificial y robots independientes, tiene sentido volver a este programa casi olvidado y preguntarnos: ¿estamos listos para vivir en un mundo de cerebros electrónicos interconectados de máquinas asesinas?

    Hubo un mensaje en la prensa que durante las pruebas en tierra del terminador del robot, su programa falló y Fuera de control, el robot asesino comenzó a cazar a sus creadores. Las pruebas se detuvieron y los heridos (heridos) fueron enviados al hospital. Así que eso no es tan simple como parece.
  15. Era mamut
    Era mamut 28 diciembre 2013 18: 45
    +1
    La técnica siempre seguirá siendo una técnica, incluso con un "intelecto". Y solo ayudará a una persona incluso en tareas salvajes. E incluso el más humano seguirá siendo humano.
  16. homosum20
    homosum20 28 diciembre 2013 19: 30
    0
    Creo que el sistema Aegis surgió de allí. Recientemente, un modelo de cohete hizo un hoyo de 2,9 metros en la superestructura del destructor Aegis, ya sea golpeando o hiriendo a 2 marineros. Mayor éxito y asignaciones presupuestarias al sistema futuro. Dios no permita que en el futuro todo el dinero que Estados Unidos voló a tales agujeros.
    1. rolik2
      rolik2 4 января 2014 00: 37
      0
      Cita: homosum20
      Recientemente, un modelo de cohete hizo un hoyo de 2,9 metros en la superestructura del destructor Aegis, ya sea golpeando o hiriendo a 2 marineros.

      Sí, ¿puedes encontrar razones?
  17. rolik2
    rolik2 28 diciembre 2013 19: 32
    0
    Los especialistas de Lexus y Kmel Robotics han establecido una tarea difícil: sincronizar los movimientos de los robots que vuelan a alta velocidad. Una desviación de 1 milímetro de la posición calculada se equipara a la falla.

    La tarea se resolvió con éxito. En muchos sentidos, gracias a elegir el sistema operativo correcto. ¿En qué sistema operativo se puede confiar el control sobre una docena de objetos voladores? Bueno, no Windows, de hecho. Atención a las pantallas:
  18. Grbear
    Grbear 28 diciembre 2013 19: 57
    +3
    No comparto el optimismo de los tipos resistentes a las heladas con un microondas grande. El uso práctico de drones no es el MAL más grande, no importa cuán desarrollado esté su cerebro. El problema está en la "gente".

    La cantidad de información está aumentando exponencialmente, o algo así (y no hay idea de cuándo la cantidad se convertirá en calidad), pero el nivel de educación está cayendo en todo el mundo. ¿No lo es? Entonces. Pero no es necesario levantarlo. Es suficiente establecer contabilidad y "atrapar" a los niños superdotados. El resto son plancton. Y esto ya se está haciendo.

    Es necesario comprender que los niños superdotados seleccionados parten de un nivel de conocimiento diferente, pero no tienen fuerza restrictiva en forma de valores morales, excepto aquellos que se les sugieren. Y los robots harán la parte "de hierro" del trabajo. No hay duda de ello.

    En general, es más bien un problema ético y filosófico, pero es material.
    1. nik6006
      nik6006 28 diciembre 2013 22: 14
      +1
      absolutamente de acuerdo. no está en la glándula, ni siquiera en el cerebro, sino en la ducha o algo así. Creo que no puede ser dotado de chips de mente sin sentido
  19. sak1969
    sak1969 28 diciembre 2013 22: 48
    -1
    Cita: rolik2
    Los especialistas de Lexus y Kmel Robotics han establecido una tarea difícil: sincronizar los movimientos de los robots que vuelan a alta velocidad. Una desviación de 1 milímetro de la posición calculada se equipara a la falla.

    La tarea se resolvió con éxito. En muchos sentidos, gracias a elegir el sistema operativo correcto. ¿En qué sistema operativo se puede confiar el control sobre una docena de objetos voladores? Bueno, no Windows, de hecho. Atención a las pantallas:

    Después de leer los comentarios y ver el miedo a la inteligencia artificial,
    Concluyo (este es el miedo a que los salvajes exploten con una bombilla).
    Y, por supuesto, hay razones para esto. En la producción de microelectrónica Rusia en
    En el fondo del ano, no hay forma de sacar al mercado su propio hardware y sus propios sistemas operativos.
    Y dado que no somos fabricantes de chips de microelectrónica (compensaciones informáticas), está claro que nuestro país es vulnerable. Todavía se desconoce en qué medida controlamos (la red mundial).
    Qué inteligencia artificial, cuando muchos no tienen idea de lo que pueden
    su teléfono inteligente en android. Y toda la crema de la sociedad con los gadgets de Apple.
    Quiero decir, todo esto es material potencialmente enemigo.
    En general, quería decir que hasta que despertemos como país avanzado en el campo de la microelectrónica, el miedo animal a la inteligencia artificial
    Todo lo que nos queda. Pero el hecho es que la simbiosis de dos tipos de razones es inevitable. ¿Y qué saldrá de eso? ¡Quizás esta es la forma de convertirse en un dios!
    1. BOMBARDEO
      BOMBARDEO 29 diciembre 2013 00: 10
      -9
      Definitivamente no podemos ponernos al día con Estados Unidos en el campo de la electrónica, lo más divertido de leer sobre el colapso del dólar y Estados Unidos) Esta es la economía más poderosa del mundo, incluso si imprimen sus dólares. Por cierto, el dólar ha estado creciendo recientemente guiño
  20. kelevra
    kelevra 29 diciembre 2013 00: 15
    +1
    ¡Solo juega con los terminadores! ¡Dicha tecnología se descontrolará y qué hacer!
  21. Reifa
    Reifa 29 diciembre 2013 01: 10
    +2
    Los científicos a menudo resultaron ser visionarios. No me gustaría una realidad como "The Terminator"
  22. sak1969
    sak1969 29 diciembre 2013 01: 31
    0
    Cita: kelevra
    ¡Solo juega con los terminadores! ¡Dicha tecnología se descontrolará y qué hacer!

    Creo que no hay nada terrible. La última palabra es siempre para la persona.
    La inteligencia artificial está muy lejos. Quizás serán las computadoras cuánticas. Mientras tanto, la humanidad solo está comenzando a crear nanoelectrónica. Y para entonces, la persona misma se integrará en la computadora, es decir, él mismo formará parte de la máquina. Y a corto plazo, escriba la tecnología (avatar), en el sentido de un dron avanzado.
    En general, interesante anime "Ghost in the Shell".
  23. shinobi
    shinobi 29 diciembre 2013 06: 49
    +2
    Incluso en la época de nuestros estudiantes, nuestra clase de informática puso un pensamiento simple en nuestros cerebros: la inteligencia es un conjunto de información y no la capacidad de pensar en eso. Y lo que pones en el auto, lo sacarás. Quiero decir, si pones una función en el dron matar, entonces él matará. Y un problema del sistema puede servir como señal para esto. Como sucedió hace dos años, los israelíes mataron a 7 personas, 18 resultaron heridas cuando un robot antiaéreo trabajó en el campo de entrenamiento. Se encendió debido a un fallo en la cadena de mando y comenzó a desmoronarse todo que no tenía un amigo o compañero contestador automático.
    1. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 4 января 2014 00: 22
      0
      Cita: shinobi
      ... Como sucedió hace dos años en Israel. La gente de 7 murió, 18 se lesionó cuando un robot antiaéreo comenzó a trabajar en el sitio de prueba. Se encendió debido a una falla en la cadena de comando y comenzó a aplastar todo lo que el contestador automático no tenía.

      ¿Estaba en un universo paralelo? amarrar
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Ross
    Ross 29 diciembre 2013 12: 53
    +1
    Cita: VADEL
    El Pentágono bajo el lema: "¡Ponte al día y adelanta a Hollywood!" engañar

    De hecho, Hollywood solo establece los hechos de lo que realmente hacen los científicos cerrados de Occidente.
    1. Ivan.
      Ivan. 29 diciembre 2013 13: 13
      +1
      Cita: Ross
      De hecho, Hollywood solo establece los hechos de lo que realmente hacen los científicos cerrados de Occidente.

      Parcialmente, pero sí, sobre el "experimento Filadelfia, solo sabemos porque salió mal" y cuánto no sabemos porque cómo sucedió, a veces Hollywood deliberadamente engaña para desviar el pensamiento. Hollywood es, entre otras cosas, un arma de información, y sus dueños (representantes de la pequeña nación) no ocultan particularmente sus intenciones.
  26. sak1969
    sak1969 29 diciembre 2013 13: 03
    0
    Cita: shinobi
    Incluso en la época de nuestros estudiantes, nuestra clase de informática puso un pensamiento simple en nuestros cerebros: la inteligencia es un conjunto de información y no la capacidad de pensar en eso. Y lo que pones en el auto, lo sacarás. Quiero decir, si pones una función en el dron matar, entonces él matará. Y un problema del sistema puede servir como señal para esto. Como sucedió hace dos años, los israelíes mataron a 7 personas, 18 resultaron heridas cuando un robot antiaéreo trabajó en el campo de entrenamiento. Se encendió debido a un fallo en la cadena de mando y comenzó a desmoronarse todo que no tenía un amigo o compañero contestador automático.

    Bueno, a escala local, digamos en los campos de entrenamiento, o en países del tercer mundo la muerte de personas por un robot de combate furioso, tales casos ciertamente sucederán. (Al probar nuevos equipos o tecnología, esto es posible). Lo principal es que tales tragedias no crecen, bueno, digamos al tamaño (Kursk) cuando un robot submarino puede atacar a un misil estratégico ...
  27. Zomanus
    Zomanus 29 diciembre 2013 14: 27
    0
    Bueno, en general, la tecnología se desarrolla. Entonces no debe tener miedo a algo. Es cierto que nuestra respuesta a tal desarrollo no es la lucha por los mismos medios, sino la ruptura de todo. Es decir, higos, y solo el mapa en la tableta, los binoculares y la brújula funcionan.))
  28. Cherdak
    Cherdak 29 diciembre 2013 17: 25
    0
    Los estadounidenses han respondido desde hace mucho tiempo a la pregunta: "¿Para quién es la madre de la guerra?"
  29. Jurkovs
    Jurkovs 29 diciembre 2013 20: 59
    0
    Me pregunto a quién reemplazará el primer robot: un trabajador o un gerente. O quién es más rentable reemplazar con inteligencia artificial. En mi opinión, solo aquellos que crean estos monstruos.
    1. clidon
      clidon 30 diciembre 2013 05: 12
      0
      Los robots ya están reemplazando a los trabajadores.