La Oficina de Investigación y Desarrollo Avanzado en la década de 1980 intentó crear un Skynet (Gizmodo, EE. UU.)
Desde 1983 hasta 1993, la Oficina de Investigación y Desarrollo Avanzada (DARPA) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos gastó más de mil millones de dólares en un programa llamado Iniciativa de Informática Estratégica (Initiative Initiative (Computer Computative Initiative), o SRS). El objetivo de DARPA era expandir los límites de la computación, la inteligencia artificial y la robótica, creando algo nuevo, muy parecido a un futuro distópico de las películas de Terminator. Quería crear Skynet.Al igual que el programa Star Wars de Ronald Reagan, la idea de SKI resultó demasiado futurista para su época. Pero hoy, cuando vemos avances asombrosos en el desarrollo militar de inteligencia artificial y autosuficiencia robots, tiene sentido volver a este programa medio olvidado y hacernos la pregunta: ¿estamos preparados para vivir en un mundo de máquinas asesinas interconectadas por cerebros electrónicos? Y una pregunta más, posiblemente inútil. Si queremos detener esto, ¿llegamos demasiado tarde con nuestro deseo?
"Las posibilidades son realmente asombrosas ..."
Si la tecnología de la nueva generación se desarrolla como esperamos, aparecerán nuevas oportunidades únicas para el uso de computadoras en asuntos militares. Por ejemplo, en lugar de adoptar misiles guiados simples o aviones controlados a distancia, será posible lanzar vehículos terrestres, marítimos y aéreos totalmente autónomos capaces de realizar misiones de reconocimiento y ataque complejas y muy diversas. Las posibilidades son realmente asombrosas, y dicen que la tecnología informática de la nueva generación cambiará radicalmente la naturaleza de los conflictos futuros.
Este es un extracto del oscuro documento presentado en octubre 1983 en el congreso. Establece los objetivos de la nueva Iniciativa Informática Estratégica. Y como todo lo demás, lo que hizo DARPA antes y después de eso, este programa resultó ser extremadamente ambicioso.
El concepto de Strategic Computer Initiative se incorporó a un sistema completamente nuevo, cuyo desarrollo fue dirigido por Robert Kahn (Robert Kahn), quien dirigió el departamento de técnicas de procesamiento de información en DARPA. Como se informó en el libro Strategic Computing, publicado en 2002, Kahn no fue el primero en tener una idea de este sistema, sin embargo, “fue el primero en delinear el concepto y la estructura de la futura Iniciativa de Computación Estratégica. Lanzó este proyecto y definió su contenido en una etapa temprana. SKI encontró su propia vida, fue dirigida por otras personas, pero conservó la influencia de Kahn ”.
Se suponía que este sistema debía crear un mundo en el que los vehículos independientes no solo recopilan información de inteligencia sobre el enemigo en todo el mundo, sino que también tienen las capacidades con una precisión mortal para atacar desde tierra, mar y aire. SKI se convertiría en una red global que conectaría todos los aspectos del potencial técnico-militar de los EE. UU., Un potencial basado en computadoras nuevas e increíblemente rápidas.
Pero esta red no solo estaba destinada al procesamiento de información automatizado en frío e imparcial. No, el nuevo sistema tenía que ver, oír, actuar y reaccionar. Y lo más importante, tenía que entender, y sin ningún tipo de ayuda de la persona.
Carrera de armamentos economica
El origen del SKI a menudo se asocia con la competencia tecnológica que surgió entre los Estados Unidos y Japón en los primeros 1980-s. Los japoneses querían crear una nueva generación de supercomputadoras, que se suponía que formaban la base de un sistema de inteligencia artificial. Combinando el poder económico del estado japonés y las nuevas posibilidades de la microelectrónica y la industria informática en el país, comenzaron a crear un sistema informático de quinta generación para lograr su objetivo.
El objetivo era desarrollar computadoras increíblemente rápidas que permitan a Japón separarse de otros países (principalmente de los Estados Unidos y el Silicon Valley que nació allí) en la carrera por la superioridad tecnológica. Para llevar a cabo esta tarea, los japoneses se dieron 10 años. Pero no importa cómo aceleraron sus máquinas, ellos, al igual que los estadounidenses, no podían hacer que las computadoras fueran "más inteligentes" a costa de la poderosa inteligencia artificial.
Las aspiraciones japonesas asustaron a muchos estadounidenses. Les preocupaba que América estuviera perdiendo su posición tecnológica líder. Estos temores fueron en gran parte encendidos por "La quinta generación de Edward A. Feigenbaum y Pamela McCorduck: Inteligencia artificial y el Desafío informático de Japón para el mundo", publicado en 1983 ("Quinta generación. Inteligencia artificial y computadora japonesa"). desafío al mundo), que se ha convertido en una literatura de lectura obligada en Capitol Hill.
Con el fin de popularizar las ideas de SKI entre los pueblos estadounidenses y los círculos empresariales, DARPA insistió en que el objetivo de la iniciativa desde el principio era solo promover los intereses económicos del país. Los efectos secundarios de esta tecnología fueron la creación de nuevos incentivos para la economía de los EE. UU., Según se informa en el documento de planificación de DARPA:
La tecnología informática de la nueva generación llegará a la industria de la electrónica de consumo, creando un mercado interno para la aplicación de inteligencia de máquinas.
La apelación al sector privado y al sistema universitario también tuvo que brindar asistencia a los más inteligentes y talentosos para llevar a cabo las tareas de la Oficina de Investigación y Desarrollo Avanzados:
Igualmente importante es la transferencia de estas tecnologías a la industria para crear una base de ingenieros y vinculadores de sistemas familiarizados con las ciencias de la computación y la inteligencia de máquinas, que hoy en día estudian y trabajan en los principales laboratorios universitarios, así como la aplicación de estas nuevas tecnologías en la gama de productos de diversas compañías. Con este fin, utilizaremos plenamente las regulaciones y normas de contratación pública relacionadas con la protección de la información de producción corporativa, secretos comerciales, derechos de patente, estándares de licencia y derechos de licencia.
¿Y cuál es la conclusión? El gobierno dio garantías al sector privado de que las tecnologías desarrolladas no se transferirán a empresas competidoras.
Pero la competencia económica con los japoneses, aunque es un importante motivo de conducción, causó una preocupación secundaria entre los políticos enredados en los disturbios de la Guerra Fría. Los halcones del Partido Republicano estaban más preocupados por la construcción militar y la acumulación militar. Muchos de ellos creían que la amenaza militar proveniente de la Unión Soviética era la más importante. Y la Iniciativa Informática Estratégica tuvo que eliminar esta amenaza.
Conexión con Star Wars
El lanzamiento del programa SRS y los términos de referencia de DARPA, que aparecieron en 1983 y 1984, provocaron debates acalorados en la comunidad científica, el mismo que finalmente se benefició de la financiación de este proyecto. Alguien expresó dudas sobre la posibilidad de implementar planes ambiciosos para crear inteligencia artificial avanzada. Alguien estaba preocupado por el hecho de que, con la creación de inteligencia artificial para fines militares, comenzaría la terrible era de los ejércitos independientes de robots.
Y era una preocupación bien fundada. Si el objetivo de Star Wars (el nombre popular de la Iniciativa de Defensa Estratégica Ronald Reagan y el fútbol político popular de la época) es una respuesta automática o semiautomática a cualquier amenaza de misiles nucleares de los soviéticos, sería ridículo no incluirla en un sistema más amplio de verdad sensible. maquinas Las tareas de los dos proyectos, sin mencionar las instituciones que los desarrollaron, se superponían y se superponían demasiado como para ser una coincidencia, aunque cada uno insistía en que era una coincidencia.
Del trabajo de Chris Hables Gray, escrito en 1988:
El Sistema de Control de Combate de Star Wars, que es quizás el proyecto de software más complejo y de gran escala en su totalidad. historia, conceptualmente (pero no administrativamente) es parte de la Iniciativa de Informática Estratégica. Hacer un avance científico en la computación, una SDI muy necesaria, es el objetivo clave del SKI.
Si le pregunta a alguien que ha trabajado en el liderazgo del programa SKI, entonces será persistente en decir que la Iniciativa de Computadoras Estratégicas no tuvo nada que ver con el sueño de Reagan de Star Wars. Pero la gente desde el principio de la implementación del SKI realizó una conexión entre este y la IDF. En parte, tales asociaciones surgieron debido a la similitud en los nombres y porque una sola persona les dio los nombres: Robert Cooper (Robert Cooper), quien se desempeñó como director de la Oficina de Investigación y Desarrollo Avanzados del Departamento de Defensa de los EE. UU. Desde 1981 a 1985. O tal vez la gente vio la conexión debido al hecho de que los sistemas de interfaz de computadora desarrollados para el SRI eran bastante lógicos para ser utilizados como una aplicación para la estrategia de defensa de misiles espaciales.
El uso de tecnología informática estratégica en tierra, mar y aire.
El esquema global de ICS preparado en 1983 para el año esbozó el objetivo de esta iniciativa. El objetivo era claro y comprensible: desarrollar una amplia base de tecnologías de inteligencia artificial para fortalecer la seguridad nacional y el poder económico. Pero para llegar a él, el congreso y los departamentos militares que debían usar el SKI y sus ventajas en el futuro, tenían que ver este sistema en acción.
SKI tenía tres implementaciones de hardware que debían demostrar su potencial de combate, aunque para el final de los 1980 se planeó desarrollar aún más sistemas de este tipo. En la vanguardia del desarrollo técnico del SKI se encontraban el vehículo autónomo en tierra ALV, el "piloto asistente" y el sistema de control de combate de portaaviones.
Se planificó que estos fondos se equiparan con computadoras increíblemente avanzadas, que se diseñaron en Cambridge BBN, mejor conocido por su trabajo en la creación de la primera versión de Internet. Las computadoras hicieron posible lograr éxitos revolucionarios en áreas tales como sistemas de visión, comprensión del lenguaje y navegación. Y estas son las herramientas más importantes para crear una fuerza militar integrada hombre-máquina.
Un coche sin conductor - 1985 año
El aspecto más siniestro del producto, que surgió de las profundidades del SKI, fue un vehículo terrestre autónomo ALV. Este coche de ocho ruedas sin conductor tenía tres metros de altura y cuatro de longitud. Estaba equipado con una cámara y sensores que se montaban en el techo y controlaban el movimiento del automóvil, siendo sus "ojos".
La compañía Martin Marietta, unida en el año 1995 con Lockheed Corporation, que resultó en Lockheed Martin, ganó la licitación para la creación de un vehículo terrestre autónomo experimental en el verano de 1984. Durante los tres años y medio de la implementación del programa SKI, ella debería haber recibido 10,6 millones de dólares (ajustado a la inflación, es 24 millones) más 6 millones además si el proyecto cumple con ciertos puntos de referencia.
La edición de octubre de Science of 1985 de Popular Science tiene un artículo sobre los ensayos que se llevaron a cabo en el sitio de pruebas secretas de Martin Marietta, al suroeste de Denver.
El autor del artículo, Jim Schefter, describió el sitio de prueba en el sitio de prueba de la siguiente manera:
El automóvil azul y blanco en forma de caja se mueve lenta y constantemente a lo largo de una carretera estrecha en el Valle de Colorado, sin aventurarse a alejarse mucho de la línea central. La única ventana que parece un ojo de Cyclops está instalada en la parte delantera del auto, pero el conductor no está visible allí. Se mueve con cautela, casi deslizándose, lo que parece algo fuera de lugar para este vehículo de ocho ruedas y tres metros de altura. Aunque tiene tres motores diesel instalados, el automóvil viaja lentamente, a una velocidad de menos de cinco kilómetros por hora.
Después de aproximadamente un kilómetro, el coche torpe se detiene. Pero nadie sale de ello. Solo en el coche no hay nadie, solo una computadora. El uso de un láser y una cámara de video como ojo, un programa experimental, pero ya muy complejo de inteligencia artificial, conduce al automóvil en la carretera sin intervención humana.
DARPA unió fuerzas con Martin Marietta y la Universidad de Maryland, que hicieron un gran trabajo para crear un sistema de visión. Tal asociación parecía importante para asegurar el éxito en el desarrollo de un vehículo terrestre.
Crear un sistema de video para un automóvil autónomo resultó ser increíblemente difícil. Puede ser luz y sombra engañosas, y por lo tanto el grado de confiabilidad no fue suficiente. Por la tarde, descubrió el camino sin problemas, pero debido a las sombras de la noche al atardecer, fácilmente podía caer en una zanja.
Cualquier cambio en el entorno (por ejemplo, la suciedad de debajo de las ruedas de otro automóvil) también confundió el sistema de visión. Esto era inaceptable incluso bajo condiciones de prueba en el sitio. Si una máquina no se enfrenta a obstáculos tan simples, ¿cómo actuará en condiciones de combate difíciles e impredecibles con innumerables variables?
Para noviembre de 1987, el vehículo terrestre autónomo había mejorado significativamente, pero a finales de año estaba prácticamente abandonado. Aunque el automóvil era bastante primitivo, algunos expertos de DARPA pensaron que se desechó demasiado rápido.
Como resultado, no pudo superar su falta de preparación para la batalla. Como señala Alex Roland en su libro Strategic Computing, "un oficial que no entendió el propósito del programa ALV se quejó de que el automóvil era completamente inútil en términos militares: muy lento y blanco, lo que lo convierte en un blanco fácil". en el campo de batalla ". En abril, 1988, la Autoridad de Investigación y Desarrollo Avanzada, suspendió oficialmente el trabajo al respecto.
R2-D2, pero en la vida real
La segunda realización práctica de la Iniciativa de Computadora Estratégica fue el "piloto asistente". Los desarrolladores lo imaginaron como un robot invisible R2-D2, un compañero inteligente que entiende el lenguaje simple del piloto. Este asistente podría, por ejemplo, detectar el objetivo del enemigo y preguntarle al piloto si era necesario destruirlo. Algo como "El mejor tirador" en compañía del asistente personal de Siri de iPhone.
En este escenario, la decisión final dependía del piloto. Pero su asistente tenía que ser lo suficientemente inteligente como para no solo saber quién estaba haciendo preguntas, qué le estaba preguntando y cómo hacer preguntas él mismo. Tenía que entender por qué.
Aquí están las líneas del documento de planificación de SKI:
Una gran cantidad de información cae sobre un piloto en batalla, él está constantemente en contacto, y sobre esta base debe tomar decisiones de las que a menudo depende su vida. También tiene una gran cantidad de botones, interruptores y botones en los paneles y mandos de control que requieren una gran claridad y precisión. Cada una de las cientos de partes está diseñada para sus propios objetivos importantes, bien definidos e importantes, pero las tecnologías subyacentes están muy por delante de nuestra capacidad para establecer de manera competente e inteligente la interacción entre estos componentes y el piloto.
Y fue aquí donde la Administración de Investigación y Desarrollo Avanzada decidió que necesitaba su propio Skynet. Las nuevas características de la lucha, asociadas con el rápido desarrollo de la tecnología militar, exigían una interacción clara entre la máquina y el hombre, y esta era la clave del éxito en la batalla. El piloto aún presionaba los botones, pero estas computadoras tenían que pensar por él al menos la mitad. Si la humanidad no tiene tiempo, es necesario conectarse al funcionamiento de la máquina.
El programa "asistente piloto" no estaba cubierto en la prensa estadounidense en la misma cantidad que el vehículo terrestre autónomo. Quizás esto se debió al hecho de que era mucho más difícil de imaginar que un enorme tanque que conducía por la carretera sin conductor. Pero si nos fijamos en las tecnologías de reconocimiento de voz de hoy, quedará claro a qué se derivaron todos estos estudios a través del "piloto asistente".
Robot Invisible
El sistema de comando y control se convirtió en la tercera realización práctica del programa SKI, diseñado para demostrar su conveniencia.
Esto es lo que Roland escribe sobre esto en su libro Strategic Computing:
En el complejo de control de combate naval SKI, un sistema de inteligencia artificial tenía que sacar conclusiones sobre el enemigo y sus tropas, la fuerza de combate y el orden de batalla, teniendo en cuenta las incertidumbres, elaborar opciones de ataque, realizar modelos de simulación para evaluar estas opciones, desarrollar planes operativos. y presentar argumentos y explicaciones.
El sistema de control de combate era esencialmente el cerebro de toda la operación, y por esta razón se mantuvo en secreto, a diferencia del ALV. Conduciendo en la carretera sin conductor, el robot puede asustar a muchos. ¿Robot invisible con un dedo invisible en el botón nuclear? Bueno, publicar comunicados de prensa sobre este tema es poco probable que alguien quiera.
El sistema de control de combate fue diseñado como una aplicación de software específicamente para la Armada. (Se creó un vehículo terrestre autónomo específicamente para las fuerzas terrestres y un "piloto asistente" para la Fuerza Aérea). Pero, de hecho, era solo una cubierta para un sistema más universal. Todas estas tecnologías fueron planeadas para ser utilizadas en perspectiva donde serán más necesarias. El programa de reconocimiento de voz desarrollado para el "piloto asistente" fue planeado para ser utilizado en todo tipo de fuerzas armadas, y no solo en la Fuerza Aérea. Y el sistema de control de combate debería haber sido adecuado para todos, excepto, por supuesto, el enemigo.
Construye Skynet juntos
Todos los diversos componentes de la Iniciativa de Computadoras Estratégicas fueron parte de un sistema hipotético más grande que podría cambiar radicalmente la naturaleza de la guerra en el siglo XXI.
Imagine una red inalámbrica global que controla muchas de las otras redes subordinadas en el ejército de los EE. UU. Imagina cómo los ejércitos son robóticos tanques hablando con enjambres droneless en el cielo y submarinos sin tripulación en el mar, y la interacción entre ellos es mucho más rápida de lo que podría hacer cualquier comandante humano. Ahora imagina que todo esto es mucho más complicado con misiles nucleares esperando ser lanzados al espacio.
El concepto de Strategic Computer Initiative fue increíblemente valiente y, al mismo tiempo, un poco inusual, si piensas en lo lejos que podría llevarnos. La lógica del mayor desarrollo de la inteligencia artificial y la red mundial de máquinas asesinas no es difícil de imaginar, aunque solo sea porque la hemos visto en libros y películas sin una puntuación.
Futuro de la guerra y la paz.
La iniciativa de la computadora estratégica al comienzo de 90-s finalmente fue destruida al darse cuenta de que era simplemente imposible crear una inteligencia artificial poderosa como la que DARPA imaginó. Pero si todas estas tecnologías e innovaciones técnicas desarrolladas en 1980 nos parecen extrañamente familiares, es porque los medios de comunicación hablan y escriben sobre ellas a principios del siglo XXI.
Los sistemas de visión de un vehículo terrestre autónomo están incorporados en robots tipo Atlas de Boston Dynamics. Vemos que el sistema de reconocimiento de voz tipo Siri del "piloto asistente" se usa en la Fuerza Aérea de los EE. UU. Una máquina independiente está experimentando Google, junto con muchas otras empresas. Todas estas son tecnologías de futuras guerras. Y si crees en Google, también es la tecnología del mundo del futuro.
Google Inc. compró recientemente Boston Dynamics, y causó una gran sorpresa entre quienes están preocupados por el futuro con ejércitos de robots independientes. Google afirma que Boston Dynamics cumplirá con todos sus contratos anteriores con clientes militares, pero no entrará en nuevos.
Pero si Google aceptará o no órdenes del ejército (lo cual es bastante posible, ya que pueden hacerlo en secreto, usando fondos de su presupuesto "negro"), no hay duda de que la línea entre la tecnología civil y la militar siempre ha sido borrosa. Si Boston Dynamics nunca volverá a funcionar con organizaciones como DARPA, pero Google se beneficiará de la investigación financiada por el ejército, entonces probablemente pueda decir que el sistema funciona.
Los militares lograron lo que necesitaban al promover la investigación en el campo de la robótica a través de una empresa privada. Y ahora, los resultados de estas tecnologías militares se harán sentir en nuestra vida civil cotidiana, así como en muchas otras tecnologías, incluida Internet.
En verdad, este artículo solo contiene una gota en el océano de entre aquellos planes que la Autoridad de Investigación y Desarrollo Avanzada llevó bajo el SKI. Con suerte, al continuar explorando los conceptos prometedores de ayer, podemos obtener algo de experiencia histórica y comprender mejor que nuestros nuevos logros no vinieron del aire. Ni siquiera pueden llamarse innovaciones. Este es el resultado de años de investigación y miles de millones de dólares en asignaciones que han sido dominadas por cientos de organizaciones, tanto públicas como privadas.
En última instancia, la Iniciativa de Computadoras Estratégicas fue eliminada no por el temor que podría traer a nuestro mundo. Es solo que las tecnologías para su implementación no se desarrollaron lo suficientemente rápido, esto también se aplica a la inteligencia artificial y los vehículos autónomos. Pero durante veinte años desde el colapso del SKI, todos estos desarrollos de máquinas inteligentes continuaron.
El futuro con robots muy inteligentes e interconectados casi se ha hecho realidad. No tenemos que amarlo, pero no podemos decir que nadie nos advirtió sobre él.
información