Military Review

Batalla de la historia

115

historia Es una de las ciencias más importantes, ya que forma en el hombre una imagen real del mundo. Es por eso que en Occidente, y en Oriente, prestan tanta atención a la historia y su reescritura a su favor, la formación de mitos históricos. Así que, literalmente, ante nuestros ojos, hubo una reescritura de la historia de la Segunda Guerra Mundial, donde los principales actores fueron soldados angloamericanos, líderes militares y políticos, y Stalin y Hitler, la URSS y el Tercer Reich fueron puestos a la par con las principales fuentes de guerra. Como resultado, los verdaderos instigadores e instigadores de la masacre mundial - financiera internacional, Estados Unidos e Inglaterra - no solo permanecieron en la sombra, sino que actuaron como "buenos" y ganadores.


La historia es una de las herramientas más importantes para la gestión de la sociedad. Te permite hacer blanco negro y viceversa. Al mismo tiempo, los mitos históricos hacen posible dividir a la sociedad para que pierda la unidad y el poder. Así, con la ayuda de mitos negativos, la sociedad rusa estaba dividida. Algunos son partidarios de la "Nueva Rusia": dicen, antes de eso solo había "primicias" y campesinos oprimidos por el zarismo, y la gente obtuvo "libertad" solo desde el año 1991. Otros creen que la URSS era el estado ideal. Y están divididos en "estalinistas" y partidarios de la URSS tardía, la "era del estancamiento". Otros idealizan el imperio ruso y la dinastía Romanov, cantan cuentos de hadas sobre "Rusia que perdimos". El cuarto recuerda la "edad de oro" de los tiempos de la Rusia pagana. Como resultado, la sociedad se divide en grupos en guerra, cada uno tiene sus propios héroes y antihéroes, argumentos y contraargumentos. Entonces, para algunos, Stalin es un héroe, pero para otros, un "carnicero sangriento". Para algunos, el emperador Nicolás II es un gobernante sin valor, para otros, un santo y gran estadista.

Un solo mito positivo, un canon que uniría a la sociedad, la haría una, no existe. No hay una imagen integral que unifique la historia de Rusia desde los tiempos del imperio escita hasta nuestros días, lo que le permite formar un patriota que ama y conoce tanto la mitología eslava como las epopeyas, y los héroes de la Segunda Guerra Mundial, la guerra en Afganistán y Chechenia. Una persona completa que no dividiría la historia de la Patria en períodos hostiles entre sí, la historia de la Patria no se forma.

Además, varios grupos de élite gobernante están creando constantemente "su" historia. Después del bautismo de Rus, se destruyó toda una capa de la historia de Pagan Rus. Otro cambio ocurrió durante el cambio de la dinastía, cuando los Romanov ganaron poder. Esto se hizo especialmente notable en Pedro I y los gobernantes posteriores, cuando Lomonosov casi sin ayuda tuvo que defender la historia del pueblo ruso. El concepto de continuidad y muchos miles de años de la existencia de un superethnos Rus en el territorio de Eurasia del Norte y la continuidad de las principales tradiciones espirituales, mentales, culturales y militares desde los tiempos de los escitas y sarmatianos hasta la Rus Svyatoslav y Alexander Nevsky quedaron ocultos. El campo de información oficial estaba "ocupado" por el concepto occidental, según el cual los eslavos salvajes fueron civilizados por los suecos-varangianos y los alemanes. En general, este concepto prevalece hasta nuestros días. Rusia-Rusia no es una civilización separada y distintiva, el sucesor del antiguo imperio del norte, la civilización, sino que es "violada" por el este por las afueras de la civilización occidental (europea).

Después de la revolución 1917, los internacionalistas trotskistas fueron aún más lejos y, en general, querían destruir la historia y la cultura del "zarista maldito", junto con Pushkin, Lermontov Tolstoy, Suvorov, Ushakov y Kutuzov. Gracias a Dios, Stalin "limpió" a estas personas poseídas, junto con ellos, su concepto de cultura e historia de Rusia fue destruido. Bajo Stalin comenzó a formar un mito histórico positivo. Para asegurarse de esto, es suficiente recordar las obras maestras históricas de la película de ese período. Sin embargo, a fines de la URSS, esta tendencia, junto con otros "excesos estalinistas", fue en gran parte destruida. Aunque algunas obras maestras que mencionan "Russianness" aparecieron incluso entonces ("Finista - Clear Falcon" 1975 del año, "Russia Primordial" 1985 del año). Pero esto ya no era un enfoque sistemático, sino un ascetismo de individuos.

En la Federación Rusa, los herederos ideológicos de los trotskistas se vengaron y se embarcaron en una "reforma" de la historia. En el sistema moderno de la historia escolar, la educación, los liberales y los "trotskistas" que acechan bajo su máscara, continúan desarrollando el concepto de la inferioridad de la civilización rusa, en base a ello, se está configurando toda la historia de la Patria. De este concepto se desprende un montón de mitos rusofóbicos inherentemente. Por lo tanto, en su opinión, Rusia es la periferia de la civilización mundial, donde solo llegaron los ecos de los acontecimientos y descubrimientos de la época. La periferia determina la naturaleza de "recuperación" de la economía, el atraso de la ciencia, la tecnología, la cultura y la educación. Rusia, sobre la base de estos puntos de vista, es un apéndice defectuoso de la civilización mundial.

Naturalmente, con tal visión, no hay lugar para mitos positivos que deban explicar a la generación más joven lo que es bueno y lo que es malo, quién es el enemigo, para mostrar a los héroes en los que necesita enfocarse. La historia se convierte en un conjunto de hechos sin sentido que no tienen una evaluación positiva o negativa. Es incluso peor que la visión "romántica" de la historia, donde grandes personalidades históricas, héroes o el enfoque marxista, con sus formaciones socioeconómicas, desarrollo tecnológico, lo deciden todo.

Incluso sobre el Período Tardío (1945-1953), se dice que "la Unión Soviética estuvo generalmente en línea con los procesos globales, pero (debido al conservadurismo de las instituciones políticas) no pudo encontrar una respuesta adecuada para ellos". Esto es franca estupidez y engaño. La propia URSS estalinista estableció el vector de desarrollo para toda la humanidad y una parte significativa de la humanidad se unió a ella, la otra parte observó la experiencia soviética con atención y simpatía. La URSS era entonces el buque insignia de la humanidad y no reproducía la experiencia de Occidente. "No encontré la respuesta". ¡Y la rápida recuperación económica, la preservación del rápido ritmo de desarrollo de la economía nacional, el proyecto atómico! Bajo Stalin, incluso crearon una alternativa financiera al sistema del dólar. Los autores no entienden que la URSS fue un universo completo que logró un avance sin precedentes en la historia y mostró a la humanidad su vitalidad, competitividad y ventaja (una victoria sobre el Tercer Reich de toda Europa) de un modelo soviético fundamentalmente nuevo del sistema social, la sociedad de la creación y el servicio a la Patria. .

Absolutamente cierto notado Ph.D. Vitaly Averyanov: "En el concepto preparado bajo la guía de nuestros académicos, ni la interconexión ni la continuidad, ni el núcleo lógico de la enseñanza de la historia en la escuela, no veremos nada de esto". En lugar de respetar el pasado, tome precauciones excesivas y corte páginas enteras de la historia cuando se producen los eventos y victorias más importantes de Rusia, como la batalla Sinop.

También hay sustituciones como la ausencia de la Gran Revolución Socialista de Octubre, que se unió a la Revolución de Febrero. Como resultado, la Revolución de octubre se transformó por un golpe de la pluma de "el gran" y "socialista" a la continuación de la "Gran Revolución Rusa", lanzada en febrero del año 1917. La Revolución de octubre se convirtió en el escenario de la "Gran Revolución Rusa". Sin embargo, esto no es solo un error, sino también una falsificación (engaño). El golpe de febrero, cuando la "elite" occidental derrocó a la autocracia y creó el gobierno provisional títere, se unió a la revolución que llevó a la dominación del modelo socialista en Rusia.

La Gran Revolución Socialista de octubre fue precisamente "la Gran", ya que finalmente dio lugar a una nueva sociedad y una nueva civilización: la civilización soviética. Fue un hecho sin precedentes en la historia. Además, la conexión con la "botella única" de la "Gran Revolución Rusa" de tres eventos y períodos de la historia separados es sorprendente: la revolución de febrero y la Revolución de octubre, la Guerra Civil. Febrero y octubre son eventos de naturaleza completamente antagónica. Febrero es un clásico golpe de estado burgués, el trabajo de grupos de conspiradores de élite que soñaban con reconstruir Rusia en la línea de Francia o Inglaterra. La guerra civil es todo un período de la historia, lleno de una gran cantidad de eventos a gran escala.

Cabe señalar que la idea de crear una norma única, un canon en la historia es un paso extremadamente importante y serio. La historia, como se señaló anteriormente, es la parte más importante de la confrontación ideológica e informativa. Esta es una información clave. оружиеLo que permite plantear generación tras generación, para dar forma al futuro. La creación de una única mitología positiva, el canon patriótico, le permitirá formar un solo campo de información que traduce las imágenes del pasado a las personas. El efecto negativo, cuando las personas han estado viviendo en el caos de opiniones y evaluaciones tolerantes y pluralistas durante más de una década, ya es obvio. Basta con recordar que los monstruos dicen la Llama Eterna o bailan a su alrededor. Perdió generaciones enteras, lo que sacó a colación los ejemplos de spidermen, Batman, cultura pop degenerativa. Es obvio que dentro de este caos degenerativo, los clientes y propietarios de una parte significativa de los medios de comunicación y la cultura popular, las estructuras y las personas alejadas del patriotismo ya menudo juegan al lado de los enemigos de Rusia marcan la pauta. La lucha contra "cosmopolita" bajo Stalin no se llevó a cabo desde cero, fue un asunto muy serio.

Basta recordar quién se opone a la idea misma de un solo libro de texto de historia. Este es el Comité de Iniciativas Civiles, encabezado por Kudrin, la persona a través de la cual la economía del país continúa evolucionando (más precisamente, colapsa). El mismo comité incluye caras tan conocidas como Gozman, Gontmakher, Svanidze y Yurgens. Dijeron que un solo libro de texto no corresponde a la modernidad, y en el siglo XXI ya no existen ni pueden ser portadores de la "verdad última", por lo tanto, tal libro de texto causará una división en la sociedad.

Dado el predominio en los círculos político, económico y educativo rusos de los portadores de la mentalidad occidental, con un solo estándar, resultó, como en la conocida expresión "queríamos lo mejor, pero resultó como siempre". Para los autores del concepto no hay alternativas, solo existen estándares europeos, Rusia con retrasos reproducen todas las tendencias principales de Occidente. Préstamos continuos y repetición. El concepto de un único libro de texto de historia nacional no refleja el "proyecto ruso" (alternativa rusa a Occidente), con su integración bastante armoniosa de tierras, nacionalidades y culturas, sin genocidio y colonialismo parasitario de otros imperios mundiales. El papel principal de la super etnia Rus en la creación y preservación de la civilización rusa y el estado ruso no se refleja.

El partido occidentalista en Rusia, los herederos de las listas de febrero, los trotskistas, los cosmopolitas, los años sesenta, los disidentes, la perestroika, los desestalinizadores y los defensores de los derechos humanos, una vez más recurren al esquema liberal de la historia. Mencionando el patriotismo, inmediatamente hablan de tolerancia. El concepto establece explícitamente la tolerancia en las relaciones entre naciones y estados. Parece que si nuestros antepasados ​​hubieran sido educados con un espíritu de tolerancia, ahora simplemente no existiríamos. Nuestros abuelos y bisabuelos sabían claramente donde la línea entre el bien y el mal, por lo tanto, creó un sistema imperial único en Rusia.
PATRIOTISMO TOLERASTICO

Informe de la reunión del club Izborsk sobre el tema del nuevo concepto del estándar educativo para el hogar. historiasDesarrollado por la Sociedad Histórica Rusa (RIO). Participantes de la discusión: Mikhail Delyagin, Andrei Fursov, Maxim Kalashnikov, Vitaly Averyanov, Alexander Prokhanov, Vladimir Khomyakov.

autor:
115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 30 diciembre 2013 08: 53
    + 29
    Buen artículo, más con mucho gusto. estáblecido,
    1. A.YARY
      A.YARY 30 diciembre 2013 09: 41
      + 26
      Del mismo modo, Eugene.

      Tolerancia: es la incapacidad total del cuerpo para combatir la enfermedad.hecho médico
      El SIDA inyecta "educación" moderna en el alma de nuestros niños, y los individuos crecerán fuera de ellos, listos para la "infección".
      1. sledgehammer102
        sledgehammer102 30 diciembre 2013 10: 33
        + 21
        Cita: A.YARY
        El SIDA inyecta "educación" moderna en el alma de nuestros niños, y los individuos crecerán fuera de ellos, listos para la "infección".


        Y siempre comienza con una historia. Por lo tanto, estoy a favor del Libro de Texto de Historia Unificada, porque los acontecimientos en el país y en el mundo que se exponen en él deben ser escritos por patriotas de su país, no por terroristas informativos que, con la ayuda del camarada Soros, colocaron varias bombas de ese tipo en las cabezas de la generación más joven.
        1. Tartaria
          Tartaria 30 diciembre 2013 14: 01
          +8
          Cita: sledgehammer102
          Cita: A.YARY
          El SIDA inyecta "educación" moderna en el alma de nuestros niños, y los individuos crecerán fuera de ellos, listos para la "infección".


          Y siempre comienza con una historia. Por lo tanto, estoy a favor del Libro de Texto de Historia Unificada, porque los acontecimientos en el país y en el mundo que se exponen en él deben ser escritos por patriotas de su país, no por terroristas informativos que, con la ayuda del camarada Soros, colocaron varias bombas de ese tipo en las cabezas de la generación más joven.


          ¡Genial desmotivador!
          También tengo la bandera del adversario ... y por cierto, muy buena calidad ...
          Encargué y almacené con fines visuales en un momento en que no habrá víctimas cerca ... - Lo entregaré en buenas manos FUEGO, sin cargo ...)))
    2. voldmis
      voldmis 30 diciembre 2013 12: 01
      +7
      El que gobierna el pasado gobierna el futuro. El que gobierna el presente gobierna el pasado. - D. Orwell


      Nuestros hijos deben aprender la historia correcta ...
      1. Apasus
        Apasus 1 января 2014 13: 17
        +6
        Cita: voldmis
        Nuestros hijos deben aprender la historia correcta ...

        Reescribir la historia en una nueva forma es un elemento de la guerra de la información y se lleva a cabo en Occidente principalmente porque nos lo permitimos a nosotros mismos. Pero en este asunto podemos encontrar un grupo de aliados en el mundo. Por ejemplo, Israel nunca aceptará reescribir la historia sobre la humanidad de los nazis. ¡O la propia Polonia nunca reconocerá a Shukhevych y Bandera como luchadores por la libertad del pueblo ucraniano!
        Pero en este momento todos estamos mirando a Jo ... ¡Occidente y estamos siguiendo a los liberales!
        1. Clegg
          Clegg 4 января 2014 13: 00
          +1
          Cita: APASUS
          ¡O la propia Polonia nunca reconocerá a Shukhevych y Bandera como luchadores por la libertad del pueblo ucraniano!

          Por el hecho de que los polacos reconocen o no, la actitud de los ucranianos hacia sus héroes no cambiará.
        2. PValery53
          PValery53 8 января 2014 22: 24
          0
          ¿Y por qué diablos estamos "corriendo en igualdad de condiciones" con estos mismos "liberales"? - Son el completo desperdicio (moral) de nuestra sociedad, y "zapadlo" cecea con ella. - ¡¡Deben ser completamente ignorados (inclinarse) !!
    3. Sakmagon
      Sakmagon 30 diciembre 2013 17: 58
      + 19
      más con gusto ..

      Quien recuerda lo viejo es ese ojo fuera.
      ¿Y quién olvidará a ambos?
    4. La horda
      La horda 30 diciembre 2013 21: 53
      + 13
      Después del bautismo de Rus, se destruyó una capa completa de la historia de Pagan Rus. Otro punto de inflexión ocurrió durante el cambio de dinastía, cuando los Romanov tomaron el poder. Esto se hizo especialmente notable bajo Pedro I y los gobernantes posteriores, cuando Lomonosov casi solo tuvo que defender la historia del pueblo ruso.


      Ya cité estos datos, para aquellos que no han vuelto a ver

      Al leer atentamente un conjunto de cuentos descarados llamado "La historia de Rusia", en algunos casos quieres gritar "¡El autor!", Y en otros, solo míralo.

      Afortunadamente, se ha conservado información confiable sobre los narradores.
      Ahora enumeraremos consistentemente a TODOS LOS ACADÉMICOS HISTORICOS de la Academia de Ciencias de Rusia, tanto extranjeros como nacionales, desde su fundación en 1724 hasta 1918.

      Para cada académico, se indica el año de elección.

      1) Kohl Peter o Johann Peter (Kohl Johann Peter), 1725,
      2) Miller o Muller Fedor Ivanovich o Gerard Friedrich (Mugeller Gerard Friedrich), 1725,
      3) Bayer Gottlieb o Theophil Siegfried (Bayer Gottlieb o Theophil Siegfried), 1725,
      4) Fischer Johann Eberhard (Fischer Johann Eberhard), 1732,
      5) Cramer Adolf Bernhard, 1732,
      6) Lotter Johann Georg (Lotter Johann Georg), 1733,
      7) Leroy Louis o Pierre-Louis (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
      8) Merling Georg (Moerling o Mo »rling Georg), 1736,
      9) Brem o Brahme Johann Friedrich (Brehm o Brehme Johann Friedrich), 1737,
      10) Taubert Ivan Ivanovich o Johann Caspar (Taubert Johann Caspar), 1738,
      11) Crusius Christian Gottfried, 1740,
      * 12) Lomonosov Mikhail Vasilievich, 1742,
      13) Moderach Karl Friedrich (Moderach Karl Friedrich), 1749,
      14) Schlozer August Ludwig (Schlo »zer Auguste Ludwig), 1762,
      15) Stritter o Stritter Ivan Mikhailovich o Johann Gotthilf (Stritter Johann Gotthilf), 1779,
      16) Hackmann Johann Friedrich (Hackmann Johann Friedrich), 1782,
      17) Busse Fomich o Johann Heinrich (Busse Johann Heinrich), 1795,
      18) Vauvilliers Jean-Francois, 1798,
      19) Klaprot Heinrich Julius o Julius (Klaproth Heinrich Julius), 1804,
      20) Herman Karl Fedorovich o Karl Gotlob Melchior o Karl Theodore (Hermann Karl Gottlob Melchior o Karl Theodore), 1805,
      21) Círculo Philip Ivanovich o Johann Philipp (Krug Johann Philipp), 1805,
      22) Lerberg August o Aaron Christian (Lehrberg August Christian), 1807,
      23) Köhler Egor Egorovich o Heinrich Karl Ernst (Ko »ler Heinrich Karl Ernst), 1817,
      24) Fren Christian Danilovich o Christian Martin (Fra »hn Christian Martin), 1817,
      * 25) Yartsov Yanuari Osipovich, 1818,
      26) Grefe Fyodor Bogdanovich o Christian Friedrich (Gra »fe Christian Friedrich), 1820,
      27) Schmidt Jacob Ivanovich o Isaac Jacob (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
      28) Schengen Andrei Mikhailovich o Johann Andreas (Sjo »rgen Johann Andreas), 1829,
      29) Sharmua Franz Frantsevich o Francois-Bernard (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
      30) Fleischer Heinrich Lebrecht (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,
      31) Lenz Robert Christianovich (Lenz Robert Christian), 1835,
      32) Brosset Mari Ivanovich o Marie-Felicite (Brosset Marie-Felicite '), 1836,
      * 33) Ustryalov Nikolay Gerasimovich, 1837,
      34) Dorn Boris Andreevich o Johann Albrecht Bernhard (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.
      1. La horda
        La horda 30 diciembre 2013 21: 55
        +7
        Luego tienen lugar las elecciones cruciales de 1841, a partir de las cuales finalmente los historiadores académicos nacionales comenzaron a aparecer en una cantidad notable (pero ya era demasiado tarde):
        * 35) Arsenyev Konstantin Ivanovich, 1841,
        * 36) Berednikov Yakov Ivanovich, 1841,
        * 37) Borisov Ivan Alekseevich (Arzobispo Inocente), 1841,
        * 38) Butkov Petr Grigorievich, 1841,
        * 39) Kachenovsky Mikhail Trofimovich, 1841,
        * 40) Pogodin Mikhail Petrovich, 1841,
        * 41) Stroyev Pavel Mikhailovich, 1841,
        42) Betlingk Otton o Otto Nikolaevich von (Bo »ehtlingk Otto von), 1842,
        43) Kunik Arist Aristovich o Ernst Eduard (Kunik Ernst Eduard), 1844,
        * 44) Korkunov Mikhail Andreevich, 1847,
        * 45) Kovalevsky Joseph u Osip Mikhailovich, 1847,
        46) Stephani Ludolph Eduardovich (Stephani Ludolph Eduard), 1850,
        47) Schifner Anton Antonovich o Franz Anton (Schiefner Franz Anton), 1852,
        48) Krehl Ludolf Adolf Christoph Erenfeld, 1855,
        * 49) Velyaminov-Zernov Vladimir Vladimirovich, 1858,
        50) Ciencia August Karlovich o Johann August (Nauk Johann August), 1858,
        * 51) Pekarsky Petr Petrovich, 1863,
        * 52) Bychkov Afanasy Fedorovich, 1866,
        * 53) Soloviev Sergey Mikhailovich, 1872,
        * 54) Sukhomlinov Mikhail Ivanovich, 1872,
        55) Rosen Victor Romanovich, 1879,
        * 56) Kachalov Nikolay Vasilievich, 1883,
        * 57) Vasilyev Vasily Pavlovich, 1886,
        58) Zeleman Karl Germanovich o Karl Gustav Hermann (Salemann Carl Gustav Hermann), 1886,
        * 59) Dubrovin Nikolay Fedorovich, 1887,
        * 60) Nikitin Pyotr Vasilyevich, 1888,
        * 61) Maykov Leonid Nikolaevich, 1889,
        * 62) Vasilevsky Vasily Grigorievich, 1890,
        * 63) Bestuzhev-Ryumin Konstantin Nikolaevich, 1890,
        * 64) Tikhonravov Nikolay Savvich, 1890,
        65) Ernstedt Victor Karlovich, 1893,
        * 66) Latyshev Vasily Vasilyevich, 1893,
        * 67) Shakhmatov Alexey Alexandrovich, 1894,
        * 68) Yanzhul Ivan Ivanovich, 1895,
        * 60) Kondakov Nikodim Pavlovich, 1898,
        * 61) Zhdanov Ivan Nikolaevich, 1899,
        * 62) Lappo-Danilevsky Alexander Sergeevich, 1899,
        63) Lamansky Vladimir Ivanovich, 1900,
        * 64) Klyuchevsky Vasily Osipovich, 1900,
        * 65) Asunción Fedor Ivanovich, 1900,
        * 66) Golubinsky Evgeny Evstigneevich, 1903,
        * 67) Dyakonov Mikhail Alexandrovich, 1905,
        * 68) Dashkevich Nikolay Pavlovich, 1907,
        * 69) Istrin Vasily Mikhailovich, 1907,
        * 70) Kotlyarevsky Nestor Alexandrovich, 1909,
        * 71) Vinogradov Pavel Gavrilovich, 1914,
        * 72) Ikonnikov Vladimir Stepanovich, 1914,
        * 73) Peretz Vladimir Nikolaevich, 1914,
        * 74) Kovalevsky Maxim Maksimovich, 1914,
        * 75) Nikolsky Nikolai Konstantinovich, 1916,
        * 76) Palmov Ivan Savich, 1916,
        * 77) Rostovtsev Mikhail Ivanovich, 1917.
        1. La horda
          La horda 30 diciembre 2013 21: 56
          + 17
          y más lejos

          A esto le siguen las elecciones posrevolucionarias de 1918, en las que interrumpimos esta lista de historiadores académicos.


          CONCLUSIONES

          Durante más de cien años, el número de historiadores de extranjeros casi no difiere de un valor del 100 por ciento. Durante 117 años (¡más de un siglo!) En la Academia de Ciencias de Rusia, desde su fundación en 1724 hasta 1841, TRES CUATRO ACADEMICIOS HISTORICOS HAN PENSADO EN TRES ACADEMICIOS RUSOS.

          Este es M.V. Lomonosov, Ya.O. Yartsov y N.G. Ustryalov Los otros treinta y un académicos eran extranjeros.

          Por lo tanto, hasta mediados del siglo XIX, ¡la proporción de historiadores extranjeros excedía el Noventa por ciento en la Academia Rusa!

          Resulta que durante más de cien años, los extranjeros han controlado completamente todo el proceso de escribir la historia rusa. Fueron los extranjeros quienes decidieron incontrolablemente qué documentos rusos antiguos deberían destruirse, cuáles reescribir, cuáles conservar y cuáles falsificar.

          Como podemos ver, los historiadores domésticos fueron expuestos en la puerta, completamente eliminados de los archivos domésticos y las fuentes primarias.

          ¿Todavía crees que tenemos una historia real?
          La publicación ha sido editadaHrolv Ganger: Hoy, 14:59
          El mundo pertenece a
          quien es más valiente y fuerte
          http://istclub.ru/topic/1470-%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0


          %B8-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0


          %B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%


          B8-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA/

          bien dicho, LA VERDAD HISTÓRICA NO ES Y NO PUEDE SER ...
          1. Z.O.V.
            Z.O.V. 31 diciembre 2013 19: 43
            +7
            [quote = Horde] LA VERDAD HISTÓRICA NO ES Y NO SERÁ ... [/ quote
            Se está trabajando para escribir un solo libro de texto de historia rusa. La versión final del concepto del curso de capacitación ya está lista. El nuevo libro de texto no tendrá el yugo mongol-tártaro, en lugar del cual se introduce el término neutral "dependencia de las tierras rusas de la Horda de Oro". La Revolución de Octubre ya no es reconocida como "grande" o "socialista", sino que se combina con la Revolución de Febrero en el "Gran Ruso".
            Además, no se informará a los estudiantes sobre la represión masiva en el período soviético y, en consecuencia, sobre el número de víctimas. Pero se notarán los resultados positivos de las autoridades soviéticas en el contexto de la nueva política económica y el rápido avance económico de los primeros planes quinquenales.
            Y sin embargo, no en vano, todos estamos tratando de encontrar la verdad. No creas a alguien que te dice que no hay verdad. Todos somos portadores de ella. Esto no se aplica a los trolls, agentes del Departamento de Estado y graduados de los cursos Eco de Moscú.
            1. La horda
              La horda 2 января 2014 09: 18
              +3
              Cita: Z.O.V.
              El nuevo libro de texto no tendrá el yugo mongol-tártaro, en lugar del cual se introduce el término neutral "dependencia de las tierras rusas de la Horda de Oro".


              El llamado "nuevo libro de texto de historia" es un viejo libro de texto lacado y pulido. Los términos han sido reemplazados, pero el hecho permanece. Los esfuerzos en topvo nos permiten decir que la cantidad de tonterías está fuera de serie. En algún lugar de los archivos europeos hay documentos de los tiempos de la Horda de Oro, sobre esta base nuestros historiadores caseros no pueden EN ABSOLUTO SOBRE ESTE HECHO DE IGA. Pero, ¿QUÉ ES ESO para los documentos, QUÉ hechos se declaran allí? El camino a estas fuentes está cerrado, como siempre, solo LOS DOCUMENTOS DEDICADOS fueron admitidos a los DOCUMENTOS ESPECIALMENTE SECRETOS y solo los PROPIOS. Hay que pensar ahí, solo se almacenan los FALSIFICADOS POSTERIORES.
              El SISTEMA permaneció en su lugar y no se movió a ningún lado.
              1. ser86
                ser86 4 января 2014 21: 16
                -1
                el yugo tártaro-mongol fue removido después de estudiar el genoma de la persona rusa, resultó que el genoma no tiene genes de los genes tártaros predominantes
                El estudio también mostró que los rusos como grupo étnico son una mezcla de varios pueblos, principalmente el gen N1, estos son los finlandeses y el gen R1a1, estos son los eslavos.
                Los científicos no han encontrado rusos "puros" solo con el gen R1a1
                Los portadores del gen R1a1 vinieron del territorio de Kazajstán moderno
                1. jardinero
                  jardinero 5 января 2014 16: 53
                  +1
                  No puedo evitar compartir mi "descubrimiento":
                  Me sorprendió, genéticamente ruso, leer esto:
                  "... Los rusos no son eslavos, sino solo finlandeses de habla rusa ..."
                  "... genéticamente los rusos no son" eslavos orientales "en absoluto, sino finlandeses ..."
                  Entonces escriben en el sitio:
                  Centro de Lev Gumilyov
                  http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/
              2. PValery53
                PValery53 8 января 2014 22: 41
                0
                ¡Ajá! - ¡Los falsificadores modernos de la historia están "tocando de nuevo su melodía!" - ¡En su encarcelamiento, perros!
            2. pagano
              pagano 3 января 2014 17: 48
              +1
              En algún lugar entre todos estos nombres ha perdido a los destacados historiadores rusos Karamzin y Tatishchev, aunque, para ser justos, debe decirse que no había un segundo académico.
            3. Anper
              Anper 4 января 2014 11: 16
              +3
              Cita: Z.O.V.
              a los escolares no se les informará sobre las represiones masivas en el período soviético

              Durante todo el tiempo de existencia de la CCA (NKVDshny triples) desde 1934 hasta 1953 10 101 personas fueron condenadas a muerteHay muchas memorias gritando a su alrededor porque la OSS estaba involucrada en un círculo estrecho de nomenklatura de élite, y esta audiencia se mostró en todo su esplendor, especialmente en términos de empobrecimiento y opresión "injustos".
              En el otoño de 1945, en los campamentos y colonias (una colonia es un asentamiento en el que nadie violaba los derechos y había Komsomol, partido y otras organizaciones) GULAG 1,6 millones de prisioneros fueron retenidosSolzhenitsyn, por supuesto, se distinguió en información veraz. Pero es hora y honor de saberlo: es hora de leer al historiador V.N. Zemskov. Y no solo a él.
              Y en cuanto a las represiones, es como si el demócrata Roosevelt preguntara cómo trató a los ciudadanos estadounidenses de sangre japonesa durante el enfrentamiento entre Estados Unidos y Japón en la Segunda Guerra Mundial.
              1. Stroporez
                Stroporez 4 января 2014 20: 00
                +5
                Cita: Anper
                Hay muchas memorias chillonas a su alrededor porque la OSS estaba involucrada en un círculo estrecho de nomenklatura de élite, y esta audiencia se mostró en todo su esplendor, especialmente en términos de empobrecimiento y opresión "injustos".
                así que llamé la atención ...... ¿quién virizzhit como cerdos escaldados? ¿Los descendientes de trabajadores atrapados accidentalmente "debajo de la pista" ????????? - ¡¡¡¡NO !!!!!! los descendientes de los que colgaron y fusilaron !!!! fue entonces cuando les pegaron - y empezaron los chillidos ... y un comentario más - estos malditos ghouls, la descendencia parecían ser kapets gutural ..........
          2. PValery53
            PValery53 8 января 2014 22: 35
            0
            "Para desenterrar historiadores no rusos y, después de ejecutarlos, enterrarlos de nuevo (una broma con una pizca de verdad) - Para que las" figuras "futuras se desanimen en el futuro ...
      2. PValery53
        PValery53 8 января 2014 22: 29
        0
        ¿Quién inventó estos "chebureks", los historiadores de Rusia?
    5. polkovnik manuch
      polkovnik manuch 2 января 2014 12: 01
      +7
      ¡El articulo es muy bueno! ¡¡¡Y puntual !!! El problema con la historia rusa estaba y está en una cosa: la historia de Rusia (URSS) se escribió y se está escribiendo incluso ahora bajo los gobernantes. No debemos olvidar que cada página, a partir del período pagano, fue escrita con la sangre de nuestros antepasados ​​y, por lo tanto, los escolares deben tanto todo esto para saber! ¡Habrá un solo libro de texto de historia! Y el "Comité ..." se puede dispersar, ¡es realmente difícil encontrar verdaderos expertos en historia rusa!
      1. TIPO
        TIPO 3 января 2014 21: 28
        +2
        quot; Comité .... "También puede dispersarse, ¿es realmente difícil encontrar verdaderos expertos en la historia de Rusia? [/ quote]
        ¿Quién sabe ahora la verdad? ¿Quién cree eso? ¿O de nuevo escribiremos lo que se necesita? ¿Y luego quién determinará lo que se necesita?
    6. TIPO
      TIPO 3 января 2014 16: 03
      +3
      el artículo es bueno))))) esto no está claro qué hacer ... vemos la tapa del iceberg todo el tiempo)))) pero ¿qué hay en la parte inferior? Uno solo puede adivinar ... pero sin esta imagen no funciona, y cómo puedo cambiar la situación ? Espere a que alguien aparezca y resuelva? algo no aparece, además, creo que esas personas probablemente sean buscadas y rastreadas ........
  2. vlad0
    vlad0 30 diciembre 2013 09: 12
    + 19
    El articulo es bueno. Y de nuevo surge la pregunta: ¿cuándo dirá el comandante en jefe SUFICIENTE !!!! Y el tiempo llegará a su fin para aquellos que quieren azotar al pueblo ruso y a Rusia pieza por pieza hacia Occidente por dinero estadounidense. Después de todo, la reescritura de nuestra historia, su "difamación", la nivelación de grandes eventos y el surgimiento de inútiles, ya veces traicioneros, este es el primer paso y un camino directo hacia la destrucción de nuestro pueblo.
    1. Assasyns
      Assasyns 30 diciembre 2013 10: 12
      +5
      nunca nuestro comandante en jefe dirá: SUFICIENTE. Y si ella trata de decirlo, inmediatamente no será el comandante en jefe.
      1. PValery53
        PValery53 8 января 2014 22: 48
        0
        Glavkoverh - ¡Monstruo maldito!
    2. Sandov
      Sandov 30 diciembre 2013 11: 01
      + 13
      Cita: vlad0
      El articulo es bueno. Y de nuevo surge la pregunta: ¿cuándo dirá el comandante en jefe SUFICIENTE !!!! Y el tiempo llegará a su fin para aquellos que quieren azotar al pueblo ruso y a Rusia pieza por pieza hacia Occidente por dinero estadounidense. Después de todo, la reescritura de nuestra historia, su "difamación", la nivelación de grandes eventos y el surgimiento de inútiles, ya veces traicioneros, este es el primer paso y un camino directo hacia la destrucción de nuestro pueblo.


      La destrucción de nuestra historia antigua ha estado en curso durante mucho tiempo y sistemáticamente. Ahora es físicamente difícil restaurarlo. Se requerirá mucho tiempo y dinero. Nosovsky y Fomenko al menos aclararon nuestro pasado.
      1. Z.O.V.
        Z.O.V. 30 diciembre 2013 17: 11
        + 11
        A mediados del siglo XVII, la creación de la historia rusa (más precisamente, de su versión que ahora se considera generalmente aceptada) estuvo total y completamente en manos de extranjeros, principalmente alemanes, Bayer, Miller y Schloetzer. Miller es un historiógrafo ruso de ascendencia alemana, partidario de la teoría normanda, "un falsificador alemán de la historia rusa". No fue coincidencia que Solovyov enfatizara el sonido alemán de su apellido: de las obras de Solovyov hay una tradición de ver la lucha de dos tendencias en la historia de la ciencia histórica rusa: por un lado, verdaderamente ruso, patriótico, representado por Lomonosov, Shcherbatov, Boltin y otros rusos naturales, y por otro ... Extranjero, alemán, representado por académicos alemanes en el servicio ruso, Bayer, Miller (Müller), Schlötzer y otros. Después de la muerte de Lomonosov, los "creadores de la historia rusa" - Miller y Schlötzer - aparentemente llegaron al archivo de Lomonosov. Después de lo cual estos archivos desaparecieron naturalmente. Pero, después de un retraso de siete años, finalmente se publicó, y está bastante claro que, bajo el control total de Miller y Schlozer, el trabajo de Lomonosov sobre la historia rusa. Y ese es solo el primer volumen. Y el resto del volumen simplemente "desapareció". Probablemente no quería meterse con ellos.
        Dio la casualidad de que el "trabajo de Lomonosov sobre la historia" a nuestra disposición hoy es de una manera extraña y sorprendente consistente con el punto de vista de Millerovsky sobre la historia. Incluso es incomprensible: ¿por qué entonces Lomonosov discutió tan violentamente y durante tantos años con Miller? ¿Por qué acusó a Miller de falsificar la historia rusa cuando él mismo, en su Historia publicada, está tan obedientemente de acuerdo con Miller en todos los puntos? Agradablemente asiente a él en cada una de sus líneas.
        1. Z.O.V.
          Z.O.V. 30 diciembre 2013 17: 29
          +3
          Del trabajo de Lomonosov, "Historia rusa antigua", solo nos ha llegado el primer volumen. Los manuscritos de los volúmenes II y III fueron confiscados y desaparecieron sin dejar rastro.
        2. Z.O.V.
          Z.O.V. 30 diciembre 2013 18: 23
          0
          Cita: Z.O.V.
          A mediados del siglo XVII, la creación de la historia rusa.

          Lo siento, a mediados del siglo XVIII, por supuesto.
        3. PValery53
          PValery53 8 января 2014 22: 52
          0
          Resulta que es necesario "sacar" de la historia de este mismo Miller y un poco "cero" él ...
    3. voffchik7691
      voffchik7691 1 января 2014 15: 44
      +4
      ¿Estás seguro de que el comandante en jefe no está sentado una masa estadounidense?
      Serdyukov destruyó el ejército durante 6 años, ¡pero el comandante en jefe no vio nada y no lo supo!
  3. Max_Bauder
    Max_Bauder 30 diciembre 2013 09: 17
    + 13
    De todos modos, cualquier patriota de su país debe tratar su historia con respeto y respeto y ver en él solo lo bueno. De lo contrario, no es un patriota en absoluto.
    En el mundo, el bien y el mal existen uno al lado del otro, uno u otro triunfa, pero una cosa es importante: hay más personas buenas. Y esto es evidente en la historia de Rusia (a saber, ruso).
    Eche un vistazo a la historia mundial desde la antigüedad hasta nuestros días. Algunas naciones aparecieron y desaparecieron, otras permanecieron, alguien logró ser un poder, otras estuvieron bajo el ala de otras naciones, los gobernantes se sucedieron, alguien hizo el mal, alguien hizo el bien. Fue el pueblo ruso (y el mío también, después de todo, los escitas de Saki son similares) los que no fueron malvados en su masa. De lo contrario, Dios no habría salvado a tal gente. Las personas eran creyentes que adoran la cultura y la vida de su gente, la historia y las tradiciones, preservando la herencia de los antepasados. Solo los descendientes deben recordar esto, estar orgullosos y seguir adelante con la cabeza en alto, haciendo buenas obras, y Dios seguramente preparará el camino bendito.
    1. Astrey
      Astrey 30 diciembre 2013 11: 23
      +1
      Lamentablemente, la historia va en el enlace "Idea nacional-filosofía nacional-historia nacional". Sin el prefijo "nacional" (o "estado"), la historia pierde CONTEXTO. Y se convierte en una cronología.

      ¿Hay una idea nacional?
    2. Trapperxnumx
      Trapperxnumx 30 diciembre 2013 11: 39
      +8
      Cita: Max_Bauder
      De todos modos, cualquier patriota de su país debe tratar su historia con respeto y respeto y ver en él solo lo bueno. De lo contrario, no es un patriota en absoluto.

      ¡Bien dicho! Además con mucho gusto. Pero, lamentablemente, incluso en este sitio hay muchos patriotas, divididos precisamente en esta línea: "tal período es bueno, pero tal y tal es malo". Cuando amas sinceramente a tu país, entonces en todos los gobernantes comienzas a ver en primer lugar lo bueno, sin cerrar los ojos a las deficiencias. Pedro 1 llevó al país a la cohorte de líderes europeos, pero también lanzó todo tipo de basura y desperdicios a Rusia. Iván el Terrible creó un solo estado ruso centralizado, pero al final de su reinado (se cree que como resultado del grabado de mercurio a largo plazo) se volvió excesivamente cruel y no dejó un heredero viable. Y así puedes hablar de cada regla. Pero el hecho es que todos sirvieron a Rusia para su gloria y prosperidad.
      1. Max_Bauder
        Max_Bauder 31 diciembre 2013 11: 24
        +3
        Cita: Trapper7
        Pero el hecho es que todos ellos sirvieron a Rusia para su gloria y prosperidad.


        Sí, lo principal para recordar es esto.
    3. Max_Bauder
      Max_Bauder 31 diciembre 2013 11: 54
      + 17
      Me gustaría complementar la diferencia entre rusos y europeos, y otros países, para que los descendientes estén orgullosos.

      En Rusia, nunca hubo una disputa cristiana, durante la adopción de la ortodoxia de los bizantinos, los rusos nunca se dividieron en sectas, alejándose de Dios. En Europa hubo persecuciones de puritanos, asesinatos brutales, torturas, la iglesia se convirtió en algo fascista-sádico, tampoco hubo quema de brujas en Rusia. Esto sugiere que los rusos no fueron tan crueles.

      Al conquistar pueblos, los europeos los destruyeron brutalmente, especialmente los españoles y los británicos se distinguieron por matar, picar y matar brutalmente a los nativos, generalmente consideraban a los pueblos conquistados como ganado, gracias a los británicos, la esclavitud se convirtió en un régimen económico oficial desde la época de Roma. ¿Los rusos hicieron eso? ¿Pusieron las armas de los rebeldes en el cañón, como los cipayos británicos? ¿Cortaron las cabezas de todos los soldados enemigos, como Napoleón en El Cairo o los turcos siempre? ¿Las madres abrieron sus vientres y apuñalaron a sus bebés con bayonetas como los japoneses en China? o convertidos en esclavos los habitantes de Asia Central y el Cáucaso? No.
      Los pueblos conquistados, a pesar de haberlos conquistado por los rusos, recibieron muchas más ventajas que desventajas, y como quisieras, siempre habrá menos, donde viste que el país que el ganador no hace desventajas, el hecho es que los rusos hicieron más ventajas que desventajas, por ejemplo, si tu país les ganó a quienes Sabe qué tipo de genocidio cometería su país, me temo, por ejemplo, que los chechenos destruirían a todos, además de ellos, y luego emprendieron una lucha de clanes, no se habla de plantar cultura y prosperidad.

      De acuerdo en la era de la conquista rusa, o por así decirlo en la era de la formación del Imperio ruso, todos los asiáticos y caucásicos hemos estado atrasados. La era de nuestra cultura pasó después de la apertura de la ruta marítima a la India. Porque no hay comercio, no hay economía.
      ¿Qué podríamos ofrecer a los rusos como intercambio de culturas? ¿Su propio alfabeto y escritura en el idioma en el que no se ha realizado ninguna investigación científica? solo teníamos una religión desnuda y un estilo de vida simple. Para la Edad de Oro del Islam, cuando se inventaron las matemáticas, pasó en el siglo XIII con la llegada del Hulagu Khan de los mongoles al Califato abasí. La ciencia se ha puesto de moda en el mundo musulmán, se ha puesto de moda perder el tiempo y creer solo en las palabras del mullah. Las consecuencias que ahora vemos en todo el mundo árabe y parcialmente africano.

      Recuerde la URSS y la Gran Guerra Patria, porque nuestros abuelos no lucharon para violar a las mujeres europeas, ya que Occidente nos está mintiendo, sino para liberar a Europa del fascismo. Nuestro soldado (no solo ruso, sino todas las naciones que lucharon allí como hermanos) siempre seguirá siendo un símbolo de nobleza y honor, amabilidad y justicia.

      Resumiendo todo lo anterior, quiero recordar una vez más a los descendientes rusos, ustedes son los hijos de los antepasados ​​que lucharon solo por el bien, han unido a los países, los rusos tienen una gran misión para evitar la propagación del mal (oeste) en todo el mundo, nadie excepto usted (todos somos países pequeños) puede cumplir con China? quien sabe lo que piensa, quizás ya haya un demonio.
      Así que me alegraré de estar relacionado contigo y luchar juntos contra el mal.
      1. Sandov
        Sandov 5 января 2014 18: 46
        0
        Cita: Max_Bauder
        Resumiendo todo lo anterior, quiero recordar una vez más a los descendientes rusos, ustedes son los hijos de los antepasados ​​que lucharon solo por el bien, han unido a los países, los rusos tienen una gran misión para evitar la propagación del mal (oeste) en todo el mundo, nadie excepto usted (todos somos países pequeños) puede para cumplir

        +++ Respeto una opinión equilibrada y justa. Si Dios quiere, la Gran Tartaria volverá.
      2. PValery53
        PValery53 8 января 2014 23: 02
        +1
        El musulmán dijo sabiamente.
    4. jardinero
      jardinero 3 января 2014 00: 01
      +1
      Aquí el usuario Max_Bauder escribe que, dicen, "... De todos modos, cualquier patriota de su país debe tratar su historia con respeto y respeto y ver solo la bondad en él. De lo contrario, no es un patriota en absoluto ... "

      Es, hombres, por supuesto, todos nosotros estamos constantemente acostumbrados a que alguien esté en deuda y agradezca, agradezca, agradezca ... Partido nativo, gobierno, líderes ...

      Aprobada por la escuela (gimnasio).
      En la pared frente a la entrada hay dos tabletas conmemorativas: "... Nombrado ... 1962 - 1982 ... murió en el desempeño del deber internacional en Afganistán ".

      Solo piense: estos dos muchachos rusos de veinte años, que apenas tuvieron tiempo de terminar la escuela, ya estaban "internacionalmente" en deuda con alguien, ¡en Afganistán! - Su joven vida. No tuvieron tiempo para crear nada, construir, plantar un jardín, tener hijos en su propio país, pero allí, en las montañas Hindu Kush, alguien tenía algo ...

      Así es como se escribe nuestra historia más reciente.

      Es para ella, así que aquí, de principio a fin, ¿DEBE ser tratado “con respeto y respeto? ¿Ves en él "solo bueno"?

      Di esto, Max_Bauder, a los padres de los muertos, no tengas miedo, es poco probable que te atasque tu física "patriótica".

      Debido a que todos los ciudadanos, sin dudarlo, sufrimos esta mentira ayer, hoy no toleramos protestas. ¡Y vamos a demoler sumisamente en todo momento!
      Porque:
      Tan necesario! - la audiencia del sitio responderá al unísono.
      Porque:
      dígame directamente hoy: por lo que murieron nuestros jóvenes durante diez años de masacre sin sentido, mañana no habrá "material prescindible" para las próximas aventuras criminales de los gobernantes actuales.

      La mentira continúa
      Con nuestra aprobación
      1. Max_Bauder
        Max_Bauder 4 января 2014 12: 58
        +3
        La respuesta a tu resentimiento puede ser esta:

        En la Guerra de Crimea cerca de Balaklava, un destacamento de caballería ligera británica en el que sirvió todo el mundo de la aristocracia inglesa cayó en un ataque sin sentido militar.

        Pero ni entonces ni ahora se le ocurriría a ningún inglés que alguien esté donando "chicos". Son héroes y murieron heroicamente.

        Aquí hay un extracto de la publicación "vecino".

        "Ejemplar

        Los ingleses realmente tienen mucho que aprender. Por ejemplo, el respeto por los héroes caídos, independientemente de las circunstancias en que cayeron.

        En nuestro país, cuyos antepasados ​​se convirtieron en el cuello del fascismo, en las últimas décadas se ha puesto de moda hablar, en primer lugar, de algún tipo de aplastamiento del enemigo con cadáveres, convirtiendo a los soldados soviéticos en una multitud de locos e irreflexivos que simplemente están siendo conducidos a la masacre. Sin embargo, una consideración objetiva de las cifras de nuestras pérdidas y las de Alemania muestra que son bastante comparables y que el razonamiento sobre el "aplastado por el número" es completamente injusto.

        Pero ese no es el punto. El patriotismo británico hace que los ciudadanos de este país honren a los hombres de caballería que cayeron bajo el pasamontañas como héroes inmortales que deliberadamente fueron a su muerte por el bien de su patria. Y el intento de eliminar a expensas de los fondos públicos para el aniversario de esta película sobre cómo los aristócratas británicos van a las posiciones rusas con cortes de palas, y detrás de ellos dispara el partido real, está condenado al fracaso. Además, no será una opción eliminar la historia de cómo los cinco hombres de caballería de la brigada ligera, mientras que en algún lugar están disparando a sus compañeros de cañón, aman a la niña sencilla Mary, que vive en el campo de batalla justo entre las posiciones rusas y británicas.

        Los creadores de este tipo en la Gran Bretaña democrática se convertirán en tales "ai-yi-yay" que ellos mismos correrán a buscar armas rusas para atacarlas en un ataque heroico y sin sentido.

        El hábito ruso, establecido en las últimas dos décadas, de exponer a las personas que derrotaron al fascismo como ganado, a los violadores que solo pueden ganar bajo la amenaza de la ejecución, debe ser quemado con un hierro caliente.

        No se trata de una cuestión de libertad de expresión, sino de la autopreservación de la nación. Porque una nación que arroja barro a los que cayeron en su nombre no durará mucho. Inglaterra ha existido durante tanto tiempo precisamente porque conocen muy bien esta verdad ".


        Entonces, si cree que necesita protegerse y culpar al gobierno, es asunto suyo. Pero creo que las hazañas deben recordarse.
        1. jardinero
          jardinero 5 января 2014 16: 22
          -3
          Estimado Max_Bauder:

          "... En Rusia, nunca hubo una disputa cristiana, durante la adopción de la ortodoxia de los bizantinos, los rusos nunca se dividieron en sectas, alejándose de Dios ..."

          En un deseo desenfrenado de emitir un público local con hechizos especialmente patrióticos y leales, usted, querido Max_Bauder, se desacredita a sí mismo como historiador, no sé ni el estado ni el aficionado (es cuando hablan de historia mientras están sentados en la "estufa", es decir, en la computadora). Porque te olvidas de los muchos movimientos del Viejo Creyente, causados ​​a su debido tiempo por la reforma de la iglesia del Patriarca Nikon.
          Bueno, sí, esto no es lo principal en tus escritos.

          "... Los británicos ... aprenden ... el respeto por los héroes caídos, independientemente de las circunstancias en las que cayeron ..."

          No podemos estar en desacuerdo con usted:
          "Los británicos" realmente tienen algo que "aprender"
          Por ejemplo, la Carta Magna (ellos, los británicos, la adoptaron en 1215)
          En él, en particular, se trata de establecer el estado de derecho, el estado de derecho y las garantías de los derechos personales de la población.

          Y aquí estamos con usted y aún no podemos estar de acuerdo: ¿necesitamos esos derechos y garantías? ¿O es mejor "... para evitar la propagación del mal (Occidente) ..."

          "... patriotismo británico ... para honrar a los soldados de caballería ... como héroes inmortales que deliberadamente murieron por el bien de su patria ..."

          Habiendo recordado aquí a sus compatriotas que no tuvieron tiempo de dar a luz descendientes y que murieron en el otro lado (de hecho, ¡no por el canino!), Llamé su atención no a la inmortalidad de estos héroes en nuestra memoria, sino a FALSO, bajo cuya salsa Todo esto se nos está dando a nosotros y a las generaciones futuras.

          ¿Quiénes son estas personas que decidieron enviar a nuestros muchachos allí para matarlos?
          ¿De dónde vinieron estos "líderes"?
          ¿Quién los eligió?
          Alguien nos preguntó: ¿debería entrometerse en ese pantano sangriento, en el que muchas personas, incluidos los británicos que mencionó, estaban empantanados?

          ¡No admitas, querido Max_Bauder, que el que ama la patria no es el que justifica, cubre, "protege" con frases expresivas, usando un moderno secador de pelo, cualquiera de los actos más criminales tomados por algunos secretarios sin cerebro!
          Lo que nadie elige, nadie controla, que no son responsables ante nadie, no tienen responsabilidad ante nadie más que su entorno igualmente criminal.
          Y que obligan a los "historiadores" y propagandistas (como este mismo Alexander Samsonov) a contar con mentiras y engaños.

          La mentira continúa
          Con nuestra aprobación
          1. Nikolaitch
            Nikolaitch 5 января 2014 22: 49
            +1
            Estimado Max_Bauder:

            En un deseo desenfrenado de emitir un público local con hechizos especialmente patrióticos y leales, usted, querido Max_Bauder, se desacredita a sí mismo como historiador, no sé ni el estado ni el aficionado (esto es cuando la gente habla de historia mientras está sentada en una "estufa", es decir, en una computadora) ... .

            "Los británicos" realmente tienen algo que "aprender"
            Por ejemplo, Carta Magna
            th (ellos, los británicos, lo aceptaron en 1215)
            En él, en particular, se trata de establecer el estado de derecho, el estado de derecho y las garantías de los derechos personales de la población.

            Y aquí estamos con usted y aún no podemos estar de acuerdo: ¿necesitamos esos derechos y garantías? ¿O es mejor "... para evitar la propagación del mal (Occidente) ..."


            ¿Quiénes son estas personas que decidieron enviar a nuestros muchachos allí para matarlos?
            ¿De dónde vinieron estos "líderes"?
            ¿Quién los eligió?
            Alguien nos preguntó: ¿debería entrometerse en ese pantano sangriento, en el que muchas personas, incluidos los británicos que mencionó, estaban empantanados?

            ¡No admitas, querido Max_Bauder, que el que ama la patria no es el que justifica, cubre, "protege" con frases expresivas, usando un moderno secador de pelo, cualquiera de los actos más criminales tomados por algunos secretarios sin cerebro!
            Lo que nadie elige, nadie controla, que no son responsables ante nadie, no tienen responsabilidad ante nadie más que su entorno igualmente criminal.
            Y que obligan a los "historiadores" y propagandistas (como este mismo Alexander Samsonov) a contar con mentiras y engaños.

            La mentira continúa
            Con nuestra aprobación "



            El jardinero caga a todo el mundo, ¿es bonito? ¿Calienta tu alma? Y el autor del artículo entre tiempos "no se olvidó".
            Max_Bauder, realmente respetado por mí, escribió las cosas correctas bajo la bandera de Kazajstán, y como siempre, se aferró a las pequeñas cosas y las arrojó sobre su repertorio.
            En ofendido llevar agua. No me gusta la educación del patriotismo en las lecciones de la historia: busca otro país.
            Puedo llamar a Max_Bauder hermano, a su vez, estoy listo para estar hombro con hombro para defender los ideales del bien y la justicia con un hacha en mis manos sentir . O quédese atrás, si el enemigo se volverá demasiado.
            Y aquí eres un jardinero ... Creo que eres un Troll malvado lengua
          2. PValery53
            PValery53 8 января 2014 23: 33
            0
            Reclamos poderosos! - Por supuesto, ¡las decisiones penales de los políticos que llevaron a la muerte de personas inocentes deben ser castigadas por un tribunal penal! - ¡¿Por qué nadie ha sido castigado hasta ahora ?! ..- ¡Porque la vida de un hombre simple nunca ha sido apreciada en Rasea! - ¡Y todos los políticos rusos son irresponsables!
        2. PValery53
          PValery53 8 января 2014 23: 11
          0
          No parece que un kazajo esté escribiendo esto, pero en el servicio urgente solo conocí a los kazajos "correctos" ...
    5. PValery53
      PValery53 8 января 2014 22: 55
      0
      Es pesado, dijo.
  4. abuyanovus
    abuyanovus 30 diciembre 2013 09: 41
    + 16
    El mismo Comité incluye a personas notorias como Gozman, Gontmakher, Svanidze y Yurgens. Afirmaron que un solo libro de texto no corresponde al presente, y en el siglo XXI ya no existen y no pueden ser portadores de "la verdad última"

    ... qué hermosos apellidos verdaderamente rusos guiño Al igual que Herman Oskorovich ... cita: "un simple campesino". Y Kudrin ... probablemente fue con su madre Compañero
  5. Niko-zhukov
    Niko-zhukov 30 diciembre 2013 09: 45
    +6
    El artículo es genial, definitivamente una ventaja. Más bien, habrían restaurado la historia sin tachar períodos que son objetables para los cosmopolitas y tolerantes.
    1. Guun
      Guun 30 diciembre 2013 10: 13
      +6
      Entonces es necesario restaurar lo que los alemanes reescribieron y no terminaron bajo Pedro 1. La historia es tal que un evento de diferentes personas se describe de maneras completamente diferentes.
      1. RoTTor
        RoTTor 30 diciembre 2013 10: 31
        +6
        Desde este punto de vista, es interesante leer A Look at World History, de J. Nehru, un libro maravilloso que un gran político y hombre culto escribió mientras estaba Sentado EN LA PRISIÓN INGLESA, para su hija Indira Gandhi.
        Una mirada desde la India a la historia europea, pero estamos acostumbrados a mirar desde Europa: "... descubrí América, abrió el camino a China, a India ...", y allí la civilización era más alta y más antigua que la europea, y nada así.
        1. Guun
          Guun 30 diciembre 2013 10: 49
          +4
          Más tarde, los europeos descubrieron estos países como África, India, China, América y Lat. America. Se libraron todas las guerras para capturar el rico Oriente, y nadie necesitó a la Europa empobrecida, sucia y superpoblada, con la cara blanca robó a estos países y sanó.
          1. Sandov
            Sandov 30 diciembre 2013 11: 09
            +6
            Cita: Guun
            Más tarde, los europeos descubrieron estos países como África, India, China, América y Lat. America. Se libraron todas las guerras para capturar el rico Oriente, y nadie necesitó a la Europa empobrecida, sucia y superpoblada, con la cara blanca robó a estos países y sanó.


            Los rostros blancos fueron presentados a los europeos por los rusos, la India era la cultura más importante, e incluso ahora sería bueno aprender de ellos.
            1. Clegg
              Clegg 4 января 2014 13: 04
              +1
              Cita: Sandov
              Rostros blancos presentados a los europeos por rusos

              ¿Cuándo se formó la nación rusa unida?
              1. Sandov
                Sandov 5 января 2014 18: 51
                0
                Cita: Clegg
                Cita: Sandov
                Rostros blancos presentados a los europeos por rusos

                ¿Cuándo se formó la nación rusa unida?

                Después del colapso de la Gran Tartaria. Algo como esto. O tal vez antes?
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 11111mail.ru
          11111mail.ru 30 diciembre 2013 20: 18
          +1
          Cita: RoTTor
          leer "Una mirada a la historia mundial" de J. Nehru

          Lo he leído. El conocimiento enciclopédico de Jawaharlal Nehru, la mente aguda de un brahmana, el carácter de un estoico, la capacidad de mantener el pensamiento "bajo control" ... Todo es uniforme, imparcial, incluso distante. Pero por alguna razón no tengo ganas de volver a leer ...
      2. Salamandra
        Salamandra 5 января 2014 14: 46
        0
        Verá, es casi imposible restaurar lo que fue reescrito sin el riesgo de caer en una "herejía" ... Debemos preservar lo que tenemos en este momento - en primer lugar. Y la reescritura de la historia debe tratarse con la mayor precaución ... ¡y solo los especialistas deben poder hacerlo!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Z.O.V.
      Z.O.V. 30 diciembre 2013 17: 58
      +3
      Cita: Niko-zhukov
      El artículo es genial, definitivamente una ventaja. Más bien, habrían restaurado la historia sin tachar

      Pronto el cuento de hadas afecta. Solo estamos al comienzo del viaje. Pero al menos sabemos con quién y por qué estamos luchando. Y la imaginación de Karlovichi y Yakovlevich es muy rica. Es fácil para un calumniador calumniar a cien personas honestas y luego lavarse. Pero si sabes que esto es un calumniador, entonces ni siquiera necesitas probar nada.
  6. RoTTor
    RoTTor 30 diciembre 2013 10: 18
    +6
    Para los cálculos de navegación o de ingeniería más complejos, dos lugares decimales y cálculos en una columna o en una regla de cálculo son suficientes. Y la historia es la ciencia más complicada y exacta, pero nadie la conoce, no enseña y no quiere saber. Todo el sistema de estudio de la historia también tiene la culpa de esto: la mayoría de ellos de alguna manera "saben" de ... el plan de estudios de la escuela, los largometrajes, las novelas "históricas" y los artículos.
    Y no les interesa la historia, como proceso.
    En vano.
    La dialéctica enseña que la sociedad se desarrolla en espiral. Incluso en las Sagradas Escrituras se dice que todo se repite ...
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 30 diciembre 2013 20: 24
      0
      Cita: RoTTor
      En vano.
      La dialéctica enseña que la sociedad se desarrolla en espiral. Incluso en las Sagradas Escrituras se dice que todo se repite ...

      Escuche a Timur Sultanovich Shaov, la canción "39,1". Allí el final es maravilloso: "Hay olor a montones de basura, el matón atormenta al perro ...
      ¿Esto es lo que nos enseña la vida? ¡Sí, ella no enseña nada! "
      Descarga la canción, ¡no te arrepentirás!
  7. Makarov
    Makarov 30 diciembre 2013 10: 24
    +6
    Cita: Guun
    Entonces es necesario restaurar lo que los alemanes reescribieron y no terminaron bajo Pedro 1. La historia es tal que un evento de diferentes personas se describe de maneras completamente diferentes.


    Me gustaría agregar: "La historia es tal que un evento se describe de manera completamente diferente para diferentes pueblos", precisamente para complacer al gobernante o un grupo de personas, y a menudo no a los patriotas ...
    1. guardabosque
      guardabosque 30 diciembre 2013 10: 55
      +5
      Puede recordar del pasado reciente, ya que escribieron que el GK Zhukov quería consultar con el Coronel L.I. Brezhnev, pero no lo encontró, estaba a la vanguardia. Y todo esto se presentó con la mirada más seria ... Bueno, ¿cómo debería llamarlo? La falsificación de la historia o la necedad ordinaria ...
      1. georg737577
        georg737577 4 января 2014 15: 08
        0
        Y entonces y ahora, por desgracia, una foto. No hay historia, hay propaganda, y si los hechos están en contra de nosotros, tanto peor para los hechos ... ¿No estás cansado?
  8. retirado
    retirado 30 diciembre 2013 10: 27
    + 12
    El mismo Comité incluye a personas notorias como Gozman, Gontmakher, Svanidze y Yurgens.
    Historiadores rusos ... ¡la! Sí, por un apellido puede dar "cinco". Sería mejor disparar, claro ...
    1. La horda
      La horda 30 diciembre 2013 20: 47
      +3
      Cita: retirado
      Historiadores rusos ... ¡la! Sí, por un apellido puede dar "cinco". Sería mejor disparar, claro ...


      wow chico, y esto es 282 extremismo ruso ...
  9. Renat
    Renat 30 diciembre 2013 10: 29
    +7
    Ansioso por la próxima generación. Esto será escrito. Nos vamos, criados en el sistema educativo soviético, ¿qué pasará después?
    1. RBLip
      RBLip 30 diciembre 2013 10: 54
      + 14
      Cita: Renat
      Ansioso por la próxima generación. Esto será escrito. Nos vamos, criados en el sistema educativo soviético, ¿qué pasará después?

      Estoy sentado anteayer. viendo "Eternal Call" en la estrella. un hijo (9 años) está girando cerca. en la película, la palabra punitivo parpadea. el hijo está interesado en quiénes son. Les explico, dicen, dispararon, quemaron, violaron. el hijo guarda silencio y luego hace una pregunta: ¿dispararon los rusos? Estoy en shock. Me recuerdo a mí mismo cuando tenía 9 años. chico kibalchish, timur con un equipo, esquivos, héroes pioneros (Zina Portnova, Marat Kazei, etc.) vamos ayer a la librería. Le pregunto al vendedor: ¿hay al menos algunos libros para niños sobre las hazañas de los niños en la Segunda Guerra Mundial? La vendedora levanta la vista y dice sorprendida: había algo en el DEPARTAMENTO DE FANTASÍA. ¿necesitas comentarios?
  10. RUSS
    RUSS 30 diciembre 2013 10: 54
    +5
    Nuestra sociedad aún está dividida y muy politizada, por lo que, por supuesto, un nuevo libro de texto de la historia rusa no será adecuado para muchos (especialmente el siglo XX), pero el hecho de que se necesite un libro de texto uniforme especialmente para la escuela secundaria es un hecho.
    1. Z.O.V.
      Z.O.V. 30 diciembre 2013 18: 21
      +3
      Un muy buen ciclo de documentales "Historia de Rusia siglo XX" 86 series aquí: - http://www.youtube.com/watch?v=iOdeFi3Dgzw&list=PLF37876D72662ACB8&index=1
      De este ciclo, encontré y vi 108 episodios. Si alguien está interesado, no es difícil de encontrar. Mikhail Zadornov hizo una buena película, justo en el tema: - Rurik. Perdido cierto.
      http://www.youtube.com/watch?v=UJn6_tEApk4
  11. Energet1k_
    Energet1k_ 30 diciembre 2013 11: 07
    +4
    ¡El artículo es genial! Gracias al autor, en principio, no puedes leer. La imagen habla por sí misma, quien entiende el tema) ¡gracias de nuevo!
  12. cuerno
    cuerno 30 diciembre 2013 11: 38
    +8
    El artículo es oportuno y necesario. Es especialmente agradable que el autor llame a la historia no una ciencia, sino una "herramienta". La historia es una herramienta para influir en la sociedad con el fin de construir una tendencia que la clase dominante necesita.
    Algunas fuerzas "llegaron" al poder del EBN, y no tenemos un tirano alcohólico, sino el primer presidente de la Dispersión, el faro de la democracia. ¿Quién hubiera oído hablar de los Chubais-Berezovsky-Abramovichs y otros Vekselberg, si el Comité de Emergencia del Estado hubiera tenido la audacia de disparar contra su gente?
    Entonces resulta que "El ganador escribe la historia. E INTERACTÚA con los eventos pasados" ...
  13. santush
    santush 30 diciembre 2013 11: 38
    +3
    Excelente artículo! Gracias al autor.
  14. dmb
    dmb 30 diciembre 2013 11: 40
    +2
    El artículo es tan bueno que su primer párrafo se ilustra claramente en el siguiente texto. Al querido Samsonov le gusta Stalin, y él también está empujando el artículo a su gusto, al igual que cualquier libro de texto está empujando la historia en él. Crear una historia absolutamente objetiva es simplemente imposible. El período del gobierno de Stalin tuvo aspectos positivos y negativos. como el reinado de Yaroslav el Sabio, Iván el Terrible, e incluso el Zar Kolya. Por ejemplo, el mérito de este último en la absoluta falta de talento de poder, que en realidad aceleró la llegada de la Revolución de Octubre, con bastante razón, llamó a Samsonov el Grande. No le gustan los compiladores del libro de texto, significa que no le gusta el gobierno actual, ya que, al saber de antemano lo que escribirán, los instruyó para que den forma a la opinión de los jóvenes sobre la historia del país. Así que ella necesita tal historia.
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 30 diciembre 2013 15: 26
      +5
      Las reglas positivas o negativas de una regla particular se determinan de manera muy simple.

      1. Kokovo tenía una población antes de su reinado (cuál es la dinámica del crecimiento / declive de la población), cuánto se convirtió (cuál es la dinámica) después de su reinado.

      2. ¿Cuáles son los tamaños del estado y su peso en el mundo antes de su reinado, cuáles son los tamaños del estado y su peso como resultado de su reinado?

      3. PIB antes del inicio de la junta (su dinámica) y por su junta.

      Estos indicadores caracterizan bastante objetivamente una u otra regla.
      1. cuerno
        cuerno 31 diciembre 2013 06: 41
        0
        Entonces, los gobernantes más "positivos" viven en los países de Asia y África, ¡donde la reproducción avanza a la velocidad de un conejo!
        1. JIaIIoTb
          JIaIIoTb 31 diciembre 2013 12: 06
          -1
          Cita: Cuerno
          Entonces, los gobernantes más "positivos" viven en los países de Asia y África, ¡donde la reproducción avanza a la velocidad de un conejo!


          ¿Y no ve los 2 puntos restantes a quemarropa?
          ¿O tomar un ejemplo de los liberales? ¿Ves solo lo que es beneficioso para ti?
          1. cuerno
            cuerno 1 января 2014 21: 44
            +2
            Ves ves. Pero ... el tamaño de cualquier Zimbabwe no cambia, el PIB ha sido "0" y se ha mantenido. ¿Así que eso? Queda un criterio: el crecimiento de la población. Entonces, menos, pero piensa. ¿O toma un ejemplo de los liberales?
  15. Sadikoff
    Sadikoff 30 diciembre 2013 12: 02
    + 10
    El ganador escribe la historia. Entonces ganamos y escribimos, nunca es demasiado tarde.
    1. Z.O.V.
      Z.O.V. 30 diciembre 2013 18: 29
      +4
      Cita: Sadykoff
      El ganador escribe la historia. Entonces ganamos y escribimos, nunca es demasiado tarde.

      Además, para el optimismo.
  16. Boris63
    Boris63 30 diciembre 2013 12: 10
    +4
    El artículo es bueno, además. Pero a lo largo de los siglos, la historia de Rusia se ha formado a partir de la historia: familia, comunidad. Incluso los campesinos (no tomamos a los boyardos-príncipes, etc.) transmitían su historia de generación en generación (era una pena no conocer a sus antepasados ​​hasta 5-4 tribus). En el siglo 20. en nuestro país se interrumpió, en los siglos anteriores, también se practicaba la "abrasión de la memoria de la gente" (hay ejemplos), pero no con tanto celo ... me tocó la siguiente situación: por parte de mi padre - un abuelo de clase media, una abuela de campesinos adinerados; por parte de la madre - un abuelo de los "kulaks" de Pskov, una abuela de los pobres. Por lo tanto, las conversaciones sobre los antepasados ​​terminaron antes de que comenzaran (aunque ya tenían entre 60 y 70 años, todavía tenían miedo). La historia del estado siempre se reescribió bajo el gobernante (dinastía). Ahora no es posible restaurar la historia temprana de Rusia en absoluto, y habrá problemas con el más cercano. La cuestión no es en absoluto que los alemanes "reescribieran" la historia temprana e inmediata, sino que se interrumpió la conexión entre generaciones.
  17. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 30 diciembre 2013 12: 44
    +2
    Expresaré (brevemente) mi visión de la historia. Tal vez mi visión coincida con la comprensión de otra persona ... Quien no esté interesado, puede que no lea.

    1. El período pagano - absolutamente no es confiable, y en general la información no nos ha llegado. Todo lo que tenemos ahora es muy probablemente las fantasías y fantasías de los soñadores modernos. Toda su información (muy probablemente) proviene de un único centro de información (y otros) sabotaje contra nuestro país.

    2. El período cristiano. El cristianismo ortodoxo se originó y creció con nosotros. Esta es una fe rusa original, que absorbe armoniosamente las creencias anteriores. No hubo sangrienta cristianización de Rusia. Las personas que desarrollaron la ortodoxia son personas RUSAS. La ortodoxia ha hecho una contribución enorme e invaluable a la formación de nuestro estado, cultura, carácter de las personas. Los príncipes y reyes son grandes constructores del estado.

    3. No había yugo tártaro-mongol en Rusia. Khans mongoles = príncipes y zares rusos. Horda = ejército.

    4. A pesar del hecho de que se conserva muy poca información sobre este período, y muchas fuentes están falsificadas, el tamaño de nuestro estado, cultura poderosa, fe, ejército fuerte, organización, victorias indican que nuestros gobernantes son príncipes / reyes / khans y los nuestros la gente indudablemente cometió grandes hechos.

    5. Moquillo. El momento de los problemas fue el resultado de una lucha por el poder dentro de la dinastía entre varios aspirantes al trono, lo que condujo a un debilitamiento significativo del poder del estado central, el estado en su conjunto y la ruptura de muchas partes que anteriormente estaban directamente subordinadas o dependientes del vasallo.

    6. Los Romanov: los herederos y descendientes de la antigua dinastía rusa, que a lo largo de los siglos han logrado restaurar significativamente el poder, el tamaño del imperio, su poder.

    7. Los últimos Romanov fortalecieron la posición del Imperio Ruso. Nicolás II es un maravilloso gobernante en tiempos de paz, un buen líder militar que no pudo resistir las nuevas tecnologías de los golpes "naranjas".

    8. Los golpes y revoluciones fueron realizados por agentes directos y opositores de nuestro país, pero como resultado Lenin y compañía llegaron al poder. Él "tiró", engañó de muchas maneras a sus curadores occidentales. Junto con los estatistas, los agentes extranjeros encabezados por Trotsky también permanecieron en el poder.

    9. Stalin. Con herramientas y palancas muy limitadas, Stalin, que dependía de fuerzas muy limitadas en el partido y el país, pudo limpiar casi por completo el poder de los agentes directos y los agentes de influencia que llevaron a cabo el genocidio de la gente. Baste decir que todo el alto liderazgo de Ucrania 30-33, que organizó el Holodomor en Ucrania, fue castigado. Bajo el liderazgo de Stalin, nuestro país ganó la guerra más terrible y se convirtió más que nunca en una Potencia en todos los aspectos. El éxito económico es innegable.

    10. Jruschov entregó la posición de nuestro país. Bajo Brezhnev, no hubo estancamiento en la economía y la cultura. Las plantas se construyeron en docenas y cientos, se escribieron libros, se filmaron películas, que siguen siendo el fondo de oro de nuestro cine mundial.

    11. Gorbachov, un traidor que colapsó deliberada y artificialmente, destruyendo el país, inundando los niveles más altos del poder con agentes y traidores.

    12. Yeltsin - pudo mantener la integridad de Rusia, hizo lo que pudo bajo las condiciones de inundación de todos los niveles de poder por parte de los agentes, en las condiciones del entorno legal y de información creado por ellos.

    13. Putin recupera un poco la soberanía, limpia las estructuras de poder de los agentes, revive al ejército, actúa como Stalin a la vez. Todavía no se ha hecho todo, pero la ira, la histeria en los medios liberales occidentales y nacionales, los ataques terroristas, las amenazas y los insultos dicen que el país está en el camino correcto.

    Todos los líderes, gobernantes del estado confiaron en nuestra gente. La gente fue la creadora de victorias, éxitos, logros, liderados por los príncipes / reyes / khans / líderes del país.

    Nuestra causa es justa. ¡La victoria será nuestra! (I. Stalin)
    1. NIKOLAEV196
      NIKOLAEV196 30 diciembre 2013 13: 18
      0
      IVÁN ALGO ALGO. LOS RESIDUOS DE LA CULTURA PAGANA ESTÁN EN LOS MUSEOS Y EN LA TIERRA. PERO QUIÉN ESTARÁ HACIENDO ESTO MISMO. GENERALICE EL MATERIAL Y ESCRIBA LOS LIBROS. HAY TIEMPO Y DINERO PARA TODO. AÚN Y APOYO DE LA AUTORIDAD QUE NO ES INTERESANTE SABERLO. Nadie está interesado en las raíces de la historia. AHORA DINERO Y PODER - Y MÁS.
    2. Prohor
      Prohor 30 diciembre 2013 20: 47
      -3
      "Tu negocio", querido, ¿qué es? ¿En "nacionalidad y ortodoxia", aparentemente? ¿Y a quién ha hecho feliz durante mil años?
      Contestaré: ¡nadie!
      Aquí, personalmente, he encontrado el significado de la vida después de aprender el budismo, pero no voy a golpearlo en la cabeza de nadie con un hacha, a diferencia del Rurikovich-Romanov-Dzhugashvili que alabaste. Y el hecho de que incluso hace 150 años podían vender a mis antepasados ​​como vacas y ovejas, esto solo pone el veredicto sobre los Romanov y la Ortodoxia: ¡Vamos ... bueno!
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 30 diciembre 2013 22: 48
        +2
        Tenemos vastas extensiones y riquezas incalculables en la tierra y debajo de la tierra. Atrajeron a mucha gente. Así como la riqueza de América. ¿Te recuerda lo que le pasó a los nativos de América?

        La única razón por la que, querido, naciste y sigues vivo, y no repitiste el destino de los indios de América, es un ejército fuerte, una ciencia fuerte, una estrategia inteligente, que se basan en nuestro pueblo y nuestros líderes / líderes. El desarrollo de nuestra gente, el hecho de que pudimos sobrevivir, defendernos y prosperar, fue influenciado por muchos factores, incluidas las condiciones climáticas, las condiciones naturales. Y los factores creados por las propias personas: idioma, cultura, fe. La fe ortodoxa es uno de los factores más importantes que determinaron la supervivencia y el desarrollo de nuestra gente. Ni el budismo, ni el protestantismo, ni siquiera el mahometanismo (estas no son malas, no son creencias defectuosas, simplemente no son nuestras), es decir, el cristianismo ortodoxo.

        Esto es un hecho. Eso es. O lo das por sentado o vas a un lugar donde te sentirás más cómodo. Entonces enojarse.
    3. La horda
      La horda 30 diciembre 2013 21: 22
      +4
      ¿Quieres ser rusos rusos?
      en varias líneas contenía toda la historia rusa?
      especialmente lo que sobresale, junto con una verdadera evaluación del Tataromongol ig no sucedió, es absolutamente contrario al sentido común de los Romanov, que se hizo algo útil para el pueblo ruso, especialmente Nicholas que se ha perdido dos guerras y dos revoluciones o Peter introdujo la esclavitud en Rusia.
      Yeltsin mantuvo algo allí, mientras vaciaba las tierras rusas en el tipo de repúblicas sindicales, pasó a los rusos que organizaron dos guerras chechenas, vendió las mejores empresas, maldita sea, y encontró un sucesor en el que la participación de la industria en el PIB disminuye cada año.
      no eres un chico que no tienes razón ...
    4. Aleksandr2
      Aleksandr2 14 января 2014 16: 15
      0
      Aceptamos la verdadera fe en 988 y todavía la llevamos, y los católicos se separaron de la Iglesia Apostólica en 1052 si no me equivoco.
  18. NIKOLAEV196
    NIKOLAEV196 30 diciembre 2013 13: 08
    0
    Cita: sledgehammer102
    Cita: A.YARY
    El SIDA inyecta "educación" moderna en el alma de nuestros niños, y los individuos crecerán fuera de ellos, listos para la "infección".


    Y siempre comienza con una historia. Por lo tanto, estoy a favor del Libro de Texto de Historia Unificada, porque los acontecimientos en el país y en el mundo que se exponen en él deben ser escritos por patriotas de su país, no por terroristas informativos que, con la ayuda del camarada Soros, colocaron varias bombas de ese tipo en las cabezas de la generación más joven.

    SÍ, EL LIBRO DE TEXTO DEBE SER UNO, COMO ANTES, PERO SIN LA IDEOLOGÍA DE UNA PARTE.
  19. baskoy
    baskoy 30 diciembre 2013 13: 28
    +5
    Sí, en nuestro tiempo, distorsionar la historia es un asunto trivial. Extraño, solo el 60% de los estudiantes japoneses están seguros de que la URSS lanzó las bombas atómicas sobre Japón. Aparentemente, más de la mitad de los jóvenes japoneses nunca han oído hablar de Internet. Y, por supuesto, era cien veces más difícil falsificar la historia en el siglo XVI, cuando ni siquiera existía la cronología. ¿Qué pereza mental necesitas para creer en las tonterías que se llaman Historia Mundial (oficial)? Cree sólo porque el "tío académico" lo dijo, que hace dinero y fama por sí mismo. Y el hecho de que estos "académicos" sean peones en el juego de otra persona, no puede ser, porque no puede ser cuando. ¿Por qué hay tantos malentendidos, inconsistencias, total estupidez (incluso "académicos" desconcertantes) en la historia? Esto significa que la falsificación perfecta es solo el sueño inalcanzable de alguien.
  20. vovan50
    vovan50 30 diciembre 2013 13: 56
    -1
    El libro de texto "Historia de Kazajstán" de Zhambyl Artykbaev y Saken Razdykov, publicado en 2007 y recomendado por el Ministerio de Educación de la República de Kazajstán para instituciones educativas primarias y secundarias.
    “A principios del siglo XX, el territorio de Kazajstán era una de las colonias de Rusia. El curso natural del desarrollo étnico fue interrumpido. La estructura política de los kazajos fue destruida, la unidad territorial fue violada, la formación de una nación y la unidad de la cultura fueron difíciles. Se hizo imposible crear una economía común en ese momento, su infraestructura se estaba desarrollando a favor de los intereses de la metrópoli. La dominación colonial suspendió el desarrollo original del grupo étnico ".
    “El despertar nacional del pueblo kazajo en un estado embrionario fue interrumpido por la Revolución de Octubre, que sumió a Kazajstán en un estado de caos. Y luego llegaron décadas de terror y genocidio, lo que llevó al grupo étnico kazajo a terribles tragedias ".
    “El gobierno soviético ... tratando de preservar el imperio, comenzó a luchar contra la intelectualidad de las minorías nacionales, incluidos los kazajos. Durante setenta años, los mejores representantes de las personas amantes de la libertad fueron constantemente destruidos, se llevaron a cabo represiones cada veinte años para eliminar el orgullo de la nación en las generaciones posteriores. Paralelamente, el gobierno soviético se esforzó por sobrevivir a su historia heroica de la memoria de la gente ... Y cuando la gente se desesperó, cuando muchos kazajos se convirtieron en mankurts, llegó 1991 ".
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 30 diciembre 2013 14: 05
      + 11
      Los que escriben tal mentira sobre la historia de nuestro país son los mismos terroristas que los que hicieron estallar bombas en Volgogrado y los que los prepararon.
      1. Prohor
        Prohor 30 diciembre 2013 21: 10
        +1
        No, no es así.
        Los que detonan bombas son personas creadas por predicadores pseudoislámicos, humillados e indigentes por el desempleo. Ciertamente son morales ....., pero su fealdad fue criada desde el nacimiento por la fealdad de la situación en Chechenia y Daguestán. Guerra, desempleo, falta de sentido en la vida: ¿cómo podrían crecer para otros?
        Perdón por los muertos en los ataques. Y debe tener una mente clara y compasiva para compadecer a los terroristas. De ninguna manera son animales locos, no, solo por las circunstancias, les lavaron completamente el cerebro.
        Perdóname, parientes de los muertos!
        Lo siento
        Pero hasta que aprendamos a ver el mundo desde ambos lados y corregirlo, la violencia y las víctimas inocentes no tendrán fin. Los últimos 20 años son prueba de esto.
    2. Negro
      Negro 30 diciembre 2013 18: 35
      +1
      Cita: vovan50
      Y cuando la gente se desesperó, cuando muchos kazajos se convirtieron en mankurts, llegó 1991 ”.


      ..Si... qué 1991 - como precursor? ¡No tengo palabras!
    3. La horda
      La horda 30 diciembre 2013 21: 43
      +9
      Cita: vovan50
      “A principios del siglo XX, el territorio de Kazajstán era una de las colonias de Rusia.

      Para SER UNA COLONIA es necesario tener signos de un estado conquistado, como India, por ejemplo, y esto es CAPITAL, BANDERA, HIMNO, EJÉRCITO, es decir. Es necesario justificar sus derechos sobre la tierra hasta donde yo sé por los kazajos, todo esto apareció solo gracias al camarada Lenin.

      Cita: vovan50
      El gobierno soviético ... en un esfuerzo por preservar el imperio, comenzó a luchar contra los intelectuales de las minorías nacionales, incluidos los kazajos.


      la intelectualidad de los kazajos acaba de crearse bajo el régimen soviético, todo se revuelve ...
      1. Rusich51
        Rusich51 2 января 2014 03: 36
        +7
        Cita: Horda
        Cita: vovan50
        “A principios del siglo XX, el territorio de Kazajstán era una de las colonias de Rusia.

        Para SER UNA COLONIA es necesario tener signos de un estado conquistado, como India, por ejemplo, y esto es CAPITAL, BANDERA, HIMNO, EJÉRCITO, es decir. Es necesario justificar sus derechos sobre la tierra hasta donde yo sé por los kazajos, todo esto apareció solo gracias al camarada Lenin.

        Cita: vovan50
        El gobierno soviético ... en un esfuerzo por preservar el imperio, comenzó a luchar contra los intelectuales de las minorías nacionales, incluidos los kazajos.


        la intelectualidad de los kazajos acaba de crearse bajo el régimen soviético, todo se revuelve ...


        Kazajstán salió de la Edad Media gracias a Rusia. Es un pecado ofenderse por los rusos. Sí, en mi opinión, todos los pueblos del imperio recibieron solo ventajas de nuestra unión.
    4. Clegg
      Clegg 4 января 2014 13: 07
      -3
      vovan50
      Estoy de acuerdo con los autores del libro.
    5. Max_Bauder
      Max_Bauder 6 января 2014 14: 58
      +1
      Los Mankurts son solo aquellos que escriben una historia así, y aquellos que se sientan en los Ministerios, especialmente la educación.

      En el siglo XIX, cuando llegaron los rusos, éramos un país fragmentado, no quedaba nada de la antigua grandeza del Khanate kazajo, cada sultán, como ahora akims, gobernaba como él quería. En el oeste, las tribus del norte del Cáucaso nos atacaron, en el sur dominaron los estados uzbecos-kirguises-turcomanos de Kokand, Khiva y Bukhara. Cada uno tenía un máximo de 19-30 mil soldados, este es un ejército miserable, ya que en los mismos años en Borodino 40 mil soldados participaron en ambos lados, pero incluso los kazajos no pudimos resistirnos. Y entonces pagaron impuestos.
      Gracias a los rusos que en 1860, en el lugar de Uzunagach, que está al lado de Almaty, en ese momento la ciudad de Verny, derrotaron a solo 1500 soldados de los Kokandans.
      El estado de su cultura se puede ver en las pinturas de Vereshchagin, como se veían los afganos ahora. Los ferrocarriles también fueron construidos por rusos, estoy de acuerdo con un propósito militar, pero ¿podríamos construir esto nosotros mismos? ¿Una máquina de vapor que funciona con carbón? No.

      Gracias a los rusos, recibimos una educación occidental, Shokan Ualikhanov se graduó con éxito del cuerpo de cadetes, Alikhan Bokeikhanov, Akhmet Baitursynov también se vistió y recibió una educación rusa, el propio Abai instó a aprender de los rusos más civilizados, si no lo cree, lea "Kara the Creator", su trabajo. Y los consejos durante la civil, o más bien algunos de ellos, destruyeron no solo nuestra intelectualidad, sino también la propia intelectualidad, como siempre ocurre cuando cambia el gobierno. Entonces muchos aristócratas blancos se fueron al extranjero, se podría decir que todo el color de la aristocracia rusa. Esto no es culpa de los rusos, sino del régimen, por cierto, había judíos allí. Y cuántos rusos murieron durante la guerra fratricida, es evidente que muchos rojos no se sentían cómodos disparando a los héroes de la Primera Guerra Mundial de ayer, después de todo, no lucharon por ellos mismos sino por la Patria. Gracias a Dios, esto no estaba previsto para nuestro pueblo.

      PD: Solo los japoneses podían desarrollarse solos, como lo demostraron en el pasado, habiendo conquistado casi toda Asia y Oceanía, y ahora lo están demostrando al hacer la mejor electrónica del mundo. Todavía pastamos ganado cuando hicieron cero aviones, o cuando destrozaron Port Arthur con armadillos.
      Y lo más importante, fue durante el dominio ruso, que logramos con éxito la independencia, si conquistamos a los chinos en el siglo XIX, ahora nos darían la independencia, Xinjiang como ejemplo para usted. Saludos, compatriota. hi
  21. Yuri Y.
    Yuri Y. 30 diciembre 2013 15: 08
    +8
    El partido occidentalista en Rusia, herederos de los febrero, trotskistas, cosmopolitas, sesenta, disidentes, perestroika, desestalinistas y defensores de los derechos humanos, arrastra nuevamente el esquema liberal de la historia.

    Durante esas conversaciones, recuerdo la transferencia por televisión. En él, un residente de Dinamarca o Suecia, no recuerdo ahora, dijo que nos construyeron un estado. Esta declaración casi me llevó a la histeria. Recordé los huesos de nuestros antepasados ​​enterrados desde la costa de Francia hasta la costa del Lejano Oriente y más allá de la costa de California (el primer edificio europeo allí fue el nuestro, Fort Ross). A quien le debemos la existencia de nuestro estado, si algo fue tomado, fue solo un pequeño brote, y luego, en el mejor de los casos.
  22. Begemot
    Begemot 30 diciembre 2013 15: 29
    +8
    La historia se convirtió en un arma después de que se convirtió en parte de la política, cuando, con base en referencias históricas, se tomaron ciertas decisiones políticas. Además, la evaluación de los acontecimientos históricos es diferente para todos. Recientemente, participó en un diálogo sobre estructuras de poder, donde una figura de la oposición comenzó a comparar el gobierno actual con los gobernantes de la era zarista, quienes fundaron la ciudad 250 hace años, una fábrica de armas, naturalmente no a favor de las actuales. Después de escucharlo, aconsejé leer los estudios del historiador local autorizado sobre esos tiempos. También lucharon por los recursos, suprimieron a la oposición, empujaron grupos de influencia entre ellos, expulsaron enemigos irreconciliables a los bosques, alimentaron a los aliados, etc. en la lista. Uno a la vez, solo los nombres de los demás. No quiero defender a las autoridades en absoluto, pero decir que algo ha cambiado fundamentalmente es ingenuidad. La historia debe ser conocida de varias fuentes para poder formar una opinión integral.
    PERO! ¡El libro de texto debe ser lo más preciso y patriótico posible, en ningún caso se debe permitir que los autores politizados lo escriban, los liberales, especialmente los descendientes de la propaganda reprimida contra el Partido y soviética, escribirán tal cosa! Los niños de Pusek también escribirán que sus madres eran presas de conciencia, y no jodidos idiotas con autoestima esquizofrénica y un deseo de hacerse famosos de cualquier manera, incluso un asqueroso vandalismo.
  23. Z.O.V.
    Z.O.V. 30 diciembre 2013 16: 00
    +4
    Cita: A.YARY
    los individuos crecerán fuera de ellos, listos para la "infección".

    Estoy de acuerdo. Solo no individuos, sino inválidos espirituales.
  24. kaktus
    kaktus 30 diciembre 2013 17: 24
    +5
    "Quien dispara al pasado con una pistola, el futuro le disparará un cañón".
    lo siento. No me acuerdo. cuyas palabras
    1. Z.O.V.
      Z.O.V. 30 diciembre 2013 18: 46
      +1
      Cita: kaktus
      "Quien dispara al pasado con una pistola, el futuro le disparará un cañón".
      lo siento. No me acuerdo. cuyas palabras

      Estas palabras a menudo se atribuyen a Rasul Gamzatov. De hecho, esto fue dicho por Abutalib Gafurov.
    2. Setrac
      Setrac 30 diciembre 2013 20: 12
      +3
      Cita: kaktus
      "Quien dispara al pasado con una pistola, el futuro le disparará un cañón".
      lo siento. No me acuerdo. cuyas palabras

      Esta frase tiene un significado profundo. Conociendo el pasado, puedes predecir el futuro. Confiar en una historia falsa y las predicciones serán incorrectas, las acciones incorrectas tendrán consecuencias nefastas.
      1. Prohor
        Prohor 30 diciembre 2013 21: 19
        +2
        ¿Significado, digamos, profundo? Vamos, esta frase no tiene sentido ...
        El único significado es el que puede hacer feliz a una persona. Y en nuestra tierra de pecado, la receta de la felicidad se expresa en palabras sencillas: "ama a tu prójimo como a ti mismo". Todos. Punto. No hay otro significado.
        Pero nosotros, no recordamos estas palabras ...
      2. Tyumen
        Tyumen 30 diciembre 2013 23: 47
        +2
        Sitrac
        Hoy, el futuro se forma distorsionando el pasado.
  25. Goldmitro
    Goldmitro 30 diciembre 2013 17: 52
    +4
    <<< Ellos (el Comité de Iniciativas Civiles encabezado por Kudrin: Gozmans, Gontmakhery, Svanidze, Yurgens ...) declararon que un solo libro de texto no corresponde al presente, y en el siglo XXI ya no hay ni pueden ser portadores de "la verdad última", por lo tanto, tal libro de texto causaría una división en la sociedad. >>>
    Como siempre, esta arrogante, considerándose una élite intelectual, escolta pro-occidental liberal cree con confianza por qué algo que representa la opinión y los intereses de una parte importante de la sociedad rusa, lo que les permite asustar a la sociedad con una división si crean un solo libro de texto sobre la historia de Rusia. ¡Quiero decepcionar estas cifras! ¡Qué tipo de división en la sociedad puede discutirse si representan la opinión y los intereses de una parte tan insignificante de la sociedad que en términos porcentuales es poco probable que vaya más allá del margen de error en la evaluación!
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 30 diciembre 2013 18: 17
      +4
      No lees sus palabras correctamente. Tú lees:
      <<< Ellos (el Comité de Iniciativas Civiles encabezado por Kudrin: Gozmans, Gontmakhery, Svanidze, Yurgens ...) declararon que un solo libro de texto no corresponde al presente, y en el siglo XXI ya no hay ni pueden ser portadores de "la verdad última", por lo tanto, tal libro de texto causaría una división en la sociedad. >>>

      Pero debes:
      <<< Ellos (... Gozmans, Gontmakhery, Svanidze, Yurgens ...) declararon que un solo libro de texto no responde Sus deseos, y en el siglo XXI ya no hay ni puede haber portadores de la "verdad última", EXCEPTO SUS PROPIETARIOS. Por lo tanto, SI RUSIA INTENTA ENTRAR tal libro de texto Ellos el retoУt dividir en la sociedad. >>>
  26. Aguijón
    Aguijón 30 diciembre 2013 19: 52
    +4
    Qué poder, tal historia. Si un país tiene muchas historias, entonces no hay poder. Al cambiar las formaciones, la historia se reescribe necesariamente. Tenemos una regla indispensable, como lo señaló Klyuchevsky: cada nuevo zar ruso comenzó rechazando a su predecesor. Y la historia del mundo, en palabras de B. Russell, es la suma de todo lo que podría haberse evitado. De ahí la moraleja: si quieres tener un estado, ten un solo libro de texto de historia escolar que refleje la opinión del estado. Y Gozmans, Svanidze y demás. pueden escribirse cualquier tipo de historias para sí mismos y leerlas con éxtasis antes de acostarse.
  27. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 30 diciembre 2013 21: 18
    +2
    ¡Sí, la historia tiene la propiedad de repetirse! ¡Si se olvidan de ella! ¡Y esto no es culpa de los políticos y líderes, sino de los ciudadanos de este país! Si olvidan su cultura, su historia, ¡entonces se recordará a sí misma! Después de todo, no era por nada que en la Edad Media solían decir: ¡Toda nación merece su rey!
    Y para ser honesto, ¡lo que sucede es lo que nos permitimos! ¡Somos muchos, y el rey está solo! Y en mi opinión, fue durante el período soviético que los pueblos de la Unión Soviética se pusieron de pie y reconstruyeron su país, y luego se defendieron de la peste marrón. Y nuevamente se reconstruyeron y vivieron de acuerdo con sus habilidades. Y en este momento, es necesario incluir el ingenio nacional y el ingenio rápido, y poner todo en su lugar. Y luego mira los escenarios del 11 de septiembre que se repiten en Volgogrado.
  28. Rurikovich
    Rurikovich 30 diciembre 2013 21: 31
    +7
    Solo expresaré mi opinión en relación con la historia. Recientemente (90-s ХХХв - н.в.) la historia se ha distorsionado y continúa distorsionando casi sin reconocimiento. La escuela estaba repleta de antigüedades y el yugo tártaro-mongol junto con el imperio romano. El tiempo moderno se presentó en colores de alabanza heroica (gracias a la URSS, pero es correcto, crecimos con los ejemplos de heroísmo). Ni siquiera digo nada sobre la historia reciente de los últimos años, ¡me corresponde casi todos los años!
    Fue escrito en aras de las realidades políticas del siglo XVI y del siglo XVII y XVIII y hasta nuestros días. Por lo tanto, quiero plantear la cuestión con una ventaja: si vemos verborrea histórica hoy, ¿dónde está la garantía? ¿Que todo lo que intentan convencernos de la historia es verdad?
    Después de todo, si los historiadores dicen una cosa, y cuando se les hace una pregunta "objetable" desvían la mirada, ¿dónde está la verdad?
    Leo mucho, especialmente literatura histórica. Pero para mis conclusiones, leí muchas alternativas. Y ya me parece que no todo es tan fácil con nuestra historia antigua. ¿Y es esta la historia que se nos está enseñando?
    Repito, esta es mi opinión personal y descubrí la Nueva Cronología de Fomenko-Nosovsky. Después de todo, hay muchas inconsistencias en la historia oficial. Y debido a mi curiosidad, se vuelve interesante ¿por qué? Para mí, encontré la respuesta. Y él me explica mucho, explica por qué el idioma ruso es uno de los más difíciles. Porque es casi la más antigua. Explica por qué casi la mitad de Europa está habitada por eslavos. Porque hace 500 años Europa estaba bajo el talón ruso. ¡Y muchísimas cosas!
    Y a diferencia del lenguaje moderno, todo se basa en rigurosos estudios científicos y de verificación cruzada. Y en este momento es mejor que los imperios romanos fantasmales, que simplemente no existían. La historia es mucho más corta de lo que se nos cuenta. Y ella creció de Rusia. Por lo tanto, todos nos odian porque todavía recuerdan de dónde vinieron.
    Esta es solo mi opinión personal. Si alguien está familiarizado con lo que estoy hablando, ¡estaré encantado de hablar! Con gran respeto, un descendiente de la gran gente hi
    1. Tyumen
      Tyumen 30 diciembre 2013 23: 52
      +4
      Como dicen: abres el periódico por la mañana y miras qué novedades ha sucedido
      en la historia rusa en los últimos dos siglos.
      1. Rurikovich
        Rurikovich 31 diciembre 2013 00: 21
        +4
        Por cierto, si nosotros mismos apoyamos la "inferioridad" que se nos ha inculcado, entonces no está lejos la hora en la que REALMENTE besaremos los pedales de algún demócrata europeo "azul" o de ultramar. Lo que realmente no quiero ...
        Por lo tanto, el que no honra la memoria de los antepasados ​​no tiene historia.
        Y muchas historias están escritas en la historia. ¿Cuál es la crónica para ti (no el hecho de que sea correcta)? ¿O Romanovskaya (inventado) o quizás alemán sobre Rusia (por lo que me habría reído si escribiéramos la historia de Gran Bretaña para Gran Bretaña)? ¿O tal vez el que está escrito al otro lado del océano sobre cómo los incondicionales estadounidenses muelen las hordas de Hitler y salvan al mundo de la peste marrón? ¡Bueno, esto también es una historia, y está escrita ante nuestros propios ojos ...
        Prefiero creer lo que creo.
  29. Hitrovan07
    Hitrovan07 30 diciembre 2013 22: 01
    +2
    La historia es parte de la ciencia en general. La ciencia ahora se está arruinando - aparentemente a propósito - mientras había suficiente atraso de la URSS Rusia "respiró" - pero cuando la educación escolar y la educación vocacional fueron "destruidas" (todas las escuelas vocacionales están cerradas en nuestra ciudad, todas las escuelas técnicas graduados "programadores, contables, economistas, gerentes, abogados", la educación académica se ha “desviado” hacia una “educación pagada con un nivel apropiado”. Aquí llega el fin de la ciencia fundamental: señores que dan miedo.
  30. polly
    polly 30 diciembre 2013 22: 32
    +1
    "Parece que si nuestros antepasados ​​fueran educados en el espíritu de tolerancia, simplemente no existiríamos ahora".
    ¿Qué es la tolerancia? Esto es tolerancia, y con esta palabra siempre hemos asociado una casa conocida. Y si hay un fuerte deseo de los liberales liberales de convertir al país en esta misma casa, entonces sus esfuerzos son claros: desdibujar los límites entre el bien y el mal, y luego cambiar suave y técnicamente aislar el significado. Por ejemplo, la palabra vergüenza en ninguna parte y no oirás, reemplazado con una burla la palabra notorio .
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 30 diciembre 2013 23: 27
      0
      La tolerancia no es tolerancia.
      a pesar de que se traduce literalmente así, el significado de esta palabra tiene un significado ligeramente diferente. de lo contrario, ¿por qué reemplazar la palabra rusa con un significado completamente comprensible e inequívoco por uno extranjero?
      El diablo está en los detalles.
  31. misterwulf
    misterwulf 31 diciembre 2013 02: 50
    +4
    Por cierto, durante mucho tiempo he opinado que en el Viejo Mundo no hubo "movimientos de pueblos" y cambios de grupos étnicos en los territorios.
    Quién, cuándo y dónde vivió vive hasta el día de hoy en el mismo lugar. Y los estados (con raras excepciones, como Hungría o España) son los herederos "genéticos" de sus predecesores.
    Simplemente, la historia clásica no ve formaciones estatales fuera del "mundo romano", sino solo algunas tribus bárbaras. ¡Pero lo fueron! ¿Quién aplastó entonces a esta misma Roma con la fuerza militar? La conclusión se sugiere a sí misma: ¡luego estaban Alemania y Rusia en Europa! :) Sólo la "tradición romana" y los "historiadores" obstinadamente no ven 2 imperios más en Europa. Quizás los llamaron de otra manera. Tal vez no.
    Ellos "ven" el estado de Dacia en el territorio de Rumania, ¡pero no verán ningún estado allí en mapas y libros de texto! Ven en el norte. Región del Mar Negro Bósforo y reinos escitas, pero la ciencia histórica "no se da cuenta" de ellos.
    Por supuesto, los escitas-sarmatas-Roksolany-Yazygi-Huns-hormigas ... esta es la historia de una y la misma gente y estado. Es una tontería negarlo.
  32. Song Hu Chan
    Song Hu Chan 31 diciembre 2013 08: 58
    +3
    ¡Desafortunadamente, la historia en la que lo convertiste resultó ser! Y, por lo tanto, leemos con risas, opus sobre los primitivos grandes ucranianos, kazajos infelices aplastados por Rusia y otras historias locas de cuentos de hadas. Los datos de arqueología, por supuesto, deberían restaurar la cronología de la historia antigua Eslavos
    Y tales, pseudohistoriadores como los asociados de Svanidze, instruyeron a limpiar las necesidades de la historia occidental.
    -Espacio operativo para los liberales!
  33. vengrik
    vengrik 31 diciembre 2013 09: 49
    +1
    Todo es correcto. ¿Pero solo cuando la mayoría de los rusos lo entiendan?
  34. Semenov
    Semenov 31 diciembre 2013 13: 24
    +4
    Debería haber un solo libro de texto de historia, pero quién lo escribirá y cómo. En Ucrania, han crecido generaciones de personas que elogian categóricamente a entidades como Bandera y "Galicia" y creen en el proto-ukrov. Hemos falsificado groseramente películas soviéticas sobre las relaciones humanas, la Segunda Guerra Mundial, los cosacos del Don - estupideces "Enjoy Your Bath 2", "Gentlemen of Fortune 2", en la nueva Rusia cosaca de "Quiet Don" - un burdel bisexual abierto, "Novena Compañía" - nada en común Con los hechos, la "Ciudadela" de Mikhalkov no tiene sentido, ahora "Stalingrado" ya es el hijo de Bondarchuk - ¡aún más mordaz, solo los nombres y apellidos de la gente van! ¿Por qué se producen estas falsificaciones, con qué finalidad, quién paga, quién se beneficia? ¿Cómo se nos muestra a los ojos de las personas y del mundo? ¡Esto es una mentira! No importa cómo sucedió con estos Gozman, crecerán generaciones de piqueros con un viento del oeste en la cabeza. El libro de texto debe ser verificado ideológicamente, para el estado y su desarrollo, pero simplemente no tenemos ideología (Constitución).
  35. Irokez
    Irokez 31 diciembre 2013 13: 46
    +6
    Cita: Z.O.V.
    Un muy buen ciclo de documentales "Historia de Rusia siglo XX" 86 episodios aquí: - http://www.youtube.com/watch?v=iOdeFi3Dgzw&list=PLF37876D72662ACB8&index=1 De este ciclo, encontré y vi 108 episodios. Si alguien está interesado, no es difícil encontrarlo. Mikhail Zadornov hizo una buena película, justo en el tema: - Rurik. Realidad perdida. http://www.youtube.com/watch?v=UJn6_tEApk4

    También revisé estas películas y descubrí mucho por mí mismo, y que en esos días Stalin peleó con Trotsky y ahora la guerra continúa con los liberales.
    Sí, realmente nuestro país es soberano y debe haber un líder claro y carismático, y si se toma la democracia, entonces hay un líder en las sombras (titiritero), y el resto son gerentes de gestión estatales temporales y designados.
    Aconsejo a todos que vean películas a pesar de la falta de tiempo. Los vi en el trabajo durante el descanso, todos están sentados en Internet y escucho audífonos durante un mes y medio en dos episodios y los reviso con calma y deliberación.
    Y también el profesor Chudinov, mira cómo describe el origen de muchas palabras latinas y de Europa en su conjunto, y encuentra artefactos con inscripciones en las piedras y cuenta sobre la antigüedad de Rusia.
  36. Z.O.V.
    Z.O.V. 31 diciembre 2013 19: 49
    0
    Cita: Horda
    LA VERDAD HISTÓRICA NO ES Y NO PUEDE SER.


    Se está trabajando para escribir un solo libro de texto de historia rusa. La versión final del concepto del curso de capacitación ya está lista. El nuevo libro de texto no tendrá el yugo mongol-tártaro, en lugar del cual se introduce el término neutral "dependencia de las tierras rusas de la Horda de Oro". La Revolución de Octubre ya no es reconocida como "grande" o "socialista", sino que se combina con la Revolución de Febrero en el "Gran Ruso".
    Además, no se informará a los estudiantes sobre la represión masiva en el período soviético y, en consecuencia, sobre el número de víctimas. Pero se notarán los resultados positivos de las autoridades soviéticas en el contexto de la nueva política económica y el rápido avance económico de los primeros planes quinquenales.
    Y sin embargo, no en vano, todos estamos tratando de encontrar la verdad. No creas a alguien que te dice que no hay verdad. Todos somos portadores de ella. Esto no se aplica a los trolls, agentes del Departamento de Estado y graduados de los cursos Eco de Moscú.
    ¡Dios no está en el poder, sino en la verdad!
  37. BASHKIR
    BASHKIR 31 diciembre 2013 20: 19
    +7
    Cita: A.YARY
    Del mismo modo, Eugene.

    Tolerancia: es la incapacidad total del cuerpo para combatir la enfermedad.hecho médico
    El SIDA inyecta "educación" moderna en el alma de nuestros niños, y los individuos crecerán fuera de ellos, listos para la "infección".

    Mi hijo lo sabe: Ejército Bueno-Rojo. Ejército Negro: Estados Unidos, los terroristas y todos los que están en contra ...
  38. Genur
    Genur 2 января 2014 14: 19
    +2
    ¿Y dónde dividieron un país tan grande como TARTARIA ?
    1. Setrac
      Setrac 2 января 2014 14: 34
      +1
      Cita: Genur
      ¿Y dónde dividiste un país tan grande como TARTARIA?

      La mayor parte de Tartaria (no discutamos sobre la existencia de este estado) ha sido tragada por Rusia. Parte de los territorios perdidos por los Romanov - Norte. América (una parte importante), Manchuria, Asia Central, Europa del Este, perdieron la soberanía sobre el Ártico (la mitad) y la Antártida.
      http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/
      Interesante, aunque difícil de probar.
    2. La horda
      La horda 2 января 2014 15: 07
      +2
      Cita: Genur
      ¿Y dónde dividiste un país tan grande como TARTARIA?

      ¿Qué evidencia tiene de la existencia de TARTARIA?
      1. Setrac
        Setrac 2 января 2014 15: 41
        0
        Cita: Horda
        ¿Qué evidencia tiene de la existencia de TARTARIA?

        Haré una contrapregunta, para mayor claridad, ¿qué evidencia tiene de la existencia del Imperio Romano o, por ejemplo, la antigua Grecia?
        1. La horda
          La horda 2 января 2014 17: 26
          +1
          Cita: Setrac
          Haré una contrapregunta, para mayor claridad, ¿qué evidencia tiene de la existencia del Imperio Romano o, por ejemplo, la antigua Grecia?



          Te nombraré una docena de nombres y apellidos antiguos
          -Homer-poeta pesenik,
          -Arquímedes
          Demócrito
          diogen
          -Pitágoras
          -Platón
          -Plutarco
          -Sócrates
          -Sibarita
          -Hipócrates
          -Lucretius Car Titus
          -Tit Livy
          -Virgil
          -Marcus Aurelius
          en resumen, solo aquellos que saben que los representantes de Glorious Tartaria están tan bien enterrados en la historia que nombrar al menos UN nombre será problemático ...
          -
          1. Setrac
            Setrac 2 января 2014 20: 29
            0
            Cita: Horda
            Te nombraré una docena de nombres y apellidos antiguos
            -Homer-poeta pesenik,
            -Arquímedes
            Demócrito
            diogen
            -Pitágoras
            -Platón
            -Plutarco
            -Sócrates
            -Sibarita
            -Hipócrates
            -Lucretius Car Titus
            -Tit Livy
            -Virgil
            -Marcus Aurelius


            Permítanme llamar su atención, NINGUNA de las obras de estos autores nos ha llegado en el original, solo tenemos copias de los siglos XVII-XIX. No hay razón para considerar los datos de los autores como "antiguos". ... Estos autores trabajaron en los siglos XVII-XIX indicados por mí.

            Cita: Horda
            las dohrena más cortas son solo las que se escuchan

            Exactamente, solo de oído, la historia europea no tiene otra evidencia.
            1. La horda
              La horda 2 января 2014 21: 23
              +2
              Cita: Setrac
              Permítanme llamar su atención, NINGUNA de las obras de estos autores nos ha llegado en el original, solo tenemos copias de los siglos XVII-XIX. No hay razón para considerar los datos de los autores como "antiguos". ... Estos autores trabajaron en los siglos XVII-XIX indicados por mí.


              en realidad, incluso si hubiera pergaminos con papiro, digamos que el papiro vive mucho tiempo, casi para siempre, ¿entonces nuevamente queda el problema de determinar temporalmente el artefacto cuando fue escrito? El análisis por radiocarbono NO ES PRECISO, pero esto no molesta a los comerciantes. Durante miles de años les gusta operar, nacieron de CÁLCULOS ILIMITADOS de monasterios medievales de fenómenos astronómicos como los eclipses solares y lunares descritos en la llamada antología antigua. Nosovsky, que hubo mil años atrás Nadie lo sabe ...
        2. Salamandra
          Salamandra 5 января 2014 14: 08
          0
          Hay una gran cantidad de documentos históricos que mencionan tanto RI como DG. Pero en nombre de Tartaria, por alguna razón, no hay documentos ... Y, en general, todavía tomas descripciones de europeos de la India para las edades de 14-15. Aprenderá muchas cosas interesantes: sobre animales con una sola pierna y diez cabezas, tales personas, etc. lol
  39. Setrac
    Setrac 2 января 2014 23: 01
    0
    http://ru-an.info/новости/история-важнейшая-наука-ф
    formador de hombres
    U-imagen del mundo /
    http://ru-an.info/новости/кто-управляет-англо-сакса
    mi /
    Un recurso interesante
  40. Cosaco 23
    Cosaco 23 4 января 2014 01: 08
    +2
    Al igual que muchas civilizaciones destruidas, tendremos que comenzar desde el principio, pero con Occidente necesitamos resolver algo debido a todos los problemas del mundo.
  41. Salamandra
    Salamandra 4 января 2014 22: 08
    +1
    autor ЖЖОТ! guiño
    Tal variedad de pinturas históricas es especialmente peligrosa para las personas que no están muy versadas en historia. Aquí leerán (por casualidad) 1-2 artículos, de los que flotan constantemente al margen en muchos sitios, y esto se convertirá en la base de sus ideas. Tal persona a todos los demás con una "mirada que expresa una voluntad inquebrantable" afirmará lo que está escrito en este artículo, incluso si contiene hipótesis no verificadas por nadie. Por lo tanto, es NECESARIO inculcar en las personas y actualizar regularmente el sistema básico de conocimiento sobre la historia de Rusia.
  42. zbidnev
    zbidnev 5 января 2014 01: 02
    +1
    Cerca, en el patio, una persona creó un parque infantil con sus propias manos. Y puse algunos de mis pensamientos en las tabletas. Permítanme citar uno de ellos: "Cada uno de nosotros individualmente es un experto en gobierno, pero no todos son capaces de poner orden en su vida". Esto está en sintonía con mis pensamientos sobre este artículo. Contiene un montón de enemigos, amigos y figuras y períodos históricos, la necesidad de un solo libro de texto de historia, naciones titulares, etc. Así es, necesitas una única ideología, historia y moralidad. Pero para que esto suceda es necesario poner las cosas en orden en nosotros mismos. Si la mayoría está sana, los parásitos no echarán raíces.
  43. Gennady
    Gennady 5 января 2014 12: 22
    0
    Lo correcto dice el autor
  44. Gennady
    Gennady 5 января 2014 12: 54
    +1
    Lo correcto dice el autor
  45. rexby63
    rexby63 5 января 2014 13: 06
    0
    Solo una ventaja.
  46. Fuerza
    Fuerza 5 января 2014 18: 06
    0
    El "patriotismo tolerante" complicado por el "liberalismo cerebral" es una enfermedad terrible que sólo puede curarse "puramente con cirugía".
  47. Pavlouha
    Pavlouha 5 января 2014 19: 00
    0
    ¡Además para personas de ideas afines!
  48. Nikolaitch
    Nikolaitch 5 января 2014 23: 17
    0
    Cita: Ivan_Ivanov
    Los que escriben tal mentira sobre la historia de nuestro país son los mismos terroristas que los que hicieron estallar bombas en Volgogrado y los que los prepararon.


    Mucho peor. Matan más lentamente, pero en grandes cantidades.
    ¿Qué puedo decir cuando incluso los rusos étnicos criados en escuelas kazajas están convencidos: los rusos son ocupantes? Y están listos para discutir con cualquiera que diga algo más. Es gracioso
    Las grandes personas no son creadas por el crecimiento de la población, sino por el hecho de que esta población tiene la cabeza. Estoy muy preocupado por nuestro futuro ...

    ¡Pero reescribiremos la historia! Después de la victoria! guiño sí
  49. Filimonov
    Filimonov 11 января 2014 23: 38
    0
    Y creo que hay un profeta en nuestra Patria. Chudinov ya ha creado una base excelente para reconstruir la historia que se nos ha quitado. Aquí hay una cita de su artículo:
    "Durante la Edad Media, y especialmente durante el Renacimiento, hubo una germanización del territorio de Alemania, la destrucción de Arkona, así como la ocupación del antiguo territorio de Rus Yar por nuevos pueblos con una cultura, lengua y escritura diferentes. Biarmia se convirtió en la primera Escandia de habla rusa, y luego - Escandinavia del norte de Alemania, Rus Mary se convirtió en China, Rusia de Roda fue ocupada por los indios americanos, la Escitia rusa (Tartaria) se convirtió en regiones como el Cáucaso, Siberia y el Lejano Oriente, Zhivina Rus se convirtió en Iliria, luego en Eslovenia, Croacia, Serbia, Bulgaria, República Checa, Eslovaquia. Los eslavos de Alemania se convirtieron en luzhichianos , los eslavos de Porussia - los prusianos, lituanos, letones, los descendientes de los etruscos (esos rusos) - los españoles y los italianos, los eslavos entre Alemania y la Rusia de los eslavos - los polacos. La Rusia de los eslavos se dividió en la Gran, Pequeña y Blanca Rusia ". http://chudinov.ru/ocherk
  50. Aleksandr2
    Aleksandr2 14 января 2014 16: 14
    0
    Aceptamos la verdadera fe en 988 y todavía la llevamos, y los católicos se separaron de la Iglesia Apostólica en 1052 si no me equivoco.