Mitos sobre la URSS.
Me gustaría hablar sobre los métodos modernos de guerra. Formas que no involucran invasiones militares y batallas sangrientas, sino que permiten subyugar e incluso destruir prácticamente cualquier estado. Será sobre la información y la guerra ideológica. La URSS se enfrentó a este tipo de agresión, y hoy Rusia se enfrenta. La URSS no pudo encontrar respuestas adecuadas a esta agresión y fue destruida. Rusia se está aferrando, luchando, pero sin recibir ningún tipo de represalia. Y una defensa no puede ganar la guerra.
Entonces, un nuevo tipo de guerra es informativo. Propongo considerar una de las herramientas más efectivas para el impacto de la información: la creación de un mito.
La mayoría de los visitantes de este sitio nació en la URSS. Recordamos ese poder y podemos comparar lo que teníamos con lo que tenemos ahora. La comparación a menudo no está a favor de la Rusia moderna. Entonces, ¿por qué aún no hemos declarado nuestro deseo de devolver ese país y ese sistema? ¿Por qué en 1996-m en las elecciones votó para preservar el gobierno liberal? Y esto a pesar del hecho de que todas las ilusiones sobre el capitalismo ya habían terminado, y la gente ya no vivía, sino que sobrevivía. Entonces, ¿por qué elegimos Yeltsin?
Vamos a empezar en orden.
La guerra de información y subversiva contra la URSS comenzó con el discurso de Churchill en Fulton, 5 March 1946. Su idea principal fue la siguiente: “No podemos cerrar los ojos al hecho de que las libertades que los ciudadanos tienen en los Estados Unidos, en el Imperio Británico, no existen en un número significativo de países, algunos de los cuales son muy fuertes. En estos países, el control sobre la gente común se impone desde arriba a través de varios tipos de gobiernos policiales hasta tal punto que contradice todos los principios de la democracia ".
En general, cortos y categóricos.
Pero analicemos esta cita. ¿Qué tipo de libertades tenían los ciudadanos de los Estados Unidos y Gran Bretaña? ¿Libertad para morir de hambre? La "Gran Depresión" mostró que todos los residentes de los países occidentales tienen esta libertad (con raras excepciones). ¿Libertad para expresar tu opinión? Pero estas declaraciones no afectan a la clase política de Occidente, que sirve a los intereses del estrato de la sociedad de los súper ricos. Tal vez haya igualdad de todos ante la ley? De nuevo, no. La discriminación contra los negros y los nativos americanos floreció en esos años. Si hablamos de Gran Bretaña, ¿qué tipo de igualdad podría haber en el sistema colonial? ¿Tal vez no hubo control sobre los ciudadanos? Fue, y muy duro. Los primeros campos de concentración no aparecieron en Alemania, sino en los Estados Unidos. Y este control actual en Occidente se eleva a lo absoluto mediante la vigilancia total de todos.
Concluimos que todas las alegaciones principales de Churchill son mentiras. Y esto se entendió tanto en Occidente como en el campo socialista. Entonces, ¿por qué era necesario expresar esta mentira? Era un plan de acción. Fueron estas tesis las que debieron introducirse en las mentes de los soviéticos. Incrustar el mito. Incrustar para que creyeran en él. Y este trabajo comenzó y continuó durante 40 años.
En la guerra ideológica contra la URSS, se utilizaron muchos tipos de influencia. Estas son estaciones de radio que transmiten en ruso y disidentes (ciudadanos soviéticos comprados por los servicios especiales occidentales, cuya tarea era información y actividades subversivas). A mediados de los años ochenta, el liderazgo de la URSS también se convirtió en un disidente. Esta es también la organización de formas de protesta en la cultura y el arte soviéticos. La inteligencia soviética se convirtió en pro-occidental y dejó de cumplir la función que se le encomendó de educar a la persona soviética. La base de toda esta actividad destructiva fueron los mitos establecidos. Mitos de que los ciudadanos de los países occidentales viven mejor que los ciudadanos de la URSS.
¿Qué sabía el soviético sobre la vida en Occidente? Que cada familia tenía una casa, un carro, una cuenta bancaria. Cada familia podía comprar fácilmente todo lo que escaseaba en la URSS. Cada familia puede ir a Hawai para unas vacaciones. Paraíso, y sólo, ¿verdad? Nuestra gente no sabía que la casa y el automóvil se compraron a crédito, y para este préstamo usted tiene que pagar la vida. No sabían que una cuenta bancaria era una tarjeta de crédito, y todo lo que escaseaba en la Unión Soviética debido a la alta demanda y la alta solvencia de la población se compraba con tarjetas de crédito en Occidente. Y estas tarjetas se inventaron para aumentar la demanda de la población, porque el capitalismo no puede detenerse, necesita ventas. Y la población se endeudó. Así se inventó una sociedad de consumo.
Nuestra gente no sabía acerca de los préstamos para la educación, ya que ellos mismos la recibieron de forma gratuita. No sabían que la mitad de la población de EE. UU. No puede recibir atención médica porque no hay seguro, y por dinero en efectivo es muy caro, no puedo pagarlo. No sabían que un viaje a Hawai es posible solo después de la jubilación, porque todo el tiempo antes de que se dedique a una sola cosa: ganar dinero.
Los soviéticos creían en un mito. Y por el bien de este mito destruyó su país. Ni que decir tiene, Gorbachov lo hizo. Nadie salió a la calle y dijo "¡no!" A ese pozo en el que tiró del país. Justo lo contrario, salieron para apoyar a quienes defendían el colapso de la Unión. Destruimos el país nosotros mismos.
Pero, ¿por qué entonces, después de haber bebido en abundancia en los años noventa, no volvimos a salir y no responsabilizamos a los disidentes liberales que habían recurrido a las autoridades?
De nuevo, esto contribuyó al mito.
A mediados de los años noventa, ya no se pasaban las historias de un paraíso capitalista. La gente, en su propia piel, lo experimentó y no creyó en los cuentos de nuestros amigos occidentales y sus sirvientes rusos. Para Occidente, existía una amenaza real de la resurrección de la URSS y la restauración del sistema socialista. Para evitar esto, se inventó otro mito. El mito de lo malo que era en la URSS. Este mito giró en todos los medios, se introdujo en nuestras cabezas y en las cabezas de nuestros hijos. Y todavía conducido en. Y volvimos a creer en la mentira inventada por Occidente.
Echemos un vistazo a los aspectos más destacados de esta historia, embarrados en el Gran País.
1. La forma socialista de la economía es ineficiente. Las empresas estatales siempre pierden al privado.
Esta declaración se da como un axioma que no requiere prueba. Ellos creen en eso y ya ni siquiera lo discuten. Pero volvamos a los hechos.
En términos de PIB, la URSS se ubicó en el segundo lugar en el mundo, inmediatamente después de Estados Unidos, con un rendimiento de 1,5. Y esto a pesar del hecho de que en la URSS no había una máquina para imprimir dinero desde el aire. La participación de la URSS en la producción industrial mundial fue del 20%. Este indicador disipa otro mito: que toda la economía de la URSS descansaba en la venta de petróleo. ¡El porcentaje de los ingresos por la venta de combustible y electricidad en promedio en el período de 1980 a 1990 fue aproximadamente 8%!
El crecimiento económico desde principios hasta mediados de los años ochenta promedió 3,5% por año. Era más alto que los Estados Unidos. Y el crecimiento, aunque pequeño, se mantuvo hasta el colapso del país. La inflación en los Estados Unidos en los años ochenta promedió 5%. ¡Y en Alemania llegó a 18%! No hubo inflación en la URSS. Por el contrario, los precios han disminuido constantemente. Y solo a principios de los años noventa, aprendimos que tal depreciación del dinero. Y mas La falta de inflación e incluso la deflación no afectó el crecimiento de la producción. En los países capitalistas, la deflación se temía como un incendio, porque los precios más bajos significaban una falta de demanda y una caída en la producción.
Y ahora otro indicador. Crecimiento del PIB en la URSS de 1951 a 1960. Él era 244%. Por 24,4% por año. El crecimiento de la producción industrial en el mismo período fue de 228%. Y esto a pesar del hecho de que ya en 1948, el nivel de producción industrial anterior a la guerra se alcanzó principalmente. Durante tres años, el país se ha recuperado después de una guerra devastadora. Y en 1950, los principales activos de producción aumentaron al nivel de 1940 del año: en la industria, en 41%, en construcción, en 141%, en transporte y comunicaciones, en 20 por ciento. ¿Alguien más quiere hablar sobre la ineficiencia de la economía socialista?
En cuanto a la ineficiencia de las empresas estatales, toda la experiencia de hoy sugiere lo contrario. Las empresas estatales son las más eficaces hoy en día. Esta es Rosneft, y "nuestro todo", Gazprom y VTB, y Sberbank, y las plantas de defensa. Son los principales donantes del presupuesto ruso. Y la experiencia de China habla de la mayor eficiencia del sector público en comparación con el privado.
2. En la URSS, no había libertad.
Esta afirmación provoca una sonrisa. Pero repasemos los hechos.
¿Qué es la libertad? El término es bastante vago, ¿verdad? Así concebido. No hay una definición clara de libertad, pero hay una lista de derechos humanos y libertades, que está en constante expansión. Ahora, por ejemplo, la libertad es una oportunidad para usar libremente las drogas, cambiar libremente la orientación sexual, agitar libremente a los niños para entrar en relaciones homosexuales. ¿Pero es esta libertad? En mi opinión, una persona hace algunas cosas gratis. Éstos son algunos de ellos: la oportunidad de obtener una educación; oportunidad de tener un trabajo; la oportunidad de tener un hogar; oportunidad de dar a luz y criar hijos; Oportunidad de participar en la gestión de su estado.
¿Estaban estas libertades disponibles en la URSS y estaban en los países occidentales?
La educación en la URSS era obligatoria y la mejor del mundo. Y, hasta lo más alto, era gratis. En Occidente, la educación era claramente peor, y muy pocos podían permitirse una educación secundaria técnica y superior debido al hecho de que estaba pagada.
En la URSS, no había desempleados. En general La falta de trabajo era un delito penal. El trabajo fue estrictamente por especialidad. Si usted es ingeniero, tenga la amabilidad de trabajar como ingeniero, no como vendedor. En Occidente, el desempleo, especialmente entre los jóvenes, alcanza el 25%. Las personas simplemente no pueden encontrar trabajo, no pueden alimentarse a sí mismas y a sus familias.
La URSS practicó la asignación gratuita de viviendas por parte del estado y las empresas para sus empleados. También hubo la oportunidad de comprar un apartamento cooperativo. Sí, las listas de espera eran largas. En moscu En el interior, no muy. Las empresas asignaron dormitorios para trabajadores sin vivienda, incluidas las familias pequeñas. No había problema de vivienda en el campo. En Occidente, todas las viviendas se compran a crédito. En caso de pérdida de trabajo, los inquilinos son simplemente expulsados a la calle.
En la URSS, hubo un aumento constante de la población. Para esto, el estado hizo mucho, desde guarderías infantiles por una tarifa nominal y grupos de días extendidos en la escuela hasta licencias pagadas para cuidar a un niño. Licencia por enfermedad pagada, medicamentos gratuitos, el costo económico de los alimentos básicos, beneficios y alojamiento para familias numerosas, organización de actividades infantiles gratuitas, clubes y secciones para niños, etc., etc. En Occidente, la justicia juvenil ahora está floreciendo. La tasa de natalidad está cayendo rápidamente. Los niños son sacados de la familia por cualquier motivo. En Occidente, ha surgido un fenómeno como el suicidio infantil: esto es cuando los hijos de 5-8 han resuelto cuentas con la vida durante años. Nunca antes se ha solucionado esto. Hoy, tener un bebé en Occidente es un problema. Puede arruinar la carrera, puede colapsar la situación financiera. Los países occidentales están desapareciendo.
En la URSS, cualquier persona emprendedora podría ingresar a la élite gobernante del país. En general, los ascensores sociales en la URSS estaban muy desarrollados. Cualquier trabajador tuvo la oportunidad de mejorar la educación y convertirse en el director de la fábrica. La cosechadora Gorbachov se ha convertido en el secretario general, y el capataz Yeltsin es el presidente de Rusia. En Occidente, entrar en la élite política es posible solo para los elegidos. Y cada vez hay más una relación familiar. El crecimiento profesional, por regla general, termina al nivel de un gerente medio. Los altos directivos son hijos y familiares de dueños de negocios. En general, los extranjeros pueden ingresar a la alta sociedad en Occidente de una sola manera: mediante el matrimonio con los hijos de la élite. Lo que pasa con poca frecuencia.
Entonces, como se puede ver de lo que antecede, en términos de libertades, la URSS superó a los países de Occidente en todos los aspectos.
3. La URSS es una prisión de naciones.
Este mito fue usado especialmente con celo en la secesión de las repúblicas soviéticas. Ahora está renaciendo en relación con Rusia. ¿Pero fue la prisión de la URSS? No Fue un estado progresista. Hizo que el nivel de vida de los suburbios hacia atrás fuera aceptable. Erradicó la barbarie en las repúblicas. Y después del colapso de la URSS, las antiguas repúblicas colapsaron, cayeron de donde fueron sacadas durante décadas. Asia Central volvió al feudalismo, los estados bálticos volvieron al fascismo, el Cáucaso regresó al sistema tribal. Todos los pueblos de la antigua URSS después de su colapso comenzaron a vivir peor. Hubo discriminación nacional, guerras interétnicas. En la URSS, todos eran iguales. En la URSS, una persona de cualquier nacionalidad podría alcanzar cualquier altura. Pero en el oeste, no. Solo en Occidente podrían surgir fenómenos como guetos y chinches. Bueno, el Ku Klux Klan. Hoy, en Occidente, el proceso inverso está en marcha, la población blanca indígena está siendo oprimida en favor de los migrantes. Pero no podían ni podían crear una sola multinacional en Occidente. Y en la URSS casi sucedió.
Los mitos sobre la URSS siguen entrando en nuestras cabezas. Estos mitos se están modernizando y gradualmente se convierten en mitos sobre Rusia. "Rusia alimenta el Cáucaso" - esto es lo que es.
La guerra no ha terminado, continúa. Rusia siempre ha sido un enemigo para Occidente, porque su existencia amenaza la existencia de la civilización occidental en su forma actual. Y porque esta guerra se librará hasta la completa destrucción de una de las partes. Y mientras Rusia pierde esta guerra. Para comenzar a ganar, necesitas conocer y comprender las técnicas del enemigo, responder a ellas y contraatacar. Tal vez usandolo armas. O tal vez simplemente diciendo la verdad, desacreditando las mentiras occidentales. Pero hay que hacer algo. Mientras tanto, no se hace nada.
información