Rusia tiene una hora para detener el ataque a Libia

7 185 2
Rusia vergonzosamente no usó su poder de veto y, de hecho, permitió la guerra de la "troika" estadounidense-francesa-británica contra Libia.

No importa cuán lamentable sea Vitaly Ivanovich Churkin, entonces usted y nuestro representante permanente ante la ONU, su (¡es decir, la Federación Rusa!) "Abstenerse de votar" de facto significa alentar la guerra en Libia y la ONU entrando en la guerra civil rebeldes antigubernamentales.

En última instancia, esto significa no solo que Libia fue puesta en fila de las guerras contra Yugoslavia, Afganistán e Irak, sino también que la próxima vez que Churkin tenga que votar sobre el apoyo de algunos de los "rebeldes" de la capital del Cáucaso. en la propia Federación de Rusia.

Y la "troika" ganadora, que se vende a través del Consejo de Seguridad de la ONU, tiene esfuerzos felices.

El reformateo de la parte occidental de la estación de servicio estadounidense en el Gran Oriente Medio está en plena marcha. Kosovo se realizará desde la parte oriental de Libia y, de acuerdo con la tecnología probada, el próximo año habrá otra ciudad de base gigante estadounidense como el corcel de Kosovo (o ahora Bagram en 40 km desde Kabul).

Después de todo, la construcción de bases militares es el objetivo principal de la "protección de los civiles" del cocodrilo. Y junto con la base o red de bases, como en Afganistán e Irak, surgirá un nuevo tráfico mundial de drogas y terroristas extremistas, ya que estos "subproductos" inevitablemente aparecerán junto con las nuevas bases "en una botella".

Libia será una etapa importante en la aprobación del nuevo imperialismo democrático voluntario.

La Biblia de los organizadores del hiperimperio global es el poco conocido, pero poderoso libro de 2001 de la época, Subsecretario de Defensa y Asuntos de Ultramar del Reino Unido, Robert Kooper, "Estado posmoderno y orden mundial".

Según Cooper, vivimos en una era en la que hay al mismo tiempo estados premodernos, modernos y posmodernos que conforman los tres "mundos" correspondientes.

El primer mundo principal de los elegidos es el mundo posmoderno o posmoderno, que se caracteriza por la "destrucción completa de la distinción entre asuntos internos y externos", "interferencia mutua en lo que solía ser considerado tradicionalmente asuntos internos y supervisión mutua". Este mundo descuida el anticuado principio inadecuado del "rechazo de la fuerza para resolver disputas".

Los principales representantes del mundo posmoderno salieron a la luz hoy cuando el presidente estadounidense Barack Obama, el primer ministro británico David Cameron y el presidente francés Nicolas Sarkozy, discutiendo la adopción de una resolución por el Consejo de Seguridad de la ONU, "acordaron que Muammar Gaddafi debería detener inmediatamente la violencia contra la población y acordó coordinar todas las acciones futuras".

El tercer mundo, premoderno o premoderno, está representado por los típicos estados "fallidos" o "equivocados" (desde la posición posmoderna, por supuesto) como la actual Libia.

Entre lo posmoderno y lo premoderno se encuentran los estados modernos "correctos", aquellas comunidades que han aprendido a organizar el estado nacional más famoso en los últimos años de 300.

En la situación de la presencia de tres "mundos" tan diferentes, es necesario, según Cooper, elegir solo entre dos tipos de orden mundial: la hegemonía o el equilibrio no confiable. En consecuencia, ciertamente hay que elegir inequívocamente la hegemonía como un tipo más perfecto de orden mundial y finalmente reconocer que "lo que se necesita hoy es un nuevo tipo de imperialismo aceptable para el mundo de los derechos humanos y los valores cosmopolitas ... El imperialismo, que, como cualquier imperialismo, pretende introducir y mantener el orden y la organización, pero que se basa en el principio de voluntariedad ".

Este principio de voluntariedad se realiza en la transición del tercer mundo pre-moderno al mundo moderno.

De hecho, esta teoría, que, sin duda, ha sido adoptada por el mundo de los estados posmodernos, casi todos los estados del mundo se ubican en premodernos, "salvajes", y deben, a través de la devoción a las hegemonas y pasar por los patrones de construcción de la nación, demostrar su derecho. convertirse en "normal" (moderno).

Un estado típico de este tipo es, por ejemplo, Georgia, que después de la "revolución de las rosas" se convirtió en un cliente absoluto de los Estados Unidos y acordó llevar a cabo todos los procedimientos de transición a un estado moderno "normal".

Y aquí, lo más difícil.

Las acciones de la Federación de Rusia en torno a la situación en Libia demuestran inequívocamente que algunas personas de nuestro estado también consideran a Rusia como Georgia aún sin terminar, comparten el principio del imperialismo democrático voluntario y también quieren convertir a Rusia en un país moderno "normal".

Todo el secreto de la política rusa hoy radica en responder a la pregunta de quién es específicamente el autor de su propia declaración destacada sobre Gaddafi, que March 1 transmitió a Interfax una cierta "fuente en el Kremlin": "Suponemos que incluso si Gaddafi logra sacar la situación ahora en el fondo, es un cadáver político vivo que no tiene lugar en el mundo civilizado moderno ".

¿De dónde proviene esta expresión de bazar "creativa" e inaceptable en la diplomacia "cadáver político animado" sobre el jefe de un estado lejano, con el que Rusia tiene solo $ 6 mil millones de contratos y tantas más deudas? ¿De dónde proviene este deseo hipersexual de obtener "un lugar en el mundo civilizado moderno"?

Esta es la voz de ese estrato en nuestros "niveles superiores", que comparte plenamente el principio del imperialismo voluntario, y en el centro de Moscú está ansioso por convertirse en Georgia, es decir, la clientela del mundo posmoderno.

Aquí vale la pena citar la Gran Enciclopedia Soviética: "Clientes (lat. Clientela, de cliens - cliente, es decir, dependiente, subordinado): una forma de dependencia social que surgió durante el período de descomposición del clan y el plegamiento del sistema de clases primitivo en la antigua Italia entre latinas, sabinas y etruscas. . Los familiares empobrecidos y los habitantes conquistados o ajenos a las políticas emergentes, individual o colectivamente, que buscaban el patrocinio de patrocinadores de la nobleza rica, se convirtieron en sus clientes. "Los clientes recibieron el nombre genérico de los clientes, así como las asignaciones de tierras, comprometiéndose a llevar a su favor varios deberes, principalmente militares ... En la República de la República, la clientela se extendió a los libertos, a una gran parte de la gente romana ya todas las comunidades de Italia y las provincias dependientes de Roma".

Por lo tanto, incluso en la situación actual, la Federación de Rusia tiene una forma de resolver dos problemas:

El primero Identificación del autor de un "cadáver político vivo" y una evaluación pública adecuada de su contribución al socavamiento del estado ruso.

El segundo Declaración urgente del Presidente de Rusia sobre la inadmisibilidad de cualquier intervención militar en la guerra civil en Libia. Incluso una abstención medio vulgar en la votación de ayer da todas las razones para tal declaración. Dicha declaración (simultáneamente con la destitución del autor de un "cadáver político vivo" del servicio público) nos permitiría restaurar sustancialmente la reputación de nuestro país.

Una reunión de emergencia de los países miembros de la OTAN ya ha comenzado en Bruselas en media hora. Rusia tiene aproximadamente una hora para detener otra guerra de imperialismo voluntario democrático.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pinkhasik
    0
    19 marzo 2011 21: 41
    El gobierno más analfabeto político y económico nunca ha sido nuestro favorito.
  2. Evgeniy
    0
    19 marzo 2011 22: 00
    Dmitry Anatolyevich firmó una sentencia de un cadáver político. Bueno, para su amigo, el titiritero para uno.

    Es hora de cambiar algo.
    No votaré por ellos ...
    Quién es el siguiente ????