Pentágono preocupado por los combatientes nucleares
PRIMERAS MANOS DE SWALLOWN
Hace varios años hubo varios incidentes en las fuerzas nucleares de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Al final del 2007 del año, se instalaron misiles de crucero 52 en el bombardero B-12, que debía transportar desde la Base de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Minot (Dakota del Norte) a la base de Barksdale (Louisiana). El personal que inspeccionó los misiles antes del envío ignoró varios controles, lo que resultó en el reemplazo inadvertido de seis misiles, desde el entrenamiento de ojivas hasta las ojivas con cabezas termonucleares destinadas a la eliminación. Hasta el final del vuelo no lo sabían ni los pilotos de los bombarderos. Más tarde se estableció que el incidente fue causado por las acciones de los funcionarios que prepararon el avión para la salida. Consideraron que los misiles transportados por el bombardero no estaban equipados con ojivas nucleares. Después de investigaciones exhaustivas, las personas de 70 recibieron varias medidas disciplinarias y cinco oficiales fueron despedidos del servicio.
En el 2008 de marzo del año, se supo que hace dos años, los servicios correspondientes del Pentágono "por error" enviaron cuatro mini fusibles "Minuteman" de ICBM a Taiwán en lugar de las baterías recargables pedidas para los helicópteros. Los fusibles suministrados a Formosa son un componente de un fusible para una ojiva nuclear montada en este ICBM basado en silo. A pesar del hecho de que la tecnología de producción de fusibles se desarrolló en los 60-s, todavía está bajo el título de secreto.
De acuerdo con los medios estadounidenses, en medio de 2008, otro evento fue inaceptable para las fuerzas de cohetes. Los dos tenientes principales y el capitán se quedaron dormidos mientras estaban de servicio en el panel de control electrónico, con la ayuda de los cuales se monitorearon los lanzamientos de misiles nucleares intercontinentales.
Todos estos casos han sido investigados a fondo por varias comisiones. Los expertos concluyeron que todas estas violaciones se debieron a la falla del personal responsable de mantener los misiles en el nivel de alerta requerido y sus lanzamientos, instrucciones e instrucciones, que deben seguir estrictamente.
En relación con todas estas violaciones, el Ministro de la Fuerza Aérea Michael Wynn y el Jefe de Estado Mayor Michael Mousley dejaron el cargo en medio de 2008. Y a fines de este año, se decidió crear el Global Strike Command (AFGSC) de la Fuerza Aérea Global, que comenzó sus operaciones en el verano de 2009. La composición de este comando, cuya tarea principal es controlar los componentes terrestres y aéreos de la tríada nuclear, incluye componentes nucleares del Comando de Aviación de Combate y el Comando Espacial de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Para aumentar su efectividad.
Los resultados del último estudio sobre el estado de los asuntos en las fuerzas de cohetes de la Fuerza Aérea se publicaron esta primavera. Siguiendo las instrucciones del Consejo Científico del Ministerio de Defensa (NSMO), fue dirigido por un grupo especializado de expertos que estudiaron todos los aspectos del estado de cosas en las unidades nucleares de la Fuerza Aérea, incluida la calidad del desempeño de los deberes militares por parte de los militares.
Los especialistas encontraron que las unidades de las fuerzas de misiles nucleares de la Fuerza Aérea no tienen suficiente personal, y el nivel profesional de muchos especialistas involucrados en el servicio de ICBM y aquellos en servicio en sus consolas de lanzamiento no cumple completamente los requisitos para el nivel profesional de capacitación del personal, que están determinados por los estatutos, instrucciones e instrucciones. tipo de tropas
Las recomendaciones desarrolladas por los expertos de la NSMO indican que el Viceministro de Defensa para programas nucleares, químicos y biológicos, junto con el liderazgo de la Fuerza Aérea y la Armada, deben revisar y corregir las instrucciones del Ministerio de Defensa sobre la implementación del Programa de Confiabilidad del Personal de Armas Nucleares (PRP) y para garantizar su implementación rigurosa por los comandantes de todos los grados, el manejo del personal militar de las tropas nucleares, así como formular requisitos claros y efectivos para determinar la idoneidad Al servicio de todo el personal militar y civil de estas unidades.
El Ministro y el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea deben tomar medidas para que todos los comandantes de las unidades nucleares informen regularmente a las autoridades superiores sobre el cumplimiento de los requisitos de esta instrucción. Además, es necesario garantizar que los comandantes de las unidades de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En Europa, el comando de retaguardia de la Fuerza Aérea, el comando de ataque de la Fuerza Aérea, la Dirección de Inspección de la Fuerza Aérea y el comando de reducción de amenazas del Ministerio de Defensa se den cuenta de que el propósito de verificar el estado de salud del personal militar que resuelve las tareas nucleares idoneidad para el servicio, y no la búsqueda de violaciones individuales debido a su condición moral y psicológica. El certificado de conformidad recibido por el personal de servicio debe confirmar que son plenamente capaces de realizar sus funciones funcionales.
ESTADO DE LAS FUERZAS DE ROCKET
Según los últimos datos del Inspector General del Ministerio de Defensa, en las tropas, incluida la Fuerza Aérea, el nivel de disciplina y moral del personal militar no es suficiente, e incluso se deteriora. Además, el número de crímenes cometidos por los militares, también sigue siendo inaceptablemente grande. En primer lugar, esto concernía a las Fuerzas de Misiles Estratégicos de la Fuerza Aérea. También hubo cierto deterioro en la relación entre la mitad masculina y femenina de las unidades militares. Por lo tanto, en la primavera de 2013, el liderazgo de la Fuerza Aérea instruyó a la Corporación RAND para investigar la situación en las fuerzas de misiles durante tres meses y hacer recomendaciones sobre cómo remediar la situación desfavorable con el crimen, la moralidad y la disciplina.
Como se señaló en el estudio, el número de casos de cohetes de mala conducta en los tribunales militares en los años 2011 y 2012 fue dos veces más que en la Fuerza Aérea en general. Sin embargo, después de presentar un borrador del proyecto de investigación a periodistas de la agencia de noticias AR, la dirección de la Fuerza Aérea les mostró datos estadísticos que muestran que en los últimos meses ha habido una cierta tendencia a reducir el número de casos de oficiales de cohetes considerados en los tribunales, pero su número sigue siendo mayor que en la Fuerza Aérea. en general El número de delitos por cada mil cohetes en los años 2011 - 2012 disminuyó de la persona 21 y alcanzó un indicador estadístico en la persona 12,4. Pero esta cifra es aún mayor que en otras formaciones de la Fuerza Aérea.
El número de castigos administrativos, incluidas las reprimendas verbales y las órdenes escritas para castigar el comportamiento de intimidación y otras violaciones de la disciplina militar en las unidades de las fuerzas de cohetes, en estos años también fue mayor que en otras formaciones de este tipo de las Fuerzas Armadas de los EE. UU.
Como lo afirmaron los expertos de la Fuerza Aérea, todos estos hechos introducen una nueva dimensión a la imagen emergente del estado enfermo de las fuerzas de misiles estratégicos, la parte de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, que todavía se consideraba una elite y ahora se enfrenta a un futuro incierto.
Los expertos de la corporación encontraron que una mezcla venenosa de las peores consecuencias de una mezcla de insatisfacción moral y una disminución de la motivación para servir al personal se vio agravada por la conciencia de los militares de subestimar sus actividades, la sobrecarga profesional y el constante riesgo de falta de habilidades profesionales, lo que podría llevar al incumplimiento de sus tareas.
Desplegadas en bases de misiles alejadas de las ciudades y que rara vez llamaban la atención del público, las unidades de las fuerzas nucleares apenas atraían la atención de los estadounidenses comunes. Sin embargo, este año, Associated Press documentó esa secuencia de errores en las acciones del comando de este tipo más importante de seguridad nacional de los EE. UU. Para las Fuerzas Armadas, lo que pone en duda su capacidad para controlar estas fuerzas.
El invierno pasado, los especialistas de RAND realizaron una encuesta sobre los especialistas de 100 de las divisiones de fuerzas de cohetes. La encuesta involucró a oficiales que eran directamente responsables del lanzamiento de ICBM, personal militar de unidades que garantizaban la seguridad de las posiciones de los lanzadores de cohetes, subdivisiones de logística y logística, así como otras estructuras que aseguraban el funcionamiento de las tropas en las bases de cohetes. Además, los encuestados respondieron de manera confidencial a las preguntas compiladas por expertos de la corporación. En el curso de estas entrevistas, los analistas de la corporación encontraron que el personal militar de estas tropas no está muy satisfecho con sus actividades de servicio, les preocupa la escasez de personal requerido por la tabla de personal. Además, su insatisfacción se debió a las deficiencias de los equipos que se estaban operando, así como a las formas extremadamente rígidas de gestión de sus actividades de servicio por parte de comandantes de diversos grados.
Todos los días, los oficiales de 90 responsables del lanzamiento de los misiles Minuteman 3 están de servicio en los centros de control de lanzamiento subterráneos. En cada punto, hay dos oficiales que controlan los ICBM de 10 armados con una o más ojivas nucleares.
Los investigadores también encontraron que muchos especialistas de las fuerzas de cohetes se encuentran en un estado psicológico, al que llamaron "agotamiento". Este concepto, en el contexto del informe, presentado por el psicólogo líder "RAND", un especialista en estudios de comportamiento y uno de los autores principales del estudio, Chaitra Hardison, significa que el personal siente que ha agotado por completo sus capacidades funcionales, es injusto en sus deberes y no realiza sus tareas de manera efectiva. . El psicólogo usó una escala de calificación para las respuestas de los encuestados que iban desde 1 a puntos de 7. Las preguntas formuladas que respondieron respondieron en el rango de "nunca" a "siempre". A cada respuesta se le asignó un puntaje determinado. De acuerdo con esta escala, los mismos encuestados evaluaron las respuestas a la pregunta: ¿con qué frecuencia experimentaron ciertos sentimientos en sus actividades, incluido el cansancio, la desesperanza o la caída en condiciones desesperadas? Recibir respuestas con cuatro bolas o más significaba que el sujeto simplemente se "quemaba" en el servicio, es decir, perdió el interés debido a ella.
Uno de los militares durante la encuesta dijo: "No nos interesa en absoluto si las cosas van bien. Simplemente no queremos meternos en problemas ". A él y a todos los demás que participaron en el estudio se les aseguró una confidencialidad total por parte de los especialistas de RAND con respuestas francas a las preguntas formuladas.
Los oficiales de 13 de las unidades de lanzamiento directo de ICBM que se ofrecieron como voluntarios para participar en el estudio recibieron un puntaje promedio de 4,4 en la escala de Hardison. De los miembros de rango y archivo de las unidades de seguridad de lanzacohetes, 20 tuvo una puntuación similar, es decir, el personal militar de estas categorías se "quemó" más que todos los demás encuestados.
El Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, el general Mark Welsh, le dijo a la AR que hoy las fuerzas de misiles están firmemente en pie y están cumpliendo sus tareas de manera efectiva. "Hemos estado haciendo todo bien durante mucho tiempo y continuaremos haciéndolo durante mucho tiempo", dijo el general.
Durante la Guerra Fría, las fuerzas nucleares estratégicas de los EE. UU. Fueron consideradas la fuerza principal que frenaba la posibilidad del comienzo de la tercera guerra mundial y la destrucción de la humanidad. Hoy este peligro se minimiza. Las fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos y el número de ojivas en sus armas han disminuido significativamente. Rusia también redujo un número significativo de ojivas nucleares y sus portadores. Por lo tanto, el liderazgo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos está tratando de mostrar únicamente la idoneidad relativa de los ICBM obsoletos para garantizar la seguridad nacional en el mundo, más preocupado por el terrorismo y la guerra cibernética, y también a tales tipos. armas Siglo XXI, como vehículos aéreos no tripulados.
¿Cuándo será la versión final de este estudio, no está del todo claro. Actualmente se está finalizando y se están aclarando algunos temas controvertidos. Sin embargo, una cosa está clara: el liderazgo de la Fuerza Aérea tendrá que trabajar arduamente para llevar a las unidades aéreas y terrestres asignadas a la forma adecuada, equipadas con ICBM.
información