2013: el año en que la diplomacia rusa alcanzó el nivel de Gran Maestro

66
2013: el año en que la diplomacia rusa alcanzó el nivel de Gran MaestroLa geopolítica a veces se compara con un juego de ajedrez. Y el globo es una especie de gran tablero de ajedrez. Si partimos de estas comparaciones, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, tuvo un año desagradable. Su colega, el presidente ruso Vladimir Putin, por el contrario, es brillante. Veamos el marcador. A principios de este año, las actividades de Obama en el Medio Oriente revelaron su debilidad e indecisión como el "comandante en jefe" de lo que hizo en el caso de Siria. Su esquivar con la llamada línea roja de advertencia, que no se puede cruzar, es un ejemplo vívido de esto. Agitar a Estados Unidos con un sable, que al final podría haber resultado en otra guerra regional, resultó ser un "petardo humedecido". Afortunadamente, el fuego fue prevenido por la diplomacia competente de Putin.

Su cortés y hábil ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, tomó hábilmente la iniciativa de los instigadores de la guerra de Washington, conocidos como "neoconservadores". Su equipo convenció (utilizando, sin duda, fuertes argumentos) al régimen de Assad para someterse a las demandas de la "comunidad internacional" de abandonar todos sus productos químicos. armas. Ahora, antes de seguir rindiendo homenaje a la diplomacia rusa, vale la pena mencionar un par de fracasos. Por ejemplo, la incapacidad de Moscú para frenar a uno de sus principales países clientes es Corea del Norte. Su extraño comportamiento, tanto dentro de las fronteras como en toda la región, continúa amenazando la estabilidad en el Lejano Oriente.

Sin embargo, volviendo a los aspectos positivos, Rusia también desempeña un papel constructivo, si no es clave, en el hecho de que Irán ponga fin a su programa nuclear. El acuerdo ya se ha firmado, a pesar de las preocupaciones de Israel y los gritos insultados del Congreso de Estados Unidos. Con todas sus intenciones y objetivos, Moscú sigue desempeñando un papel importante en la prevención de una guerra entre Occidente e Irán. Otra pluma en el sombrero de Lavrov ... ¡Bravo!

Durante la mayor parte del año, Obama, por su parte, ha funcionado en modo de emergencia desde que se conocieron las revelaciones de Snowden sobre el vehículo de vigilancia estadounidense gigante espía de la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. Que espiaba a ciudadanos estadounidenses y aliados de EE. UU. El asunto con la NSA causó un daño incalculable a las relaciones transatlánticas, y especialmente con el aliado europeo más cercano de los Estados Unidos, Alemania. En Berlín, donde una vez se consideró a Obama como una superestrella y casi un semidiós, ahora no se le confía, si no es despreciado. Putin, por el contrario, brilla en el ámbito internacional. Por esto se entiende su reunión con el "Hombre del Año" por la versión de Time - Pope Francis. Quién sabe, quizás, si Putin continúa haciéndolo, entonces el próximo año él mismo puede ser nominado para "Hombre del Año".

En este sentido, parece que las personas principales del Kremlin y el Vaticano tienen más en común de lo que se podría pensar. Esto se refiere a su capacidad para restaurar la fe en sus funciones y los departamentos bajo su jurisdicción, que representan y que pueden haber sido desacreditados por errores pasados ​​(abuso de poder y violaciones de derechos humanos) y acciones moralmente perjudiciales.

Finalmente, la reciente amnistía otorgada por Putin a un disidente y otros "dolores de cabeza" del Kremlin resultó ser una fuente de ventajas ligeras en ausencia de menos. El lanzamiento de Mikhail Khodorkovsky, miembros de la banda de rock Pussy Riot y activistas de Greenpeace resultó ser exitoso y oportuno, en el que Putin ganará cierto capital moral en la víspera de los Juegos Olímpicos en Sochi. No importa lo que los críticos de Putin estén tratando de exponer este movimiento como un truco barato y un intento de ganar simpatía pública a bajo costo, esta decisión es sin duda otro éxito de su presidencia.

La pelota está ahora del lado de Washington. ¿Estará el presidente Obama a la altura y se mostrará misericordioso con aquellos a quienes considera traidores o enemigos del estado? ¿Da el perdón presidencial al ex informante de ANB Snowman y Wikileaks Bradley Mannig? Algo sugiere que el tiempo que transcurre desde la segunda presidencia de Obama podría responder a esta pregunta. En otras palabras, podría suceder antes de lo que uno podría pensar.
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ramsi
    -27
    31 diciembre 2013 09: 10
    a quién le importa el capital moral de Putin
    1. +20
      31 diciembre 2013 09: 18
      Cita: ramsi
      a quién le importa el capital moral de Putin


      ¿Preferirías un presidente de tipo inmoral?
      1. +23
        31 diciembre 2013 09: 22
        Cita: JIaIIoTb
        ¿Preferirías un presidente de tipo inmoral?

        Probablemente quiera vyskomoralnogo Yeltsin, que se dio la mano con los militantes que luego lideraron los ataques terroristas en Dubrovka y Beslan.

        Y el artículo subraya una vez más el hecho de que Rusia se ha puesto de rodillas y está lista para apilar a cualquier adversario en los dientes. La palabra "pila" no puede entenderse solo como "bombardeo humanitario", ya que la diplomacia es un arma mucho más eficaz que no derrama la sangre de tus ciudadanos y no te hace responsable de miles de ciudadanos inocentes de otros países. No somos un monstruo americano o el Tío Sam, somos VITYAZI.
        1. ramsi
          -36
          31 diciembre 2013 09: 39
          Pensé que Yeltsin no podía ser más insignificante, pero no, al menos no inferior.
          1. +4
            31 diciembre 2013 19: 18
            pero ante ti, aún no madura.
          2. xan
            +3
            31 diciembre 2013 22: 02
            Cita: ramsi
            Pensé que Yeltsin no podía ser más insignificante, pero no, al menos no inferior.

            usted contó casi todo sobre usted con estos taburetes, por lo que sus escritos posteriores no son de interés para nadie. Usted a los doctores.
        2. -8
          31 diciembre 2013 09: 46
          ¿Y por qué si alguien dice que no le gusta Putin, entonces escuchas inmediatamente "¿Qué quieres Yeltsin?" ¿Tenemos que el mundo se reduce solo a Putin y Yeltsin? Tengo una actitud negativa hacia Putin y el sistema de poder corrupto y corrupto que ha construido, y eso ¿Estoy a favor de Yeltsin? "Putin no tiene competidores reales", y ¿qué es este plus? ¿Es eterno? 5-10 años, y luego qué? La pseudodemocracia construida por Yeltsin y Putin no permite el "cambio de poder", uno de los principios básicos de la democracia. ¿Sabes? ¿cómo tenemos "elecciones" no?
          1. ed65b
            +9
            31 diciembre 2013 11: 38
            No puedo aceptar que no haya sucesores, hasta que los haya y no brillen hasta cierto momento, hay jóvenes prometedores en el gobierno y la élite del poder que no persiguen negocios y presionan por sus intereses. hay patriotas del país, lo sé y creo en ello.
            1. 225chay
              +2
              1 января 2014 21: 59
              Cita: ed65b
              No puedo aceptar que no haya sucesores, hasta que los haya y no brillen hasta cierto momento, hay jóvenes prometedores en el gobierno y la élite del poder que no persiguen negocios y presionan por sus intereses. hay patriotas del país, lo sé y creo en ello.

              Un mar joven y prometedor. Pero decente no son visibles ...
              cuál es el punto con los tres mejores gerentes "efectivos"
              Necesito una persona decente!
          2. +7
            31 diciembre 2013 12: 27
            Cita: aceite estándar
            La pseudodemocracia construida por los Yeltsin y Putin no permite el "cambio de poder", uno de los principios básicos de la democracia ¿Sabes que aquí no se hacen "elecciones"?


            ¿Entonces estás diciendo que Putin perdió la elección?
            Ni una sola agencia calificadora dudó de su victoria, y todos los intentos de gritar sobre el relleno y el fraude se rompen sobre el ejemplo más común: las elecciones en el bastión de la democracia o Alemania, donde no hay necesidad de hablar de transparencia, en la OSCE prometieron arrestar a los miembros de la OSCE , para no ser.
            1. -10
              31 diciembre 2013 13: 01
              Sin elecciones, no habría perdido demasiados otros candidatos eran demasiado pequeños, pero todos estos enroques con Medvedev son simplemente ridículos, hay que saber cuándo parar y poder ceder el poder en el momento adecuado, en la misma América, Washington supo encontrar la fuerza para ceder el poder porque se dio cuenta de que el camino "Aina Fuhrer, Aina Deutschland, Aina Reich" no lleva a ninguna parte, y tal vez si hubiera permanecido en el poder, Estados Unidos no se habría convertido en el Estados Unidos que conocemos, sino en la misma dictadura aburrida que en América Latina. Washington patrocinó en secreto al sucesor, tal vez se hubiera convertido en un "padre de la patria" y todo eso a la par de los grandes políticos de este mundo, pero sucedió que Putin es solo un político codicioso hambriento de poder, no muy inteligente como dicen de él, y aparentemente es, y aparentemente "gobernará" hasta que se doble por la vejez o por el estreñimiento.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +10
                31 diciembre 2013 13: 31
                Cita: aceite estándar
                hay que saber cuándo detenerse y poder renunciar al poder en el momento adecuado, en la misma América, Washington pudo encontrar la fuerza para renunciar al poder porque se dio cuenta de que el camino "Aina Fuhrer, Aina Deutschland, Aina Reich" no lleva a ninguna parte y tal vez él permanecería en el poder. Los Estados Unidos no se habrían convertido en los Estados Unidos que conocemos, sino que se convertirían en la misma triste dictadura que en los países de América Latina.


                Una pequeña excursión por Inglaterra, que según su lógica, se suponía que iba a caer en el nivel de América Latina.
                Por ejemplo, Margaret Thatcher ha sido la premier de 11 durante años consecutivos., pero luego no se fue de la política, siendo asesora de la sombra y el "hermano mayor" de su sucesor, John Major (¿Cuál no es la situación con Dimon?). Total de 18 años de la regla de Thatcher y su protegido Mayor. Entonces Tony Blair gobernó el país por 10 años y después de mí sobreponer marrónasignando (!!) it sin ninguna elección en absoluto jefe de estado más sobre 3 del año. Los medios de comunicación occidentales indignaron al sucesor de Medvedev, sin señalar que Brown acaba de ser puesto en su guarida de democracia. Democracia, señor!
                En la foto puedes ver la retórica de Blair y Brown sobre tu ataque a América Latina.


                Cita: aceite estándar
                Abandone Putin después del segundo mandato y esté contento con el mismo Washington como patrocinio no oficial del sucesor, tal vez hubiera estado a la par con los Grandes Políticos de este mundo

                Putin dice Merkel: "Creen que dos términos seguidos es mucho".
              3. +4
                1 января 2014 06: 58
                Estados Unidos es una dictadura. La dictadura de la Fed y los que están detrás de ella. Y los estadounidenses ya lo han entendido, a diferencia de usted.
                ¡Es imposible que un líder de un país como Rusia se vaya después de 4-8 años! Además, ¡el líder de un país así NO DEBE SALIR! Si estamos, por supuesto, para el país, y no para algunos clanes secretos que gobiernan secretamente este país, como lo es ahora en los Estados Unidos.
                Estoy por la monarquía.
          3. +6
            31 diciembre 2013 13: 54
            Cita: aceite estándar
            ¿Tenemos un mundo reducido solo a Putin y Yeltsin?

            Usted no está en el grueso con Prokhorov insinuando? Aquí tienes un interesante video de este último, hoy lo plantan.


            Cita: aceite estándar
            Tengo una actitud negativa hacia Putin y el sistema de gobierno corrupto y corrupto que él construyó.

            Sin negar su propio deseo de colgar a todos los políticos corruptos en la DG y en el campoPuedo notar que con el mismo Yeltsin, este mismo gobierno estaba vendiendo empresas militares estratégicas e impulsando las leyes necesarias para la oligarquía (lea la CIA). Es absurdo decir que solo empeoró con la corrupción, pero el problema no lo hizo menos relevante. Ah, sí, el sistema más corrupto del mundo es la Unión Europea y los Estados Unidos ... Aumentando un billón, un senador que por este billón se vio despedido. Democracia s.


            Cita: aceite estándar
            El "cambio de poder" es uno de los principios básicos de la democracia.

            Hay un ejemplo de Inglaterra arriba. Aquí hay un par más.

            FRANCIA - Charles de Gaulle y su sucesor Georges Pompidou Medvedev juntos gobernaron el país 30 durante años seguidos, Francois Miterand - 14 durante años consecutivos, el partido SND gobernó los últimos años de 17 en Francia (Chirac - 12, Sarkozy - también 5)

            Corea del Sur - el período de un milagro económico cayó justo en la dictadura de ChonDukhvan

            Finlandia Urho Kalevo Kekkonen, gobernó el país en continuidad 26 años.
            ¿Un gerente experimentado? ¿Acaso mejor que otros? Sí, permítale que incluso 10 veces sea reelegido si funciona bien y le gusta a sus votantes. Son reelegidos por voto directo, secreto y popular, bajo cámaras de video y con la participación de cualquier número de observadores para elecciones justas.
            1. +6
              31 diciembre 2013 16: 20
              Cita: sledgehammer102
              Aquí tienes un video interesante de este último, hoy lo plantan para ello.

              Esto es exactamente!
              Un lugar sagrado en la zona nunca está vacío. El nombre no tiene que cambiar.
          4. +4
            1 января 2014 06: 54
            Sí, y demonios con este cambio de poder. ¿Quién reemplaza a quién en América? ¿Uno de los dos candidatos, quienes nombraron las lluvias de los Estados Unidos como guardia de sombra? ¿Cuáles son los verdaderos dueños de los Estados Unidos?
            Es por eso que generalmente estoy a favor de la monarquía
          5. i.xxx-1971
            0
            1 января 2014 11: 58
            ¿Y cómo se celebran las elecciones en el bastión de la democracia?
          6. i.xxx-1971
            0
            1 января 2014 11: 58
            ¿Y cómo se celebran las elecciones en el bastión de la democracia?
          7. 0
            1 января 2014 15: 49
            Sabes, si el presidente gobierna bien y se preocupa por el país y la gente, siempre votaré por él mientras viva. Déjame gobernarlo de por vida. No quiero decir que lo tienes perfectamente, no, pero Putin se retira. Rusia, y sacarlo.
            ¿Quién en lugar de Putin? Solo veo a Zhirinovsky.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +3
          31 diciembre 2013 13: 57
          Cita: sledgehammer102
          No somos un monstruo estadounidense o tío Sam, somos VITAZY.

          ¡Lo apoyo totalmente! ¡Corto y al grano!
          1. -7
            31 diciembre 2013 20: 19
            Una cosa es soportar un poder que es al menos algo de sí mismo, y otra cosa es una completa insignificancia, dar un montón de promesas y puramente "Poson" porque el "bazar" no sigue.
        5. 0
          1 января 2014 23: 53
          Ahora me doy cuenta de que los gritos de todos los apoyos carecen de toda justificación.
          1. -1
            2 января 2014 00: 03
            Cita: Basarev
            Ahora me doy cuenta de que los gritos de todos los apoyos carecen de toda justificación.


            ¡Y entonces! Por lo general, tienen una opinión muy extraña de esta gente "cabreada con todos los polímeros". Y preste atención al apodo Standard Oil, ¡ya que me resulta incómodo por esto!

            Después de la Guerra Civil, la economía estadounidense entró en un período de auge económico. La industria del petróleo, y en particular el petróleo estándar, estaba en auge. La compañía absorbió activamente a las pequeñas y medianas empresas, aprovechando el hecho de que los gobiernos federal y local hicieron la vista gorda ante las maquinaciones del gigante petrolero. Por 1880, la compañía refinó 95% del petróleo producido en los Estados Unidos. En 1882, el creador de Standard Oil, John Rockefeller, organizó Standard Oil Trust, un grupo de corporaciones industriales de 40, que le permitió controlar toda la industria de refinación de petróleo. En 1894, Rockefeller se convirtió en el primer multimillonario estadounidense.
  2. Makarov
    +7
    31 diciembre 2013 09: 17
    "Otra pluma en el sombrero de Lavrov ..."

    Esto, por supuesto, es comprensible, y probablemente ... noble, pero quienquiera que ponga una pluma (y ni siquiera una, sino un puñado) en el culo para Volgogrado (?), ¡Esto no es menos importante!
  3. -1
    31 diciembre 2013 09: 23
    Putin, Putin, Putin, Putin hizo todo bien, superó a todos, más listos que todos, más sabios que todos, ¡qué gracia descendió sobre Rusia, qué suerte tuvo!
    1. +8
      31 diciembre 2013 12: 40
      Cita: aceite estándar
      Putin, Putin, Putin, Putin hizo todo bien, superó a todos, más listos que todos, más sabios que todos, ¡qué gracia descendió sobre Rusia, qué suerte tuvo!

      El producto interno bruto cayó en un agujero, o lo que no te guste; "Putin tiene la culpa de todo. Y al grano, vamos a aguantar" ...
      Algo que Rusia logró, nuevamente descontento y sarcasmo;
      "Putin, Putin ..." ... sonreír
    2. Yarosvet
      -6
      31 diciembre 2013 13: 54
      Cita: Aceite estándar
      Putin, Putin, Putin, Putin hizo todo bien, superó a todos, más listos que todos, más sabios que todos, ¡qué gracia descendió sobre Rusia, qué suerte tuvo!
      1. +2
        1 января 2014 15: 53
        Yarosvet
        Dime, bastardos, estuve en Ulyanovsk, en el UPOR, no vi la base estadounidense. Ni el puesto de guardia ni la estación de policía. Dime qué herejía escribes, pájaro carpintero.
  4. +14
    31 diciembre 2013 09: 29
    Artículo normal Es aún más agradable ser ciudadano de un estado fuerte y reconocido, cuya voz se escucha en todo el mundo.
    1. +17
      31 diciembre 2013 09: 55
      Cita: Semenov
      artículo normal Es aún más agradable ser ciudadano de un estado fuerte y reconocido, cuya voz se escucha en todo el mundo.

      ¡Muy bien! hi Recientemente experimenté este sentimiento yo mismo. Estuve en Ucrania Los hermanos ucranianos nos envidian. Envidia !! ¡Y es por eso!
      1. +14
        31 diciembre 2013 12: 57
        Envidia? ¡NO ESA PALABRA!
        En Rusia, tanto el gobierno como la oposición, no me refiero a los "pantanosos", pero estoy hablando de las facciones del partido en la Duma, son constructivas y eficientes. Y para nosotros todo es un "pantano" sólido e impenetrable.
    2. avt
      +4
      31 diciembre 2013 11: 32
      Cita: Semenov
      Es aún más agradable ser ciudadano de un estado fuerte y reconocido, cuya voz se escucha en todo el mundo.

      ¡Y entonces! Quién lo diría. Mucho mejor que según los preceptos de los liberoides Gundashchik, eso sí, nada especial, ya no somos un imperio "golpeándonos la frente en eterno arrepentimiento por el hecho de la existencia misma.
      Cita: Semenov
      Artículo normal

      Aún así, no es pecado recordar una frase: "Mareo con éxito". Desafortunadamente, el título del artículo ... para decirlo suavemente, es más avanzado que realidad.
    3. AVV
      0
      1 января 2014 23: 47
      Es necesario tomar toda la mierda, a menudo para limpiar el agua, no he visto una sola propuesta adecuada que pueda defender los intereses de Rusia de tal manera que el Presidente y el Ministro de Relaciones Exteriores lo ayuden muy bien, y si a alguien no le gusta, entonces déjelos ir Bueno ... ¡No permitir que Navalny vaya al gobierno, no Nemtsov!
  5. +7
    31 diciembre 2013 09: 55
    ¡Fue un buen año para Rusia y su diplomacia! Espero que en 2014, los problemas internos se resuelvan con el mismo éxito y que celebremos los Juegos Olímpicos con calma. preferiblemente públicamente Todos los miembros del foro: liberales y conservadores, comunistas y demócratas, cristianos, musulmanes, judíos y Asgard, ¡con la venida! ¡Felicidad de salud y paciencia para usted y sus familias! hi bebidas
  6. VADEL
    +3
    31 diciembre 2013 10: 04
    Cita: makarov
    ¿Quién puso una pluma (y ni siquiera una, sino una brazada) en el culo para Volgogrado (?)

    ¡Quítate las correas de los hombros y saca todas las plumas!
  7. +4
    31 diciembre 2013 10: 11
    La pelota ahora está del lado de Washington.
    Vamos Obama ... repite o el intestino es delgado ...? matón
    1. +8
      31 diciembre 2013 10: 35
      Cita: MIKHAN
      La pelota ahora está del lado de Washington.
      Vamos Obama ... repite o el intestino es delgado ...?


      ¿Crees que Vitaly ya ha respondido devolviendo la pelota al campo? ¿Las explosiones ocurrieron espontáneamente? Simplemente creo que las explosiones son una acción bien planificada y una sombra rayada es visible detrás de los militantes.
      1. traumatismo
        -6
        31 diciembre 2013 10: 50
        ¿Cuál es tu evidencia?
        1. ed65b
          +9
          31 diciembre 2013 11: 40
          Cita: yaneyaukuchkanema
          ¿Cuál es tu evidencia?

          Como Schwarzenegger de "Red Heat" riendo
      2. Yarosvet
        +2
        31 diciembre 2013 14: 01
        Cita: solitario
        y detrás de los militantes se ve una sombra rayada

        Al mismo tiempo, la sombra del escudo y la espada es invisible a sus caras.
  8. 0
    31 diciembre 2013 11: 19
    Cita: MIKHAN
    La pelota ahora está del lado de Washington.
    Vamos Obama ... repite o el intestino es delgado ...? matón

    soldado ¡Genial, vital! enojado Incluso presenté la escena.))))
  9. +5
    31 diciembre 2013 11: 24
    Hasta la URSS, aún no ha crecido .... pero hay éxito. Felicidades !!!
  10. ed65b
    +6
    31 diciembre 2013 11: 42
    El agua afila la piedra. Lo que el autor tiene 100% de razón es que Lavrov es el mejor diplomático de todos en la Rusia moderna y uno de los mejores, si no el mejor del mundo. Bajo la estricta guía del PIB natural.
    1. xan
      +1
      31 diciembre 2013 22: 07
      Cita: ed65b
      El agua afila la piedra. Lo que el autor tiene 100% de razón es que Lavrov es el mejor diplomático de todos en la Rusia moderna y uno de los mejores, si no el mejor del mundo. Bajo la estricta guía del PIB natural.

      Simplemente no puedo entenderlo, ¿por qué los diplomáticos de carrera se convierten en nuestros ministros, y tienen sharkuns de los partidos políticos locales? ¿Quieren que estos tipos como Miliband sean más geniales que Lavrov?
  11. +10
    31 diciembre 2013 11: 49
    Cita: Aceite estándar
    ¿Y por qué si alguien dice que no le gusta Putin, entonces escuchas inmediatamente "¿Qué quieres Yeltsin?" ¿Tenemos que el mundo se reduce solo a Putin y Yeltsin? Tengo una actitud negativa hacia Putin y el sistema de poder corrupto y corrupto que ha construido, y eso ¿Estoy a favor de Yeltsin? "Putin no tiene competidores reales", y ¿qué es este plus? ¿Es eterno? 5-10 años, y luego qué? La pseudodemocracia construida por Yeltsin y Putin no permite el "cambio de poder", uno de los principios básicos de la democracia. ¿Sabes? ¿cómo tenemos "elecciones" no?


    Ustedes, los liberianos, no lo harán. Para usted, que, bajo la bandera de luchar por lo mejor, está destruyendo todo lo que es bueno. Tú, que solo ves der.mo en todo, y que no has hecho más que una mierda en la historia, ¡ERES MI DISCRIMINACIÓN PERSONAL! enojado enojado enojado
    A pesar de todo esto y Rusia está de pie, ¡Rusia está de pie y gana terreno!
    Presidente de Rusia nuevos éxitos en el nuevo año! Y hay más luchadores en el equipo, como Lavrov S.V., a quienes hay un arco separado.
    1. +6
      31 diciembre 2013 15: 33
      1goose3
      Ustedes, los liberianos, no os complacerán.

      A los pobres nunca les llegará que los presidentes sean peones ALLÍ, se pueden cambiar al menos todos los días, nada en el sistema de gestión (¡y en el gobierno!) ¡Cambiará! Y en nuestro país la sustitución del presidente supondrá un cambio en todo el gobierno, un colapso y otra "reestructuración", ¡si no una GUERRA CIVIL!
      EL CABALLO A LA DERECHA NO CAMBIA !!!
      Pero, ¿cómo quieres sentirte como un "luchador", sobre todo porque Internet no es una cocina, nadie en la cara no es lo que dará, pero ni siquiera escupirá! ¡Qué agradable sentir que alguien más tiene la culpa de tus problemas!
      No puso al funcionario arrogante en su lugar - la administración tiene la culpa, no le dio el bulto insolente en la cara por "atención" a su mujer - el Ministerio del Interior es corrupto, en el mercado o en su propio patio el patán ha orinado en su lugar - Putin tiene la culpa ...
  12. VADEL
    +4
    31 diciembre 2013 12: 26
    Rusia se está poniendo de rodillas y esto es solo el comienzo. Rusia salvará al mundo. Feliz año nuevo.
    1. Naturalista maduro
      +1
      31 diciembre 2013 21: 19
      Artistas intérpretes o ejecutantes: Rosenbaum, Kobzon y Lepsveridze

      Deja vu: música de Jan Frenkel, letra de Inna Goff, interpretada por Joseph Kobzon - "RUSSIAN FIELD"

      No hablo de la letra ...
      1. +2
        31 diciembre 2013 21: 26
        Cita: Naturalista maduro
        Deja vu: música de Jan Frenkel, letra de Inna Goff, interpretada por Joseph Kobzon Bernes - "RUSSIAN FIELD"
        Sí ... creo que realmente no vieron los campos, y cantan, componen versos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. +9
    31 diciembre 2013 12: 37
    Finalmente, la reciente amnistía otorgada por Putin a los disidentes.

    ¿Por qué esto no se aplica a KHABAROV y KVACHKOV ???????????????
    1. +7
      31 diciembre 2013 14: 09
      Cita: El mismo LYOKHA
      ¿Por qué esto no se aplica a KHABAROV y KVACHKOV ???????????????

      ¡Tienes la respuesta en la pregunta!
      Cita: El mismo LYOKHA
      otorgado por la disidencia de Putin

      en este contexto, la palabra "disidentes" a los que se les ha concedido la amnistía significa mestizos baratos, marionetas. Nadie les tiene miedo, que les dará más e irá allí.
      En cuanto a Kvachkov y Khabarov, ya hay ideología. Y este es un nivel completamente diferente. Sientes la diferencia, especialmente en el contexto de que no tiene miedo de a quién deja salir.
  14. +4
    31 diciembre 2013 12: 48
    Cualquier estado, para el desarrollo, necesita tener una frontera "fuerte", un ejército eficiente y un alto estatus en la política. Se ha puesto el comienzo, estamos esperando la continuación: un mayor aumento del papel en el mundo y cambios internos (la supremacía de la LEY, independientemente de la persona). Cuando un país está "protegido" en todos los aspectos, es más fácil "arreglar" los asuntos internos ".
    ¡ESPERANDO!
  15. +3
    31 diciembre 2013 15: 15
    ¡Eso es lo que nos dieron los moldavos! Al final del año! Algo que al parecer nos hemos perdido!

    "Según los resultados de las visitas a Chisinau de altos funcionarios de los Estados Unidos y Rumania a principios de diciembre y de sus reuniones con los líderes moldavos, se llegó a un acuerdo sobre la posibilidad de que Moldova se niegue a ser neutral y acceda posteriormente a la OTAN. Esto se afirma en una declaración del KGB PMR, cuyo texto fue recibido en diciembre 30 por los editores de la agencia de noticias REGNUM.

    "Como un paso recíproco, el liderazgo moldavo se compromete a proporcionar sus bases militares para las necesidades de la OTAN en un futuro cercano, en particular, aeródromos en el área de los asentamientos de Cahul (sur) y Marculesti (norte), dice el documento. - A su vez, el liderazgo de la República de Moldavia recibió de los EE. UU. Garantías para proporcionar la asistencia financiera y técnica necesaria en el proceso de integración europea, así como apoyo en el deseo de la parte moldava de aumentar el papel de los EE. UU. Y la UE en el proceso de negociación en el formato "5 + 2" (Moldavia, Transnistria - las partes en el conflicto, Rusia, Ucrania - los garantes y mediadores, la OSCE - el mediador, la Unión Europea y los Estados Unidos - observadores - REGNUM comentan) sobre el estado de los mediadores de pleno derecho en el asentamiento de Moldova y Transdniéster ”.

    De mi parte, agregaré que existe la posibilidad de que, siguiendo el ejemplo de Georgia 2008 del año, ¡Moldavia irá y solo en lugar de Tskhinvali habrá Tiraspol! ¡Aquí están los rumanos fascistas que concibieron! Moldavia de facto viola su propia constitución sobre el estado de la lengua de Moldavia con un sustituto del rumano, ¡ahora es un turno y la neutralidad ha llegado!

    Bueno, hay buenas noticias para el nuevo año!
    Margarita Simonyan, directora del canal de televisión RT, se convirtió en editora en jefe de la agencia internacional de noticias Rossiya Segodnya, cuya creación fue firmada por el presidente de la Federación de Rusia.
    La decisión de nombrar a Simonyan fue tomada por Dmitry Kiselev, director ejecutivo de Rossiya Segodnya. "Esta posición clave sólo puede ser asumida por una persona con una brillante reputación periodística y modernas habilidades de gestión", dijo Kiselev.
    Habiéndose convertido en editor en jefe de Rossiya Segodnya, ¡Simonyan también conservará su puesto como director de RT!
    Т¡Ahora que vamos a erradicar el Oeste, no solo en Londres y Washington sino también en nuestras cabezas dentro del país!


    En cualquier caso, a pesar de todos los trastornos de la geopolítica, ¡quiero felicitar a todos los miembros del foro por el nuevo año de 2014! ¡Les deseo salud, felicidad y bienestar a usted y a sus seres queridos!
    ¡Levantaré un vaso al timbre de las campanadas para usted y nuestra patria! bebidas
    1. +5
      31 diciembre 2013 18: 00
      Cita: Sid.74
      "Como un paso recíproco, el liderazgo moldavo se compromete a proporcionar sus bases militares para las necesidades de la OTAN en el futuro cercano, en particular los aeródromos en el área de los asentamientos de Cahul (sur) y Marculesti (norte),

      En respuesta a esto, Rusia introducirá un régimen de visados ​​con Moldavia. Y los moldavos que trabajan aquí en Rusia mostrarán "la madre de Kuzkin" a los líderes moldavos. No todos los moldavos están dispuestos a irse a Occidente como trabajadores agrícolas, especialmente a los rumanos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. +7
    31 diciembre 2013 15: 39
    Cita: sledgehammer102
    ¿Un gerente experimentado? ¿Lo hace mejor que otros? Sí, incluso si lo vuelven a elegir al menos 10 veces si trabaja bien y a sus votantes les gusta.

    Un pensamiento muy sensato, aunque no indiscutible. Si en un estado de transición, y Rusia está en él, surgió un líder con cualidades muy prácticas, y cambiarlo no es un rastro. Y el hecho de que estamos ocultos por eso, por lo que estamos haciendo lo correcto.
    ¡FELIZ AÑO NUEVO, COMPAÑEROS! ¡BUENA TODA LA SALUD Y LA FELICIDAD!
    1. +8
      31 diciembre 2013 15: 55
      Cita: Crambol
      Un pensamiento muy sensato, aunque no indiscutible. Si en un estado de transición, y Rusia está en él, surgió un líder con cualidades muy prácticas, y cambiarlo no es un rastro. Y el hecho de que estamos ocultos por eso, por lo que estamos haciendo lo correcto.

      No es mi idea. Del libro "Eterno" de R. Zlotnikov.
      El caso es que los jefes de Estado electos (estados serios y respetables) NO PUEDEN ENTRAR FÍSICAMENTE en el curso de los asuntos que tienen lugar en el país - reinó durante 4-5 años - dejar lugar a otro que quiera divertir su egoísmo. Y no ayudarán aquí los asistentes, los partidos ni los parlamentos electos. Capacidad para utilizar la psicología de la multitud "¡Pan y circo!" sólo conduce a una lucha de poder. La práctica mundial cuenta muchos casos cuando, como uno inteligente, un presidente o un primer ministro, como dicen, "abrumaron la temporada de siembra" de raíz. El mismo Barack Obamovich, por ejemplo.
      La mejor opción es una combinación de "un primer ministro fuerte con un monarca-emperador-rey-rey inferior". O "un emperador fuerte con un pésimo primer ministro electo y reelegido".
      Como dice la gente, "Dos cruces equivalen a un incendio". La estabilidad es la clave del éxito..
      1. -1
        1 января 2014 07: 09
        por eso estoy a favor de la monarquía con un parlamento fuerte
    2. 0
      1 января 2014 07: 10
      y aún mejor, ¿qué sabríamos quién es su sucesor? Tengo esta puta democracia
      1. 11111mail.ru
        0
        1 января 2014 10: 54
        Cita: Magadan
        Tengo esta puta democracia

        Bravo, para una persona que escribe bajo la bandera del colchón, ¡esto es un acto!
        1. +2
          2 января 2014 00: 11
          Hay muchas prostitutas liberales entre las rusas. ¿Necesitas ejemplos? ¿Qué le parece la revista Yga Romanova y su "cementerio de mascotas" para nuestros veteranos?
          1. +3
            2 января 2014 00: 21
            ¡Rusia debería conocer a sus "héroes" de vista! am ¿Y cómo ustedes los Albats dividen a Rusia a lo largo de la cresta de los Urales? ¡O un semi-tonto que dijo dar al Ártico ruso sobre la jurisdicción de la comunidad mundial! ¡Mi voluntad los colgaría en la horca!
  17. Yarosvet
    -4
    31 diciembre 2013 16: 31
    La diplomacia ha aumentado ... qué bendición ...
    1. +6
      31 diciembre 2013 18: 39
      Yarosvet Entonces, ¿quién te retiene?
      Una bandera arcoíris en la mano, un tambor en tu cuello, nosotros brindaremos el viento. Eso sí, no olvides fumar "tonto", allí lo respetan.
      1. Yarosvet
        0
        1 января 2014 15: 28
        Cita: JIaIIoTb
        Una bandera arcoíris en la mano, un tambor en tu cuello, nosotros brindaremos el viento. Eso sí, no olvides fumar "tonto", allí lo respetan.

        ¿Crees que la reducción regular de cualquier tema al tema de la pederastia es la norma, o sigue siendo una ocasión para usar la ayuda de un psiquiatra?
        1. +3
          1 января 2014 23: 04
          Cita: Yarovet
          Cita: JIaIIoTb
          Una bandera arcoíris en la mano, un tambor en tu cuello, nosotros brindaremos el viento. Eso sí, no olvides fumar "tonto", allí lo respetan.

          ¿Crees que la reducción regular de cualquier tema al tema de la pederastia es la norma, o sigue siendo una ocasión para usar la ayuda de un psiquiatra?


          Yarosvet Tú mismo respondiste tu propia pregunta. No toqué el tema de la pederastia riendo
          1. Yarosvet
            0
            1 января 2014 23: 37
            Cita: JIaIIoTb
            No toqué el tema de la pederastia
            Ya olvidado? sonreír

            Cita: JIaIIoTb
            Bandera del arco iris en la mano
            1. +4
              2 января 2014 01: 43
              Cita: Yarovet
              Cita: JIaIIoTb
              No toqué el tema de la pederastia
              Ya olvidado? sonreír

              Cita: JIaIIoTb
              Bandera del arco iris en la mano


              Nuevamente, no se trata de pederastia, se trata de ti.
              Eres el ser que odia a su país, odia a las personas que viven en este país. Eres una prostituta común que ya se ha acostado con quienes odian a tu país. Entonces no se trata de pederastia sino de lo más vil ... acerca de ti.
              1. Yarosvet
                +1
                2 января 2014 11: 54
                Cita: JIaIIoTb
                acerca de ti.
                No, querido hombre, sobre la pederastia y sobre tu estado mental.
        2. 0
          1 января 2014 23: 04
          Cita: Yarovet
          Cita: JIaIIoTb
          Una bandera arcoíris en la mano, un tambor en tu cuello, nosotros brindaremos el viento. Eso sí, no olvides fumar "tonto", allí lo respetan.

          ¿Crees que la reducción regular de cualquier tema al tema de la pederastia es la norma, o sigue siendo una ocasión para usar la ayuda de un psiquiatra?


          Yarosvet Tú mismo respondiste tu propia pregunta. No toqué el tema de la pederastia riendo
    2. xan
      -1
      31 diciembre 2013 22: 14
      Yarosvet, el revestimiento es diferente, dodik.
      Que quisiste decir
      1. Yarosvet
        -1
        1 января 2014 15: 30
        Cita: xan
        dodik
        Autocrítico

        Que quisiste decir
        Una confirmación excesiva de la autocrítica es completamente innecesaria, ya que sin ella todo está claro.
        1. xan
          0
          2 января 2014 15: 04
          Cita: Yarovet
          Autocrítico

          Eso pensé - usamos argumentos de peso del sistema "D. urak mismo"
          ¿Dónde está la respuesta a la pregunta, payaso?
  18. +6
    31 diciembre 2013 17: 38
    Cita: solitario
    Cita: MIKHAN
    La pelota ahora está del lado de Washington.
    Vamos Obama ... repite o el intestino es delgado ...?


    ¿Crees que Vitaly ya ha respondido devolviendo la pelota al campo? ¿Las explosiones ocurrieron espontáneamente? Simplemente creo que las explosiones son una acción bien planificada y una sombra rayada es visible detrás de los militantes.

    No hay nada en qué pensar ... Los anglosajones necesitan romper la cresta y todos se calmarán de inmediato ... (verificado) ... Las principales provocaciones aún están por venir ... Aquí pasamos 2013. y ahí comenzaremos ... Deja de pelear, es hora de atacar ya ... eso espero ...
    1. 0
      2 января 2014 00: 36
      Los estadounidenses no son agresivos, cuando se tocan la frente, esto ya se sabe.
      V. Bogdashin, el comandante de la SK "Desinteresado".
      candidato

  19. +2
    31 diciembre 2013 19: 20
    Cita: ramsi
    a quién le importa el capital moral de Putin

    No debería ser tan generalizado. Ingenuo y primitivo. Escribiría "No me interesa" y todo sería mucho más claro y honesto.
  20. +1
    31 diciembre 2013 20: 54
    disputas sobre cualquier cosa.
    El próximo presidente tomará desfiles en la Plaza Roja.
    Este será más genial que Putin si el gobierno lo atrapa.
    Entonces, diferentes "locos ..." en los templos no bailarán.
    Es lo mejor.
  21. 0
    1 января 2014 07: 07
    En general, es bueno que entremos en filosofía sobre el presidente, maestros en la sombra (bueno, o ahí, "asesores"), sucesores, etc.
    Toda esta idea de presidencia es un completo sinsentido y la destrucción gradual de la estadidad. Probarlo?
    Pozhauista: aquí eres el presidente, los poderosos se te acercan (como Rockefellers) y te dicen:
    "escucha, freak, presides aquí por 4 años, máximo 8. Si quieres que sea bueno para ti y tus seres queridos, entrega tu país tranquilamente. Haz lo que te decimos. Aquí tienes un par de miles de millones para todo sobre todo. No escuches, repite el destino de 4 presidentes estadounidenses demasiado independientes "
    ¿Qué estaba mal con EBN? ¿Y con los latinoamericanos? (lea sobre Panamá)
    El presidente NO está interesado en el egoísmo en su país. SUS hijos no gobiernan aquí, y lo más probable es que ni siquiera vivan. Tanya Dyachenko (hija de EBNa) ahora vive en Austria.
    Gracias, por supuesto, a Putin, definitivamente es un patriota y por la idea, pero ... ¿Dónde están las garantías de que continuará siendo que el próximo presidente no será una piel de ventas?
    Por eso estoy a favor de la Monarquía con un parlamento fuerte. El monarca pensará en los hijos de los herederos. Por lo tanto, se ocupará sinceramente de su país.
    1. 11111mail.ru
      +2
      1 января 2014 12: 12
      Cita: Magadan
      El monarca pensará en herederos hijos. Por lo tanto, se ocupará sinceramente de su país.

      "El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones ..." ¿No te acuerdas? Y aquí hay otro: "¡El estado soy yo!" No intentes culparme por Peter I, que ejecutó a su medio hijo. Aquí me solidarizo con DS Merezhkovsky, más que con AN Tolstoi, que plagió descaradamente al Anticristo en el guión de la película "Peter 1".
      Último Romanov en el trono ruso: http: //www.club-vozrojdenie.ru/publ/carskij_krest/put_carskogo_

      sluzheni
      ja_ocherk_ii_khozjain_zemli_russkoj / 48-1-0-335
      "En el invierno de 1897, se llevó a cabo el primer censo de población general en Rusia. Al completar el formulario del censo, el zar escribió en la columna" Su ocupación ":" Amo de la tierra rusa ".
      El único hombre honesto fue el emperador Pablo I, e incluso eso, ungido de Dios, sus vecinos lo tranquilizaron con una caja de rapé en el templo. La monarquía, como una forma de gobernar, tiene un MENOS innegable: los ricos son herederos, los grandes tienen descendientes y todos los demás tienen hijos, incluidos los monarcas, por lo que, por regla general, los grandes gobernantes no dejan grandes sucesores.
      Personalmente, agradecería la reencarnación de Joseph Vissarionovich STALIN como líder y coleccionista de la URSS, aunque de otra manera, pero con tareas claras para todos. los puebloshabitando ErEf moderno, ¡Listos para dar sus vidas por EL UNO Y EL INDIVIDUAL!
    2. +1
      2 января 2014 01: 21
      ¿Está la monarquía en Rusia ahora? ¡¡¡Poco realista!!! Romanov en fuga, de acuerdo con la ley de sucesión Para realizar un concurso nacional para ocupar un puesto vacante, ¿cuáles son los criterios para seleccionar un candidato (patriota, inteligente, guapo, rico)? ¿Y quién seleccionará a los candidatos?
      ¿Dejarlo ir al extranjero? Dejarle prestar un príncipe extra en Inglaterra, como, tres sin trabajadores, con educación y capacitación.
      En resumen, se ha escrito mucha ficción sobre este tema. hi
      1. 0
        2 января 2014 01: 34
        Cita: densh
        ¿Está la monarquía en Rusia ahora? Irreal !!!

        Sí, la monarquía es probablemente demasiado! ¡Y el liderismo es probablemente la cosa más perniciosa que no querría ver a Putin como tal secretario general del tipo Brezhnev! ¡Mejor rendición entre bastidores del poder! ¡Poder chekista!

        Por cierto, ¡feliz año nuevo para ti con nueva felicidad! bebidas
        ¿Cómo están las cosas en Ucrania? ¿Los apodos no funcionan?

        ¿Qué te parece el calendario de "Alpha"?
        mirada completa aquí! http: //twower.livejournal.com/1188038.html
        1. +2
          2 января 2014 01: 55
          Y tú, Eugene, con el próximo 2014, te deseo salud y que tus necesidades ... ¡salve de tus oportunidades! bebidas
          En cuanto a los Klichkov, tuvieron el Maidan toda la noche enfurecido, la gente se reunió inconmensurablemente, cantaron canciones desde el escenario, se presionaron discursos, en general, la luz "azul" estaba en pleno apogeo. Yo mismo, ya sabes, no vi esta mierda. Aunque un canal de televisión de Lviv realizó una transmisión en vivo.
          Por cierto, si desea realizar un seguimiento de la información sobre el Maidan, vaya a Varyag 2007ZHZH. nuestroMaydanutykh, nazi, indigesta categóricamente. candidato
          1. +3
            2 января 2014 02: 07
            Enérgicamente te denis y saludas tus palabras. candidato
            Cita: densh
            Sobre Klichkov, ellos permanecen allí toda la noche asaltados.

            ¡Tienen un apodo como Dutch CintaClas! Bueno, nada y sanar. riendo
            Y para LJ gracias, mira!
            1. +1
              2 января 2014 02: 29
              El calendario es interesante. Aunque surge la pregunta, ¿es el verdadero caparazón? Y luego mira, un campo de botones sólido con un collabute, un giro sólido. solicita
              1. +1
                2 января 2014 02: 51
                Lo que es genial es si riendo ¡Aunque quién sabe qué tienen los expertos para las súper cosas ahora! Creo que Alpha tiene ese equipo, ¡pero si siempre lo llevan puesto es una gran pregunta! ¿Cómo es que esa posición es un equipo tan grande? El calendario parece ser un regalo puramente para los elegidos, la circulación parece ser pequeña y no se puede comprar, ¡y hay exploraciones del calendario en Internet! Ragozin lo anunció en Twitter!
                1. +1
                  2 января 2014 03: 07
                  Puedes comprar un calendario. Busqué en Google tu enlace y fui a la tienda en línea a través de él, mira. Pero vamos a despedirnos, es hora hi
                  1. +1
                    2 января 2014 03: 16
                    ¡Y creí la palabra que no puedes comprar! Bien, buenas noches! hi ¡Yo también seré pronto! si
  22. Sadikoff
    +1
    1 января 2014 12: 09
    Las autoridades lideran a los estados de acuerdo con los rituales registrados anteriormente. A medida que la URSS colapsó, los Estados Unidos también colapsaron y no hay mérito de individuos, solo son conductores de las Fuerzas. Y seleccionan al candidato más adecuado como directores, ya sea un hablador que bebe mucho, Concentrarse. En los Estados Unidos, es aún más fácil, el presidente de hecho es un gerente y solo necesita seguir las indicaciones de personas influyentes. Así fue cuando establecieron cambios en las reglas financieras que aceleraron la crisis financiera con derivados, por lo que será con la decisión final sobre el valor del dólar, su devaluación.
  23. +2
    1 января 2014 15: 34
    Cita: Aceite estándar
    ¿Y por qué si alguien dice que no le gusta Putin, entonces escuchas inmediatamente "¿Qué quieres Yeltsin?" ¿Tenemos que el mundo se reduce solo a Putin y Yeltsin? Tengo una actitud negativa hacia Putin y el sistema de poder corrupto y corrupto que ha construido, y eso ¿Estoy a favor de Yeltsin? "Putin no tiene competidores reales", y ¿qué es este plus? ¿Es eterno? 5-10 años, y luego qué? La pseudodemocracia construida por Yeltsin y Putin no permite el "cambio de poder", uno de los principios básicos de la democracia. ¿Sabes? ¿cómo tenemos "elecciones" no?
    ¡Lo sé! Trabajo en los medios. Pero dejemos que tres Putin, que Uno Yeltsin, y dos "tú"! hi
  24. 0
    2 января 2014 07: 22
    Cita: Sid.74
    Cita: densh
    ¿Está la monarquía en Rusia ahora? Irreal !!!
    ¡Sí, la monarquía es probablemente demasiado! Y el liderazgo es probablemente una cosa perniciosa.


    No digo que esto sea real. Pero sería lindo. Que no sea absoluto, pero tampoco del todo "constitucional". Por ejemplo, en lugar de que el Poder Judicial sea "independiente", sería mejor que obedeciera al Monarca. Permítanme recordarles: el Monarca es una persona extremadamente interesada en la prosperidad y la justicia para su país. Se puede comprar al presidente. Un tribunal "independiente", más aún.
    Las ramas restantes del poder pueden ser elegidas, pero incluso aquí no habrían tenido éxito en Yeltsin desenfrenado. Lo más probable es que si 90 estuviera bajo la Monarquía, entonces el Monarca hablaría por televisión y diría que piensa en toda esta ilegalidad. Me gustaría hablar porque él en el colapso de su país no puede estar interesado por definición.
    1. 0
      2 января 2014 08: 05
      En lo que a mí respecta, no existe un sistema ideal, ya sea monarquía o democracia, ¡en todas partes hay sus propios escollos! En una democracia, un pícaro con sus propios intereses egoístas puede llegar a la presidencia al elegir el mismo bribón cuando ocurre una monarquía. asustarse! Creo que Rusia necesita un sistema tan complicado.
      ¡Democracia social y al mismo tiempo una república presidencial fuerte! ¡Los rudimentos de todo esto están ahí! ¡Es solo que si el poder se concentra en una persona, este es de hecho un punto débil porque una persona puede ser destruida fácilmente incluso por un monarca, y después de ella, el tribunal dependiente y otras estructuras de sumisión directa caerán! En parte, lo hicimos a principios del 20 del siglo 20. La familia Romanovna cayó. ¡El Imperio ruso cayó! ¡Bien, como resultado de la guerra civil blanca con rojo y bien sufriendo de la gente! ¡Si miras las monarquías modernas, tienen cero poder! ¡Y sin decoración de ellos y nada más!