India, Australia y Qatar serán los mayores clientes de armas a corto plazo.

24
India, Australia y Qatar serán los mayores clientes de armas a corto plazo.

Tres países, India, Australia y Qatar, representan más de un tercio del valor total de los posibles contratos esperados para la importación de armas y equipo militar, que se prevé concluir en el corto plazo.

El volumen total de "transferencia" de contratos potenciales para el futuro cercano para la importación de armas (el valor de las intenciones) al final de 2013, TSAMTO estima en $ 469 mil millones de dólares.

En el cálculo para cada país importador se tienen en cuenta:

- Licitaciones completadas para la compra de hardware militar, cuyos contratos con los ganadores no están firmados en el año calendario 2013.

- Licitaciones anunciadas en el año 2013 (aún no se han tomado decisiones sobre la elección de los ganadores);

- Licitaciones anunciadas anteriormente y realizadas durante 2013 (aún no se han tomado decisiones sobre la elección de los ganadores);

- Declaró intenciones para licitaciones en el futuro;

- Declaró intenciones para la compra directa de armas;

- programas conjuntos para el desarrollo de equipos militares de los países exportadores con los países importadores, teniendo en cuenta el volumen anunciado de compras por los importadores de los tipos pertinentes de armas.

El cálculo tiene en cuenta los prometedores programas de adquisiciones sobre la base de los datos disponibles para TSAMTO a finales de diciembre 2013.

Por supuesto, la dinámica del volumen de los contratos de importación de armas recién concluidos dependerá de la situación en la economía global. Este tema se trató en detalle en un material publicado por TSAMTO en el dominio público 27 de diciembre y dedicado al volumen global de "transferencia" de contratos potenciales para el futuro próximo para la exportación de armas.

En general, en este momento en la calificación TSAMTO por intenciones para la compra de armas se incluye el país 81.

El primer lugar en el ranking en términos del valor de las intenciones para la adquisición de armas lo ocupa India (con un gran margen de otros países): 94,083 mil millones de dólares (20,06%).

El segundo lugar en términos del volumen de valor de "transferir" los posibles contratos de adquisición de armas es Australia: 44,58 mil millones de dólares (9,51%). Cierra los tres primeros Qatar: 36,777 mil millones de dólares (7,84%).

Estos tres países representan el 37,41% del volumen total de posibles contratos de importación de armas en un futuro próximo.

Los lugares que ocupan de 4 a 10 en la clasificación de los contratos potenciales "en movimiento" para el futuro cercano para la importación de armas ocupan Arabia Saudita - 32,373 mil millones de dólares (6,9%), Turquía - 27,115 mil millones de dólares (5,78%), Canadá - 24,298 mil millones de dólares (5,18%) , EE. UU. - 17,5 mil millones de dólares (3,73%), EAU - 16,858 mil millones de dólares (3,59%), Corea del Sur - 14,528 mil millones de dólares (3,1%) y Reino Unido - 14,42 mil millones de dólares (3,07%).

Los diez primeros han acumulado el volumen de valor de "transferencia" de posibles contratos de importación de armas en el corto plazo por un monto de 322,532 mil millones de dólares (68,78%).

En términos de valor, los contratos potenciales de "transferencia" para la compra de armas para el futuro en los segundos diez fueron los siguientes: Polonia - 10,584 mil millones de dólares (2,26%), Italia - 10 mil millones de dólares (2,13%), Brasil - 8,787 mil millones de dólares (1,87%) , Japón - 8,76 mil millones de dólares (1,86%), Noruega - 8,6 mil millones de dólares (1,83%), Taiwán - 6,987 mil millones de dólares (1,49%), Argelia - 6,9 mil millones de dólares (1,47%), Países Bajos - 6,135 mil millones de dólares (1,31%) , Israel - 6,064 mil millones de dólares (1,29%) y Dinamarca - 5,72 mil millones de dólares (1,22%).

La segunda docena acumuló el valor de los contratos de importación de armas que se “transfirieron” en el corto plazo a la cantidad de 78,537 mil millones de dólares (16,75%).

Los terceros diez son Bélgica (5,1 mil millones de dólares), Venezuela (5,03 mil millones de dólares), Singapur (4,979 mil millones de dólares), Pakistán (4,1 mil millones de dólares), Irak (3,728 mil millones de dólares), Suiza (3,502 mil millones de dólares), Colombia (3,34 mil millones dólares), Malasia (3,2 mil millones de dólares), Alemania (2,73 mil millones de dólares) y Filipinas (2,32 mil millones de dólares).

Para referencia: China con un volumen de alrededor de 2 mil millones de dólares solo ocupa el lugar de 31.

La tercera docena ha acumulado en el corto plazo el volumen de valor de los contratos de importación de armas "remanentes" potenciales por un monto de 38,029 mil millones de dólares (8,11%).

Los países restantes de 50 más la categoría "desconocida" representan 29,87 mil millones de dólares (6,37%).
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    31 diciembre 2013 09: 16
    Agarra tus piezas.
    1. A.YARY
      +5
      31 diciembre 2013 09: 29
      ¡Si! ¿Qatar venderá cohetes? ¿Bombas?
      Entonces presione "por su cuenta" para recibirlos !!!!! C / "y!
      1. +4
        31 diciembre 2013 09: 43
        Cita: A.YARY
        ¡Si! ¿Qatar venderá cohetes? ¿Bombas?

        En el artículo, y sin Qatar, hay suficiente a quién vender. guiño
        1. 0
          31 diciembre 2013 11: 08
          Polonia ha decidido subir a 10,584 mil millones, y dado que el vecino está terriblemente sucio, tendrá que acercar el RPU a ellos, Schaub no jugó los "geniales".
        2. AVV
          +1
          31 diciembre 2013 11: 34
          ¡Y la propia China produce más y más, aunque el desarrollo es, en general, todo roba!
          1. 0
            2 января 2014 08: 07
            Cita: AVV
            ¡Y la propia China produce más y más, aunque el desarrollo es, en general, todo roba!

            Sí, le gustaría comprar, porque no venden debido al embargo.
        3. +1
          1 января 2014 19: 14
          solo los cohetes contra nosotros en Qatar no volarán.
      2. +3
        31 diciembre 2013 10: 59
        India y Australia están comprando armas para defensa, pero vendiendo armas a Qatar ... Al menos estúpido, el nido de este avispón debería estar cubierto de polvo.
      3. +2
        31 diciembre 2013 11: 38
        A. YARY ... ¡Sí! ¿Qatar venderá cohetes? ¿Bombas?
        Entonces presione "por su cuenta" para recibirlos !!!!!

        Qatar, como Estonia, no tiene a nadie donde acelerar a un tanque, pero quieren ser escuchados.
        Es cierto que Qatar, a diferencia de Estonia, no sabe dónde almacenar los envoltorios de caramelos verdes, decidió convertirlos en juguetes militares de hierro. En esa región, ahora está de moda.
      4. 0
        1 января 2014 10: 09
        ¿Y Australia en qué?
        ¿Quién la está amenazando?
        Solo - Ocupado por los anglosajones ¿Quizás por solidaridad?
        1. 0
          1 января 2014 19: 16
          Quizás China llegue a ellos.
        2. 0
          3 января 2014 05: 59
          En Australia, los ciudadanos australianos son "encontrados" y probablemente tienen su propia opinión sobre el tema. Y, además, Australia es un estado federal dentro de la Commonwealth, liderado por Gran Bretaña. La cabeza del país es la reina inglesa. Piénsalo. La Reina de Inglaterra está representada por un gobernador general, designado por recomendación del gobierno australiano. Legalmente, es el portador supremo del poder ejecutivo y judicial, así como el comandante supremo de las fuerzas armadas. También hay un parlamento que determina las tareas generales de construcción y financiación de las fuerzas armadas. El Ministerio de Defensa está a cargo de la construcción de las fuerzas armadas. Bajo la presidencia del ministro, opera el Consejo de Defensa, que incluye al secretario del ministerio, al comandante de las fuerzas armadas y jefes de estado mayor de los servicios, así como al ministro de Asuntos Científicos y de Personal en el campo de la Defensa. El Consejo de Defensa está directamente involucrado en el desarrollo de planes para el uso en combate de las fuerzas armadas, su movilización y despliegue operativo, dotación, organización del entrenamiento de combate y apoyo logístico.
          Australia, al ser miembro de los bloques militares ANZKZH y ANZUS, además de asumir las obligaciones del "garante de seguridad" de los estados insulares de Oceanía, en caso de conflictos locales se verá obligada a cumplir con las obligaciones aliadas, incluido el uso de sus fuerzas armadas fuera del territorio nacional. Esto afectará los intereses de Australia y tendrá un impacto negativo directo o indirecto en su seguridad. Por esta razón, el liderazgo del país sigue considerando vastas áreas marítimas al sur de la parte continental del sudeste asiático, así como áreas de agua al este del continente australiano, que cubren los estados insulares de Oceanía, como una "zona de sus intereses militares directos".
          Y así. Y ahora responda a la pregunta, ¿vale la pena, tan categóricamente, con la "insolencia de un cocinero que todo lo sabe" para transmitir -
          "¿Y Australia?
          ¿Quién la está amenazando? "
          Y, en general, "si quieres la paz, prepárate para la guerra". Aquí estamos, no estaría de más atender a los mismos.
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      3 января 2014 07: 15
      Me pregunto con quién van a luchar Italia, Noruega, los Países Bajos y Dinamarca, especialmente en el contexto de la crisis financiera en la UE.
  2. Makarov
    +8
    31 diciembre 2013 09: 27
    No parece bueno que tal actividad armamentística ... la diplomacia sea llevada al fondo. Los gobernantes olvidaron cómo resolver los problemas con un discurso.
    1. +4
      31 diciembre 2013 09: 46
      Estoy de acuerdo con usted, la diplomacia no se está implementando hoy. Entonces, para pervertir la política que Estados Unidos hizo con ella, no había confianza en la palabra, solo un engaño y fraude. En tales circunstancias, y las armas no ayudarán.
    2. +3
      31 diciembre 2013 11: 06
      Cita: makarov
      No parece bueno que tal actividad armamentística ... la diplomacia sea llevada al fondo. Los gobernantes olvidaron cómo resolver los problemas con un discurso.

      Solo mira las tendencias globales.
      Si tiene un ejército débil, una antigua defensa aérea y no tiene reservas de petróleo, su país se colocará automáticamente en la línea de democratización. ¡Y aquí la actitud política, los compromisos aliados o los tratados internacionales no juegan un papel! Ha llegado el momento de la fortaleza, volveremos a la Edad de Piedra si querer.
    3. avt
      +1
      31 diciembre 2013 11: 41
      Cita: makarov
      Aparentemente, tal actividad de las armas no es buena ...

      Se tensa, existe tal cosa, pero nadie canceló el rearme banal del ejército y la armada con nuevos modelos.
      Cita: makarov
      La diplomacia es llevada al fondo.

      ¿Bien por qué? Aquí está el tema sirio, nuevamente los últimos acuerdos sobre Irán. Pero naturalmente solo se negocia con iguales, o con aquellos que pueden causar "daños inaceptables", esta regla está claramente demostrada a toda la "gente común" en Libia. Entonces - "Esté preparado para el trabajo y la defensa".
      1. 0
        1 января 2014 10: 18
        Bienvenidos
        No tienen esa palabra en el léxico
  3. +3
    31 diciembre 2013 09: 28
    Tenemos más oportunidades en el mercado indio. Lo más probable es que no tenga que depender de Australia y Qatar.
    1. +2
      31 diciembre 2013 10: 44
      Cita: jamal
      Qatar muy probablemente no tendrá que contar.

      ¡Qatar y Saudravia pueden usarse como rango de demostración!
  4. +2
    31 diciembre 2013 09: 42
    Cita: A.YARY
    ¡Si! ¿Qatar venderá cohetes? ¿Bombas?
    Entonces presione "por su cuenta" para recibirlos !!!!! C / "y!

    Y lo pienso, dos o tres docenas y pregunto quién es Qatar.
    Es recomendable agregar las contrataciones.
  5. +1
    31 diciembre 2013 09: 43
    Qatar debe ser destruido como un estado.
  6. vladsolo56
    +2
    31 diciembre 2013 09: 43
    Qatar es particularmente sorprendente en tercer lugar, este es exactamente el país líder en la financiación del terrorismo en Rusia. Simplemente estoy sorprendido por la falta de principios de nuestro poder. Por el bien del dinero, están dispuestos a sacrificar docenas de vidas de sus ciudadanos, para cuya desgracia no hay explicación. Aunque probablemente sea la misma corrupción, por el dinero que venderá la madre de su madre.
  7. +3
    31 diciembre 2013 11: 04
    todo acerca de India está claro, el país no quiere quedarse atrás de China. Todo está claro también con Australia. La APR pronto se convertirá en una región donde se llevarán a cabo eventos muy significativos y no es sorprendente que todos los países de la región se estén armando activamente. Y Qatar tiene un problema: el miedo a Irán.
  8. kelevra
    +2
    31 diciembre 2013 11: 21
    ¡De alguna manera comenzaron a armarse sospechosamente!
  9. +2
    31 diciembre 2013 19: 39
    Cita: vladsolo56
    Qatar es particularmente sorprendente en tercer lugar, este es exactamente el país líder en la financiación del terrorismo en Rusia. Simplemente estoy sorprendido por la falta de principios de nuestro poder. Por el bien del dinero, están dispuestos a sacrificar docenas de vidas de sus ciudadanos, para cuya desgracia no hay explicación. Aunque probablemente sea la misma corrupción, por el dinero que venderá la madre de su madre.

    Qatar está orientado al estado, al igual que Australia. El resto de los compradores de armas de Oriente Medio entraron en la Edad de Piedra ((
    Espero que solo en India, nos compre a nosotros y a Star-Hairy.
  10. 120352
    +1
    31 diciembre 2013 21: 41
    Esto significa que armaremos un potencial con el que no está claro, y para la flota rusa, ¿se construirán barcos a partir de los materiales guardados en horas extras, los fines de semana y los sábados?
  11. Krokodilych
    0
    1 января 2014 11: 19
    Con Australia, sin opciones, permanecen bajo los Estados Unidos durante mucho tiempo y fuertemente. ¿Por qué comenzaron a armarse tanto? Indonesia está cerca. De la lista completa de perspectivas reales solo en India
  12. 0
    1 января 2014 19: 56
    Cita: Crocodilech
    De la lista completa de perspectivas reales solo en India

    Estoy de acuerdo. Y de la tercera docena más de Venezuela.
  13. 0
    5 января 2014 17: 18
    Prefiero que nuestras ventas de armas en el extranjero caigan ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Más en todo el tiempo !! ))) todavía tenemos que ganar ???? !!!!! dejar que la basura en el extranjero vparivayut !!!!