“Estados Unidos de América”

69
La confrontación entre el norte y el sur de los Estados Unidos continúa en los niveles emocional e ideológico hasta el día de hoy.

De vuelta en 1998, el profesor Igor Panarin hizo una declaración sensacional: por 2010, los Estados Unidos se dividirían en varios estados. Incluso desarrolló un mapa que muestra una demarcación hipotética entre los futuros países de América del Norte. El tema fue recogido por varios editores, llegó a los EE. UU., Cubierto de detalles convincentes para el lector local. En la versión en inglés, la imagen es la siguiente: los estados del este (Nueva Inglaterra) forman un estado similar al inglés que ingresa a la UE; El oeste (California y el área circundante) se volverá dependiente de China, los estados del sur sufrirán a México y el idioma español, y los estados del centro-norte, los más atrasados ​​y "densos", a Canadá. Hawaii captura Japón o China, Alaska - Rusia.

“Estados Unidos de América”

Tal escenario (llamémoslo "provocativo", ya que la palabra "trolling" en el año 1998 aún no estaba) el año 2010 no se realizó. ¿Pero fue completamente infundado? Después de todo, los Estados Unidos ya se han dividido en dos estados en el pasado: los Estados Unidos y la CSA (Estados Confederados de América). En el siglo XIX, como resultado de la guerra de cuatro años (un millón de soldados murieron y al menos un millón de civiles), la CSA fue derrotada, ocupada y se reincorporó a los Estados Unidos. Y, curiosamente, las razones de esta separación (secesión) y la guerra posterior aún no están claras.

Primero, el momento legal: los Estados se unieron en un solo estado en el año 1776, transfiriendo al gobierno federal una parte de la soberanía, pero no todos. Esta es la primera. En segundo lugar: ni un solo documento regulaba el retiro de estados individuales de la Unión. Y como no estaba regulado, no estaba prohibido; y lo que no está prohibido es lo que está permitido.

En general, desde el punto de vista de muchos sureños (modernos), el uso del ejército federal en los estados, la ocupación, la derrota de poseedores de derechos en la posguerra, el nombramiento de gobernadores militares en lugar de la población libremente elegida son crímenes, militares y criminales. Tanto Lincoln como el general Sherman son criminales de guerra. En términos de lo oficial y "del norte", Lincoln salvó a la nación y al país de los criminales. En este aspecto emocional, la división aún se conserva: un norteño, "yanqui", incluso un simple conductor de camión, resultó estar en el sur, a menudo tenía que escuchar al menos el ridículo de lo "local", e incluso los insultos.

Va y los sureños. Ellos (junto, por cierto, con los residentes de los estados centrales) son honrados con el apodo "rednecks", es decir, "cuellos rojos". Bueno, ¿qué otra cosa podría ser el cuello de un granjero? Esto es a pesar del hecho de que los propios estados del sur fueron la verdadera cuna de la estadidad estadounidense y fueron dominados por caballeros.

Está lejos de ser siempre claro para el lector ruso que la esclavitud no fue la causa de la guerra. Y no fue, y he aquí por qué. Primero, la esclavitud no era anti-legal en los primeros años de la guerra; en segundo lugar, cuando Lincoln aún daba libertad a los negros en el año 1863, dio libertad a los negros de los estados del sur, y los negros del Norte recibieron su libertad más tarde. Es decir, el Norte ha sido formalmente esclavo más tiempo que el Sur. Pero resultó que en su saludo a Lincoln en su reelección, Karl Marx escribió sobre esa guerra precisamente como una guerra contra la esclavitud, y otras versiones, naturalmente, fueron excluidas de nuestra consideración.

En realidad, los motivos económicos más probables eran. Los sureños estaban interesados ​​en una economía liberal, es decir, en el comercio libre de impuestos con Europa, donde suministraban algodón y desde donde compraban todo lo demás a cambio. El Norte estaba interesado en el desarrollo de su industria y, por lo tanto, en el sistema de aduanas proteccionista, con altos derechos (20-30%). En este caso, los sureños tenían que pagar hasta un tercio del costo de cada compra a la tesorería federal. ¿A quién le podría gustar? Todo economico historia Los Estados Unidos en el siglo XIX son la historia del "tira y afloja" sobre los aranceles. O bien se levantaron, casi se anularon, porque en el Congreso y la Casa Blanca se convirtieron en uno y luego en otro.

Pero, ¿cuál es la razón de una confrontación tan larga a nivel emocional e ideológico? Resulta que ahora hay una confrontación real, y también en la economía. Aunque es diferente.

La situación política de los Estados Unidos modernos está determinada por el hecho de que un amplio estrato de votantes ha surgido en el país, de una forma u otra, vinculados a una política social "liberal". En los Estados Unidos, la palabra "liberal" no significa en absoluto lo que tenemos: los liberales son un tipo de socialistas. Abogan por una mayor expansión de las garantías sociales sin tener en cuenta el aporte laboral. Esta política "liberal" ha dominado el Partido Demócrata.

Un simpatizante típico es un receptor discapacitado de beneficios, tarjetas de abarrotes y diversos servicios sociales. A menudo colorea, vive en grandes ciudades, no sirvió en el ejército. Él mismo, por supuesto, es un ciudadano de pleno derecho (de lo contrario no podía votar), pero a menudo se asocia con parentesco con inmigrantes ilegales. Es en esta capa que se diseñó el ambicioso programa de seguro médico gratuito (de hecho, la introducción de la medicina universal gratuita en los Estados Unidos) y toda la política de Obama. De paso, los liberales defienden los derechos de varias minorías, la corrección política y la justicia de menores, pero al mismo tiempo restringen los derechos de оружие, prohibiciones a la caza y así sucesivamente.

En la política exterior, sin embargo, las diferencias entre los liberales y los conservadores son pequeñas.

Al mismo tiempo, el que consideramos "un verdadero estadounidense", es decir, un agricultor en el Medio Oeste o un trabajador calificado de una empresa de alta tecnología, se siente "humillado e insultado". Su seguro médico, por el que ha estado inclinado toda su vida, se devalúa; Naturalmente, el nivel promedio incluso de la medicina estadounidense, cuando se "mancha" en toda la capa delgada, disminuirá. Y él, la columna vertebral de toda América, el hombre blanco simple, las autoridades dicen: "Cállate y jugar, y, sí, lo es, para pagar impuestos, no se olvide," y de su autoridad fiscal paga los cupones de alimentos y medicinas para un hombre negro, que ¡No he trabajado un día en mi vida, y él, un hombre blanco, ni siquiera puede llamarlo "negro"! Ellos, estos poderosos ancianos blancos, publican en sus foros las fotos del musculoso Putin con un rifle en las manos, junto a su presidente no querido, besando a un famoso golfista estadounidense.

Este conflicto se manifiesta geográficamente. El hecho es que la legislación en cada estado es diferente y no hay demasiadas normas establecidas a nivel federal. En California, con sus millones de mexicanos e inmigrantes de Asia, con intelectuales creativos depravados, absolutamente terribles, en opinión de los estadounidenses, las leyes sobre armas de fuego. Incluso se confiscaron algunos tipos de armas, que no se aceptaron en absoluto: por ejemplo, si se impone una prohibición a algo, este tipo simplemente deja de venderse o, más bien, de importarse. Y el que previamente compró, sigue siendo dueño. Por ejemplo, nuestro rifle SVD está prohibido aquí y allá, pero quien lo compró antes, puede incluso venderlo en el mercado secundario y es caro en los EE. UU.

Por lo tanto, Estados Unidos ha formado su propia línea de frente: los estados centrales de los "cazadores de ciervos", listos (aunque con palabras) con un rifle en sus manos para defender sus derechos contra el socialismo de terciopelo que se arrastra desde las costas. ¿Cuál es la tragedia de los tradicionalistas? No pueden ganar las elecciones, incluso si los próximos candidatos demócratas fracasan. El Partido Republicano ha perdido credibilidad, e incluso los conservadores comunes consideran a los republicanos prominentes como "rinocerontes".

El mundo moderno permite que personas de diferentes países se comuniquen sin intermediarios, al menos en los comentarios en YouTube, y trato de aprovechar estas oportunidades. No es fácil, y el asunto no solo está en la barrera del idioma, aunque el traductor de Google ayuda. Tenemos intereses diferentes con los estadounidenses, un sentido del humor diferente; Ellos, como nosotros, ven películas estadounidenses, pero tienen diferentes calificaciones. Sin embargo, todo lo anterior se deriva de ellos, los estadounidenses comunes, generalmente los mayores. Belykh: por alguna razón no he conocido a un solo negro (o, tal vez, no confesé). Por cierto, no es infrecuente entre los blancos con raíces indias, que no esperaba en absoluto: cuya abuela es Cherokee, cuyo padre es un comanche. Y después de muchos años de conocimiento, encontré la posibilidad de colocar para la evaluación estas tarjetas: el original de Panarin y, posteriormente, humorístico.


Los estadounidenses tienen un sentido del humor diferente, pero bueno, y les gustan las cartas. El segundo mapa, donde se unen el sur y el centro-norte, les parecía más plausible. También sintieron que Utah y las áreas generalmente rurales de los estados del oeste, así como Alaska, irían al centro; pero eso es absolutamente imposible, dijeron, que algo pudiera caer en manos de rusos o chinos. Esto, dijeron los estadounidenses, es lo único que los unirá a todos. A esto les señalé que en las condiciones del colapso del estado, perder algunos territorios es más fácil que nunca: un ejemplo es la pérdida de Kosovo por parte de Yugoslavia. Con esto, estuvieron de acuerdo.

De hecho, por supuesto, el colapso de los Estados Unidos es casi imposible. Primero, después de todo, la mayoría de los estadounidenses son "estadistas" y están listos para mantener la unidad incluso con el uso de armas nucleares. En segundo lugar, la secesión es un delito federal en los Estados Unidos, en contraste con, por ejemplo, la URSS, donde las repúblicas tenían derecho a la libre determinación hasta la secesión.

Pero, como dicen algunos de mis amigos por correspondencia, "el país se está acercando a su segundo mapa cada año".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Makarov
    +19
    31 diciembre 2013 09: 55
    ¿Y qué discutir? Cuya ciencia ficción? De nuevo sombreros?
    1. +10
      31 diciembre 2013 10: 04
      Cita: makarov
      ¿Y qué discutir? Cuya ciencia ficción? De nuevo sombreros?

      En cada broma ...

      2007 de
      Los indios norteamericanos decidieron crear su propio estado y separarse de los Estados Unidos. El lunes, una delegación de indios Lakota entregó al Departamento de Estado su mensaje sobre la terminación unilateral del acuerdo celebrado por sus antepasados ​​con las autoridades federales hace 150 años. Además, los indios visitaron las embajadas de Chile, Bolivia, Venezuela y Sudáfrica, donde también anunciaron la aparición de un nuevo país. Pronto van a emitir sus pasaportes y licencias de conducir, y también eximirán de impuestos a todos los que se reconozcan como ciudadanos del nuevo estado.

      Las autoridades aún no han respondido a una gestión tan original de los pueblos indígenas, pero Si algo sale de esta aventura, la Casa Blanca maldecirá el día que apoyó la independencia de Kosovo. En los Estados Unidos, los indios Lakota viven en un vasto espacio de cinco estados: Nebraska, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Montana y Wyoming. Hay tierras de Lakota en Colorado y Kansas.

      http://www.kp.ru/daily/24022/90178

      1. +16
        31 diciembre 2013 10: 26
        Cita: GreatRussia
        En los Estados Unidos, los indios Lakota viven en una vasta extensión de cinco estados: Nebraska, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Montana y Wyoming. Hay tierras de Lakota en Colorado y Kansas.

        Viven, pero formalmente solo poseen reservas, territorios dispersos y no muy grandes. Desde el siglo XIX, los yanquis han hecho todo lo posible para que los indios nunca tengan ningún derecho real. Los indios están en parte asimilados, en parte divididos y degradados. La destrucción y la pobreza reinan en las reservas, viven de algunas asignaciones y dinero de la venta de artesanías. Aquí hay una política de protección de la población indígena.
        1. +23
          31 diciembre 2013 12: 20
          Cita: makarov
          ¿Y qué discutir? Cuya ciencia ficción? De nuevo sombreros?


          Sin embargo, nadie creía en el colapso de la URSS ... Y el principio de crear un estado tiene el mismo ... aliado
          1. GastaClaus69
            +13
            31 diciembre 2013 12: 54
            Cita: sledgehammer102
            Y el principio de crear un estado es el mismo ... aliado

            ¿Tienen repúblicas en cada una de las cuales su gente vive con su propia lengua y cultura?
            Cualquier estado de los EE. UU. Es una mezcolanza de europeos con manchas de latinos y afronegroes, especialmente porque no viven en su tierra histórica. Por supuesto, no me importaría si se derrumbara, ¡pero realmente no hay requisitos previos!
            1. +3
              31 diciembre 2013 13: 34
              Cita: GastaClaus69
              ¿Tienen repúblicas en cada una de las cuales su gente vive con su propia lengua y cultura?

              Indios, negros, latinos y blancos te van a gustar?

              Cita: GastaClaus69
              Cualquier estado de los EE. UU. Es una mezcla de europeos intercalados con latinos y afronegres.


              Hay estados negros, hay estados blancos y hay estados donde hay muchos latinos.

              Cita: GastaClaus69
              Ciertamente no me importaría que se derrumbara, ¡pero realmente no hay ningún requisito previo!

              Por lo tanto, probablemente en el sitio web de la Casa Blanca colgó una petición sobre la separación de Texas de los Estados Unidos, y ahora también hay una pareja ...
              1. GastaClaus69
                +4
                31 diciembre 2013 14: 26
                Cita: sledgehammer102
                Por lo tanto, probablemente en el sitio web de la Casa Blanca colgó una petición sobre la separación de Texas de los Estados Unidos, y ahora también hay una pareja ...

                Los banqueros no permitirán ...
                1. +4
                  31 diciembre 2013 17: 30
                  Tarde o temprano, las contradicciones en la sociedad estadounidense han alcanzado el límite de la separación racial y material, y nadie ni nada salvará en este caso.
            2. saber1357
              +6
              31 diciembre 2013 22: 01
              Sí, debería haber escuchado una conversación en un pub estadounidense de Pensilvania sobre "esos sinvergüenzas zorrillos" de Maryland (a menos de 50 km de distancia). Allí, el grado de hostilidad de personas de diferentes estados es bastante alto, porque, en particular, los necesitados del estado vecino de vez en cuando expulsan a los residentes locales del trabajo porque aceptan trabajar por cada vez más (como nuestros problemas con los asiáticos centrales). Aunque, en general, fantasía, estoy de acuerdo, en el nivel actual de premisas.
          2. +10
            31 diciembre 2013 14: 41
            NADIE DEBE ESPERAR EL TRÁFICO POR PARTE DE LAS SUPREMAS AUTORIDADES
        2. +1
          31 diciembre 2013 20: 55
          Cita: Vladimirets
          Viven, pero formalmente solo poseen reservas, territorios dispersos y no muy grandes. Desde el siglo XIX, los yanquis han hecho todo lo posible para que los indios nunca tengan ningún derecho real. Los indios están en parte asimilados, en parte divididos y degradados. La destrucción y la pobreza reinan en las reservas, viven de algunas asignaciones y dinero de la venta de artesanías. Aquí hay una política de protección de la población indígena.

          Los pueblos indígenas de América del Norte no tienen sentido financiero en su propio estado.
          Sus representantes son los receptores más activos de asistencia en efectivo, medicamentos gratuitos, seguros, servicios, etc.
          En Canadá, por ejemplo, cada indio de menos de un cuarto de tonelada (es decir, un cuarto de indio) tiene derecho a alrededor de $ 2000 al mes solo por su origen.
          Además, becas gratuitas para capacitación, negocios, etc. Les encanta golpear solo más, a veces se enfurecen, recordando sus derechos.
          Pero sobre la separación y el estado propio, ¡no hay duda! (¿Dónde están los beneficios entonces?).
          En los Estados Unidos, dicen, tienen menos derechos, pero no importa cómo la especie en peligro los alimente demasiado bien, de modo que maidanil seriamente.
        3. vkrav
          0
          1 января 2014 00: 47
          Cita: Vladimirets
          La destrucción y la pobreza reinan en las reservas

          Hay diferentes reservas ... A menudo, los indios hacen casinos en reservas, y viven bien ... Y oficialmente en los Estados Unidos solo hay un lugar con un negocio de juego legalizado: Vegas ... Pero en general, se trata de indios ... El golpe final a los indios fue asesinado con la misma arma vigorosa, o más bien, uranio ... En el siglo XIX, los indios fueron conducidos a las tierras más áridas y desérticas ... Y en los años 19 y 40 de nuestro siglo resultó que casi el 50% de los depósitos de uranio están en tierras indias :). Bueno, el estado más justo de este injusticia essno, eliminado ...
        4. Beck
          +1
          3 января 2014 10: 56
          Cita: Vladimirets
          Viven, pero formalmente solo poseen reservas, territorios dispersos y no muy grandes. Desde el siglo XIX, los yanquis han hecho todo lo posible para que los indios nunca tengan ningún derecho real.


          De nuevo la reserva. Y de nuevo, la subestimación o el silencio de la esencia de la reserva.

          Las reservas son malas, eso es un hecho. Pero cuando fueron creados, no existían esas normas de moralidad y humanidad de hoy. Es como, hoy y constantemente, condenar a los mexicanos por haber realizado sacrificios humanos. Cualquier comunidad más desarrollada de los siglos XV-15 creó condiciones de "reserva" para los pueblos conquistados.

          Después de las sangrientas batallas con las tribus indias, el gobierno de los Estados Unidos se comprometió. Ofreció a los indios un mundo con ciertas condiciones. Los indios dejan de pelear, se les asignan ciertos territorios para vivir, y el gobierno de los Estados Unidos proporciona todos sus medios de vida, de forma ilimitada. Los indios estuvieron de acuerdo.

          Desde el principio y hoy. Los indios en las reservas no aran ni siembran, no cosechan y no falsifican, no pastan y no encorvan. Están totalmente respaldados por el gobierno. El gobierno les proporciona alimentos, ropa, casas, utensilios, productos electrónicos, pasta de dientes y papel higiénico. TODAS. Da educación primaria, dinero de bolsillo. Solo una restricción, una restricción en el uso de alcohol.

          Y hoy, si un indio no quiere vivir en una reserva, es libre de dejarla y vivir en cualquier lugar de los Estados Unidos. PERO, entonces la vida libre para él termina, entonces él debe proveer para sí mismo, con su trabajo. Y hoy, una parte de los indios vive fuera de la reserva, como ciudadanos comunes de los Estados Unidos: trabajan como trabajadores, estudian en universidades, tienen sus propios negocios.

          Y luego algunos son todos: reservas, reservas. Oliendo el humo de principios del siglo XIX, pero sin conocer la realidad de hoy.
      2. +2
        31 diciembre 2013 21: 58
        La independencia es ciertamente buena, pero qué, discúlpeme, comerán si se les paga beneficios y electricidad e incluso cupones de comida banales.
    2. +9
      31 diciembre 2013 10: 10
      Pavel, entiendo que los escritores de ciencia ficción y ciencia ficción no son una autoridad para ti, pero puedes recordar a Jules Verne, por ejemplo. O la distopía "1984", que cada vez es más una realidad en la misma IA. El colapso de Estados Unidos será cada vez más probable a medida que se deterioren las condiciones de vida de la población. Los valores que justificaban la existencia de este país han terminado, cada vez más ciudadanos estadounidenses están decepcionados de las instituciones del poder. Las voces sonarán lo suficientemente fuertes como para alimentar a Washington ", negros, blancos, latinos, etc. Escribí algo similar en el artículo" No tiene sentido la existencia futura de Estados Unidos ".
      1. 0
        1 января 2014 14: 25
        El primer día, cuando Shaty no puede pagar con un dólar recién impreso, será el último clavo en la tapa de su ataúd.
    3. +8
      31 diciembre 2013 11: 24
      makarov ... ¿Y qué discutir? ¿De quién es la ficción? ¿Otra vez odio?

      A primera vista, el artículo es delirante, por supuesto, pero no del todo.
      Al menos un imperio o estado de unión que existe está inicialmente inmóvil. Todo fluye, todo cambia. Llegará el momento y Estados Unidos es cuestión de tiempo.
    4. +8
      31 diciembre 2013 11: 33
      En 1998, el profesor Igor Panarin hizo una declaración sensacional: para 2010, Estados Unidos se desmoronará en varios estados.


      ¡Profesores en juego por hacer trampa! ¡y la gente vivió con la esperanza de que el profesor dijera la verdad! riendo
      1. 0
        31 diciembre 2013 20: 50
        Y la gente tiene que golpearse en la nuca. El futuro es lo que haces. Por sí mismas, todas las contradicciones enumeradas (lejos de todo, por ejemplo, hay mormones bañados en barro en cuarenta capas ... que se están volviendo más ricos, más fuertes, más influyentes, y Washington, por decir lo menos, tienen poco valor ...) no harán explotar a los Estados Unidos. Pero si ayudas un poco ...
        Es cierto que entonces nos quedaremos solos con China, con la que tendremos que luchar casi de inmediato. "Reemplacé el punzón con una pila", sí ...
    5. +5
      31 diciembre 2013 11: 56
      Cita: makarov
      ¿Y qué discutir? Cuya ciencia ficción? De nuevo sombreros?

      Bueno, por qué, alimentan las esperanzas de los jóvenes, dan alegría a los ancianos.
    6. +2
      31 diciembre 2013 12: 56
      La cantidad de tonterías en el artículo se transfiere)
      1. +3
        31 diciembre 2013 17: 35
        Toda la historia moderna, la esencia es una tontería de un loco ...
    7. +7
      31 diciembre 2013 13: 49
      Todos los imperios tarde o temprano colapsaron, y Estados Unidos no será una excepción. La pregunta no es si Estados Unidos se desmoronará o no, sino cuándo se desmoronará.
      1. Beck
        -1
        3 января 2014 11: 22
        Cita: vlad767
        Todos los imperios tarde o temprano colapsaron, y Estados Unidos no será una excepción. La pregunta no es si Estados Unidos se desmoronará o no, sino cuándo se desmoronará.


        Estados Unidos nunca ha sido una potencia imperial. Nunca tuvieron colonias como Inglaterra, Holanda, Francia, Rusia, Portugal, España, etc.

        La historia en los Estados Unidos experimentó en el futuro arreglo del orden mundial en la Tierra. Cuando diferentes pueblos viven en el mismo territorio bajo la misma ciudadanía.

        En el futuro, las fronteras caerán. La Tierra será un solo país, y todas las naciones mezcladas serán ciudadanos del planeta.

        Y los pasos de la historia en esta dirección son visibles. Primero, la formación espontánea de los Estados Unidos, donde un conglomerado de pueblos creó una ciudadanía única. Ahora acción consciente: la creación de la Unión Europea, sin fronteras nacionales, bajo una ciudadanía europea. Creación de la CU, la Unión Euroasiática, los países de la CEI. Creación de uniones económicas regionales en el Lejano Oriente, en América Latina, etc.

        Y no importa cómo lo digas, como si nadie estuviera celoso de la envidia, del nacionalismo, hecho en casa, estos grandes conglomerados económico-territoriales de hoy se fusionarán en una comunidad, en un solo estado: el planeta Tierra. Y la pregunta no es si la pregunta es cuándo. Tal vez después de 500 años, tal vez después de 1000, para la historia es un momento.

        Ejemplo visual del hogar. Hace unos 30-40 años, todos los equipos de fútbol del mundo representaban solo las ciudades de sus países. Inglés - británico, ruso - ruso, argentino - argentino, etc. Y ahora quien simplemente no juega para el club. Por ejemplo, ruso - y ruso, y los británicos, y negros, y japoneses. Son de diferentes nacionalidades, pero los jugadores son del mismo equipo.
    8. 0
      3 января 2014 10: 08
      Por no hablar de cómo ellos, con la ayuda de las ONG, ayudan a los "luchadores contra el régimen": los indios en la lucha por la tierra confiscada y los disidentes insatisfechos con cualquier cosa y con cualquiera, especialmente con los "afroamericanos oprimidos que sufren de holgazanería en los beneficios". ahí miras y lo que se dibuja en el mapa se hará realidad!
  2. Realista
    -1
    31 diciembre 2013 09: 57
    A.F.F.Tor: esto y Petrosian de Badun no se acumula ...
  3. +13
    31 diciembre 2013 10: 00
    Pero, como dicen algunos de mis amigos por correspondencia, "el país se está acercando a su segundo mapa cada año".

    ¡Oh, cómo quiero encontrar este maravilloso momento de la VERDAD!
    1. +12
      31 diciembre 2013 10: 19
      De hecho, Igor Panarin no es un escritor de ciencia ficción para nada, es conferencista y decano de la facultad de MGIMO, además, es un analista bastante prominente, si los comentaristas respetados hubieran leído su libro "The Decline of the Dollar or the End of Pax Americana", podrían ver que Panarin solo se equivocó en términos (incorregible optimista lol ) pero todas las tendencias en economía y política continúan como notas, que, por cierto, también son confirmadas por los encuestados del autor en colchón.
      1. Beck
        -1
        3 января 2014 17: 36
        Cita: Tartaria
        ¡Oh, cómo quiero encontrar este maravilloso momento de la VERDAD!

        Cita: Andrey57
        pudieron ver que Panarin se equivocó solo en términos (un optimista incorregible), pero todas las tendencias en economía y política hasta ahora son como un reloj, que, por cierto, también es confirmado por los encuestados del autor en el colchón.


        Tales estados de ánimo son incomprensibles. Deseos de destrucción, colapso, muerte de cualquier país. Esta es la envidia del éxito. Según la historia de lo que Estados Unidos le hizo a la mala Rusia (no hay necesidad de los masones judíos, la sonrisa bestial del imperialismo, una conspiración alienígena y una basura similar), que una vez que las tropas estadounidenses invadieron Rusia a gran escala (el desembarco de 5000 soldados en el norte en 1918 no cuenta, ellos se pusieron de pie y se fueron) que una vez habían ocupado una parte, que bombardearon las ciudades de Rusia, que cerraron las fronteras aislando a Rusia. No había tal cosa en la historia.

        Pero en los años 30 ayudaron mucho en la industrialización del país, suministraron materias primas y equipos para la Segunda Guerra Mundial, y finalmente fueron aliados en la lucha común contra el fascismo. ¿Y para esto necesitan ser destruidos?

        Quieren ser destruidos por aquellos que no pueden dormir debido a la envidia negra, que Estados Unidos tiene más éxito que Rusia. Entonces alguien no quiere desear la muerte, pero ellos mismos, después de adoptar lo mejor, trabajan y logran resultados más impresionantes.

        Hace 10 años, dos bancos hipotecarios se declararon en bancarrota en los Estados Unidos y lo que a todos nos importaba era la bancarrota en bancarrota y los problemas de vivienda de Amers. Entonces no, todo el mundo estaba temblando económicamente y todavía está estornudando. Y luego Urashniki quiere el colapso del eslabón más grande en la economía global. Este será el colapso económico de todo el mundo cientos de veces peor que la depresión económica en los Estados Unidos en 30 años. No debemos desear que alguien muera, pero ¿cómo puede China adoptar lo mejor? China ha adoptado y ya está respirando en la parte posterior de la cabeza de los Estados Unidos y pronto lo evitará sin ningún deseo de colapso y muerte.

        Y siempre ha habido tales opusiones pan-arrianas. Siempre alguien, algo predicho en un dolor de cabeza. Y quién predijo el fin del mundo. Bueno, y que vino este Fin. Y los panarins solo hacen estúpidas relaciones públicas en su vanidad.
  4. 0
    31 diciembre 2013 10: 02
    Por un lado, el colapso de los Estados Unidos hubiera sido agradable, pero ¿cómo pensaría que cada parte recibirá armas nucleares ... como recordará, lo que casi le sucedió a Rusia ... comienza a pensar en ello ... tal vez bien ... déjelos vivir como un todo, a pesar de que sabemos con quién estamos tratando? ...
    1. 0
      1 января 2014 14: 28
      Cita: altman
      Déjalos vivir como uno solo, aunque sabemos con quién estamos tratando ...


      Una vez, no podemos responder, todo esto va a golpear. Deja que se aplique en partes.
  5. +2
    31 diciembre 2013 10: 03
    Leyendo un artículo, una pérdida de tiempo, El colapso de los Estados Unidos está muy lejos .......
  6. Vengrik
    +7
    31 diciembre 2013 10: 12
    Evitaríamos que Rusia se pudriera ...
  7. +2
    31 diciembre 2013 10: 12
    este año no están desconectados recurso veamos qué trae el siguiente (¿podría girar el cachorro de oso? ¿O se sentarán en el taburete?)
    1. +2
      31 diciembre 2013 17: 45
      andrei332809 (3) RU "veamos qué traerá el próximo (¿tal vez convertirán en un cachorro de oso? ¿O harán un taburete?)
      -------------------------------------------------- -----------------
      Deben plantarse ambos, además de Vasiliev, etc. Pero existe el temor de que nada de esto suceda ...
      1. +2
        31 diciembre 2013 17: 51
        Cita: alexdol
        Pero hay tanto miedo de que no suceda nada.

        También creo que en el nuevo año no habrá cambios sobre esta base, pero beberé por ello (para no tener miedo de encarcelar a ladrones y saboteadores francos, por no decir peor)
        ¡Feliz año nuevo, Ucrania!
        1. +6
          31 diciembre 2013 18: 27
          andrei332809 (3) RU "¡Feliz Ucrania! ¡Abrámonos!"
          -------------------------------------------------- --------------
          ¡Y feliz año nuevo para ti, Andrey! Esperemos que haya cambios para mejor. En cuanto a "Ucrania", también soy ruso y creo que vivo en RUSIA, en esa parte de ella que temporalmente se llama "Ucrania".
          Una vez más, repito, incluso mi esposa, que se consideraba una ucraniana, como resultado de hace ocho años, ¡reconoció que todos somos RUSOS!
          1. +4
            31 diciembre 2013 18: 56
            Cita: alexdol
            Yo también soy ruso y creo que vivo en RUSIA, en esa parte, que temporalmente se llama "Ucrania".
            Una vez más, repito, incluso mi esposa, que se consideraba una ucraniana, como resultado de hace ocho años, ¡reconoció que todos somos RUSOS!

            Yo apruebo candidato si todos pensaran así
  8. AGM-114
    -6
    31 diciembre 2013 10: 12
    Patriótico fantasias potsrioticas
  9. Alex_Popovson
    +1
    31 diciembre 2013 10: 17
    Redkistan ???
    1. +3
      31 diciembre 2013 12: 06
      Los Rednecks ("rednecks") son el argot para los habitantes de los bosques de los Estados Unidos, inicialmente principalmente en el sur, y luego las áreas en el sistema de montañas de los Apalaches. Corresponde al "campesino" ruso o al "granjero colectivo", pero en el original se puede usar como una palabra abusiva como el "matón" ruso, "bidlo", y como un orgulloso nombre propio.
      1. +2
        31 diciembre 2013 13: 00
        Gracias por la aclaración, pero en un sitio en idioma ruso, sus expresiones idiomáticas son preferibles.
      2. Alex_Popovson
        0
        31 diciembre 2013 14: 01
        Ejem, cómo puede una maldición, pero lo siento, completamente incorrecta, ya que el campesino se queja del karamultuk al delincuente, y él abandonará y olvidará el cadáver al costado del camino. Son gratis.
        El final "-stan" me mató. Todo el mundo sabe que los Rednecks, los camaradas son muy religiosos, ya sean protestantes texanos o católicos del suroeste.
        1. Alex_Popovson
          +1
          31 diciembre 2013 16: 51
          Ja, ja, me pregunto si mi mensaje fue descuidado por declarar el hecho de la religiosidad, la furia o la libertad de los campesinos. wassat
  10. +16
    31 diciembre 2013 10: 24
    Quien vivió en la URSS sabe que ni siquiera soñamos con la descomposición, ni siquiera en sueños terribles, y que no pensamos ni adivinamos de ninguna manera. Pero todo resultó igual. Todo puede ser todo. Imperios y más división, civilizaciones enteras desaparecieron, pero la vida continuó. El tiempo pondrá todo en su lugar.
    1. Negoro
      +2
      31 diciembre 2013 20: 23
      ¡El arma que cuelga en la pared eventualmente disparará! El abuelo Lenin, cuando estaba construyendo la URSS, estableció el principio de autodeterminación de las naciones en la formación del estado, olvidando que Occidente mismo lo ayudó con dinero para autodeterminarse, como lo ha demostrado la práctica, a Occidente le encanta ayudar a la autodeterminación. explotará.
      1. +2
        31 diciembre 2013 21: 18
        Explotará y cómo, porque todas sus políticas se basan en mentiras. Anteriormente, al menos se mezclaban en una pequeña verdad con una mentira, pero ahora están tan divididos que están construyendo todo por el 100% de una mentira. Y el hecho de que sigue mintiendo, en particular el dólar, tarde o temprano se desmorona. El dólar está colapsando, lo que significa que Estados Unidos tampoco puede soportarlo. Aquí hay un olivier.
  11. -1
    31 diciembre 2013 10: 26
    Cuentos de año nuevo, a partir de 18 años.
  12. Ahmed Osmanov
    -2
    31 diciembre 2013 10: 34
    Otra fábula, pero con una inclinación de año nuevo.
  13. +4
    31 diciembre 2013 10: 35
    ¿Por qué no fantasear? Por lo tanto, no son fantasías hacia nosotros, sino que están construyendo doctrinas, y si solo razonamos y discutimos, incluso entre nosotros. Que tienen un enfoque diferente para nosotros y que no huele a bromas. Dejen que se desmoronen amablemente y terminen el asunto. ¡Feliz año nuevo!
  14. +6
    31 diciembre 2013 10: 39
    Sueños, por supuesto, pero lo leo con gusto. Especialmente sobre el regreso de Alaska
  15. +3
    31 diciembre 2013 10: 49
    Estados Unidos, como dicen sus propios conservadores, tiene la única forma de salvar al estado del colapso completo y el colapso posterior para volver a la política de aislacionismo. El que los ayudó a mantenerse a flote durante los años de la Gran Depresión. Pero, ¿cómo se quejan de esas deudas? y los compromisos políticos de Estados Unidos con el mundo exterior, esto es imposible. Es decir, ya confían en este modelo futurista de desarrollo, es cuestión de tiempo. Ya veremos en general.
  16. +5
    31 diciembre 2013 10: 52
    O tal vez preguntar cómo lo han hecho en los estados, ¿quién no está contento con qué, quieren en algún lugar del Maidan, en algún lugar de la tolerancia m? ¡Y allí, miras, y sus banderas estarán pintadas en colores holandeses!
    1. +4
      31 diciembre 2013 12: 49
      El Maidan ya se llamaba "ocupar Wall Street". Si tienes intención en estos estados de ánimo, puedes jugar bien. Pero en nuestro país nadie lo piensa todavía.
  17. Tutor
    +2
    31 diciembre 2013 10: 53
    Cita: Arhj
    Sueños, por supuesto, pero lo leo con gusto. Especialmente sobre el regreso de Alaska

    Es poco probable que Alaska vaya a Rusia, más bien a Canadá. Y la entrada del honor estadounidense a China es una tontería.
    1. +6
      31 diciembre 2013 12: 43
      Cita: Tutor
      Alaska irá a Rusia, más bien a Canadá

      Depende del hecho de que en ese momento Rusia será por sí misma. Y que Canadá, que tampoco es un monolito, puede exprimir la mitad en ocasiones ... guiño
  18. +3
    31 diciembre 2013 11: 00
    Hm. Leí, parece que todo está claro. ¿Pero de qué trata el artículo? ¿Que los estadounidenses también son personas y que también tienen desacuerdos? Entonces, perdón por el juego de palabras, no has descubierto América: en cualquier sociedad, cada clase tiene sus propios intereses.
  19. vlad0
    +5
    31 diciembre 2013 11: 09
    Lástima por los "poderosos campesinos medios estadounidenses", que actualmente está detrás de 3-4 niggas y latinos, no aumenta. El orden mundial existente, así como su política interna y el desorden resultante, no fue creado por el "chocolate Babama", sino por los mismos representantes de la histórica clase de caballeros blancos. En cuanto al colapso, un tema muy dudoso, pero el hecho de que están cosechando los frutos del liberalismo y la tolerancia, ¡¡¡déjelos !!! riendo

    Todo con el próximo y mejor !!!!! bebidas
  20. +1
    31 diciembre 2013 11: 11
    bueno, a rayas, esperamos hasta que te conviertas en una república, y luego veremos cuánto dura.
  21. 120352
    +7
    31 diciembre 2013 11: 31
    Alaska es claramente demasiado. El soberano se lo vendió a América, por cierto, por dinero muy decente en ese momento, que fue suficiente para la construcción de Trranssib, por la misma razón que Siberia está vacía hoy: por la imposibilidad de organizar una gestión y administración normal en este territorio. El caso es que estamos dominados por un sistema de control "centrífugo" (mire el mapa de Moscú: muchos círculos conectados por rayos que van al centro). Para áreas grandes, este sistema no funciona. Estamos convencidos de esto hoy. Compare la calidad de vida en el centro, en Moscú y en algún lugar de la periferia, digamos en Bratsk o, Dios no lo quiera, en Oymyakon. El centro consume los recursos de la periferia. Ésta es la peculiaridad de este sistema (también se le llama vertical de poder). Los estadounidenses estaban inicialmente dominados por el autogobierno local (cada estado tiene sus propias leyes), a partir del cual surgió un sistema de control en red (mire desde el espacio a Nueva York). Todos los centros de poder aquí son iguales (intersecciones de avenidas y calles), cada uno tiene la capacidad de tomar decisiones de gestión, lo que nunca soñamos. Me temo que el destino de Alaska aguarda a Siberia. Ni siquiera intentan controlarlo desde Moscú, y esto es imposible. Los impulsos individuales no se cuentan. Y California ya habla español, incl. los chinos se sentirán incómodos allí, especialmente porque están asentados en los Estados de manera bastante uniforme, y no como los uzbekos aquí: solo en las capitales.
    1. 11111mail.ru
      +5
      31 diciembre 2013 14: 19
      Cita: 120352
      el dinero que fue suficiente para la construcción de Trranssib

      ¿Qué sueño tuviste en esto? El tesoro del Imperio ruso no recibió un centavo de esta transacción. La historia es muy sucia y muy oscura.
      El 16 de octubre de 1866, se bajó la bandera rusa en Alaska y se izó la bandera estadounidense.
      La construcción de este ferrocarril transiberiano comenzó el 19 de mayo de 1891. S.W. Witte tomó préstamos para esta construcción en Francia.
  22. 0
    31 diciembre 2013 11: 52
    ¡Tonterías fantásticas!
    En general, me sorprendieron los países que participaron en la división. ¿A dónde fueron Rusia, la UE, Japón y China? ¿Pero México y Canadá siguen involucrados?
    ¿Qué tipo de monstruos económicos y políticos?
  23. +3
    31 diciembre 2013 12: 15
    Futurismo? Si. Pero el colapso de los Estados Unidos puede ocurrir en cualquier momento: tan pronto como los principales acreedores de los amers quieran pagar sus deudas (esto es casi la mitad de la deuda nacional), entonces comenzará un movimiento "centrífugo". Pero tal escenario también es prácticamente imposible, ya que Los estadounidenses pueden utilizar un dicho indio parafraseado: un buen acreedor es un acreedor muerto. Y así, ellos nos "ayudan", ¿por qué no podemos "ayudarlos" NOSOTROS? Según la teoría de la "relatividad" todo es posible.
    1. VADEL
      +5
      31 diciembre 2013 13: 06
      Una vez que el Gran Imperio Romano fue dividido por bárbaros. Compañero
  24. loshka
    +2
    31 diciembre 2013 12: 22
    hablan de eso todo el año, pero no se separan
  25. +5
    31 diciembre 2013 12: 23
    Parshev es un autor bastante serio ("Rusia contra América" ​​es un éxito de ventas). No es un escritor de fantasía, sino un futurólogo (especialista en el futuro). Bueno, y en Año Nuevo, ¿por qué no soñar con algo agradable en detalle?
    1. oazis
      0
      31 diciembre 2013 12: 56
      Cita: Semenov
      más bien un futurólogo (especialista en el futuro).

      Sería mejor si este "especialista en el futuro" se especializara en Rusia, entonces, tal vez, podría predecir ataques terroristas.
      1. 11111mail.ru
        +3
        31 diciembre 2013 14: 20
        Cita: oaziss
        podría predecir los ataques

        Con esto a Londres a Zakayev.
  26. +1
    31 diciembre 2013 12: 35
    Cita: Panikovsky
    Cita: makarov
    ¿Y qué discutir? Cuya ciencia ficción? De nuevo sombreros?

    Bueno, por qué, alimentan las esperanzas de los jóvenes, dan alegría a los ancianos.


    si Bueno, Duc, amén.
  27. +1
    31 diciembre 2013 12: 38
    Buen artículo, es una pena que no esté fresco. Lo leí hace aproximadamente un año.
  28. Nikolayur
    +1
    31 diciembre 2013 12: 54
    Toda la historia de Estados Unidos es un gángster, y los colonos son gángsters de toda Europa, por lo que es muy probable que el kirdyk amerikosov esté esperando)))) pero cuando, esta es una pregunta
  29. waisson
    +1
    31 diciembre 2013 12: 57
    No lo creo, pero me gustaría vivir para verlo y beber un par de charak para celebrar
  30. +1
    31 diciembre 2013 13: 12
    usa esto, pozo negro
    1. Iamfromrurik
      -9
      31 diciembre 2013 15: 24
      Cita: bubla5
      usa esto, pozo negro

      Entonces ni siquiera sé cómo llamar a la Federación Rusa. No hay tales palabras.
  31. El comentario ha sido eliminado.
    1. +4
      31 diciembre 2013 13: 48
      Cita: IamFromRurik
      Estimados dispersos y otros eurasiáticos!

      Video bestial y comentario que lo acompaña ...
      1. Iamfromrurik
        -7
        31 diciembre 2013 13: 51
        Cita: corsario
        Video bestial y comentario que lo acompaña ...

        No, no bestial. Comentario y video, esto es una mierda, que asoma la nariz, cagando al gato.
        1. +1
          31 diciembre 2013 14: 28
          Cita: IamFromRurik
          No, no bestial. Comentario y video, esto es una mierda, que asoma la nariz, cagando al gato.

          ¿Y QUIÉN eres para hacer esto?
          Aunque antes del oscuro Año Nuevo nos habríamos calmado ...
  32. +3
    31 diciembre 2013 13: 48
    Improbable. Para cualquier oposición activa, se necesitan intelectuales hambrientos. No lo son porque El sistema educativo estadounidense se ha encargado de esto. No es que no tuvieran ningún intelectual, solo son pocos, por lo tanto no tienen hambre. Están integrados en el sistema y no lo arruinarán. La mayoría de la sociedad, el sistema educativo no se ajusta a la actividad intelectual independiente, sino que solo le enseña cómo resolver los exámenes. Esto es útil para las corporaciones, porque no se necesitan muchos creadores; para la gran mayoría de las profesiones, los artistas simples son suficientes. A las personas que viven al nivel de los reflejos y los estereotipos no les gusta el cambio, a menos que empujen hacia él problemas económicos serios.
  33. 0
    31 diciembre 2013 14: 11
    No estoy en contra de los politólogos, pero no en la misma medida.
  34. +1
    31 diciembre 2013 14: 19
    En los Estados Unidos, como en Rusia, la guerra civil aún no ha terminado. Los estados no se desmoronarán mientras haya libre circulación de armas.
  35. wanderer_032
    +1
    31 diciembre 2013 14: 36
    Según los materiales del artículo, el colapso de los Estados Unidos no es una perspectiva para el futuro cercano.
    No hay una buena razón, el ímpetu que en el futuro cercano puede dividir a este país.
    Hasta ahora, esto es solo insatisfacción general y refunfuños, la situación no va más allá de la norma, e incluso si existen requisitos previos para esto, los servicios especiales de EE. UU. Lo detendrán rápidamente, las últimas medidas de seguridad introducidas en los Estados Unidos lo confirman.
    Los políticos en los estados (al más alto nivel) necesitan votos (al menos formalmente) de acuerdo con el tamaño de la población y la división del país, se resistirán a usar todos los mecanismos de su poder.
  36. +3
    31 diciembre 2013 14: 37
    De hecho, por supuesto, el colapso de los Estados Unidos es casi imposible. Primero, después de todo, la mayoría de los estadounidenses son "estadistas" y están listos para mantener la unidad incluso con el uso de armas nucleares. En segundo lugar, la secesión es un delito federal en los Estados Unidos, en contraste con, por ejemplo, la URSS, donde las repúblicas tenían derecho a la libre determinación hasta la secesión.

    El colapso de los Estados Unidos es imposible, y el desmembramiento de cualquier número.
    Es necesario aparecer como verdaderos separatistas, con líderes decisivos, y siempre habrá tal, y los estados caerán en un grupo de personal pequeño.
    Mientras haya una relativa estabilidad económica y política en el país, se mantendrá la unidad. Pero, ¿cuánto durará esta estabilidad, con tal deuda externa e interna?
    La URSS, a pesar de los gritos de los liberales, no colapsó, fue desmembrada por la fuerza desde arriba, después de una larga preparación secreta y una desestabilización deliberada de la economía.
    1. wanderer_032
      -1
      31 diciembre 2013 15: 32
      ¿Cómo cambiará este desmembramiento la situación en el mundo, en qué dirección es la pregunta?
      Quizás el mundo caerá en el caos y sus consecuencias son impredecibles.
      No soy partidario de la política exterior de los Estados Unidos, pero en esta situación, ¿quién pagará su deuda pública?
      Gracias a los "esfuerzos" de nuestro ex ministro de Finanzas, se ha invertido una enorme cantidad de dinero ruso (nuestro fondo de estabilización) en bonos del gobierno de Estados Unidos.
      El colapso de los Estados Unidos no le dará a Rusia nada bueno, ¿cuánto tiempo nos dará alguien?
      Ciertamente, no un grupo pequeño de empleados pequeños, los gobernadores (o quien sea que tengan a su cargo allí) negarán esto y culparán al gobierno federal. Dicen que se lo quitaron, así que dejen que lo devuelvan. ¿Y dónde buscarlos?
      1. Iamfromrurik
        -2
        31 diciembre 2013 17: 07
        Cita: wanderer_032
        El colapso de los Estados Unidos no le dará a Rusia nada bueno, ¿cuánto tiempo nos dará alguien?

        Ahahahahaha! Y la deuda del camino perdonará, como ha perdonado decenas de miles de millones de dólares, todo tipo de repúblicas bananeras.
  37. +2
    31 diciembre 2013 15: 34
    En realidad, Estados Unidos tiene una posición geopolítica única sin "centros de gravedad" cerca de las fronteras, como cualquier otro estado del Viejo Mundo. Estos "centros de gravedad" están destrozando imperios. O no permitas vivir en paz.
    Para Rusia (por ejemplo) es la civilización europea, el mundo islámico turco, China ... Para China, Rusia, India, Indochina ... Para Alemania, el mundo eslavo, Francia, Inglaterra y los trabajadores invitados ... Para los Estados Unidos, esto no es así. Por otro lado, no tienen inmunidad contra esto. Cualquier país europeo o asiático vive y lucha este siglo y milenio. Pero Estados Unidos no está familiarizado.
    Entonces, si la fermentación va desde adentro, no están listos para esto.
  38. +1
    31 diciembre 2013 16: 59
    Y en los Estados Unidos, ahora todos los negros blancos se besan el culo y se limpian la ardilla ...
  39. 0
    31 diciembre 2013 18: 14
    “Estados Unidos de América”

    El cuento ya tiene 90 años. No cansado?

    Transportador F-35
    1. 11111mail.ru
      +3
      1 января 2014 09: 38
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      El cuento ya tiene 90 años. No cansado?

      Nuestro trabajo "eternamente vivo" fue en 1915 "Bajo el lema de los Estados Unidos de Europa". Menos de 100 años después, en 1999, 11 de los 15 países de la Unión Europea ... ¿Te acuerdas?
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      Transportador F-35

      ¿Sabe algo sobre las soluciones de ingeniería del dicho "F-35" "comandado" desde el Yak-141 soviético? En 1991 (específicamente en junio), vi un video del Yak-141, y del 7 al 8 de diciembre de 1991, tres cabrones supuestamente firmaron el "acuerdo Belovezhskaya", cuyo original nadie, excepto los "firmantes", vio, pero sin embargo Estados Unidos los reconoció con mucho gusto ... El desarrollo de la capacidad de defensa de Rusia Eban "naturalmente no se preocupó y el proyecto Yak-141, como muchos proyectos hermosos, para el deleite de sus propietarios, murió en silencio.
    2. 0
      1 января 2014 20: 09
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      El cuento ya tiene 90 años. No cansado?

      En este cuento, no había antes el sudeste asiático.
      Industria automotriz en China.
      Productos automotrices para el año
      Año Producción (millones)
      1992 1.0
      1999 1.2
      2000 2.07
      2001 2.33
      2002 3.25
      2003 4.44
      2004 5.07
      2005 5.71
      2006 7.28
      2007 8.88
      2008 9.35
      2009 13.79
      2010 18.06
      2011 18.42
      2012 19.27
      Como resultado, las líneas de ensamblaje cubiertas de maleza en Detroit
  40. realstrannik
    +2
    31 diciembre 2013 18: 23
    Con UFO, Solntsevo predijo el colapso de los Estados Unidos en 2014

    La gente llamó, que también colisionó cerca de la estación de Ryshkovo con un extraño "policía" con uniforme soviético. Hubo incluso más llamadas de lectores que dijeron que habían visto un OVNI, y algunos afirmaron que se comunicaron con invitados anormales. No todos los fumadores decidieron presentarse. Aparentemente, por temor a que no los confundieran con locos.

    Pero un residente del distrito de Solntsevsky, Alexei Fedosov, sin ocultar nada, contó la historia de cómo visitantes inusuales visitaron su pueblo. Ahora Alexey Nikolaevich es pensionista, en el pasado trabajó como ingeniero jefe de una granja estatal local. "Sucedió en diciembre de 1990", recuerda. - Más cerca de la medianoche en nuestra calle como si fuera un comando, todos los perros ladraron. Y ladrar era como si estuvieran en grave peligro. Mi esposa y yo saltamos a la calle. A pesar del tiempo tardío, había luz alrededor. El primer pensamiento es que en algún lugar había un fuego que iluminaba el pueblo. Pero la luz era diferente del fuego. Se pudo ver lo que sucedió después, excepto en un sueño fantástico: una placa de plata redonda colgada como un "ganso", encima de nosotros, solo que de enorme tamaño. Gritó de miedo, luego se recuperó y apretó los dientes: "Cállate, Fedya, no mires lo que estás viendo, de lo contrario nos reconocerán como locos y nos enviarán a Sapogovo ..." Pero después de un par de minutos toda la calle se convirtió en una gran zumbido colmena - tanta gente ha venido corriendo de todo el pueblo.

    - ¡Mira mira! - Escuché de todos lados. - El platillo volador ha venido a nosotros. ¡Invitemos a los extraterrestres a visitarnos!

    De repente, una voz clara vino desde arriba: "¡Ahora no es el momento, pronto la Unión Soviética colapsará!"

    Se hizo el silencio, y el plato se levantó y desapareció silenciosamente en el cielo. La gente miraba hacia arriba y temía incluso moverse ... ¡Vaya "predicción"!

    - Poco a poco la gente comenzó a recuperar el sentido. El vecino decidió llamar a la policía. Llamó y allí le dijeron: "¡No agregue difenhidramina a la luz de la luna!" Y colgaron. Pero la mayoría de los testigos presenciales de ese evento único no eran bebedores, ¡y yo estoy entre ellos! - Alexey Nikolaevich todavía está perplejo.

    Después de este incidente, los habitantes de la aldea se dividieron en dos campos: los que vieron el plato y los que pasó este destino. El último bromeó con el primero. Pronto, dejaron de hablar sobre visitas de ovnis, para no ingresar a un hospital psiquiátrico o al KGB: según la voluntad de la fiesta, no podría haber fenómenos paranormales en la Unión Soviética.

    El pueblo volvió a la vida ordinaria. Y un año después, en diciembre de 1991, volvió a hacer ruido. La predicción de los extraterrestres se hizo realidad: la URSS se vino abajo.

    Un par de años después, la historia se repitió. Luz brillante, placa de plata ... Esta vez los extraterrestres predijeron una guerra en Chechenia. Cuando todo esto se hizo realidad, los aldeanos comenzaron a temer a los invitados del espacio exterior; realmente no querían saber su futuro.

    Hace unos meses, los extraterrestres volvieron a recordarse a sí mismos, informando sobre el inminente colapso de los Estados Unidos. Parecía algo así: "La Gran América pronto caerá, y Rusia se convertirá en el principal país del mundo". ¿No es lo mismo hace muchos años que predijo el gran clarividente Vanga? Tal vez la profecía ovni se haga realidad pronto.

    http://www.dddkursk.ru/number/991/planet/002448/

    en 2014, los Estados Unidos ciertamente se derrumbarán bajo el golpe de Rusia !!

    eyzh: El 8 de diciembre de 1991, se firmó el Acuerdo Belovezhskaya, que se puede llamar con seguridad "el colapso de la URSS", también puede ser un colapso y también puede ser una victoria de la llamada Revolución de Octubre. Por cierto, según las leyes del género, ¡el colapso de Estados Unidos en 2014 es inevitable! Espera y verás !!
    1. +1
      1 января 2014 13: 43
      Qué absurdo))
      1. 0
        1 января 2014 19: 36
        Cita: barbitúrico
        Qué absurdo))

        riendo riendo no algunos, sino solo tonterías antiguas, para ser justos, debe tenerse en cuenta que no todos pensarían escribir algo así. También es necesario tener talento))) riendo
  41. realstrannik
    +1
    31 diciembre 2013 18: 49






    ZATO Fokino, territorio de Primorsky. Norte 132.51 Este 42.91 Abril de 2012


    Village Timofeevka, región de Samara, enero de 2013


    Ovni sobre el río Pripyat, la ciudad de Mazyr Enero de 2013


    OVNI sobre Odessa Enero 2013
  42. realstrannik
    0
    31 diciembre 2013 19: 09
    etc. etc.
  43. 0
    31 diciembre 2013 20: 01
    ¡Las palabras del autor, a Dios en los oídos! Lo principal es que el "botón vigoroso" permanece en el territorio blanco. Rainbow y todo tipo de negrolatinos son muy inadecuados en sus acciones.
  44. Stasi
    +4
    31 diciembre 2013 21: 11
    Ya sea que Estados Unidos decaiga o no, el futuro lo dirá. Lo más importante, ¿qué podrá obtener Rusia de esto? ¿Será capaz no solo de recuperar Alaska sino de ocupar el lugar de líder mundial? Por supuesto, seguiremos siendo rivales con China, y de alguna manera será más fuerte que Estados Unidos. Pero la primera vez después del colapso de Estados Unidos, tanto China como Rusia y el resto del mundo estarán ocupados compartiendo la herencia estadounidense. Cualquiera que pueda tomar las cosas más significativas y para sí mismo podrá dictar su voluntad en la política mundial. Para lograr esto, debe actuar más rápido y con mayor decisión que sus competidores, sin temor a usar la fuerza si es necesario.
  45. DPN
    0
    1 января 2014 01: 13
    Probablemente no haya nada que discutir, pero el hecho de que la torre se enfrente al colapso del estado es una cuestión de respeto.
    En Rusia, los premios estatales se apresuran por esto, y uno puede entender su interés egoísta, de lo contrario, Rusia no podría ser dirigida.
  46. 0
    1 января 2014 03: 07
    Estoy de acuerdo en que no hay nada para chupar este hueso ... En mi opinión, nosotros mismos nos enterraremos. Y cementar las armas nucleares no ayudará, ayudó mucho a la URSS.
  47. 0
    1 января 2014 07: 18
    Sueños, sueños ... Sí, el gobierno preferiría matar silenciosamente a los líderes de estos rebeldes, en lugar de ir a la división.
  48. kaktus
    0
    1 января 2014 10: 42
    Rusia poseía no solo Alaska, sino también California ... riendo
  49. Rotmistr8892
    +1
    1 января 2014 13: 05
    Como resultó en 1949, Estados Unidos tenía un plan para el colapso de la URSS, y quién sabe lo que está sucediendo al margen del poder, se pueden preparar olaverds y un artículo para que la niebla se agrande.
  50. 0
    1 января 2014 14: 32
    Se pueden hacer algunos paralelismos con la situación en Argentina. Por supuesto, no se trata del colapso del país, sino que el hecho de que el hombre blanco alimente y contenga al negro (aquí se llaman negros, villeros) es muy similar a los estados. He escuchado conversaciones sobre la Guerra Civil durante varios años seguidos, y aunque los argentinos son un pueblo muy pacífico, todos tienen armas. Y el límite de la paciencia también ...
  51. Raptor F-22
    +2
    1 января 2014 18: 20
    Уже годами говорят США вот вот развалятся и уверен будут говорить.Как говорится собаки лают караван идет. recurso
  52. Salamandra
    +1
    2 января 2014 00: 41
    В истории США можно очень много аналогий провести с Древним Римом. Все захватили, почти всех подчинили (экономически) - и разучились воевать, а тут уже и "варвары" у ворот столпились. И так хотелось бы (ну злой я, ничего не поделаешь):
  53. +3
    2 января 2014 18: 40
    Для среднего американца иметь в своих жилах каплю индейской крови почетно. А почему ? Для индейца выпить лишнего не считается позором , хвастливость не считается пороком, стянуть что-нибудь - есть и такое. Так почему ? Дело в том, что более свободолюбивого народа чем североамериканские индейцы не найти. За всю историю США ни один индеец не опозорил себя рабским трудом, ни на плантациях, ни в другом месте.
  54. 0
    3 января 2014 16: 22
    Сам факт того, что в США существуют демократы и республиканцы (которые между прочим уже давно "соперничают" между собой) - уже не есть хорошо, ибо через дуальность происходит воздействие на умы людей!
    Север с Югом уже воевал за освобождение от рабства...
    Найти повод столкнуть лбами братские народы - в истории человечества было много раз!
    Вопрос в другом - если правительство США будет продолжать изымать налоги с простых граждан для вмешательства в жизнь других государств - насколько это продлится, прежде чем лекторат решит изменить ситуацию?!...
  55. aver
    0
    7 января 2014 17: 14
    Израильское лобби не даст большому "барабуму" осуществиться, слишком много баксобабла заряжено...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"