Military Review

Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla por Preslav y la defensa heroica de Dorostol

70
Segunda guerra con Bizancio.


La primera etapa de la guerra con el Imperio Bizantino terminó para el Príncipe Svyatoslav Igorevich con una victoria. Constantinopla tuvo que rendir homenaje y estar de acuerdo con la consolidación de las posiciones rusas en el Danubio. Constantinopla reanudó el pago del tributo anual a Kiev. Svyatoslav se mostró satisfecho con el éxito alcanzado y liberó a las fuerzas aliadas de los pechenegos y los húngaros. Las tropas rusas se encontraban principalmente en Dorostol. No se esperaba una nueva guerra en el futuro cercano, nadie vigilaba los pasos de montaña.

Sin embargo, en Constantinopla no se iban a adherir al mundo. Los romos consideraban el acuerdo de paz solo como un respiro, una artimaña militar que les permitía poner la vigilancia del enemigo, para movilizar a todas las fuerzas. Los griegos actuaron de acuerdo con su antiguo principio: obtuvieron la paz: prepárense para la guerra. Esta táctica del Imperio Bizantino fue formulada por su comandante XI Kekavmen en su trabajo "Strategicon". Él escribió: "Si el enemigo se aleja de ti día tras día, prometiendo hacer la paz o rendir homenaje, debes saber que está esperando ayuda de algún lugar o que quiere engañarte. Si el enemigo te envía regalos y ofrendas, si quieres, tómalos, pero debes saber que lo hace no por amor a ti, sino por querer comprar tu sangre para esto ". Las numerosas tregas y mundos concluidos por Constantinopla con los estados y pueblos circundantes, rindiéndoles tributo y contribuciones, a menudo solo se necesitaban para ganar tiempo, burlar al enemigo, engañarlo y luego asestar un golpe repentino.

La estancia de los rus en el Danubio y, lo más importante, la alianza de Bulgaria con Rusia, contradecía completamente la estrategia de Bizancio. La unión de los dos poderes eslavos era muy peligrosa para Bizancio y podría conducir a la pérdida de las posesiones de los Balcanes. El emperador bizantino John Tzimiskes se estaba preparando activamente para una nueva guerra. Desde las provincias asiáticas, las tropas fueron retiradas. Se realizaron ejercicios militares cerca de los muros de la capital. Se prepararon alimentos y equipo. La flota está preparada para la campaña, en total unos 300 buques. En marzo de 971, John I Tzimiskes realizó una revisión flota, que estaba armado con "fuego griego". La flota tuvo que bloquear la desembocadura del Danubio para suprimir las acciones de la flotilla rusa de torres.

Batalla por preslav

En la primavera, la albahaca junto con la guardia ("inmortal") emprendió una campaña. Las principales fuerzas del ejército bizantino ya estaban concentradas en Adrianópolis. Al enterarse de que los pasos de montaña eran libres, John decidió atacar la capital búlgara y luego aplastar a Svyatoslav. Así, el ejército bizantino tuvo que romper las tropas enemigas en partes, no permitiendo que se unieran. En la vanguardia había una falange de guerreros, completamente encerrados en conchas ("inmortales"), seguidos por 15 miles de infantería seleccionada y 13 mil jinetes. El resto de las tropas fueron comandadas por Vasily Proedr, él caminaba en un tren de carros, transportando asedio y otros vehículos. A pesar de los temores de los comandantes, las tropas pasaron las montañas fácilmente y sin resistencia. 12 de abril se acercaron las tropas bizantinas a Preslav.

El zar Boris, su corte, Kalokir y el destacamento ruso bajo Sfenkel estaban en la capital búlgara. Leo Deacon lo llama "el tercero merecido después de Sfendoslav" (el segundo fue Ikmor). En otro cronista bizantino, John Skilitsa, también lleva el nombre de Svangel y fue considerado el "segundo más alto". Algunos investigadores identifican a Sfenkel con Sveneld. Pero Sveneld sobrevivió a esta guerra, y Sfenkel cayó en batalla. A pesar de la inesperada aparición del enemigo, los Tavroskifs se alinearon en orden de batalla y golpearon a los Griegos. Inicialmente, ninguna de las partes podía tomar, solo el ataque de flanco de los "inmortales" cambió el rumbo. Ruses se movían detrás de las murallas de la ciudad. El primer asalto a la guarnición de Preslav venció. Las fuerzas restantes y los vehículos de asedio se acercaron a los romaníes. Por la noche, Preslavi huyó a Dorostol Kalokir. Por la mañana, se reanudó el asalto. Russ y los búlgaros se defendieron ferozmente, arrojando lanzas, dardos y piedras de las paredes. Los romanos dispararon contra las paredes con la ayuda de máquinas lanzadoras de piedras, lanzaron ollas con "fuego griego" a la ciudad. Los defensores sufrieron grandes pérdidas, pero se mantuvieron. Sin embargo, la preponderancia de fuerzas estaba claramente del lado de los griegos, y fueron capaces de tomar fortificaciones externas.

Los restos de las fuerzas ruso-búlgaras atrincheradas en el palacio real. Los romanos irrumpieron en la ciudad, matando y robando a los habitantes. El tesoro real también fue saqueado, lo cual fue sano y salvo durante la estancia de los rus en la ciudad. Al mismo tiempo, el zar Boris búlgaro fue capturado con sus hijos y su esposa. Juan I Tzimiskh le declaró hipócritamente que había venido "para vengarse de los ministros (como llamaban los búlgaros a los búlgaros), que habían sufrido terribles desastres por parte de los escitas".

Las tropas rusas, que defendieron el palacio, rechazaron el primer asalto, los romanos sufrieron grandes pérdidas. Al enterarse de este fracaso, la albahaca ordenó a su guardia atacar a la Rus con todas sus fuerzas. Sin embargo, al ver que una ofensiva en el estrecho pasillo de la puerta causaría grandes pérdidas, recordó a las tropas y ordenó que se incendiara el palacio. Cuando estalló una llama fuerte, las tropas restantes de la Rus salieron al aire libre y se lanzaron al último ataque violento. El Emperador envió al Maestro Ward Skleer contra ellos. La falange romeana rodeaba el rus. Como incluso Leo el diácono, quien escribió acerca de los miles de "escitas" y los pocos griegos, dijo: "el rocío se resistió desesperadamente, sin mostrar a los enemigos de la espalda", pero estaba condenado. Solo Sfenkel, con los restos de su escuadrón, fue capaz de atravesar las filas enemigas y se fue a Dorostol. Los guerreros restantes ataron al enemigo con la batalla y murieron la muerte de los valientes. En la misma batalla, muchos búlgaros cayeron hasta el último que luchó en el lado Rus.

Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla por Preslav y la defensa heroica de Dorostol

Griegos asaltando preslav. De las armas de asedio mostradas kamnemet. Miniatura de las crónicas de John Skilitsa.

Defensa Dorostola

Después de salir de Preslava, la albahaca dejó una guarnición suficiente, las fortificaciones fueron restauradas. La ciudad pasó a llamarse Juan. Comenzó un período de ocupación de Bulgaria por las tropas bizantinas. Después de algún tiempo, el emperador en la ceremonia solemne privará al zar Boris de la realeza real, y el este de Bulgaria quedará bajo el control directo de Constantinopla. Los griegos querían eliminar completamente el reino búlgaro, pero Bizancio no podía subyugar a la parte occidental de Bulgaria, donde se formó un estado independiente. Con el fin de atraer a los búlgaros a su lado y destruir la alianza búlgaro-rusa, Tzimisces en el arruinado y saqueado Preslav anunció que no estaba luchando con Bulgaria, sino con Rusia, y quería vengar los delitos infligidos por Svyatoslav Bulgaria. Era una mentira monstruosa común a los bizantinos. Los griegos lucharon activamente en la "guerra de la información", declarando que el negro era blanco y el blanco como negro, reescribiendo historia en su favor.

En abril 17, el ejército bizantino marchó rápidamente hacia Dorostol. El emperador Juan I Tzimiskes envió varios cautivos al Príncipe Svyatoslav con una demanda para que se echaran. оружие, ríndase a los ganadores y, pidiendo perdón "por su audacia", retírese inmediatamente de Bulgaria. Las ciudades entre Preslavoy y Dorostol, en las que no había guarniciones rusas, capitularon sin lucha. Señores feudales búlgaros se unieron a Tzimiskes. Los romanos marcharon a través de Bulgaria como invasores, ciudades ocupadas y fortalezas que el emperador dio a los soldados para saquearlos. John Kurcuas se distinguió en el saqueo de las iglesias cristianas.


El emperador bizantino John Tzimisches regresó a Constantinopla después de la victoria sobre los búlgaros.

Svyatoslav Igorevich estaba en una situación difícil. El enemigo fue capaz de asestar un golpe repentino y traicionero. Bulgaria estaba en gran parte ocupada y no pudo sacar fuerzas significativas para luchar contra los invasores. Los aliados fueron liberados, por lo que Svyatoslav tuvo poca caballería. Hasta ahora, el propio Svyatoslav Igorevich atacó, poseía una iniciativa estratégica. Ahora tenía que mantener la defensa, e incluso en una situación en la que todos los triunfos tenían al enemigo. Sin embargo, el príncipe Svyatoslav no fue uno de los que se rindieron a la misericordia del destino. Decidió experimentar la felicidad en una batalla decisiva, esperando con una feroz embestida para quebrar al enemigo y en un favor cambiar el rumbo a su favor.

Leo Deacon reporta sobre 60-th. ejército rusov. Él está claramente mintiendo. La crónica rusa informa que Svyatoslav tenía solo 10 mil soldados, lo que probablemente esté más cerca de la verdad, dado el resultado de la guerra. Además, la rus apoyó a varios búlgaros. Con 60-mil El ejército de Svyatoslav habría llegado a Constantinopla. Además, Leo Deacon dijo que los romanos mataron a 15-16 mil "escitas" en la batalla por Preslav. Pero aquí también vemos una gran exageración. Dicho ejército podría resistir hasta el acercamiento de las fuerzas principales de Svyatoslav. En Preslav había un pequeño destacamento que no podía proporcionar una densa defensa de las fortificaciones de la capital búlgara. Basta comparar la defensa de Preslav y Dorostol. Teniendo en Dorostol, al parecer, cerca de 20 mil soldados, Svyatoslav dio las batallas enemigas y duró tres meses. Si hubiera cerca de 15 mil soldados en Preslav, también se habrían resistido durante al menos un mes. También es necesario tener en cuenta que el ejército de Svyatoslav estaba disminuyendo constantemente. Los aliados húngaros y pecheneg no tuvieron tiempo de acudir en su ayuda. Y Rusia, según el propio príncipe ruso, "está lejos, y los pueblos bárbaros vecinos, por temor a los romanos, no aceptaron ayudarlos". El ejército bizantino tuvo la oportunidad de reponerse constantemente, estaba bien provisto de comida y forraje. Podía fortalecer las tripulaciones de los barcos.

23 El ejército bizantino de abril se acercó a Dorostol. Antes de la ciudad se extendía llano, conveniente para la batalla. Por delante del ejército había fuertes patrullas que examinaban el área. Los griegos temían las emboscadas, por las cuales los eslavos eran famosos. Sin embargo, los romanos perdieron la primera batalla, una de sus tropas fue emboscada y completamente destruida. Cuando el ejército bizantino llegó a la ciudad, los Ruses construyeron un "muro" y lo hicieron para el acorazado. Svyatoslav sabía que la fuerza de ataque del ejército bizantino era una caballería fuertemente armada. Se opuso a ella a una densa formación de infantería: Rusichi cerró sus escudos y se erizó con lanzas. El emperador también construyó infantería en la falange, localizó a los arqueros y los honderos detrás, la caballería en los flancos.

Los guerreros de los dos ejércitos estuvieron de acuerdo mano a mano, se produjo una feroz batalla. Ambos bandos han luchado durante mucho tiempo con la misma tenacidad. Svyatoslav luchó con sus guerreros. Al liderar la batalla desde la colina más cercana, Zimisy envió a sus mejores guerreros para atacar al líder ruso y matarlo. Pero todos fueron asesinados por el mismo Svyatoslav o por los soldados de su escuadrón cercano. "Los rocíos, que ganaron fama entre las naciones vecinas como ganadores constantes en las batallas", rechazaron la embestida de los hoplitas romanos una y otra vez. Los romanos, por otra parte, "superaron la vergüenza y la ira" por el hecho de que ellos, guerreros experimentados, podían retirarse como novicios. Por lo tanto, ambas tropas “lucharon con un coraje insuperable; Los rocíos, que fueron conducidos por sus innatas atrocidades y rabia, se lanzaron a una feroz carrera, rugiendo como obsesionados, contra los romanos (Leo el diácono intenta menospreciar a los "bárbaros", pero en realidad describe el elemento de la lucha psicotécnica de la Rus. - Comentario del autor) y los romanos avanzaron. Usando mi experiencia y arte militar ".

La batalla fue con éxito variable hasta la noche. Los romanos no pudieron darse cuenta de su ventaja numérica. Hacia la noche, Basileus reunió a la caballería en un puño y la lanzó al ataque. Sin embargo, este ataque no fue coronado con éxito. Para romper el sistema de la infantería rusa romeyskie "caballeros" no pudieron. Después de eso, Svyatoslav Igorevich llevó a las tropas fuera de los muros. La batalla terminó sin el éxito decisivo de los romanos o los rusos. Svyatoslav no pudo derrotar al enemigo en una batalla decisiva, y los romanos no pudieron darse cuenta de su ventaja en número y caballería.

Comenzó el asedio de la fortaleza. Los griegos cerca de Dorostol construyeron un campamento fortificado en una colina. Cavaron un foso alrededor de la colina, construyeron una muralla y la reforzaron con una empalizada. 24 de abril, las tropas intercambiaron fuego con arcos, hondas y cañones metálicos. Al final del día, un escuadrón de caballería rusa salió de las puertas. Leo el diácono en la "historia" se contradice. Argumentó que los Ruses no sabían cómo luchar en una formación de caballos. Los cataphracts (caballería pesada) atacaron el Rus, pero no tuvieron éxito. Después de una pelea caliente, las fiestas divergieron.

El mismo día, la flota bizantina se acercó a Dorostol desde el lado del Danubio y bloqueó la fortaleza (según otros datos, llegó en abril 25 o abril 28). Sin embargo, los Ruses pudieron salvar sus torres, los llevaron a las paredes en sus manos, bajo la protección de los tiradores. Los romanos no se atrevieron a atacar a lo largo de la orilla del río y quemar o destruir los barcos rusos. La situación de la guarnición de la fortaleza se deterioró, los barcos rumanos bloquearon el río para que la Rus no pudiera retirarse a lo largo del río. El suministro de tropas con provisiones se ha reducido considerablemente.

26 abril fue la segunda batalla significativa de Dorostol. El príncipe Svyatoslav Igorevich llevó nuevamente a las tropas al campo e impuso una batalla al enemigo. Ambos bandos lucharon ferozmente, aplastándose alternativamente entre sí. En este día, según Leo el diácono, valiente, cayó el gran crecimiento de voivode Sfenkel. Según el diácono, después de la muerte de su héroe, los Ruses se retiraron a la ciudad. Sin embargo, según el historiador bizantino George Kedrin, los soldados rusos conservaron el campo de batalla y permanecieron en él toda la noche desde 26 hasta 27 de abril. Solo al mediodía, cuando Zimiskhiy desplegó todas sus fuerzas, los soldados rusos bajaron silenciosamente la línea y se fueron a la ciudad.

En abril, 28, un vagón bizantino con vagones de metal se acercó al fuerte. Los maestros de Romei comenzaron a construir numerosos autos, balistas, catapultas, arrojando piedras, ollas con "fuego griego", troncos, flechas gigantes. El bombardeo de vehículos de misiles causó enormes pérdidas entre los defensores de las fortalezas, reprimiendo su moral, ya que no pudieron responder. Basilevs quería mover los coches a las paredes. Sin embargo, el comandante ruso pudo adelantarse al enemigo. En la noche de abril, 29, los soldados rusos excavaron una zanja profunda y ancha lejos de la fortaleza para que el enemigo no pudiera acercarse a las paredes e instalar máquinas de asedio. Ambos lados tuvieron un intercambio de fuego en caliente ese día, pero no lograron ningún resultado notable.

Svyatoslav con sus ideas echó mucha sangre al enemigo. En la misma noche, el Rusam tuvo éxito en otra empresa. Aprovechándose de la oscuridad, los guerreros rusos en los barcos, inadvertidos por el enemigo, marcharon a través de aguas poco profundas entre la costa y la flota enemiga. Obtuvieron alimento para las tropas y, en su camino de regreso, dispersaron un destacamento de forrajeras bizantinas y golpearon los carros enemigos. En la matanza nocturna muchos bizantinos fueron asesinados.

El asedio de la fortaleza se prolongó. Ni Tsimishy ni Svyatoslav pudieron lograr un éxito decisivo. Svyatoslav no pudo en una serie de batallas para romper el ejército bizantino, que era un vehículo de combate de primera clase. Afectados por la falta de soldados y la casi total ausencia de caballería. Tsimiskhiy no pudo derrotar al ejército ruso, lo que obligó a Svyatoslav a capitular ante fuerzas superiores.

Leo Deacon observó la moral más alta de las tropas de Svyatoslav en todo el sitio de Dorostol. Los griegos lograron superar el foso y traer sus autos a la fortaleza. Russ sufrió grandes pérdidas. Miles de personas perdieron y los griegos. Y sin embargo, Dorostol aguantó. Los griegos encontraron entre los muertos rusos y búlgaros, que lucharon con los soldados de Svyatoslav, mujeres. "Polyanitsy" (mujeres héroes, heroínas de los epos rusos) lucharon a la par con los hombres, no se rindieron, eliminaron todas las dificultades y la escasez de alimentos. Esta antigua tradición escita-rusa de la participación de las mujeres en las guerras continuará hasta el siglo XX, hasta la Segunda Guerra Mundial. Las mujeres rusas junto con los hombres se encontraron con el enemigo y lucharon con él hasta el final. Los soldados de Svyatoslav realizaron milagros de fortaleza y heroísmo, defendiendo la ciudad durante tres meses. Los cronistas bizantinos también observaron la costumbre de la Rus de no rendirse al enemigo, incluso a los vencidos. Prefirieron suicidarse antes que ser capturados o dejarse sacrificar, como el ganado en un matadero.

Los bizantinos aumentaron su reloj, desenterraron todos los caminos y caminos con zanjas profundas. Con la ayuda de disparos y armas, los griegos destruyeron las fortificaciones de la ciudad. Los remedios de la guarnición, había muchos heridos. El gran problema era el hambre. Sin embargo, la situación era difícil no solo para los rusos, sino también para los romanos. John I Tzimiskes no pudo escapar de Dorostol, ya que esto sería un reconocimiento de la derrota militar, y podría perder el trono. Mientras estaba asediando a Dorostol, hubo constantemente disturbios en el imperio, surgieron intrigas y conspiraciones. Entonces, el hermano del emperador asesinado Nikifor Foki Lev Kuropalat se rebeló. El intento de golpe fracasó, pero la situación era alarmante. Tzimiskes estuvo ausente durante mucho tiempo en Constantinopla y no pudo mantenerse al corriente del imperio.

Esto y decidió utilizar Svyatoslav. El comandante ruso decidió darle al enemigo una nueva batalla con el objetivo de no aplastar al enemigo, obligarlo a negociar, demostrando que el ejército ruso, que estaba bajo sitio, sigue siendo fuerte y capaz de mantenerse en la fortaleza durante mucho tiempo. Al mediodía del 19 de julio, las tropas rusas dieron un golpe inesperado a los romaníes. Los griegos en este momento dormían después de un almuerzo abundante. Los Ruses cortaron y quemaron muchas catapultas y un ballist. En esta lucha fue asesinado el pariente del emperador, el maestro John Curcuas.

Al día siguiente, los guerreros rusos volvieron a ir más allá de los muros, pero por grandes fuerzas. Los griegos alinearon una "falange gruesa". Comenzó una batalla feroz. En esta batalla, uno de los socios más cercanos del gran príncipe ruso Svyatoslav, el voivode Ikmor, cayó. Lev the Deacon dijo que Ikmor se distinguió entre los escitas por un crecimiento gigantesco, y con su escuadrón golpeó a muchos romanos. Fue asesinado por uno de los guardaespaldas del emperador, Anemas. La muerte de uno de los líderes, e incluso en el Día de Perún, causó confusión en las filas de los soldados, el ejército se retiró más allá de las murallas de la ciudad.

Leo Deacon notó la unidad de las costumbres funerarias de los escitas y Rus. Informó sobre el origen escita de Aquiles. Según él, la ropa, el aspecto, los hábitos y el carácter de Akhille ("irritabilidad y crueldad extravagantes") hablaron sobre esto. Ruses modernos de L. Diakonu - "Tauroskifs" - preservaron estas tradiciones. Los Ruses son "imprudentes, valientes, guerreros y poderosos, atacan a todas las tribus vecinas".

21 Julio Príncipe Svyatoslav reunió consejo militar. El príncipe le preguntó a sus hombres qué hacer. Algunos se ofrecieron a irse inmediatamente, lanzándose a las torres por la noche, ya que era imposible continuar la guerra, perdiendo a los mejores guerreros. Otros se ofrecieron a hacer las paces con los romanos, ya que no sería fácil ocultar la partida de todo un ejército, y los barcos griegos de extinción de incendios podrían incendiar la flotilla rusa. Entonces el príncipe ruso respiró hondo y exclamó amargamente: “La gloria pereció, que siguió al ejército de la Rus, que derrotó fácilmente a los pueblos vecinos y esclavizó a países enteros sin derramamiento de sangre, si ahora nos retiramos vergonzosamente ante los romanos. Entonces, sintamos el coraje que nuestros antepasados ​​nos han legado, recordemos que el poder de la Rus todavía era indestructible, y lucharemos amargamente por nuestras vidas. No nos corresponde a nosotros regresar a nuestra patria, huyendo; debemos ganar y mantenernos vivos, o morir con gloria, ¡habiendo logrado hazañas dignas de hombres valientes! Según Leo el diácono, los guerreros se inspiraron en estas palabras y felizmente decidieron entrar en una batalla decisiva con los romanos.

22 Julio fue la última batalla decisiva de Dorostol. Por la mañana la Rusa fue más allá de las murallas. Svyatoslav ordenó cerrar la puerta, de modo que ni siquiera el pensamiento regresara. Los propios rusos golpearon al enemigo y comenzaron a aplastar ferozmente a los romanos. Al ver la clase de entusiasmo que el príncipe Svyatoslav estaba llamando, quien estaba cortando las filas enemigas como un simple guerrero, Anemas decidió matar a Svyatoslav. Tomó la delantera en el caballo y le dio un buen golpe a Svyatoslav, pero fue salvado por un fuerte cota de malla. Anemas fue inmediatamente derribado por los guerreros rusos.

Los rus continuaron el ataque y los romanos, incapaces de resistir el ataque de los "bárbaros", comenzaron a retirarse. Al ver que la falange bizantina no podía soportar la batalla, Tzimiskes llevó personalmente al guardia de los "inmortales" al contraataque. Al mismo tiempo, las unidades de caballería pesada golpearon el flanco ruso con golpes pesados. Esto enderezó un poco la situación, pero el Rus continuó con la ofensiva. Su ataque, Leo Deacon, llama "monstruoso". Ambos bandos sufrieron grandes pérdidas, pero el sangriento ataque continuó. La batalla se detuvo de maneras inesperadas. Nubes pesadas colgaban sobre la ciudad. Comenzó una fuerte tormenta eléctrica, fuerte viento, levantando nubes de arena, golpeando la cara de los soldados rusos. Luego se derramó una fuerte lluvia. Las tropas rusas tuvieron que esconderse detrás de los muros de la ciudad. Los griegos atribuyeron la violencia de los elementos a la intercesión divina.


Vladimir Kireev. "El príncipe Svyatoslav"

Acuerdo de paz

Por la mañana, Svyatoslav, quien resultó herido en esta batalla, le ofreció a Tzimiskes hacer las paces. Basileus, golpeado por la batalla anterior y queriendo terminar la guerra lo antes posible y regresar a Constantinopla, aceptó de buen grado esta oferta. Ambos comandantes se reunieron en el Danubio y acordaron la paz. Los romanos permitieron libremente a los soldados de Svyatoslav, les dieron pan en el camino. Svyatoslav accedió a abandonar el Danubio. Dorostol (los romanos lo llamaron Teodoropol) los Ruses se fueron. Los griegos pasaron a todos los prisioneros. Rusia y Bizancio volvieron a las normas de los contratos 907-944 g. Según los autores griegos, las partes acordaron considerarse "amigos". Esto significó que se estaban restaurando las condiciones para que Constantinopla rindiera tributo a Kiev. Esto se afirma en la crónica rusa. Además, Zimiskhiy tuvo que enviar embajadores a Pechenegs amigos para que no obstruyeran a las tropas rusas.

Así, Svyatoslav escapó a la derrota militar, el mundo era honorable. El príncipe planeaba continuar la guerra. Según el "Cuento de años pasados", el príncipe dijo: "Según Rus, traeré escuadrones Bole".

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
"¡Vamos sobre ti!" Educando al héroe y su primera victoria.
Patada de sable de Svyatoslav en el "milagro-yuda" de Khazar
Campaña búlgara Svyatoslav
Campaña búlgara Svyatoslav. Parte de 2
Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla de Arkadiopol
Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla por Preslav y la defensa heroica de Dorostol
El misterio de la muerte de Svyatoslav. Gran estrategia de construcción de Rusia
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. FC SKIF
    FC SKIF 9 января 2014 09: 50
    +7
    El principal logro de Svyatoslav en la historia mundial es la destrucción de los jázaros, lo que retrasó la vasidad del préstamo de literalmente todos los países y pueblos. Una campaña contra Bizancio mostró la importancia del trabajo misionero en Rusia y aceleró nuestra adopción de la ortodoxia.
    1. svp67
      svp67 9 января 2014 11: 55
      +3
      Cita: FC Skif
      El principal logro de Svyatoslav en la historia mundial: la destrucción de los jázaros,
      Y también, el hecho de que logró unir a muchas tribus eslavas afines ...
    2. Uhe
      Uhe 9 января 2014 13: 38
      +2
      Sí, nadie aceptó la ortodoxia, excepto mil claros bajo la presión del jázaro Vladimir;) Luego hubo una guerra civil durante cien años, después de la cual la Iglesia tuvo que aceptar la renuencia de los eslavos orientales a convertirse en cristianos, por lo que hicieron concesiones, incluyendo muchos atributos del paganismo y creando una fe dual. Sí, y adoptaron el tipo de ortodoxia arriana;) Los sacerdotes modernos tendrán suficiente golpe si recuerdan que a Vladimir se le enseñó que Dios el padre, el hijo y el espíritu santo son esencias diferentes, dioses diferentes, y no un solo todo;) El arrianismo es largo El tiempo fue el principal cristianismo en Rusia, obsesionado con la fe dual, que todavía es fuerte entre los cristianos rusos. Sin embargo, los príncipes asesinaron a los paganos durante mucho tiempo, especialmente a los Vyatichi, cuyos descendientes son la mayoría de los rusos. Aquí los príncipes adoptaron el cristianismo. Lea a qué llevó esto: fratricidios, discordia, luchas constantes y la rendición de Rusia a los mongoles, que fueron traídos a Rusia por el mismo Bizancio. Bizancio nunca reconoció a Rusia como cristiana, aún considerándola un país bárbaro sujeto a destrucción. Sin embargo, es mejor ser "bárbaros", como nuestros antepasados ​​de la época de Svyatoslav el Valiente, que lo que los griegos fueron y siguen siendo.

      Svyatoslav, por cierto, expulsó al obispo alemán de Rusia, a quien Olga invitó aquí, entregando Rusia a los alemanes;)

      En general, lea "La formación del cristianismo en Rusia" de Froyanov para no repetir de vez en cuando tonterías sobre la magnificencia y la inevitabilidad de la adopción del cristianismo. Y luego lea "Svyatoslav" de Prozorov. El cristianismo fue infundido por los eslavos con sangre, lo que tuvo consecuencias devastadoras para el estado ruso: la pérdida de casi un tercio de los asentamientos en cien años después del "bautismo" (un hecho arqueológico), el comienzo de las guerras fratricidas, la división del estado en principados de apanage, invasiones de nómadas previamente subordinados a los rusos, el resultado es la rendición. Rus a los mongoles. Bajo los mongoles, Rusia se volvió cristiana en masa, ya que fueron los mongoles quienes destruyeron a los magos.

      En general, Fronov, Prozorov para empezar.
      1. Pancho
        Pancho 9 января 2014 19: 06
        +2
        Cita: Uhe
        presión de Khazarin Vladimir

        Y su padre Svyatoslav es ruso, ¿cómo es?
        Cita: Uhe
        es mejor ser "bárbaros", como nuestros antepasados ​​de la época de Svyatoslav el Valiente, que lo que los griegos fueron y siguen siendo.

        Es mejor para ti. No necesitas pintar para todos. El mundo entero aprendió de los griegos. Casi todas las ciencias son de allí. En Constantinopla había ascensores hidráulicos en las casas, se construyó el acueducto más largo con más de 600 kilómetros. Finalmente, se formó allí también el sistema de educación primaria, secundaria y superior. ¿Y qué podrían querer los griegos de conquistar Rusia? ¿Petróleo, y lo más importante, gas? Es gracioso. ¿Y qué hizo Svyatoslav a miles de kilómetros de su capital? ¿Se unieron los eslavos? Bueno, cómo, todavía nos unimos. Y los búlgaros muchas veces "agradecieron" a Rusia por sangre derramada por ellos. No hace falta estudiar la historia de la película "Primordial Rus", donde un chico y una chica corren por el lugu. ¿Por qué no recuerdas los sangrientos sacrificios de Perun?
        1. gasolina
          gasolina 9 января 2014 19: 34
          +2
          Oh, USTED tiene un digno estudiante de Lunacharsky ... por favor responda esta pregunta: ¿Cómo reaccionarían sus padres si le cortaran la garganta a alguien en su presencia? (se trata de los sacrificios sangrientos de Perun) PERUN es un conjunto de leyes físicas que determinan la armonía del movimiento de la materia o su circulación o, más simplemente, el camino del movimiento de la esencia de nuestros géneros ...
          1. Pancho
            Pancho 9 января 2014 22: 29
            0
            En primer lugar, te pido que no pinches, no pasamos gansos juntos. Es costumbre que los rusos nos dirijamos a personas desconocidas con "tú". En segundo lugar, no entendí nada de tu corriente de conciencia, en la que algunas palabras son del idioma griego escrito en letras griegas, busca enemigos en el lugar equivocado. La gente dice: "No hay nada que culpar al espejo si la cara está torcida". PD Lunacharsky no ha leído una sola letra y ni siquiera sé si tiene obras de historia. Reconozco a otros historiadores y te aconsejo: Klyuchevsky , Kostomarov, Soloviev, Karamzin.
            1. gasolina
              gasolina 10 января 2014 11: 45
              0
              ¡sin ofender! aquí ... ves ... vives en tierra eslovena y no notaste la captura ...)))))))) si supieras cuál es la diferencia de ti, creo que la respuesta sería diferente ... buena suerte para TI en la vida y lo más importante SALUD! ))))
              1. Pancho
                Pancho 10 января 2014 21: 37
                +1
                Vivo donde vivo. Es completamente para usted usar trucos en la escritura. Escribe directamente, sin equívocos, y entonces serás entendido. Lo que es diferente lo sé. El ruso es mi lengua materna. Y todo lo mejor para ti.
        2. Bagatur
          Bagatur 9 января 2014 22: 52
          +3
          ¿Y qué hizo Svyatoslav a miles de kilómetros de su capital? ¿Se unieron los eslavos? Bueno, cómo, todavía nos unimos. Y los búlgaros muchas veces "agradecieron" a Rusia por la sangre derramada por ellos.

          ¡Svetoslav no es a quien debemos respeto! Llegó como ladrón e invasor, un aliado de Bizancio ... Arruinó las ciudades búlgaras, cortó a la gente pacífica ... Después de su partida, ¡la mayor parte de Bulgaria cayó bajo el dominio bizantino! ¿Gracias por esto?
          1. Vicepresidente
            Vicepresidente 10 января 2014 09: 10
            0
            Como dice el refrán: ¡No hay nada que culpar por el espejo, ya que la taza está torcida! ¡Así fue como fue necesario descender, de modo que quedó una formación territorial incomprensible del patrimonio de Simeón el Terrible, para la captura de la cual fue suficiente una incursión exitosa! Pero en esencia: ¡no piensen en términos del mundo moderno! No vivías allí, ¡no sabes nada!
        3. Cosaco 23
          Cosaco 23 9 января 2014 23: 10
          +1
          Pancho leyó la historia que nunca tuvimos sacrificios humanos. Por lo tanto, somos eslavos por lo que alabamos a Dios, y no pedimos. Y no escribas más tonterías que tus tonterías para leer enfermizo, el recurso más importante de esa época fue el espíritu, y con nosotros no fue sacudido. Bueno, tal bandada para los fariseos de corazón débil que venden todo y a todos. Imaginemos personas que, por el amor de Dios, están listas para la muerte, incluso los apóstoles no podían pagar, y luego los poderosos. Hicieron su vil acto, nuestros antepasados ​​se convirtieron en siervos de Dios, y ahora vivimos en la tierra de otra persona y nos llamamos orgullosamente CRISTIANOS.
          1. Pancho
            Pancho 11 января 2014 21: 59
            +1
            Cita: Cossack23
            Pancho leyó la historia que nunca tuvimos sacrificios humanos. Por lo tanto, somos eslavos que alabamos a Dios y no le pedimos

            Miro a este tipo con educación, también, en el grado C, ¿me empujas el rábano picante para mí, un cosaco de la región 23. Si eliminas la ortodoxia de la historia de Rusia y Rusia, ¿qué quedará?
            Cita: Cossack23
            Imagínese personas que, por el amor de Dios, están listas para la muerte, incluso los apóstoles no podían pagar

            Bueno, no puedes ser tan ignorante, TODOS los apóstoles cristianos recibieron el martirio.
            Cita: Cossack23
            Hicieron su vil acto, nuestros antepasados ​​se convirtieron en siervos de Dios, y ahora vivimos en la tierra de otra persona y nos llamamos orgullosamente CRISTIANOS.

            ¿Y de qué se trata todo esto? Y no cristianos, sino cristianos. Exprésate en ruso y no te entregues a tu manera.
            1. Cosaco 23
              Cosaco 23 12 января 2014 18: 27
              +1
              Tú, no estás criando, este conocimiento de la historia y la educación del idioma, lee sobre ello y entenderás que "tú" suena más a un insulto, pero como no eres amigo de la historia y lo iniciaste con el bautismo, será muy doloroso darte cuenta. aunque confieso que también me sentí incómodo, ya que crecí en una familia creyente y en una iglesia, escuché las escrituras desde muy joven y les diré con certeza exacta que todos los apóstoles renunciaron a Cristo antes de la crucifixión, pero pudieron haber salvado y tomaron la muerte de mártir en mucho más tarde después de la resurrección, aparentemente en forma de retribución. Bueno, a expensas de los cristianos, enfaticé específicamente su pronunciación analfabeta y esto no tiene nada que ver con Balakshchina, pero lo más directo al analfabetismo del grueso de la gente es que hay que controlar el rebaño y la religión es la herramienta más ideal, pero solo con la llegada de los Romanov y la destrucción. la antigua fe al mando de los rusos ya no existe. Creo en Dios, el Uno - es imposible vivir sin fe, pero la mediación cristiana me duele el bolsillo, así que de alguna manera crearé una oración yo mismo. Esto no es lo que nuestros gloriosos antepasados ​​querían cuando adoptaron la ortodoxia, lea las obras escritas bajo Iván el Terrible y comprenderá qué es realmente la verdadera ortodoxia y cómo se diferencia fundamentalmente de todo el mundo cristiano precisamente en la pureza de la fe y las relaciones. altar, es poco probable que alguna vez funcione, tomemos el ejemplo inglés, con respeto y disculpas.
              1. Pancho
                Pancho 13 января 2014 20: 48
                0
                Cita: Cossack23
                pero la mediación cristiana duele de manera asequible

                Sí, deja de hablar con la iglesia. Nadie en mi iglesia extorsionó dinero cuando quise darlo, mi padre no estaba parado con una pistola en mi templo. No quieres pagar, lo harán sin ti.
                1. Cosaco 23
                  Cosaco 23 13 января 2014 21: 27
                  0
                  Cualquier sacramento cuesta dinero. mi suegro murió antes del año nuevo, conozco los precios y no veo nada ortodoxo
                  1. Pancho
                    Pancho 14 января 2014 22: 03
                    0
                    Bueno, ¿de qué debería vivir la Iglesia? Los mismos viejos sacerdotes pagan pensiones. Su trabajo es duro.
        4. kavkaz8888
          kavkaz8888 10 января 2014 00: 04
          +2
          Pancho
          "Y su padre Svyatoslav es ruso, ¿cómo es eso?"
          Los "jázaros" tienen parentesco con su madre, si eso.

          "Reconozco a otros historiadores y les aconsejo: Klyuchevsky, Kostomarov, Soloviev, Karamzin. & Qu
          Antiguo Testamento;
          No hay preguntas, tío autoritario su E. Bayer, Miller y Shletser no se olviden.
          1. Pancho
            Pancho 11 января 2014 22: 03
            0
            En todo caso, la madre de Vladimir era Malusha, una sirvienta rusa.
            Cita: kavkaz8888
            No hay preguntas, tío autoritario ella E. Bayer, Miller y Shletser no se olviden

            ¿Y quién es éste? Y no abuse de la letra "e".
      2. Cosaco 23
        Cosaco 23 9 января 2014 22: 58
        +1
        Te diré todo correctamente, te sostendré por completo, todo es una mentira, toda nuestra historia es una mentira, no para que nuestros ojos estén abiertos, sino para que perezcamos en la oscuridad de los siglos y no quede nada en nuestra memoria, excepto el esplendor del geoperio romano.
    3. Bagatur
      Bagatur 9 января 2014 22: 53
      +1
      ¿¿¿Misionero??? Si Svetoslav lo sabe ... se rió, era de corazón)))
  2. Sars
    Sars 9 января 2014 09: 56
    -6
    Constantinopla era entonces el único aliado de Kievan Rus. La campaña de Svyatoslav fue una traición tanto por los romanos como por Kiev.
    1. svp67
      svp67 9 января 2014 11: 58
      +10
      Cita: SarS
      Constantinopla fue el único aliado de Kievan Rus
      El Imperio Bizantino es un aliado de Kievan Rus ... no seas ridículo. El imperio jugó muy hábilmente en el campo político, tratando de asegurar sus fronteras. Entonces, con un "aliado" así, era necesario mantener un "oído"
      1. Pancho
        Pancho 9 января 2014 22: 32
        0
        Cita: svp67
        El imperio jugó muy hábilmente en el campo político, tratando de asegurar sus fronteras.

        ¿Que esta mal aquí? Esta es la principal preocupación de cada estado: si alguien está equivocado, entonces solo puede simpatizar con la población de dicho estado.
    2. Andrey78
      Andrey78 9 января 2014 13: 36
      +5
      Como dicen, DESCÁRGATE A MI DIOS DE LOS AMIGOS, Y CON LOS ENEMIGOS QUE HE DIRIGIDO. T.ch. Teniendo un aliado como Bizancio, los enemigos no pueden buscar su aliado para enviarte. Así que ahora los americanos están actuando.
    3. Uhe
      Uhe 9 января 2014 13: 52
      +5
      Sí, estás delirando. Constantinopla era un aliado de Khazaria, lo que ayudó a saquear y esclavizar a los eslavos fronterizos, Vyatichi, en general. Y es por eso que la guerra con ellos se prolongó durante tres generaciones de príncipes: bajo Oleg el Profeta, bajo Igor el Viejo, bajo Svyatoslav el Valiente. Y fue Bizancio quien más tarde entregó Rusia a los mongoles como trofeo por el hecho de que los mongoles debilitaron a los rivales bizantinos en Europa, es decir, los polacos y checos. Lo pasé con la ayuda de los metropolitanos bajo su control. Es por eso que los mongoles encontraron fácilmente nuestras grandes ciudades y las tomaron muy rápidamente, pero en las pequeñas, donde el poder de la Iglesia no estaba presente o era débil, estaban firmemente estancadas y completamente ignoradas. Un buen "aliado" que entregó a sus "correligionarios" a una horda salvaje de "desagradables".

      Bizancio, en el momento de la invasión mongola de Rusia, se había convertido en un pequeño reino de Nicea, y después de eso revivió nuevamente. Sobre la sangre de otra persona, como siempre.

      Desde mediados del primer milenio hasta la muerte de Svyatoslav, los rusos y otros eslavos gobernaron las tierras de Bizancio, como solos. Lee cronistas griegos. Los griegos no podían hacer nada contra los pequeños destacamentos de los eslavos, por lo que actuaron de su manera favorita: sigilosamente, diplomacia, como dicen ahora.

      Bizancio es un enemigo eterno para Rusia. No pudieron derrotarnos por la fuerza, golpearon la mezquindad en el corazón, sacándonos de nuestro camino original, el camino de nuestros antepasados, a lo largo del cual Svyatoslav el Valiente caminaba. Todos los problemas a partir de ahí: se pusieron la ropa de otra persona de Bizancio, que estrangula y mata a nuestra gente con su veneno.
      1. Pancho
        Pancho 9 января 2014 18: 44
        +1
        Tonterías como las tuyas, no las he leído antes.
        1. gasolina
          gasolina 9 января 2014 20: 01
          0
          qué demonios ... en nuestra Ucrania en los libros de texto de historia está escrito que la señal es el nombre del príncipe y no un palo ... esta fábula analística fue compuesta por un autor completamente ajeno a la vida rusa,
        2. duque
          duque 10 января 2014 01: 02
          +1
          Cita: Pancho
          Tonterías como las tuyas, no las he leído antes.

          Pancho, no te pongas nervioso, claro que esto es un disparate y una mentira analfabeta, todas estas, si se me permite decirlo, "tesis" se basan en sus conjeturas, ya que tengo entendido que un neopagano salió y derrama su "torrente de pensamientos", más bien sucio, porque de un exceso de corazón habla su boca ... Bueno, qué puedes hacer, un "historiador", pero al mismo tiempo parece un pequeño provocador ... El príncipe Svyatoslav siempre ha sido un héroe a los ojos del pueblo ruso, además, un comandante y un político, con pensamiento estratégico, que era una gran rareza, que sentó las bases de nuestro estado. ... El hecho de que fuera pagano no quita en lo más mínimo sus hazañas armamentísticas, sus pasos en la gran política, y sus campañas solo aceleraron la adopción del cristianismo ortodoxo en Rusia, ya que encontró un terreno fértil en nuestro pueblo y contribuyó a la creación de un gran Estado. Y el paganismo de la época de Svyatoslav, de ninguna manera se puede comparar con el actual neopaganismo autóctono, al que algunos personajes nos llaman con picardía, que ya no tiene sentido ni justificación.
      2. Skiff-2
        Skiff-2 9 января 2014 22: 15
        +2
        Cita: Uhe
        Bizancio es un enemigo eterno para Rusia. No pudieron derrotarnos por la fuerza, golpearon la mezquindad en el corazón, sacándonos de nuestro camino original, el camino de nuestros antepasados, a lo largo del cual Svyatoslav el Valiente caminaba. Todos los problemas a partir de ahí: se pusieron la ropa de otra persona de Bizancio, que estrangula y mata a nuestra gente con su veneno.

        Estás equivocado querida. Bizancio fue un aliado de Rusia en el enfrentamiento con el Khazar Kaganate (la campaña de Igor es un tributo en sangre después de la derrota de los Khazars, antes: venganza por la ofensa de los comerciantes rusos en Constantinopla). Svyatoslav tenía un tratado de alianza con Nikifor Foka en la guerra con Khazaria en 964-965. y la primera campaña del Danubio que Svyatoslav hizo a petición de Nicéforo para pacificar a los búlgaros, que hostigaban a los griegos, anexando a los Ulitsy y Tivertsy, los eslavos del Danubio, a sus posesiones. Después de que Tzimiskes mató a Nicéforo Focas y usurpó el poder, Svyatoslav consideró una cuestión de honor vengar la muerte de un compañero de armas (especialmente porque los griegos no tuvieron tiempo de pagar los servicios del ejército ruso para pacificar a los búlgaros). ¡Después de eso, hubo una guerra! En el ejército de Svyatoslav había muchos cristianos (hasta un tercio) que fueron bautizados con Olga (Santa igual a los apóstoles, "la más sabia de las esposas"), hay sugerencias de que Sveneld también era cristiano. Nuestra historia es consistente, hermosa y majestuosa, pero Svyatoslav Igorevich se encuentra en ella en un lugar especial (solo especial): ser el hijo del Santo Príncipe Igual a los Apóstoles. Olga y el padre de San igual a los Apóstoles Príncipe. Vladimir, después de una paz honorable pero insultante con los griegos, "se volvió loco de rabia y volvió su venganza contra sus propios compañeros de armas, ejecutando a muchos, diciendo que el Dios cristiano ayudó a los griegos, y tú le sirves, envió mensajeros con órdenes de quemar iglesias en Kiev y otras ciudades". . " No se sabe cómo habría terminado su regreso a Kiev, pero la gente del pueblo temía su regreso y ... leer mejor Gumilyov y Kozhinov. Y todo encajó bajo su hijo, Vladimir el Sol Rojo ... La juventud de la etnia es el tiempo de los héroes, la sangre hierve, no conoce los bordes ... después de que Svyatoslav, Rusia (comenzando con Vladimir) entra en un período de madurez, sin problemas, gradualmente finalmente entrando en Monomakh. Y Svyatoslav es un verdadero héroe sin miedo ni reproches, el hijo de su tiempo. Los tiempos son diferentes ahora, pero en mi niñez lejana él era mi héroe favorito, como la mayoría de los niños.
        1. Pancho
          Pancho 9 января 2014 22: 37
          0
          Razonable e informativo, gracias. Y la autora, basada en fuentes griegas, ajusta sus conclusiones. Parece un perro mordiendo su mano que alimenta.
        2. Bagatur
          Bagatur 9 января 2014 22: 42
          +2
          Svyatoslav realizó la primera campaña del Danubio a pedido de Nicephorus para pacificar a los búlgaros que estaban molestando a los griegos,

          ¡Esto es genial! Es cierto, puede que no te guste, pero es "inmodesta y en absoluto así". En 967. ¡Los búlgaros, como todos los años, llegaron a pagar el impuesto anual de Bizancio según el tratado de 927! Sucedió que Nicéforo Foka celebró la victoria sobre los árabes en la ciudad de Tarso. En Euphoria, indignó al posle y prometió que él mismo vendría con sus tropas del impuesto al platino. Pero cuando vio a Hemus (el Balcánico), pensó en su coymenik-Nikifor I Genik (802-811) -Kan Krum cortó todo su ejército e hizo una copa de su cabeza, luego Foka envió a Kalokir desde Svetoslav ... Svetoslav vino como un aliado bizantino del búlgaro el techo se está derramando. Nadie en Bulgaria lo llamó, no esperaban que fuera su aliado, no pensaban en él como un aliado ...

          Después del asesinato de Tsifiskhim Nikifor Foki y la usurpación del poder por él, Svyatoslav consideró un honor vengar la muerte de un compañero (especialmente porque los griegos no lograron pagar los servicios del ejército ruso para pacificar a los búlgaros).

          Aquí él es el supresor-invasor de su bendición, ¡los romanos más tarde capturaron el este de Bulgaria! ¡Golpeó tanto al estado búlgaro que el país estaba al borde de la destrucción! Gracias por esto también? La guerra con Bizancio terminó para los búlgaros en 1018 con la destrucción del reino búlgaro, y Svetoslav y Vladimir, no pocos méritos por ello, lucharon junto con los romanos contra los búlgaros, ¡tal historia!
          1. voin85
            voin85 10 января 2014 02: 04
            -1
            Cita: Bagatur
            Svyatoslav realizó la primera campaña del Danubio a pedido de Nicephorus para pacificar a los búlgaros que estaban molestando a los griegos,

            ¡Esto es genial! Es cierto, puede que no te guste, pero es "inmodesta y en absoluto así". En 967. ¡Los búlgaros, como todos los años, llegaron a pagar el impuesto anual de Bizancio según el tratado de 927! Sucedió que Nicéforo Foka celebró la victoria sobre los árabes en la ciudad de Tarso. En Euphoria, indignó al posle y prometió que él mismo vendría con sus tropas del impuesto al platino. Pero cuando vio a Hemus (el Balcánico), pensó en su coymenik-Nikifor I Genik (802-811) -Kan Krum cortó todo su ejército e hizo una copa de su cabeza, luego Foka envió a Kalokir desde Svetoslav ... Svetoslav vino como un aliado bizantino del búlgaro el techo se está derramando. Nadie en Bulgaria lo llamó, no esperaban que fuera su aliado, no pensaban en él como un aliado ...

            Después del asesinato de Tsifiskhim Nikifor Foki y la usurpación del poder por él, Svyatoslav consideró un honor vengar la muerte de un compañero (especialmente porque los griegos no lograron pagar los servicios del ejército ruso para pacificar a los búlgaros).

            Aquí él es el supresor-invasor de su bendición, ¡los romanos más tarde capturaron el este de Bulgaria! ¡Golpeó tanto al estado búlgaro que el país estaba al borde de la destrucción! Gracias por esto también? La guerra con Bizancio terminó para los búlgaros en 1018 con la destrucción del reino búlgaro, y Svetoslav y Vladimir, no pocos méritos por ello, lucharon junto con los romanos contra los búlgaros, ¡tal historia!

            Y quien, perdón, informó al emperador bizantino sobre la campaña de Igor (padre Svyatoslav) a Constantinopla, gracias a la cual los romanos lograron tirar de los dromones con fuego griego y quemar toda la flota rusa (te lo diré, el zar de los búlgaros). los esclavos "búlgaros no se avergonzaron. No confunda los intereses egoístas de la élite gobernante con los intereses del pueblo - la élite corrupta obtuvo lo que se merecía - fueron barridos por los rusos de la arena política, y el pueblo tomó su decisión (por cierto, después de que la Rus subió al trono del reino búlgaro, el rey búlgaro se sentó, no Svyatoslav ).
        3. Vicepresidente
          Vicepresidente 10 января 2014 09: 39
          +1
          "Y todo encajó bajo su hijo, Vladimir el Sol Rojo ... La juventud de la etnia es el tiempo de los héroes, la sangre está hirviendo, no conoce los bordes ... después de que Svyatoslav, Rusia (comenzando con Vladimir) ingresa al período de madurez, suavemente, gradualmente finalmente ingresando bajo Monomakh ".
          ¿Estás hablando de la fragmentación feudal tan suavemente escrita? ¿O sobre la posterior incapacidad para repeler la agresión enemiga? De hecho, si lo piensas, ¡lo que Alexander Nevsky logró hacer puede llamarse un milagro! En general, un patrón extraño: si el estado acepta el cristianismo, comienza el declive (Bulgaria, Lituania, Rusia ...) aunque puede ser una coincidencia
      3. corneli
        corneli 12 января 2014 18: 12
        0
        Cita: Uhe
        Sí, estás delirando.

        Aquí no puedo estar en desacuerdo cuando leo tu publicación. Tal flujo de conciencia e imaginación pura, ni siquiera sé de qué lado comenzar a comentar). En breve:
        1. Constantinopla era a la vez un aliado de Khazaria y era un enemigo. Todo dependía de quién gobernara en un cierto período y otras situaciones geopolíticas.
        2. Bizancio entregó a los mongoles los principados rusos a través de los espías metropolitanos. ¡Esto generalmente NO ES NADA! wassat Comparta la fuente, quien es el autor original de esta loca fantasía:
        Como referencia, el Imperio de Nicea (1204-1261) tenía algo que hacer: recuperar Constantinopla, luchar contra viejos enemigos / musulmanes. Constantinopla fue reconquistada 20 años después del final de la campaña occidental de los mongoles (1236-1242) Y con qué espanto y por qué shishi el no estatal "Imperio de Nicea" (de hecho, una provincia de Bizancio) comenzó a perseguir a los mongoles, a quienes no conocían, y si lo sabían entonces no lo sabían. desde el mejor lado hasta los principados del norte de Rusia, simplemente no entiendo. Y el hecho de que se levantó y pudo recuperar la antigua capital de los invasores de los latinos, así que honrarlos y felicitarlos. Muy pocos lo han logrado.
        3. Las incursiones eslavas no fueron solo en Bizancio y no veo nada heroico en esto. Incursiones migratorias como las de los mismos celtas, alemanes, pechenegos, polovtsianos y otros. ¿No piensas en los héroes antes mencionados?) Y los griegos "hicieron" muchas cosas, sobre todo por la fuerza militar. Las negociaciones se llevan a cabo con un gobierno centralizado (príncipes / reyes, etc.), y es problemático realizarlas con las tribus del sistema comunal primitivo, es más fácil exterminarlas.
        Bizancio NO es el enemigo eterno de Rusia y en realidad no un enemigo generalmente. Ya que ella NO NECESITA sentido para pelear con Rusia. Las colisiones separadas son una práctica normal. Cuente con quién durante el mismo período (digamos desde el reinado de Oleg hasta la captura de Constantinopla) Bizancio y los principados rusos lucharon y todo se aclarará.
  3. likurg1
    likurg1 9 января 2014 16: 21
    -1
    Hay griegos, hay búlgaros, hay rusos, pero ¿por qué no mencionamos a los armenios? pocos de ellos murieron allí?
    1. haron
      haron 9 января 2014 21: 05
      0
      Además, hay silencio sobre georgianos y estonios. (Pero podría haber estado en el ejército auxiliar de Svyatoslav, que caminaba a pie) ... los georgianos también podrían estar ... porque matón
      Entonces, ¿a quién más arrastraremos a esta historia?
      1. likurg1
        likurg1 9 января 2014 22: 19
        0
        solo de la historia descrita anteriormente de los armenios, por así decirlo, la borraron específicamente)))))))))) mala intención
        1. Vicepresidente
          Vicepresidente 10 января 2014 09: 20
          +1
          En lugar de maldecir, será mejor que escribas sobre él o le des un enlace
      2. likurg1
        likurg1 9 января 2014 22: 23
        0
        En general, el artículo no tiene sentido, revisó provocativamente lo que el autor?
    2. Bagatur
      Bagatur 9 января 2014 22: 45
      +3
      ¡La infantería armenia es una parte selectiva del ejército bizantino! Cuando el 17.08.986 de agosto de XNUMX, el ejército búlgaro de Samuel destruyó a las tropas de Vasily II en el paso de la puerta de Trayanovi, los Vasilevs sobrevivieron gracias a sus guardias armenios ... le abrieron un camino a lo largo de los cadáveres de los soldados bizantinos.
    3. corneli
      corneli 12 января 2014 18: 29
      0
      Cita: likurg1
      Hay griegos, hay búlgaros, hay rusos, pero ¿por qué no mencionamos a los armenios? pocos de ellos murieron allí?

      Bueno, el armenio principal, el que es el emperador bizantino - Tzimiskes, se mantuvo con vida)
  4. Svobodny
    Svobodny 9 января 2014 16: 46
    -2
    Cita: Uhe
    Y luego lea "Svyatoslav" de Prozorov.

    Léalo usted mismo, por favor.

    El cristianismo fue inculcado en los eslavos con sangre


    Escribes algo en cirílico, mientras tanto ... Parece ser una persona rusa.
    1. gasolina
      gasolina 9 января 2014 19: 46
      +1
      Ruso: el nombre del adjetivo ruso puede ser un idioma o un traje para la no nacionalidad ... no se dice, por ejemplo, la nacionalidad tártara y el idioma tártaro, sino que se dice nacionalidad tártara. ... significa hablar ruso, ruso o nacionalidad rusa .....
      1. Svobodny
        Svobodny 9 января 2014 22: 09
        +1
        Hablar correctamente русский
      2. Pancho
        Pancho 9 января 2014 22: 35
        0
        ¿De dónde vienes todos esos expertos? Resulta que el ruso ya no es una nacionalidad, generalmente está al límite. ¿Qué fumas?
    2. gasolina
      gasolina 9 января 2014 19: 53
      -1
      sobre el alfabeto cirílico ... Citaré a Bunin como respuesta a las reformas de Lunacharsky, Cyril y Mythody - "Digo" componer ", no" construir ", ya que la antigua palabra eslava" construir "significa" castrar "," domesticar ", por lo tanto una formación de soldados: los soldados están domesticados. Por lo tanto, hoy en día, algunos "entusiastas", en lugar del modo del alfabeto ruso, nos imponen el llamado "sistema del alfabeto ruso", es decir, el alfabeto, por muy grosero que suene, está castrado. "...
      1. Svobodny
        Svobodny 9 января 2014 22: 10
        -1
        Cita: Benzin
        Cirilo y mitología

        Bien primero Cirilo y Metodio. Además, puedes y esencialmente hablar.
        1. Bagatur
          Bagatur 9 января 2014 22: 47
          +2
          Sí ... y ¿quién mantuvo a los maestros eslavos de primaria? ¿A quién debe Rusia, para que después del bautismo de los libros eslavos, maestros y sacerdotes ..
    3. poquello
      poquello 9 января 2014 22: 38
      +1
      Cita: Svobodny
      Cita: Uhe
      Y luego lea "Svyatoslav" de Prozorov.

      Léalo usted mismo, por favor.

      El cristianismo fue inculcado en los eslavos con sangre


      Escribes algo en cirílico, mientras tanto ... Parece ser una persona rusa.

      ¿Y en qué debería escribir? Los sacerdotes griegos de los glaciares se congelaron, pero la metodología en la computadora no lo es. Svyatoslav, por cierto, era enemigo del cristianismo y escribió sobre el glagolítico.

      "El idioma era uno, y había muchas formas de escribirlo. Y luego, diferentes pueblos se alejaron cada vez más de sus principios fundamentales y perdieron el contacto con sus antepasados. Y ahora, habiendo modificado sus idiomas casi irreconocibles, dejaron de entenderse".
      Roerich A.V.
      1. Svobodny
        Svobodny 10 января 2014 13: 49
        0
        Cita: poquello
        Sviatoslav

        Y usted no preguntó, ¿de qué fuentes sabemos sobre Svyatoslav? Y estas son crónicas rusas que fueron escritas solo por monjes ortodoxos. Por cierto, ¿qué escribió el propio Svyatoslav? ¿Dejó alguna obra literaria? Ilumina, por favor.
        1. poquello
          poquello 10 января 2014 22: 31
          +1
          Cita: Svobodny
          Cita: poquello
          Sviatoslav

          Y usted no preguntó, ¿de qué fuentes sabemos sobre Svyatoslav? Y estas son crónicas rusas que fueron escritas solo por monjes ortodoxos ...

          ))) el pagano Slavomysl escribió sobre Svyatoslav
          1. Svobodny
            Svobodny 11 января 2014 08: 14
            0
            Cita: poquello
            escribió el pagano Slavomysl

            Escribió en la cerca? Fuentes amables, artefactos.
            1. poquello
              poquello 11 января 2014 16: 29
              +1
              Cita: Svobodny
              Cita: poquello
              escribió el pagano Slavomysl

              Escribió en la cerca? Fuentes amables, artefactos.

              http://www.tezan.ru/dan_5.htm
              1. Svobodny
                Svobodny 11 января 2014 18: 14
                0
                Maravilloso. Descifrar. Muy interesante.
      2. Pancho
        Pancho 11 января 2014 22: 07
        0
        Cita: poquello
        Los sacerdotes griegos Glagolitsa se congelaron

        No había rostro glagolítico, no hinches las mejillas, nuestros antepasados ​​no tenían guiones en aquellos días.
        1. poquello
          poquello 11 января 2014 23: 03
          +1
          Cita: Pancho
          Cita: poquello
          Los sacerdotes griegos Glagolitsa se congelaron

          No había rostro glagolítico, no hinches las mejillas, nuestros antepasados ​​no tenían guiones en aquellos días.

          probar que no sabes leer
          1. Pancho
            Pancho 12 января 2014 16: 46
            -1
            Así que lo demuestras. Imagina algo en el lenguaje glagolítico. Y no debes pensar que el mundo solo está girando a tu alrededor, no había nada más que los sacerdotes griegos pudieran hacer, tan pronto como la escritura fuera privada de alguien, especialmente de aquellos que no la tenían.
            1. Cosaco 23
              Cosaco 23 12 января 2014 18: 43
              0
              Cita: Pancho
              Así que lo demuestras. Imagina algo en el lenguaje glagolítico. Y no debes pensar que el mundo solo está girando a tu alrededor, no había nada más que los sacerdotes griegos pudieran hacer, tan pronto como la escritura fuera privada de alguien, especialmente de aquellos que no la tenían.

              Pero usted es una persona rusa en general: ¿dónde siente tanto desprecio por usted mismo y su origen o cree que le han inculcado los mejores sacerdotes? Lea a Shambarov para empezar, al menos respeta a aquellos sobre quienes escribe y saca sus propias conclusiones.
            2. poquello
              poquello 13 января 2014 01: 12
              +1

              http://expositions.nlr.ru/slav_culture/
              Cita: Pancho
              Así que lo demuestras. Imagina algo en el Glagolítico.

              http://pics.livejournal.com/byzantine_way/pic/000kabcr
              1. Pancho
                Pancho 13 января 2014 20: 59
                0
                Existe una opinión en la literatura popular de que el glagolítico fue fundado por Constantino (Cirilo) el filósofo en alguna antigua escritura rúnica eslava, que supuestamente se usaba con fines sagrados paganos y seculares antes de la adopción del cristianismo en los antiguos estados eslavos; No hay evidencia clara de esto (así como la existencia de "runas eslavas" en general). En la antigua Rusia, el glagolítico prácticamente no se usaba, solo hay unas pocas letras glagólicas intercaladas en textos escritos en cirílico, esto es parte de las citas de su enlace, por lo que los griegos crearon uno y el otro alfabeto.
            3. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Mikhail3
    Mikhail3 9 января 2014 21: 08
    0
    ¿Historiador ruso? Eso es asombroso! Y me acostumbré tanto a la traición universal en las filas de esta fraternidad que no esperaba nada de eso ... Es extraño leerlo. Gracias al autor, buen trabajo.
  6. Cosaco 23
    Cosaco 23 9 января 2014 23: 29
    0
    Lo sé con certeza: todo lo que nos llegó de Occidente nos ahogará en un pantano que nunca saldremos de él. Y en cuanto a Cirilo y Metodio, solo te lo diré, gracias a ellos. Hablamos una mezcla de latín de otra basura y el idioma ruso: no lo creas, luego compruébalo fácilmente y compara el antiguo AZ BUKU y el moderno, y las palabras que consisten en ellos son algo más familiar en el idioma el nuestro, entiende cada palabra y entenderás que hablamos un idioma extranjero. Nuestro idioma es como balbucear a un niño con su alma, necesitas olerlo. Te digo como un cosaco, salvamos troquitos sin importar cómo.
    1. poquello
      poquello 10 января 2014 01: 12
      +2
      Cita: Cossack23
      compara el antiguo AZ BUKU y el moderno, y las palabras que consisten en ellas son algo más nativo en nuestro propio idioma, clasifica cada palabra y entenderás que hablamos un idioma extranjero. Nuestro idioma es como balbucear a un niño con su alma, necesitas olerlo, te digo como un cosaco. no importa cómo se hayan conservado las tropas.


      Az: "yo".
      Hayas (haya) - "letras, letras".
      Vedi (Veda) - "sabía", el tiempo pasado perfecto de "Vediti" - saber, saber.

      Combinando los nombres acrofónicos de las tres primeras letras del alfabeto, obtenemos lo siguiente: "az buki vede" - "Sé las letras".

      http://www.km.ru/front-projects/russkii-yazyk-velikoe-dostoyanie-vsego-chelovech
      estva
      1. Cosaco 23
        Cosaco 23 10 января 2014 15: 04
        0
        es decir, cada letra tiene un significado profundo, y el alfabeto actual solo suena como el alfabeto latino.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. likurg1
    likurg1 9 января 2014 23: 42
    0
    del paganismo, al cristianismo, al paneslavismo, luego al proyecto rojo global, ahora mismo estamos volviendo al "neo" paganismo, o algo así llanto
    1. Svobodny
      Svobodny 11 января 2014 08: 18
      0
      Cita: likurg1
      de vuelta al "neo" paganismo

      Los individuos están regresando. Solo este "neo" no tiene nada que ver con el paganismo real, salvo la esencia satánica, claro. Uno de estos "retornados a las raíces originales" fue el Sr. Hitler y sus camaradas.
  8. voin85
    voin85 10 января 2014 01: 46
    +1
    Cita: Bagatur
    Sí ... y ¿quién mantuvo a los maestros eslavos de primaria? ¿A quién debe Rusia, para que después del bautismo de los libros eslavos, maestros y sacerdotes ..

    ¿Y quién debería ser Bulgaria, si existe y su gente (1877-1878 o un poco más profundamente) -a en respuesta: Primera Guerra Mundial - del lado de la unión de las potencias centrales (con Alemania y Austria-Hungría contra Rusia), Segunda Guerra Mundial - del lado de los países del eje (con Alemania contra la URSS): no me gustaría hablar de su gratitud histórica.
  9. ilea123456
    ilea123456 10 января 2014 12: 20
    0
    Cita: svp67
    Cita: FC Skif
    El principal logro de Svyatoslav en la historia mundial: la destrucción de los jázaros,
    Y también, el hecho de que logró unir a muchas tribus eslavas afines ...

    y darle vida a Vladimir
  10. Cosaco 23
    Cosaco 23 10 января 2014 15: 42
    0
    Sabes lo que un hokholok o una persona sedentaria significa en nuestro carácter o bien, probablemente en ruso, un Vedun, una persona que conoce (siente) la verdad y puede aplicarla en la vida, y probablemente Yaroslav entendió lo que la fe griega nos es ajena en todo. Soy un creyente y es muy difícil para mí darme cuenta de que fuimos engañados, pero lo más probable es que el cristianismo fuera aceptado como el menor mal por la unificación antes de los problemas venideros y redibujar la fe cristiana más o menos cerca de la verdadera, de modo que desde el principio fue muy ortodoxo y más o menos para nosotros. adecuado. Pero después de la muerte del clan Rurik y bajo el gobierno de los Romanov, la iglesia, después de pequeñas reformas, se dividió en Viejos Creyentes (que viven en los bosques y la unidad con la naturaleza) y la iglesia actual que vive en ciudades más cercanas al poder y la gloria, pero guardo silencio sobre el dinero. Creo que no es necesario revivir el paganismo, es muy múltiple desde allí y disputas, pero es necesario revivir la primera ortodoxia debajo de ella. Rusia ganó fuerza y ​​se levantó después de todos los problemas, fue durante ella que aparecieron santos como Sergio de Radonezh y cientos de otros santos y mártires, precisamente en esos días revelaron docenas de tipos de herejías que ahora se declaran nuevas religiones y no veo que me esté llenando de una sola gota de verdad hoy, pero gracias a Dios el zar-padre Ivan el Terrible (todavía tenemos a los cosacos venerados con amor) dejó muchos libros y allí Ninguno Sobre la lista de precios.
    1. Pancho
      Pancho 11 января 2014 22: 10
      0
      Cita: Cossack23
      Pero gracias a Dios el zar-padre Iván el Terrible

      ¿Dónde puedo encontrar libros?
      1. Cosaco 23
        Cosaco 23 12 января 2014 18: 50
        0
        leer "el rey de Rusia formidable" Shambarov - muy interesante e informativo. Yo en otras fuentes dispersé información, de conversaciones con historiadores, pero él escribió de manera muy sucinta y con muchas referencias a literatura confiable, y no se engaña de manera accesible.
  11. Cosaco 23
    Cosaco 23 10 января 2014 15: 47
    0
    ¿Sabes que Khazaria estuvo allí inicialmente hasta el momento en que los bayls judaicos aparecieron allí como un aliado muy cercano a los eslavos?
  12. corneli
    corneli 12 января 2014 18: 27
    +1
    Cita: voin85
    No confunda los intereses egoístas de la élite gobernante con los intereses del pueblo: la élite venal obtuvo lo que merecía, barrida por los rusos de la arena política, y la gente hizo su elección (por cierto, después de que los Rus llegaron al trono del reino búlgaro, el rey búlgaro y no Svyatoslav).

    ¿Qué "elección" hizo el pueblo búlgaro? MB recogió "Maidan" riendo y pidió ayuda a Svyatoslav, contra la "élite local corrupta" y los malvados bizantinos (quienes, dicho sea de paso, no los atacaron en ese momento).