La elección de la civilización de la gente de Moldavia en 2014 año

65
La elección de la civilización de la gente de Moldavia en 2014 año


Parece que en el 2014, Moldavia se enfrentará a grandes choques. Mientras los políticos rumanos dirigen con confianza a Chisinau en dirección a Bucarest y Bruselas, las leyes rusas se introducirán en Tiraspol, y se celebrará un referéndum sobre el estado de Gagauzia en Comrat. Además, los búlgaros que viven en la región de Taraclia se han intensificado: se espera que el 2 de febrero junto con el referéndum en Gagauzia en Taraclia celebrará su propio plebiscito, cuyos resultados determinarán el estado de la región de Taraclia en Moldavia. Por lo tanto, los nacionalistas rumanos pueden obtener en Moldavia no una, sino tres repúblicas no reconocidas a la vez, y definitivamente se enfrentarán a un movimiento masivo anti-rumano.

Transnistria vivirá según las leyes rusas

Como saben, si la montaña no va a Mohammed, entonces Mohammed va a la montaña. Este dicho describe exactamente los últimos eventos en Transnistria: los residentes de la orilla izquierda del Dniéster quieren estar juntos con Rusia, pero, por desgracia, Moscú no está lista para transferir las relaciones amistosas con Tiraspol a un nivel cualitativamente nuevo. El principal obstáculo para el acercamiento de los países es la falta de reconocimiento internacional de la República de Moldavia de Transdniéster, por lo que la República no puede celebrar acuerdos con estados soberanos y estructuras supranacionales, como Rusia y la Unión Aduanera. Pero si es imposible implementar la integración de jure, Tiraspol lo hará de facto.

2014 se convertirá en un año verdaderamente nuevo para Transdniestria: el parlamento de la república aprobó una ley según la cual la base del sistema legal de la PMR será en adelante la legislación federal de Rusia. Al mismo tiempo, Alexander Kisnichan, el Ministro de Justicia de Transnistria, aclaró que las leyes de Transnistria continuarán operando, pero se convertirán en leyes locales, "federales". El iniciador de la reforma fue Yevgeny Shevchuk, presidente de la república no reconocida.

Para que los cambios surtan efecto, es necesario que las enmiendas a la Constitución propuestas por Shevchuk se aprueben en tres lecturas. La primera tuvo lugar recientemente y terminó con éxito, la segunda tendrá lugar en 2 al mes, la tercera en otro mes 1. Así, con buena suerte, en la primavera del próximo año, las leyes rusas comenzarán a operar en la orilla izquierda.

Según Yevgeny Shevchuk, la introducción de las leyes rusas en el territorio de Transnistria es necesaria para la integración exitosa de la república en el espacio euroasiático. El nuevo presidente del PMR ha definido claramente el rumbo del país: ¡solo para la Unión Aduanera! Las iniciativas de Shevchuk encuentran el apoyo más amplio entre los empresarios centrados en el mercado ruso y no interesados ​​en el dominio de los fabricantes europeos. Los transnistrianos ordinarios también aprueban la política exterior de Yevgeny Shevchuk: muchos de ellos tienen familiares en Rusia o van a Moscú a trabajar.

Por lo tanto, la integración de la República de Moldavia Transdnistrian con Rusia ocurre gradualmente, en la iniciativa de abajo. Transdniestria se desplaza hacia Rusia a la misma velocidad que la orilla derecha de Moldavia, hacia Rumania. Las respuestas de Tiraspol son simétricas a las declaraciones histéricas de Chisinau. Este ha sido el caso desde el comienzo del conflicto: la república se creó solo después de que los nacionalistas moldavos denunciaron los anexos del Pacto Molotov-Ribbentrop y comenzaron a presionar a la comunidad rusa. Ahora se están llevando a cabo procesos similares: en Chisinau, los ciudadanos rumanos gobiernan quienes obedecen las leyes rumanas y están sujetos a la jurisdicción de la corte rumana. Entonces, ¿por qué Transnistria no tiene derecho a introducir leyes rusas en su territorio? Además, muchos residentes de la república son ciudadanos de Rusia, y existe una situación paradójica cuando los rusos no están sujetos a las leyes rusas. Parece que Yevgeny Shevchuk, actuando por motivos razonables, decidió corregir esta paradoja.

¿Qué está pasando en el distrito de Gagauzia y Taraclia?

En el sur de Moldavia, los búlgaros y gagauzianos, que vinieron aquí desde la península de los Balcanes hace unos 200 hace unos años, viven de manera compacta. Cuando comenzó la opresión de las minorías nacionales en la RSS de Moldavia, en el Congreso Extraordinario del Pueblo Gagauz en Comrat 12 en 1989 de noviembre, se intentó declarar la autonomía de Gagauz. Sin embargo, en noviembre de 13, Chisinau canceló todas las decisiones del congreso. 19 Agosto 1990, el año en que Gagauzia fue proclamado repetidamente, esta vez con éxito. Característicamente, los diputados de la orilla izquierda crearon Transnistria solo en 2 de septiembre, es decir, la comunidad rusa siguió los pasos del Gagauz.

Las fronteras modernas en Gagauzia aparecieron solo en el año 1995, ya después de que las autoridades de la república, como resultado de largas negociaciones, llegaron a un acuerdo con los nacionalistas moldavos y acordaron subordinar la autonomía de Gagauz a Chisinau. Se esperaba que además de las áreas con una población predominantemente de Gagauz, las aldeas búlgaras serían parte de Gagauzia, y así se convertiría en un estado dualista búlgaro-Gagauz, donde ambos pueblos serían iguales. El nuevo país fue planeado para llamarse la República de Budzhak. En el futuro, podría ampliarse a expensas del distrito Bolgradsky de Ucrania y algunos de los asentamientos de la región de Odessa.

Pero los búlgaros temían que, aparte de la presión de los nacionalistas moldavos, también tuvieran que soportar el nacionalismo de Gagauz: en el sur de Moldavia, el número de búlgaros es aproximadamente 4 veces más pequeño que el número de personas de Gagauz. En relación con la división, no se pudo crear una autonomía conjunta, y ahora los búlgaros no tienen su propia autonomía. Es característico que, al mismo tiempo, los búlgaros lograron crear su propia región nacional: Taraclia. Pero, a diferencia de Gagauzia, el distrito de Taraclia no tiene privilegios, y se ve obligado a obedecer cualquier decisión tomada en Chisinau.

En 2015, se planea una reforma administrativa y territorial en Moldavia, durante la cual se liquidará el distrito de Taraclia. Una vez, durante la reforma fallida anterior de 1999 del año, este distrito ya estaba incluido en el condado de Cahul, pero en 2003, los "reformistas" decidieron regresar a la antigua división administrativo-territorial, y el distrito de Taraclia tuvo que ser restaurado a sus antiguas fronteras.

En los últimos años, Chisinau ha violado repetidamente los acuerdos con Comrat, incluida la amenaza de eliminar la autonomía y ha tomado medidas para reducir su presupuesto. En respuesta a las provocaciones políticas de los nacionalistas rumanos que ocuparon la capital de Moldavia, los movimientos públicos de Gagauzia decidieron celebrar un referéndum en febrero 2 sobre la actitud de los residentes de la autonomía hacia la UE y la UC, y también sobre el estado de la república: ¿debería ser independiente? Un referéndum similar se celebrará el mismo día y las autoridades del distrito de Taraclia. Obviamente, ni los gagauz ni los búlgaros quieren perder sus formaciones administrativas nacionales, ya que, sin tierra, sin raíces, solo tendrán una salida. Pero huir es una pena, y es demasiado pronto para desesperarse. Para su futuro, para el derecho a vivir en su propio país, es necesario luchar.

Es importante que los pueblos del sur de Moldavia estén preparados no solo para la confrontación política, sino también para la confrontación violenta. Por ejemplo, Comrat no tiene dudas de que durante el referéndum en Gagauzia habrá una masa de oficiales de policía de toda Moldavia que interferirán con la voluntad popular y formarán guardias populares para oponerse a los provocadores. Este ya era el caso en 1990, cuando las elecciones del Consejo Supremo de Gagauzia fueron casi frustradas por los "voluntarios" de Chisinau. El derramamiento de sangre solo se evitó con la llegada de la División Aerotransportada de 98 Guards del vecino Bolgrad de Ucrania, por cierto, también una ciudad búlgara.

Moscú pide a Tiraspol que haga las paces con Chisinau

Pero volvamos a Transnistria. El Kremlin no tiene prisa por tomar medidas recíprocas hacia las autoridades de Transnistria e insiste en regresar al memorando de Dmitry Kozak, un plan para resolver el conflicto de Transnistria a través de la federalización de Moldavia. Este documento de política se desarrolló tan pronto como 2003, pero no pudo implementarse debido a las intrigas políticas en Moldavia y en Ucrania: Kiev fue un importante garante del asentamiento de Transnistria, pero después del golpe de 2004, perdió su papel. Con la ayuda de Ucrania, Moldavia habría podido transformarlo en un estado federal fuerte sin ningún problema.

Una característica distintiva del Memorándum Kozak es un intento de no cerrar el conflicto de Transnistria dentro de un marco geográfico estrecho. Entonces, si a Transdniestria se le otorgara un estatus especial, entonces Gagauzia y la región de Taraclia con una población predominantemente búlgara se habrían exigido exactamente los mismos privilegios. Y esto es bueno: Comrat, Taraclia y Tiraspol juntos pueden equilibrar la situación política en Moldavia, si actúan en igualdad de condiciones con Chisinau. Otra cosa es que las autoridades moldavas no responderán adecuadamente a los reclamos de los pueblos gagauz y búlgaros, y recurrirán a una solución contundente del problema.

Pero, ¿qué extraerá Rusia de firmar el memorando Kozak? En primer lugar, podremos detener la expansión de la OTAN en el sudoeste. Hay que recordar que Rumania es un miembro de la Alianza del Atlántico Norte y muy activa. En su territorio está previsto desplegar elementos del sistema de defensa antimisiles estadounidense adecuado para la presión político-militar en Rusia.

Es de nuestro interés prevenir la ganancia de Rumania. Esto se puede hacer resolviendo el conflicto de Transnistria y convirtiendo a Moldavia en una república federal, donde las minorías nacionales estarán representadas en las estructuras de poder a la par de los moldavos. ¡Entonces los ciudadanos de Rumania simplemente no pueden sentarse en el parlamento o la corte suprema o ser elegidos para la presidencia del país! Sin mencionar que los esfuerzos conjuntos de los pueblos de Besarabia podrán resistir la agresiva propaganda rumana.

Diplomáticos rumanos y rusos son conscientes de esto. Por lo tanto, Moscú insiste en la reconciliación entre la orilla izquierda y la orilla derecha, y Bucarest, por el contrario, busca dividir a Moldavia a lo largo del Dniéster, dividirlo en varias partes e incluir los bocados más sabrosos de Rumania o, en casos extremos, de la Unión Europea.

En cualquier caso, el año 2014 será decisivo para Moldavia. ¿Tendrán los políticos suficientes razones para mantener al estado dentro de las fronteras actuales, transformándose en una federación? O, quizás, debido a la falta de los nacionalistas rumanos, ¿la república seguirá sin las regiones del sur y del este? Y, además, no hay que olvidar la gran diáspora rusa en Balti y Chisinau, así como el hecho de que Bendery, la ciudad que Rumania quiere ver en su composición, pertenece a Transnistria, y si Moldavia aún es capturada por Bucarest, esta fortaleza El Dniéster no será ignorado.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Esquife
    +6
    6 января 2014 10: 26
    Pero los políticos de la col piden las opiniones de la gente normal, empujan a todos a través de un lugar, eran muy buenos para lamer, una elección histórica para la persona, la gente del espacio postsoviético.
    1. +12
      6 января 2014 10: 54
      Scythian, tienes toda la razón. Toda la URSS votó para preservar la integridad del país, pero la opinión de la gente simplemente fue ignorada. Pero ahora están erigiendo monumentos a estas liendres, supuestamente no permitieron el derramamiento de sangre.
      1. +2
        8 января 2014 15: 04
        Estoy completamente de acuerdo en que ningún referéndum en la práctica condujo a lo que la gente quiere, ellos deciden todo en un círculo estrecho de política, y solo en sus intereses egoístas pueden escuchar a la gente solo cuando recogen armas.
    2. 120352
      +1
      6 января 2014 11: 17
      Estoy de acuerdo contigo!
    3. Moldavan
      +6
      6 января 2014 12: 04
      Este país del desierto
      Sagrado para el alma del poeta:
      Ella es elogiada por Derzhavin
      Y lleno de gloria rusa.
      La sombra de nason
      Danubio busca orillas;
      Ella vuela por una dulce llamada
      Mascotas Musas y Apolo,
      Y con ella a menudo a la luz de la luna
      Camino por la empinada orilla;
      Pero amigo, abrázame mejor
      En ti vive Ovidio.
      1. +8
        6 января 2014 20: 53
        Y soy poeta
        Me llamo Dunno
        Y de mí a ti Balalaika ..
        Rumanos, moldavos, gauza y otros grupos étnicos ORTHODOX.
        ¿Dónde está la República de China? ¿O solo pueden discutir sobre abortos y lanzar "Merciers"?
        ¿Dónde está la expansión de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el territorio de pedófilos y homosexuales?
        La Iglesia Católica quedó impresionada.
        La religión es una cosmovisión.
        Los jesuitas extendieron el catolicismo a la mitad del mundo.
        Donde los predicadores ORTHODOX y (lo más importante) las VACACIONES
        1. Shur
          0
          7 января 2014 13: 02
          Más a menudo en esa mitad del mundo seguían a los cruzados y soldados ... y quemaban el legado de los pueblos conquistados. Y bien hecho qué. Además, la mayor parte de Ucrania tampoco es católica, ¿y qué? Hay una división real. Por su lógica, vamos allí por las Cruzadas y luego nos iluminamos. No fue suficiente interferir con la religión en la política. No estoy en defensa de esas características de las jerarquías de la Iglesia Ortodoxa Rusa, estoy a favor de un enfoque sólido. Transnistria está llena de personas con ciudadanía de la Federación Rusa y creo que este número alcanzará el 99%. ¿Como entonces?
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. +10
    6 января 2014 10: 41
    ¿Cuánto se puede hablar de "la próxima elección de Moldavia"? El establecimiento político moldavo (Chisinau oficial) ha elegido desde hace mucho tiempo a favor de Rumania. Es hora de reconocer esto y construir una política basada en estas realidades.
    1. 120352
      +12
      6 января 2014 11: 14
      ¡Respetado! Al menos deberías leer un libro de historia. Estos son dos pueblos diferentes con lenguas e historia armoniosas, pero completamente diferentes. Primero, Moldavia recibió la estadidad. Su primer señor Dmitry Kantemir, y los valacos (en ese momento los rumanos lo llamaban así) seguían siendo un pueblo medio salvaje y recibieron las primeras lecciones de civilización precisamente de moldavos. Entonces esta gente. Los valacos lucharon activamente del lado de Hitler contra nosotros. Es cierto que, dado que no tenían un sentido de unidad estatal, inmediatamente después de nuestras victorias en el Frente Occidental, intentaron luchar de nuestro lado. Realmente ni siquiera fueron hechos prisioneros. Liberado para todos 4. ¿De qué sirve una manada salvaje en el ejército? Por lo tanto, los conceptos de establecimiento y Rumania de alguna manera no están muy relacionados. El establecimiento se ha cultivado durante siglos. Los pastores salvajes de Wallach simplemente no tenían estos siglos. En cuanto a la vida moderna de los rumanos, ingresaron a la UE como mendigos con la provincia petrolera de Ploiesti. Por eso son interesantes para la UE. Y no humanismo. La propia UE ha existido en los últimos años. Será comido por una multitud de mendigos desempleados de Bulgaria, Rumania, Grecia, Letonia, Lituania, Estonia, una multitud de gitanos reunidos de todos los geyrops y otros forasteros. ¡El futuro pertenece a Rusia!
      1. +14
        6 января 2014 11: 46
        Sí, estos son dos pueblos diferentes y los rumanos en los moldavos ocupados (hasta 1940) no se consideraban iguales, los moldavos fueron referidos despectivamente como "¡cerdo!" (ron.-cerdo) Pero hoy las autoridades de Moldavia están румыны, que persistentemente empujan a la república al seno de la "madre Rumania" y durante 25 años han sido "romanización" de la generación más joven, literalmente conduciendo a la cabeza de los jóvenes que no existe tal nación - Moldavos, pero todos son rumanos y nada más. La asignatura "Historia de los rumanos" se estudia en las escuelas, Moldavo El idioma no se enseña en las escuelas, sino que aprenden. румынский, los jóvenes que se han graduado de la escuela ya hablan y escriben en rumano. Ella fue educada con el espíritu correcto, ya lista para euromaidouns.
        ¿En qué fuerzas de Moldavia puede confiar Rusia? Todos los moldavos sensatos dejaron Moldavia hace mucho y se fueron a Rusia (Rumania, Italia), y se fueron para siempre. La comunidad rusa como fuerza política en Moldavia no existe. Entre los políticos moldavos. muy orientado a Rusia sin figuras Los gagauzianos, los balti rusos (una ciudad en el norte de Moldavia) se resisten, pero el perro ladra y la caravana avanza: Moldavia es lenta pero segura (por voluntad de sus políticos, pero no de la gente) se está volviendo rumana, tenemos que entender esto al final.
        1. Shur
          0
          6 января 2014 18: 54
          Estoy de acuerdo, como siempre el Kremlin, después de haber fallado hace mucho tiempo, algo está saliendo y dando un "paso" hacia la Europa "civilizada". Las realidades son nuestra gente en Pridnestrovie. Una vez más, atacan e intercambian gente en sus juegos de "desvío" con Occidente. Es hora de observar sus intereses y no los dobles y triples estándares de la astuta Eurozona. En la lucha por el futuro brillante de la humanidad, uno debe de manera consistente y estoica, y no menear como ... ¿Dónde estaba ese cosaco antes? Ahora tenemos a nuestros ciudadanos y sus intereses ...
          1. Shur
            +1
            7 января 2014 00: 14
            General Swan había PAZ, no Kozak ni nadie más.
        2. +3
          6 января 2014 19: 37
          1) ¡Entre veneciano, friuliano, toscano (que se define en italiano oficial), Nápoles, Sicilia, Calabria, Cerdeña! - Hay una diferencia entre los dialectos (Friulian se parece un poco al rumano). ¿Y la actitud despectiva de los norteños hacia los habitantes del sur de Italia? La capital financiera y política: Milán se encuentra en el norte de Italia, y el norte siempre ha sido influenciado por Francia y el Imperio austríaco, es decir, quiero asegurarle que existe una diferencia de mentalidad entre el Norte y el Sur. Las tradiciones de siglos de antigüedad como entidades estatales separadas (Venecia, Génova, Florencia, Reino de Piamonte, Lombardía Ducati, Reino de Nápoles y Sicilia.
          2) En Alemania, hay una diferencia entre los dialectos bávaro, prusiano y sajón. ¿Y cuántos reinos (ducados y similares) diferentes y pequeños se encontraban en el territorio de la Alemania moderna? Bueno, solo una despensa de princesas para la corte rusa. Arrojaré un guijarro al jardín alemán: los habitantes de la antigua RFA todavía desprecian a los habitantes de la antigua RDA.
          3) ¿Por qué ninguno de los miembros respetados del foro disputa la elección histórica de estos pueblos y territorios?
          En Italia manda Milán, y van al ejército y a la policía del sur. También en Rumania siempre hay protegidos de Cluj y Timis. Y también los transilvanos miran con desprecio a Muntenia y Moldavia. Es decir, apesta, pero ese hedor se llama parroquialismo, regionalismo. Traducido al ruso, significa el pueblo pomor, las tradiciones del estado de Veliko Novgorod, el derecho de Vladimir a la autodeterminación, etc. Después de todo, esto es un hedor y un delirio, cuya difusión todos los "verdaderos amigos" de Rusia están felices de contribuir. No seas como ellos.
          Es posible que dos mitades de la histórica Moldova, una vez que se hayan unido nuevamente, se conviertan en la región más importante de Rumania. Históricamente, el Principado de Moldavia siempre ha sido un aliado de Rusia. Moldavia es la fortaleza y la fortaleza de la Iglesia Ortodoxa Rumana, y Transilvania está muy diluida con húngaros, católicos griegos y todo tipo de luteranos (¡educación física para el oeste de Ucrania!)
          Si los habitantes de la antigua RDA pudieron suavizar gran parte de la actitud de Alemania hacia Rusia, ¿por qué no podemos?
          En resumen, el campo para filosofar y sacar conclusiones políticas es grande aquí, pero estoy cansado de escribir en transliteración. bebidas
          1. Shur
            0
            6 января 2014 19: 55
            Dado que tiene tanto conocimiento, comprende de dónde viene ese "vinigret". ¿Qué tiene que ver Rusia con eso? Simplemente no quiero estas realidades. Estoy satisfecho con los tártaros que hablan tártaro, los uzbecos que hablan uzbeko, etc. Y el hecho de que en la misma Alemania otros pueblos estuvieran constantemente trombosados ​​es su pecado. Y de lo anterior (hedor) entre el pueblo ruso, el puesto de la URSS sigue siendo invisible.
            1. Shur
              +1
              7 января 2014 13: 11
              Vinigret en Gayrope es una política milenaria de genocidio y catolicismo violento. Y menos cuánto cabrá, pero los propios alemanes admiten que están pisoteando las tierras de los eslavos polacos y no solo. Sí, fue hace mucho tiempo, pero no cambia la esencia. Los intentos de vivir "amistosamente" impuestos desde arriba en forma de multiculturalismo han fracasado. Eres incapaz de vivir allí en armonía sin oprimir a los demás y sin terminar a tu manera. El viento del cambio soplará un poco y eso es todo ... todos correrán a su madriguera.
        3. 0
          6 января 2014 19: 37
          1) ¡Entre veneciano, friuliano, toscano (que se define en italiano oficial), Nápoles, Sicilia, Calabria, Cerdeña! - Hay una diferencia entre los dialectos (Friulian se parece un poco al rumano). ¿Y la actitud despectiva de los norteños hacia los habitantes del sur de Italia? La capital financiera y política: Milán se encuentra en el norte de Italia, y el norte siempre ha sido influenciado por Francia y el Imperio austríaco, es decir, quiero asegurarle que existe una diferencia de mentalidad entre el Norte y el Sur. Las tradiciones de siglos de antigüedad como entidades estatales separadas (Venecia, Génova, Florencia, Reino de Piamonte, Lombardía Ducati, Reino de Nápoles y Sicilia.
          2) En Alemania, hay una diferencia entre los dialectos bávaro, prusiano y sajón. ¿Y cuántos reinos (ducados y similares) diferentes y pequeños se encontraban en el territorio de la Alemania moderna? Bueno, solo una despensa de princesas para la corte rusa. Arrojaré un guijarro al jardín alemán: los habitantes de la antigua RFA todavía desprecian a los habitantes de la antigua RDA.
          3) ¿Por qué ninguno de los miembros respetados del foro disputa la elección histórica de estos pueblos y territorios?
          En Italia manda Milán, y van al ejército y a la policía del sur. También en Rumania siempre hay protegidos de Cluj y Timis. Y también los transilvanos miran con desprecio a Muntenia y Moldavia. Es decir, apesta, pero ese hedor se llama parroquialismo, regionalismo. Traducido al ruso, significa el pueblo pomor, las tradiciones del estado de Veliko Novgorod, el derecho de Vladimir a la autodeterminación, etc. Después de todo, esto es un hedor y un delirio, cuya difusión todos los "verdaderos amigos" de Rusia están felices de contribuir. No seas como ellos.
          Es posible que dos mitades de la histórica Moldova, una vez que se hayan unido nuevamente, se conviertan en la región más importante de Rumania. Históricamente, el Principado de Moldavia siempre ha sido un aliado de Rusia. Moldavia es la fortaleza y la fortaleza de la Iglesia Ortodoxa Rumana, y Transilvania está muy diluida con húngaros, católicos griegos y todo tipo de luteranos (¡educación física para el oeste de Ucrania!)
          Si los habitantes de la antigua RDA pudieron suavizar gran parte de la actitud de Alemania hacia Rusia, ¿por qué no podemos?
          En resumen, el campo para filosofar y sacar conclusiones políticas es grande aquí, pero estoy cansado de escribir en transliteración. bebidas
      2. +3
        7 января 2014 01: 43
        Cita: 120352
        Su primer señor Dmitry Kantemir,

        Estoy de acuerdo con todo excepto esta declaración.
        Es solo que Cantemir es mejor conocido como contemporáneo, aliado y pariente de Pedro 1.
        Pero los gobernantes moldavos están relacionados con los miembros de las familias reales rusas mucho antes que él.
        Y de hecho, fueron los moldavos quienes enseñaron a los rumanos a orinar sin agacharse.
        Sí, y los eslavos (tanto rusos como ucranianos) siempre han gravitado más que los gitanos rumanos.
        Y la adhesión a los rumanos solo es deseada por aquellos que, después de haber robado, han recogido los pasaportes rumanos; de lo contrario, la gente se desgarrará después del cambio de poder.
      3. +8
        7 января 2014 19: 16
        ¿Y qué es "ruman"? ¡Este es un nombre imaginario para los descendientes de los romanos! Rumania: este es el nombre del nuevo estado, después de la Guerra de Crimea de 1853-1856, cuando, bajo el disfraz de Francia, ¡Valaquia y Moldavia se reunieron en uno! En la Edad Media VІІ-XІV estaban ubicados en el estado búlgaro. ¡El idioma oficial del gobernador de Valaquia y de la iglesia hasta finales del siglo XVII es el antiguo yezik búlgaro! Si ahora Ruman quiere aprender del original sobre su pasado, ¡necesita conocer el antiguo búlgaro! Solo en el siglo XIV. después del debilitamiento del reino búlgaro, durante la invasión otomana, sus gobernadores se volvieron más independientes, pero todo estaba estable, los funcionarios de aduanas búlgaros se pararon en los pasos de los Cárpatos y los tomaron por sal y mineral de hierro. En 1386, la voivoda de Dan atacó a Bulgaria, ella ya había muerto bajo el golpe de los otomanos ... y las crónicas cabrearon: "El zar Shishman mató a Dan voivoda" lo remató en alguna parte (Drustar) Silistria). Eran como hienas, cuando vieron la debilidad de Ucrania y lo que allí estaba pasando, y lo más importante - A espaldas de Estados Unidos y la OTAN se han vuelto insolentes ...
        1. retvizan
          +3
          7 января 2014 21: 12
          el hecho de que los rumanos (las hienas políticas han sido repetidamente demostradas por la historia) El Segundo Balcánico, el Primer Mundo, el Segundo Mundo, el mismo Besarabia y Bucovina fueron arrancados de Rusia durante su mayor debilidad en la Guerra Civil. Pero también Bulgaria, ¿recuerdas qué libertador? ¿Recuerdas que Shipkat y Coy pelearon allí? Clinton y Bush son más dulces y cercanos a la población actual de Bulgaria que Alejandro II
          1. +5
            7 января 2014 23: 42
            ¿Y tú en Bulgaria? En 2008, Putin también se reunió ... mucho corazón, no es necesario que salga de la televisión. Hay una producción allí ... ¡A diferencia de Areksndr II, Clinton y Bush (hombres) no tendrán un monumento para nosotros!
            1. retvizan
              +3
              8 января 2014 00: 21
              personalmente no lo fue. pero aprendí de los medios a no dibujar. Preguntado específicamente sobre esto por amigos que viven en Sofía. Respondieron que una generación particularmente joven tiene una actitud más negativa hacia Rusia que una positiva. me alegra estar equivocado si esto no es así, pero ...
              y en los institutos búlgaros enseñan que Rusia no solo liberó a Bulgaria, sino que simplemente defendió sus intereses. olvidando que no importaba qué intereses se persiguieran en San Petersburgo, pero la moral de los soldados rusos ordinarios y las milicias búlgaras era alta, alta gracias a la constatación de que luchaban por una causa justa, por el pueblo ortodoxo fraternal. Mucha clase bi-se, pero la propaganda occidental influye con éxito en la juventud búlgara
              1. +1
                9 января 2014 02: 30
                Cita: retvizan
                . Mucha clase bi-se, pero la propaganda occidental influye con éxito en la juventud búlgara

                a diferencia de nuestra propaganda, que solo cuelga fideos para nuestra gente, qué buenos somos en Rusia con los demócratas actuales.
              2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +1
      6 января 2014 20: 57
      Cita: Klim Podkova
      ¿Cuánto se puede hablar de "la próxima elección de Moldavia"? El establecimiento político moldavo (Chisinau oficial) ha elegido desde hace mucho tiempo a favor de Rumania. Es hora de reconocer esto y construir una política basada en estas realidades.

      Sí, por supuesto.
      La población toma una decisión diferente (tanto Moldavia como Rumania y Gagauzia)
    5. +2
      7 января 2014 01: 33
      Cita: Klim Podkova
      ¿Cuánto se puede hablar de "la próxima elección de Moldavia"? El establecimiento político moldavo (Chisinau oficial) ha elegido desde hace mucho tiempo a favor de Rumania. Es hora de reconocer esto y construir una política basada en estas realidades.

      ¿Y qué es el "Chisinau oficial"?
      ¿Un grupo de reptiles como @ uer-buer Vlad-Filat?
      Y el autor del artículo no sabe la verdad o, al saber, guarda silencio.
      Y la verdad es:
      -en el hecho de que más de la mitad de los residentes de Chisinau hablan ruso y hablan por TS;
      - que Balti es el 80% de la ciudad de habla rusa;
      -que Rusia apoyó a los comunistas en Moldavia- ¡y no habría este problema!
      Asignar cada 3-4 pueblos a estados soberanos es tan desesperado como intentar enviar un carro con la ayuda de Swan, Cancer y Pike.
      ¡Las elecciones están a la vuelta de la esquina, y espero que los votantes estén más unidos que la última vez!
  3. 120352
    +3
    6 января 2014 11: 02
    El hecho de que el PMR no sea reconocido por la comunidad mundial, incl. Rusia, habla contra Rusia. ¿No fueron nuestros soldados como parte de las tropas de Suvorov que liberaron estos territorios del yugo otomano? ¡Esta es nuestra tierra! Y si es así, es necesario mostrar razón y voluntad políticas (de lo contrario, otros las mostrarán). ¡Suficiente para entregar nuestros territorios a "socios" = a un enemigo potencial! PMR debe ser admitido en Rusia. Entonces, verán, y con Ucrania, nuestras periferias y territorio fronterizo, entregados por los bolcheviques a Alemania por la paz de Brest, habrá otra conversación.
    En cuanto a Rymynia, se sabe que ganó su estado mucho más tarde de lo que fue creado por Moldavia. Hay suficientes fuentes documentales que atestiguan el hecho de que los rumanos y los moldavos tienen lejos del mismo idioma. Ya ha habido intentos de atraer a Moldavia al lado de Rumania. Pero, resultó que algunos no entendían el lenguaje de los demás. El fundador de Moldavia, el príncipe Dmitry Cantemir. Pero el origen de los rumanos no está claro para nadie. Valachi vivía en este territorio, una tribu medio salvaje, conocida desde los tiempos de ROMA. Pero los valacos no tenían nada que ver con Roma. Roma no tenía interés en ellos. Entonces Roma cayó, y estos lugares permanecieron salvajes. Los rusos (pero no los etruscos, aunque los etruscos son una de las ramas del pueblo ruso que construyó el Imperio Romano) los ayudaron con la autoorganización y se fueron desarrollando a la vista de la completa inutilidad de involucrar al estado ruso en la vida. Por lo tanto, los rumanos quieren ir a Valaquia: ¡vayan a sí mismos, pero no toquen a los civilizados moldavos!
    1. Moldavan
      +9
      6 января 2014 12: 07
      Kagul hierro fundido, eres un sacerdote
      Para un ruso, para un amigo de la fama ...
      Estás en medio de solemnes estandartes
      Cayó ardiente y sangriento
      Arruinando a los héroes del norte ...
      * * *
      El poema fue escrito sobre la bala de cañón encontrada por Pushkin durante un viaje a Izmail. Bajo Cahul, las tropas rusas bajo el mando de PA Rumyantsev obtuvieron una brillante victoria sobre los turcos en 1770. Se erigió un monumento en el lugar de la batalla. En una de las losas de hierro fundido del monumento está escrito: "En 1770, 21 de julio, el Conde Pyotr Aleksandrovich Rumyantsev, en este lugar con diecisiete mil soldados rusos, derrotó al ejército turco de cincuenta mil, bajo el mando del Visir Supremo Khalil Pasha".
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. retvizan
      +4
      7 января 2014 16: 56
      El idioma es casi completamente idéntico, también se puede argumentar que hay diferentes idiomas en el Volga y en Moscú. Pero la mentalidad de los moldavos y los rumanos es completamente diferente, y el primero siempre gravitó hacia Rusia. Y la generación anterior tiene la oportunidad de comparar la floreciente república de la era soviética con las aldeas vacías actuales, casi toda la población sin discapacidad que tiene un trabajo constante en Rusia o en Italia.
      Y en cuanto a los etruscos, declaras muy audazmente que este problema probablemente solo se pueda resolver con la invención de la máquina del tiempo ...
  4. +16
    6 января 2014 11: 11
    Si Señor, cual es el problema? Personalmente, no la veo. Hay un precedente Kossovo: ¿se ha reconocido a Osetia del Sur? Abjasia reconocido? Si. Rumanía moldava se tragará. Reconoces Transnistria, le das a la gente pasaportes rusos, ellos mismos lo piden. Y chai en la UE. Te levantas de rodillas, ya estás empezando a tener miedo histérico. Incluso a la intemperie. De todos modos, Moldavia y Transnistria nunca volverán a estar juntas. Deja de revolotear en un solo lugar. Es hora de pisotear y hacer nuevos (viejos) amigos.
    Los occidentales no te miran cuando promueven sus políticas. Es hora de volver a ser fuerte y dejar de masticar. Entonces los otros se ponen al día.
    1. +5
      6 января 2014 11: 19
      Cita: Rurikovich
      Hay un precedente Kossovo: ¿se ha reconocido a Osetia del Sur? Abjasia reconocido? Si Rumanía moldava se tragará. Reconoces Transnistria, le das a la gente pasaportes rusos, ellos mismos lo piden.

      Para Rusia, la solución del problema con Transnistria reside directamente en la solución del problema de Ucrania, ya que no tenemos una frontera conjunta con Transdniestria ...
      1. +2
        6 января 2014 11: 48
        En este caso, puede estar de acuerdo con Ucrania. Está tan enredada en su timidez que se permitirá un vuelo sobre su territorio de aviones civiles para comunicarse con un posible aliado sin problemas. De lo contrario, tomamos Crimea.
        La cuestión de la falta de una frontera no es fundamental.
        1. +1
          6 января 2014 21: 08
          Cita: Rurikovich
          En este caso, puede estar de acuerdo con Ucrania. Está tan enredada en su timidez que se permitirá un vuelo sobre su territorio de aviones civiles para comunicarse con un posible aliado sin problemas. De lo contrario, tomamos Crimea.
          La cuestión de la falta de una frontera no es fundamental.

          ¿Te estas riendo?
          Es posible estar de acuerdo con el ESTADO.
          Es imposible estar de acuerdo con el territorio. SU solo puede ser devuelto.
          Por ejemplo: Chechen Imerat
      2. 0
        6 января 2014 21: 04
        Cita: svp67
        Cita: Rurikovich
        Hay un precedente Kossovo: ¿se ha reconocido a Osetia del Sur? Abjasia reconocido? Si Rumanía moldava se tragará. Reconoces Transnistria, le das a la gente pasaportes rusos, ellos mismos lo piden.

        Para Rusia, la solución del problema con Transnistria reside directamente en la solución del problema de Ucrania, ya que no tenemos una frontera conjunta con Transdniestria ...

        Estoy de acuerdo con ambas manos.
        Si la República de Gagauz está separada de Moldavia, entonces sí.
    2. Shur
      -1
      6 января 2014 19: 00
      El problema está en nuestro poder. De alguna manera no pueden defender nuestros intereses, gente, juegan a las cartas con Occidente, que están marcadas toscamente y fingen "como si estuviéramos en las reglas". Realizar un referéndum en Transnistria y reconocerlo. A veces tienes que enviar valoraciones a ... bueno ... y salvar a la gente.
      1. Shur
        +3
        7 января 2014 00: 11
        ¿Y cómo más reaccionar ante el dominio de los emisarios de Europa en Kiev? Hablan sobre la no intervención, la elección de las personas, pero ¿actúan así? ¿No son tramposos? Se sentó a jugar con el estafador, o lo cogió por la manga o no se sentó a jugar.
  5. Makarov
    0
    6 января 2014 11: 35
    nada saldrá de rumoneshtov. es estrecho y garganta, y guzno, comeré y no tragaré, y no saldré del deseado.
    1. +2
      6 января 2014 21: 12
      Cita: makarov
      nada saldrá de rumoneshtov. es estrecho y garganta, y guzno, comeré y no tragaré, y no saldré del deseado.

      Saldrá si siguen su camino (pantano de cabras, elogios del ejército rumano durante la captura de Odessa, etc.)
  6. +3
    6 января 2014 12: 23
    La pregunta es si RUMANIA decidirá si tomará Transdniestria por la fuerza, entonces la guerra allí es inevitable y las consecuencias serán muy malas para todos.
    1. +1
      6 января 2014 19: 53
      Cita: El mismo Lech
      La pregunta es si RUMANIA decidirá si tomará Transdniestria por la fuerza, entonces la guerra allí es inevitable y las consecuencias serán muy malas para todos.

      Nunca se decidirá, pero se puede decidir capturar la región de Taraclia y Gagauzia, solo si alguien interviene o simplemente dispara a los valientes, que han decidido resistir como ya sucedió.
  7. +1
    6 января 2014 12: 45
    Parece que en la lucha por Ucrania, Rusia simplemente ha olvidado a Moldavia. Y ahora está tratando de acelerar las cosas a un ritmo acelerado. Adoptar leyes contra el separatismo y alegrarse por los esfuerzos separados de los demás es un signo de una política de doble estándar. Esta política ha sido y está siendo conducida por los estadounidenses. No traerá tales beneficios.
    1. +1
      6 января 2014 13: 09
      Sí, esta es una espada de doble filo, pero no es RUSIA. Comenzó.
      Esta caja de PANDORA estaba ABIERTA MUCHO MÁS ANTES y la solución de problemas dolorosos hasta ahora es forzada, y aquí RUSIA no puede usarse como un niño que azota.
    2. Shur
      +2
      6 января 2014 19: 12
      Hay un estado actual de cosas. Y luego, se culpa a Rusia por Abjasia y Osetia del Sur. ¿Y dónde reconocieron los estadounidenses los enclaves con la gran mayoría de sus ciudadanos?
    3. 0
      6 января 2014 21: 20
      Cita: solitario
      Parece que en la lucha por Ucrania, Rusia simplemente ha olvidado a Moldavia. Y ahora está tratando de acelerar las cosas a un ritmo acelerado. Adoptar leyes contra el separatismo y alegrarse por los esfuerzos separados de los demás es un signo de una política de doble estándar. Esta política ha sido y está siendo conducida por los estadounidenses. No traerá tales beneficios.

      NO NOS OLVIDAMOS.
      Recordamos tanto Azerbaiyán como el tratado de 1922 con Irán.
      Los poemas de Esenin vuelven a estar de moda.
      Y luego te vendiste a los ángulos.
      Aunque podrían agregar parte de Irán y Turquía a su república.
  8. +1
    6 января 2014 13: 08
    La integridad de Moldavia solo puede ser garantizada por Rusia. Resulta que la integración en la UC es beneficiosa principalmente para nuestros vecinos y no para nosotros. Los armenios se dieron cuenta rápidamente de esto, los moldavos aún no se están "poniendo al día".
  9. en espera
    0
    6 января 2014 13: 12
    ¡El establecimiento político moldavo hizo su elección por el dinero estadounidense y europeo! Pero hablando en serio, la elección lejos del federalismo se hace principalmente (aunque, ¿qué podría ser más importante que el dinero allí?) Debido a la incapacidad de este mismo establecimiento para liderar al país en general, resolver las contradicciones existentes, etc. Sí, a favor de Rumanía, porque en primer lugar Rusia está lejos, en segundo lugar no muestra interés en la integración, y en tercer lugar (o en primer lugar) no financia el establecimiento mismo.
  10. +1
    6 января 2014 13: 20
    Moldavia tuvo la opción, ya sea la Federación o Rumania, o la desintegración en 3 partes. Según el artículo anterior y la información proveniente de Moldavia, los que están en el poder en Moldavia ya han tomado una decisión por sí mismos, y esta opción es obvia al ingresar a Rumania. En este caso, no tenemos que esperar a que algo similar al 08.08.08, u otro escenario, actúe como los estadounidenses reconocieron a Kosovo sin ceremonia, y también debemos comenzar un movimiento para reconocer el PMR.
    1. +1
      6 января 2014 17: 03
      La mayoría de los moldavos están en contra de la "romanización", pero no se les pregunta. Serví como urgente en Moldavia en 1987-89. Los moldavos son generalmente personas normales y los rusos fueron tratados bien en ese momento. Aunque, en esos días, la "bucha" comenzó en la Unión y el Sr. muchos se subieron, incluso en la República Socialista Soviética de Moldavia. Ahora "las aguas se enturbian", en mi opinión, también son "agentes de influencia" de Occidente y la vecina Rumanía, no de forma gratuita, por supuesto.
      1. -2
        6 января 2014 21: 25
        Cita: Suvorov
        La mayoría de los moldavos están en contra de la "romanización", pero no se les pregunta. Serví como urgente en Moldavia en 1987-89. Los moldavos son generalmente personas normales y los rusos fueron tratados bien en ese momento. Aunque, en esos días, la "bucha" comenzó en la Unión y el Sr. muchos se subieron, incluso en la República Socialista Soviética de Moldavia. Ahora "las aguas se enturbian", en mi opinión, también son "agentes de influencia" de Occidente y la vecina Rumanía, no de forma gratuita, por supuesto.

        Si los habitantes de Moldavia se valoran, estarán en contra de la ocupación rumana.
        Más bien al contrario.
        Tomarán Bucarest y establecerán el poder soviético.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. loshka
    0
    6 января 2014 15: 07
    fueron añadidos como parte de Rusia
  12. -2
    6 января 2014 16: 24
    ¡Qué pesadilla! ¡Qué catástrofe geopolítica viene! El vino moldavo desaparecerá de nuestros mostradores y aparecerán los rumanos, no los moldavos irán a Rusia para ganar dinero, y los rumanos se estacionarán en la acera y tendrán autos con números rumanos y no moldavos. Simplemente no sé cómo sobreviviremos a esto.

    ¿Por qué volvemos a caer en algún tipo de conflicto? Que se entiendan a sí mismos. En cualquier caso, no importa cómo actúen los rumanos, se les garantiza un semillero de inestabilidad y separatismo.
  13. +1
    6 января 2014 16: 54
    Rusia debe reconocer a la República de Moldavia de Transdnistria, como lo reconoce Kosovo en los EE. UU. Y la UE. De lo contrario obtendremos la versión georgiana, solo que más sangrienta. Gagauz y Bolgars son libres de hacer su elección, y el MRT ya lo hizo.
  14. +2
    6 января 2014 19: 01
    El nombre correcto, a saber, los pueblos, porque el pueblo unido de Moldova, lamentablemente, no existe desde hace mucho tiempo. Moldavia es probablemente el único estado que, en lugar de defender la soberanía, intenta por todos los medios demostrar que no es un tema independiente de la política internacional. No entiendo, ¿realmente valió la pena abandonar la estructura de una URSS fuerte y rica para convertirse en parte de la empobrecida Rumania, abandonando su propia identidad nacional, para ser llamados rumanos, que en realidad no son una sola nación, sino que son un grupo de personas diferentes que viven en un territorio determinado? quienes fueron llamados rumanos en el siglo XIX por su fácil identificación.
  15. +3
    6 января 2014 19: 51
    120352 - ¡Querido!
    Dm Cantemir, con todo el debido respeto hacia él, no tuvo nada que ver con la fundación del Principado de Moldavia.
    Él era, por así decirlo, el protegido del Puerto Luminoso, no gobernó por mucho tiempo, estableció el caballo equivocado y, por lo tanto, vivió su vida en Rusia. Por lo tanto, curiosamente, su hijo, Antíoco, fue uno de los primeros satíricos rusos.
    Mucho antes de esto, el señor moldavo Stefan 120352 (suegro de Iván el Joven, hijo de Iván III) venció con bastante éxito a los turcos.
    Stefan tenía una muy buena relación con el príncipe de Transilvania, Vlad Tepes (también es un prototipo de Drácula).
    Solo aquí, los valacos y los muntianos (los rumanos de hoy) con los húngaros los fusionaron con los mismos turcos.
  16. +1
    6 января 2014 21: 02
    El autor del articulo: Estimado, pero el mapa del área era débil ¡Y ella habría agregado peso al artículo!
  17. +1
    6 января 2014 21: 17
    crambol
    púrpura - búlgaros
  18. 0
    6 января 2014 21: 19
    crambol
    D.P. Para completar la imagen.
    rosa - gagauzia y algo más rojo - PMR
  19. +1
    6 января 2014 21: 20
    perdida perdon
  20. Stasi
    +2
    6 января 2014 22: 51
    Rusia debería reconocer Transnistria a la par con Abjasia y Osetia del Sur, aquí la situación no es muy diferente. ¿O deberíamos esperar hasta que empiecen a disparar contra nuestros cascos azules desde Grads, al mismo tiempo disparar contra los pridnestrovianos, entonces Rusia decidirá proteger a los pridnestrovianos y, por el bien de la protección, reconocerlos como abjasios y osetios independientes? Todo este alboroto de negociaciones está muy cansado. Esta política solo conducirá al hecho de que Rumanía absorberá el PMR junto con Moldavia, y cuando Rusia recupere el sentido será demasiado tarde.
  21. 0
    6 января 2014 23: 12
    el sistema legal de la PMR será en adelante la legislación federal de Rusia
    Bueno, ¿qué les dará? ¿Van a demandar en los tribunales rusos, o llamarán a la oficina del fiscal general para investigar crímenes y enviar criminales a prisión en Rusia? No muy claro.
    1. Hudo
      0
      8 января 2014 19: 00
      Cita: chunga-changa
      Bueno, ¿qué les dará? ¿Van a demandar en los tribunales rusos, o llamarán a la oficina del fiscal general para investigar crímenes y enviar criminales a prisión en Rusia? No muy claro.

      ¿Por qué entonces no está claro? Después de todo, está claro como el Día de Dios que coordinarán a los candidatos con las estructuras relevantes de la Federación Rusa, los enviarán a estudiar en la Federación Rusa y desde la Federación Rusa serán nombrados para el puesto (despedidos).
  22. +2
    7 января 2014 11: 31
    El tiempo es la cabeza de todo, el tiempo dirá quién tiene la razón y quién tiene la culpa, y la prisa en tales asuntos no conducirá al bien. Bueno, las antiguas repúblicas no huyeron. No las personas. ¿Y qué sigue? La UE ya se está sofocando, debido a su tolerancia o estupidez, pero ¿esta Europa tiene experiencia viviendo juntos? Bueno, agarró, arruinó, y ¿cuánto tiempo crees que durarán las vacaciones? Lo peor comenzará cuando, a Rusia, los hambrientos, los pobres y los malvados, y también parte de Europa, sean arrastrados de regreso para apresurarse. Por lo tanto, no envidio a Europa, pero los rusos tienen tiempo para pensar qué hacer con tan bien.
  23. +3
    7 января 2014 13: 54
    De alguna manera, los transnistrianos no quieren unirse con los Rumanesti, que robaron a Bender, sacando muebles y alfombras de los apartamentos. ¿Por qué peleabas entonces? ¡Deja que Chichenau vaya con Bucurrest!
    1. retvizan
      +2
      7 января 2014 17: 15
      Si los búlgaros casi seguramente logran tragar sin dolor (el número es muy pequeño), entonces con el pueblo de Gagauz un resultado pacífico casi seguramente fracasará cuando se unan a Rumania. En los últimos 20 años, la élite nacional se ha formado y la identidad nacional de los gagauzianos comunes ha crecido. (En gran parte gracias a las finanzas turcas, sobre las cuales el artículo no indica una palabra). Y nuevamente, una situación aterradora puede ocurrir cuando los vecinos que han vivido por décadas pacíficamente se destruirán mutuamente con odio. Muchos de estos ejemplos se dieron en el espacio postsoviético y en la ex Yugoslavia. Sin embargo, la esperanza es que, a diferencia de la mayoría de estos ejemplos, tanto moldavos, gagauzianos y búlgaros son ortodoxos, y la influencia de la iglesia es bastante grande.
      1. +2
        7 января 2014 19: 23
        Desafortunadamente, el bogar no es solo un poco, están aislados de Pridnestrovie ... Y ruman no es cariñoso, no, nadie es una persona moral, ¡aunque vive bajo el dominio de estos tsiggan! Hace varios años, el Ministerio de Relaciones Exteriores rumano emitió una declaración de que los rumanos no son "Romi" como ahora llaman tsigane ... poco se creía ...
        1. +1
          8 января 2014 23: 30
          Es necesario VIVIR y luego todo en su testamento puede ayudar a alguien
          Hay muchos búlgaros en Ucrania: según el censo - 204 mil, según la Asociación de Búlgaros de Ucrania - alrededor de 400 mil. Viven de manera compacta en el sur de la región de Odessa, donde solo en la región de Bolgrad hay alrededor de 60 aldeas búlgaras
          Quizás si algo ayude, y Rusia, si no es estúpida, aprovechará el momento y no temerá las notas de protesta.
          Y para esos idiotas que gritan por qué necesitamos esto - Estados Unidos considera que todo el mundo es una zona de sus intereses, solo por la introducción de pasaportes biométricos fuera de sus fronteras, con los que "luchan contra el terrorismo", gastaron una cantidad comparable al presupuesto de Moldavia, e incluso Rusia tiene dinero los señalaron y los obligaron a hacer solo en su equipo, pero qué pasa con Rusia, y hasta ahora solo está disminuyendo su influencia, el idioma está perdiendo su esfera de influencia en el mundo y está saturado de palabras-conceptos extraños. ¿Y Moscú está detrás? Como si no fuera así, Moscú ya está casi ocupada y estamos hablando de la existencia misma del pueblo. Y gente: para qué necesitamos esto, dejar de alimentar xxxxxx, no nos ayudaron y no lo haremos ...
  24. retvizan
    +4
    7 января 2014 21: 02
    La unificación del gobierno del Silat, pero estas lecciones de Kubrat por parte de los modernos búlgaros de Besarabia (y en mayor medida por los Balcanes) se olvidan. Y están organizados peor que los Gagauz, y más inertes e inclinados a seguir la corriente que los Gagauz o la Transnistria rusa. Esto se demostró claramente con el ejemplo de Parkan en el Dniéster y las aldeas taraclianas en Budzhak. Pero si su paciencia estalla como resultado del nacionalismo rumano (y la probabilidad de que esto sea muy alta), entonces no parecerá suficiente. Sí, no hay muchas aldeas búlgaras en Moldavia, pero hay alrededor de una docena de ellas a través de la frontera creada artificialmente en la región de Odessa, y habrá muchos voluntarios desde allí (los gagauzianos de Ucrania con armas ya fueron a Comrat hace 20 años). En general, todos deberían ser más cuidadosos con las declaraciones y especialmente con las acciones: en Bolgrado ya no hay desmantelamiento aéreo, y la llama de la chispa se enciende rápidamente
  25. 0
    8 января 2014 08: 51
    Estándar: la gente no tiene la culpa ... ¿Y quién corrió en 89 a 91 años con gritos: maleta, estación, Rusia? o Judios en el Dniéster, ruso para el Dniéster? ¿Y quién peleó en Koshnitsa, Dubossary, Bender? El Frente Popular, pero realmente todo el pueblo de Moldavia acogió con alegría la limpieza del sitio de los competidores: rusos, judíos, ucranianos. El despojo no solo estaba en el gobierno, sino en todas partes. Los jefes son solo moldavos, y luego detuvieron a los finlandeses, Nanashi y otros gopa relacionados. Algo sobre eso a la vez que todos olvidaron. Todo es extremadamente simple: limpiar el sitio usted mismo. Moldavia es un país demasiado pequeño para que todos se sientan bien: queremos hacer una panorámica y dejar que los rusos limpien. Gagauz y los búlgaros son nacionalistas aún más grandes que los moldavos, ya que el grado de nacionalismo depende del número de estas personas en un lugar en particular y del nivel de su educación. Por el momento, los gagauzianos y todos los demás lo necesitan como una oportunidad para halagar.
    El PMR es un paraíso del contrabando de delincuentes, pero ¿cree usted seriamente que sus "élites" quieren unirse a Rusia? Sí, están satisfechos con todo allí, roban cuando comienzan a gritar sobre un país hermano, etc., y en 1999 los checos tenían mini-armas producidas en el PMR, e incluso desde los almacenes del 14 ° ejército, fue inconmensurablemente. Entonces, ¿por qué no recordaron sobre Rusia y sobre los rusos?
    ¿Por qué deberíamos preocuparnos por estas repúblicas inacabadas con Moldavia a la cabeza? No tenemos negocios en casa?
    1. retvizan
      +1
      8 января 2014 22: 11
      Gagauz y los búlgaros son nacionalistas aún más grandes que los moldavos, ya que el grado de nacionalismo depende del número de estas personas en un lugar particular y del nivel de su educación; el grado de nacionalismo depende principalmente de cada persona específica y sus cualidades morales.

      En 1999, los checos tenían mini-cañones fabricados en Transdniestria, y desde los almacenes del 14 ° ejército fueron allí inconmensurablemente, había, y no solo los checos. pero sigue siendo una gota en el cubo en comparación con la cantidad que vendieron los oficiales militares rusos de los almacenes rusos. ¿O las rutas de convoyes también vendidas a Hottaba Transnistria? Hay suficientes monstruos morales en todas partes.

      ¿Por qué debería importarnos estas repúblicas inacabadas con Moldavia a la cabeza? No tenemos negocios en casa? Si todos nuestros líderes siguieran su lógica, Rusia sería hoy Moscú con Kaluga y Tula. ¿Y era necesario no entrar en Tsjinvali?
      Y para ustedes, esos 2/3 de la población de la PMR, y esto es más de 300 personas, ¿ya no son nuestra gente porque en el momento del colapso de la Unión no vivían en el territorio de la RSFSR?
  26. +1
    8 января 2014 13: 06
    Гprincipal obstáculo para el acercamiento de los países: falta de reconocimiento internacional de Transdniestria, por lo que la república no puede concluir acuerdos con estados soberanos y estructuras supranacionales, incluso con Rusia y la Unión Aduanera. Pero si es imposible llevar a cabo la integración de jure, Tiraspol lo hará de facto.
    El principal obstáculo es la falta de una frontera estatal común. Y todo lo demás es ... particular.
  27. Namejs
    -4
    8 января 2014 20: 28
    elección civilizacional hablar ....

    Y por favor dime, ¿qué valores ofrece tu civilización rusa?
    1. retvizan
      +2
      8 января 2014 21: 52
      al menos familias normales con mamá y papá, y no con dos, no está claro quién
      1. Namejs
        0
        8 января 2014 22: 28
        ¿Puedes nombrar al menos un país de la UE donde la familia no fuera un valor? El hecho de que en Francia o España se les haya dado la oportunidad a los homosexuales no significa que la semilla del sentido tradicional ya no sea valiosa. Y en países como Croacia, Hungría o Letonia, existe una actitud muy conservadora hacia la política de adopción y matrimonio.

        Pero sin la notoria homosexualidad, ¿qué valores tiene Rusia para ti?
  28. retvizan
    +1
    8 января 2014 23: 32
    Por supuesto, el núcleo de la Unión Europea y los países a los que se orienta el resto son Croacia (año de entrada 2013), Hungría (2004) y Letonia (2004), pero no Francia (1957), Holanda (1957) o España (1986) Y mañana se le pedirá a Letonia que apruebe una ley que autorice la adopción por parte de los maricones, informará de inmediato: Herr Major, seguro.

    Hay valores en Rusia. No hable con amigos en la puerta; la diferencia entre el desarrollo moderno de los Chuvash y Udmurts y entre los indios de América del Norte y los aborígenes de Tasmania es pequeña: los primeros tienen la oportunidad de aprender su idioma nativo en la escuela y los segundos no tienen problemas, porque ellos mismos fueron destruidos; y los valores cristianos también, ¿para ti es tan insignificante?
  29. -1
    8 января 2014 23: 38
    Emocional y cursi, así que nos dijeron en las clases de capacitación política: ¿hay suficientes monstruos en todas partes?
    ¿Y quién ayudó a Rusia en días críticos para ella, tal vez los ciudadanos de Ucrania, los Gagauz y Predistrovtsy fueron a recostar la cabeza por sus amigos bajo Bamut, Bena, o la caballería moldava en carneros tomó la Plaza Minutka con una carga de caballería apresurada? Todos se sentaron y esperaron inquisitivamente, ¿cómo fue? ¿Rusia tiene éxito o no? ¿Quizás voluntarios de PMR con pasaportes rusos fueron a servir a la patria? No, para aprovechar todos los beneficios: obtener la ciudadanía rusa, pero servir en sus "cuarteles rojos", introducir el rublo ruso, sí, incluso ahora, las leyes rusas, pero hoy, solo usted nos da más dinero, somos nuestros, rusos y leyes, por lo que no nos importa qué leyes no se sigan.
    En cuanto a los fundamentos morales de las personas nobles, etc. - El nacionalismo florece independientemente del nivel de moralidad de una persona, los moldavos lloraron en una conversación privada, ya que amamos a los rusos, y luego ... corrimos con los ojos satisfechos a las manifestaciones de reunión - Limba noastre che romance, etc. Y luego resultó que, en primer lugar, los chechenos sufrieron las acciones de los chechenos, los chechenos mismos ... Eso es correcto, y todos los intelectuales con la boca asintieron con la cabeza, sí, por supuesto, tienen razón. Esto es después de la desacreditación de Stalin, descubrimos que los georgianos fueron los que más sufrieron las represiones, incluso filmaron una película con la anciana - Descansa y escuchamos hábilmente la frase - ¿Por qué ese camino que no conduce al templo? Entonces ella trajo georgianos a Tsjinval. Por cierto, sobre Tskhinval, el túnel, el acceso al Cáucaso, la posible pérdida de Abjasia, y era necesario pacificar a los estadounidenses, si no allí, sería mucho más difícil, ¿Y qué hay de las fronteras a lo largo de Tula y Kadug? ¿Y qué hay de esto? Es suficiente para que los rusos y los rusos ayuden y alimenten a todos los que reclaman sus derechos al pan ruso con el argumento de que él también es ruso pero vivió allí hace 23 años. Durante este tiempo, ya era posible cientos de veces mudarse a su tierra natal a Rusia, si cree que es así, y no vivir y esperar, ¿o tal vez todo saldrá así? y luego también recibiré una pensión rusa. Paisanos ...
    Y los Gagauz con los búlgaros: desde 1990, todos han estado hablando, dicen, bueno, tal vez se acordará algo.
    и
  30. 0
    9 января 2014 02: 44
    necesita preparar fuerzas especiales de moldavos que viven en Rusia, como zapadentsi en Ucrania, darles algo de dinero y decir que quiere vivir en Moscú y San Petersburgo: poner las cosas en orden en Chisinau, luego un referéndum para unirse a la CU
  31. 0
    9 января 2014 21: 42
    KHEY PEOPLE, YO UN BULGARIO Y AQUÍ OTRA VEZ DE LA COMUNIDAD RUSA, SÉ LO QUE ESTÁ PASANDO A LOS BULGARIOS EN MOLDAVIA Y UCRANIA. ¡LOS MEDIOS BÚLGAROS NO DICEN NADA!
    QUÉ DECIR: LA BULGARIA ACTUAL ES MUY DÉBIL Y NO HARÁ NADA PARA NUESTROS MÚSICOS BULGARIANOS EN MOLDOVA. POR MI INDEPENDENCIA, MOLDOVA LA MEJOR SOLUCIÓN PARA BULGARIOS EN ELLA.
    ESPERO QUE LA FEDERACIÓN DE RUSIA HAGA LO NECESARIO PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS CON LOS BULGARIOS DE LA FAMILIA EN MOLDOVA.