Military Review

El misterio de la muerte de Svyatoslav. Gran estrategia de construcción de Rusia

22
El gran comandante ruso Príncipe Svyatoslav Igorevich parece una figura épica de Rusia. Por lo tanto, muchos investigadores y lo arrastran a las filas de los guerreros épicos, y no a los estadistas. Sin embargo, el gran guerrero y el príncipe Svyatoslav fueron políticos de importancia mundial. En varias áreas (la región del Volga, el Cáucaso, Crimea, la región del Mar Negro, la región del Danubio, los Balcanes y Constantinopla) estableció las tradiciones y el curso de la política exterior de Rusia, el reino ruso, Rusia. Él y sus predecesores directos, Rurik, Oleg the Veshchy e Igor, describieron las super tareas globales rusas.


El misterio de la muerte de Svyatoslav.

Los investigadores creen que después de reunirse con el emperador bizantino, cuando se concluyó una paz honorable, devolviendo a Rusia y Bizancio a las disposiciones del tratado 944 del año, Svyatoslav todavía estaba en el Danubio durante algún tiempo. Svyatoslav abandonó la región del Danubio, pero Rusia conservó sus conquistas en la región de Azov, en la región del Volga, en la boca del Dnieper.

En el Dnieper Svyatoslav estaba solo en el otoño profundo. En los rápidos de Dnieper ya estaba esperando a los Pechenegs. Según la versión oficial, los griegos no iban a liberar al formidable guerrero de vuelta a Rusia. El cronista bizantino John Skylitsa informa que el anterior Svyatoslav tenía un maestro de la intriga política, el obispo Teófilo de Euchitas, que había llegado al Dnieper. El obispo llevaba regalos caros a Khan Kure y la propuesta de Juan I Zimiscia para la conclusión de un tratado de amistad y alianza entre los pechenegos y Bizancio. El soberano bizantino pidió a los pechenegos que no cruzaran más el Danubio, que no atacaran las tierras búlgaras que ahora pertenecían a Constantinopla. Según fuentes griegas, Zimiskhiy también pidió que las tropas rusas pasaran sin obstáculos. Pechenegs supuestamente estuvo de acuerdo con todas las condiciones, excepto por una cosa: no querían dejar que el Rus.

Rusam sobre el fracaso de los pechenegs no informó. Por lo tanto, Svyatoslav caminó con plena confianza de que los griegos habían cumplido su promesa y que el camino era libre. La crónica rusa dice que los residentes antirusos de Pereyaslavets dijeron a los pechenegos que Svyatoslav iba con una pequeña comitiva y con gran riqueza. Por lo tanto, hay tres versiones: los propios pechenegos querían atacar a Svyatoslav, los griegos solo guardaban silencio sobre esto; los griegos sobornaron a los pechenegos; Pechenegs notificó a los búlgaros hostiles a Svyatoslav.

El hecho de que Svyatoslav fue a Rusia en completa paz y confianza confirma la división de su ejército en dos partes desiguales. Llegando en botes a la “Isla de Rusov” en la desembocadura del Danubio, el príncipe dividió el ejército. Las principales fuerzas bajo el liderazgo del gobernador Sveneld fueron bajo su propio poder a través de los bosques y las estepas a Kiev. Llegaron a salvo. Nadie se atrevió a atacar a un poderoso ejército. Según la crónica, Sveneld y Svyatoslav ofrecieron ir a caballo, pero él se negó. Con el príncipe solo quedó un escuadrón pequeño y, al parecer, los heridos.

Cuando quedó claro que para no atravesar los rápidos, el príncipe decidió pasar el invierno en Beloberezhie, el área entre las ciudades modernas de Nikolaev y Kherson. Según las crónicas, el invierno fue duro, no había suficiente comida, la gente se moría de hambre y moría de enfermedades. Se cree que la primavera debe venir Sveneld con nuevas fuerzas. En la primavera de 972, sin esperar a Sveneld, Svyatoslav volvió a subir por el Dnieper. En los rápidos de Dnieper, un pequeño escuadrón de Svyatoslav fue emboscado. Los detalles de la última batalla de Svyatoslav son desconocidos. Una cosa está clara: los pechenegs superaban en número a los guerreros svyatoslav en número, los soldados rusos estaban agotados por el duro invierno. Todo el escuadrón del Gran Duque cayó en esta sección desigual.

El príncipe Pechenezh Fumar ordenó hacer un cuenco-hermano del cráneo de un gran guerrero y encerrarlo con oro. Se creía que la gloria y la sabiduría del gran duque se transferirán a sus ganadores. Levantando la copa, el príncipe Pechenezh dijo: "¡Que nuestros hijos sean como él!"

Rastro de Kiev

La versión oficial de un guerrero sencillo, que fue fácilmente engañado por los romanos, al poner a los Pechenegs bajo ataque, es ilógico. Alrededor de preguntas sólidas. ¿Por qué el príncipe se quedó con un pequeño séquito y eligió la vía de agua en los barcos, aunque siempre volaba rápidamente con su caballería, que había ido con Sveneld? Resulta que no iba a volver a Kiev? Esperé la ayuda que Sveneld debía traer y continuar la guerra. ¿Por qué Sveneld, que llegó a Kiev sin ningún problema, no envió ayuda, no trajo tropas? ¿Por qué no ayudó a enviar Yaropolk? ¿Por qué Svetoslav no intentó ir por el camino más lejano, sino más seguro, a través de la Torre Blanca, a lo largo del Don?

Los historiadores S. M. Soloviev y D. I. Ilovaisky también llamaron la atención sobre el extraño comportamiento del gobernador de Sveneld, y en el siglo XX, B. A. Rybakov y I. Ya. Froyanov. Actualmente, este extraño hecho es observado por el investigador L. Prozorov. El comportamiento del gobernador es tanto más extraño que ni siquiera tuvo que regresar a Kiev. De acuerdo con la Primera Crónica de Novgorod, el Príncipe Igor le dio a Sveneld "alimentando" la tierra de las calles, una gran unión de tribus que viven en la región desde la región del Dnieper Medio, por encima de los rápidos, hasta el Bug del Sur y el Dniéster. El principado gobernador podría ganar fácilmente milicias serias en las tierras.

S. M. Soloviev señaló que "Sveneld, por voluntad o esclavitud, dudó en Kiev". DI Ilovaisky escribió que Svyatoslav "estaba esperando la ayuda de Kiev. Pero, obviamente, ya sea en la tierra rusa en ese momento, los casos se encontraban en un gran peligro, o allí no tenían información precisa sobre la posición del príncipe: la ayuda no venía de ninguna parte ". Sin embargo, Sveneld llegó a Kiev y se suponía que debía proporcionar al príncipe Yaropolk y a la duma boyar información sobre la situación con Svyatoslav.

Por lo tanto, muchos investigadores han concluido que Sveneld traicionó a Svyatoslav. No envió ninguna ayuda a su príncipe y se convirtió en el grande más influyente en el trono de Yaropolk, que recibió Kiev. Quizás en esta traición se encuentra el origen del asesinato del Príncipe Oleg, el segundo hijo de Svyatoslav, el hijo de Sveneld-Lyut, a quien conoció mientras cazaba en sus posesiones. Oleg preguntó quién conduce la bestia? Al escuchar a Sveneldich en respuesta, Oleg lo mató de inmediato. Sveneld, vengando a su hijo, incitó a Yaropolk contra Oleg. La primera guerra interna, fratricida comenzó.

Sveneld podría ser un conductor de la voluntad de la élite boyar-comerciante de Kiev, que no estaba contenta con la transferencia de la capital del estado ruso al Danubio. En su deseo de fundar una nueva capital en Pereyaslavtse, Svyatoslav desafió a los boyardos y comerciantes de Kiev. La capital Kiev fue relegada a un segundo plano. No pudieron enfrentarlo abiertamente. Pero la élite de Kiev pudo subordinar a su influencia al joven Yaropolk y endurecer el asunto con el envío de tropas para ayudar a Svyatoslav, que fue la causa de la muerte del gran comandante.

Además, L. N. Gumilev señaló un factor como el renacimiento del "partido cristiano" en la élite de Kiev, que Svyatoslav derrotó y condujo a la clandestinidad durante el año de la misión del obispo romano Adalbert en el año 961 ("¡Vamos sobre ti!" Educando al héroe y su primera victoria.). Entonces la princesa Olga aceptó aceptar la misión de Adalbert. El obispo romano inclinó a la élite de Kiev a la necesidad de adoptar el cristianismo de las manos del "gobernante más cristiano" de Europa occidental: el rey alemán Otton. Olga escuchó atentamente al enviado de Roma. Hubo una amenaza de aceptación de la "santa fe" por parte de la élite de Kiev de manos del enviado de Roma, lo que llevó al vasallo de los gobernantes de Rusia en relación con Roma y el emperador alemán. En ese momento, el cristianismo actuó como una información. armas, esclavizando a las regiones vecinas. Svyatoslav detuvo duramente esta desviación. Los partidarios del obispo Adalbert fueron asesinados, posiblemente incluyendo representantes del partido cristiano en Kiev. El príncipe ruso interceptó los hilos de control de una madre que perdía la mente y defendió la independencia conceptual e ideológica de Rusia.

Campañas largas Svyatoslav llevó al hecho de que sus compañeros más leales se fueron con él de Kiev. La influencia de la comunidad cristiana fue revivida en la ciudad. Había muchos cristianos entre los boyardos, que tenían grandes ganancias del comercio, y comerciantes. No estaban contentos de transferir el centro de poder al Danubio. El Joakimov Chronicle informa sobre las simpatías de Yaropolk hacia los cristianos y los cristianos en su entorno. Este hecho es confirmado por la crónica de Nikon.

Gumilyov considera que Sveneld es el jefe de los cristianos sobrevivientes en el ejército de Svyatoslav. Svyatoslav organizó la ejecución de los cristianos en el ejército, castigándolos por su falta de valor en la batalla. También prometió destruir todas las iglesias en Kiev y destruir a la comunidad cristiana. Svyatoslav cumplió su palabra. Los cristianos lo sabían. Por lo tanto, era de su interés vital eliminar al príncipe y sus asociados más cercanos. Qué rol jugado en esta conspiración de Sveneld, se desconoce. No sabemos si él fue el instigador o simplemente se unió a la conspiración, después de haber decidido que sería beneficioso para él. Tal vez sólo estaba enmarcado. Podría haber cualquier cosa, incluso los intentos de Sveneld de cambiar la situación a favor de Svyatoslav. No hay información disponible. Una cosa está clara, la muerte de Svyatoslav está asociada con las intrigas de Kiev. Es posible que en este caso los griegos y los pechenegs fueran simplemente nombrados como los principales culpables de la muerte de Svyatoslav.


"Captura de la fortaleza de Khazar Itil por el Príncipe Svyatoslav". V. Kireev.

conclusión

Los actos de Svyatoslav Igorevich serían suficientes para otro comandante o estadista, no para una vida. El príncipe ruso detuvo la invasión ideológica de Roma en las tierras rusas. Svyatoslav completó gloriosamente el caso de los príncipes anteriores: hundió el Khazar Kaganate, esta serpiente monstruosa de las epopeyas rusas. Limpió la capital de Khazar de la faz de la tierra, abrió el camino Volga para los rusos y estableció el control sobre el Don (Belaya Vezha).

Svyatoslav tratando de presentarse en la forma de un líder militar común, "temerario aventurero", que desperdició el poder de Rusia. Sin embargo, la campaña Volga-Khazar fue un acto digno del mayor comandante y fue vital para los intereses militares estratégicos y económicos de Rusia. La lucha por Bulgaria y el intento de establecerse en la región del Danubio tuvieron que resolver las principales tareas estratégicas en Rusia. El Mar Negro finalmente se convertiría en el "Mar de Rusia".

La decisión de trasladar la capital de Kiev a Pereyaslavets, del Dnieper al Danubio, también parece razonable. Durante histórico Los avances, la capital de Rusia fue transferida más de una vez: Oleg el Profeta la movió de norte a sur, de Novgorod a Kiev. Entonces fue necesario centrarse en el problema de unir las uniones tribales eslavas y resolver el problema de proteger las fronteras del sur, para esto Kiev se adaptaba mejor. Andrei Bogolyubsky decidió convertir a Vladimir en la capital, dejando Kiev sumido en intrigas, donde la élite degenerada de boyardos y vendedores ambulantes ahogó todas las empresas del estado. Peter trasladó la capital al Neva para asegurar el acceso de Rusia a las costas del Mar Báltico (antes Varangian). Los bolcheviques trasladaron la capital a Moscú, ya que Petrogrado era militarmente vulnerable. La decisión sobre la necesidad de trasladar la capital de Moscú al este, por ejemplo, a Novosibirsk, está madura (incluso demasiado madura) en la actualidad.

Svyatoslav se dirigió hacia el sur, por lo que la capital del Danubio tuvo que consolidar la costa del Mar Negro de Rusia. Cabe señalar que el príncipe ruso no podía saber que una de las primeras ciudades llamada Kiev ya existía en el Danubio. La transferencia de la capital facilitó en gran medida el desarrollo y la posterior integración de nuevas tierras. Mucho más tarde, en el siglo XVIII, Rusia tendrá que resolver las mismas tareas descritas por Svyatoslav (Cáucaso, Crimea, Danubio). Se reanudarán los planes para la adhesión de los Balcanes y la creación de una nueva capital del eslavismo: Constantinopla.

Svyatoslav no luchó por el bien de la guerra en sí, aunque todavía está siendo probado por un "Varangian" exitoso. Resolvió las super-tareas estratégicas. Svyatoslav se dirigió al sur, no por el bien de la minería, el oro, sino que quería afianzarse en la región para llevarse bien con la población local. Svyatoslav esbozó las prioridades para el estado ruso: Volga, Don, el norte del Cáucaso, Crimea y el Danubio (Balcanes). La esfera de interés de Rusia incluía Bulgaria (región del Volga), el norte del Cáucaso, el camino se abrió al Mar Caspio, a Persia, a los árabes.

Los herederos del gran estratega, sumidos en peleas, disputas e intrigas, ya no estaban a la altura del sur y el este. Aunque algunos elementos del programa Svyatoslav intentaron realizar. En particular, Vladimir capturó a Korsun. Pero en general, los planes y frutos de las victorias del Gran Duque fueron enterrados durante muchos siglos. Sólo bajo Iván el Terrible, Rusia regresó a la región del Volga, ocupando Kazan y Astrakhan (en su área están las ruinas de la capital de Khazar, Itil), comenzó a regresar al Cáucaso y surgieron planes para subyugar a Crimea. Svyatoslav, sin embargo, se “simplificó” al máximo, se convirtió en un líder militar exitoso, un caballero sin miedo y sin reproches. Aunque Las acciones del guerrero leen fácilmente los planes estratégicos para la construcción de la Gran Rusia.

El poder titánico y el misterio de la figura de Svyatoslav Igorevich también se observó en las epopeyas rusas. Su imagen, como creen los científicos, se ha conservado en la imagen épica del héroe más poderoso de la tierra rusa: Svyatoslav. Su fuerza era tan enorme que, con el tiempo, los narradores hablaron, dejaron de llevar el queso de su madre a la tierra y Svyatogor, el bogatyr, se vio obligado a ir a las montañas.

El misterio de la muerte de Svyatoslav. Gran estrategia de construcción de Rusia

Slobodchikov V. Svyatogor.

Fuentes:
Artamonov M.I. Historia de los jázaros. 1962.
Ilovaisky D.I. El comienzo de Rusia. M., 2012.
John Skylitsa. Sobre la guerra con Rusia // http://www.vostlit.info/Texts/rus/Skyliza/text3.phtml?id=1340.
Leo el diácono. Historial // http://krotov.info/acts/10/lev_diak/leo_00.htm.
El estado de Novoseltsev A.P. Khazar y su papel en la historia de Europa del Este y el Cáucaso. M., 1990.
Prozorov L. Svyatoslav el Grande: “¡Voy a por ti!” M., 2011.
Razin E. A. La historia del arte militar. En los volúmenes de 3. SPb., 1999 // http://militera.lib.ru/science/razin_ea/2/02.html.
Rybakov B. Nacimiento de Rusia. M., 2012.
La diplomacia de Sakharov A.N. Svyatoslav. M., 1982.
A. Sakharov. "Somos de la clase de rusos ..." El nacimiento de la diplomacia rusa. L., 1986.
F. Uspensky. El período de la dinastía macedonia (867-1057) // Historia del Imperio Bizantino. El 5 T. T. 3. M. 2005.
Shambarov V. La derrota de los jázaros y otras guerras de Svyatoslav el Valiente. M., 2013.
Shishov A. los príncipes rusos. M., 1999.
autor:
Artículos de esta serie:
"¡Vamos sobre ti!" Educando al héroe y su primera victoria.
Patada de sable de Svyatoslav en el "milagro-yuda" de Khazar
Campaña búlgara Svyatoslav
Campaña búlgara Svyatoslav. Parte de 2
Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla de Arkadiopol
Guerra de Svyatoslav con Bizancio. Batalla por Preslav y la defensa heroica de Dorostol
El misterio de la muerte de Svyatoslav. Gran estrategia de construcción de Rusia
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± 10 января 2014 09: 53 nuevo
    +5
    Gran crítica Gracias
  2. Mhpv
    Mhpv 10 января 2014 10: 51 nuevo
    +5
    [964-966] Este Príncipe, habiendo madurado, pensó solo en las hazañas del coraje magnánimo, se estaba quemando de celos para distinguirse por las obras y renovar la gloria del arma de Rusia, tan feliz bajo Oleg; Reunió un ejército de numerosos e impacientes héroes jóvenes que volaron al campo. Allí, con vida austera, se fortaleció para los trabajos de los militares, no tenía campamentos ni vehículos; Comió carne de caballo, carne de animales salvajes y la asó sobre brasas; Despreciaba el frío y el mal tiempo del clima del norte; no conocía la tienda de campaña y dormía bajo el techo del cielo: la tija del asiento le servía en lugar de una cama blanda, la silla de montar era una cabecera. Lo que era el comandante, también lo son los guerreros. - La antigua crónica conservada para la posteridad sigue siendo un hermoso rasgo de su personaje: no quería disfrutar de los beneficios de un ataque involuntario, sino que siempre declaraba la guerra contra las naciones de antemano, al mando de decirles:
    viene sobre ti! En estos tiempos de barbarie general, el orgulloso Svyatoslav observó las reglas del verdadero honor caballeresco.
    Las orillas del Oka, el Don y el Volga fueron el primer teatro de sus acciones militares y felices.
    Él conquistó a los Vyatichi, que todavía se reconocían como tributarios de Khan Kozarsky, y dirigió su arma formidable contra este otrora tan poderoso Titular.
    Una batalla feroz decidió el destino de dos pueblos. El propio Kagan dirigió el ejército: Svyatoslav derrotó y tomó Kozarskaya Belaya Vezha, o Sarkel, como la llaman los historiadores bizantinos, una ciudad a orillas del Don, fortificada por el arte griego. El cronista no nos informa sobre esta guerra ninguna otra noticia, y solo dice que Svyatoslav derrotó a Yasov y Kasogov: el primero, probablemente los actuales ossianos u osetios, de la tribu alaniana, vivió entre las montañas caucásicas, en Daguestán, y cerca de la boca del Volga;
    los segundos son los circasianos, de los cuales el país en el siglo X se llamaba Kasahiey: los osetios y ahora los llaman Kasakhs. - Al mismo tiempo, como es necesario pensar, los rusos conquistaron la ciudad de Tamatarchu, o Phanagoria, y todas las posesiones de Kozarskie en las orillas orientales del Mar de Azov: ya que esto es parte del antiguo reino de Vosporsky, más tarde llamado Principado de Tmutorokan, ya estaba bajo Vladimir, como veremos en Rusia. Una conquista tan remota parece sorprendente; pero el espíritu tormentoso de Svyatoslav estaba feliz con los peligros y
    trabaja
    Desde el río Don, luego de dirigirse a Pimora Cimmerian, este héroe podría aprobar la comunicación entre la región de Tmutorokan y Kiev a través del Mar Negro y el Dnieper. Sólo una sombra del antiguo poder de los Kagan permaneció en Tauris.
  3. Dobrohod Sergey
    Dobrohod Sergey 10 января 2014 10: 57 nuevo
    +10
    El príncipe Svyatoslav habría ocupado un lugar digno en nuestra historia si Hagan Vladimir no lo hubiera bautizado en 988. ¡Cuántas páginas gloriosas se eliminaron de la historia de los eslavos!
    1. Uhe
      Uhe 10 января 2014 12: 43 nuevo
      +5
      Полностью согласен. Самое удивительное, что через 100-150 лет христиане относительно примирились с язычниками (вспомним из договора Руси с Византией: "русин или христианин" ;)), народ жил достаточно мирно. То есть у нас сложилось бы то же самое, что и в Китае, когда даосы, буддисты и конфуцианцы уживаются вместе, к друг другу не лезут, хотя и у них была порой резня в зависимости от пристрастий правящего императора, но к нынешнему времени у них сложился не просто мир, а заимствование теорий, практик -- в общем, мир и согласие.

      También en Rusia se desarrolló la misma imagen. Hubo una doble fe (un concepto propuesto por Rybakov, si no me equivoco), que existía antes de las reformas de Nikon (Old Believers), que incluía todos los ritos y conceptos paganos, pero con una apariencia cristiana. Los paganos también vivían libremente, los magos realizaban rituales y, a veces, se rebelaban contra príncipes presuntuosos. Pero se encontró el medio. Las iglesias comenzaron a construirse en todas partes precisamente cuando la presión de Kiev sobre el norte de Rusia disminuyó a nada. La gente misma descubrió su fe y encontró un término medio.

      Но тут пришли монголы, благоволившие христианам, и вырезали всех волхвов. Это, кстати, к разговору о "веротерпимости" монголов. Не были они веротерпимы. В Индии уничтожали буддистов, а на Руси -- русинов, то есть язычников. Зато поощряли те верования, которые помогали им править, смиряясь с участью. И почему-то получилось, что именно Церковь нажилась на власти Орды, именно Церковь вышла единственная без потерь, зато русские волхвы исчезли. Так вот Владимир начал, а монголы завершили. Именно при монголах Русь сделала ужасный поворот от славянского пути в азиатчину.

      Ahora han presentado la teoría (el mismo L. Prozorov) de que Bizancio trajo a los mongoles a Rusia, y los sacerdotes bizantinos los ayudaron en esto, sirviendo como guías y ayudando a entregar las ciudades más grandes con la ayuda de la traición.

      En general, la razón principal para apagar el camino eslavo es la Horda, y Vladimir hizo posible que ella viniera, debilitando el estado de conflicto civil que una vez estuvo unido.
      1. xtur
        xtur 10 января 2014 14: 05 nuevo
        +5
        >То есть у нас сложилось бы то же самое, что и в Китае, когда даосы, буддисты и конфуцианцы уживаются вместе

        El confucianismo no es una religión, es una enseñanza sociopolítica como el comunismo / socialismo.
      2. Beck
        Beck 10 января 2014 19: 22 nuevo
        +5
        Cita: Uhe
        Это, кстати, к разговору о "веротерпимости" монголов. Не были они веротерпимы.


        Y lo que es tan categórico, más aún no saber. Las tropas de Genghis Khan incluyeron admiradores de Tengri (Eternal Blue Sky), y chamanistas, y paganos, y budistas, y cristianos de estilo nestoriano. Y en la campaña contra Polonia y Hungría, ambos cristianos ortodoxos: Novgorodianos A. Nevsky y Smolensk.

        Legalización de Genghis Khan - Yasa. Yasa tiene una sección que trata sobre crímenes contra la religión, la moral y las costumbres establecidas. Tales son reconocidos: la opresión de CUALQUIERA DE LAS IGLESIAS Y EL Clero QUE EXISTEN EN EL MUNDO, SEGURO DEL CARÁCTER RITUALISTA, mentira intencional, adulterio, libertinaje. Para todos estos crímenes, el castigo es la muerte.

        Es por eso que en la iglesia de la Horda de Oro las tierras estaban exentas de impuestos. Los sacerdotes tenían el estado de integridad personal. Había tribunales dentro de la iglesia, cuyas decisiones el propio Khan no podía cambiar.
      3. Motors1991
        Motors1991 10 января 2014 20: 28 nuevo
        +1
        Bizancio también trajo a los mongoles a China, Khorezm, Persia, India, etc. Svyatoslav fue un gran guerrero, pero no fue un gran estadista, no organizó el estado y sin él todas sus conquistas se habrían convertido en polvo.
        1. Simon
          Simon 11 января 2014 00: 38 nuevo
          0
          Mi amigo, debes estar confundiendo algo con los mongoles y Svyatoslav, han hecho conquistas en diferentes milenios.  solicitar
      4. proydoha
        proydoha 11 января 2014 02: 06 nuevo
        +2
        "пришли монголы и вырезали волхвов"
        Suena raro, si no ridículo.
        1. откуда пришли? куда ушли и где сейчас те "монгольские" богатыри? (наши то получается слабаками оказались)
        2. князь Михаил Всеволодович был казнён "монголами" и потом канонизирован РПЦ , он Волхвом был?
        3. как же это "монголы" , которые по вашим словам, благоволившие христианам, смогли терпеть, чтобы русские князья с западными христианами воевали, под "монголо-татарским игом" да ещё и побеждали их!

        Las gachas no solo están en la cocina.
        1. Guun
          Guun 11 января 2014 21: 07 nuevo
          +4
          Cita: projdoha
          3. как же это "монголы" , которые по вашим словам, благоволившие христианам, смогли терпеть, чтобы русские князья с западными христианами воевали, под "монголо-татарским игом" да ещё и побеждали их!

          Que victoria ¿Qué hay de Mamai que era un temnik? Si derrotas a la Horda, ¿cómo hizo Tokhtamysh después de que Kulikovo quemara Moscú para huir de Tamerlán? ¡La horda se ha desintegrado después de esta pelea! Y Rusia era PARTE de la Horda. ¿El hecho de que la nobleza de la Horda y el noble eslavo voluntariamente tomaron a las hijas como esposas y no tosieron juntas no lo dijo? La mitad de los descendientes rusos de escitas y sármatas que también eran nómadas. Y los alemanes escribieron el mito del yugo tártaro-mongol bajo Pedro 1, que antes de Pedro 1 todo era más pobre y perdido por la familia Rurik. ¡Esta horda era la UNIÓN de los pueblos, tanto nómadas como colonizados, voluntaria o forzosamente!
          1. proydoha
            proydoha 13 января 2014 23: 48 nuevo
            +1
            y quien dudaba?
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. valokordin
      valokordin 11 января 2014 05: 13 nuevo
      +1
      El príncipe Svyatoslav habría ocupado un lugar digno en nuestra historia si Hagan Vladimir no lo hubiera bautizado en 988. ¡Cuántas páginas gloriosas se eliminaron de la historia de los eslavos! [/ Cita]
      А Es un largo camino para mover la capital de Moscú a Novosibirsk, pero a Saratov o Samara es mejor. Moscú ya se ha convertido en un semillero de toda la basura liberal-dermocrática.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Mhpv
    Mhpv 10 января 2014 10: 58 nuevo
    +4
    "Император встретил Святослава мирными предложениями и хотел знать число его витязей, обещая на каждого из них заплатить ему дань. Великий Князь объявил у себя 20000 человек, едва имея и половину. Греки, искусные в коварстве, воспользовались временем и собрали 100000 воинов, которые со всех сторон окружили Россиян.
    El magnánimo Svyatoslav, examinando con calma las amenazantes filas de los enemigos, dijo a la comitiva: El escape no nos salvará; Por voluntad y esclavitud debemos luchar. No deshonréis a la patria, sino que sepultemos los huesos aquí: ¡los muertos no se avergüenzan! Seamos fuertes. Voy delante de ti, y cuando pongo mi
    Cabeza, entonces haz lo que quieras!
    Sus guerreros, acostumbrados a no temerle a la muerte y amar al Líder de los valientes, contestaron unánimemente: ¡Nuestras cabezas yacirán con las suyas!
    Вступили в кровопролитный бой и доказали, что не множество, а храбрость побеждает. Греки не устояли: обратили тыл, рассеялись - и Святослав шел к Константинополю, означая свой путь всеми ужасами опустошения..."
  5. Mhpv
    Mhpv 10 января 2014 11: 02 nuevo
    +2
    "Погибнет, - сказал он с тяжким вздохом, - погибнет слава Россиян, если ныне устрашимся смерти! Приятна ли жизнь для тех, которые спасли ее бегством? И не впадем ли в презрение у народов соседственных, доселе ужасаемых именем Русским? Наследием предков своих мужественные, непобедимые, завоеватели многих стран и племен, или победим Греков, или падем с честию, совершив дела великие!" Conmovidos por este discurso, sus dignos compañeros, con fuertes exclamaciones, sonaron la decisión del heroísmo, y al día siguiente, todo el ejército ruso con un espíritu vigoroso se presentó en el campo para Svyatoslav. Ordenó que las puertas de la ciudad estuvieran cerradas para que nadie pudiera pensar en escapar y regresar a Dorostol. La batalla comenzó por la mañana: al mediodía, los griegos, cansados ​​del calor y la sed, y sobre todo la persistencia del enemigo, comenzaron a retirarse, y Tsimsky tuvo que darles tiempo para descansar. Pronto la batalla se reanudó. El emperador, viendo que los lugares estrechos alrededor de Dorostol favorecen
    pequeños rusos, ordenaron a sus comandantes que los atrajeran a un vasto campo con un escape simulado; pero esta astucia no tuvo éxito: la noche profunda extendió al anfitrión sin ningún efecto decisivo.
    Zimisky, asombrado por el desesperado coraje de los enemigos, decidió detener la tediosa guerra luchando con el Príncipe Svyatoslav y le dijo que era mejor morir una persona que destruir a muchas personas en batallas vanas. Svyatoslav respondió: "Я лучше врага своего знаю, что мне делать.
    Если жизнь ему наскучила, то много способов от нее избавиться: Цимиский да избирает любой!"
  6. Mhpv
    Mhpv 10 января 2014 11: 07 nuevo
    +1
    Svyatoslav con guerreros pequeños y con problemas, hizo un viaje de regreso a la patria en los barcos, el Danubio y el Mar Negro; y al mismo tiempo, Tsimisky envió embajadores a los pechenegos, quienes, habiendo formado una alianza con ellos, exigieron que no fueran más allá del Danubio, que no devastaran Bulgaria y dejaran que los rusos atravesaran sus tierras.
    Los pechenegos estuvieron de acuerdo con todo menos el último, molestos con los rusos por reconciliarse con los griegos. Eso es lo que escriben los historiadores bizantinos; Pero lo más probable es que puedas pensar todo lo contrario. La política entonces de los emperadores no conocía la magnanimidad: previendo que Svyatoslav no los dejaría en paz durante mucho tiempo, tal vez los mismos griegos instruyeron a los pechenegos a aprovechar la debilidad del ejército ruso. Nestor atribuye esta astucia a los habitantes de Pereyaslavts: ellos, según él, dieron a conocer a los pechenegos que Svyatoslav regresaba a Kiev con gran riqueza y con un escuadrón pequeño.
    [972.] Los Pechenegs rodearon los rápidos Dnieper y esperaron a los rusos. Svyatoslav sabía de este peligro. Sveneld, el famoso Voevoda Igorev, le aconsejó abandonar el barco y evitar los rápidos: el Príncipe no aceptó su consejo y decidió pasar el invierno en Beloberezhie, en la boca del Dnieper, donde los rusos tenían que soportar la falta y el hambre, por lo que dieron medio hryvnia por caballo. cabeza
    Tal vez Svyatoslav esperaba ayuda de Rusia allí, pero fue en vano. La primavera volvió a abrirle un peligroso camino hacia la patria. A pesar del pequeño número de guerreros desgastados, fue necesario luchar con los Pecheneg, y Svyatoslav cayó en la batalla. El príncipe de ellos, fumando, habiéndole cortado la cabeza, hizo una copa de su cráneo. Solo unos pocos rusos escaparon con el gobernador Sveneld y llevaron a Kiev la triste noticia de la muerte de Svyatoslav.
    De esta manera, terminó la vida de este Alejandro de nuestra historia antigua, que tan valientemente luchó contra enemigos y desastres; fue a veces victorioso, pero en la misma desgracia sorprendió al vencedor con su generosidad; igualó la dura vida de guerrero con los héroes del compositor Homer y, demoliendo pacientemente la ferocidad del mal tiempo, el trabajo agotador y todo lo terrible para la felicidad, mostró a los soldados rusos lo que pueden en todo momento derrotar a los enemigos. Pero Svyatoslav, el modelo de los grandes Comandantes, no es un ejemplo del Gran Soberano: porque respetó la gloria de las victorias más que el bien público y, por su carácter
    cautivadora la imaginación del poeta, merece reproche el historiador.
    Si Svetoslav en el año 946, como escribe Nestor, todavía era un muchacho débil, terminó sus días en los años más florecientes de coraje, y su mano fuerte podría aterrorizar a las naciones vecinas durante mucho tiempo.

    http://www.bibliotekar.ru/karamzin/7.htm
  7. borrado
    borrado 10 января 2014 12: 07 nuevo
    +1
    Y hay otra versión. Una fuente indica que Svyatoslav fue diligente en la fe siguiendo a su madre. Es decir, él también era cristiano. Además, al igual que Olga, fue bautizado según la costumbre latina, es decir, era católico. Sveneld es un rodiano, uno de los líderes de los llamados paganos, a quien no le gusta cambiar la política en Rusia. Él deja a Svyatoslav con un gran ejército, y Svyatoslav no tiene prisa por Kiev, sabe que hay muchos enemigos. Khan Kurya, cuya gente mató a Svyatoslav, cumplió la solicitud de uno de los parientes entre los rusos. Mataron en el sitio de un templo pagano, sacrificándose así.
    Luego, cuando Vladimir bautizó a Rusia, su nombre comenzó a sobresalir. Y Svyatoslav decidió ensillar a un pagano frenético para lamer la historia.
    Esta es una de las versiones y tiene derecho a existir a la par con el oficial. Esto está escrito por Valyanskiy, Zhabinsky, Shilnik y otros especialistas.
    Что до летописи "Нестора", из которой и берут большую часть сведений историки, то еще Лызлов в 1692 году писал, что "монах Нестор о делах княжеских не добре сведом бе".
    Pero en general, el infierno sabe qué había allí y cómo era. Muy poca información y ningún documento original que nos haya llegado.
    1. proydoha
      proydoha 11 января 2014 02: 15 nuevo
      +3
      ¿Por qué la Iglesia Ortodoxa Rusa no canonizó a Svyatoslav? Y nada de sus obras cristianas nos llegó, aunque se escribió sobre su madre. ¿Cómo puedes perder esa oportunidad de promover el cristianismo? La lógica dice que es poco probable.
  8. Uhe
    Uhe 10 января 2014 12: 33 nuevo
    +2
    Entonces este Svineld traicionó a Yaropolk Svyatoslavovich y ayudó a Vladimir el Apóstata.

    ¿Es Svyatoslav un cristiano? :))) Una broma divertida - hutspa, como dicen los judíos. A la iglesia le encanta recurrir a los méritos de otras personas, declarando guerreros monjes (gobernadores del príncipe lituano Oslyabya y Peresvet, no antiguos monjes durante la Batalla de Kulikovo), y traidores-fratricidas ordinarios - santos (Alexander Nevsky, hermano del khan, que personalmente dirigió las incursiones de la Horda en Rusia; Vladimir el Apóstata, que mató a Yaropolk y desató una centenaria guerra civil en Rusia).
    1. proydoha
      proydoha 11 января 2014 02: 17 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo. Manera occidental de librar una guerra de información.
    2. Guun
      Guun 11 января 2014 21: 23 nuevo
      +1
      Cita: Uhe
      Alexander Nevsky, hermana del Khan, dirigió personalmente las incursiones de la Horda en Rusia

      Fue una de las figuras significativas en la Horda. ¿Por qué es que el ejército de la Horda estaba con él y el ejército de su amigo Sartak con quien venció a los católicos está en silencio, de hecho, detuvo la invasión de los cruzados desde el oeste. Y los europeos tenían miedo de luchar contra la Horda, apenas se enfrentaron a los pequeños exploradores de la Horda.
      1. poquello
        poquello 12 января 2014 00: 07 nuevo
        +1
        Cita: Guun
        Cita: Uhe
        Alexander Nevsky, hermana del Khan, dirigió personalmente las incursiones de la Horda en Rusia

        Fue una de las figuras significativas en la Horda. ¿Por qué es que el ejército de la Horda estaba con él y el ejército de su amigo Sartak con quien venció a los católicos está en silencio, de hecho, detuvo la invasión de los cruzados desde el oeste. Y los europeos tenían miedo de luchar contra la Horda, apenas se enfrentaron a los pequeños exploradores de la Horda.

        Bueno, sobre su amistad, la amistad de la Horda es comprensible, pero hablemos sobre el ejército participante: el número, qué campañas, de dónde proviene la información.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 11111mail.ru
      11111mail.ru 12 января 2014 11: 06 nuevo
      0
      Cita: Uhe
      A la iglesia le encanta recurrir a los méritos de otras personas, declarando monjes guerreros (gobernadores del príncipe lituano Oslyabya y Peresvet, no ex monjes durante la Batalla de Kulikovo)

      ¿Tú estabas ahí? ¿Sostenías una vela?
      Cita: Uhe
      traidores ordinarios-fratricidas - santos (Alexander Nevsky, gemelo del khan, personalmente dirigió las incursiones de la Horda en Rusia

      Какого брата "замочил" Александр Ярославич? Откройте историческую тайну!
      Cita: Uhe
      Vladimir el Apóstata, quien mató a Yaropolk y desató una centenaria guerra civil en Rusia)

      De ahora en adelante, con más detalle, por favor ... ¿No encuentra que la guerra de Vladimir Svyatoslavich con hermanos en la mesa de Kiev y la guerra de Yaroslav Vladimirovich (Yuri Vasilyevich en el bautismo) con hermanos en la mesa de Kiev la trama tiene diferencias insignificantes (opción 2 Boris y Gleb y un intento de emigrar a Yaroslav a Suecia). ¿Tal vez no hubo una guerra de 100 años?
      Broma graciosa - hutspa, como dicen los judíos

      ¿Es del hebreo o del yiddish?
  9. Mhpv
    Mhpv 10 января 2014 13: 19 nuevo
    +3
    Olga, inflamada de celo por su nueva fe, se apresuró a abrirle a su hijo el error del paganismo; pero la joven y orgullosa Svyatoslav no quería escuchar sus instrucciones. En vano, esta madre virtuosa habló de la felicidad de ser cristiana, del mundo que su alma ha disfrutado desde que conoció al verdadero Dios. Svyatoslav le respondió: "Могу ли один принять новый Закон, чтобы дружина моя посмеялась надо мною?" En vano, Olga le imaginó que su ejemplo inclinaría a todas las personas al cristianismo. El joven era inquebrantable en su opinión y seguía los ritos del paganismo; No prohibió que nadie se bautizara, sino que expresó su desprecio por los cristianos y rechazó con tristeza todas las creencias de la madre. lo cual, sin dejar de amarlo profundamente, fue finalmente guardar silencio y confiar a Dios el destino del pueblo y del hijo rusos.
  10. konvalval
    konvalval 10 января 2014 14: 53 nuevo
    +1
    Historia interesante.
  11. poquello
    poquello 10 января 2014 20: 33 nuevo
    +1
    "Una canción sobre la golpiza de la Khazaria judía por Svetoslav Khorobr" Slavomysl
    Entonces los griegos capturaron a Troya y regaron la sangre de los rusos del río.
    Pero incluso un griego para un judío, a quien no es una pena destruir
    ¡y yo, el Gran Príncipe del Príncipe, es simplemente basura para los judíos!
    ¿Por qué estás dando los convenios de esos judíos que entraron en la Biblia junto conmigo?
    Probablemente, yo, del dios de los judíos, aprendí mucho mal,
    o para que deje mi bien y acepte el mal que me es ajeno,
    ¿Y para siempre se convirtió en esclavo de su dios?
    Como los romanos están locos, buscaron la destrucción de su imperio,
    ¿Sí crédulos Khazars, en las profundidades de ese gemido en la oscuridad?
    ¿O en Constantinopla somos nuestra gente y yo, vendidos a esclavos a griegos y judíos?
    Dime, dime la verdad sin derretirte, porque eras un portador en el río,
    Y tu asombro es inapropiado, no te ejecutaré, no pondré las manos sobre mi madre
    Padre y tu madre, conoces a Rusich, no un juez
    Y este mandamiento de los dioses, desde la cuna, recuerdo.

    http://www.diary.ru/~ratmir14/p147058586.htm
  12. datur
    datur 10 января 2014 21: 47 nuevo
    +2
    maydaunyty y traicionado !!!! sentir
  13. Alexandr0id
    Alexandr0id 11 января 2014 01: 16 nuevo
    +1
    Svyatoslav, por supuesto, el comandante legendario, pero político no tan caliente. en esto es el rey absolutamente varangiano. Parece ser grandes campañas, batallas y victorias, pero ¿qué pasa con el resultado? cráneo lacado en manos del Pecheneg Khan. triste destino esa persona debería haber sido un líder militar, pero no el gobernante del estado. Estas siguen siendo profesiones diferentes.
    1. proydoha
      proydoha 11 января 2014 02: 21 nuevo
      +2
      Sin conocer las realidades de esa época, es difícil juzgar. Al menos la derrota de los jázaros es el mayor mérito.
      1. Alexandr0id
        Alexandr0id 11 января 2014 14: 17 nuevo
        +2
        Yo diría que la finalización de los jázaros, porque de hecho, en el momento de la campaña de Svyatoslav del Khazar Kaganate había cuernos y piernas, porque Todos los territorios de las estepas han pasado mucho tiempo bajo el control de los Pechenegs, aliados de Svyatoslav en esta campaña. En cuanto a la derrota final en 965, solo conocemos la parte donde participaron los Rus: la captura de las ciudades Khazar. si tenemos en cuenta que, en general, el khaganate era un estado nómada, y en las ciudades (más bien, pueblos) se conocía, la diáspora judía y los mercenarios Khorezm (de los cuales había 7 mil), del poder del 10 por ciento de la población jázara. quién hizo el resto 90%, es decir en realidad los jázaros? aparentemente los pechenegos, que no se movían a lo largo del río de pueblo en pueblo, sino que fueron aplastados por los nómadas jázaros.
        1. poquello
          poquello 11 января 2014 16: 47 nuevo
          +2
          Cita: Alexandr0id
          Yo diría que la finalización de los jázaros,

          Hay algo más: los griegos y los judíos llevaron el cerebro a los rusos con sus valores, inspiraron otra verdad. Con la muerte de Svyatoslav, una gran pila de la ciudad se unió a Rusia espiritualmente pura, aunque se ha asimilado y ahora se está calentando.
        2. Beck
          Beck 11 января 2014 18: 47 nuevo
          +3
          Cita: Alexandr0id
          y mercenarios Khorezm (de los cuales había 7 mil), de la fuerza del 10 por ciento de la población jázara. quién hizo el resto 90%, es decir en realidad los jázaros? aparentemente los pechenegos, que no se movían a lo largo del río de pueblo en pueblo, sino que fueron aplastados por los nómadas jázaros.


          Bueno, finalmente, un verdadero, no oscurecido por el momento de patriotismo de vítores. Es en los libros de texto rusos y soviéticos que Svyatoslav fue elevado como el ganador de la Khazaria. No estoy hablando de otras victorias, pero en la derrota de Khazaria, el escuadrón de Svyatoslav hizo una pequeña contribución.

          Svyatoslav con su escuadrón descendió en los botes a lo largo del Volga. Incluso si se colocaron cien personas en las torres, ahora imagine cuántas torres se necesitan para acomodar al menos a mil soldados. Esto es CIENTOS torres y solo un millar de personas, sin contar los caballos.

          Svyatoslav descendió del Volga, y la caballería pecheneg marchó por las estepas y aplastó a los nómadas jázaros. Eran los nómadas, no las tropas de Khazar. En ese momento histórico, los jázaros no tenían sus propias tropas formadas por los jázaros. El poder en Khazaria en ese momento pertenecía a la comunidad judía, que en un momento había huido de la guerra civil en Irán. Y unos cien años antes de la derrota, la comunidad judía, dirigida por Abdías, tomó el poder en el kaganate. Por supuesto, los judíos no podían confiar en los jázaros armados y el gobierno judío contrató mercenarios turcos de Khorezm por el dinero, y su número era de 7 mil. Fueron estos mercenarios los que detuvieron los pelos de punta de Pecheneg.

          No se sabe con certeza: o los mercenarios Khorezm, en el momento de la campaña de los Pechenegs y Svyatoslav, no estaban en Khazaria, o no lucharon y se fueron. Pero no hay datos históricos sobre las batallas entre mercenarios y el ejército combinado de Rus y Pechenegs. Aunque si hubiera tales batallas, deberían haber sido señaladas en fuentes históricas.

          Desde aquí, los pechenegos y los rusos aplastaron ciudades indefensas y nómadas. Parte de la resistencia armada fue proporcionada solo por un puñado de historia cercana y desconocida, Khazar Khagans en la propia capital. ¿Dónde murieron ellos?

          Los judíos huyeron a alguna parte, en una dirección desconocida. Un cruce entre judíos y jázaros, es decir, judíos y jázaros, que no eran considerados judíos entre los judíos, ya que la nacionalidad de los judíos está determinada por la madre, establecida en su mayor parte en Crimea bajo el etnónimo histórico Karaima. El príncipe lituano Vitovt, después del lapso de tiempo, trasladó a los caraítas a Lituania, como base de la caballería ligera.

          Y ahora, un número muy pequeño de caraítas se encuentran dispersos por el Báltico. Estos son los últimos restos de la una vez fuerte Khazaria. Los caraítas tienen el idioma turco y el judaísmo simplificado.
        3. 11111mail.ru
          11111mail.ru 12 января 2014 11: 18 nuevo
          0
          Cita: Alexandr0id
          Yo diría que la finalización de los jázaros, porque de hecho, en el momento de la campaña de Svyatoslav del Khazar Kaganate había cuernos y piernas,

          У Л.Н.Гумилева труд имеется "Древняя Русь и Великая степь", прочтите, не сочтите за труд, там несколько другое мнение автор имеет. Если коротко-то подрывом мощи Хазарии ученый считает подъем Каспия и подтопление её территории, что отражено также было в школьном учебнике "История СССР" седьмого класса средней школы 70-х годов прошлого века.
          1. Alexandr0id
            Alexandr0id 12 января 2014 17: 43 nuevo
            +1
            Leí que el heterocronismo de humedecer Eurasia, etc., socavando el poder de los jázaros son los húngaros, y luego los pechenegos, los húngaros caminaron primero, y parte de los jázaros (cabarets) se fueron con ellos, y luego vinieron los pechenegos, y esto ya era un párrafo completo para el Khaganate.
  14. zapatero
    zapatero 11 января 2014 08: 06 nuevo
    -2
    Derrotó y luego derrotó ... Y luego hubo caos en las rutas comerciales de los varangianos a Persia y China, lo que en realidad presagió la aparición de los mogoles. Es decir, esta victoria fue estúpida e innecesaria, una cosa era debilitar al enemigo mientras se mantenía el orden en este territorio y otra destruir completamente el estado. El proyecto de Novgorod y Bulgaria llamado Kiev se salió de control, las rutas comerciales se interrumpieron, y como resultado de la inflación y una caída en la producción de Novgorod a Khazaria. En general, tal vez fue un guerrero de Dios, pero como estadista es inútil.
    1. Hitrovan07
      Hitrovan07 12 января 2014 00: 25 nuevo
      0
      casi un indicio de estadidad en la antigua URSS (incluida la metrópoli) llanto
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 12 января 2014 11: 23 nuevo
      +1
      Cita: zapatero
      Y luego hubo caos en las rutas comerciales de los varangianos a Persia y China, que en realidad presagiaron la aparición de los mogoles. Es decir, esta victoria fue estúpida e innecesaria, una cosa era debilitar al enemigo mientras se mantenía el orden en este territorio y otra destruir completamente el estado. El proyecto de Novgorod y Bulgaria llamado Kiev se salió de control, las rutas comerciales se interrumpieron, y como resultado de la inflación y una caída en la producción

      Наверное В.Звягинцева, серия "Одиссей покидает Итаку" цитируете (сюжет форзели-аггры)?
  15. Peter76
    Peter76 11 января 2014 08: 33 nuevo
    0
    Gracias por el artículo
  16. RESPUESTA
    RESPUESTA 11 января 2014 10: 50 nuevo
    +1
    ¡Gloria a los héroes de los caídos por Rusia!
  17. 11111mail.ru
    11111mail.ru 12 января 2014 11: 42 nuevo
    +1
    Статье плюс хотя бы за то, что напоминает нам нашу историю, пусть даже более тысячелетней давности. Пока мы спорим друг с другом, напрягаем мозги себе и другим никакие либерализаторы, никакие Соросы не совладают с нашими мозгами. Даю ниже ссылку на книгу моего любимого историка Льва Николаевича Гумилева. Её я прочел 20 лет назад, стоят на полке и другие его труды в бумажном виде. Перечитываю по настроению. Если кто осилит, то далее прочтите "Тысячелетие вокруг Каспия" (любителям истории), а если для построения мировоззрения то "Этногенез и биосфера Земли" с приложением к ней (разъяснением каждого аспекта теории) "Конец и вновь начало". Ссылка: http://royallib.ru/read/gumilyov_lev/drevnyaya_rus_i_velikaya_step.html#430080
    Saludos a tus oponentes!
  18. ValeraKrasovski
    ValeraKrasovski 18 января 2014 17: 16 nuevo
    0
    Buen artículo. Con la adopción del cristianismo, el poder de Rusia comenzó a disminuir, y cuando llegaron los mongoles, era algo que consistía en parches de principados de habla rusa. Cada uno de los cuales tenía intereses propios y no nacionales. Completa derrota y sumisión (no sin la ayuda de Alexander Yaroslavich) a las leyes de la Horda.
    В книге Членова "По следам Добрыни" дается версия происходящего и предательства Свенельда.