Military Review

Sin la fundación estalinista, el destino de los serbios, afganos y libios nos habría estado esperando. No hay ilusiones para alimentar aquí.

297
Sin la fundación estalinista, el destino de los serbios, afganos y libios nos habría estado esperando. No hay ilusiones para alimentar aquí.

A pesar de los esfuerzos titánicos de los que odian a Stalin, su autoridad entre el pueblo ruso no solo no vaciló, sino que se fortaleció. Las grandes obras y conquistas de la era de Stalin son visibles incluso después de muchas décadas. De hecho, es sobre ellos que todo permanece hasta nuestros días. Y esto a pesar del hecho de que Stalin tuvo la oportunidad de actuar en condiciones de devastación total (después de la guerra civil) y el ataque sin piedad de los enemigos externos.


El historiador y publicista Andrei Fursov aprecia mucho esto histórico figura:

“Una vez, Stalin dijo que después de su muerte se depositará mucha basura en su tumba, pero el viento de la historia lo disipará. Todo resultó como el líder había previsto. Dentro de unos años, uno de los principales "Stakhanovites del terror" de la década de 1930, N. Khrushchev (fue a petición suya para aumentar las cuotas de ejecución que Stalin escribió: "Bájate, tonto") comenzó a echar barro sobre el líder. Jruschov no fue el primero en este sentido: Trotsky comenzó a regar sistemáticamente a Stalin (aunque intercalado con críticas reales), y, bueno, el ex trotskista Jruschov, que no se volvió loco, solo dejó de regar. Luego, el más entusiasta de los "años sesenta", se unió a Jruschov como "carroñeros", pero no había nada que decir sobre los disidentes que "cantaron" a las "voces" de otras personas y "flotaron" en las "olas" de otras personas, eran parte de la propaganda occidental antisoviética.

La perestroika marcó una nueva etapa en la difamación de Stalin. Aquí, sin embargo, no era Stalin el objetivo principal, sino el socialismo soviético, el sistema soviético, la historia soviética y, detrás de ellos, la historia rusa en su conjunto. Después de todo, uno de los demonios de la perestroika declaró que con la perestroika rompieron no solo la Unión Soviética, sino todo el paradigma de la historia rusa de mil años. Y el hecho de que Stalin fue elegido como la figura principal de la ruptura demuestra una vez más el papel de este fenómeno humano, no solo en la historia soviética, sino también en la rusa: el estalinismo, entre otras cosas, se convirtió en una forma activa y de gran poder de la supervivencia rusa en el siglo XX en condiciones de Ambiente hostil, dirigido a la "solución final de la cuestión rusa": Hitler en este sentido no es el único, sino que, de manera plebeya, gritó con más fuerza, repitiendo lo que los anglosajones habían reunido.

No es un engaño llamar a algo que los "antiestalinistas de la alfombra" sirven como "argumentos". Éstas son continuas, al borde de las emociones histéricas en el espíritu de la actividad de un club amateur con gritos de "pesadilla", "horror", "vergüenza", que recuerdan mucho a un chacal Tabaki de "Mowgli" de Kipling con su "¡Vergüenza en la jungla!" y números. O bien operando con números fantásticos de víctimas de "las represiones de Stalin": "decenas y decenas de millones" (¿por qué no cientos?). Si se hace referencia a algo, entonces el archipiélago GULAG de Solzhenitsyn. Pero Solzhenitsyn fue un maestro de la leyenda y la preparación de "forros". Por ejemplo, no reclamó en el "Archipiélago ..." por la precisión del tsifirnuyu; además, se expresó en el sentido de que este trabajo tiene un carácter impresionista, por así decirlo. Asegurado "Vientos" - eso es lo que significa la escuela.

Pero durante el último cuarto de siglo, sobre la base de los datos de archivo (los archivos están abiertos), tanto nuestros investigadores occidentales como nuestros (principalmente estadounidenses), la mayoría de los cuales no se percatan en absoluto de simpatizar con Stalin o la URSS, o incluso con Rusia, han calculado el número real de personas reprimidas. en 1922-53 (Recuerden, por cierto, aunque la era "estalinista" comenzó formalmente en 1929, de hecho, solo con 1939 podemos hablar formalmente del control total de Stalin sobre el "partido y el gobierno", aunque aquí hubo algunos matices) no hay "decenas de millones" o incluso uno "diez millones" allí.

En los últimos años, han aparecido trabajos bien documentados que muestran el mecanismo real de las represiones de 1930-x, que en su mayoría fueron desatadas por la "vieja guardia" y los "barones regionales" como Khrushchev y Eiche en respuesta a la propuesta de Stalin sobre elecciones alternativas. El líder no pudo romper la resistencia de los "viejos guardias", pero se le dio un golpe de precisión (¡no masivo!) A su cuartel general. Dejo de lado la lucha contra las conspiraciones reales: la oposición de Stalin a los globalistas de izquierda de la Comintern, como Trotsky, que creía que Stalin había traicionado la revolución mundial, etc. Por lo tanto, la imagen real de las “represiones de 1930” es mucho más complicada de lo que los detractores de Stalin intentan imaginar; Este es un proceso de múltiples capas y múltiples vectores para poner fin a la guerra civil, en el que el segmento de Stalin en sí no ocupa una gran parte.

De manera similar, el segundo bloque principal de los cargos de Stalin fracasa, en la forma en que se formó la Gran Guerra Patriótica en los primeros meses: "faltó", "se quedó dormido", "no creyó a Sorge", "creyó en Hitler", "huyó del Kremlin y estuvo tres días en postración. "Etc. Todas estas mentiras han sido refutadas durante mucho tiempo por los documentos, los investigadores son conscientes de esto: que Stalin no se quedó dormido, y que nunca creyó en realidad a Hitler, y que no creyó a Sorge en forma correcta, ni a la culpa real. Generales en vísperas de junio 22. Este no es el lugar para resolver todas estas preguntas, pero no puedo abstenerme de un solo comentario. Oh, ¿cómo se dispararon los antiestalinistas sobre la declaración de TASS de 14 June 1941; la declaración decía que todo estaba bien en las relaciones entre la URSS y Alemania, que la URSS seguía su curso de amor a la paz, etc. Los "carroñeros" interpretan esto como "la estupidez y la debilidad de Stalin", como "congraciarse con Hitler". No se les ocurre que el destinatario de la declaración no fue Hitler y el Tercer Reich, sino Roosevelt y los Estados Unidos. En abril, 1941 del Congreso de los Estados Unidos decidió que en caso de un ataque alemán a la URSS, los Estados Unidos ayudarían a la URSS, y en el caso de un ataque soviético a Alemania, Alemania.

La declaración de TASS registró la ausencia completa de intenciones agresivas de la URSS hacia Alemania y demostró esta ausencia precisamente a los Estados Unidos y no a Alemania. Stalin era muy consciente de que en la inevitable batalla con el Reich, su único aliado real podría ser Estados Unidos, y también evitarían que el Reino Unido se deslizara en la alianza antisoviética germano-británica. Y, por supuesto, era imposible evitar el movimiento descuidado, al que Hitler estaba presionando a los rusos, para provocar el surgimiento del Atlántico Atlántico (o, más bien, del mundo, con la participación de Japón y Turquía) del bloque antisoviético. En este caso, la Unión Soviética (potencial militar relativo en 1937 g. - 14%) tendría que enfrentarse a los Estados Unidos (41,7%), Alemania (14,4%), Gran Bretaña (10,2% sin posesiones imperiales), Francia (4,2%), Japón ( 3,5%), Italia (2,5%) más chacales más pequeños. Por cierto, teniendo en cuenta estas cifras y el hecho de la decisión del Congreso de EE. UU., Toda la falsedad del esquema Rezun y otros similares sobre la supuesta preparación por parte de Stalin de un ataque a Alemania en particular y a Europa en general es evidente.

Hay un matiz puramente psicológico en las acusaciones de la hermandad científica y casi científica a Stalin. En todo, más precisamente, en todo lo que se considera negativo en el gobierno de Stalin (el positivo se sostiene a lo largo de la línea "a pesar de Stalin") culpan a una persona como supuestamente dotada de poder absoluto, y por lo tanto omnipotente. Pero, primero, Stalin logró consolidar su poder solo al final de los 1930; antes de eso, hay una lucha no por la vida, sino por la muerte, caminando a lo largo del borde, la preparación constante para responder al grito de alegría de la manada: "Akela se perdió". La guerra no es el mejor momento para las decisiones únicas. Bueno, el periodo 1945-1953. - Este es un momento de constante lucha secreta entre varios grupos de nomenklatura entre sí, y contra Stalin. El aniversario de 8 de la posguerra es la historia de una obkladyvanie gradual, que rodea al líder anciano por la nomenclatura (con la participación de ciertas fuerzas y estructuras del extranjero); El intento de Stalin de contraatacar en el XIX Congreso del CPSU (b) / CPSU (1952) e inmediatamente después terminó con la muerte del líder. Por lo tanto, en la historia real, no "profesional", sobre la cual Goethe observó que no tiene relación con el espíritu real del pasado, es "... el espíritu de los profesores y sus conceptos, / que estos señores no son apropiados / Para la verdadera antigüedad se dan a conocer" Stalin nunca fue el gobernante absoluto, no tenía el Anillo del Poder Absoluto. Esto no significa que no asuma la responsabilidad personal por los errores, la crueldad, etc., que soporta, junto con una era cruel, de acuerdo con las leyes y la naturaleza de las cuales debe ser evaluado.

Pero no es solo eso. La simple verdad es esta: el que lideró el equipo, al menos de 10, sabe que el poder absoluto es imposible, y cuanto menos es posible, más subordinados están. La mayoría de los que escribieron y escribieron sobre Stalin nunca han sido guiados por nadie ni nada, es decir, En este sentido, las personas son irresponsables. Además del poder, a menudo proyectan sus ambiciones, miedos, reclamos, deseos, "pensamientos perezosos" (N. Zabolotsky) y, no menos importante, el deseo de denuncia (no es ningún secreto que la mayoría de la era soviética, Stalin y el KGB odian). informadores anteriores, informadores, porque es más fácil odiar al sistema y su líder que despreciar la propia maldad (represión, ya sabes).

El poder absoluto es el sueño de la intelligentsia soviética, que ha encontrado una de sus reflexiones en El Maestro y Margarita; entre otras cosas, es por eso que la novela se convirtió en un culto para la sovinteligentsia (y las "Notas de los Muertos", donde se reveló un espejo a esta capa, no lo hicieron). Para reducir la esencia del sistema a la identidad de una persona, esto es algo que proviene de la esquizofrenia social y del infantilismo, por no mencionar la insolvencia profesional.

Sería posible notar muchos otros absurdos, errores y falsificaciones de "basura de nanoschiki" en la tumba de Stalin, pero ¿cuál es el punto de profundizar en aquellos envenenados con mentiras y odio implicados en complejos y fobias, cerebros? Es más interesante distinguir otra cosa: las razones del odio a Stalin, el temor a él de capas y grupos enteros en nuestro país y en el extranjero, el miedo y el odio que no irán al pasado, sino que, por el contrario, a veces parecen crecer a medida que se alejan de la era de Stalin. Quién sabe, tal vez este es el principal secreto militar de la era soviética, que no se da para adivinar el burzhuinam y que cuelga sobre ellos como una "espada de Damocles".

A menudo dicen: "Dime quién es tu amigo y te diré quién eres". De hecho, una persona no es menos definida por amigos, sino por enemigos: "Dime quién es tu enemigo y te diré quién eres". Reflexionemos sobre Stalin a través del prisma de odio hacia él y el temor de sus enemigos y sus lacayos ante él.


La actitud hacia los líderes: reyes, secretarios generales, presidentes es algo interesante debido a su, al menos exteriormente, paradoja. En la historia rusa, hubo tres gobernantes geniales: Iván el Terrible, Pedro I y José Stalin. Lo más brutal y destructivo fue la actividad del segundo: durante su reinado, la disminución de la población ascendió a aproximadamente el 25% (la gente murió, dispersa); En el momento de la muerte de Peter, la tesorería estaba prácticamente vacía, la economía estaba arruinada, y de Petrovsky flota Después de unos años, quedaban tres barcos. ¿Y es este un gran modernizador? En la memoria del pueblo, Pedro siguió siendo el Anticristo, el único zar-Anticristo ruso, y esto es muy significativo. Pero Iván IV pasó a la historia como Grozny, y su época en el siglo XVII. recordado como las últimas décadas de libertad campesina. Y no recordaban la oprichnina entre la gente con una palabra casi cruel: este ya es el "mérito" de los historiadores liberales romanov. Stalin, a diferencia de Peter, dejó una gran potencia, sobre cuya base material, incluida la nuclear, aún vivimos, y la Federación de Rusia todavía se considera una potencia seria (aunque regional, pero sin una base de Stalin, los serbios nos esperaban y nos esperan) Afganos y libios, no hay necesidad de albergar ninguna ilusión).

Paradoja, pero de los tres señores, Peter, a pesar de la extrema crueldad personal y el desastroso reinado, amamos el poder y una parte importante de la intelligentsia. No recibió ni una décima parte de las críticas que la historiografía y el periodismo liberales derribaron a los jefes de Iván el Terrible y José Stalin. Grozny Zar no tenía un lugar en el monumento "Milenio de Rusia", y Peter, en primer plano. ¿Qué hizo Pedro que hizo eso que no hicieron Iván y José? Una cosa muy simple: permitir que la cima robara en una escala particularmente grande, era liberal a las "bromas" de esta capa en particular. Por esto, es lo suficientemente amable con las autoridades (el retrato de Pedro I en la oficina de Chernomyrdin es muy simbólico) y refleja sus intereses, gustos y preferencias a un cierto segmento de historiadores y publicistas. Iván el Terrible y Stalin fueron duros e incluso crueles hacia, sobre todo, la cima. “¡Maldita casta!” - estas palabras fueron pronunciadas por Stalin cuando supo que la nomenclatura evacuada a la ciudad de Kuibyshev estaba tratando de organizar escuelas separadas para sus hijos.

Toda su vida en el poder, Stalin se opuso a la "casta maldita", no permitiendo que se convirtiera en una clase. Comprendió perfectamente cómo esta “casta” de transformación se resistiría a la construcción del socialismo; esto es exactamente lo que Stalin quiso decir cuando habló del crecimiento de la lucha de clases a medida que avanzaba durante la construcción del socialismo. Como demostró la perestroika, el líder resultó ser absolutamente correcto: ya en 1960-s se formó una USSR-2 cuasi-clase que, en alianza con Occidente, destruyó la USSR-1 con todos sus logros. Al mismo tiempo, el descontento real con la población fue causado por la USSR-2, es decir, desviaciones del modelo, pero las capas interesadas hicieron un inteligente truco de propaganda: expusieron a la población de la URSS-2 con sus fallas, la creciente desigualdad, los déficits creados artificialmente, etc. como el modelo de diseño original de la URSS-1, que necesita ser "reformado" con urgencia.

En la época soviética, tanto durante la vida de Stalin como después de su muerte, el líder fue odiado principalmente por dos grupos de poder (y, en consecuencia, los grupos de intelectuales soviéticos asociados con ellos). Primero, esta es la parte de la élite soviética que fue encargada de la revolución mundial y cuyos representantes consideraron a Stalin un traidor a la causa de la revolución mundial o, al menos, un desviador de ella. Estamos hablando de los globalistas de izquierda-Comintern, para quienes Rusia, la URSS fue solo un trampolín para la revolución mundial. Naturalmente, no les pudo gustar ni el "socialismo en un solo país" (es decir, el resurgimiento del "imperio" en la "versión roja"), ni una apelación a las tradiciones nacionales rusas, que solían despreciar, o la abolición de 1936, la celebración de noviembre 7 como el primer día de la revolución mundial, ni la aparición del término "patriotismo soviético" en el mismo 1936, ni mucho más.

Es significativo que ya en medio de las 1920-ies G. Zinoviev, el "tercer Grishka" de la historia rusa (aquellos que contarían, con lo que un cuarto sería comparado incluso con el tercero), argumentaron que era necesario sacar a Stalin del cargo de Secretario General. "No les gusta la Comintern", y uno de los principales críticos de Stalin en 1930 fue el funcionario de alto rango de la Comintern O. Pyatnitsky.

El segundo grupo de stalinheenavistavists puede llamarse los "liberales soviéticos". ¿Qué es un "soviético liberal"? Por supuesto, esto no es un liberal en el sentido clásico, ni es un liberal en absoluto, incluso Nizhe-e-enko-nise-e-enko no es un liberal. La nomenklatura liberal soviética es un sello interesante: es un funcionario que buscó consumir más de lo que se suponía que debía por las estrictas reglas de la nomenclatura soviética clasificada como sistema de consumo jerárquico, y por lo tanto está lista para cambiar el poder de los bienes materiales, que tiende a ir a Occidente más a menudo y mirar a través de las sombras. Una economía con la que se está fusionando cada vez más en el éxtasis social.

Hoy en día, esto se llama corrupción, pero este término difícilmente se aplica al sistema soviético: la corrupción es el uso de la esfera pública para propósitos e intereses privados. El hecho del asunto es, sin embargo, que en la modernidad no había una distinción legalmente fija entre estas esferas, ya que no había una esfera privada: "todo es colectivo, todo es mío". El discurso en lugar de la corrupción debe ir en detrimento del sistema, que hasta el momento (hasta la mitad de los 1970-s, cuando los dólares de petróleo no contabilizados se vertieron en el país) fue cuantitativo.

Por lo tanto, es más correcto hablar de la deformación del sistema. Fueron estos deformadores los que más odiaron a Stalin, ya que los ladrones de la nomenklatura y la casi nomenklatura comprendieron que con sus órdenes similares, la represalia no podía evitarse; por lo tanto, era tan temido que el neostalinista A. Shelepin llegara al poder, apostara por L. Brezhnev y no perdiera. Fue bajo el "héroe de la Pequeña Tierra" que la sombra USSR-2 aumentó (no la economía sombra, sino la USSR sombra conectada tanto con su economía sombra como con el capital occidental, sus estructuras supranacionales, los servicios especiales occidentales), pero la sombra debajo de Brezhnev sabía su lugar , esperando el momento, y desde la mitad de las 1970-ies, preparándose para el salto, pero debajo de Gorbachov tomó el lugar del propietario, destruyendo la USSR-1 delantera.

La URSS real al comienzo de los 1980-s recordaba un imperio galáctico de la Academia Azimov (Fundación), una fachada exitosa con agallas corroídas. Solo la URSS, en contraste con el imperio, no tenía al matemático Selden con su plan; teníamos un "matemático", un Gesheftmatik B. Berezovsky, y eso lo dice todo.

Pero volvamos a stalinofobii. Se relaciona claramente con las actitudes de los consumidores, con las actitudes hacia el consumo como el significado de la vida. Es simbólico que una de las "alfombras antiestalinistas" declarada en la televisión: puedes mantener la idea nacional para ti, pero déjame consumirla. ¿No puede este tipo odiar a Stalin y al estalinismo? No puedo El estalinismo es un trabajo histórico, que se basa en la creatividad como el objetivo y el significado de la vida. La URSS fue un proyecto creativo y altamente espiritual que incluso aquellos que claramente no simpatizan con la Unión Soviética reconocen. Indicativo a este respecto es la frase que dijo el ex Ministro de Educación A. Fursenko que el vicio (¡sic!) De la escuela soviética era que ella buscaba educar a un creador humano, mientras que la tarea de una escuela Eref era educar a un consumidor calificado. Resulta que esto es una idea nacional o, más bien, grupal, ya que el consumidor y el "consumo" no tienen nacionalidad, lo principal es el canal, y quién lo proporcionará, ya sea propio o ajeno, es la décima cosa, lo principal es tener una buena cantidad de truco.

Lo siguiente también es simbólico. El mismo personaje que se exigió para sí mismo un "día festivo de consumo" se expresó en el sentido de que si las tierras al este de los Urales podían ser dominadas por el gobierno mundial, entonces permítales tomarlas. Por lo tanto, la instalación de consumo antiestalinista coincide con la globalista: estos son dos lados de la misma moneda. Así que se traza una línea desde el antiestalinismo hasta Smerdykovschina, es decir, a la rusofobia. El mundo social de los antiestalinistas es un "corral" mundial cuyo objetivo principal es garantizar el consumo bajo la dirección y supervisión del gobierno mundial. Stalin rompió tres veces la construcción de un mundo así en suelo ruso, por lo que los antiestalinistas lo odian. Todo es prosaico, pero hablar de libertad, democracia, "totalitarismo soviético" de ex-soviéticos de la carrera soviética y snitches no puede engañar a nadie.


Paradójicamente, resultaron ser parte de la izquierda (convencionalmente: "trotskistas", izquierda globalistas) y parte de la derecha (convencionalmente: "Bujarin"). En este sentido, queda claro que el "bloque Trotsky-Bujarin" no es una violación del sentido común, sino la lógica dialéctica, que Stalin, respondiendo a la pregunta de cómo es posible el bloque de izquierda a derecha, lo expresa de esta manera: "Vaya a la izquierda, diríjase a la derecha. Si vas hacia la derecha, llegarás a la izquierda. Dialéctica.

El miedo a la última nomenclatura soviética ante Stalin es el miedo a la "sombra de la URSS" antes del proyecto original, el miedo al parásito ante un organismo sano, la retribución de su lado, el miedo a la gente. Después de 1991, este temor ha adquirido una dimensión de clase nueva, franca y no oculta, que, como demuestran las campañas de desestalinización de vez en cuando, hace que este miedo sea pánico, mortal ".
Originador:
http://www.nenovosty.ru/stalin-fundament.html
297 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kibalchish
    Kibalchish 4 января 2014 09: 29
    + 46
    Una vez, hace unos 10 años, pensé que para 2014 se construiría el primer portaaviones y se llamaría "Stalin", era estúpido y joven ...
    1. Vadivak
      Vadivak 4 января 2014 09: 59
      + 49
      Cita: ....
      Dentro de unos años, uno de los principales "Stakhanovites del terror" de la década de 1930 N. Khrushchev (fue a su solicitud de aumentar las cuotas de ejecución que Stalin escribió: "Abajo")



      Y ahora el nombre de este tonto se llama la calle. La gente vuelve a tus sentidos.

      En la ciudad de Kursk, la avenida lleva el nombre de Jruschov. En la capital de la República de Ingushetia, la ciudad de Magas, Jruschov lleva el nombre de la calle, allí está la calle Jruschov
      Distrito de Nakhimovsky, Sebastopol, Ucrania.
      1. Stroporez
        Stroporez 4 января 2014 10: 09
        + 27
        Cita: Vadivak
        hay una calle Jruschov
        Distrito de Nakhimovsky, Sebastopol, Ucrania.
        ------ Bueno, esto es simplemente comprensible ........
        1. Armero
          Armero 4 января 2014 11: 00
          0
          Gyyyyy !!!!! Y eso es correcto !!!
        2. tundra
          tundra 5 января 2014 03: 58
          0
          Cita: stroporez
          Cita: Vadivak
          hay una calle Jruschov
          Distrito de Nakhimovsky, Sebastopol, Ucrania.
          ------ Bueno, esto es simplemente comprensible ........

          Bueno, en Igushetia está claro. Un hombre resolvió los problemas directamente y sin concesiones.
      2. Armero
        Armero 4 января 2014 10: 58
        +1
        La historia de Rusia es impredecible.
        1. Nick
          Nick 4 января 2014 17: 59
          +7
          Cita: armero
          La historia de Rusia es impredecible.

          La historia de cualquier estado está escrita por los poderes fácticos o, en cualquier caso, la interpretan como beneficiosa para ellos ...
        2. evgenm55
          evgenm55 5 января 2014 12: 40
          +1
          The Armsman RU Ayer, 10:58 ↑ Nuevo

          La historia de Rusia es impredecible.


          La historia futura es impredecible, pero al menos predecible ... ¿Por qué reescribir y distorsionar el pasado? ... Tales "cronistas" deben equipararse con los enemigos del pueblo.
          1. Rojo
            Rojo 11 diciembre 2020 15: 42
            + 27
            La historia futura es tan impredecible como impredecible.
        3. Hunhuz
          Hunhuz 5 января 2014 14: 25
          0
          hi aclaración - con el PASADO impredecible ......)))))))
      3. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 4 января 2014 16: 45
        + 27
        Khrushch es un demonio, pero un demonio, un demonio inteligente, pudo ahogar a Beria, ahora necesitamos el segundo Stalin y dónde conseguirlo, según el artículo, GWP le recuerda a Peter 1 el mismo deseo de cubrir el robo burocrático, el artículo es elegante, el portaaviones con el nombre de Stalin es un sueño. Y las calles y avenidas cambiarán el tiempo para la gente decente, es mucho tiempo Tverskaya para cambiar la calle de Stalin en la calle de Stalin.
        1. ele1285
          ele1285 4 января 2014 18: 41
          +8
          Cita: tilovaykrisa
          Khrushch es un demonio, pero un demonio, un demonio inteligente, pudo ahogar a Beria, ahora necesitamos el segundo Stalin y dónde conseguirlo, según el artículo, GWP le recuerda a Peter 1 el mismo deseo de cubrir el robo burocrático, el artículo es elegante, el portaaviones con el nombre de Stalin es un sueño. Y las calles y avenidas cambiarán el tiempo para la gente decente, es mucho tiempo Tverskaya para cambiar la calle de Stalin en la calle de Stalin.

          O tal vez sea suficiente cambiar el nombre, esta es nuestra historia y no hay forma de escapar de ella. Aunque el nombre de la calle M. Gorki es más querido para mí que Tverskaya, no significa que tenga razón. Tal vez sea suficiente, se ha cambiado el nombre, que los nietos recuerden la historia nombres de calles y estaciones de metro.
          Existe una estación de este tipo en la rama verde de Moscú, Voykovskaya, y déjela permanecer, o olvidémonos del Gran Octubre en cien años. La fila de caza ha sido renombrada dos veces, ¿quién es más fácil?
      4. Dilshat
        Dilshat 4 января 2014 19: 35
        + 13
        1. Jruschov es una plaga. Muerde las raíces de las plantas. Por ejemplo, como repollo, fresas y otros. Puede comer completamente las raíces, haciendo que la planta muera. Externamente, la planta primero se verá marchita y luego completamente seca. Si cavas una planta muerta, entonces los restos de las raíces comidas serán visibles.
        Bueno, no en vano llevaba un apellido así, roía las raíces de todo un estado.
        2. El miedo a la nomenclatura soviética tardía antes de Stalin es el miedo a la "URSS en la sombra" antes del proyecto inicial, el miedo al parásito ante un organismo sano, su retribución, el miedo a la gente. Es breve y claro.
        1. ele1285
          ele1285 5 января 2014 02: 39
          +1
          Respeto, la política de traducir en entomología, es necesario tener talento, eso es lo que tienes.
      5. Blackgrifon
        Blackgrifon 4 января 2014 20: 35
        0
        Stalin fue un gran estadista, sí, cometió muchos errores, PERO él, al llegar al poder en un país en ruinas, privado de TODA su industria, devastado por una guerra fratricida, lo dejó una superpotencia con un ejército fuerte, un pueblo unido y armas atómicas. Pero seremos honestos: si no fuera por la revolución y el golpe de estado, organizados por la más alta aristocracia y generales, y luego por la política traidora de Kerensky y Lenin, no habría Guerra Civil, ni frenesí y desgracia de los años 90.
        1. s1н7т
          s1н7т 5 января 2014 17: 56
          +4
          Cita: Blackgrifon
          seamos honestos: si no fuera por la revolución y el golpe de estado, organizados por la más alta aristocracia y generales, y luego por la política traidora de Kerensky y Lenin, no habría Guerra Civil, ni frenesí y desgracia de los 90

          Tu mentira Si no fuera por el gobierno imbécil de los Romanov, tal vez una revolución, etc., habría sucedido más tarde. Y no el hecho de que el país se beneficiaría de esto. Y ahora, eso es, eso es. Estamos sentados en tren completo Y todos, maldita sea, son felices (
          1. Blackgrifon
            Blackgrifon 6 января 2014 01: 05
            0
            Cita: s1n7t
            No es una junta tonta de los Romanov


            ¿Qué había allí imbécil? Los logros económicos de 1913, la Federación de Rusia todavía no puede lograr. En general, RI en ese momento se estaba convirtiendo gradualmente en los cinco principales líderes económicos sin una industrialización forzada. No teníamos suficiente crueldad (en relación con el enemigo interno) y el tiempo.
            Por cierto, ¿no le interesaba en absoluto por qué se llevó a cabo la industrialización? Solo una petición, vamos sin sellos - "país agrario", etc. Rusia fue uno de los pocos países que construyó sus propios acorazados. Antes de la Primera Guerra Mundial, teníamos la Fuerza Aérea más numerosa. ¿Y cuándo pudieron construir su primer avión en la URSS? Puedo decir que el liderazgo de la URSS no fue mejor que Nicolás II, y si comparas punto por punto lo que se hizo, entonces el último Romanov se ve mejor que los últimos secretarios generales. El principal problema de RI es la debilidad de sus agencias policiales (los revolucionarios que recibieron dinero en Londres y que se intensificaron especialmente durante la Rusia-Japonesa y la Primera Guerra Mundial, estaban sentados en condiciones MUY débiles).
            Pero cómo alabar a las personas que tomaron el poder por la fuerza, de un solo golpe (Brest Peace) entregaron hasta 1/3 de todo el país, incluyendo ¿áreas donde se concentró hasta el 60% de la industria, disolvió el ejército frente a un enemigo externo y disparó a los oficiales y soldados que intentaron evitar que los alemanes capturaran los barcos de la flota rusa / soviética? Stalin necesita agradecer por detener esta traición al pueblo ruso.
            1. aksakal
              aksakal 6 января 2014 09: 04
              +1
              Cita: Blackgrifon
              y especialmente intensificado durante la Russo-Japonesa y la Primera Guerra Mundial, se sentó en condiciones muy suaves).

              - estas condiciones suaves se llamaron exilio, y uno de esos "revolucionarios" en condiciones muy cómodas incluso pasó algún tiempo en tal exilio - en Shushenskoye. Bajo Stalin, habría tal "revolucionario" bajo los "tres tribunales" y contra la pared, todo sobre todo tomaría un mes - y no hay futuro absceso del país, lo que llevó a la sepsis.
              Por tanto, tengo una actitud ambivalente hacia Stalin. Hubiera sido mejor si Stalin no hubiera existido, en el sentido de que hubiera sido mejor para Lenin y Trotsky, y en general, toda esta fraternidad revolucionaria bajo los Romanov se hubiera disparado al infierno y el Imperio ruso se hubiera desarrollado en la misma línea. ... Pero aquí hay una nota importante, Black Griffin. Romanov permitió que Rusia se viera envuelta en una guerra contra Alemania, ¿qué diablos? Hizo un gran favor a los anglosajones. Al final, ¿qué agradecimiento dijeron los anglosajones? De hecho, fue esta entrada en la guerra lo que llevó al Imperio ruso a la catástrofe, por lo que S1n7t tiene en parte razón sobre el gobierno de los Romanov. "En parte" - porque la persona estúpida es en realidad el último Romanov. Antes que él estaba Alejandro II, apodado el amante de la paz, porque bajo él Rusia no se cubrió con el velo y dio un salto hacia adelante. De esta acumulación de trabajo vivía el joven y estúpido hombre Romanov. Pero sus hijos, príncipes jóvenes y princesas bonitas, son una lástima. Lo siento mucho.
              La segunda actitud hacia Stalin: el destino está agradecido por el hecho de que a pesar de lo que sucedió más tarde con el Imperio ruso, ¡fue Stalin! Porque fue Stalin quien esencialmente salvó al imperio ruso. Aunque bajo diferentes estandartes, una ideología estatal diferente, e incluso generalmente bajo diferentes retóricas políticas, esencialmente salvó a Rusia.
              ¿Habrá uno como este ahora? Después de que Putin recibió silenciosamente dos dolorosas bofetadas en la cara, pero ¿de quién? - del jefe de inteligencia de un poder de tercera categoría, pero rico, ¡no le creo a Putin! ¡Una persona que tolera esto es esencialmente un esclavo y un cobarde! ¡Abajo con! Vaughn por encima de Wasserman "en una guerra contra Rusia en una forma semiabierta" define claramente: una guerra efectiva contra el terror es posible, pero esta efectividad es posible cuando se golpean los centros de este terror, pero tales ataques en los centros del terrorismo requieren la voluntad política del primer líder. Entonces esto NO SERÁ debido a la cobardía del primer líder. Ir y visitar Stalingrado después de los ataques terroristas puede ser el último aburrimiento, ¡das una orden para una guerra efectiva contra el terror! ¡O sal, no hay nada para ocupar una silla!
              1. demon184
                demon184 9 января 2014 16: 40
                -1
                Estoy de acuerdo en que el terrorismo debe combatirse en el territorio de los sauditas de Bahrein y Turquía
        2. papik09
          papik09 9 января 2014 05: 10
          0
          La Segunda Guerra Mundial sería una gran pregunta.
      6. El comentario ha sido eliminado.
    2. Muy viejo
      Muy viejo 4 января 2014 10: 48
      + 21
      Quién y cómo arruinó nuestra UNIÓN:

      REM DYES. KGB vs. MI6. Cazadores espías.
      Este es el libro del Mayor General de la KGB (¡y luego del FSB!) Solo hechos.
      Él es uno de los que no traicionó a la Patria, siendo un chekista toda su maravillosa vida.

      Lee, Kibalchish. Todo lo mejor
      1. A.YARY
        A.YARY 4 января 2014 11: 05
        + 27
        El nombre de los barcos, calles, fábricas, etc. Todo se puede arreglar, pero si nosotros, los que podemos transmitir el recuerdo de la grandeza del país herido, los que crecieron en las historias de los ancianos, los que vivieron en UNIÓN SOVIÉTICA , no pasaremos, no a nuestros hijos y nietos La verdad-Se irá y será nuestra culpa indeleble.
        Stalin nos espera, y lo estamos esperando. Como un renacimiento del país, como un retorno a la fe de que traicionamos por tonto de cartón. Y nuestro arrepentimiento será aceptado solo cuando IMPERIO POPULAR El poder de los trabajadores y campesinos será restaurado en todo su poder invencible y terrible para los enemigos.
      2. Vadim12
        Vadim12 4 января 2014 11: 09
        +4
        Gracias, descargué el libro, en mi tiempo libre lo leí.
      3. 11111mail.ru
        11111mail.ru 9 января 2014 16: 34
        -1
        Cita: Muy viejo
        Lee, Kibalchish. Todo lo mejor

        En la vida, usted, por supuesto, tiene el 100% de razón, sobre Kibalchish, quiero decir. Él es el niño correcto. Sí, peroffEl alquitrán de esta obra, trotskista no terminada, se pudrió entre los khakasianos y los rusos, que lucharon por los soviets sin comunistas (según el presente, sin trotskistas y representantes del "pueblo elegido"). La doble ánimo, sin embargo, se introdujo en el alma de los niños. ¡Odio todos los gaidars y el gaidarismo! Narradores del "pueblo elegido".
        1. Rojo
          Rojo 11 diciembre 2020 15: 43
          + 25
          Es imposible construir el poder soviético sin comunistas. El poder soviético sin comunistas no es el poder soviético. Simplemente no es posible.
    3. Armero
      Armero 4 января 2014 10: 55
      + 12
      ¿Lo necesitamos a él? ¿Dónde encuentras tan abruptos intereses del Imperio ruso? Los trenes nucleares se reaniman, ¡y gracias a Dios! Los coches corren desde ICBM, allí también ... No puedo decir que no tengo derecho, pero en cualquier caso, la destrucción garantizada del enemigo es del cuatro por ciento. Significa que uno por ciento de destrucción total = esta es una solución genial. Y me gustaría decir ... Me atrevo a asegurar que con el inicio de una guerra total, Rusia ha estado luchando desde hace mucho tiempo en el país.
      1. INVERSOR
        INVERSOR 5 января 2014 00: 08
        +1
        Hola Fuerzas estratégicas de cohetes)))
      2. s1н7т
        s1н7т 5 января 2014 18: 01
        +2
        Cita: armero
        Con el inicio de una guerra total, Rusia lucha desde abajo para luchar durante mucho tiempo.

        Sí, bajo la Unión Soviética nunca soñamos con esto. Para nosotros era suficiente que el "mundo democrático" estuviera estúpidamente meando incluso con pensar en una guerra con nosotros.
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 6 января 2014 01: 09
          0
          Cita: s1n7t
          estúpidamente meando incluso pensar en la guerra con nosotros.


          Sí, es por eso que maximizan el barco: invierten dinero en ONG y terroristas + desarrollan simultáneamente armas de alta velocidad y la teoría del máximo ataque no nuclear contra los portadores de armas nucleares y el sistema de control del enemigo, para derrotar a un país no es necesario luchar abiertamente en los años 17-18 y 90 Perdimos la guerra secreta debido a un puñado de traidores. No quisiera repetir.
    4. tundra
      tundra 5 января 2014 03: 53
      +1
      Cita: Kibalchish
      Una vez, hace unos 10 años, pensé que para 2014 se construiría el primer portaaviones y se llamaría "Stalin", era estúpido y joven ...

      Y probablemente todavía soy estúpido ...
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 6 января 2014 01: 10
        0
        Cita: tundra
        Y probablemente todavía soy estúpido ...


        Y aquí estamos muchos de ellos: soñadores, maldita sea ... :)
    5. Hunhuz
      Hunhuz 5 января 2014 14: 22
      0
      hi Hay un trabajo de Blank_Ulyanov "Irás a la izquierda, saldrás a la derecha" y otro "Sobre el lugar del BUND (el Partido Socialista de Evgean) en cualquier partido en Rusia y en el mundo ..... (clasificado como Mordejai Marx" Sobre la cuestión de Evgean ")
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 9 января 2014 16: 54
        0
        Probablemente te refieres al trabajo de los eternamente vivos "¿Necesita el proletariado judío un" partido político independiente "? El trabajo se sostiene ideológicamente, pero lo encontré en la edición impresa del período temprano de Jruschov, Dios no lo quiera, memoria - 1958.
        1. Rojo
          Rojo 11 diciembre 2020 15: 44
          + 26
          La obra de Lenin "¿Es necesario" para un partido político independiente para el "proletariado judío" siempre se publicó. Antes de la Revolución, se publicó en el periódico Iskra. Este trabajo fue publicado después de la Revolución bajo TODOS los gobernantes de la URSS.
    6. Rojo
      Rojo 11 diciembre 2020 15: 40
      + 24
      El portaaviones no se construyó ... El pasado soviético está distorsionado ... Hay problemas en la economía ...
  2. Sakhalininsk
    Sakhalininsk 4 января 2014 09: 33
    + 55
    Quien escribe o dice algo, Stalin es un gran hombre y un gran líder sin exagerar. Solo un Gran Hombre podría restaurar un país que sobrevivió a una guerra civil y ocupación en tan poco tiempo, restaurar las fronteras. Y en este momento difícil, realmente carecemos de ese líder.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Naturalista maduro
      Naturalista maduro 4 января 2014 09: 55
      +8
      Ahora no hay Stalin. Esperemos que la profecía de Asgard sobre el nuevo líder del pueblo llamado Vladimir, quien, como promete Asgard, aparecerá en Rusia este año, se haga realidad. Esperamos.
      1. Stanislas
        Stanislas 4 января 2014 14: 42
        +1
        Cita: Naturalista Maduro
        Ahora no hay Stalin.
        Por supuesto, el PIB no es Stalin, pero Stalin no aparecerá, a pesar de las "profecías", el contexto histórico no es el mismo. No es necesario en 13 años (junto con un "culo" locum tenens) para exigir al jefe del país los resultados que recibió Stalin en un cuarto de siglo.
        aunque la era "estalinista" comenzó formalmente en 1929, de hecho, solo a partir de 1939 se puede hablar formalmente del control completo de Stalin sobre el "partido y el gobierno", aunque hubo algunos matices aquí
        Tenga en cuenta que estamos hablando de un estado en el que la vertical del poder fue "recortada" para la gestión interna, no externa. Si hoy, a nivel local, los ciudadanos ayudaron a Putin en sus propios esfuerzos con el mismo entusiasmo con el que en esos años estaban construyendo el "primero en el mundo ...", y no extinguieron ese "entusiasmo de las masas" con profecías de camarillas y "omnipotencia", entonces los resultados ( sobre corrupción y otros robos) hoy podría ser mejor.
        1. Egoza
          Egoza 4 января 2014 17: 07
          + 15
          Cita: Stanislav
          Si hoy, sobre el terreno, los ciudadanos ayudaron a Putin en sus buenos empeños con el mismo entusiasmo con el que en esos años estaban construyendo "el primero del mundo ...

          Esto requiere IDEOLOGÍA y educación adecuada. ¡Entonces habrá entusiasmo! Y sin eso, lo siento, muévete
          1. Stanislas
            Stanislas 4 января 2014 22: 09
            -1
            Cita: Egoza
            Esto requiere una IDEOLOGÍA
            La ideología no nace de la noche a la mañana. Por lo que entiendo la situación, actualmente está en desarrollo. Si está insinuando la ideología comunista, ¿en qué versión (Trotsky, Mao, Juche), con qué grado de la Guerra Fría (una medida de confrontación con los capitalistas), con o sin ateísmo? Las frases comunes y la ambigüedad significarán una falta real de ideología, y cualquier certeza en estos temas puede dar lugar a más enemigos del gobierno actual que aliados. Estoy a favor de la ideología, pero estoy en contra de que se instale precipitadamente por parlantes pagados, porque, en este caso, nunca se implementará en la educación y no generará el entusiasmo de la era estalinista, sino la hipocresía y el doble pensamiento de la "era del socialismo desarrollado".
          2. papik09
            papik09 9 января 2014 05: 19
            +1
            Aparecerá entusiasmo, no tengas miedo. Junto con la ideología. Solo necesitas castigar a estos burócratas corruptos. Además, ¡para privarlo de todo! Y la familia también. Todo aparecerá y la educación también riendo negativas
        2. Odinoki
          Odinoki 4 января 2014 17: 14
          + 13
          Recordé la pregunta que se le hizo al PIB sobre la nacionalización y su respuesta nerviosa a la pregunta)) Como si le ofrecieran nacionalizar su propia casa)))))
          1. Egoza
            Egoza 4 января 2014 17: 28
            + 11
            Cita: solitario
            Como si le ofrecieran nacionalizar su propia casa)))))

            La pregunta se hizo "en general", ¡pero es muy posible que acabara de recordar su casa! guiño
            1. Odinoki
              Odinoki 4 января 2014 18: 11
              +2
              ¿Vive usted con utopías? Bueno, sí, pero ¿se ha olvidado de quién propuso nacionalizar todo?))))
        3. s1н7т
          s1н7т 5 января 2014 18: 07
          0
          Cita: Stanislav
          Si hoy, a nivel local, los ciudadanos ayudaron a Putin en sus propios esfuerzos con el mismo entusiasmo con el que en esos años estaban construyendo el "primero en el mundo ...", y no extinguieron ese "entusiasmo de las masas" con profecías de camarillas y "omnipotencia", entonces los resultados ( sobre corrupción y otros robos) hoy podría ser mejor.

          Duc, si todo se ha ido, ¿por qué llevar una ventisca? Qué gran cosa por hacer, cuente lo que perdió el país durante Eltsin-Puin y cuéntenos aquí. Y "las empresas correctas de Putin", ¿estás hablando de su cooperativa o qué? , putinoide engañar
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Stanislas
            Stanislas 6 января 2014 12: 51
            +2
            Cita: s1n7t
            putinoide engañar
            Debido a las ideas específicas de "belleza" entre los locales deidades Como moderador de Apolo y su inclinación por la aplicación selectiva de las reglas del sitio, no pude responder a su insulto como quería, pero espero que me entiendan.
      2. zzz
        zzz 4 января 2014 18: 55
        0
        Ah, pero no me digas dónde puedes leer sobre esto aquí.
        1. zzz
          zzz 4 января 2014 18: 57
          0
          Lo siento, esto no es para ti))) basura ...
      3. Lelek
        Lelek 4 января 2014 23: 53
        +3
        Si sólo "espera", entonces nada ni nadie aparecerá.  solicitar
      4. INVERSOR
        INVERSOR 5 января 2014 00: 10
        +1
        ¿No es un caso del apellido de Zhirinovsky en ese Vladimir?
      5. Rojo
        Rojo 11 diciembre 2020 15: 44
        + 25
        Han pasado 6 años. Según la profecía de Asgard, no hay un nuevo líder del Pueblo ...
    3. Tatyana22
      Tatyana22 5 января 2014 18: 16
      0
      Exactamente !!!!!
  3. Soy rusa
    Soy rusa 4 января 2014 09: 42
    + 18
    Cita: Sakhalininets
    Y en este momento difícil, realmente carecemos de ese líder.


    Para evitar el castigo no es culpable, pero de lo contrario ... ¡Estoy de acuerdo contigo! buena Cansado del desorden ... robo inacción de corrupción
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 4 января 2014 10: 56
      +1
      Cita: soy ruso
      Para evitar el castigo no es culpable, pero de lo contrario ...

      La segunda parte de la expresión: ¡y recompensar a los no involucrados!
      1. maíz
        maíz 4 января 2014 21: 05
        -1
        11111mail.ru
        La expresión en su totalidad describe las cuatro etapas de cualquier actividad organizada incorrectamente:
        gran bombo publicitario;
        Gran confusión.
        - castigo de los inocentes;
        - Fomento de quienes no están involucrados.
    2. varov14
      varov14 4 января 2014 14: 31
      + 11
      "Sobre todo, la era soviética de Stalin y la KGB es odiada por ex informantes, informantes, porque es más fácil odiar al sistema y a su líder que despreciar tu propia mezquindad". --- No habrá mierda, habrá menos verdugos. Tienes que pagar por acciones reales, no ficticias, y suelen estar a la vista de la mayoría. La mayor parte de la gente no tiene nada que ocultar. No es el sistema el que da origen a los informantes, sino a sí mismo. Rusia necesita a Stalin: un líder, un estadista, un coleccionista. Nuestra tarea es promover el patriotismo, pero no fermentado, es cierto. Si los cohetes caen y las fábricas están cerradas, entonces no hay necesidad de guardar silencio sobre esto, y si se lanzan nuevos barcos, entonces debemos regocijarnos al aire libre. Si los medios de comunicación están diciendo tonterías anti-rusas, ignore los canales, los sitios de baños, no se ría de los antisoviéticos de Petrosyan, en el sentido de las bromas anti-rusas, etc. con el mismo espíritu.
      1. ele1285
        ele1285 4 января 2014 18: 48
        +5
        Cita: varov14
        Si los medios transmiten tonterías anti-rusas, ignore los canales,

        ¿Y si los medios son tonterías rusas?
        Nunca entenderá qué tan bien vive hasta que vea las noticias del primer canal.
      2. abdrah
        abdrah 4 января 2014 21: 51
        +8
        No veo televisión, porque no hay nada que ver allí ...
        1. ele1285
          ele1285 4 января 2014 22: 07
          +2
          Y en vano, hay muchos canales hermosos en la caja, por ejemplo, descubrimiento, días 365, geo-vilds nat, armas y muchos otros. En general, la mejor ocupación del hombre, después de eso, es hacer clic en el control remoto si no te duermes.
          Y qué manera tan tonta, esconder sus nombres. ¿Ustedes, que dudan?
          1. abdrah
            abdrah 4 января 2014 22: 42
            +8
            Aprenda Ostoria en el canal de historia y comprenderá que el aterrizaje en Normandía es la apoteosis de la Segunda Guerra Mundial, viaje con NAT geo alrededor de Kamchatka, patrimonio mundial y la reserva, Discovery popularmente le informará sobre el mejor tanque Sherman y el vuelo a la luna, por último, vea las noticias rusas en el estilo de apuñalamiento, usted ... baila y come y muestra un par de dibujos animados a los niños "made in usa" en los canales infantiles!
            En cuanto al nombre, no solicito escanear el pasaporte y las huellas dactilares + muestra de ADN para ele1285 (2) porque me parece que su nombre no es Alexander, pero de lo contrario ...
            1. ele1285
              ele1285 5 января 2014 02: 33
              +1
              Cita: abdrah
              Aprenda Ostoria en el canal de historia y comprenderá que el aterrizaje en Normandía es la apoteosis de la Segunda Guerra Mundial, viaje con NAT geo alrededor de Kamchatka, patrimonio mundial y la reserva, Discovery popularmente le informará sobre el mejor tanque Sherman y el vuelo a la luna, por último, vea las noticias rusas en el estilo de apuñalamiento, usted ... baila y come y muestra un par de dibujos animados a los niños "made in usa" en los canales infantiles!
              En cuanto al nombre, no solicito escanear el pasaporte y las huellas dactilares + muestra de ADN para ele1285 (2) porque me parece que su nombre no es Alexander, pero de lo contrario ...

              Mi nombre es Alexander, patronímico - Sergeevich, apellido - Shatilov, el lugar de nacimiento es la ciudad de Podolsk, región de Moscú. Y no soy nada tímido al respecto. Gracias por el consejo sobre cómo aprender historia a través del canal de historia, pero de alguna manera descubriré cómo enseñarlo y ver el descubrimiento. con mucho gusto, tal vez solo te pierdas. No veas las noticias rusas antes de la hora del almuerzo, ya escribí sobre esto, y les muestro caricaturas de un bigote a los niños, por ejemplo, "La Sirenita", pero no quieren verlas, se consideran adultos.
              1. acosador
                acosador 5 января 2014 12: 31
                +3
                Cita: ele1285
                Cita: abdrah
                Aprenda la ostoria en el canal Histori y comprenderá que aterrizar en Normandía es una apoteosis de la Segunda Guerra Mundial, viajar con nat geo en Kamchatka, patrimonio mundial.
                ... Gracias por el consejo sobre la enseñanza de la historia a través del canal Histori, pero de alguna manera descubriré cómo enseñarlo y descubrirlo con placer, solo puedo desperdiciarte. Y no miras las noticias rusas antes de la cena.

                ¿De dónde vendrán las noticias? Directamente desde el espacio, a través de la meditación? riendo
          2. Lelek
            Lelek 5 января 2014 00: 00
            +6
            Tanto la televisión como Internet son dos grandes basureros en los que necesita (o puede) encontrar la semilla que necesita. Buscará. detener
        2. Rojo
          Rojo 11 diciembre 2020 15: 45
          + 24
          No todo el mundo ve televisión, pero todo el mundo sabe lo que se muestra en él)))
    3. Sakhalininsk
      Sakhalininsk 4 января 2014 15: 00
      +7
      Cita: soy ruso
      Para evitar el castigo no es culpable, pero de lo contrario ... ¡Estoy de acuerdo contigo! Cansado del desorden ... robo inacción de corrupción


      Bueno, en realidad, el castigo de los inocentes es casi la norma, para cualquier forma de gobierno, al menos democracia, al menos tiranía, al menos anarquía. Se puede discutir mucho sobre las diversas oportunidades para el desarrollo del país, pero en la realidad en ese momento la elección era entre la vieja camarilla de delincuentes del clan israelí y Stalin. Afortunadamente, este último derrotó y destruyó las langostas en cuyas manos viven millones de civiles. Y la represión masiva no es más que un mito exagerado. No hubo millones que fueron fusilados, muchos fueron fusilados, pero la mayor parte de la causa. Y, por cierto, la mayor parte de la sangre en manos de aquellos que luego ladraron activamente a Stalin, el asesino Nikitko lo intentó especialmente.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Rojo
      Rojo 11 diciembre 2020 15: 45
      + 28
      Para eliminar el desorden, la corrupción, etc., es necesario cambiar completamente el sistema de capitalista a soviético.
  4. bosque
    bosque 4 января 2014 09: 49
    + 10
    En lo que estoy seguro de que recordarán el nombre de Stalin, lo recordarán durante mucho tiempo, tanto aquí como en el extranjero.
    1. Z.O.V.
      Z.O.V. 4 января 2014 13: 26
      + 23
      Como todos esperábamos, los patriotas de Rusia, de Rusia a Yakut, de Tártaro a Bashkir, el regreso del Generalísimo, muchos a menudo ignoran esto. Pero Stalin no nos dejó, siempre estuvo con nosotros, aunque algunos de ellos estaban en el nivel subconsciente. Creíamos en su regreso, como creíamos en él, que la Victoria será nuestra. El número de sus seguidores está en constante crecimiento. Se convierte en la figura más autorizada del pasado, un símbolo del estado ruso. Dejó tal margen de seguridad para nuestro país que incluso bajo el régimen actual, podríamos avanzar con un cambio en el rumbo económico y político. Stalin a un ritmo increíble convirtió a nuestro país en una de las potencias industriales desarrolladas, que logró derrotar a Hitler, para quien trabajó toda la industria de Europa occidental. Fuimos los primeros en salir al espacio. Incluso los enemigos de Stalin que visitaron nuestro país en la década de 30 escribieron sobre la enorme preocupación de Stalin por la salud física de los jóvenes, sobre una amplia red de instalaciones deportivas gratuitas y sobre jardines de infantes maravillosos. Siendo un internacionalista convencido, no tuvo miedo de decir en vísperas de la guerra, previendo todas las dificultades que tendríamos que soportar: “Todo esto recaerá sobre los hombros del pueblo ruso. Para el pueblo ruso son buenas personas. Él nació para ayudar a otras naciones. El valor es inherente al pueblo ruso, especialmente en tiempos difíciles y peligrosos. Puedes confiar en él en cualquier problema. El pueblo ruso es irresistible, inagotable ".
      Qué miedo de pánico son los actuales "Chubais" bajo el mismo nombre de Stalin. Más de medio siglo después de su muerte física, le temen más que a sus enemigos en 1937. La baba sucia se derrama y sale de su garganta, y el resultado es exactamente lo contrario. Si estos "Svanidze", "Cerveceros", "Venediktovs", "Podrabineki" y otros "gozmanes" tienen tanto miedo y odian al Generalísimo, entonces Stalin es nuestro. Y esto lo previó el Generalísimo: “Y no importa cómo se desarrollen los acontecimientos, el tiempo pasará y los ojos de las nuevas generaciones se centrarán en los hechos y victorias de nuestra Patria socialista. Año tras año, vendrán nuevas generaciones. Una vez más levantarán la bandera de sus padres y abuelos y nos darán su merecido. Construirán su futuro sobre nuestro pasado ".
      1. Alexey k.
        Alexey k. 4 января 2014 16: 41
        hasta el 44
        Por cierto, "sobre la gran preocupación de Stalin por la salud física de los jóvenes, sobre una amplia red de instalaciones deportivas gratuitas, sobre jardines de infancia maravillosos" y agregaré por mi cuenta: sanatorios y dispensarios para la gente común, la intelectualidad, los creyentes. ¿Qué te parece esta preocupación?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Naturalista maduro
          Naturalista maduro 4 января 2014 19: 01
          -4
          Cita: Alexey K.
          Como te importa

          Entonces construyeron. Y no fue necesario pagar.
          Anécdota, basada en, de tiempos posteriores:
          Alguien le pregunta al constructor de BAM: "¿Quién eres?"
          Él responde: "ZeKa"
          "¿Qué es esto?"
          "Zabaikalsky Komsomolets"
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Naturalista maduro
            Naturalista maduro 5 января 2014 23: 11
            -1
            Cita: Naturalista maduro
            Entonces construyeron.

            Aquí es donde las fuerzas especiales y la policía antidisturbios viven aquí. http://www.esosedi.ru/onmap/33_otryad_spetsnaza_peressvet_/8858059/index.html#la
            t=55824880&lng=37485848&z=16&mt=1&v=1

            Y en los años 70, cuando aún era un niño, mi padre me mostró los restos de un campo de prisioneros que construyó un canal y cerraduras.
            Y el propio padre comenzó su carrera en Bogoroditsk (Noginsk). Construyeron algo de defensa a principios de los años 50. Él es un maestro, después de graduarse de la escuela técnica, y los trabajadores son convictos.
            1. Vladkavkaz
              Vladkavkaz 5 января 2014 23: 53
              +2
              Y en tu Z \ K, ¿deberías comer trufas con champán?
              ¿En qué país, Z / K, no se utilizan? En el país de la victoriosa locura liberal de los EE. UU., Hay prisiones privadas con mano de obra gratuita, que nadie grita de dolor, dicen que Z / K se dedica a la terapia ocupacional.
        3. Z.O.V.
          Z.O.V. 5 января 2014 00: 21
          +5
          Cita: Alexey K.
          Por cierto, "sobre la gran preocupación de Stalin por la salud física de los jóvenes, sobre una amplia red de instalaciones deportivas gratuitas, sobre jardines de infancia maravillosos" y agregaré por mi cuenta: sanatorios y dispensarios para la gente común, la intelectualidad, los creyentes. ¿Qué te parece esta preocupación?

          Hay un excelente trabajo sobre este tema de Mario Sousa "Gulag: Archives Against Lies".
          A pesar de una serie de trabajos fundamentales basados ​​en el material real de los archivos que mostraron la inconsistencia de las acusaciones de represión de masas de Stalin en la realidad, calumniadores viciosos como Radzinsky, Suvorov, Solzhenitsyn, Yakovlev continúan su trabajo sucio para denigrar la historia soviética. Esta calumnia provoca indignación entre investigadores honestos de países extranjeros.
          http://trudoros.narod.ru/teor/repress_sousa.htm
          Hay un video, por favor vea si quiere entender este problema:
          http://www.youtube.com/watch?v=3lvtf4ArqwE
          http://www.youtube.com/watch?v=-Y0WoxMMGw4
        4. evgenm55
          evgenm55 5 января 2014 12: 55
          +1
          ALEXEI, TÚ, ALEXEI ........
          1. Aleksukr
            Aleksukr 5 января 2014 14: 54
            +4
            Cita: evgenm55
            ALEXEI, TÚ, ALEXEI ........


            Cuánta podredumbre y falta de voluntad para comprender las realidades de la vida es inherente a usted. Los enemigos más valiosamente evaluaron a Stalin y su importancia.


            Arzobispo Luke (Voyno-Yasenetsky), canonizado como una santa Iglesia Ortodoxa Rusa:

            “Stalin salvó a Rusia, mostró lo que significa para el mundo. Por lo tanto, yo, como cristiano ortodoxo y patriota ruso, me inclino ante Stalin ".

            Heinrich Müller, jefe de la Gestapo secreta del Tercer Reich, después de la derrota de los alemanes en Stalingrado, según Schellenberg:
            “Solo piense en lo que tuvo que transferirse a su sistema en los últimos dos años y qué autoridad disfruta a los ojos de la gente. Stalin ahora me parece bajo una luz completamente diferente. Se destaca inimaginablemente más alto que todos los líderes de las potencias occidentales ... "
            (Cita del libro de Y. Mukhin. El viaje de la democracia a la mierda y viceversa. Desde 201.)

            “En esos días difíciles después del final de la lucha por Stalingrado, tuve una conversación muy notable con Adolf Hitler. Habló, a su manera habitual, de Stalin con gran admiración. Él dijo: este ejemplo nuevamente muestra cuán importante es una persona para toda una nación. Cualquier otra persona después de los aplastantes golpes recibidos en 1941-1942, sin duda, se habría roto. Si esto no sucedió con Rusia, entonces el pueblo ruso debe su victoria solo a la dureza de hierro de este hombre, cuya voluntad inquebrantable y heroísmo llamaron y llevaron al pueblo a continuar la resistencia. Stalin es precisamente ese gran adversario que tiene tanto en términos de filosofía como militarmente. Si alguna vez cae en sus manos, le mostrará todo su respeto y le proporcionará el castillo más hermoso de toda Alemania. "Pero Hitler agregó que nunca liberará a tal adversario. La creación del Ejército Rojo es una tarea desalentadora, y el propio Stalin, sin lugar a dudas, es una figura histórica de una escala absolutamente enorme".
            SI. Ribbentrop. Diplomacia secreta del III Reich.

            Hitler sobre Stalin:
            "La fuerza del pueblo ruso no radica en su número u organización, sino en su capacidad para generar personalidades de la escala de Stalin. En sus cualidades políticas y militares, Stalin superó con creces tanto a Churchill como a Roosevelt. Este es el único político mundial digno de respeto. Nuestra tarea es dividir a Rusia gente para que ya no aparezcan personas de la escala de Stalin ".
        5. vovan50
          vovan50 6 января 2014 12: 55
          +3
          Pero imagine que se convirtió en presidente ahora mismo, ¿cuántos campamentos nuevos para nuestros ladrones construiría? O simplemente los educaría, dicen que no es bueno saquear el país, aceptar sobornos, engañar y robar a la gente. Y luego dicen: Dios te castigará, no entrarás en el paraíso. Y sin embargo, comparemos cuántas personas en ese momento estaban en los EE. UU. Y la URSS. Y cuánto está sentado en Rusia ahora.
    2. Aleksukr
      Aleksukr 5 января 2014 14: 39
      +2
      Nada que añadir.
    3. Rojo
      Rojo 11 diciembre 2020 15: 47
      + 25
      Toda la humanidad progresista recordará a Stalin, y burgueses, oligarcas, estafadores y ladrones no verán a Stalin.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. apro
    apro 4 января 2014 09: 59
    + 14
    Fursov es uno de los pocos que puede formular el presente con mayor precisión. Tampoco puede predecir el futuro, hay demasiados factores desconocidos y decisiones pasadas que no conducen a ninguna parte. Dar tributo a IV Stalin tiene que admitir que la creación de la URSS del tipo Stalin es casi imposible (me puedo equivocar) debido a la falta de una ideología clara del programa y poder real capaz de reiniciar el sistema.
  7. Boris55
    Boris55 4 января 2014 09: 59
    + 16
    Sin la fundación estalinista, el destino de los serbios, afganos y libios nos esperaría ...

    Rusia será más probable. Lo más probable es que quieran convertirnos en una "nueva África": muchos estados pequeños (según la constitución de Sakhorov, se suponía que Rusia estaba dividida en 55 estados) constantemente en guerra entre sí, y las plataformas petrolíferas, las minas de diamantes, las minas de oro, etc. serán inaccesibles para los residentes "nueva África". Las zonas subvencionadas estarán condenadas a la extinción ...

    1. Canep
      Canep 4 января 2014 11: 08
      +5
      ¡Ten cuidado con esas cartas! ¡Altai Kaganate es fuerte !, las personas que pintaron este mapa no imaginan la realidad rusa en absoluto.
      1. Gordey
        Gordey 4 января 2014 20: 53
        +8
        Cita: Canep
        ¡Ten cuidado con esas cartas! ¡Altai Kaganate es fuerte!
        ¡Oh, bueno, ahí es donde está el tipo genial!
        1. Canep
          Canep 4 января 2014 21: 08
          +2
          Si lo que está en la espalda de este tipo se convierte en realidad, entonces este tipo se volverá aún más delgado que ahora.
    2. depredador.3
      depredador.3 4 января 2014 11: 39
      +1
      Mediste algo de tierra en Bashkiria, no necesitamos tanto, ¡ya tenemos suficiente! Por supuesto, entiendo, el Año Nuevo, pinchos golpeados ... ¡pero no en la misma medida!  solicitar
      1. Boris55
        Boris55 4 января 2014 11: 46
        +5
        Dividieron Rusia según el principio de "disponibilidad de recursos naturales" o falta de ellos, y no les importa en absoluto la gente que vive en estos territorios y su forma de vida. Somos negros para ellos, solo blancos ...
    3. Odinoki
      Odinoki 4 января 2014 12: 31
      hasta el 14
      En general, comparar Libia. Afganistán, Serbia y Rusia es de alguna manera irracional. Rusia es un imperio centenario que tuvo su papel en el mundo y en la política. Bueno, digamos que Stalin estaba en un caballo en los años 20-50. Y antes, ¿también lideró Stalin? Sí, y no olvide eso El imperio fue destruido por los amigos de Stalin junto con él.)) Sin embargo, algunos camaradas son olvidadizos.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 4 января 2014 12: 44
        + 16
        Y CHUBAIS tenía amigos de la CIA que, gracias a Dios, no lograron terminar su acto sucio.

        No tenía idea en mi mente que la OTAN bombardearía BELGRADO, ya que vemos que se ha convertido en una realidad.
        Por lo tanto, siempre debemos estar preparados para planear bombardear las ciudades de RUSIA con la OTAN
        Eran, es y será.
        1. Odinoki
          Odinoki 4 января 2014 17: 04
          +3
          Cita: El mismo LYOKHA
          No tenía idea en mi mente que la OTAN bombardearía BELGRADO, ya que vemos que se ha convertido en una realidad.
          Por lo tanto, siempre debemos estar preparados para planear bombardear las ciudades de RUSIA con la OTAN
          Eran, es y será.


          Lech, en la OTAN todavía hay suficientes personas que son amigas de la cabeza. Nadie se atreverá a bombardear Rusia. Pero la aplastarán desde adentro. La URSS fue destruida, mientras que ninguna ciudad fue bombardeada)
          Si bien hay fuerzas estratégicas de misiles, puedes estar tranquilo
          1. Lelek
            Lelek 5 января 2014 00: 10
            +6
            Eso es seguro. Si bien los bozales del tercero desde la parte superior de la imagen resolverán algo y parpadearán en los medios de comunicación y en los pantanos, Rusia está en peligro. Pero si trabajan duro en un aserradero, aparecerá una pensión garantizada para cientos o dos de personas mayores. matón
      2. Soy rusa
        Soy rusa 4 января 2014 14: 11
        + 10
        Cita: solitario
        En general, comparar Libia, Afganistán, Serbia con Rusia es de alguna manera irracional


        solo la tasa de degradación con tolerancia puede poner a Rusia a la par con Siria, Libia, Serbia y Afganistán.

        Mire la poderosa fuente de tolerancia y rusofobia - Moscú
        1. Soy rusa
          Soy rusa 10 января 2014 22: 09
          0
          Cita: soy ruso
          degradación con tolerancia


          animales
      3. Pilat2009
        Pilat2009 4 января 2014 15: 14
        +6
        Cita: solitario
        que el imperio fue destruido por los amigos de Stalin junto con él

        ¿Cómo le va a él, cuando ya había muerto hace 35 años? El imperio fue destruido por una nueva generación, educada en la moral occidental: paz, amistad, chicle, dinero en los bancos, niños en el extranjero. Mientras que los hijos de los funcionarios vivirán y estudiarán en el extranjero, absorberán moral y los valores económicos de Occidente, el futuro de Rusia amenazado. Después del estallido de la guerra, Stalin dijo a sus compañeros de armas en su corazón: "Lenin nos dejó el estado de obreros y campesinos, y le preguntamos ..." Pero luego se tomó a sí mismo y al estado en manos y ganó la guerra. estas palabras suyas son aplicables a Gorbachov con EBN
        1. Odinoki
          Odinoki 4 января 2014 15: 43
          hasta el 13
          Cita: Pilat2009
          ¿Cómo es con él cuando ya murió 35 años?

          Ustedes son conscientes del hecho de que existía una Rusia zarista de tal imperio. Ahí fue donde colapsaron los comunistas. Y Stalin fue uno de los líderes de estos comunistas.
          1. Pilat2009
            Pilat2009 4 января 2014 18: 12
            +6
            Cita: solitario
            ¿Sabías que existía una Rusia zarista-tal imperio?

            Pido disculpas, no entendí de inmediato lo que tenía en mente. Lo construimos, al menos no peor. El colapso de la Rusia zarista fue inevitable debido a la terquedad de sus líderes. Hasta cierto punto, se puede establecer una analogía, solo allí se logró mediante la revolución y a fines de la traición de los años 80
          2. Odinoki
            Odinoki 4 января 2014 19: 16
            -2
            A juzgar por las desventajas, parece que estoy equivocado. La Rusia zarista fue destruida por extraterrestres)) wassat
            1. pRofF
              pRofF 4 января 2014 22: 07
              + 10
              La Rusia zarista fue destruida por Nicolás II, debido a su incapacidad para gobernar, la carga resultó estar más allá de sus fuerzas. La élite liberal, occidentalizada, aquellos a los que llamaban "alta sociedad", fue destruida, nuestra podrida intelectualidad liberal destruida. Nikolai no pudo apretar los tornillos, dejó que el proceso siguiera su curso, no pudo obtener un control real sobre el Poder. Y para el año 17 el proceso se volvió irreversible. Con la ayuda viable de los servicios de inteligencia occidentales. Luego vino febrero y una orden firmada por Kerensky, que destruyó al ejército. Solo entonces, octubre, cuando los bolcheviques se apoderaron del Estado, que simplemente estaba tirado en el pavimento ...
            2. Primera vanguardia
              Primera vanguardia 9 января 2014 10: 55
              0
              Ustedes son conscientes del hecho de que existía una Rusia zarista de tal imperio, ahí es donde colapsaron los comunistas.

              Lenin, Trotsky, Stalin, Jruschov, Brezhnev, Gorbachov, Yeltsin, Ziuganov, todos formalmente comunistas o durante algún tiempo fueron incluidos en la lista. ¿Son estas personas del mismo tipo?
              El truco principal y favorito de los liberales es mezclar todo. Porque la sabiduría popular dice: "Si agregas una cucharada de mierda a una olla de sopa, obtienes una olla de mierda".
          3. Aleksukr
            Aleksukr 5 января 2014 15: 22
            +3
            Cita: solitario
            Ustedes son conscientes del hecho de que existía una Rusia zarista de tal imperio. Ahí fue donde colapsaron los comunistas. Y Stalin fue uno de los líderes de estos comunistas.

            ¿Eres obviamente de entre la basura? Sí, hubo Rusia zarista. ¿Sabes que después de la Gran Unión Soviética? es el grande y el poderoso. Lamentablemente, no entendimos esto. Y obtuvieron lo que obtuvieron ... ¿LIBERTAD? Pero cada uno tiene el suyo ...
            1. Odinoki
              Odinoki 5 января 2014 16: 55
              -4
              ¿Pero escribí algo mal? ¿Y quién crees que puso fin al régimen zarista? Sí, y este comentario fue una respuesta a una pregunta de un miembro del foro, él solo pensó que cuando hablé del Imperio ruso me refería a la URSS)
          4. Kotvov
            Kotvov 5 января 2014 18: 15
            +1
            No estoy de acuerdo con usted, leyó cómo se robó el dinero del estado, cómo los soldados que se están muriendo en el frente, descubrieron cómo los que tienen poder y los que viven en la retaguardia. Apoyaron a los bolcheviques. Creo que hay una razón y consecuencias para todo.
            1. Odinoki
              Odinoki 5 января 2014 18: 43
              -1
              Sí, fueron hervidos, los poderosos engordaron, y todos fueron a apoyar a quién: RSDLP (b).
              comunistas. Y estas fuerzas, bajo el liderazgo del Partido Comunista, derrocaron al régimen zarista existente en el Imperio ruso. ¿No es así? autoridad existente. Aquí escribí que los comunistas arruinaron la Rusia zarista. ¿Quizás la historia fue escrita incorrectamente? ¿Quizás no fue así?
              Pero el hecho de que luego los comunistas lograron volver a unir todo (casi) creó un estado más poderoso de la URSS, esto está claro para todos (también casi).
              1. Odinoki
                Odinoki 5 января 2014 22: 52
                0
                Aparentemente, los historiadores han confundido todo y los que están menos saben más que nosotros. Me gustaría saber quién fue la locomotora de la ira popular en 1917, si no los bolcheviques.
                Aw, respóndeme, dinos lo que no sabemos.
                1. pRofF
                  pRofF 5 января 2014 23: 56
                  +1
                  Hmm. "La locomotora de la ira del pueblo". Pero. ¿Pero por qué tanto sarcasmo?
                  Caminemos un poco por la historia. Lejos de la conspiración y la especulación. Solo aquellos hechos que sean de dominio público. Lo que puedes encontrar tú mismo. Entonces. 17 años de edad. Febrero. Que tenemos. Oposición al zar - la Duma, en la que - quién lo hubiera pensado - los octubristas, cadetes y demás gentuza liberal. Los monárquicos de derecha y los trudoviques / mencheviques no juegan un papel, ella está fuera del "Bloque Progresista" de la oposición. No existe una facción bolchevique; fueron arrestados en 14, porque se negó a apoyar la guerra. Además de la Duma, el zar también tiene problemas con sus parientes más cercanos, los "Grandes" príncipes. ¿Qué se sigue de esto? Y el hecho de que gobernar el país es un desastre. Nikolai hace todo lo posible para rectificar la situación, concentrar sus esfuerzos y hacer que el gobierno FUNCIONE. No funciona. La oposición está creciendo.
                  A fines de febrero, comienzan las huelgas en las fábricas: Obukhov, Putilov y otras plantas MILITARES. Un pequeño comentario - los bolcheviques en Petrogrado - no. N-M-A-E. “Durante la Revolución de Febrero, ni un solo miembro del Comité Central del RSDLP (b) estaba en Petrogrado, todos estaban exiliados o emigrados.
                  La dirección del partido (la Oficina de Relaciones Exteriores del Comité Central) estaba en el exilio, la Oficina rusa del Comité Central operaba ilegalmente en Rusia, cuya composición cambiaba constantemente debido a los arrestos "
                  - esta es una frase - aunque en un contexto diferente, aparece muy a menudo en libros / artículos / ensayos dedicados a febrero. Habla, como dicen, por sí misma. Las huelgas se convierten en disturbios: disturbios de cereales, no se trajo pan a San Petersburgo. Toda la guerra fue transportada regularmente, y luego los trenes se detuvieron, no pudieron pasar. Dado que la persona, Lomonosov Yu.V., uno de los líderes del Ministerio de Ferrocarriles de esa época, daría más tarde la orden de detener el tren zarista, que se vería obligado a partir hacia Pskov, donde, como saben, Nikolai firmaría su abdicación ... Y en 1927 Camarada. Lomonosov, ya en el rango de empleado del PS SOVIÉTICO, se fue a Inglaterra y decidió no volver ... ¡Oh, cómo ... Rojo! ¡Revolucionario! Comunista (aunque entonces para todos los europeos éramos "comunistas") - se va a Inglaterra, llega allí permiso de residencia e incluso! = trabajo. Hay algo en lo que pensar, ¿verdad? Pero nos distrajimos. Los disturbios de los cereales se convierten en mítines y huelgas - "Pan", "Abajo la guerra", luego - "Abajo la autocracia" ... La policía no puede hacer frente = las fuerzas no son suficientes. Hay casi 160 mil guarniciones. Batallones de retaguardia. Así que pronto comenzarán un motín. Hay agitadores. Socialistas-revolucionarios, mencheviques, cadetes, octubristas, toda la Duma, los consideran agitadores. Te daré una prueba más. P.N. Milyukov: "Usted sabe que tomamos la firme decisión de utilizar la guerra para llevar a cabo un golpe de Estado poco después del inicio de la guerra, también sabe que nuestro ejército tuvo que pasar a la ofensiva (en la primavera de 1917), cuyos resultados habrían detenido radicalmente todos los indicios de descontento y causado habría una explosión de patriotismo y júbilo en el país. Entiendes ahora por qué dudé en el último momento en dar mi consentimiento para dar un golpe, también entiendes cuál debería ser mi estado interior en el momento actual. La historia maldecirá a los líderes de los llamados proletarios, pero también nos maldecirá a nosotros, quien causó la tormenta ". Aquí tienes la respuesta a las huelgas en las plantas DEFENSAS.
                  Para el año 17, el ejército está listo para atacar. Y gana. Hay conchas, uniformes, hay armas y artillería pesada, las hay. Pero febrero golpeó ...
                  1. pRofF
                    pRofF 5 января 2014 23: 58
                    +2
                    ¿Qué conclusiones puedo sacar?
                    1. Comp. Solitario Menos sarcasmo, más libros, información y, como resultado, conocimiento. No te reproches antes de decir algo = molestarse en comprobar.
                    2. Quién se beneficia - ya se ha dicho 200 veces (tal vez más), pero repetiré: nuestros liberales - los Guchkovs, Milyukovs, Rodzianko, etc. - querían cambiar el poder, "abajo con la autocracia, darnos Occidente". Han cambiado. Entonces ... A nuestros más queridos aliados: Francia e Inglaterra. Si Rusia resistía hasta el final de la guerra, tendrían que salir hacia el Estrecho. Y reparaciones. ¿Lo necesitaban?
                    En cuanto a los bolcheviques y Alemania, ya que la mayoría de ellos se atribuyen a este tema. Bueno, los bolcheviques hablarán por sí mismos. "Nosotros, los ancianos, puede que no vivamos para ver las batallas decisivas de esta revolución que se avecina. Pero creo que puedo expresar con gran confianza la esperanza de que la juventud ... tendrá la felicidad no solo de luchar, sino también de ganar en la revolución proletaria que se avecina" V.I. Lenin. Alemanes. Lo mejor de todo es que AB Martirosyan escribió sobre su participación: "No es su letra". Y los bolcheviques supuestamente les quitaron dinero DESPUÉS de febrero.

                    Cortina Estamos a la espera de truenos, relámpagos y respuestas.
                    Atentamente, Egor.
                2. El comentario ha sido eliminado.
              2. Primera vanguardia
                Primera vanguardia 9 января 2014 10: 59
                0
                Y estas fuerzas, lideradas por el Partido Comunista, derrocaron al régimen zarista existente en el Imperio ruso. ¿No es así?

                No de esta manera. Te olvidaste del gobierno interino. Formado después del derrocamiento del rey. Fue él quien fue derrocado por los bolcheviques, no el rey. Y al mismo tiempo, los que derrocaron al rey. Por cierto, resistieron el rojo durante mucho tiempo y se llamaron blancos. Brevemente, la esencia es la siguiente.
      4. Corsair
        Corsair 4 января 2014 15: 22
        + 13
        Cita: solitario
        No olvides que el imperio fue destruido por los amigos de Stalin junto con él.

        Aun así, se estaban "desmoronando" para construir una sociedad de nueva formación ¡Y CONSTRUIDA!

        Pero dime, ¿QUÉ PROPÓSITO el traidor Gorbi DECIDE REALMENTE el país?
        1. Odinoki
          Odinoki 4 января 2014 15: 45
          + 10
          ¿Me preguntas esto? Es mejor que le preguntes a DAM, quien le entregó la Orden de San Andrés el Primero Llamado, por algún mérito. Creo que el propietario del iPhone conoce mejor los verdaderos objetivos del colapso de la URSS.
          1. Lelek
            Lelek 5 января 2014 00: 13
            +3
            Creo que Dmitry Anatolyevich en ese momento era de una gran resaca. bebidas
            1. Yarosvet
              Yarosvet 5 января 2014 17: 04
              +1
              Cita: Lelek
              Creo que Dmitry Anatolyevich en ese momento era de una gran resaca
            2. Pilat2009
              Pilat2009 5 января 2014 20: 20
              +1
              Cita: Lelek
              Creo que Dmitry Anatolyevich en ese momento era de una gran resaca.

              Parece estar constantemente en resaca, o su estilo de vida es así.
              O tal vez son solo asociados
          2. Corsair
            Corsair 5 января 2014 02: 01
            -3
            Cita: solitario
            Es mejor que le preguntes a DAM, que le entregó la Orden de San Andrés el Primero, por algún mérito.

            El tribunal le preguntará sobre la historia, punteando el "yo" ... como ella está haciendo ahora con la valoración del IVS.
            1. Corsair
              Corsair 5 января 2014 03: 45
              0
              Cita: corsario
              El tribunal de la historia le preguntará

              Me pregunto porque (-)?
              1. evgenm55
                evgenm55 5 января 2014 13: 10
                +1
                Pero, por otro lado, es necesario juzgar a esas personas no por un tribunal de la historia, sino por un tribunal militar, incluso mejor, un trío visitante ...
          3. evgenm55
            evgenm55 5 января 2014 13: 07
            0
            solitario (1) AZ Ayer, 15:45 PM ↑

            ¿Me preguntas esto? Es mejor que le preguntes a DAM, que le entregó la Orden de San Andrés el Primero Llamado, por algún mérito. Creo que el propietario del iPhone conoce mejor los verdaderos objetivos del colapso de la URSS

            Anteriormente, rodé un par de munuses, pero aquí una gran ventaja, sería posible: puse 5
            1. Odinoki
              Odinoki 5 января 2014 13: 14
              +6
              Cita: evgenm55
              Anteriormente, rodé un par de munuses, pero aquí una gran ventaja, sería posible: puse 5


              Ya sabes, Eugene, los inconvenientes y las ventajas son todos relativos, todos somos personas razonables y todos tienen su propio punto de vista. Mis pensamientos pueden no complacer a alguien. Esta es la realidad.
              Estoy escribiendo lo que pienso. Incluso puedo explicar por qué se dio la orden al jorobado)) si la URSS no se hubiera derrumbado, los líderes y oligarcas actuales estarían sentados en las administraciones de distrito con un salario de 150 rublos. Gracias a Judas, estos esclavos se convirtieron en reyes.
          4. Novela xnumx
            Novela xnumx 5 января 2014 18: 30
            +3
            Sí, tenemos todo como siempre, y parece que siempre terminará ...
        2. Armero
          Armero 6 января 2014 10: 39
          -2
          Gorby fue solo uno de los muchos factores que contribuyeron al colapso de la URSS. Ahora puede leer los comentarios mutuamente opuestos de historiadores y economistas, excavando en ese momento. Pero el hecho sigue siendo: * Salvage ganó el bien * en la persona del gran y poderoso Sesaera. El Congreso de los Estados Unidos asignó tres veces dólares por un colapso en los precios del único recurso que tenía la antigua URSS: el petróleo. Por supuesto, ellos mismos también perdieron muchas cosas, pero el País se había ido. Y los pensamientos y las teorías de conspiración sobre la traición de Gorbi son solo un conjunto de declaraciones sin fundamento. Incluso si esto es así, podremos averiguarlo en 50-100 años. Un análisis del colapso de la URSS y las razones por las cuales cualquiera puede llevar a cabo de forma independiente. Si recuerda, por supuesto. La OMS controlaba, CÓMO, métodos de gestión ... Oh, le pagaré chichas. Como dijo el plomero una broma famosa de aquellos tiempos: * Sí, ¡aquí el sistema necesita ser cambiado! *
    4. Alexey k.
      Alexey k. 4 января 2014 16: 43
      -4
      Perdón por la pregunta inmodesta: ¿cómo vivimos durante 1000 años y no colapsamos antes de Stalin?
      1. Odinoki
        Odinoki 4 января 2014 17: 16
        +1
        Cita: Alexey K.
        Perdón por la pregunta inmodesta: ¿cómo vivimos durante 1000 años y no colapsamos antes de Stalin?


        Creo que este es también el trabajo de Stalin. riendo
        1. Alexey k.
          Alexey k. 4 января 2014 17: 23
          -2
          Cinco puntos c ++++++++++++++++ riendo
      2. Pilat2009
        Pilat2009 4 января 2014 18: 19
        +6
        Cita: Alexey K.
        Perdón por la pregunta inmodesta: ¿cómo vivimos durante 1000 años y no colapsamos antes de Stalin?

        La paciencia del pueblo y la política de expandir el país, desde el tamaño de la región de Moscú hasta Sakhalin, son progresos. Sí, y ningún zar tuvo la idea de mantener dinero en los bancos occidentales, excepto este último.
      3. Corsair
        Corsair 5 января 2014 00: 36
        +3
        Cita: Alexey K.
        Perdón por la pregunta inmodesta: ¿cómo vivimos durante 1000 años y no colapsamos antes de Stalin?

        Durante 1000 años vivimos con "altibajos". Cuando Stalin estaba en el poder, solo hubo un "ascenso" debido a una política dura diseñada para "sacar" al país del abismo. Y esto se logró con éxito, a qué costo: es fácil hablar de eso ahora, y entonces tal rigidez era la única salida posible ...
      4. Primera vanguardia
        Primera vanguardia 9 января 2014 11: 05
        0
        Perdón por la pregunta inmodesta: ¿cómo vivimos durante 1000 años y no colapsamos antes de Stalin?

        ¿No destruido? Tienes una muy mala historia ...
        Renacido. Incluyendo gracias a I.V.Dzhugashvili, relativamente recientemente.
        PySy no tiene 1000 años por cierto, pero mucho más.
    5. 120352
      120352 4 января 2014 17: 46
      +4
      La tarjeta es analfabeta. Selkup, por ejemplo, ahora se encuentra sin la población de Selkup. Se asimila. La asimilación es la única forma, además de la extinción, de cualquier persona pequeña. Lo mismo puede decirse de Chukotka, nombrado en el mapa, por alguna razón, volando bajo, pero no Chaunia, aunque Chaun-Chukotka es mucho más grande en área y número de indígenas (hay 5 de ellos allí) que Chukotka es oriental o de bajo vuelo (hay mil y medio ) El resto de la población también se asimila. Esta es una forma natural. Pero en general, el mapa debería ser uno, familiar para nosotros, rojo, comenzando desde las costas del Océano Atlántico en el oeste y terminando en la costa del Pacífico. En el norte, todo son islas, incluido Spitsbergen, que fue capturado bárbaramente por Noruega, pero esto no importa, ya que Noruega y toda Escandinavia + Finlandia deberían convertirse en una provincia rusa como Alemania, Francia, España. Italia, Suiza, tal vez los Países Bajos. Los geyrops restantes estarán equipados con almacenamiento de residuos. Al sur, creo que sería necesario devolver Bizancio, agregando Grecia, incluyendo Bulgaria y Yugoslavia (en general), y la población moderna del territorio llamado Turquía debería regresar a Turkmenistán al lugar del éxodo. Turkmenistán en sí no es interesante para nosotros, así como otros territorios productores de drogas. Es necesario construir una cerca entre nosotros y ellos para que estos tipos no tengan ningún intento de enviarnos sus únicos productos. Deja que lo consuman ellos mismos. O, finalmente, se dedicarán a la agricultura. Con China, un tema especial, no te sobrecargaré. ¡Pero Port Arthur es NUESTRO!
  8. Valery Neonov
    Valery Neonov 4 января 2014 10: 02
    +2
    "El Maestro y Margarita" no entendieron (probablemente no lo suficientemente maduros .. guiño ) pero el poder absoluto ahora no dañaría a Rusia.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 4 января 2014 11: 06
      +3
      Cita: Valery Neonov
      "El Maestro y Margarita" no entendieron

      Si ha resaltado el nombre entre comillas, entonces no puede negarse, solo "El Maestro y Margarita". Vuelve a leer las líneas sobre "Massolit", es solo "Proletkult". Creo que el autor no debería haber citado en vano el título de la novela de Mikhail Afanasyevich Bulgakov.
      ¿No se entiende? ¡Releer! No legible, déjelo a un lado ... Aquí es de "Wiki-Pedia":
      "El tipo de novela es difícil de definir sin ambigüedades, ya que la obra tiene múltiples capas y contiene muchos elementos de géneros como sátira, farsa, fantasía, misticismo, melodrama y parábola".
      No me cuento entre los admiradores incondicionales del trabajo de MA Bulgakov, ¡pero voto por "El Maestro y Margarita"!
      1. Valery Neonov
        Valery Neonov 4 января 2014 11: 20
        +1
        Entonces no entendí exactamente "MaestroА y margaritaУ", pero volver a leer el tiempo es una pena, sí. guiñó un ojo
        1. nokki
          nokki 4 января 2014 12: 28
          + 13
          No lo leas: ¡salva más salud mental! Después de todo, el título original de este libro de Bulgakov es "El Evangelio de Satanás". ¡Y eso es!
          1. 0255
            0255 4 января 2014 13: 07
            0
            Cita: nokki
            No lo leas: ¡salva más salud mental! Después de todo, el título original de este libro de Bulgakov es "El Evangelio de Satanás". ¡Y eso es!

            gracias por la informacion!
          2. Soy rusa
            Soy rusa 10 января 2014 23: 15
            0
            Cita: nokki
            Y no lees: ¡ahorra más salud mental!


            ¿Y a quién recomendarías leer en lugar de Bulgakov?
  9. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 4 января 2014 10: 03
    + 29
    ¡Un país multinacional tan grande y rico solo puede ser gobernado por una personalidad fuerte! Balabol y los liberales no tienen lugar aquí ... La vida en Rusia es dura, siempre luchando contra los adversarios constantemente en un estado de guerra ... Stalin entendió esto inmediatamente ... las fronteras fueron bloqueadas por los liberales, los judíos fueron presionados hasta el clavo ... Todavía usamos el resultado de este tirón ... algo que quería expresar ..
    1. apro
      apro 4 января 2014 10: 12
      + 24
      Cita: MIKHAN
      ¡Un país multinacional tan grande y rico solo puede ser gobernado por una personalidad fuerte!

      Quizás no por mucho tiempo todos seamos mortales, la creación de un sistema estable y agresivo es la clave para una vida exitosa y larga del estado. Desafortunadamente IVS Stalin no logró crear este sistema, no es su culpa, nuestra desgracia.
      1. vo.dum
        vo.dum 4 января 2014 10: 54
        +2
        Ese es precisamente el punto ... debes ir a un ritmo ofensivo y no responder a los ataques al mínimo ... mira las políticas exteriores de los estados, Corea del Norte, el mismo Qatar y los sauditas ...
        1. Dalnevostochnik
          Dalnevostochnik 5 января 2014 04: 31
          +2
          Cita: vo.dum
          Ese es precisamente el punto ... debes ir a un ritmo ofensivo y no responder a los ataques al mínimo ... mira las políticas exteriores de los estados, Corea del Norte, el mismo Qatar y los sauditas ...

          ¡no lo necesitamos! todos los depredadores han caído! ¡Quién quería morder un pedazo de pastel de Rusia! somos GENTE GENTE! hi
    2. Pilat2009
      Pilat2009 4 января 2014 19: 00
      +1
      Cita: MIKHAN
      ¡Solo una personalidad fuerte puede controlarlo!

      Las personalidades fuertes no nacen con la frecuencia que quisiéramos, y no todas son buenas. Conozca la historia de Roma
      Creo que el sistema de gobierno en los EE. UU. E Inglaterra está más avanzado: intente algún tipo de presidente para violar la ley, infrinja los derechos, la destitución inmediata. Esa función legislativa está en manos del Congreso. Y trate de que el presidente se encuentre con el Congreso, también la destitución
    3. Dalnevostochnik
      Dalnevostochnik 5 января 2014 04: 27
      0
      Cita: MIKHAN
      Stalin inmediatamente se dio cuenta de esto ... los liberales bloquearon las fronteras, llevó a los judíos a su uña y presionó ... Todavía usamos el resultado de este imbécil ... Eso es lo que quería decir ...
      ¡Respeto a usted! +++++ ¡Muy bien! soldado
  10. major071
    major071 4 января 2014 10: 04
    + 18
    Gran hombre y gran líder. Realmente nos falta el mismo líder fuerte. Y alrededor del nombre de Stalin, cualquier mestizo liberal ladrará durante mucho tiempo, arrojándole barro, porque incluso ellos le temen al nombre.
  11. domo
    domo 4 января 2014 10: 05
    + 24
    Según tengo entendido, Stalin, el hombre que hizo su trabajo, dirigió el país, buscó formas de fortalecerlo y, como cualquier persona, tenía cualidades positivas y negativas, precisamente porque era un hombre, no una estatua o monumento.
    Bueno, no puedo recordar en sus acciones lo que los mejores políticos del mundo no harían. ¿Peleó con los enemigos del estado? Entonces no habría tenido valor (como Gorbachov) si no hubiera defendido el sistema político ... ¿Represiones? Durante aproximadamente 15 años, los antiestalinistas no han usado el tsfr en sus artículos y discursos. Es simplemente porque, en el contexto de los días de hoy, son simplemente ridículos ... ¿El comienzo de la guerra? Disculpe, pero la URSS sola se opuso a toda Europa ... Fue todo, no Alemania ...
    1. Shkiper
      Shkiper 5 января 2014 03: 50
      hasta el 11
      Internacionalistas sádicos rusófobos: Ulyanov-Lenin, sus guardias (sin raíces rusas) y otros "revolucionarios" históricos, los asesinos de la escala universal, tampoco eran estatuas ni monumentos. Solo, por ejemplo, en Italia nadie encontrará un monumento al antiguo Duce, es decir, Mussolini. No hay monumentos a Robespierre en Francia. Sólo en Rusia están los comunistas y los marismas actuales corriendo con Stalin y Lenin, como con un "saco escrito". Aparentemente para ellos, la sangre humana es "como el agua". Ésta es toda la esencia "revolucionaria" de todos los revolucionarios-usurpadores "rojos" del pasado (derrame de 1917), incluidos los de la actual cinta blanca de color naranja pantano.
      1. evgenm55
        evgenm55 5 января 2014 13: 22
        +3
        Ni siquiera lo sé: llorar o reír ... Sé con certeza algo más: un barco con un "patrón" tan competente solo puede ir al fondo.
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz 5 января 2014 14: 19
          +1
          evgenm55 evgenm55
          Depende de alguien. Si Gorbachov es un camión de mierda naval, y Yeltsin es una barcaza con desechos, entonces es solo el apellido y una bañera.
        2. Shkiper
          Shkiper 5 января 2014 18: 45
          -5
          ¡Es elemental! Apelo a usted, cierto evgenm55. Si no está claro: "... o llora o ríe ...", ¡siéntate y piensa! Y no saque la cabeza en vano. El llanto y la risa están "dentro del poder" de los equilibrios y los oligofrénicos. ¿Vale la pena estar orgulloso en público? Y en términos de alfabetización: los rusófobos de la guardia leninista-estalinista probablemente se rieron y se alegraron de los rusos con fervor bolchevique, introduciendo diligentemente la carne hasta finales de los años 30 (miraron a lo lejos las repúblicas nacionales de la URSS que habían destrozado) en lugar del alfabeto en cirílico, más querido para ellos. alfabeto en latín. Aparentemente, de esta manera iban a "moldear a su gente" -mankurt, no "empañada" por el orgullo legítimo "dañino" por los grandes logros centenarios de sus antepasados ​​en todas las esferas. Si un cierto evgenm55 quiere hablar de "navegación", entonces ¿dónde se reunieron él y sus correligionarios de color naranja pantanoso (entre los cuales no hay rusos) para "dirigir" Rusia, si en lugar de un ícono tienen el "Cuadrado Negro" cantado y promovido al cielo como una estrella guía? Malevich, ¿su compañero de tribu? Durante mucho tiempo "podrido" para la historia futura de la humanidad - el marxismo-leninismo-trotskismo-estalinismo no es necesario y la nueva Rusia renace con éxito.
  12. tenis
    tenis 4 января 2014 10: 05
    + 16
    El hombre es realmente genial, si no te retuerces y no viertes barro. Y comparado con la mierda de hoy y especialmente con los imbéciles de los años 90, un bloque.
    1. Z.O.V.
      Z.O.V. 4 января 2014 15: 38
      +9
      En 2008, la editorial Algorithm publicó un libro del estadounidense Grover Ferr "La mezquindad antiestalinista", dedicado al "informe privado" de Khrushchev. La anotación al libro dice: "De todas las declaraciones del" informe cerrado "que" exponen "directamente a Stalin y Beria, ni una sola era cierta".
      Es extraño que los líderes de la oposición no usen este libro en una polémica con las autoridades. Gran libro, sin emociones, solo los hechos. De hecho, los ideólogos del régimen justifican su derecho al colapso de la URSS, el desmantelamiento del socialismo y el robo, con un informe de Jruschov. Pero, confiando en una mentira, el poder da lugar a una nueva mentira.
    2. Igor80
      Igor80 5 января 2014 16: 19
      0
      ¡Si! ¡Es lo que es!
  13. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 4 января 2014 10: 15
    + 23
    Dzhugashvili era más ruso que todos los vientres blancos combinados.
    1. Kibalchish
      Kibalchish 4 января 2014 10: 36
      + 13
      ¿Qué tienen que ver los pétalos blancos con él? ¿Están en el poder y destruyen Rusia lenta pero seguramente? Putin y su basura están en el poder.
      Cuando Pu llegó al poder, un puerto fluvial y algunas empresas trabajaron para nosotros en el centro del distrito. Ahora solo hay ruinas. Solo se mantiene la flota de autobuses, pero al principio quedó en bancarrota y luego fue comprada por uno de los funcionarios locales.
      No es sorprendente que surjan varios sentimientos separatistas, porque los funcionarios están siendo decepcionados de Moscú.
      1. Stanislas
        Stanislas 4 января 2014 15: 38
        0
        Cita: Kibalchish
        ¿Qué tienen que ver los pétalos blancos con él? ¿Están en el poder y destruyen Rusia lenta pero seguramente?
        Aquellos en el poder (bajo Gorbachov y Yeltsin) destruyeron Rusia rápida y obviamente. Y hoy, la destrucción de Rusia por sus descendientes de la cinta blanca se ha ralentizado significativamente y ha asumido un carácter bastante latente. Aquí hay una parasitología política.
        1. Kibalchish
          Kibalchish 4 января 2014 15: 54
          +3
          Respetado. ¿A quién designó Yeltsin como su sucesor? ¿Quién continuó su trabajo para destruir el país? Esta persona tiene un apellido, un nombre y un segundo nombre. Y él no es del campamento de cinta blanca. Él está en el Kremlin. Y su gente está en todas partes en el poder.
          Belolentochnye ir a manifestaciones y todo. No tienen poder.
  14. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 4 января 2014 10: 27
    + 12
    En realidad, las personalidades fuertes generalmente aparecen en Rusia después de mucha confusión y sangre. Parece que todo el khan de Rusia y en el momento más crítico aparece necesariamente y Rusia se vuelve aún más fuerte y más poderosa ... Algún tipo de paradoja ... (No soy un historiador, por supuesto) pero algo se activa algún tipo de mecanismo de protección ... O, probablemente ..."Rusia está gobernada por DIOS ...) No recuerdo quién dijo de los políticos occidentales ...
    1. Ivan Petrovich
      Ivan Petrovich 4 января 2014 11: 14
      + 11
      Esto fue dicho por nuestro comandante, de ascendencia alemana, el mariscal de campo Minich. No es una persona estúpida ...
  15. Ram chandra
    Ram chandra 4 января 2014 10: 29
    +7
    ¡Oh, cómo los antiestalinistas se quejaban de la declaración de TASS del 14 de junio de 1941; La declaración decía que todo era normal en las relaciones entre la URSS y Alemania, que la URSS seguía un curso pacífico, etc. Los "carroñeros" interpretan esto como "la estupidez y debilidad de Stalin", como "adular a Hitler". No se les ocurre que el destinatario de la declaración no fue Hitler y el Tercer Reich, sino Roosevelt y los Estados Unidos. En abril de 1941, el Congreso de los Estados Unidos decidió que, en caso de un ataque alemán contra la URSS, Estados Unidos ayudaría a la URSS, y en caso de un ataque soviético contra Alemania, Alemania.
    Muchos no entienden esto.
    1. vo.dum
      vo.dum 4 января 2014 10: 56
      +6
      entender, por lo tanto, trate de no mencionarlo ...
  16. Novela xnumx
    Novela xnumx 4 января 2014 10: 35
    + 17
    Para gente estúpida que todavía cree que Stalin no estaba en el frente:
    Stalin aparecía en el frente a menudo. Primero fue al frente en el terrible 1941 de julio del año durante la batalla de Smolensk. A principios de octubre, Stalin viajó a Maloyaroslavets y, a principios de noviembre, a la línea de defensa Mozhaisko-Zvenigorod. Pero el más peligroso de estos viajes fue el que tuvo lugar a mediados de noviembre 1941.
    En ese momento, Stalin fue al 16 th ejército del General Rokossovsky, sosteniendo la defensa en la dirección de Volokolamsk. El propósito del viaje era ver el trabajo de nuestro famoso Katusha ya en ese momento. Stalin se fue en dos autos. El Packard de Stalin siguió primero en el cortejo. En este Packard, Stalin montó con dos guardaespaldas. El otro coche era el emka. Había tres hombres de seguridad en ella. Directamente en la línea del frente, el convoy fue acompañado por un pelotón de ametralladores, pero esta vez el autobús con ametralladores fue considerado un factor de desenmascaramiento, y solo quedó la caravana de dos autos para la línea del frente. Stalin se fue en dos. El Packard de Stalin siguió primero en el cortejo. En este Packard, Stalin montó con dos guardaespaldas. El otro coche era el emka. Había tres hombres de seguridad en ella. Directamente en la línea del frente, el convoy fue acompañado por un pelotón de ametralladores, pero esta vez el autobús con ametralladores fue considerado un factor de desenmascaramiento, y solo la caravana de vehículos de dos autos condujo hasta la línea del frente. Habiendo hecho una salva, las Katyushas comenzaron a cambiar de posición. Sin embargo, en la nieve virgen, Packard Stalin se sentó sobre su vientre. Después del lanzamiento, los Katyushas se fueron inmediatamente, pero todos se olvidaron de Stalin. Comenzaron los bombardeos fascistas, luego los aviones volaron. Stalin se mudó a Emku, pero pronto se quedó atascada. Todos sus pasajeros, incluido el propio Stalin, comenzaron a empujarla, pero era imposible alejarse de los alemanes a tal velocidad, y el kilómetro 4 permaneció en la carretera. Y aquí en el carril parecía 3 tanque T-34-57. Era un pelotón de tanques de Dmitry Lavrinenko. Unos días antes de esto, la cuarta brigada de Katukovsk fue la Guardia 1, y Katukov fue el general más importante. El mismo Lavrinenko recibió el rango de teniente ese día, pero aún no había logrado agregar un tercer cubo a sus ojales. Lavrinenko recogió el emka a cuestas y el tanque del sargento mayor Kapotov condujo más lejos en el campo detrás del atascado Packard, con el que quedó un conductor, Krivchenkov.
    En ese momento, la división de caballería alemana de la Brigada SS de Caballería 1 se acercó al lugar desde donde fueron derrotados los Katyushas: los alemanes no podían usar a los alemanes debido a la nieve profunda, y por lo tanto tuvieron que usar la caballería, que los alemanes no usaron. hablar mucho Sin embargo, las SS no se atrevieron a ponerse en contacto con los tanques rusos y observaron la evacuación de automóviles desde lejos. ¡El Fritz sabría a quién habían echado de menos! Pronto, toda la cabalgata llegó a la autopista Volokolamsk, y Stalin regresó a salvo a la sede del Ejército 16, donde agradeció al capitán Kirsanov, sin decir una palabra sobre el incidente. Solo después de la guerra, los participantes y testigos presenciales comenzaron a contar esta historia.

    http://www.opoccuu.com/kak-lavrinenko-spas-stalina.

    1. Muy viejo
      Muy viejo 4 января 2014 11: 10
      + 12
      ¡Gracias Roman Alexandrovich!

      Acabo de encontrar un artículo en su enlace, lo leí.

      Y les recomiendo a todos mis amigos.
      ¡Stalin está con nosotros, en todo momento!
    2. Stas57
      Stas57 5 января 2014 18: 10
      +2
      Es falso
      Ya he resuelto 2 veces.
      En este momento, la división de la caballería alemana de la Brigada SS de Caballería 1 se acercó al lugar donde fueron derrotadas las Katyushas.

      Y este dododo me gusta especialmente)))
      ella no estaba alli
      Y aquí en el carril parecía 3 tanque T-34-57

      Mentira, en 1 no había guardias.
      Después del lanzamiento, los Katyushas se fueron inmediatamente, pero todos se olvidaron de Stalin.

      Aha y él no regañó a Vlasik? Solo ideot se acerca a los Katyushas, ​​sabiendo que en el lugar de su despliegue habrá un ataque instantáneo de represalia.

      y así sucesivamente
      cuentos de hadas más cortos

      Por cierto, la viuda de Katukov, después de haber celebrado 100, sigue siendo vigorosa, pregúntele, disipará esta historia.
  17. calocha
    calocha 4 января 2014 10: 41
    +7
    ¡Stalin es nuestra estrella guía, nuestro faro y punto de referencia en el caos del mundo! ¡Con él, hemos alcanzado alturas sin precedentes, debemos continuar yendo por ese camino! ECONOMIA STALIN Y ,,, IMPLEMENTO !!!!
  18. Ihrek
    Ihrek 4 января 2014 10: 44
    + 13
    Sí, de hecho, Stalin es un gran líder. Un verdadero patriota, un político muy sabio y con visión de futuro. El enemigo de todos los ladrones, ladrones y traidores.
    En todo el mundo se reconocen sus servicios a la humanidad. Incluso hay una estación de metro "Stalingrado" en Francia. Es nuestro honorable deber devolver el nombre a la ciudad de Stalingrado. Estoy seguro de que será un gran regalo para nuestros veteranos y sus residentes estarán orgullosos de ello.
  19. Karabin
    Karabin 4 января 2014 10: 45
    +3
    ¿Qué nos queda de la fundación estalinista?
    1. apro
      apro 4 января 2014 10: 57
      +7
      Cita: Karabin
      ¿Qué nos queda de la fundación estalinista?

      bomba atómica
      1. Pilat2009
        Pilat2009 4 января 2014 20: 57
        +3
        Cita: apro
        bomba atómica

        así como todas las empresas construidas debajo de él (que aún no se han declarado en quiebra)
        1. Lelek
          Lelek 5 января 2014 00: 20
          +3
          Y todas las empresas a las que se digna insinuar no están con nosotros, sino con ellas. Compañero
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Corsair5912
      Corsair5912 4 января 2014 11: 20
      + 17
      Cita: Karabin
      ¿Qué nos queda de la fundación estalinista?

      Desde la fundación estalinista, todavía tenemos 2 en la economía mundial.
      Quedan decenas de nuevas grandes ciudades: Magnitogorsk, Komsomolsk-on-Amur, Norilsk, Novokuznetsk, etc., miles de pequeñas ciudades, asentamientos y aldeas de tipo urbano, 9 miles de nuevas grandes empresas industriales, cientos de centrales hidroeléctricas, centrales térmicas, decenas de miles de escuelas, niños jardines, hospitales, sanatorios, etc. etc.
      1. Karabin
        Karabin 4 января 2014 13: 38
        +5
        Cita: Corsair5912
        Desde la fundación estalinista, todavía tenemos 2 en la economía mundial.

        Quedó, o mejor dicho. También quedaron miles de grandes empresas industriales. Pero, dónde están ahora. Muchos han dejado de existir, el resto pertenecen completamente a individuos muy específicos o, al ser formalmente propiedad del Estado, alimentan a los mismos propietarios privados. No creo que la base estalinista se creó para la prosperidad de un estrato reducido de la sociedad. Por eso hice la pregunta "¿Qué nos queda?" Nos referimos al país y la gente.
      2. varov14
        varov14 4 января 2014 14: 57
        +5
        Para volver a la gente, para restaurar y seguir adelante, somos autosuficientes, tenemos todo. Una crisis es una ficción de una mente enferma: los pacientes deben estar aislados, es contagioso y destructivo para el país.
    4. Arkan
      Arkan 4 января 2014 11: 28
      +4
      Gran parte de lo que estamos utilizando con éxito ahora (defensa, energía, etc.) se estableció bajo Joseph Vissarionovich.
      1. Karabin
        Karabin 4 января 2014 13: 40
        +8
        Cita: Arkan
        Gran parte de lo que estamos utilizando con éxito ahora (defensa, energía, etc.) se estableció bajo Joseph Vissarionovich.

        Es poco probable que Iosif Vissarionovich esté de acuerdo con la palabra "con éxito".
        1. Arkan
          Arkan 4 января 2014 13: 49
          0
          Con éxito, en un tramo, hay empresas y experiencia, es importante no perder esta riqueza. Esto es peor
      2. Odinoki
        Odinoki 4 января 2014 15: 11
        -8
        Cita: Arkan
        Gran parte de lo que estamos utilizando con éxito ahora (defensa, energía, etc.) se estableció bajo Joseph Vissarionovich.


        Suena patético y poco convincente.
        1. Arkan
          Arkan 4 января 2014 15: 34
          +5
          No hay patetismo. Sus campos petroleros en alta mar en el Caspio comenzaron a desarrollarse activamente antes de la guerra bajo Joseph Vissarionovich. Azerbaiyán todavía produce petróleo allí, utilizando la experiencia que comenzó a desarrollarse a fines de los años 30 del siglo pasado.
          1. Odinoki
            Odinoki 4 января 2014 15: 41
            0
            Cita: Arkan
            No hay patetismo.


            En cuanto al uso exitoso, mis dudas))) Ya sé acerca de los depósitos del Caspio. La conversación aquí es sobre el grado de uso exitoso de lo que queda de aquellos tiempos.
            1. Arkan
              Arkan 4 января 2014 16: 32
              +2
              Desafortunadamente, no todo se usa con éxito, pero su propia experiencia vale mucho.
        2. vovan1949
          vovan1949 4 января 2014 21: 00
          +1
          Suena cierto, lo es.
          Y estás realmente solo.
    5. zzz
      zzz 4 января 2014 20: 04
      0
      La gente simple todavía solo tiene recuerdos de la fundación estalinista ...
      1. Arkan
        Arkan 4 января 2014 20: 31
        +2
        "sólo quedan recuerdos de la fundación estalinista ..."

        La gente común vive para sí misma, vive en "stalinkas" y no se vuela la cabeza, porque la calidad de la construcción es de alto nivel.
  20. Soy ruso
    Soy ruso 4 января 2014 10: 46
    + 12
    Después de la muerte del Líder, el chacal, el nombre de Stalin incluso tachó el nombre de la calle.
  21. Soy ruso
    Soy ruso 4 января 2014 10: 48
    +3
    Ahora los liberales se despertarán y comenzarán a regar el barro.
  22. Corsair5912
    Corsair5912 4 января 2014 10: 52
    + 16
    El tiempo ha confirmado la exactitud absoluta de Stalin.
    En la acusación en el caso trotskista de 1938, sólo es necesario cambiar los apellidos, y los actuales enemigos del pueblo, los liberales, los "capataces de la perestroika", legalmente pueden mancharse la frente con materia verde.
    El texto completo de la acusación puede dejarse sin cambios, de acuerdo con el delito cometido.
    EL PROCESO DEL "BLOQUE DE PATRÓN DERECHO" ANTISOVIÉTICO
    Sobre NITIELA

    en el caso de N.I. Bujarin, A.I. Rykov, G.G. Yagoda, N.N. Krestinsky, H.G. Rakovsky, A.P. Rozengolts, V.I. Ivanov, M.A. Chernova, Grinko G.F., Zelensky I.A., Bessonova S.A., Ikramova A., Khodjaev F., Sharangovich V.F., Zubareva P.T., Bulanova P.P., Levina L.G., Pletneva DD, Kazakova I.N., Maksimov-Dikovsky V.A. y Kryuchkov PP, -

    SOSPECHA QUE, siguiendo instrucciones de inteligencia hostil a la Unión Soviética de Estados Extranjeros, de formar un grupo conspirativo llamado "Bloque de derecha-trotskista" se ha fijado el objetivo de espiar para un Estado extranjero, destrozar, sabotear, terrorismo y socavar el poder militar de la Unión Soviética, provocación de ataque militar ESTOS ESTADOS EN LA URSS RACHLENENIE URSS y aislamiento de ella Ucrania, Bielorrusia y las repúblicas de Asia Central, Georgia, Armenia, Azerbaiyán, Primorie EL LEJANO ORIENTE - EL BENEFICIO REFERIDO A LOS PAÍSES EXTRANJEROS Derrocamiento final en la Unión Soviética del sistema social y político socialista existente y Recuperación CAPITALISMO, RESTAURACIÓN DEL PODER BURGEOIS. http://www.oldgazette.ru/pravda/03031938/index1.html
  23. Barakuda
    Barakuda 4 января 2014 10: 53
    + 18
    Inmediatamente recuerdo a Sajarov y Solzhenitsyn, con sus viles calumnias en la dirección de la URSS, sobre la división del país y el apoyo al despliegue de misiles en Europa, etc. Científico, escritor y bien hecho, ¿por qué conducir a casa? Éstas fueron la aniquilación de Stalin, aunque Stalin era un niño contra Moisés. La esclavitud es normal, el exterminio selectivo de los indios es normal; los árabes palestinos no pueden vivir en su tierra es normal. Cuántos militares desataron los Estados Unidos y su zadoliz, lo mismo es normal. Stalin no es rival para las suelas. Por alguna razón, nadie recuerda la hambruna en los Estados Unidos, y cómo Churchill le rogó a Stalin que declarara la guerra a Alemania ... Y no olvide que después de su muerte quedaron un par de uniformes y botas, a diferencia de Zhukov, por ejemplo. Sobre el papado y los millones de los asesinados en nombre de Cristo, generalmente me quedo callado.
  24. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 4 января 2014 10: 54
    +1
    Aquí creo que los hombres "suspiran" por Stalin y la URSS no es necesario .. Respeto recuerda orgulloso si estoy de acuerdo ..! Ahora Rusia está renaciendo (con fuerza y ​​con sangre nuevamente) ¡Estoy seguro de que será aún mejor y más poderosa (si nos mantenemos unidos) para los enemigos malvados!
    1. Corsair5912
      Corsair5912 4 января 2014 11: 07
      + 17
      Cita: MIKHAN
      Aquí creo que los hombres "suspiran" por Stalin y la URSS no es necesario .. Respeto recuerda orgulloso si estoy de acuerdo ..! Ahora Rusia está renaciendo (con fuerza y ​​con sangre nuevamente) ¡Estoy seguro de que será aún mejor y más poderosa (si nos mantenemos unidos) para los enemigos malvados!

      Es necesario restaurar la verdad y la justicia históricas.
      Los grandes líderes son propiedad de la gente. La gente, permitiendo que cualquier escoria difame a su gran gente, recibirá en los gobernantes de traidores, ladrones, inutilidad y degradación.
      ¿Quién acepta liderar al pueblo y liderar, para su bien, con mano firme, si sabe que el líder anterior fue injustamente rociado con barro?
      Verguenza No había lugar para un retrato del Comandante en Jefe Generalísimo IVStalin para la celebración del Día de la Victoria en Moscú.
      1. Karabin
        Karabin 4 января 2014 13: 43
        +5
        Cita: Corsair5912
        Un pueblo que permite a toda escoria difamar a sus grandes personas, recibirá a los gobernantes de traidores, ladrones, insignificantes y degradantes.

        Ya recibido.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  25. Vecino
    Vecino 4 января 2014 11: 00
    +3
    "Belolentochniki" son solo un "banco" para "moscas de sierra" - (en el período de "promoción").
  26. Arkan
    Arkan 4 января 2014 11: 01
    +9
    "La simple verdad es esta: quien dirigió un equipo de al menos 10 personas sabe que el poder absoluto es imposible, y cuanto menos posible, más subordinados".

    ¡Derecha! Evaluación de las capacidades reales de los subordinados, de acuerdo con sus capacidades profesionales y cualidades morales, distribución del área de responsabilidad de cada uno de ellos. La elección de palancas para controlar a los subordinados y la comprensión principal de que un líder sin subordinados es un cero absoluto, sin importar qué carisma personal y cualidades profesionales no posea un líder. No es de extrañar que Joseph Vissarionovich solía decir: ¡Los cuadros deciden TODO! Esto no puede decirlo una persona con poder absoluto; solo un político puede decir esto.
  27. askort154
    askort154 4 января 2014 11: 03
    +8
    Stalin puede ser tratado de diferentes maneras, como un prisma multifacético que refracta la luz dependiendo de
    escorzo. Si se toma en su conjunto, entonces no había más estadista destacado en la historia de Rusia. Peter I,
    Catalina II, Alejandro II, no son "rivales" - no la escala. Después de la revolución, las Guerras Civil y Patriótica, no solo para restaurar el país de las ruinas, sino al mismo tiempo, para convertirlo en un líder mundial. Y todo esto en 3 décadas, y todo esto está rodeado por aquellos deseosos de "romper" Rusia. Para negar lo obvio:
    la suerte de los ciegos o conscientemente renuentes.Los "GULAGs y millones" de víctimas estalinistas son juegos políticos de los políticos modernos, aunque a espaldas de cualquier reformador no hay menos de ellos, pero no quieren recordar esto.
    Estoy seguro de que llegará el momento: ¡los descendientes marcarán el "y"!
    1. Corsair
      Corsair 4 января 2014 13: 16
      +7
      Cita: askort154
      Stalin puede ser tratado de diferentes maneras, como un prisma multifacético que refracta la luz dependiendo de
      escorzo.

      Grande, y aún más grandioso, se ve desde la distancia.
      Stalin El Gran Líder del Gran Estado en el Gran y Trágico Período Histórico ...
      Y la forma en que podía, habiendo aceptado el estado destrozado por las guerras destrozadas por la guerra, también debería ser significativo y recibir una evaluación de la gente ...
  28. Barakuda
    Barakuda 4 января 2014 11: 05
    +1
    Cita: MIKHAN
    Aquí creo que los hombres "suspiran" por Stalin y la URSS no es necesario .. Respeto recuerda orgulloso si estoy de acuerdo ..! Ahora Rusia está renaciendo (con fuerza y ​​con sangre nuevamente) ¡Estoy seguro de que será aún mejor y más poderosa (si nos mantenemos unidos) para los enemigos malvados!

    ¡Yo apoyo! Pero los cráneos como Lenin y Stalin necesitan ser recordados y respetados, después de todo, la mitad de la bola de la Tierra estaba al revés o viceversa.
    1. Ihrek
      Ihrek 4 января 2014 14: 03
      +1
      Lenin destruyó el Imperio ruso, y Stalin lo volvió a armar. No se pudo devolver solo Finlandia y Polonia.
      1. Alexey k.
        Alexey k. 4 января 2014 16: 50
        +1
        Curiosamente, le pone mal a Lenin: ¿Stalin es bueno, aunque la fiesta parece ser el mismo y el mismo curso?
        1. Ivan.
          Ivan. 4 января 2014 19: 07
          +2
          Cita: Alexey K.
          Curiosamente, le pone mal a Lenin: ¿Stalin es bueno, aunque la fiesta parece ser el mismo y el mismo curso?

          Alexei No confunda a un miembro del grupo con un dedo, el grupo es solo un instrumento y lo usan para diferentes propósitos, pero para la mayoría es suficiente para que este grupo esté en el poder y su curso, como el futuro de todos, es que lo ven de manera diferente.
      2. Ivan.
        Ivan. 4 января 2014 19: 13
        +2
        Cita: jamal
        Lenin destruyó el Imperio ruso, y Stalin lo volvió a armar. No se pudo devolver solo Finlandia y Polonia.

        Es maravilloso que no haya regresado a Polonia, hay tantos problemas con el oeste de Ucrania que no sabes qué hacer y Finlandia está espiritualmente lejos de nosotros. Máximos socios.
      3. Jeroglífico
        Jeroglífico 4 января 2014 22: 56
        +8
        Cita: jamal
        Lenin arruinó el imperio ruso

        Aparentemente vives en una realidad alternativa ...
        Por alguna razón, todos recuerdan octubre de 1917 y se olvidan de febrero de 1917 ... Fue en febrero que varios liberales y demócratas destruyeron la República de Ingushetia, la familia imperial fue arrestada, el frente occidental y el ejército fueron destruidos. Los bolcheviques solo aprovecharon el caos para tomar el poder. Y fueron los bolcheviques quienes detuvieron el colapso del país ... Tal es la realidad histórica.
        1. Primera vanguardia
          Primera vanguardia 9 января 2014 11: 23
          0
          ¡Bravo Jeroglífico! Ya me he dado de baja anteriormente a este respecto. Es bueno ver a alguien saber la historia.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Alexey k.
      Alexey k. 4 января 2014 16: 48
      -5
      Eso es exactamente "al revés", no se puede decir mejor. Dios te prohíba vivir en tiempos como estos.
      1. Vladkavkaz
        Vladkavkaz 5 января 2014 14: 35
        +1
        Alexey k.
        Alexei, a juzgar por tus comentarios, uno tiene la sensación de que eres un niño de un pequeño desastre, tampoco sabes nada sobre los anti-estudios de la escuela Fursenko, solo clichés inactivos.
        ¿Al menos conoces el calendario? Esto es lo que sucede en febrero, el segundo mes después del Año Nuevo y octubre, por lo tanto, el décimo mes después del Año Nuevo.
        Entonces, ¿qué pasó antes?
        Febrero u octubre?
        Simplemente no piense que octubre fue antes, porque entonces será 1916 y, por lo tanto, todos sus comentarios son de realidad virtual.
        "Dios te prohíba vivir en tiempos como estos" - Sí, ¿en qué estamos viviendo ahora? En tiempos de la glotonería de la población de 55 y los gritos de las anchoas de listón blanco, que son malas, malas y malas, ¿da la revolución? Bueno, entonces debes entender cuál es la tuya. visón-pantano, esto es lo mismo - FEBRERO, y si logras hacer algo a través de provocaciones, a través de explosiones, entonces ten en cuenta, en realidad, OCTUBRE pasará, con todas las consecuencias para ti y las anchoas, y será CORRECTO.
  29. Vadim12
    Vadim12 4 января 2014 11: 16
    +6
    Creo que Rusia todavía tendrá grandes líderes que sacarán al país de la pobreza, ahorcarán sobornos y burócratas, y los obligarán a contar con Rusia en el escenario mundial.
    1. Boris55
      Boris55 4 января 2014 12: 06
      -3
      Cita: Vadim12
      Creo que Rusia todavía tendrá grandes líderes que sacarán al país de la pobreza, ahorcarán sobornos y burócratas, y los obligarán a contar con Rusia en el escenario mundial.

      Rusia tiene un gran líder que sacó a la gente de la pobreza de 90 y los obligó a considerar a Rusia en el escenario mundial.
      En cuanto a los que aceptan sobornos y los burócratas, si bien la sociedad se basa en el principio del "estado", este proceso es interminable. Un ejemplo de esto son los "países desarrollados" - los días santos de la democracia, que a pesar de su convivencia centenaria nunca han podido hacer frente a esta enfermedad - está incrustado en el principio mismo de la construcción de la sociedad ...
      1. apro
        apro 4 января 2014 12: 23
        +4
        Cita: Boris55
        Rusia tiene un gran líder que sacó a la gente de la pobreza de 90 y los obligó a considerar a Rusia en el escenario mundial.

        Más que una declaración controvertida, toda la verdad sobre Putin no está publicitada y muchas de sus decisiones son perjudiciales y las declaraciones son falsas.
        Cita: Boris55
        En cuanto a los que aceptan sobornos y los burócratas, si bien la sociedad se basa en el principio del "estado", este proceso es interminable.

        El proceso es interminable, pero controlamos y detenemos lo que IVS Stalin ha demostrado perfectamente: para vencer al mal, debe ser constantemente vaciado.
        1. Boris55
          Boris55 4 января 2014 12: 36
          +1
          Cita: apro
          Más que una declaración controvertida, toda la verdad sobre Putin no está publicitada y muchas de sus decisiones son perjudiciales y las declaraciones son falsas.

          Todo el mundo, para su mejor entendimiento, trabaja para sí mismo, pero para no entender, quien sabe y entiende más.
          No creo que todos juntos poseamos toda la información que tiene Putin.
          Como dijo Stirlitz, solo la falta de información conduce al fracaso.
          Juzguen por sus hechos, pero lo que dice es más relevante para los oídos de nuestros "amigos estratégicos".

          Cita: apro
          El proceso es interminable, pero lo controlamos y eliminamos, lo cual fue perfectamente probado por JV Stalin. Para derrotar al mal necesitas martillar constantemente.

          La fuerza del mal puede conducir el subsuelo, pero de todos modos estallará. Es necesario luchar con el sistema que lo dio.
          1. apro
            apro 4 января 2014 12: 46
            +3
            Cita: Boris55
            Es necesario luchar contra el sistema de "elitismo" de masas que lo presentó.

            y este es el tipo de bestia que no sé por qué. Este mal no se desatará si está sellado con leyes de hierro y la dureza de su ejecución, y también ayudará a vacunar a la sociedad en forma de rechazo de los valores obtenidos por medios criminales.
      2. Odinoki
        Odinoki 4 января 2014 15: 18
        +2
        Cita: Boris55
        Rusia tiene un gran líder que sacó a la gente de la pobreza de 90 y los obligó a considerar a Rusia en el escenario mundial.


        No diré nada sobre el escenario mundial. El tiempo dirá qué es qué.

        Y sobre la pobreza, trate de vivir con su familia por la cantidad que se les da a los pensionistas.
        Creo que ni siquiera puedes jalar una media luna.
        1. Boris55
          Boris55 4 января 2014 15: 48
          +2
          Cita: solitario
          Y sobre la pobreza, trate de vivir con su familia en la cantidad que se les otorga a los pensionados. Creo que una quincena no va a tirar.

          Vivo en la región de Moscú, retirado del año 98, mis gastos:
          comida - sobre 3,5 t.rub. (por un lado, no hay jardín y granja auxiliar)
          alquiler - aproximadamente 1-th. RUB. (sin beneficios para uno)
          Si los ingresos están por debajo del nivel de subsistencia (en la región de Moscú el 9 de julio de 2013 - 7,6 mil rublos), entonces el alquiler "no se paga".

          Como referencia: la pensión se paga personalmente al pensionista, y no para el mantenimiento de su familia y parientes ...
          1. Odinoki
            Odinoki 4 января 2014 15: 58
            +2
            ¿Y esto se considera normal? ¿Y cuánto esfuerzo y salud has dedicado? ¿Crees que es justo trabajar tanto y gastar 3,5 toneladas de rublos en comida por mes? Y para los diputados, el salario y la pensión del 100% es de 250 mil rublos.
            ¡Y están haciendo lo correcto que nos están doblando así! Resulta 3,5 toneladas para comida, esto es un lujo.
            ¡Hablar ya no tiene sentido!
            1. Boris55
              Boris55 4 января 2014 17: 33
              +2
              Cita: solitario
              ¿Y esto se considera normal? ... para la comida por mes 3,5.ru rublos?

              Lo siento, pero no puedo soportarlo más y, por cierto, mi pensión militar es 15 t.rub. sentir
        2. Stanislas
          Stanislas 4 января 2014 15: 59
          +3
          Cita: solitario
          Trate de vivir con su familia por la cantidad que se les da a los pensionados.
          Los pensionistas no reciben en ninguna parte "las cantidades" por las que podrían mantener a sus familias. Ni siquiera teníamos esos salarios durante el período en discusión. Tenemos pequeñas pensiones hasta ahora, y sueldos también, no se puede decir nada ... Pero la gente no se muere de hambre, y también están trabajando en eso.
          1. Odinoki
            Odinoki 4 января 2014 16: 23
            +1
            Cita: Stanislav
            Los pensionistas no reciben en ninguna parte "las cantidades" por las que podrían mantener a sus familias. Ni siquiera teníamos esos salarios durante el período en discusión. Tenemos pequeñas pensiones hasta ahora, y sueldos también, no se puede decir nada ... Pero la gente no se muere de hambre, y también están trabajando en eso.


            Algo en toda la antigua URSS no es muy notorio, que alguien está haciendo algo específicamente en este tema: primero, los precios se elevan y luego, como un centavo en la boca, para que todos callen.
            Le daré un ejemplo. De una manera odiosa, todos en los Estados Unidos tenemos una familia que vive para un beneficio (de acuerdo con nuestros estándares) que puede permitirse el lujo de comer carne 1kg, pollo 1kg, huevos 20 y litros de jugo de naranja 2 al día. No creo que incluso según nuestros estándares Una familia viva en la antigua URSS puede organizar una fiesta similar todos los días.
            1. Stanislas
              Stanislas 4 января 2014 17: 05
              +2
              Cita: solitario
              consumir 1 kg de carne, 1 kg de pollo, 20 huevos y 2 litros de jugo de naranja
              Para esto, el país no necesita un líder inteligente, sino la Reserva Federal. ¿Por casualidad tienes tu propia Fed?  solicitar Pero la Fed realmente no mima a Amers, porque si divide estos productos en 4 personas ...
              1. Odinoki
                Odinoki 4 января 2014 17: 11
                0
                Si lees atentamente, varias veces noté que está en todas partes en la antigua URSS. Tampoco tenemos la Fed. Incluso si divide entre 4, esta es una dieta normal. No creo que pueda consumir todo esto al día.
                1. Stanislas
                  Stanislas 4 января 2014 17: 30
                  0
                  Cita: solitario
                  No creo que puedas usar todo esto al día.
                  No creo que las familias desempleadas en los EE. UU. Consuman todo esto, ya que tienen que gastar dinero no solo en alimentos, sino que estos litros y kilogramos, según tengo entendido, se obtuvieron al comparar el tamaño de la asignación promedio con los precios de estos productos.
                  1. Odinoki
                    Odinoki 4 января 2014 17: 39
                    -1
                    así que el hecho es que todos estos kilogramos se obtuvieron después de que se dedujeron otros gastos del monto total. Varios impuestos y utilidades están incluidos en esta cuenta. Y esta dieta se compone exclusivamente del monto asignado para alimentos. Sí, uno de mis parientes un pariente ha estado viviendo durante 10 años en Escandinavia para recibir beneficios de desempleo. Por cuatro reciben alrededor de 60 rublos al mes. Sin impuestos + 000% del pago de un apartamento a expensas del estado. La cuestión de cómo viven es mejor que cuando trabajaban))) Para volverse loco
            2. acosador
              acosador 4 января 2014 20: 28
              +9
              Cita: solitario
              Le daré un ejemplo. De una manera odiosa, todos en los Estados Unidos tenemos una familia que vive para un beneficio (de acuerdo con nuestros estándares) que puede permitirse el lujo de comer carne 1kg, pollo 1kg, huevos 20 y litros de jugo de naranja 2 al día. No creo que incluso según nuestros estándares Una familia viva en la antigua URSS puede organizar una fiesta similar todos los días.

              Khor-r-r-roshiy PR ...
              Incluso si sus números son verdaderos (y varían de estado a estado), ¿cómo tiene tantas personas pobres y sin hogar en una fortaleza de la democracia?
              Por cierto. En Filipinas, puedes vivir con 30 "Bakú" al mes sin ningún problema. Y el ingreso mensual está por encima de 50 "verdes" en la cara, por lo que finalmente puede llevarlo a la "élite" local, pero no en Manila, essessno.
        3. SRC P-15
          SRC P-15 4 января 2014 16: 28
          +3
          Cita: solitario
          Trate de vivir con su familia por la cantidad que se les da a los pensionados.

          ¿Y dónde están la familia y el pensionista? ¿Un pensionista tiene hijos pequeños? Sí, hay nietos, pero tienen padres y deben mantener a la familia. Entonces, la pensión se otorga a una persona que se lo merece. Sí, entiendo que la pensión es pequeña, pero en los años 90 era mucho menor, e incluso eso no se dio a tiempo. Y creo que llegará el momento y los salarios y las pensiones no serán peores que en otros países. En la URSS, al principio, la pensión también era de 12 rublos, pero en los años 80 ya era de 120 rublos. Comprenda que ahora el estado apenas comienza a ponerse de pie, después de los hechos de los grandes reformadores. Y si Stalin hubiera estado en el lugar de Putin, entonces créanme, ahora no habría habido tantos detractores de la situación actual en el país.
          1. Odinoki
            Odinoki 4 января 2014 16: 56
            -3
            Cita: СРЦ П-15
            Comprenda que ahora el estado apenas comienza a ponerse de pie, después de los hechos de los grandes reformadores. Y si Stalin hubiera estado en el lugar de Putin, entonces créanme, ahora no habría habido tantos detractores de la situación actual en el país.


            Bajo Stalin, el país no estaba en esa posición))) Te contradices))) hi La guerra terminó en el 45, el sistema de tarjetas se canceló en el 47. La Unión Soviética se derrumbó en 1991. Pasaron 22 años con un poco, y el país apenas comienza a ponerse de pie))) es un argumento poderoso en defensa de la política actual. Esto no es solo para Rusia preocupaciones, no lleves al alma, eso concierne a todos.

            Y si cree que un pensionista gasta alrededor de 115 rublos al día en comida y esto es normal, le deseo buena suerte.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. Agrio
          Agrio 4 января 2014 16: 44
          +2
          Cita: solitario
          Trate de vivir con su familia por la cantidad que se les da a los pensionados.

          Pensionista familiar - sin sentido.
          Si una persona está jubilada, pero al mismo tiempo alimenta a los niños, entonces sus hijos son mocasines y parásitos.
          1. tenis
            tenis 4 января 2014 19: 06
            +2
            Odinoki, un gran amante de escribir su obra. Incluso le sugerí que publicara un libro de sus obras, pero se quejó de la falta de patrocinadores. Pero el orgullo no lo permite. Yo personalmente respeto a las personas orgullosas.
            1. Odinoki
              Odinoki 4 января 2014 19: 12
              +2
              Puede refutar mis pensamientos con argumentos convincentes, por favor, estoy en atención.
              Cita: tenis
              Solitario, un gran amante de escribir su obra.


              Víctor, y de todos modos están haciendo eso, declaran sus opusiones por escrito.)) Entonces, no soy yo el único culpable de esto.
              Considero incorrecto que una persona que ha trabajado 30-40 honestamente en beneficio de su país, se vea obligada a gastar un poco más de 3 dólares por día en su comida. ¿No está de acuerdo?
              1. Botanologo
                Botanologo 4 января 2014 22: 19
                0
                Cita: solitario
                Considero incorrecto que una persona que ha trabajado 30-40 honestamente en beneficio de su país, se vea obligada a gastar un poco más de 3 dólares por día en su comida. ¿No está de acuerdo?


                ¿Y con qué estás comparando? ¿De la URSS o de los Estados Unidos? ¿O con Dinamarca? Solo explica tu lógica, pero no está claro.
                1. Odinoki
                  Odinoki 5 января 2014 01: 21
                  +2
                  Sí, no me estoy comparando con nada. No con la URSS, ni con los EE. UU., Ni con Dinamarca. Simplemente está hirviendo en mi alma. ¿Por qué humillarnos en la medida en que es normal gastar 115 rublos al día en comida y debes estar agradecido con alguien? esa es la esencia de todo lo que escribo. Pero una persona tiene un servicio de oficial a tiempo completo, recibe 15 rublos de pensión y lo considera normal. Y después de estar en la Duma durante unos 000 años, se proporciona una pensión muchas veces más. No digo que , durante estos 5 años proporciona todo su entorno para la vida)))
                  1. Corriente 72
                    Corriente 72 6 января 2014 00: 52
                    0
                    Solitario Cuentemos, por mis 43 años de experiencia, habría recibido, en la URSS, 132 rublos por pensión. Tengo un apartamento de 3 habitaciones, los niños crecieron y se dispersaron. 16 rublos para pagar el apartamento, 4 rublos por luz, quedan 112 rublos. Salchicha por 100 rublos, doctoral 50 kg. A un precio de 2 rublos. Kg, o carne de res 50 kg. A un precio de 1 rub90kop, pan para los 12 rublos restantes, 72 panes negros, 60 panes blancos. Para que pueda vivir y no exprimir. ¿Y comes 50 kg de salchichas y al menos 60 hogazas de pan al mes?
                    1. Odinoki
                      Odinoki 6 января 2014 00: 59
                      0
                      Camarada Shaikovsky, esto es casi eso. Una persona cree que haber servido en el ejército como oficial para gastar 115 rublos por día de una pensión en alimentos y considera que esto es un fenómeno normal y agradece al gobierno por esto)) y es una neo-pensión, que exprimido en la URSS, estamos hablando de realidades modernas. hi
              2. mashine
                mashine 5 января 2014 14: 54
                0
                Cita: solitario
                obligado a gastar un poco más de $ 3 por día en su comida ¿No está de acuerdo?


                Él mismo te dijo que ya no puede comer, aunque el dinero lo permite ...
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. atalef
                  atalef 5 января 2014 15: 03
                  +1
                  Cita: mashine
                  Él mismo te dijo que ya no puede comer, aunque el dinero lo permite ...


                  Recordé una vieja anécdota sobre el encuentro de dos compañeros, que no se veían desde la escuela. Y uno se queja de que es difícil encontrar caviar normal en las tabernas, mientras que el otro admite que no ha comido desde hace 3 días, a lo que el primero, cortésmente, dice: “Entiendo hermano, pero hay que forzarse de alguna manera” ...;)))
      3. Shkiper
        Shkiper 5 января 2014 13: 09
        0
        Estoy de acuerdo. Todo bien.
    2. Lelek
      Lelek 5 января 2014 00: 29
      +2
      Soñar no es dañino, pero "es una lástima vivir este tiempo maravilloso, ni yo, ni tú ...". llanto
  30. 11111mail.ru
    11111mail.ru 4 января 2014 11: 16
    +7
    Lo que tenemos, no almacenamos, pero cuando perdemos, ¡lloramos! ¡Se trata de nosotros, de la URSS y de acuerdo con I.V. Stalin! El mejor recuerdo de él será nuestra disposición a cerrar las fauces de cualquier basura (embotellado local o extranjero) que se haya atrevido a cepillarse los dientes contra su memoria.
    1. Alexey k.
      Alexey k. 4 января 2014 16: 52
      -3
      "Cierra la boca" - sí, el tiempo pasa y los métodos de trabajo siguen siendo los mismos.
  31. Igarr
    Igarr 4 января 2014 11: 23
    +8
    Hola colegas
    El papel del individuo en la historia es, por supuesto, bueno. Stalin, por supuesto, bien hecho.
    Pero quien recuerda el istmatismo, el diamat, la historia del PCUS, recuerda que el papel del individuo por la ideología del marxismo-leninismo ... por decirlo suavemente ... no fue bien recibido.
    Mire ... cualquier persona histórica tenía un grupo de personas de ideas afines (12 apóstoles) o un grupo de enemigos: Trotsky, Zinoviev ...
    No encuentro ninguna excepción hasta ahora, a quien sea que tome. Quizás alguien te diga, bueno, recordó a Zarathustra ... un solitario, algo así.
    Y entonces ...- toda la granja colectiva, todo hashar, todo colectivo. Por la fiesta.
    Por lo tanto, consideraría que no es del todo cierto hablar solo de Stalin. También hubo artistas intérpretes o ejecutantes. ¡OMS! Zhdanov, Ordzhonikidze, Mikoyan, Malyshev, Ustinov. Beria
    Sería interesante comprender: por qué una parte sirvió fiel y temerariamente a la Patria y Stalin. Y el otro estaba mirando ... casa caliente, sopa de repollo agria y una prensa de mujer.
    Y aplique esta reflexión a la situación actual.
    ...
    "La teoría es cuando se sabe todo, pero nada funciona. La práctica es cuando no se sabe por qué algo funciona. Y combinaremos teoría y práctica. Y para nosotros, nada se sabe y nada funciona" - A. Einstein.
    Significativamente.
    1. clidon
      clidon 4 января 2014 12: 04
      -1
      En un imperio, el emperador siempre hace todo lo bueno, todos los malos, malvados boyardos y (o) enemigos. Algunos de los boyardos se transfieren periódicamente a los enemigos para mantener la estabilidad y la autocracia. Eche un vistazo a Corea del Sur con la radiante familia Kimov, que simplemente deificó y gobernó su poder autoritario en nombre de Juche y el cielo. Por cierto, reconocen la santidad de Stalin, pero creen que cometió un error al no nombrar a uno de sus hijos como sucesor. Con esto violó la continuidad del poder, etc.

      Personalmente, ¿me gustaría convertir el país en otro campo militar, una fortaleza asediada? No, como creo, en realidad la mayoría de los presentes aquí. Porque la fortaleza no es libertad, pero ya la han olisqueado y es poco probable que quieran un crujido de una puerta cerrada. Sin embargo, siempre hay un contingente, que de alguna manera es más tranquilo.
      1. Orang
        Orang 4 января 2014 15: 27
        +3
        Cita: clidon
        Personalmente, ¿me gustaría convertir el país en otro campo militar, una fortaleza asediada? No, como creo, en realidad la mayoría de los presentes aquí. Porque la fortaleza no es libertad, pero ya la han olisqueado y es poco probable que quieran un crujido de una puerta cerrada. Sin embargo, siempre hay un contingente, que de alguna manera es más tranquilo.

        Las puertas de la fortaleza pueden cerrarse en caso de peligro y abrirse cuando no hay ningún problema. Solo no tenemos fortaleza.
        1. clidon
          clidon 4 января 2014 19: 26
          -1
          Ninguna fortaleza es una forma (al mismo tiempo relativamente simple) de unir a la sociedad. Todos los que no están con nosotros contra nosotros, más allá de las paredes solo en un pase especial y, lo más importante, las paredes y las armas.
          1. Orang
            Orang 4 января 2014 21: 54
            0
            Cita: clidon
            Ninguna fortaleza es una forma (al mismo tiempo relativamente simple) de unir a la sociedad. Todos los que no están con nosotros contra nosotros, más allá de las paredes solo en un pase especial y, lo más importante, las paredes y las armas.

            ¿Dónde más? Hubo una "caza de brujas" en los Estados Unidos y había planes para un ataque nuclear contra la Unión. Sin muro y armas, nada.
            1. clidon
              clidon 5 января 2014 00: 39
              -1
              Pero que pasa. Y hubo y estamos dispuestos a dar una orden fácil. Otra cosa es que estaban muy lejos de nuestro alcance. Necesitamos entender que todo esto no traerá nada bueno. Ni nosotros ni ellos. Las armas y los muros no deberían convertirse en un fin en sí mismos para la existencia del estado.
              1. Orang
                Orang 5 января 2014 12: 31
                0
                Cita: clidon
                Las armas y los muros no deberían convertirse en un fin en sí mismos para la existencia del estado.

                No hay fin en sí mismo. Y así, no vivimos en el mundo del mediodía.
                1. clidon
                  clidon 5 января 2014 13: 13
                  0
                  Así que me refiero al hecho de que no se espera una guerra en los próximos 10 años. Por lo tanto, es necesario prepararse, pero torcer a la sociedad en un cuerno de carnero "por si acaso" no vale la pena.
                  1. Orang
                    Orang 5 января 2014 18: 05
                    0
                    Cita: clidon
                    Así que aquí estoy hablando del hecho de que en los próximos 10 años de la guerra no se espera

                    Sería bueno. En general, la guerra es un concepto multifacético. Ahora, en teoría, la guerra ya está en pleno apogeo. Y si comienza la fase caliente. Fortaleza, repito que no. Todo el legado soviético en defensa, ciencia y economía está siendo devorado.
                    1. clidon
                      clidon 5 января 2014 18: 29
                      0
                      Todavía no hay una fortaleza, pero muchos sienten nostalgia por ella.
    2. Soy ruso
      Soy ruso 4 января 2014 12: 14
      + 11
      Verdadero escrito. El camarada Beria fue, no tengo miedo de la palabra, eliminado, un chacal en el menor tiempo posible.
  32. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 4 января 2014 11: 24
    +6
    Cita: Barracuda
    Cita: MIKHAN
    Aquí creo que los hombres "suspiran" por Stalin y la URSS no es necesario .. Respeto recuerda orgulloso si estoy de acuerdo ..! Ahora Rusia está renaciendo (con fuerza y ​​con sangre nuevamente) ¡Estoy seguro de que será aún mejor y más poderosa (si nos mantenemos unidos) para los enemigos malvados!

    ¡Yo apoyo! Pero los cráneos como Lenin y Stalin necesitan ser recordados y respetados, después de todo, la mitad de la bola de la Tierra estaba al revés o viceversa.

    No es de extrañar que los banderlogs en Maydaun dirigieran un monumento a Lenin para derribar ... (divertido ... y asqueroso) esperaban de esta manera el recuerdo del alma para cavar y pisotear todo ... (se vengó de ellos ...))
    1. Egoza
      Egoza 4 января 2014 17: 26
      +5
      Cita: MIKHAN
      No es de extrañar que Banderlog en Maydaun corriera una estatua de Lenin para lanzar

      Entonces no solo monumentos. ¡Todos son soviéticos en la garganta! ¡Llegan a la locura! Los niños en la memoria, como en otras partes de Ucrania, recibieron paquetes de dulces en cajas con la imagen de Santa Claus. Entonces, ¡qué golpe!
      "En el envoltorio de regalo festivo de Donetsk está Santa Claus, que no es el héroe favorito de los niños de Lviv, ya que veneran a San Nicolás desde la infancia". "A los niños de Lviv se les inculcan los valores de Donetsk soviético a través de la leche y los dulces". De nuevo, nada más y nada menos ”.
  33. kaktus
    kaktus 4 января 2014 11: 39
    +4
    "El miedo a la nomenclatura soviética tardía de Stalin es el miedo a la" URSS en la sombra "del proyecto original, el miedo al parásito de un organismo sano, a las represalias de su parte, el miedo al pueblo. A partir de 1991, este miedo adquirió una nueva dimensión de clase, franca y no oculta lo que, como lo demuestran de vez en cuando las campañas de desestalinización, hace que este miedo sea aterrador, mortal ".
    buena lo que es verdad es verdad!
  34. 89501358976
    89501358976 4 января 2014 11: 47
    +5
    ¡Un gran hombre puede decir una cosa, y la gente siempre lo recordará! ¡Padre de la nación, deja que la tierra descanse en paz para ti! soldado
    1. Alexey k.
      Alexey k. 4 января 2014 16: 55
      hasta el 15
      Estoy completamente de acuerdo en que "¡la gente siempre lo recordará!" ... Nunca olvides eso.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Novela xnumx
        Novela xnumx 4 января 2014 17: 11
        + 11
        Alexey, todavía recuerdas y nos hablas de "mil millones de disparos de Stalin personalmente" y todos lloraremos juntos, especialmente porque este hecho fue probado de manera convincente por un premio Nobel con el apellido hablado Solzhenitsyn en su "Archipiélago GULAG". Por cierto, fue así y Goebbels demostró ser no menos convincente ...

        Bueno, no creeremos a Alexey, Solzhenitsyn y Goebbels, pero leemos los documentos:
        Febrero 1 1954, la
        Secretario del Comité Central del CPSU El camarada Jrushchev N.S.
        En relación con las señales entrantes al Comité Central del PCUS sobre la condena ilegal por crímenes contrarrevolucionarios en años anteriores por parte del Colegio OGPU, la troika NKVD, la Reunión Especial, el Colegio Militar, los tribunales y tribunales militares, y de acuerdo con su instrucción sobre la necesidad de revisar los casos de personas condenadas Informamos sobre los delitos contrarrevolucionarios y los que se encuentran actualmente en campos y prisiones: desde el momento de 1921 hasta el presente, las personas de 3.777.380 han sido condenadas por delitos contrarrevolucionarios, incluidos NIJ en campos y prisiones durante un período de años y por debajo de 642.980 - 25, en el exilio y expulsión - 2.369.220 personas.

        Y ahora pensemos y estimemos cuántos de estos presos eran enemigos abiertos: Vlasovites, policías, "hermanos del bosque", Bandera y otros personajes extremadamente negativos. Entonces, no olvide que muchos delincuentes reincidentes, especialmente los "ladrones de la ley", también fueron condenados en virtud del artículo 58-1. Y por supuesto, nuestro eterno asalto. cuando los investigadores y empleados de la NKVD, en busca de indicadores (premios, títulos, etc.), a menudo desenrollaban ellos mismos los casos penales, en comparación con la APPG (quién sabe, entiende lo que quiero decir), la situación no ha cambiado mucho incluso ahora. ...
        1. Alexey k.
          Alexey k. 4 января 2014 17: 16
          -8
          ¿Quiere decir que no hubo represión alguna y que solo las personas culpables sufrieron y cayeron bajo análisis? ¿Y quién está enterrado en el vertedero de Butovo, algunos delincuentes reincidentes y delincuentes?
        2. Alexey k.
          Alexey k. 4 января 2014 17: 40
          -5
          Estimado Roman, según tengo entendido, 1977 es el año de su nacimiento, el año de mi nacimiento es 1971. En sus argumentos, utiliza documentos del partido y sus propias conjeturas y atuendos, pero como usted lo expresa, "cierto premio Nobel con el apellido hablado Solzhenitsyn" se sentó personalmente en estos campos ... Éstas son dos grandes diferencias.
          1. Yarosvet
            Yarosvet 4 января 2014 18: 08
            +3
            Cita: Alexey K.
            Verás, usa documentos de la parte en tus argumentos

            Con base en estos documentos, se expuso el culto a la personalidad.

            Me gustaría preguntar: ¿en qué documentos basa sus opiniones?
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Corsair5912
            Corsair5912 4 января 2014 19: 58
            +5
            Cita: Alexey K.
            "un cierto premio Nobel con el apellido hablado Solzhenitsyn" se sentó personalmente en estos campos. Éstas son dos grandes diferencias.

            Solzhenitser nunca se sentó en campamentos, se sentó en una oficina de diseño cerrada, en un sharashka, cerca de Moscú.
            Por traición y calumnia contra la URSS, no es digno de un premio, pero con poco verde en la frente, la corte en esos días era demasiado amable con tales reptiles.
            1. Novela xnumx
              Novela xnumx 4 января 2014 20: 42
              + 10
              Querido Nikolai, y por lo que condenaron a Solzhenitsyn, por ser un oficial (el comandante de la batería de reconocimiento sónico, es decir, lo suficientemente lejos de la línea del frente), en correspondencia con un viejo amigo (Nikolai Vitkevich), habló abusivamente sobre el "Pakhan", por lo que Stalin fue adivinado , guardó en sus efectos personales la "resolución" redactada junto con Witkiewicz, en la que comparaba el orden estalinista con la servidumbre y hablaba de la creación de una "organización" después de la guerra para restaurar las llamadas normas "leninistas". Lo que, naturalmente, aprendió la censura (por cierto, existía en todos los ejércitos del mundo). Y ahora imagínense, y si transmitiera esto a sus soldados, corrompiéndolos moralmente. En la misma Inglaterra "democrática", una cierta dama, que inadvertidamente soltó que Hitler era "un buen gobernante, mejor que Churchill", recibió un cinco. No cinco meses, sino cinco años. Y "Lord Howe-Howe", que pasó toda la guerra en Berlín y dirigió transmisiones de radio para las fuerzas aliadas, fue apresado y ahorcado.
              Entonces, ¿qué le dieron los "verdugos estalinistas" a Solzhenitsyn? ¿Disparado, enviado a un batallón penal para limpiar campos de minas con el mango de una pala, o 25 años en Kolyma? No, 8 años en un campo de trabajo, de los cuales pasó 5 años en un "sharashka" como matemático cerca de Moscú y 3 años como capataz en Ekibastuz, donde le diagnosticaron cáncer y lo operaron en un hospital penitenciario. En 1957 fue rehabilitado, y continuó escribiendo sus libelos, para que en su vejez pudiera regresar y comprender que no era en absoluto lo que buscaba ...
              Una palabra
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Corsair5912
                Corsair5912 4 января 2014 22: 54
                +2
                Cita: Novela 1977
                En 1957, fue rehabilitado, y continuó escribiendo sus libelos para volver a su vejez y darse cuenta de que esto no era lo que quería.

                Aparentemente en este caso, la reeducación laboral no funcionó. Sería útil para él no comer en un sharashka, sino para un maderero en la taiga, o trabajar con una carretilla en una mina en Magadan.
          4. acosador
            acosador 4 января 2014 20: 32
            +4
            Cita: Alexey K.
            y como usted dice, "cierto premio Nobel de nombre Solzhenitsyn" se sentó personalmente en estos campos. Estas son dos grandes diferencias

            No traté de preguntar: ¿por qué SMERSH envió al oficial desde el "frente" a lugares no tan distantes?
          5. Botanologo
            Botanologo 4 января 2014 22: 23
            +1
            Cita: Alexey K.
            "un cierto premio Nobel con el apellido hablado Solzhenitsyn" se sentó personalmente en estos campos. Éstas son dos grandes diferencias.


            En cuanto a las estadísticas y la historia, no hay diferencia donde se sentó: en los campamentos o en la pesca. Hay números, hay varios métodos de evaluación. Y escribir novelas es un género diferente.
      3. Alexey k.
        Alexey k. 4 января 2014 17: 12
        -8
        Queridos mineros, que la verdad lastima los ojos y de alguna manera la imagen del padre de los pueblos no encaja con tanto cuidado.
        1. Novela xnumx
          Novela xnumx 4 января 2014 17: 45
          + 11
          Y tú, Alexey, argumentarás que ahora, en los lugares de confinamiento, solo están sentados los culpables. Aunque, según tengo entendido, según sus declaraciones, además de, por supuesto, "Pusek Wright", Jodorkovsky y las personas involucradas en la "Causa Bolotnaya", bueno, estos son, por supuesto, "Víctimas de la arbitrariedad", "el régimen" y "presos de conciencia". Y para mí todos están condenados y están sentados, o mejor dicho, sentados, legalmente.
          También nos cuentas sobre la ley de los "siete octavos" y sobre las pobres niñas que se sentaron, como escribieron Solzhenitsyn y otros como él, durante ya 10 años (no olvidaremos, no perdonaremos), y te contaré sobre un campesino que pesa más de 10 kg. cebolla recibió 3 años en total (él mismo lo puso en libertad condicional en 2008).
          Al mismo tiempo, ilumínenos y con quién encaja su imagen con el líder: ¿con Navalny o (Dios no lo permita) con Nemtsov, nuestro ex gobernador?
          Y con respecto al disparo, así fue todo, sabes que la historia no se hace con guantes blancos.
          1. Alexey k.
            Alexey k. 4 января 2014 20: 34
            -2
            Querido Romano, estoy sorprendido de tu imaginación e imaginación y de la capacidad de sacar tales conclusiones, aunque no parecía tener una palabra. Estamos hablando de una persona específica sobre un momento específico, y aquí están los demás. Por favor escriba sobre el tema del artículo, por favor.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Novela xnumx
              Novela xnumx 4 января 2014 20: 58
              +5
              Querida Alexey, no imaginación, pero lo que veo y veo 8,5 durante años en trabajos anteriores. Sobre Solzhenitsyn, escribí arriba, leí, si lo desea, y en cuanto a Stalin, ya escribí, hubo un momento así, y fue imposible en el otro ...
              1. Shkiper
                Shkiper 4 января 2014 23: 54
                -5
                Por qué, entonces, en otros países pudieron hacerlo de manera diferente, es decir, no según el estalinismo-leninismo, es decir, no de manera bolchevique elevar la economía y el nivel de vida antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial es un orden de magnitud más alto que en la URSS estalinista. En ninguna parte del mundo, ni en Europa ni en América, han protagonizado una hambruna con muchos millones de víctimas a estratos ideológicamente "extraños" de la población de "su" país con la ayuda de alimentos. desprendimientos, importación de reservas de cereales disponibles en el exterior y colectivización forzosa. Y que perpetró la decossackización y la teomaquia por el bien del marxismo con el leninismo y el estalinismo (más empinado que el norcoreano) mediante un genocidio de la escala universal de rusos y todo ruso. Solo en la URSS estalinista levantaron la economía con la ayuda de innumerables GULAG y la esclavización real de los campesinos, prohibiéndoles tener pasaportes. Quizás "sin culpa de Stalin" los nazis llegaron a Moscú en tres meses y tomaron Leningrado en un bloqueo, y en los PRIMEROS DÍAS de la guerra tres MILLONES de hombres del Ejército Rojo fueron capturados por los alemanes y todo el equipo militar fronterizo, "descansando pacíficamente" en una instrucción cobarde, fue destruido ". ¿El líder sabio de "todos los tiempos y pueblos"? La corriente se encuentra con el objetivo de la "resurrección" de Stalin (y las mentiras sobre Stalin, atribuidas a Vysotsky, aparentemente por la falta de "autoridad" estalinista) es muy necesaria para las comunas actuales-Ziuganovitas, que durante mucho tiempo han estado "entrelazadas" en rusofóbico, éxtasis anti-ruso y anti-Putin con los "líderes" naranjas pantanosos, entre los cuales no hay rusos, como tampoco estaban entre los guardias lenin-estalinistas. La actual alianza de los ziuganovistas con Stalin todavía es necesaria para que retengan a algunos de los votantes que son "tontos" concienzudos atribuir la victoria de la URSS en la Gran Guerra Patria sólo a Stalin, y no al heroísmo y al sacrificio de los rusos y otros pueblos de la URSS.
                1. tenere1200
                  tenere1200 5 января 2014 22: 55
                  -1
                  Delirio del consumidor de "verdad histórica" ​​de la caja zombi. Saluda a Svanidze.
                  1. Alexey k.
                    Alexey k. 13 января 2014 15: 38
                    +1
                    "Delirio del consumidor de" verdad histórica "de la caja zombi. Svanidze saluda". - la respuesta típica a todas las preguntas incómodas.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. zzz
          zzz 4 января 2014 21: 09
          + 11
          Cita: Alexey K.
          Queridos mineros, que la verdad lastima los ojos y de alguna manera la imagen del padre de los pueblos no encaja con tanto cuidado.


          No te puse inconvenientes, pero quiero escribir. Mi abuelo fue reprimido con sus padres. Lo recordaba todo. Pero ... cuando comenzó la guerra, no estaba amargado, sino que fue voluntario al frente. Y vino a Berlín, y luego a Sakhalin. Y recibió la orden. Trabajó hasta los 90 años. Recibió una muy buena pensión. Y NUNCA se quejó contra Stalin. Y mi hermana y yo siempre nos criamos enamorados de Rasei. Aquí hay 2 verdades: la primera verdad es de Solzhenitsyn, y la segunda es de WARRIORS.
          1. Alexey k.
            Alexey k. 13 января 2014 15: 56
            +1
            Cariño, zzz. Lo siento, no sé tu nombre. Me alegro de que tengas un abuelo tan maravilloso, un amable recuerdo para él. Y creo que te crió enamorado de RUSIA y no de "Raseya". Y mis declaraciones a este artículo también están hechas por amor a Rusia. Y el amor por nuestra Patria también incluye una evaluación sobria e imparcial de lo que le sucedió a nuestra Patria. Y el amor también implica el valor de admitir tus errores y engaños. Y arrepiéntete de ellos. Y cuando la gente dice que todo era blanco y esponjoso y que no había otra manera, entonces o estas personas se equivocan o no quieren ver nada más, esto es lo que me entristece. Porque con esas cucarachas en la cabeza, Rusia no llegará muy lejos. He vivido 1000 años y quería seguir viviendo en Rusia.
      4. Corsair5912
        Corsair5912 4 января 2014 19: 50
        +5
        Cita: Alexey K.
        Estoy completamente de acuerdo en que "¡la gente siempre lo recordará!" ... Nunca olvides eso.

        Un ladrón debería estar en la cárcel.
        El pueblo no olvidará los castigos justos de los enemigos del pueblo, terroristas, bandidos, violadores, pedófilos, drogadictos, plagas, sobornadores, malversadores y otros delincuentes a quienes se les dio la oportunidad de volver a trabajar.
        Muchos delincuentes condenados, después de un trabajo honesto en el GULAG, no solo volvieron a la vida normal, sino que también se convirtieron en artistas, diseñadores, ingenieros, trabajadores e incluso ganadores del Premio Nobel de Stalin, estado.
        1. Alexey k.
          Alexey k. 4 января 2014 20: 28
          -3
          Nadie duda de que un ladrón deba ir a la cárcel. Disculpe, pero nuestros diseñadores Korolev, Tupolev, Lavochkin, ¿qué categoría deberíamos incluir "enemigos del pueblo, terroristas, bandidos, violadores, pedófilos, drogadictos, plagas, sobornadores, malversadores y otros criminales"?
          1. Pilat2009
            Pilat2009 4 января 2014 21: 08
            +5
            Cita: Alexey K.
            ¿Qué categoría debería atribuirse a "enemigos del pueblo, terroristas, bandidos?

            Disculpe, si el diseñador no puede hacer un buen avión, ¿es una plaga, una persona perezosa o un ignorante? Stalin no pudo realizar investigaciones personalmente, por eso tenía órganos. Y aunque todos estos diseñadores, sentados en un sharash, no son malos, notables por las condiciones de guerra continuaron funcionando, una plaga y saboteadores fueron suficientes.
            como comentó un escritor: "MUCHO los plantó ..."
            1. No escuchar
              No escuchar 4 января 2014 22: 00
              +2
              Cita: Pilat2009
              Disculpe, si un diseñador no puede hacer un buen avión, ¿es un destructor, una persona perezosa o un ignorante?

              Si miras el famoso libro de dos volúmenes de VB Shavrov "La historia de los diseños de aviones en la URSS" y describe la construcción de aviones soviéticos antes de 1950, puedes ver muchos nombres de diseñadores, que ahora solo conocen los entusiastas de la aviación. Esto me refiero a que no todos los diseñadores que fallaron en algo - una plaga, vagos o ignorantes. En el diseño de un producto técnico complejo, los errores son inevitables. Esta es una búsqueda donde un resultado negativo es también un resultado y un cierto paso adelante.
              Y el segundo punto. Al crear el famoso "sharashka", donde los equipos recibieron condiciones relativamente buenas, cabe señalar que no todo salió bien en este asunto. Después de todo, estos eran equipos grandes y estos ingenieros, dibujantes tenían familias. El hecho de que las personas recibieran acusaciones de ser "enemigos del pueblo" golpeó a sus familias. Podrían haber sido privados de un permiso de residencia (y por lo tanto de vivienda), trabajo, tarjetas cortadas y todo esto legalmente. La esposa, cuyo esposo estaba sentado en este sharashka, se encontró en condiciones muy difíciles y muchos tuvieron hijos. Y hay pruebas documentales de todo esto.
              1. Pilat2009
                Pilat2009 5 января 2014 20: 31
                +1
                Cita: Nesluh
                Esto significa que no todos los diseñadores que no tuvieron éxito fueron una plaga, un perro perezoso o un ignorante.

                Pues mira, Polikarpov diseña el avión I-185
                y durante el vuelo de prueba V. Chkalov muere. Durante la investigación, se revelan casos de negligencia atroz. ¿Qué debe hacer Stalin? Naturalmente, hubo conclusiones organizativas. No pusieron a Polikarpov en el mar. Y hay casos así en nuestro país. Los infractores de seguridad deben rendir cuentas, lo hicieron a propósito, por ignorancia o estupidez
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Corsair5912
            Corsair5912 4 января 2014 22: 47
            +1
            Cita: Alexey K.
            Nadie duda de que un ladrón deba ir a la cárcel. Disculpe, pero nuestros diseñadores Korolev, Tupolev, Lavochkin, ¿qué categoría deberíamos incluir "enemigos del pueblo, terroristas, bandidos, violadores, pedófilos, drogadictos, plagas, sobornadores, malversadores y otros criminales"?

            ¿Y qué de su tornero, cerrajero, panadero puede ser un criminal, y el diseñador no lo es?
            Además, todos estos diseñadores antes del arresto y el tribunal no eran tan famosos como los conocemos hoy.
            No se sabe en quién se habrían convertido si no hubieran recibido los plazos. La convicción no les impidió hacer una carrera, debo admitir.
        2. Shkiper
          Shkiper 5 января 2014 22: 38
          -1
          Un tal Corsair5912 asegura con patetismo que "Muchos delincuentes condenados, después de un trabajo honesto en el GULAG ... se han convertido en artistas, diseñadores, ingenieros, trabajadores famosos e incluso en premios Nobel de Stalin, estatales". Famosamente retorcido. ¡Aquí descansa incluso el deshonrado barón Munchausen! Porque tales mentiras (con el cinismo y alcance bolchevique) y Munchausen ciertamente no puede seguir el ritmo. En este caso, si el autor de la historia "cree" en ella, ¿por qué no debería intentar él mismo el camino a la fama y todo tipo de grandes premios que ha descubierto? A saber: siguiendo estrictamente su "receta", con entusiasmo y anticipación, ir voluntariamente a la cárcel por talar en el Kolyma o Magadan. Es hora de recordar la brillante película de comedia de Yuri Mamin, "Window to Paris". Según la trama de la película, uno de los personajes, estando en París, maravillosamente para el público, "anhela" la vida en el Leningrado de la era soviética. Pero al encontrarse (según la trama de la película) en Leningrado, cae en una histeria de pánico, suplicando que lo devuelva a París. En el caso que se considera con la historia sobre los "encantos" del Gulag, la idea de la película sonaría así: "Ventana al Kolyma", solo la reacción del autor de la historia y el aspirante a la fama y los premios sería como el personaje de la película de Mamin.
          1. Alexey k.
            Alexey k. 13 января 2014 16: 06
            +1
            En este caso, si el autor de la historia "cree" en ella, ¿por qué no debería intentar él mismo el camino a la fama y todo tipo de grandes premios que ha descubierto? A saber: siguiendo estrictamente su "receta", con entusiasmo y anticipación, ir voluntariamente a la cárcel por talar en el Kolyma o Magadan.
            Consejos prácticos riendo
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. 11111mail.ru
        11111mail.ru 5 января 2014 16: 42
        0
        ¿Te pintaste tú mismo? No, no hay suficiente cerebro. ¡Los sangrientos ratones actuales no saben ni geografía ni dibujo! ¡La imagen es claramente tiempos de "perestroika"!
      7. Corriente 72
        Corriente 72 6 января 2014 01: 00
        0
        Alexei! Así que tienes que enviarte allí, lejos de Siberia, para reeducación, ¡OLVIDAREMOS DE TI! Pero sobre STALIN no CUANDO !!!
  35. viejo cohete
    viejo cohete 4 января 2014 11: 47
    + 10
    Si pudiera, lo escribiría yo mismo, palabra por palabra, es una pena que el artículo no tenga firma, me gustaría expresar un respeto personal al autor. Estoy completamente de acuerdo con su opinión sobre los consumidores y su daño.
    1. Z.O.V.
      Z.O.V. 4 января 2014 14: 36
      +3
      Cita: Viejo Rocketman
      Si pudiera, lo escribiría yo mismo, palabra por palabra, es una pena que el artículo no tenga firma, me gustaría expresar un respeto personal al autor. Estoy completamente de acuerdo con su opinión sobre los consumidores y su daño.


      Creo que el artículo fue escrito por Andrei Fursov.
      Encuentra sus actuaciones en Internet. Es el director del Centro de Estudios Rusos en el Instituto de Investigación Fundamental y Aplicada de la Universidad de Moscú para las Humanidades (desde mayo de 2007), el jefe del Departamento de Asia y África del INION RAS (desde 1990), el editor en jefe de la revista Orientalismo y Africanismo (literatura extranjera), el jefe Centro de Metodología e Información del Instituto para el Conservadurismo Dinámico (desde 2009). Miembro del Club Intelectual Ruso, consejo de expertos de la Revista Política. Según los resultados de la votación por Internet de la comunidad científica en 2000-2004 y 2005. entró en las listas de los "100 principales pensadores sociales y humanitarios de Rusia" (2005 y 2006, respectivamente). En 2009, fue elegido miembro de pleno derecho (académico) de la Academia Internacional de Ciencias (Austria). Desde 2009 - Miembro del Consejo de Expertos de la revista analítica internacional "Geopolítica".
      En 2010, fue elegido miembro de la Unión de Escritores de Rusia.
  36. wolf1945
    wolf1945 4 января 2014 11: 47
    +5
    ¡Gloria al Gran STALIN! ¡Hurra camaradas! ¡Trabajadores de todos los países unidos! soldado
  37. Viejo oficial de la orden
    Viejo oficial de la orden 4 января 2014 12: 00
    +5
    ¿Por qué nadie está tratando de organizar un referéndum sobre el cambio de la Constitución con respecto a la prohibición de la ideología estatal? Putin está preocupado por la búsqueda de una idea nacional, pero ¿cuál podría ser la idea si está PROHIBIDA por la Ley Básica? ¡En mi opinión, resulta completamente absurdo! El recuerdo del tiempo del reinado de Stalin todavía está vivo en nuestro pueblo, ¡aprovecharse de su legado es una idea nacional! A los liberales les gusta hablar de las terribles represiones de Stalin, pero recuerdo perfectamente las historias de mi abuela ya fallecida, ¡cómo lloraba la gente el día de la muerte y el funeral de Stalin! ¿A quién más puedes recordar para que la gente común, los campesinos semianalfabetos y los trabajadores lloren tanto? Jruschov? Yeltsin? ¿Llorará Gorbachov? ¡NO! ¿De quién se pueden ver fotografías en el parabrisas de un automóvil? ¡La gente llora a los verdaderos héroes! ¡Y creo que incluso en mi vida, la verdad histórica triunfará y el nombre STALIN volverá a brillar en la historia de nuestra gran Patria!
    1. Stanislas
      Stanislas 4 января 2014 16: 07
      -1
      Cita: viejo oficial de warrant
      ¿Cuál podría ser la idea si está PROHIBIDO por la Ley Básica?
      La idea primero debe ser encontrada y formulada, y luego introducida como una ideología estatal en la ley fundamental.
    2. Yarosvet
      Yarosvet 4 января 2014 16: 12
      +1
      Cita: viejo oficial de warrant
      ¿Por qué nadie está tratando de organizar un referéndum sobre el cambio de la Constitución con respecto a la prohibición de la ideología estatal? Putin está preocupado por la búsqueda de una idea nacional, pero ¿cuál podría ser la idea si está PROHIBIDA por la Ley Básica?
      Primero, no confunda la idea nacional con la ideología.

      En segundo lugar
    3. Stanislas
      Stanislas 4 января 2014 16: 54
      +1
      Cita: Viejo suboficial
      ¿A quién más puedes recordar para que la gente común, los campesinos semi-alfabetizados y los trabajadores lloren tanto?

      Kim Il Sung, Kim Jong Il ... ¿continuar? Por supuesto, el culto a Stalin durante su vida no fue creado por él mismo (como, creo, no por los propios Kim), sino por esos patrocinadores que están profesionalmente "orgullosos del sistema social". Sin embargo, el grito de la gente el día del funeral, a pesar de toda su sinceridad y autenticidad, generalmente no es un indicador muy confiable de la verdadera grandeza del líder del país, como lo es el terrible enamoramiento en la plaza Trubnaya. Estas cosas, como todo lo grande, se ven mejor desde la distancia. Aquí hay una foto en el parabrisas (especialmente después de que la "línea oficial" vertió más de un cubo de basura en la imagen de Stalin): este ya es un indicador más confiable. Un buen indicador es el amargo debate de hoy sobre el papel de la personalidad de Stalin. Y los más fiables son los números y los hechos.
    4. frejaodina
      frejaodina 4 января 2014 19: 29
      0
      Yevgeny Fyodorov, diputado de la facción Rusia Unida, ha preparado un anteproyecto de ley sobre enmiendas a la Constitución del país. Una de las modificaciones de este documento (a disposición de Izvestia) se refiere a la exclusión del párrafo 1 del art. 2 "Ninguna ideología puede establecerse como estatal u obligatoria". Otro cambio está dedicado al párrafo 13 del art. 4, que propone abandonar los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional como parte del sistema legal de la Federación de Rusia. El tercer cambio ya se refiere al capítulo 15 de la Constitución "Derechos y libertades humanos y ciudadanos". Allí, desde el párrafo 2 del art. 1 propone eliminar los principios y normas del derecho internacional como garantía de las libertades y los derechos humanos y civiles en Rusia.

      http://via-midgard.info/news/in_russia/deputat-efedorov-vnes-proekt-izmeneniya.h
      tm
      1. Yarosvet
        Yarosvet 4 января 2014 20: 09
        +2
        Cita: frejaodina
        Diputado de la facción Rusia Unida Evgeny Fedorov
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. vovan1949
      vovan1949 4 января 2014 21: 22
      +1
      Cuando el jorobado gruñe, lloraré ... de alegría.
  38. Darkman70
    Darkman70 4 января 2014 12: 01
    +3
    Todo está bien, todo está correcto. Pero hay un "pero" en comparación con otros gobernantes de Rusia.
    Stalin mismo era extremadamente positivo con Pedro el Grande, incluso diría que con gran simpatía. Fue en la historiografía estalinista que Peter recibió un lugar merecido como el principal convertidor de Rusia, y nadie más. Por qué Sí, porque tanto Stalin como Peter tuvieron que resolver las mismas tareas. Pero para Iván el Terrible, y luego había una actitud ambigua.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 4 января 2014 13: 49
      0
      Cita: darkman70
      Pero había una actitud ambigua hacia Iván el Terrible.

      No seas tan duro. Incluso S. Eisenstein hizo una película sobre él en 1944. de dos partes. Premio Stalin 1 grado otorgado. La película es más débil que "Peter I" según el guión de A. Tolstoy fue lanzado. Entonces, en la película "Iván el Terrible", ¿de quién es el guión? S. Eisenstein. Y en la película "Pedro I" el "conteo rojo" A. Tolstoi mismo y Tolstoi pagado por Dmitry Sergeevich Merezhkovsky, el autor de "Anticristo" y, en la parte relativa a Tsarevich Alexei Petrovich.
  39. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 4 января 2014 12: 25
    +2
    Cita: viejo oficial de warrant
    ¿Por qué nadie está tratando de organizar un referéndum sobre el cambio de la Constitución con respecto a la prohibición de la ideología estatal? Putin está preocupado por la búsqueda de una idea nacional, pero ¿cuál podría ser la idea si está PROHIBIDA por la Ley Básica? ¡En mi opinión, resulta completamente absurdo! El recuerdo del tiempo del reinado de Stalin todavía está vivo en nuestro pueblo, ¡aprovecharse de su legado es una idea nacional! A los liberales les gusta hablar de las terribles represiones de Stalin, pero recuerdo perfectamente las historias de mi abuela ya fallecida, ¡cómo lloraba la gente el día de la muerte y el funeral de Stalin! ¿A quién más puedes recordar para que la gente común, los campesinos semianalfabetos y los trabajadores lloren tanto? Jruschov? Yeltsin? ¿Llorará Gorbachov? ¡NO! ¿De quién se pueden ver fotografías en el parabrisas de un automóvil? ¡La gente llora a los verdaderos héroes! ¡Y creo que incluso en mi vida, la verdad histórica triunfará y el nombre STALIN volverá a brillar en la historia de nuestra gran Patria!

    Stalin no necesitará publicidad por mucho tiempo ... Porque usamos los resultados de su trabajo titánico y lo sentiremos por mucho tiempo ... (no importa cómo lo empapamos de barro ...) Eso es solo para suspirar y sí, si es así, sería hora de terminar ... ( si decimos directamente) Habrá algo nuevo y poderoso ... ¡Porque la verdad está con nosotros ...! Estas son las cosas que creo que vendrán ...
    1. Corsair5912
      Corsair5912 4 января 2014 18: 04
      +2
      Cita: MIKHAN
      Stalin no necesitará publicidad por mucho tiempo ... Porque usamos los resultados de su trabajo titánico y lo sentiremos por mucho tiempo ... (no importa cómo lo empapamos de barro ...) Eso es solo para suspirar y sí, si es así, sería hora de terminar ... ( si decimos directamente) Habrá algo nuevo y poderoso ... ¡Porque la verdad está con nosotros ...! Estas son las cosas que creo que vendrán ...

      Stalin murió y no necesita nada.
      Restaurando la verdad y la justicia, necesitamos saber eso para responder a los enemigos de Rusia con calumnias y todo tipo de acusaciones y reclamos arrogantes.
      El nombre de Stalin y la historia de su época, nuestras armas en la guerra ideológica para el futuro de Rusia.
      Nuestros padres y abuelos construyeron un Gran Poder, liberaron al planeta del fascismo, detuvieron la expansión de los colonialistas y le dieron al mundo un ejemplo del estado del pueblo, y no fue culpa suya que los sucios libranos nos traicionaron.
      1. Z.O.V.
        Z.O.V. 4 января 2014 21: 30
        +5
        Después del anuncio del "culto a la personalidad" y la conmoción en todo el mundo, Nikita reunió en Moscú a los líderes de todos los partidos comunistas del mundo. Entonces, el presupuesto todavía lo permitió. Recogido hasta Australia y Nueva Zelanda. Era el turno de hablar con Enver Hodge. Puso a su traductor a su lado y ordenó: "Traduce lo que digo palabra por palabra". Jruschov se sentó en el podio. Señalando a Nikita, Enver dijo: “Estás presente en un evento histórico extraordinario. Mira a este imbécil. Levantó la mano hacia el gran hombre, I.V. Stalin Sí, ni siquiera tiene marcas en sus botas ". Gomulka, la primera secretaria del Partido Comunista de Polonia, perdió los nervios. Él dijo: "No puedes morder la mano del dueño que se alimenta". Enver replicó: "¡No somos perros, somos comunistas!"
    2. El comentario ha sido eliminado.
  40. T-12
    T-12 4 января 2014 12: 28
    hasta el 37
    Sólo un "historiador" completo puede hacer tal cosa. Quiero volver a la fuente original del Consejo de Diputados, a la Marcha - "Internationale". Allí estaba todo escrito, en blanco y negro: "... lo destruiremos todo, hasta el suelo, y luego ...." no pasará nada. ¡Así que las hazañas de Stalin y la pandilla estaban en los huesos del pueblo para preservar su piel! Todos los cuentos de industrialización son puros engaños. Estados Unidos y Alemania pasaron por estos ciclos de desarrollo al mismo tiempo, pero ... sin la sangre del pueblo, ¡pero por dinero! En la URSS, es necesario crear un sistema de esclavitud para poder construir una fábrica. Un tema aparte es la colectivización y la esclavitud agrícola colectiva. De hecho, al ser una comunidad independiente para los medios de producción y el resultado de su trabajo (para la cosecha, para los torpes), los agricultores colectivos, como los prisioneros, eran la parte más desfavorecida del sistema. Se quitó toda la cosecha, los impuestos eran inconcebibles y, al final del año, ¡todavía le debían al estado amado! El hambre nunca dejó a los búhos. pueblo durante todo el período estalinista. ¡En los territorios ocupados, la gente vivía más satisfactoriamente que bajo los soviéticos! ¿No es esto un indicador de que 1,2 millones de ciudadanos soviéticos llevaban uniformes alemanes?
    1. Corsair5912
      Corsair5912 4 января 2014 12: 45
      + 11
      Cita: T-12
      En la URSS, debe crear un sistema de esclavitud para construir una fábrica. Un tema separado es la colectivización y la esclavitud agrícola colectiva. De hecho, al ser una comunidad independiente para los medios de producción y el resultado de su trabajo (para la cosecha de la persona retrasada), los agricultores colectivos, como los prisioneros, eran la parte más impotente del sistema. ¡Se retiró toda la cosecha, los impuestos no eran imaginables y al final del año todavía se los debía al amado estado! El hambre nunca dejó búhos. el pueblo durante todo el período de Stalin

      Delirio tonto ignorante laico. Estampillas sólidas y mohosas ensucian la rusofobia antiestalinista.
      Tonto, los granjeros colectivos nunca murieron de hambre, fueron los primeros en recoger hogazas de pan de los árboles y tener tiempo para comer hasta que las liberasas salgan corriendo.
      El sistema de esclavitud incluía apartamentos gratuitos, educación, medicina, viajes a sanatorios, etc. etc.
      1. Alexey k.
        Alexey k. 4 января 2014 16: 57
        hasta el 13
        "Apartamentos gratuitos, educación, medicina, vales para sanatorios, etc., etc." llamado el GULAG.
        1. Corsair5912
          Corsair5912 4 января 2014 20: 03
          +2
          Cita: Alexey K.
          "Apartamentos gratuitos, educación, medicina, vales para sanatorios, etc., etc." llamado el GULAG.

          Alguien que lo merece, lo consiguió.
          ¿Y tus delincuentes tuvieron que dar cupones al sanatorio?
          1. Alexey k.
            Alexey k. 4 января 2014 20: 42
            -3
            Querido corsario para su familia, Mikhail Kalashnikov, nuestro gran armero, en el que era hijo de 17, ¿merecía el despojo?
            1. Corsair5912
              Corsair5912 4 января 2014 23: 05
              +1
              Cita: Alexey K.
              Querido corsario para su familia, Mikhail Kalashnikov, nuestro gran armero, en el que era hijo de 17, ¿merecía el despojo?

              No sé nada sobre la familia Kalashnikov, por lo que no puedo decirlo.
              Mi abuelo definitivamente no estaba sujeto al despojo, pero la decisión no fue tomada por Stalin, sino por las autoridades locales.
              Después del artículo de Stalin, la expropiación de su abuelo fue reconocida como no legal.
              El abuelo no fue expulsado, no reprimido, él mismo luego se mudó a otro pueblo, de los "amables" compañeros del pueblo.
              1. Alexey k.
                Alexey k. 13 января 2014 16: 25
                +1
                "No sé nada sobre la familia Kalashnikov, así que no puedo decirlo".

                Estimado Corsair 5912. A menudo resulta que no sabemos mucho.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Serpiente marina
      Serpiente marina 4 января 2014 13: 04
      +7
      Cita: T-12
      Sólo un "historiador" completo puede hacer tal cosa. Quiero volver a la fuente original del Consejo de Diputados, a la Marcha - "Internationale". Allí estaba todo escrito, en blanco y negro: "... lo destruiremos todo, hasta el suelo, y luego ...." no pasará nada ....

      Duc parece estar en el artículo y dice que Stalin, por decirlo suavemente, no se llevaba bien con la Comintern mundial, que quería "destruir hasta los cimientos", sino exclusivamente en el territorio de la SSSZ (Imperio ruso).
      En cuanto al "historiador" completo: ¿puede proporcionar al menos enlaces a su trabajo en Internet, sin mencionar los libros?

      Cita: T-12

      ¡En los territorios ocupados, la gente vivía más rica que bajo los soviéticos! ¿No es esto un indicador de que 1,2 millones de ciudadanos soviéticos estaban en uniforme alemán?


      ¿Y cuántos franceses, holandeses, croatas y otros llevaban el "uniforme alemán"?
    4. 11111mail.ru
      11111mail.ru 4 января 2014 14: 07
      +8
      Cita: T-12
      ¡En los territorios ocupados, la gente vivía más rica que bajo los soviéticos! ¿No es esto un indicador de que 1,2 millones de ciudadanos soviéticos estaban en uniforme alemán?

      Oradour, Lidice ... ¿Estos nombres te recuerdan a algo? Allí, también, la gente parecía vivir más satisfactoria, bebían cerveza ... Babi Yar, Salaspils ... ¿Habéis escuchado tampoco ?? Treblinka, Dachau, Auschwitz ... ¿No sabías? Sí, sí, no te dijeron esto, y en ese momento estabas bebiendo cerveza (conoces un sueño como este entre una cierta parte de la población actual del ex 1/6 de la cerveza de sushi alemana para beber), aquí están los ex ciudadanos soviéticos que mencionaste ... Solo 1,2 , XNUMX millones esta cifra "no baila", por decirlo suavemente. Además, este sitio es bienvenido cuando se requiere un enlace serio a una figura seria. Mientras tanto, ¡tu comentario es como arruinar el aire en público con un sonido fuerte!
    5. Jogan-64
      Jogan-64 4 января 2014 16: 30
      +5
      Cita: T-12
      ¡En los territorios ocupados, la gente vivía más rica que bajo los soviéticos! ¿No es esto un indicador de que 1,2 millones de ciudadanos soviéticos estaban en uniforme alemán?

      Eso es lo que te alimentaste con los restos de la casa ... ¿Decidiste estropear un barril de mermelada con una cesta de galletas?
      Indicativa a este respecto es la frase dicha por el ex Ministro de Educación A. Fursenko de que el vicio (sic!) De la escuela soviética era que buscaba educar a un creador humano, mientras que la tarea de la escuela Eref era educar a un consumidor calificado. Resulta que esta es una idea nacional, o más bien grupal, ya que el consumidor y el "consumismo" no tienen nacionalidad, lo principal es el canal, y quien lo proporcione, sea suyo o de otros, es lo décimo, lo principal es mantener el gruñido.

      Esto también se trata de ti. ¿Te diste cuenta?
    6. Alexey k.
      Alexey k. 4 января 2014 17: 02
      -5
      Es bueno que al menos las personas adecuadas lo sean, de lo contrario, ya han convertido a Stalin en un icono: rezan día y noche. Y todos los balidos y melancólicos de Stalin querían desear vivir esos días y experimentar todas las "alegrías de este gobierno" en su propia piel.
      1. Gordey
        Gordey 4 января 2014 21: 25
        +2
        Cita: Alexey K.
        ... Y todos los balidos y melancólicos de Stalin querían desear vivir esos días y experimentar todas las "alegrías de este gobierno" en su propia piel.
        ¡Balidos!? No juzgues a los demás por tu propia forma de transmitir la información sonora. Después de leer tus comentarios, podemos sacar otra conclusión, respondes a todas las preguntas sin compromiso. "... ¡Buenos días! -GULAG! ¿Quieres un café? -GULAG! ¿Cómo está tu estado de ánimo? -¡GULAG! ... "
      2. tenere1200
        tenere1200 5 января 2014 23: 27
        +1
        Cita: Alexey K.
        Es bueno que al menos las personas adecuadas lo sean, de lo contrario, ya han convertido a Stalin en un icono: rezan día y noche. Y todos los balidos y melancólicos de Stalin querían desear vivir esos días y experimentar todas las "alegrías de este gobierno" en su propia piel.

        Con mucho gusto quiero en esos días. Quédate aquí. En un lugar donde hay medicina privada. Educación mal pagada. En las ciudades rusas llenas de hombres barbudos semianalfabetos de todo tipo. Con la verticalidad del poder robando y odiando a su gente y su país, desde abajo hasta el sol inclusive. Desgarrado por las fábricas. Comida china. Una población en peligro de extinción. Con el precio cósmico de la gasolina y los servicios comunales. Montar en Boeing oxidados y aerobuses. Con un gobernante que ya no es una "superpotencia". Con el señor "ella se ahogó". Quédate aquí. Que vivas felizmente en esta era de cambios. Y no te invito conmigo.
        1. Alexey k.
          Alexey k. 13 января 2014 16: 19
          +1
          Querido tenere1200, aún no estás "en esos tiempos" o la respuesta se escribirá desde allí. Como estaba destinado a nacer en este país y en esta tierra, significa que me quedaré aquí. Gracias por tus buenos deseos. Y lo siento sinceramente por ti; después de todo, la máquina del tiempo aún no se ha inventado y no sé cómo llegarás a tu brillante pasado.
    7. vovan1949
      vovan1949 4 января 2014 21: 37
      +3
      T-12, no extraiga palabras del texto, al menos no es justo.
      En el "Internationale" está escrito en blanco y negro: "Destruiremos todo el MUNDO de la VIOLENCIA hasta los cimientos, y luego construiremos el nuestro, construiremos un mundo nuevo, quien fue nada se convertirá en TODO". Por qué mentir algo. Pero Stalin no podrá empañar, es demasiado duro para ti, una manada malvada. Y cada vez más personas comienzan a comprender (no como tú) el papel excepcional de este Gran Hombre en la historia no solo de la URSS y Rusia, sino del mundo entero.
      1. Egevich
        Egevich 5 января 2014 14: 42
        0
        no destruiremos, pero lo destrozaremos ... el significado era completamente diferente al original ...
    8. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 4 января 2014 21: 40
      0
      Cita: T-12
      Estados Unidos y Alemania pasaron por estos ciclos de desarrollo simultáneamente

      donde estudiaste ?!
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. Pilat2009
      Pilat2009 5 января 2014 20: 45
      0
      Cita: T-12
      ¿No es esto un indicador de que 1,2 millones de ciudadanos soviéticos estaban en uniforme alemán?

      Otro partigenigenoss salió: ves el cerebro en el Reich.
      Sí, hubo momentos desagradables, ¿quién no los tuvo? La Gran Depresión fue en los Estados Unidos. Después de la guerra, fue necesario alimentar al país y no despotricar. Hay muchos teóricos, pero cómo llegan al timón, le preguntan al país ...
  41. atalef
    atalef 4 января 2014 12: 30
    hasta el 37
    Cita: T-12
    Sólo un "historiador" completo puede hacer tal cosa. Quiero volver a la fuente original del Consejo de Diputados, a la Marcha - "Internationale". Allí estaba todo escrito, en blanco y negro: "... lo destruiremos todo, hasta el suelo, y luego ...." no pasará nada. ¡Así que las hazañas de Stalin y la pandilla estaban en los huesos del pueblo para preservar su piel! Todos los cuentos de industrialización son puros engaños. Estados Unidos y Alemania pasaron por estos ciclos de desarrollo al mismo tiempo, pero ... sin la sangre del pueblo, ¡pero por dinero! Es necesario crear un sistema de esclavitud en la URSS

    Tienes toda la razón, sin Lenin, Stalin y toda su pandilla bolchevique, Rusia ahora sería uno de los mejores campamentos del mundo.
    1. apro
      apro 4 января 2014 12: 36
      + 21
      Cita: atalef
      Tienes toda la razón, sin Lenin, Stalin y toda su pandilla bolchevique, Rusia ahora sería uno de los mejores campamentos del mundo

      y los judíos sin Israel ...
      1. atalef
        atalef 4 января 2014 12: 52
        hasta el 30
        Cita: apro
        y los judíos sin Israel ...

        Deja a Israel solo. Todos estos bolcheviques son judíos desde Trotsky hasta Kamenev con Zinoviev. con el mismo placer que habría colocado contra la pared junto con Lenin y Stalin. La pandilla criminal: haber devuelto el país a 100 hace años y todavía no puede aclarar este gruñido.
        Pseudohumanos con pseudoideales. Leíste sobre Corea del Sur: los mismos huevos
        Se han conocido detalles impactantes de la ejecución del tío del líder de la RPDC, Kim Jong-un, que tuvo lugar el mes pasado, informó el canal de televisión Russia 24. Los periodistas chinos se enteraron de que Chang Song-Taek y sus cinco ayudantes no fueron baleados, sino perseguidos por perros.
        Ex funcionarios de alto rango fueron desnudados, puestos en una jaula y arrojaron allí perros 120 que no fueron alimentados durante varios días. Los perros destrozaron a Chan y sus asociados durante aproximadamente una hora. Esta brutal tortura fue monitoreada por todo el alto liderazgo de Corea del Norte, liderado por Kim Jong-un, informaron medios chinos.

        no recuerda nada?
        U otro
        Desde el 3 de enero, los ciudadanos cubanos han podido comprar libremente automóviles nuevos y usados ​​de empresas de venta estatales. El decreto que ha entrado en vigor anula la necesidad de recibir previamente obligatorias "cartas de autorización" para tales operaciones
        Como se señala en la resolución del Consejo de Ministros, de esta manera "se eliminan los obstáculos administrativos" y se hace posible "adquirir vehículos de motor y sus principales repuestos a precios minoristas" cercanos a los que existen en el mercado de automóviles privados de la isla.
        El viernes, los concesionarios de automóviles estatales de Cuba revelaron listas de precios para los ciudadanos. Según la agencia argentina Telam, el Volkswagen Polo 2007 usado del año se ofrece para comprar miles de dólares por 25. Otros modelos, en particular KIA y Seat, cuestan desde 37 hasta 51 miles de dólares (solo 6 es más caro que en el odiado Occidente capitalista, esta es mi adición).

        El salario mensual promedio de un cubano empleado en el sector público (la gran mayoría de ellos están en la isla) es equivalente a 21 dólar.

        Luminarias del socialismo.
        No importa cómo lleves a un país hacia el socialismo. tan necesariamente terror. Tome Camboya con Paul Entonces, matando a una cuarta parte de la población, incluso a China 0 con 100 millones de reprimidos. incluso a Venezuela, donde solo hay enemigos y traidores. y en el país con las mayores reservas de petróleo del mundo: no hay papel higiénico, la inflación es superior al 20% y las tarjetas de alimentos.
        1. FRITZ LANG
          FRITZ LANG 4 января 2014 13: 54
          + 15
          Bueno, a tu país tampoco se le puede llamar ningún tipo de lámpara, no lo digo sin prueba. He estado en tu país y conozco la cocina interior. Y repito otra vez. Para ti, Stalin debería ser una lámpara, porque él te dio algo que no has tenido en mil años.
          1. atalef
            atalef 4 января 2014 14: 05
            hasta el 15
            Cita: FRITZ LANG
            u, porque él te dio lo que no has tenido en mil años.

            ¿Por qué no cientos de miles? De todos modos, le dio mucho menos a Israel que a Rusia y a Stalin personalmente de Georgia, bueno, ¿y por qué pagó?
            1. FRITZ LANG
              FRITZ LANG 4 января 2014 14: 23
              + 13
              Personalmente, siempre he respetado a Stalin y no solo a mí, créeme. Muchas personas en Georgia carecen de Stalin
            2. Corriente 72
              Corriente 72 4 января 2014 16: 20
              +7
              Espero que para usted el nombre sea STALIN, que es un trapo rojo para el toro. No sea STALIN y no sería un estado. Y, sin embargo, está llevando a cabo el genocidio del pueblo palestino, expulsándolo constantemente de sus tierras ancestrales, acusándolo de terrorismo. Intente refutarlo. !!!
              1. atalef
                atalef 4 января 2014 16: 32
                hasta el 10
                Cita: Actual 72
                Intenta refutar !!!

                Ni siquiera va, él no tiene sentido y en África no tiene sentido. Aprende la historia.
                1. Igor80
                  Igor80 5 января 2014 17: 46
                  0
                  Ladrando a la puta judía!
                2. Corriente 72
                  Corriente 72 6 января 2014 01: 24
                  +1
                  Cuando no hay nada que responder, comienzan a gritar que esto no tiene sentido. No soy un historiador, pero conozco la historia del surgimiento de Israel, y no peor que tú. Y TÚ no puedes refutar mis palabras. ¡Así que la verdad hiere mis ojos, así que gritas tonterías!
            3. Stanislas
              Stanislas 4 января 2014 17: 25
              +8
              Cita: atalef
              ¿Por qué no cientos de miles? En cualquier caso, le dio mucho menos a Israel ...
              Esto, obviamente, no se trata de lo que Stalin le dio a Israel, sino de lo que Stalin le dio a los hijos de Israel. La respuesta es obvia: primero la Región Autónoma Judía, y luego el estado de Israel. No cientos, sino un par de miles de años, los judíos no tenían su propia condición de estado. El término es suficiente para que todos se olviden de ella, pero él lo recordaba.
              1. atalef
                atalef 4 января 2014 17: 34
                -5
                Cita: Stanislav
                Obviamente, esto no se trata de lo que Stalin le dio a Israel, sino de lo que Stalin le dio a los hijos de Israel. La respuesta es obvia: el estado de Israel. No cientos, sino un par de miles de años, los judíos no tenían su propia condición de estado. El término es suficiente para que todos lo olviden, pero él lo recordó.

                El papel de Stalin en la fundación de la ciudad de Israel es grandioso, pero esto no fue hecho solo por él. Stalin no organizó el estado, pero votó en la COB. Bez y en la Asamblea General de la ONU. Junto con muchos países.
                El primer estado en reconocer a Israel de facto fue Estados Unidos. Truman anunció esto en 18: 11 minutos 14 mayo - 11 minutos después de que Ben-Gurion anunciara la Declaración de Independencia. El primer país en reconocer el estado judío en su totalidad, de jure, fue 17 en mayo, la Unión Soviética [88].

                ¿Decirle a alguien más en las piernas que se doblegue?
                Cita: Stanislav
                El término es suficiente para que todos lo olviden, pero él lo recordó.

                el recordaba. no me hagas reir por favor Lea la historia de la creación del estado: de Herzel a Balfour y la construcción de Yishuv desde finales del siglo 19.
                Israel byb fue creado con o sin Stalin.
                1. Stanislas
                  Stanislas 4 января 2014 17: 55
                  +5
                  Cita: atalef
                  Israel byb fue creado con o sin Stalin.
                  Vetarías y fumarías tu bambú sionista en un río tranquilo, y ahora solo podrías escribir desde la Región Autónoma Judía. Y así, los sionistas simplemente privatizaron el regalo verdaderamente mesiánico de Stalin al pueblo judío: su propia condición de estado.
                  1. atalef
                    atalef 4 января 2014 18: 00
                    -4
                    Cita: Stanislav
                    Vetaría y fumaría su bambú sionista junto a un río tranquilo

                    Es decir, para todas las resoluciones respaldadas por la URSS en la Unión Soviética sin las Naciones Unidas y en la Asamblea General de las Naciones Unidas, ¿todos los estados que se refirieron a estas resoluciones deberían durar toda la vida?
                    Stalin quería la creación de Israel como contrapeso a Inglaterra (dominante en la región). Ingenuamente pensó que lo gobernaría como una región de la URSS. No pasó por lo tanto, después de 10 años de la URSS, entregó armas a los árabes de todas las maneras posibles y los empujó hacia la guerra con Israel. Pero aquí no se deslizó. Aprende historia.

                    Cita: Stanislav
                    y ahora solo podías escribir desde la Región Autónoma Judía

                    Si Escuché que los judíos vivían allí riendo

                    Cita: Stanislav
                    Y así, los sionistas simplemente privatizaron el verdadero regalo mesiánico de Stalin al pueblo judío.

                    Ya has comparado a Stalin con el judío Jesús. Gracioso - Mesías-Stalin. El resto del mundo fuma al margen.
                    1. Stanislas
                      Stanislas 5 января 2014 08: 34
                      0
                      Cita: atalef
                      Has comparado a Stalin con el judío Jesús. Es curioso: el mesías es Stalin.
                      Bueno, si no esperas ningún otro mesías, que sea "con el judío Jesús".
                  2. acosador
                    acosador 4 января 2014 20: 37
                    +3
                    Cita: Stanislav
                    Vetaríamos y fumaríamos su bambú sionista junto a un río tranquilo, y ahora solo podía escribir desde la Región Autónoma Judía.

                    No sería la peor opción.
                    "Sunny Taimyr" también estaba en mente ...
        2. FRITZ LANG
          FRITZ LANG 4 января 2014 14: 16
          +8
          Y más: solo chuvachek como tú, con el cerebro hinchado por la pseudodemocracia y el cinismo, puede comparar a Stalin y la cerda casera. ¿Crees que te ofendí? Considerar correctamente.
          1. atalef
            atalef 4 января 2014 14: 19
            hasta el 11
            Cita: FRITZ LANG
            Y más: solo chuvachek como tú, con el cerebro hinchado por la pseudodemocracia y el cinismo, puede comparar a Stalin y la cerda casera. ¿Crees que te ofendí? Considerar correctamente.

            Específicamente, la publicación puede ser. O simplemente espolvorear con saliva, eso es todo. que puedes
        3. SRC P-15
          SRC P-15 4 января 2014 16: 48
          +6
          Cita: atalef
          No importa cómo lleve a cualquier país hacia el socialismo tan necesariamente terror

          Sí, el hecho es que la joven república socialista, el chacal mundial, no permite un desarrollo silencioso. Esforzarse de inmediato para aislar a este país, imponer diferentes sanciones e impuestos a todas las partes. ¿Qué te gusta? Dales la oportunidad de vivir como quieran, no te entrometas con tu moralización. Me pregunto qué le pasaría a Israel si estuviera en su lugar, por ejemplo, Irán o la joven URSS. Creo que Israel ya no estaría allí. Así que no seas moralizante.
          1. atalef
            atalef 4 января 2014 17: 24
            -6
            Cita: СРЦ П-15
            Sí, el hecho es que la joven república socialista, el chacal mundial, no se desarrolla silenciosamente

            Esto es especialmente adecuado para S.Koree, que todavía es un poco más pequeño que 70 y (recuerdo la URSS, 75 existió), que tuvo solo una guerra (hace más de 55 años), que ayudó y ayudó a la URSS y China. Y contra las cuales se introdujeron sanciones de la ONU, con el apoyo de Rusia y China.
            Y todos los pobres y jóvenes. Ya hay reglas KIMov de la generación 3, y todos los jóvenes
            Por cierto con Cuba es lo mismo. Allí Castro entregó el poder a su hermano. A medida que el socialismo se parece cada vez más a una monarquía


            Cita: СРЦ П-15
            Déles la oportunidad de vivir como quieran, no se entrometan con su moral.

            Por cierto, ¿quién impide que Cuba viva? Sanciones: solo Estados Unidos (bueno, no comercian con ellos, ¿y qué? No interfieren con los demás) Los bloqueos de Liberty Island: no, los aviones están volando. Los barcos están flotando. Nadie los retrasa. Nadie impuso sanciones a Cuba. No hay restricciones en el comercio, incluso Israel comercia sin obstáculos. ¿Cuál es el problema entonces? ¿Por qué no vivir?

            Cita: СРЦ П-15
            Me pregunto qué pasaría con Israel si estuviera en su lugar, por ejemplo, Irán o la joven URSS.

            A diferencia de Irán o la URSS, cuando solo tenía 1 un día, fueron atacados por los ejércitos combinados de los estados árabes 7 y durante los primeros años de existencia de 25 Israel sufrió grandes guerras 5. ¿Quieres envidiar o comparar?

            Cita: СРЦ П-15
            Creo que Israel no existiría. Así que no la moral.

            Aprende historia, joven.
            1. SRC P-15
              SRC P-15 4 января 2014 18: 08
              +5
              Cita: atalef
              Aprende historia, joven.

              Cuál de nosotros es un hombre joven, esto debe ser visto. Tal vez no soy tan educado como tú, pero entiendo algo. A expensas de Corea del Sur, puedo decir que si hubieran invertido el mismo dinero que en Corea del Sur en ese momento, no habrían vivido peor. Usted sabe que la URSS ayudó a muchos, pero no tuvo esa oportunidad, porque estaba detrás del Telón de Acero, que, por cierto, no fue creado por él. Cuba también se superpuso por todos lados para que todavía lo sienta. Pero también tiene ventajas, su atención médica tiene una gran demanda en el extranjero. Y su alardeado Israel no habría sido aromatizado si no hubiera sido por la ayuda de los Estados Unidos (que continúa hasta nuestros días). Así que no lo hagas.
              1. atalef
                atalef 4 января 2014 18: 24
                -5
                Cita: СРЦ П-15
                s Tal vez no soy tan educado como tú, pero es algo que entiendo. Puedo decir, a expensas de S.Korei, que si hubieran invertido el mismo dinero que en Corea del Sur en su tiempo, entonces no habrían vivido peor.

                Otra anécdota.

                Cita: СРЦ П-15
                . Usted sabe que la URSS ayudó a muchas personas, pero no tuvo esa oportunidad, porque él mismo estaba detrás de la Cortina de Hierro, que por cierto, no creó.

                Esto lo impidió (cortina de hierro 0 para ayudar a la mitad del mundo.

                Cita: СРЦ П-15
                . Cuba también estaba rodeada por todos lados para que todavía lo sienta.

                Quién y cómo (excepto los Estados Unidos. Quién no comercia con ella)

                Cita: СРЦ П-15
                Pero también tiene ventajas, su atención médica tiene una gran demanda en el extranjero.

                Quien y donde Países atrasados ​​en América Latina, tal vez.

                Cita: СРЦ П-15
                Y su alardeado Israel no se habría hecho si no fuera por la ayuda de los Estados Unidos (que todavía está en curso). Por lo tanto, no es necesario la-la.

                ¿De quién no trabajar? De los árabes que vertió la URSS, arrojados de la masa a las armas, pero ¿cuál es el punto? Todavía tenemos BTR pesados ​​basados ​​en T-nis capturados riendo
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. SRC P-15
                  SRC P-15 4 января 2014 19: 49
                  +4
                  Cita: atalef
                  Otra anécdota.

                  Entiendo que está respondiendo a los comentarios sobre el principio de "usted mismo ... rak". Bueno, lo sabes mejor. Y sobre los árabes, tienes a los guerreros equivocados. Pero creo que todavía tienes todo por delante. Para sim: adieu.
                  1. acosador
                    acosador 4 января 2014 20: 40
                    +7
                    Cita: СРЦ П-15
                    Cita: atalef
                    Otra anécdota.

                    Anécdota será cuando el país bajo la bandera de David se quede sin patrocinadores, tanto políticos como financieros.
                4. El comentario ha sido eliminado.
              2. tenere1200
                tenere1200 5 января 2014 23: 41
                0
                Cita: SRC P-15
                Cita: atalef
                Aprende historia, joven.

                Cuál de nosotros es un hombre joven, esto debe ser visto. Tal vez no soy tan educado como tú, pero entiendo algo. A expensas de Corea del Sur, puedo decir que si hubieran invertido el mismo dinero que en Corea del Sur en ese momento, no habrían vivido peor. Usted sabe que la URSS ayudó a muchos, pero no tuvo esa oportunidad, porque estaba detrás del Telón de Acero, que, por cierto, no fue creado por él. Cuba también se superpuso por todos lados para que todavía lo sienta. Pero también tiene ventajas, su atención médica tiene una gran demanda en el extranjero. Y su alardeado Israel no habría sido aromatizado si no hubiera sido por la ayuda de los Estados Unidos (que continúa hasta nuestros días). Así que no lo hagas.

                Noté una tendencia de que cuando los judíos no tienen nada que responder, inmediatamente acuden a la persona. En particular, tiran con desdén: no me enseñes a un hombre joven (o no seas grosero conmigo como hombre joven, según las circunstancias). Atalef y el profesor sufren de esto. Como si fueran adultos, y nosotros somos shpanyata. Cuando no hay nada que decir, recuerdan sobre el joven. En vano te consideras un atalef el más inteligente. Muy vano
            2. El comentario ha sido eliminado.
        4. El comentario ha sido eliminado.
      2. Jogan-64
        Jogan-64 4 января 2014 16: 52
        +3
        Cita: apro
        y los judíos sin Israel ...

        Más bien, Israel está sin judíos. riendo Al suicida Schicklgruber, a quien la URSS estalinista "trajo" a esto, incluso le encantaba calentar las estufas y fertilizar los campos con los judíos ... Así que no se sabe qué hubiera pasado si las "ideas del Führer" prevalecieran a escala global ...
    2. Novela xnumx
      Novela xnumx 4 января 2014 12: 38
      + 14
      Discurso en la Cámara de los Comunes Winston Churchill:
      "Personalmente, no puedo sentir otra cosa que la mayor admiración por este hombre verdaderamente grande, el padre de su país, que gobierna el destino de su país en tiempos de paz y su defensor victorioso en tiempos de guerra".

      Discurso en el Parlamento británico W. Churchill:
      Rusia tuvo mucha suerte de que cuando estaba agonizando, estaba encabezada por un líder militar tan duro. "Esta es una personalidad sobresaliente, apta para tiempos difíciles. Un hombre inagotablemente valiente, dominante, directo en acciones e incluso rudo en sus declaraciones ... Sin embargo, conservó el sentido del humor, lo cual es muy importante para todas las personas y naciones, y especialmente para las personas grandes y las grandes naciones. Stalin también me impresionó con su sabiduría a sangre fría, en completa ausencia de ilusiones ".

      Alexander Ivanovich Pokryshkin:
      La historia una vez, como dicen, demostrará su. Fui criado por Stalin y creo que si durante la guerra fuimos liderados por personas débiles, hubiéramos perdido la guerra. Sólo la fuerza, la mente ayudó en esta situación a resistir. Lo hiciste E hizo una gran contribución. Siempre te hemos apreciado ...

      Adolf Hitler:
      “La comunidad puede ser creada y protegida solo por la fuerza. Y no es necesario, por lo tanto, condenar a Carlomagno por el hecho de que él, a través de la violencia, creó un estado único, que, en su opinión, es tan necesario para el pueblo alemán.
      Y si en los últimos años, Stalin aplicó los mismos métodos al pueblo ruso que Carlomagno aplicó al pueblo alemán, entonces, dado el nivel de cultura rusa en ese momento, no vale la pena maldecirlo. Stalin también llegó a la conclusión de que los rusos necesitan una disciplina estricta y un estado fuerte para unirlos si quieren proporcionar una base política sólida para la lucha por la supervivencia, que lideran todos los pueblos unidos en la URSS, y ayudar a un individuo a lograr lo que no logra por sí solo. por ejemplo, obtener atención médica.
      ... Y sería una tontería burlarse del movimiento Stakhanov. El armamento del Ejército Rojo es la mejor prueba del hecho de que con la ayuda de este movimiento fue posible alcanzar éxitos extraordinariamente altos en la educación de los trabajadores rusos con su mente y alma especiales ".
      G. Picker Hitler's Table Talk.
      Del libro de Felix Chuev "Ciento cuarenta conversaciones con Molotov":
      - Grabin Vasily Gavrilovich, el diseñador de armas, le transmitió un saludo. Recientemente lo conocí. Me dio una revista con su libro "El arma de la victoria" y escribió: "Así es como se forjó el arma de la victoria en la era de JV Stalin".
      Le pregunté: "¿Cómo crees que Stalin era un hombre inteligente?" - "Inteligente no es la palabra correcta. Tenemos muchos de los inteligentes. Era una persona sincera, se preocupaba por las personas, Stalin. Jrushchov dijo que no nos preparamos para la guerra. E hice todas mis armas antes de la guerra. Pero si escucharan a Tukhachevsky, no existirían ".

      Continuar ...
      1. Muy viejo
        Muy viejo 4 января 2014 12: 44
        + 13
        Roman Aleksandrvich!

        Podemos continuar por mucho, mucho tiempo ...

        Y no he discutido con los israelíes durante mucho tiempo y no te aconsejo
        Cuídate
        1. Soy ruso
          Soy ruso 4 января 2014 13: 04
          +9
          Estoy de acuerdo. Se adhieren solo a su versión (derecha), que se adapta. El comentario de Igor sobre la asistencia de Stalin al establecimiento de Israel como estado es un poco más bajo. Un hecho generalmente aceptado, pero no por los israelíes. Y los administradores pueden quejarse de inmediato.
          1. Muy viejo
            Muy viejo 4 января 2014 20: 34
            +2
            Y sería necesario quejarse con W. Churchill.

            Quería llevarlos a Sudáfrica.
    3. FRITZ LANG
      FRITZ LANG 4 января 2014 12: 48
      +9
      Si no fuera por el Stalin de su estado, no había rastro, y los alemanes enojaron a sus antepasados ​​y arrojaron comida para los cerdos.
      1. Era mamut
        Era mamut 4 января 2014 14: 03
        +5
        Rusia estaba antes de Stalin y después de él. Rusia siempre lo será. Al contrario de todos los "amigos" y enemigos
      2. atalef
        atalef 4 января 2014 14: 06
        hasta el 10
        Cita: FRITZ LANG
        y sus antepasados ​​los alemanes golpearon en pedazos y arrojaron comida para los cerdos

        Bueno, entonces mis antepasados ​​lucharon con Hitler, espero junto con tus antepasados. ¿Y qué ganaría la pelota con los georgianos a Hitler?
        1. FRITZ LANG
          FRITZ LANG 4 января 2014 14: 20
          + 11
          Mi abuelo murió cerca de Kerch, el segundo abuelo fue el primer comandante de Koenigsberg, pero estaba a solo un par de horas de distancia. Y con los georgianos sería lo mismo que con los rusos.
          1. atalef
            atalef 4 января 2014 14: 28
            -5
            Cita: FRITZ LANG
            Mi abuelo murió cerca de Kerch, el segundo abuelo fue el primer comandante de Koenigsberg, pero estaba a solo un par de horas de distancia. Y con los georgianos sería lo mismo que con los rusos.

            Tengo el mismo muerto, y el segundo regresó como inválido del segundo grupo (después de ser gravemente herido en Perekop en 43)
            Pues lo es. y por correo ¿Qué es más específico decir? Entonces ¿Qué pasaría con los georgianos si Hitler ganara? Como no es específicamente. nosotros daríamos de comer a los cerdos. y tu
            Además en la publicación anterior, no recibí una respuesta de usted. El hecho de que los abuelos lucharon juntos en la Segunda Guerra Mundial es comprensible. A. ¿Quién de tus parientes o amigos luchó en Tsjinval?
            1. FRITZ LANG
              FRITZ LANG 4 января 2014 14: 35
              +2
              Luchó, pero ¿a qué Tskhinval y Stalin?
              1. Corsair
                Corsair 4 января 2014 15: 46
                +8
                Cita: FRITZ LANG
                Luchó, pero ¿a qué Tskhinval y Stalin?

                De hecho, esta es una historia diferente, pero con profundas raíces en el rozbrat de la salida resultante de la política nacional de Stalin ...

                А atalef simplemente te provoca, tratando de "desviar" el tema de discusión a una mierda entre georgianos y rusos recurso
                1. atalef
                  atalef 4 января 2014 16: 29
                  -7
                  Cita: corsario
                  Y atalef simplemente te está provocando, tratando de "llevar" el tema de discusión a la mierda entre georgianos y rusos.

                  Bueno, por supuesto, porque su publicación fue específicamente sobre el caso
                  Cita: FRITZ LANG
                  Si no fuera por el Stalin de su estado, no había rastro, y los alemanes enojaron a sus antepasados ​​y arrojaron comida para los cerdos.
              2. atalef
                atalef 4 января 2014 16: 28
                -4
                Cita: FRITZ LANG
                Luchó, pero ¿a qué Tskhinval y Stalin?

                ¿Y Israel, que es 1 que arrastraste?
        2. vovan1949
          vovan1949 4 января 2014 21: 49
          +1
          Sí ... sobrevivió ...
          Los judíos lucharon con Hitler ... Dime, ¿cuántas personas (por nombre, si es posible) ???
          1. Novela xnumx
            Novela xnumx 4 января 2014 21: 57
            +2
            Te sorprenderás, pero pelearás por ambos lados:
            URSS:
            Ejército General - 1 (J. Kreizer);
            Coronel General - 5;
            Teniente General - 29.
            Mayor General - 29.
            Almirantes - 9.
            Jefes médicos - 35.
            Generales y almirantes-comandantes - 270.
            194 - miembros de la guerra civil, comenzando con el rango de privado. Galardonado con el rango de general - oficiales superiores de 80, se distinguieron en batallas.
            Los rangos generales se otorgaron a algunos jefes de plantas de defensa, jefes de comisarias populares, así como a especialistas y científicos. 33 de ellos tenía el título de general del servicio de ingeniería de aviación, tanque, artillería.
            Un gran papel en la organización del tema de las armas jugadas:
            Comisario de Municiones, Coronel General Vannikov Boris Lvovich, tres veces Héroe del Trabajo Socialista,
            Vishnevsky David Nikolaevich, General de División I.AS, diputado Jefe de la Administración de Municiones, Héroe del Trabajo Socialista,
            Isaac Zaltsman, mayor general ITS, comisario popular de la industria de tanques,
            Zemrub Viktor Abramovich, General de División I.A.P., Director de la Dirección de la Industria de la Aviación, Héroe del Trabajo Socialista.
            22 Junio ​​1941 del año, cerca de Bialystok, el comandante del cuerpo de tanques, el mayor general Mikhail G. Grigorievich condujo al contraataque de sus tripulaciones de tanques y murió en batalla (quemado en un tanque). Por esta hazaña, el héroe general merece el título de Héroe de la Unión Soviética, a título póstumo. Pero solo en 1965, MG Haskilevich recibió el título de la Orden de la Guerra Patriótica 1.
            El coronel Kreyzer Yakov Grigorievich, al mando de la división, detuvo la ofensiva del ejército de tanques de Guderian en el área del río Neman en los días 2 (esto fue un éxito significativo según la situación de esos meses de la guerra). El mayor general Andreev Anatoly Borisovich, comandante del grupo de caballería, murió en una batalla cerca de Kharkov en junio 1942. Héroe de la Unión Soviética, el mayor general Vernikov Yakov Ilich comandó las unidades aéreas. El mayor general Alexander G. Dobrinsky desde los primeros días y todos los años de la guerra en los frentes: en 1941 - el comandante de un regimiento de artillería, en 1942 - el jefe de artillería de la división, en 1942-44. - comandante de una brigada de artillería, en 1945, el comandante de una división de artillería. El mayor general Arkady Nikolayevich Volchek desde los primeros días de la guerra - comandante de un regimiento de artillería, de 1944 - comandante de un regimiento de artillería, de 1944 - comandante de una división de artillería.
            Alemania:
            Información reconocida por todos: El 2 de enero de 1944, bajo la dirección de Hitler, se elaboró ​​una lista de oficiales que luego se hicieron famosos que tenían una mezcla de sangre judía o que estaban casados ​​con personas con una mezcla de sangre judía. Los oficiales de la lista (solo oficiales de las fuerzas terrestres) no podían ser utilizados en puestos clave, y se suponía que los de mayor edad se retirarían gradualmente. La lista se llama "Lista de 77".


            Durante mucho tiempo, la prensa nazi colocó en sus portadas una fotografía de un rubio de ojos azules con un casco. Debajo de la foto estaba: "El perfecto soldado alemán". Este ideal ario era un luchador de la Wehrmacht Werner Goldberg (con un padre judío).
            1. Corriente 72
              Corriente 72 6 января 2014 01: 36
              +1
              ¡Una novela! Pero estos eran JUDÍOS RUSOS, no israelíes, y ellos, estos israelíes actuales, ¡olvídalo!
      3. Orang
        Orang 4 января 2014 15: 35
        +4
        Cita: FRITZ LANG
        Si no fuera por el Stalin de su estado, no había rastro, y los alemanes enojaron a sus antepasados ​​y arrojaron comida para los cerdos.

        Sí, están al tanto, mucho respeto, hay pantallas de lámparas separadas.
    4. Soy ruso
      Soy ruso 4 января 2014 12: 59
      +6
      Sin Stalin, aunque solo sea un apéndice de materias primas de Occidente. El último pago del Imperio ruso antes de Francia y K por préstamos habría terminado en 1989.
      1. atalef
        atalef 4 января 2014 14: 07
        hasta el 12
        Cita: ruso
        Sin Stalin, aunque solo sea un apéndice de materias primas de Occidente. El último pago del Imperio ruso antes de Francia y K por préstamos habría terminado en 1989.

        Ahora quien? ¿Sin apéndice de materias primas? Observe la participación de las materias primas en la exportación de Rusia y la participación en las importaciones.
        1. Orang
          Orang 4 января 2014 15: 36
          +5
          Cita: atalef
          Ahora quien? ¿Sin apéndice de materias primas? Observe la participación de las materias primas en la exportación de Rusia y la participación en las importaciones.

          Palabra clave "ahora"
        2. Soy ruso
          Soy ruso 4 января 2014 17: 45
          +4
          Sí, la base de la materia prima, no hay nada que negar. Pero esto sucedió hace 25 años en vista de la traición en los niveles más altos del poder.
    5. Valery Neonov
      Valery Neonov 4 января 2014 13: 11
      + 14
      Rusia es el estado más grande del mundo, ni un solo estado ha experimentado tantas conmociones, traiciones y guerras en su historia, pero Rusia ha resistido y, contrariamente a los "pronósticos" occidentales, ¡está renaciendo!
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 4 января 2014 14: 36
      + 11
      Cita: atalef
      Tienes toda la razón, sin Lenin, Stalin y toda su pandilla bolchevique, Rusia ahora sería uno de los mejores campamentos del mundo.

      en realidad es tan malo conocer la historia, no llegar a ser falso
      el zar fue derrocado y no los bolcheviques hundieron al Imperio en el caos, simplemente crearon al menos algo en las ruinas, y Stalin logró revivir el Imperio
    8. Alexey k.
      Alexey k. 4 января 2014 17: 07
      hasta el 14
      Es absolutamente cierto que "sin Lenin, Stalin y toda su banda bolchevique, Rusia sería ahora uno de los países más grandes del mundo".

      Bajo el zar Nikolai ll: - 2do lugar en el mundo en términos de PIB (después de los Estados Unidos), - 4to lugar en el mundo en términos de producción industrial total, - 5to lugar en el mundo en términos de vida. - tasas de crecimiento de la producción industrial - 1er lugar en el mundo. - La tasa de crecimiento del ingreso nacional - 1er lugar en el mundo. - Tasas de crecimiento de la productividad laboral - 1er lugar en el mundo. - el nivel de concentración de la producción - 1er lugar en el mundo. - reservas de oro - 3er lugar en el mundo. - Una de las monedas más duras del mundo: el rublo de oro ruso. - el mayor exportador mundial de petróleo; - el mayor exportador mundial de productos textiles; - uno de los mayores productores mundiales de productos metalúrgicos no ferrosos y ferrosos; - uno de los mayores fabricantes mundiales de productos de ingeniería. - Uno de los países más grandes del mundo en términos de producción de carbón. - Una de las líneas ferroviarias más grandes del mundo. Una de las tasas más altas del mundo para la construcción de ferrocarriles. - El mayor exportador mundial de cereales, lino, huevos, leche, mantequilla, carne, azúcar, etc. Los cultivos de cultivos son 1/3 más que los cultivos combinados de Argentina, Estados Unidos y Canadá. - un problema de tierra prácticamente resuelto (el 80% de la tierra en la Rusia europea y el 100% de la tierra en Siberia estaba en manos de campesinos sobre la base de derechos de propiedad o arrendamientos). Aumentar la fertilidad de la tierra y el número de cultivos, la introducción activa de nuevas herramientas, por ejemplo, tractores, nuevos tipos de arados, etc. - la legislación social más desarrollada del mundo - por ejemplo, los salarios de los trabajadores rusos son más altos que los salarios europeos, solo superados (en el mundo) por los salarios estadounidenses. La Ley de Seguridad Social se aprobó ante todos los estados europeos y los EE. UU. - Uno de los niveles impositivos más bajos entre los países europeos (por debajo del Reino Unido, Francia, Austria-Hungría y Alemania, por debajo de los impuestos rusos solo en Italia). - las tasas de crecimiento de la población más rápidas del mundo (durante los años del reinado de Nicolás II, la población aumentó en unos 60 millones). persona). - Alfabetización de rápido crecimiento. En particular, funcionando con éxito desde 1908. educación primaria universal, en 1918 planeado introducir un promedio universal. El mayor número de alumnas entre todos los países europeos. - Un sistema sanitario en auge. En términos de número de médicos, Rusia ocupa el segundo lugar en Europa y el tercero en el mundo. - Uno de los ejércitos más fuertes del mundo, que, además, se está desarrollando rápidamente. Los mejores rifles Mosin del mundo, una de las mejores ametralladoras Maxim del mundo y algunas de las mejores ametralladoras de campo de 76 mm del mundo. La flota aérea más grande del mundo. Los mejores destructores del mundo y algunos de los mejores acorazados del mundo, las mejores minas del mundo y las tácticas de producción minera. - La flota mercante fluvial más grande del mundo. - El lanzamiento de algunas de las mejores locomotoras de vapor del mundo. - El consumo de alcohol per cápita es menor que en los principales países europeos. - No hay problemas con la inflación y el desempleo, ya que ambos están casi completamente ausentes. - La tasa de criminalidad es más baja que en los Estados Unidos y Europa occidental.
      1. Yarosvet
        Yarosvet 4 января 2014 18: 20
        +2
        Cita: Alexey K.
        Bajo el zar Nicolás ll
      2. Yarosvet
        Yarosvet 4 января 2014 18: 22
        0
        Cita: Alexey K.
        Bajo el zar Nicolás ll
      3. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 4 января 2014 18: 34
        0
        ... al servicio de Cristo y Rusia ...

        por eso la familia renunció a Rusia
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. Rurikovich
        Rurikovich 4 января 2014 19: 33
        +8
        Nicolás II: ¡la descendencia de la casa de los Romanov, que destruyó el Gran Imperio a principios del siglo XVII! Hablar de éxitos económicos, es decir, hablar de Witt, Stolypin, otros ministros del Gobierno, ¡pero NO de Nicholas! Nicholas II, a través de su mediocridad, proclamó ... la guerra ruso-japonesa y habría permitido una mayor humillación y destrucción del país si no hubiera quedado atrás serían EXCLUSIVAMENTE subordinados que no solo lo limpiaron, sino que también desarrollaron el país con sus reformas.
        "Tomamos té, caminamos por el jardín", del diario de Amperatar el día en que murieron 5000 marineros en el estrecho de Tsushima.
        Para mí personalmente, Nicholas no es un santo, sino un heredero descuidado de las autoridades, que lo recibieron en virtud de la sucesión al trono en el estado monárquico.
        Stalin - ¡Sí! El hombre más grande que construyó el Imperio y creó algo gracias a lo cual no hemos desaparecido hoy: un país poderoso e industrial. Excelente !!!
      6. lexe
        lexe 4 января 2014 20: 13
        0
        En particular, funcionando con éxito desde la educación primaria universal de 1908, en 1918 se planeó introducir la secundaria universal

        Entonces, el pueblo ruso no recibió ninguna "revolución" de la revolución de 1917, en lo que respecta a la educación, pero fue la secundaria universal el sueño "inalcanzable" de las consignas ... y la base para construir un futuro brillante "fantástico".
        Lamió todo, desde chaquetas de cuero y budennovok ...
        Así que realmente en 1917. Se derrumbó no solo y no tanto el Imperio ruso como un modelo progresista del mundo.
        Y el mérito de Stalin es que volvió de nuevo a las viejas huellas del Imperio ruso por otros métodos y en un ambiente absolutamente hostil. Necesitamos una estrategia que se interrumpió en 1917. y creo que Stalin lo aprobaría.
        ¡Felices camaradas de 2014!
      7. Orang
        Orang 4 января 2014 21: 23
        +3
        Para hacer que Rusia dependa de los magnates industriales y financieros internacionales, participe en 2 guerras y vuélvalos estúpidamente en una sola puerta, destruya el estado que se le confió a él y a un gran número de personas ... originalmente, algunos entienden el ministerio de Cristo. Nicholas El segundo gobernante insignificante, como un avestruz escondiendo su cabeza en la arena, al mismo nivel que el jorobado, la única diferencia es que el rey pagó con sangre por su inadecuación, y el jorobado fuma el cielo.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 5 января 2014 17: 32
          +1
          Cita: Orang
          y el cielo fuma todas las jorobas.
      8. normal
        normal 5 января 2014 00: 15
        +4
        Cita: Alexey K.
        Los mejores rifles Mosin del mundo,

        ¿De dónde sacaste esto? ¿Has comparado los rifles de las partes beligerantes en 1MB? ¿Cuál es la base de esta declaración?
        Cita: Alexey K.
        una de las mejores ametralladoras del mundo "Maxim"

        Por supuesto, Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes.
        La ametralladora del inventor estadounidense Hiram Maxima estaba en servicio con todos los principales países beligerantes en 1 MW.
      9. municiones
        municiones 5 января 2014 06: 27
        0
        Cita: Alexey K.
        Bajo el Zar Nikolay, ll: - 2-th lugar en el mundo en términos de PIB (después de los Estados Unidos), - 4-th lugar en el mundo en la producción industrial total, - 5-th lugar en el mundo en términos de vida. - Tasa de crecimiento de la producción industrial - 1-th lugar en el mundo. - La tasa de crecimiento del ingreso nacional - 1-th lugar en el mundo. - La tasa de crecimiento de la productividad laboral - 1-th lugar en el mundo. - El nivel de concentración de la producción - 1-th lugar en el mundo. - El volumen de reservas de oro - 3-e lugar en el mundo. - una de las monedas más difíciles del mundo - el rublo de oro ruso. -


        En primer lugar, estás haciendo inventos de los liberales. Siendo realistas, la situación era mucho peor.
        Respecto al rublo -
        [media = http: //atnews.org/news/stolypin_i_vitte/2014-01-04-12067]

        ----------------
        Pero esto no es importante.
        Lo principal es que te opongas a San Tsar Nicolás al zar soviético Stalin. Tratando de inflamar la división y el regaño interno entre nosotros.
        Esto es dañinoHostil acción.
      10. municiones
        municiones 5 января 2014 06: 27
        0
        Cita: Alexey K.
        Bajo el Zar Nikolay, ll: - 2-th lugar en el mundo en términos de PIB (después de los Estados Unidos), - 4-th lugar en el mundo en la producción industrial total, - 5-th lugar en el mundo en términos de vida. - Tasa de crecimiento de la producción industrial - 1-th lugar en el mundo. - La tasa de crecimiento del ingreso nacional - 1-th lugar en el mundo. - La tasa de crecimiento de la productividad laboral - 1-th lugar en el mundo. - El nivel de concentración de la producción - 1-th lugar en el mundo. - El volumen de reservas de oro - 3-e lugar en el mundo. - una de las monedas más difíciles del mundo - el rublo de oro ruso. -


        En primer lugar, estás haciendo inventos de los liberales. Siendo realistas, la situación era mucho peor.
        Respecto al rublo -


        ----------------
        Pero esto no es importante.
        Lo principal es que te opongas a San Tsar Nicolás al zar soviético Stalin. Tratando de inflamar la división y el regaño interno entre nosotros.
        Esto es dañino Hostil acción.
        1. municiones
          municiones 5 января 2014 06: 31
          0
          Respecto al rublo

      11. Pilat2009
        Pilat2009 5 января 2014 22: 57
        -1
        Cita: Alexey K.
        1er lugar en el mundo. - la tasa de crecimiento de la productividad laboral

        Lo dudo mucho. Los barcos se construyeron durante 10 años, como ahora
        Cita: Alexey K.
        una de las mejores ametralladoras del mundo "Maxim"

        Según la licencia inglesa, por cada ametralladora desabrocharon 50 r como
        Y dime, ¿cuántos había en las tropas en comparación con los ejércitos occidentales?
        sobre el resto no voy a comentar, tonterías
    9. zzz
      zzz 4 января 2014 22: 47
      +1
      Cita: atalef
      Tienes toda la razón, sin Lenin, Stalin y toda su pandilla bolchevique, Rusia ahora sería uno de los mejores campamentos del mundo.

      No me hagas reír. Como si fueran ellos los que protagonizaron una revolución en el país. Solo que no contaban con una "bagatela" como Stalin, no le hicieron caso en ese momento. Y cómo resultó. ¿Es posible calcular Rusia hasta el final?
  42. Viejo oficial de la orden
    Viejo oficial de la orden 4 января 2014 12: 39
    + 16
    Cita: atalef
    Tienes toda la razón, sin Lenin, Stalin y toda su pandilla bolchevique, Rusia ahora sería uno de los mejores campamentos del mundo.

    La revolución de febrero no fue organizada por Lenin, y en octubre los bolcheviques sólo "levantaron" el poder que estaba "por ahí".
    1. Corsair5912
      Corsair5912 4 января 2014 13: 00
      +3
      Cita: Viejo suboficial
      La revolución de febrero no fue organizada por Lenin, y en octubre los bolcheviques sólo "levantaron" el poder que estaba "por ahí".

      En febrero, nadie organizó la revolución, comenzó espontáneamente, soldados de la guarnición y trabajadores se rebelaron en la capital del imperio.
      El rey abdicó y el poder fue tomado por los socialistas revolucionarios (Kerensky y su séquito eran los social revolucionarios).
      Los bolcheviques tomaron el poder para detener la guerra, reemplazar la monarquía con una república y preservar la soberanía de Rusia.
      En el verano de 1918, los socialistas revolucionarios organizaron una revuelta, que coincidió idealmente con la invasión de Rusia por los ejércitos de la Entente y Japón. Entonces hubo un trato.
      La guerra civil fue por la preservación de la integridad territorial de Rusia, dividida y vendida por los socialistas revolucionarios a los intervencionistas.
      Si no fuera por los bolcheviques, Rusia habría sido desmembrada en el año 1918
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 4 января 2014 13: 28
        +1
        Cita: Corsair5912
        En febrero nadie organizó la revolución, comenzó espontáneamente, soldados de la guarnición y trabajadores se rebelaron en la capital del imperio.

        Rebelde, por alguna razón, no unidades lineales, sino "de repuesto" y en el cuartel de esos repuestos había literas de cuatro pisos. La falta de pan (o mejor dicho, no entrega) a la capital = tampoco fue accidental.
        Cita: Corsair5912
        El rey abdicó y el poder fue tomado por los socialistas revolucionarios (Kerensky y su séquito eran los social revolucionarios).

        El rey se vio obligado a renunciar a todo, incluidos los comandantes del frente. Y estableció DOBLE PODER por un lado, partidarios de la Asamblea Constituyente en los otros Consejos.
        Cita: Corsair5912
        La guerra civil fue por la preservación de la integridad territorial de Rusia, dividida y vendida por los socialistas revolucionarios a los intervencionistas.

        La guerra civil estuvo marcada por la lucha por la Revolución Mundial.
        Cita: Corsair5912
        Si no fuera por los bolcheviques, Rusia habría sido desmembrada en el año 1918

        Si no fuera por el trabajo de I.V. Stalin en Tsaritsin y N.I. Makhno en Little Russia, entonces es muy posible ...
        1. Corsair5912
          Corsair5912 4 января 2014 17: 26
          +3
          Cita: 11111mail.ru
          Rebelde, por alguna razón, no unidades lineales, sino "de repuesto" y en el cuartel de esos repuestos había literas de cuatro pisos. La falta de pan (o mejor dicho, no entrega) a la capital = tampoco fue accidental.

          ¿Qué otras piezas lineales y de repuesto? En Petrogrado había una guarnición y muchas personas heridas que se recuperaban de los hospitales, que nuevamente no salieron al frente.
          Lea las memorias de los contemporáneos de la revolución, simplemente no había suficientes locomotoras y automóviles en Rusia para satisfacer todas las necesidades de la parte delantera y trasera.
          Cita: 11111mail.ru
          El rey se vio obligado a renunciar a todo, incluidos los comandantes del frente. Y estableció DOBLE PODER por un lado, partidarios de la Asamblea Constituyente en los otros Consejos.

          El rey se vio obligado a renunciar a los diputados y generales de la Duma de la Stavka, y no hubo soviets ni asambleas constituyentes en febrero 1917.
          Cita: 11111mail.ru
          La guerra civil estuvo marcada por la lucha por la Revolución Mundial.

          La guerra civil se libró bajo el lema: ¡La República Socialista está en Peligro! ¡Todos a luchar contra Denikin! Yudenich! Kolchak! etc. El pueblo no necesitaba una revolución mundial y no la necesitaba, había un puñado insignificante de "revolucionarios feroces", encabezados por Trotsky.
          1. 11111mail.ru
            11111mail.ru 5 января 2014 11: 05
            +2
            Cita: Corsair5912
            La guerra civil se libró bajo el lema: ¡La República Socialista está en Peligro! ¡Todos a luchar contra Denikin! Yudenich! Kolchak! etc. El pueblo no necesitaba una revolución mundial y no la necesitaba, había un puñado insignificante de "revolucionarios feroces", encabezados por Trotsky.

            Primero: ¿dónde pones el lema de convertir la guerra imperialista en una guerra civil?
            En segundo lugar: sea más preciso-EEB- "¡La Patria Socialista está en peligro!", Decreto-Apelación del Consejo de Comisarios del Pueblo, adoptado el 21 de febrero y publicado el 22 de febrero de 1918. Escrito por V. I. Lenin en un momento en que Alemania ... ".
            En tercer lugar: en la infancia lejana me encontré con un libro con el texto "La marcha de Budyonny" había - "Da Varsovia, da Berlín -
            ¡Y nos estrellamos contra Crimea! "
            ¿Está claro lo de Varsovia, explícame, "irrazonable" y "Berlín"? Después de todo, en su opinión, ¡los bolcheviques nunca soñaron con una revolución mundial!
            También se recordó el verso: `` ¡ni de un soldado ni de un marinero, el ejército del 'sí, Trotsky es rojo' '. Por eso, J.V. Stalin redujo a cero a los fanáticos y partidarios secretos de la' revolución mundial 'y al camarada Trotsky! Y en 1943 introdujo tirantes y destituyó Comintern.
            En tercer lugar: no hay necesidad de distorsionar mi cita, y en febrero de 1917 todavía no había soviéticos. Pero no le hago caso a Kerensky, quien en febrero de 1917, como figura política, no existía.
            En cuarto lugar, estamos analizando temas completamente diferentes aquí y sigamos la corriente principal de la discusión. Propongo explicar "en un personal".
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. acosador
        acosador 4 января 2014 20: 43
        +4
        Cita: Corsair5912
        En febrero, nadie organizó la revolución, comenzó espontáneamente, soldados de la guarnición y trabajadores se rebelaron en la capital del imperio.

        Espontáneo es solo el elemento ... riendo
        Maidan tampoco se puede atribuir a la fuerza mayor del clima.
      3. Shkiper
        Shkiper 5 января 2014 14: 39
        -9
        Basta de mentiras cínicas. Si no fuera por los bolcheviques, Rusia habría estado entre las potencias victoriosas en la Primera Guerra Mundial en 1918. No habría una "paz" traicionera en Brest, que dio a los alemanes toda Ucrania, los estados bálticos, el Mar Negro y las flotas bálticas y las indemnizaciones por saqueo. La Guardia Lenin, entre la que no había rusos, no habría logrado llevar a cabo el plan abiertamente anunciado de Lenin-Trotsky: "Quemar Rusia en el fuego de la guerra civil". Los actuales líderes de la naranja pantanosa sueñan con lo mismo, entre los cuales tampoco hay rusos. Ahora se romperá. Fueron los bolcheviques, sádicos internacionalistas sin raíces rusas, quienes se burlaron de los santuarios ortodoxos; convirtieron los monasterios en campos de concentración ya en 1918, comenzando por Solovetsky. Bueno, aquellos que intolerablemente quieren "tocar" a Stalin, incluso sin los servicios de Cagliostro, pueden simplemente mudarse a Corea del Norte a su contraparte ideológica - la "bisnieta" Kim Jong-un, y no "sufrir" en una Rusia resurgente. Después de todo, más de un millón de judíos abandonaron la URSS (nadie se fue), que todavía idolatran a Lenin y por alguna razón odian ferozmente a Stalin, aunque ambos son "dos pares de botas". La URSS estalinista de ayer es Corea del Norte hoy con la dinastía Kim Il Sung como "grandes líderes" de todos los tiempos. Así que, caballeros-comunistas todopoderosos "dirigentes" de ayer, manténganse para sí mismos y "coman" la imagen misma de Stalin con sus hazañas e ideas rusofóbicas en sus "Congresos que marcaron época". Y todos los rusos cuerdos se han "atiborrado" durante mucho tiempo del estalinismo con las realidades del "socialismo desarrollado". No más. ¡Y no lo toleraremos!
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 5 января 2014 16: 02
          +4
          Cita: Shkiper
          Basta de mentiras cínicas.

          ¡Así que trata de seguir el eslogan correcto presentado por ti!
          ¿Crees en serio que el llamado. ¿Querían los "aliados" (miembros de la Entente) ver a Rusia entre los vencedores al concluir el tratado de paz? Luego explica:
          ¿Considera también que el avance de “Goeben” y “Breslau” fue un error “accidental” de los británicos?
          Si el hipotético éxito de la Entente en la operación de Dardannel y su ocupación de Estambul ¿permitirían que Rusia ocupe el estrecho? ¿Sabes que durante las dos guerras mundiales del siglo XX, los rusos + alemanes murieron unas veinte veces más que los anglosajones?
          Cita: Shkiper
          Y todos los rusos cuerdos se han "atiborrado" durante mucho tiempo del estalinismo con las realidades del "socialismo desarrollado". No más. ¡Y no lo toleraremos!

          Afortunadamente, no todos los ciudadanos cuerdos de la Federación de Rusia "comieron" los fideos colgados por los medios "democráticos" liderados por representantes de la nación que "más de un millón" de sdr "se hundieron sobre la colina. Las realidades del socialismo desarrollado fueron con rostro humano, y no con rostro de Valeria Ilyinichna o "CHARISM" de Anatoly Borisovich.
          1. Shkiper
            Shkiper 5 января 2014 23: 33
            -3
            A cierto 11111mail.ru, como respuesta a su observación además de la mía: "Basta de mentiras cínicas ...", no es difícil agregar: "Basta de fantasías abstrusas y, por definición, inútiles en el modo subjuntivo" como: "¿Y qué pasaría si sería (y luego se fue).
            Y el entusiasmo por el "rostro humano" del "socialismo desarrollado" es poco probable que sea apoyado por los ciudadanos comunes (no la nomenklatura) que realmente "sintieron" el "socialismo desarrollado" del Sovdep. Mis colegas de KB, ya ancianas, de alguna manera calcularon que pasaron la mitad de su vida en varias colas por un déficit. Y había escasez de todo y de todos, incluidos los productos elementales. Entonces, los rostros humanos estaban muy tristes y molestos bajo el "socialismo desarrollado" frente a los estantes vacíos con la intención de "abastecerse" de tarjetas de comestibles (según otras tarjetas, jabón y detergente) en tiempos de paz de finales de los 80. Así que no hay necesidad de "empolvar los cerebros" de quienes no saben esto y de nada sirve "empolvar" a quienes lo vieron.
            1. 11111mail.ru
              11111mail.ru 7 января 2014 13: 55
              -1
              A un tal "Shkiper" le respondo: a diferencia de usted y sus colegas en la oficina de diseño, comencé mi "actividad laboral" como estudiante de dos años en una guarnición remota con una tienda en un mostrador (se llamó al ejército) con una esposa embarazada en una casa sin calefacción (se llamó DOS, los que saben descifrarán ). En nuestra mitad de la casa, simplemente se cortó la calefacción. Se calentó con leña mediante una pequeña estufa de hojalata "KEChevskaya" y un ventilador de dos kilovatios. "Comodidades" en un balde con posterior retirada del apartamento. El agua (potable) solo se importa, debido al alto porcentaje de sales de hierro. La guarnición se llamaba "KUKS", el nombre oficial era Malaya Vedenka, a nueve kilómetros de la estación de tren de la estación de Dalnerechensk. El "triatlón de oficiales" (agua, leña, lagunas) no manchó mi memoria del "verdadero" toque "del socialismo desarrollado, como lo hicieron los viajes en el primer autobús al pueblo por leche (90 kopeks el litro). Pasé el banco (3 l.) A mi esposa y corrí construir, naturalmente sin desayuno. Y así, cada tres mañanas. Los padres y parientes no están cerca, un diez o cinco antes del día de pago solo pueden ser fusilados por solteros. Así que, querido, a diferencia de ti, vi la vida no solo desde la cálida habitación de la KB, donde mujeres mayores están discutiendo con entusiasmo un nuevo artículo de "Ogonyok" y, alabando a Gorbachov y Yeltsin, lavan los huesos de los "comunistas".
              Pero ahora sus colegas, después de haber comprado un poco de salchichas "no escasas", se alejan de las personas sin hogar, los trabajadores invitados, los caucásicos y los niños drogados locales. ¡Esa felicidad cayó sobre ellos en la vejez! Y escribe tu cotización o recuerda
              Cita: Shkiper
              Así que no hay necesidad de "empolvar los cerebros" de quienes no saben esto y de nada sirve "empolvar" a quienes lo vieron.

              tal vez sea útil en algún momento en el futuro, serás conocido como inteligente y conocedor.
              1. Shkiper
                Shkiper 7 января 2014 23: 42
                0
                Y la respuesta a un cierto 11111mail.ru fue una vez simple, que acababa de recibir un título de ingeniería (en ese momento, hace cincuenta años), también, el llamado "dos años", reclutado en los cuadros del ejército soviético durante dos años con el rango de teniente ingeniero. Les informo que no "corté" del ejército (ni siquiera estaba en mis pensamientos), de lo cual estoy orgulloso y del que estaré orgulloso. Para estar orgulloso de haber defendido (aunque solo dos años en defensa aérea) mi país (luego la URSS) como la encarnación de la gloriosa civilización rusa de siglos de antigüedad, en una palabra, FATHERLAND, y no chupada del dedo, importada de Europa por rusófobos, sádicos internacionalistas, marxismo, leninismo, Estalinismo Por cierto, la vida en nuestro ejército DOS, ubicado en el medio de la taiga pantanosa (dónde más tener defensa aérea) era bastante cómoda, con agua tibia, fría y caliente. Todo en abundancia. Entonces, los problemas internos de su ejército están en la conciencia de sus comandantes y trabajadores políticos. Y la asignación monetaria de mi teniente era mucho mayor que después del ejército, tenía un ingeniero. En resumen, no hay base para el "heroísmo". Un servicio habitual en tiempos de paz, como un servicio que "incluso a través de binoculares" no atrae las dificultades y los horrores reales de la vida en las trincheras en la Primera Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica, incluidas las misiones de las fuerzas especiales actuales al Cáucaso. Entonces, de alguna manera no creo en su pasado "heroico", supuestamente dándole el "derecho" a ser mentor, tono arrogante. Lo máximo que tú, querido 11111mail.ru, "arriesgaste" en el Ejército es resfriarte en un baño de la calle. No dijo una palabra sobre sus "dificultades" de la vida civil después de dos años en el ejército. De ello se deduce que su vida ha mejorado, como fue el caso de los secretarios y la nomenclatura de Komsomol and Party (PCUS) con sus privilegios y especiales. dispensadores Es decir, usted vivía en la URSS y no soñaba con ser tan simple y no partidista. Para ti fue tuyo, con especial. raciones y especiales. nomenklatura del servicio "socialismo real-2", inaccesible para los trabajadores comunes, incluidos los empleados de la oficina de diseño. Su "anhelo" por Stalin, Brezhnev y el estalinismo es un anhelo de personas como usted por un "papel protagónico" y regalos, cuando podría vivir lo suficientemente bien, sin preocuparse demasiado, en el honorable papel de "todos los pastores eruditos" para el rebaño no partidario. Los comunistas (supuestamente un partido de trabajadores y campesinos) no se detuvieron ante el tiroteo de una manifestación de trabajadores de fábrica en Novocherkassk, bajo Jruschov conducido a la desesperación por regimientos vacíos. No se detuvieron en las manifestaciones de disparos de los trabajadores de San Petersburgo, protestando contra la dispersión de la Asamblea Constituyente por parte de los bolcheviques en 1918, en la que los bolcheviques perdieron miserablemente. Entonces, de 1917 a 1991, el poder de los bolcheviques fue ilegítimo, de lo contrario fue usurpador. La actual campaña planeada para la "resurrección" de Stalin y el estalinismo, iniciada por Svanidze en su cuerpo de exhibición, tiene a los ziuganovistas para "enmascarar" el colapso de la teoría y la práctica del comunismo a escala global. Para distraer a los votantes de la comparación involuntaria de la abundancia actual en las tiendas (no peor que Europa) con las estanterías miserables y simplemente vacías del "socialismo real". Distraerse de la comparación de interminables atascos de automóviles extranjeros (incluso en provincias) con el reparto de "Zhiguli" a los afortunados según las listas de los comités sindicales (con el mismo "socialismo real"). Los votantes no podrán "empolvarse el cerebro".
                1. 11111mail.ru
                  11111mail.ru 8 января 2014 11: 26
                  -1
                  A un tal "Shkiper" le respondo: en la guarnición mencionada no había agua caliente en los grifos de ninguna casa. No había agua potable en el sentido actual. Me construí una "estación de purificación" de tres etapas con un filtro "Rodnichok" como última etapa. Con sus propias manos dobló dos estufas normales con movimientos horizontales. Los primeros 236 ladrillos, la pared del "radiador" en medio ladrillo, a mi esposa no le gustó, por lo tanto, después de 2 semanas, a fines de noviembre apareció el segundo: 186 ladrillos, la pared del "radiador" es un cuarto de ladrillo, pero ya sin horno. No se preocupe por las tuberías, había una chimenea regular. A diferencia de ti, yo crecí en un pueblo y cortar 5 metros cúbicos de leña para el invierno no es un problema para mí. En el Partido Komsomol KGB, no se contrató a trabajadores. Después de todo, soy un ingeniero soviético que trabaja en la reparación de televisores en color y b / n. Ahorré dinero para el Zhigul, pero solo en 1991-1992. nuestros ahorros con mi esposa fueron devaluados por tus dioses que tomaron el poder. Me parece, querida, que tu lloriqueo en ese momento es la angustia de un esclavo que fue dejado de lado por tu ideología, cuando todavía "amo" de esos beneficios que describiste, o mejor dicho, trataste de atribuirme. No cose una relación espiritual con Zyuga. En la era de los llamados. El "Congreso de los Diputados del Pueblo" tuvo el honor de declarar públicamente sobre la información política que Yeltsin y Gorbachov eran del mismo campo de bayas y, desde ese momento, se alistó como partidario de Joseph Vissarionovich Stalin. ¿Qué positivo ha obtenido mi país de 1993 a 2013? ¿Cuántos miles de nuevos negocios se han abierto? ¿Cuánto ha aumentado la población de ErEfia? Después de todo, ¡durante veinte años hemos sido gobernados por títeres de Washington! ¿Qué hicieron tus dioses por ErEfii? ¡Compare los años 1929-1939 bajo el control de la URSS por J.V. Stalin! El resultado es claro incluso para una persona ciega, pero no como tú y tus cantantes. No me clasifiques como rusófobo, ¡no funcionará! ¡La rusofobia es su parte, amantes de la "democracia"!
                  1. Shkiper
                    Shkiper 9 января 2014 00: 21
                    -1
                    Un cierto 11111mail.ru informa con patetismo que "... él se alistó como partidario de yo ... en ... Stalin". Sí a la salud. Ahora, gracias a Dios, no a los tiempos de Stalin. A la gente no se le dispara por sus opiniones y no se la encarcela en el Gulag. Solo tú, querida, en lugar de continuar e intensificar la lucha de clases (aparentemente siguiendo los "preceptos de Stalin") en forma de escribir maldiciones verificadas ideológicamente dirigidas a Shkiper, que no te es familiar, te diría más específicamente qué mandamientos, teorías, logros, etc. "como el sol" Stalin te convirtió en su adepto. Se podría decir idólatra. Hay diez mandamientos en el cristianismo. ¿Quizás los estalinistas tienen algo así? ¿O tal vez usted, como estalinista, percibió con "profunda satisfacción" los resultados de la hambruna en la URSS en 10-1921, 1922-1929, 1930-1932, 1933-1946, organizada por Stalin y su séquito? Y los tres millones de soldados del Ejército Rojo que fueron capturados y perecieron en cautiverio por los alemanes ya en junio de 1947, junto con la destrucción de casi todo el equipo militar fronterizo, ¿es ESTA la "encarnación del genio de Stalin"? ¿No es por eso que los nazis bloquearon Leningrado ya el 1945 de septiembre de 8, y 1941 panfilovitas murieron heroicamente el 28 de noviembre con las palabras: "No hay dónde retirarse, Moscú está detrás de nosotros"? ¡Pero la victoria de la URSS en 16 fue a pesar de, no gracias a Stalin! Pero la división territorial de la URSS no según el principio geográfico, como lo era antes de 1945, sino según el nacional (según la constitución estalinista) - esta es realmente una idea rusofóbica "genial" de la guardia leninista-estalinista, entre la cual no había rusos. Miramos lejos. Y así sucesivamente y así sucesivamente. Como dijo Su Santidad el Patriarca Kiril, (casi literalmente) "... si no hubiera sido por el golpe de 1917, entonces 1917 millones de personas habrían vivido en Rusia, y habrían vivido más prósperamente de lo que viven hoy en los Estados Unidos". ¿Quién dudaría entre la gente honrada? No fue por estas palabras del patriarca que los rusófobos enviaron una puta "pusi" para arreglar una abominación en el KhXS ante el aplauso de la "intelectualidad" ultra "progresista" del pantano y los mismos medios. En general, nadie en la Nueva Rusia te impedirá (si no crees en la aparición de los zombis de Stalin) adorar cosas antiguas o nuevas (declaradas de moda), como la pederastia y el lesbianismo con ceremonias de matrimonio gay, la principal característica de moda de la temporada, presentada oficialmente en el parlamento. Oland socialista (casi comunista) en Francia. Pero nunca se sabe, ahora se declara de moda, chips diferentes, después del estalinismo.
                    1. 11111mail.ru
                      11111mail.ru 9 января 2014 22: 01
                      -1
                      Cita: Shkiper
                      Ahora, gracias a Dios, no a los tiempos de Stalin. A la gente no se le dispara por sus opiniones y no se la encarcela en el Gulag. Solo tú, querida, en lugar de continuar y fortalecer la lucha de clases (aparentemente siguiendo los "preceptos de Stalin") en la forma de escribir maldiciones verificadas ideológicamente dirigidas a Shkiper, que no te es familiar, te diría más específicamente qué tales mandamientos, teorías, logros, etc. "como el sol" Stalin te hizo su adepto

                      Esta tontería de un "erizo borracho" no necesita comentarios.
                      Cita: Shkiper
                      Hay 10 mandamientos en el cristianismo

                      ¿Está familiarizado con el Nuevo Testamento "vivo"? ¿Lo sostuvo en sus manos? ¿Lo has leído? ¡Lo dudo!
                      Cita: Shkiper
                      ¿Usted, como estalinista, percibió con "profunda satisfacción" los resultados de la hambruna en la URSS en 1921-1922, 1929-1930, 1932-1933, 1946-1947, organizada por Stalin y su séquito?

                      El primer período de 1921-1922 que mencionaste no tiene nada que ver con la era de hambruna en la URSS, ya que http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/84206/OBRODUCTION "la fecha de creación del estado soviético es el 30 de diciembre de 1922, cuando el I Congreso de los Soviets La URSS aprobó la Declaración sobre la formación de la URSS ".
                      Para el resto de los períodos indicados, no hay instrucciones, salvo del Comité Regional de Washington "Sobre la organización del hambre en la URSS por Stalin y su séquito". ¿No recuerdas, querida, dónde vive ahora el editor en jefe de la siempre memorable perestroika "Ogonyok" "Vitaliy Alekseevich Korotich (ucraniano. Vitaliy Oleksiyovich Korotich, n. 1936)" - poeta soviético, prosista, publicista, periodista, columnista, guionista. Escribe en ucraniano. Ruso. ¿Miembro de la Academia de Artes y Letras de Estados Unidos "? ¡Dale en tu propio nombre, y los zombis criados por él, "hola democrática"!
                      Cita: Shkiper
                      Y tres millones de soldados del Ejército Rojo que fueron capturados y perecieron por los alemanes en junio de 1945, junto con la destrucción de casi todo el equipo militar de la frontera.

                      Sabes, esto es un esquiz! GRAN SHIZ!
                      Cita: Shkiper
                      Pero la victoria de la URSS en 1945 fue contraria, ¡no gracias a Stalin!

                      Aquí, maldita sea, "este Stalin", ganó "a pesar de", e incluso un mes después "y no gracias" ¡también permitió que TRES millones de soldados del Ejército Rojo entraran y perecieran en cautiverio de los alemanes! ¡Imperdonable!
                      Cita: Shkiper
                      Pero la división territorial de la URSS no de acuerdo con el principio geográfico, como era antes de 1917, sino de acuerdo con el nacional

                      Algo que tienes, "tío" con el recuerdo del desacuerdo, refiérete a la segunda parte de la rama, ahí ya he respondido este reproche. De acuerdo, la repetición es la madre del aprendizaje, pero ten en cuenta que me obligaste a leer a continuación después de tus, sin duda, muy sabios pensamientos.
                      Cita: Shkiper
                      Como dijo Su Santidad el Patriarca Kiril, (casi literalmente) "... si no hubiera sido por el golpe de 1917, entonces 300 millones de personas habrían vivido en Rusia, y habrían vivido más prósperamente de lo que viven hoy en los Estados Unidos". ¡Quién entre la gente honesta dudaría!
                    2. 11111mail.ru
                      11111mail.ru 9 января 2014 22: 10
                      0
                      Continuación-repetición = madre del aprendizaje:
                      No tengo ninguna duda, sin embargo, de que es mejor referirme al libro de V. Shulgin "Tres capitales", donde el autor corroboró esta idea mucho antes, cuando Bald Kukuruznik lo liberó del Monasterio Spas-Efimievsky y emitió un boleto de invitado al 22 ° Congreso del PCUS.
                      Cita: Shkiper
                      No fue por estas palabras del patriarca que los rusófobos enviaron una puta "pusi" para arreglar una abominación en el KhXS ante el aplauso de la "intelectualidad" ultra "progresista" del pantano y los mismos medios.

                      Quién duda que a los viejos les guste "pusi-pusi". Después de todo, mencionaste que cumpliste 2 años de servicio militar obligatorio (en el ejército "dvuhgadyushnik") hace ya 50 años, así que si no eres Arkady Gaidar, quien comandó el regimiento de reserva de ChON a los 16, ¡entonces ya tienes más de SETENTA!
                      Cita: Shkiper
                      Stalin, también, que dividió el Imperio ruso en repúblicas nacionales

                      Abra la "Historia de la historia del PCUS-del VKPb", tan poco amada por usted, y lea los pecados de los que JV Stalin y GK Ordzhonikidze "se deshicieron" de los "eternamente vivos", precisamente porque NO QUERÍAN dividir Rusia en repúblicas nacionales.
                      Pregunta al fiel Putin: compare el marco temporal de 1922. - 1940. (en toda la URSS); 1929 - 1940. (según I.V. Stalin) y, en consecuencia, 1993. - 2013 (RF); 1999 - 2013 (según Vladimir Putin) ¿Cuántas nuevas empresas industriales se introdujeron en períodos comparables del reinado de ambos gobernantes? ¿Cuánto ha aumentado / disminuido la población? Según el último párrafo, si le da vergüenza dar una respuesta pública, utilice el servicio adecuado y responda "en forma personal".
                      1. Shkiper
                        Shkiper 10 января 2014 21: 52
                        0
                        ¡Pues bien! Idolatra del internacionalista sádico, i.e. Stalin, un cierto 11111mail.ru revela cada vez más completamente lo que los leninistas ortodoxos, estalinistas, brezhnevistas y ziuganovitas eran y representan en términos de su falta de moral humana universal (reemplazada por la clase, es decir, bolchevique), así como la falta de educación ordinaria, y aunque sería el respeto por la gran historia y la fe ortodoxa del pueblo ruso. Si "el rey lo hace el séquito", entonces el "líder" de Stalin se hizo y allanó el camino para sus crímenes contra el pueblo ruso de escala universal, admiradores ídolo-estalinistas como cierto 11111mail.ru con sus "ardientes" aprobaciones "y diligente complicidad. Hay una metáfora de que bajo Stalin "... la mitad de la URSS se sentó en los GULAG, y la otra mitad los protegió". Y el "Erizo" entiende qué lado del alambre de púas estaba bajo Stalin, cierto 11111mail.ru. Y quién dudaría de qué lado del alambre de púas estaba, 11111mail.ru , está listo ahora mismo para impulsar a todos aquellos que han revivido la actual Nueva Rusia próspera, independiente de los estadounidenses y Eurostays, que se ha levantado como un fénix del caos de Gorbachov de finales de los 80 y del caos de los 90. RELÁJESE, algunos 11111mail.ru con sus compañeros creyentes de la Red Ziuganovitas marrones, trabajadores de la cinta blanca de los pantanos y otros beneficiarios de subvenciones de los estadounidenses La nueva Rusia no necesita al estalinismo y al comunismo que durante mucho tiempo han estado "podridos" para la historia actual y futura.
                      2. 11111mail.ru
                        11111mail.ru 11 января 2014 13: 59
                        -1
                        Cita: Shkiper
                        Swam-know!

                        En primer lugar, se sabe que el Sr. "Aries" sobre nada. Sabemos.
                        Cita: Shkiper
                        qué lado

                        No tengo dudas de que solo te miraría al otro lado de la mosca; no te equivocaste en esto.
                        Cita: Shkiper
                        así como la falta de educación ordinaria

                        Entonces, ¿qué, "multi-educado" no puede responder preguntas simples? Pídale a sus nietos que "levanten los párpados" y le lean la última pregunta, ubicada arriba de este comentario suyo exactamente en una posición "9 de enero de 2014 22:10". Allí, el texto está resaltado en azul (si sufre de daltonismo, es solo un color diferente), lea el último párrafo (el de abajo primero), intente comprender lo que está escrito allí y responda públicamente, solo que sin las peculiaridades judías-problemas, como requiere el Evangelio: ¿Sí? -Sí ! ¡No no!
                        Con hechizos y oraciones tradicionales ofrecidos a tu amado "gobernante", te pido que no me molestes más.
      4. Orang
        Orang 5 января 2014 17: 56
        0
        Cita: Shkiper
        . Y todos los rusos cuerdos

        Monos
        Cita: Shkiper

        Sí, y no tolerar!

        No va a ninguna parte
        1. Shkiper
          Shkiper 5 января 2014 23: 58
          0
          La respuesta a un cierto Orang: Monkeying está dentro de la fuerza y ​​la "inteligencia" de los equilibrios y oligofrénicos. Entonces, cierto Orang ya es digno de una adición-continuación a su camarilla, a saber, + UTANG. Y para su alarde: “No te burles de ningún lado” - RESPUESTA: “¡Veremos esto! Hoy no es 1917. Presumir de los comunistas de hoy y los rusófobos de los pantanos no es un asunto complicado.
          1. Orang
            Orang 6 января 2014 00: 08
            -1
            Entonces no llores. La palabra GET escrita en E
            1. Shkiper
              Shkiper 6 января 2014 00: 25
              -2
              Un poco de Orang ... y esas cosas. Para él: "Entonces no llores"
              Respuesta: Dudaev y Basaev también amenazaron a todos. ¿Donde están ahora? ¿Es mejor para algunos Orang ... etc. por tu propio bien, cálmate.
          2. Orang
            Orang 6 января 2014 00: 26
            -1
            Si lo olvidé. No Utang, pero Utan debería ser para mi camarilla. Tienes una noble camarilla y escribes con errores.
            1. Shkiper
              Shkiper 7 января 2014 18: 51
              0
              Un tal Orang ... UTAN (quien diría) puede ser felicitado por su empleo temprano como diligente corrector de textos rusofóbicos y antirrusos traducidos del ucraniano al ruso para activistas y fanáticos del actual Maidan y su troika de líderes en Kiev. En concreto, por ejemplo, para el cantante Rosenbaum y otros invitados del pantano. ¡Que Dios te ayude! Porque, durante los años de "independencia", el idioma ruso en Ucrania a nivel oficial fue suplantado violentamente y prohibido para su uso en todas las esferas, sin convertirse nunca en el segundo idioma estatal.
              1. Orang
                Orang 8 января 2014 21: 23
                0
                ¡Guauu! Todo mezclado en la casa de Oblonsky.
  43. El comentario ha sido eliminado.
  44. atalef
    atalef 4 января 2014 13: 08
    hasta el 18
    Cita: viejo oficial de warrant
    Cita: atalef
    Tienes toda la razón, sin Lenin, Stalin y toda su pandilla bolchevique, Rusia ahora sería uno de los mejores campamentos del mundo.

    La revolución de febrero no fue organizada por Lenin, y en octubre los bolcheviques sólo "levantaron" el poder que estaba "por ahí".

    Cual es la diferencia Si ella estaba mintiendo y nadie parecía necesitarlo, ¿de dónde vino la guerra civil?
    Como todo lo demás hecho por la pandilla bolchevique.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Novela xnumx
      Novela xnumx 4 января 2014 13: 59
      +8
      ¿Qué me estás diciendo?
      En las guerras civiles nunca hay un culpable e inocente. Ambas partes son igualmente culpables ...
      ¡El general Kornilov comenzó a formar tropas en el sur de Rusia a partir de enero 1918! Y luego dio la orden de no tomar prisioneros! La Cheka entonces existió excepto en el brote, el Ejército Rojo simplemente no existió. Como el terror sistemático y más anunciado. Pero los presos ya tienen orden de no tomar.
      En diciembre, el poder de 1917 en Kiev fue tomado por "manifestantes independientes", unidades armadas como la llamada Rada Central. El gobierno bolchevique de Ucrania huyó a Jarkov. Leonid Pyatakov, el hermano de una figura prominente Georgy Pyatakov, no tuvo tiempo de abandonar Kiev y cayó en manos de los "independienteistas". El cuerpo fue descubierto en enero, cuando los bolcheviques regresaron.
      "En lugar del corazón había un embudo profundo, perforado, obviamente, con una espada, y sus manos estaban completamente cortadas: como explicaron los médicos, él, el vivo, fue sacado del corazón, y agarró convulsivamente la hoja del verificador de perforación ..."

      Esta represalia salvaje no pudo haber sido una respuesta a ninguna represión bolchevique, porque en diciembre del XVII simplemente no había tales personas en Kiev ...
      Y estos están lejos de los únicos ejemplos de las atrocidades del otro lado, cometidas mucho antes del terror rojo ...
      Sólo alrededor de 1919 se formaron "uno" y "otros" lados, es decir, el "rojo" y el "blanco". Pero incluso entonces, había muchos "bandos" más pequeños que a veces causaban mucha ansiedad tanto a la Guardia Blanca como a los bolcheviques, los mismos petliuristas, makhnovistas, grigorievitas y "verdes".
      Y todo el año 1918 es un Great Smooth, que repite en gran medida el que ocurrió por primera vez en Rusia hace más de trescientos años.
      Primero, no había más, y todos lo sabían, una autoridad central fuerte y autorizada.
      En segundo lugar, millones de personas pasaron por una guerra mundial, que los acostumbró a la crueldad intrépida.
      En tercer lugar, todas las contradicciones y conflictos de una edad que describí en detalle, todas las quejas acumuladas, han estallado. Casi en todas las aldeas, por no mencionar las regiones, comenzaron a vivir con sus propias mentes y miraron sus alrededores exclusivamente desde su campanario.
      No había poder, ni ley, ni orden. Nuevamente, ante el terror bolchevique, los campesinos de la Rusia europea respondieron a la noticia de la movilización de reclutas y caballos con el asesinato y la tortura de quienes tenían algo que ver con el inestable poder del recién nacido. En Asia Central y el Cáucaso, los "nacionales" comenzaron a realizar ataques igualmente sin sentido y sangrientos contra las aldeas rusas.
      http://modernlib.ru/books/burovskiy_andrey_mihaylovich_bushkov_aleksandr_aleksan
      drovich / stalin_krasniy_monarh / read_13 /
      1. atalef
        atalef 4 января 2014 14: 12
        -8
        Cita: Novela 1977
        ¿Qué me estás diciendo?
        En las guerras civiles nunca hay un culpable e inocente. Ambas partes son igualmente culpables ...

        Estoy de acuerdo, pero los requisitos previos existen, y siempre tienen los autores. Tu sabes Qué es una situación revolucionaria. ?

        Cita: Novela 1977
        En tercer lugar, todas esas contradicciones y conflictos de toda la vida que describí en detalle, todas las quejas acumuladas, han estallado.

        Así que de todos modos había requisitos previos. ¿Y quién los creó o razrulil a tiempo?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Novela xnumx
          Novela xnumx 4 января 2014 14: 27
          +8
          Cita: atalef
          Estoy de acuerdo, pero los requisitos previos existen, y siempre tienen los autores. Tu sabes Qué es una situación revolucionaria. ?

          Cita: atalef
          Así que de todos modos había requisitos previos. ¿Y quién los creó o razrulil a tiempo?

          ¿Te imaginas, encontré otra escuela soviética? Entonces, perdona, ¿quién tiene la culpa del hecho de que la guerra civil haya comenzado? Un pequeño grupo de bolcheviques, al final de 1917 del año, solo había 24 miles de personas, y para fines de año 40 miles, ¿o el poder que llevó al país a esto? Creo que el poder es el culpable? A saber, ese poder, que ya tenía una revolución, después de una guerra fallida, la revolución 1905 del año, en la que los bolcheviques, sin importar cuánto intentaran imaginar, obviamente no tocaron el violín principal, entraron en otra guerra, la Primera Guerra Mundial que se desarrolló para Rusia. no brillantemente El poder que no podía satisfacer los deseos de los campesinos, pero al mismo tiempo creía que podía gobernar como antes, como si no hubiera habido 1861 del año y la abolición de la servidumbre. Aquellos oradores liberales en la Duma (Milyukov, Guchkov, Rodzianko, etc.) que estaban haciendo intrigas fueron culpables por liderar el país ellos mismos, y cuando tuvieron esta oportunidad, todos protestaron, mordiéndose el uno al otro ...
          1. Novela xnumx
            Novela xnumx 4 января 2014 14: 30
            +4
            Lo mejor de esto lo dijo el Gran Duque Alexander Mikhailovich Romanov, la verdad ya está en la inmigración:
            "El sistema imperial podría haber existido hasta ahora, si el" peligro rojo "fuera agotado por gente como Tolstoy y Kropotkin, terroristas como Lenin y Plekhanov, viejos psicópatas como Breshko-Breshkovskaya o Fignner o aventureros como Savinkov y Azef. Como sucede con todas las enfermedades contagiosas, el peligro real de una revolución reside en los numerosos portadores de la infección: ratones, ratas e insectos. O, para decirlo más literalmente, debe reconocerse que la mayoría de la aristocracia e intelectuales rusas constituían un ejército de vendedores ambulantes de infecciones. El trono de los Romanov no cayó bajo la presión de los precursores de los soviéticos o de los jóvenes bombarderos, sino de los portadores de familias aristocráticas y cortesanos, nobles, banqueros, editores, abogados, profesores y otras figuras públicas que vivían en la generosidad del imperio.
            El rey habría podido satisfacer las necesidades de los trabajadores y campesinos rusos (déjeme dudar de esto), ¡la policía se ocuparía de los terroristas! Pero fue completamente en vano tratar de complacer a los numerosos candidatos a ministros, revolucionarios registrados en el sexto libro de la nobleza rusa y burócratas de la oposición criados en las universidades rusas.
            ¿Cómo fue necesario tratar con esas damas de la alta sociedad que fueron de casa en casa todo el día y difundieron los rumores más viles sobre el rey y la reina? ¿Qué se debería haber hecho con respecto a esos dos hijos de la familia más antigua de los príncipes Dolgoruky, que se unieron a los enemigos de la monarquía? ¿Qué debía hacerse con el rector de la Universidad de Moscú, que convirtió a esta institución rusa de educación superior más antigua en un hervidero de revolucionarios?
            ¿Qué se debería haber hecho con el conde Witte, que fue construido por Alejandro III a partir de funcionarios ordinarios como ministros, cuya especialidad era proporcionar a los reporteros periodísticos historias escandalosas que desacrediten a la familia real? ¿Qué se debía hacer con los profesores de nuestras universidades, que proclamaron desde la altura de sus departamentos que Pedro el Grande nació y murió como un sinvergüenza? ¿Qué se debe hacer con nuestros periódicos, que saludaron con regocijo nuestros fracasos en el frente japonés?
            ¿Qué se haría con los miembros de la Duma del Estado, que escucharon los chismes de calumniadores con caras felices, que juraron que había un telégrafo inalámbrico entre Tsarskoye Selo y el cuartel general de Hindenburg? ¿Qué se debería haber hecho con los comandantes del ejército que les encomendó el rey, quienes estaban interesados ​​en el crecimiento de los sentimientos antimonárquicos en la retaguardia del ejército más que por las victorias sobre los alemanes en el frente? ¿Qué deberíamos haber hecho con los veterinarios que, reunidos para discutir medidas para combatir las epizootias, de repente presentaron una resolución que exige la formación de un gabinete radical?
            Una descripción de las actividades antigubernamentales de la aristocracia rusa y la intelligentsia podría constituir un grueso volumen que debería haberse dedicado a los emigrados rusos que lloran los "buenos viejos tiempos" en las calles de las ciudades europeas. Pero el récord de estupidez tendenciosa se rompió, por supuesto, por nuestra prensa pre-revolucionaria. Las cualidades personales de una persona no se ponen en nada si no expresan verbalmente o por escrito su hostilidad al orden existente. "Un científico o escritor, artista o músico no fue juzgado por su talento, sino por el grado de convicciones radicales".
          2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Arkan
      Arkan 4 января 2014 14: 22
      + 14
      "Como todo lo demás hecho por la banda bolchevique".

      Leiba Davidovich Trotsky (Bronstein) (piolet en la cabeza en 1940).
      Yeshua-Solomon Movshevich Sverdlov (gruñó en circunstancias de niebla).
      Yevsey-Gersh Aronovich Zinoviev (Radomyslsky) (azotado en 1936).
      Lev Borisovich Kamenev (Rosenfeld) (azotado en 1936).
      La lista continúa.
    4. vovan1949
      vovan1949 4 января 2014 22: 07
      +3
      Atalef, ¿cómo puede no conocer completamente la historia de Rusia a principios del siglo XX para discutir sobre algo aquí? ¿Solo para escribir algo?
  • Ivan.
    Ivan. 4 января 2014 12: 40
    +1
    Es una paradoja, pero de los tres soberanos, Peter, a pesar de su extrema crueldad personal y un reinado fallido, es amado por las autoridades y una parte importante de la intelectualidad. No recibió una décima parte de las críticas de que la historiografía liberal y el periodismo llovieron sobre las cabezas de Iván el Terrible y José Stalin.

    Y es incluso comprensible por qué, abrió una ventana a Rusia Geyrope: ¿recuerdan las pelucas que se asemejan a las mujeres, la cantidad de polvo que se usa en estos rostros para "belleza"? Arrastrándose frente a todo lo occidental, como desde aquellos tiempos obligaban a recurrir a las autoridades, es decir, pusieron una barrera entre ellos y la gente. Antes de eso, en Rusia, escuché que solo te dirigías a los enemigos
    La legendaria expresión del famoso comandante de la antigua Rusia, el Gran Duque de Kiev Svyatoslav I Igorevich (955–972). Antes del estallido de las hostilidades, envió un mensajero al enemigo con un breve mensaje: "Quiero ir a ti" (en ruso antiguo, el caso acusativo coincidió con el nominativo). Por lo tanto, diciendo al adversario: "Vengo por ti"

    Y luego todo se agravó hasta el punto de que los zares en Rusia comenzaron a hablar de sí mismos: "mandamos a Nicolás II".
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Corsair5912
      Corsair5912 4 января 2014 13: 11
      +6
      Cita: Ivan.
      Y es incluso comprensible por qué, abrió una ventana a Rusia Geyrope: ¿recuerdan las pelucas que se asemejan a las mujeres, la cantidad de polvo que se usa en estos rostros para "belleza"? Arrastrándose frente a todo lo occidental, como desde aquellos tiempos obligaban a recurrir a las autoridades, es decir, pusieron una barrera entre ellos y la gente. Antes de eso, en Rusia, escuché que solo te dirigías a los enemigos

      Peter con sus reformas miserable pigmeo en el trasfondo de Iván el Terrible y Stalin.
      Bajo Iván el Terrible, el territorio de la Gran Rus aumentó 5 veces, bajo Molodi, un enorme ejército de Krymchaks y otomanos fue derrotado por pequeñas fuerzas, la frontera de Rus se trasladó hacia el sur. Se construyeron cientos de fortalezas y ciudades en las nuevas fronteras. Se adoptó el código de leyes "Sudebnik", se reformó el ejército, se inició la imprenta, se inició el desarrollo de las entrañas de los Urales y Siberia, y así sucesivamente. etc.
      Peter ganó una victoria en Poltava, con una superioridad abrumadora, construyó una ciudad y luego en el pantano, con enormes sacrificios humanos.
      Pero el caso de Stalin todo el mundo lo sabe.
  • Z.O.V.
    Z.O.V. 4 января 2014 12: 55
    +5
    - Dentro de unos años, uno de los principales "Stakhanovites del terror" de la década de 1930, N. Khrushchev (fue sobre su solicitud de aumentar las cuotas de ejecución que Stalin escribió: "Agacharse") comenzó a verter barro sobre el líder. -

    . 10 de julio de 1937. Les informo que hay elementos criminales y kulak en total que han cumplido sus condenas y se establecieron en las montañas. Moscú y la región de Moscú, 41 personas se registraron. De estos, 305 personas fueron registradas como elementos criminales. Los materiales disponibles dan razones para atribuir a la primera categoría de delincuentes 33 personas. y a la 436da categoría - 1 personas. Kulakov, que cumplió sus condenas y se estableció en Moscú y los distritos de la región, contaba con 6500 personas. El material disponible da razones para atribuir 2 personas de este grupo a la primera categoría. y a la 5272da categoría - 7869 personas. Por favor, apruebe la comisión como parte de TT. Redens - Nach. Oficina del NKVD por M.O., Maslov - Diputado. Fiscal de la Región de Moscú, N. Khrushchev - Secretario del MK y MGK con el derecho, si es necesario, de reemplazar al camarada A. Volkov - Segundo Secretario del Comité de la ciudad de Moscú. Secretario del ICWCR (b) N. Khrushchev ".

    Redens S.F. -Polo nacido en la ciudad de Mazowieck, provincia de Lomza. Uno de los líderes de las sangrientas purgas en Crimea, cuando después de abandonar Wrangel, el 80 de noviembre de 150 dispararon a las personas restantes de 21 a 1938 mil. fue arrestado y se presentaron varios cargos. S.F. Redens se declaró culpable de represión masiva y tortura, pero negó los cargos de espionaje. 12 de febrero de 1940 S.F. Redens recibió un disparo. En 1957 La viuda de S. Redens (hermana de la esposa de Stalin) presentó una solicitud de rehabilitación, pero fue rechazada. Sin embargo, en 1961, Redens fue rehabilitado, bajo la dirección directa del N. Jruschov. En 1989 La oficina del fiscal de la URSS descubrió que muchos de los cargos presentados contra Rehrens fueron confirmados y su rehabilitación era infundada. Sin embargo, el vencimiento del plazo de prescripción no permitió cancelarlo.
  • Zomanus
    Zomanus 4 января 2014 12: 59
    +6
    Stalin fue un gran gerente que se reunió a su alrededor con grandes artistas. Y lo más importante, les dio un cheque en blanco por cualquier medio para lograr el objetivo. Y aquí, en enero, hora de Moscú, los negros celebrarán un mitin para mostrar quién está a cargo aquí. Uf ...
    1. Ivan.
      Ivan. 4 января 2014 13: 27
      +8
      Cita: Zomanus
      Stalin fue un excelente gerente que se reunió a su alrededor excelentes artistas

      Corregiré, no a los artistas, sino a los creadores fuertes y responsables. Él empoderó a las personas capaces y creativas y las apoyó de todas las formas posibles. Pero la “vieja guardia revolucionaria” no durmió, nivelando sus méritos.
      Era un problema llegar al "cuerpo", con la misma fuerza apagaban la iniciativa en la gente con la que Stalin la apoyaba, y poco a poco hacia el final del período "estancado" convirtieron al pueblo en una "manada" de artistas pasivos creyentes. Cuál fue una de las razones del colapso. Hay mucha evidencia.
  • knn54
    knn54 4 января 2014 13: 00
    +3
    DESEO DE ÉXITO Poder para desarrollar su país.
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 4 января 2014 13: 10
    +8
    Sin embargo, ¡cuán fuerte era la economía estalinista, si durante más de veinte años, los demócratas de los últimos días no pueden destruirla! Sí, la economía soviética fue creada por enormes esfuerzos y sacrificios de todo el pueblo. Pero esta fue la condición principal para la preservación de la URSS como un poder libre. Ahora, toda esta industria saqueó a un puñado de nuevos ricos. Rusia está enferma. Necesitaba un gran cirujano que eliminara el cáncer de bandidaje y soborno, robo y traición. ¡Espero que esa persona aparezca en Rusia!
  • Boris63
    Boris63 4 января 2014 13: 11
    -8
    Yo, sobre Stalin, no quiero hablar bien, a la manera "moderna", es un "administrador eficaz".
    Pero el mismo Stalin, no habría habido nadie sin la GRAN GENTE.
    1. Ivan.
      Ivan. 4 января 2014 13: 48
      +9
      Cita: Boris63
      Yo, sobre Stalin, no quiero hablar bien, en el "moderno" - él.
      Pero el mismo Stalin, no habría habido nadie sin la GRAN GENTE.

      Bueno, dijo tonterías, está claro que se impuso. Comparó - "un administrador eficaz" - un albacea ordinario, un sirviente - "empleado" con Stalin - abrió nuevos horizontes, aunque no estaba solo, dirigió a la gente, incluso con su ejemplo. Hay muchas mentiras, no te dejes engañar - hay otras fuentes de información, compara y saca conclusiones.
    2. domo
      domo 4 января 2014 20: 03
      +5
      Cita: Boris63
      Pero el mismo Stalin, no habría habido nadie sin la GRAN GENTE.

      Es interesante, ¿a dónde fue la gran gente después de la muerte de Stalin? ¿Dónde estuvo durante el colapso de la URSS? ¿Dónde está esta gente ahora?
      El sello en la gente es bueno, pero solo cuando esta gente está siguiendo a alguien ... Está unido por un objetivo común y un sueño común ...
  • Corsair5912
    Corsair5912 4 января 2014 13: 17
    +8
    Cita: Boris63
    Yo, sobre Stalin, no quiero hablar bien, a la manera "moderna", es un "administrador eficaz". Pero el mismo Stalin, no habría nadie sin un GRAN PUEBLO.

    Rata voivod fuerte.
    Si quieres, no quieres, pero tienes que admitir que Stalin logró manejar un país enorme en las circunstancias más difíciles.
    ¿Cómo crees que Vovik y Dima podrían derrotar a los fascistas? Algo difícil de creer.
  • vagabundo
    vagabundo 4 января 2014 13: 23
    + 24
    No se puede discutir con esto.
    El camarada Mao resultó ser un visionario directo.
    Acerca de Stalin aconsejaré el libro de Uspensky "The Leader's Privy Counselor".
    Desde una perspectiva bastante inesperada, se destaca la actividad del líder.
    1. O_RUS
      O_RUS 4 января 2014 13: 32
      +3
      Cita: vagabundo
      El camarada Mao resultó ser un visionario directo.


      + buena
    2. Z.O.V.
      Z.O.V. 4 января 2014 15: 02
      +6
      Cita: vagabundo
      No se puede discutir con esto.
      El camarada Mao resultó ser un visionario directo.


      En China, el tema "Jruschov-Stalin" aún no se está abandonando. Característico a este respecto es un artículo reciente en la revista Zhen Lide to a Stranger (Search for Truth), que afirma que "fue Jruschov quien preparó las condiciones para la aparición de sepultureros del socialismo: los Gorbachovs, los Yakovlevs y similares". El artículo ofrece una evaluación general de las "tres fuentes principales del gorbachevismo": "Deshielo de Jruschov", "ideología del socialismo democrático" y "anticomunismo impuesto desde Occidente".
    3. Stanislas
      Stanislas 4 января 2014 18: 25
      -1
      Por un lado, miró hacia el agua. Pero por otro lado, no está claro, ¿dónde están los nacionalistas? Algo es difícil para mí atribuir a Jruschov, alguien más de su séquito a los nacionalistas.