Military Review

Destruido por “perestroika”, pero inquebrantable en conciencia.

190



No hay duda de que la URSS es el mayor poder. El poder cuyo ejército era más poderoso en historias De la humanidad, el poder, cuya gente durante un par de años después de la Segunda Guerra Mundial pudo devolver el estado anterior de la economía, la demografía y el ejército. Pero incluso en las paredes de la URSS ("cortina de hierro"), que se consideraron impenetrables, resulta que se puede iniciar un "caballo de Troya" ...

¿Qué se puede notar sobre los logros del pueblo soviético? Mucho: el ejército más poderoso que el mundo haya visto jamás; industria, que en términos de volumen de producción superó a todas las industrias del mundo; una flota que no tiene igual; el mas poderoso aviacióncapaz de borrar todo un estado de la faz de la tierra en cuestión de horas; industria espacial, que no conocía igual; El internacionalismo es la amistad de los pueblos que ayudó a crear este gran estado; el sistema educativo, que cada año daba millones de graduados ... Y esto es solo una pequeña parte de su grandeza.

Sin embargo, como dije antes, incluso las paredes de la URSS podrían haber lanzado un "caballo de Troya". Y sucedió que este caballo resultó ser traidor entre su propia gente: personas que traicionaron a su propio país, su propia gente por dinero. Personas que han condenado a millones de personas a la inanición y, curiosamente, algunas de estas personas continúan con sus actividades.

Cuando Gorbachov llegó al poder, el país realmente necesitaba una reforma. La gente esperaba y quería reformas, y ahora Gorbachov con sus discursos, que estaban llenos de promesas y ejemplos, pedía estos cambios. Todo el mundo sabe lo que sucedió a continuación: las personas se levantaron para las reformas, pero ¿para qué tipo de reformas? ¿En la reforma educativa? ¿En la reforma del ejército? ¿En reforma económica? Gorbachov no sabía qué reformas necesitaba el país. Los intentos convulsivos comenzaron a iniciar al menos algunas de las acciones, pero todas sus reformas dieron un pequeño resultado, o empeoraron. Todas las reformas pararon por inercia. Un ejemplo sería la lucha contra la drogadicción. De hecho, la destrucción de la industria del alcohol fue la destrucción de uno de los artículos más rentables en la economía nacional. Sin embargo, en ese momento había pocos drogadictos en el país, ¿por qué comenzar una guerra tan terrible con las bebidas alcohólicas? Apenas para la salud de una nación que estaba completamente sana. Pero la guerra comenzó, las tiendas con alcohol estaban cerradas, ¿y qué? Enormes colas para bebidas alcohólicas y una gran escasez de fondos en el presupuesto nacional. Vale la pena señalar que la verdadera adicción comenzó después de esta lucha.

Luego, la llamada economía de mercado, y otra vez, ¿cuál es el resultado? Los intentos de repetir la experiencia china de transición a una economía de mercado llevaron al fracaso. En China, esta economía ha crecido al menos una generación, tenía experiencia. En la URSS, no solo no había experiencia, sino que también comenzaron a hacerlo a un ritmo tan rápido. Las empresas estatales comenzaron a vender de derecha a izquierda, y ¿cuál es el resultado? La enorme disminución de la producción, y además, la pérdida de puestos de trabajo. Las reformas económicas fracasaron.

Entonces comenzaron los enfrentamientos entre las naciones. El internacionalismo, en el que ha crecido más de una generación, se ha roto. Los separatistas, que se sacaron la cabeza, comenzaron a buscar partidarios para sí mismos, de hecho, no tenían que buscarlos. Se iniciaron choques interétnicos, que en cuestión de días y meses se convirtieron en guerras entre las repúblicas. El centro estaba en silencio. El centro tenía un ejército y el Ministerio del Interior para detener esta masacre, pero ellos guardaron silencio. La masacre (no se llamaría de otra manera) se cobró la vida de cientos de miles de personas.

Al mismo tiempo comenzó a destruir el pasado de las personas y el estado. Joseph Vissarionovich Dzhugashvili (Stalin), el hombre que hizo del país moribundo la segunda economía del mundo, le devolvió su grandeza anterior, ahora se ha convertido en el mayor tirano y déspota. La psicología internacional en la conciencia de la gente fue destruida, aunque no completamente, pero el internacionalismo ya no podía convertirse en un apoyo para la preservación de la URSS.

Luego se dirigió al ejército. Fuerzas Armadas de la URSS - Ejército Rojo. El ejército más poderoso, valioso para la batalla y mejor entrenado demostró ser innecesario. Se comenzó a hablar de un ejército de mercenarios, contratistas o profesionales. ¿Cómo era imperfecto este ejército? Si nada Sí, se necesitaban reformas, pero el ejército contratado no era necesario. El comienzo del colapso del ejército, y nadie pudo detenerlo, en principio pudieron, pero los que no pudieron haberlo sido. Durante un par de años, el ejército muy poderoso del mundo fue arrasado.

Todo, ahora no se necesita nada. La economía está de rodillas, por muy internacional que sea, el pasado ha cambiado. Todo Solo quedaba para destruir el país, que ya no se aferra a nada. Y fue fácil. 8 Diciembre 1991 fue firmado por el Acuerdo de Bialowieza, que fue la sentencia de muerte para la URSS.

Sin embargo, los sueños de repúblicas independientes, prósperas y libres se derrumbaron rápidamente. Los países bálticos estaban en una crisis y no podían salir de ella. Para los países del Cáucaso, la situación era mejor. A pesar de las guerras, Armenia y Azerbaiyán lograron levantarse de sus rodillas. Georgia, a pesar del golpe y la guerra con Rusia, deja mucho que desear en términos económicos. Kazajstán, gracias a su gran potencial de recursos, pudo encontrar la manera correcta de salir de la crisis e incluso construir una nueva capital. Los países de Asia Central estaban en las peores condiciones: las crisis económicas y políticas, así como las guerras civiles los pusieron de rodillas. Por supuesto, el nivel de vida se redujo rápidamente (por decirlo suavemente), y además, el desempleo aterrador disminuyó seriamente el potencial de los países de Asia Central. Ucrania, a pesar de sus recursos, potencial industrial y económico, no pudo evitar una crisis. Sin embargo, pudo iniciar el camino hacia la "salvación": deudas, industria agonizante, un ejército en ruinas: todo esto es el resultado de decisiones autodestructivas del gobierno ucraniano. Sin embargo, no nos corresponde a nosotros juzgar sus decisiones. Pero el complejo militar-industrial, la agricultura en el camino hacia lo mejor. Y esta es una muy buena dirección. Complejo industrial militar ucraniano cumple órdenes a nivel mundial y se desarrolla. La agricultura tiene buenas alternativas para el desarrollo. Bielorrusia tiene buenas perspectivas de desarrollo; Gracias a las relaciones comerciales con Rusia y Kazajstán, la economía del país se está desarrollando.

¿Qué pasa con Rusia? Ella tiene la mayoría. El rápido declive y la crisis de la economía, la destrucción del ejército, la crisis demográfica hicieron que el país cayera de rodillas. Se debe tener en cuenta que las reformas no dieron buenos resultados, al menos en el corto plazo, y en el largo plazo, también deberíamos ver ... La situación cambió al comienzo de los 2000. Debido al aumento en los precios del petróleo, Rusia logró pagar las deudas y comenzar a elevar la economía. Comenzaron las reformas militares, elevando las pensiones y los salarios. En 2013, Rusia se convirtió en la quinta economía del mundo. Pero incluso esto no ayudó a resolver todos los problemas: corrupción, desaceleración económica, pobreza. La crisis demográfica también se pudo observar, pero en 2013, se observó el primer crecimiento positivo en los años 20, aunque mínimo.

El próximo año 2014 promete ser "no aburrido" para todos los países de la CEI. Se espera que este año los líderes de los países tomen las decisiones correctas que beneficiarán a los estados (aunque probablemente sea muy ingenuo creer en ello). Sin embargo, 20 años de crisis, problemas y, a veces, guerras civiles tuvieron que dar una cruel lección al liderazgo de los países. A pesar de la muerte de la URSS, su legado aún vive: la industria, la infraestructura, el complejo militar-industrial, el ejército y la marina, la educación, un pasado común. Todo esto todavía vive en la mente de aquellos afortunados que viven en este momento. Aunque a muchos no les haya gustado.
autor:
190 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Escandinavo
    Escandinavo 6 января 2014 15: 27
    + 55
    Bien escrito Créditos del autor. Pero la corrupción es hoy el principal enemigo del país.
    1. sledgehammer102
      sledgehammer102 6 января 2014 16: 32
      +8
      Cita: escandinavo
      Bien escrito Créditos del autor. Pero la corrupción es hoy el principal enemigo del país.

      La corrupción comienza con lo habitual. blat doméstico o sobornos a un policía de tráficotermina en fondos públicos raspile funcionarios que crecieron en una sociedad de este tipo, que promete problemas muy serios para las personas involucradas en este día de juicio.

      Ahora para el artículo.
      El razonamiento del autor es muy trivial, diría en un cliché, aunque tampoco va demasiado lejos hacia las personas "que están bien" y las "personas todoterreno".

      Hay un par de comentarios.
      Cita: escandinavo
      Debido al aumento en los precios del petróleo, Rusia logró pagar las deudas y comenzar a elevar la economía.

      Si comparamos el crecimiento del PIB y el aumento de los precios del petróleo en la Federación de Rusia y en otros países petroleros, obtenemos la siguiente imagen.


      Lo que dice es que la economía de la Federación Rusa, aunque depende del petróleo, también se desarrolló, no solo por el aumento de su precio.

      Pero incluso esto ayudó a resolver todos los problemas: corrupción, desaceleración económica, pobreza.

      La corrupción - si si Es cierto que aquí no es tan alto como, por ejemplo, en todo el elogiado Oeste o China, Lo cual no debe justificar los malversadores.pero es un indicador de que la lucha contra el interés personal (y esta es la raíz de este problema) solo por métodos legales (incluso la ejecución) no es del todo efectiva, ya que avaricia - no violando la ley, y romper las barreras morales es un trato con la conciencia.
      Desaceleración económica - ¡Si! Aquí hay que "agradecer" a la UE ya los Estados Unidos con sus populistas y su vida en deuda.
      La pobreza - En mi opinión, en la Federación de Rusia, este indicador es uno de los más bajos de Europa, así como el desempleo. Pero hay un problema, y ​​hay que resolverlo.
      1. GRAN RUSIA
        6 января 2014 17: 05
        +7
        Estoy de acuerdo, a expensas del petróleo. Sin embargo, fueron los precios del petróleo al comienzo de los 2000 los que jugaron un papel decisivo en la mejora de la economía y el pago de las deudas.
        En cuanto a mi pensamiento, no se sorprendan. Todavía soy un hombre joven. Así que mejoro mis puntos de vista, todavía no se han desarrollado completamente.
        1. sledgehammer102
          sledgehammer102 6 января 2014 18: 50
          -1
          Cita: GRAN RUSIA
          Estoy de acuerdo, a expensas del petróleo. Sin embargo, fueron los precios del petróleo al comienzo de los 2000 los que jugaron un papel decisivo en la mejora de la economía y el pago de las deudas.

          Como puede ver, el precio del petróleo comenzó a crecer notablemente solo después del año 2004, que de ninguna manera se basa en el inicio de 2000x, sino en el medio. Mientras tanto, fue justo en este momento en que se dieron las deudas, se aumentaron los salarios y las pensiones.
          1. Kris
            Kris 8 января 2014 01: 06
            +1
            Cita: sledgehammer102
            Cita: GRAN RUSIA
            Estoy de acuerdo, a expensas del petróleo. Sin embargo, fueron los precios del petróleo al comienzo de los 2000 los que jugaron un papel decisivo en la mejora de la economía y el pago de las deudas.

            Como puede ver, el precio del petróleo comenzó a crecer notablemente solo después del año 2004, que de ninguna manera se basa en el inicio de 2000x, sino en el medio. Mientras tanto, fue justo en este momento en que se dieron las deudas, se aumentaron los salarios y las pensiones.
            1. 120352
              120352 8 января 2014 12: 37
              +8
              Y por alguna razón, mis ingresos se mantuvieron en el nivel de 2010 ...
              1. Vadivak
                Vadivak 8 января 2014 14: 59
                +7
                Cita: 120352
                Y por alguna razón, mis ingresos se mantuvieron en el nivel de 2010.


                Esto significa que alguien ha llegado.
            2. Silver_roman
              Silver_roman 8 января 2014 16: 14
              +1
              Indicadores promedio ¡NO DICEN NADA! bueno es decir están hablando de algo, pero no del bienestar de las personas.
              Saberlo como una broma: usted come repollo y yo carne, ¡y juntos comemos rollos de repollo!
              Moscú, San Petersburgo, el Norte (Yamalo Nenets, Khanty-Mansi Autonomous Okrug) viven mucho más ricos que el resto.
              por lo tanto, tales indicadores en RFP en promedio.
              Pero aún así, ¡estoy de acuerdo en que TODO el nivel ha crecido por sí solo!
              1. sledgehammer102
                sledgehammer102 8 января 2014 21: 16
                0
                Cita: silver_roman
                Saberlo como una broma: usted come repollo y yo carne, ¡y juntos comemos rollos de repollo!


                Quita 10% a los más ricos y 10 a los más pobres, y serás feliz.
                Por cierto, los salarios de 10% de los ciudadanos más pobres aumentaron de tres a cuatro veces más rápido que el resto. No dice que no tenemos pobres., y dice que la brecha entre las capas se vuelve más pequeña, al menos en 80% de ciudadanos.
                Los salarios de 1999 a 2012 realmente aumentaron (Teniendo en cuenta la inflación en alimentos, vivienda y servicios comunales y gasolina)en promedio 3,5 veces.
                Curiosamente, los ingresos del petróleo durante el mismo período también aumentaron en aproximadamente 3,5-4 veces.
        2. anarh
          anarh 7 января 2014 07: 46
          +4
          Cita: GRAN RUSIA
          En cuanto a mi pensamiento, no se sorprendan. Todavía soy un hombre joven. Así que mejoro mis puntos de vista, todavía no se han desarrollado completamente.

          Un hombre atrapó un pez dorado.
          - Déjalo ir, cumpliré cualquier deseo.
          - Hazme sabio.
          Lo soltó e inmediatamente se agarró la cabeza.
          - Qué excéntrico era (en la letra D). guiño
          Cuando era joven, tampoco se doblegó. Afortunadamente, para cuando se encontraron los rectificadores, por lo que estoy agradecido.
          Pero en general, es más apropiado que los hombres jóvenes escuchen, en lugar de hablar.
          1. GRAN RUSIA
            7 января 2014 10: 26
            +6
            Bueno, ya te estoy escuchando. Además, con respeto. Gracias por el consejo.
        3. Silver_roman
          Silver_roman 8 января 2014 16: 13
          -3
          Cita: GRAN RUSIA
          Sin embargo, fueron los precios del petróleo a principios de la década de 2000 los que jugaron un papel decisivo en el aumento de la economía y en el pago de las deudas.


          ¡y fueron los precios del petróleo los que clavaron el último clavo en el ataúd de la URSS a finales de los 80 y principios de los 90!
      2. de licenciatura
        de licenciatura 6 января 2014 17: 26
        +4
        Citas
        Ahora para el artículo.
        El autor argumenta muy trivialmente, diría por cliché:

        Raramente pongo inconvenientes. Pero pongo el artículo. El autor piensa superficialmente, en ese momento él mismo era aparentemente joven o pequeño en general y no se metió en la situación, pero aún no había aprendido a trabajar con documentos. Por lo tanto, el analista aún no lo ha hecho.
      3. Orik
        Orik 6 января 2014 20: 31
        +8
        Cita: sledgehammer102
        Lo que dice es que la economía de la Federación Rusa, aunque depende del petróleo, también se desarrolló, no solo por el aumento de su precio.

        Esto solo habla de una base baja al comienzo del comienzo, tanto económica a nivel de SA (ver gráfico) como política después de la lucha. Es necesario comparar no con lo peor, sino con lo mejor, por ejemplo, la modernización estalinista o el crecimiento del PIB de China http://www.kaig.ru/gdp88.pdf, y aún debe mirar los indicadores de calidad http://www.kaig.ru/gdp25.pdf
        1. sledgehammer102
          sledgehammer102 6 января 2014 20: 52
          +3
          Cita: Orik
          Es necesario comparar no con lo peor, sino con lo mejor, por ejemplo, la modernización de Stalin o el crecimiento del PIB de China.


          Wow wow revisión por pares! Comparamos mal ...
          El petróleo es más caro para todos de la misma manera, por lo que se analiza lo que no se compara: las tonterías. Libia tiene una base baja y su crecimiento está en 700% por año.
          Nosotros, durante 13 años, nos hemos convertido en la quinta economía del mundo. Podrían haber sido un tercero, si, como China, hubieran calificado algo como una esfera social, que incluye pensiones, beneficios y pagos por el nacimiento del niño 2, también cancelarían los lugares presupuestados en la universidad, en China no existe tal cosa. . La comparación con Stalin también es incorrecta. En realidad, comprenda su último y enlace al sitio web del Partido Comunista.
        2. alexng
          alexng 9 января 2014 02: 29
          -1
          Cita: Orik
          Es necesario comparar no con lo peor, sino con lo mejor, por ejemplo, la modernización estalinista


          Y esta será la comparación más estúpida. Luego estaba la URSS con 15 repúblicas, y ahora solo 1/15 de su parte. Oh, lo siento 3/15. Olvidé que ahora Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. El estado puede ser autosuficiente, solo con una población de al menos 200 millones de personas, de lo contrario, cualquier producción seria no será rentable. La evolución solo avanza, y todo lo que intenta traducir al revés es destruido por la naturaleza misma.
      4. nikcris
        nikcris 6 января 2014 21: 38
        +2
        Cita: sledgehammer102
        Cita: escandinavo
        Bien escrito Créditos del autor. Pero la corrupción es hoy el principal enemigo del país.

        La corrupción comienza con lo habitual. blat doméstico o sobornos a un policía de tráficotermina en fondos públicos raspile funcionarios que crecieron en una sociedad de este tipo, que promete problemas muy serios para las personas involucradas en este día de juicio.

        Ahora para el artículo.
        El razonamiento del autor es muy trivial, diría en un cliché, aunque tampoco va demasiado lejos hacia las personas "que están bien" y las "personas todoterreno".

        Hay un par de comentarios.
        Cita: escandinavo
        Debido al aumento en los precios del petróleo, Rusia logró pagar las deudas y comenzar a elevar la economía.

        Si comparamos el crecimiento del PIB y el aumento de los precios del petróleo en la Federación de Rusia y en otros países petroleros, obtenemos la siguiente imagen.


        Lo que dice es que la economía de la Federación Rusa, aunque depende del petróleo, también se desarrolló, no solo por el aumento de su precio.

        Pero incluso esto ayudó a resolver todos los problemas: corrupción, desaceleración económica, pobreza.

        La corrupción - si si Es cierto que aquí no es tan alto como, por ejemplo, en todo el elogiado Oeste o China, Lo cual no debe justificar los malversadores.pero es un indicador de que la lucha contra el interés personal (y esta es la raíz de este problema) solo por métodos legales (incluso la ejecución) no es del todo efectiva, ya que avaricia - no violando la ley, y romper las barreras morales es un trato con la conciencia.
        Desaceleración económica - ¡Si! Aquí hay que "agradecer" a la UE ya los Estados Unidos con sus populistas y su vida en deuda.
        La pobreza - En mi opinión, en la Federación de Rusia, este indicador es uno de los más bajos de Europa, así como el desempleo. Pero hay un problema, y ​​hay que resolverlo.
      5. Magadan
        Magadan 7 января 2014 00: 40
        + 19
        Almádena Además, te pongo, pero no estoy de acuerdo con la corrupción. Todo es demasiado simple para ti: supuestamente tenemos la culpa. Al igual, también damos sobornos a los policías de tráfico. Lo siento, pero no soy miembro del servicio civil, lo que significa que no tomo dinero de la Patria y, por lo tanto, no hago trampa. Mi tarea es exclusivamente familiar, infantil, etc. Y solo por eso conmigo y demanda.
        Nuestros militares, cuando es necesario, van y mueren por el país. Los milicianos también pueden caer bajo las balas. ¿Y los funcionarios entonces? ¿No le debes nada a nadie? Y todavía se referirán a la gente común, dicen, "todos roban y yo no soy peor". No, querida, desde que me senté con un salario del estado, entonces sirvo al estado y no asiente con la cabeza a quienes te apoyan en sus impuestos. Cumpla con su deber como soldado.
        1. sledgehammer102
          sledgehammer102 7 января 2014 04: 12
          +4
          Cita: Magadan
          Todo es demasiado simple para ti: supuestamente tenemos la culpa. Al igual que, también damos sobornos a los policías de tráfico. Lo siento, pero no soy miembro de la administración pública, lo que significa que no tomo dinero de la Patria y, por lo tanto, no hago trampas. Mi tarea es exclusivamente familiar, infantil, etc. Y solo por eso conmigo y demanda.

          Dar un soborno es el mismo pecado que tomar este soborno.
          Robar piezas / herramientas de la fábrica equivale a robar dinero del presupuesto, solo la escala y las posibilidades son diferentes.
          Los funcionarios no nos llegan del espacio exterior, sino de la sociedad, pero los primeros funcionarios corruptos que, en principio, corrompieron nuestra sociedad, dejaron a los ciudadanos soviéticos: los mismos mineros, fabricantes de muebles y otros son profesiones bastante comunes.
          Ese gobierno homosexual aparece ¿por qué? ¿Por el gobierno? No, aparecen debido al hecho de que en la sociedad están empezando a ser considerados normales, y hay más y más de ellos, y luego alguien cae en el poder y atrae al resto de la solidaridad.

          No justifico a nuestros oficiales, pero no condono a nuestros ciudadanos, muchos de los cuales son groseros y peores que los rangos, y al igual que no desdeñan la corrupción, para ellos es doméstica. Y, a pesar de todo, hay CALIDAD, que no está tratada por las leyes, sino por la ideología y la educación, sobre todo de los niños y los jóvenes, de una futura sociedad saludable.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 8 января 2014 15: 35
            +1
            Cita: sledgehammer102
            Ese gobierno homosexual aparece ¿por qué? ¿Por el gobierno? No, aparecen debido al hecho de que en la sociedad están empezando a ser considerados normales, y hay más y más de ellos, y luego alguien cae en el poder y atrae al resto de la solidaridad.

            Chet, no entendí cuándo en nuestra sociedad comenzaron a relacionarse con la tracción trasera normalmente. La mayoría de la gente no cambió su actitud hacia ellos. Más de ellos están subiendo, desde las pantallas de televisión, desde el mundo del espectáculo. Y obstinadamente ascienden al poder no por casualidad, sino porque para compensar su propia inferioridad, el complejo de poder hondureño está sobredesarrollado, patológicamente excesivo. Honor Klimov para el desarrollo general. El pueblo de Dios por ejemplo. hi
            1. sledgehammer102
              sledgehammer102 8 января 2014 15: 45
              +1
              Cita: Ingvar 72
              Incluso no entendí, cuando en nuestra sociedad a la tracción trasera comenzó normalmente se refiere?


              Como nadie los trata bien, entonces no están en la Duma, o lo están, pero lo ocultan con vehemencia. Lo mismo se aplica a los municipios o gobernadores.

              Lo mismo ocurre con los sobornos.
              Una sociedad sana - baja corrupción
              No saludable (egoísta) - alto nivel de corrupción

              No es por casualidad que reman sobre todo en los Estados Unidos, ya que la adoración del becerro de oro es el significado de la vida, esta infección nos llegó más tarde en el crepúsculo de la URSS y el comienzo de 90, de ahí los oídos del problema.

              Es imposible superar la corrupción exclusivamente por métodos legales, solo puede reducirse un poco, pero no erradicarse. Este es un asunto de conciencia y carácter moral, y todo comienza con la familia y la escuela.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 8 января 2014 16: 13
                +4
                Cita: sledgehammer102
                , entonces en la Duma no están, o están, pero lo están ocultando intensamente

                No esconden nada. En la Duma, los propios diputados en broma llaman a un piso azul.
                Cita: sledgehammer102
                Es imposible superar la corrupción exclusivamente por métodos legales, solo puede reducirse un poco, pero no erradicarse
                En el ejército, los soldados obedecen y
                toman un ejemplo de su comandante, un director entusiasta de la empresa, el propietario, si sus subordinados roban, al menos lo despedirá. A menos, por supuesto, que no se robara a sí mismo, o que no fuera un gerente temporal. Y en la escuela, si el director no está muerto, entonces la escuela será ejemplar. Y si él trabaja en su bolsillo, pero obtiene puntajes en el proceso educativo, entonces los estudiantes van a estar mal. Un país es como una familia, donde, en primer lugar, todo depende de su cabeza. Niños nakosyachili-cinturón colgado en la pared. La próxima vez que miran a la pared, el deseo de cortar desaparece. Espero que las analogías sean claras. hi
                1. sledgehammer102
                  sledgehammer102 8 января 2014 21: 19
                  0
                  Cita: Ingvar 72
                  El país es como una familia, donde ante todo todo depende de su cabeza.


                  ¿Y dónde empieza el país? Con la familia Así que el capítulo debería estar allí para mirar.

                  Y el comandante se convierte en un buen comandante solo si su comandante no estaba relajado, este último, a su vez, no lo estaba porque había sido golpeado en su cabeza desde la infancia, lo que fue un gran golpe.
                  La cadena volvió de nuevo a la familia y al colegio.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 8 января 2014 21: 46
                    0
                    Cita: sledgehammer102
                    ¿Y dónde empieza el país? Con la familia Así que el capítulo debería estar allí para mirar.

                    No está bien. Aún entendías las analogías. Mencioné a la familia el hecho de que el jefe de familia establece el tono allí. Y en el país el jefe del país también establece el tono. Al menos obligado.
                    Cita: sledgehammer102
                    La cadena volvió de nuevo a la familia y al colegio.

                    Globalmente, por supuesto, todo comienza con la familia, no discuto. Pero con la escuela de la complejidad. Ahora la escuela es contraria a la familia. La educación ha sido destruida, esto es confirmado por todos los maestros de la vieja escuela. Y los maestros de la nueva escuela se ven obligados a fotografiar las papeletas con una marca de verificación para el PE en las elecciones, y dar la vuelta, haciendo campaña para que los padres de los estudiantes voten por el PE. Hable con amigos, confirme. práctica simple hi
                    1. sledgehammer102
                      sledgehammer102 8 января 2014 23: 11
                      -1
                      Cita: Ingvar 72
                      No está bien. Aún entendías las analogías. Mencioné a la familia el hecho de que el jefe de familia establece el tono allí. Y en el país el jefe del país también establece el tono. Al menos obligado.


                      Alexander Sh, ¿un gobernante digno? Entonces, ¿por qué mató a su propia gente?
                      Nicolás II? - ¿Por qué tales pecados de su tiro a sus súbditos?

                      El gobernante establece el tono para el desarrollo del país, pero afecta indirectamente las cualidades morales y la raíz de la corrupción en el interés propio, como algo puramente moral.

                      Como escribí anteriormente, la corrupción comienza con el robo en la planta o el soborno de un policía de tráfico (Cuando él no exige, y usted da, para que los derechos no sean privados o los graves no sean dados de baja), y los grandes escándalos de corrupción ministerial - una consecuencia, o el surgimiento de esta tendencia, Lo que no justifica ni el primero ni el segundo.

                      Lo más probable es que no esté de acuerdo conmigo, pero responda directamente, para sobornar a un policía de tránsito o robar gasolina de su empresa: ¿corrupción?

                      Hubo KSPSS y gente soviética honesta. (esto es verdad) - Entonces, el sistema de valores comenzó a cambiar.Antes que nada ciudadanos comunes Algunos de estos ciudadanos se abrieron paso en el poder. - luego hubo un motín de "salchichas"cuando la gente arruinó independientemente su propio país con una sonrisa en la cara, gritando acerca de "Miles de millones del Partido Comunista para el pueblo" (escribieron sobre el dinero, lo que sugiere que estas personas se mudaron EJE, que entonces y ahora estamos tratando de disfrazar un sentido de justicia).
                      Algo como esto.
                      El sistema de valores cambiará, es decir, dejaremos la adoración. "Becerro de oro" a algo más espiritual, por ejemplo, a honor o utilidad pública(como lo fue bajo el emperador o durante la formación y el desarrollo de la URSS), la corrupción en sí misma no será nada. No rápido, pero lo hará.

                      ¡Y nuestro gran Ejército nos ayudará en esto, como siempre en nuestra historia, ya que fue y sigue siendo el punto de concentración de las personas más devotas del país!
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 9 января 2014 10: 16
                        0
                        Cita: sledgehammer102
                        Alexander Sh, ¿un gobernante digno? Entonces, ¿por qué mató a su propia gente?

                        Los masones no piensan en las personas. Cuando mataron al segundo, los judíos se distinguieron.
                        Cita: sledgehammer102
                        la gente por su cuenta arruinó su propio país con una sonrisa en el rostro, gritando sobre "Miles de millones del Partido Comunista de la Unión Soviética a la gente" (escribieron sobre el dinero, lo que sugiere que estas personas fueron movidas por RED, que entonces y ahora están tratando de disfrazar con un sentido de justicia).

                        La masa sin levadura no sube. Y quién los agregó, ahora, después de muchos años, es fácil de calcular.
                        Cita: sledgehammer102
                        ¡Y nuestro gran Ejército nos ayudará en esto, como siempre en nuestra historia, ya que fue y sigue siendo el punto de concentración de las personas más devotas del país!
                        Tus palabras, sí a los oídos de Dios. hi
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. ty60
          ty60 8 января 2014 01: 12
          +2
          Conocí a una de esas personas. Solía ​​ser un constructor, luego un diputado. Fueron pocos los que subieron al puesto de jefe de la administración del distrito. Tomó solo 100 piezas de rusos. hizo que tales personas fueran marginados de la Edad Media, y nuestra tolerancia los engendra.
    2. Odinoki
      Odinoki 6 января 2014 17: 17
      + 11
      Destruido por “perestroika”, pero inquebrantable en conciencia.


      si la gente tuviera conciencia, la unión se mantendría hasta el día de hoy.
      responsabilidad Cada ciudadano de la URSS es culpable del colapso de la Unión.
      Pero hay un cierto grado de vinificación: alguien tiene la culpa del silencio, la inacción. pero quién participó directamente en el proceso destructivo. Esta es la amarga verdad.
      1. Nikaviz
        Nikaviz 6 января 2014 18: 00
        + 43
        Viviendo en las provincias ... Moscú no preguntó ... Kodla, comerciantes y comerciantes de divisas ... este grupo y decidió todo ... am
        1. Renat
          Renat 6 января 2014 22: 30
          + 11
          El autor cometió un error sobre el líder. Incluso cuando era secretario general, el cultivador de maíz calvo, se podría decir, habiendo tomado la iniciativa de Malenkoy y Beria, le arrojó barro en 1956. Incluso en el famoso Congreso del PCUS se llevó a cabo el informe de Jruschov "Sobre el culto al individuo y sus consecuencias", que luego fue saboreado tan dulcemente por varios liberales.
          1. GRAN RUSIA
            7 января 2014 14: 56
            +4
            Sí, estoy de acuerdo con usted, pero la verdadera persecución comenzó precisamente durante el día de Gorbachov, incluido el cargo de deportaciones, represiones, etc.
          2. vlad.svargin
            vlad.svargin 7 января 2014 16: 14
            + 10
            Renat
            Incluso cuando era secretario general, el cultivador de maíz calvo, se podría decir, habiendo tomado la iniciativa de Malenkoy y Beria, le arrojó barro en 1956. Incluso en el famoso congreso del PCUS, se llevó a cabo el informe de Jruschov "Sobre el culto del individuo y sus consecuencias", que luego fue saboreado tan dulcemente por todo tipo de liberales

            Sin dejar de ser el curador de la KGB desde 1945, "este maíz" comenzó a sacar a los verdaderos patriotas de los órganos y reemplazarlos con su propia gente. Y tras la muerte de JV Stalin, inició la "primera perestroika" no sólo con mentiras, sino también con el colapso de la economía estalinista. Los ministerios fueron destruidos y reemplazados por Consejos Económicos, el ejército, la marina, la agricultura fueron destruidos y
            Se destruyeron "pueblos poco prometedores", granjas, granjas subsidiarias personales, se introdujeron impuestos draconianos (por ejemplo, sobre árboles, huevos, lana). Gracias a "esta perestroika", incluso ya en la época de Leonid Brezhnev, comenzamos a comprar trigo y otros productos alimenticios en el extranjero. Personas aleatorias (conocidas) que estaban completamente lejos de la profesionalidad y, a veces, "líderes en la información", fueron promovidas intensamente al aparato de gestión. Aunque se eliminó, el virus Khrushchev permaneció. En la práctica, continuó la "perestroika" en la línea de Occidente, especialmente en el KGB y el Ministerio del Interior y bajo Brezhnev. Simplemente no penetró mucho, lo cual fue muy conveniente. Especialmente bajo Yu. Andropov (antes de la KGB), aunque luego comenzó a "moverse" para fortalecer el país, para lo cual fue "enterrado", porque el proceso transcurría aparte de él. Siguiendo sus instrucciones, el "joven operador de cosechadoras" fue ascendido a las autoridades (la futura perestroika Gorbachov). Es hora de la segunda reestructuración, aquí tiene razón el autor del artículo: <Gorbachov no sabía qué reformas necesitaba el país. Los intentos convulsivos comenzaron a comenzar al menos algunas acciones, pero todas sus reformas arrojaron un pequeño resultado o empeoraron. Todas las reformas se detuvieron por inercia.>> Se inició una destrucción más intensa del país. Se siguió una política de pérdida de la confianza de la gente (una escasez artificial de todo lo que era posible, y la comida se destruyó o se tiraron en algún lugar; él mismo vio más de una vez montones de carne enlatada y salchichas "verdes" ahumadas en el bosque). Este fue el sabotaje más absoluto. ¡¡¡Solo las provocaciones en las repúblicas de la unión valen algo (Kazajstán, Georgia, Azerbaydzhan, Lituania, etc.) !!! (¿Dónde estaba nuestra "KGB todopoderosa"? ¡Recién renacido!) En vano Occidente le dio el Premio Nobel, le agradeció "por su servicio". Y luego el alcohólico y semianalfabeto y amante del poder Boris Yeltsin fue "ascendido" al poder, fácilmente dócil a la propaganda occidental. Por sus decretos (a instancias de los asesores de la CIA), arruinó por completo toda la economía. Como resultado de sus actividades, se produjo una "redistribución de la propiedad": todos los golpes terminan con la redistribución de la propiedad a favor de los "liberales elegidos por Dios" que se convirtieron en aligarcas. Y prácticamente su influencia (los liberales) en las estructuras de poder está obstaculizando actualmente todos los compromisos de V. Putin. Además, su propaganda frenética junto con los medios occidentales contra Putin solo nos convence de la corrección de su proceder.
        2. anarh
          anarh 7 января 2014 07: 50
          + 11
          Cita: NIKAVIZ
          Viviendo en las provincias ... Moscú no preguntó.

          Por qué, preguntaron.
          Si recuerdas, incluso hubo un referéndum.
          Solo hicieron un giro.
          Tal vez por eso preguntaron?
          guiñó un ojo
          1. Stroporez
            Stroporez 8 января 2014 09: 40
            +1
            Cita: anarh
            Si recuerdas, incluso hubo un referéndum.
            Solo hicieron un giro.
            - de esto se sigue que TODOS los regímenes en el territorio de la Unión son anti-populares. y en relación a ellos el uso del término "democrático" es al menos incorrecto ...................
        3. Gorinich
          Gorinich 8 января 2014 15: 23
          +1
          Una vez que preguntaron, pero la gente resultó estar en la Unión, pero la Unión fue destruida de todos modos. ¡Lo hizo conscientemente!
          1. Pista de patinaje
            Pista de patinaje 8 января 2014 17: 28
            +2
            Respeto al autor! Pero aquí tiene una declaración, provocando un deseo de discutir:
            ... Los intentos de repetir la experiencia china de la transición a una economía de mercado condujeron al fracaso. ...


            ¿FUERON EN TODOS ESTOS INTENTOS?
            ¿Qué puede confundirse con tales pruebas: los experimentos Chubais-Gaidar? No hubo intentos. Para reorganizar la economía en el período postsoviético, bajo Yeltsin, nadie trató de lanzar la modernización del país; ni siquiera una tarea de ese tipo estaba establecida: revivir el poder y la competitividad. Ni en Rusia ni en las repúblicas.
            La definición más precisa para el período de los 90 es la bacanal de la desintegración estructural controlada.
            Todas las acciones de "nuestros" "altos directivos" y supereconomistas formados en centros internacionales (estadounidenses) entran en la categoría de traición y merecen la pena capital.
            Estaban totalmente controlados por el Departamento de Estado y resolvieron el problema exactamente opuesto: la preparación para la destrucción completa de un competidor geopolítico, la destrucción del país y las personas como un fenómeno único.

            PD: Todas las críticas a la actividad económica del PIB, que ahora está llena de Internet, cuando los expertos impacientes del foro que son impacientes y muy irreconciliables en su juicio, quienes son los mejores en la gestión del país, se ríen de los problemas del país, simplemente me molesta.

            Rusia es como una persona enferma herida, con un brazo y riñón amputados, con neumonía y costillas rotas. Hasta ahora, solo logró curar heridas abiertas, detener el sangrado y cojear gradualmente hacia la recuperación ...
            Y luego estas críticas nuestras: - "¡Algo está cojeando lentamente! Pero no te ves muy alegre, y sonríes de alguna manera tensa. Mira los Estados, ¿ves qué sonrisa relajada? Y va tan rápido y uniformemente, sin cojear" . ¡Aprende, tonto! "
            Y en lugar de poner un hombro, o al menos dar una pastilla a la temperatura, estos críticos comienzan a ser malos y maliciosos. Tal es la mayor simpatía humanitaria hacia los familiares de las víctimas de la batalla.
      2. Lector enojado
        Lector enojado 6 января 2014 23: 46
        +3
        ¿Por qué hablas por todos, recuerdas los resultados del referéndum?
        1. anarh
          anarh 7 января 2014 16: 04
          +3
          Por qué, recuérdalo.
          Pero hasta donde recuerdo, la mayoría fue para preservar la Unión.
          Puede, por supuesto, haberlo olvidado. Han pasado tantos años.
          1. Lector enojado
            Lector enojado 7 января 2014 18: 10
            +1
            ... tenemos la misma opinión ...
            parece que no me entiendes. Sobre "todos los culpables" ...
      3. VladimirZ
        VladimirZ 7 января 2014 08: 40
        +6
        El artículo sobre la URSS y Rusia es correcto, a pesar de algunas condenas aquí.
        El rasgo más característico del bienestar de las personas en el estado es el crecimiento demográfico de la población y el bienestar de los niños y los ancianos. Todo esto estaba presente en la URSS.
        No había trampas ni compras de clubes de fútbol extranjeros, yates de moda y aviones privados en la URSS, PERO no había mendigos, personas sin hogar, ancianos hambrientos hurgando en contenedores de basura, niños masivamente abandonados, como está sucediendo ahora.
        Recientemente, no puedo ver en la televisión más y más películas sobre constantes ataques terroristas y explosiones, sobre desastres provocados por el hombre y la aviación debido al colapso de la economía y la industria, sobre el reino y la supremacía de los bandidos y los no humanos que mantienen el poder sobre las vidas y los desastres de ciudadanos comunes, ancianos, mujeres y niños. , recurrieron a estos bastardos en los bienes en los que ganan su dinero y fortuna.
        El alma y el corazón están desgarrados por la amargura y el sufrimiento de las personas, con lágrimas en los ojos. Lo siento puede ser desordenado.
        Y aquí no hay necesidad de ningún "programa exitoso" para el desarrollo de la "prosperidad" en Rusia, discursos benévolos de los que están en el poder, cuando todo esto está a la vista. Todos estos discursos y "listas de éxitos" están engañando a la complacencia de gente ingenua.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. VladimirZ
          VladimirZ 7 января 2014 18: 00
          +3

          Además del desarrollo "próspero" de Rusia, los amantes de los gráficos estadísticos "exitosos y hermosos" del desarrollo de la Rusia actual.
          1. 1goose3
            1goose3 7 января 2014 22: 39
            0
            Vladimir, ¿en qué año es este llamamiento? Es necesario aclararlo, de lo contrario no es bueno.
            1. VladimirZ
              VladimirZ 8 января 2014 06: 32
              0
              Vladimir, ¿en qué año es este llamamiento? Es necesario aclararlo, de lo contrario no es bueno.


              Y en el mismo lugar dice: "Publicado el 11 de noviembre de 2013".
            2. str73
              str73 8 января 2014 16: 37
              -1
              Konchalovsky dijo: "Escuche al presidente Medvedev". Quizás fue una preparación para las elecciones presidenciales de marzo de 2012. No se separaron ...
          2. ¿Quién
            ¿Quién 8 января 2014 10: 25
            0
            Tonterías, dice Konchalovsky. No se le permite ir al State Film Fund, no se le da dinero para sus proyectos, por lo que comenzó a surgir

            Hay cifras muy simples que caracterizan el nivel actual de la economía rusa. Cuando los reconocí, ¡me quedé simplemente "atónito"! En 2012, los rusos
            _Compró casi 3 un millón de autos, con un gasto de $ 40 mil millones.
            _compró 64 millones de viviendas mxnumx, gastando en $ 2 mld.
            _Comprado tours en $ 42 mld.
            Depósitos de rublos - es decir, depósitos de rublos, a partir de enero 2013, los rusos tenían 14.2 billones de rublos! Más que el presupuesto de Rusia! Y los depósitos de clientes vip fueron solo 5.8%

            Pero esto no es nada comparado con lo que está sucediendo en la industria.
            _U Rosatom firmó contratos por $ 72 mil millones. Y en 2013, Estados Unidos firmó con Rosatom contratos para el suministro de combustible para plantas nucleares que ya asciende a $ 11.5 mil millones. Y esto es solo con los Estados Unidos, que ya no pueden mantenerse por sí mismos, como la mayoría de los países de Europa.
            _Gosoboronservis firmó contratos con $ 33 mil millones. Al mismo tiempo, hay un intenso rearme del ejército ruso.
            _En el espacio, Rusia sigue siendo la primera. Incluso Estados Unidos vuela con motores rusos.
            _ Hay una restauración intensiva de la aviación civil, la ingeniería, los ferrocarriles rusos, las instalaciones portuarias, las flotas cisterna y de hielo, las carreteras y los puentes. ¿Lento? Sí, pero Rusia es un país enorme y carece de ingenieros sensibles y manos expertas.

            Podría decir mucho más, pero pereza. Yo mismo vivo en Ucrania, que está rodando hacia el abismo de la pobreza y la destrucción.
            1. demel2
              demel2 8 января 2014 11: 24
              +2
              Volamos al espacio en motores soviéticos.
              1. ¿Quién
                ¿Quién 8 января 2014 15: 00
                +3
                ¿Por qué cambiar lo que funciona muy bien?
              2. Silver_roman
                Silver_roman 8 января 2014 16: 24
                +1
                Cita: demel2
                Volamos al espacio en motores soviéticos.

                ¿Y qué? El arsenal de muchos más países es la pistola de 1911. Potro 1911.
                No se trata de la edad, sino de la calidad.
                Aquí no necesitamos nuevos motores, sino nuevos principios, es decir, tecnologías ¡no te cansarás solo de la modernización!
                1. Vadivak
                  Vadivak 8 января 2014 21: 28
                  +1
                  Cita: silver_roman
                  ¿Y qué? El arsenal de muchos más países es la pistola de 1911.


                  Es solo una pistola del modelo 1911. Y tenemos la Comuna Volkhov desde 1915 a la que ha estado sirviendo naturalmente
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Kris
              Kris 8 января 2014 12: 54
              +3
              Cita: vem
              Hay cifras muy simples que caracterizan el nivel actual de la economía rusa. Cuando los reconocí, ¡me quedé simplemente "atónito"! En 2012, los rusos
              _Compró casi 3 un millón de autos, con un gasto de $ 40 mil millones.
              _compró 64 millones de viviendas mxnumx, gastando en $ 2 mld.
              _Comprado tours en $ 42 mld.
              Depósitos de rublos - es decir, depósitos de rublos, a partir de enero 2013, los rusos tenían 14.2 billones de rublos! Más que el presupuesto de Rusia! Y los depósitos de clientes vip fueron solo 5.8%

              una enmienda
              Según el Banco Central de noviembre 1, la cantidad total de préstamos otorgados a los ciudadanos es de 9,6 billones de rublos. Todos los rusos (incluidos los discapacitados, los ancianos y los niños) deben en promedio más de 60 mil rublos.
              1. ¿Quién
                ¿Quién 8 января 2014 14: 58
                0
                Necesitas añadir tres a tu corrección.
                1. El importe de los depósitos no está relacionado con los préstamos.
                2. Préstamos problemáticos, según recuerdo, en el área 1.9%
                3. No se especifica cuánto de los préstamos recibidos se reembolsa.
                1. Kris
                  Kris 8 января 2014 17: 32
                  +2
                  Cita: vem
                  Necesitas añadir tres a tu corrección.
                  1. El importe de los depósitos no está relacionado con los préstamos.
                  2. Préstamos problemáticos, según recuerdo, en el área 1.9%
                  3. No se especifica cuánto de los préstamos recibidos se reembolsa.

                  Estás mintiendo, mi amigo!
                  Actualmente y además, según previsiones, deudas sobre préstamos 2013 - 2014. crecerá Hoy representan el 6,3 por ciento del total de préstamos emitidos. La proporción de deudas problemáticas aumentó según los datos del regulador del mercado financiero del Banco Central de la Federación Rusa. Este aumento tuvo lugar desde 6-ti hasta 6,3 por ciento. En la actualidad, ha habido un fuerte aumento en los préstamos problemáticos de la población.
                  http://www.finaman.ru/finaman/dolgi_po_kreditam_2013_2014.htm
                  1. ¿Quién
                    ¿Quién 9 января 2014 06: 06
                    0
                    Curiosamente, ¿sobre qué estoy "mintiendo"?

                    _ ¿En el punto 1? Entonces no entiendes el significado de lo que estás leyendo.

                    _Según el punto 2? No tienes cuidado, escribí "por lo que recuerdo". Pero, incluso si aceptamos con fe las cifras que ha citado (el 6.3% de los préstamos con problemas), está al nivel de los mismos préstamos en la UE. Además, en su enlace no hay ninguna referencia a los datos del Banco Central de la Federación de Rusia. Esto es lo primero. En segundo lugar, hice una reserva diciendo en lugar de "malos" préstamos "problema". ¿Entiende la diferencia en términos de "préstamo problemático" y "préstamo incobrable"? Y ahora cito: "Según el OKB, la participación de los préstamos de consumo, sin posibilidad de cobro, al 1 de agosto de 2013 alcanzó el 1,2%".
                    Ver http://bankogolik.com/297-dolgi-po-kreditkam-stanovyatsya-vse-bolee-beznadezhnym
                    i.html

                    _ ¿Al menos entiendes lo que dije en el párrafo 3?
                  2. ¿Quién
                    ¿Quién 9 января 2014 06: 16
                    -1
                    Ah, e incluso te pondrás al día: http://sochinews.net/v-rossii/1372-v-rossii-rastet-obem-beznadezhnyx-kreditov.ht
                    ml

                    PD. Solo lee cuidadosamente
          3. FREGATENKAPITAN
            FREGATENKAPITAN 8 января 2014 11: 07
            +4
            Perdóname, este señor claramente no es una autoridad, mucho menos un experto, sino un hombre que ha vivido la mayor parte de su vida en Estados Unidos filmando estúpidas películas de acción como Tango y Cash, evalúa a nuestro país por la cantidad y calidad de los baños públicos ....... Y cuya esposa del estudio de cocina italiana le dice a nuestras amas de casa como el foie gras, etc. cocinar .......- "Toma aceite de oliva de *******"
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. str73
            str73 8 января 2014 16: 34
            +1
            El Sr. Konchalovsky solo se olvidó de decir cuándo comenzó todo este ultraje descrito por él. Y les recuerdo: comenzó con el colapso de la URSS y la llegada al poder de liberales aparentemente tan queridos.
          6. Fisgón
            Fisgón 8 января 2014 19: 40
            0
            ¿Por qué lo desencadenó? ¿No les gustó él (la intelectualidad creativa) durante la ejecución del llamado del Consejo Supremo para aplastar la falta rojo-marrón *?
        3. ty60
          ty60 8 января 2014 01: 26
          0
          Sin embargo, desafortunadamente, hubo una clase de peso welter. Activistas eternos en todos los perfiles, líderes sindicales liberados, etc. ¡No se debe confundir a los familiares de los gerentes con los líderes! Ellos esencialmente estaban dejando una situación sinecure.
    3. SRC P-15
      SRC P-15 6 января 2014 18: 13
      +9
      Cita: escandinavo
      Bien escrito. Desplazamiento al autor.

      Discutiría con él a expensas del ejército ruso. Más bien, el autor niega el contrato de ejército. En el presente siglo de tecnología avanzada, es muy difícil para un conscripto dominar el equipo militar en un año. En tropas como cohetes, defensa aérea, RTV y otros, creo que los profesionales que saben que su equipo debería trabajar. Y los reclutas deben servir en posiciones secundarias. De la cual la capacidad de combate de la unidad no depende mucho, o en la infantería.
      1. sledgehammer102
        sledgehammer102 6 января 2014 18: 54
        +5
        Cita: СРЦ П-15
        Discutiría con él a expensas del ejército ruso. Más bien, el autor niega el contrato de ejército. En el presente siglo de tecnología avanzada, es muy difícil para un conscripto dominar el equipo militar en un año. En tropas como cohetes, defensa aérea, RTV y otros, creo que los profesionales que saben que su equipo debería trabajar. Y los reclutas deben servir en posiciones secundarias. De la cual la capacidad de combate de la unidad no depende mucho, o en la infantería.


        Por supuesto Más bien, sería correcto equipar a todas las unidades, de una forma u otra, con soldados contratados que participen en hostilidades activas y en paralelo con ellos para capacitar a los jóvenes. Ahora esto se hace en principio, pero aún así, toma un tiempo considerable.
      2. Sosland
        Sosland 6 января 2014 19: 16
        + 14
        Estoy de acuerdo contigo un pequeño año, pero dos es lo correcto. Con un territorio tan vasto como el nuestro, solo los soldados contratados no pueden resolver el problema de la efectividad del combate. Existe una experiencia soviética en el entrenamiento de soldados. Recuerde la preparación del DShB de las Fuerzas Aerotransportadas de la era soviética, lo principal es que realmente debe ser preparación y no la construcción de bases "como rythnoe" y debe comenzar en la escuela. Recuerdo mis años escolares, en la sección SAMBO el formador revisaba mi diario escolar todas las semanas, y en la escuela al comienzo del año académico pedían ayuda de la sección :). Creo que los comentarios son superfluos, especialmente porque nadie pagó por visitar el gimnasio, solo se necesitaba un certificado de la clínica.
        1. anarh
          anarh 7 января 2014 08: 04
          +5
          Cita: SoSland
          Estoy de acuerdo contigo un pequeño año, pero dos bien

          Solo los eslavos y los tártaros deben ser llevados al ejército.
          Mantenga gabinetes militares con AK registrado en las oficinas de registro y alistamiento militar. Una vez al año - tarifas semanales.
          El crimen étnico de alguna manera se resuelve por sí solo.
          Y nadie se aventurará en tal territorio. Y en los lanzadores, por supuesto, deja que los contratistas se sienten.
          De los eslavos.
      3. GRAN RUSIA
        7 января 2014 15: 34
        +6
        Estoy de acuerdo en que es necesario que los reclutas den 2 o 3 años de servicio, ya que son una reserva potencial. En cuanto a los soldados por contrato, deberían recibir entre 4 y 5 años de entrenamiento, ya que son la columna vertebral del ejército y serán los primeros en entrar en batalla, por lo que no debe ser tímido de los años de entrenamiento, de lo contrario entonces ellos mismos se arrepentirán en la batalla.
      4. Silver_roman
        Silver_roman 8 января 2014 16: 28
        +1
        Todo esto es cierto, pero un ejército contratado no es una alternativa. Los soldados por contrato son mercenarios. El dinero es importante para ellos. Habría habido un ejército contratado en 1941, creo, no lo habríamos sido.
        Esto se aplica más al ejército de Amer, donde luchan por los números en la tarjeta maestra, por la ciudadanía, etc.
        Me interesa el hecho de que no puedes seguir el camino de los africanos.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 6 января 2014 20: 23
      +8
      El principal enemigo en el país no es la corrupción, sino el hecho de que el país en sí está actualmente acupunturado por los estadounidenses.
      Lo más importante, debido a que Estados Unidos gobierna a nuestros políticos (país), es administrar nuestro banco central, todo el dinero del país.
      Nuestro dinero no pertenece al país, como usted y yo decidimos en 1993, al adoptar el artículo 75 de la Constitución de Rusia, que describe en tres oraciones que el banco central no está subordinado a nadie en el estado, y elige el procedimiento de gestión de forma independiente y solo consulta con el gobierno ruso.
      Según nuestra ley, nadie puede influir en él.
      Solo en nuestro país (y Alemania) la ley sobre el banco central está escrita directamente en la constitución para que sea más difícil cambiarla. Los capitalistas tomaron el control de nuestro dinero de nosotros, ahora no les importa quién será el presidente en Rusia ...
      y los medios nos dicen que todos los problemas son corrupción y que el presidente tiene la culpa de todo.
      Necesitamos un referéndum general en el que el pueblo de Rusia decida subordinar el banco central al gobierno ruso. De lo contrario, estar en problemas.

      solo sobre la constitución
      1. A.YARY
        A.YARY 6 января 2014 21: 38
        +4
        ¿Y qué es lo más interesante? ya se está forjando una nueva "guardia" para las nuevas tropas disidentes.En caso de que los rusos (como se nos llama en tierra extranjera) de repente restablezcan su EL IMPERIO DE LAS PERSONAS.
        Por favor lea: http://www.odnako.org/blogs/show_35603/
        1. anarh
          anarh 7 января 2014 08: 07
          + 12
          Cita: A.YARY
          En ese caso, si los rusos (como se nos llama en una tierra extranjera) de repente restauran el IMPERIO DE SU GENTE.

          ¿Y a dónde irán (RUSO)?
          Por supuesto, lo restaurarán.
          Simplemente no hay otra manera en este jardín de caminos divergentes.
          1. 120352
            120352 8 января 2014 12: 52
            0
            Es hora de expandir nuestro imperio a las fronteras que existían antes de su colapso. E incluir en su composición "el miserable producto del tratado de Versalles" y de Finlandia, como lo era antes de la revolución. Además, Finlandia ya es nuestra. Casi.
    6. Lector enojado
      Lector enojado 6 января 2014 23: 45
      +6
      El enemigo principal es el dominio de los trabajadores temporales en nuestro aparato estatal.
      La corrupción fue allí, habrá, en diferentes escalas, pero fue y será.
      pero 9 de cada 10, salidas para el cordón, aquellos en el poder que cayeron en desgracia es un problema. Si vuelan, entonces hay donde volar.
      1. 120352
        120352 8 января 2014 13: 02
        -4
        La corrupción puede ser destruida muy fácilmente. Es fácil realizar todos los pagos mediante transferencia bancaria y a través de un banco, como lo hace Estados Unidos. Es imposible dar o recibir un centavo extra: ¡todo está bajo control! Solo para esto es necesario que los corruptores no luchen contra la corrupción, como lo es ahora. Y sobre el hecho de que la corrupción fue, es y será, es un estereotipo de un funcionario corrupto o una persona incrédula.
        1. Lector enojado
          Lector enojado 8 января 2014 17: 23
          +1
          Bienaventurados los creyentes_)))
    7. valokordin
      valokordin 7 января 2014 10: 26
      +5
      Cita: escandinavo
      Bien escrito Créditos del autor. Pero la corrupción es hoy el principal enemigo del país.

      La corrupción no es un enemigo. Esta es una consecuencia de ese sistema criminal burgués. No tiene sentido combatirlo, ya que en este caso es la herramienta principal para la existencia de este sistema. Sin él, el sistema colapsará y el poder, que es la base de este sistema, no podrá permitir la destrucción de la corrupción. La salida se encontró en 1917. Tengo el honor.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. Kushadasov
      Kushadasov 7 января 2014 19: 59
      +2
      Pero la corrupción es hoy el principal enemigo del país.


      No, no el principal. El enemigo principal son los liberales, algún tipo de traidores profesionales y la quinta columna, que no permiten establecer un orden que le permita quemar la corrupción que mencionó con una rodilla de hierro.
      1. 120352
        120352 8 января 2014 13: 06
        +1
        Es de alguna manera conveniente operar con conceptos virtuales: liberales, la quinta columna, quemar con hierro caliente. Todo es mucho más simple. Escribí arriba. Bueno, puedes agregar ejecuciones para personas particularmente prominentes, que robaron más de cien rublos. Y luego Serdyukov tendrá que ser disparado desde una ametralladora, aunque esto es un poco caro. Es más fácil cargarlo en la pistola y disparar.
    10. StolzSS
      StolzSS 7 января 2014 21: 25
      -1
      Ella siempre ha sido el enemigo principal. Solo Singapur logró hacer frente a eso, y eso fue solo porque allí la sociedad estaba densamente poblada en la isla. ¿Cómo podemos arreglar todo esto en mi mente? No lo pondré en ejecuciones. No será simple. Aquí necesita mover sus cerebros bien y trabajar duro ...
    11. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 9 января 2014 10: 33
      0
      Ella siempre ha estado en nuestro país, justo ahora ha alcanzado su punto máximo y está luchando con eso solo con palabras.
  2. Prapor-527
    Prapor-527 6 января 2014 15: 28
    + 11
    Debido al aumento en los precios del petróleo, Rusia logró pagar las deudas y comenzar a elevar la economía. Además, Rusia paga solo las deudas de todas las repúblicas de la URSS ...
    1. retirado
      retirado 6 января 2014 15: 52
      + 16
      Cita: Prapor-527
      Además, Rusia paga solo las deudas de todas las repúblicas de la URSS ...

      ¡Y Ucrania no lo cree así! Traté de entender la posición de Ucrania en este asunto, y no entendí engañar Tal vez alguien pueda simplemente explicar: ¿por qué Ucrania todavía reclama la propiedad de la URSS en el extranjero, que, en relación con el rechazo de las deudas soviéticas, no se supone que sea para ellos, más o menos ...?
      1. Prapor-527
        Prapor-527 6 января 2014 16: 17
        +6
        No se establece no legalmente, no se basa en el sentido común ... La conciencia debe tener lo mismo.
        1. 120352
          120352 8 января 2014 13: 14
          0
          Pero no son aceptados para pensar sobre la conciencia y el sentido común. Quieren en la UE. Únete a la multitud de otros mendigos al final de la línea.
      2. Andrey57
        Andrey57 6 января 2014 16: 25
        +8
        Así que después de todo, gratis, vinagre y dulce, ¡y hay trozos dulces! Y la deuda total a pagar - tonto malo!
      3. Stroporez
        Stroporez 8 января 2014 09: 49
        +2
        Cita: retirado
        ¡Y Ucrania no lo cree así! Traté de entender la posición de Ucrania en este asunto, pero no lo entendí. Quizás alguien pueda explicar por una simple razón: por qué Ucrania todavía reclama la propiedad de la URSS en el extranjero, que, en relación con el rechazo de las deudas de la URSS, no se supone que, como ... ?
        ------ La posición de Ucrania es extremadamente simple .--- recoja todos los "nishtyaks" y elimine las "cepas" tanto como sea posible .......
      4. 120352
        120352 8 января 2014 13: 11
        +3
        La Constitución de Ucrania (las afueras no están en mayúscula, incluso si es la letra "y"), al parecer, consta de los siguientes artículos:
        1) Todo el mal es de Moscú.
        2) Mi choza está al borde.
        3) Tilki para ti mismo.
        4) Todos nos deben.
        1. Prapor-527
          Prapor-527 8 января 2014 15: 35
          0
          No hay comentarios !!! buena
        2. Cristall
          Cristall 8 января 2014 19: 32
          +1
          umm ... también podría escribir en venganza muchas cosas buenas sobre tus asuntos, pero esta es una conversación sobre la vaca muerta de un vecino. Por lo tanto, no me rebajaré a ese nivel.
          Estás mintiendo. La Constitución de Ucrania (deletreada UCRANIA) comienza a ser estándar para muchas constituciones. Tu broma es inapropiada.
          La burla pasó de mencionar las deudas de la URSS y el reclamo de Ucrania de la unidad. En realidad, la Federación de Rusia retiró todos los activos y deudas de 3 países de las embajadas y la membresía de la URSS + en la ONU (en general, todos los aspectos positivos) a cambio de que la Federación de Rusia asumiera todas las deudas. Ucrania insistió en partes y deudas y nishtyakov. Pero constantemente todos los rusos insisten en que la Federación de Rusia tomó todos los negativos y las deudas, modestamente en silencio sobre los activos. Kars no está contigo
          Amenaza y por qué rompí, todavía no puedes cambiar, una cucharada de negatividad siempre está lista para tirar ... ¿por qué? ¿Has leído el artículo? Nunca se me ocurrió verter barro sobre su constitución y usted como país ... la formación de la URSS no me lo permite.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 8 января 2014 19: 43
            0
            Cita: Cristall
            La burla pasó de mencionar las deudas de la URSS y el reclamo de Ucrania de la unidad. En general, la Federación de Rusia retiró todos los activos y deudas de 3 países de las embajadas de la URSS + y la membresía de la ONU (en general, todos los aspectos positivos)

            La membresía en la ONU es nishtyak controvertida. Y no hablaría sobre activos en absoluto, hay muchos rumores sobre ellos, pero nadie lo ha visto en mis ojos. Pero la deuda es algo real.
            Cita: Cristall
            Kars no está contigo

            Está rompiendo un chaleco sobre otro tema. hi
    2. Civil
      Civil 6 января 2014 16: 34
      + 13
      ¿Esperanza aún no olvidada?
      1. neri73-r
        neri73-r 6 января 2014 18: 50
        +7
        Este es un pequeño escudo de armas, aunque no lo han olvidado, y el escudo de armas principal de otro, con la inscripción de la URSS, ¡también lo recordamos muy bien!
        1. 120352
          120352 8 января 2014 13: 16
          0
          Este no es un pequeño escudo de armas, sino el escudo de armas de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia.
    3. GSH-18
      GSH-18 6 января 2014 18: 31
      +5
      Cita del artículo: "El Ejército Rojo. El ejército más poderoso, preparado para el combate y mejor entrenado resultó ser innecesario. Se empezó a hablar de un ejército mercenario, por contrato o profesional. ¿Cómo era imperfecto este ejército? Si nada. Sí, se necesitaban reformas, pero no se necesitaba un ejército por contrato ".
      Aquí, el autor toma las ilusiones.
      ================================================== ==========
      Cita del artículo: "¿Qué pasa con Rusia? Obtuvo más. El rápido declive y la crisis de la economía, la destrucción del ejército, la crisis demográfica pusieron al país de rodillas. Cabe señalar que las reformas no condujeron a nada bueno, al menos a corto plazo, sino a a largo plazo, aún debería ver ... "
      No está claro de qué país habla el autor.
      Uno tiene la impresión de que el autor vivió "sobre la colina" en los años 90 y se mudó a la Federación de Rusia hace un par de años. ¡No todo le es familiar, ni está bien ni está mal!  solicitar
      1. ty60
        ty60 8 января 2014 01: 50
        0
        Cuando en una batería de seis cañones, los cañones autopropulsados ​​2AC3 ACACIA ONE commander es capaz de calibrar las miras, ¿de qué calidad estamos hablando? Por ejemplo, en Inglaterra NO ES DIFÍCIL no servir. Y todavía tenemos principalmente de aldeas remotas que no tienen dónde esconderse. El número de educados con el nivel correcto hasta ahora ... Sin contar a los oficiales. Los reclutas rurales a veces solo necesitan estar acostumbrados a la vida normal, sin mencionar el hecho de que las oficinas de alistamiento militar todavía no filtran a los reclutas por al menos la HABILIDAD para aprender el nivel.
  3. Makarov
    Makarov 6 января 2014 15: 46
    + 12
    "Y dio la casualidad de que este caballo resultó ser un traidor entre su propia gente: gente que por dinero traicionó a su propio país, a su propia gente. Gente que condenó a millones de personas a morir de hambre y, curiosamente, algunas de estas personas aún continúan sus actividades ... "

    Entonces, incluso ahora reinan con impunidad y se enriquecen, sin temer ni al poder (ya que están al timón) ni a Dios, porque en lugar del alma solo hay parejas, este es el sinvergüenza rojo, Serdyukovich y otros ...
  4. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 6 января 2014 15: 52
    + 13
    industria, que en términos de producción superó a todas las industrias del mundo; una flota que no tiene igual; (???)
    Me considero un pueblo soviético y no creo que vivamos mal ... Pero el artículo es "crudo" y no sabe leer y escribir. Y en algunos lugares, mierda (vea el extracto del principio).
    1. fomich1977
      fomich1977 7 января 2014 13: 39
      + 10
      Estoy de acuerdo, vivían bien entonces. Por supuesto, había sus rarezas en ese momento, pero la educación, la vivienda, el trabajo estaban disponibles ... la estabilidad era, la confianza en el futuro
  5. onegin61
    onegin61 6 января 2014 15: 54
    hasta el 36
    Me gustaría levantarme y marchar desde la "felicidad", ¿se han olvidado cómo y para qué se construyó y entregó, recuerden los gulags, el campesinado desfavorecido, y luego los campesinos colectivos sin pasaporte, "despojo", "trillizos" de tribunales, ejecuciones masivas de "enemigos del pueblo", "Belomorkanal ; y otros, y después del BAM (el 90% de los prisioneros estaban construyendo), la guerra, donde al principio un fusil por cinco, persecución por disidencia, cuando decían una cosa, pensaban otra, y hacían la tercera, como "es necesario", que las fichas vuelan, así los chips son las personas.
    1. Greenwood
      Greenwood 6 января 2014 16: 31
      +3
      Cerca de mil millones de disparos de Stalin fueron olvidados personalmente ...
    2. onegin61
      onegin61 6 января 2014 17: 56
      -8
      Los chicos eran vanidosos, vivían bajo Stalin y los padres decían mucho
      1. SRC P-15
        SRC P-15 6 января 2014 18: 23
        +6
        Cita: Onegin61
        Los chicos eran vanos en vano; todavía vivían bajo Stalin

        A juzgar por tu apodo, tienes unos 60 años, por lo que bajo Stalin es poco probable que hayas vivido. Y juzgar a alguien con las palabras de alguien no es serio.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. xabaroff.ven
        xabaroff.ven 6 января 2014 21: 25
        hasta el 16
        Todo el artículo es una charla del partido Komsomol como en una reunión. El autor no parece haber vivido en el momento que está discutiendo. De los recuerdos de un solo déficit eterno e integral, se reduciría el entusiasmo.
      4. yur
        yur 6 января 2014 22: 17
        + 13
        Pero mis padres me dijeron algo completamente diferente: cómo un gran país fue construido por todas las personas. Bueno, con respecto a tu pena porque BAM 90% construyó un prisionero. No, ¿tenían que acostarse ahora con un televisor y una nevera llena en su litera? Todo es tan simple: cometió un crimen, expió.
    3. varov14
      varov14 6 января 2014 19: 13
      +3
      Los chips son chips, ahora también puedes cortar muchas astillas.
    4. Melkar
      Melkar 7 января 2014 00: 21
      + 11
      Recordemos los gulags, el campesinado desposeído, y luego los granjeros colectivos sin pasaporte, el "despojo", los "trillizos" de tribunales, las ejecuciones masivas de "enemigos del pueblo", "Belomorkanal; y otros". un fusil por cinco, persecución por disensión, cuando decían una cosa, pensaban otra, y hacían la tercera, pues "es necesario" que las fichas vuelen,

      Los chicos eran vanidosos, vivían bajo Stalin y los padres decían mucho


      La gente simplemente está sorprendida y desconfía de cómo todos estos peligros enumerados por usted se deslizaron tan hábilmente y conocieron 2014. Nada te lleva, piensas todo en la gente
      1. anarh
        anarh 7 января 2014 08: 14
        +4
        Cita: Melkar
        BAM (90% de los condenados construidos)

        Recuerdo que esto era una broma.
        Periodista extranjero:
        - ¿Y quiénes son los convictos?
        - Miembros de Trans-Baikal Komsomol. guiño
      2. ty60
        ty60 8 января 2014 01: 58
        -4
        ¿Alguien se sentó en su casa? Artículo 58? Mi abuelo es de los alemanes del Volga. Lesopoval. Familia en el este de Kazajstán. Cuénteme todo sobre los encantos. ¿Su padre no trabajó en el comité del distrito?
    5. Melkar
      Melkar 7 января 2014 00: 21
      +4
      Recordemos los gulags, el campesinado desposeído, y luego los granjeros colectivos sin pasaporte, el "despojo", los "trillizos" de tribunales, las ejecuciones masivas de "enemigos del pueblo", "Belomorkanal; y otros". un fusil por cinco, persecución por disensión, cuando decían una cosa, pensaban otra, y hacían la tercera, pues "es necesario" que las fichas vuelen,

      Los chicos eran vanidosos, vivían bajo Stalin y los padres decían mucho


      La gente simplemente está sorprendida y desconfía de cómo todos estos peligros enumerados por usted se deslizaron tan hábilmente y conocieron 2014. Nada te lleva, piensas todo en la gente
    6. Corriente 72
      Corriente 72 7 января 2014 22: 28
      0
      ¿Eres un hachís ahumado? ¿De qué estás hablando tonterías? ¡Es por eso que, para todos los creyentes, nuestra GRAN UNIÓN colapsó!
    7. 120352
      120352 8 января 2014 13: 35
      +1
      GULAGs (aquí hay que agregar por separado el Belomorkanal, las "Troikas", las ejecuciones de los "enemigos del pueblo" terminaron con la ejecución de Beria, en 1953. El campesinado adquirió todos los derechos un par de años después, cuando los agricultores colectivos, como todos los ciudadanos, comenzaron a expedir pasaportes.
      En cuanto a la construcción de la línea principal de Baikal-Amur, entonces, ¿dónde está el terreno? ¿En un sanatorio o casa de vacaciones para enviar? ¿O cursos para mejorar las habilidades de las pandillas y difundir la experiencia? Pero, para ser justos, debo decir que para la construcción del ferrocarril es necesario no poseer ladrones, sino construir calificaciones. Entonces Z / K allí, por supuesto, estaban allí, pero no en un 90%, sino en algún lugar alrededor de 10. Y así, batallones de construcción, equipos de especialistas, operadores de máquinas. No sé, Onegin, qué edad tienes, solo tengo 70 años, pero con un fusil por cinco, obviamente fuiste demasiado lejos. Teníamos muchas armas, armas.
    8. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 8 января 2014 13: 51
      +1
      Bueno, hagamos lo mismo con los colchones, la Gran Depresión, millones de hambrientos y devastados, deportación masiva de los japoneses al estallar la guerra (leída en los GULAG), histeria masiva de la caza de brujas (miles y miles de personas en prisión por sospechar solo simpatía por el comunismo). ....... sobre los crímenes internacionales de los imperialistas estadounidenses, ni siquiera tiene sentido escribir (Chile, Panamá, Granada, Irak y otros, otros) ................... Sí, se les dio todo mucho más fácil: todos los territorios y capitales a expensas de otros, ¡SÍ! Nuestro destino es diferente _ A través de las dificultades a las estrellas! habrá recompensa!
    9. El comentario ha sido eliminado.
  6. Corsair5912
    Corsair5912 6 января 2014 16: 01
    + 35
    Los malditos geeks "superintendentes de la perestroika" B. Yeltsins, E. Gaidars, Chubais y otras criaturas mataron brutalmente a mis padres ya millones de soviéticos y continúan alimentándose, parasitando al pueblo ruso.
    Los jubilados, los ancianos, que derrotaron a los fascistas con trabajos pacíficos y militares durante la guerra, fueron humillados por los "reformadores" de los años 90, llevados a la pobreza y sin sustento.
    Los precios subieron 100 veces más rápido que las pensiones, lo que no fue suficiente ni siquiera para el pan.
    E incluso peor que la pobreza fue la humillación, el surgimiento de los ricos ladrones y estafadores que robaron la riqueza de la gente de la URSS.
    Todas estas estúpidas criaturas de Sobchaks, Prokhorovs, Potanins, Deripaskas, Abramovichs y otros no humanos que no son capaces de trabajar honestamente y de repente ganan dinero para sí mismos, de repente se convirtieron en millonarios y multimillonarios de la noche a la mañana.
    Condenarlos junto con todos sus viles descendientes, dejar que todos sufran una muerte cruel, como los descendientes de los Romanov.
    1. Corriente 72
      Corriente 72 7 января 2014 22: 35
      +1
      Te apoyo totalmente Corsair 5912 !!! Que estos bastardos se ahoguen con lo que nos quitaron.
    2. ty60
      ty60 8 января 2014 02: 01
      +2
      La respuesta es simple: fueron los miembros de Komsomol de ayer.
  7. desmotivador
    desmotivador 6 января 2014 16: 24
    + 22
    ¿Qué se puede observar sobre los logros del pueblo soviético? Mucho: el ejército más poderoso que el mundo haya visto; industria, que en términos de producción superó a todas las industrias en el mundo; una flota que no sabe igual; el avión más poderoso capaz de acabar con todo un estado en cuestión de horas; La industria espacial, que no tenía igual; internacionalismo - la amistad de las naciones que ayudaron a crear este gran estado; un sistema educativo que cada año daba a millones de graduados ... Y esto es solo una pequeña parte de su grandeza.

    Recuerdo muy bien cómo mis padres repetían repetidamente en conversaciones entre ellos y también con nosotros, los niños: NUNCA FUE TAN BUENOS COMO ESTE AÑO ANTES DE LA GUERRA. Y luego, comenzó una guerra difícil y la restauración del país después de ella. Pero esto se hizo en el menor tiempo posible. URSS ya en 1947 canceló las tarjetas de supermercado, y Gran Bretaña las rechazó solo en los años 50. Sobre el enorme potencial de desarrollo que poseía la Unión Soviética, mucho se ha escrito y dicho sin mí. ¡La compilación estadística, que es preparada anualmente por la CIA de los Estados Unidos, establece que el nivel de producción industrial en la Unión Soviética per cápita era casi el doble del nivel mundial! Pero desde el punto de vista de la dinámica, esto significa que más de 70 años de poder soviético, la industria en la URSS se desarrolló 6 veces más rápido que en el resto del mundo, ¡y el crecimiento principal se logró con Stalin! Aquí es donde se deben poner tres signos de exclamación. Pero como estamos hoy, todos pueden encontrar la respuesta por sí mismos. Todo es visible incluso a simple vista.
    1. varov14
      varov14 6 января 2014 19: 05
      +1
      Terminé de leer "Harbin" hoy - Rusia hoy es un gran "Harbin" 20-45g, parece que hay de todo, pero la sensación es que el viento nos impulsa como hojas de otoño.
  8. Zomanus
    Zomanus 6 января 2014 16: 27
    +9
    Otro llorando nada. Eso es realmente, todos recuerdan algunos bollos que yacen en la superficie. Y considero que la ruptura de los lazos en la sociedad, la atomización, es la principal pérdida para mí. Efectivamente, ahora, con las mismas rentas, una base común que estaba al final de la Unión, será imposible recrearla. Porque lo desarmarán pieza por pieza. Alguien obtendrá una gran pieza. alguien más pequeño. ¿Recuerda los vales? "Hazte un pedazo del país". ¿Dofig te desgarraste? ¿Pudiste administrarlo de manera competente? Entonces, mientras los rusos no se reconozcan a sí mismos como una nación fuerte, no habrá unión. La Unión son los rusos y los pueblos que se unieron a ellos. Alguien se unió por debilidad, alguien se vio obligado a unirse. Pero los rusos fueron la base. Y ahora los rusos están empeñados en todo para evitar el resurgimiento de la unión. Una simple anexión de tierras no nos dará nada ahora, excepto la obscenidad con la población y los gobernantes de estas tierras. Además, estas tierras nos dejarán con la misma rapidez en caso de una guerra (¿todavía te tomas en serio a la CSTO?). De modo que no tiene sentido llorar por la Unión ahora, porque no podemos restaurarla de ninguna manera.
    1. anarh
      anarh 7 января 2014 08: 20
      +8
      Cita: Zomanus
      Una simple adhesión a la tierra ahora no nos dará nada, excepto la obscenidad con la población y los gobernantes de estas tierras.

      A medida que pasa el tiempo, se les pedirá que regresen.
      Y se les preguntará quién era antes de los 17.
      Hay una selección estricta y condiciones difíciles.
      La risa es que así será. guiño
      1. Prapor-527
        Prapor-527 7 января 2014 09: 49
        +3
        Estoy de acuerdo con todo el 100%! Pero creo que los que no estuvieron con nosotros antes serán solicitados ... hi
      2. valokordin
        valokordin 7 января 2014 10: 32
        +4
        Cita: anarh
        Cita: Zomanus
        Una simple adhesión a la tierra ahora no nos dará nada, excepto la obscenidad con la población y los gobernantes de estas tierras.

        A medida que pasa el tiempo, se les pedirá que regresen.
        Y se les preguntará quién era antes de los 17.
        Hay una selección estricta y condiciones difíciles.
        La risa es que así será. guiño

        Nadie preguntará mientras la burguesía y el chico malo nos gobiernen
      3. El comentario ha sido eliminado.
  9. Treskoed
    Treskoed 6 января 2014 16: 30
    +3
    Se espera que este año los líderes de los países tomen las decisiones correctas que beneficiarán a los estados (aunque probablemente sea muy ingenuo creer en esto).

    ¡La decisión correcta es el triunfo de la Ley en el país! Violado - ¡respuesta!
    1. anarh
      anarh 7 января 2014 08: 22
      +6
      Cita: treskoed
      Violado - ¡respuesta!

      No estoy de acuerdo.
      Los programas con licencia son demasiado caros. guiño
  10. desmotivador
    desmotivador 6 января 2014 16: 38
    + 14
    Joseph Vissarionovich Dzhugashvili (Stalin), el hombre que convirtió al país moribundo en la segunda economía del mundo, volvió a su antigua grandeza, ahora se ha convertido en el mayor tirano y déspota. La psicología internacional entre la conciencia del pueblo fue destruida, aunque no completamente, pero el internacionalismo ya podría convertirse en un pilar para la preservación de la URSS.

    Recientemente en Rusia, el interés en Stalin no solo ha crecido enormemente, sino que también ha cambiado drásticamente su signo. Esto puede considerarse una paradoja, pero después de medio siglo de calumnias monopolísticas de esta persona por parte de muchos historiadores y periodistas hoy, más del 70% de los rusos desearían ver a Stalin como el líder de su país. Los calumniadores explican tal mentalidad por las cualidades esclavistas primordiales del pueblo ruso, pero después de todo, son las mismas personas que, en 1991, pisotearon el barro por el que vivió Stalin y por el que dio su vida: la URSS. Y luego, en 1991, esta gente fue considerada "amante de la libertad" y TESOROS COMPLETAMENTE RESTANTES. ¿Y ahora de nuevo un esclavo? Esto, por supuesto, no es el punto. Era solo que la gente había visto suficiente de todos estos osos Yeltsin-Putin y Kravchuk con Kuchma, apreciaba su entorno y la "élite", y, conociendo a Stalin solo que habían sido fusilados bajo tales personas, no anhelaba a Stalin, sino a los HONESTOS LÍDERES DEL PAÍS.
    Stalin en realidad dirigió la URSS durante veinte años, y desde 1941 hasta 1953 fue legalmente el jefe de la Unión Soviética, por lo tanto, solo una simple descripción de lo que hizo requiere volúmenes, y se necesitan docenas de volúmenes para explicar la esencia de sus asuntos. Ahora hay muy pocas personas que pueden leer tanta literatura, y los intereses ya son diferentes. Pero no saber nada sobre Stalin, o sacar conclusiones basadas en la calumnia, significa SER IMPONIBLE POR TU PROPIO DESEO.
    Hoy, para nosotros, para el antiguo pueblo soviético, la característica dada una vez por Taras Shevchenko es "los gloriosos tatarabuelos de los tataranietos son inmundos".
    1. GRAN RUSIA
      6 января 2014 16: 53
      +6
      En esa época, escribí sobre Stalin así porque es verdad. Ninguno de los líderes de la URSS hizo una contribución tan grande como él. Por supuesto, Lenin es digno de respeto, y no tengo dudas al respecto, porque él es el fundador del comunismo en Rusia.
  11. Ivanovich47
    Ivanovich47 6 января 2014 16: 55
    + 15
    Cita: Luego, la llamada economía de mercado, y otra vez, ¿cuál es el resultado?

    Los "creadores de mercado" de la URSS marcaron la economía "dirigida" soviética con sus últimas palabras. Durante más de veinte años han estado implementando sus ideas. Entonces que Todos estos años han destruido el poder económico de la antigua URSS creada por generaciones de personas soviéticas. El oeste aplaude sus manos. ¿Quién terminará esta orgía?
    1. sledgehammer102
      sledgehammer102 6 января 2014 19: 09
      +2
      Cita: Ivanovich47
      Todos estos años han destruido el poder económico de la antigua URSS creada por generaciones de personas soviéticas. El oeste aplaude sus manos. ¿Quién terminará esta orgía?


      ¿No crees que tu mensaje ya es moralmente obsoleto?
      Vacanalia ha terminado hace mucho tiempo. Las fábricas están ocupadas, la gente trabaja, prácticamente no hay desempleo. Crecen las exportaciones de productos no primarios. Se están abriendo nuevas empresas, se están construyendo jardines de infancia. Tuvimos "Tiempos de problemas" de 1991 a 2003-5 ... ahora todo ha vuelto a la normalidad. Incluso si no tan rápido como nos gustaría, pero los milagros no suceden.

      No hay un solo país en el mundo que en 13 haya estado emergiendo desde una cima empinada de un país económico avanzado con un alto nivel de vida.
      Algunos recibieron préstamos a cambio de la pérdida de independencia, otros utilizaron el trabajo de los presos, otros desataron guerras en terceros países y vendieron armas a uno y dieron préstamos a otros, alguien (China) obtuvo un puntaje en programas sociales y no paga pensiones y, en principio, no proporciona educación gratuita. Cada uno tiene su propio camino.

      Ganamos nuestro dinero, por nuestro trabajo, por nuestros recursos y oportunidades, al no pedir prestado a las generaciones futuras, como se hace en la UE o en los EE. UU., Mirar las deudas nacionales.
      1. Ivanovich47
        Ivanovich47 7 января 2014 20: 08
        -1
        Si vives en Moscú o Petersburgo, tienes razón en parte. El análisis más aproximado de la producción industrial en la URSS y hoy en Rusia lo muestra. que (cita) El resultado del colapso de la URSS y las "reformas" fue la destrucción de la producción del grupo "A" (medios de producción), sin lo cual es imposible, sin atraer a los extranjeros, aumentar la producción de otros productos en cantidades sustanciales (crear nuevas empresas, reequipar las existentes, etc.) . El ganado destruido.
        La extracción de materias primas en la Federación de Rusia se mantuvo aproximadamente en el nivel soviético, y la producción de todos los productos industriales se redujo significativamente. De esto se deduce que en los tiempos soviéticos, las materias primas extraídas fueron procesadas por nuestra industria, y ahora, desde La industria se destruye y no hay nadie que la consuma en la misma cantidad, se vende en el extranjero.
        1. ty60
          ty60 8 января 2014 02: 11
          0
          Usted compara toda la URSS y RUSIA. Diferentes áreas, diferentes capacidades. Primero corte Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán. Luego compararemos.
    2. Yarosvet
      Yarosvet 6 января 2014 22: 51
      + 15
      Cita: Ivanovich47
      ¿Quién terminará esta orgía?
      1. anarh
        anarh 7 января 2014 08: 24
        +9
        Cada eslavo, ciudadano de Rusia con un recibo personal.
        1. Stroporez
          Stroporez 8 января 2014 09: 58
          +3
          eso es correcto ........ en lugar de un "vale" riendo
  12. GRAN RUSIA
    6 января 2014 16: 55
    +1
    Camaradas, nadie sabe por qué mi apodo es Europa, ¿para qué? amarrar amarrar
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 6 января 2014 16: 58
      0
      El navegador tiene errores (también me hicieron un noruego), demolió el navegador anterior, limpió el registro, instaló un nuevo navegador, como si se volviera a convertir en ruso. sonreír
      1. GRAN RUSIA
        6 января 2014 17: 02
        0
        Cita: El mismo Lech
        El navegador tiene errores (también me hicieron un noruego), demolió el navegador anterior, limpió el registro, instaló un nuevo navegador, como si se volviera a convertir en ruso. sonreír

        Bueno, para mí con mi conexión, es una locura. Tendré que aguantarlo por un tiempo hasta que encuentre una salida. recurso
    2. SRC P-15
      SRC P-15 6 января 2014 18: 41
      +2
      Cita: GRAN RUSIA
      Camaradas, nadie sabe por qué mi apodo es Europa, ¿para qué?

      Vaya a su cuenta personal. haga clic en: editar el perfil, frente a "nacido en la URSS", marque la casilla, se debe instalar la bandera de la URSS.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Fuerza
      Fuerza 7 января 2014 14: 21
      0
      Tal vez eres un liberal de corazón?
  13. Sergey47
    Sergey47 6 января 2014 17: 13
    + 23
    Stalin con botas gastadas fue enterrado. Todos estos mocos Solzhenitsensky sobre el Gulag es otra calumnia sobre nuestra historia. Simplemente calumnió a Iván el Terrible. Historias liberales de terror. Estas personas vivían solo en nombre de su tierra natal. Estrangularon la quinta columna y por eso fueron calumniados después de la muerte por aquellos a quienes no permitieron que el país robara como lo hacen ahora. Solo imagine lo que le sucedería a Serdyukov bajo Stalin. Correctamente. Pero, ¿podría un ghoul arrastrarse a alguna parte de las estructuras de poder? También es correcto. Entre los principales líderes de la URSS, los niños murieron en la guerra. Y en los pantalones actuales en Oxford limpia. Para ellos, Rusia es un país bárbaro y harán todo lo posible para dañarlo lo más posible.
    1. anarh
      anarh 7 января 2014 08: 29
      +3
      Cita: Sergey47
      Pero, ¿podría un ghoul arrastrarse a alguna parte de las estructuras de poder?

      Había demonios allí.
      Un Mehlis lo vale.
      1. Orang
        Orang 7 января 2014 12: 48
        +2
        Cita: anarh
        Un Mehlis lo vale.

        Navrano sobre el Mehlis con tres cajas. Golpeó a los guerreros de Crimea, insultando, de Stalin, de nuevo, en la cabeza. Bueno, ¡esto es culpa de Mehlis! Si no fuera por él ... habríamos ...
        Después de 1953 se les ocurrieron estos cuentos; mantente saludable, solo ten tiempo para escuchar.
        1. guardabosque
          guardabosque 7 января 2014 13: 20
          +2
          ¿No es así? Mehlis era un representante del Cuartel General del Alto Mando Supremo en Crimea con la autoridad apropiada, e I.V. Stalin en respuesta a las quejas de Mehlis sobre el comando frontal respondió razonablemente que Mehlis no era un observador externo y su posición estaba podrida de principio a fin ... No fue casualidad que Mehlis fuera degradado. clasifica en dos pasos ... Estos documentos se han publicado muchas veces y no hay necesidad de convertirlo en una víctima inocente ...
        2. guardabosque
          guardabosque 7 января 2014 13: 20
          0
          ¿No es así? Mehlis era un representante del Cuartel General del Alto Mando Supremo en Crimea con la autoridad apropiada, e I.V. Stalin en respuesta a las quejas de Mehlis sobre el comando frontal respondió razonablemente que Mehlis no era un observador externo y su posición estaba podrida de principio a fin ... No fue casualidad que Mehlis fuera degradado. clasifica en dos pasos ... Estos documentos se han publicado muchas veces y no hay necesidad de convertirlo en una víctima inocente ...
      2. ty60
        ty60 8 января 2014 02: 18
        0
        No solo. Un Nikolai Ivanovich dejó tal recuerdo solo. Y Andrei Yagarevich Vyshinsky. Y leyó a Lenin. Muchas cosas interesantes escribieron
  14. Boris63
    Boris63 6 января 2014 18: 27
    +2
    La URSS "colapsó" no por Occidente (que no se diviertan) ni por razones políticas (nacionales). El colapso fue puramente económico, los productos que producía la industria (con algunas excepciones: máquinas herramienta, "guerra", química, metal) no eran competitivos y se consumían solo en el mercado interno y los líderes republicanos pensaban: solo nosotros viviremos mejor, vendiendo nuestros productos a Occidente nosotros mismos. Pero resultó que Occidente no necesitaba sus productos. Productos agrícolas: las cosechas sin precedentes obtenidas "se pudrieron" en al menos un tercio (sin un almacenamiento adecuado), sí + posdatas. La economía planificada tiene ventajas, pero nuestra versión tenía muchas desventajas (por ejemplo, la fábrica de Skorokhod durante décadas produjo las mismas botas y zapatos, que nadie compró, pero produjo, recibió dinero). Era necesario cambiar el enfoque en la economía planificada: eliminar la primacía del gobierno y trabajar en la conveniencia económica (competitividad). Gorbachov, al parecer, no quería hacer esto, así que salió ..opa. Podría haber sido diferente.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 6 января 2014 18: 50
      +8
      Cita: Boris63
      Por ejemplo, la fábrica de Skorokhod durante décadas produjo las mismas botas y zapatos, que nadie compró, pero produjo, recibió dinero).

      Pero estas botas Skorokhodovsky se usaron durante varios años. Y ahora el niño, durante una temporada, necesita dos o tres pares. Además, los zapatos para adultos, pero no a la moda, pero sólidos, van a trabajar, eso es todo.
      1. Corriente 72
        Corriente 72 7 января 2014 22: 57
        +2
        ¡EN EN! Todavía recuerdo mis zapatos hechos de piel de cerdo, recuerdo que jugaban al fútbol con piedras y latas, los compraban dos tallas más grandes, y los usaban hasta que la pierna crecía, y para que la pierna no colgara, usaban calcetines de punto, hechos en casa, o incluso Un par. Y también recuerdo el traje HB, el llamado "Devil's Skin", te subes a la cerca, te agarras, la cerca se rompe y los pantalones quedan intactos. Y lo que no está de moda, no le hicimos caso.
      2. ty60
        ty60 8 января 2014 02: 21
        +2
        El zapato del padre y en el tema y la calidad es normal.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Yarosvet
      Yarosvet 6 января 2014 22: 59
      +2
      Cita: Boris63
      El colapso fue puramente económico.

      Razones económicas (algunos que querían ser dueños de lo que tenían que manejar y lo que tenían que proteger), mecanismos económicos y políticos (asegurando el desprestigio y el desmantelamiento), pero sí, no de Occidente (que en este caso actuó como mercenario para un cierto gesto) .
    4. Manul
      Manul 8 января 2014 23: 40
      0
      ¿¿¿Qué vas??? Sacudieron el país a propósito, lo arruinaron, hicieron una escasez artificial ... Salchichas, cereales y carne fueron transportados a los bosques para evitar los contadores y mantener la ira popular. Me pregunté qué mostraría Nevzorov en la pantalla hasta que vi personalmente estos montones de carne. en el bosque. Solo traidores y delincuentes en el poder organizaron todo esto. Y billones de dólares gastados en la Guerra Fría por Estados Unidos y encontraron aplicación en sobornar a los más altos y crear inferioridad rusa ... Jeans, queríamos mascar chicle ... Se construyeron barricadas para la democracia en Moscú ... Quiero al menos una persona para enfrentar y preguntar: ¿contra quién entonces estabas construyendo barricadas? ¿Comuna de los condenados? Recuerdo a esas personas que blasfemaron contra su país. No hay nada que ver con la afiliación a un partido. Deben ser personas.
      1. Yarosvet
        Yarosvet 9 января 2014 13: 41
        0
        Cita: Manul
        De que estas hablando ???
        Acerca de esto: "El país fue deliberadamente destrozado, balbuceado, hizo un déficit artificial ..."

        Y los billones de dólares lanzados a la Guerra Fría por Estados Unidos llegaron al soborno de las cimas
        Para tomar esto, si puedo decir - "versión" - en serio, necesita hacer dos suposiciones importantes:
        La primera es que las desventajas ciegas funcionaron en la KGB (y, por lo tanto, nadie reveló los hechos del reclutamiento).
        2 - las cimas eran bajas de los seniles y se caracterizaban débilmente (es decir, ellos mismos no podían querer apropiarse del tesoro nacional y, por lo tanto, tenían que ser sobornados, por otra parte, con éxito y para pequeños nishtyaks que si ellos mismos quisieran derribar la Unión).
        Pero surge la pregunta: ¿por qué debería permitirse tal estupidez?
  15. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 6 января 2014 18: 31
    +3
    Cita: Greenwood
    Cerca de mil millones de disparos de Stalin fueron olvidados personalmente ...


    en tu cabeza con los numeros tienes todo bien? !!
    1. SRC P-15
      SRC P-15 6 января 2014 18: 57
      +2
      Cita: Tra-ta
      Se olvidaron de los mil millones ejecutados por Stalin personalmente ... ¡¿todo es normal en tu cabeza con números? !!

      No entiendes, fue él quien lo sapronó. sonreír
    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 6 января 2014 18: 37
    +1
    "¡La decisión correcta es el triunfo de la Ley en el país! ¡Si la rompes, respóndela!"

    Estoy de acuerdo con usted, pero con un "ojo" para quién, bajo EBN, escribió la Constitución y las Leyes bajo el dictado de la CIA ...
    1. Yarosvet
      Yarosvet 6 января 2014 23: 01
      +1
      Cita: Tra-ta
      pero con un "ojo" para quién, bajo EBN, escribió la Constitución y las Leyes bajo el dictado de la CIA ...

      Datos sobre el dictado de la CIA en el estudio.
  17. Arhj
    Arhj 6 января 2014 18: 38
    +4
    Todo está escrito correctamente. Pero el artículo no contiene nada nuevo, ni contiene análisis, y por lo tanto se asemeja a un discurso en una reunión política. Quisiera menos emociones y más hechos.
    1. frejaodina
      frejaodina 7 января 2014 00: 41
      +3
      La persona estaba hirviendo, quería hablar, por qué no.
  18. ochakow703
    ochakow703 6 января 2014 18: 45
    +9
    Cita: Onegin61
    Los chicos eran vanidosos, vivían bajo Stalin y los padres decían mucho

    Todo esto no es motivo para hablar de todo el país. ¡Ahora todo es ciertamente mejor! ¿Has estado usando lentes rosas por mucho tiempo? Así que quítatelo. Dos años después de la guerra, la peor guerra, se cancelaron las tarjetas y cuatro años después se probó el YaB, pero ahora el país se mantiene a flote artificialmente con la ayuda del dinero del petróleo para que el montón pueda vivir más tiempo, y el resto de la gente ya no es un esclavo, pero así que bomzh. Ciertamente puedes hablar sobre detalles, alguien recibió un disparo (y muy probablemente hubo una razón), etc. Solo ahora, sin juicio o investigación, naciones enteras están siendo destruidas bajo el lema de una democracia brillante. Sí, nada, por supuesto, ahora no te tocan, pero quién te necesita en absoluto ... Stalin estaba preocupado, ya que todos tenían que arar para que llegara la Victoria, y tú y aquellos como tú nacieron ( aunque, la cuestión de la necesidad de tales pensamientos es controvertida)
    1. Orang
      Orang 7 января 2014 12: 59
      +4
      Cita: ochakow703
      y tan bomzh

      Derecha. No fue por nada que Medved insistió que la población necesitaba ser móvil. Pasearemos por el país como gitanos.
  19. Alf
    Alf 6 января 2014 18: 46
    + 16
    Cita: Onegin61
    Me gustaría levantarme y marchar desde la "felicidad", ¿se han olvidado cómo y para qué se construyó y entregó, recuerden los gulags, el campesinado desfavorecido, y luego los campesinos colectivos sin pasaporte, "despojo", "trillizos" de tribunales, ejecuciones masivas de "enemigos del pueblo", "Belomorkanal ; y otros, y después del BAM (el 90% de los prisioneros estaban construyendo), la guerra, donde al principio un fusil por cinco, persecución por disidencia, cuando decían una cosa, pensaban otra, y hacían la tercera, como "es necesario", que las fichas vuelan, así los chips son las personas.

    Durante el reinado de Stalin, se dictaron 642.000 condenas a muerte, se condenaron 2,5 millones, se trata de "ejecuciones masivas". ¿Alguna vez te has preguntado cuántos de ellos eran oraciones realmente justas?
    En cuanto a "un rifle por cinco", debe escuchar menos khrushchev, y tomar el número de armas pequeñas para el 22 de junio y contarlo usted mismo, 1,6 millones contra 400.000 GEWEHR 43. Incluso los generales alemanes al comienzo de la guerra se sorprendieron desagradablemente por el número de autocargas en el primer escalón. ...
    En cuanto al "despojo", Stalin no tenía relación directa con esto, porque. ganó poder real a mediados de los años 30. ¿Y qué hizo con estos dekulakis? Y fue Stalin con el "sanguinario verdugo" Beria quienes se convirtieron en los ideólogos de la liberación del campesinado después de la guerra, y Jrusch se atribuyó el mérito de ello. Y fue Stalin quien, a petición de Jrusch de aumentar el número de ejecuciones, impuso una resolución: "Cálmate, d ... ak".
    Con respecto a la persecución del disenso, esta es una reacción normal de CUALQUIER estado a un intento de cambiarlo.
    Con respecto al "trabajo esclavo en el Gulag", mire cómo Hitler construyó sus famosas autopistas y cómo Roosevelt organizó campos de trabajo y cuáles eran las condiciones para sobrevivir. Recuerda, finalmente, las famosas "16 toneladas".
    Tienes que pensar con tu propia cabeza y no volver a cantar las canciones de otras personas. Y es hora de empezar a pensar quién es el "compositor" de estas canciones.
  20. neri73-r
    neri73-r 6 января 2014 18: 46
    +2
    Debido al aumento en los precios del petróleo, Rusia logró pagar las deudas y comenzar a elevar la economía.

    ¿Por qué este sinsentido se repite y se repite, cómo es tenaz! ¿Cómo quieren imponernos la idea de que este no es nuestro mérito (el país en su conjunto y el pueblo, el presidente en particular), sino solo los precios del petróleo!
    1. Yarosvet
      Yarosvet 6 января 2014 23: 04
      -3
      Cita: neri73-r
      ¿Por qué este sinsentido se repite y repite?

      Porque no es una tontería.
  21. luaz2004
    luaz2004 6 января 2014 18: 54
    +1
    Estoy de acuerdo ! Bien escrito.
  22. shtanko.49
    shtanko.49 6 января 2014 19: 30
    +1
    Cita: sledgehammer102
    Cita: escandinavo
    Bien escrito Créditos del autor. Pero la corrupción es hoy el principal enemigo del país.

    La corrupción comienza con lo habitual. blat doméstico o sobornos a un policía de tráficotermina en fondos públicos raspile funcionarios que crecieron en una sociedad de este tipo, que promete problemas muy serios para las personas involucradas en este día de juicio.

    Ahora para el artículo.
    El razonamiento del autor es muy trivial, diría en un cliché, aunque tampoco va demasiado lejos hacia las personas "que están bien" y las "personas todoterreno".

    Hay un par de comentarios.
    Cita: escandinavo
    Debido al aumento en los precios del petróleo, Rusia logró pagar las deudas y comenzar a elevar la economía.

    Si comparamos el crecimiento del PIB y el aumento de los precios del petróleo en la Federación de Rusia y en otros países petroleros, obtenemos la siguiente imagen.


    Lo que dice es que la economía de la Federación Rusa, aunque depende del petróleo, también se desarrolló, no solo por el aumento de su precio.

    Pero incluso esto ayudó a resolver todos los problemas: corrupción, desaceleración económica, pobreza.

    La corrupción - si si Es cierto que aquí no es tan alto como, por ejemplo, en todo el elogiado Oeste o China, Lo cual no debe justificar los malversadores.pero es un indicador de que la lucha contra el interés personal (y esta es la raíz de este problema) solo por métodos legales (incluso la ejecución) no es del todo efectiva, ya que avaricia - no violando la ley, y romper las barreras morales es un trato con la conciencia.
    Desaceleración económica - ¡Si! Aquí hay que "agradecer" a la UE ya los Estados Unidos con sus populistas y su vida en deuda.
    La pobreza - En mi opinión, en la Federación de Rusia, este indicador es uno de los más bajos de Europa, así como el desempleo. Pero hay un problema, y ​​hay que resolverlo.

    Sería necesario comenzar el cronograma al menos 1990, sería más claro cuánto crecimos y dónde caímos.
  23. Unsam
    Unsam 6 января 2014 20: 16
    +2
    Buen artículo, gracias.
  24. Negoro
    Negoro 6 января 2014 20: 17
    +8
    ¡La URSS ya es historia! Gorbachov tuvo la oportunidad de convertirse, si no Mesías, en al menos Stalin, y resultó ser solo Judas. En cuanto a los que ahora están al timón, tampoco hay forma de ver a Stalin, pero para salvar realmente al país solo sea Brezhnev ¡Ya no es suficiente!
    1. Egoza
      Egoza 6 января 2014 21: 17
      +5
      Cita: Negoro
      para salvar realmente al país, ¡simplemente ser Brezhnev ya no es suficiente!

      Derecho Y sobre todo, ¡la gente necesita un objetivo! Más bien, ¡LA GRAN META! ¡Esta es la única forma de alcanzar la grandeza anterior e incluso superarla!
      Cada persona recuerda algo a una flecha. También necesita un objetivo en el que pueda usar sus habilidades y talentos, para lo cual estaría listo para gastar tiempo, esfuerzo y otros recursos, un objetivo en el esfuerzo por el cual avanzaría. Sin un objetivo, la vida con todos sus beneficios se desvanece, y una persona se convierte en un arquero virtuoso que no tiene nada a lo que disparar. La meta puede ser eterna o momentánea, la única o una de mil, pero lo principal es que así sea. Estamos corriendo, ahora arrastrándonos, a lo largo de nuestros sinuosos caminos, para enriquecernos, aprender a cocinar sopa de repollo, salvar el mundo o ganar un juego de cartas.
      Pero, ¿qué hacer cuando la meta está tan lejos que no puede cubrir mentalmente toda la ruta? ¿Qué hacer, por ejemplo, si tienes que destruir un "demonio", pero no tienes idea de cómo se puede hacer? La respuesta es muy sencilla. Solo necesitas enfocarte en objetivos intermedios, menos globales, pero más comprensibles. Para aquellos objetivos que se pueden lograr en esta etapa. Luego, superando un pequeño obstáculo tras otro, y miras, llegarás paso a paso a lo principal. Y puede dibujar una línea roja gruesa encima de la línea punteada borrosa de la ruta propuesta.
  25. Sadikoff
    Sadikoff 6 января 2014 21: 36
    +3
    La historia ha verificado que renacería. El nuevo país, el CU, las nuevas condiciones de los tratados con los antiguos aliados y los nuevos hacen posible expandirse, llevar sus propios principios de moralidad y ética. No hay muchos santos, por lo tanto hay pruebas con agua y tuberías con fuego. Es fácil ser ideal cuando todo está programado y todos viven según las reglas, pero no hay lugar para una hazaña, catarsis, autoevaluación, quién soy, temblando o ... Victoria en ti mismo, derrota la indiferencia a tu alrededor, pereza, soborno, etc., sustituye lo que se necesita.
  26. pvv113
    pvv113 6 января 2014 23: 06
    + 18
    BUEN ARTÍCULO. SÓLO LO SENTIMOS QUE NINGUNO DE LOS TRAIDORES DEL GRAN PAÍS HABÍA SIDO RESPONSABLE DE NINGUNA RESPONSABILIDAD. Y ESTOS JUECES AÚN SUFICIENTEMENTE DE CONCIENCIA PARA HACER POLÍTICAS, ACTIVIDADES PÚBLICAS, HABLAR SOBRE LAS PERSONAS. ESTAS CRIATURAS SE ENFRENTAN A UNA ACTITUD INACEPTABLE PARA ELLOS, Y CONTINUAN RECORDANDO SOBRE SU EXISTENCIA, COMO VARIOS PARASITOS, TIPO DE RATAS Y Cucarachas.
  27. menor
    menor 6 января 2014 23: 19
    -8
    ¡Este es un artículo provocativo! ¡En la URSS, todas las decisiones fueron tomadas por el Comité Central del PCUS! ¡Y no es correcto culpar al Secretario General de todo! ¡Aunque yo mismo no acepto a Gorbachov, y más a Shivardnadze! ¡Pero son sólo "piezas de intercambio"!
    1. Negoro
      Negoro 7 января 2014 23: 19
      +1
      Bajo Gorbachov, el Comité Central del Partido Comunista del PCUS simplemente abandonó sus responsabilidades de gobernar el país, dicen que tendremos éxito en la charlatanería, es el autor. ¡Se lavaron las manos, TRAIDORES, y todos resultaron ser una moneda de cambio!
  28. GRAN RUSIA
    6 января 2014 23: 22
    +3
    Para aquellos que dicen que viví en este momento y que no profundizo en la esencia. Estimados usuarios del foro, tengan en cuenta. Tengo 15 años y nací en 1998, lo que significa que físicamente no podía ver todos estos eventos. Entonces escribo lo que sé. No se sorprendan si encuentran mis puntos de vista demasiado superficiales.
    Respetuosamente a todos ustedes.
    Por cierto, te pregunto: no te sorprendas con la bandera de mi apodo, este navegador tiene errores.
  29. DPN
    DPN 6 января 2014 23: 47
    +8
    Un escudo de armas muy hermoso de MY MOTHERLAND, no se puede comparar con los dos capítulos. El artículo no es nada, solo recuerdos. La generación más joven aún no tenía esos beneficios, y casi todos estábamos enganchados con el dinero, no es rentable comenzar a tener hijos con ellos. No tomará una hipoteca. Es necesario elevar la tasa de natalidad en el país y educar en su propio país y no vender niños en la colina. Y nadie recordará el país en el que 1 secretario del PCUS tendría cuentas sobre la colina. Y ahora, para equipar a RUSIA y construir fábricas y restaurar la agricultura, están comprando castillos en el oeste para la riqueza natural común.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 6 января 2014 23: 58
      + 13
      Cita: DPN
      Muy hermoso escudo de armas de MY MOTHERLAND, no se puede comparar con los dos capítulos
  30. chunga-changa
    chunga-changa 7 января 2014 00: 09
    +9
    Pero incluso en las paredes de la URSS (la "Cortina de Hierro"), que se consideraban impenetrables, resulta que puedes poner el "caballo de Troya" ...

    Quiero señalarle al autor que el "telón de acero" no fue arreglado por la URSS del resto del mundo, fueron los países de Occidente quienes lo aislaron de la URSS y los países del socialismo. En la URSS había una "frontera cerrada", son cosas diferentes.
    1. GRAN RUSIA
      7 января 2014 21: 02
      -5
      Sin embargo, esta cortina también fue apoyada por la URSS. ¿Por qué crees que a los ciudadanos soviéticos tampoco se les permitió ir al extranjero? Así que la cortina era mutua, y eso significa que la URSS construyó este muro.
  31. masya
    masya 7 января 2014 00: 33
    +9
    ¡El artículo no solo es correcto, sino también oportuno! Quienes escriben sobre la superficialidad y la inconsistencia con la realidad, en mi opinión, están equivocados. La URSS es un país poderoso, que fue habitado por un gran pueblo, el pueblo soviético. Cualquiera que diga lo contrario es un mentiroso y un provocador (esto sigue siendo muy suave). Ha pasado casi un cuarto de siglo desde el colapso de nuestra Patria, y en todos sus antiguos rincones, sus antiguos ciudadanos, por fin se dieron cuenta de LO QUE HAN PERDIDO !!! Creo que el antiguo poder y grandeza de NUESTRO PAÍS renacerá como un fénix de las cenizas. Lamento que haya resultado tan pretencioso. Es solo que lo que está pasando ahora en Ucrania es tan molesto que ... ¡PERO CREO EN LA MENTE DE LA GENTE! ¡CREO QUE NINGÚN bribón DEJARÁ LA RESPUESTA! Y para aquellos que escriben sobre el "chernukha-zakazukha" garabateado por Solzhenitsin, Rezun-Suvorov, aquellos que creen en los "recuerdos" de Khrushchev (con las manos cubiertas de sangre) y muchos, muchos más. Me gustaría aconsejar: - Deja la historia en paz. Toma control de tu vida.
  32. disa
    disa 7 января 2014 03: 04
    +4
    La necesidad de reforma es un MITO. Estable, impulsado por los liberales desde adentro, de lo contrario todo este hardware que nos costó el país no se justifica de otra manera. El deshielo de Khrushchev es el mismo higo solo en el otro lado que la perestroika de Gorbachov, la única diferencia es que lograron estrangular al primero debido a sus propias limitaciones y lo peor es que Gorbachov no firmó las listas de ejecución y su verdad-madre era toda verdad, solo su personal, pero fue más que suficiente para vengarse de todos los pueblos por su feliz infancia. En ninguno de los dos casos, el país no necesitó esposas afiladas ... Todas las esposas se dieron precisamente en los momentos más prósperos en cuanto a la economía, cuando solo era necesario seguir adelante, pero el truco es que si se mantienen dos generaciones en un equilibrio estable en el sentido de ideales y asegurar la sucesión sin la confusión del pasado maldito y el "reformismo necesario" multiplicando esto por el bienestar económico, el tercero es capaz de dar a luz a otra sociedad, y con esto en la URSS hubo una guerra no por la vida sino por la muerte desde adentro y hasta los que estaban en los años ochenta. estaban listos para servir a la Patria, volar al espacio, construir y usar jeans extranjeros al mismo tiempo, ahogados en un pantano de autoexcavación y desacreditando los ideales impuestos desde arriba bajo la salsa: "... algo que tenemos no es como todos los demás ... todo el pueblo. ... una primicia estúpida, un bolchevique atrasado, un país podrido ", etc. Si una mujer se ve privada del significado de tener un hijo, se descarrilará. Si un país se ve privado del significado del nacimiento de una nueva sociedad, que sin duda es mejor que la anterior, también saldrá disparado y se precipitará como una manada colectiva con nariz de cerdo al abismo.
    1. Manul
      Manul 8 января 2014 23: 50
      0
      Se necesitaban reformas. Maduraron ... Simplemente aprovecharon el deseo de las personas de cambiar sus vidas para mejor para convertir una estafa grandiosa en el colapso de la URSS.
      1. disa
        disa 9 января 2014 00: 33
        0
        ¿Qué reforma te dejo preguntarte? Y presta atención ... No te menos, aunque no estoy de acuerdo contigo ...
  33. Vigilante
    Vigilante 7 января 2014 03: 11
    +8
    El sindicato fue arruinado por políticos estúpidos y corruptos. Para unir todas las partes de la URSS necesitamos un gran líder, de los cuales hubo muy pocos en la historia.
  34. desmotivador
    desmotivador 7 января 2014 06: 38
    + 13
    Y resultó que este caballo resultó ser traidor entre su propia gente: personas que traicionaron a su propio país, a su propia gente por dinero. Personas que han condenado a millones de personas a morir de hambre y, por extraño que parezca, algunas de estas personas aún continúan con sus actividades.

    Este poder se ha hundido en la eternidad, como la legendaria Atlántida. La muerte de esta gran civilización se ha convertido en una tragedia de proporciones planetarias. Este país no solo es destruido y saqueado por los enemigos, sino difamado póstumamente, deshonrado, ahogado en el barro. Sin embargo, cuanto más nos alejamos de la era de Stalin, más obvia se vuelve la simple verdad: la Unión Soviética no era un Imperio del Mal, sino un paraíso perdido de un pasado brillante.
    Es difícil para los jóvenes de hoy creer que esto es posible: medicina y educación gratuitas, una tasa de criminalidad diez veces menor que en la Federación de Rusia moderna, enorme prestigio en el ámbito internacional, respaldado por un poder económico y militar fenomenal, ciencia e industria avanzadas y, lo más importante, autoestima del soviet persona, orgullo en su país, conciencia de sí mismo como ciudadano, no del "apéndice de materias primas" de Occidente, sino de una superpotencia líder. Precisamente por esto es que el Imperio del Bien fue tan ferozmente odiado por toda la "mierda", los ladrones y los chupasangres, por lo que condenaron a muerte a la URSS. La vil ejecución de la Unión Soviética no fue solo una "catástrofe geopolítica", sino el mayor crimen contra toda la humanidad. Las figuras que destruyeron mi Patria no son solo viles degenerados, estas personas, entre otras cosas, no podían imaginar lo que estaban destruyendo, ni cómo respondería a las personas y a sí mismos.
    Hoy hay ejemplos de este mar. Este es uno de los destructores activos de la Unión Soviética, el periodista L. Radzikhovsky escribe un artículo "20 años después" y resume los resultados del nuevo gobierno.
    “Con los años, el mundo se ha convertido en el mundo de Internet, las comunicaciones móviles y las computadoras personales. ¿Qué tenemos que ver con esto? Esto: todos lo compramos para tanques de petróleo. Pero entonces nosotros mismos estamos de moda sobre la "nanotecnología". La participación del petróleo y el gas en nuestras exportaciones ha aumentado del 50% (1985) al 70% (2007). Este es el resultado económico de 20 años. Solo los Lada no han cambiado.
    Los miembros del Politburó soviético con familiares vivían como pequeños millonarios occidentales. Los oligarcas rusos viven, como corresponde a los jeques de Arabia Saudita. Este es el resultado social.
    La población de la RSFSR en 1979 era de 137 millones; en 1989: 147 millones. En 2009, 140 millones.
    La población de Francia en 1989 es de 56 millones; en 2009 - 64 millones.
    La población de los Estados Unidos en 1989 es de 244 millones; en 2009 - 305 millones.
    La población de Canadá en 1989 es de 26 millones; en 2009 - 33 millones.
    Este es un resultado cuantitativo en comparación con otros países cristianos.
    30 (datos oficiales para 000) científicos altamente calificados que dejaron Rusia para trabajar en los EE. UU., Europa e Israel, el 2001% de los miembros del Departamento de Matemáticas de la Academia Nacional de Ciencias de los EE. UU. Son emigrantes de Rusia, y la edad promedio de un investigador RAS es de más de 10 años . 55: cuatro premios Nobel en el campo de la ciencia (y 1989 en 1986), 6: dos premios (Ginzburg, 2009 años y Alferov, 92 años). Ni un solo orador plenario de Rusia en el Congreso Mundial de Matemáticas (Madrid, 79) y tres oradores plenarios en el mismo congreso son emigrantes de la URSS.
    Tal es el resultado intelectual de alta calidad de 20 años ".
  35. Lumumba
    Lumumba 7 января 2014 06: 47
    +8
    El llamado "crecimiento demográfico positivo" se proporciona exclusivamente debido al enorme flujo de migrantes, con todas las consecuencias consiguientes. De lo contrario, todo es correcto.
  36. Boris55
    Boris55 7 января 2014 08: 33
    -2
    Hablando de la URSS, especifique qué período de la historia de su coexistencia quiere decir:
    - Trotskista-Leninsky (genocidio);
    - stalinista (creación);
    - Khrushchev-Brezhnev (desindustrialización, debilización);
    - Gorbachevsky-Yeltsinsky (destrucción).

    Especialmente para los adherentes del período de Khrushchev-Brezhnev:

    1. Armata
      Armata 7 января 2014 19: 44
      +2
      Cita: Boris55
      Hablando de la URSS, especifique qué período de la historia de su coexistencia quiere decir:
      - Trotskista-Leninsky (genocidio);
      - stalinista (creación);
      - Khrushchev-Brezhnev (desindustrialización, debilización);
      - Gorbachevsky-Yeltsinsky (destrucción).

      Especialmente para los adherentes del período de Khrushchev-Brezhnev:
      Aha Vyriyrik, henesi, gordones (ginebra). Estos son productos más naturales. Ahora encontrarás el vodka del antiguo régimen fig. Y los vinos de chile, españa, francia y california. Genial, soldamos a nuestros líderes abriendo fábricas, dando trabajo a la gente. Cerebro (bien, o restos) vuelan. Para referencia, Brokeback cortó viñedos en la URSS para la importación de vinos extranjeros.
      1. Apollon
        Apollon 7 января 2014 20: 00
        +1
        Cita: Mecánico
        Para referencia, Brokeback cortó viñedos en la URSS para la importación de vinos extranjeros.

        ¿Y Ligachev?! Lo extrañaba.
        Buenas noches, Eugene. hi
      2. Boris55
        Boris55 8 января 2014 10: 10
        0
        Recuerde la historia de los indios americanos y el "agua de fuego". ¿No te recuerda a nada?
        ¿Recordó los viñedos talados, pero no recuerda el alcohol Royal?
        Jobs dice: ¿por la producción de veneno destruido y matado millones de vidas?
        Primero, se introdujo una ley semiseca, luego vertieron alcohol en el país y, mientras la gente estaba en un estado de ebriedad, dividieron todo en silencio ... El alcohol es una droga, al menos hasta 72.



        Publico el video completamente:

  37. Iskander1369
    Iskander1369 7 января 2014 09: 40
    +5
    Cita: anarh
    Había demonios allí.
    Un Mehlis lo vale.

    Querida, ¿qué sabes sobre Mehlis? ¿Solo esa tontería que se mostró en las películas?
    1. Barakuda
      Barakuda 7 января 2014 12: 05
      +1
      Un ejecutor típico de la voluntad y el orden del propietario, sin sesos ni discusiones. Sabía cómo debería ser, pero no sabía cómo hacerlo.
  38. Barakuda
    Barakuda 7 января 2014 11: 58
    +5
    Cita: SoSland
    Estoy de acuerdo contigo un pequeño año, pero dos es lo correcto. Con un territorio tan vasto como el nuestro, solo los soldados contratados no pueden resolver el problema de la efectividad del combate. Existe una experiencia soviética en el entrenamiento de soldados. Recuerde la preparación del DShB de las Fuerzas Aerotransportadas de la era soviética, lo principal es que realmente debe ser preparación y no la construcción de bases "como rythnoe" y debe comenzar en la escuela. Recuerdo mis años escolares, en la sección SAMBO el formador revisaba mi diario escolar todas las semanas, y en la escuela al comienzo del año académico pedían ayuda de la sección :). Creo que los comentarios son superfluos, especialmente porque nadie pagó por visitar el gimnasio, solo se necesitaba un certificado de la clínica.

    Verdad. A la edad de 15 años, Kalash sabía cómo usar cinco dedos, disparar, lanzar granadas, lo básico de GO: sabíamos cómo usar una máscara de gas, dónde hay algunas minas y cómo lidiar con ellas. Y esto es en la escuela ... En cuanto al diario, es cierto. Si al menos un 5 da miedo ir a entrenar. Y ahora, en el centro de mi distrito había secciones de lucha, boxeo, atletismo, levantamiento de pesas ... Y ahora no hay nada de esto. En los bancos del estadio, los jóvenes beben cerveza y comparten quién a qué nivel en la competición. juegos.
  39. Barakuda
    Barakuda 7 января 2014 12: 10
    +3
    Pero me gusta la experiencia del ejército suizo, el servicio es obligatorio, las tarifas son obligatorias, si no, a la prisión. Las empresas pagan por todo. Y después del servicio, el arma está contigo en casa. Cada familia tiene más de un rifle en casa.
  40. Uhe
    Uhe 7 января 2014 13: 39
    +5
    El artículo distorsiona los hechos.

    No se requirieron reformas de la URSS. Más bien, no se requerían reformas sistémicas, sino estructurales, sí. Es decir, no había necesidad de romper nada y mucho menos abandonar el socialismo. La "Perestroika" no fue iniciada por Gorbachov, Gorbachov no era una figura independiente. Con la ayuda de maquinaciones, la gente de la cima de la KGB lo llevó al poder, incluso bajo Andropov y con la participación de Andropov, quien comenzó a desmantelar el socialismo y tomar el poder y la riqueza de la URSS en sus propias manos. Con la ayuda de maquinaciones, Gorabchev ocupó el primer lugar en el país, haciendo retroceder a quienes se suponía que se convertirían en el jefe del PCUS y del Gobierno. ¡Pero él mismo no podría haber hecho nada, ya que las decisiones de la dirección de la URSS se tomaron colectivamente! Muchos no saben ni se olvidan de esto: en la URSS, todas las decisiones se tomaron conjuntamente a diferentes niveles, y no por algún oscuro dictador. Jorobado sin sus cómplices no podría haber hecho nada, es decir, ya tenía cómplices en la dirección del PCUS, el Gobierno, y eran defendidos y ayudados por destacados líderes del KGB. Es por eso que, por cierto, la KGB no defendió el sistema constitucional del país, sino que lo fusionó: subordinación;)

    Además, se requería llevar a cabo tales "reformas" que llevaran a un cambio en la conciencia de los ciudadanos y la situación en el país, que destruiría el socialismo y llevaría al país de hecho a una junta (ajá, un coronel en el poder y el poder de los militares o servicios especiales es una junta, amigos. Todo está en las mejores tradiciones repúblicas bananeras;)).

    Era necesario hacer aparecer una situación difícil en el país y elegir el camino futuro. Aquí viene otro importante esquema de toma de decisiones. La ciencia estaba muy desarrollada en la URSS, por lo tanto, el Gobierno hace una solicitud de acuerdo. Instituciones científicas para el desarrollo de reformas para el país. Las reformas se están elaborando a nivel de la Academia de Ciencias; grandes volúmenes de conclusiones científicas y programas de acción, incluidas las conclusiones sobre el programa propuesto por su ala, se encuentran en el escritorio de Gorbatom. Y allí el resumen de este programa se da claro y claro: la muerte del país que se incluirá en dicho programa. Pero se dan muchas otras formas de desarrollo del país, todas socialistas. Pero esto es precisamente lo que los asociados de Gorbatov no necesitan, por lo que se elige el camino destructivo y todas las conclusiones y sugerencias científicas se envían a la basura. La decisión, por supuesto, la toman colectivamente todos los cómplices de Jorobado.
  41. Uhe
    Uhe 7 января 2014 13: 39
    +3
    Además, todos saben lo que sucedió: sabotaje, engaño, toma de palancas económicas por parte de los cercanos y cómplices de Gorbaty. Yeltsin, por cierto, actuó junto con Gorbatov, coordinando sus acciones constantemente. Sin embargo, existe un país así: Gran Bretaña, que cree que las tierras de Rusia deberían pertenecer a él, por lo que ha estado interfiriendo en los asuntos de nuestro país durante 500 años, tratando de capturarlo económica y políticamente, o al menos destruirlo. Y luego se le da una gran oportunidad para lograr esto. Se apoderan de las riendas del gobierno por la destrucción del socialismo en la URSS, confían en Yeltsin y su camarilla, descartan a Gorbaty y buscan el colapso de los servicios sociales. campo, luego la propia URSS, junto con el desmantelamiento del socialismo. Todas. Comenzó con una traición al poder, terminó con la destrucción del país.

    La URSS no representaba una amenaza para la OTAN desde el punto de vista militar, ya que nosotros y la OTAN teníamos una posición igual de fuerzas. Por otro lado, desde un punto de vista económico, la URSS fue la primera (o la segunda después de los Estados Unidos, qué considerar) la economía mundial y representó un gran peligro que se acercó a la próxima crisis terrible de los Estados Unidos y todo el mundo capitalista occidental. No solo era un peligro, sino que era un gran mercado, una gran riqueza que podía ser absorbida, extendiendo una vida cómoda. Y con la ayuda de un puñado de traidores de la KGB y el PCUS, Gran Bretaña logró esto. Qué puedo decir, bien hecho. Perdimos, ganaron. Nos devolvieron muchas docenas, si no cientos, de años, y obtuvieron un respiro y avanzaron.

    Entonces estos traidores y sus seguidores gobiernan el país hasta ahora. Por lo tanto, siempre es divertido para mí cuando alguien ve a los padres de las personas en ellos;) Ok, estos son los hijos del nido Brokeback. La diferencia entre ellos es que algunos quieren vender todo en la raíz de las empresas transnacionales y alimentarse de sus manos, mientras que otros quieren liderar el saqueo del país por parte de estas empresas transnacionales, dirigir y liderar este proceso. Pero no hay una diferencia particular para el país entre ellos: el rábano picante no es más dulce. Bueno, los traicionaron una vez, traicionarán tanto al segundo como al tercero, si solo se encuentra al comprador y, a su vez, están parados en nuestras fronteras. ¡Y después de todo los venden!
    1. GRAN RUSIA
      7 января 2014 15: 07
      +3
      En términos militares, la URSS todavía tenía cierta superioridad, solo había 65000 tanques y el ejército era de 4 millones, si esto no es superioridad, ¿qué es?
    2. Suvorov
      Suvorov 7 января 2014 20: 10
      -5
      Se requirieron reformas en la URSS debido a la ineficiencia del sistema económico. La KGB era muy consciente de esto y trató de transmitirlo a las autoridades. Ésta fue una de las razones del ascenso de Andropov al puesto más alto del Partido Comunista. Andropov intentó iniciar reformas, pero no tuvo tiempo. A pesar de los éxitos de la URSS en las industrias espacial y militar, el desarrollo de la base de recursos, ha habido un retraso en una serie de industrias "revolucionarias" como los sistemas modernos de comunicaciones inalámbricas, computadoras, robótica, farmacología, medicina de alta tecnología, biotecnología y otras. En ese momento, la KGB poseía los mejores centros analíticos del país, y sus líderes eran muy conscientes de lo que esto podía conducir. No hay nada que decir sobre el resto de la economía, se quedaron atrás irremediablemente sin posibilidad de alcanzar a los competidores de los países capitalistas. Con ciencia avanzada y una gran cantidad de resultados científicos, no se hizo su introducción en la industria. La industria, representada por sus "generales", no estaba interesada en la innovación. ¿Por qué complicarte la vida? Porque la introducción de uno nuevo siempre significa dificultades, problemas, fracasos, y así "hazte un plan" y no pienses en nada "superfluo". Por supuesto, en las áreas críticas de las que dependía la supervivencia del propio Estado, y por ende de la propia "élite", todo esto se introdujo, ya que estas industrias recibieron mayor atención, allí se concentraron recursos, pero esta atención y recursos no fueron suficientes para las industrias "civiles". ... Pero estas son industrias que funcionan para el consumidor. Pero el consumidor en la URSS era modesto (debido al déficit general) y "hawala" todo. Además, había una división del trabajo en el CAME: la URSS era responsable de la industria pesada y el suministro de materias primas, y nuestros amigos de otros países socialistas de bienes de consumo. Todos nosotros (que vivimos en la URSS) recordamos muy bien los muebles yugoslavos, las verduras enlatadas búlgaras, los zapatos checoslovacos, los bienes de consumo vietnamitas y el azúcar cubano. Ni siquiera hablo de los autobuses húngaros y los coches alemanes. Los productos no son malos, pero eran inferiores a sus contrapartes occidentales. El atraso económico más la ayuda inconmensurable a nuestros "amigos" en los países del Tercer Mundo, tarde o temprano derrumbaría el sistema soviético. Pero, si seguimos la versión "china" de la transición al mercado y no "cedemos" nuestros intereses geopolíticos a nuestros nuevos "amigos" occidentales, ahora no tendríamos problemas no solo con las antiguas repúblicas de la Unión, sino también con Europa del Este. que regalamos gratis. Aunque, como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial, nosotros, como ganadores, teníamos derecho a controlarla como nuestra esfera de influencia, por cuya liberación del fascismo se pagó un precio enorme. ¿Entonces millones de rusos murieron en vano? Los estadounidenses no abandonaron Europa Occidental, sino, por el contrario, "limpiaron" y del Este. Ahora se están recogiendo las últimas "piezas" que quedaron de la influencia soviética (Serbia, Libia, Irak, Siria).
      1. ran42
        ran42 8 января 2014 20: 31
        0
        Todo es exactamente 100%, gracias, y el resto, sin excepción, es solo una tontería o ficción, y para mí, cuanto menos inconvenientes, más persona decente.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  42. calocha
    calocha 7 января 2014 13: 57
    +4
    Queda moralmente romper a los enemigos y estamos en el hombro. La URSS primero colapsó a través de la cultura, la presión continúa, los enemigos necesitan dividir a Rusia en fragmentos, y luego destruir, pero la gente comenzó a comprender y ... despertar, lo cual no puede dejar de alegrarse.
  43. Alf
    Alf 7 января 2014 14: 23
    +3
    Cita: Orang
    Cita: ochakow703
    y tan bomzh
    Derecha. No fue por nada que Medved insistió que la población necesitaba ser móvil. Pasearemos por el país como gitanos.

    Ahora bien, si el propio ayfonchik acompaña a sí mismo por todo el país, a lo largo de la ruta "Kremlin-Siberia".
  44. Suvorov
    Suvorov 7 января 2014 15: 29
    0
    Gorbachov fue un oportunista. Él, como una veleta, se volvió hacia donde "sopla el viento". Y el viento soplaba principalmente del oeste. Le gustó el hecho de que los líderes occidentales y los medios lo elogiaran. Se enamoró de esta adulación y también fue "educado" vendiéndole bienes como "valores universales", "democracia", "derechos humanos", "libertad de expresión", etc. Por supuesto, tales cosas representan un componente importante de la doctrina ideológica occidental. Pero no existen allí en absoluta "forma pura". Cuando los intereses de Occidente están en desacuerdo con estos valores, no dudan en "hacer a un lado". Para uso "interno" y "externo", este "producto" es ligeramente diferente. Por supuesto, le prometieron muchas cosas (no el avance de la OTAN hacia el Este, un mundo seguro, la prioridad de la ONU y el derecho internacional, etc.). Ahora sabemos el precio de sus promesas, pero Gorbachov confió en ellos, pero fue en vano. Temía parecer un "conservador", utilizar métodos autoritarios y contundentes para preservar la integridad del país, incluso cuando la situación "lo exigía". Por supuesto, en su séquito, así como en los principales medios de comunicación, había "agentes de influencia", pero él mismo resultó ser un "tonto" más que un traidor. Eso no lo libera de la responsabilidad por el colapso de un gran país. Debería ser juzgado más bien por negligencia y por incumplimiento de los deberes del jefe de estado que por traición. Tomando como base la ideología ajena y abandonando la suya propia, se puso a sí mismo y al país con su historia milenaria en una posición deliberadamente desventajosa, ya que jugar las cartas ajenas (especialmente "marcadas") significa perder y obedecer las reglas del ganador. El poderoso aparato ideológico del PCUS estaba simplemente confundido y no sabía qué hacer. No estaba preparado para la "glasnost" y no pudo resistir el ataque de información planeado. También fue un gran error que Gorbachov no iniciara reformas activas de mercado dentro de la URSS, por lo que Yeltsin, más radical, comenzó a llevarlas a cabo en el territorio de la RSFSR, "torpedeando" el espacio económico común de la Unión. Pero se colocó una "bomba de tiempo" bajo la URSS en los tiempos de Brezhnev, al incluir en la Constitución de la URSS un artículo "sobre la libre secesión de las repúblicas de la URSS" basado en el concepto de Lenin "sobre el derecho de las naciones a la autodeterminación hasta la secesión". No hace falta decir que esta "mina" fue impulsada por agentes de influencia, convenciendo a la entonces dirigencia de la URSS de que ese paso era "democrático" a los ojos de la comunidad mundial. Aquí, una vez más, está convencido de la corrección de Stalin, quien en lugar de las repúblicas sindicales propuso la autonomía en el marco de la RSFSR, pero no pudo convencer a Lenin. Además, los "demócratas" persuadieron a Gorbachov para que desarrollara un nuevo tratado de unión, es decir, hacer lo mismo con la RSFSR, ya que todas las repúblicas autónomas actuales estaban entre los sujetos del nuevo tratado. Es bueno que EBN no haya hecho nada por el estilo, y por esto él + (con mi falta de respeto por él por todo lo demás). Conclusión: la URSS colapsó como un solo estado porque la ideología del "hombre soviético" (como una nueva nación) colapsó, y debido a fallas en el concepto de estado mismo.
  45. Alf
    Alf 7 января 2014 16: 04
    +6
    Cita: Suvorov
    ... Por supuesto, en su séquito, así como en los principales medios de comunicación, había "agentes de influencia", pero él mismo resultó ser un "tonto" más que un traidor. Eso no lo absuelve de la responsabilidad por el colapso del gran país. Debería ser juzgado por negligencia e incumplimiento de los deberes del jefe de estado y no por traición.

    Etiquetado ub ... el muelle era plenamente consciente de su papel en la destrucción de la URSS, de lo contrario no habría aceptado el Premio Nobel por el colapso de su propio país. Él mismo repetidamente desde la pantalla habló sobre su papel en el colapso de la URSS.
    Y debe ser juzgado de acuerdo con los artículos 58 y 64 del Código Penal, en cuanto a "sabotajes y actividades subversivas encaminadas al colapso del país".
    1. SRC P-15
      SRC P-15 7 января 2014 19: 47
      +5
      Cita: Alf
      Etiquetado ub ... el muelle era plenamente consciente de su papel en la destrucción de la URSS

      No solo se dio cuenta, sino que lo hizo conscientemente, junto con su Raisa. En nuestro país, se necesita aprobar una ley para que el ex presidente y sus familiares, después del final de su reinado, permanezcan en Rusia. Para que no haya tal cosa que me haya echado a perder aquí, pero tengo que vivir en el extranjero. Y para que no haya privilegios para él o su familia. Y luego Humpbacked salió a la carretera en el extranjero y a partir de ahí enseñará cómo necesitamos vivir. Vienes al país, caminas por las calles y haces campaña aquí, no solo mirarás a la cabeza. Es una pena que nadie apruebe estas leyes, porque los legisladores no quieren cortar la rama debajo de ellos. Su camisa está más cerca del cuerpo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  46. wolf1945
    wolf1945 7 января 2014 19: 18
    +4
    ¡Suerte para nuestro país con traidores y tontos! ¡Y él maldecirá a los descendientes jorobados como un verdadero traidor y a Judas por traicionar al país por 30 piezas de desprecio eterno de plata por el jorobado! soldado
  47. Bomberos
    Bomberos 7 января 2014 19: 49
    +3
    ¡Un artículo, una ventaja definitiva y bien merecida! Negativo: el artículo no es analítico. Deja de regalarla por lo que no es. Infa recogido superficialmente, pero consistente con la verdad. También leí algunos comentarios abiertamente liberales (de la palabra liberal ya enfermo) y me regocijo en la quietud de cómo están menospreciados. En las personas, algo realmente cambia de conciencia, como en mí mismo, solo que me vuelvo más inteligente con la edad a partir de la experiencia adquirida y la información filtrada a través de mí mismo, y para muchos solo después de una patada liberal. Así que artículo +, país - hurra, gente - gracias por comenzar a pensar, y no masticar estúpidamente y disfrutar de nuevas juntas para zombies.
  48. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 7 января 2014 20: 09
    +4
    Pros .... ¡¡¡URSS !!! ¿Y los verdaderos culpables y los actuales "gestores efectivos todavía no decoran postes de luz?"
  49. ia-ai00
    ia-ai00 7 января 2014 21: 24
    +1
    w.ebdo.g (2) RU
    El principal enemigo en el país no es la corrupción, sino el hecho de que el país en sí está actualmente acupunturado por los estadounidenses.

    Aquí estoy, un simple, digamos, laico. Pero entendí esto hace mucho tiempo, y el propio Putin dijo que más de 90 agentes de la CIA trabajaron en el gobierno ruso en los años 2000 y 2000. Como es esto posible ??? ¡Y el hecho de que el dinero de la Federación Rusa todavía esté en los Estados Unidos es una gran pregunta para mí!
    En el video, Valentin Kasatonov citó las palabras de Lenin de que para tomar el poder es necesario tomar el banco estatal y las estaciones de tren. Bueno, Lenin también dijo: los medios de comunicación deben ser capturados. Y en Rusia, los medios de comunicación han sido tomados durante mucho tiempo por "socios" de Estados Unidos y Europa (me pregunto si estos son sus socios personales de Putin. No, probablemente todo el gobierno ...), pero qué, estaciones de tren, Mendel firmó un decreto hace unos días el [b] privatización del aeropuerto [/ b]"Vnukovo" ... Resulta que no todos los OBJETOS ESTRATÉGICOS han sido removidos de la subordinación del ESTADO ... no sé cómo llamarlo todo, y cómo entenderlo todo ...
  50. Megre
    Megre 7 января 2014 22: 43
    +2
    Necesitas entender lo que pasó.