Military Review

Media luna chiíta

106
Media luna chiíta



El periódico libanés Al Akhbar publica un análisis muy interesante de la situación actual en el Medio Oriente, destacando el nuevo formato de la lucha: la "media luna chiíta" (Irán, Irak, Siria, Líbano) que se ha mantenido contra los pandilleros islamistas de diversos tipos y sus patrocinadores.
El artículo - "Arco de seguridad" se forma en medio del terror de Oriente Medio "(" Nace el "Arco de seguridad" en el terror de Oriente Medio "). Traducción - josser.

Colores: marrón - "arco de seguridad", marrón - posibles aliados de los países del "arco de seguridad".
"Bombas" - un lugar de concentración de terroristas.

"Muchos observadores tienen razón cuando notan que el Medio Oriente está experimentando otro cambio sísmico:
- Un acuerdo alcanzado con la mediación rusa para destruir el arsenal químico. armas Siria
- Acercamiento Estados Unidos-Irán,
- la caída del valor estratégico de Arabia Saudita e Israel,
- Así como la retirada de Estados Unidos de Afganistán.
Hará una contribución significativa al cambio en la dinámica de la región.
¿Pero cuál es esta nueva dirección? ¿De dónde viene, quién lo encabezará, qué lo determinará?
Ahora ha quedado claro que la nueva "dirección del desarrollo" de Oriente Medio se debe principalmente a la "amenaza a la seguridad" que la propagación de militantes islamistas extremistas y religiosos presenta en cantidades sin precedentes incluso en Afganistán e Irak.
Este peligro común se ha convertido en la fuerza impulsora detrás de los acuerdos diplomáticos internacionales que han provocado una cooperación inesperada entre representantes de una mezcla de países, muchos de los cuales son adversarios entre sí.


Estos eventos, sin embargo, ocurren con una característica única post-imperialista.
Por primera vez en décadas, esta dirección será solicitada desde la región, por los estados, asociaciones, comunidades religiosas y partidos del Medio Oriente que están más amenazados por el extremismo.
Después de todo, nadie más hoy va a "salvar" el Medio Oriente.
Debido al hecho de que los militantes salafistas están atravesando las fronteras más diversas, desde el Levante y el Golfo Pérsico hasta el norte de África y más allá, los estados se desintegran, su integridad territorial y su soberanía se ven amenazadas, sus instituciones y su economía se encuentran en ruinas y las fuerzas armadas no tienen poder. Lucha irregular por parte de estos invasores.
Pero dentro de este caos, un grupo de países al frente de esta batalla decidió dar forma a una solución al problema.
Su respuesta es luchar directamente contra el movimiento militante, limpiarlo de sus territorios y separarlo de las raíces.
Ya intercambian información de inteligencia, interactúan en el campo de batalla a través de sus recursos colectivos y están trabajando para obtener el apoyo de la comunidad internacional.
Y ahora, mientras otros países en la región se están debilitando, una unión de países de seguridad se cristaliza en el área desde Levante hasta el Golfo Pérsico: Líbano, Siria, Irak e Irán.
Según una serie de fuentes informadas en la región de Levante, entrevistadas durante varios meses, este "Arco de seguridad" se esforzará por lograr varios objetivos.
Primero, es el mantenimiento de la integridad territorial y la soberanía de los países participantes.
En segundo lugar, el establecimiento de una cooperación a gran escala en el campo de la defensa y la seguridad, dirigida contra las amenazas inmediatas y futuras de los extremistas.
En tercer lugar, el desarrollo de una perspectiva política común que mejore la calidad de la alianza y pueda conducir a una mayor cooperación en otras áreas.
El rey sunita Jordan Abdullah una vez llamó a estos cuatro países "media luna chiíta", lo que constituye un extraordinario ataque sectario hacia la creciente influencia de los gobiernos y partidos políticos chiítas en los cuatro países. Pero la alianza de seguridad, que ahora se está formando entre los países 4, tiene poco que ver con la banal "secta". Por el contrario, Abdullah y sus aliados tuvieron una participación directa en el desarrollo de esta educación.
Al final, fueron las monarquías árabes apoyadas por Occidente de la región las que lanzaron la "contrarrevolución", diseñadas para evitar los levantamientos populares árabes y redirigirlos a través de Siria contra sus oponentes regionales.
Qatar, Arabia Saudita, Bahrein, Jordania, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos y sus aliados occidentales lanzaron dinero, armas, instructores y recursos para derrocar al presidente sirio Bashar Al-Assad en un intento de debilitar a Irán, aislar a Hezbolá y resolver el problema con esta "amenaza chiíta". por siempre
Pero en su apresurada prisa por debilitar a sus enemigos, las monarquías árabes (con el apoyo de los aliados occidentales) apoyaron a cualquier correligionario que estuviera listo para luchar y cerraron los ojos a las ideologías sectarias y extremistas a las que se adhirieron estos combatientes. En completa contradicción con la lógica, creían que el movimiento de los militantes podía controlarse después del cumplimiento de su tarea.
En palabras de Ed Hussein, miembro principal del Consejo de Relaciones Exteriores, pronunciado por él en agosto 2012, "el cálculo político tácito entre los creadores de la política (estadounidense) es primero deshacerse de Assad, que debilita la posición de Irán en la región, y luego lidiar con" Al Qaeda.
Como resultado, Assad se puso de pie, Irán no se inmutó, Hezbolá cavó y los rusos y los chinos entraron en la lucha.
A medida que el conflicto sirio se convirtió en una batalla geopolítica de importancia regional, las armas pesadas, las fronteras transparentes y la retórica cada vez más sectaria crearon una oportunidad única para que los militantes del Líbano y Salafi, incluyendo Al-Qaida, aumenten su influencia y construyan un corredor altamente deseable desde Levante hasta Irak. Golfo Pérsico.
El ex director de la CIA, Michael Heyden, dice: "La principal trama de los eventos que tienen lugar en Siria es la captura por parte de los fundamentalistas sunitas de una parte geográficamente significativa de Medio Oriente, la explosión del estado sirio y el Levante, tal como lo conocemos".
Hoy en día, la marca ideológica de crueldad política, marcada por ejecuciones extrajudiciales, atentados suicidas, decapitaciones y sectarismos, amenaza con destruir toda la región y convertirla en un refugio de "emires" y sus destinos, regidos por la ley Sharia.
Para algunos, vale la pena: los saudíes continúan abiertamente financiando y saturando estos conflictos con armas.
Sus otros partidarios, especialmente en Occidente, comenzaron a temer que la marcha jihad no se detuviera en ninguna frontera.
Pero pocos han tomado medidas concretas para contener, financiera y militarmente, el proceso de propagación de este extremismo.
Y por lo tanto, para resolver este problema solo quedan los países que son sus objetivos.
El mismo eje de los árabes occidentales, que alimentó el sectarismo y alentó la reacción "sunita" armada, trató de socavar la influencia "chiíta" en el Medio Oriente, ahora ha creado una causa muy común entre los iraníes, sirios, libaneses e iraquíes, basada casi por completo en la amenaza de "seguridad". ".
Una profecía autocumplida, por favor.
En el Líbano, Siria e Irak, hay grupos significativos, principalmente sunitas, que actualmente no apoyan la idea de una alianza de seguridad entre estos estados 4. Decenas de años de propaganda sectaria por parte del CCG y Occidente han llevado a la fuerte sospecha de estos grupos sociodemográficos por las intenciones del Irán chií y sus aliados.
Si bien es probable que estos grupos de personas se conviertan en víctimas de militantes salafistas que ahora comenzaron a matar a sunitas moderados (junto con cristianos, kurdos y chiítas) en Siria, Irak y el Líbano, su reticencia a ver el aumento de la influencia de los opositores políticos a menudo comenzó a significar que proporcione "cobertura" a las cooperativas y permita que se diseminen en el suelo.
La elección de estos grupos demográficos es dolorosa: permitir que sus rivales se fortalezcan o que los extremistas se salgan de control.
Pero a principios de este año, cuando Hezbolá decidió luchar abiertamente en el Quseir sirio cerca del ejército sirio, se hizo evidente que las partes que apoyaban esta alianza de seguridad ya no se complacían en disentir.
Este "arco de seguridad" se forjará independientemente de la aprobación de los escépticos.
Y el acuerdo con el imperativo de la seguridad proviene de un lado inesperado: de los Estados Unidos.
En los últimos meses, Washington se ha movido repentinamente de apoyar un "levantamiento" predominantemente sunita en Siria a los intentos de establecer contactos con Irán.
Este cambio se debe a la constatación de que Estados Unidos comenzó a jugar peligrosamente en su juego geopolítico y permitió que el movimiento militante se fortaleciera, pasando el punto de no retorno. Ni Washington ni sus socios de la OTAN pueden revertir esta tendencia por sí mismos.
Fracasaron miserablemente en una "guerra contra el terror" superficial de diez años, que, por el contrario, ayudó a sembrar aún más semillas de extremismo.
Los Estados Unidos ahora entienden que necesitan la ayuda de socios regionales de pleno derecho y nuevas potencias, para lo cual el peligro de los militantes es más cercano: Irán, Rusia, China, India, Siria, Irak, no solo para combatir el extremismo, sino también para recórtelo de las fuentes ... en Arabia Saudita, Pakistán, Yemen, Libia, Afganistán y otros lugares.
Los estadounidenses se encuentran en una situación extremadamente difícil: para combatir la propagación de los extremistas, tendrán que apoyar a los militares y las soluciones de seguridad de sus viejos enemigos en la región: Irán, Siria, Hezbolá.
Para empezar, esto significa que 30, con una cola de años de "política", será literalmente arrastrado hacia el sistema de alcantarillado, y Washington corre el riesgo de alejar a los aliados regionales de larga data.
Además, un resultado exitoso, es decir, Eliminar el extremismo significará, con un alto grado de probabilidad, la influencia dominante de Irán y el declive de los Estados Unidos aliados de Arabia Saudita, además de muchas otras consecuencias que se extenderán por todo el Medio Oriente.
Las señales en conflicto de Washington en el Medio Oriente son el resultado de esta decisión forzada.
Sin embargo, los casos hablan más que las palabras: Estados Unidos acababa de concluir un acuerdo con Irán sobre su programa nuclear en Ginebra en un tiempo récord, el primero en abrir en secreto canales directos de comunicación.
El mes pasado, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, solicitó una reunión con su homólogo iraquí, Nuri al-Maliki, poco después de que Estados Unidos comenzó a compartir información de inteligencia por primera vez después de la retirada de las tropas estadounidenses de Irak. Esta primera parte de la inteligencia, según Az-Zaman, se refería al movimiento de militantes en el desierto de Anbar.
Hoy en día, las relaciones entre los Estados Unidos y Arabia Saudita se han deteriorado hasta tal punto que incluso los funcionarios dudan de la existencia de una verdadera convergencia de intereses.
Los embajadores europeos están comenzando a regresar a Damasco, los representantes de sus servicios de inteligencia se están alineando para reunirse con sus colegas sirios para intercambiar información sobre los yihadistas.
Los terribles israelíes fueron rechazados mientras tomaban algunas decisiones importantes sobre el Medio Oriente.
Turquía, miembro de la OTAN, trabaja en una forma de emergencia para aliviar las tensiones en las relaciones con Irán e Irak.
La lista se actualiza ...
Hace unos seis meses, estos eventos extraordinarios no habrían sido posibles si las persianas todavía estuvieran usadas. La velocidad con la que fuimos introducidos en la "era de compromiso" entre los opositores es un indicador de la extrema urgencia del problema jihadista-salafista, así como de lo que los países enfrentarán.
Incluso si esto significa la necesidad de derribar los estereotipos bien establecidos de la política y darles la vuelta.
Como me dijo una fuente de alto rango en Hezbollah, "Estados Unidos hace hincapié en elaborar acuerdos directamente con sus oponentes, en lugar de confiar en sus aliados".
Por una buena razón Muchos de los aliados regionales de Washington representan una fuente de inestabilidad, y deben ser contenidos, forzados y persuadidos para aceptar nuevas realidades.
Algunos de estos aliados incluyen partidos políticos dentro de la Seguridad Dougie.
Ahora es más fácil persuadirlos para que cooperen, en parte porque la amenaza del terrorismo se cierne sobre sus propios hogares.
En el Líbano, por ejemplo, el ejército nacional, aún frenado por intereses políticos pro Saud, parece haber decidido finalmente tomar a los militantes salafistas en localidades clave, ciudades y campos de refugiados, donde su número ha aumentado considerablemente. Este es un gran avance después de casi tres años de estar sentado en espera de un "desbordamiento" de Siria sin tomar realmente ninguna precaución de seguridad destinada a evitar que ocurra.
Los eventos en todos los frentes se están desarrollando rápidamente.
La fusión de milicias extremistas religiosas en el milenio 50 Frente islámico llevó al lado opuesto a unirse en torno a otra causa común.
Los Estados Unidos y Gran Bretaña dejaron de apoyar a los rebeldes, temiendo tardíamente un levantamiento radical.
E Irán comenzó a hacer esfuerzos diplomáticos en relación con los países vecinos del Golfo para causar una división en sus filas sobre la subordinación de la antigua línea a la confrontación, y tuvo éxito cuando Omán se negó a apoyar la iniciativa de Arabia Saudita para crear la Unión de los Golfo de Persia.
Pero para erradicar el jihadismo en Siria y más allá, es necesario realizar tres tareas principales, y esto requerirá esfuerzos colectivos.
El primero es traer extremistas dentro de los territorios, donde crezcan en número e influencia, y donde haya voluntad política, es decir, Dentro del "Arco de seguridad" - en el Líbano, Siria, Irak e Irán. Esto es principalmente una decisión militar, aunque algunos militantes pueden rendirse o abandonar el juego debido a una negociación política, o cuando el estado (persona) a cargo de ellos abandona sus planes.
El segundo es la introducción de un régimen global de sanciones para debilitar financieramente las redes jihadistas-salafistas al atacar sus fuentes de financiamiento. En pequeña escala, esto ya se está haciendo, pero las relaciones de Occidente con muchos infractores, países e individuos, han obstaculizado en el pasado cualquier progreso genuino en esta área. Como señala Patrick Kokburn en un artículo reciente en The Independent, "Las masacres en el Medio Oriente son financiadas por nuestros amigos sauditas", "todos saben dónde Al-Qaida toma su dinero, pero si bien la violencia es religiosa, Occidente no está haciendo nada". ". El reciente acercamiento entre Estados Unidos e Irán, acelerado para resolver el problema del terrorismo, puede cambiar esta situación, dada la reorganización radical de prioridades y alianzas que surgieron como resultado.
El tercer desafío es enfrentar a los países vecinos, e incluso a aquellos ubicados más allá de la región, para cerrar sus fronteras y garantizar su rigor por motivos de seguridad migratoria. En el ejemplo de la frontera con Siria, ya podemos ver cómo Turquía y Jordania están tomando una serie de medidas drásticas, pero la frontera iraquí sigue siendo transparente y peligrosa. De ahí el reciente aumento en Washington del nivel de interacción de inteligencia en las relaciones con Irak.
Ya puede ver los cambios en los cálculos en países fuera del "Arco de seguridad".
Muchos entienden astutamente el papel vital que estos cuatro países tendrán que jugar para contrarrestar el movimiento militante. Todos están siguiendo de cerca a Siria, donde la situación de seguridad es la más poco confiable en la región, especialmente en Egipto, Jordania y Turquía.
Los últimos tres países son los estados de la región, de los cuales uno puede, sobre todo, esperar apoyo para las tareas del "Arco de seguridad", incluso con reservas que acompañan algunos desacuerdos políticos bastante agudos.
Jordania, por ejemplo, desempeñó el papel de "anfitrión" de una masa de fuerzas especiales extranjeras, tropas, servicios de inteligencia y contratistas militares, todos los cuales se centraron en la tarea de derrocar al actual gobierno sirio. Pero incluso su dependencia financiera de larga data de Arabia Saudita no vale la pena para los miles de yihadistas estacionados en territorio jordano, que esperan ser enviados a la zona de conflicto. Los medios de comunicación árabes informan sobre un número asombroso de yihadistas de origen jordano en el país: 1000.
A modo de comparación: los europeos tienen fiebre cuando regresan a sus hogares, incluso un puñado de sus propios militantes islamistas.
Según una fuente libanesa con excelentes conexiones, sobre 4 hace un mes, Jordania, Siria e Irak iniciaron consultas secretas (por separado sobre una base bilateral) sobre cooperación en el campo de la economía y la seguridad.
Al principio, los jordanos se rehusaron a aumentar las medidas de seguridad, pero al final cambiaron de opinión. Se preocupan no solo por el extremismo, sino también por el colapso económico: uno puede iniciar el otro. La peor opción sería estar completamente atrás de los tiempos en una región que está experimentando un cambio rápido.
Los jordanos no van en contra del flujo, y teniendo en cuenta el hecho de que están atrapados entre Siria e Irak, no es difícil imaginar su nueva dirección.
Los tribunales de seguridad del estado en Amman ya están encarcelando a destacados militantes salafíes y jordanos que pretendían cruzar la frontera hacia Siria. Jordania cerró su frontera, impuso un estricto régimen de seguridad alrededor del campamento de refugiados sirios de Zaatari y es probable que tome más medidas a medida que mejoren las relaciones con el gobierno sirio.
Los turcos también tomaron medidas para sellar sus fronteras, en la práctica.
Dentro de su establecimiento islamista, la guerra interna continúa sin cesar, en la que el impulsivo primer ministro Recep Tayyip Erdogan echó su suerte hace casi tres años, junto con la oposición siria. Su intransigencia en este tema le costó caro a Turquía: los militantes armados se refugiaron detrás de la frontera turco-siria, la violencia política se filtró en el país, la popularidad de Turquía en todas las comunidades religiosas en el mundo árabe se redujo bruscamente, las acciones de Erdogan para reprimir las protestas lo calificaron de hipócrita y kurdo La autonomía en Siria alimenta las ambiciones kurdas en la vecina Turquía.
Los turcos entenderán el imperativo de la seguridad, pero el factor decisivo será económico. Siria requiere mucho trabajo de reconstrucción, e Irak tiene una riqueza petrolera que se puede gastar cuando el mundo regrese.
Además, el gasoducto desde Irán hasta el Mediterráneo provisto por el proyecto evitará por completo a Turquía, si no coopera.
Es probable que Egipto ocupe un lugar en el Arco de Seguridad, por la sencilla razón de que ahora enfrenta los mismos problemas. Cargado por el gobierno militar provisional con las deudas de Arabia Saudita y otros petrodólares que apoyan el petróleo en el Golfo, Egipto quedará completamente en bancarrota si los militantes religiosos resisten, lo que ahora amenaza con ocurrir.
Durante el levantamiento popular en Egipto al comienzo de 2011, una ola de ataques contra las fuerzas de seguridad se extendió por todo el Sinaí, que se han vuelto notablemente más frecuentes desde este verano, cuando las instituciones militares regresaron al poder.
Hoy en día, los combatientes que no son tontos, equipados con armas modernas tomadas de los conflictos en Libia y Sudán, están acudiendo a Sinai desde el exterior. Durante el breve reinado de la Hermandad Musulmana, que apoyó a los rebeldes sirios, miles de egipcios se reunieron para luchar en Siria.
Es muy probable que el estado bajo el control o la influencia de los círculos militares seculares siga el ejemplo de Siria y tome medidas de seguridad serias para romper la espalda de los extremistas.
Cualesquiera que sean las preferencias políticas, no hay duda de que la inacción con respecto a los militantes salafistas conducirá en este estado de cosas a la desintegración de los estados en todo el Medio Oriente.
Los puntos más amenazantes hoy en día son Siria, seguido por Irak, que se debe a su posición central (política y geográficamente) en la región, así como a la probabilidad de que los vecinos más pequeños y más débiles se vean sumidos en el caos.
Por lo tanto, la lucha contra el extremismo comenzará dentro del "arco de seguridad" y recibirá apoyo inmediato de los estados BRICS y los países no alineados.
Es posible que Occidente prefiera jugar roles clave detrás de escena, en lugar de molestar a sus aliados regionales, al menos por un tiempo.
Pero a medida que se intensifica la confrontación, los países se verán obligados a "tomar un lado concreto" en esta batalla crucial, tanto en el Medio Oriente como en el futuro.
Uno debe esperar acciones dictadas por el oportunismo; puede llegar un momento en que el "estancamiento" se vuelva deseable para algunos. Sin embargo, pocos extremistas se atreverán a apoyar a unos pocos, de modo que se pueden prever algunos cambios serios en la presentación de los acontecimientos relacionados con los "buenos" y los "malos" en el Medio Oriente.
Esta es ahora la verdadera guerra contra el terrorismo.
Pero esta vez, se llevará a cabo desde el propio Medio Oriente, recibirá apoyo universal y cambiará el equilibrio político de poder en la región por varias generaciones futuras.
autor:
Originador:
Periódico libanés Al-Akhbar
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Guun
    Guun 6 января 2014 16: 05
    +3
    Con la llegada de los chiítas, siento que todo el Medio Oriente se ahogará en sangre, pero no les darán tal cosa, ni los sauditas, y especialmente Israel no necesitan vecinos tan peligrosos. Sangrar.
    1. Civil
      Civil 6 января 2014 16: 26
      + 77
      ¡El autor pone los conceptos correctamente! Es correcto decir "militante SALAFIT" y no "militante islámico", son los salafis los que están activos en Rusia. Muerte a la élite gobernante de Arabia Saudita. Regreso desierto en desierto.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 6 января 2014 16: 28
        0
        Civil No entendí, es decir, si un insurgente le corta la cabeza, le grita a ALLAH AKBAR INSHALA: este es un insurgente salafita (¿cuál es la diferencia?).
        1. Civil
          Civil 6 января 2014 16: 49
          + 76
          Cita: El mismo Lech
          Civil No entendí, es decir, si un insurgente le corta la cabeza, le grita a ALLAH AKBAR INSHALA: este es un insurgente salafita (¿cuál es la diferencia?).

          Debido a que son los salafistas quienes interpretan el Islam por sí mismos, como los nazis, quienes no entienden su fe, él debe morir. Y los no creyentes tienen la gran mayoría de los musulmanes. Peor aún, herejes, distorsionando la fe. Esta es una Edad Media natural, similar a los Inquisidores de las órdenes dominicanas y franciscanas en los años correspondientes de Europa. ¿Cómo derrotaron los inquisidores? Tomaron el dinero y el poder del trono romano. Ahora son los sauditas quienes son la fortaleza de la Inquisición de Arabia.
          PD Yo digo Allah Albar. Por ejemplo, después de una comida. No corto a los infieles, amo a Rusia. Estrictamente local indígena.
          1. Odinoki
            Odinoki 6 января 2014 17: 26
            +6
            Cita: Civil
            Debido a que son los salafistas quienes interpretan el Islam por sí mismos, como los nazis, quienes no entienden su fe, él debe morir. Y los no creyentes tienen la gran mayoría de los musulmanes.


            Los chiítas tampoco consideran a los demás como musulmanes puros) es como una sola medalla con dos lados)
            1. nuestro
              nuestro 6 января 2014 20: 00
              +5
              ¿Qué significa la palabra musulmán?
              1. Odinoki
                Odinoki 6 января 2014 21: 38
                +2
                Cita: Nuestro
                ¿Qué significa la palabra musulmán?


                Musulmán es la palabra árabe para musulmán.
                1. KuzmichDP
                  KuzmichDP 7 января 2014 13: 40
                  +6
                  Traducido del árabe al ruso, significa "obediencia". hi
            2. Den 11
              Den 11 6 января 2014 20: 54
              +4
              ¡Omar, gran amigo! Por favor, explícame, ¿qué tipo de estado quieren crear los kurdos? ¿Secular? Sé que estas personas son multiconfesionales (sunitas, chiítas, NAVIDAD
              1. smersh70
                smersh70 6 января 2014 22: 38
                +5
                Cita: Den 11
                ! Por favor explícame, ¿qué tipo de estado quieren crear los kurdos? ¿Secular?
                Hola dan ya han creado su propio estado con nosotros wassat matón
                1. Den 11
                  Den 11 6 января 2014 22: 42
                  0
                  ¡Genial! Descifrar
                  1. Odinoki
                    Odinoki 6 января 2014 22: 45
                    +3
                    Vurgun también confía en aquellos que afirman que Aliyev es kurdo)))
                    1. smersh70
                      smersh70 6 января 2014 22: 55
                      +4
                      Cita: solitario
                      quien dice que Aliyev es una cuajada)))

                      ¡Dios no lo quiera! No diré tal cosa en mi vida ... porque conozco un poco de historia ... pero la cosa es diferente: la unidad de los kurdos ... parece que se acordaron de sí mismos y comenzaron a luchar abiertamente por poder ... se están repensando a sí mismos como una nación separada ...-- no hemos creado nuestro propio estado, crearemos en aquellos donde vivimos ... saldremos al máximo, como dicen ... afortunadamente, las oportunidades financieras se están convirtiendo gradualmente en aquellos con quienes puedes hacer política, no negocios .....
                      1. Odinoki
                        Odinoki 6 января 2014 23: 10
                        +3
                        Cita: smersh70
                        Dios no lo quiera ... no voy a decir tal cosa en mi vida ... porque sé un poco de historia ... pero la cosa es diferente: la unidad de los kurdos ... parece que se acordaron de sí mismos y comenzaron a luchar abiertamente por poder..


                        Sí, bromeé Vurgun))) lo siento si eso))) los kurdos son astutos como algunos)) pero como algunos títeres en las manos equivocadas. Los kurdos siempre se utilizan para desestabilizar la situación. En manos de los jugadores políticos son consumibles.
                      2. atalef
                        atalef 7 января 2014 09: 25
                        +4
                        Cita: solitario
                        Los kurdos son astutos como algunos)) pero como algunos títeres en manos de otros. Siempre usan cortinas para desestabilizar la situación. En manos de los jugadores políticos son consumibles.

                        En general, es prematuro hablar de la unidad de los kurdos. Los kurdos de Irán-Turquía-Siria-Turquía están separados. Diferente mentalidad, historia y líderes y objetivos más importantes. Por lo tanto, es demasiado pronto para hablar sobre el estado, ¿y quién es para ellos? Aunque hay más de 40 millones
                      3. Clegg
                        Clegg 7 января 2014 10: 23
                        +5
                        Cita: atalef
                        Los kurdos de Irán-Turquía-Siria-Turquía-están desconectados. Diferente mentalidad, historia y lo más importante, líderes y objetivos. Por lo tanto, es demasiado pronto para hablar sobre el estado, ¿y quién debería hacerlo? Aunque hay más de 40 millones

                        tarde o temprano deben tener su propio estado, cada nación merece el derecho a la autodeterminación.
                      4. mirag2
                        mirag2 7 января 2014 10: 45
                        +5
                        ¿Y los judíos? También estaban divididos, y más y más lejos que los kurdos.
                        Después de todo, ¿alguien les dio esa oportunidad, aunque había menos de 5 de ellos?
                    2. SSR
                      SSR 7 января 2014 23: 45
                      0
                      ¿Qué significa astucia? ¿Son astutos porque el Imperio ruso los protegió?
                      Parece que el Cáucaso es el más astuto.
              2. smersh70
                smersh70 6 января 2014 22: 46
                +4
                Cita: Den 11
                Descifrar

                se fueron para el otro lado ... queridos por los albañiles ... ingresan a todas las estructuras de poder ... cubren a todos los parientes, carnes hasta 7 rodillas ... se vuelven intocables ... compran los mejores proyectos de negocios ... .los escalones superiores cubren gradualmente a todos y todo ... y quitan todos los puestos y estructuras estatales ... gradualmente todas las palancas del poder pasan a ellos ... y como resultado la pertenencia nacional del estado cambia ..... Iraq - Presidente kurdo ... sin mencionar la autonomía del Kurdistán iraquí ... Turquía --- la parte principal del partido de Erdogan-Kurdos ... bueno, entonces no diré nada ... matón
                1. Vadivak
                  Vadivak 6 января 2014 23: 05
                  +4
                  Cita: smersh70
                  fueron por el otro lado ... queridos albañiles ... ingresan a todas las estructuras de poder ... cubren a todos los parientes, carne hasta 7 rodillas ... se vuelven intocables ... compran los mejores proyectos de negocios


                  Oh, una foto familiar, recuerdo que ya tenías esto en 1990, solo con otros chicos
                  Año 1990:
                  1. A.A. Ayriyan - Ministro de la Industria Forestal y de la Madera de la RSS de Azerbaiyán;
                  2. V.N. Nersesyan - I Secretario del Comité del Partido del Distrito Kirov de Bakú;
                  3. N.V. Gabrielyan - subsecretario del "Azersoyuz";
                  4. A.S.Bedzhanyan - fiscal del Departamento de Investigación de la Fiscalía de la RSS de Azerbaiyán;
                  5. S. M. G. Oganjanyan - I Vicepresidente de la Asociación Azerkimya;
                  6. B.A. Ayrapetov - vicepresidente del Comité Ejecutivo de la ciudad de Bakú, presidente de la Oficina de Planificación de la ciudad de Bakú;
                  7. Zh.S. Sarkisova - fiscal del Departamento de Control de Casos Criminales en los Tribunales de la Oficina del Fiscal en Bakú;
                  8. R.M.Gazaryan - fiscal del departamento para supervisar el cumplimiento de la ley en las instituciones laborales correccionales de la RSS de Azerbaiyán;
                  9. N. A. Melkumanyan - contador principal de la Fiscalía de la RSS de Azerbaiyán;
                  10. L.V. Oganesyan: jefe de la dote y parte general de la Fiscalía de la RSS de Azerbaiyán;
                  11. A.S. Gevorgyan - director económico de la Fiscalía de la RSS de Azerbaiyán;
                  12. E.S. Gasparyan - Abogado asistente para monitorear la implementación de las leyes de transporte;
                  13. E.S. Petrosyan - inspector jefe de la Fiscalía de la RSS de Azerbaiyán;
                  14. O.V. Parsadanov - fiscal del Departamento del Comité de Seguridad del Estado;
                  15. A.A. Arzumanyan - Director del Fideicomiso de Construcción y Reparación de Bakú, diputado del Ayuntamiento de Bakú;
                  16. A.S. Gambartsumov - miembro del comité de la oficina del distrito Leninsky del Partido Comunista de Azerbaiyán, presidente de la comisión del partido bajo el Comité del Partido del distrito;
                  17. RS Bagiryants - jefe adjunto de la Asociación Industrial de Toda la Unión "Hezerneftgazsenaye", candidato de ciencias económicas, trabajador honorario de la industria del gas de la URSS;
                  18. M.B.Bunyatyan - jefe de la Dirección Operativa de Azerbaiyán del Banco de Industria y Construcción de la URSS;
                  19. L.I. Vartapetyan - I Jefe Adjunto del Departamento del Canal de Agua de Bakú, Honorable Trabajador de Servicios Públicos de la RSS de Azerbaiyán;
                  20. S.N. Khaikazyan - ingeniero jefe del Departamento de Producción de Gas de Bakú;
                  21. V.P. Egizarov - Vicepresidente del Comité Ejecutivo del Consejo de Diputados del Pueblo del Distrito Leninsky de Bakú;
                  22. A.Kh. Oganian - ingeniero jefe del Departamento de Alcantarillado de Bakú;
                  23. R.V.Safaryan: líder del equipo del complejo de gestión del complejo de construcción №9 del fideicomiso de construcción de objetos sociales y culturales, miembro del Comité de Bakú del Partido Comunista de Azerbaiyán;
                  24. N.R. Shakhnazaryan - Presidente del Comité Ejecutivo del Consejo de Diputados del Pueblo del Distrito de Nizami.
                  1. Odinoki
                    Odinoki 6 января 2014 23: 11
                    +7
                    Oh, una foto familiar, recuerdo que ya tenías esto en 1990, solo con otros chicos
                    Año 1990:
                    Si, Vadim! y luego nos acusaron de no darles oportunidades de carrera riendo no está mal, los molestamos, como se puede ver en la lista))))
                  2. Mairos
                    Mairos 9 января 2014 09: 20
                    +1
                    Sí ... eso es lo que pasa. ((Aquí los azerbaiyanos están insatisfechos con el hecho de que había muchos armenios en los puestos principales, están insatisfechos con razón. Pero en Rusia son tan francos ... declararán a un fascista de inmediato. En Rusia, incluso si no hay un solo ruso en los negocios y el gobierno, no puede indignarse, como todos los demás). también los rusos ... es extraño de alguna manera.
                2. Apollon
                  Apollon 6 января 2014 23: 16
                  +6
                  Cita: Vadivak
                  Oh, una foto familiar, recuerdo que ya tenías esto en 1990, solo con otros chicos
                  Año 1990:


                  Buenas tardes vadim hi
                  Lo más importante fue dejado de lado.
                  Serzh Sargsyan, que ahora es conocido por todos.Por cierto, su verdadero nombre es Serzh.Vea la imagen de abajo.
                  1979 - 1988 - Comité de la Ciudad de Stepanakert de Komsomol - Jefe de Departamento, Segundo Secretario, Primer Secretario, Jefe del Departamento de Propaganda y Agitación del Comité de la Ciudad de Stepanakert del Partido Comunista, Asistente del Primer Secretario del Comité Regional de NK.

                  Me quedo en silencio sobre el l / s de la KGB y el Ministerio de Asuntos Internos de la RSS de Azerbaiyán.
                  De todos modos .............. fueron infelices.
                3. Kus Imak
                  Kus Imak 7 января 2014 11: 04
                  +7
                  Extraño boleto. Chel nació en 1954 y comienza a pagar contribuciones en 1982. En 1982, tenía 28 años. El límite de edad en el Komsomol era de hasta 28 años.
                4. smersh70
                  smersh70 7 января 2014 11: 36
                  +4
                  Cita: Kus Imak
                  Boleto extraño

                  .a no pensaste en un problema como reemplazar un boleto ... guiñó un ojo y mira la fecha de emisión de este boleto ....... y pensé que Mossad funcionó bien wassat
                5. Vadivak
                  Vadivak 8 января 2014 14: 47
                  +3
                  Cita: Kus Imak
                  y comienza a pagar contribuciones en 1982. En 1982, tenía 28 años. El límite de edad en el Komsomol era de hasta 28 años.


                  ¿Y qué? Chel entendió que sin el Komsomol no hay forma de subir, ingresó el mayor tiempo posible, pagó hasta el final de 82 años y más adelante en el camino. ¿Qué es tan extraño aquí?
            3. smersh70
              smersh70 6 января 2014 23: 25
              +3
              Cita: Vadivak
              Oh, una foto familiar, recuerdo que ya tenías esto en 1990, solo con otros chicos
              Año 1990:


              ¡GRACIAS por la información! No sabía sobre los números 1 y 6)))) esta es la publicación))) También agregaría 2 y 3 secretarios del comité de la ciudad del partido Kirovabad y las regiones adyacentes al NKAR ...
              olvidadizo y afable ... más precisamente ingenuo)))
            4. Den 11
              Den 11 6 января 2014 23: 36
              +1
              Para admitir, mi amigo Vurgun, yo tampoco sabía esto. Me gustaría escuchar a Harry sobre este tema (no lo he escuchado desde hace mucho tiempo)
        2. 11111mail.ru
          11111mail.ru 7 января 2014 09: 19
          +2
          Cita: smersh70
          fueron por el otro lado

          No, en 1915 tomaron "ese" camino recomendado por los turcos para la destrucción de los "infieles", es decir. Armenios. Estuvieron en la ejecución del genocidio, si no con la derecha, entonces con la mano izquierda en la lucha contra los "infieles"
    2. Odinoki
      Odinoki 6 января 2014 22: 44
      +1
      riendo
      Cita: smersh70
      Hola dan ya han creado su propio estado con nosotros
      1. vezunchik
        vezunchik 8 января 2014 00: 53
        +1
        todo en la historia se repite
      2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Vladimirets
    Vladimirets 8 января 2014 01: 47
    +1
    Cita: Den 11
    ? Sé que esta gente es multi-confesional (sunitas, chiítas, CHRISTIA

    Denis, no tienes idea de cómo me gustaría chatear contigo en vivo, te diría mucho sobre la vida ...
  • Den 11
    Den 11 6 января 2014 21: 05
    +3
    ¡Omar, gran amigo! Por favor, explícame, ¿qué tipo de estado quieren crear los kurdos? ¿Secular? Sé que estas personas son multiconfesionales (sunitas, chiítas, cristianos). El abuelo Hassan estaba muy preocupado por este negocio. No prestes atención a las personas de mente estrecha.
  • sledgehammer102
    sledgehammer102 6 января 2014 21: 08
    +8
    Cita: solitario
    Los chiítas tampoco consideran a los demás como musulmanes puros) es como una sola medalla con dos lados)


    Ellos (chiítas), por así decirlo, no son "puros", si es que esta palabra es apropiada aquí.
    negar al Profeta y creer que el arcángel se confundió con el mensaje es una clínica completa.

    más interesante es la historia del surgimiento de esta división en sunitas y chiítas, cuyas orejas crecen en Inglaterra y Europa, cuyo propósito era usar la técnica de "divide y vencerás" para impulsar una apuesta entre musulmanes, y debo decir que lo lograron. Y luego, en esta ola de fe dual () algo como nuestro lío acerca de cómo bautizar con dos dedos o tres), como la fe es una, y los enfoques y la comprensión son diferentes, y otras ramas del Islam supuestamente verdadero se han extendido.
    Y muy exitosamente, hasta hace poco, los estadounidenses y la OTAN utilizaron en confrontación con la URSS, y luego con la Federación Rusa, y, naturalmente, para aumentar el grado de tensión en el Medio Oriente. Y el principio es el mismo, divide y vencerás !!!
    1. Yeraz
      Yeraz 6 января 2014 21: 17
      +7
      Cita: sledgehammer102
      Ellos (chiítas), por así decirlo, no son "puros", si es que esta palabra es apropiada aquí.
      negar al Profeta y creer que el arcángel se confundió con el mensaje es una clínica completa.

      Hmmmm, ¿negarle al Profeta? Dime Shiite, ¿de dónde sacaste esta loca información?
      1. Den 11
        Den 11 6 января 2014 21: 23
        +1
        Ali, Omar (respeto) probablemente esté ocupado con sus propios asuntos. ¿Puedes responder esta pregunta por mí?
        1. Odinoki
          Odinoki 6 января 2014 21: 57
          + 12
          Ellos (chiítas), por así decirlo, no son "puros", si es que esta palabra es apropiada aquí.
          negar al Profeta y creer que el arcángel se confundió con el mensaje es una clínica completa.


          Con estas tonterías, no solo los chiítas son pecaminosos, sino todos ustedes, amados alauitas))
          Soy chiíta, nací de chiíta, y mis abuelos también eran chiítas, y por la presente les declaro:
          No hay ALLAH (DIOS) excepto ALLAH (DIOS) y MUHAMMED su Profeta. y el que dice que el arcángel se equivocó con el mensaje no es musulmán, ni siquiera el despreciable Wahhabi-Haridjit lo dirá.

          Pero los alauitas fueron calificados por los iraníes como chiitas. Varias razones lo precedieron. Sabiendo que los alauitas tienen el poder en Siria, Irán decidió convertir a Siria en su aliado en la lucha geopolítica en el Medio Oriente. Sin los alauitas de Siria, era imposible crear, armar y financiar a Hezbolá. para luchar con Israel, pero para
          para exportar las ideas de la revolución islámica de Irán al Medio Oriente. ¿Crees que Irán ayuda a Assad por sus hermosos ojos? Los Assad nunca fueron particularmente religiosos y recordaron que eran musulmanes solo cuando estaba en sus manos. Hoy, además de Asad, el destino del eje iraní se está decidiendo en Siria Por lo tanto, Irán, por así decirlo, en las primeras posiciones. Es por eso que se acerca a Rusia. Si no hubiera Siria y problemas nucleares, ahora Irán cantaría otras canciones sobre Rusia)) así
          1. Den 11
            Den 11 6 января 2014 22: 18
            0
            Omar, ¿qué pasa con el estado kurdo? ¿Tal vez te lo perdiste?
            1. Odinoki
              Odinoki 6 января 2014 22: 24
              +2
              Los kurdos son en su mayoría sunitas. En los países donde viven (excepto Irán) siempre vivieron en el sistema de un estado secular. Pero, entre los kurdos, hay muchos partidarios de Al Qaeda. Y estos solo tienen un califato en sus cabezas.
              Para ser sincero, lo que van a hacer, si se vuelven independientes (no lo creo aún), solo lo saben por sí mismos. Pero creo que si de repente crean algo, será secular. Querrán crear algo así en Irán, se pondrán en la cabeza. Segundo Irán en la región no es interesante para nadie.
            2. Den 11
              Den 11 6 января 2014 22: 28
              +5
              Y los kurdos-cristianos que ahora luchan con nusra en Siria (entre todos los kurdos) por un Kurdistán independiente, ¿qué harán? El abuelo Hassan soñó con algo más.
            3. Odinoki
              Odinoki 6 января 2014 22: 39
              +8
              Bueno, lo que el abuelo Hassan soñó, no lo sé. Los kurdos están luchando en Siria por sus intereses. El hecho es que la gran mayoría de los kurdos son musulmanes. Y los cristianos kurdos probablemente vivirán con otros. Pero todo esto son suposiciones. Para esto, primero debes ser independiente. y para esto es necesario
              divide 4 estados (IRÁN, IRAK, SIRIA, TURQUÍA). Creo que estos 4 estados no lo permitirán y terminará solo con la autonomía del Kurdistán iraquí. ¿Crees que Assad está luchando en Siria para que los kurdos tengan su propio estado? Los destruirá más de lo que lo hará. en ese.
            4. Den 11
              Den 11 6 января 2014 22: 51
              +1
              ¿No estás seguro de qué les pasa a los defensores de Kindi en Alepo (prisioneros)?
            5. Odinoki
              Odinoki 7 января 2014 19: 11
              +1
              Cita: Den 11
              ¿No estás seguro de qué les pasa a los defensores de Kindi en Alepo (prisioneros)?


              ¿Qué prisioneros son Denis? Probablemente ya no estén vivos.
            6. Vladimirets
              Vladimirets 8 января 2014 01: 37
              +1
              ¿Qué clase de anti-ruso eres? Nuestros soldados echaron fuera del país, gracias a Dios tu abuelo.
          2. Sandov
            Sandov 8 января 2014 11: 53
            +1
            Cita: solitario
            .a para hacer esto
            divide 4 estados (IRÁN, IRAK, SIRIA, TURQUÍA). Creo que estos 4 estados no lo permitirán y terminará solo con la autonomía del Kurdistán iraquí. ¿Crees que Assad está luchando en Siria para que los kurdos tengan su propio estado? Los destruirá más de lo que lo hará. en ese.

            Entonces esto está sucediendo ante nuestros ojos. Habrá Gran Kurdistán, Gran Azerbaiyán. Persia e Iraq harán espacio. Los titiriteros no se calmarán.
  • Yeraz
    Yeraz 7 января 2014 13: 11
    +5
    Cita: solitario
    Ellos (chiítas), por así decirlo, no son "puros", si es que esta palabra es apropiada aquí.
    negar al Profeta y creer que el arcángel se confundió con el mensaje es una clínica completa.


    Con estas tonterías, no solo los chiítas son pecaminosos, sino todos ustedes, amados alauitas))
    Soy chiíta, nací de chiíta, y mis abuelos también eran chiítas, y por la presente les declaro:
    No hay ALLAH (DIOS) excepto ALLAH (DIOS) y MUHAMMED su Profeta. y el que dice que el arcángel se equivocó con el mensaje no es musulmán, ni siquiera el despreciable Wahhabi-Haridjit lo dirá.

    Pero los alauitas fueron calificados por los iraníes como chiitas. Varias razones lo precedieron. Sabiendo que los alauitas tienen el poder en Siria, Irán decidió convertir a Siria en su aliado en la lucha geopolítica en el Medio Oriente. Sin los alauitas de Siria, era imposible crear, armar y financiar a Hezbolá. para luchar con Israel, pero para
    para exportar las ideas de la revolución islámica de Irán al Medio Oriente. ¿Crees que Irán ayuda a Assad por sus hermosos ojos? Los Assad nunca fueron particularmente religiosos y recordaron que eran musulmanes solo cuando estaba en sus manos. Hoy, además de Asad, el destino del eje iraní se está decidiendo en Siria Por lo tanto, Irán, por así decirlo, en las primeras posiciones. Es por eso que se acerca a Rusia. Si no hubiera Siria y problemas nucleares, ahora Irán cantaría otras canciones sobre Rusia)) así

    Mi hermano está equivocado. También pensó mientras leía el wiki e Internet, en Turquía habló con los alauitas, igual que nosotros, mientras alaban al Profeta, aman a Ali y maldicen a los primeros califas. Como si mis prejuicios se hicieran pedazos al hablarles. .
    Lo más divertido es que rara vez tengo a alguien llamado Shiite en Turquía, esta palabra es generalmente una rareza. ¿Tengo Zulfukar colgando de mi cuello y siempre le has preguntado a Alevi? Digo Shiite, pero para mí significa Alevi)) Parecía una disputa de la serie ¿compró un automóvil y usted compró un automóvil?)))
    1. Odinoki
      Odinoki 7 января 2014 19: 15
      +6
      ¡Los alauitas también son Ali heterogéneos! Hay alauitas, nusairitas, seguidores de la secta chiíta con puntos de vista "extremos" que están cerca de las enseñanzas de los chiítas ismailíes y el cristianismo gnóstico. También se les llama alawites. La mayoría de los nusayrites viven en Siria. Se considera que han salido del Islam. La secta surgió en la hijra del siglo III. El fundador de la secta es Muhammad ibn Nusayr, y luego esta enseñanza fue desarrollada por Muhammad al-Jannan al-Junbulani. Los Nusayrites creen que los miembros de la familia del Profeta (Ahl al-Beit) poseen un conocimiento absoluto. Ali ibn Abu Talib no está muerto y es la encarnación de Dios. También creen que la religión tiene un lado íntimo (batin) y un lado explícito (zahir). Iluminado por la luz divina, los imanes conocen lo más interno (batin). El nusairismo tomó prestadas las disposiciones de la antigua escuela filosófica de los neoplatonistas, en particular, la doctrina de la emanación. La emanación de lo Divino en el nusayrismo se expresa en la tríada de Sentido (maná), Nombre (ismo) y Puerta (mujeres). La luz de la emanación divina se expresa en los cuerpos celestes, y luego desciende a la tierra e ilumina a los profetas. Nusayrites cree en la transmigración de las almas (tanasuh). Según el grado de iniciación, se dividen en Amma y Hassa ("simple" y "especial"). Rechazan muchas disposiciones de la religión islámica, honran su
    2. ty60
      ty60 7 января 2014 20: 27
      +1
      Gracias muy detallado.
    3. Yeraz
      Yeraz 8 января 2014 01: 21
      +3
      Cita: solitario
      Los alavitas también son heterogéneos Ali!

      De todo lo que dijiste a continuación, entonces no deberías haber guiado a todos los Alevitas bajo un peine.
      Según tengo entendido, ¿sirio, además, y las normas turcas y, en principio, chiítas?
    4. Odinoki
      Odinoki 8 января 2014 19: 30
      0
      Ali y los turcos no son alauitas, sino Alevi (es decir, chiitas-Kyzylbashi, azerbaiyanos iraníes que terminaron en Turquía como resultado de las guerras otomano-persas)
  • Mairos
    Mairos 9 января 2014 09: 29
    +1
    Qué confuso es todo en el mundo islámico. El horror es simple. Recuerda mucho a la Europa de los siglos XVI y XVII: guerras religiosas. O incluso la era de las Cruzadas. Aparentemente, el Islam está experimentando las mismas "enfermedades" que el cristianismo en su época.
  • ty60
    ty60 7 января 2014 20: 21
    +2
    Estamos discutiendo sobre todo lo externo. El SEÑOR (ALLAH) es uno, y las formas en que acudimos a él son individuales para todos. Y la división de la iglesia ortodoxa de los mismos problemas es exclusivamente la desigualdad de ingresos, un intento de redistribución. Boyar Morozova pasó.
    1. Odinoki
      Odinoki 7 января 2014 20: 52
      +4
      Cita: ty60
      Estamos discutiendo sobre todo lo externo. El SEÑOR (ALLAH) es uno, y las formas en que vamos a él son individuales para cada uno.


      No, no discutimos, solo tratamos de proporcionar información extensa sobre las corrientes en el Islam. Pero el hecho de que el Todopoderoso es uno, y todos los musulmanes, cristianos y judíos le creemos solo, es verdad. Está escrito en el Corán: No hay Alá (Dios) excepto Allah (Dios)
  • Odinoki
    Odinoki 6 января 2014 21: 46
    +8
    Cita: sledgehammer102
    Más interesante es la historia de la aparición de esta división en sunitas y chiitas, cuyos oídos crecen en Inglaterra y Europa,

    riendo ¿Qué Europa, qué Inglaterra? ¿De verdad crees que estos también son trucos de Occidente?))).
    Los chiítas son esos musulmanes que creían que, después de la muerte del profeta Mahoma (que Allah esté complacido con él), Abubakr no debía tomar el cargo de califa, sino Ali. Ali realmente se convirtió en califa. Se convirtió en el cuarto califa del califato.
    Después de que lo mataron, estalló un enfrentamiento entre sus hijos y sus oponentes, que terminó en la masacre de Karbala. Umar ibn Saad y Umar ibn Hanjaj hablaron en contra de los hijos de Ali. Y esto sucedió en el año 680. ¿Qué tipo de inglés y oeste son los 680? chicos))). Esta es una lucha ordinaria por el poder.
    Fue después de esto que Fitnah (problemas) comenzó en las filas de los musulmanes.
    1. Conde Nevzorov
      Conde Nevzorov 9 января 2014 15: 28
      +1
      ¡Buen día a todos! Veo que hay musulmanes, así que hay un lugar para ser mi pregunta. Texto "Bhavishya Purana"
      Los musulmanes a menudo dicen que el Bhavishya Purana contiene predicciones sobre Mahoma, mientras que los musulmanes intentan no mencionar la naturaleza de estas predicciones. ¿Qué significa el texto de Bhavishya Purana? Estos escritos hablan de cierto mensajero llamado "Mahamada", que es la encarnación del demonio Tripura. Su religión se describe como una terrible "religión demoníaca". ¿Cómo puedes caracterizar esto? Aquí está el enlace a este sitio: http://islamuncovered.info/ancient_sacred_hindu_prophecy_about_mohammad/
  • calocha
    calocha 7 января 2014 09: 42
    +3
    Los anglosajones ejercen hábilmente presión sobre los puntos dolorosos de una u otra cara de la moneda: en algún lugar una provocación, un soborno, etc., etc. ¡Hay camaradas muy interesados ​​en la guerra!
    1. Odinoki
      Odinoki 7 января 2014 19: 18
      +2
      Cita: calocha
      Los anglosajones ejercen hábilmente presión sobre los puntos dolorosos de una u otra cara de la moneda: en algún lugar una provocación, un soborno, etc., etc. ¡Hay camaradas muy interesados ​​en la guerra!


      ¡Estoy de acuerdo con los anglosajones! Pero los anglosajones no pudieron encender un conflicto en el mundo musulmán en el año 680. Esto es completamente absurdo
  • SSR
    SSR 7 января 2014 23: 42
    +1
    Cita: solitario
    Cita: Civil
    Debido a que son los salafistas quienes interpretan el Islam por sí mismos, como los nazis, quienes no entienden su fe, él debe morir. Y los no creyentes tienen la gran mayoría de los musulmanes.


    Los chiítas tampoco consideran a los demás como musulmanes puros) es como una sola medalla con dos lados)

    Cita: solitario
    Cita: Civil
    Debido a que son los salafistas quienes interpretan el Islam por sí mismos, como los nazis, quienes no entienden su fe, él debe morir. Y los no creyentes tienen la gran mayoría de los musulmanes.


    Los chiítas tampoco consideran a los demás como musulmanes puros) es como una sola medalla con dos lados)

    Todo lo siento fue copiado. ¿Pregunta? ¿Qué musulmán celebra la fiesta de Nowruz, Nooruz? ¿Y de quién es esta fiesta desde el principio?)))) Tienes un lío en la cabeza con Islam Komrad.
    1. smersh70
      smersh70 8 января 2014 01: 20
      +1
      Cita: SSR
      ¿Vacaciones de Nowruz, Nooruz?

      Para su información, esta fiesta no es musulmana ... esto es PRIMAVERA ... fertilidad. Se ha celebrado desde la antigüedad ... ahora es celebrada por musulmanes ... e incluso kurdos yezidíes que no son musulmanes ... ...
      1. SSR
        SSR 8 января 2014 13: 24
        +1
        Cita: smersh70
        Cita: SSR
        ¿Vacaciones de Nowruz, Nooruz?

        Para su información, esta fiesta no es musulmana ... esto es PRIMAVERA ... fertilidad. Se ha celebrado desde la antigüedad ... ahora es celebrada por musulmanes ... e incluso kurdos yezidíes que no son musulmanes ... ...

        Entonces no son musulmanes puros ya que observan ritos paganos, ¿verdad? ))))
    2. Odinoki
      Odinoki 8 января 2014 19: 32
      +1
      Cita: SSR
      Tienes un lío en la cabeza con Islam Komrad.


      No hay gachas. Todos se consideran un verdadero musulmán. Esa es la cuestión.
  • Ahmed Osmanov
    Ahmed Osmanov 6 января 2014 20: 18
    +9
    Te respete riendo

    "Yo mismo digo Alá Akbar. Por ejemplo, después de comer. No corto a los infieles, amo Rusia. Estrictamente local indígena".
  • Setrac
    Setrac 6 января 2014 20: 44
    +5
    Cita: Civil
    Ahora son los sauditas quienes son la fortaleza de la Inquisición de Arabia.

    Los sauditas pagan en dólares, la fortaleza es Estados Unidos.
  • Magadan
    Magadan 7 января 2014 00: 26
    + 16
    Por lo tanto, en el cristianismo, desde sus primeros días, la herejía fue considerada peor que cualquier otro pecado. La distorsión consciente de la Verdad es mucho peor que un engaño sincero.
    Y ahora vemos cómo los herejes del cristianismo (protestantes) "presentaban" al mundo "bodas" homosexuales, incluso comenzando a "casarse" con pervertidos en sus "iglesias". Y los herejes del Islam crearon wahabíes y otros espíritus malignos congelados. Como dicen, lo sabrás por los frutos.
    1. ty60
      ty60 7 января 2014 20: 37
      +1
      Dios no permita que alguien se case con nosotros ..... Aunque llamaron a los herejes en tiempos de cisma. La razón es la ortografía de la palabra Jesús o Jesús, los Viejos Creyentes fueron bautizados por DOS dedos y no por Tres. Los tiempos del Patriarca Nikon
  • Ptah
    Ptah 7 января 2014 11: 31
    +5
    Cita: Civil
    Allah Akbar mismo habla. Por ejemplo, después de una comida.

    ¡Saludos, homónimo (si crees el nombre en el perfil)!
    Con Vadim-Kryashen (tártaro bautizado) estudió en clases paralelas.
    Los judíos Vadimov lo saben (Vadim Mulerman, por ejemplo).
    Hubo contactos de producción con Catholic Vadim, originario de Estonia.
    Conocía a un Vadim, que había caído en el confucianismo, sobre la base de su interés en las artes marciales.
    Vi un blog de Vadim-Krishno-Hindu.
    Los dos últimos comenzaron a adherirse a sus puntos de vista en la edad adulta.

    Pero con Vadim, un musulmán, no fue posible encontrarse ...  solicitar
  • ty60
    ty60 7 января 2014 20: 02
    +4
    Nunca dividí a las personas por fe. Nací y crecí en Kazajstán, vivo y trabajo con tártaros, bashkires, transcarpáticos ...eliminado por el moderador Apollo, Magyars. En cualquier familia hay. Los nombraste. Cada ciudadano consciente de Rusia, después de escuchar la declaración, la única religión verdadera es el wahabismo, DEBE llevar al bastardo por el cuello y llevarlo a la estación. La presión criminal en el camino es a su propia discreción.
  • Vladimirets
    Vladimirets 7 января 2014 20: 42
    +2
    Resulta que, para mí, los ortodoxos, ¿la única forma de sobrevivir es destruir a todos los musulmanes? Después de todo, ¿los radicales no me dan la oportunidad de vivir?
    1. Vladimirets
      Vladimirets 7 января 2014 20: 51
      +2
      Soy muy tolerante (perdóname, Señor, por esta palabra), estoy listo para aceptar bailes nacionales en mi tierra, estoy listo para servir con todos los que están listos para servir (y serví con ellos y estos eran luchadores), pero voy a morder mi cabeza a cualquiera que quiera limpia mis pies en mi país. Respeto al Daguestán que no se ha derrumbado más, y respeto al ruso, que no se ha desanimado, cien veces, y vi a todos.
  • tilovaykrisa
    tilovaykrisa 9 января 2014 10: 30
    +1
    ¿Qué diferencia hay salafi o wahhabi? Hay más de una docena de tendencias radicales en el Islam; cada una simplemente persigue sus propios intereses, el Islam es tradicional y radical, donde, para lograr sus objetivos, se deduce la resistencia a otras religiones y métodos violentos.
  • Tomket
    Tomket 6 января 2014 17: 12
    +6
    se trata de cómo los Justos Católicos una vez cortaron la cabeza de un hugonote, su guerra religiosa está en pleno apogeo allí, y los herejes son peores para ellos que los gentiles, porque es más peligroso. La opción dos, se cortarán en Medio Oriente, o el movimiento irá a África.
    1. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 7 января 2014 22: 06
      0
      Cita: tomket
      se trata de cómo los Justos Católicos una vez cortaron la cabeza de un hugonote, su guerra religiosa está en pleno apogeo allí, y los herejes son peores para ellos que los gentiles, porque es más peligroso. La opción dos, se cortarán en Medio Oriente, o el movimiento irá a África.

      En África, este "movimiento" ha estado sucediendo durante un par de décadas, se están cortando cabezas, se están cortando manos y se están cortando tribus enteras, y el número de personas asesinadas por disputas religiosas y nacionales ya es de millones, un orden de magnitud más que en el BV, por alguna razón el mundo entero no lo hace. casos, y en los medios de comunicación esto se expresa con mucha menos frecuencia, google Genocidio en Ruanda, Masacre en Darfur, Guerra civil en Somalia ... se pueden encontrar cincuenta ejemplos más. Por cada uno asesinado por islamistas en Siria, habrá cien asesinados por islamistas negros en África.  solicitar
  • Odinoki
    Odinoki 6 января 2014 17: 25
    + 12
    ¡Vadim! Ya sabes, los wahabíes también se dividen en grupos, los salafis son personas que siguen las enseñanzas del salafismo, y hay wahabíes, jarijitas-takfiristas, que son la base de los grupos yihadistas que luchan por su "califato". los que no son conscientes de todo esto.

    Los chiítas tampoco son ángeles, y están involucrados en ataques terroristas en Irak, Líbano, Pakistán.
    Para luchar contra los terroristas con los métodos del terror. Y esto es lo que te dice un musulmán chií.
    Es más fácil buscar una mota en el ojo de otra persona, pero, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡No es fácil
    1. perepilka
      perepilka 6 января 2014 18: 18
      +3
      Cita: solitario
      Un autor chiíta transforma hábilmente lo que está sucediendo y engaña a aquellos que no son conscientes de todo esto.

      Entonces, ¿parece que los Kharijits golpearon a Ali, el centro de los chiítas? ¿No? qué Sí, y Azerbaiyán, al parecer, son principalmente chiítas, ¿o el apodo de "solitario" es solo una minoría?
      1. Yeraz
        Yeraz 6 января 2014 21: 19
        +5
        Cita: perepilka
        Sí, y Azerbaiyán, al parecer, son principalmente chiítas, ¿o el apodo de "solitario" es solo una minoría?

        Principalmente sí. Pero ahora mismo desde el Cáucaso del Norte, todo este encanto está ganando popularidad activamente. También con la ayuda de los sauditas.
        Y sobre uno, escribió arriba que él es un chiíta)
        1. perepilka
          perepilka 6 января 2014 23: 05
          +2
          Cita: Yeraz
          Y sobre uno, escribió arriba que él es un chiíta)

          Si chiita, entonces realmente solo, como él pensaba. Anhelo.
          [img] https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQZANMs7DWjDBtseCqL56j

          157tjKcvFVEp0MHifjQO_4QkWOiR5 [/ img]
          1. Odinoki
            Odinoki 6 января 2014 23: 07
            +2
            Cita: perepilka
            Si chiita, entonces realmente solo, como él pensaba. Anhelo.

            riendo Sí, y puedo llamarme chiíta puramente nominal)) pero sobre el hecho de que estoy solo, hay razones para esto. Y el shiísmo generalmente no es necesario aquí)))
            1. Den 11
              Den 11 6 января 2014 23: 12
              +1
              ¡Porque sigue siendo una persona SOVIÉTICA! ¡Esa es toda la respuesta!
              1. Odinoki
                Odinoki 6 января 2014 23: 14
                +1
                Cita: Den 11
                ¡Porque sigue siendo una persona SOVIÉTICA! ¡Esa es toda la respuesta!
                No, no solo eso))
      2. Odinoki
        Odinoki 6 января 2014 22: 58
        + 11
        no, estoy solo de otra manera, no tiene nada que ver con la religión.

        Saben, todos piensan que los países musulmanes de alguna manera se apoyan mutuamente. Esto no es así. En Azerbaiyán, la mayoría de la población son jafaritas chiítas, como en Irán. Pero, a pesar de esto, tenemos relaciones muy tensas con Irán. Hasta 1925 Irán fue gobernado por azerbaiyanos de etnia turca. Hoy, 30-35% de la población de Irán también es azerbaiyana, pero el gobierno central de Irán ni siquiera les da el derecho a la educación en su lengua materna. Justifican esto como si todos los hermanos musulmanes fueran étnicos. algún papel. Pero cuando se trata de acciones reales, obtenemos lo que vemos. Tenemos abiertamente una reverencia, si quieres que Irán sea tu amigo, crea un sistema político similar idéntico a Irán (es decir, conviértete en una república islámica) y luego únete con Irán. Aquí hay tales pasteles, pero no entiendo por qué deberíamos vivir como Irán, si vivimos en un país secular de igualdad de derechos para todos los pueblos.

        Irán nunca ha emparejado palabras con hechos.
        1. perepilka
          perepilka 7 января 2014 00: 55
          +2
          Que Azerbaiyán fue atraído hacia Turquía. En general, en Irán, además de la religión, el nacionalismo también retumba: persas, turcos, árabes, maldición, ¿cuándo termina todo?
        2. perepilka
          perepilka 7 января 2014 01: 25
          +6
          Cita: solitario
          Ya sabes, todos piensan que los países musulmanes de alguna manera se apoyan mutuamente, pero esto no es así.

          Tiempos de error Todos entienden que si los países musulmanes se apoyaran entre sí, no habría fuego que derrotar.
          Error dos, para todos. Los rusos aún no han comenzado a ser asesinados para que los rusos lo vean. La explosión será instantánea y
          “No espere que una vez que aproveche la debilidad de Rusia, reciba dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando vengan, no confíe en los acuerdos jesuitas que ha firmado y que supuestamente lo defienden. No valen el papel en el que están escritos. Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos, ya sea jugando honestamente o no jugando en absoluto ".
          Bismarck, el enemigo de Rusia, en caso de que no le creas a los rusos.
          1. Odinoki
            Odinoki 7 января 2014 20: 47
            +4
            Cita: perepilka
            Bismarck, el enemigo de Rusia, en caso de que no le creas a los rusos.


            Simplemente no entendía dónde estaban los rusos. En general, se trataba de un Irán chiíta, y no de Rusia. No está claro cómo dijo Bismarck, que no tiene nada que ver con este problema
      3. ty60
        ty60 7 января 2014 20: 40
        0
        ¡Por favor no vayas a la persona!
    2. Sandov
      Sandov 6 января 2014 18: 38
      +3
      Cita: solitario
      Los chiítas tampoco son ángeles, y están involucrados en ataques terroristas en Irak, Líbano, Pakistán.
      Para luchar contra los terroristas con los métodos del terror. Y esto es lo que te dice un musulmán chií.
      Es más fácil buscar una mota en el ojo de otra persona, pero, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡No es fácil


      Algo dudoso artículo, como otros, tenía planes. Gran Kurdistán y otras perturbaciones.
      1. baku1999
        baku1999 6 января 2014 20: 06
        +7
        EN ELLOS (AMÉRICA), QUERIDOS, LOS PLANES FUERON JUSTO QUE TODO, COMPARTIR Y POSEER !!!!!!!!!!!!!!! Y TODO ESTE DESAFÍO NO MANOS SOLAMENTE AMER, PERO Y SUS SOCIOS, BIEN Y PENSANDO EN TODO: QUE TODO VA A PONER A RUSIA DEL GRANEL Y SERÁ TOTALMENTE REDONDO ... ....
        1. ty60
          ty60 7 января 2014 20: 46
          0
          No es tan simple, mi amigo. No hay suficientes recursos. Estamos esperando que los bolígrafos de otra persona lo hagan, y luego veremos. Tenemos nuestra propia imprenta.
      2. Tio yar
        Tio yar 7 января 2014 03: 52
        +1
        Sus planes cambian cada 5 minutos.
    3. Don
      Don 6 января 2014 20: 35
      +4
      Cita: solitario
      Los chiítas tampoco son ángeles, y están involucrados en ataques terroristas en Irak, Líbano, Pakistán.

      ¿Por qué llevarían a cabo ataques terroristas en Irak y Líbano si están en el poder allí?
      Cita: solitario
      en Pakistán.

      ¿Qué operan los grupos chiítas en Pakistán? No se una cosa.
      1. Yeraz
        Yeraz 6 января 2014 21: 21
        +4
        Cita: Don
        ¿Por qué llevarían a cabo ataques terroristas en Irak y Líbano si están en el poder allí?

        Entonces, el estado no es una estructura soberana.
        El Líbano es la principal fuerza de Hezbolá. Los sunitas están explotando a Hezbolá. Lo mismo ocurre en Irak. Se están explotando mutuamente.
      2. Odinoki
        Odinoki 6 января 2014 23: 01
        +4
        Cita: Don
        ¿Por qué llevarían a cabo ataques terroristas en Irak y Líbano si están en el poder allí?

        Bueno, en el Líbano, no están en el poder. Y en Irak, los ataques de los yihadistas son respondidos por los bombardeos de las mezquitas sunitas, que también es terrorismo y, además, un crimen religioso. En el Corán, la destrucción del templo del monoteísmo se considera un haram.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 7 января 2014 22: 25
      +6
      Cita: solitario
      .... Los propios chiítas tampoco son angélicos. Y están involucrados en ataques terroristas en Irak, en el Líbano, en Pakistán.
      Para luchar contra los terroristas con los métodos del terror. Y esto es lo que te dice un musulmán chií.
      Es más fácil buscar una mota en el ojo de otra persona, pero, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡No es fácil

      Por eso es hora de dejar de dividir a la gente en sunitas, chiítas, alauitas, católicos, protestantes, budistas, etc. Y para dividir exclusivamente por acciones, por ejemplo, si eres un civil que solo quiere vivir una vida normal, cría hijos; al menos, adora a los antiguos dioses egipcios, este es TU NEGOCIO. ¿Y quién tomó para imponer su fe por la fuerza de las armas y la sangre de los disidentes? Ustedes son bienvenidos, no se quedan en nuestro mundo por mucho tiempo, e incluso si son ateos, comunistas, tres veces pacifistas. Personalmente, estoy en contra de los arrestos de todos los congelados, también puede arrestar a un perro rabioso que corre por el patio y muerde a todos, el fanatismo es una enfermedad psiquiátrica incurable que representa el mayor peligro para los demás. En mi humilde opinión
       solicitar
      1. Odinoki
        Odinoki 7 января 2014 23: 04
        +6
        Cita: Y nosotros rata
        Por eso es hora de dejar de dividir a la gente en sunitas, chiítas, alauitas, católicos, protestantes, budistas, etc. Y para dividir exclusivamente por acciones, por ejemplo, si eres un civil que solo quiere vivir una vida normal, cría hijos; al menos, adora a los antiguos dioses egipcios, este es TU NEGOCIO. ¿Y quién tomó para imponer su fe por la fuerza de las armas y la sangre de los disidentes? Ustedes son bienvenidos, no se quedan en nuestro mundo por mucho tiempo, e incluso si son ateos, comunistas, tres veces pacifistas. Personalmente, estoy en contra de los arrestos de todos los congelados, también puede arrestar a un perro rabioso que corre por el patio y muerde a todos, el fanatismo es una enfermedad psiquiátrica incurable que representa el mayor peligro para los demás. En mi humilde opinión


        Doy la bienvenida y apoyo plenamente. Las personas deben ser apreciadas por sus acciones. La nacionalidad y la religión son cosas secundarias.)) hi
      2. Yeraz
        Yeraz 8 января 2014 01: 25
        +2
        Cita: Y nosotros rata
        Y quién se comprometió a inculcar su fe por la fuerza de las armas y la sangre de los disidentes: de nada, no se demore en nuestro mundo por mucho tiempo

        El Islam prohíbe la fuerza para plantar fe. Esto es haram. Para que puedas llevar con calma a ese kerdyk, cometen un pecado))
  • zart_arn
    zart_arn 6 января 2014 17: 40
    + 10
    ¿Cuál es la diferencia, qué tipo de militante terrorista hay: chiíta, sunita, alauita, católico, ortodoxo, etc.? - tienes que mojar a todos indiscriminadamente - "tus propios hijos de puta" no existe. Un ghoul que se embarcó en el camino del terrorismo pierde su apariencia humana para siempre.
    PD: Por cierto, de acuerdo con el mapa dado, los principales lugares de concentración del reptil están precisamente en las áreas chiítas.
    1. Tomket
      Tomket 6 января 2014 18: 03
      +7
      ¿Cuándo viste a un terrorista ortodoxo la última vez? Los lugares en el mapa más probablemente reflejan los lugares de las batallas, respectivamente, la guerra es principalmente en el territorio de los chiítas.
      1. Odinoki
        Odinoki 6 января 2014 18: 14
        +7
        Cita: tomket
        Los lugares en el mapa probablemente reflejan los lugares de las batallas, respectivamente, la guerra se desarrolla principalmente en el territorio de los chiítas.


        En Siria, de los 22 millones de personas, los chiítas representan solo el 10%. En el Líbano, la población es 50% musulmanes, 50% cristianos. Los chiítas constituyen la mayoría solo en la parte musulmana. En Iraq hay alrededor del 55-60% de ellos. El resto son sunitas. En Jordania, en Egipto. No. En Turquía, también hay del 5 al 10% de sus minorías, quizás incluso menos. La única mayoría absoluta de chiítas en Irán es del 98%. Sí, y los territorios y donde se libran las batallas no pueden llamarse chiítas. Simplemente hay una guerra interreligiosa artificialmente inflada entre los movimientos. Creo que la gente común es sunita o chiíta, no hay diferencia, sufren igual
      2. zart_arn
        zart_arn 6 января 2014 18: 24
        + 12
        También dije que si la escoria se convierte en terrorista, entonces esta escoria ya no es musulmana o cristiana, no es un hombre en absoluto. Por cierto, el terror es un mal antiguo y los representantes del estado lo liberaron, ahora nadie recordará cuál. El mal engendra mal y no es erradicado por el mal, sino por la verdad. En qué, hermanos, la fuerza está en la verdad. Por lo tanto, no solo el terrorismo en sí mismo es malo, sino también su ocultación, la ocultación de la verdad sobre los terroristas. En las declaraciones de muchos, parece haber una afirmación de que existen "sus propios hijos de puta". Lo repetiré una vez más: no puede haber "hijos de puta". Todos, independientemente de la fe, con la leche materna deberían absorber la extrañeza de la infección terrorista, evitarla, expulsarla de nosotros mismos, de nuestra proximidad y nuestra lejanía; solo así nos libraremos de esta plaga.
        1. Tomket
          Tomket 6 января 2014 18: 33
          +3
          En Europa, por ejemplo, dejaron de cortarse la garganta porque, por ejemplo, usted era un católico o un hugonote del siglo en 17, lo hizo más por otras razones. Los musulmanes serán recortados por años, por lo que 80-100, verificado por la historia.
          1. perepilka
            perepilka 6 января 2014 19: 38
            +6
            Cita: tomket
            En Europa, por ejemplo, dejaron de cortarse la garganta porque, por ejemplo, usted era un católico o un hugonote del siglo en 17, lo hizo más por otras razones. Los musulmanes serán recortados por años, por lo que 80-100, verificado por la historia.

            Doom! Y yo, todos en sus corrientes, musulmanes, tratando de descifrar, y ellos, según Hijre, en la diferencia 622g. Espera exactamente, la Edad Media más oscura. amarrar
            1. Y nosotros rata
              Y nosotros rata 7 января 2014 22: 35
              +1
              Cita: perepilka
              Cita: tomket
              En Europa, por ejemplo, dejaron de cortarse la garganta porque, por ejemplo, usted era un católico o un hugonote del siglo en 17, lo hizo más por otras razones. Los musulmanes serán recortados por años, por lo que 80-100, verificado por la historia.

              Doom! Y yo, todos en sus corrientes, musulmanes, tratando de descifrar, y ellos, según Hijre, en la diferencia 622g. Espera exactamente, la Edad Media más oscura. amarrar

              Absolutamente correcto, en 1001%.
          2. Tigran2
            Tigran2 6 января 2014 20: 40
            +1
            en mi opinión, incluso la analogía de la era de las Cruzadas
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. perepilka
              perepilka 6 января 2014 22: 54
              +3
              Cita: Tigran2
              en mi opinión, incluso la analogía de la era de las Cruzadas

              Más bien, la era del reformismo.
        2. Odinoki
          Odinoki 6 января 2014 23: 02
          +8
          Cita: zart_arn
          Dije esto al hecho de que si la escoria se convirtió en terrorista, entonces esta escoria ya no es musulmana ni cristiana, no es una persona en absoluto


          correcto, él es un terrorista y en África es un terrorista, y una conversación con él es corta en la frente
    2. demel2
      demel2 6 января 2014 19: 07
      +9
      Concentración del reptil Arabia Saudita Qatar y otros como ellos.
  • Prapor-527
    Prapor-527 6 января 2014 18: 02
    + 11
    Sí, esta luna creciente se cerrará alrededor de Arabia Saudita ... Vinieron de arena en arena y girarán ... Y Rusia debería contribuir plenamente a esto.
  • Ahmed Osmanov
    Ahmed Osmanov 6 января 2014 20: 17
    +5
    ¡Muy bien! Para ellos, todos los demás musulmanes son infieles. Aunque entre otras corrientes hay bastantes congelados para todos. No hay terroristas "buenos y malos".
  • AVV
    AVV 6 января 2014 23: 39
    0
    ¡El cable de Bikford se prende fuego, pronto explotará, no le parecerá a nadie! ¡Es necesario destruirlo en tu guarida!
  • A.YARY
    A.YARY 6 января 2014 16: 33
    +3
    No sé cómo nombraste a \ Guun \, pero te equivocas.
    Por desgracia, los chiítas también tienen su propio "Zhirinovskie" en el embotellado espiritualmente militar. Y si a principios de los años ochenta su cosmovisión a veces provocó una sonrisa desconcertada, como con la excentricidad de una bestia en una jaula, entonces en este momento es un grupo que ha fortalecido su cerebro y experiencia. Ciertamente Hezbollah no es Hamas y mucho más no "septiembre" y gracias a Dios, pero debido a la proximidad etno-religiosa a Irán y las posibilidades que tiene de influir sobre los chiítas en el centro de la batalla, creo que hoy vale la pena tener "puentes" con ellos.
    Por supuesto, ahora es así, pero después del desenlace en Siria, puede ser de otra manera.
  • Vovka Levka
    Vovka Levka 6 января 2014 17: 14
    +7
    Cita: Guun
    Con la llegada de los chiítas, siento que todo el Medio Oriente se ahogará en sangre, pero no les darán tal cosa, ni los sauditas, y especialmente Israel no necesitan vecinos tan peligrosos. Sangrar.

    ¿Crees que todo es tan simple allí?
    Hay tal bola de contradicciones, implicadas en sangre y enemistad, que una paz relativa solo puede estar en la dictadura o monarquía más severa. De lo contrario, la masacre. Lo que básicamente vemos.
  • avt
    avt 6 января 2014 17: 53
    + 10
    Cita: Guun
    Con la llegada de los chiítas, siento que todo el Medio Oriente se ahogará en sangre, pero no les darán tal cosa, no a los sauditas,

    Venga ! Se podría pensar que los sunitas en Irak y Siria distribuyen pan de jengibre de Tula. Desde la fundación de la religión, los fanáticos de Mohamed se han estado matando entre sí no menos celosamente y alegremente que los cristianos.
    1. Odinoki
      Odinoki 6 января 2014 18: 16
      +4
      qué Sí, AVT tiene razón en que todo comenzó no hoy, no ayer. Tiene una historia. Y culpo todo a la sed de poder. Y nada más.
      1. avt
        avt 6 января 2014 18: 46
        +6
        Cita: solitario
        tiene una historia y lo culpo todo por la sed de poder, y nada más.

        Yo aclararía - y la adopción de la religión para la posesión del poder. No es ningún secreto que el primero en imprimir un solo texto del Corán Omeyada - Califa Osman, quien durante su vida con Mahoma, bueno, digamos no mucho y era amigo de él y no lo consideraba un profeta, como los cristianos de Antioquía, y no tenía la oportunidad, y tal vez el deseo, de coleccionar. Textos en orden cronológico: organizó las suras en orden descendente del texto. Sin embargo, consideraron necesario aceptar el Islam como religión del estado, recopilaron todos los registros de suras, y de hecho fueron los primeros y de lejos. Bueno, entonces todo es como todos los demás, aunque en Occidente el cristianismo ya se ha desvanecido, estos últimos se están acabando, han aparecido nuevas tendencias y, lo que es típico, ya estaba La Biblia describe completamente las consecuencias de estos "derechos humanos" "universales" y nuevas "libertades", pero como dicen, si Dios quiere castigar a alguien, entonces le quita la mente.
        1. Odinoki
          Odinoki 6 января 2014 23: 04
          + 10
          Hemos llegado a un momento en que solo la ortodoxia y el Islam realmente confrontan la sadomia. Es por eso que nos empujan a través de diferentes métodos para avanzar nuestra suciedad en nuestras mentes. Aquí y toda la esencia de lo que está sucediendo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Vadivak
      Vadivak 6 января 2014 22: 57
      +2
      Cita: avt
      cortarse no menos celosamente y alegremente que los cristianos.


      Pero advirtió

      "No te he traído la paz, sino una espada"
  • Misma lechuga
    Misma lechuga 6 января 2014 16: 22
    +8
    En el OESTE todavía es ingenuo creer que los yihadistas, los islamistas son tan pequeños sinvergüenzas que, si algo sucede, pueden ser golpeados en el culo como castigo, sin embargo, recientemente vi un video (que no puedo sacar por su crueldad) cuando estos no humanos se cortaron la cabeza, la gente literalmente decidió jugar SUS CABEZAS EN EL FÚTBOL.

    Agarré mi cabeza en el piso del cual MONSTER fue criado en nuestra tierra pecaminosa.
    Las SS fascistas no se rebajaron a esto, y los yihadistas chupasangres parecen haber sido interferidos por la naturaleza humana misma. No me sorprenderá que pronto estos geeks comiencen a beber sangre humana en sentido literal (justificando esto por la lucha contra los infieles)

    Creo que Dios no tolerará semejante bacanal de espíritus malignos y lo devolverá al infierno.
    1. Sergh
      Sergh 6 января 2014 16: 52
      + 15
      Cita: El mismo LYOKHA
      que pronto estos geeks comienzan a beber sangre humana en sentido literal (justificando esto luchando contra los infieles)

      ¡Duermes profundamente, querido! Estas criaturas, su amor (sangre) no solo beben, sino que también comen carne humana. ¡Las tomas de comer la carne (corazón) ya han dado la vuelta al mundo entero!
      Esta infección con barba está estrictamente prohibida, pero los combatientes de Assad lo hacen.
    2. ziqzaq
      ziqzaq 6 января 2014 17: 07
      +7
      Cita: El mismo LYOKHA
      Creo que Dios no tolerará semejante bacanal de espíritus malignos y lo devolverá al infierno.

      Esto es exactamente lo que estás diciendo, si solo él (el dios) hubiera comenzado con la Casa Blanca y los sauditas ... Ese es el que realmente curó en el mundo .....
    3. Tigran2
      Tigran2 11 января 2014 02: 33
      0
      Hay videos, y otros también, bueno, que sacaron esos "ejemplos" de yihadistas, porque esencialmente muestran un ejemplo, o son percibidos por algunos de estos "ejemplos ejemplares".
  • Remolque
    Remolque 6 января 2014 16: 50
    +5
    Muy, muy buen análisis! Gracias por la traducción!
  • Netto
    Netto 6 января 2014 17: 36
    +5
    Curiosamente, las "bombas" en el mapa están sólo en las fronteras con países "democráticamente correctos", lo que parece estar insinuando.
  • Arhj
    Arhj 6 января 2014 18: 23
    0
    Conociendo gente, explique cuál es la diferencia entre sunitas y chiítas. ¿Y qué no pueden compartir? ¿De dónde viene este odio mutuo?
    1. Tomket
      Tomket 6 января 2014 18: 40
      +2
      Digámoslo todo por el hecho de que no tienen una autoridad dominante como el patriarca o el papa, Mahoma no tuvo hijos, tuvo hijas y se casaron, bueno, y en consecuencia, la disputa fue, ya sea para reconocer la primacía de ciertos descendientes o ciertas interpretaciones. korana los mismos muftis pueden no ser autoridades de una barba joven, leyó el Corán a su manera, incluso se golpeó la cabeza, y todo el mufti era un hereje para él, lo que se confirma con la búsqueda de muftis en el Cáucaso.
  • Barakuda
    Barakuda 6 января 2014 18: 27
    +4
    A la mierda como en Arabia Saudita, Kuwait, etc. Donde se está recolectando el dinero al aire libre para Chechenia, Libia, Irak, Siria ... Para Israel no haría daño ... Y no hay problemas. ¿A quién le molesta Irán? Rusia no es segura. Especialmente según el acuerdo, Rusia puede ingresar tropas allí sin ninguna sanción.
    1. antídoto
      antídoto 7 января 2014 09: 24
      +2
      No hay que olvidar. que los últimos bombardeos en Stalingrado también fueron dirigidos y patrocinados por los sauditas
    2. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 7 января 2014 22: 49
      -3
      Cita: Barracuda
      A la mierda como en Arabia Saudita, Kuwait, etc. Donde se está recolectando el dinero al aire libre para Chechenia, Libia, Irak, Siria ... Para Israel no haría daño ... Y no hay problemas. ¿A quién le molesta Irán? Rusia no es segura. Especialmente según el acuerdo, Rusia puede ingresar tropas allí sin ninguna sanción.

      Dolbilka aún no ha crecido en nuestra alma. En la jodida cabeza, tal vez sea una locura si no diluimos regularmente el ganado de estos espíritus malignos y no demoremos su atención en nosotros mismos, entonces habrías explotado trolebuses cada semana desde los días de Afganistán. engañar
  • Su
    Su 6 января 2014 18: 47
    +3
    Ligeramente todo está al revés en el artículo. Aparentemente, un compañero estudió en institutos occidentales. Da una impresión subconsciente de que están durmiendo en los Estados Unidos y ven cómo ayudar a Medio Oriente. La raíz de todas las desgracias y la razón de la primavera árabe son, naturalmente, los Estados Unidos. Y no piense que los estadounidenses tan queridos abandonarán sus planes para la guerra en curso con las manos equivocadas.
  • Fuerza
    Fuerza 6 января 2014 18: 56
    +1
    El genio está fuera de la botella. Y ahora solo queda (como lo concibieron los autores anglosajones) incitar a esta bestia a Rusia.
  • individual
    individual 6 января 2014 19: 25
    +1
    El péndulo se movió hacia el otro lado cuando el Londres oficial no apoyó a los Estados Unidos en el ataque con bomba de misiles de Siria. David Cameron se dio cuenta de lo que viene abajo.
    Alemania no había acogido con satisfacción la agresión de Damasco antes, y la posición de Francia se desinfló rápidamente.
    Una nueva tendencia arrasó con los esfuerzos de los sauditas, Qatar y Turquía.
    Israel se mantuvo en su interés, pero se calmó por la eliminación de x \ o Siria.
    El resto de los jugadores de Medio Oriente se han tambaleado sin un punto de apoyo firme y están mirando con recelo las negociaciones detrás de escena entre Washington y Teherán.
    Al-Qaeda Mujahideen, bandas dispersas de comandantes de campo y tropas oficiales del gobierno sirio permanecieron.
    La oposición de todos contra todos arrastrados y el final no es visible para él.
  • Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 6 января 2014 20: 17
    +6
    Qatar, Arabia Saudita, Bahrein, Jordania, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos y sus aliados occidentales lanzaron dinero, armas, instructores y recursos para derrocar al presidente sirio Bashar Al-Assad en un intento de debilitar a Irán, aislar a Hezbolá y resolver el problema con esta "amenaza chiíta". por siempre
    Esta lista de nuestro "amado" Israel no es suficiente ....))) siempre están en las sombras .. matón
    1. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 7 января 2014 23: 15
      +1
      Cita: MIKHAN
      Qatar, Arabia Saudita, Bahrein, Jordania, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos y sus aliados occidentales lanzaron dinero, armas, instructores y recursos para derrocar al presidente sirio Bashar Al-Assad en un intento de debilitar a Irán, aislar a Hezbolá y resolver el problema con esta "amenaza chiíta". por siempre
      Esta lista de nuestro "amado" Israel no es suficiente ....))) siempre están en las sombras .. matón

      Nos gustaría permitir que Assad pague los gastos; lo hubiéramos hecho hace mucho tiempo, tampoco necesitamos un califato wahabita en el lugar de Siria. Assad al menos tuvo suficiente cerebro para no intimidarnos hasta que comenzó el enfrentamiento allí, durante los últimos 20 años: la frontera con Siria fue la más tranquila y pacífica, paradójicamente, pero Siria con nosotros ha estado oficialmente en guerra desde 1947. Los jordanos dejaron de dejar entrar fanáticos a Siria no sin nuestra presión. Y Egipto aplasta con éxito su barba no sin nuestra ayuda tácita. La mayor parte de la inteligencia sobre los Wakhabis en el Sinaí va al ejército egipcio directamente de nuestra inteligencia militar, solo tienen que "cosechar la cosecha a tiempo".
  • Segismundo
    Segismundo 6 января 2014 20: 44
    +2
    El artículo es muy interesante y relevante. Creo que en el futuro se desarrollarán eventos interesantes, no los que yacen en la superficie. Posiciones de Israel y Sudán, Arabia, etc. Es extremadamente difícil para los "camaradas", es extremadamente improbable quemar constantemente todo lo que te rodea, "pararse como un barril de gasolina" y no volar por los aires.
  • Apasus
    Apasus 6 января 2014 21: 16
    0
    Según tengo entendido, para explicar correctamente toda la historia de la confrontación en el mundo musulmán, no hay personas en el sitio. Lo único que puedo decir es que algunos musulmanes matan a otros bajo el pretexto de la fe en el Islam, mientras que los objetivos se establecen para algunos directamente en Washington. resuelva sus problemas en la economía en silencio. Solo hay un problema, cuando la iluminación llega al este y aparece un nuevo líder, Occidente será pateado en el culo por las amígdalas.
    1. Stanislas
      Stanislas 6 января 2014 22: 06
      +1
      Cita: APASUS
      Solo hay un problema, cuando llega una iluminación en el este y aparece un nuevo líder, Occidente se encargará de las amígdalas.
      Otra variante Verán en Occidente (o al menos escucharán nuestros pantanos) que Putin puede negociar con los musulmanes (después de todo, Occidente siente y teme internamente, y los chiítas y sunitas son nuestra gente) y se construirá el puente eurasiático entre Oriente y Occidente.
    2. atalef
      atalef 7 января 2014 13: 10
      +3
      Cita: APASUS
      Entiendo que explique correctamente toda la historia de la confrontación en el mundo musulmán, no hay personas en el sitio.

      Por qué, desde el punto de vista sunita. Los chiítas violan el mandamiento principal del Islam. No hay Dios sino Alá, y Mahoma es su profeta. porque Los chiítas creen y creen que Ali es el mismo profeta. En términos generales, desde el punto de vista de los sunitas, herejes y apóstatas chiítas (por cierto, como los drusos y los alauitas)


      Cita: APASUS
      Lo único que puedo decir es que algunos musulmanes matan a otros, escondiéndose detrás de la fe en el Islam.

      Así fue. habra Por cierto, como los católicos - hugonotes, católicos - protestantes, etc.
      Cita: APASUS
      a pesar del hecho de que algunos objetivos se esbozan directamente en Washington.

      Son un amigo-amigo cortado antes del descubrimiento de América. Mire los lugares de asentamiento de los mismos alauitas. - montañas, ¿por qué? porque Los sunitas siempre los cortan, y es difícil pasar desapercibido para los asentamientos en las cimas o pases de las montañas.
      Por cierto con los drusos lo mismo
      Cita: APASUS
      Solo hay un problema, cuando llega una iluminación en el este y aparece un nuevo líder, Occidente se encargará de las amígdalas.

      Ya había uno de esos, llamado Nasser. Un número pobre de un ataque al corazón, cuando se dio cuenta de que incluso su mejor amigo Asad lo había arrojado.
      Ahora, cuando el Islam está en aumento y las contradicciones religiosas solo se están intensificando, el surgimiento de tal líder no es real. Tanto más capaz de unir las diferentes corrientes del Islam.
      Por cierto, es una pena que en el trapo controlado por Hezbolá (los mismos chiítas) no se indique que hay sunitas en el mundo de 95%, y chiítas de todo 5%, la guerra nunca se extinguirá.
      porque Ella tiene motivos religiosos y no está de acuerdo con los demás, no es real. Los postulados de la fe no se contradicen simplemente ... sino que entran en conflicto franco.
    3. atalef
      atalef 7 января 2014 13: 10
      +1
      Cita: APASUS
      Entiendo que explique correctamente toda la historia de la confrontación en el mundo musulmán, no hay personas en el sitio.

      Por qué, desde el punto de vista sunita. Los chiítas violan el mandamiento principal del Islam. No hay Dios sino Alá, y Mahoma es su profeta. porque Los chiítas creen y creen que Ali es el mismo profeta. En términos generales, desde el punto de vista de los sunitas, herejes y apóstatas chiítas (por cierto, como los drusos y los alauitas)


      Cita: APASUS
      Lo único que puedo decir es que algunos musulmanes matan a otros, escondiéndose detrás de la fe en el Islam.

      Así fue. habra Por cierto, como los católicos - hugonotes, católicos - protestantes, etc.
      Cita: APASUS
      a pesar del hecho de que algunos objetivos se esbozan directamente en Washington.

      Son un amigo-amigo cortado antes del descubrimiento de América. Mire los lugares de asentamiento de los mismos alauitas. - montañas, ¿por qué? porque Los sunitas siempre los cortan, y es difícil pasar desapercibido para los asentamientos en las cimas o pases de las montañas.
      Por cierto con los drusos lo mismo
      Cita: APASUS
      Solo hay un problema, cuando llega una iluminación en el este y aparece un nuevo líder, Occidente se encargará de las amígdalas.

      Ya había uno de esos, llamado Nasser. Un número pobre de un ataque al corazón, cuando se dio cuenta de que incluso su mejor amigo Asad lo había arrojado.
      Ahora, cuando el Islam está en aumento y las contradicciones religiosas solo se están intensificando, el surgimiento de tal líder no es real. Tanto más capaz de unir las diferentes corrientes del Islam.
      Por cierto, es una pena que en el trapo controlado por Hezbolá (los mismos chiítas) no se indique que hay sunitas en el mundo de 95%, y chiítas de todo 5%, la guerra nunca se extinguirá.
      porque Ella tiene motivos religiosos y no está de acuerdo con los demás, no es real. Los postulados de la fe no se contradicen simplemente ... sino que entran en conflicto franco.
  • Sadikoff
    Sadikoff 6 января 2014 21: 28
    0
    Para comenzar a desentrañar este nudo musulmán, se necesita un líder. Estados Unidos ha hecho su parte pobremente / bien, la parte que se relacionan con los llamados aliados sauditas con otros. La más adecuada en términos de estatus y capacidades es Rusia. La pregunta es si Rusia se ha fortalecido para llevar a cabo la democratización. en ruso en esta región? El tiempo lo dirá, lo apoyo.
  • alert_timka
    alert_timka 6 января 2014 22: 25
    +3
    Cita: Sadykoff
    Para comenzar a desentrañar este nudo musulmán, se necesita un líder. Estados Unidos ha hecho su parte pobremente / bien, la parte que se relacionan con los llamados aliados sauditas con otros. La más adecuada en términos de estatus y capacidades es Rusia. La pregunta es si Rusia se ha fortalecido para llevar a cabo la democratización. en ruso en esta región? El tiempo lo dirá, lo apoyo.

    Estados Unidos acaba de enturbiar lo que necesita. Hay una masacre entre los sunitas y los chiítas, respectivamente, hay un debilitamiento de los países que son arrastrados directa o indirectamente a esta picadora de carne y, al mismo tiempo, se destruyen los elementos más activos de las personas que podrían dañar a los Estados Unidos.
  • alert_timka
    alert_timka 6 января 2014 22: 27
    +1
    Y al mismo tiempo, ni un solo soldado de Amerov muere, todo lo hacen los musulmanes.
  • knn54
    knn54 6 января 2014 23: 16
    +9
    La diferencia PRINCIPAL en la interpretación de las "fuentes primarias" es que en el Islam sunita todas las creencias que no se basan ESTRICTAMENTE en la Letra del Corán y la Sunnah, o que no tienen una base de evidencia clara en ellas, se consideran heréticas. Al mismo tiempo, las disposiciones del Corán y la Sunnah están prohibidas para ser interpretadas por el método de las alegorías, alegorías y filosofía, y los juicios filosóficos derivados de estos métodos no tienen significado teológico. El Corán debe ser interpretado principalmente por el propio Corán. Los teólogos chiítas reconocen la flexibilidad de la cosmovisión, los métodos de la alegoría y la alegoría. Además, estos métodos son una parte importante de la enseñanza chií. Creen que el secreto (batin), aunque inaccesible para la mayoría de la gente, sin embargo, hay personas a las que Dios se lo "reveló". Estos incluyen algunos imanes, en los que la fe es obligatoria en el chiísmo, teólogos del más alto rango (mujtahids) y otros "iniciados". Es decir, en el sunnismo, la decisión final se alcanza mediante un acuerdo común ("ijma") de teólogos y otras personalidades "autorizadas" en la jerarquía islámica. En el chiísmo, la decisión final recae en la autoridad del imán. Porque los imanes (según los chiítas) reciben poder directamente de Alá y son infalibles.
    El wahabismo es un movimiento religioso y político que comenzó su actividad bajo el lema de unir a los árabes contra el califato otomano. Fue entre los wahabíes que las formas del Islam apoyadas por Estambul fueron declaradas kyafiricas. De hecho, para Wahhabis, la prioridad es alcanzar el poder, y la religión actúa solo como un método en el camino hacia la meta. Los wahabíes introducen un elemento clarificador en el que un grupo particular es el portador del verdadero monoteísmo. Esto, según los wahabíes, los árabes. Fueron los árabes los portadores de la misión del Islam ... Al parecer, los wahabíes piden el Islam puro, pero en su Islam todos ven ríos de sangre, asesinatos y explosiones. La orientación en el camino de la verdad no se hace con ametralladoras y bombas en la mano. Los antepasados ​​de los wahabíes son los kharijitas, que aparecieron durante la época de Ali, y también celosos en la adoración, mientras mataban a musulmanes y luchaban contra el califa Ali. Mohammed dijo de ellos: "¡Los Kharijits son perros de entre los habitantes del Fuego!"
    1. antídoto
      antídoto 7 января 2014 09: 18
      +2
      Presentación muy competente de las diferencias entre los sunitas y los chiítas. aprendí mucho
      Curiosamente, los sunitas tienen más probabilidades de estar en las filas de varios terroristas. Al-Qaida consiste principalmente en
      1. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 7 января 2014 23: 32
        +1
        Cita: antídoto
        Presentación muy competente de las diferencias entre los sunitas y los chiítas. aprendí mucho
        Curiosamente, los sunitas tienen más probabilidades de estar en las filas de varios terroristas. Al-Qaida consiste principalmente en

        No necesariamente, por ejemplo: los talibanes (al-Qaeda) sunitas, Hezbollah, los chiítas, los opositores religiosos irreconciliables, y en esencia, la composición, el comportamiento y los objetivos: los hermanos gemelos. La única diferencia es que los objetivos aparentemente idénticos no contemplan la existencia de competidores. Por lo tanto, se cortarán y soplarán entre sí hasta que el cáncer silbe en las montañas.
  • Hitrovan07
    Hitrovan07 7 января 2014 00: 03
    +2
    La experiencia de la Segunda Guerra Mundial mostró que prepararse para la guerra en el territorio del enemigo tenía que recuperar su tierra. Los musulmanes probablemente tendrán que hacer lo mismo.
  • antídoto
    antídoto 7 января 2014 09: 21
    +2
    El artículo es una gran ventaja. Todo se presenta en los estantes y queda claro de dónde provienen los orígenes del conflicto y, lo que es más importante, qué desarrollo adicional se describen, las perspectivas. Es muy importante que la media luna chiíta comience a coordinarse y desarrollarse. El primer ministro iraquí declaró ayer la guerra a Al Qaeda, que frena algunas ciudades, y espera el apoyo público
  • 11111mail.ru
    11111mail.ru 7 января 2014 10: 27
    +6
    No lo consideres antisemitismo, pero lee por ti mismo de dónde crecen las piernas del chiismo:
    http://royallib.ru/read/gumilyov_lev/drevnyaya_rus_i_velikaya_step.html#430080
    Los judíos no se llevaban mucho más categóricamente con los musulmanes que con los cristianos. Los primeros conflictos ocurrieron en Medina, con el propio profeta. Los judíos derrotados en batallas callejeras salieron de Arabia y se instalaron en Palestina, cerca del lago Genesaret, ya que este país estaba entonces bajo el dominio de los persas. algunos de ellos fueron a Irán junto con los persas en retirada, temiendo las represalias de los cristianos sirios; sin embargo, en 650, ambos cayeron bajo el yugo árabe. Los persas lo soportaron con bastante facilidad, ya que se convirtieron al Islam, pero los judíos estaban disgustados con la apostasía. - El chiísmo como método de fragmentación de la comunidad musulmana [187].
    Un cierto Abdullah ibn Saba convertido al Islam, presentado en 653 enseñanza, a primera vista, es cierto que antes del fin del mundo el Profeta Muhammad volverá al mundo, pero por ahora debería ser reemplazado por el que durante su vida fue su asistente, es decir, Ali y sus descendientes. Aquí acechaba no solo la disputa de esa época: el reclamo de Ali al trono, sino también shiismo posterior, [188] que echó raíces en los persas mejor que en los árabes. Así, se creó la base ideológica de las guerras civiles, lo que provocó la desintegración relativamente rápida del Califato ".
    Esta es una cita del libro de L.N. Gumilev "La antigua Rusia y la gran estepa". Recomiendo leer el libro, enlace en la parte superior. Para no ser considerado un diletante estúpido que "fuma" Internet, a continuación se muestra una imagen en formato jpg de la misma cita de mi biblioteca personal. Este libro fue comprado en noviembre de 1993. cerca de la entrada norte de la estación de metro "Dynamo", lea con gusto. Luego adquirí y leí todo lo que pude conseguir y comprar. Más tarde, apareció Internet en mi vida ...
    1. 222222
      222222 7 января 2014 12: 54
      0
      11111mail.ru RU Hoy, 10:27
      No lo consideres antisemitismo .... ".........................
      http://www.tatoott1009.com/2014/01/05/the-world-government-nwo/
    2. skifd
      skifd 7 января 2014 13: 49
      0
      No confiaría en el conocimiento obtenido de un libro comprado "en el metro". Allí también se puede declarar material beneficioso de algunas de las partes, aunque puede que no sea correcto sobre su caso. Pero no llevo literatura religiosa a la calle. Además, ¡oh, cómo lo consiguieron los Hare Krishna! Están tratando de engañar por nada.
    3. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 7 января 2014 23: 42
      -1
      ¿Desde cuándo la literatura ART se ha convertido en la verdad última?  solicitar Un judío que se convirtió al Islam ya no es un judío. No todos los judíos son judíos (en Israel, la mitad de la población no es religiosa) y no todos los judíos son judíos (no había judíos étnicos en el Jagan Kaganate). Entonces, sobre cualquier cosa.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 8 января 2014 16: 22
        +3
        Cita: Y nosotros rata
        ¿Desde cuándo la literatura ART se ha convertido en la verdad última?

        Antes de proyectar una sombra sobre la cerca de barbas, querida, lee este trabajo de N.S. Gumilyov. Está escrito simplemente, claramente, no se requiere que los maestros especiales (rabinos) entiendan sus obras. No Karl Marx, sino simplemente un Doctor en Ciencias (dos veces = en geografía e historia). Este pasaje trata sobre un renegado que creó una religión para los renegados. Los persas, antes de ese desafortunado incidente, eran zoroastrianos, si mi memoria me sirve, la religión, por así decirlo, no es tan antigua como el judaísmo.
        Cita: Y nosotros rata
        Un judío que ha aceptado el Islam ya no es judío. No todos los judíos son judíos (en Israel, la mitad de la población no es religiosa en absoluto) y no todos los judíos son judíos.

        No tengo ninguna duda al respecto, pero si el autor hubiera mencionado la tribu de Israel de donde se originó este profanador de la fe de los antepasados, los parientes del "renegado" habrían sido mencionados, ¡no tengo ninguna duda!
        Cita: Y nosotros rata
        Khazar Kaganate de los judíos étnicos no existía

        ¡Estos son los tiempos! ¿De dónde vino el "Ashkenaz" (genotipo como el de Chubais)? Tus respuestas, querida, plantean nuevas preguntas.
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 8 января 2014 20: 12
          0
          El Khazar Kaganate estaba formado por turcos étnicos y Ashkenazi, un producto de la rama de Europa occidental, y un período mucho más posterior.
          1. 11111mail.ru
            11111mail.ru 9 января 2014 22: 36
            0
            Cita: Y nosotros rata
            Ashkenazy - un producto de la rama de Europa occidental, y mucho más tarde.

            Sí, directamente desde los Pirineos, a través del "Mosa-Escalda-Rin" con un paso rápido hacia la futura Prusia. ¿A quién "bombardeó" la turba de Kiev, pacificada por V. Monomakh? ¿A quién se opuso el metropolitano Hilarión a la "Palabra de Ley y Gracia"? ¿Las epopeyas rusas sobre la lucha de Dobrynya Nikitich e Ilya Muromets con "Zhidovin" también "sin precedentes"?
            1. Y nosotros rata
              Y nosotros rata 12 января 2014 17: 30
              0
              Cita: 11111mail.ru
              Cita: Y nosotros rata
              Ashkenazy - un producto de la rama de Europa occidental, y mucho más tarde.

              Sí, directamente desde los Pirineos, a través del "Mosa-Escalda-Rin" con un paso rápido hacia la futura Prusia. ¿A quién "bombardeó" la turba de Kiev, pacificada por V. Monomakh? ¿A quién se opuso el metropolitano Hilarión a la "Palabra de Ley y Gracia"? ¿Las epopeyas rusas sobre la lucha de Dobrynya Nikitich e Ilya Muromets con "Zhidovin" también "sin precedentes"?

              Oscurantismo
              negativas
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 8 января 2014 21: 19
        +1
        Cita: Y nosotros rata
        (no había judíos étnicos en absoluto en el Khagan Kaganate)

        Depende de lo que se entiende por etnia. riendo Nacionalidad por madre, es muy conveniente. Para los pueblos parásitos, si sigues la lógica. Y si consideramos la composición étnica del kaganate, entonces fue diversa, y fueron los judíos quienes estuvieron muy iluminados en la parte superior de la jerarquía. Otros no pudieron empujar al judaísmo a las tribus turcas como la religión del estado.hi
  • Cottager13
    Cottager13 7 января 2014 10: 48
    +1
    Análisis muy interesante y competente.
  • Boris63
    Boris63 7 января 2014 15: 02
    +2
    Entre los terroristas hay sunitas, chiítas e incluso cristianos. ¿Cuáles son las razones dadas por los líderes del terror de que todas estas personas "perdieron" el control sobre sí mismas (la ley de la autopreservación)? No importa cuántos y dónde estén chiítas o sunitas. Los mismos musulmanes deben admitir su "enfermedad" y comenzar a combatirla con TODOS. Los mismos sauditas pueden recibir un "cuchillo en la espalda" de sus leones, al menor "desacuerdo".
  • Ex marimán
    Ex marimán 7 января 2014 15: 13
    0
    Cita: 222222
    11111mail.ru RU Hoy, 10:27
    No lo consideres antisemitismo .... ".........................
    http://www.tatoott1009.com/2014/01/05/the-world-government-nwo/

    No te preocupes, mira esto: http: //www.youtube.com/watch? V = Crqeqoevrv0
  • individual
    individual 7 января 2014 18: 49
    +2
    Saddam Hussein, Al-Audja, Salah al-Din) - estadista y político iraquí y árabe, presidente de la Unión de Repúblicas Socialistas Árabes (2008-2010), presidente de Iraq ...
    Además, S. Hussein dirigió el partido sunita del Renacimiento socialista árabe (Ba'ath).
    Estados Unidos hizo todo lo posible para eliminar a S. Hussein acusándolo de todos los pecados mortales.
    Fue ejecutado ante el ulular de los gobiernos "democráticos" del mundo.
    Ahora, después de 2010, se nombró un nuevo gobierno chiíta en Iraq, los kurdos se identificaron y no hay paz ni tranquilidad en la región y no se espera. Los estados no saben qué hacer a continuación. La región no está controlada.
    Y así, en todas partes del mundo islámico.
    Creciente chiíta o sunita: el Corán es una tarea diferente y todas se resuelven a través de la sangre.
  • polkovnik manuch
    polkovnik manuch 7 января 2014 19: 13
    +3
    En los años 70-80 del siglo XX, recuerdo que la URSS tenía buenos lazos con los kurdos en esta región. Me pregunto cómo están las cosas ahora. El deseo de los kurdos de tener su propio estado no es malo para nosotros, en mi opinión. Pero los saudíes, los qataríes y otros que están aquí durante mucho tiempo son reales presión, incluso en una coalición "no importa con quién".
  • gladysheff2010
    gladysheff2010 7 января 2014 22: 06
    +2
    Las reservas de petróleo y gas de Oriente Medio se agotarán algún día, porque los saudíes, bajo el liderazgo de los titiriteros occidentales, están tratando de convertirse en un líder regional, intrigando imprudentemente. Una plataforma muy inestable e inestable para la dominación regional, después de todo, ¡no está en la isla como viven los profesores de inglés! Más bien, pronto caerán en la suya. "Edad Media", porque no son muy proclives a la ciencia, hablando como pueblo.
  • avg
    avg 7 января 2014 23: 11
    +4
    Apoyo a Assad solo porque es el más secular y adecuado entre el oscurantismo religioso que está sucediendo en Siria y sus alrededores.
  • syntanjey
    syntanjey 8 января 2014 04: 38
    +2
    Señores, por cierto, es demasiado temprano para rodar un barril a Arabia Saudita. ¡Estados Unidos quiere fortalecer a Irán ahora, de modo que Irán, en un intento de derrocar a las SA, bajó los precios del petróleo! ¡La bala iraní rebota en Rusia! Lea http://etoruskiy.livejournal.com, piense, ¿es tan fácil para el Príncipe Bandar llegar a regatear por Assad? ¿Putin es tan simple, arma el Mar Caspio y se niega a suministrar S-300 a Irán? Ahora, si solo los rallyes, como en la imagen aquí, ayudarán. Y rally alrededor de Rusia.
  • Selevc
    Selevc 8 января 2014 09: 55
    +4
    "Bombas" - un lugar de concentración de terroristas.

    En la imagen, falta una de las bombas más grandes, en el territorio de Arabia Saudita ... :)))
  • knn54
    knn54 8 января 2014 15: 56
    +2
    -Una rata estadounidense: talibanes (al-Qaeda) sunitas, hezbolá chiíes, opositores religiosos implacables, pero en esencia, composición, comportamiento y objetivos son hermanos gemelos.
    Cuando Irán luchó, y hubo muchos de sus refugiados, acogió a tres millones de emigrantes afganos, dos tercios de los cuales son sunitas. Es decir, la pertenencia del pueblo de Afganistán a los sunitas no condujo al hecho de que Irán se negó a cumplir SOLO el deber humano de proteger a las personas desfavorecidas.
    Durante el Hayy, a un musulmán no se le permite matar ni un mosquito ni arrancar una planta del suelo. El 31 de julio de 1987, los iraníes organizaron una marcha pacífica bajo el lema "¡Abajo América!" Y en ese momento, miles de iraníes (chiítas) estaban rodeados, les caía agua hirviendo, piedras y balas volaban en ellos. ¡400 personas murieron en este incidente! Arabia Saudita, para contrarrestar el eslogan "¡Abajo América!", Cometió tal crimen en MEKK, que antes era igual de crueldad a un solo poder.
    Hezbollah, a diferencia de al-Qaeda (y otros como ella), es una organización capaz de GUERRA Y CREACIÓN: construir ciudades, carreteras, escuelas. Una organización con su propia televisión y periódicos, diplomáticos, diputados en el parlamento y ministros en el gobierno ...
    PS Imam Khomeini declaró hace muchos años que hoy nos enfrentamos con dos tipos de Islam: el "Islam estadounidense" y el Islam del profeta Mahoma. El "Islam estadounidense" es el Islam que profesan quienes apoyan la violencia y han firmado un acuerdo con Estados Unidos e Israel. Tal "Islam" es un instrumento en manos de gobiernos dependientes con los cuales cometen crueldad y crimen. Este es el "Islam", que utiliza el petróleo como arma en interés de Israel y los enemigos de la humanidad. "Islam", que considera permisible reclutar mercenarios y matar mujeres y niños para lograr sus objetivos, y no reconocer el valor de la vida humana. Este es el "Islam" de los talibanes y wahabitas, que lo utilizan como un medio para lograr sus objetivos.
    1. Odinoki
      Odinoki 8 января 2014 19: 59
      +1
      Cita: knn54
      Durante el Hayy, a un musulmán no se le permite matar ni un mosquito ni arrancar una planta del suelo. El 31 de julio de 1987, los iraníes organizaron una marcha pacífica bajo el lema "¡Abajo América!" Y en ese momento, miles de iraníes (chiítas) estaban rodeados, les caía agua hirviendo, piedras y balas volaban en ellos. ¡400 personas murieron en este incidente! Arabia Saudita, para contrarrestar el eslogan "¡Abajo América!", Cometió tal crimen en MEKK, que antes era igual de crueldad a un solo poder.


      Nikolai, ¡Saludos! Sin justificar la reacción de las autoridades sauditas hacia los peregrinos iraníes, les diré esto. Durante el Hayy, no solo un musulmán, sino también un grupo de peregrinos de un país musulmán, no tienen derecho a convertir una peregrinación sagrada en una cabina política, organizar ciertas acciones que no están previstas en las reglas del Hayy. Estas acciones se consideran una falta de respeto por los kakons religiosos. Los iraníes sabían que la reacción sería apropiada, pero lo hicieron. Lo más probable es que fue una provocación bien planificada, que las autoridades sauditas encontraron. Creo que Irán es mejor que CA?))
      El imán Jomeini declaró hace muchos años que hoy nos enfrentamos a dos tipos de islam: el "islam estadounidense" y el islam del profeta Mahoma. El "Islam estadounidense" es el Islam que profesan quienes apoyan la violencia y han firmado un acuerdo con Estados Unidos e Israel.

      Las palabras de Khomeini pueden significar algo para los iraníes. Khomeini no se considera la persona cuyas palabras deberían considerarse ley para todos los musulmanes. Soy chiíta, pero las palabras de Khomeini no son la ley para mí.
  • knn54
    knn54 8 января 2014 21: 59
    +3
    Buenas tardes, Omar. No discuto, las SA e Irán no son países democráticos (seculares). Pero aquí es donde termina la "comparación". Irán vive en el siglo XXI. Muestran avances colosales en ciencia y tecnología. En particular, el cine iraní contemporáneo ha recibido reconocimiento mundial. Y esto está en las condiciones del bloqueo.
    Arabia Saudita REALMENTE vive en 1435.
    Para los sauditas, el beneficio siempre ha sido más importante que los ideales. Según la revista estadounidense (!) Parade, Abdullah II ocupa el cuarto lugar en la lista de los dictadores más brutales del mundo, pero Arabia Saudita es CADA UNO culpable de fundamentalismo, fanatismo o autoaislamiento. Y Occidente está EXPERIMENTADO por la INDEPENDENCIA económica, militar y política, y la relativa estabilidad interna de Irán.
    -Yo soy chiíta, pero las palabras de Khomeini no son ley para mí.
    ¿Y quién es la autoridad para ti? Personalmente estoy de acuerdo con esta declaración.
  • Sergey S.
    Sergey S. 9 января 2014 01: 15
    +2
    Desafortunadamente, milenios de historia solo confirman el telón de la historia: la única lección de la historia es que no se aprenden lecciones de ella.
    Por ejemplo, Saddam Hussein era sunita.
    Más importante aún, sobrevivieron sin el apoyo externo del país (¡Siria! E Irán), que se han embarcado durante mucho tiempo en la independencia nacional. Además, sobrevivieron sin mucho apoyo externo, como sería el caso durante la URSS. Por supuesto, sobre esta base, en estos países, aumentará el orgullo nacional y la confianza en la corrección de este camino.
    2. Los juegos políticos como "divide y vencerás", "castañas de manos ajenas", "tu hijo de puta" están completamente arruinados. Resulta que hay aspectos positivos para la humanidad en la globalización. Los pueblos de los países pequeños obtuvieron acceso a la información mundial, la comprensión de la falsedad de la amistad en Estados Unidos o en inglés provocó respuestas apropiadas.
    Por cierto, los egipcios resultaron ser estudiantes no muy halagadores en la parte de los principios jesuitas mencionados anteriormente.
    3. El mundo tiene hambre de verdad y justicia.