Técnica y educación. El hombre no puede ser reemplazado, pero puede ser ayudado

14
No solo en la educación, sino también en la educación, un técnico no podrá reemplazar completamente a una persona en un futuro previsible por una razón muy simple: una parte importante de la educación y casi toda la educación consciente radica en responder las preguntas que surgen en un niño.

Creo que yo mismo crecí bien educado (e incluso algo inteligente), sobre todo porque mis padres siempre estaban listos para responder a mis preguntas. Obviamente, a menudo me enviaban a libros, diciendo que no podían responder a esa pregunta, y que debería leer al respecto. Pero si solo descubriera todo de los libros, mi educación sería muy larga. De hecho, en los libros, las respuestas, como regla, tienen que buscar más tiempo. De mis padres, recibí respuestas a la parte principal de mis preguntas con bastante rapidez. En consecuencia, tuve más tiempo para buscar respuestas a las preguntas que mis padres no pudieron resolver, o querían que hiciera al menos algo por mi cuenta, sin confiar en ellas. Supongo que si estudiara solo de los libros, si los padres no respondieran mis preguntas tan rápido y con tanta voluntad, entonces no tendría el tiempo físico suficiente para adquirir tanto conocimiento, y mucho menos pensar en ellas, porque la educación no es tanto un reconocimiento Nuevo cuanto piensas en lo que aprendes.

Según la experiencia anterior, creo que: incluso en la educación es imposible confiar solo en los libros, pero también es imposible confiar en las máquinas de entrenamiento, ya que es improbable que dicha máquina pueda responder con rapidez y precisión a toda la gama de preguntas inesperadas. Por lo que puedo decir, la tecnología moderna está todavía muy lejos de ese nivel para responder automáticamente a las preguntas, e incluso se las puede hacer en forma gratuita, porque el niño no puede formalizar sus preguntas para que la máquina las pueda entender.

En cuanto a la educación, el equipo aquí es poco probable que pueda dar al menos algo. Como persona que ha estado involucrada en el desarrollo de programas bastante complejos durante un par de décadas, incluidos los programas de automatización para gestionar procesos tecnológicos (es decir, aquellos diseñados principalmente para responder de manera rápida y correcta a eventos muy inesperados), debido a mi experiencia profesional, no creo que en el futuro previsible, cree un programa que pueda responder adecuadamente a la conducta del niño y, en consecuencia, educarlo. Y tal reacción es necesaria, porque la educación no es principalmente la asignación de patrones de comportamiento, sino la pronta respuesta a posibles desviaciones de estos patrones. Está claro que es absolutamente imposible prever el rango completo de posibles desviaciones por adelantado y, por lo tanto, es imposible establecer el comportamiento correcto del programa en respuesta a cualquier desviación.

Por lo tanto, me parece que la tecnología puede ayudar en la educación de una sola manera: reducir el costo de la fuerza humana en el entrenamiento, para que una persona tenga más tiempo para la educación. Aunque ya he dicho que el técnico no puede asumir plenamente las responsabilidades asociadas con la capacitación, pero aún puede ayudar significativamente a este proceso. Existen bastantes métodos de educación, basados ​​en la máquina, y este apoyo puede reducir de alguna manera el costo de la fuerza humana para el entrenamiento. Y si una persona gasta menos tiempo y energía en la educación del alumno, en consecuencia podrá prestar más atención a la educación de esta persona.

Y también quiero enfatizar: en mi opinión, la educación y la educación son partes de un proceso único. Es imposible separar una de la otra al máximo, simplemente porque una persona habla, en primer lugar, no con palabras, sino con un ejemplo personal, y de qué ejemplo muestra el maestro su comportamiento, depende en gran medida de cómo educarán a sus alumnos.

Probablemente hay muchos ejemplos, pero no daré ejemplos, pero me limitaré a una vieja broma de la era soviética. ¿Cuál es la diferencia entre el comisario y el oficial político (es decir, el comandante adjunto para el trabajo político)? El comisionado dice "haz lo que yo hago", y el diputado político dice "haz lo que yo digo". Por lo tanto, si esperamos seriamente que el niño haga lo que le decimos, entonces ninguna esperanza de una buena crianza de este niño es siquiera digna de ser alimentada. Es necesario proceder precisamente del hecho de que el tutor debe ser, entre otras cosas, también en gran medida un modelo para los educados. Y lo principal con lo que un técnico puede ayudar en la educación es liberar una parte del tiempo y esfuerzo del profesor para que tenga más oportunidades de actuar como un buen educador.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. d_trader
    +1
    9 января 2014 07: 33
    Bueno, está claro que el autor es respetado por muchos, incluida una persona, pero ¿por qué debería publicarse este artículo en este sitio? En él, además de las palabras "comisario" y "oficial político" del último párrafo sobre temas militares o de política, no hay nada.
    1. +10
      9 января 2014 08: 04
      Cita: d_trader
      En él, además de las palabras "comisario" y "oficial político" del último párrafo sobre cuestiones militares o políticas, no hay nada.

      Todos los problemas, derrotas y victorias de nuestro país comenzaron con la educación, y como resultado, la mente. Así que el artículo es una ventaja definitiva, o más bien el autor Wasserman, uno de los pocos cuyos pensamientos vale la pena escuchar y hablar.

      Frase clave del artículo:
      Por lo tanto, si esperamos seriamente que el niño haga lo que le decimos, entonces ninguna esperanza de una buena crianza de este niño es siquiera digna de ser alimentada. Es necesario proceder precisamente del hecho de que el tutor debe ser, entre otras cosas, también en gran medida un modelo para los educados.


      El padre fuma - el niño también es probable que fume
      El padre golpea a la madre y Hamit a los demás, su hijo no sana
      El padre está engañando, robando o dando sobornos, es poco probable que el niño se aleje de esto.
      Si el padre es la persona que cumple su palabra, para quien el dinero y la "calificación" no son un objeto de adoración, entonces el niño se convertirá en un verdadero patriota de su país y propiedad de la sociedad.

      Personas en el poder, son funcionarios: en el pasado eran todos niños, y en esto, en sentido figurado, se vertió la jarra, entonces fluirá de ella.
      De aquí vino la siguiente sabiduría popular:
      Primero:
      El pescado se pudre de la cabeza (es decir, del padre de familia o de su propio jefe). Pero por alguna razón, es más conveniente que todos tomen la cabeza, no ellos mismos, sino el Presidente u otra persona.
      Y el segundo:
      El gobierno es un espejo de la sociedad. (gente). La explicación se ha dado anteriormente. Pero específicamente, me enfoco en problemas como corrupcióncual es el resultado de tal sentimiento EJE y problemas con La conciencia.

      La verdad de lo anterior no justifica esasquién da sobornos y recibe sobornos, quién roba el dinero de otras personas o se complace en la mala educación en las oficinas, en los foros, etc.

      Sé que esta publicación será recibida con hostilidad, pero esta es la verdad que debe analizar y comprender, y es conveniente utilizarla para el bien de su país, es decir, criar niños adecuadamente, para que los hombres y mujeres de la Patria crezcan fuera de ellos!

      Por contra listos !!!!
      1. -1
        9 января 2014 08: 25
        Cita: sledgehammer102
        Por contra listos !!!!

        Anteriormente, los jóvenes soviéticos estaban listos para trabajar y defenderse, y ahora a los menos. Por supuesto, Vladimir Putin no tiene la culpa de nada, la gente tiene la culpa. ¿Qué son estas personas y boyardos? La conclusión debe comenzar a luchar contra este pueblo no culpable, sino ladrón.
        1. +3
          9 января 2014 08: 51
          Cita: valokordin
          Anteriormente, los jóvenes soviéticos estaban listos para trabajar y defenderse, y ahora a los menos. Por supuesto, Vladimir Putin no tiene la culpa de nada, la gente tiene la culpa. ¿Qué son estas personas y boyardos? La conclusión debe comenzar a luchar contra este pueblo no culpable, sino ladrón.


          Conclusiones mal entendidas.
          Un país es una sociedad, y una sociedad es una familia. Los funcionarios provienen de esta sociedad, entre ellos hay honestos, arrogantes, groseros y otros, así como en la sociedad de la que salieron. Y la tarea de cada uno de nosotros es vivir por nuestra cuenta y educar a nuestros hijos para que no se sientan avergonzados de sus acciones.

          Lo mismo se aplica a los caucásicos, había una gente muy decente, ahora una parte de ellos perdió por completo todos los valores y el patrimonio de sus antepasados, que podemos ver en las calles de nuestras ciudades, y todo porque no podíamos o no queríamos o no queríamos ellos mismos no podían dar una base moral para su desarrollo y crecimiento.
          1. +3
            9 января 2014 09: 03
            Educando a la sociedad, como fuerza creativa e impulsora hacia el progreso en nuestro país, no tuvimos 20 años y, sin embargo, no hay ninguno.
            1. +2
              9 января 2014 09: 10
              Cita: mirag2
              Educando a la sociedad, como fuerza creativa e impulsora hacia el progreso en nuestro país, no tuvimos 20 años y, sin embargo, no hay ninguno.


              Estás en 100% derecho La educación pública es la fuerza motriz para el desarrollo del país.

              Y desde 1991, no tenemos ninguno en esta área consistenciay cuando se forma vacío valores / educación, puede ser fácilmente llenado por cualquier otro ideologíaque sea "naranja", "wahabista", "nazi" y uno de los más peligrosos. "ideología del becerro de oro y la omnipotencia del dinero"
          2. Energet1k_
            +1
            9 января 2014 09: 45
            Cita: sledgehammer102
            Un país es una sociedad, y una sociedad es una familia. Los funcionarios provienen de esta sociedad, entre ellos hay honestos, arrogantes, groseros y otros, así como en la sociedad de la que salieron. Y la tarea de cada uno de nosotros es vivir por nuestra cuenta y educar a nuestros hijos para que no se sientan avergonzados de sus acciones.

            Además, el razonamiento de una persona cuerda. Probablemente todos los patriotas de Rusia quieran cambiar el país y se hayan preguntado en repetidas ocasiones: ¿cómo puedo ayudar, qué puedo hacer, etc.? Y la conclusión, creo, es obvia y está contenida en la vieja sabiduría. ¿Quieres cambiar el mundo, comienza por ti mismo? Luego de su círculo cercano, familia, amigos, etc. Todos los que todavía tienen conciencia deberían apelar a ella y estoy seguro de que hay una mayoría en nuestro país, y para aquellos que no la tienen, ¡pónganlo a la cuenta! ¡Creo que todo está en nuestras manos!
          3. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +3
        9 января 2014 09: 38
        Pon un plus, ya que los pensamientos son similares.
        La escuela, la mala nutrición, las autoridades, los chubais ... siempre tienen la culpa ... otra basura, y nunca nosotros mismos.
        El niño crece muerto, el instructor físico tiene la culpa (la cerveza no entra en el patio de recreo con el niño), ninguna niña crece (bueno, ¿es necesario enseñarle economía doméstica, pero qué pasa con el higo?).
        Por lo tanto, aparentemente habrá inconvenientes (ya que hay una persona específica que señaló las deficiencias y lo ama por eso). riendo )
    2. 0
      9 января 2014 21: 20
      El sitio web de Military Review ya se ocupa de los problemas de la educación general. Bueno, ¿qué puede hacer si la educación está firmemente en manos de los reformadores de p (e), quienes con especial celo p (e) la forman?
      1. 0
        10 января 2014 07: 42
        Cita: solitario
        El sitio web de Military Review ya se ocupa de los problemas de la educación general. Bueno, ¿qué puede hacer si la educación está firmemente en manos de los reformadores de p (e), quienes con especial celo p (e) la forman?


        La educación comienza con la familia, y es ella quien desempeña el papel decisivo en ella, luego la escuela y luego el círculo social, que a su vez depende directamente del cerebro de los padres.
  2. Cristiano
    +3
    9 января 2014 07: 48
    ¡Sin una educación decente, no habrá nadie para defender la Patria!
  3. d_trader
    0
    9 января 2014 07: 50
    Sí, y en Wasserman en la foto, descarga que con un estiramiento se puede llamar militar. Siempre fue interesante descubrir qué lleva puesto en ella constantemente ...
  4. 0
    9 января 2014 07: 54
    Hay una gran decepción porque los gobernantes actuales no tenían a los padres de Anatoly como maestros en la infancia, aunque él mismo es adecuado para sus padres por edad. Pero no están escuchando, así que estamos en un gran agujero. Dios me perdone.
  5. Makarov
    +2
    9 января 2014 08: 16
    "Creo que yo crecí con una buena educación (e incluso hasta cierto punto inteligente), sobre todo porque mis padres siempre estaban dispuestos a responder a mis preguntas ..."

    Así es como se desarrolla la crianza de un niño en mi familia. Y siempre y en todas partes, abogo por ese enfoque, ya que en otras instituciones sociales el niño es impersonal y el enfoque hacia él es de acuerdo con el principio "COMO TODOS".
  6. +1
    9 января 2014 08: 37
    Desafortunadamente, la técnica no solo no ayuda, sino que a menudo hace daño, porque el niño no aprende de pensar y buscar (incluso en los libros). Comienza a trabajar sobre el principio, por qué tensa, todo está en Internet (en particular en Wikipedia). Comienza a no leer libros y escribir ensayos, sino a buscar ensayos y ya leerlos y escribirlos, sin leer el libro en sí. Etc. etc. - Lo que conduce a la degradación. La técnica es buena cuando ayuda a pensar. En condiciones modernas, ella se desgasta pensando ...
  7. +1
    9 января 2014 08: 42
    Autor Anatoly Wasserman: en Anatoly las vacaciones aún continúan (la persona se relaja y habla de cosas morales, en general, descansando)
  8. +5
    9 января 2014 08: 49
    Cita: d_trader
    Bueno, está claro que el autor es respetado por muchos, incluida una persona, pero ¿por qué debería publicarse este artículo en este sitio? En él, además de las palabras "comisario" y "oficial político" del último párrafo sobre temas militares o de política, no hay nada.

    Wasserman planteó el tema correcto. Hoy no hay ningún lugar sin una educación y crianza normales. Y más aún en el ejército y la marina. Entonces, en este sitio, este artículo trata sobre el caso. La única pregunta es qué educación y crianza se consideran correctas. Es importante que entendamos lo que entendemos por el concepto de "educación" en general y educación militar en particular. En el siglo pasado, Alemania, que perdió la Primera Guerra Mundial, logró crear una poderosa máquina de guerra y preparó el número necesario de generales, oficiales y suboficiales para la guerra, sin tener una sola escuela militar y academia militar. La pregunta es: ¿de dónde vinieron tantos expertos militares de diferentes niveles que Alemania puso de rodillas a la mitad de Europa? ¿Dónde los "educó"? El Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas alemanas, el mariscal de campo Keitel, no tenía la más mínima educación militar. No es que no tuviera la suerte de estudiar con los profesores de la Academia del Estado Mayor, pero ni siquiera se graduó de una escuela militar por una razón generalmente simple: simplemente no había escuelas o academias militares en Alemania. En Alemania, los oficiales no estudiaron con profesores, sino con oficiales.
    El mariscal de campo El modelo, a quien Hitler lanzó durante la guerra de frente a frente a las secciones más difíciles, tampoco tenía la más mínima educación militar. Se unió al ejército como soldado, en 1910 se convirtió en un estandarte, y en 1918 fue transferido al Estado Mayor.
    Los mariscales de campo Manstein y Rommel, según el historiador estadounidense S. Mitchem, se graduaron de academias militares, pero el hecho es que los estadounidenses también tienen una escuela de policía que se gradúa de la policía de base, llamada academia. Manstein y Rommel se unieron a las filas antes de la Primera Guerra Mundial, y varios años después, según el estadounidense, estudiaron en algunas "academias militares", y Manstein comenzó sus estudios en la academia como un estandarte y después de unos meses fue liberado como teniente, y Rommel comenzó sus estudios como suboficial -oficial y después de la academia se convirtió en insignia. Es decir, estas "academias" alemanas eran, en el mejor de los casos, algo así como nuestros cursos de tenientes junior. Manstein y Rommel ya no tenían diplomas. Por lo tanto, tenemos a cualquier oficial del Ejército Rojo porque la presencia de documentos sobre educación militar era simplemente un generalísimo en comparación con ellos. Si fuera necesario luchar no por habilidad, sino por diplomas de graduación de escuelas y academias, los generales y oficiales del Ejército Rojo conducirían a los alemanes a África en un mes. Pero no funcionó, los diplomas no ayudaron. En esta ocasión, podemos decir esto: los oficiales alemanes aprendieron a pelear con los oficiales alemanes y, por lo tanto, lucharon como oficiales, y nuestros oficiales aprendieron a pelear con los maestros y, por lo tanto, lucharon como maestros.
    Redondeando, noto que no siempre tener un diploma de educación indica la presencia de la mente. Ya a fines del siglo XIX, el clásico de psicología Le Bon escribió sobre esto, luego Leo Tolstoi habló sobre esto en la novela "Resurrección", derivando la imagen de un fiscal que se graduó tanto del gimnasio como de la universidad con una medalla de oro, pero que fue un idiota excepcional en su trabajo. Sin embargo, los profesores universitarios y académicos de la sociedad tienen un peso tan significativo que la sociedad, sin ninguna razón, considera su charla de agua bendita de un depósito de sabiduría y no, y los argumentos de nadie de que debe pensar en el significado de lo que está sucediendo con la educación en la sociedad. no tiene efecto La sociedad está profundamente convencida de que sin diplomas de educación superior estaremos perdidos. A los ojos de la sociedad, solo uno es un especialista que tiene dicho diploma. Este es un error muy grave, en mi opinión.
    1. 0
      9 января 2014 13: 03
      En la continuación de tu, Michael hi pensamientos
      Un conocido mío, ingeniero de formación y de hecho, dijo: "A menudo, una consideración normal es mejor que una simple educación superior".
      Como ex comandante y ex gerente de producción, sé que la base de un buen luchador / trabajador está en entrenamiento. Esta es la experiencia posterior, la educación ...
  9. +3
    9 января 2014 15: 21
    Tengo chicas jóvenes que trabajan en el departamento que aprobaron el examen. Son de buenas familias, tienen ciertos principios morales, pudieron enseñarse fácilmente a través de operaciones y procedimientos complejos, pero aún así formalizados, PERO, de vez en cuando, entregan tales perlas del campo de la ciencia general que las personas un poco mayores se desgarran el estómago de la risa.
    Además, me encuentro con profesores de turno, debo decir que la impresión es pesada.
    La educación fue uno de los logros más altos de la URSS, ahora todo está destruido, comercializado, los conceptos y objetivos han sido reemplazados.
    Mi nieto vino para las vacaciones (clase 4). Durante dos días soporté los modales más importantes de su capital (jugar en una tableta, ver dibujos animados extranjeros, etc.), y luego asignó una pala y limpiamos la mansión de la nieve, reparamos los edificios, arreglamos el garaje, solo entonces fuimos a pescar, montamos una moto de nieve. y disparando desde una carabina y otros placeres. Dejado feliz! Los niños son flexibles para las buenas acciones, lo principal es que hay alguien que les enseñe esto.
    1. +1
      9 января 2014 15: 48
      Cita: Begemot
      Durante dos días soporté sus modales principales (juegos en la tableta, viendo caricaturas extranjeras, etc.), luego seleccioné una pala y limpié la mansión de la nieve, reparé edificios, limpié el garaje, solo después de eso fuimos a un viaje de pesca, montando una moto de nieve Y disparando una carabina y el resto del placer. ¡Se queda feliz!


      ¡Aplaudo ponerme de pie! ¡Estás bien hecho! ¡Tales personas crecen hijos y nietos dignos!
  10. 0
    9 января 2014 19: 37
    para la educación no es tanto aprender cosas nuevas como pensar en lo que aprendes.

    mi respeto Anatoly Alexandrovich hi Definición muy precisa.
  11. 0
    9 января 2014 22: 01
    La educación y la educación son aspectos de un solo proceso. Es imposible separar completamente uno del otro, simplemente porque una persona educa, en primer lugar, no con palabras, sino con un ejemplo personal,

    Frase clave. No es por nada que la gente dice: con quién liderarás, de eso ganarás.